Nauchny_proryv


УТВЕРЖДАЮ
Ректор ОУ ВО «Южно-Уральский
институт управления и экономики»
_______________А.В. Молодчик
«___» _____________2016 г.
ПОЛОЖЕНИЕ
о IV Всероссийском конкурсе научно-исследовательских работ и научных проектов аспирантов, студентов и школьников «Научный прорыв», проводимом
ОУ ВО «Южно-Уральский институт управления и экономики»
1.Общие положения
Цели и задачи конкурса
III Всероссийский конкурс научно-исследовательских работ и научных проектов аспирантов, студентов и школьников «Научный прорыв» (далее – Конкурс) проводится с целью поддержания системы непрерывного образования, повышения качества подготовки специалистов и научных кадров, вовлечения молодежи в научно-исследовательский процесс, развития исследовательских навыков и стремления к творческому использованию знаний в процессе будущей профессиональной деятельности.
Основными задачами конкурса научно-исследовательских работ являются:
- стимулирование научно-исследовательской активности аспирантов, студентов и школьников при создании инновационных знаний, технологий и продуктов;
- создание условий для творческого и профессионального самовыражения молодых исследователей;
- популяризация достижений начинающих инноваторов.
Организаторами конкурса являются научный отдел ОУ ВО «Южно-Уральский институт управления и экономики» (далее – Институт), кафедральные студенческие научные секции и Студенческое научное общество. Оргкомитет осуществляет общее руководство организацией конкурса, сбор заявок и конкурсной документации, подбор и работу экспертных комиссий, объявление и награждение победителей конкурса по соответствующему научному направлению.
1.3 Участники конкурса
В Конкурсе могут принимать участие аспиранты и студенты образовательных учреждений среднего и высшего образования всех форм обучения, а также школьники, занимающиеся научными исследователями в рамках научных обществ учащихся или иных организационных форм под руководством научно-педагогических кадров учреждений высшего образования в соответствии с направлениями конкурса.
Номинации конкурса
2.1 Конкурс проводится в двух номинациях:
- лучший научный проект;
- лучшая научно-исследовательская работа.
2.2 В каждой номинации отдельно оцениваются работы и проекты аспирантов, студентов и школьников.
Научные направления конкурса
3.1 Конкурс проводится по следующим направлениям:
Информационно-коммуникационные системы и технологии;
Социогуманитарные науки (история, социология, культурология, языкознание);
Экономические науки;
Юриспруденция;
Архитектура, дизайн, строительство.
Конкурсная документация
4.1 На конкурс студентами представляются законченные научно-исследовательские работы и научные проекты, выполненные самостоятельно, индивидуально или в соавторстве, соответствующие научным направлениям Конкурса и оформленные с соблюдением требований.
4.2 Один участник может представить на Конкурс не более одной работы (проекта) в рамках каждого направления.
4.3 Регистрация участников и подача материалов осуществляется через сайт www.science174.ru в срок до 5 марта 2017 г. в виде архивов (WinZIP, WinRAR).
4.4 Пакет конкурсных материалов включает в себя:
Номинация «Лучшая научно-исследовательская работа»
сведения об авторе (авторах) и научном руководителе работы, представленной на Конкурс (Приложение 1);
аннотацию научной работы (Приложение 2);
текст работы объемом не более 25 страниц;
отзыв научного руководителя в произвольной форме о степени самостоятельности и качестве выполненной научной работы, подпись руководителя заверяется по месту работы;
сведения об апробации работы (участие и награды научных конкурсов, конференций и т.д.).
Номинация «Лучший научный проект»
сведения об авторе (авторах) и научном руководителе проекта, представленного на Конкурс (Приложение 1);
научный проект, структура которого отвечает указанным требованиям (Приложение 4);
отзыв научного руководителя студента (студенческого коллектива) в произвольной форме о перспективах реализации и коммерциализации научного проекта, подпись научного руководителя заверяется по месту работы.
4.5 Конкурсные материалы оформляются в формате MSWord, шрифт 12, интервал одинарный, поля – 2 см., сноски постраничные, оформленные в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5-2008 и присылаются на Конкурс только в электронном (сведения и отзывы – в отсканированном) виде.
Порядок проведения конкурса
После завершения заявочной кампании оргкомитет Конкурса осуществляет проверку наличия полного пакета документов, предварительную оценку работ и проектов на соответствие тематике направления, выявляет степень самостоятельности работ и проектов путем проверки на плагиат, распределяет заявки по возрастным категориям.
Оргкомитет вправе не допускать к участию в Конкурсе работы, не соответствующие требованиям, указанным в настоящем Положении, а также степень самостоятельности которых не превышает 80%.
Работы и проекты, прошедшие предварительный отбор, распределяются между экспертами в соответствии с их специализацией. К экспертизе могут привлекаться внешние специалисты. Каждая работа/проект рассматривается и оценивается как минимум двумя экспертами.
При оценке работ члены экспертных комиссий заполняют экспертный лист (Приложение 3), руководствуясь следующими критериями.
Научно-исследовательская работа:
- наличие научной проблемы;
- актуальность исследования для решения научной проблемы;
- полнота методологического инструментария;
- взаимосвязь теоретических позиций с практическим воплощением;
- теоретическая и/ или практическая значимость результатов;
- авторский научный стиль.
Научный проект
- новизна и актуальность проекта;
- соответствие проектных методов целям и задачам;
- обоснованность сроков и плана реализации проекта;
- квалификация членов проектной команды;
- обоснованность бюджета, наличие внешних источников финансирования;
- полнота количественных и качественных индикаторов, оценка рисков;
- возможность тиражирования результатов проекта.
5. Определение и награждение победителей
5.1. В рамках каждого научного направления Конкурса и возрастной категории определяются победители I, II и III степени. Конкурсная комиссия оставляет за собой право не присуждать ни одному из участников звания победителя, если работы / проекты не демонстрируют соответствующий уровень подготовки.
5.2. Все участники получают электронные сертификаты Конкурса. Победители и призеры Конкурса в каждой номинации награждаются Дипломами I, II и III степени, печатные варианты которых рассылаются по почте на указанные в заявке адреса.
5.3. Аннотации научно-исследовательских работ и проектов публикуются в сборнике материалов Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Актуальные проблемы современной науки: взгляд молодых».
5.5. Результаты Конкурса оглашаются на сайте Института (www.inueco.ru), сайте научных мероприятий (science174.ru).
Приложение 1
Аннотация научной работы /проекта (не более 4 стр.)
Название
Автор (ы)
Год завершения работы / сроки реализации проекта
Научное направление Конкурса
Ключевые слова (до 15 терминов)
6. Актуальность научной работы /проекта (не менее 0,5 стр.)
7. Объект и предмет научной работы /проекта
8. Цель и задачи научной работы / проекта
9. Методы проведённых / планируемых исследований
10. Основные результаты научного исследования (научные, практические) / перспективы реализации проекта (не менее 1 стр.)
Подпись автора (ов)
Приложение 2
Сведения об авторе (авторах) и научном руководителе работы
ФИО автора
Статус (школьник, студент, аспирант), направление (специальность)
Курс / класс
Место учебы
Контактный телефон
Адрес электронной почты
ФИО научного руководителя (если имеется)
Ученая степень, ученое звание научного руководителя
Должность научного руководителя
Почтовый адрес (с индексом) для рассылки дипломов Конкурса
Подпись автора
Подпись научного руководителя
Приложение 3
Структура описания научного проекта
Название проекта
Научная проблема и актуальность проекта (не менее 0,5 стр.)
Цель и задачи проекта (не более 0,5 стр.)
Сроки реализации проекта
Стоимость проекта (сумма)
Проектная команда (с указанием статуса и квалификации)
Методы и содержание проекта (не менее 1 стр.)
Календарный план реализации проекта
Бюджет проекта (включая имеющуюся материальную базу)
Ожидаемые результаты проекта и способ их оценки
Перспективы развития и тиражирования проекта
Библиографический список, оформленный в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5-2008.
Приложение 4
Экспертный лист номинации «Научно-исследовательская работа»
ФИО эксперта______________________________________________________________
Научное направление ______________________________________________________
Группа (школьники, студенты, аспиранты)____________________________________________
Критерии Показатели
Актуальность работы а. Работа соответствует приоритетным направлениям развития науки и техники, решает значимые для современного общества и научной отрасли задачи (5 баллов);
б. Работа ориентирована на узкую специфику, интересы отдельного предприятия (3 балла);
в. Работа носит обобщенный ознакомительный характер (1 балл)
Наличие научной проблемы а. Автор аргументировано представляет научную новизну и практическую значимость работы (5 баллов)б. Автор недостаточно аргументировано обосновывает научную проблему в своем исследовании (3 балла)в. Работа не имеет научной новизны и практической значимости (1 балл)
Самостоятельность работы а. Автор учитывает достижения предшественников в научной отрасли и вносит свой вклад в ее развитие (5 баллов);
б. Автор недостаточно осведомлен о научном заделе по проблеме исследования, но пытается найти оригинальное решение поставленных вопросов (3 балла);
в. Работа повторяет общеизвестные положения (1 балл)
Взаимосвязь теоретических позиций с практическим воплощением а. Автор грамотно обосновывает используемые методы решения поставленной задачи применительно к имеющимся источникам (5 баллов);б. Автор предлагает решение, которое является корректным и исчерпывающим, но не уделяет внимания его обоснованию, либо использует недостаточно широкую источниковую базу (3 балла);в. Отдельные этапы решения недостаточно проработаны, автор использует общеизвестные данные (1 балл)
Критерий оценки Баллы Участники
Актуальность работы
5 Наличие научной проблемы
5 Самостоятельность работы
5 Взаимосвязь теоретических позиций с практическим воплощением 5 Подпись эксперта
Приложение 5
Экспертный лист номинации «Научный проект»
ФИО эксперта______________________________________________________________
Научное направление ______________________________________________________
Группа (школьники, студенты, аспиранты)____________________________________________
Критерий Показатели
Новизна и актуальность проекта а) Проект решает значимую научную проблему, актуальную для данной сферы, либо для данного региона, имеет потенциал коммерциализации (5 баллов)
б) Проект имеет узкую практическую значимость (3 балла)
в) Новизна и актуальность проекта отсутствуют
Методы и содержание проекта а) Методы отвечают цели и задачам проекта, достаточны для решения научной проблемы, отражают весь спектр новейших достижений в данной области (5 баллов);
б) Методы в основном отвечают цели проекта, но недостаточны для полного ее достижения (3 балла);
в) Методы не отвечают целям проекта (0 баллов)
План реализации проекта а) Оптимальный баланс сроков, задач и результатов (5 баллов);
б) Сроки реализации несколько завышены / последовательность этапов не всегда отвечает задачам (3 балла);
в) Сроки реализации значительно завышены, возникают сомнения в реализуемости целей проекта (0 баллов)
Бюджет проекта а) Бюджет грамотно сформирован, указаны дополнительные источники финансирования (5 баллов);
б) Бюджет содержит незначительные неточности (3 балла);
в) Бюджет не соответствует задачам проекта, расходы сильно завышены (0 баллов)
Кадровое обеспечение а) Квалификация членов проектной команды соответствует целям проекта, имеется научный задел (5 баллов);
б) В целом соответствует, но отсутствует научный задел (3 балла);
в) Не соответствует целям проекта (0 баллов)
Планируемые результаты и перспективы Перспективны для развития отрасли / области знаний, могут быть тиражированы в других регионах или сферах общественной жизни,
а) Ожидаемые результаты легко тиражируются, четко прописаны критериальные показатели, учтены риски (5 баллов);
б) Перспективны для узкой сферы, но учитывают риски (3 балла);
в) Неактуальные и не могут быть тиражированы (0 баллов)
Критерий оценки Баллы Участники
Новизна и актуальность проекта 5 Методы и содержание проекта 5 План реализации проекта 5 Бюджет проекта 5 Кадровое обеспечение 5 Планируемые результаты и перспективы 5 Подписи членов конкурсной комиссии ____________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
Приложение 6
Итоговый рейтинг научно-исследовательских работ и научных проектов по направлению ___________________________________________________________________________
в категории ______________________________________________________________
Название работы / проекта ФИО автора (ов) Сумма баллов Итоговый рейтинг
Подписи членов конкурсной комиссии_________________________________________________
_________________________________________________

Приложенные файлы

  • docx 18467709
    Размер файла: 34 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий