Seminarskie_i_prakticheskie_zanyatia


2 нед. Право собственности и другие вещные права
Понятие и содержание права собственности
Правомочия владения, пользования и распоряжения имуществом
Принципы осуществления права собственности
Формы и виды собственности. Объекты права государственной и муниципальной собственности. Государственная казна. Казна субъекта Российской Федерации, муниципальная казна. Объекты исключительной федеральной государственной собственности.
Момент возникновения права собственности
Ограниченные вещные права.
Право оперативного управления и хозяйственного ведения.
Сервитуты: понятие и виды.
См.: Концепция развития Гражданского законодательства
Суханов, Щенникова
Задачи:
1.Стрельцов, уезжая в отпуск, отдал свой велосипед Судакову, разрешил пользоваться им, а в случае поломки велел отремонтировать за свой счет.
Какие правомочия приобрел Судаков? Имеются ли различия в объеме правомочий Судакова и Стрельцова?
Проанализируйте нормы, регулирующие отношения по договорам аренды, хранения, перевозки, и укажите, какие правомочия приобретает лицо, которому передается вещь, сравните их с правомочиями, названными в пп. 1-2 ст. 209 ГК, и охарактеризуйте их различия.
Уезжая на месяц в командировку, Васильев оставил часть своих вещей на хранение Еремеевой. Командировка была продлена на 3 месяца. Возвратившись, Васильев попросил Еремееву вернуть вещи, но оказалось, что магнитофон поврежден из-за систематического небрежного использования, а телевизор Еремеева продала, так как нуждалась в деньгах. При рассмотрении дела в суде Еремеева пояснила, что она свои действия считает правомерными, поскольку вещи находились у нее на праве владения, а это право, по ее мнению, неразрывно связано с правами пользования и распоряжения.
Различаются ли правомочия Васильева и Еремеевой по объему? Сохранились ли какие-то правомочия у Васильева, когда он передал вещи на хранение? Подлежат ли требования Васильева удовлетворению, если да, то какие?
В связи с финансовыми затруднениями бумажная фабрика решила продать демонтированный пресс и 150 т бракованной бумаги комбинату. 21 июня стороны заключили договор, согласно которому 25 июня пресс был передан комбинату. В тот же день представитель комбината принял бумагу, но не вывез ее, а по акту оставил на хранение на складе фабрики. 27 июня в результате попадания искры от проходившего около фабрики паровоза на складе возник пожар и оставленная на хранение бумага, а также часть имущества фабрики сгорели.
Комбинат предъявил иск в арбитражный суд о передаче ему бумаги, фабрика же потребовала оплаты стоимости пресса и бумаги, считая, что поскольку бумага сгорела не по ее вине, она не обязана вновь поставлять ее комбинату.
Решите спор.
Кислицин купил у Жилина картину русского художника за 500 тыс. руб. Вывезти ее было не на чем, и он попросил у Жилина разрешения оставить ее на сутки. Ночью в результате сильной грозы возник пожар, при тушении которого полотно было повреждено. Узнав о случившемся, Кислицин заявил, что раму от картины заберет, так как это уже его собственность, а убытки в сумме 480 тыс. руб. (стоимость полотна) Жилин обязан ему возместить. Тот заявил, что не будет возмещать убытки, потому что пожар возник не по его вине, а раму не отдаст, поскольку при продаже картины речи о ней не было.
Как решить спор?
6. Астафьев и Зугайнов заключили договор в простой письменной форме о купле-продаже дома с указанием цены. 20 июня покупатель Астафьев в соответствии с договором заплатил деньги и переехал. 29 июня разразилась гроза, возник пожар, и дом почти полностью сгорел вместе с надворными постройками.
Астафьев обратился в юридическую консультацию с вопросом, кто имеет право на получение страхового возмещения, и кто должен потерпеть убытки, если страховые выплаты будут возмещены частично. Он считает, что раз он сам поселился в доме недавно и не мог предпринять каких-либо мер предосторожности на случай пожара (поставить молниеотвод, бочки с водой и др.), убытки должен возмещать Зугайнов.
Ваше мнение?
нед. Приобретение и прекращение права собственности
Первоначальные и производные основания приобретения права собственности
Создание вещи. Приобретательная давность.
Основания и порядок приобретения права собственности на самовольную постройку, бесхозяйное имущество (клад и находка. Безнадзорные животные. Движимые вещи, от которых собственник отказался)
Основания прекращения права собственности. Правовые последствия изъятия земельного участка.
Отказ от права собственности. Прекращение права собственности на вещь, которая не может принадлежать субъекту. Обращение взыскания на имущество должника. Реквизиция и конфискация.
Выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей и домашних животных при ненадлежащем обращении с ними.
Постановление 10/22 и Обзор по 222 ст!
Обязательно литература!
Задачи:
1. Храмов вышел из состава колхоза, создал фермерское хозяйство и потребовал от колхоза выдела земельного участка в размере 50 га. Колхоз выделил участок из земель запаса, которые в течение многих лет не обрабатывались, так как относились к малоплодородным. В первое лето Храмов обнаружил на отведенном ему участке пятилемешный плуг, отчистил его от грязи и ржавчины, наточил и стал использовать в своем хозяйстве. Через несколько лет, когда хозяйство стало высокорентабельным, Храмов продал плуг по невысокой цене Скокову, начинавшему свое фермерское хозяйство. Механик колхоза, узнав, что плуг в свое время обнаружен на бывшей колхозной земле, потребовал вернуть его колхозу. Скоков от возврата плуга отказался, тогда колхоз предъявил иск в суд.
Кому принадлежит право собственности на плуг?
2. Ивакина нашла в помещении вокзала дамскую сумку, в которой обнаружила деньги, нитку жемчуга и золотое кольцо. Сумку со всем содержимым она сдала в милицию. Дежурный милиционер объяснил Ивакиной, что собственник вещей обязан выплатить ей вознаграждение в размере 20% их стоимости. Однако хозяйка вещей Миронова отказалась уплатить Ивакиной вознаграждение и переслала ей по почте 1 тыс. руб. в знак благодарности.
Какие отношения здесь возникли и как они регулируются?
3.Кооператив «Сервис» взял в аренду дом. Во время капитального ремонта здания при разборке внутренней стены были обнаружены серебряные и золотые монеты, украшения, часы в золотой оправе, серебряная кухонная утварь. Известно, что дом раньше принадлежал купцу. Председатель кооператива считает, что все вещи нужно сдать государству.
Кому принадлежат найденные предметы? Подлежит ли выплате вознаграждение и если да, то кому?
4.В течение нескольких лет ученые-археологи производилираскопки курганов в Башкирии. Были обнаружены многочисленные предметы (свыше 700) из серебра и золота, драгоценных камней, свидетельствующие о высоком уровне развития искусства и техники в производстве изделий из драгоценных металлов.
Кому принадлежат указанные ценности? Имеют ли право на вознаграждение работники археологической партии, их обнаружившие?
5.В газете «Вечерний Омск» помещено объявление: «Потерялась собака по кличке Лана, рыже-белой масти, колли, возраст 8 месяцев, на ошейнике выбито имя. Нашедшему гарантируется вознаграждение. Обращаться по адресу: Восточная, д. 25». Через неделю Ступин привел собаку по указанному адресу и потребовал кроме вознаграждения оплаты расходов на ее питание в сумме 150 руб.
Подлежит ли его требование удовлетворению?
6. Проживающий с семьей в собственном доме Ильиченко был осужден к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Вскоре после суда его семья переехала в другой город. Через 2 года Ильиченко был освобожден из-под стражи в связи с отменой приговора и прекращением уголовного дела за отсутствием состава преступления. Вернувшись, он потребовал возврата дома, который был принят на баланс местной администрации.
Подлежит ли его требование удовлетворению?
7.Комната Огородниковой находится в средней части дома, примыкая с обеих сторон к комнатам других собственников. Огородникова не пользовалась ею, не отапливала и не ремонтировала в течение 10 лет, в результате чего та пришла в непригодное для проживания состояние, что создавало неблагоприятные условия для пользования домом другими собственниками. Как-то через разбитые окна в комнату проникли подростки, разожгли в ней костер и чуть не устроили пожар. Соседи обратились к администрации района с просьбой принять необходимые меры. Администрация вынесла решение о безвозмездном изъятии у Огородниковой принадлежащей ей части дома как бесхозяйственно содержимой.
Правомерно ли это решение?
8. В квартиру Санниковой для производства обыска и выемки явился работник милиции. При осмотре квартиры он увидел закрепленные на стене пистолеты, револьверы, охотничьи ружья, кинжалы, которые были размещены в определенном порядке и представляли собой коллекцию. Санникова пояснила, что все это ей досталось по наследству от деда и отца, никаких патронов к огнестрельному оружию нет. Некоторое оружие имело дарственные надписи. Из документов, оставшихся от отца Санниковой, было ясно, что все указанные предметы находятся в законном владении хозяйки. Работник милиции составил акт о незаконном хранении оружия.
Имеются ли основания для изъятия указанного оружия?
9.Левандовский жил в собственном доме. В связи с ухудшением состояния здоровья он решил по совету врача на 2 года уехать к сыну в другой город, а дом по договору аренды сдал Сальникову. Арендную плату тот должен был отсылать переводом. По истечении 2 лет Левандовский не вернулся, но Сальников продолжал пересылать ему арендную плату. Через год перевод Сальникову был возвращен за истечением срока хранения. Он продолжал жить в доме, сделал капитальный ремонт, вносил все необходимые платежи за него как за свой собственный.
Спустя 7 лет Сальников умер, в доме остались его жена и совершеннолетний сын с семьей. Еще через 6 лет в город приехал внук Левандовского и потребовал освободить дом, так как он желает его продать. Сальников-младший считает, что дом принадлежит ему на праве собственности.
Составьте исковое заявление от имени Сальникова. Каким, на Ваш взгляд, будет решение суда?
10.Язева после смерти деда получила в наследство коллекции картин, в которой были полотна Айвазовского, Шишкина, Репина и других русских художников. Картины она сложила на чердаке, так как жилое помещение сдавала внаем и боялась, что они могут быть похищены. В связи с тем, что Язева не осуществляла надлежащего ухода за картинами, областной художественный музей предъявил иск об их истребовании и передаче музею. Суд иск музея удовлетворил. Язева обжаловала это решение.
Как решить спор?
11. Член ЖСК Журавлев полностью выплатил паевой взнос за квартиру. В связи с выездом на постоянное жительство за границу он решил ее продать, но правление кооператива отказалось выдать ему справку о принадлежности квартиры: согласно уставу ЖСК кооператив является собственником дома, поэтому право продажи квартиры принадлежит только ему. Он согласен выплатить Журавлеву вырученную от продажи квартиры сумму.
Законны ли действия кооператива? Какие документы нужны Журавлеву для предъявления иска? Составьте проект искового заявления.
12. Комитет по управлению городским имуществом обратился в арбитражный суд с иском к унитарному предприятию о выселении из нежилого помещения в связи с его изъятием. В судебном заседании было установлено, что помещение используется предприятием на основе устава, право хозяйственного ведения на него было передано ему городом в лице комитета по управлению имуществом при создании.
Имеется ли возможность изъятия имущества, находящегося у унитарного предприятия на праве хозяйственного ведения?
13. Иванов обратился в администрацию города с просьбой разъяснить, имеет ли он право получить для индивидуального жилищного строительства земельный участок в черте города в собственность или в пользование.
Какой ответ ему должны дать?
14.При разрешении спора о праве собственности на здание между субъектом РФ и муниципальным образованием возник вопрос о том, каким документом (документами) может быть подтверждено право собственности субъектов государственной и муниципальной собственности на отдельные объекты недвижимого имущества.
Как решить спор?
15. Унитарное предприятие строительного профиля решило продать недостроенный коттедж, так как заказчик отказался от дальнейшего финансирования его строительства и договор подряда с обоюдного согласия был расторгнут. Узнав об этом, комитет по управлению имуществом предупредил предприятие о том, что на совершение такой сделки требуется его согласие. Предприятие же считает, что коттедж - результат его производственной деятельности, а не имущество, полученное от учредителя.
Оцените сложившуюся ситуацию.
16.Муниципальное учреждение, реализуя закрепленное в его уставе право осуществлять деятельность, приносящую доходы, и самостоятельно распоряжаться ими, приобрело оборудование, а затем продало его. Комитет по управлению имуществом расценил последнюю сделку как недействительную на том основании, что имущество, приобретенное на доходы от разрешенной деятельности, не было учтено на отдельном балансе. Учреждение же считает, что определяющим статус имущества служит не факт отражения его на отдельном балансе, а то, за счет чего оно приобретено.
Как решить спор?
7 нед. Общая собственность
Понятие права общей собственности.
Право общей долевой собственности. Преимущественное право покупки. Улучшения, произведенные одним из собственников.
Право общей совместной собственности.
Собственность фермерского хозяйства.
Раздел общего имущества
Задачи:
Оверченко и Грызлов решили приобрести автомобиль один на двоих. Оверченко внес 50000 рублей и Грызлов 175 000 рублей. Так как Грызлов внес большую сумму, было решено оформить автомобиль на него. Также они договорились, что будут использовать автомобиль по очереди. Однако большую часть времени автомобилем пользовался Грызлов, при этом все расходы по содержанию автомобиля стороны несли поровну. Оверченко такое положение дел не устраивало, и он обратился к Грызлову с просьбой выплатить ему 50000 рублей. Грызлов ответил отказом, ссылаясь на то, что автомобиль оформлен на него, а соглашение, которое было между ними недействительно, так как оформлено не правильно.
Оцените требования Оверченко и возражения Грызлов, решите спор.
Буртенко и Лосев имели на праве общей собственности жилой дом. Так как дом был ветхим и нуждался в капитальном ремонте, Буртенко обратился к Лосеву с предложением отремонтировать дом. Лосев сказал, что собирается продавать свою долю дома и поэтому ремонт он делать не будет. Тогда Буртенко заключил договор со строительной организацией на капитальный ремонт дома. Стоимость ремонта составила 250000 рублей. После окончания строительных работ Буртенко предложил возвратить ему 125000 рублей за проведенный ремонт дома. Лосев отказался. Буртенко обратился в суд.
Какое решение вынесет суд?
Федеральная регистрационная служба отказала Петрову в 6.Приговором суда было установлено, что имущество супругов Селезневых было приобретено на средства, добытые Селезневым преступным путем.
Может ли быть обращено взыскание на всё это имущество (в том числе на долю жены в имуществе)?
Отец и сын Артемьевы своими силами и при помощи других родственников выстроили жилой дом на земельном участке, отведенном отцу. Дом был зарегистрирован на имя отца, но сын с семьей постоянно проживал в нем. Когда отец умер, оказалось, что он оставил завещание на все имущество, в том числе дом, своей дочери.
Артемьев-сын обратился с иском в суд о признании права собственности на 3/4 части дома. Он представил доказательства, что строительство дома осуществлялось в основном на его деньги. Кроме того, истец считал, что он фактически реализовал свое право собственности, проживая в доме с момента окончания строительства.
Подлежит ли требование удовлетворению?
Чесноков и Калугин имели на праве общей собственности двухэтажный дом. По письменному соглашению между ними Чесноков занимал первый этаж (кирпичной кладки), а Калугин - второй (деревянный). От удара молнии во время грозы второй этаж дома загорелся и фактически был полностью уничтожен.
Калугин потребовал, чтобы Чесноков освободил для него две комнаты из пяти, расположенных на первом этаже, и предложил израсходовать страховое возмещение на восстановление второго этажа и крыши. Чесноков же считает, что страховая сумма полностью принадлежит Калугину, но права на часть первого этажа он не имеет. Калугин обратился в суд за разрешением спора. Какое решение должен вынести суд?
Мироновой и Титовой принадлежал дом на праве общей собственности (у Мироновой - 2/3, у Титовой - 1/3). В августе 1997 года Миронова временно выехала к сыну на Дальний Восток. В ее отсутствие в феврале 1998 года Титова продала свою долю Котову и выбыла из города. В нотариально удостоверенном договоре было указано, что Котов приобретает 1/3 долю дома, состоящую из двух комнат и кухни. О поступке Титовой Миронова узнала лишь по возвращении, в октябре 1998 года. Она обязательно приобрела бы у Титовой часть дома, так как ее сын должен вскоре вернуться домой после службы в армии. Миронова считает, что ее права нарушены, и просит суд их восстановить.
Каким должно быть решение суда?
Миронову и Стеклову принадлежала в равных долях на праве общей долевой собственности дача, состоявшая из 4-х комнат и 2-х веранд. Миронов, получив соответствующее разрешение, пристроил к своей половине дачи две комнаты и мезонин. Стеклов, ссылаясь на равенство долей каждого из собственников, потребовал выдела ему одной из пристроенных комнат и части мезонина, соглашаясь возместить стоимость их постройки. Миронов на это не согласился.
Кем и как должен быть разрешен их спор?
В период брака Леонтьева и Максимов совместно приобрели дом. Впоследствии брак между ними был расторгнут и Леонтьева предъявила иск к Максимову о разделе дома. По делу была назначена экспертиза. По заключению экспертизы спорньй дом в натуре разделить нельзя по техническим причинам. Дом - щитовой конструкции и при его разделе в натуре на две части потребуется прорезать в щитах проёмы для дверей, что повлечет ослабление всей конструкции дома. При рассмотрении дела суд установил, что Леонтьева проживает в доме с тяжело больной дочерью, рожденной в браке с Максимовым, а Максимов домом не пользуется и обеспечен другой жилой площадью.
Решите дело.
Царегородцева обратилась в суд с иском к своему сыну Царегородцеву и его бывшей жене Зиминой о разделе имущества – предметов домашней обстановки и обихода. Она указала, что проживала с Царегородцевым и Зиминой одной семьей, вела общее хозяйство, часть своего заработка тратила на приобретение упомянутого имущества. Царегородцев против иска матери не возражал и также предъявил исковые требования к бывшей жене Зиминой о разделе их общего имущества.
Суд произвел раздел имущества, выделив Царегородцевой холодильник и пылесос; Царегородцеву - имущество в количестве 16 наименований; Зиминой - имущество в количестве 9 наименований и денежную сумму, находившуюся на счете несовершеннолетней дочери Царегородцева и Зиминой в Сбербанке, внесенную Зиминой с согласия Царегородцева.
Правильно ли поступил суд?
Между Алексеевым, Петровым и Ананьевым, бывшими (среди других пятнадцати граждан) учредителями ЗАО, и самим ЗАО возник спор, положена ли им выплата при выходе из ЗАО стоимости вклада или стоимости части имущества пропорционально их долям в уставном капитале. ЗАО соглашалось выплатить выбывающим из общества акционерам стоимость вкладов, а также прибыль, полученную обществом на момент выплаты вкладов. Акционеры же настаивали на выплате им стоимости части имущества общества пропорционально их долям в уставном капитале.
Поскольку стороны к соглашению не пришли, дело было передано в суд. При этом акционеры предъявили копии учредительного договора и устава ЗАО, согласно которым они имеют право при выходе из общества на получение своих вкладов в натуре.
Решите спор. Изменится ли решение применительно к открытому акционерному обществу, обществу с ограниченной ответственностью?
Ответьте на вопросы:
В чем юридическая разница между совместной и долевой собственностью?
Кому принадлежит преимущественное право покупки доли и каковы юридические последствия нарушения этого права? Возможно ли требовать осуществления преимущественного права покупки при отчуждении доли сособственником на основании договора мены этой доли на иное имущество?
Кому принадлежат и как используются плоды, доходы и продукция от имущества, находящегося в долевой собственности?
Можно ли обратить взыскание на долю в общем имуществе супругов?
Можно ли обратить взыскание на всё имущество супругов, находящееся в их общей совместной собственности, по долгам одного супруга?
Приведите примеры вещей, которые можно разделить в натуре, и вещей, в отношении которых этого сделать невозможно.
Составьте проект письма о намерении продать свою долю постороннему лицу, которое должен направить продавец доли сособственникам
РАССМАТРИВАЕМ НА КРУЖКЕ!
Право собственности и иные вещные права на жилые помещения
Объект права собственности на жилое помещение.
Основания и порядок возникновения права собственности на жилое помещение.
Приобретение права собственности на жилье в порядке приватизации государственного и муниципального жилищного фонда.
Права членов семьи (бывших членов семьи) собственника жилого помещения и их защита.
Особенности осуществления права собственности членами товариществ собственников жилья.
8 нед. Защита права собственности и других вещных прав
Вещно-правовые и обязательственно-правовые способы защиты права собственности и иных вещных прав.
Негаторный и виндикационный иски. Защита интересов пользователя от нарушений со стороны собственника имущества.
Защита прав добросовестного приобретателя в гражданском праве.
Основания и порядок возмещения убытков
Задачи:
1.Дегтярев в течение многих лет владел скрипкой. Уезжая в длительную командировку, он передал скрипку на хранение своему другу Астафьеву, у которого она была похищена. Впоследствии (через четыре года) Дегтярев случайно обнаружил свою скрипку у знакомого музыканта, который приобрел ее у незнакомого гражданина на вещевом рынке. Приобретатель отказался вернуть скрипку Дегтяреву. Тогда Дегтярев предъявил к нему иск о возврате скрипки.
Ответчик иска не признал, заявив, что Дегтярев, в свою очередь, не был собственником скрипки. До революции скрипка принадлежала богатому меценату, который иммигрировал за границу. Все его имущество было разграблено. До тех пор, пока Дегтярев не докажет законность приобретения скрипки, она, по мнению ответчика, не может быть ему возвращена. Учитывая, что скрипка представляет музейную ценность, ответчик согласился передать ее в государственный скрипичный фонд при условии, если ему будет возмещена стоимость скрипки.
Решите спор. Дайте обоснованную консультацию. Письменно ответьте на следующие вопросы:
Имеет ли значение применительно к условию задачи срок (четырехлетний), по истечении которого после похищения скрипки был предъявлен иск о ее возврате?
Как распределяется бремя доказывания по виндикационному иску?
Каковы условия удовлетворения виндикационного иска?
2.Департамент имущественных отношений по договору купли-продажи, заключенному в соответствии с законодательством о приватизации, продал акционерному обществу нежилое помещение. АО продало помещение индивидуальному предпринимателю.
Впоследствии Департамент обратился в арбитражный суд с иском об истребовании у индивидуального предпринимателя нежилого помещения, ссылаясь на то, что договор купли-продажи, по которому АО приватизировало это помещение, признан судом недействительным, а поэтому у АО не возникло права собственности на это помещение и оно не могло его продавать.
Как решить спор?
3.ОАО "Сельстройкомплект" обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи, по которому ООО "Гамма" продало индивидуальному предпринимателю Старикову причальное оборудование (пирс), впоследствии дополнив иск просьбой об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска истец представил доказательства о том, что он (истец) является правопреемником производственного объединения "Агропромстрой" и в числе другого имущества в процессе приватизации приобрел право собственности и на спорный пирс, который 000 "Гамма" в собственность по договору не передавался.
Как должен решиться спор?
Может ли арбитражный суд признавать ничтожную сделку недействительной в судебном порядке, если такая сделка считается недействительной уже в силу закона?
Может ли суд по своей инициативе применять указанные в законе последствия недействительности ничтожной сделки?
Дайте обоснованные ответы на предложенные вопросы.
4. После смерти Романовой ее имущество по наследству перешло к Соловьевой. Среди наследственного имущества находилась картина неизвестного художника В.Л. (эти инициалы были проставлены на картине). Для установления автора картины и ее оценки Соловьева пригласила на квартиру покойной специалиста-искусствоведа. Поскольку картина была загрязнена, искусствовед не смог определить ее автора. Квартиру умершей нужно было освободить от вещей. Наследница договорилась с начальником ЖЭУ Федоровым, чтобы картину временно поместили в помещение ЖЭУ.
Впоследствии картина, висевшая в кабинете начальника ЖЭУ, оттуда исчезла. Федоров из ЖЭУ был уволен и вскоре умер. Через несколько лет Соловьева случайно обнаружила пропавшую картину на выставке новых поступлений Русского музея г. Петербурга, причем экспонировалась она как одно из произведений Левитана.
Справкой Русского музея, выданной им Соловьевой, подтверждалось, что музей приобрел картину у Федорова, после чего Соловьева предъявила иск к музею о возврате картины. Возражая против иска, музей указывал, что у него не было оснований полагать, что Федоров не является собственником картины, и что музей понес расходы на реставрацию картины, после чего ее стоимость резко возросла. Разберите доводы ответчика и решите спор.
5.У Ковалевой в числе прочего имущества была похищена норковая шуба. Следственным органам удалось установить, что шуба сдана в ломбард под залог по паспорту Кириченко, который, однако, по адресу, указанному в паспорте, не проживает. Ковалева предъявила иск к ломбарду об изъятии шубы.
Возражая против иска, ломбард ссылался на то, что согласно уставу он не обязан проверять, действительно ли принадлежат гражданам вещи, сдаваемые в ломбард под залог, что ломбард шубу у Кириченко не приобретал и что, наконец, если вернуть шубу Ковалевой, то имущественным интересам ломбарда будет нанесен урон, поскольку взыскать заем с гражданина, сдавшего шубу в ломбард, невозможно.
Решите спор.
6.Супруги Васильевы во время брака приобрели автомашину. Васильева обратилась с иском к Васильеву о расторжении брака и разделе общего имущества, в том числе автомашины. Затем истица обратилась с просьбой в обеспечение иска наложить арест на автомашину. Однако определение судьи по обеспечению иска исполнено не было, так как Васильев, воспользовавшись тем, что по договоренности с Васильевой машина находилась в его владении, успел продать её.
Тогда Васильева обратилась к Васильеву и покупателю Андрееву с иском о признании договора купли-продажи недействительным и об изъятии машины у Андреева. В обоснование иска она ссылалась на то, что автомашина принадлежит ей и ответчику Васильеву на праве общей совместной собственности, а потому Васильев не мог продавать машину без ее согласия.
Андреев возражал против иска по следующим основаниям. Во-первых, покупая машину, он полагал, что ее собственником является только Васильев, о наличии у него жены он вообще не знал, и, во-вторых, за время владения машиной он понес расходы по ремонту машины, которые в случае изъятия машины должны быть ему возмещены.
Суд иск Васильевой удовлетворил, обязав Андреева вернуть машину, а Васильева выплатить Андрееву ее стоимость. При этом расходы по ремонту машины Андрееву возмещены не были. Правильно ли решение суда?
7.Из двора Аникушкина были похищены стройматериалы, приобретенные им для строительства сарая и бани. Вскоре он обнаружил их у соседа по даче Вершинина, который к тому времени использовал их почти полностью для ремонта крыши и установки нового забора и ворот. Вершинин пояснил, что купил эти стройматериалы у неизвестного гражданина, который привез их на машине на дачный участок и предложил для продажи.
Аникушкин потребовал возврата аналогичных стройматериалов либо согласен был забрать готовые ворота и ограду. Вершинин считал, что его вины нет, и он не обязан возмещать Аникушкину какие-либо убытки или возвращать стройматериалы, а тем более готовую продукцию из них.
Решите спор.
8.У Осколкова вместе с другими вещами были похищены сберегательные сертификаты Сбербанка РФ. Однако у него сохранилась запись их номеров и серий. Он обратился в некоторые отделения Сбербанка с просьбой не выдавать по ним деньги. Через два года, когда кончился срок действия сертификата, в одно из отделений Сбербанка обратилась Томилина с требованием о выплате ей номинальной стоимости сертификатов и процентов по ним.
Сбербанк задержал выплату, сообщив об этом Осколкову. Осколков предъявил иск к Томилиной о возврате сертификатов. Последняя возражала против иска, заявив, что сертификаты достались ей вместе с другим имуществом по наследству после смерти отца, которому они были подарены, насколько ей известно, кем-то из его знакомых на день рождения. Как решить спор?
9.Государственное предприятие передало по договору аренды ООО "Прогресс" на три месяца землеройную машину. По истечении срока договора ООО продолжало пользоваться машиной на основе устной договоренности с руководством предприятия. Через год после заключения договора аренды ООО в связи с ликвидацией продало эту машину АО "Омега". Еще через восемь месяцев государственное предприятие предъявило иск к АО "Омега" о возврате землеройной машины.
Ответчик иска не признал, заявив, что: 1) приобретая машину, не знал, что ООО не является её собственником; 2) истек срок исковой давности на истребование машины; 3) государственное предприятие вообще не имело право сдавать машину в аренду, поэтому она не может быть ему возвращена
Подготовьте проект решения суда по данному делу.

10.Художник Ситников купил на рынке кусок холста (10 м), на котором начал писать картину по заказу. Когда Ситников заканчивал работу, к нему был предъявлен иск об истребовании холста как украденного из магазина.
Подлежит ли иск удовлетворению?
11. При производстве маневровых работ на участке, примыкающем к подъездным путям АО, произошло столкновение группы вагонов с электровозом, принадлежащим АО. В результате столкновения электровоз загорелся и полностью вышел из строя. Причиной аварии явилось грубое нарушение правил безопасности движения работниками отделения железной дороги. АО потребовало от железной дороги передачи ему равноценного электровоза, сообщив, что по имеющимся у него сведениям, отделением железной дороги недавно получено два новых электровоза, равноценных сгоревшему. От возмещения убытков в денежной сумме АО отказалось.
Решите спор, переданный на рассмотрение арбитражного суда.
12. Фомин А. уехал работать по контракту на три года в Мексику. Перед отъездом он попросил своего брата Фомина И. присматривать за его загородным домом, в котором Фомин И. поселился для постоянного проживания. По истечении трех лет контракт был продлен еще на два года.
Четыре года спустя после отъезда Фомин А. сообщал в письме к брату, что заработал достаточную сумму денег, чтобы купить себе квартиру и остаться жить за границей. Возвращаться домой он не собирается, поэтому хозяином загородного дома становится он. Получив сообщение, Фомин И. приступил к перестройке старого дома: закупил необходимый строительный материал, разобрал крышу, пол, потолок, террасу, оставив только бревенчатую «коробку» дома (стены), которая впоследствии стала небольшой составной частью дома.
Когда строительство было завершено, Фомин А. вернулся из командировки с женой и ребенком и предъявил иск об истребовании дома у брата. В исковом заявлении он пояснил, что имущественное положение его резко ухудшилось, квартира, в которой он проживал, им продана еще во время его нахождения за границей. Другого места, где он мог бы постоянно проживать, у него нет. Поэтому он просит о выселении брата из дома, в котором он, хотя и проживает постоянно, однако собственником дома не является. Заключенный между ними договор о доверительном управлении имуществом позволил брату осуществить реконструкцию дома, однако производилась она в его интересах.
Подлежит ли иск Фомина А. удовлетворению?
Какие встречные исковые требования могут быть заявлены Фоминым И.?
Выполните следующие задания:
1.Составьтесистему гражданско-правовых способов защиты права собственности. Укажите, какие категории исков в этой системе могут соединяться в одном исковом требовании. Подтвердите примерами. Объясните разницу между обязательственно-правовыми и вещно-правовыми способами защиты права собственности.
2.Составьте исковое заявление, соединив в нем требование об установлении права на спорное имущество и возврате имущества из чужого незаконного владения.
3.Составьте схему расчетов при возврате имущества из незаконного владения по такому образцу: "Право на возмещение доходов имеют..." (указать для добросовестного и недобросовестного владельцев и с какого времени); в другой части схемы покажите, когда и с какого времени добросовестный и недобросовестный владельцы имеют право требовать от собственника возмещения произведенных ими необходимых затрат на имущество.
4.Составьте проект судебного решения по виндикационному или негаторному иску с использованием фабулы любой задачи по теме.
5.Напишите исковое заявление в суд. Фабула дела: Петрова оставила на хранение, уезжая в отпуск, шубу своей знакомой Зыкиной. Зыкина шубу не вернула, заявив, что ее украли вместе с ее собственными вещами. Через некоторое время Петрова увидела свою шубу на родственнице Зыкиной. Та заявила, что купила шубу на вещевом рынке и отказалась ее вернуть.
Составьте схему "Истребование имущества собственником у добросовестного приобретателя" по образцу "истребование возможно" и "истребование невозможно" с указанием всех предусмотренных законом случаев (вариантов).
9 -10 нед. Обязательства. Понятие и система обязательств
Понятие обязательства, их значение.
Основания возникновения обязательств.
Виды обязательств. Договорные обязательства. Внедоговорные обязательства. Обязательства из односторонних действий. Деликтные обязательства. Обязательства из неосновательного обогащения.
Субъекты обязательств. Множественность лиц в обязательствах.
Перемена лиц в обязательствах. Перевод долга. Уступка требования.
Информационное письмо Президиума ВАС «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса РФ»от 30.10.2007 № 120

Задачи:
1.Определите, возникает ли обязательство в следующих случаях.
Севергин, 24 лет, защищая своего дядю Ковригина, 60 лет, от избиения двух хулиганов, ранил одного из них в плечо перочинным ножом, а другому разрезал этим же ножом дорогую кожаную куртку;
Капитан грузового судна Никитин во время сильного шторма распорядился выбросить в море часть перевозимого груза с целью ликвидации крена судна, грозившего потоплением последнего. Это позволило спасти от гибели судно, команду и оставшийся груз;
Закройщица пошивочного ателье Галкина, выполняя заказ театра на пошив портьер, ошиблась в расчетах, в результате чего заказанные портьеры оказались короткими;
Константинов, желая погасить вспыхнувший от горящего газа халат на своей сестре, набросил на нее шубу ее приятельницы. Шуба при этом изрядно повредилась;
5)Ребенок 7 лет, перебегая дорогу перед быстро идущим троллейбусом, получил сильный ушиб всего тела и повреждение одежды;
Работник городского фотоателье, проявляя фотопленку, отснятую фотокорреспондентом газеты «Красная звезда», снятую во время военных действий в Чечне, испортил ее;
Колесов, разнимая двух дерущихся в ресторане «Три толстяка», разбил большое зеркало;
Грушин, выходя в 23 часа из вагона пригородного поезда, ступил на поврежденное место в дощатой платформе и сломал правую ногу в области щиколотки;
Миронов разбил ночью запертый стеклянный медицинский шкаф в городской больнице № 33, чтобы достать нитроглицерин для снятия сердечного приступа у своего соседа по палате, поскольку дежурной сестры на месте не было.
2.По договору райпотребсоюз поставил ОАО "Восток" 10 тонн клюквы осеннего сбора. Клюква была принята, но ОАО, не объясняя мотивов, уклонилось от оплаты. Райпотребсоюз просил взыскать с покупателя указанную сумму. Суд взыскал эту сумму как неосновательное обогащение ответчика.
Правильно ли квалифицировал арбитражный суд правоотношения между сторонами?
3.Кузовкин и Груздева решили зарегистрировать брак. Поскольку, по утверждению Кузовкина, у него не было необходимых для регистрации брака документов, регистрация брака была отложена, но родственники Груздевой приступили к подготовке свадьбы и сделали Кузовкину подарки.
Вскоре выяснилось, что Кузовкин состоит в зарегистрированном браке с другой женщиной и поэтому регистрация брака с Груздевой невозможна. Кузовкин выехал в другой город, а мать Груздевой предъявила к нему иск о возмещении затрат на свадьбу и на подарки в сумме 20 тыс. руб., обосновывая тем, что Кузовкин поступил недобросовестно, не выполнив свое обязательство вступить в брак с ее дочерью
4. По просьбе своего соседа и приятеля Пискарева Заславский согласился перевезти на принадлежащей ему легковой автомашине купленный Пискаревым цветной телевизор. В пути следования Заславский не справился с управлением, и машина перевернулась. Водитель и пассажир не пострадали, а телевизор, закрепленный в незакрытом багажнике, оказался полностью разбитым.
Пискарев потребовал от Заславского возместить стоимость пришедшего в негодность телевизора. Заславский возражал против этого, поскольку, по его мнению, он хотел оказать Пискареву чисто товарищескую услугу по просьбе самого Пискарева, какой-либо договор они не заключали, денег на перевозку телевизора он не получал, а потому никаких обязательств между ними не возникло; к тому же в результате аварии понес убытки не только Пискарев, но и он, Заславский, ибо на ремонт машины ему придется затратить сумму, возможно, даже большую, чем стоимость телевизора. Пискарев настаивал на удовлетворении своего требования.
Кто прав в этом споре? Возникло ли в этом, случае гражданско-правовое обязательство?
5. Юля Кабакова привела домой с улицы безнадзорную собаку болонку. Около месяца песик, получивший кличку "Кузя", прожил у Кабаковых. Однажды отец Юли увидел наклеенное на столбе объявление о пропаже собаки, по описанию похожей на Кузю. Хозяин собаки обещал выплатить вознаграждение в размере 500 руб. тому, кто вернет ему пса. Хотя Юля успела привязаться к собаке, она понимала, что обязана вернуть Кузю хозяину. Отец пообещал на 500 руб. купить Юле новые зимние сапожки.
Однако гражданин Попов, признавший в Кузе своего пса, выплатить вознаграждение отказался. Он объяснил Юле и ее папе, что сосед но дому, работавший юрисконсультом, посоветовал ему не выплачивать вознаграждение, поскольку ПС РФ обязывает собственника вещи возместить лишь расходы, связанные с хранением и доставкой вещи:.
Попов был готов оплатить Кабаковым обычные месячные расходы по содержанию небольшой собаки. Кабаков ответил, что он не сведущ в премудростях гражданского права, но считает, что если человек дал обещание другому что-либо сделать для него, то он обязан выполнить свое обещание, иначе с таким человеком не стоит иметь дело. Прав ли Попов?
6.Семенов приобрел в мебельном магазине письменный стол, книжный шкаф и 2 кресла для своего сына. Доставку мебели по указанному им адресу он поручил отделению транспортной конторы.
Вариант: Доставка мебели обеспечена транспортом магазина. Сколько возникло обязательств? Каковы основания их возникновения?
Кто является субъектом каждого обязательства (кредитором, должником)?
Каково содержание каждого обязательства? Что является предметом каждого обязательства?
7.Гаврилина и Хотевцева, проживавшие в квартире, расположенной над складом одного из торгов, ушли на работу, оставив в ванной комнате незакрытым водопроводный кран. Вода просочилась в помещение склада, и товары, находящиеся на верхних полках, подмокли. Ущерб составил 484 тыс. руб. О возмещении этой суммы торг обратился с иском к Гаврилинойи Хотевцевой.
Гаврилина считает, что ущерб должна возместить Хотевцева, которая уходила из квартиры последней. Хотевцева полагает, что иск следует удовлетворить за счет Гаврилиной, так как она последней пользовалась ванной.
Районный суд признал Гаврилину и Хотевцеву солидарными должниками и взыскал по 242 тыс. руб. с каждой.
Правильно ли решение суда?
8.Збруев, Троицкий и Черникова договорились, что каждый купит по 5 лотерейных билетов и если на какой-то из них выпадет выигрыш, они разделят его поровну. Соглашение было оформленописьменно и передано на хранение Манкину. На один из билетов Троицкого выпал выигрыш - автомобиль «Жигули». Збруев и Черникова потребовали, чтобы Троицкий выполнил договор, но тот получил автомашину. В суде он заявил, что соглашение не имеет юридической силы, поскольку граждане не вправе вступать в сделки по поводу лотерейных билетов.
Ваше мнение?
9.ООО и рыбокомбинат заключили договор мены, по которому общество передает рыбокомбинату 10 т упаковочной бумаги, а взамен в течение 2 недель после этого получает конкретный ассортимент рыбной продукции на такую же сумму.
Товарищество, выполнив свои обязательства, передало принадлежащее ему право на получение рыбной продукции акционерному обществу и сообщило об этом рыбокомбинату. Вскоре АО обратилось в арбитражный суд с иском к рыбокомбинату о взыскании убытков в связи с неисполнением тем обязательства по передаче товара. Рыбокомбинат просил суд в удовлетворении иска отказать: передача товариществом прав требования обществу затрагивает имущественные интересы рыбокомбината и без его согласия производиться не должна.
Решите дело.
10.АО «Энерго» 31 декабря 1998 г. заключило с заводом договор энергоснабжения сроком на год. За I квартал завод рассчитался не полностью. Право на взыскание задолженности АО уступило ООО «Юридический центр» по договору от 23 апреля 1999 г., уведомив об этом завод 29 апреля. На заявленный ООО иск о взыскании долга и предусмотренной договором пени за просрочку платежа завод возразил следующее: 1) половину долга он перечислил АО 25 апреля; 2) право на взыскание пени не было предметом уступки; 3) уступка права влечет перемену лиц в обязательстве. Поэтому уступка части требования из сохраняющего свое действие договора энергоснабжения противоречит закону.
Ваше мнение?
Коммерческий банк уступил одною своих требований по возврату кредита клиентом другому банку.
Не противоречит ли закону такой договор об уступке права требования?
АО "Водоканал", оказывающее услуги по пользованию водопроводом и канализацией ЗАО "Сибирь", передало свои права требования долга от ЗАО "Сибирь" подрядной организации, которая по договору строительного подряда выполнила соответствующие строительные работы для "Водоканала".
Действителен ли такой договор цессии?
11-12-13. Исполнение обязательств. Прекращение обязательств. Способы обеспечения обязательств
Исполнение обязательств: понятие и принципы. Надлежащее исполнение обязательств. Исполнение обязательств надлежащим субъектом. Срок исполнения обязательств. Место исполнения обязательств.
Способ исполнения обязательств. Встречное исполнение.
Основания прекращения обязательств. Зачет долга. Отступное. Зачет. Недопустимость зачета. Новация. Прощение долга.
Неисполнение обязательства и ненадлежащее исполнение обязательства, их правовые последствия.
Понятие обеспечения исполнения обязательств. Способы обеспечения исполнения обязательств. Неустойка: понятие, виды, функции. Соглашение о неустойке и его форма.
Понятие и содержание залога. Виды залога. Основания возникновения и прекращения залога. Обращение взыскания на предмет залога.
Удержание. Основания удержания. Удовлетворение требований кредитора.
Поручительство: понятие и форма. Основания возникновения и прекращения поручительства. Права и обязанности поручителя, его ответственность при неисполнении обязательства.
Понятие и содержание банковской гарантии. Форма банковской гарантии. Понятие Гаранта, принципала, бенефициара, совокупность их прав и обязанностей. Основания возникновения и прекращения банковской гарантии.
Задаток как способ обеспечения исполнения обязательства. Прекращение обязательства, обеспеченного задатком. Соглашение о задатке. Неисполнение обязательства, обеспеченного задатком.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВАС РФ ОТ 17.02.2011 N 10 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЗАЛОГЕ", поручительство
Задачи:
Между ООО «Факел» и АО «Пищевик» был заключен договор поставки рыбной продукции. Поставленные товары на сумму 2 млн 500 тыс. руб. АО оплатило с просрочкой в 10 дней. Договором предусмотрена неустойка в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа. Спустя месяц поставщик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с АО 143 тыс. 750 руб., из которых 125 тыс. - сумма основного долга и 13 тыс. 750 руб. - начисленная за 30 дней просрочки неустойка. Исковые требования мотивировались тем, что при получении денег от АО в первую очередь погашались суммы штрафных санкций, а в оставшейся части -основной долг.
Какое решение должен принять суд?
Косолапов, собственник трехкомнатной дачи, решил на лето сдать все 3 комнаты и поместил в газете объявление, где указал, что все они по размерам и удобствам равнозначны и сдаются по выбору нанимателя за одинаковую плату. Комаров, не осматривая дачи, заключил с Косолаповым договор и дал условленный задаток. Когда он приехал на дачу, то оказалось, что одна комната уже сдана, а во второй живет сам Косолапов. Комаров потребовал расторжения договора и возвращения задатка в двойном размере на том основании, что он лишен права выбора, а понравившаяся ему комната занята другим нанимателем.
Ваше мнение?
Закитянский дал взаймы Серегину и Кузнецову солидарно 10 тыс. руб. сроком на 1 месяц. Договор был заключен 1 марта. Долг возвратил Серегин. Но когда он потребовал с Кузнецова 5 тыс. руб., тот показал ему заключенное 10 марта между ним и Закитянским соглашение о прощении долга.
Как, по Вашему мнению, должна быть разрешена эта ситуация?
4.Леспромхоз обязался поставить строительной компании лес в плотах. Вследствие сильного ливня бревна, сложенные на берегу, были смыты и унесены водой. Компания предъявила леспромхозу иск о взыскании убытков, вызванных неполучением леса, а также просила арбитражный суд обязать его допоставить заказанный лес.
Как должен поступить суд?
5. ООО «Стройремонт» обязалось выполнить отделочные работы в офисе фирмы «Эквис» отдельными циклами по факту предоставления заказчиком материалов. После первого цикла ООО полностью приостановило работу на том основании, что некоторых необходимых материалов не хватает.
Фирма предъявила к ООО иск о возмещении убытков: сроки завершения работ нарушаются, а это может негативно отразиться на ее деятельности. По ее мнению, материалов для следующего цикла работ вполне достаточно, а ООО может приостановить исполнение работ только в части, пропорциональной обязательству, не исполненному другой стороной.
Что такое встречное исполнение обязательства? Существуют ли в данном случае основания для возмещения убытков заказчика? Применимы ли в этой ситуации нормы о просрочке кредита, а также о возможности уменьшения ответственности должника?
6.Колмогорова получила в ломбарде заем в размере 20,5 тыс. руб. за сданную под залог шубу, которая была оценена в 30,5 тыс. руб. Она не смогла своевременно возвратить заем, и ломбард реализовал вещь по цене, указанной в залоговой квитанции. Деньги за вычетом суммы займа и расходов по реализации шубы через комиссионный магазин были высланы Колмогоровой. Та обратилась в суд с иском о возврате шубы, указав в заявлении следующее: ломбард не имел права продавать вещь без ее согласия; просрочку возврата суммы займа она допустила, так как находилась в больнице; шуба куплена в магазине за 40300 руб., но при оценке ее в ломбарде согласия Колмогоровойникто не спрашивал.
Правомерны ли действия сторон?
7.В арбитражный суд обратилось государственное унитарное предприятие «Орто» с иском к АО «Северский трубный завод» о замене бракованных труб и взыскании штрафа в сумме 600 тыс. руб. за поставку недоброкачественной продукции. Предприятие также просило обязать поставщика возместить причиненные ему убытки в сумме 450 тыс. руб. и выплатить неустойку в сумме 100 тыс. руб. за просрочку поставки труб.
В арбитражном суде представитель завода отверг все эти требования за исключением штрафа, который, как он считает, покрывает и убытки, и неустойку.
Какое решение должен вынести суд?
14 нед. Гражданско-правовая ответственность: понятие и виды
Функции гражданско-правовой ответственности. Понятие и виды гражданско-правовых санкций.
Основания и условия наступления гражданско-правовой ответственности. Состав гражданского правонарушения и его элементы. Обстоятельства, освобождающие от гражданско-правовой ответственности. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости. Безвиновная ответственность.
Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Просрочка должника. Просрочка кредитора. Ответственность за действия третьих лиц. Ответственность долевая, солидарная и субсидиарная.
Гражданско-правовая ответственность юридических лиц за вред, причиненный его работниками. Ответственность за вред, причиненный частично дееспособным, недееспособным или лицом, не способным осознавать последствия своих действий.
Размер ответственности. Убытки. Учет вины потерпевшего и причинителя вреда при определении размера гражданско-правовой ответственности.
Ответственность за нарушение денежных обязательств
Задачи:
1. Выполните следующие задания:
1.1Найдите в ГК нормы, санкции которых содержат такие меры, как отказ в защите права, лишение права, конфискация предмета сделки, возмещение убытков, иного вреда, взыскание неустойки, утрата задатка.
На какие группы их можно разграничить, учитывая особую функциональную направленность каждой из них?
1.2.Дайте анализ норм пп. 1, 2 ст. 10, ст. 12 ГК. Выделите формы гражданско-правовой ответственности. Чем отличаются, в частности, двусторонняя реституция и признание права от лишения права и взыскания неустойки?
1.3.Определите гражданско-правовое охранительное правоотношение, в рамках которого реализуются меры ответственности, и найдите примеры таких отношений в нормах ГК.
Назовите виды гражданских правонарушений и найдите в ГК нормы, закрепляющие наиболее общие их составы.
Как в нормах ГК закрепляется принцип полного возмещения убытков? Какая норма устанавливает ограниченную ответственность правонарушителя?
Дайте толкование пп. 1 и 2 ст. 401 ГК. Дайте определения понятия вины и принципа вины в гражданском праве.
Дайте толкование п. 3 ст. 401 ГК. Назовите случаи ответственности без учета вины правонарушителя.
2. Ставров договорился с Коноплевым, что тот построит ему дом. Материалы для строительства покупает Ставров, а если он не сможет этого сделать, Коноплев сам приобретет их. Дом должен быть готов к 1 августа. К дате, определенной сторонами, Ставров смог предоставить только материал для фундамента. Коноплев сказал, что начнет работу. 1 августа дом не был построен. Ставров потребовал от Коноплева уплаты неустойки в размере 3% в день в соответствии с нормами Закона о защите прав потребителей и возмещения убытков, так как вынужден снимать жилье. Коноплев заявил, что требования Ставрова необоснованны, поскольку он вовремя не предоставил материалы для строительства.
Решите дело.
3. Воинов при получении сданного ранее пальто в гардеробе поликлиники, выяснил, что оно пропало. Он обратился к администрации с требованием возместить причиненный ему ущерб в сумме 3 тыс. руб. Главный врач поликлиники заявил, что претензии он должен адресовать тому, кто украл вещь, либо, в крайнем случае, гардеробщику, который, возможно, ошибочно выдал пальто Воинова другому лицу. Воинов предъявил иск к гардеробщику и поликлинике.
Ваше мнение?
4.Акционерное общество «Вымпел» заключило с ООО «Судьба» договор поставки металла. ООО оплатило только часть поставленной продукции. Когда стало очевидно, что деньги получить невозможно, АО обратилось в арбитражный суд с требованием обязать ООО:
1)оплатить поставленную продукцию в полном объеме;
выплатить неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства, предусмотренную договором (1% за каждый день просрочки);
возместить убытки, возникшие у АО вследствие просрочки платежа (сумму, которую оно вынуждено было заплатить в виде неустойки другому лицу, у которого, не будучи производителем продукции, приобрело металл и соответственно также просрочилоего оплату);
уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК).
Какое решение вынесет суд?
5.Между ООО «Зентис» и фирмой строительных материалов был заключен договор поставки доски обрезной. Фирма поставила товар в срок, однако ООО отказалось от его оплаты. Тогда она продала его другому покупателю, но по более низкой цене, и обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО убытков в виде разницы между ценой заключенного с ним договора и ценой по совершенной взамен его сделке.
В суде стало известно, что фирма была вынуждена продать товар, так как у нее нет условий для его надлежащего хранения. ООО возражало против иска. Действительно, к моменту исполнения договора у него не было средств, но вскоре они появились, и общество готово было оплатить товар и возместить убытки, связанные с просрочкой его оплаты.
Решите дело.
6.Фомин, Стеклов и Степашкин угнали автомобиль из гаража кирпичного завода. За рулем сидел Фомин. Выехав за черту города, он свернул с дороги, поехал по скошенному лугу и направил машину в небольшой стог сена. Она забуксовала, сено вспыхнуло, начался пожар. Автомобиль был приведен в негодность. Кирпичный завод предъявил ко всем троим иск о взыскании 21 тыс. руб. Стеклов и Степашкин в суде заявили, что они не виновны в гибели автомашины, так как сидели в кузове и не знали намерений Фомина. Сумма ущерба, по их мнению, должна быть взыскана с него.
Дайте оценку действиям сторон.
Незнайка решил обменять иностранную валюту на рубли в отделении Сберегательного банка. В процессе обмена, оператор банка допустил ошибку и выдал гражданину не всю денежную сумму в рублях. На требования гражданина передать недостающие деньги в соответствии с курсом валют банка оператор ответил отказом. Незнайка обратился в суд с требованием о возврате необоснованно удержанных в банке денежных сумм и уплаты по ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в следствие их неправомерного удержания. Суд удовлетвори требования гражданина.
Правильное ли решение вынес суд?
Водитель, выполняя трудовую функцию по управлению автобусом общественного городского транспорта, нарушил правила дорожного движения и допустил наезд на пешехода. Потерпевший предъявил иск в суд о возмещении вреда причиненного здоровью.
Кто должен отвечать по заявленному иску? Измениться ли решение, если будет установлено, что водитель управлял автобусом, принадлежащим работодателю, не в рабочее время? Как определить размер возмещаемого вреда? Если ответчик своевременно на основании решения суда не возместит вред, то можно ли в последствии предъявить ему требование по ст.395 ГК РФ?
Пончиков простой письменной форме заключил с Петровым договор займа. По условиям договора Петров должен был по истечении года вернуть пятьдесят тысяч рублей. Стороны определили, что за пользование заемными денежными средствами заемщик уплачивает десять процентов годовых. По истечении установленного договором срока деньги Петровым не возвращены. Пончиков обратился в суд с требованием о возврате долга и уплате процентов по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в следствие их неправомерного удержания.
Являются ли проценты за пользование заемными денежными средствами по своей природе аналогичными процентам за пользование чужими денежными средствами в следствие их неправомерного удержания? Как определить учетную ставку банковского процента, если за период просрочки она изменялась несколько раз? Определите размер штрафных санкций, установленных ст.395 ГК РФ.
Подрядчик заключил с заказчиком договор строительного подряда на реконструкцию здания. По условиям договора, подрядчик должен был выполнить строительные работы, а заказчик их своевременно оплатить. Работы были выполнены и заказчик выписал платежное поручение банку перевести установленную договором сумму на счет подрядной организации. Вместе с тем, денежная сумма банком была переведена не своевременно (через два месяца). Подрядчик обратился в арбитражный суд с требованием применить положения ст. 395 ГК РФ и привлечь заказчика к гражданско-правовой ответственности. Заказчик против заявленного иска возражал, ссылаясь на то, что платежное поручение было подписано вовремя. В том, что деньги были перечислены не вовремя, вина банка, который и должен, по мнению заказчика, отвечать по заявленному иску.
Оцените доводы ответчика и разрешите спор.
15 нед. Гражданско- правовой договор: понятие, виды и содержание
Понятие гражданско-правового договора, содержание договора.
Существенные условия договора.
Договор как юридический факт. Договор как источник правового регулирования. Толкование договоров.
Виды договоров. Договоры в пользу третьих лиц. Договор присоединения. Предварительный договор. Публичный договор.
Заключение, изменение и расторжение договора
Порядок заключения договора. Оферта и акцепт. Публичная оферта. Отличие оферты от рекламы. Заключение договора на торгах. Основания и порядок изменения и расторжения договора.
Задачи:
1.Найдите в ГК статьи, посвященные регулированию договоров: а) одностороннеобязывающих и взаимообязывающих; б) возмездных и безвозмездных; в) свободных и обязательных.
Овечкин и Климов оформили предварительный договор о заключении в будущем договора купли-продажи жилого дома, включив в него все необходимые условия (о предмете, цене и т. д.). Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 558 ГК основной договор купли-продажи жилого дома подлежит государственной регистрации, стороны решили зарегистрировать и предварительный договор. В этом им было отказано со ссылкой на п. 2 ст. 218 ГК. Стороны обратились в суд.
Какое решение суд должен принять?
3.ОАО «Камышловжилстрой» обратилось в арбитражный судс иском о взыскании с ОАО «Алапаевсклес» неустойки в размере 980 тыс. руб. за просрочку поставки пиломатериала в январе - феврале 2003 г.
Ответчик иск не признал, пояснив, что договор между ними заключен не был, так как они не согласовали существенные условия о сроках поставки и цене товара. Существенный характер условия о сроках поставки, по его мнению, вытекает из правил ст. 506 ГК. Согласование же условия о цене обязательно, поскольку договор поставки является возмездным.
Поставщик не согласился с доводами ответчика по следующим причинам: 1) в ст. 506 ГК сформулировано понятие договора поставки и указаны его квалифицирующие признаки; 2) ст. 506, нормы иных правовых актов не относят спорные условия (о сроке и цене) к существенным; 3) содержание договора не исчерпывается условиями, согласованными сторонами; он должен соответствовать и императивным нормам, в частности предусмотренным п. 3 ст. 424, п. 1 ст. 508 ГК.
Проанализируйте доводы сторон. Решите дело.
4.Бобченко дал объявление в местной газете о том, что продает аккордеон, с указанием ориентировочной цены. На другой день к нему явился Аверин. Он осмотрел инструмент, согласился его купить за обозначенную цену и оставил задаток. Через 2 дня Бобченко получил от директора Дворца искусств письмо, где сообщалось, что Дворец хочет приобрести аккордеон в самые ближайшие дни. В это же время к Бобченко приехал сын, который предложил отцу инструмент не продавать, а подарить внуку, что тот и сделал.
Каково ваше мнение?
5.Художник Никифоров по договору с НИИ взялся за 2 месяца выполнить серию эскизов для оформления его интерьеров. Институт предоставил ему все необходимые материалы и выплатил аванс. Когда более половины эскизов было готово, художник сломал правую руку, в связи с чем окончание работы в срок стало невозможным. Институт был вынужден заключить договор с другим художником, а от Никифорова потребовал возвращения аванса. Никифоров же считает, что он не виноват в задержке исполнения работы.
Решите спор.
6.ООО «Спортивно-технический комплекс» предъявил к ОАО «Толема» иск о взыскании неустойки за недопоставку по договору специальной дорожной техники. Ответчик иск не признал, указав, что истец, несмотря на неоднократные напоминания, не оплачивал товар, в связи с чем он и расторг договор путем одностороннего отказа от его исполнения в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 310, 523 ГК. Истец был уведомлен об этом письмом от 14 марта. ООО, не отрицая получения указанного письма, настаивало на удовлетворении своих требований, поскольку, по его мнению, договор нельзя считать расторгнутым по следующим основаниям: а) он не дал согласия на его расторжение; б) договор не содержал условия о возможности одностороннего отказа от его исполнения; в) не было решения суда о расторжении договора.
Как решить спор?

Приложенные файлы

  • docx 18450967
    Размер файла: 77 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий