SEMINARSKIE_ZANYaTIYa_PO_RIMSKOMU_PRAVU_2017-2018

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАНЯТИЯ
ДЛЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ ОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ
ПО ПРЕДМЕТУ "РИМСКОЕ ПРАВО"
НА 2017-2018 УЧЕБНЫЙ ГОД

Тема 1. Римское право: публичное и частное.
(4 часа)

План проведения практического (семинарского) занятия

1. Предмет римского права. Задачи курса римского права в системе подготовки современного юриста. Роль римского права в истории права.
2. Исторические условия возникновения и этапы развития римского права.
3. Системы римского права.
4. Источники римского права.
5. Кодификации римского права.
6. Рецепция римского права: понятие, факторы, которые способствовали рецепции, этапы.

Казусы (ситуационные задачи)

№ 1.
Римский гражданин Флавий приобрел у перегрина Стиха 10 быков. Однако вскоре они начали болеть. Флавий решил обратиться в суд, считая, что Стих продал ему некачественный товар. Нормами какого права будет урегулирован данный спор: jus civile? jus praetorium или jus gentium?

№ 2.
Апий, совершая манципацию, с помощью которой покупал раба у Тита, забыл ударить медью по весам. Спустя неделю Тит потребовал расторжение договора и возвращения раба, ссылаясь на неправильное совершение обряда манципации.
Разрешите спор по правилам квиритского и преторского права.

Темы рефератов

1. Значение римского права для современной юридической практики.
2. Этапы развития частного права.
3. Дуализм римского гражданского права.
4. Сущность институциональной системы деления правовых норм.
5. Основные формы позитивного права.
6. Рецепция римского частного права.
7. Законы ХII таблиц и эволюция понятия «закон» в процессе развития римского государства.
8. Правотворчество магистратов и особая роль преторских эдиктов в развитии частного права.
9. Возникновение гражданского судопроизводства и его эволюция (легисакционный, формулярный и экстраординарный процесс).
10. Деятельность римских юристов как форма правотворчества.
11. Свод римского частного права императора Юстиниана.
12. Содержание права частной собственности.
13. Правовое положение римских граждан и других субъектов римского права.
14. Последствия рецепции римского права.

Вопросы для дискуссии и самоконтроля

1. Первый свод законов  Законы ХII таблиц. Проблема реконструкции. Содержание отдельных таблиц.
2. Римские юристы и ораторы. Начало комментирования законов и эдиктов. Юридическая практика. Практика юрисконсультов. Сентенции Юлия Павла.
3. Преторский эдикт. Роль и структура эдикта (традиционная реконструкция).
4. Институции Гая. Учебник римского права: структура учебника (лица  вещи  иски).
5. Кодификация права при императоре Юстиниане (Corpus iuris civilis). Составляющие части корпуса (Institutiones, Digesta, Codex, Novellae), его истолкование средневековыми комментаторами и современное состояние исследований.
6. Дигесты. Дигесты как собрание отдельных решений. Структура вопросов  ответов. Дигесты как основной источник римского права. Диспут  практика разбора дел и техника словесного поединка. Сосредоточение на конкретных решениях.
7. Формы позитивного права. Роль плебисцитов и постановлений сената в создании права. Роль судебного прецедента в римском праве.
8. Естественное право, право народов и гражданское право, их взаимоотношение. Проблема соотношения права и закона, справедливости, а также нормы позитивного права. Преторское и строгое цивильное право.
9. Основные черты современного права, которые остались в наследство от средневековья. Некоторые методологические вопросы теории истории права.
 
Тема 2. Учение об исках. Судебная система Рима.
(4 часа)

План проведения практического (семинарского) занятия

1. Этапы становления государственного суда в Риме.
2. Легисакционный процесс. Виды исков в легисакционном процессе.
3. Формулярный процесс (per formulas agere): понятие, стадии, состав преторской формулы.
4. Классификация исков преторам в формулярном процессе.
5. Экстраординарный процесс (extra ordinem cognitio). Реформа Диоклетиана.
6. Особые средства преторской защиты.
7. Понятие исковой давности.

Казусы (ситуационные задачи)

№ 1.
Сильный ветер, сорвав с крыши дома черепицу, увлек ее на соседский двор, где ею была убита овца. А) возможен ли иск к хозяину черепицы? Б) если возможен, то какой  вещный или персональный? В) о чем иск? г) каким образом будет исчислена его сумма? Составьте формулу иска, выделив его части (самое главное выделив интенцию и кондемнацию).

№ 2.
Некий студент предложил старьевщику хламиду для продажи, вложив в карман золотой солид. Покупатель, нащупав деньги, тотчас заплатил затребованную студентом сумму, явно превысившую нормальную цену. Получив деньги, студент, не выпуская из рук хламиды, вытряхнул солид, после отдал ее старьевщику. Тот возопил и потащил студента к претору, обвиняя его в обмане. Стоя перед претором, студент выдвинул следующую эксцепцию:  солид, как всякая монета, не продается;  деньги по своей природе не могут служить принадлежностью одежды и потому не могут быть предметом ни иска об ущербе (применительно к данному случаю), ни тем более иска об обмане. а) согласны ли Вы с аргументацией ответчика? б) может ли истец настаивать на возмещении убытка, возникшего из-за разницы между действительной стоимостью и уплаченной за нее ценой? Или на выплате ему разницы между действительной стоимостью имущества, ставшего предметом купли-продажи, и тем, что он за него заплатил?  может ли идти речь об обмане (dolus), то есть о хитрости, имевшей целью обойти, уловить, обмануть другого, как это формулирует юрист Лабеон? А значит, о «о пороке соглашения»?  если Вы согласны дать старьевщику иск, сделайте попытку составить его формулу с тем, чтобы она заключала в себе интенцию, экцепцию, кондемнацию.  какую из экцепций Вы изберете? Помните, что по словам Ульпиана (D. 44. 1. 1), «в эксцепции ответчик является истцом».

№ 3.
Септимия после смерти мужа находилась под опекой деверя (брата умершего мужа). Действуя без согласия опекуна, она передала принадлежащего ей раба в пользование своему брату Гаю. Спустя полтора года опекун потребовал вернуть раба в хозяйство подопечной. Гай отказался это сделать, заявив, что раб стал его собственностью по давности владения.
Как может быть решен спор на основании Закона ХII таблиц?

№ 4.
Клавдий заключил договор, по которому Марк обязался из своих материалов построить для Клавдия корабль. После того как Марк построил и передал Клавдию корабль, некий Манилий обратился к претору с виндикационным иском, требуя передать ему корабль. Судья, выяснив, что часть использованных в корабле материалов похищена у Манилия, удовлетворил его требования, пояснив, что ни Марк, ни Клавдий не могут быть признаны собственниками краденых материалов, а значит, и всего корабля.
Прав ли судья? Какой договор был заключен между Клавдием и Марком?

№ 5.
Некий гражданин получил с другого деньги за проданного тому быка. Но бык вскоре сдох, объевшись зерна. Против продавца был возбужден иск о продаже больного животного. Но ожидая все откладывавшегося заседания суда стороны заключили мировую сделку. Однако когда подошел срок заседания суда, истец потребовал явки ответчика.
Правомерно ли он поступил? Каким средством защититься ответчику? Как отнесется претор к заявлению истца?

№ 6.
Некий гражданин неоднократно просил своего должника об уплате долга в размере 100 сестерцией. Тот каждый раз уклонялся, но однажды сказал: «Хорошо, я заплачу, но сначала дай мне клятву, что ты никогда больше не будешь с этим приставать ко мне». Кредитор поклялся, но тот долга так и не вернул. Сложилась ситуация: если кредитор будет молчать  он не получит своих денег, если он обратится к претору  то нарушит клятву. Что бы посоветовал в этом случае претор?

№ 7.
Под угрозой расправы Витерий написал Марку расписку с обязательством уплатить ему 5 тысяч сестерций, но не выплатил. Марк подал в суд. Витерий отрицал то, что им было принято на себя какое-то обязательство и следовательно правомерность самого иска. Он проиграл формулярный процесс и был присужден к уплате. Почему?

№ 8.
Во время набега шайки беглых рабов была разграблена и сожжена местная гостиница. Ее хозяин остался жив, но против него были возбуждены иски постояльцами лишившимися своего имущества и требующее возмещение ущерба. Правомерны ли эти иски?

Темы рефератов

1. История возникновения государственного суда в Риме.
2. Реформа Диоклетиана: роль и значение.
3. Сущность формулярного процесса.
4. Этапы судопроизводства в формулярном процессе.
5. Понятие и виды исков.
6. Экстраординарный и постклассический процессы.
7. Роль преторов в судебной системе Рима.
8. Преторские средства защиты гражданских прав.
9. Средства защиты: иски и интердикты  понятия и виды.
10. Значение исковой давности для судебной системы.

Вопросы для дискуссии и самоконтроля

1. Какова причина деления ординарного процесса на две стадии?
2. Чем различались стадии легисакционного и формулярного процессов?
3. Каковы причины перехода от легисакционного процесса к формулярному?
4. Что такое литисконтестация и какова ее процессуальная роль?
5. Из каких элементов состояла преторская формула? Приведите примеры.
6. Каков порядок исполнения судебных решений?
7. Что такое реституция? Когда она применялась?
8. Чем различаются правовые основания иска и интердикта?
9. Чем различаются цивильные и преторские иски?
10. Чем отличалась эксцепция от простого отрицания иска?
11. Чем отличался законный срок от исковой давности?
12. Чем отличался когниционный процесс от формулярного?
13. Когда возник и когда перестал использоваться легисакционный процесс?
14. Когда возник и когда перестал использоваться формулярный процесс? Когниционный?

Тема 3. Учение о лицах.
(2 часа)

План проведения практического (семинарского) занятия

1. Понятие и момент возникновения правоспособности.
2. Понятие дееспособности. Основания ограничения дееспособности римских граждан.
3. Правовое положение римских граждан. Состояние свободы, гражданства и семейного положения.
4. Правовое положение рабов.
5. Рабский пекулий.
6. Способы освобождения из рабства.
7. Правовое положение латинов, перегринов, колонов.
8. Юридические лица в римском праве.

Казусы (ситуационные задачи)

№ 1.
В чем наиболее существенное отличие физического лица от юридического, и что их сближало?

№ 2.
Во время эпидемии некая погребальная коллегия, истощив собственные средства, обратилась за помощью к банкиру  трапезиту, но не смогла вернуть заем в установленный срок. Мог ли трапезит обратить взыскание на имущество отдельных членов коллегии?

№ 3.
Взрослые сыновья потребовали у отца раздела имущества семьи на том основании, что оно является их общей собственностью. Отец ответил отказом, ссылаясь на то, что дети, находясь в его власти, являются объектами права, но не субъектами его, что их положение определяется только одним: обязанности  да, права  нет. Так ли это?

№ 4.
Каких прав был лишен перегрин  права обладания квиритской собственностью;  права наследования имущества;  права власти над женой и детьми;  права занятия ремесленной и торговой деятельностью;  права переселения из колонии в Рим;  права требовать рассмотрения его иска в легисакционном процессе?

№ 5.
Римский гражданин, признанный в судебном порядке неоплатным должником, был по приказу претора, уведён в дом кредитора. В течение 60 дней кредитор выводил должника на рыночную площадь с тем, чтобы его близкие уплатили долг и выкупили ответчика. Однако желающих выкупить должника не нашлось, и тогда кредитор продал его в рабство за границу.
Правомерны ли действия кредитора? Что означала утрата статуса свободы и каковы её последствия?

№ 6.
Два молодых римлянина договорились заняться спекуляциями на хлебном рынке, объединив для этого свое имущество. Скоро они разбогатели и стали делить доходы, но один из них был сиротой, а другой имел отца, который «наложил руку» на доходы своего сына. Товарищ сына подал против его иск на основании «ведения дел». Однако тот заявил претору, что дал сыну пекулий всего 1 тысячу сестерций и не намерен отвечать на большую сумму. Какое решение примет претор? (речь о договоре товарищества, договор который заключается 2 и более лиц для достижения каких-либо целей; правила Гая).

№ 7.
Римский гражданин заключил договор продажи на свое поместье, но не успев получить за него деньги ушел на войну и попал в плен. Может ли получить деньги по этому договору его сын, живший вместе с отцом? Его жена?

№ 8.
Цицерон был изгнан из Рима за убийство по его приказу сторонников Кателины, а на его имущество были назначены торги с аукциона. Его согласились принять общины Киликии, где он хорошо управлял в качестве наместника римского народа. Мог ли он, находясь в изгнании, выкупить свои собственные поместья? Мог ли он вернуть свои поместья, возвратившись с изгнания?

№ 9.
Император Клавдий предоставил права римского гражданства гайскому племени Эудеи. Смогут ли после этого вожди стать римскими сенаторами?

Темы рефератов

1. Классификация лиц в римском праве. Рабы, вольноотпущенники и свободные. Различие объема гражданских прав этих лиц.
2. Римские граждане и иностранцы. Категории иностранцев (перегринов). Объем гражданских прав перегринов. Право народов и цивильное право. Категории перегринов.
3. Правовое положение вольноотпущенных. Клиентелла. Специфика правового положения латинов и перегринов. Колонат.
4. Правоспособность и ее составные элементы. Статусы лиц и степени умаления правоспособности (capitis deminutio). Правоспособность и дееспособность.
5. Институты опеки (tutela) и попечительства (cura). Категории лиц, состоящие под опекой и попечительством. Способы установления и прекращения опеки и попечительства. Законная опека. Назначение опекуна по завещанию. Роль претора в установлении опеки. Ответственность опекуна перед опекаемым.
6. Представительство. Добровольное и законное представительство. Заместительство. Пекулий.
7. Коллективная собственность. Юридические лица (universitates). Ограничения на свободу частных объединений. Корпорации. Коллегии. Муниципалы. Казна. Церковное имущество.
8. Три статуса личности и три вида умаления правоспособности.
9. Корпорации, организации, общества как субъекты права. Возникновение и прекращение юридических лиц, специфика правосубъектности.
10. Дееспособность римских граждан и ее ограничения. Jus conubii и jus comercii римских граждан. Опека и попечительство.

Вопросы для дискуссии и самоконтроля

1. В чем состоит отличие правоспособности от дееспособности?
2. Приведите пример ситуации в римском частном праве, когда лицо, не обладая правоспособностью, имеет дееспособность.
3. Каковы условия наличия полной правоспособности физических лиц?
4. Какие факторы влияют на уменьшение объема правоспособности?
5. Как различался объем правоспособности различных категорий свободного населения в древнем Риме?
6. Какие факторы определяли наличие дееспособности в римском частном праве?
7. Каковы признаки юридического лица: какие особенности правового статуса делают организацию юридическим лицом?
8. Какие виды юридических лиц существовали в римском праве?
9. Как возникало и прекращало существование юридическое лицо?

Тема 4. Семейное право.
(4 часа)

План проведения практического (семинарского) занятия

1. Римская семья. Эволюция семейных отношений.
2. Степени родства (adgnatio, cognatio) и отношения между родственниками.
3. Характеристика римского брака.
4. Виды римских браков.
5. Правовое положение вступивших в брак.
6. Правоотношения родителей и детей.
7. Узаконение и усыновление.
8. Эмансипация в римском праве.

Казусы (ситуационные задачи)

№ 1.
У римского гражданина Тиверия было три внука. Один родился от сына, жившего вместе с отцом. Другой родился в семье эманципированного сына. Третий был рожден дочерью, состоявшей в «правильном браке» (cum manu). Какой из внуков находится под властью деда?

№ 2.
Пленение патерфамилиас (домовладыки) делало его сына полновластным, но с возвращением отца из плена все возвращалось к прежнему правовому состоянию. Если же отец умрет в плену и это станет известным, с какого момента сын будет считаться полновластным (это может иметь важное значение для заключенных им сделок и пр.)  с момента пленения отца или с момента его смерти в плену? Как вернее определить ситуацию, порожденную пленением восходящего,  как утрату его полновластия в семье или ее приостановления?

№ 3.
Брачный контракт запретил дарение между супругами. Вопреки этому запрещению, жена, получив наследство, подарила мужу с его согласия виноградник, а своему сыну от первого брака  дом. Затем без согласия мужа она оставила завещание, по которому всё своё остальное имущество завещала одному из сыновей от первого брака.
Законны ли действия жены и как должно быт решено дело по Французскому кодексу 1804 г.?

№ 4.
Валерия вышла замуж, вступив в брак sine manu. Через некоторое время она узнала, что муж продал ее приданое  земельный участок с домом и трех рабов. Отец Валерии обратился в суд с иском о возврате ей проданного мужем имущества.
Каким должно быть решение суда в императорскую эпоху? Дайте характеристику семейно-брачного права в Риме.

№ 5.
Жена Тита, желая сделать ему подарок, оплатила его долг. Но тесть Тита, упрекнув дочь в расточительности, обратился к юристу с вопросом о том, есть ли основания для признания этой уплаты незаконной. Разрешить дело.

№ 6.
Законодательство императора Августа запрещало внебрачные связи и обольщение свободных женщин. Распространялось ли это правило на холостяков и вдовцов когда их конкубинами становились рабыни или вольноотпущенницы.

№ 7.
По достижению совершеннолетия усыновленный стал доказывать, что если бы он был полновластным, то никогда бы не согласился с усыновлением. Служило ли такое утверждение основанием для принуждения домовладыки его эмансипации.

№ 8.
Когда опекуна назначал претор требовалось, чтобы с выбранной им кандидатурой согласились не менее 6 из 10 плебейских требунов. Почему?

№ 9.
С разрешением отца сын поступил на военную службу. Со временем он достиг высокого положения и купил имение. Отец вступил в сомнительную сделку и полностью разорился. Вправе ли он расплатиться с кредиторами имением сына?

№ 10.
Одна из любовниц императора Каммода была изобличена в участии в заговоре против императора и приговорена к смертной казни. Перед исполнением приговора выяснилось, что она беременна и казнь была отложена до рождения ребенка. Какой будет статус у рожденного ею ребенка?

№ 11.
Некий римский гражданин продал себя в рабство с тем, чтобы на полученные деньги дать сыну образование и помочь сделать карьеру. Пока он был в рабстве, его сын занял всадническую должность и разбогател, смог выкупить из рабства отца. Через несколько лет сын погиб на охоте. Он не оставил завещания и все его имущество перешло его малолетнему сыну. Движимый заботой о роде и собственно пропитании дед обратился к магистрату по вопросу об установлении опеки, мотивируя это тем, что он ближайший агнат. Какое решение примет магистрат?

Темы рефератов

1. Истоки возникновения семейного права.
2. Формы брака и положение женщины в семье.
3. Брак: условия вступления, заключение и прекращение брака.
4. Отношения родства у римлян: сородичи, агнаты и когнаты.
5. Имущественные права вступивших в законный римский брак.
6. Личные и имущественные отношения супругов и родственников.
7. Правовые отношения родителей и детей.
8. Власть домовладыки и положение детей.
9. Опека и попечительство: основные черты и порядок назначения.
10. Приданое как вид имущественных отношений в различных формах брака.
11. Расторжение брака.
12. Конкубинат: понятие, признаки, сущность.
13. Роль и значение когнатского родства для современного гражданского законодательства.
14. Применение норм семейного права в правовых системах в России и за рубежом.

Вопросы для дискуссии и самоконтроля

1. Агнатическое и когнатическое родство. В чем отличия?
2. Чем отличались агнаты от сородичей?
3. Что такое эмансипация и каково ее юридическое значение?
4. Что такое пекулий, каковы его виды, правовой режим и причины появления?
5. Какие виды брака существовали у римлян и какие юридические последствия они имели?
6. Какие формы заключения брака знали римляне?
7. Каковы условия вступления в брак и прекращения брака в древнем Риме?
8. Какие правовые последствия имела римская помолвка?
9. Каковы различия между матримонием, конкубинатом и контубернием?
10. Какой правовой режим имело приданое в древнем Риме? Каковы этапы его эволюции?
11. В каком порядке осуществлялось усыновление?
12. Чем усыновление отличалось от узаконения внебрачных детей?
13. Какое правило было предусмотрено на тот случай, если жена при разводе публично заявляла мужу о своей беременности?
14. В каком порядке женщина могла заменить опекуна, назначенного ей по завещанию покойного мужа, если он по каким-либо причинам не устраивал ее?
15. Каковы последствия брачного законодательства императора Августа?
16. В чем разница между приданым и предбрачным даром?
17. В чем заключалась судьба приданого после расторжения брака?
18. Законный (или правильный) брак. Какими являлись законные ограничения права заключить правильный брак являлись?
19. В каком случае отец имел право не признать новорожденного своим ребенком?

Тема 5. Учение о владении и праве собственности.
(4 часа)

План проведения практического (семинарского) занятия

1. Понятие вещь (res). Вещи в римском праве.
2. Классификация вещей: pecunia et familia, res mancipi et res nec mancipi, вещи родовые и индивидуальные (genera et species), вещи делимые и неделимые, часть вещи (pars rei), плоды (fructus), res corporales et res incorporales.
3. Понятие права собственности.
4. Возникновение и прекращение права собственности.
5. Разграничение права публичной собственности и права частной собственности.
6. Отличие права собственности от владения.
7. Понятие защиты права собственности.
8. Виндикация как способ защиты права собственности.

Казусы (ситуационные задачи)

№ 1.
Чужая меченая овца приблудилась к чужому стаду и паслась на чужом лугу все лето. В конце концов, она была отыскана хозяином. Вправе ли он набросить на нее веревку и увести к себе, невзирая на протест владельца? Имеет ли значение тот факт, что владение овцой было насильственным и открытым (не тайным)? Может ли быть принято во внимание встречное требование об убытке, связанном с прокормом овцы, ее охраной и пр.?

№ 2.
Два лица, спорившие о праве собственности на драгоценную вещь, согласились оставить ее на хранение третьему (секвестору) вплоть до решения суда. Станет ли секвестор владельцем драгоценности? Держателем? Что если кто-либо из спорящих потребует от секвестора передачи вещи или попытается захватить ее силой? Вправе ли секвестор требовать себе владельческой защиты?

№ 3.
Добросовестный приобретатель купил по незнанию краденую вещь. Может ли он ссылаться на истечение срока приобретательной давности?

№ 4.
Собственник оккупированной владельцем земли объявился ранее истечения срока приобретательной давности, но согласился с предложением владельца о продаже ему земли. Вправе ли покупатель требовать уменьшения покупной цены вследствие сделанных им улучшений (осушения, ограждения)? Будут ли учтены эти затраты при удовлетворении иска о признании права собственности (при эксцепции владельца)?

№ 5.
Скульптору некто заказал портрет своей жены и предоставил для этой цели мрамор. Между тем скульптор получил более выгодный заказ изваять скульптурный портрет императора. Не имея под рукой материала, он использовал мрамор первого заказчика. Тот, увидев результат, согласился принять и оплатить скульптуру императора. Скульптор возражал, упирая на то, что собственником изделия должно считать мастера, «вдохнувшего в безжизненный камень душу». Заказчик настаивал на том, что собственность должна принадлежать тому, кто предоставил материал, ибо в основе всякой духовной деятельности лежит «грубая материя». Как решали этот спор римские юристы? Что думаете об этом вы? Существенно для решения спора то, что материалом, переданным скульптором, мог быть не мрамор, а медь, золото, серебро? Как решался данный вопрос в праве Юстиниана?

№ 6.
Когда вещь становится бесхозной и может быть правомерно присвоена всяким желающим?

№ 7.
Добросовестный приобретатель купил, не зная того, краденую вещь. Сможет ли он приобрести ее в собственность по истечении установленного срока приобретательской давности?

№ 8.
Атоний продал Марку двух детей, рождённых его рабыней, телёнка, двух щенков, три мешка пшеницы и два ящика винограда. Кроме того, Антоний уплатил Марку арендную плату за наем 10 рабов, помогавших ему собирать урожай, и вернул взятые взаймы деньги с процентами.
Что из перечисленных вещей можно считать плодами? Какой главный критерий плодов? Являются ли плодами дети рабыни? Что представляют собой цивильные плоды? Являются ли плодами проценты по договору займа?

№ 9.
Гней заключил с Тиберием договор покупки у него статуи и сразу оплатил ее стоимость. Тиберий передал покупателю ключи от сарая, где находилась вещь, указав, что Гней может забрать ее в любое время, что тот и сделал спустя месяц. Через три года после заключения договора Тит предъявил к Гнею иск об истребовании у него статуи на том основании, что эта вещь была у него украдена 4 года назад. Гней указал, что он добросовестно владел вещью 3 года и поэтому она стала его собственностью; Тит же возразил, что на самом деле статуя находится в доме ответчика 2 года и 11 месяцев. Ваше решение.

№ 10.
После продажи участка на нем был найден клад. Продавец заявил свои претензии на него, так как он продавал участок и не собирался продавать клад, который там находился. Правомерно ли его требование?

№ 11.
Марк самовольно вселился в дом Вителия, находившегося в отъезде. Через некоторое время Гай попытался самовольно занять пустовавшее крыло это дома. Марк обратился к претору против Гая. Какое решение вынесет претор?

№ 12.
Сын унаследовал после смерти отца в числе прочего имущества и владельческую землю. Каким является это приобретение  первоначальным или производным?

Темы рефератов

1. Понятие вещного права в Риме.
2. Виды вещных прав.
3. Значение вида вещи в праве.
4. Способы приобретения права собственности в Римском праве.
5. Владение на свое имя и пребывание во владении от чужого имени.
6. Добросовестный и недобросовестный владелец.
7. Ограничения права собственности. Негативные и позитивные ограничения. Права по соседству. Коллективная собственность.
8. Общая собственность. Возникновение, прекращение, специфика осуществления собственнических правомочий.
9. Защита права собственности.
10. Применение характерных для Римского права исков по защите права собственности.
11. Защита владения. Интердикты и преторские возражения, используемые при защите владения, их виды.
12. Роль претора в регулировании вещных правоотношений.

Вопросы для дискуссии и самоконтроля

1. Каковы основные способы приобретения права собственности?
2. Чем различаются первоначальные и производные способы приобретения права собственности по их юридическим последствиям?
3. Какие юридические последствия имела процедура in iure cessio? Какие формы собственности существовали в римском праве?
4. Что такое кондоминий и каков его правовой режим?
5. Что такое виндикация и каков ее правовой режим: стороны в процессе, предмет иска, урегулирование вопроса об ответственности за порчу вещи или произведенных на нее издержках?
6. Чем различались rei vindicatio и actio negatoria?
7. В чем состояло практическое значение деления владения на добросовестное и недобросовестное?
8. Чем отличалось правовое положение вещей, намеренно брошенных или оставленных, от вещей утерянных или украденных?
9. Как понимать сентенцию Ульпиана «Кого насильственно лишили владения, тот продолжает считаться владельцем»?
10. Что такое «пороки владения» и каковы юридические последствия порочности владения?
11. Чем отличаются посессорная и петиторная защита?
12. Как истолковать следующее положение «Когда мы назначены наследниками, после принятия наследства к нам переходят все права. Владение, однако, не касается нас, если не будет захвачено естественным путем»?

Тема 6. Права на чужие вещи (jura in re aliena).
(4 часа)

План проведения практического (семинарского) занятия

1. Виды вещей и их правовой статус.
2. Понятие права пользования чужими вещами (сервитуты).
3. Общие понятия манципируемых и неманципируемых вещей.
4. Вещи, находящиеся в обороте и вещи вне оборота.
5. Отличия индивидуально-определенных вещей от родовых.

Казусы (ситуационные задачи)

№ 1.
Павел с разрешения Мэвия построил из его брёвен амбар. Спустя два года Павел разобрал постройку и продал брёвна Титу. Мэвию же Павел сказал, что уже прошёл срок узукапио, соответственно, тот не может требовать виндикации.
Правомерно ли такое заявление? Что такое узукапио? Как решить данный казус?

№ 2.
Гай Тиций передал своему зятю Луцию Ливию, состоявшему в браке sine manu, в пользование земельный участок со строением, пару волов, раба, несколько овец. Спустя полтора года, когда брак дочери был расторгнут по свободному соглашению супругов Тиций потребовал возвращения всех данных Ливию во владение вещей. Ливий отказался, ссылаясь на то, что в отношении некоторых вещей истек срок приобретательской давности и он стал их собственником. Как решится дело в суде?

№ 3.
Отец семейства, у которого было два подвластных сына и состояние в 30 тысяч сестерциев, попал в плен. Один из сыновей, взяв 10 тысяч, приобрел в результате сделки еще столько же.
Что получат сыновья, если их отец умрет в плену?

№ 4.
Марк Терренций Цензорин обнаружил на своем участке вола, потравившего его посевы. Задержав этого вола, Цензорин два месяца разыскивал его хозяина, дабы вчинить ему иск о нанесенном ущербе. Не добившись в этом успеха, он продал вола соседу  Титу Сервилиану, помогавшему в розысках. Спустя 1,5 года после продажи объявился хозяин вола, потребовавший от Тита Сервилиана возврата незаконно присвоенного имущества. Сервилиан переадресовал хозяина вола к Цензорину, а тот согласился передать прежнему хозяину вола деньги, вырученные от его продажи при условии, что тот уплатит ему, Цензорину сумму, покрывающую ущерб от потравы и стоимость содержания вола в течение двух месяцев. Прежний хозяин вола обратился в суд, требуя вернуть ему вола, утверждая, что к делам Цензорина и Сервилиана он не имеет отношения.
Каким будет решение суда, если дело происходило в одной из римских колоний в Италии в 159 г. до н.э.?

№ 5.
Ветви плодоносящего дерева, растущего на участке Аппия, нависают над участком Элкиноя и падают на этот участок.
1. На каком расстоянии от межи можно сажать [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]?
2. Кому принадлежат упавшие плоды?
3. Что такое земельный [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]?

№ 6.
Марк обладал узуфруктом, предоставленным Павлом, право пользования виноградником. Через некоторое время Марк был осужден за уголовное преступление и изгнан из Рима. В чем заключалась специфика предоставленного сервитута? Сохранится ли этот сервитут?

№ 7.
Гай купил у Сея дом. Спустя год он обнаружил замурованный в стену ларец с драгоценностями. Сей потребовал отдать ларец ему. Правомерна ли это требование?

Темы рефератов

1. Имущественные права на чужие вещи.
2. Понятие и виды сервитутов, их место в системе вещных правоотношений.
3. Земельные (предиальные) сервитуты. Сельские и городские.
4. Определение сервитута из соображений хозяйственного использования участка.
5. Личные сервитуты: узуфрукт, узус, право проживания в чужом доме, пользование чужими домашними животными.
6. Отношение сервитута и права собственности.
7. Установление и прекращение вещного сервитута.
8. Приобретение, утрата и защита сервитута.
9. Приобретение и прекращение сервитута по давности.
10. Защита сервитута.
11. Эмфитевзис и суперфиций, их значение в практике.
12. Приобретение и прекращение, защита эмфитевзиса и суперфиция.

Вопросы для дискуссии и самоконтроля

1. Каковы правомочия обладателей прав на чужие вещи?
2. Какие обстоятельства влекли прекращение сервитута?
3. Чем отличался сельский предиальный сервитут от узуфрукта на земельный участок соседа?
4. Как различаются владельческие права собственника и узуфруктуария?
5. Каково значение сервитутов для современного гражданского законодательства?
6. Что такое манципация и каковы ее отличительные признаки?
7. Что такое фидуциарная манципация?
8. Каковы этапы эволюции правового режима залоговых прав в римском праве?
9. В чем заключалось отличие эмфитевзиса от обычной аренды?
10. Можно ли право собственности считать «абсолютным правом пользоваться и распоряжаться вещами»?
11. В чем различие между фидуциарным договором, залогом и ипотекой?
12. Являлся ли владельцем кредитор, принявший вещь в залог?

Тема 7. Общее учение об обязательствах и договорах.
(2 часа)

План проведения практического (семинарского) занятия

1. Понятие обязательственного права.
2. Правовые последствия обязательства.
3. Стороны в обязательстве.
4. Условия содержания и действительности договоров.
5. Способы обеспечения обязательств.

Казусы (ситуационные задачи)

№ 1.
Заплатив задаток, римский сенатор предложил ювелиру изготовить драгоценную брошь. Через полгода, еще не расплатившись с ювелиром, сенатор вернул ему брошь с тем, чтобы поменять драгоценный камень. Ювелир выполнил задание, но выдать брошь заказчику отказался, требуя уплаты всей условленной платы. Рассматривавший дело суд обязал ювелира вернуть брошь заказчику при условии уплаты стоимости второго заказа. Верно ли это решение? Чем его можно обосновать? Что остается делать ювелиру?

№ 2.
Контрагент, потерявший интерес в договоре, делает все, чтобы условие, оговоренное договором, не наступило. Справедливо ли считать, как только это выяснится, что условие уже наступило (в должный срок).

№ 3.
Может ли случиться, что исполнение законно, но противоречит добрым нравам? Как должен поступить мудрый судья?

№ 4.
Кредитор принял в залог овцу, которая заразила его стадо. Может ли кредитор заявить иск из причинения вреда, несмотря на эксцепцию должника, что залоговую овцу выбирал сам кредитор?

№ 5.
Луций продавал Марку дом, но ни тот, ни другой не знали его реальной стоимости. Тогда продавец предложил покупателю самому определить цену. На этих условиях договор и был заключен. На следующий день Марк пришел вступать во владение домом и передал Луцию сумму, которая показалась продавцу слишком низкой; он отказался ее принять. Марк же потребовал исполнить договор. Ваше решение. Изменится ли решение, если Луций и Марк выбрали третье лицо, которое должно было определить стоимость дома?

№ 6.
Какое наказание понесет Маний Макр, присутствующий при совершении сделки и отказавшийся впоследствии ее подтвердить?

№ 7.
Действительно ли сделка совершенная 15-летней Юлией, которая продала дорогую шкатулку на невыгодных для себя условиях? Может ли Юлия получить защиту у претора?

№ 8.
В каком порядке римский гражданин мог продать быка перегрину?

№ 9.
Собственник дома, сданного в аренду, потребовал немедленного выселения арендатора под там предлогом, что дом ему нужен для срочного переоборудования под торговую лавку. Арендатор возражал на том основании, что контрактом срок аренды не установлен. И потребовал себе от претора интердикт о защите правовладения. Будет ли его требование удовлетворено?

Темы рефератов

1. Понятие и виды обязательств.
2. Отличие обязательственных прав от вещных.
3. Договор и деликт как основания возникновения обязательства.
4. Специфика натуральных обязательств.
5. Исполнение обязательств и их прекращение. Последствия неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательства.
6. Ответственность сторон (ее основания и виды).
7. Замена лиц в обязательстве.
8. Понятие и виды договора.
9. Содержание договора, его цель и предмет, условия договора.
10. Условия недействительности договора и последствия признания договора недействительным.
11. Прекращение договора (исполнение, новация и ее виды, зачет).
12. Ответственность сторон в договорных отношениях.
13. Обеспечение исполнения договора.
14. Развитие договорного права и система договоров у римлян.

Вопросы для дискуссии и самоконтроля

1. Почему в Институциях Юстиниана обязательство определяется как «правовые оковы, надевающиеся на человека»?
2. Из каких оснований могут возникнуть обязательства?
3. Что такое юридические факты и на какие виды они делятся?
4. Как соотносятся межу собой воля и ее выражение (волеизъявление)?
5. На какие виды делились обязательства со множественностью лиц?
6. Как осуществлялась замена лиц в обязательстве с помощью новации и цессии?
7. Что такое кустодиа? Чем она отличалась от дилигенции?
8. В чем состояло главное отличие залога от ипотеки?
9. Какие способы прекращения обязательства известны?
10. Что такое вина? Какие формы вины сформулированы римскими юристами?
11. Можно ли было возложить ответственность за чужую вину, то есть за действия третьих лиц?
12. Что такое солидарные обязательства?
13. Каковы юридические последствия просрочки?
14. Какие способы обеспечения обязательств существовали в римском праве?
15. Каковы общие принципы ответственности должника за неисполнение обязательства?

Тема 8. Отдельные виды договорных обязательств.
(4 часа)

План проведения практического (семинарского) занятия

1. Система римских договоров.
2. Понятие гражданско-правового договора.
3. Оферта и акцепт в договорном праве Древнего Рима.
4. Стадии заключения договора.
5. Условия и сроки в договоре.
6. Вербальные контракты (устные).
7. Литтеральные контракты (письменные).
8. Реальные контракты.
9. Консенсуальные контракты.
10. Безымянные контракты.
11. Порядок применения санкций к нарушителям договорных обязательств.

Казусы (ситуационные задачи)

№ 1.
Среди сотни выставленных для продажи рабов покупатель выбрал того, кто выделялся своей интеллигентностью,  грека-учителя, захваченного пиратами на берегу моря. Продавец сообщил, что он не может указать ни на достоинства раба, ни на его недостатки, ибо купил и то через уполномоченного всю партию сразу, как она была выставлена на международном невольничьем рынке. Покупатель, осмотрев раба и поговорив с ним, нашел, что он ему подходит. Раба приставили в качестве учителя к детям хозяина, и он жил в его семье, как вдруг на третьем месяце после покупке упал и забился в эпилептическом припадке. Вопросы: а) это явный или скрытый недостаток вещи; б) есть ли возможность заявить иск о возврате уплаченного и о расторжении сделки; в) может ли покупатель требовать возврата части уплаченного и оставить раба в своей собственности.

№ 2.
Нумерий Негидий условился с золотых дел мастером о том, что тот изготовит из своего золота кольцо определённого веса и формы, за что получит вознаграждение, обусловленное договором. Когда кольцо было готово, Негидий отказался взять его и заплатить деньги, поскольку к этому времени совершил неудачную торговую операцию и понёс значительные материальные убытки.
Какие обязательственные отношения были установлены между сторонами? Имел ли право заказчик повести себя подобным образом? Как ювелир может защитить свои интересы?

№ 3.
Луций Ливий обязался перевезти имущество Гая Юлия: партию пшеницы и проса, а также статую Зевса, работы скульптора Сконаса. Корабль, на котором перевозился груз, погиб по вине кормчего. Юлий потребовал от Ливия предоставления утраченного имущества в натуре. Каким должно быть решение суда?

№ 4.
Павел приобрел у Акции право ловли рыбы в прудах его загородного имения. Уже за одно лето улов был так велик, что Акций счел себя одураченным и потребовал расторжение сделки под предлогом, что имение осталось у него, что такая сделка не допускается правом. Юрисконсульт посоветовал Акцию также согласится и на то, что нельзя продать вещи, не существующие в настоящем.
Какие правила существуют в римском праве по поводу осложнений сделки и существа данной сделки? Каким должно быть решение суда?

№ 5.
Куданна принял на хранение 5 мешков зерна у Аморилля сроком на 3 месяца. Договор оформили надлежащим образом. Когда настало время возвращения поклажи, Куданна заявил, что месяц назад его кладовая была ограблена неизвестными злоумышленниками. Впрочем, он согласен возвратить зерно Амориллю, если соседи  общинники помогут ему, Куданне возвратить потерянное зерно. Однако соседи отказываются сделать это, полагая, по словам Куданны, что тот сам должен расплачиваться по своим долгам. Аморилль, поговорив с соседями, узнал, что те не слышали ни о какой краже у Куданны, и к ним он за помощью не обращался. Аморилль обратился в суд, обвиняя Куданну в мошенничестве.
Каким будет решение, если дело происходило в Вавилоне в VI в. до н.э.?

№ 6.
Луций проиграл Вару в кости 20 тысяч сестерций. Он отдал Вару 10 тысяч сестерций, а остальное отказался отдавать. Вар пригрозил взыскать долг через суд. Но Луций сам подал против Вара иск. Как решит дело суд? (кондикционный иск).

№ 7.
Птиций передал Луцию на хранение осла. Осел был убит упавшим с горы камнем, когда Луций вез на нем овощи на городской рынок. Несет ли Луций ответственность за гибель осла?

№ 8.
Богатый вольноотпущенник чтобы поддержать материально своего патрона поручил ему взыскать сумму долга с одного из своих клиентов с расчетом поделить деньги пополам с патроном. Такое судебное представительство оформлялось у римлян договором поручения. Патрон взыскав долг решил присвоить себе деньги полностью. Отпущенник подал иск претору судье «из поручения» против своего патрона прокуратора. Правильно ли он поступил? Что ответить претор? Следовало ли подать иск: а) из злого умысла; б) о воровстве; в) об обмане.

№ 9.
Депозитарий (хранитель) выразил намерение приобрести в собственность вещь переданную ему на хранение. Поклажедатель согласился. Нуждается ли такое соглашение в формальной передачи вещи, чтобы сделаться законным?

№ 10.
Будет ли действительна сделка связанная с передачей вещи? В том случае когда передающий считал, что он дает вещь взаймы, а принимающий думал, что он получает вещь в подарок.

Темы рефератов

1. Истоки возникновения и развития отдельных видов договорных обязательств.
2. Критерии разграничения отдельных видов контрактов.
3. Прекращение договора. Правовое отличие от прекращения обязательств.
4. Вербальные контракты, особое значение договора стипуляции.
5. Значение вербальных и литеральных контрактов в классический период.
6. Реальные контракты (понятие, виды).
7. Договор займа. Понятие, характерные черты, содержание и ответственность сторон.
8. Договор ссуды. Понятие, характерные черты, содержание и ответственность сторон.
9. Договор хранения (поклажи). Понятие, права и обязанности сторон.
10. Консенсуальные контракты (понятие, виды).
11. Особенности консенсуальных контрактов и их отличие от реальных.
12. Понятие, содержание и ответственность сторон договора купли - продажи.
13. Договор найма и его разновидности.
14. Договор поручения. Понятие, содержание и ответственность сторон.
15. Договор товарищества. Понятие, содержание и ответственность сторон.
16. Безымянные контракты (понятие, виды).
17. Характеристика договора мены и оценочного договора.
18. Пакты и их виды.
19. Безымянные контракты в системе гражданского права.
20. Правовое применение вербальных контрактов.

Вопросы для дискуссии и самоконтроля

1. В чем состояло отличие контрактов и пактов в римском праве?
2. Чем causa договора отличается от мотивов по юридическим последствиям ее недостижения?
3. Каковы общие тенденции и основные этапы развития договорного права в древнем Риме?
4. Что такое «безыменные контракты» и каковы их виды?
5. Каковы основания классификации римских контрактов на вербальные, литтеральные, реальные и консенсуальные?
6. Как назывались стороны договора займа, ссуды и хранения?
7. Как решался вопрос о риске случайной гибели предмета договора в каждом из важнейших реальных контрактов?
8. Почему договоры займа, ссуды, хранения называются реальными?
9. Договор ссуды. В чем его отличие от займа?
10. Какие возможности для защиты от недобросовестного кредитора были предусмотрены римскими законами?
11. Какой иск назывался эвентуальным? Для чего он был предусмотрен?
12. Какая поклажа называлась «горестной, печальной»? Почему? Чем она отличалась от других видов хранения?
13. В чем состояло отличие depositum irregulare от договора займа по юридическим последствиям?
14. Какие договоры назывались консенсуальными и почему? В чем состояло их главное отличие от реальных договоров?
15. Как назывались стороны договора купли-продажи? Договора найма?
16. Как назывались должностные лица, в обязанность которых входил контроль за совершением сделок на городских рынках?
17. На кого возлагался риск случайной гибели купленной вещи?
18. По каким признакам можно отличить договор аренды от договора найма вещи?
19. Консенсуальные контракты возникают из простого соглашения сторон. Каков способ их расторжения?
20. Чем отличается договор найма услуг от договора найма работы?

Тема 9. Деликтные, квазиделиктные и квазидоговорные обязательства.
(4 часа)

План проведения практического (семинарского) занятия

1. Понятие обязательства «как бы из договора» (деликт  ex delictu). Виды деликтов.
2. Сущность и форма квазиконтракта (quasi ex contractu).
3. Понятие и значение квазиделикта (quasi ex delicto).

Казусы (ситуационные задачи)

№ 1.
Тит оккупировал земельный участок для сада, отступив от расположенного по соседству участка Стиха установленное 5 футов. По истечении узукапио Тит заявил, что стал собственником этой территории и построил на меже склад. Стих обратился к претору.
Как будет решён спор?

№ 2.
Римский юрист Цельз сообщает о неком Верации, который, по словам Цельза, «за удовольствие считал» ходить по улицам и раздавать прохожим пощёчины; за ним шёл раб с мешком денег и тут же выплачивал каждому потерпевшему по 25 ассов. Этот случай послужил поводом к преторскому эдикту, изменившему порядок назначения штрафа за iniuria (противоправное посягательство на личность).
Расскажите об ответственности за iniuria по квиритскому праву, опираясь на Законы XII Таблиц и положения III книги «Институций» Гая. Какой ответственности может подвергнуть Верация претор? От чего будут зависеть размеры ответственности?

№ 3.
Децим укрыл бежавшего раба, собираясь увезти его в соседний город и продать. Он попросил Публия подержать раба у себя, но когда тот узнал, что раб ворованный, то отказался его вернуть, заявив, что передаст вещь только хозяину. Децим обвинил Публия в нарушении договора хранения и обратился в суд. Какое решение будет принято?

№ 4.
Громкий крик Марка испугал лошадь, она понесла и рухнула с моста в пропасть. Должен ли Марк нести ответственность по закону Аквилия?

№ 5.
Один молодой римлянин зарабатывал тем, что разыскивал одиноких, богатых стариков и уговаривал сдавать свои пустующие дома внаем приезжающим в Рим иностранцам. Выступая посредником, он оставлял у себя большую часть доходов от сделок найма. Когда один из его клиентов решил вернуть деньги, нажитые на его имуществе, и подал иск. Молодой посредник заявил, что он является подвластным сыном и не имеет никакого имущества, так как отец не дал ему пекулия. Могли ли обманутые старики вернуть себе деньги? Если да, то как и на каком основании?

Темы рефератов

1. Понятие и правовое значение квазиделиктов.
2. Деликт. Правовое значение в римском праве.
3. Применение квазиконтрактов.
4. Применение норм римского права при разрешении судебных отношений по поводу деликтных обязательств.
5. Ответственность в деликтных и квазиделиктных обязательствах.
6. Понятие частного правонарушения.
7. Неправомерное действие против личности (личная обида).
8. Похищение имущества. Неправомерное уничтожение или повреждение чужих вещей.

Вопросы для дискуссии и самоконтроля

1. Какие виды деликтов Вы знаете?
2. В чем отличие деликтов от преступлений?
3. Какие черты отличают римские деликтные обязательства от договорных?
4. Когда впервые было закреплено понятие деликта и ответственности за его совершение?
5. Каковы условия и принципы возмещения имущественного вреда по закону Аквилия?
6. Что такое ноксальная ответственность?
7. Что такое вина и какие ее формы выделяли римские юристы?
8. Из чего складывалось понятие «причиненного ущерба»?
9. Моральный ущерб. Подлежал ли он удовлетворению в Римском праве?
10. Каково правовое значение квазиконтракта?

Тема 10. Наследственное право.
(2 часа)

План проведения практического (семинарского) занятия

1. Общие положения наследственного права.
2. Понятие и виды наследования. Правовые основания наследования  закон и завещание.
3. Открытие наследства. Время и место открытия наследства. Наследственная масса (hereditas).
4. Понятие завещания и условия его действительности.
5. Основания наследования по закону.
6. Легат и фидеикомисс.
7. Защита наследственных прав.
8. Выморочное наследство.

Казусы (ситуационные задачи)

№ 1.
По смерти наследодателя, не оставившего завещания, не оказалось законных наследников, и на наследство стали претендовать дальний родственник умершего и его эманципированный сын. Кому отдаст предпочтение претор?

№ 2.
Наследодатель и наследник в равной степени были отягощены долгами в пользу кредиторов. Претор разрешил кредиторам наследника удовлетворить свои претензии только после того, как будет выплачена задолженность кредиторам наследодателя. Последние, не получив своего, стали требовать возмещения из собственного имущества наследника. Это законное требование. Что же остается кредиторам самого наследника?

№ 3.
Некто отказал часть своего наследственного имущества казне (фиску) на сооружение общественных зданий, часть  погребальной коллегии и часть финансовой корпорации, к которой принадлежал. Какая из названных организаций не может быть отказополучателем?

№ 4.
Под властью Тиберия находилась его жена, две незамужние дочери, три женатых сына со своими жёнами и детьми. По смерти Тиберия все они были призваны к наследованию. Однако ещё до открытия наследства умер старший сын Тиберия, оставив жену и трёх несовершеннолетних детей.
В чью пользу отойдёт наследственная доля старшего сына? Что представляет собой право представления? Кто и в каких случаях обладает этим правом? Что представляет собой наследственная трансмиссия?

№ 5.
В эпоху принципата вдова усыновила ребенка. Перед смертью женщина составила завещание, по которому усыновленный был лишен части наследуемого имущества. Это лицо предъявило иск о признании завещания нарушающим обязанности завещателя на том основании, что его мать не имела причин лишать его наследства. Удовлетворит ли суд такой иск?

№ 6.
Два брата по наследству получили домовладение (дом и пристройка к нему). И разделили его, один получил пристройку, другой  дом, который огородил забором, закрыв проход к пристройке.
Вправе ли собственник огородить свой дом? Страдают ли интересы обладателя пристройки? Какой выход из данной ситуации?

№ 7.
Римский домовладыка решил после смерти оставить имущество всем членам своей фамилии. В ее состав входили: его дети, жена, две не замужние сестры, и брат. В завещании он назначил наследниками сыновей, указав, что оставляет им и их матери три четвертых имущества. На оставшуюся четверть он не оставил завещания, полагая, что она достанется сестрам, как его законным наследницам. Правильно ли он выразил свою волю?

Темы рефератов

1. Эволюция наследственного права в римском праве.
2. Исторические этапы развития наследственного права. Открытие наследства и его последствия.
3. Понятие наследования. Универсальное и сингулярное преемство.
4. Порядок и основные этапы наследования.
5. Наследование по завещанию (понятие и условия действительности завещания, обязательная доля ближайших родственников).
6. Наследование по закону, защита прав наследника, порядок наследования по закону.
7. Порядок, смысл и особенности наследования по преторскому праву.
8. Принятие наследства и его последствия («лежачее наследство», приобретение наследства, иски о наследстве).
9. Легаты и фидеикомиссы.
10. Порядок приобретения легатов. Защита легатов и фидеикомиссов. Ограничение легатов.
11. Принятие наследства и его последствия. Иски о наследстве. Выморочное наследство.

Вопросы для дискуссии и самоконтроля

1. Какова юридическая природа наследования?
2. В какой форме составлялись завещания римскими гражданами?
3. Какая доля называлась «обязательной»? В чем ее значение? Как она исчислялась?
4. Какие правила устанавливались для защиты интересов наследника от кредиторов наследодателя?
5. В чем состояло отличие легатов от фидеикомиссов? Чем наследование легатария отличалось от наследования по завещанию?
6. Почему наследование называется термином «преемство»?
7. В каком порядке наследуют сонаследники?
8. Что входило в понятие «сингулярное преемство»?
9. Как изменялись права наследника в процессе наследования? Из каких этапов состоит процесс наследования?
10. Какая форма наследования  по закону или по завещанию  доминировала в классическую, в архаическую эпохи, в 12 таблицах?
11. Почему завещание считалось актом публичного права? Какова архаическая форма завещания?
12. Чем отличается цивильная и преторская системы наследования?
13. При Юстиниане было установлено обязательное правило, чтобы наследник вместе с нотариусом произвел опись и оценку наследуемого имущества. Зачем это делалось и какие выгоды давала наследнику эта процедура?
14. Что такое «лежачее наследство»? Каков его статус?
15. Что такое провизорное приобретение наследства и какие права следуют из него?
16. Почему римляне требовали строгого соблюдения формальностей при составлении завещания? Почему при несоблюдении формы возникали сомнения в действительности завещания?
17. Кто не мог быть свидетелем при совершении завещания?
18. Зачем в завещании обязательно указывался наследник? Как происходило наследование, если завещатель объявил имена всех лиц, кому достанется часть его имущества, но забыл подчеркнуть кто из них является его преемником?
19. Что такое выморочное имущество?
20. Чем различаются наследование по праву представления и наследственная трансмиссия?
21. Что такое кодицилл?

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАНЯТИЯ
ДЛЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ
ПО ПРЕДМЕТУ "РИМСКОЕ ПРАВО"
НА 2017-2018 УЧЕБНЫЙ ГОД

Тема 1. Римское право: публичное и частное.
(2 часа)

План проведения практического (семинарского) занятия

1. Предмет римского права. Задачи курса римского права в системе подготовки современного юриста. Роль римского права в истории права.
2. Исторические условия возникновения и этапы развития римского права.
3. Системы римского права.
4. Источники римского права.
5. Кодификации римского права.
6. Рецепция римского права: понятие, факторы, которые способствовали рецепции, этапы.

Казусы (ситуационные задачи)

№ 1.
Римский гражданин Флавий приобрел у перегрина Стиха 10 быков. Однако вскоре они начали болеть. Флавий решил обратиться в суд, считая, что Стих продал ему некачественный товар. Нормами какого права будет урегулирован данный спор: jus civile? jus praetorium или jus gentium?

№ 2.
Апий, совершая манципацию, с помощью которой покупал раба у Тита, забыл ударить медью по весам. Спустя неделю Тит потребовал расторжение договора и возвращения раба, ссылаясь на неправильное совершение обряда манципации.
Разрешите спор по правилам квиритского и преторского права.

Темы рефератов

1. Значение римского права для современной юридической практики.
2. Этапы развития частного права.
3. Дуализм римского гражданского права.
4. Сущность институциональной системы деления правовых норм.
5. Основные формы позитивного права.
6. Рецепция римского частного права.
7. Законы ХII таблиц и эволюция понятия «закон» в процессе развития римского государства.
8. Правотворчество магистратов и особая роль преторских эдиктов в развитии частного права.
9. Возникновение гражданского судопроизводства и его эволюция (легисакционный, формулярный и экстраординарный процесс).
10. Деятельность римских юристов как форма правотворчества.
11. Свод римского частного права императора Юстиниана.
12. Содержание права частной собственности.
13. Правовое положение римских граждан и других субъектов римского права.
14. Последствия рецепции римского права.

Вопросы для дискуссии и самоконтроля

1. Первый свод законов  Законы ХII таблиц. Проблема реконструкции. Содержание отдельных таблиц.
2. Римские юристы и ораторы. Начало комментирования законов и эдиктов. Юридическая практика. Практика юрисконсультов. Сентенции Юлия Павла.
3. Преторский эдикт. Роль и структура эдикта (традиционная реконструкция).
4. Институции Гая. Учебник римского права: структура учебника (лица  вещи  иски).
5. Кодификация права при императоре Юстиниане (Corpus iuris civilis). Составляющие части корпуса (Institutiones, Digesta, Codex, Novellae), его истолкование средневековыми комментаторами и современное состояние исследований.
6. Дигесты. Дигесты как собрание отдельных решений. Структура вопросов  ответов. Дигесты как основной источник римского права. Диспут  практика разбора дел и техника словесного поединка. Сосредоточение на конкретных решениях.
7. Формы позитивного права. Роль плебисцитов и постановлений сената в создании права. Роль судебного прецедента в римском праве.
8. Естественное право, право народов и гражданское право, их взаимоотношение. Проблема соотношения права и закона, справедливости, а также нормы позитивного права. Преторское и строгое цивильное право.
9. Основные черты современного права, которые остались в наследство от средневековья. Некоторые методологические вопросы теории истории права.
 
Тема 2. Учение об исках. Судебная система Рима.
(2 часа)

План проведения практического (семинарского) занятия

1. Этапы становления государственного суда в Риме.
2. Легисакционный процесс. Виды исков в легисакционном процессе.
3. Формулярный процесс (per formulas agere): понятие, стадии, состав преторской формулы.
4. Классификация исков преторам в формулярном процессе.
5. Экстраординарный процесс (extra ordinem cognitio). Реформа Диоклетиана.
6. Особые средства преторской защиты.
7. Понятие исковой давности.

Казусы (ситуационные задачи)

№ 1.
Сильный ветер, сорвав с крыши дома черепицу, увлек ее на соседский двор, где ею была убита овца. А) возможен ли иск к хозяину черепицы? Б) если возможен, то какой  вещный или персональный? В) о чем иск? г) каким образом будет исчислена его сумма? Составьте формулу иска, выделив его части (самое главное выделив интенцию и кондемнацию).

№ 2.
Некий студент предложил старьевщику хламиду для продажи, вложив в карман золотой солид. Покупатель, нащупав деньги, тотчас заплатил затребованную студентом сумму, явно превысившую нормальную цену. Получив деньги, студент, не выпуская из рук хламиды, вытряхнул солид, после отдал ее старьевщику. Тот возопил и потащил студента к претору, обвиняя его в обмане. Стоя перед претором, студент выдвинул следующую эксцепцию:  солид, как всякая монета, не продается;  деньги по своей природе не могут служить принадлежностью одежды и потому не могут быть предметом ни иска об ущербе (применительно к данному случаю), ни тем более иска об обмане. а) согласны ли Вы с аргументацией ответчика? б) может ли истец настаивать на возмещении убытка, возникшего из-за разницы между действительной стоимостью и уплаченной за нее ценой? Или на выплате ему разницы между действительной стоимостью имущества, ставшего предметом купли-продажи, и тем, что он за него заплатил?  может ли идти речь об обмане (dolus), то есть о хитрости, имевшей целью обойти, уловить, обмануть другого, как это формулирует юрист Лабеон? А значит, о «о пороке соглашения»?  если Вы согласны дать старьевщику иск, сделайте попытку составить его формулу с тем, чтобы она заключала в себе интенцию, экцепцию, кондемнацию.  какую из экцепций Вы изберете? Помните, что по словам Ульпиана (D. 44. 1. 1), «в эксцепции ответчик является истцом».

№ 3.
Септимия после смерти мужа находилась под опекой деверя (брата умершего мужа). Действуя без согласия опекуна, она передала принадлежащего ей раба в пользование своему брату Гаю. Спустя полтора года опекун потребовал вернуть раба в хозяйство подопечной. Гай отказался это сделать, заявив, что раб стал его собственностью по давности владения.
Как может быть решен спор на основании Закона ХII таблиц?

№ 4.
Клавдий заключил договор, по которому Марк обязался из своих материалов построить для Клавдия корабль. После того как Марк построил и передал Клавдию корабль, некий Манилий обратился к претору с виндикационным иском, требуя передать ему корабль. Судья, выяснив, что часть использованных в корабле материалов похищена у Манилия, удовлетворил его требования, пояснив, что ни Марк, ни Клавдий не могут быть признаны собственниками краденых материалов, а значит, и всего корабля.
Прав ли судья? Какой договор был заключен между Клавдием и Марком?

№ 5.
Некий гражданин получил с другого деньги за проданного тому быка. Но бык вскоре сдох, объевшись зерна. Против продавца был возбужден иск о продаже больного животного. Но ожидая все откладывавшегося заседания суда стороны заключили мировую сделку. Однако когда подошел срок заседания суда, истец потребовал явки ответчика.
Правомерно ли он поступил? Каким средством защититься ответчику? Как отнесется претор к заявлению истца?

№ 6.
Некий гражданин неоднократно просил своего должника об уплате долга в размере 100 сестерцией. Тот каждый раз уклонялся, но однажды сказал: «Хорошо, я заплачу, но сначала дай мне клятву, что ты никогда больше не будешь с этим приставать ко мне». Кредитор поклялся, но тот долга так и не вернул. Сложилась ситуация: если кредитор будет молчать  он не получит своих денег, если он обратится к претору  то нарушит клятву. Что бы посоветовал в этом случае претор?

№ 7.
Под угрозой расправы Витерий написал Марку расписку с обязательством уплатить ему 5 тысяч сестерций, но не выплатил. Марк подал в суд. Витерий отрицал то, что им было принято на себя какое-то обязательство и следовательно правомерность самого иска. Он проиграл формулярный процесс и был присужден к уплате. Почему?

№ 8.
Во время набега шайки беглых рабов была разграблена и сожжена местная гостиница. Ее хозяин остался жив, но против него были возбуждены иски постояльцами лишившимися своего имущества и требующее возмещение ущерба. Правомерны ли эти иски?

Темы рефератов

1. История возникновения государственного суда в Риме.
2. Реформа Диоклетиана: роль и значение.
3. Сущность формулярного процесса.
4. Этапы судопроизводства в формулярном процессе.
5. Понятие и виды исков.
6. Экстраординарный и постклассический процессы.
7. Роль преторов в судебной системе Рима.
8. Преторские средства защиты гражданских прав.
9. Средства защиты: иски и интердикты  понятия и виды.
10. Значение исковой давности для судебной системы.

Вопросы для дискуссии и самоконтроля

1. Какова причина деления ординарного процесса на две стадии?
2. Чем различались стадии легисакционного и формулярного процессов?
3. Каковы причины перехода от легисакционного процесса к формулярному?
4. Что такое литисконтестация и какова ее процессуальная роль?
5. Из каких элементов состояла преторская формула? Приведите примеры.
6. Каков порядок исполнения судебных решений?
7. Что такое реституция? Когда она применялась?
8. Чем различаются правовые основания иска и интердикта?
9. Чем различаются цивильные и преторские иски?
10. Чем отличалась эксцепция от простого отрицания иска?
11. Чем отличался законный срок от исковой давности?
12. Чем отличался когниционный процесс от формулярного?
13. Когда возник и когда перестал использоваться легисакционный процесс?
14. Когда возник и когда перестал использоваться формулярный процесс? Когниционный?

Тема 3. Учение о лицах.
(2 часа)

План проведения практического (семинарского) занятия

1. Понятие и момент возникновения правоспособности.
2. Понятие дееспособности. Основания ограничения дееспособности римских граждан.
3. Правовое положение римских граждан. Состояние свободы, гражданства и семейного положения.
4. Правовое положение рабов.
5. Рабский пекулий.
6. Способы освобождения из рабства.
7. Правовое положение латинов, перегринов, колонов.
8. Юридические лица в римском праве.

Казусы (ситуационные задачи)

№ 1.
В чем наиболее существенное отличие физического лица от юридического, и что их сближало?

№ 2.
Во время эпидемии некая погребальная коллегия, истощив собственные средства, обратилась за помощью к банкиру  трапезиту, но не смогла вернуть заем в установленный срок. Мог ли трапезит обратить взыскание на имущество отдельных членов коллегии?

№ 3.
Взрослые сыновья потребовали у отца раздела имущества семьи на том основании, что оно является их общей собственностью. Отец ответил отказом, ссылаясь на то, что дети, находясь в его власти, являются объектами права, но не субъектами его, что их положение определяется только одним: обязанности  да, права  нет. Так ли это?

№ 4.
Каких прав был лишен перегрин  права обладания квиритской собственностью;  права наследования имущества;  права власти над женой и детьми;  права занятия ремесленной и торговой деятельностью;  права переселения из колонии в Рим;  права требовать рассмотрения его иска в легисакционном процессе?

№ 5.
Римский гражданин, признанный в судебном порядке неоплатным должником, был по приказу претора, уведён в дом кредитора. В течение 60 дней кредитор выводил должника на рыночную площадь с тем, чтобы его близкие уплатили долг и выкупили ответчика. Однако желающих выкупить должника не нашлось, и тогда кредитор продал его в рабство за границу.
Правомерны ли действия кредитора? Что означала утрата статуса свободы и каковы её последствия?

№ 6.
Два молодых римлянина договорились заняться спекуляциями на хлебном рынке, объединив для этого свое имущество. Скоро они разбогатели и стали делить доходы, но один из них был сиротой, а другой имел отца, который «наложил руку» на доходы своего сына. Товарищ сына подал против его иск на основании «ведения дел». Однако тот заявил претору, что дал сыну пекулий всего 1 тысячу сестерций и не намерен отвечать на большую сумму. Какое решение примет претор? (речь о договоре товарищества, договор который заключается 2 и более лиц для достижения каких-либо целей; правила Гая).

№ 7.
Римский гражданин заключил договор продажи на свое поместье, но не успев получить за него деньги ушел на войну и попал в плен. Может ли получить деньги по этому договору его сын, живший вместе с отцом? Его жена?

№ 8.
Цицерон был изгнан из Рима за убийство по его приказу сторонников Кателины, а на его имущество были назначены торги с аукциона. Его согласились принять общины Киликии, где он хорошо управлял в качестве наместника римского народа. Мог ли он, находясь в изгнании, выкупить свои собственные поместья? Мог ли он вернуть свои поместья, возвратившись с изгнания?

№ 9.
Император Клавдий предоставил права римского гражданства гайскому племени Эудеи. Смогут ли после этого вожди стать римскими сенаторами?

Темы рефератов

1. Классификация лиц в римском праве. Рабы, вольноотпущенники и свободные. Различие объема гражданских прав этих лиц.
2. Римские граждане и иностранцы. Категории иностранцев (перегринов). Объем гражданских прав перегринов. Право народов и цивильное право. Категории перегринов.
3. Правовое положение вольноотпущенных. Клиентелла. Специфика правового положения латинов и перегринов. Колонат.
4. Правоспособность и ее составные элементы. Статусы лиц и степени умаления правоспособности (capitis deminutio). Правоспособность и дееспособность.
5. Институты опеки (tutela) и попечительства (cura). Категории лиц, состоящие под опекой и попечительством. Способы установления и прекращения опеки и попечительства. Законная опека. Назначение опекуна по завещанию. Роль претора в установлении опеки. Ответственность опекуна перед опекаемым.
6. Представительство. Добровольное и законное представительство. Заместительство. Пекулий.
7. Коллективная собственность. Юридические лица (universitates). Ограничения на свободу частных объединений. Корпорации. Коллегии. Муниципалы. Казна. Церковное имущество.
8. Три статуса личности и три вида умаления правоспособности.
9. Корпорации, организации, общества как субъекты права. Возникновение и прекращение юридических лиц, специфика правосубъектности.
10. Дееспособность римских граждан и ее ограничения. Jus conubii и jus comercii римских граждан. Опека и попечительство.

Вопросы для дискуссии и самоконтроля

1. В чем состоит отличие правоспособности от дееспособности?
2. Приведите пример ситуации в римском частном праве, когда лицо, не обладая правоспособностью, имеет дееспособность.
3. Каковы условия наличия полной правоспособности физических лиц?
4. Какие факторы влияют на уменьшение объема правоспособности?
5. Как различался объем правоспособности различных категорий свободного населения в древнем Риме?
6. Какие факторы определяли наличие дееспособности в римском частном праве?
7. Каковы признаки юридического лица: какие особенности правового статуса делают организацию юридическим лицом?
8. Какие виды юридических лиц существовали в римском праве?
9. Как возникало и прекращало существование юридическое лицо?

Тема 4. Семейное право.
(2 часа)

План проведения практического (семинарского) занятия

1. Римская семья. Эволюция семейных отношений.
2. Степени родства (adgnatio, cognatio) и отношения между родственниками.
3. Характеристика римского брака.
4. Виды римских браков.
5. Правовое положение вступивших в брак.
6. Правоотношения родителей и детей.
7. Узаконение и усыновление.
8. Эмансипация в римском праве.

Казусы (ситуационные задачи)

№ 1.
У римского гражданина Тиверия было три внука. Один родился от сына, жившего вместе с отцом. Другой родился в семье эманципированного сына. Третий был рожден дочерью, состоявшей в «правильном браке» (cum manu). Какой из внуков находится под властью деда?

№ 2.
Пленение патерфамилиас (домовладыки) делало его сына полновластным, но с возвращением отца из плена все возвращалось к прежнему правовому состоянию. Если же отец умрет в плену и это станет известным, с какого момента сын будет считаться полновластным (это может иметь важное значение для заключенных им сделок и пр.)  с момента пленения отца или с момента его смерти в плену? Как вернее определить ситуацию, порожденную пленением восходящего,  как утрату его полновластия в семье или ее приостановления?

№ 3.
Брачный контракт запретил дарение между супругами. Вопреки этому запрещению, жена, получив наследство, подарила мужу с его согласия виноградник, а своему сыну от первого брака  дом. Затем без согласия мужа она оставила завещание, по которому всё своё остальное имущество завещала одному из сыновей от первого брака.
Законны ли действия жены и как должно быт решено дело по Французскому кодексу 1804 г.?

№ 4.
Валерия вышла замуж, вступив в брак sine manu. Через некоторое время она узнала, что муж продал ее приданое  земельный участок с домом и трех рабов. Отец Валерии обратился в суд с иском о возврате ей проданного мужем имущества.
Каким должно быть решение суда в императорскую эпоху? Дайте характеристику семейно-брачного права в Риме.

№ 5.
Жена Тита, желая сделать ему подарок, оплатила его долг. Но тесть Тита, упрекнув дочь в расточительности, обратился к юристу с вопросом о том, есть ли основания для признания этой уплаты незаконной. Разрешить дело.

№ 6.
Законодательство императора Августа запрещало внебрачные связи и обольщение свободных женщин. Распространялось ли это правило на холостяков и вдовцов когда их конкубинами становились рабыни или вольноотпущенницы.

№ 7.
По достижению совершеннолетия усыновленный стал доказывать, что если бы он был полновластным, то никогда бы не согласился с усыновлением. Служило ли такое утверждение основанием для принуждения домовладыки его эмансипации.

№ 8.
Когда опекуна назначал претор требовалось, чтобы с выбранной им кандидатурой согласились не менее 6 из 10 плебейских требунов. Почему?

№ 9.
С разрешением отца сын поступил на военную службу. Со временем он достиг высокого положения и купил имение. Отец вступил в сомнительную сделку и полностью разорился. Вправе ли он расплатиться с кредиторами имением сына?

№ 10.
Одна из любовниц императора Каммода была изобличена в участии в заговоре против императора и приговорена к смертной казни. Перед исполнением приговора выяснилось, что она беременна и казнь была отложена до рождения ребенка. Какой будет статус у рожденного ею ребенка?

№ 11.
Некий римский гражданин продал себя в рабство с тем, чтобы на полученные деньги дать сыну образование и помочь сделать карьеру. Пока он был в рабстве, его сын занял всадническую должность и разбогател, смог выкупить из рабства отца. Через несколько лет сын погиб на охоте. Он не оставил завещания и все его имущество перешло его малолетнему сыну. Движимый заботой о роде и собственно пропитании дед обратился к магистрату по вопросу об установлении опеки, мотивируя это тем, что он ближайший агнат. Какое решение примет магистрат?

Темы рефератов

1. Истоки возникновения семейного права.
2. Формы брака и положение женщины в семье.
3. Брак: условия вступления, заключение и прекращение брака.
4. Отношения родства у римлян: сородичи, агнаты и когнаты.
5. Имущественные права вступивших в законный римский брак.
6. Личные и имущественные отношения супругов и родственников.
7. Правовые отношения родителей и детей.
8. Власть домовладыки и положение детей.
9. Опека и попечительство: основные черты и порядок назначения.
10. Приданое как вид имущественных отношений в различных формах брака.
11. Расторжение брака.
12. Конкубинат: понятие, признаки, сущность.
13. Роль и значение когнатского родства для современного гражданского законодательства.
14. Применение норм семейного права в правовых системах в России и за рубежом.

Вопросы для дискуссии и самоконтроля

1. Агнатическое и когнатическое родство. В чем отличия?
2. Чем отличались агнаты от сородичей?
3. Что такое эмансипация и каково ее юридическое значение?
4. Что такое пекулий, каковы его виды, правовой режим и причины появления?
5. Какие виды брака существовали у римлян и какие юридические последствия они имели?
6. Какие формы заключения брака знали римляне?
7. Каковы условия вступления в брак и прекращения брака в древнем Риме?
8. Какие правовые последствия имела римская помолвка?
9. Каковы различия между матримонием, конкубинатом и контубернием?
10. Какой правовой режим имело приданое в древнем Риме? Каковы этапы его эволюции?
11. В каком порядке осуществлялось усыновление?
12. Чем усыновление отличалось от узаконения внебрачных детей?
13. Какое правило было предусмотрено на тот случай, если жена при разводе публично заявляла мужу о своей беременности?
14. В каком порядке женщина могла заменить опекуна, назначенного ей по завещанию покойного мужа, если он по каким-либо причинам не устраивал ее?
15. Каковы последствия брачного законодательства императора Августа?
16. В чем разница между приданым и предбрачным даром?
17. В чем заключалась судьба приданого после расторжения брака?
18. Законный (или правильный) брак. Какими являлись законные ограничения права заключить правильный брак являлись?
19. В каком случае отец имел право не признать новорожденного своим ребенком?

Тема 5. Учение о владении и праве собственности.
(2 часа)

План проведения практического (семинарского) занятия

1. Понятие вещь (res). Вещи в римском праве.
2. Классификация вещей: pecunia et familia, res mancipi et res nec mancipi, вещи родовые и индивидуальные (genera et species), вещи делимые и неделимые, часть вещи (pars rei), плоды (fructus), res corporales et res incorporales.
3. Понятие права собственности.
4. Возникновение и прекращение права собственности.
5. Разграничение права публичной собственности и права частной собственности.
6. Отличие права собственности от владения.
7. Понятие защиты права собственности.
8. Виндикация как способ защиты права собственности.

Казусы (ситуационные задачи)

№ 1.
Чужая меченая овца приблудилась к чужому стаду и паслась на чужом лугу все лето. В конце концов, она была отыскана хозяином. Вправе ли он набросить на нее веревку и увести к себе, невзирая на протест владельца? Имеет ли значение тот факт, что владение овцой было насильственным и открытым (не тайным)? Может ли быть принято во внимание встречное требование об убытке, связанном с прокормом овцы, ее охраной и пр.?

№ 2.
Два лица, спорившие о праве собственности на драгоценную вещь, согласились оставить ее на хранение третьему (секвестору) вплоть до решения суда. Станет ли секвестор владельцем драгоценности? Держателем? Что если кто-либо из спорящих потребует от секвестора передачи вещи или попытается захватить ее силой? Вправе ли секвестор требовать себе владельческой защиты?

№ 3.
Добросовестный приобретатель купил по незнанию краденую вещь. Может ли он ссылаться на истечение срока приобретательной давности?

№ 4.
Собственник оккупированной владельцем земли объявился ранее истечения срока приобретательной давности, но согласился с предложением владельца о продаже ему земли. Вправе ли покупатель требовать уменьшения покупной цены вследствие сделанных им улучшений (осушения, ограждения)? Будут ли учтены эти затраты при удовлетворении иска о признании права собственности (при эксцепции владельца)?

№ 5.
Скульптору некто заказал портрет своей жены и предоставил для этой цели мрамор. Между тем скульптор получил более выгодный заказ изваять скульптурный портрет императора. Не имея под рукой материала, он использовал мрамор первого заказчика. Тот, увидев результат, согласился принять и оплатить скульптуру императора. Скульптор возражал, упирая на то, что собственником изделия должно считать мастера, «вдохнувшего в безжизненный камень душу». Заказчик настаивал на том, что собственность должна принадлежать тому, кто предоставил материал, ибо в основе всякой духовной деятельности лежит «грубая материя». Как решали этот спор римские юристы? Что думаете об этом вы? Существенно для решения спора то, что материалом, переданным скульптором, мог быть не мрамор, а медь, золото, серебро? Как решался данный вопрос в праве Юстиниана?

№ 6.
Когда вещь становится бесхозной и может быть правомерно присвоена всяким желающим?

№ 7.
Добросовестный приобретатель купил, не зная того, краденую вещь. Сможет ли он приобрести ее в собственность по истечении установленного срока приобретательской давности?

№ 8.
Атоний продал Марку двух детей, рождённых его рабыней, телёнка, двух щенков, три мешка пшеницы и два ящика винограда. Кроме того, Антоний уплатил Марку арендную плату за наем 10 рабов, помогавших ему собирать урожай, и вернул взятые взаймы деньги с процентами.
Что из перечисленных вещей можно считать плодами? Какой главный критерий плодов? Являются ли плодами дети рабыни? Что представляют собой цивильные плоды? Являются ли плодами проценты по договору займа?

№ 9.
Гней заключил с Тиберием договор покупки у него статуи и сразу оплатил ее стоимость. Тиберий передал покупателю ключи от сарая, где находилась вещь, указав, что Гней может забрать ее в любое время, что тот и сделал спустя месяц. Через три года после заключения договора Тит предъявил к Гнею иск об истребовании у него статуи на том основании, что эта вещь была у него украдена 4 года назад. Гней указал, что он добросовестно владел вещью 3 года и поэтому она стала его собственностью; Тит же возразил, что на самом деле статуя находится в доме ответчика 2 года и 11 месяцев. Ваше решение.

№ 10.
После продажи участка на нем был найден клад. Продавец заявил свои претензии на него, так как он продавал участок и не собирался продавать клад, который там находился. Правомерно ли его требование?

№ 11.
Марк самовольно вселился в дом Вителия, находившегося в отъезде. Через некоторое время Гай попытался самовольно занять пустовавшее крыло это дома. Марк обратился к претору против Гая. Какое решение вынесет претор?

№ 12.
Сын унаследовал после смерти отца в числе прочего имущества и владельческую землю. Каким является это приобретение  первоначальным или производным?

Темы рефератов

1. Понятие вещного права в Риме.
2. Виды вещных прав.
3. Значение вида вещи в праве.
4. Способы приобретения права собственности в Римском праве.
5. Владение на свое имя и пребывание во владении от чужого имени.
6. Добросовестный и недобросовестный владелец.
7. Ограничения права собственности. Негативные и позитивные ограничения. Права по соседству. Коллективная собственность.
8. Общая собственность. Возникновение, прекращение, специфика осуществления собственнических правомочий.
9. Защита права собственности.
10. Применение характерных для Римского права исков по защите права собственности.
11. Защита владения. Интердикты и преторские возражения, используемые при защите владения, их виды.
12. Роль претора в регулировании вещных правоотношений.

Вопросы для дискуссии и самоконтроля

1. Каковы основные способы приобретения права собственности?
2. Чем различаются первоначальные и производные способы приобретения права собственности по их юридическим последствиям?
3. Какие юридические последствия имела процедура in iure cessio? Какие формы собственности существовали в римском праве?
4. Что такое кондоминий и каков его правовой режим?
5. Что такое виндикация и каков ее правовой режим: стороны в процессе, предмет иска, урегулирование вопроса об ответственности за порчу вещи или произведенных на нее издержках?
6. Чем различались rei vindicatio и actio negatoria?
7. В чем состояло практическое значение деления владения на добросовестное и недобросовестное?
8. Чем отличалось правовое положение вещей, намеренно брошенных или оставленных, от вещей утерянных или украденных?
9. Как понимать сентенцию Ульпиана «Кого насильственно лишили владения, тот продолжает считаться владельцем»?
10. Что такое «пороки владения» и каковы юридические последствия порочности владения?
11. Чем отличаются посессорная и петиторная защита?
12. Как истолковать следующее положение «Когда мы назначены наследниками, после принятия наследства к нам переходят все права. Владение, однако, не касается нас, если не будет захвачено естественным путем»?

Тема 6. Права на чужие вещи (jura in re aliena).
(2 часа)

План проведения практического (семинарского) занятия

1. Виды вещей и их правовой статус.
2. Понятие права пользования чужими вещами (сервитуты).
3. Общие понятия манципируемых и неманципируемых вещей.
4. Вещи, находящиеся в обороте и вещи вне оборота.
5. Отличия индивидуально-определенных вещей от родовых.

Казусы (ситуационные задачи)

№ 1.
Павел с разрешения Мэвия построил из его брёвен амбар. Спустя два года Павел разобрал постройку и продал брёвна Титу. Мэвию же Павел сказал, что уже прошёл срок узукапио, соответственно, тот не может требовать виндикации.
Правомерно ли такое заявление? Что такое узукапио? Как решить данный казус?

№ 2.
Гай Тиций передал своему зятю Луцию Ливию, состоявшему в браке sine manu, в пользование земельный участок со строением, пару волов, раба, несколько овец. Спустя полтора года, когда брак дочери был расторгнут по свободному соглашению супругов Тиций потребовал возвращения всех данных Ливию во владение вещей. Ливий отказался, ссылаясь на то, что в отношении некоторых вещей истек срок приобретательской давности и он стал их собственником. Как решится дело в суде?

№ 3.
Отец семейства, у которого было два подвластных сына и состояние в 30 тысяч сестерциев, попал в плен. Один из сыновей, взяв 10 тысяч, приобрел в результате сделки еще столько же.
Что получат сыновья, если их отец умрет в плену?

№ 4.
Марк Терренций Цензорин обнаружил на своем участке вола, потравившего его посевы. Задержав этого вола, Цензорин два месяца разыскивал его хозяина, дабы вчинить ему иск о нанесенном ущербе. Не добившись в этом успеха, он продал вола соседу  Титу Сервилиану, помогавшему в розысках. Спустя 1,5 года после продажи объявился хозяин вола, потребовавший от Тита Сервилиана возврата незаконно присвоенного имущества. Сервилиан переадресовал хозяина вола к Цензорину, а тот согласился передать прежнему хозяину вола деньги, вырученные от его продажи при условии, что тот уплатит ему, Цензорину сумму, покрывающую ущерб от потравы и стоимость содержания вола в течение двух месяцев. Прежний хозяин вола обратился в суд, требуя вернуть ему вола, утверждая, что к делам Цензорина и Сервилиана он не имеет отношения.
Каким будет решение суда, если дело происходило в одной из римских колоний в Италии в 159 г. до н.э.?

№ 5.
Ветви плодоносящего дерева, растущего на участке Аппия, нависают над участком Элкиноя и падают на этот участок.
1. На каком расстоянии от межи можно сажать [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]?
2. Кому принадлежат упавшие плоды?
3. Что такое земельный [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]?

№ 6.
Марк обладал узуфруктом, предоставленным Павлом, право пользования виноградником. Через некоторое время Марк был осужден за уголовное преступление и изгнан из Рима. В чем заключалась специфика предоставленного сервитута? Сохранится ли этот сервитут?

№ 7.
Гай купил у Сея дом. Спустя год он обнаружил замурованный в стену ларец с драгоценностями. Сей потребовал отдать ларец ему. Правомерна ли это требование?

Темы рефератов

1. Имущественные права на чужие вещи.
2. Понятие и виды сервитутов, их место в системе вещных правоотношений.
3. Земельные (предиальные) сервитуты. Сельские и городские.
4. Определение сервитута из соображений хозяйственного использования участка.
5. Личные сервитуты: узуфрукт, узус, право проживания в чужом доме, пользование чужими домашними животными.
6. Отношение сервитута и права собственности.
7. Установление и прекращение вещного сервитута.
8. Приобретение, утрата и защита сервитута.
9. Приобретение и прекращение сервитута по давности.
10. Защита сервитута.
11. Эмфитевзис и суперфиций, их значение в практике.
12. Приобретение и прекращение, защита эмфитевзиса и суперфиция.

Вопросы для дискуссии и самоконтроля

1. Каковы правомочия обладателей прав на чужие вещи?
2. Какие обстоятельства влекли прекращение сервитута?
3. Чем отличался сельский предиальный сервитут от узуфрукта на земельный участок соседа?
4. Как различаются владельческие права собственника и узуфруктуария?
5. Каково значение сервитутов для современного гражданского законодательства?
6. Что такое манципация и каковы ее отличительные признаки?
7. Что такое фидуциарная манципация?
8. Каковы этапы эволюции правового режима залоговых прав в римском праве?
9. В чем заключалось отличие эмфитевзиса от обычной аренды?
10. Можно ли право собственности считать «абсолютным правом пользоваться и распоряжаться вещами»?
11. В чем различие между фидуциарным договором, залогом и ипотекой?
12. Являлся ли владельцем кредитор, принявший вещь в залог?

Тема 7. Общее учение об обязательствах и договорах.
(2 часа)

План проведения практического (семинарского) занятия

1. Понятие обязательственного права.
2. Правовые последствия обязательства.
3. Стороны в обязательстве.
4. Условия содержания и действительности договоров.
5. Способы обеспечения обязательств.

Казусы (ситуационные задачи)

№ 1.
Заплатив задаток, римский сенатор предложил ювелиру изготовить драгоценную брошь. Через полгода, еще не расплатившись с ювелиром, сенатор вернул ему брошь с тем, чтобы поменять драгоценный камень. Ювелир выполнил задание, но выдать брошь заказчику отказался, требуя уплаты всей условленной платы. Рассматривавший дело суд обязал ювелира вернуть брошь заказчику при условии уплаты стоимости второго заказа. Верно ли это решение? Чем его можно обосновать? Что остается делать ювелиру?

№ 2.
Контрагент, потерявший интерес в договоре, делает все, чтобы условие, оговоренное договором, не наступило. Справедливо ли считать, как только это выяснится, что условие уже наступило (в должный срок).

№ 3.
Может ли случиться, что исполнение законно, но противоречит добрым нравам? Как должен поступить мудрый судья?

№ 4.
Кредитор принял в залог овцу, которая заразила его стадо. Может ли кредитор заявить иск из причинения вреда, несмотря на эксцепцию должника, что залоговую овцу выбирал сам кредитор?

№ 5.
Луций продавал Марку дом, но ни тот, ни другой не знали его реальной стоимости. Тогда продавец предложил покупателю самому определить цену. На этих условиях договор и был заключен. На следующий день Марк пришел вступать во владение домом и передал Луцию сумму, которая показалась продавцу слишком низкой; он отказался ее принять. Марк же потребовал исполнить договор. Ваше решение. Изменится ли решение, если Луций и Марк выбрали третье лицо, которое должно было определить стоимость дома?

№ 6.
Какое наказание понесет Маний Макр, присутствующий при совершении сделки и отказавшийся впоследствии ее подтвердить?

№ 7.
Действительно ли сделка совершенная 15-летней Юлией, которая продала дорогую шкатулку на невыгодных для себя условиях? Может ли Юлия получить защиту у претора?

№ 8.
В каком порядке римский гражданин мог продать быка перегрину?

№ 9.
Собственник дома, сданного в аренду, потребовал немедленного выселения арендатора под там предлогом, что дом ему нужен для срочного переоборудования под торговую лавку. Арендатор возражал на том основании, что контрактом срок аренды не установлен. И потребовал себе от претора интердикт о защите правовладения. Будет ли его требование удовлетворено?

Темы рефератов

1. Понятие и виды обязательств.
2. Отличие обязательственных прав от вещных.
3. Договор и деликт как основания возникновения обязательства.
4. Специфика натуральных обязательств.
5. Исполнение обязательств и их прекращение. Последствия неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательства.
6. Ответственность сторон (ее основания и виды).
7. Замена лиц в обязательстве.
8. Понятие и виды договора.
9. Содержание договора, его цель и предмет, условия договора.
10. Условия недействительности договора и последствия признания договора недействительным.
11. Прекращение договора (исполнение, новация и ее виды, зачет).
12. Ответственность сторон в договорных отношениях.
13. Обеспечение исполнения договора.
14. Развитие договорного права и система договоров у римлян.

Вопросы для дискуссии и самоконтроля

1. Почему в Институциях Юстиниана обязательство определяется как «правовые оковы, надевающиеся на человека»?
2. Из каких оснований могут возникнуть обязательства?
3. Что такое юридические факты и на какие виды они делятся?
4. Как соотносятся межу собой воля и ее выражение (волеизъявление)?
5. На какие виды делились обязательства со множественностью лиц?
6. Как осуществлялась замена лиц в обязательстве с помощью новации и цессии?
7. Что такое кустодиа? Чем она отличалась от дилигенции?
8. В чем состояло главное отличие залога от ипотеки?
9. Какие способы прекращения обязательства известны?
10. Что такое вина? Какие формы вины сформулированы римскими юристами?
11. Можно ли было возложить ответственность за чужую вину, то есть за действия третьих лиц?
12. Что такое солидарные обязательства?
13. Каковы юридические последствия просрочки?
14. Какие способы обеспечения обязательств существовали в римском праве?
15. Каковы общие принципы ответственности должника за неисполнение обязательства?

Тема 8. Отдельные виды договорных обязательств.
(2 часа)

План проведения практического (семинарского) занятия

1. Система римских договоров.
2. Понятие гражданско-правового договора.
3. Оферта и акцепт в договорном праве Древнего Рима.
4. Стадии заключения договора.
5. Условия и сроки в договоре.
6. Вербальные контракты (устные).
7. Литтеральные контракты (письменные).
8. Реальные контракты.
9. Консенсуальные контракты.
10. Безымянные контракты.
11. Порядок применения санкций к нарушителям договорных обязательств.

Казусы (ситуационные задачи)

№ 1.
Среди сотни выставленных для продажи рабов покупатель выбрал того, кто выделялся своей интеллигентностью,  грека-учителя, захваченного пиратами на берегу моря. Продавец сообщил, что он не может указать ни на достоинства раба, ни на его недостатки, ибо купил и то через уполномоченного всю партию сразу, как она была выставлена на международном невольничьем рынке. Покупатель, осмотрев раба и поговорив с ним, нашел, что он ему подходит. Раба приставили в качестве учителя к детям хозяина, и он жил в его семье, как вдруг на третьем месяце после покупке упал и забился в эпилептическом припадке. Вопросы: а) это явный или скрытый недостаток вещи; б) есть ли возможность заявить иск о возврате уплаченного и о расторжении сделки; в) может ли покупатель требовать возврата части уплаченного и оставить раба в своей собственности.

№ 2.
Нумерий Негидий условился с золотых дел мастером о том, что тот изготовит из своего золота кольцо определённого веса и формы, за что получит вознаграждение, обусловленное договором. Когда кольцо было готово, Негидий отказался взять его и заплатить деньги, поскольку к этому времени совершил неудачную торговую операцию и понёс значительные материальные убытки.
Какие обязательственные отношения были установлены между сторонами? Имел ли право заказчик повести себя подобным образом? Как ювелир может защитить свои интересы?

№ 3.
Луций Ливий обязался перевезти имущество Гая Юлия: партию пшеницы и проса, а также статую Зевса, работы скульптора Сконаса. Корабль, на котором перевозился груз, погиб по вине кормчего. Юлий потребовал от Ливия предоставления утраченного имущества в натуре. Каким должно быть решение суда?

№ 4.
Павел приобрел у Акции право ловли рыбы в прудах его загородного имения. Уже за одно лето улов был так велик, что Акций счел себя одураченным и потребовал расторжение сделки под предлогом, что имение осталось у него, что такая сделка не допускается правом. Юрисконсульт посоветовал Акцию также согласится и на то, что нельзя продать вещи, не существующие в настоящем.
Какие правила существуют в римском праве по поводу осложнений сделки и существа данной сделки? Каким должно быть решение суда?

№ 5.
Куданна принял на хранение 5 мешков зерна у Аморилля сроком на 3 месяца. Договор оформили надлежащим образом. Когда настало время возвращения поклажи, Куданна заявил, что месяц назад его кладовая была ограблена неизвестными злоумышленниками. Впрочем, он согласен возвратить зерно Амориллю, если соседи  общинники помогут ему, Куданне возвратить потерянное зерно. Однако соседи отказываются сделать это, полагая, по словам Куданны, что тот сам должен расплачиваться по своим долгам. Аморилль, поговорив с соседями, узнал, что те не слышали ни о какой краже у Куданны, и к ним он за помощью не обращался. Аморилль обратился в суд, обвиняя Куданну в мошенничестве.
Каким будет решение, если дело происходило в Вавилоне в VI в. до н.э.?

№ 6.
Луций проиграл Вару в кости 20 тысяч сестерций. Он отдал Вару 10 тысяч сестерций, а остальное отказался отдавать. Вар пригрозил взыскать долг через суд. Но Луций сам подал против Вара иск. Как решит дело суд? (кондикционный иск).

№ 7.
Птиций передал Луцию на хранение осла. Осел был убит упавшим с горы камнем, когда Луций вез на нем овощи на городской рынок. Несет ли Луций ответственность за гибель осла?

№ 8.
Богатый вольноотпущенник чтобы поддержать материально своего патрона поручил ему взыскать сумму долга с одного из своих клиентов с расчетом поделить деньги пополам с патроном. Такое судебное представительство оформлялось у римлян договором поручения. Патрон взыскав долг решил присвоить себе деньги полностью. Отпущенник подал иск претору судье «из поручения» против своего патрона прокуратора. Правильно ли он поступил? Что ответить претор? Следовало ли подать иск: а) из злого умысла; б) о воровстве; в) об обмане.

№ 9.
Депозитарий (хранитель) выразил намерение приобрести в собственность вещь переданную ему на хранение. Поклажедатель согласился. Нуждается ли такое соглашение в формальной передачи вещи, чтобы сделаться законным?

№ 10.
Будет ли действительна сделка связанная с передачей вещи? В том случае когда передающий считал, что он дает вещь взаймы, а принимающий думал, что он получает вещь в подарок.

Темы рефератов

1. Истоки возникновения и развития отдельных видов договорных обязательств.
2. Критерии разграничения отдельных видов контрактов.
3. Прекращение договора. Правовое отличие от прекращения обязательств.
4. Вербальные контракты, особое значение договора стипуляции.
5. Значение вербальных и литеральных контрактов в классический период.
6. Реальные контракты (понятие, виды).
7. Договор займа. Понятие, характерные черты, содержание и ответственность сторон.
8. Договор ссуды. Понятие, характерные черты, содержание и ответственность сторон.
9. Договор хранения (поклажи). Понятие, права и обязанности сторон.
10. Консенсуальные контракты (понятие, виды).
11. Особенности консенсуальных контрактов и их отличие от реальных.
12. Понятие, содержание и ответственность сторон договора купли - продажи.
13. Договор найма и его разновидности.
14. Договор поручения. Понятие, содержание и ответственность сторон.
15. Договор товарищества. Понятие, содержание и ответственность сторон.
16. Безымянные контракты (понятие, виды).
17. Характеристика договора мены и оценочного договора.
18. Пакты и их виды.
19. Безымянные контракты в системе гражданского права.
20. Правовое применение вербальных контрактов.

Вопросы для дискуссии и самоконтроля

1. В чем состояло отличие контрактов и пактов в римском праве?
2. Чем causa договора отличается от мотивов по юридическим последствиям ее недостижения?
3. Каковы общие тенденции и основные этапы развития договорного права в древнем Риме?
4. Что такое «безыменные контракты» и каковы их виды?
5. Каковы основания классификации римских контрактов на вербальные, литтеральные, реальные и консенсуальные?
6. Как назывались стороны договора займа, ссуды и хранения?
7. Как решался вопрос о риске случайной гибели предмета договора в каждом из важнейших реальных контрактов?
8. Почему договоры займа, ссуды, хранения называются реальными?
9. Договор ссуды. В чем его отличие от займа?
10. Какие возможности для защиты от недобросовестного кредитора были предусмотрены римскими законами?
11. Какой иск назывался эвентуальным? Для чего он был предусмотрен?
12. Какая поклажа называлась «горестной, печальной»? Почему? Чем она отличалась от других видов хранения?
13. В чем состояло отличие depositum irregulare от договора займа по юридическим последствиям?
14. Какие договоры назывались консенсуальными и почему? В чем состояло их главное отличие от реальных договоров?
15. Как назывались стороны договора купли-продажи? Договора найма?
16. Как назывались должностные лица, в обязанность которых входил контроль за совершением сделок на городских рынках?
17. На кого возлагался риск случайной гибели купленной вещи?
18. По каким признакам можно отличить договор аренды от договора найма вещи?
19. Консенсуальные контракты возникают из простого соглашения сторон. Каков способ их расторжения?
20. Чем отличается договор найма услуг от договора найма работы?

Тема 9. Деликтные, квазиделиктные и квазидоговорные обязательства.
(2 часа)

План проведения практического (семинарского) занятия

1. Понятие обязательства «как бы из договора» (деликт  ex delictu). Виды деликтов.
2. Сущность и форма квазиконтракта (quasi ex contractu).
3. Понятие и значение квазиделикта (quasi ex delicto).

Казусы (ситуационные задачи)

№ 1.
Тит оккупировал земельный участок для сада, отступив от расположенного по соседству участка Стиха установленное 5 футов. По истечении узукапио Тит заявил, что стал собственником этой территории и построил на меже склад. Стих обратился к претору.
Как будет решён спор?

№ 2.
Римский юрист Цельз сообщает о неком Верации, который, по словам Цельза, «за удовольствие считал» ходить по улицам и раздавать прохожим пощёчины; за ним шёл раб с мешком денег и тут же выплачивал каждому потерпевшему по 25 ассов. Этот случай послужил поводом к преторскому эдикту, изменившему порядок назначения штрафа за iniuria (противоправное посягательство на личность).
Расскажите об ответственности за iniuria по квиритскому праву, опираясь на Законы XII Таблиц и положения III книги «Институций» Гая. Какой ответственности может подвергнуть Верация претор? От чего будут зависеть размеры ответственности?

№ 3.
Децим укрыл бежавшего раба, собираясь увезти его в соседний город и продать. Он попросил Публия подержать раба у себя, но когда тот узнал, что раб ворованный, то отказался его вернуть, заявив, что передаст вещь только хозяину. Децим обвинил Публия в нарушении договора хранения и обратился в суд. Какое решение будет принято?

№ 4.
Громкий крик Марка испугал лошадь, она понесла и рухнула с моста в пропасть. Должен ли Марк нести ответственность по закону Аквилия?

№ 5.
Один молодой римлянин зарабатывал тем, что разыскивал одиноких, богатых стариков и уговаривал сдавать свои пустующие дома внаем приезжающим в Рим иностранцам. Выступая посредником, он оставлял у себя большую часть доходов от сделок найма. Когда один из его клиентов решил вернуть деньги, нажитые на его имуществе, и подал иск. Молодой посредник заявил, что он является подвластным сыном и не имеет никакого имущества, так как отец не дал ему пекулия. Могли ли обманутые старики вернуть себе деньги? Если да, то как и на каком основании?

Темы рефератов

1. Понятие и правовое значение квазиделиктов.
2. Деликт. Правовое значение в римском праве.
3. Применение квазиконтрактов.
4. Применение норм римского права при разрешении судебных отношений по поводу деликтных обязательств.
5. Ответственность в деликтных и квазиделиктных обязательствах.
6. Понятие частного правонарушения.
7. Неправомерное действие против личности (личная обида).
8. Похищение имущества. Неправомерное уничтожение или повреждение чужих вещей.

Вопросы для дискуссии и самоконтроля

1. Какие виды деликтов Вы знаете?
2. В чем отличие деликтов от преступлений?
3. Какие черты отличают римские деликтные обязательства от договорных?
4. Когда впервые было закреплено понятие деликта и ответственности за его совершение?
5. Каковы условия и принципы возмещения имущественного вреда по закону Аквилия?
6. Что такое ноксальная ответственность?
7. Что такое вина и какие ее формы выделяли римские юристы?
8. Из чего складывалось понятие «причиненного ущерба»?
9. Моральный ущерб. Подлежал ли он удовлетворению в Римском праве?
10. Каково правовое значение квазиконтракта?

Тема 10. Наследственное право.
(2 часа)

План проведения практического (семинарского) занятия

1. Общие положения наследственного права.
2. Понятие и виды наследования. Правовые основания наследования  закон и завещание.
3. Открытие наследства. Время и место открытия наследства. Наследственная масса (hereditas).
4. Понятие завещания и условия его действительности.
5. Основания наследования по закону.
6. Легат и фидеикомисс.
7. Защита наследственных прав.
8. Выморочное наследство.

Казусы (ситуационные задачи)

№ 1.
По смерти наследодателя, не оставившего завещания, не оказалось законных наследников, и на наследство стали претендовать дальний родственник умершего и его эманципированный сын. Кому отдаст предпочтение претор?

№ 2.
Наследодатель и наследник в равной степени были отягощены долгами в пользу кредиторов. Претор разрешил кредиторам наследника удовлетворить свои претензии только после того, как будет выплачена задолженность кредиторам наследодателя. Последние, не получив своего, стали требовать возмещения из собственного имущества наследника. Это законное требование. Что же остается кредиторам самого наследника?

№ 3.
Некто отказал часть своего наследственного имущества казне (фиску) на сооружение общественных зданий, часть  погребальной коллегии и часть финансовой корпорации, к которой принадлежал. Какая из названных организаций не может быть отказополучателем?

№ 4.
Под властью Тиберия находилась его жена, две незамужние дочери, три женатых сына со своими жёнами и детьми. По смерти Тиберия все они были призваны к наследованию. Однако ещё до открытия наследства умер старший сын Тиберия, оставив жену и трёх несовершеннолетних детей.
В чью пользу отойдёт наследственная доля старшего сына? Что представляет собой право представления? Кто и в каких случаях обладает этим правом? Что представляет собой наследственная трансмиссия?

№ 5.
В эпоху принципата вдова усыновила ребенка. Перед смертью женщина составила завещание, по которому усыновленный был лишен части наследуемого имущества. Это лицо предъявило иск о признании завещания нарушающим обязанности завещателя на том основании, что его мать не имела причин лишать его наследства. Удовлетворит ли суд такой иск?

№ 6.
Два брата по наследству получили домовладение (дом и пристройка к нему). И разделили его, один получил пристройку, другой  дом, который огородил забором, закрыв проход к пристройке.
Вправе ли собственник огородить свой дом? Страдают ли интересы обладателя пристройки? Какой выход из данной ситуации?

№ 7.
Римский домовладыка решил после смерти оставить имущество всем членам своей фамилии. В ее состав входили: его дети, жена, две не замужние сестры, и брат. В завещании он назначил наследниками сыновей, указав, что оставляет им и их матери три четвертых имущества. На оставшуюся четверть он не оставил завещания, полагая, что она достанется сестрам, как его законным наследницам. Правильно ли он выразил свою волю?

Темы рефератов

1. Эволюция наследственного права в римском праве.
2. Исторические этапы развития наследственного права. Открытие наследства и его последствия.
3. Понятие наследования. Универсальное и сингулярное преемство.
4. Порядок и основные этапы наследования.
5. Наследование по завещанию (понятие и условия действительности завещания, обязательная доля ближайших родственников).
6. Наследование по закону, защита прав наследника, порядок наследования по закону.
7. Порядок, смысл и особенности наследования по преторскому праву.
8. Принятие наследства и его последствия («лежачее наследство», приобретение наследства, иски о наследстве).
9. Легаты и фидеикомиссы.
10. Порядок приобретения легатов. Защита легатов и фидеикомиссов. Ограничение легатов.
11. Принятие наследства и его последствия. Иски о наследстве. Выморочное наследство.

Вопросы для дискуссии и самоконтроля

1. Какова юридическая природа наследования?
2. В какой форме составлялись завещания римскими гражданами?
3. Какая доля называлась «обязательной»? В чем ее значение? Как она исчислялась?
4. Какие правила устанавливались для защиты интересов наследника от кредиторов наследодателя?
5. В чем состояло отличие легатов от фидеикомиссов? Чем наследование легатария отличалось от наследования по завещанию?
6. Почему наследование называется термином «преемство»?
7. В каком порядке наследуют сонаследники?
8. Что входило в понятие «сингулярное преемство»?
9. Как изменялись права наследника в процессе наследования? Из каких этапов состоит процесс наследования?
10. Какая форма наследования  по закону или по завещанию  доминировала в классическую, в архаическую эпохи, в 12 таблицах?
11. Почему завещание считалось актом публичного права? Какова архаическая форма завещания?
12. Чем отличается цивильная и преторская системы наследования?
13. При Юстиниане было установлено обязательное правило, чтобы наследник вместе с нотариусом произвел опись и оценку наследуемого имущества. Зачем это делалось и какие выгоды давала наследнику эта процедура?
14. Что такое «лежачее наследство»? Каков его статус?
15. Что такое провизорное приобретение наследства и какие права следуют из него?
16. Почему римляне требовали строгого соблюдения формальностей при составлении завещания? Почему при несоблюдении формы возникали сомнения в действительности завещания?
17. Кто не мог быть свидетелем при совершении завещания?
18. Зачем в завещании обязательно указывался наследник? Как происходило наследование, если завещатель объявил имена всех лиц, кому достанется часть его имущества, но забыл подчеркнуть кто из них является его преемником?
19. Что такое выморочное имущество?
20. Чем различаются наследование по праву представления и наследственная трансмиссия?
21. Что такое кодицилл?
ВОПРОСЫ
К ЭКЗАМЕНУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ "РИМСКОЕ ПРАВО"
ДЛЯ СТУДЕНТОВ ОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ
НА 2017-2018 УЧЕБНЫЙ ГОД

1. Правовая система Древнего Рима. Предмет и метод частного права.
2. Значение римского частного права для современной юриспруденции.
3. Периодизация римского частного права.
4. Основные системы римского частного права.
5. Источники римского частного права.
6. Рецепция римского частного права (6-13 вв., 13-17 вв., 18-19 вв.). 
7. Иски в римском частном праве: вещные, личные. 
8. Типизация и конкуренция исков. 
9. Легисакционный процесс. 
10. Формулярный процесс. 
11. Экстраординарный процесс.
12. Особые средства преторской защиты. Сроки в римском частном праве.
13. Физические лица в римском частном праве. Статусы правоспособности. Изменение правоспособности. 
14.  Правовое положение римских граждан. 
15. Правовое положение латинов.
16. Правовое положение вольноотпущенников (либертинов). 
17. Правовое положение рабов. 
18. Правовое положение колонов. 
19. Правовое положение перегринов.
20. Юридические лица в Римском праве: виды, признаки, особенности правового статуса.
21. Понятие родства в римском частном праве: агнаты и когнаты.
22. Лица своего права и лица чужого права. 
23. Свойство: понятие, виды, правовое значение.
24. Брак в римском праве: понятие, виды, формы заключения, условия вступления и прекращения.
25. Личные и имущественные отношения супругов. Правовое положение приданного.
26. Институт отцовской власти: понятие, личные и имущественные отношения между отцом и детьми.  
27. Усыновление и узаконение: понятие, основания установления, правовые последствия. 
28. Опека и попечительство в римском праве: понятие, основания для установления и прекращения. 
29. Понятие и краткая характеристика вещных прав. 
30. Классификация вещей и ее значение для торгового оборота. Понятие вещи. 
31. Владение: понятие, элементы, виды, способы установления и прекращения, защита.
32. Держание: понятие, содержание, защита, отличие от владения. 
33. Право собственности: понятие, способы установления и прекращения, основания ограничения.
34. Виды права собственности по РЧП. 
35. Способы защиты права собственности.
36. Права на чужие вещи: сервитуты.
37. Права на чужие вещи: суперфиций, эмфитевзис.
38. Обязательства: понятие, система, условия исполнения. 
39. Виды обязательств. 
40. Гарантии (средства обеспечения) обязательств: поручительство. 
41. Гарантии (средства обеспечения) обязательств: задаток, неустойка.
42. Гарантии (средства обеспечения) обязательств: фидуция, пигнус, ипотека.
43. Средства защиты ипотечных отношений.
44. Исполнение обязательств: место, время, иные условия.
45. Преторские эдикты защиты интересов кредитора. 
46. Основания прекращения обязательств: замена исполнения, смерть должника или кредитора, освобождение от долга, депозит, конкуренция обязательств, конфуция, невозможность исполнения. 
47. Основания прекращения обязательств: зачет встречных требований, новация, цессия.
48. Договор: понятие, виды, толкование.
49. Умысел: понятие, виды, последствия при заключении сделок.
50. Насилие и угроза: понятие, значение при заключении договора.
51. Основания ответственности при неисполнении и ненадлежащем исполнении договоров.
52. Вина: понятие, формы, степени.
53. Возмещение убытков: объем, пределы взыскания. 
54. Классификация договоров: общая характеристика. 
55. Формализованные договоры: манципация, нексум, фидуция.
56. Вербальные договоры: клятвенное обещание либертина, адстипуляция, адпромиссия.
57. Вербальные договоры: стипуляция.
58. Литеральные договоры: кассовые записи, синграфы, хирографы.
59. Реальные договоры: понятие, краткая характеристика. Договор займа и его виды.
60. Реальные договоры: договор ссуды.
61. Реальные договоры: договор хранения.
62. Консенсуальные договоры: купля-продажа.
63. Эвикция: понятие, основания применения. Защита сторон по договору купли-продажи.
64. Консенсуальные договоры: договор найма вещей (аренды).
65. Консенсуальные договоры: договор найма услуг.
66. Консенсуальные договоры: договор найма работ (подряда).
67. Консенсуальные договоры: договор товарищества.
68. Консенсуальные договоры: договор поручения.
69. Безыменные договоры: понятие, виды.
70. Неформальные соглашения: понятие, виды.
71. Соглашение о дарении. Ограничения дарения. 
72. Квазиконтракты: понятие, основания возникновения, виды. Ведение чужих дел без поручения.
73. Обязательства из неосновательного обогащения.
74. Деликты как источники обязательств: понятие, виды (частная месть, композиция, публичные и частные деликты).
75. Обязательства из деликтов: понятие, виды, срок действия.
76. Деликты по преторскому праву.
77. Квазиделикты: понятие, виды, особенности исковой защиты.
78. Общие положения наследственного права: понятие, наследственные правоотношения, наследственная масса, способы наследования, наследники.
79. Особенности наследования по цивильному праву. 
80. Особенности наследования по преторскому праву. 
81. Наследование по закону.
82. Наследование по завещанию. Виды завещаний. 
83. Необходимое наследование. Наследственная трансмиссия.
84. Завещательный отказ: понятие, формы установления.
85. Юридические факты в системе РЧП
86. Элементы (реквизиты сделок).
87. Понятие и виды дееспособности римских граждан. Основания ограничения дееспособности.
88. Возникновение и развитие института судебного представительства.
89. Древнеримские юридические школы: сабинианская и прокулианская.
90. Фидеикомиссы: понятие, юридическая сила, виды.


ВОПРОСЫ
К ЭКЗАМЕНУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ "РИМСКОЕ ПРАВО"
ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ
НА 2017-2018 УЧЕБНЫЙ ГОД


1. Правовая система Древнего Рима. Предмет и метод частного права.
2. Значение римского частного права для современной юриспруденции.
3. Периодизация римского частного права.
4. Основные системы римского частного права.
5. Источники римского частного права.
6. Рецепция римского частного права (6-13 вв., 13-17 вв., 18-19 вв.). 
7. Иски в римском частном праве: вещные, личные. 
8. Типизация и конкуренция исков. 
9. Легисакционный процесс. 
10. Формулярный процесс. 
11. Экстраординарный процесс.
12. Особые средства преторской защиты. Сроки в римском частном праве.
13. Физические лица в римском частном праве. Статусы правоспособности. Изменение правоспособности. 
14.  Правовое положение римских граждан. 
15. Правовое положение латинов.
16. Правовое положение вольноотпущенников (либертинов). 
17. Правовое положение рабов. 
18. Правовое положение колонов. 
19. Правовое положение перегринов.
20. Юридические лица в Римском праве: виды, признаки, особенности правового статуса.
21. Понятие родства в римском частном праве: агнаты и когнаты.
22. Лица своего права и лица чужого права. 
23. Свойство: понятие, виды, правовое значение.
24. Брак в римском праве: понятие, виды, формы заключения, условия вступления и прекращения.
25. Личные и имущественные отношения супругов. Правовое положение приданного.
26. Институт отцовской власти: понятие, личные и имущественные отношения между отцом и детьми.  
27. Усыновление и узаконение: понятие, основания установления, правовые последствия. 
28. Опека и попечительство в римском праве: понятие, основания для установления и прекращения. 
29. Понятие и краткая характеристика вещных прав. 
30. Классификация вещей и ее значение для торгового оборота. Понятие вещи. 
31. Владение: понятие, элементы, виды, способы установления и прекращения, защита.
32. Держание: понятие, содержание, защита, отличие от владения. 
33. Право собственности: понятие, способы установления и прекращения, основания ограничения.
34. Виды права собственности по РЧП. 
35. Способы защиты права собственности.
36. Права на чужие вещи: сервитуты.
37. Права на чужие вещи: суперфиций, эмфитевзис.
38. Обязательства: понятие, система, условия исполнения. 
39. Виды обязательств. 
40. Гарантии (средства обеспечения) обязательств: поручительство. 
41. Гарантии (средства обеспечения) обязательств: задаток, неустойка.
42. Гарантии (средства обеспечения) обязательств: фидуция, пигнус, ипотека.
43. Средства защиты ипотечных отношений.
44. Исполнение обязательств: место, время, иные условия.
45. Преторские эдикты защиты интересов кредитора. 
46. Основания прекращения обязательств: замена исполнения, смерть должника или кредитора, освобождение от долга, депозит, конкуренция обязательств, конфуция, невозможность исполнения. 
47. Основания прекращения обязательств: зачет встречных требований, новация, цессия.
48. Договор: понятие, виды, толкование.
49. Умысел: понятие, виды, последствия при заключении сделок.
50. Насилие и угроза: понятие, значение при заключении договора.
51. Основания ответственности при неисполнении и ненадлежащем исполнении договоров.
52. Вина: понятие, формы, степени.
53. Возмещение убытков: объем, пределы взыскания. 
54. Классификация договоров: общая характеристика. 
55. Формализованные договоры: манципация, нексум, фидуция.
56. Вербальные договоры: клятвенное обещание либертина, адстипуляция, адпромиссия.
57. Вербальные договоры: стипуляция.
58. Литеральные договоры: кассовые записи, синграфы, хирографы.
59. Реальные договоры: понятие, краткая характеристика. Договор займа и его виды.
60. Реальные договоры: договор ссуды.
61. Реальные договоры: договор хранения.
62. Консенсуальные договоры: купля-продажа.
63. Эвикция: понятие, основания применения. Защита сторон по договору купли-продажи.
64. Консенсуальные договоры: договор найма вещей (аренды).
65. Консенсуальные договоры: договор найма услуг.
66. Консенсуальные договоры: договор найма работ (подряда).
67. Консенсуальные договоры: договор товарищества.
68. Консенсуальные договоры: договор поручения.
69. Безыменные договоры: понятие, виды.
70. Неформальные соглашения: понятие, виды.
71. Соглашение о дарении. Ограничения дарения. 
72. Квазиконтракты: понятие, основания возникновения, виды. Ведение чужих дел без поручения.
73. Обязательства из неосновательного обогащения.
74. Деликты как источники обязательств: понятие, виды (частная месть, композиция, публичные и частные деликты).
75. Обязательства из деликтов: понятие, виды, срок действия.
76. Деликты по преторскому праву.
77. Квазиделикты: понятие, виды, особенности исковой защиты.
78. Общие положения наследственного права: понятие, наследственные правоотношения, наследственная масса, способы наследования, наследники.
79. Особенности наследования по цивильному праву. 
80. Особенности наследования по преторскому праву. 
81. Наследование по закону.
82. Наследование по завещанию. Виды завещаний. 
83. Необходимое наследование. Наследственная трансмиссия.
84. Завещательный отказ: понятие, формы установления.
85. Юридические факты в системе РЧП
86. Элементы (реквизиты сделок).
87. Понятие и виды дееспособности римских граждан. Основания ограничения дееспособности.
88. Возникновение и развитие института судебного представительства.
89. Древнеримские юридические школы: сабинианская и прокулианская.
90. Фидеикомиссы: понятие, юридическая сила, виды.

ьђ Заголовок 1ьђ Заголовок 2ьђ Заголовок 3ьђ Заголовок 4Кђ Заголовок 5Кђ Заголовок 615

Приложенные файлы

  • doc 18450554
    Размер файла: 324 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий