Konspekt_voprosov_k_ekzamenu_sredniy_Istochnik..

1. Предмет и задачи ИИБ
Объект источниковедения истории Беларуси – это те источники, которые дают нам сведения по истории Беларуси. Предмет ИИБ – это те методы, которые позволяют нам выделить, отобрать и проанализировать содержащиеся в них сведения по истории Беларуси. Задачи формулируются отдельно для ИИБ как научной и учебной дисциплин.
Учебные задачи ИИБ: на практике зафиксировать те наработки, которые были сделаны в рамках предмета ТИИ; дать практические навыки по написанию источниковедческих обзоров, источниковедческого анализа тех источников, с которыми придется сталкиваться.
Научные задачи ИИБ: извлечение информации из источников, ее преобразование с использованием определенных методов в конечный продукт работы историка – историографию (научное исследование, базирующееся на источниках).

2. Основные публикации источников
Изданием источников занимается наука археография. Основные публикации можно четко разделить на четыре основные группы: периода РП, периода РИ, периода СССР, периода РБ. В период РП были осуществлены два издания. Матвей Догель издал «Дипломатический кодекс князя Витовта» (тома 1,4,5 из собранных пяти), который Н.Н. Улащик из-за низкого качества издания вообще не относит к изданиям источников. Шумейко относит. Еще в период РП орден пиаров осуществлял издание “Volumina lecum” (1732-82), где были собраны сеймовые конституции Польши и РП. Было издано 8 томов, издание критикуют за недостаточную критическую обработку источников.
Первым изданием периода РИ было «Белорусский архив древних грамот», созданный Иваном Григоровичем на деньги Николая Румянцева. Из-за смерти мецената свет увидел только первый том из запланированных трех. Н.Н. Улащик указывает, что одни и те же документы в БАДГ и АЗР находят значительные расхождения между собой, вызванные, по его мнению, опечатками. Но в целом издание было подготовлено хорошо.
«Акты западной России», как и БАДГ, были подготовлены все тем же самым Григоровичем. Сюда попала значительная часть документов из так и не опубликованного второго тома БАДГ. АЗР было посвящено не только документам Беларуси, но актам всей Западной России, куда Григорович относил Беларусь, Литву, Западную Украину; реально он далеко вышел за пределы намеченной области. Особенностью АЗР было то, что, если БАДГ Григорович издавал как частное лицо, то публикация АЗР велась АК в Петербурге на государственные деньги. Хронологически документы, помещенные в АЗР, относятся к периоду 1340-1699 г., причем четыре тома из пяти занимают акты, посвященные XVI и XVII вв. К изъянам АЗР можно отнести бедность легенд, а также тот факт, что Григорович "исправлял слог" документов для ясности.
В 1836 г. в Москве вышел сборник документов, подготовленный П.А. Мухановым, который получил название "Сборник Муханова". Этот сборник был невысокого уровня. В 1842 г. появилось двухтомное издание "Книги посольские литовской Метрики", в подготовке которого приняли участие И.Н. Данилович, Д. Дубенский и др. Работа характерна в том плане, что это была первая публикация, где книги Метрики перепечатывались целиком. Согласно сообщения редакторов, оба тома были перепечатаны слово в слово из книг Метрики.
В 1848 г. по инициативе А.В.Семенова (виленского, а потом минского губернатора) выходит издание "Собрание древних грамот и актов городов Минской губернии". Подготовка издания велась в 1845-48 гг. специальной временной комиссией, которая поместила в издание документы с начала XVI века по 1748 г. В публикации строго придерживались написания оригинала.
В 1858 г. в Вильно выходит "Собрание государственных и частных актов", которое вызывает недовольство властей тем, что большинство опубликованных в СГЧА документов написаны на польском или латыни и нет документов, подтверждающих официальную позицию правительства. СГЧА посвящено документам ВКЛ периода 1387-1710 гг. В целом это хорошо подготовленный содержательный сборник.
Последним сборником, изданным до восстания 1863-64 гг. был "Сокровищница актов", которую подготовил еще в 1840-е гг. Игнатий Данилович, но тогда не издал из-за своей внезапной гибели. В 1860 г. исследователь Ян Сидорович нашел эти эти подготовленные к изданию акты в личном архиве Даниловича и издал их в двух томах – в 1860 и 1862 гг., приведя все акты в том виде, в котором их собрал Данилович. Ко всем документам даны пространные легенды и ссылки на литературу.
Во время восстания в 1863 г. была создана Виленская АК, которая издавала крупнейшее издание – АВАК. «Акты Виленской археографической комиссии» начали издаваться в 1865 г. и издавались до 1915 г. Всего было издано 50 томов, из них 39 серийных. Подбор документов при этом осуществлялся в соответствии с концепцией западнорусизма. Наблюдались изъятия тех актов, которые противоречили принятой идеологической позиции. Каждый том сопровождался предисловием. Комиссия была государственной и действовала на государственные деньги, что и вызывало ее такую позицию. Это крупнейшее издание источников по ИБ. Одновременно с АВАК в Вильно выходило еще одно продолжающееся издание – "Археографический сборник документов, относящихся к истории Северо-Западной Руси, издаваемый при управлении Виленского учебного округа". На протяжении 1867-1904 гг. вышло в свет 14 томов этого сборника. Сборники этого издания готовили люди, для которых подборка документов и их издание было во многом побочным и случайным занятием.
В это же время начал действовать Витебский архив древнейших актов, который был позже (в 1903 г.) объединен с виленским архивом древнейших актов. С 1871 г. витебский архив издавал сборник "Историко-юридические материалы, извлеченные из книг Витебской и Могилевской губерний". Выпуск продолжался до 1906 г. и было издано 32 выпуска документов. Это издание в этот период было второй по размерам серией документов после АВАК.
Уже в советский период при Инбелкульте была создана археографическая комиссия. За 1927-30 гг. Довгяло, ее секретарь, издал три тома работ в рамках "Белорусского архива", продолжавших традиции, заложенные еще Григоровичем в БАДГ. Большая часть первого тома БА занята документами, переписанными из могилевских архивов Д.И.Довгяло. Вторая, меньшая часть занята документами, доставленными М.В.Довнар-Запольским, которые были собраны им еще до революции. Документы первого тома хронологически охватывают период конца XVI – начала XVII вв. Во втором томе помещены материалы XVI книги записей Метрики, содержащей акты Витебского и Полоцкого гродских судов за 1530-39 гг.
В 30-е годы ситуация меняется. Том третий БА носит отчетливые следы резких изменений в деле публикации источников, происходивших в то время. Том этот посвящен Минску. Большая часть помещенных в нем документов заимствована из фондов Литовской Метрики. В 1934 и 35 гг. были опубликованы два тома документов и материалов, посвященные истории появления мануфактур ("Материалы к истории мануфактуры") на Беларуси. В основном документы для этого издания были позаимствованы из архивов Ленинграда. Подготовкой этого издания тоже занимался Д.И.Довгяло.
Была осуществлена публикация первого учебного сборника (в 2-х т.) по источниковедению ИБ, "История Беларуси в документах и материалах", который подготовили Д.И.Довгяло, К.И.Кернажицкий и В.К.Щербаков. Они описали источники с VI века до 1772 г. Второй том вышел уже после того, как начались репрессии и назывался "Документы и материалы по истории Беларуси" (период 1772-1903), редактором которого был Лочмель, который, впрочем, по мнению многих, был, как и первый том, подготовлен уже репрессированными к тому времени Довгяло, Кернажитский и Щербаков.
С 1959 по 1961 г. издавалась серия "Беларусь в эпоху феодализма", посвященная периоду с VI века по 1861 г. С 1977 по 1982 гг. издавалась серия "Беларусь в эпоху капитализма". Были отдельные издания отдельных источников (н-р инвентари магнатских владений). Конец 80-х – начало 90-х годов был ознаменован изданием целой серии культовых изданий. Издается в 1990 г. "Библия" Франциска Скорины. Были предприняты попытки публикации белорусско-литовских летописей. Выходит большое количество тематических изданий.

3. Документальные источники по истории Беларуси. Общая характеристика
В основе выделения лежит классификация Пушкарева, несколько доработанная Ходиным. Он работал с письменными источниками, выделив среди них две большие группы: нарративные источники и документальные источники. Источники этих групп (названных им родами) схожи между собой по целому ряду признаков. Внутри каждого рода выделяют виды, которые схожи еще больше. Виды в документальном роду:

документы законодательства (памятники права)
актовые источники (носящие договорный характер)
материалы делопроизводства
статистические материалы (вариант реализации обратной связи в управлении) – имеют тенденцию приобретать характер массовых источников
экономико-географические
хозяйственные описания
материалы фискального (налогового) учета
документы политических партий (носят массовый характер по причине их типового характера и высокой распространенности)
Основное отличие документальных от нарративных в том, что последние имеют сюжет, связывающий описываемые события через призму авторского восприятия. Документальные источники имеют как общее достаточно жестко соблюдаемый формуляр.

4. Общая характеристика законодательных документов как исторического источника.
Закон – это нормативно-правовой акт, который издан специальным законодательным органом, действующим на определенной территории, на которой закон имеет высшую силу. В нашей истории были различные виды законодательных источников: от конституций (периода РП и основные законы страны) до законов, декретов, привилеев и т.д. У каждого вида ЗИ была своя специфика, у каждого были свои поля деятельности и свои подходы. Всегда нужно четко понимать, как принимался документ и как он действовал, на кого распространялся, насколько полно действовал.
Есть три основных разновидности права: обычное право, церковное (каноническое) и государственное (светское). Обычное право существовало еще до возникновения государства и существовало среди древних племен, населявших наши земли. Оно передавались из уст в уста и базировалось на обычае. Обычное право, регулируемое обычаями и традициями, существовавшее в устной форме, просуществовало на Беларуси до 1917 г. Дольше всего оно сохранялась среди крестьянства, особенно в вопросах общины. Церковное (каноническое) право связано с церковью, которая имеет свои законы, зачастую отличные от государственных (мирских) законов. Такие законы свои для каждой церкви, а не для церковных организаций государства. Это право уже существует в писанной форме.
Государственное (светское) право существует в писанной форме и создается государством для организации себя. Существование таких источников прежде всего связано с существованием государства, которое их создает. В связи с таким методом их возникновения система законодательства может рассматриваться как непосредственное отражение деятельности государственных институтов по исполнению нормативной (регулятивной) функции. Особо они полезны при изучении политической истории. Политико-юридическую систему, в которой они возникают, можно рассматривать как внешнюю форму социального контроля над поведением человека. Нормы законодательства не есть отражение действительности, но отражение желаемой для государства действительности. В этой связи рекомендуется привлечение источников других видов, особенно мемуаров иностранцев.
Существует две системы писанного права: англосаксонская и романо-германская (континентальная). Англосаксонская, распространенная в Англии и ее переселенческих колониях, основывается на прецедентах, на которых базируются все последующие решения. В континентальной системе высшую силу имеют законы, а не прецеденты: каждый случай рассматривается отдельно вне зависимости от ранее принятых решений по схожим делам. У нас более распространена система континентального права.

5. Законодательство Руси IX-XIII вв. Короткая, Подробная и Сокращенная «Русская правда», этапы ее изучения.
Изначально у славян было обычное право. Его мы не можем восстановить, т.к. нет источников. Но, по мнению И.А. Юхо, оно было схоже с правом балтов, которое реконструируется на основе источников XII-XIV вв., н-р «Хроники Ливонии».
У славян древнейший известный закон – это Закон Русский, который возник в X веке. Он возник во время торговли русских купцов в Византии, когда требовалось урегулировать различные конфликты. Тогда элементы этого закона попали в договора Руси и Византии. М.Б. Свердлов выделил позиции Закона Русского из договоров и показал, что система наказаний была компенсаторной, т.е. базировалась на штрафах. Закон Русский, по мнению М.Б. Свердлова был устным, а записаны были лишь те фрагменты, что имели отношение к письменному праву Византии. Затем Закон Русский получил свое развитие в Русской Правде, когда он был оформлен в письменном виде. Закон Русский, безусловно, относится к обычному праву, являясь попыткой его кодификации.
С принятием христианства на Русь пришло каноническое право. Оно базируется на Библии, решениях поместных соборов, а также сочинениях известных богословов. Церковное право было чуждым народу Руси, его принятие привело к отмиранию целого ряда обычаев.
Складывание государственного светского права начинается в XI веке и связано с деятельностью Ярослава Мудрого, при котором начал складываться свод законов, носящий название "Русская Правда". В "Правде" зафиксирован переход к феодализму. Складываться она начала в 1016 г., когда Ярослав впервые издает какой-то первый вариант "Русской правды" для урегулирования возникшего конфликта между русскими и варягами. Ярослав тогда издал первые 18 статей "Русской правды".
Затем есть два мнения. Часть исследователей (Зимин) считает, что Ярослав в 1036 г. усовершенствовал эти статьи до того вида, в котором они существуют сейчас – Краткая редакция в 43 статьи. Более признана точка зрения, что в 1072 году Изяслав, Святослав и Всеволод (сыновья Ярослава) в Вышгороде собрались и решили дополнить "Русскую правду", приняв статьи с 19 по 43 – т.н. "Правда Ярославичей". Зимин же считает, что они лишь изменили одну статью, посвященную кровной мести.
Сложившаяся к 70-м гг. XI века "краткая" редакция "Русской правды" дошла до нас в двух списках, что показывает ее не слишком высокую распространенность. Также существует в ней двойственная терминология – новгородская и киевская, что подтверждает то, что складывалась она в двух местах. В 1113 г. происходит восстание в Киеве, связанное с ростовщичеством князя Святополка и его приближенных, которое разорило многих людей. После смерти Святополка Киев восстал и призвал на княжение Владимира Мономаха, который дает пространную (подробную) редакцию "Русской правды", где к переработанным статьям Ярослава и Ярославичей добавляет свою часть – Устав Мономаха, которые содержит обширные статьи по различным областям права. Пространная "Русская правда" содержит 144 статьи, действовала до XV века и оказала большое влияние на право ВКЛ и Московии и дошла до нас во многих списках. Существует еще "сокращенная" правда, которая представляет собой сокращенный вариант права Мономаха. Тихомиров считает эту версию "Правды" одним из вариантов "краткой" правды.

6. Источники права ВКЛ. Виды ЗИ XIV-XVIII вв. Привилеи, их классификация.
На первом этапе существования ВКЛ не существовало общего кодекса для всех его земель: он не был выработан, а в русских землях действовали различные редакции "Русской правды". В каждой из земель ВКЛ была своя система права: балтская или славянская.
Мощная рецепция католического канонического права происходит после 1385 г. Источники по каноническому праву католической церкви были на латинском языке и опирались на традиционном римском праве. Если до 1385-87 гг. был период господства обычного права и "Русской правды", то теперь мы наблюдаем приход светского права из Польши.
С 1385 по 1529 гг. основными законодательными источниками являются великокняжеские привилеи. Особенность этого вида законов в том, что они наделяют особыми правами некую выделенную социальную, этническую или иную группу. Существует две основных классификации привилеев. Есть две их основные классификации.
Классификация Ясинского (1889):
Жалованные – даруют некое имущество
Льготные – даруют некое право
Охранные – подтверждают данное ранее
Классификация Юхо (базовая для нас, 1991):
Общеземские
Областные
Городам на магд. право
Этно-религиозным группым
Церкви
В основу классификации Юхо положен принцип того, кому выдавался привилей.
Евреи и татары имели свои системы права, которые действовали внутри этих групп. Еврейское базировалось на Торе, Талмуде и Мишне. Татарское на адате и шариате.
С издания Судебника Казимира идет процесс кодификации права. Здесь важнее всего Статуты 1529,66,88. При этом они не являются кодексами в классическом понимании этого слова т.к. кодексом называется законодательный акт, в котором находятся нормы права, относящиеся к какой-либо его ветви. В Статуте же размещены нормы различных ветвей права. В период РП возникают два новых важных ЗИ: королевские листы (аналог привилеев) и сеймовые конституции (писанные решения сеймов). Финалом здесь выступает Конституция 3 мая 1791 г. – вершина эволюции этой законодательной системы.

7. Судебник Казимира IV
Судебник Казимира был принят на заседании сейма 29.02.1468 г. Его изданием было положено начало нового этапа в развитии правовой теории, практики законодательной деятельности государственных органов, новых принципов систематизации и кодификации феодального права, которая завершилась изданием Статутов ВКЛ. Судебник Казимира был первой попыткой кодификации права, а конкретно одной его узкой области – уголовного права, связанного с воровством.
Изначально Судебник Казимира назывался Королевский Лист, но потом получил другое название, когда был обнаружен его список в Белоозерском монастыре в России, и монахи дали ему такое название в связи с русскими Судебниками той эпохи. Потом, когда именно этот список попал в руки Игнатию Даниловичу, он впервые его опубликовал под этим названием, откуда то есть пошло в исторической науке. Судебник изначально не был разделен на статьи – он был разделен на 25 статей уже в XIX веке историками права.
Судебник вносил новые элементы в систему права. Судебник вносил новый вид наказания, который не существовал до этого – смертную казнь, которая вводилась за воровство в особо крупных размерах (более 30 грошей, за что можно было купить, н-р коня). Также предусматривалась смертная казнь за рецидивизм. Второй особенностью Судебника была индивидуализация наказания. По "Русской правде" и обычному праву наказание нес не только сам преступник, но и его семья. По Судебнику виноват только сам злодей, а его семья карается лишь тогда, когда пользовались награбленным и знали, что это награбленное. От любого наказания освобождались дети до 7 лет. Судебник еще вводил уголовно-процессуальные позиции, вводя критерии украденности вещи. Вводилась также специальная процедура проведения расследования. Вводились должности соков и просоков (от слова "сачыць"), которые занимались расследованием.
Судебник радикально обновлял нормы уголовного права, делал их общими для державы, унифицировал наказания. Вместе с тем, его излишняя суровость помешала его реальному претворению в жизнь – судьи чаще судили мягче, чем предписывал Судебник.

8.Статуты 1529,66,88
Идея Статута возникла в 1506 г., когда Сигизмунд I решил создать общее право для ВКЛ, объединяющее нормы «Русской правды», «Судебника» и изданных привилеев – провести кодификацию права. Создание этого свода затянулось и только когда канцлером в 1522 г. становится Альберт Гаштольд работа пошла более активно и в 1529 г. на сейме был принят первый статут ВКЛ. Статут был четко структурирован, в нем было 13 разделов, содержавших 244 (потом 283) статьи-артикула. По Статуту 1529 г. власть в стране была у князя и панов-рады, чья роль была очень значительной. Статут закреплял власть крупных магнатских родов в ВКЛ. Основным источником при его составлении было обычное право белорусских и литовских земель, которые составляли основу ВКЛ, а также нормы письменного права, что были в ранее изданных привилеях.
Достаточно быстро стало понятно, что Статут 1529 г. не соответствует всем реалиям общественной жизни. При Сигизмунде Августе в 1551 г. создается комиссия под руководством Николая Радзивилла Черного. Необходимость изменения Статута прямо вытекала из того факта, что в середине XVI века резко усилилась роль сейма, т.е. мелкой и средней шляхты. Сопротивление магнатов его принятию затянуло оное на 5 лет: будучи окончательно готовым к 1561, его "протаскивали" через сейм до 1566 г. В Статуте количество статей доходит до 363. Статут регулирует большее количество вопросов, нежели Статут 1529 г. Отдельный раздел был посвящен созданным реформой 1566 г. судам.
Статут 1588 г. начали создавать почти сразу после принятия Статута 1566 г., когда была создана комиссия под руководством Николая Радзивилла Рыжего, целью которой было создание "поправы" к Статуту, где польское и литовское право будут интегрированы друг с другом. Но процесс работы над Статутом, в 1579 г. комиссию возглавил канцлер Астафий Волович, при котором Статут был продемонстрирован Стефану Баторию в 1584 г., который сразу указал на то, что Статут не пройдет через сейм Речи Посполитой.
Статут также не интегрировал польское и литовское право, а закреплял свою систему права, игнорируя многие положения Люблинской унии, например о праве поляков получать земли и должности в ВКЛ, которое в Статуте прямо отрицалось. Баторий послал его на доработку, которая осуществлялась под руководством Воловича в 1584-87 гг., который умирает к концу работы, и поэтому Статут представлял новому королю Лев Сапега, который в 1587 г. был подканцлером. В этой связи распространен миф о большом влиянии Сапеги на содержимое Статута: Сапега просто не имел достаточного для этого образования.
Сигизмунд Ваза принял решение о введении Статута указом (в обход сейма) для того, чтобы получить поддержку знати ВКЛ. Статут, принятый в 1588 г., вступал в действие с началом 1589 г. Статут состоял из 14 разделов и 488 статей. Он защищал независимость ВКЛ, вводил претензию на отторгнутые от ВКЛ Сигизмундом Августом земли, требуя их возвращения от великого князя. Статут окончательно закрепощал крестьян, когда власть над ними полностью передавалась феодалам. Статут ввел в качестве основного языка делопроизводства старобелорусский, которое положение действовало до 1696 г.

9. Конституции сеймов ВКЛ и РП
Сеймы принимали т.н. конституции. Изначально они принимались для всей Речи Посполитой, но начиная с Сигизмунда III и Владислава IV они стали приниматься отдельно для Польши и ВКЛ. Схема принятия конституций была такая же, как и устав и ухвал сейма ВКЛ. Уставы и ухвалы – это описание тех вопросов, которые были обсуждены сеймом и вынесенные по ним решения. В первую очередь на сеймах обсуждались военные вопросы, поскольку с отменой серебщины только сеймы могли одобрить введение чрезвычайных военных налогов.
Конституции были изданы в Volumina legum, который собирали братья-пиары. В VL даются конституции тех сеймов, которые не были сорваны и закончились вовремя. Проблема с решениями сеймов была в том, что они зачастую принимались, но не выполнялись. В 1570 г. было принято известное решение об освобождении шляхты от налогов. В 1669 г. была принята конституция, запрещавшая вводить в Речи Посполитой новые законы без общего согласия шляхты.
Наиболее важные решения сейм стал принимать в период правления Станислава Августа Понятовского, когда сеймы длились по нескольку лет вместо стандартных 6 недель. На Четырехлетнем сейме была принята Конституция 3 мая 1791 г., которая стала второй конституцией в мире, после Конституции США. Конституция 1791 г. не называлась конституцией, но Уставой Жандовой (Правительственной уставой; Закон о правительстве в изложении И.А. Юхо).
Конституция вводила католицизм государственной религией, единое правительство для ВКЛ и Польши, единую армию и единую систему финансов; независимые от администрации суды. Составляли Конституцию 1791 г. Игнатий Потоцкий и Гуго Коллонтай. Конституцию поддержал король, но не поддержали шляхта и магнаты, интересы которых были ущемлены этой Конституцией. Эта Конституция просуществовала недолго и была отменена Тарговицкой конфедерацией при помощи России в 1792 г.
Конституция состояла из преамбулы и 11 разделов. В преамубле от имени короля говорилось, что, учитывая недостатки в управлении Речью Посполитой, для общего благосостояния державы и сохранения суверенитета державы и ее границ утверждается эта Конституция. Первый раздел объявлял единственно "правящей религией" католицизм, второй – подтверждал все права и привилеи, данные шляхте Польши и ВКЛ, третий – подтверждал Закон о городах и делал его частью Конституции, четвертый включал в себя новые нормы о крестьянах, пятый – утверждал положение о том, что "вся власть в государстве начало берет от свое начало в воле народа" и должна складываться "из трех властей"; шестой – определял структуру и функции сейма, седьмой – функции и структуру исполнительной власти, восьмой – судебных органов; девятый устанавливал положения о регентстве, десятый говорил об учебе детей короля и наблюдении за их воспитанием, а одиннадцатый раздел был посвящен вооруженным силам державы.

10. Типы и виды законодательных источников кон. XVIII – нач. XX вв.
В России было большое количество законодательных документов и их видов. Историки определили критерии, определяющие законодательные источники РИ: оформление источника по определенным нормам и публикация документа (источника) в ПСЗРИ. Проблема с ПСЗРИ была в том, что некоторые законодательные источники имели секретный характер и не попадали в этой связи в ПСЗРИ. Классификация:
Манифесты
Жалованные грамоты
Императорские указы
Именные императорские указы
Указы, провозглашаемые сенатом
Сенатские указы
... (всего 20 разновидностей)
Положения
Рескрипты (предписания императора должностным лицам)
Высочайшие повеления
Наиболее значимыми источниками, которые официально публиковались и читались в церквях, были манифесты. Манифесты писались простым языком и издавались в первую очередь по вопросам, связанным с вступлением на престол нового императора, в которых определялась программа действий нового императора. Манифесты также издавались в связи со смертью или рождением членов императорской семьи. Третьим видом манифестов были те, которые издавались в связи с объявлением войны и заключением мира. Последняя группа манифестов, наиболее важная для историков – это манифесты, начинавшие серьезные реформы. Их было три.
От 19 февраля 1861 г., который отменял на землях империи крепостное право. Реально этот манифест был написан митрополитом московским Филаретом (Дроздовым). Проблема этого манифеста была в том, что возникли многие его подделки. К этому манифесту прилагалось еще 16 документов, разъяснявших принципы осуществления реформ в империи. От 6 августа 1905 г., который вводил в России законосовещательную Государственную Думу. От 17 октября 1905 г., который вводил законодательную Государственную Думу, а также гражданские права, свободы и т.д. К этим манифестам тоже прилагались серьезные документы, которые подробно объясняли общие принципы осуществления их положений.
Еще один вид законодательных источников – жалованные грамоты, принцип действия которых аналогичен оному для привилеев. Наиболее известна жалованная грамота дворянству от 18 февраля 1762 г., которая давала тем довольно широкие права. Главное в этой грамоте было освобождение дворян от обязательной службы. Екатерина II потом подтвердила эту грамоту и с вхождением земель Речи Посполитой в империю, причислив местную шляхту к российскому дворянству. Здесь возник казус, что на присоединенных территориях дворян было более чем в три раза больше, чем во всей остальной империи, что привело к введению положения о "разборе шляхты".
Очень важное значение имела жалованная грамота католической церкви Екатерины II, которая была издана в 1783 г., согласно которой создается белорусская католическая епархия с центром в Могилеве, а также запрещала перевод православных в католиков и насильственный перевод католиков в православных. Екатерина до 1795 г. запрещала силой переводить униатов в православие. В 1785 г. была принята жалованная грамота на права и выгоды городам Российской империи, согласно которой ликвидировалось магдебургское право и вводилось городское самоуправление нового образца.
Следующий вид источников есть императорские указы, которые были 20 разновидностей. Для нашей территории наиболее важными были три разновидности. Первая из них – именные императорские указы, которые принимались императором, а готовила их императорская канцелярия. Они занимали в иерархии указов высшее место, ими проводились значительные политические или иные действия, как например именной указ Екатерины II от 1794 г. вводил черту еврейской оседлости в качестве ответа на многочисленные жалобы московских купцов I и II гильдии.
Второй вид указов – это указы, провозглашаемые Сенатом. Они готовились Сенатом, дорабатывались в канцелярии императора, визировались императором и провозглашались Сенатом. Они тоже решали важные проблемы, как указ 1836 г., который делал обучение на землях Беларуси и Украины с польского на русский язык.
Третья группа – сенатские указы, которые решали некие делопроизводственные указы. Эти указы готовились Сенатом и подписывались императором. Примером такого указа может быть указ от 18 июля 1840 г., по которому в официальном делопроизводстве запрещалось применение терминов "белорусские губернии" и "литовские губернии".
Положения принимались в 1860-70-е гг. , когда осуществлялись буржуазные реформы. Первым, в 1861 г. появилось положение о земельной реформе. В Минской, Виленской и Гродненской губерниях действовало особое положение для Литвы и Правобережной Украины, т.к. на этих территориях не было общины после проведения волочной померы.
В 1864 г., появились положения, которые определяли проведение судебной и земской реформы, но они фактически не были распространены на территорию Беларуси, что было вызвано восстанием 1863-64 гг. Судебная реформа была осуществлена через указ Александра III в 1882 г., а земская – указом Николая II в 1911 г. В 1870 г. вводится городское положение для городов Империи, которое на Беларуси вводится в 1875 г. со значительными изменениями, когда было принято решение о даровании еврейскому населению 30% членства в городских думах.
Еще один вид законодательных источников – рескрипты (предписания императора должностным лицам). Наиболее известный рескрипт – рескрипт на имя виленского генерал-губернатора Назимова, который фактически начал подготовку к крестьянской реформе 1861 г. Особенностью этой подготовки было в том, что в ней участвовали представители заинтересованного дворянства. Рескрипт был прислан на основании полученных от местного дворянства "адресов" (писем), которые просили императора освободить крестьян.
Еще один вид источников – высочайшие повеления, которыми решались конкретные вопросы о повышении, награждении отличившихся; о строительстве, ремонте и т.п. Эти повеления в основном касались конкретных лиц. Повеления показывали личное благоволение монарха по отношению к конкретному лицу. Еще один вид источников – высочайше одобренные мнения Государственного совета. Велись журналы Государственного совета, и иногда император одобрял мнения Совета, которые таким образом превращались в законы. Еще был уставы, которые подписывал император, н-р цензурный, морской и т.д. Принимаемые уставы банков и акционерных обществ также подписывал лично император. Органом, который следил за тем, чтобы законы не противоречили друг другу, был Сенат. Он же решал различные спорные вопросы.

11. Законодательные документы новейшего времени. Их классификация
Виды законодательных источников:
Декреты (аналог царских манифестов)
Конституции (в современном понимании)
Совместные постановления
Кодексы
Законы
Периодизация имеет три основных периода. Первый – с 1917 по 1921 г., когда оформлялась белорусская государственность. Второй – с 1921 по 1991 г., условно называемый "периодом законодательства БССР", но реально в это время на территории Беларуси действовала и законы СССР, и законы РСФСР, и законы Польши, и немецкие оккупационные законы. Третий – с 1991 г., период законодательства Республики Беларусь. Этот этап делится на два подэтапа: с 1991 по 1994, когда была парламентская республика, и с 1994 по 2012, когда существует президентская республика.
С падением Российской империи складывается сложная ситуация. С отречением последнего из Романовых начинается ситуация двоевластия, когда одновременно действовали Советы и Временное правительство. В это время появляется такой вид источника, как декреты (в их современном понимании). Ленин и его соратники в названии и содержании ориентировались на декреты времен Французской революции. Декреты – это общее название всех источников, которые принимались с 1917 по 1936 гг. Съездами Советов (с II Всероссийского Съезда Советов), ВЦИК'ом, СНК (который тоже считался законодательным органом). С появлением республик на местах там тоже повторяется данная структура. Декреты понимались как аналог манифестов царского правительства, не только законы, но и средство завоевания симпатий рабочих масс.
С 1917 по 1921 г. были приняты две базовые Конституции. В июле 1918 г. I Всероссийским Съездом Советов была принята Конституция РСФСР, которая состояла из 6 разделов и где прямо указывалось, что РСФСР есть республика советов, государство диктатуры пролетариата. Эта Конституция оказала непосредственное влияние на Конституцию ССРБ, принятую I Всебелорусским съездом советов 2-3 февраля 1919 г. Она была написана по образу и подобию конституции РСФСР. Эта Конституция была недоработана, она имела только первые три раздела из ожидаемых шести.
В это же время осуществлялась попытка создания БНР, которая начала свое существование 9 марта 1918 г. В БНР принимались уставные грамоты (три штуки), которые учреждали существование БНР. Уставные грамоты были связаны с I Всебелорусским Съездом, а конкретно – Радой I Всебел. съезда, более точно – с ее Исполкомом. Первая грамота 25 февраля 1918 г. создавала Народный Секретариат, который должен был собрать Установительное Собрание, которое должно было провозгласить БНР. 9 марта, после заключения 3 марта Брестского мира, была принята Радой I ВБС вторая уставная грамота, которая провозглашала сущестовование БНР как автономии в составе РСФСР. 25 марта была принята третья грамота, которая провозглашала независимость БНР. В дальнейшем БНР принимала законы, н-р в декабре 1919 г. был принят закон о гражданстве. Но БНР не реализовалась как государство в условиях немецкой оккупации.
31 июля 1920 г. была второй раз (после распада Литбел'а) провозглашена ССРБ и декларация государственного суверенитета ССРБ. Она была косвенно признана по Рижскому миру, в ней действовала конституция ССРБ 1919 г.
31 декабря 1922 г. не была принята декларация и договор об основании СССР, в который вошла и ССРБ. Встал вопрос о создании конституции СССР, которую приняли 31 января 1924 г. на II ВСС. Основная идея этой конституции была в том, что союзные органы берут основные позиции во внешней и военной политике, определении экономической политики СССР в целом. К 1925 г. был подготовлен текст новой конституции БССР, которая соответствовала Конституции СССР, но не была принята вплоть до апреля 1927 г., когда VIII ВБСС принял новую конституцию БССР.
По этой конституции мы наблюдаем сохранение ВБСС как верховного органа БССР, было принято положение о принятии законов только ЦИК и ВБСС, постановления СНК считались важными источниками, но они должны были соответствовать всем положениям законов, принятых ЦИК и ВБСС. Вводились 4 государственных языках (белорусский, польский, русский, идиш), что влияло на законодательство – законы должны были приниматься и публиковаться на всех четырех языках. Эта Конституция была весьма хорошо разработана. Уже после ее принятия были присоединены новые территории к БССР, что привело к внесению в нее изменений в плане административно-территориального устройства. Немаловажно, что решение о присоединении к БССР новых земель было принято не ВСС, а ВЦИК.
В Польше с 1921 г. (принятие Конституции) действовал Сейм, в составе посольской избы и сената, который издавал законы. При этом на Беларуси до 1925 г. действовал режим чрезвычайного положения с чрезвычайными законами. До 1926 г. Польша развивалась как демократическое государство, а затем власть в результате переворота захватывает Пилсудский.
В 1930-е гг. и в СССР, и в Польше идет процесс разработки новых конституций. В Польше Пилсудский принял Конституцию в 1935 г., которая была более жесткой, чем мартовская конституция 1921 г. Если Конституция 1921 г. кое-как защищала права национальных меньшинств, то Конституция 1935 г. считала всех граждан Польши поляками и не давала никаких прав национальным меньшинствам.
Похожая ситуация была в СССР, где Сталин на XVIII съезде ВКП(б) заявляет о необходимости принятия новой Конституции, что связывалось с тем, что был принят постулат о постройке социализма в СССР. По Конституции 1936 г. упразднялся ВСС, а создавался непрофессиональный парламент – Верховный Совет. Между сессиями ВС действовал Президиум ВС. Исполнительным органом оставался СНК. Основные законы принимает по Конституции ВС. Эту Конституцию называли "Конституцией победившего социализма". Она вводила ряд буржуазных свобод (слова, совести, печати, собраний и т.п.). Новая Конституция СССР вызвала переделку Конституции БССР, которая была принята в феврале 1937 г. и фиксировала положения Конституции СССР. Согласно новой Конституции БССР государственными языками были русский и белорусский.
После войны с 1945 по 1953 гг. идет период послевоенного сталинизма. Есть две тенденции – сохраняются многие жесткие положения военного периода, но при этом наблюдается определенное смягчение тех законов, которые действовали во время войны. Следующий этап длился с 1953 по середину 1980-х, когда происходила постепенная либерализация советского режима. Хрущев планировал в связи с событиями XXII съезда 1961 г. принять новую Конституцию, когда было принята программа строительства коммунизма. Конституцию принять не успели из-за снятия Хрущева, но был принят ряд решений, которые обрели силу законов, но были осуществлены уже при Брежневе. При Брежневе либерализация законодательства продолжается. Брежнев ввел новую Конституцию СССР, которая получила название "Конституции развитого социализма", которая была принята на основе соответствующей концепции. Она была принята в октябре 1977 г. и в ней мы встречаемся с известной 6 статьей о руководящей и направляющей роли КПСС. Эта Конституция была основана на международном праве (Заключительный акт СБСЕ) и в ней были зафиксированы нормы соблюдения прав человека. В БССР была принята соответствующая Конституции СССР Конституция 1978 г.
Период перестройки начался с 1985 и продолжался до распада СССР в 1991 г. В это время произошли очевидные изменения в законодательстве – принимались законы СССР, значительно изменявшие социально-экономическое положение в СССР, как н-р закон о государственных предприятиях 1987 г. В том же году был принят закон о промышленной кооперации. В 1989 г. произошло новое событие – появилась такая структура, как Съезды Народных Депутатов. В 1990 г. впервые в истории Беларуси ВС БССР стал избираться на альтернативной основе, в результате чего в нем впервые появилась оппозиция. В этот период принимаются законы "О языках" (1990 г.), "О фермерском и крестьянском хозяйстве" (1991 г.) и т.д.
27 июля 1990 г. была принята декларация о государственном суверенитете БССР. В марте 1991 г. прошел референдум в СССР о сохранении СССР, что тоже было новинкой. 25 августа 1991 г. декларация о суверенитете принимает статус конституционного закона. Затем принимается ряд законов о названии государства, символике и т.д. 8 декабря 1991 г. был денонсирован договор о создании СССР и подписан договор о создании СНГ, а 10 декабря это решение было ратифицировано ВС РБ. 25 декабря 1991 г. СССР окончательно прекратил свое существование.
С 1991 по 2012 г. Беларусь является самостоятельным государством, которая сама определяет свое законодательство. До 1994 г. Беларусь является парламентской республикой, высшим органом которой является ВС РБ, а Председатель ВС РБ – формальным главой государства. Переход к президентской форме правления был тяжелым и затянутым, продлившись с 1994 по 1996 гг. В результате были проведены референдумы 14 мая 1995 и 24 ноября 1996 гг., итогом которых стало принятие нового варианта Конституции, которая резко усилила президентскую власть, дав Президенту право издавать законы. Конституция состоит из IX разделов и относится к типу жестких Конституций, основные разделы которой изменяются только при помощи референдумов.
В РСФСР в 1918 г. начали по примеру Наполеона создавать кодексы. Появились гражданский, уголовно-процессуальный и другие кодексы, собиравшие нормы определенных областей права. В Беларуси в середине 1920-х тоже начинают формироваться кодексы. В 1924 г. был принят первый кодекс БССР – Аграрный кодекс (автор Д.И.Прищепа), который в целом давал более широкие права крестьянам. Основная идея Прищепы – "Сделаем Беларусь красной Данией", т.е. развитие небольших поселков. В будущем его обвинили в том, что он насаждал хутора. Затем были приняты иные кодексы, которые в целом повторяли кодексы РСФСР.
В 1959-61 гг. было принято второе поколение кодексов, которые смягчали наказание по многим видам преступлений. В 1990-е годы появляется III поколение кодексов, которые учитывают современные реалии. Возникает и ряд новых кодексов.
С 1933 г. появляется такой вид источников, как совместные постановления, в которых в качестве основных структур были ВКП(б), СНК и Всесоюзный совет профессиональных союзов (ВСПС). Совместные постановления принимались, если нужно было принять некое непопулярное положение. Они принимались тогда, когда нужно было мобилизовать силы и волю народа. В них часто проявлялись особенности, которые позволяют говорить о формировании тоталитарного режима.

12. Определение актов. Классификация актовых материалов.
Актовые источники – это документы, которые придают определенные права и служат доказательством наличия этих прав. Под актом могут понимать и служебные и деловые записи, содержащие информацию о каком-то событии, процессе, состоянии дел, имущественном состоянии и т.д. – все тексты, которые имеют значение документа (для этого определения, акт = документ).
В источниковедении более распространено определение акта, предложенное специалистом в области дипломатики Каштановым: под актами понимают не весь комплекс документов, а только те из них, которые устанавливают определенные правоотношения либо между контрагентами (соглашения или сделки), либо между автором и адресатом. Акты в узком смысле разделяются на три группы:
Публичные и частноправовые договоры
Публично-правовые
Государственные акты
Церковные акты
Частно-правовые
Постановления и распоряжения различных органов власти, имеющих индивидуального или коллективного адресата либо адресованные всем, но касающиеся конкретного юридического или физического контрагента автора
распоряжения владельцев собственности, адресованные агентам, находящимся у них на службе; судебные постановления и завещания
Каштанов установил четкие признаки отличия актов в узком смысле от распорядительных (делопроизводственных) документов:
Признак
Акт
Распоряд. док.

Происхождение
Результат сделки контрагентов
Одностороннее волеизъявление носителя власти или субъекта права

Содержание
Определение взаимных условий
Конкретизация волеизъявления в форме выражения воли по определенным вопросам

Форма
Комбинация устойчивых параграфов и формул
Предписания исполнения распоряжений, которые даются той или иной персоне

Изучением актовых источников занимается наука дипломатика, которая появилась в 1651 г., когда ее создал руководитель Конгрегации св. Мавра Жан Мобильон.
Термин "акт" – не единственный, применяемый к актам в узком смысле этого слова. Так, немцы часто используют термин "грамота", то же и в восточной Европе. Термин "акт" происходит из документов Римской империи II-III вв., где использовался оборот "actum est" (совершено), который указывал на место создания документа. Затем этот оборот во французском преобразовался в "acta" – существительное, обозначавшее документ, которое затем распространилось по всей Европе.

13. Актовый формуляр
Каждый акт имеет свой формуляр – внутреннюю структуру акта. Есть четыре основных типа формуляра, сложившихся еще в Средневековье. Условный формуляр – это идеальная модель акта, в которую вписывали 12 основных частей и считалось, что все акты должны соответствовать этому формуляру. Абстрактный формуляр – это формуляр какой-либо большой группы актов. Конкретный формуляр – это формуляр, касающийся небольшой группы актов. Индивидуальный формуляр – это формуляр конкретного акта. Назовем 12 частей условного формуляра:
Протокол (начальный протокол) – вводные положения
invocatio (инвокация, обращение к Богу); распространены инвокации в виде хризмона (лигатура ХР) или символьного изображения креста
intitulatio (интитуляция, оглашение титула человека, который (от имени которого) провозглашает документ)
inscriptio (инскрипция, указание того, кому обращен документ (адресата), который может быть индивидуальным или коллективный)
salutatio (салютация, приветствие)
Текст – основная часть акта
preambula (преамбула, она же аренда; объясняются с философской и/или теологической точки зрения цели составления акта, а также причину его составления в письменной форме)
narratio (наррация, рассказ о событиях, предшествовавших заключению акта)
notificatio (нотификация, она же публикация, торжественная формула, вводившая в действие акт)
dispositio (диспозиция, нормативные условия договора (то, как должно быть с принятием акта))
sanctio (санкция; она существовала в двух видах)
Светская санкция (проблемы в случае нарушения договора)
Коминация – религиозная санкция (угроза наказания со стороны Троицы, Иисуса Христа, Божьей Матери и т.п.; проклятие на голову нарушителя)
coroboratio (короборация, описание печати, которая привешивалась (если привешивалась) к документу)
Эсхатакол (конечный протокол) – заключительные положения
datum (датум, место и время создания акта)
apprecatio (аппрекация, дополнительные положения; в латиноязычных источниках обычно "Bene valete", в кириллистичных – "Аминь")
Кроме основных частей формуляра на акте также могли быть подписи (субскрипции), печати, монограммы (обычно нотариусы), парафы (геометрические фигуры, сделанные одним росчерком пера), рюши (сложная геометрическая фигура, похожая на улей), а также знаки, подчеркивавшие торжественность документа, н-р папские эроды (специфический знак креста в круге) и коммы (большие золоченные запятые).
Формулярный анализ – основной тип работы с актовым источником. Смысл анализа заключается в том, чтобы определить части акта и извлечь из них информацию. Анализ формуляра – это установление времени и места совершения сделки, определение характера акта (частно- или публично-правовой).
Здесь важный момент заключается в том, что акт нужно изучать комплексно, не отделяя отдельные клаузулы (формулы) друг от друга. Вместе с тем нужно понимать, что кроме типовых формул в любом акте будут и его собственные, уникальные, которые больше нигде не встречаются, что связано с тем, что каждый акт имеет свои условия возникновения.
Анализ формуляра, его сравнение позволяет определить акт в одну из двух больших групп: акты настоящие и акты ненастоящие. Акты настоящие – это собственно оригиналы (аутентики) актов. Акты ненастоящие делятся на две большие группы: копии аутентиков и акты поддельные. Поддельные акты определяются прежде всего по нехарактерным для того времени особенностям формуляра.

14. Этапы развития актовых материалов. Сведения об актах X-XI вв. в летописях, Русской правде и других источниках. Актовые материалы XII-XIII вв.
До нас дошли три вида актов Древней Руси: международные договоры, церковные уставы, жалованные грамоты). Всего дошло 23 источника (количество списков), а реальное количество уникальных экземпляров значительно меньше. В период Руси зафиксированы договора с двумя цивилизационными группами: с Византией и с Ригой и Готским Берегом (западноевропейская традиция).
Всего дошло 4 договора Руси с Византией. Первый датируется 907 г. и был подписан сразу после похода Олега на Константинополь. Особенностью этого договора было то, что в нем было внесено положение заключения в наррацию (а должно было быть в диспозиции), где говорилось о выплате Византией контрибуции в пользу русских князей и городов – вассалов Олега. Шахматов доказал, что диспозиция договора 907 г. являлась компиляция договоров 911 и 944 г., произведенной летописцем. При этом Шахматов пошел дальше и считал, что в 907 г. договора вообще не было.
Договор 911 г. был заключен посольством князя Олега в 13 статьях и который был крайне выгоден для Руси, поскольку русским купцам позволялось торговать в Константинополе до 6 месяцев в году, на протяжении которых византийское правительство должно было обеспечивать их всем необходимым. Особенностью договора было то, что он указывал не только Олега, но и Игоря – формального правителя Руси, – а также княжну Ольгу. Уголовные положения между русскими и византийцами регулировались по "Закону русскому", но штрафы начислялись в византийских монетах.
Договор действовал до 941 г., когда византийцы начали его нарушать, что вызвало военные конфликты (941 и 944 гг.) между Русью и Византией. Этот договор был заключен посольством (24 посла, 29 гостей (крупных купца)) Игоря, Ольги и Святослава в Константинополе. Этот договор действовал до 972 г., когда был убит князь Святослав. Этот договор был хорошо проработан, но был менее выгоден для Руси. При этом он содержал и военно-политические статьи, касавшиеся Руси и Византии. При этом князь Святослав нарушил этот договор, когда стал врагом империи. Между ним и императором в 971 г. был заключен мирный договор, по которому Святослав уходил из Болгарии.
Этот договор не имел торговых статей, что обозначало продолжение действия торгового договора 944 г., а было только три статьи, которые подтверждали мир и союз Руси и Византии и уход Святослава из Болгарии. Далее отношения Руси и Византии регулировались церковными уставами.
Первый из них был заключен при браке Владимира и Анны в 988 г., который регулировал отношения в т.ч. Руси и Византии. Каштанов вообще называет этот устав "пятым договором с Византией". Князь по данному уставу устанавливал церковную десятину со своих владений, а также обещал безусловную поддержку церкви.
Второй устав принимался как договор между Ярославом Мудрым и митрополитом Илларионом, который в 1050 г. написал "Слово о законе и благодати", где воспевал Владимира Святого. В 1051 г. Илларион стал митрополитом, что дает период заключения источника в 1051-54 гг., между становлением Иллариона митрополитом и смертью Ярослава. Этот устав прежде всего был посвящен вопросам брака и развода. Этот устав был очень значимым источником, и в 1387 г. когда Ягайло собирался давать привилей католической церкви, то он сверялся с уставом Ярослава как с образцом.
Первый региональный церковный устав появился в Новгороде в период с 1132-37 гг., который приписывается Святославу Ольговичу. Еще один региональный устав были издан Ростислав Мстиславич для смоленской епархии. Он состоял из трех грамот, первая из которых выдеялется своей особо мощной санкцией. Ростислав добивается постановки смоленского епископства, смоленское епископство выделяется из переяславского и санкция заключается в том, что если князь вернет эти земли переяславскому епископству, то гореть ему в аду. Эта грамота обычно датируется 1136 г. Вторая грамота принадлежит епископу Мануилу и адресована Ростиславу Мстиславовичу, где указывается оформление епископства. Третья грамота называется "Погородье и почестье" и в ней описаны по городам объемы десятины. Эти документы имеют большое значение для изучения деятельности православной церкви.
С XII века появляются жалованные грамоты, которые были выданы Юрьеву и Пантелеймонову монастырям Новгородской земли. Монастырю в этих грамотах передавались земли, села, смерды и даже большие серебряные блюда для богослужений. На Беларуси жалованные грамоты такого типа доходят до нас только с периода ВКЛ, но есть косвенные свидетельства о том, что они были раньше.
В 1222 г. Мстислав Давидович Смоленский посылает двух своих представителей – дружинника Пантелея и священника Еремея – от лица Смоленска, Полоцка и Витебска с предложением мира в Ригу и на Готский берег (Готланд, принадлежит Швеции). В Риге послы встретились с представителем архиепископа Рольфом из Касселя и Томашем Смолянином – немцем, который долго жил в Смоленске. Считается, что Т.Смолянин был автором договора между княжествами и архиепископом. Из Риги послы отправились в Висби, столицу Готланда и торгового соперника Риги. В Висби был заключен договор между княжествами с одной стороны и Рингой и Готландом с другой, который действовал до вт.пол. XIV в. Сохранилось 6 экземпляров этого договора, в т.ч. и оригинал. Все они написаны на древнерусском языке с элементами старобелорусского. Договор имел 35 статей, причем разделение это является более поздним. Этот договор в основном говорил о торговых отношениях, правах и обязанностях купцов.
В Полоцке в XIII веке действуют две канцелярии. От княжеской канцелярии до нас дошло 2 документа. Они дошли до нас благодаря деятельности князя Витовта, когда по обычаю заключение нового договора предварялось снятием копий с предыдущих договоров. Первый из этих договоров – это договор князя Герденя. Он не называется полоцким князем, поэтому многие исследователи считают его не князем Полоцка, а князем-посредником. Данный договор датируется 22/28.12.1263/4 года.
Этот договор подтверждал границы княжества и Ливонского ордена. Этот договор устанавливал, что замок Розитен (совр. город Рожица) остается в руках Ливонии. Второй договор – это договор 1265 г. князя Изяслава. Данная дата установлена через то, что в договоре указывается, что Изяслав является вассалом князя Войшелка. Особенность этого договора в том, что он дается не только от имени Полоцка, но и Витебска. Этот договор носил в основном торговый характер, в нем стояли вопросы о некачественных товарах, которые предполагалось отсылать обратно. Там устанавливались границы между Полоцком, Витебском и Ливонским орденом. Указывалось, что Двина должна быть свободна для купцов.
По поводу связей с другими источниками. Тексты договоров прежде всего находятся в ПВЛ, куда они были включены летописцем. Многие положения Русской правды содержат отсылки на действующие церковные уставы (особенно в области семейного права).

15. Актовые материалы периода ВКЛ (сер. XIII – XVIII вв.)
Миндовг был указан как один из 5 кунигасов Литвы в договоре между литовскими землями и Галицко-Волынским княжеством, направленном против Мазовии. Документы показывают, что в 30-40-е гг. XIII в. возникает ВКЛ. От Миндовга остались актовые источники. Миндовг оставил после себя актовые источники. Документы Миндовга размещены в издании Алеся Жлудко "Миндовг, король Литовии".
Миндовг принимает католичество и в 1253 г. коронуется в Новогрудке как король Литвы. После этого он начинает издавать донационные (от слова donatio – дававать, жаловать) привилеи Ливонскому ордену на какие-то части земель Жемайтии. По поводу 10 этих дошедших до нас привилеев 1253-61 гг., которые написаны на латинском языке, с сохранившимися печатями Миндовга, вспыхнули горячие споры. Здесь важный момент – часть этих привилеев видимо были реальными, изданными Миндовгом, но как минимум 5 из них являются более поздними подделками (XIV – начало XV вв.), как показали польские исследователи. По образцу для подражания есть вопрос: если печать Миндовга повторяет венгерскую королевскую, то формуляр схож с формуляром канцелярии рижского архиепископа.
Следующий князь, оставивший много документов – Гедимин, документы которого были изданы в 1966 г. в Вильнюсе. Среди всех его документов выделяются два договора. Первый – 1323 г., заключенный с Ливонским орденом, Рижским архиепископством, Дертским и Эзельским епископствами. В этом договоре устанавливались торговые отношения между католиками и подчиненными Гедимину землями Руси и Литвы. Кроме договора 1323 г. был заключен договор 1338 г., который устанавливает границы после серии войн, восстанавливает торговые отношения. Особенностью этого договора было то, что он был заключен не только Гедимином, но и полоцким князем Нарибутом, полоцким епископом, городом Полоцком, князем Витебска Ольгердом и городом Витебском. Все документы Гедимина были написаны на латыни.
Следующим князем с большим корпусом актовых источников был Ольгерд. Причем если у Гедимина источники в основном на латыни, то у Ольгерда мы видим документы на тогдашнем русском языке, что позволяет предположить, что именно с Ольгерда начинается использование старобелорусского языка в делопроизводстве. В 1340 г. был заключен договор между Казимиром III, королем Польши, в связи с тем, что Литва и Польша вместе притязали на Галицко-Волынское княжество. В этом договоре выступает целый ряд князей, причем Ольгерд называется великим князем, что противоречит летописной традиции. Этот договор проводит границу между Польшей и ВКЛ, разделив Галицко-Волынское княжество между собой: Галичина к Польше, Волынь к Литве.
В 1366 г. этот договор был подтвержден еще раз. В 1372 г. были отправлены послы между Дмитрием Ивановичем (будущим Донским) и послами князя Ольгерда, где главным вопросом был вопрос Твери. Переговоры в отсутствие князя вел митрополит Алексий и в итоге был заключен договор на 3 месяца, по которому Ольгерд не должен был вмешиваться в дела Твери. В результате этого договора Ольгерд был вынужден осуществить свой третий поход на Москву. Еще один документ – грамота Ольгерда 1359 г., которая дошла до нас в книгах Метрики и которая была посвящена кревам – языческим жрецам, имевшим судебную власть. Ольгерд указывает, что в отсутствие кревов суд должны вершить княжеские наместники.
В актовых источниках периода ВКЛ в конце этого периода происходит существенное изменение. До нас доходит большое количество документов, связанное с родственниками князя Ольгерда, н-р "Жалованная грамота Успенской церкви" княгини Ульяны, вдовы Ольгерда. По этой жалованной грамоте эта церковь получила темьянщину – налог в 30 коп грошей с одной из деревень. Сохранились и документы князя Андрея Ольгердовича, который был князем в Полоцке при Ольгерде в 1348-77 гг., потом уехал в Псков и Москву и вернулся только в 1381 г., снова потеряв власть в 1387 г.
Свои грамоты он мог издавать либо с 1348 по 77 или с 1381 по 87. Он давал грамоты церкви и боярам. Сохранилось две его жалованные грамоты. Первую он дал пределу Софийского собора Троицкой церкви на реку Звану, от которой церковь получала бобровые гоны (места, где живут бобры) и рыбу. Вторую он дал боярам Полоцка из рода Корсаков братьям Дмитрию и Федору Корсакам, которые получали село Семенцово в северо-западной части Полоцкой земли. Андрей Ольгердович пытался максимально наделить бояр, в селе были зависимые люди, которые должны были платить им различные дани. Андрей Ольгердович к подтверждению этой грамоты привлекает иных членов своей рады, многие из которых были связаны с (или были основателями) разными княжескими и/или магнатскими родами. В одной из его грамот используется термин "великий князь Полоцкий" – эту грамоту можно датировать 1387 г., когда Андрей Ольгердович вел борьбу с Ягайло за великокняжеский престол.
Ягайло в это время начинает использовать традиции польской канцелярии, основным языком которой была латынь. В период правления Ягайло многие акты для ВКЛ делались именно в польской королевской канцелярии; Витовт создал собственную латиноязычную канцелярию ВКЛ.
Заключение Кревской унии 1385 г. вызвало серьезное возмущение в ВКЛ. Андрей Ольгердович дает ленные грамоты 9 октября 1385 г. Ливонскому ордену и 11 октября 1385 г. Тевтонскому ордену. Особенность этих грамот в том, что они были написаны в орденских канцеляриях. По этим грамотам Полоцкое княжество становилось ленным для Тевтонского ордена и Андрей Ольгердович за себя и своих потомков передавал эту землю Ордену. Эти грамоты давали Полоцку некоторую защиту от ВКЛ, из состава которого Андрей Полоцкий вышел. Реально они не действовали.
В это время появляются присяжные листы – аналоги ленных грамот. Они появились в связи с заключением со Святославом Ивановичем Смоленским, старым союзником Ольгерда, союза, вместе с которым разорил половину Беларуси. Святослава Ивановича 26 апреля 1386 г. разбили под Мстиславлем, где он погиб. Разбил его Скиргайло, брат Ягайло. Скиргайло "из руки своей" поставил князем Смоленска Юрия Святославича, который приехал в Вильно, где дал присяжный лист двум князьям – Ягайло и Скиргайло (как наместнику). Лист был заверен 10 прибывшими с ним боярами. Документ этот сохранился, долго будучи в архиве князей Сангуших, а потом попал в Краковский королевский архив. После заключения этого присяжного листа Ягайло попытался взять такие листы и с других удельных князей ВКЛ. Ягайло эти грамоты брал не только на себя, но и на Ядвигу.
В это время против Ягайло выступил Витовт, победив в августе 1392 г. с заключением известного Островского соглашения, заключенного в местечке Остров недалеко от Лиды. По этому соглашению Витовт считался князем Литвы (но не великим князем, которым оставался Ягайло) и становился пожизненным наместником Ягайло в ВКЛ. Еще до этого, в 1387 г., он оформил схожим образом свои отношения со Скиргайло. Витовт начал проводить независимую политику. В 1398 г. он без согласия Ягайло заключил Салинский договор с Орденом, отдав Жемайтию с тем, чтобы тот не ударил в спину при попытке восстановить Тохтамыша на троне Орды. Затем была заключена следующая уния – в 1401 г. Виленско-Радомская уния, которая была нужна и Витовту, и Ягайло.
Текст унии был написан на латыни. По этой унии Витовт получил титул "великий князь", а Ягайло стал "верховным князем" (supremus dux). После смерти Витовта ВКЛ должно было получить в качестве руководителя или Ягайло, или кого-то из его потомков.
Важно было то, что Витовт начинает формировать свою канцелярию. Сведения об этом оставляет Жильбер де Лануа, известный фламандский путешественник. Он сообщает, что в канцелярии было три отдела: латинский, русский и татарский.
Витовт в это время проводит активную многовекторную внешнюю политику, ведя переписку на всех направления: Польша, Орден, Русь, Орда. В 1407 г. был заключен Копысский мир с Ливонским орденом, который обусловил слабую поддержку тем Тевтонского ордена в Великой войне. В 1411 г. был заключен Торуньский мир, по которому ВКЛ получает обратно Жамойтию. Витовт активно проводил переговоры с русскими княжествами: сохранился его договор 1425 г. с Москвой, заключенный с Василием I.
В 1425 г. впервые была четко установлена граница между Москвой и ВКЛ по реке Угре. В 1428 г. он заключает важный договор с князем Борисом Тверским, по которому заключает военный союз, действовавший до 1483 г. В 1429 г. в ВКЛ появляется должность канцлера. Появляются акты внутреннего пользования: фундуши (акты при основании церквей), первые частно-правовые акты. Это были завещания: духовные грамоты (православные) и тестаменты (католики). Доходят купчие грамоты, дарственные, меновные. Следующий этап связан с гражданской войной, когда деятельность канцелярии резко ослабла. Свою канцелярию имел и Свидригайло, и Сигизмунд. При этом Свидригайло сохранял титул великого князя Литовского до своей смерти. Известен договор с Новгородом 1431 г., который, по видимому, перезаключался каждым князем. Есть упоминания о договорах с иными русскими княжествами. Последний документ Сигизмунда Кейстутовича датирован 1439 г., потом он окончательно впал в паранойю и заперся в Трокском замке.
Затем правил Казимир. Он правил долго и при нем начинает создаваться Метрика ВКЛ – система актовых книг. Он был вынужден исполнять решения Ф.-Ф. унии, когда митрополит Исидор прибыл сюда, чтобы распространить положения унии на ВКЛ и Москву. Но он не оказал серьезной поддержки идее унии и в результате та не была осуществлена на территории ВКЛ. Ситуация с унией существовала, о ней потом вспоминали, но в целом она не оказала значимого влияния. При Казимире активно велась политика в отношении Руси, которая была договорной: договора с Новгородом и Псковом, договор с Новгородом 1471 г., по которому Казимир обещал защищать Новгород от внешних врагов и ставил там своего наместника.
Был интересный договор с Москвой в 1449 г. с Василием II, по которому они четко определили границы и решили, что они не должны поддерживать внутренних соперников контрагентов. С этим договором была одна проблемка – когда Иван III стал князем, он его стал постоянно и систематически нарушать. Казимир заключил договор с Михаилом Борисовичем Тверским в 1483 г. Казимир в целом больше был занят делами на западе, где его политика была весьма успешна. Он начал активно раздавать земли представителям ВКЛ: большое количество жалованных грамот, дарственных и т.д. "Книги данин" – первые книги Метрики ВКЛ, по которым князь раздавал земли своим подданным.
При следующих князьях (Александре, Сигизмунде I, Сигизмунде II) число актов резко возрастает. С Александра в Метрике выделяются книги посольских дел, где концентрируются внешнеполитические акты. С этого времени резко ухудшаются отношения с Москвой, ведутся постоянные войны. ВКЛ начинает взаимодействовать и со странами Западной Европы. При Альбрехте Гаштольде была перестроена канцелярия, которая стала выполнять и функции МИДа. Появляются такие акты, как купчие, дарственные и т.д. А.И.Груша, работая над 44 книгой Метрики, выделил в ней 17 видов актов.
В актовых источниках после Люблинской унии 1569 г. происходят изменения, появляются новые их виды. После смерти Сигизмунда II Августа был избран Генрих Валуа, который издал Генриховы статьи и Пакта Конвента. Смысл этих докуметов был в определении отношений короля с сеймом, сенатом, шляхтой и т.д. Документы гарантировали большие права для шляхты. Генриховы артикулы подтверждались каждым следующим королем, а Пакта Конвента каждый король заключал свой, их положения могли значительно отличаться.
С самого начала существования Речи Посполитой начинают действовать конфедерации, который принимали акты конфедерации, которые шляхта обещала защищать с оружием в руках. Наиболее известен акт Варшавской конфедерации 1573 г., устанавливавший в Речи Посполитой свободу вероисповедания. После смерти Яна Собесского в 1696 г. был принят акт Виленской конфедерации, закрепивший польский язык делопроизводства.

16. Государственные и церковные унии
Сохранился акт Кревской унии Ягайло в архиве Краковской капитулы, который написан на пергаменте на латинском языке. По этому документу, подписанному в ночь с 14 на 15 августа 1385 г., Ягайло становился королем Польши при крещении в католичество себя, Литвы и женитьбе на королеве Ядвиге. Акт предусматривал полное включение ВКЛ в состав Польского королевства.
Ягайло должен был выпустить всех поляков из плена и заплатить 200 тыс. золотых флоринов эрцгерцогу Вильгельму Габсбургу, который был женихом Ядвиги (помолвлен с ней). Большая часть условий унии была выполнена Ягайло. Так, он не смог полностью слить Литву и Польшу, не смог крестить всю языческую часть Литвы.
Подвидом унии можно считать Островское соглашение 1392 г. По этому соглашению Витовт считался князем Литвы (но не великим князем, которым оставался Ягайло) и становился пожизненным наместником Ягайло в ВКЛ. В 1401 г. была заключена Виленско-Радомская уния, по которой Витовт был великим князем, а Ягайло – верховным (supremus dux). В 1413 г. была заключена Городельская уния, по которой князь ВКЛ должен был избираться представителями ВКЛ с согласия Ягайло.
В 1569 г. принимается новый межгосударственный акт – Люблинская уния – которая создает федеративную Речь Посполитую. Текст унии был написан на латинском языке, оригинал сохранился. Некоторые положения унии были выполнены, некоторые нет. В рамках РП ВКЛ занималось внешней политикой в отношении Швеции и России, канцлеры ВКЛ занимались этими направлениями.
20 октября 1655 г. была заключена Кейданская уния со Швецией (в ходе I Северной войны). Она заключалась на условиях люблинской, но со шведским королем. В связи с тем, что достаточно активно идет разделение собственности, активно появляются купчие, арендные, дарственные грамоты на землю. Здесь тоже появляются новые виды: магнаты заключали договора с пользователями их имущества.
Еще один вид актовых источников в области уний – межцерковные унии. Для Беларуси была только Брестская ЦУ 5-10 октября 1596 г. При этом в Бресте ее не подписали, а только официально провозгласили. Подписана же она была в Риме 23 декабря 1595 г. Подписана она была Ипатием Потеем и Кириллом Терлецким. Документ унии был составлен на латыни, имел 33 пункта и был достаточно хорошо продуман. Принцип: общий догмат (филиоквэ, догмат о чистилище и т.д.), разный обряд.

17. Общие принципы изучения материалов делопроизводства, их классификация
Документы и материалы делопроизводства – это одна из наиболее крупных групп источников, особенно в части новейшей истории, практической функцией этих документов в период их активного существования является документное обслуживание различных систем управления. Специальным изучением этих актов занимается наука документоведение. Рассматривая их как исторические источники, мы можем получить следующего рода информацию – восстановление системы государственного аппарата.
При их изучении нужно учитывать следующие особенности:
это документы, преимущественно носящие официальный характер и имеющие высокий уровень цензуры
они характеризуются высоким уровнем распространенности и формализации
для работы с этими источниками нужно хорошо знать систему делопроизводства, структуру государственных учреждений и того учреждения, с документами которого мы работаем
историкам желательна сохранность всего комплекса документов определенного учреждения за определенный период (чему препятствует отбор документов архивистами методами источниковедческого анализа)
Классификации материалов делопроизводства:
Документоведческая классификация (критерий – функция документа), является базовой для нас
Организационно-распорядительные
Организационные – это уставы политических партий, предприятий, акционерных обществ и т.д., где прописаны права, цели и обязанности организации и ее членов; также должностные инструкции и другие документы, описывающие принципы функционирования организации
Распорядительные – это чаще всего документы, с помощью которых проводятся распоряжения: приказы, циркуляры, распоряжения, решения и т.д.
Отчетная документация – ранее связывала нижестоящие органы с вышестоящими; в СССР появляется форма отчета вышестоящих перед нижестоящими. Особенность отчетов в том, что их написание привязано к календарному циклу. Отчеты возникли сравнительно рано – уже в XV в. мы сталкиваемся с т.н. личбами – отчетами арендаторов
Протокольная группа возникает, когда возникают коллегиальные органы управления, где происходят столкновения разных мнений, на основании которых принимаются решения. Протоколов особенно много для периода СССР
Плановая документация возникает в 1920 г. (план ГОЭЛРО). Плановая документация составляется с определенным горизонтом планирования. В СССР планирование носило директивный характер, тогда как теперь – индикативный. Планы содержат информацию нормативного характера. 
Разновидности документов, связанные с определенными сферами человеческой деятельности
Судебно-следственные документы
Документы внешней политики (вербальные ноты, верительные грамоты и т.д.)
Документы военной сферы
и т.д.
Классификация по секретности
Несекретные
Секретные (для служебного пользования)
Совершенно секретные
Архивоведческая классификация
Документы постоянного хранения
Документы с длительным сроком хранения (около 20 лет)
Документы с коротким сроком хранения (до 10 лет)
Классификация по форме
Письменные
Кино
Фоно
Фото
и т.д.
К классификации также добавим принципы внутренней эволюции документа. Создание документа всегда начинается с черновика. Особенность черновика: он содержит в себе некие исправления, заметки и т.д. Затем идет беловик – итоговый вариант документа. Последний уровень документа – это оригинал (аутентик) с подписью, печатью (на официальном бланке). Еще один вид документа – это копия, которая может быть нотариально заверенной. Дубликат – это копия, которая заменяет собой утерянный оригинал, который перестает быть действующим документом. В книгах Метрики ВКЛ и документах РИ мы сталкиваемся с актами пересказа (памяти, pro memoria) – которые содержат в себе лишь краткий пересказ содержимого документа.
NB! Термин "делопроизводство" произошел от русского термина "дело" – папка с документами. Был и второй термин, который обозначал внешние отношения с другими организациями – письмоводительство, но он не прошел испытания времени.

18. Организация государственного делопроизводства в ВКЛ. «Литовская метрика»
Начало возникновения канцелярии ВКЛ мы связываем с Витовтом, о чем писал Альбер де Лануа, упоминая о трех отделах (русский, латинский, татарский) великокняжеской канцелярии. Но собственно делопроизводство в ВКЛ возникает несколько позже, уже в годы Казимира. При нем складывается система делопроизводства, которая получила название "система Метрики". Эта система примерно в это же время складывается в Польше и Мазовии. Система Метрики была основана на системе реестров папской канцелярии, где реестры были представлены сборниками актов пересказа.
Появляется государственная структура – Метрика ВКЛ. До нас дошли 4 вида книг метрики: книги записей, судебных дел, публичных дел и книги переписей. Первые исследователи Метрики считали, что Метрика изначально складывалась в таком виде, как она дошла до нас.
Однако один из учеников М.К.Любавского Г.Г.Бережков обратил внимание на то, что в этих книгах документы идут сериями, попытался воссоздать структуру изначальной Метрики. Современные исследователи считают, что изначально книг не было – были листы, которые соединялись в тетради по 8 листов в каждой. Бережков выработал систему первоначального состава книг Метрики. Он выделил пять "книг" (серий документов):
Книги данин, которые сформировались в период правления Казимира, поскольку тот активно осуществлял земельные раздачи ("данина" – княжеское пожалование). Книги данин состояли из актов пересказа, причем в крайне краткой форме.
Книги посольских дел. Они начали формироваться при Казимире, но отделились окончательно от книг данин при Александре, что было связано с его активной внешнеполитической деятельностью. В этих книгах находятся как договоры, так и описания посольств, речи послов, верительные грамоты и т.д.
Книги судебных дел. Они формируются при Казимире и Александре, окончательно выделились в 1506 г. при Сигизмунде I Старом. Они были связаны с деятельностью великокняжеского суда, где ВК судил вместе с панами-радой. Документы: судебные решения (приговоры), судебные листы и т.д.
Книги аренд.
Книги отправ. Появление книг отправ было связано с активной политикой ВКЛ, войнами, когда представители ВКЛ несли госслужбу. Отправы – это приказ князя на получение человеком некоторой суммы из местных бюджетов.
В 1530 г. было принято решение об организации по образцу Метрики системы делопроизводства в воеводствах. Часть этих документов попали в Метрику при канцлере Яне Глебовиче. Канцеляриями воевод руководили подвоеводы и состояли они в основном из судебных решений. Свои канцелярии были в поветах. В поветах были старосты, а канцеляриями занимались подстаросты.
В городах, где было магдебургское право, велись магистратские книги – делопроизводство городского самоуправление – куда записывались основные судебные документы магистрата (и войтовско-лавнического, и бурмистро-радзецкого судов). В 1565 г. были созданы новые виды судов, при которых тоже создаются актовые книги, для заполнения которых была введена в суде специальная должность писаря.
В первой половине XVI в. появляются магнатские роды, владевшие большими землями. Многие из и представителей были канцлерами, писарями и знали, как работают канцелярии. Для организации своих владений они создавали собственные канцелярии по образцу государственной. Так, в 1528 г. Юрий Радзивилл создал общий инвентарь своих 32 имений.
К концу независимого существования ВКЛ документооборот резко увеличивается. В этой связи в 1566 г. принимается решение о создании Малой Канцелярии ВКЛ, которую возглавлял подканцлер. Первый подканцлер – Евстафий Волович.
Основание Речи Посполитой не привело к изменениям в документообороте. Изменения начинают происходить позже, но в рамках существующей системы: копии сохраняются в Метрике, оригиналы выдаются на руки. Когда Лев Сапега в 1589 г. стал канцлером, начался процесс переписывания книг Метрики (коих было уже более 150), что было связано с их обветшанием в связи с ненадлежащими условиями хранения. Именно во время этой переписки произошла, по мнению Бережкова, та самая путаница, которая привела к нарушению изначальной структуры Метрики. В результате переписи появились 4 новые разновидности книг метрики:
Книги записей
Книги судебных дел
Книги публичных дел
Книги переписей
При этом разграничение книг весьма условно, документы разных видов могут встречаться в одних и тех же книгах; более того, в книги попали не только документы, составленные канцелярией ВКЛ, но и иные. В результате этой переписки возникли копии копий первоисточников (копии изначальных копий, размещенных в системе Метрики).
Во время войны 1654-67 гг. произошел сильный пожар в Вильно, когда сгорел Нижний замок, где находились старые 190 книг Метрики; многие из них погибли, до нас дошла только одна из них. Всего книг Метрики было составлено 583. Еще почти 60 книг составляет т.н. Посольская Метрика.
Книги Метрики хранились в Вильно до сер. 60-х гг. XVIII в., когда их перевезли в Варшаву, что было связано с деятельностью С.А.Понятовского, куда тогда же перевезли книги коронной Метрики из Кракова; именно тогда появляется термин "литовская Метрика". В Варшаве была осуществлена попытка переписи первых 92 книг метрики латинкой. Эти переписи являются неточными копиями копий копий первоначальных документов (копиями переписей Льва Сапеги).
Когда Варшава была захвачена войсками Суворова, метрику вывезли из города в Санкт-Петербург, где она была определена в Сенат. Затем часть книг Метрики были переданы в Императорскую библиотеку. Комиссия Сената разделила все документы Метрики на 12 разделов. Это разделение затем долго сохранялось. Научной работы с документами Метрики в Сенате не велось, т.к. они рассматривались как действующий документ.
Лишь когда в 1887 г. основной корпус книг Метрики переехал в архив минюста в Москве, началось активное изучение книг Метрики с научной т.з. Начинается их публикация, где среди публикаторов отметим М.В.Довнар-Запольского, М.Л.Любавского и др. Именно в "фонде Литовской метрики" московского архива минюста сейчас хранятся 583 книги Метрики. Микрофильмы книг Метрики можно найти в архивах Вильно и Минска. Сейчас книги Метрики активно издаются в Беларуси и Литве. Сейчас изданы почти все книги Метрики, составленные до конца правления Сигизмунда II Августа.

19. Материалы делопроизводства государственных учреждений Российской империи
К присоединению Беларуси к РИ там уже существовала своя система делопроизводства. Россия при Петре отказалась от столпцовой системы делопроизводства (приказная система), когда документы скреплялись специальными скрепами в длинные столпцы и ложились в коробки. Петр создает новую систему делопроизводства, основанную на шведских и северо-немецких образцах. Принцип следующий: есть высшие структуры государства (Сенат, Синод, главный магистрат, коллегии), каждая из которых разрабатывает свой регламент (организационный документ), а также составляет регламенты для нижестоящих структур. Складывается бюрократическая машина с Табелем о рангах. Создана важная система российского законодательства и делопроизводства. Все документы писались на гербовой бумаге. Были многие случаи, когда из-за этого составление документов имело очень высокую стоимость.
Именно из традиций российской канцелярии происходит термин "делопроизводство" (оригиналы документов подшивались в специальные папки, которые назывались "дело"). Был еще один термин – письмоводительство – но он так и не прижился. В Российской империи выходили специальные учебники и инструкции, посвященные правилам ведения документов.
При каждом губернаторе была своя казенная палата, где сидели люди, занимавшиеся делопроизводством. Документы в губернские канцелярии приходили сверху и содержали конкретные требования. На их основании губернаторы принимали свои решения (названия документов), которые фиксировались в канцелярии. Свою документацию вели и дворянские собрания. Дворянские собрания занимались подсчетом числа дворян; все, желавшие подтвердить свой дворянский статус, отправляли в дворянские собрания подтверждающие документы, где в канцелярии с них снимались копии, которые оставались в тамошнем архиве. Здесь часто делались подделки, производились подлоги.
При Екатерине II была ликвидирована система магдебурского права, и в городах была введена российская система с шестиразрядными городскими думами (распорядительный орган) и шестигласными думами (шесть гласных по одному из разряда, исполнительный орган). Эти думы тоже имели свои системы делопроизводства. В период империи были созданы новые суда, каждые для своего сословия, и постепенно демонтирована судебная система ВКЛ и РП.
Здесь есть важный вид источников – это ежегодный отчет губернаторов. Один его экземпляр шел императору, второй – в МВД, третий – генерал-губернатору (если он был), а четвертый оставался у самого губернатора. Проблема этого источника в том, что он может содержать значительные приписки. В этих отчетах губернаторы полностью характеризовали свою губернию, особое внимание уделяя с/х и промышленности, их развитию и проблемам. Первоначально эти отчеты представляли собой отчет вольной формы, но в 1837 г. для этих отчетов составляется специальный формуляр и статистические таблицы. С 1842 г. для создания статистических таблиц при губернских канцеляриях создаются статистические комитеты.

20. Материалы государственного делопроизводства новейшего времени
Новейшее время (1917-н.в.) – самый сложный для изучения материалов делопроизводства период. В этот период мы сталкиваемся с несколькими системами делопроизводства. Первая из них – советская (в т.ч. БССР). Он сложилась на основе русской и во многом ее превзошла в силу того, что т.к. были национализированы предприятия и после коллективизации – земля (колхозы). Количество бумаг было очень большим. Уже в 1920-е гг. многие руководители партии (н-р Червяков) говорили о чрезмерном росте документооборота. Документы в этой системе в основном составлялись на русском и белорусском языке, с 1927 по 1937 – и на польском и идише (госязыки БССР).
Вторая система складывается с 1918 г., когда возрождается польское государство. Основной язык – польский. Центром этой системы была Варшава, где планировалось создание документов. Польская АН разрабатывала образцы документов. Система продействовала на землях ЗБ до 1939 г.
Были периоды, когда действовали и немецкие системы делопроизводства: императорская в 1915-18 гг. и фашистская в 1941-44 гг. Здесь документы создавались на немецком языке. Характерна сложная структура системы документооборота. Наконец, с 1991 по 2012 на землях Беларуси сформирована и действует собственная система документооборота, которая опирается на свои стандарты, отличающаяся от других стран.
Советская система доминировала в 1917-41, 44-91 гг. Она была основана на решениях, которые принимала коммунистическая партия (РСДРП, РСДРП (б), РКП (б), ВКП (б), КПСС – названия разные, сущность одна). У партии был свой устав, своя программа, которая, впрочем, претерпевала изменения с ходом времени. 1919 г. – вторя программа партии на VIII съезде (цель – построение социалистического общества). 1961 г. – третья программа на XXII съезде партии (цель – построение коммунизма). Без изучения документов коммунистической партии нельзя понять систему документооборота СССР. Основной орган власти СССР – Советы разных уровней – свои решения принимали на основании решений съездов партии. Партия срасталась с государством, что значительно усилилось с ликвидацией всех других партий.
Партийная система делопроизводства имела свои принципы. Был устав, прописывающий, кто может быть членом партии. Районные и окружные структуры, которые имели свой аппарат. Все решения съездов и ЦК спускались вниз и дублировались и выполнялись на местах. В системе советского делопроизводства усиливается роль протоколов, что объясняется коллегиальностью большинства органов управления. В протоколах появляется специальная графа – отметка о выполнении и указываются ответственные за выполнение принятого решения. Это было характерно и для партийных, и для советских органов.
Существовали обычаи «устного» или «телефонного» права, когда многие важнейшие управленческие решения не записывались, а передавались при разговоре или по телефону. Резко увеличился объем секретной документации, что было вызвано стремлением государства не допустить свободного распространения информации. Реальная (часто невыгодная для властей) информация о событиях на местах, настроениях населения доходила только до высших партийных и государственных органов, часто через службу государственной безопасности. Почти сразу же она засекречивалась, получая гриф «секретно» или «совершенно секретно».
На протяжении всего новейшего времени сохранились основные признаки документов: реквизиты логически неделимые элементы (название предприятия, его адрес, и др.), признаки качественные особенности (последовательность событий, порядок мероприятий по повышению урожайности), показатели количественные оценки (например, урожайность). Сохранилось деление всех документов на официальные, которые имели служебное подтверждение со стороны государственных и партийных органов (например, характеристика с места работы), и неофициальные, составлявшиеся в более свободной форме (например, автобиография).
Общая классификация советской системы:
Организационно-распорядительная документация:
Организационная документация положения, уставы, правила нормативы, определяет цели, задачи, структуру, порядок, формы и методы деятельности учреждений, предприятий, организаций, их взаимоотношения с другими государственными, производственными и общественными единицами.
Распорядительная документация решения, резолюции, приказы, инструкции, циркуляры, распоряжения, поручения, позволяет осуществлять принимаемые решения и проводить управление.
Справочно-информационные материалы афиши, объявления, плакаты бюллетени, оповещают о принятых решениях.
Текущая переписка письма (в том числе служебные), телеграммы, телефонограммы, телетайпные сообщения, информировала о нуждах населения, структурных подразделений, других организаций и предприятий.
Дипломатическая переписка дипломатические (личные и вербальные) ноты, меморандумы, которые составляются согласно требованиям международного протокола.
Протоколы и стенограммы заседаний коллегиальных и коллективных органов, конференций, съездов Советов всех уровней, Коммунистической партии, комсомола, профсоюзов и др. Протоколы это краткое изложение вопросов, которые решались на заседании. Например, протоколы Центрального Бюро КПБ, составлявшиеся с января 1919 г., фиксировали только вопросы, которые слушались на заседании, решения по ним и отметки об исполнении. Стенограммы это дословная запись хода заседаний, которая ведется специально обученными стенографистами в виде закодированных записей, которые затем расшифровываются. С 1970-х гг. все чаще ход заседаний (особенно партийных съездов) записывается на магнитофон.
Материалы планирования народного хозяйства появились с началом деятельности Всероссийского Совета народного хозяйства (ВСНХ) в 1918 г. Их возникновение было вызвано стремлением большевиков проводить государственное планирование экономики. В 1920-е гг. к материалам планирования относились перспективный план ГОЭЛРО, планы сельскохозяйственных заготовок, технико-экономические планы разворачивания производства в отдельных отраслях промышленности и сельского хозяйства, годовые планы 1923–1924 гг. и 1924–1925 гг. и первые пятилетние планы с 1928 г., которые разрабатывались как в целом для СССР, так и для отдельных отраслей хозяйства союзных республик. Например, перспективный план развития сельского и лесного хозяйства БССР на 1925/26-1929/30 гг. Для первого пятилетнего плана (в период его разработки 1927–1928 гг.) еще не были характерно директивное установление показателей из центра. Этот план, который напоминает научный труд, необходимо рассматривать в сочетании с разработками экономистов 1920-гг. И.В.Сталин лишь в 1930–1931 гг. волевым решением увеличил некоторые показатели (производство стали, добыча угля и др.) в несколько раз.
Учетно-контрольная документация ставит своей целью учет и контроль за выполнением решений в процессе управленческой деятельности. К учетным документам относятся анкеты, листки, журналы, книги учета, реестры, кадастры, табели, тарифы, счета, балансы. Контрольные документы это материалы ревизий проверок, заключения о регистрации и деятельности организаций.
Отчетная документация отчеты о работе, трудовые рапорты, сводки, доклады, отчеты перед партийными съездами, Съездами народных депутатов. В отчетной документации обобщаются и интерпретируются данные по организации за конкретный период (месяц, квартал, год, пятилетку), намечаются перспективы на следующий срок. Целью отчетной документации является осуществление обратной связи между ниже и вышестоящими организациями.

21. Судебно-следовательская документация
Судебно-следовательская документация на Беларуси начинает складываться еще во времена независимого ВКЛ. Еще Судебник 1468 г. вводит такую позицию, как соки и просоки (от слова сачить – следить), которые должны были проводить расследование. Последующее укрепление шляхетской демократии привело к росту с.-с. документации.
В период ВКЛ появляется большое число документов, связанных с судебной деятельностью. Так, шляхта добилась того, что позвы (вызовы в суд) получались только в письменной форме, тем самым переведя эти позвы в разряд документации. Также для суда давались охранные грамоты (гарантии безопасности).
Большой пласт судебных решений остался в различных местных канцеляриях ВКЛ. Канцеляриями воевод руководили подвоеводы и состояли они в основном из судебных решений. Свои канцелярии были в поветах. В поветах были старосты, а канцеляриями занимались подстаросты. В городах, где было магдебургское право, велись магистратские книги – делопроизводство городского самоуправление – куда записывались основные судебные документы магистрата (и войтовско-лавнического, и бурмистро-радзецкого судов). В 1565 г. были созданы новые виды судов, при которых тоже создаются актовые книги, для заполнения которых была введена в суде специальная должность писаря.
Вскоре после возникновения РП был создан первый организационный документ в истории Беларуси – "Главный трибунал ВКЛ" (1581), изданный в типографии братьев Мамоничей, где рассматриваются функции и принципы деятельности свежеоснованного в 1581 г. Главного трибунала ВКЛ. Не являясь частью с.-с. документации, этот документ имеет к ней непосредственное отношение.
Свои архивы в период РП вели суды в каждом повете – гродские, земские и подкоморские поветовые. В период Речи Посполитой продолжает формироваться структура судебных дел, в 1581 г. по образцу Коронного трибунала создается Главный трибунал ВКЛ, который тоже ведет свою канцелярию. Главный трибунал принимал такой вид документов, как декреты (относятся к законодательным источникам). Повторим, что статус и организация ГТВКЛ регулировалась документом "Главный трибунал ВКЛ", который был первым организационным документом в истории Беларуси. Укажем, что фиксировались и решения копных судов, т.к. на них для фиксации решений отправлялись возные – специальные чиновники.
Судебная документация в период Речи Посполитой записывалась в актовые книги и реестры. Актовые книги делились на поточные, декретовые и записовые. Реестры были суммарные, ординарные, тактовые, арестованных, скарбовые и др. Судебными документами в этот период были различные судовые листы. Вызов в суд оформлялся с помощью позвы. «Позва словная» (устная) применялась только к присутствующим при дворе великого князя, на судебных сессиях или на сейме. «Позва листовная» (письменная) применялась в других случаях. Неправильно оформленная позва считалась недействительной и шляхтич мог подать встречный иск об оскорблении шляхетского достоинства. В позве кратко излагался повод, давалась денежная оценка причиненного ущерба–«такса», для того, чтобы ответчик мог сразу же после приговора выплатить данную сумму. Такса не указывалась в уголовных делах, в спорах о границах, разделах, выкупах земельных угодий или захвате земли.
Суд мог изменить сумму таксы, если считал, что она завышена. В XVIII в. таксу перестали указывать и в позве начали помещать damnum – общее пожелание о возмещении ущерба. Позвы от имени короля назывались мандатами или «мандатами-позвами». С помощью мандатов великий князь вызывал подданных (в первую очередь, шляхтичей) в суд. Обе стороны–истец (actor) и ответчик (reus или citatis) могли заключить договор о соглашении–мировую–«лист еднальный». Ответчик мог подать прошение об отсрочке явки в суд–«лист отрочный» (например по болезни). На суде наиболее весомыми были «доводы листовные»–письменные доказательства сторон. Король издавал баницийные листы, которые лишали преступников гражданских прав.
Перейдем к периоду РИ. Отличия от системы времен РП и ВКЛ здесь весьма существенны. Одной из разновидностей с.-с. документации РИ для XVIII в. являются «пыточные речи». В XIX в. им на смену пришли протоколы допросов и собственноручные письменные показания подследственных. Инициативным документом в судебно-следственном деле мог выступать донос. Судебно-следственной документации часто сопутствовали вещественные доказательства (как письменные, так и вещественные), которые не следует относить к судебно-следственной документации – эти исторические источники создавались их авторами с какой-то конкретной целью, а не для того, чтобы служить вещественным доказательством в процессе следствия и суда.
В целом, при всей значительности различий судопроизводства в XVIII в. и первой половине XIX в., вплоть до судебной реформы 1864 г. основу доказательства составляло признание вины обвиняемым. Поэтому ведущая роль принадлежала следствию: следственная документация преобладала количественно и качественно над судебной.
Отметим также, что шляхетские восстания, крестьянское движение, деятельность тайных обществ привели к созданию большого количества следственных дел в отношении противников царского самодержавия. В отдельных случаях (например, в ходе подавления восстания 1830–1831 гг.) создавались чрезвычайные судебные органы – следственные комиссии.
В порядке составления документов суда второй половины XIX начала XX в. произошли изменения. С введением судебных уставов 1864 г. и «Правил Министерства юстиции о судоустройстве гражданском и уголовном в судебных местах прежнего устройства» (1865 г.) упразднялось так называемое «коллежское письмоводство». Оно было заменено «одноличным делопроизводством», при котором в каждом документе давалось не полное повторение, а лишь краткое изложение предшествовавшей переписки. Судебные уставы определили много новых разновидностей и документов. В уголовных делах выписку из журнала заменил обвинительный акт прокурорского надзора. Журнал судебного места был заменен протоколом судебного заседания.
В СССР документы судебного делопроизводства также составляли особую группу материалов делопроизводства. В 30-е–50-е гг. многие дела решались во внесудебном порядке, приговоры выносились «двойками» и «тройками». Многие дела фабриковались органами ОГПУ и НКВД (дело о «Союзе освобождения Беларуси» в 1930 –1931 гг., дело 1933 г., когда пострадали деятели Белорусской крестьянско-рабочей громады Б.Тарашкевич и др.).
Протоколы допросов, протоколы очных ставок, справки и другие документы сводились в следственные дела, которые передавались в суд. Суд выносил приговор, который оформлялся документально. Свидетелей вызывали на суд повестками, высылаемыми по почте или через судебных исполнителей. Для проведения определенных действий следственные органы должны были получить ордера на арест или обыск в прокуратуре, которая осуществляла надзор за ведением дел.

22. Материалы судебных установлений ВКЛ. «Акты ГЛТ»
см. предыдущий вопрос

23. Статистика как реализация обратной связи в управлении. Зарождение статистики. Этапы развития статистических материалов.
Учетная документация – общее название для группы видов исторических источников, включающих материалы фискального, административного и церковного учета населения, а также учета объектов промышленности и сельского хозяйства. Учетная документация служит для контроля реализации управленческих решений.
Статистика (как вид исторических источников) – это вид исторических источников, отличающихся от учетной документации тем, что она собирается для выработки (а не контроля реализации) управленческих решений.
Статистика (общее понимание) – система сбора сведений для обеспечения обратной связи в системах управления. Под статистическими материалами, таким образом, понимают любые массовые данные, которые может обрабатывать статистика.
Статистическая программа (формуляр) отличается от формуляра учетных документов:
расчет на обработку полученных данных методами математической статистики, что требует вводить в формуляр избыточную информацию, необходимую для математической проверки вероятности (достоверности) сведений
необходимость выявления процесса в динамике требует сопоставимости данных разновременных статистических исследований
Особенность статистики – возможность изначально заложенной тенденциозности в программе, что может приводить к выгодному исследователю искажению данных.
Есть два основных метода сбора статинформации. Первый – когда государство готовит специальных людей со специальными знаниями, которые посещают объекты исследований – экспедиционный метод. Достоверный, полный и точный, но затратный. Государство не может позволить себе использовать его очень часто. Второй вариант – когда объект сам заполняет анкету и отправляет ее в органы статистики. Недостаток метода – возможность сообщения недостоверных сведений. Есть и третий метод, который есть синтез первых двух – анкеты заполняют объекты, но затем происходит проверка (обычно выборочная) полученной информации.
При работе со статистикой нужно учитывать сопоставимость данных. Должны сопоставляться между собой существующие одновременно одинаковые структуры (диахроническое сопоставление). Вариант сопоставления – синхронистический, но он является проблемным из-за того, что почти невозможно достичь того, чтобы не изменялось АТД с течением времени, что неизбежно приходится учитывать.
Возникновение статистики происходит с возникновением соответствующих математических методов, на которых она базируется. Когда это произошло? В основу современной статистики легла теория вероятностей, созданная в XVI в. Основной же статистических метод, лежащий в основе современного статистического прогнозирования – это метод наименьших квадратов, созданный Карлом Гауссом в конце XVIII в. Таким образом, именно с этого времени мы можем говорить о возникновении статистики в ее современном понимании.
Для Беларуси статистические источники появились в XIX в., когда появились специальные губернские статистические комитеты. До этого существовали материалы статистического характера (материалы статистики). Их основное отличие в том, что они не создавались специальными органами, не имеют специальной программы составления, но содержат прежде всего количественную информацию. Статистические материалы возникли еще во времена Речи Посполитой и охватили три основных направления: статистические материалы по демографии, сельскому хозяйству и промышленности. Первые две группы статистических материалов возникли в рамках одной общей системы инвентарей в XVI в. Последнее направление статистических материалов возникает лишь в XVIII в.., когда возникает развитое мануфактурное и фабричное (уже в XIX в.) производство. Эти же три основных направления охватывает статистика нового времени. В новейшее время возникает еще ряд направлений статистики (н-р статистика преступности).

24. Хозяйственные описания XVI-XVIII вв. Инвентари, их происхождение и классификация
Первые материалы статистического характера на Беларуси появляются в XVI в. в правление Сигизмунда I Старого. Необходимость более полного учета военных ресуросов привела к решению сеймов проводить пописы войска литовского (1528, 1565, 1567). Попис провели, собрав войско в районе Молодечно, опросив воинов, а затем доработав попис в кабинетных условиях. Важен этот попис в том плане, что мы знаем, от скольких сох выставлялся один всадник. Мы знаем, сколько (2) дымов в сохе, и сколько человек (7-8) в среднем в дыме. Это позволило определить примерное население ВКЛ в то время. Пописы позволяют приблизительно определить, что к 1569 г. на Беларуси проживало около 1,5 млн. человек. В 1528 г. – 1-1,2 млн. Это были первые национальные пописы.
Кроме пописов появляются еще и инвентари – хозяйственные описания. Сам термин пришел позже и обозначал документы, составленные на польском языке. Есть мнение, что инвентари пришли из Польши и ее инвентарных правил. Но в Польше эти документы были на латыни, а в Беларуси первые инвентари были на старобелорусском. Большинство составителей в ВКЛ были его представителями и вопрос, владели ли они латынью и знали ли польские инвентарные правила. Так что скорее всего инвентари зародились в собственной традиции ВКЛ. Инвентари делятся на два больших вида:
«полные». Они состояли из трех частей: 1) описания господского двора и хозяйства; 2) описание волостей и местечек, входивших в состав владения; 3) перечень повинностей крестьян и других групп населения имения в пользу владельца, государственных налогов, церковной десятины, сроков уплаты.
«короткие». Они включают только 1-2 элемента. Разновидностью неполных инвентарей были «берчаки», в которых указывалось количество волок по различным селам владения и повинности крестьян с этих волок.
В ходе своего развития инвентари прошли шесть следующих этапов:
XVI в. Составляются на старобелорусском языке и отличаются лаконизмом.
Начало–20-е гг. XVII в. Они отличаются лаконичностью в изложении и определенной ограниченностью данных. Составлялись на польском языке.
Конец 30-х–начало 70-х гг. XVII в. Переход от поволочной системы переписи к подымной (дворовой). В инвентарях фиксируется имя и фамилия крестьянина, его земельные угодья, повинности.
80-е гг. XVII в.–50-60-е гг. XVIII в. В инвентарях появляется единый порядок расположения материала–описание господского двора, местечка, волости, расширяется объем информации о братьях, сыновьях, зятьях крестьян, количестве крестьян.
конец XVIII–начало XIX вв. Складывается формуляр инвентаря. В нем появляются подробные таблицы, доводящие повинности до каждого жителя имения.
40-е–50-е гг. XIX в.–составление обязательных инвентарей.
Кроме инвентарей в период РП были похожие источники с другими названиями. Ревизии составлялись специальными ревизорами, которые смотрели за тем, как выполняются повинности по инвентарю. В XVIII в. к гос. имениям применялся термин «люстрация». Люстрация – тоже подвид ревизии, ее задача – выявить источники денежных средств и возможности по их увеличению. Берчак – это инвентарь, в котором есть только повинности крестьян. В источниках данного периода информация делится на две части: в инвентарях есть фактическая информация; с другой стороны – большое количество нормативной информации (н-р урожайность).
Инвентари пережили период РП и у них были четвертый и пятый период в период РИ. Они существовали до 1861 г. Здесь отметим инвентарную реформу 1840-х гг. (см. следующий вопрос)

25. Экономико-географические и хозяйственные описания кон. XVIII – п.п. XIX вв.
К экономико-географическим описаниям периода Российской империи относятся: 1) акты Генерального межевания, составленные для Восточной Беларуси в 1782 – 1785 гг. (см. соотв. вопрос); 2) камеральные описания 1772 и 1774 гг.; 3) военно-топографические описания (см. соотв. вопрос).
Когда в 1772 г. состоялся первый раздел, перед Екатериной II встала задача получить информацию о новых землях. Это было особенно важно для нее, потому что она очень увлекалась такой наукой, как камералистика – это наука, которая объясняла, как правителю правильно управлять государством (как собирать налоги, что делать, чтобы они не были чрезмерными; как делить страну на губернии и т.д.). Камеральные описания были нужны для осуществления такой политики. Камеральные описания совмещали в себе черты источников географического и статистического характера. Было два описания, в 1772 и 1774 гг. Первое концентрировалось на вопросах численности населения, численности городов и местечек, отдельных имений, количества помещичьей и крестьянской земли, национального состава. Второе было более узким и касалось только государственных имений.
Хозяйственные описания этого периода – это, прежде всего те же инвентари. Продолжается их развитие (V и VI этапы в их эволюции, см. предыдущий вопрос и см. вопрос №29).

26. Материалы Генерального межевания
После проведения камеральных описаний Екатерина примерно представляла, что за земли она получила. Но проблема была в том, что:
было множество имущественных споров между владельцами земель
многие земли сменили после присоединения к РИ владельцев
Остановимся на этих моментах подробнее. На Беларуси из-за распространенной практики аренд и субаренд (аренда, которую дает лицо, которое само является арендатором), большого количества мелких имений, паралича государственного управления во вт. пол. XVIII в. была ситуация, когда границы имений зачастую по разному определялись разными документами. Второй момент касается политики, проводимой самой Екатериной.
После проведения первого раздела РП у Екатерины была идея-фикс, что все новые подданные должны принести ей присягу, что не сделали многие магнаты, которые имели земли в основной, еще не поделенной части РП. Екатерина принудила их в трехмесячный срок продать свои имения и выехать за территорию империи. Те имения, которые не успели продать, попадали в секвестр – государственное держание, которое становится государственным владением, если в течение длительного времени владелец все же не приносит присягу. Из этих земель на землях Беларуси Екатерина осуществила крупные земельные пожалования своим сторонникам, что не улучшило ясность и понятность ситуации с землей.
Поэтому после проведения камеральных описаний было принято решение провести здесь по образу империи (где его провели в 1765 г.) генеральное межевание, которое должно было значительно облегчить ситуацию с землевладением. Генеральное межевание ставило три задачи: создать точные географические карты; учесть все земли, которые есть, и определить их принадлежность (землеустроительная задача); разрешить все земельные конфликты (показать межу – границу – между имениями). Акт генерального межевания являлся именно тем источником, который для суда был основным в случае возникновения какого-либо конфликта.
Его проводят в 1782-85 гг. на Беларуси, чиновники, управляющие здесь, просили об этом еще с 1776 г., но проведение ГМ задержала сложная политическая ситуация (боязнь Екатерины восстания шляхты, возмущенной переделом земель). Проводила межевание Смоленская межевая контора, которая кроме чиновников была снабжена сопровождающими войсками, причиной чему была крайне запутанная земельная ситуация на Беларуси, разрешение которой не устраивало местную шляхту, которая опасалась потери своего влияния в разрешении имущественных споров (которое, т.е. разрешение этих сппоров, до этого, в РП, проводил подкоморский поветовый суд).
В результате межевания были составлены карты Восточной Беларуси с экономическими примечаниями, где было четко записано население имений, их хозяйственная специализация, их количество на этих землях. Информация экономических примечаний не целиком уникальна, а во многом состоит, особенно в части населения, из материалов IV Ревизии (1782) РИ.
На землях Центральной и Западной Беларуси после II и III разделов генеральные межевания проведены не были, там проводились только топографические описания, ставившие более узкую задачу описать, а не упорядочить.

27. Военно-топографические описания п.п. XIX в. как источник по ИБ
Были проведены два военно-топографических описания. Первое было проведено в 1846 г. при Николае I офицерами Генерального штаба, когда уже устоялась система АТД для Беларуси, которая была разделена на 5 губерний и 35 уездов. Описание шло по губерниям и для каждой из них выделялся офицер ГШ, который и занимался сбором информации по губернии. Отмечались прежде всего военные моменты, но также описывались и хозяйственные моменты. Материалы этого в.-т. описания были изданы в сборнике «Военно-статистического описания губерний и областей Российской империи» (в 18 т.)
Второе военно-топографическое описание было проведено в 1861-63 гг. Александром II по той же схеме. К Гродненской губернии был прикреплен Павла Бобровского, который попросил у Парчевского, бывшего униатского священника, его записки о губернии за 1830-40-е гг., которые обработал и на их основе, а также с помощью своих исследований создал мощное двухтомное военно-экономически-этнографическое описание губернии. Материалы этого в.-т. описания были изданы в сборнике «Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба».

28. Ревизии, их ценность для изучения динамики народонаселения
Важнейший источник этого периода – ревизии Российской империи. Ревизии РИ имеют общего с ревизиями периода РП только название. Ревизии в империи возникли при Петре I. Первая была проведена в 1720-1728 гг. Ревизии были нужны для учета налогов. Это было связано с тем, что Петр кардинально изменил налоговую систему, заменив подымный налог подушным (подушной податью). Подать платили мужчины с 18 лет, поэтому учитывали прежде всего их, а женщин, детей, лиц неподатных сословий учитывали лишь с III ревизии и во вторую очередь (т.е. не всюду и не всегда). Материалы ревизий использовались еще для осуществления рекрутских наборов, определения мобилизационного потенциала государства. Всего было проведено десять ревизий, последняя с 1857 по 1858 гг. Ревизии проводились несколько лет, но всегда был основной год ревизии – год, когда описывалось большинство населения. В процессе проведения ревизий на разных уровнях составлялись разные документы:
Ревизские сказки составлялись на уровне одного поселения и волости (10-30 сел). В них дается конкретная информация о всех людях этого поселения/волости
Перечневые ведомости составлялись на уровне уездов и губерний. Они агрегировали информацию ревизских сказок
На уровне империи составлялись генеральные табели (сразу после проведения ревизии) и окладные книги (на основе генеральных табелей, именно по ним собиралась подушная подать)
В сведениях ревизий были прописные души и мертвые души, что было связано с тем, что ревизии проводились редко, раз в 10-15 лет. Прописные души – это те люди, которые были приписаны к владению, но отсутствовали в нем в момент проведения ревизии отсутствовали в нем. Мертвые души – это те люди, которые умерли после проведения ревизии, но за которых нужно было платить подушную подать до следующей ревизии. Именно на принципе "мертвых душ" был основан план Чичикова из "Мертвых душ" Гоголя. Ревизии зачастую проводились неграмотно, содержали многочисленные ошибки. Особенно среди таких "плохих" ревизий выделяется VI ревизия, проведенная перед нашествием Наполеона. Вообще, интересующий нас период (после разделов РП) охватывают следующие ревизии:
IV ревизия (1782)
V ревизия (1795)
VI ревизия (1811)
VII ревизия (1815)
VIII ревизия (1833
IX ревизия (1850)
X ревизия (1858)
Именно ревизии являются для нас основными источниками о народонаселении Российской империи в кон. XVIII – п.п. XIX вв. просто потому, что больше нет источников со столь широким охватом. Вместе с тем нужно учитывать неполноту их данных в отношении неподатных сословий и подданных-иждивенцев (женщины и дети податных сословий), а также общую малую достоверность материалов отдельных ревизий.

29. Инвентари помещичьих имений п.п. XIX в. как источник по истории хозяйства
В соответствии с классификацией инвентарей (см. вопрос № 25) укажем, что инвентари этого периода имеют две большие группы (вида), соответствующие этапам развития инвентарей:
конец XVIII–начало XIX вв. Складывается формуляр инвентаря. В нем появляются подробные таблицы, доводящие повинности до каждого жителя имения.
40-е–50-е гг. XIX в.–составление обязательных инвентарей.
Первый вид инвентарей Российской империи родственен инвентарям РП. Вместе с тем в п.п. XIX в. они не имели юридической силы и рассматривались как поместные, «домашние» документы. Они снова начинают выступать официальными актами лишь с распространением на Беларуси системы аренды дворянских имений. Отметим, что сохранилось немного инвентарей этого вида.
Второй тип инвентарей связан с инвентарной реформой П.Д. Киселева, когда была введена практика составления обязательных инвентарей для всех имений. В их основу были положены инвентари предыдущего вида. В тех имениях, где старые инвентари сохранялись, использовали их; в иных были составлены новые в соответствии с нормами, разработанными Главным комитетом инвентарей для бел. и лит. губерний. Обязательные инвентари содержали информацию о населении (кол-во душ, в т.ч. работоспособных, кол-во дворовых людей), а также материалы, которые позволяют охарактеризовать селянское и помещичье хоз-во (кол-во селянских хоз-в и деревень, общее кол-во селянской и помещичьей земли в десятинах). Вместе с тем эти данные требуют уточнения, чаще всего оказываются завышенными данные о прибыльности селянских хоз-в. Вообще уровень инвентарей в это время (как и в более раннее, особенно первый период РП) очень сильно зависел от уровня подготовки чиновника, составлявшего инвентарь. Информацию из инвентаря очень желательно проверять другими источниками, н-р крестьянскими «супликами» – жалобами на арендаторов.

30. Развитие демографической статистики во вт. пол. XIX – нач. XX вв. Первая перепись населения Российской империи.
В 1857 г. был создан центральный статистический комитет. Его возглавил известный географ П.П. Семенов (Тянь-Шаньский). Он считается отцом административной статистики в РИ. Первое, что он хотел сделать - это провести всеобщую перепись населения, чего не было в России, но было во многих других развитых странах.
Подготовка переписи началась в 1870 г., и она планировалась на 1877-78 гг., но ее осуществлению помешала русско-турецкая война. Перепись была перенесена. Реально она была проведена лишь в 1897 г. Что же было между X ревизией и переписью?
В период с 1857-58 г. (проведение последней X ревизии) по 1897 г. проводились раз в четыре года административно-полицейские счисления. Всего их было проведено шесть (был перерыв в 1870-1885). Они проводились полицией. Полицейские обращались в местные органы власти и на информации от тех получали данные об общем количестве населения, которые потом подавали наверх. АПС не охватывало Финляндию и еще некоторые территории империи. АПС позволяют говорить о численности населения России, но весьма приблизительно.
Решение о проведении переписи подписал Николай II и перепись была проведена, как уже было сказано, в 1897 г. Эта перепись стала единственной в годы империи. Были разработаны переписные листы, к ней привлекли всех грамотных людей империи. Кроме листов были посемейные списки, где указывалась семья, отношение к главе семьи ее членов, что позволяет изучать структуру семей. Списки были двух типов: А (для общинных крестьян) и Б (для хуторян, однодворцев, священников, горожан и т.д.). Списки А были ориентированы на большие патриархальные семьи, а списки Б - на малые нуклеарные. Подсчет населения проходил при помощи специальных электрических машин. Обработка информации затянулась до 1905 г. В 1905-1908 гг. были изданы тома результатов переписи по губерниям. Всего на Беларуси в то время проживало, по данным этой переписи, около 7 млн человек.
Перепись указывала сословный и национальный состав населения, основные профессии жителей империи. При этом для национальностей важный момент - не было разработано номенклатуры национальностей, что привело к ряду моментов (н-р появление этнонима «тутэйшие», отнесение к украинцам белорусов-полешуков на основании сходства говоров). В связи с революцией и столыпинской реформой запланированная перепись в 1907 г. не была проведена. При этом в это время наблюдались значительные миграции населения в связи с реформой. Это привело к тому, что нужно было провести следующую перепись, которую наметили на 1915 г., но тут помешала уже война.
Перепись все же была проведена в 1916 г., но ее материалы не являются хоть сколь-нибудь адекватными. В 1917 г. была проведена перепись армии и еще одна перепись населения, но их материалы также не являются хоть сколь-нибудь адекватными, что было связано с военным хаосом и массовыми миграциями населения.
Помощь в восстановлении структуры населения (для всего периода РИ, см. также вопрос № 28) оказывали метрические книги (при церквях), которые велись еще с XVII в. и где указывались все крещения, венчания и отпевания. Для мусульман и евреев были еще книги разводов. Весьма ценны эти книги для науки генеалогии. Проблема книг в том, что многие из них, особенно поздние, были уничтожены большевиками. Еще одна их проблема в том, что они велись на разных языках. Также они были разными для разных конфессий, что тоже не облегчает работу с ними. С учетом всего этого (переписи и метрические книги), можно указать, что на 1917 г. на Беларуси проживало около 7,5 млн человек, а также находились войска России и Германии. Но эти данные весьма приблизительны.

31. Статистика промышленности во вт. пол. XIX – нач. XX вв. Материалы переписей предприятий начала XX в.
Промышленная статистика прошла в своем развитии ряд этапов:
конец XVIII–первая половина XIX вв.–этап зарождения и становления промышленной статистики.
Вторая половина XIX в.–этап текущей статистики. Основной источник этого периода по перерабатывающей промышленности России – это ведомости фабрик и заводов, которые ежегодно представлялись владельцами в Департамент торговли и мануфактур Министерства финансов.
Начало ХХ в.–период промышленных переписей.
Проведению промышленных переписей способствовало определение в 1895 г. понятия «промышленное предприятие», в котором должно было быть более 15 рабочих или паровой двигатель при меньшем количестве рабочих.
Первая промышленная перепись была проведена в 1900 г. и охватила обрабатывающую промышленность 68 губерний и областей Европейской России. В ходе переписи не учитывались акцизные предприятия, производящие вино, водку, табак, спички, водопроводные заведения, трамвайные депо, электростанции. Методом сбора статистических данных была рассылка анкет владельцам предприятий. Сбор заполненных анкет и первичную проверку данных осуществляли фабричные инспектора.
Вторая промышленная перепись 1908 г. проводилась по обрабатывающей промышленности (в т. ч. акцизным производствам, горнозаводским металлургическим предприятиям) более 80 губерний и областей Российской империи. В число учитываемых предприятий были включены частично предприятия казенного хозяйства: винные склады, заводы Морского ведомства, железнодорожные мастерские, а также нефтепромыслы Баку. Анкеты переписи рассылались владельцам предприятий, а их сбор и первичная проверка данных поручалась фабричным инспекторам и губернским механикам. По результатам этой переписи в Гродненской губернии было сосредоточено 3,7 % стоимости продукции предприятий по обработке шерсти в империи, в Минской–2,8 % продукции деревообрабатывающей промышленности, в Могилевской–2,4 % продукции бумажной промышленности, в Виленской–2,2 % продукции промышленности, обрабатывающей животные продукты (кожевенные, мыловаренные, свечные, салотопленные и др. предприятия).
Третья перепись 1910–1912 гг. охватила обрабатывающую и горнодобывающую (добыча руд и ряда минералов) промышленность около 70 губерний Европейской России. Заполненные владельцами анкеты собирали и проверяли фабричные и горные инспектора.

32. Сельскохозяйственная статистика во вт. пол. XIX в. – нач. XX вв. Земская статистика перед ПМВ на Беларуси
После 1861 г. появляется большое количество крестьянских хозяйств и в статистике с/х начинают преобладать три направления:
1. статистика землевладения. В 1877, 1887, 1905 гг. были проведены поземельные переписи, указывавшие количество земли, ее владельцев, статус владения (надельная или купленная). Эти переписи показывают, что на Беларуси происходит сокращение дворянского землевладения, у которого остается около 10 % земли. Их земли перешли к капиталистическим элементам: купцам, промышленникам, зажиточным крестьянам. Если в 1877 буржуазной собственности было 5 %, то в 1905 ее было уже 15 %. Статистика показывает, что в 1877 на семью наделы были больше, чем в 1905 г.
2. статистика урожайности. Проблема в том, что не известна общая площадь частных земель. Собиралась общая урожайность по культуре для губернии/уезда, а не для конкретных владений.
3. учет скота. Начался с 1874 г., когда русская армия переходит на мобилизационную систему комплектования. В это время армейские перевозки были основаны на тягловой скотине. Для того, чтобы учитывать возможности по мобилизации скота нужно было проводить военно-конские переписи. Они проводились каждые 5-6 лет и всего их было проведено 9. Они концентрировались именно на подсчете лошадей. Точность подсчета была весьма высока.
Кроме официальной статистики существовала еще и земская, но это практически не касается Беларуси, где земства появились только в трех губерниях прямо перед ПМВ (1911 г.). Недостаток земской статистики в целом в том, что она не разделяла крестьян между собой, хотя в это время есть уже и кулаки, и середняки, и бедняки.

33. Демографическая статистика новейшего времени. Всесоюзные переписи населения
Первая перепись времен советов была осуществлена 28 августа 1920 г., когда еще шли боевые действия с Польшей. Задачей было установить общее количество населения и его национальный состав. Как показывает анализ переписи, во многих местах, особенно в сельской местности, она вообще не проводилась, что было связано с развитием бандитизма, партизанского движения и т.д. Второй момент - ходилислухи, что если население запишется "белорусами", то по миру его отдадут русским. Поэтому многие жители Витебской и Могилевской губерний записывались русскими. Данные 1920 г. нужно использовать с осторожностью.
В 1923 г. была проведена городская перепись. Ее данные очень быстро стали неактуальными, поскольку в 1924 г. изменилось АТД: вместо губерний и уездов были введены округа и районы. На 1 января 1925 г. был проведен учет населения по отдельным сельсоветам. В 1926 г. была проведена всеобщая перепись населения. В довоенная время она - самая логичная и продуманная. На территории БССР она проводилась по состоянию после первого укрупнения 1924 г., но до второго укрупнения 1926 г. Эта перепись проводилась под влиянием белорусизации и коренизации, поэтому были вопросы по национальности и родному языку. Перепись хорошо опубликовали, лучше всех других периода СССР. Там было 15 томов (параллельно на одном развороте на русском и французском языках), каждый из которых был посвящен определенной проблематике. Крестьяне боялись, что перепись проводилась с целью увеличить налоги, поэтому они не указывали свои дополнительные источники дохода.
В 1929 г. из статистики исчезает показатель смертности, что было связано с началом раскулачивания. Вернулся он только в 80-е гг. Вторую всесоюзную перепись хотели провести в 1936 г., но отношение к ней носило другой характер. Реально ее провели в 1937 г., чтобы не совмещать подготовку принятия новой Конституции с проведением переписи. Сталин, выступая в 1934 г. на "съезде победителей", заявил, что в СССР проживает 162 млн, а вскоре будет жить 170 млн. Цифра 170 млн была принята как плановая. Но тут сказались два момента. Во-первых, перепись воспринимали как политическое, а не статистическое мероприятие. Во-вторых, 170 млн - это благое пожелание, а реально насчитали 164 млн, при этом многих людей так и не посчитали. Сталин засекретил материалы переписи, а ее высшее руководство расстрелял.
От идеи переписи Сталин не отказывается и в 1939 г. проводит новую перепись. Ситуация здесь была интересной - СССР присоединил к себе новые земли, на которых проживало 25 млн, но на этих территориях население не считали, а оценили по предыдущей польской переписи 1931 г. Данные переписи в 1940-41 гг. данные публиковались в "Правде", но очень-очень скромно. В целом их опубликовали в 1956 г. после XX съезда. Всего на 1939 г. на Беларуси проживало 10,3 млн человек, но нужно учитывать, что тогда в БССР была и Белостокская область.
Поляки в межвоенный период провели переписи 1919,21,31 гг. Первые две переписи были очевидны, ставили задачу доказать, что в Западной Беларуси и Украине проживает большой процент польского населения; поэтому сложно говорить о точности и достоверности данных этих переписей особенно в области национальных показателей. Кроме того еще шла война, поэтому точность данных весьма относительна. Более точной была перепись 1931 г. Но напомним, что в 1926 г. Пилсудский установил режим санации и начал мощную кампанию по полонизации. Поэтому недостатки в национальной части населения тоже проявились. На 1931 г. на Западной Беларуси жило 4,2 млн, а к 1939 г. - примерно 4,6 млн. В целом в рамках данной переписи можно принять все данные, кроме касающихся национального состава.
В период ВОВ данные статистики велись, но проблема была в том, что можно было учесть не все. Учитывали количество эвакуированных (1,5 млн), количество партизан (составлялись поименные списки партизан органами НКВД, 374 тыс.), количество жертв войны. С жертвами есть проблема, которая заключалась в большом кол-ве эвакуированных, призванных в красную армию, остарарбайтеров. Когда подсчитали, получили примерно 2,2 млн человек погибших.
После войны переписи долгое время не проводились, что было связано как с физическими проблемами, так и политической волей Сталина, который боялся увидеть реальные потери СССР. Перепись провели в 1959 г. и это первая перепись, которая охватила современную территорию РБ. Были разработаны переписные листы, которые учитывали все население. Население было около 8,6 млн человек, при этом был сильный гендерный перекос. Учитывались, при чем достаточно точно, национальные моменты. Данные переписи были изданы в 10 томах.
Две переписи, в 1970 и 1979 гг. были проведены при Брежневе. В этих переписях учитываются миграции населения, обеспеченность населения жильем. Вырабатывается структура индивидуальных и посемейных списков. Эти переписи показали рост городского населения, рост населения в целом. Увеличивается доля белорусов в населении СССР. Все больше и больше людей получает образование. Каждая из этих переписей была опубликована в 8 томах.
В 1989 г. проходит последняя советская перепись. Здесь использовались большие ЭВМ при расчете переписей, поэтому переписной лист был сделан в виде машинограммы для облегчения обработки. По приказу Горбачева большое внимание уделялось количеству жилья на семью. Население Беларуси составило около 10 млн человек. Данные этой переписи были опубликованы совсем плохо, что было связано с распадом СССР. Вышло лишь несколько небольших сборников.
В 1999 и 2009 гг. были проведены переписи независимой РБ. Переписные листы были разработаны самостоятельно. Они показывают сокращение населения. В 1999 г. жило около 10 млн человек, а в 2009 г. - около 9,5 млн. Это связано с проблемами миграции и естественной убыли населения. Они также показали, что наметился резкий перевес городского населения над сельским - продолжается процесс урбанизации. Выравнялось количество женщин и мужчин, за исключением старших возрастов. Повысилось распространение высшего образования (с 14 % в 1999 г. к 20 % в 2009 г.). В целом текущую демографическую статистику осуществляют отделы ЗАГСов.

34. Статистика промышленности новейшего времени
Выделим четыре основных этапа. Первый - с 1917 по 1923 гг. Большевики внимательно следили за промышленностью, т.к. рабочий класс - их опора. ВСНХ собирал всю статистику по промышленности. В 1918 г. большевики проводят перепись рабочих (профессиональная перепись рабочего населения), где интересовались составом рабочего класса, их распределением по предприятиям, количеством потомственных рабочих и т.д. Рабочих всего было около 5 %, большевикам нужно было знать состав своей опоры. В 1920,23 провели промышленные переписи - здесь продолжалась еще царская статистика промышленности. Это было нужно, чтобы узнать реальную ситуацию в промышленности, которая к 1922 г. была полностью национализирована. По Беларуси мы видим падение к 1920 г. падение промышленного производства до уровня в 20% от 1913.
С 1924 по 1929 г. - второй этап. Каждый год проходят промышленные исследования предприятий. В дек. 1925 г. на XIV съезде ВКП(б) была поставлена задача индустриализации страны, что и вызвало такой контроль. К 1925 г. удалось по некоторым основным показателям вернуться к уровню 1913 г., а в 1926 г. наметился определенный рост. На Беларуси в это время не развивался тяжпром, а также промышленность концентрировалась на востоке. В 1930-е гг. были даже планы перенести столицу из Минска в Могилев. После 1929 г. приходит конец НЭПа и с 1930 ситуация стала схожей с с\х, когда главный источник - отчеты предприятий.
С 1987 г. с возникновением негосударственных форм промышленного производства начинают возникать новые формы статистики. В Беларуси этот переход очень плавный из-за отсутствия массовой приватизации. Все еще система очень схожа с советской, что во многом из-за того, что 70% предприятий принадлежит государству. Статистика промышленности показывает, что стабильное развитие было до 1990 г., потом был кризис с 1991 г., который был усугублен тем, что все наши крупные предприятия были ориентированы на работу на все страны соцразвития, даже не только СССР. К 1994 г. производство упало на 50% во многих позициях и с лишь с 1995 г. наблюдается некий рост, который был во многом прерван кризисами 2008,11. На данный момент наша промышленность находится около уровня 1990 г.

35. Сельскохозяйственная статистика новейшего времени
В этой статистике можно четко выделить четыре основных этапа. Первый этап - это период с 1917 по 1921 г., когда ситуация на Беларуси была крайне нестаибльной и крайне сложно было собрать статистические данные. Единственные б/м объективные данные нам дают сведения о сборе продразверстки (с 1919 по 1921) на тех территориях, где она собиралась. По Декрету о земле земля передавалась крестьянам (земельным комитетам -> крестьянам) и есть статистика об этом. Но проблема была в том, что земли беларуси захватывались немцами и поляками, которые стремились откатить ситуацию. Еще можно привлечь данные комбедов, которые передавали приблизительный сбор зерна; данные местных сельсоветов, но они требуют большой проверки. К 1921 г. на землях, где была соввласть, провели определенные статистические замеры - посевные площади сократились в 2 раза по сравнению с 1913 г.
Второй этап - с 1921 г., когда начался НЭП. Формы статистики с\х меняются. Первая - это динамические (гнездовые переписи). Они проводились каждый год кроме 1928 и их задача была: выбираются гнезда (наиболее типичные хозяйства, не более 1-2%) и по ним проводятся сборы данных по специальным опросникам. Затем данные экстраполируются. С 1921 по 1926 главная задача - замерить восстановление сельского хозяйства. К 1926-7 гг. оно вышло на уровень 1913. В 1927 и 1929 ставится другая задача - выделение среди крестьян кулаков, середняков и бедняков и их изучение. Вместо социально-эволюционных задач ставятся социально-классовые. Это было связано с тем, что с 1926 г. начинает постепенно сворачиваться НЭП и переходить к новым способам организации с/х - политика форсированной коллективизации (с 1929 г., с 1927 г. политика кооперирования).
Вторая форма - весенние и осенние вопросы. К ним нужно подходить осторожно. Опросы проводились перед посевной и крестьян спрашивали: сколько они будут сеять различных продуктов. Ответы сводились вместе и определенным образом публиковались. Это было нужно для наиболее четкого учета продналога, но очевидно из программ опросов такую особенность, что вопросы ставились к тому, что будет, а не к тому, что есть - крестьянин мог сказать одно, а сделать другое. Третья форма - это бюджетные обследования. Она заключалась в том, что брались крестьянские хозяйства и изучалось их потребление и производство, расходы и доходы. До 1929 г. эта ситуация сохранялась, пока хозяйства были отдельными. В это время свою статистику имел Наркомат земледения во главе с Прищеповым, который хотел создать в Беларуси "красную Данию". Он хотел создать небольшие поселки, которые будут достаточно мобильными и смогут обрабатывать земли вокруг себя.
В Польше в это время данные по с/х почти не собирались, а была достоверной только статистика по собственникам земли. Но с 1926 г. начинается нормальный сбор и публикация данных по с/х статистике, что было связано с прекращением военного положения и установлением "санаций".
С 1929 г. в СССР - политика коллективизации. В 1929-30 гг., когда начинается массовая коллективизация, которая в целом завершилась к 1935 г., основной вид статистики - отчеты колхозов (месячные, квартальные, годовые). Был целый ряд проблем - колхозам доводили планы, которые нужно было выполнять. Но за предоставление неверной информации тоже карали. Было много сложно проверяемых показателей, н-р до 1941 г. был показатель биологической урожайности (хлеб на корню). Еще показатель - амбарный вес зерна (вес высушенного и очищенного зерна уже в амбаре). Все эти показатели передавались в Госплан. Было показано, что в 29-30 население вырезало 25 % своего скота и его поголовье восстановилось только к 1940 г. То же и многих других показателей касается. В это время происходила также и политика раскулачивания, когда в БССР пострадало 500-600 тыс. человек. Также репрессировали подкулачников - небогатых крестьян, которые не хотели идти в колхоз.
Этот этап статистики длился довольно долго. Были включены земли западной Беларуси, где коллективизацию провели в 1949-50 гг. Но система, где основой являются отчеты колхозов и совхозов, просуществовала до 1990-х гг. Здесь иногда были перегибы, так при Хрущеве окончательно отказались от подсчета биологической урожайности, но стали считать бункерный вес зерна. В это время происходит целый ряд финтов с целью обмануть статистику: занижали посевные площади, количество голов скота в стаде и т.д.
В 1991 г. был принят закон о крестьянском и фермерском хозяйстве, появились частные формы. В этой связи все формы земледелия были поставлены в единые условия. Статистика с них регулярно собирается и система сбора напоминает советскую - производители передают свои отчеты, которые потом агрегируются. При этом нет директивного планирования. В 1990 г. Беларусь достигла пика в развитии с/х, в 1991 г. начался серьзный спад. Снижение производства идет до 1994-5 гг., а затем стабилизация, связанная с обширной поддержкой государства, которое выделяло на субсидии 16 % госбюджета. В связи с вступлением в ЕЭП было уговорено, что Беларусь снизит субсидии за 6 лет до 10 % госбюджета. Есть и другие проблемы: сокращение трудоспособного населения в деревнях, снижение количество личного скота на подворьях, сокращение посевных площадей и т.д. Относительно процветает лишь т.н. "пинский огуречный пояс". Вся статистика с/х публикуется, она относительно объективна за счет постоянных проверок.

36. Повествовательные (нарративные) источники. Общая характеристика
Разделение на повествовательные и документальные источники происходит из классификации Пушкарева. Повествовательными называются источники, в которых содержится рассказ об исторических событиях. Особенностью этих источников является сильное влияние позиции автора (субъективного начала) на изложение событий. К повествовательным источникам относятся:
летописи,
хроники,
мемуары,
эпистолярные источники (письма),
записки путешественников,
литературные и публицистические произведения.
При этом отметим, что если для документальных источников какой-либо вид, единожды возникнув, в дальнейшем будет существовать и развиваться, то для повествовательных источников в процессе их эволюции характерно исчезновение отдельных жанров (н-р летописей) и их замещение новыми.

37. Летописи как исторический источник. Общая характеристика
38. Этапы летописания на Беларуси
Летописи – это историко-литературные произведения, в которых запись событий производится по годам («летам»). Не следует путать летописи с хрониками, где в основе рассказа лежит некий сюжет. В западной Европе очень близки к летописям анналы (annus – год), а в Польше – рочники (rok – год).
В отношении летописей существует своя терминология. Выделяют такие понятия, как летописный свод, извод, редакцию, протограф. Летописный свод – это отредактированные сводки информации нескольких летописей. Многие летописи дошли до нас только как составные части подобных сводов. Источниковедческий анализ подобных сводов позволяет определить генетическое происхождение их частей и в итоге выйти на протограф – начальное произведение, с которого и происходило списывание. Извод – это одна генетическая линия сводов, в рамках которой происходило накопление схожих, характерных для этого извода неточностей и искажений. Редакцией летописи (летописного свода) называют такую версию свода, куда были внесены сознательно содержательные изменения, т.е. было изменено содержание летописи с той или иной целью (обычно в части оценок поступков, хотя могли и добавляться/удаляться и факты).
Выделяют три этапа в развитии белорусского летописания. Первый - с XI по XIV вв. - это период зарождения летописания. В это время летописание появляется в крупных центрах, обычно отдельных земель, которые создают свои летописи. Второй период - это расцвет летописания. Он длится с XV в. по 1560-е гг., когда летописание создается в ВКЛ и носит общегосударственный характер. Третий этап - это вт. пол. XVI в., когда летописи велись уже на местах в порядке частной инициативе. Это длится до XX в. Это - упадок летописания. Упадок связан с вхождением ВКЛ в состав РП, когда появляется ряд новых исторических жанров, заменяющих летописи.
Отметим, что первые (т.е. древнейшие из дошедших до нас) историко-литературные произведения представляют собой летописные своды. Первой летописью на территории Руси многими исследователями (в т.ч. Шахматовым) считался несохранившийся Начальный свод, созданный монахом Никоном в 1060-е–1070-е гг. в Киево-Печерском монастыре.
Кроме летописей, создававшихся на территории Беларуси, о событиях белорусской истории рассказывают киевские, новгородские, псковские, галицко-волынские, московские летописи, латинские хроники, создававшиеся на территории Польши, латинские и немецкие хроники Ливонии и Пруссии.
При изучении летописей нужно учитывать, что они составлялись (особенно на первых двух этапах) по заказу владельного лица и служили зачастую обоснованием его власти, что приводило к ангажированности летописи в выгодном покровителю летописца ключе.

39. «Повесть временных лет» как источник по истории Беларуси. Возникновение местных летописных центров. Полоцкая летопись
ПВЛ – древнейший из дошедших до нас русских летописных сводов. Доказан сложный характер ПВЛ, которая составлялась из различных источников. До нас дошло три редакции ПВЛ, представленные в двух основных летописных изводах – Лаврентьевском и Ипатьевском.
Первая редакция (совпадающий в обеих летописях рассказ о событиях до 1110 г.) была создана монахом Киево-Печерского монастыря Нестором в 1113 г. при киевском князе Святополке II (Михаиле).
Вторая редакция, зафиксированная сообщением в Лаврентьевской летописи (т.е. часть ЛЛ, отличная от ИЛ), была написана под руководством игумена Выдубицкого монастыря св. Михаила под Киевом Сильвестра в 1116 г. Причиной создания второй редакции было вокняжение на киевском «столе» Владимира Мономаха, после смерти в 1113 г. Святополка.
Третья редакция, отмеченная в Ипатьевской летописи (т.е. часть ИЛ, отличная от ЛЛ), была составлена анонимным монахом Киево-Печерского монастыря в 1118 г. Ее создание было вызвано стремлением монахов Киево-Печерского монастыря взять летописание в свои руки. Для второй и третьей редакции было характерно представление с хорошей стороны той ветви рода Рюриковичей, к которой принадлежал Владимир Мономах (его самого и отца Всеволода Ярославича).
Источниками «Повести» были Библия, устные предания (об апостоле Андрее, призвании варягов на Русь, «вещем» Олеге и др.), отрывки византийских хроник Иоанна Малалы и Георгия Амартола, жития святых, договоры Руси с Византией 911, 944, 971 гг. и др. Повесть содержит большой объем материалов по истории Беларуси: расселение славянских племен, первое упоминание Полоцка, сюжет с Рогволодом и Рогнедой и др. При этом ПВЛ не содержит сюжета о попытке убийства Владимира Рогнедой.
Белорусские летописи XII-XIII вв. не сохранились. Уверенно можно говорить лишь о летописании в Полоцке: Полоцкая летопись была утеряна уже в Новое время, но ее использовал для своей «Истории...» Татищев (п.п. XVIII в.), где он неоднократно цитировал летопись, где «много о полоцких, витебских и иных князьях написано». Основания говорить о летописании в Полоцке дает и Ипатьевская летопись, на что еще в 1868 г. указывал источниковед К. Бестужев-Рюмин. Затем эту точку зрения поддержали и иные российские историки того времени.
По мнению белорусского исследователя В.А.Чемерицкого летопись могла начинаться событиями вокняжения Василько Святославича в Полоцке (1132), а первые записи были сделаны в монастыре, основанном Ефросиньей Полоцкой, его сестрой. В центре внимания Полоцкой летописи была борьба за великокняжеский титул и междоусобицы.
Существование другой местной белорусской летописи, Новогрудской, в которой описывались события правления великих литовских князей Миндовга и Войшалка в 1230-е – 1260-е гг., является гипотетичным. Ее следы, вероятно сохранившиеся в Галицко-Волынской летописи, могли быть рассказами Войшалка, который долго прожил на Волыни, летописцу. Поэтому про существование ее можно говорить крайне осторожно.

40. Белорусско-литовское летописание XV-XVI вв. Классификация летописей
Характерной чертой летописания XV-XVI вв. является его общегосударственный характер. Поэтому и одно из названий летописей этого периода – «Литовско-русские летописи». Летописи этого периода сохранились в 22 списках, и из которых только 1 написан на латыни (Origo regis – Начало правления) и 1 на польском языке (список Ольшевского). Остальные летописи написаны на старобелорусском языке, иногда латинским алфавитом, как Хроника Быховца.
Существуют две классификации белорусско-литовских летописей. М. Тихомиров и др. разделяли все летописи на краткие и пространные по их размерам. Белорусский филолог В. Чемерицкий предложил выделить три отдельных летописных свода, а именно:
Летописец великих князей литовских
Хроника Великого княжества литовского (Хроника литовская и жемойтская)
Хроника Быховца

41. Первый белорусско-литовский свод: история создания, источники и состав
I Белорусско-литовский свод был написан в 1446 г. в Смоленске возможно в кругах близких смоленскому епископу. Состоит из:
общерусской части за период с 854 по 1427 гг.,
смоленской хроники 1430 – 1432 гг. и отдельных записей до 1446 г.,
Похвала Витовту
Летописца великих князей литовских, который начинался от смерти в 1341г. Гедымина и продолжался до правления Витовта (1430-х гг.).
Повесть о Подолии
В состав Смоленской части входит одно из первых панегирических произведений – «Похвала Витовту». В состав Летописца великих князей литовских вошла «Повесть о Подолии», которая должна была защитить права ВКЛ на Западное Подолие, захваченное Польским королевством.
Первый свод сохранился в составе 4 списков: Никифоровского, Супрасльского, Академического, и Слуцкого. Основная идея свода – преемственность ВКЛ и русских княжеств, а великие литовские князья преемники русских (прежде всего киевских) князей. Этим объяснялось наличие в своде общерусской части. Лишь в Слуцкой летописи (начала XVI в.) изменен порядок следования частей (общерусская часть перешла на третье место), что свидетельствовало о смене идеологических ориентиров в ВКЛ. Источниками свода были общерусские летописные своды, созданные под руководством митрополитов Киприана (1408 г.) и Фотия («Полихрон», 1418 г.).

42. Второй белорусско-литовский свод (Хроника литовская и жемойтская), его редакции
Да спiса II беларуска-літоскага зводу адносяць летапiсы: Красiнскага, Патрыяршы А i Б, Альшэскi, Археалагiчнага таварыства, Румянцаскi, Цiханравава, Пазнанскi, Ераiнаскi. Для сiх iх характэрнае злучэнне двух асобных летапiсных помнiка: 1) легендарнай гiсторыi аб паходжаннi князё i шляхты Вялiкага княства Лiтоскага ад знатных рымлян («Хронiкi») i 2) «Летапiсца вялiкiх князё лiтоскiх».
II Белорусско-литовский свод возник в 20-е гг. XVI в. в среде литовских магнатов ВКЛ князей Гаштольдов (и в первую очередь канцлера ВКЛ 1522 – 1539 гг. Альбрэхта Гаштольда) и князей Гольшанских, когда ВКЛ потеряло инициативу в собирании русских земель и стало ориентироваться на Запад. К спискам II свода относят летописи: Красинского, Патриарший А и Б, Ольшевский, Археологического товарищества, Румянцевский, Цихондрова, Познаньский. Для всех них характерно сочетание двух отдельных летописных памятников:
легендарной истории о происхождении князей и шляхты ВКЛ от знатных римлян («Хроники литовской и жемойтской»)
«Летописца великих князей литовских» (см. пред. вопрос)
Из свода исчезла общерусская часть и появилась «Хроника Литовская и Жемойтская», которая выводила великих литовских князей из Древнего Рима. Согласно помещенной в «Хронике» легенде, спасаясь от преследований римского императора Нерона, его родственник Палемон со своим родом в 500 человек бежал из Италии и обогнув Европу с запада через Балтийское море попал в Литву, где поселился и дал начало роду великих литовских князей. Появление этой легенды было связано с стремлением легализоваться среди знати Европы.

43. Составление III белорусского свода («Хроники Быховца»). Методика анализа легендарных частей летописей
Свод получил свое название от одного известного исследователями списка, который был обнаружен в библиотеке помещика Быховца (имение Могилевцы Гродненской губернии) в 1820-е гг. Хроника, оригинал которой утрачен, охватывает историю ВКЛ от легендарных времен до 1506 г. Ценность хроники в том, что она содержит оригинальные известия за вт. пол. XV – нач. XVI в. ХБ появилась в результате переработки и сочетания трех летописных памятников:
Слуцкой редакции I л.-б. свода
Ипатьевской летописи
полной редакции «Хроники Великого княжества Литовского и Жемойтского»
Третий б.-л. свод стал результатом историко-литературного синтеза погодовых записей и отдельных сочинений. Составление нового летописного свода было обусловлено развитием географических представлений, более пристальным вниманием к генеалогии. Одной из главных причин возникновения свода стало начало Ливонской войны. Значительные территориальные потери вызвали стремление литовских патриотов напомнить по героические и великие страницы борьбы с Московией, про то, что «литовское копье стояло у стен Москвы».
III свод был создан в 1560-е гг., а уже в 1570-е гг. появился его список на латинке, опубликованный в 1846 г. Теодором Нарбутом. Свод был составлен одной или несколькими персонами, близкими к князьям Слуцким. По мнению Н.Н. Улащика, ХБ была начата православным, а продолжена католиком.
Местом составления ХБ скорее всего был Новогрудок. При обосновании этой т.з. можно обратится к предложенной Н.Н. Улащиком методике анализа легендарных сведений летописей, которую можно сформулировать так:
Начальные сведения об истории почти всех народов содержат легенды
Легенды, несмотря на мифичность сведений, отражают географические, политические и иные представления того времени, когда они составляются
Анализ сведений легенды позволяет исследователю в ряде случаев определить время и место ее написания (составления)

44. Особенности летописания XVII-XVIII вв. на Беларуси. Баркулабовская летопись. Городские летописи (хроники)
С конца XVI в. государственное летописание ВКЛ приходит в упадок. Причиной этого стало появление новых историко-литературных жанров (мемуаров и др.). Летописание переходит на периферию государства – в отдельные города и даже села.
В конце XVI – начале XVII вв. в местечке Баркулабово около Быхова местным православным священником Федором Филлиповичем была написана Баркулабовская летопись. Сохранился один список XVII в. в Патриаршей рукописи, который находится сейчас в Историческом музее в Москве. Баркулабовская летопись является историко-мемуарным произведением, т. к. в нее включены свидетельства о событиях, происходивших при жизни автора, который был их очевидцем.
Летопись начинается с известий о постройке Могилевского замка в 1526 г. и Брестского сейма 1545 г. Более подробно описаны события с захвата Полоцка войсками Ивана Грозного в 1563 г. до 1608 г. В летописи подробно описано основание местечка Баркулабово шляхтичем Баркулабом Корсаком, Брестский церковный собор 1596 г., в котором участвовал автор, деятельность Лжедмитриев I и II, восстание С. Наливайко и разорение казаками г. Могилева, голод 1601 – 1603 гг. на территории Беларуси. В летопись включены некоторые документы: письмо Ивана Грозного Стефану Баторию 1580 г., грамота Жигимонта III 1592 г., универсал рокоша Зебжидовского в 1606 г. Баркулабовская летопись была впервые опубликована украинским историком Пантелеймоном Кулишем в 1877 г.
Городские хроники создавались преимущественно в восточнобелорусских городах Витебске и Могилеве. Витебская хроника (Dzieje miasta Witebska) была составлена в 1768 г. жителем Витебска Степаном Аверкой на основе летописи Панцирного (896 – 1709 гг.), исторических записей Чарновских (1601 – 1633 гг.) и своего отца Григория Аверки (1733 – 1757 гг.). Рукопись летописи находится в Публичной библиотеке им. Салтыкова-Щедрина в Санкт-Петербурге. Многие сведения в летописи взяты из польских летописей и хронографов, что снижает ее ценность. Особенно важны описания военно-политических событий конца XVII – начала XVIII века, которые сделаны на основе личных наблюдений авторов. В конце летописи помещены списки членов витебского магистрата за 1597 г. и витебских воевод за 1516 – 1753 гг. Хроника была впервые опубликована А.П. Сапуновым в 1883 г. в «Витебской старине» (Т.1).
Могилевская хроника XVI – первой половины XIX вв. была составлена на польском языке купеческим старостой Могилева Тимофеем Суртой (события 1526 – 1701 гг.), регентом Могилевкого магистрата Юрием Трубницким (1701–1746 гг.), его сыном торговцем Александром (1746 – 1788 гг.) и внуком Михаилом (1812 – 1856 гг.). Рукопись летописи находится в Публичной библиотеке им. Салтыкова-Щедрина в Санкт-Петербурге. В хронику включены документы из архива городского магистрата. Наиболее ценные ее сведения охватывают XVI – первую половину XVIII вв. Отрывки из Могилевской хроники публиковались «Могилевских губернских ведомостях» в 1840-е –1850-е гг. В 1887 г. М. Гартынский перевел на русский язык и издал те части хроники, которые имели отношение к Могилеву.
Еще одной городской хроникой Могилева были Записки игумена Ореста, которые охватили период с 1578 по 1847 гг. Автор хроники, который видимо был униатом, использовал предыдущие хроники и собственные наблюдения. К сожалению, в хронике мало информации о событиях войны 1812 г. в Могилеве.

45. Общая характеристика мемуаров как ИИ. Виды мемуарной литературы
Мемуары (от франц. memoir – помнить) – это источники, основанные на воспоминаниях автора о своей жизни, исторических событиях и современниках. Мемуары возникли еще в древнем Египте. Отметим, что летописи в тех своих частях, где летописец описывает события, которым сам был свидетелем, тоже являются мемуарной литературой. Все мемуары делятся на четыре основные группы:
Воспоминания произведения, которые пишутся в конце жизни (автобиографии, некрологи-автобиографии). Отличаются ретроспективностью возможностью охватить все события жизни автора, выделить главные, отсечь второстепенные, знанием результата, к которому приведут поступки автора или персонажа. Недостатком воспоминаний являются невысокая точность мемуаров, причиной которой являются «ошибки памяти» автора. Наиболее достоверными источниками являются воспоминания, основанные на ведущихся ранее автором дневниках.
Дневники (от лат. diarium – ежедневник) источники, которые составляются регулярно (ежемесячно, еженедельно, ежедневно) и отражают текущие события. Их достоинствами является точность, подробность и детальность описания событий, наличие даты (вплоть до часов), а недостатком отсутствие ретроспективности
Литературные мемуары произведения, в которых воспоминания автора обрабатываются профессиональным литератором. Появление редактора («alter ego») позволяет говорить о коллективном авторстве, так как трудно установить авторство текста. Литературные мемуары появились в ХХ веке, когда профессиональные литераторы помогали политическим лидерам и спортсменам писать воспоминания.
Стенографические мемуары источники, которые записываются со слов автора стенографическим способом, сохраняя при этом шероховатости устной речи (вплоть до ненормативных выражений). Особенность этих мемуаров, что после записи они должны быть расшифрованы стенографистом. Созданием этого вида мемуаров занимались музеи и другие научные учреждения, собирая воспоминания участников революционного движения, гражданской и Великой Отечественной войны, партизанского движения.
(как подвид предыдущего) Мемуары на магнитной ленте это фонодокументы, которые полностью воспроизводят слова и голос автора. Например, известно, что Н.С. Хрущев первоначально диктовал свои воспоминания на магнитофон, а лишь затем их обработали литераторы.

46. Этапы развития мемуарной литературы на Беларуси
На Беларуси развитие мемуаров прошло четыре периода:
Период историко-мемуарной литературы, охвативший вторую половину XVI – XVII вв. Особенностью этого периода является интерес авторов к политическим и общественным событиям, происходившим в стране.
Период эгоцентризма, охвативший XVIII в. В этот период авторы обращают внимание на свою личную жизнь, на мир своих личных переживаний (своего ego).
Мемуары периода Российской империи XIX – начала XX вв., характеризующиеся интересом авторов к крупным событиям (например, войне 1812 г., восстаниям 1830 –1831 и 1863 – 1864 гг., уничтожению униатской церкви в 1839 г.) и расширением сословного состава авторов мемуаров.
Мемуары новейшего времени 1917 – 2000-х гг., отличающиеся идеологизированностью для советской эпохи и большим либерализмом для посткоммунистической эпохи.

47. Историко-мемуарная литература XVI-XVII вв.
Первые мемуары на Беларуси появились во второй половине XVI в., когда происходил постепенный упадок летописания. В местных летописях того времени, например, в Баркулабовской, появились признаки мемуаров. Многие мемуары этого периода обладали чертами делопроизводственных документов, например, Дневник Люблинского сейма 1569 г., Дневник походов Стефана Батория.
Первым чисто мемуарным произведением на территории Беларуси были Исторические записки новогрудского подсудка Федора Михайловича Евлашовского (1546 – 1619). Название «Исторические записки» условно, так как в рукописи не сохранился титульный лист с названием. Ф. М. Евлашовский принимал участие в 1564 г. в битве на р. Улле с русскими войсками в ходе Ливонской войны.
Самообразованием он получил знания по математике, делопроизводству и юриспруденции и был избран в 1566 г. новогрудским подсудком. В 1560-е гг перешел из православия в протестантизм. В 1603 – 1604 гг. создал свои мемуары на старобелорусском языке с большим количеством полонизмов. Записки Евлашовского, возможно, были написаны под влиянием «Перегринации (Путешествия) в Святую Землю» Миколая Крыштофа Радзивилла Сиротки, написанной после 1584 и впервые изданной в 1601 г.
В Записках Евлашовский описал ход Люблинского сейма 1569 г., в деятельности которого принимал участие. На этом сейме он был замечен королем Жигимонтом Августом, который взял его на службу в 1569 – 1572 гг. После смерти короля в 1572 г. Евлашовский служил у М. К. Радзивилла Сиротки. В 1576 г. встретился в г. Торунь с королем Стефаном Баторием. Подробно описал в записках восстание С. Наливайко 1595 г., которому высказал сочувствие в связи с четвертованием. С 1604 г. Евлашовский служил у Иеронима Ходкевича. Автор описывал и многие семейные события: свою женитьбу, рождение и смерть детей, родственников, пожары, эпидемии.
Первый дневник на Беларуси на польском языке написал Самуил Маскевич, который родился в 1580 г. в Сервече около Новогрудка. В 1601 г. он поступил на военную службу и воевал против шведов. Во время мятежа М. Зебжидовского 1606 г. выступил на стороне короля Жигимонта III. В 1609 г. Маскевич участвовал в походе на Москву и битве при Клушине. После возвращения в РП служил у князей Вишневецких, затем у князей Радзивилов. Его Памятники охватывают период 1594 –1621 гг., в них он описывает московский поход, обычаи московских жителей (особенно бояр). Умер С. Маскевич в 1640 г.
Его сын Богуслав Казимир Маскевич (ок.1625 – 1683) написал Памятник (1643 – 1649) и Дияриуш русско-польской войны (с 1660 г.). В Памятнике он описал начало восстания Б. Хмельницкого и отступление отряда Иеремии Вишневецкого, у которого служил, через южные земли Беларуси (Лоев, Брагин). Памятник обрывается на описании подготовки войска великого гетмана ВКЛ Януша Радзивилла к штурму лагеря П. Кричевского в 1649 г. под Лоевым. Диариуш охватывает период войны с 1660 г., когда Б.К. Маскевич уже не служил в войске, а представлял интересы минской шляхты перед русскими войсками. Он даже присягнул на верность царю Алексею Михайловичу.
Еще одним мемуаристом XVII в. был Ян Цедровский, который родился 3 марта 1617 г. в д. Погост около Слуцка вместе с братом-близнецом Стефаном. В 1672 – 1682 гг. он написал свой Памятник, который состоит из двух частей. Первая охватывает период с 1631 г., когда Ян вместе с братом Стефаном поехал на учебу в Пруссию в Крулевецкую академию, и завершается 13 декабря 1672 г. Описана учеба вместе с братом в Краковской Академии в 1636 г. С 1637 – 1669 гг. служил хорунжему (затем конюшему) ВКЛ Богуславу Радзивиллу. В 1638 – 1639 гг. вместе к князем Б. Радзивиллом ездил в Германию, Данию, где встречался с датским королем Христианом IV, Амстердам (Голландия), Францию, Англию. В Париже Радзивилл и Цедровский получили аудиенцию у короля Людовика XIII и вели переговоры об освобождении из Бастилии брата Владислава IV, будущего короля Яна Казимира, которого французы обвинили в шпионаже.
Вторая часть Памятников посвящена обязанностям, которые наложила на Цедровского шляхта Минского воеводства. Памятники заканчиваются описанием разгрома евангелического збора в Вильно, учиненного толпой под руководством иезуитов 3 апреля 1682 г.

48. Особенности и основные виды мемуаров XVIII в.
В XVIII в. расширяется сословная принадлежность авторов мемуаров. Подробные 8 томные мемуары, в которых описывались ежедневная жизнь магната в течение 30 лет, написал Радзивил Рыбанька. Брестский каштелян Мартин Матушевич описал политические события в РП в 1740-е – 1760-е гг. и деятельность князя Кароля Радзивилла Пане Коханку.
Появляются и новые формы мемуаров. Например, новогрудская лекарка Соломея Русецкая-Пильштынова (1717 – 1760) написала мемуарный, авантюрный роман о своих приключениях в Турции и России, который был издан в Стамбуле на польском языке в 1760 г. (затем переиздан в1957 г. в Польше).
Бродячий школяр Илья Турчиновский описывал свои похождения по территории Восточной Беларуси (Могилевское воеводство).
В конце века появляются и русские мемуары. Например, русский генерал П. Кречетников описал действия русских войск на территории РП в 1767 –1768 гг., а его сын Н.П. Кречетников описал подавление восстания Т. Костюшки в 1794 г. Мемуары Кречетниковых похожи на журналы боевых действий.

49. Мемуарная литература XIX в. и особенности ее изучения
Конец XVIII – п.п. XIX вв. характеризуются своеобразной модой на мемуарную литературу. В это время было создано большое кол-во воспоминаний, дневников и т.п.
Канец XVIII – першая палова XIX ст. характарызуюцца своеасаблiвай модай на мемуарную лiтаратуру. У гэты час была створана вялiкая колькасць успамiна, дзённiка, нататак i хранографа-дыярыуша. Не только увеличивается количество мемуарной литературы, но и происходят изменения в составе ее авторов. Появляется все больше мемуаров представителей студенчества, мещанства, духовенства. На смену аполитичности приходит патриотизм, стремление к определению своего места в процессе национального освобождения, что хорошо прослеживается в мемуарах А.Чарторыйского (князь, известный деятель эпохи Александра I, затем в эмиграции, где и написал мемуары). Еще больше публицистическая направленность характерна для мемуаров членов тайных обществ, судьба многих из которых была связана с Беларусью. Свои впечатления о Беларуси оставили декабристы Одоевский, Бестужев-Марлинский, Раевский, Розен.
Мемуарная литература этого времени является откликом на все значимые события в общественно-политической жизни края. Так, события, связанные с отменой Брестской унии (1840), нашли свое отражение в «Записках» Жиркевича, Чабадько, М.Маркса и др., которые частью были опубликованы, а частью находятся в архивах Львова, Минска, Москвы. Деятельность К.Калиновского, эпизоды восстания 1863 г. нашли отражение в воспоминаниях его участников (Гейштара, Рожанского и др.), а также представителей местной администрации (Муравьева, Никитина, Масалова). Это дает возможность проводить сопоставление сведений, оценок событий, деятелей восстания.
Во второй половине XIX в. – нач. XX в. количество мемуарных произведений еще более увеличивается, появляется небольшое число мемуаров рабочих и крестьян. Изменяется характер мемуаров: если в п.п. XIX в. преобладало подробное повествование о прошлом, которое разворачивалось в хронологической последовательности, то теперь мемуаристика иногда преобретает этюдный, незавершенный характер (н-р мемуары А.Я.Богдановича). Значительная часть мемуаров и этого времени осталась неопубликованной при жизни авторов, но увеличение изданий (в т.ч. переодических) расширяет возможности публикации; мемуаристы пишут в основном не «для себя», а для современников.
С начала XX в. возрастает кол-во мемуаров членов антиправительственного движения. С 1905 г. они публиковались в большом количестве как в отдельных изданиях, так и в журналах «Былое», «Голос минувшего», а после 1917 г. – в «Каторге и ссылке». Поэтому нужно четко разделять мемуары которые писались в это время и про это время, имея в виду, что многие мемуары дорабатывались под влиянием событий 1917 г. Поэтому здесь более достоверными будут сведения дневников (н-р дневник А.Луцкевича, где есть интересные сведения о развертывании белорусского национального движения, его участниках). При изучении дневников нужно иметь в виду один момент. Довольно часто в записях можно встретить указания на их конфиденциальность, но при этом понятно, что авторы дневников допускали возможность того, что записи будут прочитаны когда-то в будущем, поэтому зачастую подвергали себя самоцензуре. Отдельно здесь стоят официальные дневники, которые вообще составляют часть официальной документации.

50. Мемуары новейшего времени. Характеристика основных этапов и видов
В мемуарах новейшего времени проявились новые тенденции:
Резко сократилось количество дневников. Вначале многие революционеры не считали нужным их писать (привычка конспирации и преобладание коллективистских ценностей над индивидуальными). Затем опасно их было писать в период большевистской и национал-социалистской диктатуры.
Воспоминания писались под «социальный заказ», для получения льгот, благ, наград, званий. Например, мемуары участников революционных событий, мемуары партизан и подпольщиков. Поэтому мемуары были тенденциозны, носили идеологический характер.
Действовала государственная цензура в СССР, Польше и Германии.
В послевоенное время появились многочисленные литературные мемуары.
Возникают стенографические записи мемуаров, которые проводили специальные научные учреждения и музеи.
Появились биографические анкеты, стандартные автобиографии, которые обладают чертами делопроизводственных документов. Они заполнялись при приеме на работу, постановке на военный учет, прохождении службы в армии, поступлении в вуз.
Мемуары новейшего времени прошли в своем развитии следующие этапы:
1. 1917 –1927 гг. В этот период преобладают мемуары участников революционного движения и гражданской войны, которые печатали свои воспоминания в газетах, журналах, на страницах сборника, посвященного 10-летию Октябрьской революции. Подбор и подача материала были тенденциозными, выражающими большевистскую точку зрения. Автор мемуаров оставался в тени, стараясь описать события и людей (чаще в позитивном плане коммунистов). В этот период появились первые мемуары деятелей белорусского национального движения. К годовщине смерти И. Луцкевича в 1920 г. в Вильно был издан сборник воспоминаний о нем.
2. Конец 1920-х – 1930-е гг. В БССР начались репрессии. Поэтому мемуары становятся более идеологизированными, подчиненными линии партии. Авторы писали в первую очередь о событиях, меньше о других людях (чтобы исключить позитивные упоминания о возможных «врагах народа»), еще меньше о себе. Резко уменьшается количество дневников, которые могли послужить материалами для обвинения.
В Западной Беларуси ситуация была чуть более демократичной. Издавались мемуары деятелей белорусского национального движения. Например, в Вильно в 1928 г. вышли мемуары А.И. Луцкевича «За 25 гадо», в которых рассказывалось о зарождении и деятельности Белорусской Социалистической (революционной) громады, о ее лидерах (в первую очередь об умершем в 1919 г. брате И. Луцкевиче). В середине 1930-х гг. вышли воспоминания белорусского драматурга Франтишка Алехновича «В кiпцюрах ГПУ», в которых впервые рассказывалось о сталинских репрессиях на территории Беларуси.
3. Период Великой Отечественной войны (1941 – 1945 гг.) и первое послевоенное десятилетие (до 1956 г.). В период войны события, происходившие на территории Беларуси, описывали в мемуарах с различных точек зрения. Например, немецкий генерал Гальдер в своем дневнике уделял большое внимание продвижению группы армий «Центр» по территории Беларуси, действиям вермахта и сопротивлению войск Красной Армии. Белорусские коллаборанты издавали на страницах своих газет мемуары Ф. Алехновича, Е. Калубовича о сталинских репрессиях и лагерях, о деятельности подпольного белорусского движения в БССР в 30-е гг.
Партизаны вели дневники, которые походили на журналы боевых действий или отчеты. Характер отчета о проделанной работе в тылу врага носили и мемуары первого секретаря КПБ, начальника Центрального штаба партизанского движения П.К. Пономаренко «Партызанскi рух у Вялiкай Айчынай вайне», изданные в 1943 г. в Москве. В послевоенное десятилетие издавлись мемуары, посвященные военной тематике. Например, мемуарный характер носила изданная в двух томах книга руководителя органов НКВД БССР в период войны Л. Цанавы, посвященная «всенародной» борьбе против немцев. Цанава опирался в мемуарах на документы.
4. Середина 1950-х – середина 1980-х. гг. В этот период в развитии мемуаров сохраняется военная тематика. В 1970-е – начале 1980-х гг. издаются многочисленные (около 300 книг и сборников) мемуары партизан и подпольщиков. Их пишут руководители партизанского движения, командиры партизанских бригад и соединений, диверсионных групп, подпольных обкомов и горкомов партии и комсомола. Если руководители партизанского движения пользовались при составлении мемуаров документальными источниками, то руководители среднего звена чаще всего опирались только на память, что приводило к снижению достоверности мемуаров.
Была и определенная идеологическая схема: описание успешных боевых действий (взрыва железных дорог, мостов, уничтожения живой силы противника), редкое упоминание неудачных действий, ошибок командиров, отношения с мирным населением всегда дружественные, мирное население оказывает поддержку партизанам. Наряду с партизанскими мемуарами публиковались и воспоминания подпольщиков.
К 40-летию победы вышли два больших сборника воспоминаний (Партийное подполье Белоруссии. 1941-1944. Минская область и Минск. Страницы воспоминаний. Мн., 1984.; Партийное подполье Белоруссии. 1941-1945. Страницы воспоминаний. Витебская, Могилевская, Гомельская, Полесская области. Мн., 1985).
В 1960-е – 1980-е гг. вышли мемуары военачальников И.Х. Баграмяна, М.М. Воронова, Г.К. Жукова, И.М. Руссиянова, в которых описывались оборонительные бои на территории Беларуси в 1941 г. и освобождение Беларуси в 1943 – 1944 гг.
В 1970-е гг. появляются и другие направления в мемуарной литературе. Выходят воспоминания тех государственных деятелей, которые не принимали участия в военных действиях (таких было мало, так как в республике проводился «партизанский» принцип комплектования партийных кадров). Например, в 1974 г. изданы воспоминания белорусского дипломата Кузьмы Венедиктовича Киселева «Записки советского дипломата». Обладавший феноменальной памятью К.В. Киселев ярко и эмоционально рассказывал о становлении белорусской дипломатии в 1940-е гг., приводя даже анекдоты.
В 1970-е – 1980-е гг. появились мемуары руководителей Коммунистической партии Западной Беларуси и руководителей западных районов БССР, в которых описывались мероприятия по установлению советской власти. Они активно использовали архивные материалы, материалы периодической печати, переписку, вследствие чего эти мемуары приобретают характер научно-исследовательских трудов (Рассвет над Нёманом. Мн., 1982 , Орехво Н.С. Дела и люди КПЗБ. Воспоминания. Мн., 1983).
Еще одним направлением в мемуаристике были воспоминания деятелей культуры. В 1974 г. выходят мемуары Паулины Винцентовны Мяделки «Сцежкамi жыцця», в которых она рассказывала о национальном возрождении в Беларуси в 1917 – 1920-е гг., о встречах с Я. Купалой. В мемуарах чувствуются следы редакторской, государственной цензуры, когда после возвращения П.В. Мяделки в 1925 г. в БССР сведения о событиях становятся более лаконичными и менее эмоциональными. Выходят основательные мемуары (в нескольких книгах) белорусского скульптора Заира И. Азгура «То, что помнится », короткие мемуары В.И. Короткевича «З жыццяпiсу».
К 100-летию со дня рождения Я. Купалы, Я. Коласа и Т. Гартного (Д.Ф. Жилуновича) вышли сборники воспоминаний о них (Успаміны пра Янку Купалу. Мн., 1982; Успаміны пра Якуба Коласа. Мн., 1982; Успаміны пра Цішку Гартнага. Мн., 1984). Некоторые мемуары, которые были написаны в это время, например, мемуары Л. Гениуш, так и остались неопубликованными. Их достоинство отсутствие цензуры.
В 1950-е – 1980-е гг. активно издавались мемуары деятелей белорусской эмиграции. В 1957 г. в Нью-Йорке были изданы «Успаміны» бывшего посла и сенатора польского сейма в 20-е – 30-е гг. Василя Рагули, который подробно описал деятельность белорусских послов в сейме Речи Посполитой. В 1976 г. в Торонто вышли мемуары Язепа Малецкого «Пад знакам пагоні. Успаміны», в которых описываются события по присоединению Западной Беларуси в 1939 г. и деятельность белорусского национального движения в годы Великой Отечественной войны. Находясь в 1939 г. в Вильно, Я. Малецкий описал массовые депортации, проводимые органами НКВД. В годы войны Малецкий входил в среднее звено руководителей коллаборантского движения. В мемуарах он дает интересные характеристики Р. Островскому, Ф. Акинчицу, И. Ермаченко. Малецкий негативно относился к советской власти. Партизаны для него «бандиты», солдаты Красной Армии «азиатского происхождения».
5. Середина 1980-х – 2000 гг. Характеризуется падением государственной цензуры. Издаются неизданные мемуары Л. Гениуш «Споведзь» (название дал издатель М. Чернявский). Переиздаются мемуары белорусских эмигрантов Е. Калубовича, В. Рагули. Появились и новые редакции ранее издававшихся мемуаров П.К. Пономаренко, А. Карпюка «Прощание с иллюзиями» (оба - Неман, 1992, № 3-4). Появились мемуары о деятельности белорусских национальных организаций в послевоенные годы. Например, сборника "Гарт. З успаміна пра Саюз Беларускіх Патрыёта" (Глыбокае, Паставы. 1945-1947) 1997. Мемуары продолжают создаваться.

51. Литература путешествий как источник по истории Беларуси
Литературе путешествий всегда принадлежала значимая роль в процессе знакомства разных народов. Хотя путешественники за короткий срок могли сложить только поверхностное представление об увиденном, зачастую принимали отдельные события за признаки неких тенденций, все же их записки содержат свежий взгляд на представителя иной культуры, иных традиций и ценностей. Анализируя записки путешественников нужно учитывать те цели, которые ставились перед ними.
Одним из первых путешественников через Беларусь был Жильбер де Лануа, который в 1413 г. по поручению герцога Бургундии посещал Новгород с дипломатической миссией. По дороге он проехал через северо-западную Беларусь, оставив о ней довольно общее описание. Вместе с тем, именно от него мы узнаем о существовании канцелярии Витовта и ее трех отделах: русском, латинском и татарском. В XV в. Беларусь посетили два посла Венеции – Амброджо Кантарини и Джозофата Барбара. Они тоже оставили достаточно скромные записки.
Дипломатами были и те, кто посещал Беларусь в XVI в. Так, некоторую информацию о Беларуси содержат воспоминания Дж. Гарсея – представителя «Московской компании» (английская компания по торговле с Московией, имевшая исключительные (полумонопольные) права в ней; ее представитель был по сути и послом Англии в Москве). Он сообщает только про личные встречи при дворе короля РП, описывает богатство литовских магнатов, прежде всего Радзивиллов, и их гостеприимство. В результате его «Записки» о России XVI – нач. XVII вв. для нас особого значения не имеют.
Ему противоположность Рейнгольд Гейденштерн – секретарь прусского князя, образованнейший человек, который с 1582 г. на протяжении 30 лет находился на службе при дворе королей РП Стефана Батория и Сигизмунда III Вазы. Его работа «Записки о Московской войне» основана не только на собственных наблюдениях, но и на документах. В своем повествовании он оправдывал политику С.Батория, а также Я.Замойского, к которым он относится с явной симпатией и которые принимали участие в редактировании «Записок». В некоторой степени эти мемуары не путешественника, а жителя РП иноземного происхождения.
В этом смысле большим иноземцем был Сигизмунд Гербенштейн, который дважды во главе посольства (в 1516 и 1526) проезжал через Беларусь, направляясь в Москву от имени императора Максимиллиана. По дороге он вел дневник, который опубликовал в 1549 г. под названием «Записки о московских делах». Но кроме «московских дел» здесь немало известий о Беларуси и ВКЛ вообще.
Весьма подробные записки в это время оставили еще венецианский посол Фаскарино (1537), англичанин Флетчер (1584), немец Петрей, который прожил в России 4 года (1616-20), австрийский посол Меерберг (1661), чех Танер (1678), русский стольник Петр Толстой (1697), секретарь австрийского посольства Иоганн Корб (1698,99) и многие другие. Важную информацию о Беларуси времен Ливонской войны содержат записки папского легата Антонио Поссевино, который в своих сообщениях прибегал к данным, представленным ему известным купцом Джованни Тедальди.
Иностранцы в это время оставили много сведений о географии Беларуси, о происхождении названия Белая Русь (Гербенштейн – от снега, Петрей – от белых шапок, которые мужчины носят летом); оставили много сведений о нашей природе, путях сообщений на наших землях, но при этом слабо затрагивали вопросы экономической жизни городов и местечек Беларуси, хотя и рассказывали об их географии, оборонных сооружениях, а также религиозной ситуации в них.
Включение Беларуси в состав РИ вызвало появление большого числа записок русских путешественников. Они открывали себе этот край, который пропаганда называла «исконно русским», а в русском обществе он обозначался терминами «белорусский», «литовский», «польский». В самом начале XIX в. сюда направлялись чиновники и священники, некоторые из которых оставили свои воспоминания. С 1812 г. свои записки о событиях на территории Беларуси оставляют русские офицеры (н-р И.И.Лажечников). После восстания 1830-31 гг. Беларусь, такая знакомая и незнакомая, притягивала русских литераторов, художников, вообще людей творческих профессий. Это привело и к изменению содержания литературы путешествий. Удивление от непохожего на русский языка и сведения о хороших дорогах сменяется восхищением белорусской природой, историей белорусских городов и храмов, изучением традиций и праздников местного населения.
Мода на дорожные записки привела к появлению произведений и представителей местной интеллигенции, которые стремились познакомить соседей с историей и традициями своего народа. Здесь наиболее яркой является серия записок «Путешествие по Полесью и белорусскому краю» Павла Шпилевского (опубликовано в «Современнике» в 1853-55). Шпилевский происходил из семьи священника, но отказался от духовной карьеры, став известным публицистом и литератором. Он писал о том, что хорошо знал и сам увидел. Это сведения о кирмашах, о белорусских городах и местечках, их населении, о жизни простых крестьян, а также помещиков. Не обошел своим вниманием Шпилевский и татар и евреев, проживавших на Беларуси. «Путешествие...» Шпилевского и аналогичные произведения относятся к т.н. внутренней литературе путешествий, когда автор пишет о своем народе для других. Эти произведения зачастую отличаются тем, что в них несколько приукрашивается действительность.

52. Литературные произведения как исторический источник. Общая хар-ка
Литературные источники – это произведения, в которых на основании сюжета рассказывается об исторических событиях и личностях. Особенности изучения литературных источников:
Высокая степень влияния позиции автора (субъективность) на информацию источника.
Наличие в источнике художественного вымысла – придуманных событий и героев.
При работе с этими источниками нужно отделять правду от вымысла, художественные описания от объектов реальности. Также нужно учитывать, что отдельные жанры (в первую очередь агиография) строятся по жестким канонам, отход от которых не представляется возможным, в результате чего появляются различные придуманные события. Литературные произведения не столько фиксируют факты, сколько отражают авторские мысли, чувства, авторские раздумья о событиях и явлениях. Эти источники очень ценны для изучения истории культуры, идеологии.

53. Основные черты литературных произведений XI-XIII вв. «Слово о полку Игоревом»
Произведения этого периода имеют два основных момента:
преобладает религиозная литература
публицистический характер светской литературы
В XIXIII вв. на землях Руси преобладали произведения христианского содержания, авторами которых были русские епископы и монахи. Основные жанры и традиции религиозной литературы были восприняты из Византии в конце X начале XI вв. в связи с принятием христианства. Уже в 1055 г. появляется первое оригинальное произведение русского митрополита в 10511055 гг. Иллариона «Слово о законе и благодати», в котором прославлялся князь Ярослав Мудрый. В конце XI века монах Нестор создал первые жития на Руси – «Житие Феодосия Печерского» и «Житие Бориса и Глеба».
Хорошим примером литературы, которую сложно отделить от публицистики, является творчество Кирилла Туровского. От него нам дошло более 40 произведений: сказания, поучения на тему Евангелия, писаний пророков, молитвы и канон о покаянии, повести. За религиозной формой его произведений стоят реальные факты жизни современного писателю общества, жесткая борьба социальных и культурных тенденций. Поэтому литературное и публицистическое наследние К.Туровского является важным источником не только для изучения деятельности писателя, но и духовной атмосферы той эпохи.
Сохранилось одно «Послание к пресвитеру Фоме», написанное Климентом Смолятичем, который в XII веке «был книжником и философом, каких на Руси не было еще».
Интересным источником воспитательного, обазовательного содержания (но, безусловно, светского характера) является «Поучение Владимира Мономаха», написанное в 1117 г., но ошибочно включенное в Лаврентьевский список ПВЛ под 1097 г. Автор дает наставления подрастающему поколению, делится опытом своей богатой на события жизни. Великий князь, делясь воспоминаниями, рассказывает о своих отношениях с полоцкими князьями и о походах на белорусские земли.
Одним из первых светских литературных источников на землях Руси было «Слово о полку Игореве», написанное в 1185–1187 гг. черниговским боярином Петром Бориславичем (атрибуция Б. Рыбакова). Источник датируется по упоминанию живым галицкого князя Ярослава Осмомысла, умершего в 1187 г. В «Слове» повествуется о походе князя Новгород-Северска Игоря Святославовича в апреле-мае 1185 г. против половцев. Датировка похода установлена по солнечному затмению, которое застало войска Игоря в излучине Дона 1 мая 1185 г.
В «Слове о полку Игореве» упоминается деятельность полоцкого князя Всеслава Брячиславовича (1044–1101 гг.). Он, будучи в Киеве (в порубе в 1068 г., а затем князем в 1069 г.), слышал звоны Полоцкой Софии, что косвенно свидетельствует о постройке этого храма в 50–60-е гг. XI в. Всеслав, превратившись в волка, за ночь («до кур») пробегал расстояние от Киева до Тмутаракани (Таматархи на берегу Керченского пролива), пересекая путь иранскому солнечному божеству Хорсу. Этот поход князя на Тмутаракань не отражен в летописях. «Слово» подчеркивает колдовские способности князя и быстроту его перемещений. Красочно описана в «Слове» битва на реке Нямиге 3 марта 1067 г., которая сравнивается с кровавой жатвой и молотьбой «чепами харалужными» (стальными).
Упоминается в «Слове» борьба князя Изяслава Васильковича против «поганых» (язычников) литовцев, которые располагались в болотах по течению (Западной) Двины.
Список «Слова» был найден Мусиным-Пушкиным в монастыре Ярославля. Затем с этого списка была снята копия для Екатерины II. В 1800 г. «Слово» было издано с параллельным текстом на древнерусском и русском языках. Список «Слова», который находился в библиотеке Мусина-Пушкина, погиб во время пожара Москвы в 1812 г.

54. Житийная литература. Жития Е.Полоцкой, К.Туровского и др. как источник по истории Беларуси.
Первые «пасионы» (страсти) и мартирии (свидетельства), в которых повествовалось о мученической смерти первых христиан, возникли в начале III века (пасион Перепетуи и Фелициты периода антихристианских гонений Септимия Севера 203210 гг.).2 Первым восточнославянским агиографическим произведением было описание в «Повести временных лет» принесение в жертву язычниками 12 июля 983 г. отца и сына-варягов в Киеве (в позднейшей традиции их назвали Феодором и Иоанном).
Особенность житий в том, что автор точно следовал канону (как при написании иконы), использовал целые выражения и сюжеты из других житий. Например, в житии Ефросиньи Полоцкой много схожего с житием Ефросиньи Александрийской. Ефрем, автор жития Аврамия Смоленского, сознательно перенимал манеру письма Ефрема Сирина, создателя жития Иоанна Златоуста. В житиях обычно отсутствует датировка, а все события указываются обычно по году жизни святого.
В житиях в соответствии с литературной задачей биографические факты являются только формами для определения идеального образа святого. Действительно, пафос всей жизни и деятельности подвижника основан на принятии идеального образа поведения древнего святого, мученика, апостола, в конце концов – Христа. Из биографии берутся только те факты, которые соответствуют поставленной задаче. Избранные черты «идеального святого» подавляют индивидуальную личность. Агиограф ставит задачу найти в персонаже отражение идеала, а не описать ее как реального исторического персонажа. Ключевский говорил, что разница между житием и биографией такая же, как между иконой и портретом.
Житие Ефросиньи Полоцкой (1130 – 1173 гг. по В. Орлову или 1105 – 1167 гг. по А. Мельникову) написано в конце ХII в. и сохранилось в позднейших переработках XVI – XVIII вв. Более 100 списков жития можно разделить на 6 редакций: Сборников, Степенной книги, Макарьевских великих Четьев Миней, две Прологовые и редакцию «Книги житий святых» Дмитрия Ростовского. Автором жития был человек, близкий к слуге Михаилу, с которым Ефросинья совершала паломничество в Святую Землю. Это паломничество подробно описано в житии.
В конце XIIXIII веке было создано прологовое житие-память Кирилла Туровского. Архимандрит Леонид относил время написания жития ко времени жизни тверского епископа Симеона (умер в 1289 г.). Сохранилось в списках, начиная с XVI в., хотя Н. Никольский опубликовал в 1907 г. список XIVXV вв.
За период XIIXIII вв. сохранились еще такие агеографические произведения, как:
Слово о туровском монахе Мартине, жившем в первой половине XII в. Слово сохранилось в Прологах, начиная с XV в.
Житие Аврамия Смоленского (умер не позднее 1219 г.), созданное его последователем Ефремом после нашествия монголов в 1237 г.;
Житие Меркурия, мученика Смоленского, написано после нашествия монголов в 1237 г. Сохранилось в 80 списках XVI–XVIII вв. Многие исследователи считают его не реальной фигурой, а продуктом народного творчества, списанным с великомученика Меркурия Кесарийского.

55. Литературные произведения XVI-XVIII вв. как источники по истории Беларуси
В этот период художественная литература по-прежнему базируется на историческом материале. Типизация и художественный вымысел присутствуют в большей степени (в сравнении с предыдущим периодом), но по-прежнему все произведения подчинены стремлению к точности и соответствию историческим фактам. Так, в центре описания историко-эпичной поэмы Яна Вислицкого «Прусская война» (1516) находится знаменитая битва 15.07.1410 г. Поэтичное произведение о Грюнвальде написано, по словам самого автора, с целью сохранить в памяти потомков героическую славу народа-победителя. Вместе с тем автор знает о «тройственности Руси» (Красная, Белая, Черная), с уважением отмечает роль беларусов («стойких», «смелых»), которые хорошо пользуются луком. Отдельные исследователи считают, что поэт родился или некоторое время жил на Беларуси. Нужно отметить, что во время труда над своим произведением Вислицкий использовал выписки из источников о Грюнвальдской битве, поэтому в поэме есть известия, которые мы не встречаем в других дошедших до нас источниках.
По-прежнему литературное произведение считалось произведением воспитательным. Неслучайно, что значительная часть художественных произведений имела поучительный характер. Талантливые литераторы одновременно были и выдающимися педагогами (Симеон Полоцкий). Это также обозначило то, что большинство литературных произведений имело определенную публицистическую направленность.
Синтезом исторического повествования и публицистики явилась поэма Николая Гусовского «Песня про зубра» (1520), где художественный образ могучего царя белорусских пущ показан в взаимодействии с реальной социально-политической действительностью ВКЛ. Поэма – интересный источник для изучения традиций, образа жизни людей XVI в.

56. Публицистические произведения как исторические источники. Церковно-полемические сочинения конца XVI – п.п. XVII вв.
Проникновение на Беларусь с XIV века католицизма и с XVI века идей Реформации привело к появлению нового вида литературы – полемической (публицистической). Ее особенностями были:
Обращение автора к широкой аудитории с целью привлечения на свою сторону общественного мнения.
Резкие доводы автора в защиту своей позиции и критика позиции оппонентов.
Главной особенностью этих произведений является то, что автор использует факты как доказательства своей позиции, зачастую достаточно вольно обращается с ними. Крупнейший пласт публицистики в период ВКЛ составляет церковно-полемическая литература конца XVI – п.п. XVII вв., посвященная проблеме Брестской унии.
Программа унии была разработана польским иезуитом Петром Скаргой в книге «О единстве божьей церкви», изданной в 1577 г. на польском языке. Одним из наиболее активных защитников унии был Ипатий Потей (15411613) – владимиро-волынский епископ с 1593 г., киевский униатский митрополит с 1599 г. В своем трактате «Уния» (1595) Потей доказывал, что между католическим и православным вероисповеданиями существует только внешняя разница, которая появилась в результате проповедей невежд, незнакомых с историей церкви. Он объективно показал тяжелое материальное и политическое положение православной церкви, низкий культурный уровень православного духовенства и выступил против православных братств.
Против идей И. Потея выступил Стефан Зизаний (Тустановский), преподаватель Львовской (1586 –1593) и Виленской братских школ (был убит в 1600 г. во время паломничества). В 1595 г. С. Зизаний издал на польском и старобелорусском языке «Катехизис», который был позднее уничтожен иезуитами. Выдержки из Катехизиса сохранились в труде польского иезуита Лаща. Проникнутый идеями хилиазма (тысячелетнего царства божьего на Земле перед концом света), С.Зизаний считал, что в мире ведут борьбу силы добра (Иисус) и зла (Антихрист). С точки зрения Зизания, Страшный Суд – это социальная акция – уничтожение помощников Антихриста-папы римского – иезуитов и униатов. Зизаний также выступил против православных иерархов, за что был объявлен еретиком.
После Брестского собора И. Потей перевел и выпустил под одной обложкой две книги П. Скарги «Синод брестский» и «Описание и оборона собора русского брестского», в которых защищалась уния. В ответ на это в 1597 г. Мартин Браневский под псевдонимом Христофор Филалет (Правдолюбец) издал в Вильне на польском (а в 1598 г. и на старобелорусском) языке «Апокрисис или Ответ на книги о соборе Берестейском». Браневский считал, что причиной унии явилось стремление православного духовенства добиться материальных благ и политических прав, заседать в сенате. Он предсказывал, что в случае насильственного распространения унии на землях Беларуси и Украины начнется крестьянская война. В ответ на это И Потей издал «Антиризис или Апологию против Христофора Филалета» в 1599 г.
В начале XVII в. И. Потей издал еще несколько трудов, защищавших унию: «Разговор берестянина с братчиком» (1603), «Воскресение Наливайко» (1607), «Ереси, невежество и политика попов и мещан виленского братства», «Гармония» и «Реляция» (все в 1608 г.).
В ответ на «Ереси» Потея Мелетий Смотрицкий (1575–1633) по заказу виленского братства написал «Антиграфы или ответ на зьедлевый трактат». А затем под псевдонимом Феофил Орфолог М. Смотрицкий издал в 1610 г. «Френос или Плач восточной церкви», в котором показал бедственное положение православной церкви, выступил против католической церкви (особенно против догмата о непогрешимости пап), объяснял предательство иерархов, перешедших в унию (М. Рогозы, И. Потея, К. Терлецкого и др.), моральным разложением.

57. Особенности изучения литературных произведений нового и новейшего времени
Для новейшего времени было характерно широкое развитие литературы в Беларуси (в том числе на белорусском языке). Литературные произведения помогают лучше понять менталитет белорусского народа. Хотя в советское время многие из них писались под «социальный заказ», проходили цензуру литературных советов, что снижало их достоверность.
Например, Кузьма Черный в повести «Лявон Бушмар» 1930 г. черными красками рисует крестьянина, имеющего хутор, сравнивая его с лесным зверем, способным на всякое преступление (убийство, поджог имущества коллективного хозяйства). Отрицательно показывается период польской оккупации (действия польского поручика). Негативно описаны представители зажиточных крестьян, преклоняющиеся перед панами и подпанками. Позитивно же показаны беднейшие крестьяне, которые захватывают чужую землю, строят новые дома для совместной жизни в коллективном хозяйстве, рушат старые хаты – символы бедности.
Правительство стимулировало написание нужных произведений наградами (например, присвоением Сталинской премии в 1946 г. А. Кулешову за поэму «Сцяг брыгады»). Неугодные писатели подвергались репрессиям. Так, например, за стих «Пасеклi наш край папалам» поэт Александр Дайлидович (Алесь Дудар) был осужден и 29 октября 1937 г. Вместе с ним были расстреляны Михась Чарот, Максим Зарецкий, Платон Головач и еще 4 белорусских поэта. Под влиянием решений ЦК ВКП о журналах «Звезда» и «Ленинград» в 1946 г. преследовались и белорусские поэты (например, белорусская поэтесса Эдди Огнецвет, которая переводила на белорусский язык стихи А. Ахматовой). В своем письме П. Пономаренко она оправдывалась тем, что занята переводом с грузинского языка поэмы «Сталин». В конце 1940-х гг. критиковалась пьеса Кондрата Крапивы «Милы человек» 1945 г., где в неприглядном свете были показаны партийные и советские работники – приспособленцы. В послевоенное время арестовывались поэты С. Граховский, С.И. Шушкевич.
Тем не менее, белорусская литература часто доносила правдивые сведения из истории Беларуси. Например, в «Альпийской балладе» В. Быкова упоминалось о голоде в Беларуси в период 1930-х гг. во время становления колхозного строя, что даже вызвало спор, переходящий в драку, между итальянской коммунисткой Джулией и белорусом Иваном. Настоящей энциклопедией жизни полесской деревни периода нэпа и коллективизации стали произведения Ивана Павловича Мележа «Людзi на балоце» и «Подых навальнiцы». Они являются и лингвистическим источником. В них отмечены слова и выражения, которые применялись в Полесье: «вейки» (веялки), «каратай» (черный жеребец), «клепаць косы» (отбивать косы). Правдивостью в изображении оккупационного режима и партизанской борьбы отмечены книги Алеся Адамовича «Хатынская повесть» и «Война под крышами». Война и жизнь солдат Красной Армии показана достаточно достоверно в повестях В. Быкова «Третья ракета», «Сотников», в пьесе А. Дударева «Рядовые», за которую он получил Государственную премию в 1985 г.
Тяга к возрождению исторической памяти в 1970-е – 1980-е гг. проявилась в книгах Владимира Короткевича «Черный замок Ольшанский» и «Дикая охота короля Стаха».

58. Публицистические произведения нового и новейшего времени
Ценным историческим источником является литературно-публицистическое наследие Франциска Скорины, Симона Будного, Василия Тяпинского, которая отразила их общественно-политические, философские, правовые, эстетические и педагогические взгляды и позволила нам изучать характерные черты общественной мысли Беларуси XVI в. Именно эти источники мы отнесем к первым публ. произв. нового времени.
Ф. Скорина (перед 1490–после 1551) в 1517–1519 гг. в Праге напечатал 23 книги Библии, которые имели предисловия и послесловия. В предисловиях Скорина пытался объяснить содержание каждой библейской книги «людям простым посполитым». Для этого он давал сведения по истории, географии, литературе, философии и праву античных народов. Скорина также объяснял в предисловиях, почему он решил издать Библию на старобелорусском языке, подчеркивая свой патриотизм.
В 1562 г. С. Будный (1530–1593) совместно с Лаврентием Крышковским и Матеем Кавячинским издал «Катехизис» М.Лютера и написал для него предисловие. В 1583 г. Будный написал свое последнее произведение «Про светскую власть», в котором описал историю споров левых и правых антитринитариев по вопросам отношения к собственности и власти. С позиций правых антитринитариев описал синод в Ивье в 1568 г., дисскусии с левым антитринитарием Мартином Чаховицом в 1578 г. За это произведение Будный был исключен из общины антитринитариев.
Антитринитарий Василий Тяпинский в своем родовом имении Тяпино Полоцкого воеводства напечатал Евангелия на церковнославянском и древнебелорусском языках в 1570-е гг. (по другим сведениям около 1580 г.). В Евангелии было публицистическое предисловие, в котором Тяпинский предлагал проводить образование на национальном языке для чего продолжать печатать книги на старобелорусском языке.
Большой пласт церковно-полемической остался нам от периода борьбы за Брестскую унию (см. вопр. №56). К светской же полемической литературе можно отнести такие памятники, как «Отписы» Филона Кмиты-Чернобыльского и «Трактат о нравах татар, литовцев и московитов» Михалона Литвина (псевдоним автора). Автором «Трактата» долгое время считали Михаила Тышкевича, но теперь большинство историков поддерживает мнение польского историка Е.Ольхманского, который считает автором Вацлава Николаевича, который был секретарем латинского отдела великокняжеской канцелярии. Произведение имеет черты памфлета, активно используется художественный прием гиперболы. Основная тема «Отписов» – пограничная жизнь и секретные данный о военных делах и намерениях Ивана Грозного.
В первой половине XVII в. появляются сатирические публицистические произведения светского характера: «Прамова Мялешки» и «Лист к Обуховичу». «Прамова Мялешки» написана в форме речи на Варшавском сейме 1589 г. смоленского каштеляна Ивана Мялешки (умер в 1622) в присутствии короля Жигимонта III Вазы. Но смоленским каштеляном И. Мелешка стал в 1615 г. Кроме того вся «Прамова» написана в сатирическом стиле. Автор – служилый белорусский шляхтич, настроенный против поляков и немцев. Он положительно относился к Жигимонту I, и очень отрицательно к Жигимонту II Августу, за то, что тот отдал Подляшье полякам. «Лист к Обуховичу» был написан в 1655 г. и адресован Филиппу Казимиру Обуховичу (около1600 – 1656), который сдал русским войскам Смоленск в 1654 г. Его автором декларируется смоленский шляхтич Сиприан Комуняка, хотя атрибуция данного источника является весьма спорной.
В XIX в. публицистическая литература увеличивается количественно. Меняется ее характер. В качестве публицистики выступают проекты государственных реформ и конституций. Происходит сращивание публицистики и периодики («Мужицкая правда» К.Калиновского), происходит разделение литературно-художественной, научной и общественно-политической публицистики. Выделяется официальная, проправительственная и оппозиционная публицистика. Яркой страницей белорусской публицистики вт. пол. XIX в. является творчество белорусских народников. В публицистике XIX в. выделяют консервативное, либеральное, демократическое и радикально-революционное направления; отдельно выделяется публицистика церкви. В начале XX в. публицистика становится одной из форм партийной пропаганды; публицистическую направленность приобретают даже программы партий.
В XX в. получают распространение такие формы публицистики, как прокламации, листовки (эти особенно в период Второй Мировой войны). Листовки использовали не только советские власти, но и немцы. Достаточно часто листовки сопровождались рисунками, графическими изображениями и приближались к плакатам.

59. Периодическая печать как специфическая система исторических источников
Особенность периодики (прессы) определяется тем, что она является комплексным источником, который объединяет и традиционные виды источников, и свои специфические жанры. В прессе печатаются законодательные, делопроизводственные, статистические документы; мемуары, литературные произведения. В исторических журналах встречаются публикации источников.
Специфические жанры периодики подразделяются на материалы информационные, аналитические и художественно-публицистические. Информационные материалы при всем разнообразии их жанров (заметка, репортаж, интервью и т.д.) объединяет стремление быстро и точно передать сведения о событии, факте. Но в таком стремлении к оперативности объективно заложена возможность появления недостаточно проверенной информации. Специфическим жанром информационных материалов являются объявления.
К аналитическим материалам можно отнести обзоры, корреспонденции, рецензии, статьи. Основная задача этих материалов – передача не столько информации, сколько авторского размышления о ней.
Художественно-публицистические материалы (зарисовка, фельетон, памфлет) дают оценку, которая сочетает общественно-политическое и эмоциональное звучание. Тут присутствует и документализм, и литературный вымысел.
Существует несколько систематизаций периодики:
По периодичности (ежедневно, -недельно, -квартально)
По территориальной примете (печать столичная, городские издания, региональные)
По языку (русский, белорусский и т.д.)
По издателях (печать официально-правительственная, частная, общественных организаций)
По отношению к цензуре (подцензурные, легальные, за границей)
По содержанию и исторически сложившихся типах издания (литературно-общественные, официально-ведомственные, научные и специальные, отраслевые, сатирические и иллюстрированные журналы и газеты).

60. Этапы развития периодической печати на территории Беларуси
Выделяют пять этапов развития периодической печати на Беларуси:
Зарождение (вт. пол. XVIII в. – нач. XIX в.)
Становление и укрепление российской официальной печати на Беларуси (30-80-е гг. XIX в.)
Появление и распространение неофициальной печати (1880-е гг. – 1917 г.)
Период партийной монополии на печать (1917 – конец 1980-х)
Современная белорусская печать (нач. 1990-х – наст. время)
Подробно см. вопросы №№ 61 и 62

61. Периодические издания на территории Беларуси в конце XVIII – начале XX вв.
В этот период белорусская периодика проходит первые три этапа в своем развитии. Ее зарождение приходится на вт. пол. XVIII в., когда в Речи Посполитой начинают возникать периодические издания. Первым периодическим изданием на территории современной Беларуси была «Газета Гродзеньска», которая печаталась на польском языке в Гродно с 1776 по 1780 г. (последний обнаруженный номер). Если же говорить о территории ВКЛ и о творческом стимуле этого издания, то нужно назвать «Виленскую литературную газету», основанную в 1760 г. Виленской иезуитской академией. С 1796 г. она выходила под названием «Курьер Литовский». Выходила еженедельно небольшими тиражами. Материалы обеих газет позволяют увидеть поддержку полонизации края. В 1817-18 гг. вышли три выпуска журнала «Отечественный памятник, посвященный дружелюбному соединению российских и польских народов», который не оставил серьезного следа в развитии периодики на Беларуси.
Становление и укрепление российской официальной печати – это второй этап. Он был вызван реакцией правительства на восстание 1830-31 гг. и переходом к более активной политике властей на Беларуси. В рамках новой политики с 1834 г. «Курьер Литовский» становится официальным органом местных властей и получает русскоязычную версию под названием «Литовский вестник»,
В 1830-е гг. оформляется и другое важное официальное издание – это газета «Губернские ведомости». Изначально издаваемая только в центральных губерниях, указом 1837 г. эта газета была распространена по всем губерниям. С 1838 г. на русском языке выходили «Виленские губернские ведомости», а также «Витебские...», «Минские...», «Могилевские...» (как локализованные версии «Губернских ведомостей»). Эти издания имели преимущественно информационный характер, редактировались государственными чиновниками и печатались в государственных типографиях. Непосредственный их контроль осуществлял вице-губернатор.
После подавления восстания 1863 г. количество официальных изданий выросло. В первую очередь это издания православной церкви («Полоцкие...», «Могилевские...», «Минские...» и «Гродненские епархиальные ведомости»), а также «Вестник Западной России».
При этом формально эти издания не были официальными. Так, издателем «Вестника...» был сын униатского священника с Витебщины К.Гаворский. Аудиторией «Вестника...» были российские чиновники и учителя, которые в большом количестве прибывали в Беларусь. При этом «Вестник...» распространялся принудительно. Примерно так же распространялись «Губернские ведомости». Они в обязательном порядке выписывались чиновниками, поступали в земские суда, директорам гимназий и народных училищ. Все эти официальные издания имели официальную и неофициальную части; в неофициальной (на примере «Губернских ведомостей») помещались материалы, которые касались местного края, его географии, истории, археологии и т.д. При этом зачастую официальная часть была интереснее бедной и малосодержательной неофициальной.
«Епархиальные ведомости» тоже имели официальную и неофициальную части. В официальной размещались законы, указы и распоряжения правительства, которые имели отношение к религии и епархиальному руководсту. В неофициальной печатались, прежде всего, уведомления о жизни епархии.
Уже на рубеже 1850-х – 1860-х гг. были сделаны попытки издания частных, неофициальных газет, которые закончились неудачей (н-р попытка издания «Белорусского вестника»). Другой попыткой влиять на печать были аренды официальных изданий. Так, в период 1860-63 гг. «Курьер Литовский» арендовывал Адам Киркор, но восстание 1863 г. привело к тому, что власти отняли у него аренду.
Поэтому большим событием стал выход первой на Беларуси частной общественно-политической газеты либерально-просветительского направления «Минский листок», которая выходила с 1886 по 1902 гг. в Минске на руссом языке, что было вызвано запретом на белорусскоязычную печать. Газета стояла на патриотических позициях. В газете печатались белорусские историки, литераторы; на страницах «Минского листка» появилось большое количество известий об этнографии края. В 1902 г. ее издатель, минский нотариус И.П.Фатинский, продал ее М.П.Мысовскому. После этого газета сменила свое название («Северо-западный край») и стала более радикальной, в результате чего ее выпуск несколько раз приостанавливали и в итоге запретили 8 декабря 1905 г. «впредь до окончания положения о чрезвычайной охране в Минской губернии».
Появились первые белорусскоязычные газеты. В 1906 г. вышло несколько номеров «Нашей Доли», традицию которой продолжила «Наша Нива» – ежедневная газета на белорусском языке, которая издавалась с 1906 по 1915 г. кириллицей и латинкой. Эта газета дала название целому этапу белорусского национального возрождения – «нашанивский» этап. В газете публиковали материалы по истории, фольклор, обсуждения проблем языка, сведения о бюджете селян и ремесленников, о жизни белорусских эмигрантов в США, юмор, анекдоты.
Этот период также характеризуется большим числом изданий, которые ориентировались на местного читателя («Минский голос», «Минское эхо» и др.). Революционные события позволили выйти в печать изданиям социально-демократического характера, например «Минский летучий листок» (1906). Появились издания во многих поветовых (уездных) центрах («Лидское слово», «Бобруйская жизнь» и т.д.)

62. Периодические издания новейшего времени
В это время белорусская периодическая печать прошла два этапа в своем развитии. Этап партийной монополии на печать можно разделить на два периода. Первый продолжался с 1917(18) и продлился до середины 1950х гг. В это время большевистская монополия на печать устанавливалась и крепла. При этом процесс шел постепенно.
В 1920-е гг. НЭП содействовал некоторой либерализации печати. Далее, Западная Беларусь до 1939 г. не была включена в СССР, там наблюдалась определенная свобода печати, издавались газеты и журналы различных партий и движений. В период ВОВ появились коллаборационистские издания (в том числе и с теми же названиями, что были до 1939 г. в Западной Беларуси, н-р «Белорусский календарь»). Поэтому можно считать, что процесс установления большевистского контроля над прессой завершился только после войны, когда была создана пирамида периодической печати (районные, областные, республиканские, союзные издания), полностью соответствующая системе партийных органов и полностью подконтрольная им, что ярко показывают партийные постановления о печати 1946-47 гг. (о журналах «Звезда», «Ленинград», «Беларусь» и др.). В результате из периодики исчез целый ряд проблем: межнациональные, религиозная жизнь, негативные события в силовых структурах, а также астрология, магия, аварии и т.д. Запрещалось публиковать материалы без предварительной проверки, отсутствовала погоня за сенсациями.
Вторая половина 1950-х – 1980-е гг. характеризуются не только постепенным потеплением общественного климата. В отношении прессы не произошло никаких послаблений. По-прежнему газеты стремились показать жизнь не такой, какая она есть, а такой, какой она должна быть. Это обусловило общность содержания периодики. Все издания писали только о разрешенном на основании разрешенного. Популярность изданий зачастую обуславливалась наличием кроссвордов и материалов о спорте (в БССР наиболее читаемыми газетами стали «Советский спорт» и «Физкультурник Беларуси»).
В это время появляется и распространяется конкурент прессы – телевидение. Уже в середине 1950-х – начале 1960-х гг. радиофикация городов и даже глухих деревень привела к тому, что значительная часть населения не читала, а ограничивалась прослушиванием радио. Распространение телевидения в 1970-х – начале 1980-х гг. нанесло окончательный удар по изданиям, основной целью имевших информирование населения. В результате в прессе выросло количество аналитических материалов, начал расти и объем изданий. Увеличилась доля журналов.
Этап современной белорусской печати зачастую не отделяют от советского, а рассматривают советскую и современную печать в рамках трех периодов периодики новейшего времени. Современная белорусская печать появляется в конце 1980-х – начале 1990-х гг. Появляются не только неофициальные, но и оппозиционные издания, которые изначально печатались за границами БССР. Количество изданий резко возрастает. Тема экономики постепенно уступает место материалам о политической жизни. С провозглашением Республики Беларусь (1991) и отменой монополии КПБ на печать началась перестройка сетки периодических изданий, возникли издания самой разной тематики, шло отражало появление новых общественных организаций, партий и движений.
Одной из важнейших проблем стало обсуждения вопросов национального возрождения. Увеличилось число информационных изданий. Вместе с тем многие коллективы, став собственниками своих изданий, из-за специфики своего положения пользовались слухами, сведениями из чужих рук. Погоня за количеством читателей вызвала бум сенсационных известий. И это, вместе с количеством изданий, сильно усложняет изучение материалов периодики этого времени.










13PAGE \* MERGEFORMAT143815

13PAGE \* MERGEFORMAT143715




Приложенные файлы

  • doc 18289018
    Размер файла: 517 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий