Izuchenie_drevneyshey_etnicheskoy_i_yazykovoy_i..


Чтобы посмотреть презентацию с картинками, оформлением и слайдами, скачайте ее файл и откройте в PowerPoint на своем компьютере.
Текстовое содержимое слайдов презентации:

Изучение древнейшей этнической и языковой истории: проблемы, достижения, методы исследования Вместо предисловия «Интересно, есть ли во мне римская кровь? Если и есть, то, наверно, не так уж много. Я люблю западные берега, и настоящее море - оно совсем не такое, как Средиземное, даже в книжках. Я хотел бы, чтобы у него не было другого берега. А есть другие черноволосые народы, кроме римлян. А португальцы - римляне? А кто такие римляне? Интересно, какие народы жили в Португалии, и в Испании, и в Ирландии, и в Британии давным-давно, совсем давно, раньше римлян, раньше карфагенян, - раньше всех? А интересно, что подумал тот человек, который первым увидел западное море?»J.R.R. Tolkien. The Lost Road Первые обитатели Нижегородской земли Неизвестные народы по ареалам гидронимии Волго-Окского междуречья Дисциплины, изучающие человечество дописьменных эпох Археология: археологические культуры, артефактыАнтропология: внешний облик людей, расыЛингвистика: реконструкция праязыков без точной привязки к месту и времениДНК-генеалогия: гаплогруппыЭТНОС НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ ОБЪЕКТОМ ИЗУЧЕНИЯ НИ ОДНОЙ НАУКИ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ДОПИСЬМЕННОМУ ПЕРИОДУ Археология Достижения:Выделение ареалов культурного единстваВозможность установить абсолютную хронологию для большинства артефактовПроблемы:Невозможность датировки каменных предметов, росписей в пещерах и т.п. при отсутствии других артефактовНесовпадение границ археологической культуры и этносаСложность интерпретации предметов культового характера Шигирские идолы (VIII тыс. до н.э.) ДНК-генеалогия ДостиженияДостоверное маркирование путей миграции людей со времен палеолита и степени их интенсивностиОпределение баланса между аборигенным и пришлым населениемКосвенная возможности генетической атрибуции вымерших этносовПроблемыСлишком большая погрешность в абсолютной хронологииНесовпадение границ распространенности гаплогрупп населения с границами этносов, языков, археологических культурНевозможность взятия образцов времен палеолита и редкая возможность анализа образцов времен неолита Антропология ДостиженияВыявление особенностей фенотипа древних людейИзучение процессов расообразованияПроблемыНеполнота антропологической реконструции только по скелетуОтсутствие обрядов трупоположения во многих археологических культурах Лингвистика: лингвистическая палеонтология, топонимика Достижения:Возможность выявления историко-культурных фактов достаточно отдаленных эпох, в т.ч. реконструкции мировоззренияВозможность определения мест расселения и путей миграции носителей исчезнувших языковПроблемы:Отсутствие топонимов старше 5-6 тысяч лет, а обычно – даже старше 3-4 тысяч летНеустранимый момент вероятностности при лингвистической реконструкции Примеры Лингвистическая палеонтология:пчеларукаупырьдвигать, Zweig «ветка» - два, zweiзолото, зола, зеленый, желтыйулица, улей, улитка, aulaтюленьТелепень Топонимия:Ур (Urim), Урук (Unug), Киш, Ниппур (Nibru), Вавилон (*Babila?)Евфрат (*Buranun), Тигр (Idigna)Дамаск, Цфат, ИерусалимВолга, ДвинаВисла, Варта, Нарев, Сан, Одер, Эльба, Шпрее и т.д.Теонимия: субстратные имена боговдогреческие (Аполлон, Афина, Артемида)дошумерские (Ишкур, Ниндар)догерманские (Улль) Вопросы отдаленного языкового родства Аргументы в пользу происхождения всех языков от одного языка-предка:Языковые универсалииЕдиная метаструктура языкового мышления человека«Бродячие» корни, распространенные по миру (свыше 30)Расселение людей по планете из одного местаУспешная ступенчатая реконструкция праязыков отдельных семей, макросемей и т.д.Проблемы:Затруднительность достоверной ступенчатой реконструкции на глубине 20-40 тыс. летПроблемы на уровне отдельных изолятовНесовпадение границ макросемей с границами археологических культур, рас, ДНК-гаплогрупп Методы обнаружения и доказательства дальнего языкового родства Глоттохронология (грубая, 100-словный список)Глоттохронология (200-словный, 110-словный, «ядерный» 30-словный списки)Сравнение морфемРеконструкция отдельных групп слов (личные местоимения, культурная лексика и т.д.)Выявление исконных, заимствованных и субстратных лексических слоев «вручную» Глоттохронология сегодня Истоки: М. Сводеш, В.М. Иллич-Свитыч, Дж. Гринберг (1950-е – 1970-е годы)1980-е гг. – 2005 г. – эра С.А. СтаростинаК 2010 г. – датировка и определение родства на уровне большинства макросемей и гиперсемей (в России – А.Ю. Милитарев, Г.С. Старостин, Вяч.Вс. Иванов, О.А. Мудрак, А.В. Дыбо, С.Л. Николаев, С.А. Яцемирский, за рубежом – А.Б. Долгопольский, И. Пейрос, М. Рулен, В. Блажек)С 2010 г. – журнал «Вопросы языкового родства»2013-2014 гг. – пересмотр методик глоттохронологических расчетов, прежде всего, на африканском материале (Г.С. Старостин, К. Поздняков, К.В. Бабаев) Языковой субстрат В чем отличие от заимствований?Население в основном осталось на прежней территории, но перешло на язык пришельцевНаселение могло сохранить антропологический, расовый облик аборигенов либо нетВ субстрат входят и топонимия, и культурная лексика, и (реже) часть базовой лексикиГенетическая принадлежность языка в случае сильного смешения определяется ТОЛЬКО по 30-словному базовому списку и не совпадает с генетическим происхождением народа-носителя языка Примеры субстратов эпохи неолита (1) Дошумерские субстраты МесопотамииГипотезы: «протоевфратский» язык (халафская и убейдская культуры: названия профессий), «прототигридский» (хассунская и самаррская культуры: «банановый» язык), эламо-дравидский субстрат, раннеиндоевропейский субстратАвторы: И.М. Дьяконов, С.Н. Крамер, И. Гельб, Б. Лансбергер, Г. РубиоНа настоящий день: выделены слои хурритских, раннеиндоевропейских и неустановленных заимствований Примеры субстратов эпохи неолита (2) Доведийский и додравидский субстрат в ИндииЧерты: отличия индийской фонетики от общеиндоевропейской (морфологические и синтаксические отличия незначительны)4% лексики РигведыОколо 300-400 слов имеют происхождение из австроазиатских языков (включая близкие к мунда и нахали), реже из бурушаски и неизвестных префиксирующих языков «пара-мунда»В сингальском языке – остатки лексики веддов-австралоидов, ср. также с лексикой кусундаАвторы: М. Майрхофер, М. Витцель Примеры субстратов эпохи неолита (3-4-5) Доуральский субстрат Западной Сибири («сихиртя»)Доберберский субстрат канарских гуанчей (мехтоидная раса)Субстратная лексика пигмеев Центральной Африки Примеры субстратов эпохи неолита (6) Догреческие субстраты Греции и островов Эгейского моряАвторы: Л.А. Гиндин, В.Л. Цымбурский, Ю.В. Откупщиков, С.А. ЯцемирскийК настоящему времени: выделены индоевропейские («пеласгские») слои, близкие к фракийским и другим балканским; анатолийские слои; подтверждается близость языков минойского Крита и Кипра с тирренскими языкамиУникальные методы: работа с глоссами и калькамиХарактерные примеры: nikyleia, staphyla, Hytteneia Примеры субстратов эпохи неолита (7) Догойдельский субстрат в Ирландии и ШотландииКритический пересмотр древних легенд о волнах заселения из ИспанииКельтский характер исторического языка пиктов при наличии в нем субстратаВ ирландском языке: названия животных, предметов быта, реже – топонимыСубстрат попал в язык кельтов Ирландии еще до образования гойдельской группыНаличие баскских параллелей в лексике, финно-угорских, афразийских и языков Кавказа – в грамматикеБольшинство субстратных слов имеют этимологию в других ностратических семьях, реже в сино-кавказских семьяхАвторы: Р. Матасович, Т.А. Михайлова, К. Форсайт Доиндоевропейское население Центральной и Северной Европы Примеры субстратов эпохи неолита (7) Догерманский и дославянский субстрат1. Индоевропейский догерманский и дославянский слой («древнеевропейская гидронимия» Германии и Польши)2. Доиндоевропейский слой (100-200 слов в германских языках и отдельные слова в балто-славянских языках)Серебро; железо; море; сельдь; морж; яблоко; вишня; явор; черешня; морковьВопрос о бродячем слове *marxaZ «лошадь» - бореальные корни типа *mVrV на уровне как минимум мезолита Итоги изучения догерманского населения Дж. Хокинс «Германские языки»; Ю.К. Кузьменко «Ранние германцы и их соседи»Аборигенная Y-гаплогруппа I1Генетика и археология: три волны заселения Европы: палеолитические аборигены (I1 – север, G2 и мт-ДНК К1 – юг), ближневосточный неолит (J2, F, G), индоевропейцы бронзового века (R1b)Отвергнуты лженаучные теории «финской Европы» (Т. Феннеман, К. Виик), «баскской Европы», «палеолитической непрерывности» (М. Алинеи, М. Отт) Примеры субстратов эпохи неолита (8) Субстрат Русского Севера и Центральной РоссииНадежные авторы: В.В. Напольских, А.К. Матвеев, А. Альквист, А.Л. Шилов«Вопросы ономастики» (сборник в 1962-1991 гг., журнал с 2004 г.)Отвергнуты устаревшие гипотезы Д. Европеуса, Б.А. Серебренникова и др. о единстве гидронимии на –ва, -га, -ша, -ма и т.д.Четко атрибутированы мерянский, «цнинско-мордовский», северофинский слои топонимииОткрыта отдельная северофинская группа финно-угорских языков (зона топонимии на –нга, -ньга)Для Черноземной полосы России, Архангельской и Вологодской областей произведено наложение археологической и топонимической карт и выявлены места расселения этносов в бронзовом и железном веке Дофинноугорский субстрат русского и скандинавского Севера В.В. Напольских «Введение в историческую уралистику», «Древнейшие этапы происхождения народов уральской языковой семьи» и др.Достижения:Первоначальное заселение Нижегородской области – VI тыс. до н.э. (верхневолжская культура, затем – культура ЯГК), вторжения финноязычных и индоевропейских племен – III-II тыс. до н.э. (волосовская и фатьяновская культуры) (для российского Севера, Финляндии, Прибалтики – близкие датировки)Отвергнуты лжеучения об «исконности» финно-угров в европейской части исторической РоссииДоказана исконность протосаамского населения лапоноидной (уральской) расы с Y-гаплогруппой N1 Исконное население Европейской части России Субстрат Русского Севера и Центральной России Проблемы и задачи:Не атрибутирована топонимия на –ех, -ус, -урНе атрибутированы гидронимы на –шма, -жмаНе закончены исследования части досаамской гидронимии Севера (Онега, Кемь, топонимия на начальное Р-)Остается открытым вопрос о параллелях в досаамском субстрате с ностратическими языками и гидронимией Сибири Вместо послесловия. Они ушли… Деревья и трава их не помнят… Правда, я слышу плач камней: «Из глубины они добыли нас, искусной рукой огранили нас, в дворцах своих высоко вознесли нас — и ушли навек»…J.R.R. Tolkien, в интерпретации В.В. Напольских

Приложенные файлы

  • ppt 18280129
    Размер файла: 4 MB Загрузок: 0

Добавить комментарий