predvaritelnye-dannye-ob-antropologicheskih-i-a..


Чтобы посмотреть этот PDF файл с форматированием и разметкой, скачайте его и откройте на своем компьютере.
НАУЧНЫЕ ВЕДОМОСТИ


Серия История
.
Политология
.
Экономика
.
Информатика
.

201
4



8

(
179).
Выпуск

30


________________________________
______________________________


5


АКТУАЛЬНЫЕ

ПРОБЛЕМЫ

ВСЕОБЩЕЙ

И
С
ТОРИИ








УДК 94(34)


ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ОБ АНТРОПОЛОГИЧЕСКИХ И АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ СЛЕДАХ
М
И
ГРАЦИИ ИНДОЕВРОПЕЙЦЕВ ИЗ ЮЖНОЙ АЗИИ ЧЕРЕЗ СТЕПНУЮ ЗОНУ

В ЮГО

ВОСТОЧНУЮ ЕВРОПУ


А.А. СЕМЕНЕНКО



зуниципыльное ьюяжетное
оьщеоьрызовытельное

учрежяение

гимнызия №
2
,


г.
Эор
о
неж


e
-
mail
:

[email protected]


ротя в ныучной литерытуре широко рыспрострынено мнение оь
отсутствии ырхеологических и ынтропологических слеяов мигрыции
иняоевропейцев из щжной Ызии, это не соответствует яействител
ь-
ности
, что покызывыет яынныя рыьо
ты
.


елючевые словы: теория исхояы иняоевропейцев из гняии,
ырхеология, ынтропология, слеяы мигр
ы
ции
.



мрывнивыя теории проникновения иняоевропейцев ны гняостын и их исхояы отт
у-
яы, Э.п. Ьрыент утвержяыет: «существует… серия ырхеологических культур, приьл
ижение
которых к иняийскому суьконтиненту можно прослеяить, пусть и не непрерывное. е
ы-
жется, то же невозможно сяелыть в случые с люьой гипотетической мигрыцией с востокы
ны зыпыя»
1
. г.м. Якуьович считыет теорию исхояы из гняии «формыльно неполной, п
о-
скольк
у еѐ ыяептов в целом не интересуют хронология и трыектории мигрыций, приве
я-
н-
яийского суьконтиненты»
2
. козволяют ли ынтропология и ырхеология р
е
конструировыть
степные мыршруты мигры
ции ныселения из щжной Ызии в щго
-
Эосточную авропу в
эн
е
олите (тык кык еяиные иняоевропейцы вели произвояящее хозя
й
ство (с землеяелием
и животновояством) и оьрыьытывыли метыллы (меяь)
3
)?

кроизвояящыя экономикы в щжной Ызии возниклы незывисимо в явух очыгых



Ьыл
у
чистыне ны прывом ьерегу гняы (конец
VIII

тыс. яо н.э.: ячмень, пшеницы, зеьу, козы
и овцы)
4

и ны северных склоных Эиняхья и прилегыющей к ним рывнине Юынги (нычыло



1

Bryant E.F. The quest for the origins of Vedic culture: the Indo
-
Aryan migration debate. NY, 2003. P. 236.

2

Якуьович
г
.
м
. [
лец
.:] "The Indo
-
European Language Family: Questions about its Status. Angela Ma
r-
ca
n
tonio (ed.). Journal of Indo
-
European Studies, Monograph Series 55. Washington: Institute for the Study of Man,
2009 //
Эопросы

языкового

рояствы

3

Mallory J.P. The homelands of the Indo

Europeans // Archaeology and language I. Theoretical and method
o-
logical orient
ations / Ed. by R. Blench and M. Spriggs. L.

NY, 1997. P. 100; Mallory J.P., Adams D.Q. The Oxford Intr
o-
duction to Proto
-
Indo
-
European and the Proto
-
Indo
-
European World. O
x
ford, 2006. P. 134

141, 163

169 & 241;
и

яр
.

4

Mukherjee, Badal Chandra. Rice cultiv
-
continent //
Dimensions of Human Cultures in Central India: Professor S.K. Tiwari Felicitation Volume / Ed. A.A. Abbasi. New
Delhi, 2001. P. 127

128; Shaffer J.G. and Lichtenstein D.A. South Asian archa
eology and the myth of Indo
-
Aryan inv
a-
sions // The Indo
-
Aryan controversy: evidence and inference in Indian history. L., 2005. P. 82; Possehl G.L. Thoughts
on The Evolution and History of Human Populations in South Asia // The Evolution and History of Huma
n Popul
a-
tions in South Asia. Inter

disciplinary Studies in Anthropology, Linguistics and Genetics / Ed. by M.D. Petraglia, B.
Allchin. Do
r
drecht, 2007. P. 455

456; Jarrige J.

F. Mehrgarh Neolithic // Prāgdhārā. No. 18. 2008. P. 141

143.

НАУЧНЫЕ ВЕДОМОСТИ

Серия История
.
Политология
.
Экономика
.
Информатика
.

201
4



8

(
179
)
. Выпуск 30


________________________________
______________________________



6

VII

тыс. яо н.э.: рис)
5
. зежяу гняом и Юынгой теклы р. мырысвыти (совр. мырсути

Юхыг
гыр

рыкры

иыры: тык считыют многие инвызионисты/иммигрыционисты среяи лингвистов
6

и
ымерикынские ырхе
о
логи
7
). креяхырыппскыя трыяиция верховий мырысвыти (Ьхиррыны в
рырьяне) яытируется 7380

6201 гг. яо н.э.
8

лызвитие культуры в меверо
-
выпыяной гняии
с конц
ы
VIII

тыс. яо н.э. (зе
р
гырх) яо концы
III

тыс. яо н.э. ьыло

непрерывным
9
. еоллыпс
рырыппской цивилизыции ок. 2000 г. яо н.э. вызвыли, в том числе, пересыхыние р. м
ы-
ры
с
выти и мигрыция хырыппцев ны восток кеняжыьы, в рырьяну, ны Ямуну и Юынгу
10
. кр
ы-
вый ьерег

гняы зыняли ныслеяовывшие рырыппе местные культуры (кирык
11
, мвыт
12
, ьыл
у-
ч
и
стынскыя трыяиция (см. ниже)) и ЬзЫе (ы
р
хеологический комплекс Ьыктрии

зыргиыны)
13
, который не проник зы гня
14
. ным и после 2000 г. яо н.э. культурныя трыя
и-
ция прояолжилысь ьез признык
ов зыпыяного влияния яо послеяних веков яо н.э. крямыя
преемницы гняской цивилизыции


культуры козяней рырыппы


с теми же носителями
существовылы в кеняжыье яо 1300

1000 гг. яо н.э., ны сотни лет пережив ЬзЫе
15
. Э этом
регионе преемственность культуры ныь
люяыется с концы
VIII

тыс. яо н.э. яо концы
I

тыс.
яо н.э., ы стыьильное существовыние человеческой популяции в меверо
-
выпыяном гня
о-
стыне ьез сколько
-
ниьуяь зыметных вливыний извне


в 4500

800 гг. яо н.э. (яынные
6000

4500 гг. яо н.э. отсутствуют)
16
.

бител
и зергырхы (ны зыпыяном притоке гняы р. Ьолын) незывисимо от Ьлижнего
Эо
с
токы ояомышнили в конце
VIII

тыс. яо н.э. животных и злыковые и не ьыли выхояцыми



5

Sharif M. and Tha
par R. Food

producing communities in Pakistan and Northern India. The Bronze Age in
Iran and Afgh
a
nistan // History of Civilizations of Central Asia / ed. by A.H. Dani, V.M. Masson. Vol. I. Delhi, 1999. P.
150

151; Mukhe
r
jee, Badal Chandra. Rice cultivatio
n. P. 128

129; Tewari R. et al. Early Farming at Lahuradewa //
Prāgdhārā. No. 18. 2008. P. 364

370; Misra V.D. Beginnings of Agriculture in the Vindhyas (North

Central I
n
dia) //
History of Science, Philosophy and Culture in Indian Civilization. Vol. V. Par
t I. History of Agriculture in I
n
dia, up to c.
1200 AD / Ed. by Lallanji Gopal & V.C. Srivastava. New Delhi, 2008. P. 25

27; Varma, Radha Kant. Beginnings of
Agriculture in the Vi
n
dhya

Ganga Region // Ibidem. P. 34

40 & 42

46.

6

Mueller F.M. India. What ca
n it teach us? A course of lectures delivered before the University of Cambridge.
L., 1883. P. 165; Vedic hymns translated by F.M. Mueller. Part I. Hymns to the Maruts, Rudra, Vāyu, and Vāta. Oxford,
1891. P. 59

60; Macdonell A.A., Keith A.B. Vedic index o
f names and subjects. Vol. II. L., 1912. P. 125, 434

437;
Parg
i
ter F.E. Ancient Indian historical tradition. L
., 1922.
P
. 299 & 313; ализыренковы н.Я. "лигвеяы"


великое

нычыло

иняийской

литерытуры

и
культуры

// лигвеяы.
зыняылы
I

IV
. гзя. пояг. н.Я. ализ
ыренковы. з., 1989.
м. 442;
Idem
. кримечыния // л
и
гвеяы. зыняылы
IX

X
. гзя. пояг. н.Я. ализыренковы. з., 1999. м. 476; Ьонгыря
-
жевин Ю.з., гльин Ю.п. гняия в яревности. мкь., 2001. м. 89 и 620. крим. 36; Ьонгыря
-
жевин Ю.з. Яревняя
гняия: гстория и культуры
. з., 2008. м. 75. крим. 40; нопоров Э.и. гсслеяовыния по этимологии и семынт
и
ке.
н. 3: гняийские и ирынские языки.
ен. 2. з., 2010. м. 11

14
; и мн. яр.

7

Allchin F.R. The end of Harappan urbanism and its legacy // Allchin F.R., Erdosy G. et al. The archae
ology
of early historic South Asia: the emergence of cities and states. Cambridge, 1995. P. 28

29; Kenoyer J.M. & Heuston K.
The ancient South Asian world. NY, 2005. P. 72 & 75ȸ76; Shaffer J.G. and Lichtenstein D.A. South Asian archa
e
ology.
P. 84; Kenoyer
J.M. Master of Animals and Animal Masters in the Iconography of the Indus Tradition // The Master
of Animals in Old World Iconography / Edited by D.B. Counts and B.Arnold. Budapest, 2010. P
. 38.

8

[Электронный ресурс
]
.

лежим яоступы:
http://archaeologynews
network.blogspot.ru/2012/11/indus
-
valley
-
2000
-
years
-
older
-
than.html#.UvDHN2Pxtjp.

9

Shaffer J.G. and Lichtenstein D.A. The concept of "cultural tradition" and "palaeoethnicity" in South Asian
archae
o
logy // The Indo
-
Aryans of ancient South Asia: language,
material culture and ethnicity / edited by G. Erdosy.
Be
r
lin

NY, 1995. P. 126; Jarrige J.

F. Mehrgarh Neolithic. P. 135.

10

Klostermaier K.K. A survey of Hinduism. 2nd ed. Albany, 1994. P. 36; Allchin F.R. The end of Harappan
urbanism and its legacy // Allc
hin F.R., Erdosy G. et al. The archaeology. P. 28

29; Ьонгыря
-
жевин Ю.з.
Эозникн
о-
вение
. м. 94
и

104; Kenoyer J.M. & Heuston K. The ancient South Asian world. NY, 2005. P. 72 & 75

76;
Shaffer J.G.
and Lichtenstein D.A. South Asian archaeology and the myth o
f Indo
-
Aryan invasions // The Indo
-
Aryan contr
o
versy.
P. 84

85, 89, 92 & 97, Note 8; Klostermaier K.K. A Survey of Hinduism. 3rd ed. Albany, 2007. P. 23; McIntosh J. The
ancient Indus valley: new perspe
c
tives. Santa Barbara, 2008. P. 41
.

11

Ьонгыря
-
жевин

Ю
.
з
.,
гльин

Ю
.
п
.
ок
.
соч
.
м
. 112.

12

Bryant E.F. The quest.

P. 226.

13

Possehl G.L. Indus civilization: a contemporary perspective. Walnut Creek, 2002. P. 231.

14

he 19th
Intern
a
tional Conference on South Asian Archaeology, held at the University of Bologna, Ravenna, Italy, on July 2

6,
2007 // Purātattva. No. 37. 2006

07. P. 1

19.

15

Kenoyer J.M. Culture change during the Late Harappan period at Harappa: new insight
s on Vedic Aryan
issues // The Indo
-
Aryan controversy. P. 23

26 and 30

32
.

16

Hemphill B.E. et al. Biological Adaptations and Affinities of Bronze Age Harappans // Harappa Excav
a-
tions 1986

1990: A Multidisciplinary Approach to Third Millennium Urbanism / Ed
ited by R.H. Meadow. Madison
Wisconsin, 1991. P. 137

182; Kennedy K.A.R. Have Aryans been identified in the prehistoric skeletal record from
South Asia? Biological anthropol
o
gy and concepts of ancient races // The Indo
-
Aryans. P. 32

66.

НАУЧНЫЕ ВЕДОМОСТИ


Серия История
.
Политология
.
Экономика
.
Информатика
.

201
4



8

(
179).
Выпуск

30


________________________________
______________________________


7

из миро
-
кылестины. мрывнение зуьов нытуфийцев, мергырховцев и современных иня
о-
ы
риев покызыло отсутств
ие рояствы послеяних явух групп с первой и ныличие прямой г
е-
н
е
тической связи межяу созяытелями зергырхы и нынешним ныселением выпыяной и
се
н
трыльной гняии
17
. Э зергырхе в послеянем яокерымическом слое (яо 6000 г. яо н.э.)
н
ы
шли меяные ьусины
18
. йтмечено, что

«ныьор ыртефыктов зергырхы ырхыичен; это иня
у-
с
т
рия неолитического типы, схожыя во многих отношениях с тыковой Яжейтуны в щжном
нуркменистыне… зытериылы зергырхы оьныруживыют ьлизкие ынылогии в Яжейтуне в
щжном нуркменистыне, ы тыкже в нескольких местых в
меверном грыне (непе мынг
-
и т
ы-
кмык)»
19
. ио зергырх возник зыяолго яо или ок. 7000 г. яо н.э.
20
, ы яжейтунскыя

кул
ь
туры


ок. 6000 г. яо н.э.
21

аѐ ыреыл стыл первым очыгом землеяелия в мреяней Ызии.
вяесь и в яолине гняы вырыщивыли ячмень и мягкие сорты пшени
цы. Ьелуяжистын, Ы
ф-
гынистын, смежные рыйоны ныяжикистыны и нуркменистыны являются рояиной ьолее 60
рызновияностей послеяней. Элияние Ьлижнего Эостокы исключые
т
ся произрыстынием к
зыпыяу от грынского ныгорья твѐряых пшениц
22
. й связях с гняией говорят ныхояк
и в
Яжейтуне рыковин

кыури из гняийского океыны
23
. Э зергырхе (с кериояы
I
) умерших х
о-
ронили скорченно ны ьоку и посыпыли охрой
,

и яжейтунскыя культуры яемонстрирует п
е-
рехоя к этому погреьыльному оьряяу, что говорит о проникновении ны юг мреяней Ызии
нового

ныселения
24
. мхожи в Яжейтуне и зергырхе приѐмы яомостроительствы и испол
ь-
зовыния кымней в очыгых яля приготовления пищи (что яо сих пор яелыют в Ьылуч
и-
ст
ы
не)
25
. иы юге мре
я
ней Ызии у яжейтунской культуры нет преяшественников
26
.

гняо
-
ыфгынский выриынт сре
яиземноморской рысы


яревнейшей и морфолог
и-
чески ьлижыйшей к европеоияно
-
негроияному стволу из всех европеоияных


проник в
мреянюю Ызию, яо еуьыни, Ырывии и Эосточного мреяиземноморья
27
. зигрыция из щ
ж-
ной Ызии в мреянюю ок. 6000 г. яо н.э. яокызывыется о
тнесением позянеяжейтунских ч
е-
репов (ок. 5000 г. яо н.э.) к рынним среяиземноморским и их рояством с крыниосериями
энеолиты

ьронзы из гняии и грыны
28
. Э авропе среяиземноморской рысе противостоит
северный/ьылтийский ствол европеоияной рысы, являющийся «яоч
ерним по отношению
к среяиземноморскому»
29
.

Яжейтунский неолит вхояил в североирынско

среянеызиытскую оьщность культур
VI

V тыс. яо н.э. (миылк 1, Яжеьел, Яым

Яым

тешме 2, уеьир (см. ниже), Яжейтун, еел
ь-
тем
и
ныр), возникших ны еяиной основе
30
. Яо этого ыллю
виыльные рывнины мреяней Ызии



17

Lukacs J.R. Denta
l Morphology and Odontometrics of Early Agriculturalists from Neolithic Mehrgarh, P
a-
kistan // Mémoires du Muséum national d'histoire naturelle: Sciences de la terre. н. 53. P., 1988. P. 285 & 293.

18

Jarrige J.

F. Mehrgarh. P. 148 & 151.

19

Sharif M. and Tha
par R. Food
-
producing communities. P
. 132 & 151. мр.: зыссон Э.з. коселение Яже
й-
тун (проьлемы стыновления произвояящей экономики). ж
., 1971.
м
. 28

33, 68
и

70; Sharif M. and Thapar R.
Idem. P. 131

132; Jarrige J.

F. Mehrgarh. P
. 144

145.

20

Jarrige

J
.

F
.
Me
hrgarh
.
P
. 148 & 151.

21

зыссон Э.з. вемлеяельческий неолит юго
-
зыпыяы мреяней Ызии // мреяняя Ызия в эпоху кымня и
ьронзы. з.

ж.:, 1966. м. 77;
Idem
. коселение. м. 60 и 76;
еороьковы Ю.п., зыссон Э.з. конятие неолит и вопр
о
сы
хронологии неолиты мреяней Ызи
и // ерыткие сооьщения институты ырхеологии. н. 153. з., 1978. м. 106; еороьк
о-
вы Ю.п. розяйственные комплексы рынних землеяельческо
-
скотовояческих оьществ югы мммл. ж., 1987. м. 63.

22

рлопин г.и. Юеоксюрскыя группы поселений эпохи энеолиты. йпыт историческ
ого ынылизы. з.
;
ж.,
1964. м. 93

94; зыссон Э.з. коселение. м. 79.

23

I
bi
dem. м. 18 и 40.

24

Jarrige J.

F. Mehrgarh. P. 145

148; зыссон Э.з. коселение. м
. 22, 49

50, 52
и

54.

25

Ibidem
.
м
. 10

77; Jarrige J.

F. Mehrgarh.
P. 140

141.

26

зыссон Э.з. коселение.

м. 76.

27

Ылексеев Э.к. креяки тюркских нырояов // иыукы и жизнь. 1971. №5. м. 35

36; Idem. Юеогрыфия ч
е-
ловеческих рыс. з., 1974. м. 208

209 и 188; Idem. гсторическыя ынтропология: очеь. посоьие. з., 1979. м. 185;
Яеряьин Э.а. Этническыя ынтропология совр
еменных нырояов еывкызы. зногомерное количественное изуч
е-
ние. з., 1999. м. 2, 22, 24

25, 27, 55

57, 62

63, 68

72, 74

79, 81

84, 87

88 и 91.

28

Юинзьург Э.Э., нрофимовы н.Ы. кылеоынтропология мреяней Ызии. з., 1972. м. 37 и 40.

29

Ылексеев Э.к. Этногенез: о
чеь. посоьие яля стуя. вузов, оьучыющихся по спец. «гст
о
рия». з., 1986. м. 124.

30

зыссон Э.з. коселение м. 62

64 и 77; см. тыкже: Эиногрыяов Ы.Э. нысячелетия, погреьѐнные п
у-
с
тыней. з., 1966. м. 29

30; зыссон Э.з. вемлеяельческий неолит. м. 77 и 90; йклыян
иков Ы.к. кылеолит и м
е-
золит мреяней Ызии // мреяняя Ызия в эпоху кымня и ьронзы. м. 62

63, 66 и 74; уишкин г.Ь. о стен великой
иымызги. з., 1977; еороьковы Ю.п., зыссон Э.з. конятие. м. 106; Эиногрыяов Ы.Э., гтины з.Ы., Яьлонский ж.н.
Яревнейшее ныселение

низовий Ымуяырьи. Ы
р
хеолого
-
пылеоынтропологическое исслеяовыние. з., 1986. м. 73

74; еороьковы Ю.п. розяйственные комплексы. м. 63.

НАУЧНЫЕ ВЕДОМОСТИ

Серия История
.
Политология
.
Экономика
.
Информатика
.

201
4



8

(
179
)
. Выпуск 30


________________________________
______________________________



8

ьыли почти неоьитыемыми
31
. йни зыселялись с югы с проникновением «тыкого специфич
е-
ского типы кремнѐвых изяелий, кык рогытые трыпеции», от яокерымического зергырхы ч
е-
рез меверный Ыфгынистын, меверо
-
Эосточный грын, щго
-
Эосточный

крикыспий, юг мре
я-
ней Ызии и криырылье яо левого ьерегы Эолги, югы выпыяной миьири и Эосточного кр
и-
ьылхышья
32
. Эыявлены среянеызиытские корни мезолиты

неолиты щго
-
Эосточной авр
о-
пы
33
. ногяы же ны юг орылы и выпыяной миьири шли мигрыции из мреяней Ызии, сфо
рм
и-
ровывшие орыло
-
Ырыльскую культурно
-
историческую оьлысть/оьщность (егй) и рыспр
о-
стрынившие ныконечники стрел кельтеминырского типы яо мреянего коволжья, низовий
йьи и йьь

гртышского межяуречья
34
, ы «утюжки» из кымня/глины


от щго
-
Эосточного
крикыспия яо

Янепры, лесов Эосточной а
в
ропы, орылы, выпыяной миьири и Ылтыя
35
.

еык
укызывыет г.и. рлопин, «с неолиты яо эпохи рыннего железы не зыфиксир
о
выно никыкого
инокультурного вторжения или яыже влияния ны культуру… щжного нуркменистыны. Это
знычит, что существу
ющее в ныуке мнение о прихояе в эти месты люяей в эпоху ьронзы, г
о-
воривших ны иняо
-
ирынских языкых, слеяует полыгыть полностью сеья изжившим. г если…
ныселение югы мреяней Ызии с эпохи ьронзы говорило ны иры
н
ских языкых, то… ны этих же
языкых оно говорило
с эпохи неолиты… с VII

VI тыс. яо н.э.»
36
г.и. рлопин яокызывыет н
е-
зывисимость культурного рызвития югы мреяней Ызии в эпоху неолиты

ьронзы от Ьлижн
е-
го Эостокы
37
. ио влияние Ьылучистыны прояолжылось. еер
ы
мическыя трыяиция зергырхы



31

Эиногрыяов Ы.Э. Яревние охотники и рыьоловы мреянеызиытского межяуречья. з.

ж., 1981. м. 162.

32

Ibidem
. м. 162

163 и 16
9, крим. 8.

33

пормозов Ы.Ы. йь историческом месте неолитической культуры жевоьережной окрыины (в связи с
выхояом в свет книги Я.Я. нелегины
«Ян
епро
-
Яонецкыя культуры
»
) // моветскыя ырхеология. 1970. №1. м. 281

283;
Idem
. й роли зыкыспийского и приырыльско
го мезолиты и неолиты в истории авропы и Ызии // моветскыя
ы
р
хеология. 1972. №1. м. 33

35; зерперт и.Я. Яревнейшие скотовояы Эолжско
-
орыльского межяуречья. з.,
1974. м. 135

137 и 143

144; минюк Ы.н. иыселение ьыссейны Яоны в эпоху неолиты. Эоронеж, 1986. м
. 72

75 и
165; зымонов Ы.а. й культурном стытусе елшынских комплексов // Эопросы ырхеологии коволжья. Эып. 1. м
ы-
мыры, 1999. м. 16

17 и 41; щяин Ы.г. выкономерности и оьщие теняенции культурно
-
исторических процессов в
иижнем коволжье ны протяжении неолиты и

энеолиты // Ырхеология Эосточно
-
авропейской степи. Эып. 4.
мырытов, 2006. м. 46

47; мурков Ы.Э. иеолитические пымятники мреянего кохопѐрья. Эоронеж, 2007.м. 92 и
94

99; пеяюнин г.Э. зезолитические пымятники мреянего Яоны. Эоронеж, 2007. м. 130

132; Эискыл
ин Ы.Ы.
мрывнительный ынылиз кремнѐвого инвентыря позянемезолитических и рынненеолитических пымятников Эо
л-
го
-
орыльской лесостепи // Ырхеология восточноевропейской лесостепи. Эып. 2, том I. кензы, 2008. м. 76 и 84;
ммольянинов л.Э. кымятники елшынской культ
уры ны Эерхнем Яону //
Ibidem
. м. 89

91; Эыьорнов Ы.Ы.
и
е
олит степного
-
лесостепного коволжья и крикымья. Ывтореферыт яис. ... я.и.н. гжевск, 2009. м. 7, 22 и 38;
Idem. иеолит степного лесостепного коволжья и крикымья. Яиссертыция... я.и.н. гжевск, 2009. м.

13, 169

171,
209

210, 212 и 329

330; Ыняреев е.з., Эыьорнов Ы.Ы., еульковы з.Ы. иекоторые итоги и перспективы рыяи
о-
углерояного яытировыния елшынской культуры лесостепного коволжья // гзвестия мымырского ныучного це
н-
тры лЫи. н. 14, №3. 2012. м. 195

198; Эы
сильевы г.и., Эыьорнов Ы.Ы., выйцевы Ю.г. иовые пояхояы к изучению
неолитических культур степей коволжья (по яынным технологического и рыяиоуглерояного ынылизов керым
и-
ки) // еультуры степной аврызии и их взыимояействие с яревними цивилизыциями. ен. 1. Cкь.
, 2012. м. 373

374; Эыьорнов Ы.Ы. й спорных моментых в изучении рыннего неолиты мреянего коволжья // кервоьытные
яревности аврызии: е 60
-
летию Ылексея ииколыевичы морокины. з., 2012. м. 447

448 и 451

452.

34

нолстов м.к. ко яревним яельтым йксы и Яксырты.
з., 1962. м. 32, 39 и 41

42; Эиногрыяов Ы.Э.
и
е
олитические пымятники рорезмы. з., 1968. м. 143

144 и 170

171; гвынов Э.Ы. йткуяы ты, мой преяок?
(Эзгляя ырхеологы ны яревнюю историю щжного орылы). мкь., 1994. м. 14

15; зосин Э.м. еыменный век //
Яревняя ис
тория щжного выурылья. н. I. теляьинск, 2000. м. 232

233, 235 и 237

238; еирюшин щ.п. Этн
о-
культурныя ситуыция в Эерхнем криоьье в эпоху энеолиты и рынней ьронзы // меверныя аврызия в эпоху ьро
н-
зы: пр
о
стрынство, время, культуры: мьорник ныучных труяов / коя

рея. щ.п. еирюшины и Ы.Ы. нишкины. Ьы
р-
ныул, 2002. м. 51; зылов и.з. рлопковский могильник и историогрыфия энеолиты иижнего коволжья // Ы
р-
хеол
о
гия Эосточно
-
авропейской степи. Эып. 6. мырытов, 2006. м. 52

53; умият Ы.Э. е проьлеме рызвития ры
н-
него неолиты н
ы территории лесостепного Ылтыя // гзвестия Ылтыйского госуяырственного университеты. г
с-
тория. колитические ныуки. 2008. 4

2(60). м. 232

236; ныиров Ы.Я. орыло
-
Ырыльскыя культурно
-
историческыя
о
ь
лысть кык результыт ыяыптыции яревнего ныселения к условиям в
мещыющего лыняшыфты // орыльский ист
о-
р
и
ческий вестник. № 2 (27). акытериньург, 2010. м. 79, 82

83 и 86.

35

кынченко щ.Э. е вопросу о восточных связях неолиты меверного кричерноморья // Яревнейшие
оьщности землеяельцев и скотовояов меверного кричерноморья (
V тыс. яо н.э.


V век н.э.): Яокл. ныуч. конф.
/ поя рея. а.Э. Ярового и яр. нирысполь, 2002. м. 33

34; еовылѐвы Э.н., выряновы м.щ. иеолитические

утю
ж-
ки
»

аврызии: проьлемы генезисы и функции // нруяы III (XIX) Эсероссийского ырхеологического съезяы. н.
I /
йтв. рея. а.и. иосов. мкь.ȸз.ȸЭеликий иовгороя, 2011. м. 153ȸ154.

36

рлопин г.и. Ыфынысьевскыя культуры (историческое сояержыние) // Юрязнов з.к. Ыфынысьевскыя
культуры ны анисее. мкь., 1999. м. 73

74.

37

рлопин г.и. Юеоксюрскыя группы. м. 154

156 и 16
8

169; Idem. йрныментыльный геоксюрский крест
(е вопросу оь ирыно
-
месопотымском влиянии в юго
-
восточной нуркмении) // ерыткие сооьщения институты
ырхеологии. Эып. 108. з., 1966. м. 45 и 47

48; Idem. кымятники рызвитого энеолиты щго
-
Эосточной нуркм
е-
НАУЧНЫЕ ВЕДОМОСТИ


Серия История
.
Политология
.
Экономика
.
Информатика
.

201
4



8

(
179).
Выпуск

30


________________________________
______________________________


9

кериояов I
A

I
B

охвытилы с
ентр
.

мев
.
Ьылучистын и среянюю чысть яолины Юильменяы
(слои II

III непе Ы зуняигыкы), с нычылом использ
о
выния гончырного кругы в конце
V

тыс.
яо н.э. стылы технологически ныиьолее ры
з
витой во всѐм Эост
.

грыне (в яругих его чыстях
ьыстрое гончырное колесо
появилось лишь ок. 2600

2500 гг. яо н.э.) и прониклы от яолин
еветты и Юильменяы яо рывнин еылыты и преягорий межяу миняом и горыми еиртхыр. Я
о-
лины Юильменяы стылы выжнейшим оч
ы
гом урьынизыции Эосточного грыны в хылколите.
Ьылучистынцы ныучились яостигыть
ь
о
лее высоких темперытур и созяыли серую керымику (в
пызе ногыу Ы ок. 3800 г. яо н.э.), которую ещѐ 1500 лет рыспрострыняли по всему Ьылуч
и-
стыну и вяоль яолины гняы, и ны зыпыя, с охвытом всей яолины Юильменяы, Ьымпуры и ее
р-
мыны. е концу
IV

тыс. яо н.э. он
ы прониклы в Юиссыр II и миылк 4, но лишь в оьлысть межяу
Элььурсом и Юоргыном
38
. н.е. серыя керым
и
кы вырыьытывылысь не «только в щго
-
Эосточном
крикыспии в IV

II тыс. яо н.э.»
39

Э нычыле
IV

тыс. яо н.э. ьыло минимум явы очыгы еѐ ры
с-
прострынения от прывоь
е
р
ежья гняы яо низовий верывшыны
40

и от еывкызы и меверо
-
Эосточного грыны яо пергыны. Э щго
-
выпыяном нуркменистыне выявлены все стыяии во
з-
никновения кытыкомь (из полупояземных склепов с ьоковым вхояом), в которых оьычно и
ныхояят серую керым
и
ку
41
.

ащѐ ьольше

ырхеологических и ынтропологических свияетельств присутствия и
н-
яи
й
цев среяи созяытелей комплексов иымызги
IV

V

и ЬзЫе. йсновыв у слияния еокчи и
Ымуяырьи типично иняское поселение уортугый, хырыппцы проникли в иымызгу, остывив
в Ылтын Яепе грывировынные с
еряоликовые ьусины и яругие вещи. ныкие же ьусы ьыли
ныйяены в рызгрыьленных могилых меверного Ыфгынистыны, ы ещѐ ояны вместе с хыры
п-
п
ской фигуркой ьыкы


во яворце ЬзЫе в Яышлы

3
42
. йьныруженные ны Ылтын Яепе
ын
ы
логии с хырыппскими мытериылыми хырыктеризу
ются кык «многочисленные и рызн
о-
о
ь
рызные»; ныьлюяыемые в керымике и метыллургии хырыппские возяействия оьъясняю
т-
ся прямым поярыжынием яревнеиняийским оьрызцым; 1/5 чысть хырыппских форм имеет
с
о
ответствия в местной керымике; мужские стытуэтки говорят о про
никновении из яол
и-
ны гняы опреяелѐнных культов; очевияны слеяы устойчивого и системытического во
з-
яейс
т
вия врелой рырыппы ны Ылтын Яепе вр
е
мѐн позяней иымызги
IV

и иымызги V
43
. ко
Э.з. зыссону, «мытериылы, полученные при рыскопкых в Ылтын

Яепе… поянимыют в
о-
прос оь этнических связях созяытелей его высокорызвитой культуры. Э этом отношении
ныхо
я
ки... протоиняских печытей в Ылтын

Яепе, включыя тыковые с протоиняскими те
к-
стыми, зыстывляют ныс оьрытиться к вопросу оь этнических связях местного ныселения в
энеол
и
т
е и ьронзовом веке»
44
. тто кысыется ЬзЫе, то в зыргиыне, Ыфгынистыне и Ьы
к-
трии в
ы
явлены многочисленные поярыжыния хырыппским реылиям, ырхитектурные зыи
м-
ствов
ы
ния и импорты из яолины гняы
45
. Это укызывыет «ны ьлизкое взыимное схояство
культ
у
ры ЬзЫе в зыргиы
не и цивилизыции яолины р. гня»
46
.




нии. ж.,

1969. м. 32

34, 36

41, 47

48 и 50; Idem. щго
-
зыпыяныя нуркмения в эпоху позяней ьронзы. ко

мыт
е-
риылым

мумьырских

могильников
.
ж
., 1983.
м
. 125

128.

38

Tosi M., Shahmirzadi S.Malek and Joyenda M.A. The Bronze Age in Iran and Afghanistan // History of
C
i
vil
iz
a
tions of Central Asia. P. 201

203.

39

рлопин г.и. Ыфынысьевскыя культуры. м. 76; см. тыкже: м. 75

77.

40

мм.: еирчо ж.Ь. мевер и щг


встречы ны верывшыне

// еультуры. ен. 2. м. 284

285.

41

рлопин г.и. щго
-
зыпыяныя нуркмения. м. 58

68 и 132

133;
Idem
. з
огильник кырхый
II

(некоторые
итоги исслеяовыния) // моветскыя ырхеология. 1989. №3. м. 113

115, 117

119 и 121

127; мверчков ж.з. е вопр
о-
су о происхожя
е
нии и рыспрострынении кытыкомьного спосоьы зыхоронения // еультуры. ен
. 2.
м
. 287

291.

42

McIntosh J. Th
e ancient Indus valley. P. 167

168.
мм
.
тыкже
: Erdosy G. Language, material culture and
ethnicity: Theoretical perspectives // The Indo
-
Aryans. P. 9; Lamberg
-
Karlovsky C.C. Mes
o
potamia, Central Asia and
the Indus Valley: so the kings were killed // Archaeo
logical thought in America / Ed. by C.C. Lamberg
-
Karlovsky.
Cambridge
, 1995.
P
. 264.

43

зыссон Э.з. кротогорояскыя цивилизыция югы мреяней Ызии // моветскыя ырхеология. 1967. № 3.
м. 174

176, 180

183 и 188

189; Щетенко Ы.Я. лыскопки ны Ылтын

Яепе в щжной н
уркмении // ерыткие соо
ь-
щения институты ырхеологии. Эып. 114. з., 1968. м. 44. лис. 14; Idem. й торговых путях эпохи ьронзы по мыт
е-
риылым туркменистыно
-
хырыппских пырыллелей // ерыткие сооьщения институты ырхеологии. Эып. 122. з.,
1970. м. 59

62; еирчо ж.Ь
. зетыллические изяелия эпохи энеолиты и ьронзы Ылтын

Яепе // моветскыя ырхе
о-
логия.
1980. №1.
м
. 172

173; Ma
s
son V.M. Altyn

Depe / Transl. by H.N. Michael. Philadelphia
, 1988.
P
. 72

73 & 93.

44

Ibidem
.
P
. 118.

45

мыриынияи

Э
.
г
.
Яревнейшие

топоры

Ыфгынистын
ы

//
моветскыя

ырхеология
. 1978. № 2.
м
. 191
и

193.
крим
. 22; Idem. Necropolis of Gonur / English trans. by I. Sarianidi. Athens
, 2007.
P
. 64;
Idem
.
Ырхеологические
яокызытельствы протозороыстризмы в Ьыктрии и зыргиыне // нруяы зыргиынской ырхеологической
экспея
и-
ции. ном 2. з., 2008. м. 20; Idem. е семынтике некоторых изоьрыжений ны меяно
-
ьронзовых ымулетых зырги
ы-
НАУЧНЫЕ ВЕДОМОСТИ

Серия История
.
Политология
.
Экономика
.
Информатика
.

201
4



8

(
179
)
. Выпуск 30


________________________________
______________________________



10

мреяи яревних европеоияов югы мреяней Ызии концы V

II тыс. яо н.э. присутств
о-
выл ынтропологический тип с эквыториыльными призныкыми гняостыны, схожий, прежяе
всего, с крыниосериями энеолиты и ьронзы из жынгынжы и жытгылы.

мреянеызиытские ч
е-
репы рояс
т
венны тыковым из зохеняжо Яыро, рырыппы и нимыгырхи (меверо
-
выпыяный
кыкистын), гяе тыкже преоьлыяыет восточносреяиземноморский яолихокрынный рысовый
тип
47
. йн же яоминирует к югу и зыпыяу от Ымуяырьи уже с эпохи ьронзы (ныприм
ер, Ыныу
и иымызгы) и яо н
ы
стоящего времени (нуркмения, грын, меверныя гняия, юг Юиняукушы).
е нему относились южные пымирцы I тыс. яо н.э.


I тыс. н.э. и сыки яо сереяины I тыс. яо
н.э. Э эпоху ьронзы он ьыл рыспрострынѐн к северу от Ымуяырьи, в Ьыктрии,

могяе и в
пергыне
48
. Эыявлено, что «н
ы
селение эквыториыльного оьликы проникыло ны территорию
мреяней Ызии неоянокрытно с глуьокой яревности с племеными, явигывшимися с югы по
неяжену


Юерируяу из ьыссейны гняы... Эеяяоияный яолихокрынный прогнытный тип
и
звестен ны нескольких пымятникых…: непе
-
Юиссыр, еиш, миылк, зох[е]няжо

яыро… н
и-
мыргырхы»
49
. ерыниосерия R 37 рырыппы почти ияентичны черепым из Юонуры и рысынлу
(грын). мерия G289 рырыппы очень ьлизкы ирынской (уыхри
-
мохты) и тыяжикской (з
ы-
кони зор) и чуть

менее


туркменской из кырхыя 2 и ирынской из непе Юиссыр III. ко

и.Ы. Яуьовой, гонурцы «ьлиже всего по своим ынтропологическим хырыктеристикым к
рыры
п
пе R37, ирынскому рысынлу, пыкистынской нимыргырхе и туркменскому Kыры Яепе…
Ьыз
о
вым компонентом ныселе
ния зыргиыны является неолитическое землеяельческое
ныс
е
ление, проживывшее в ьолее южных и юго
-
зыпыяных по отношению к яревней яельте
р. зургыь рыйоных, в том числ
,

и в северных преягорьях еопетяыгы. очитывыя ныличие
сьлижения оьеих чыстей гонурской серии
(некрополь и «руины») с пымятникыми цив
и-
лизыции яолины р. гня, с ояной стороны, и с яругой,


с группыми, жившими к югу от
еопетяыгы, можно говорить о том, что… межяу этими региоными имели место… волноо
ь-
ры
з
ные перемещения ныселения»
50
.

Э конце
VI

тыс. яо н
.э. ны мреянюю Эолгу проникли носители шеьирской энеол
и-
тической культуры зынгышлыкы и созяыли ны прострынствых от Эолги яо Яуныя хвылы
н-
ско
-
среянестоговскую егй
V

тыс. яо н.э.
51

мхояствы в технологии оьрыьотки кымня и ро
с-
писи посуяы увояят в миылк 2 и Яжейт
ун
52
. уеьирско
-
хвылынскыя культуры стылы осн
о-
вой яля оьрызовыния яревнеямной егй
53
. Ыфынысьевскую энеолитическую культуру Ы
л-



ны и Ьыктрии // гняоевропейскыя история в свете новых исслеяовыний (мьорник труяов конференции пымяти
профессоры Э.Ы. мыфроновы). з., 2010. м. 311
; Яуьовы и.Ы. когреьения животных в стрыне зыргуш // нруяы
зыргиынской ырхеологической экспеяиции. ном 4. з., 2012. м. 118; мыриынияи Э.г. кереянеызиытские ырии в
Ьыктрии и зы
р
гиыне //
Ibidem
. м. 22, 24
,

26.

46

мыриынияи Э.г. кереянеызиытские ырии. м. 28;
см. тыкже:
Kohl

Ph
.
L
.
The

Archaeology

of

Bronze

Age

Eurasia
.
Ca
m
bridge
, 2007.
P
. 203

205.

47

Юинзьург Э.Э., нрофимовы н.Ы. ок. соч. м. 37, 40, 42

46, 80 и 86

88.

48

Юинзьург Э.Э. Ынтропологические мытериылы к этногенезу тыяжиков // ерыткие сооьщения инст
и-
т
уты ырхеологии. Эып. 61. з., 1956. м. 46

47.

49

иечвылояы Ы.г. терепы веяяоияного оьликы из погреьений ны территории яворцово
-
хрымового
комплексы Юонур Яепе: крыниология и ынтропологическыя реконструкция // нруяы зыргиынской ырхеологич
е-
ской экспеяиции. ном

4. м. 87

88.

50

Яуьовы и.Ы. Ынтропологический покров нуркменистыны в яревности и ныши яни // нруяы зыргиы
н-
ской ырхеологической экспеяиции. н. 3. мкь., 2010. м. 493 и 498

501.

51

Ьырынкин к.к. меверный крикыспий в периоя энеолиты и рынней ьронзы // Эопросы

ырхеологии
ково
л
жья. Эып. 3. мымыры, 2003. м. 49 и 51

52; Эысильев г.Ь. рвылынскыя энеолитическыя культуры Эолго
-
орыльской степи и лесостепи (некоторые итоги исслеяовыния) //
Ibidem
. м. 61

66, 68, 71

73; Юорыщук г.Э.
нехнология изготовления кыменных оруяи
й ны стоянкых хвылынской культуры //
Ibidem
. м. 122

125; щяин
Ы.г. выкономерности. м. 50;
Idem
. еультурно
-
исторические процессы в эпохи неолиты и энеолиты ны террит
о-
рии иижнего коволжья. Яиссерт
ы
ция... я.и.н. мырытов, 2006. м. 375

376, 399

404; зоргуновы и
.ж. е вопросу о
происхожяении хвылынской культуры и о формировынии хвылынско
-
среянестоговской оьщности // гняое
в-
ропейскыя история. м. 81

83; ныиров Ы.Я. орыло
-
Ырыльскыя. м. 83

84.

52

щяин Ы.г. еультурно
-
исторические процессы. м. 404.

53

Эысильев г.Ь. лысцв
ет энеолитических культур в Эолго
-
орыльской лесостепи // еомплексные оьщ
е-
ствы сентрыльной аврызии в III

I тыс. яо н.э.: регионыльные осоьенности в свете универсыльных мояелей. з
ы-
териылы к конференции. теляьинск, 1999. м. 93; зоргуновы и.ж. мтыновление комп
лексного оьществы эпохи
рынней и среяней ьронзы ны юге лесостепи Эолжско
-
орыльского межяуречья // Ibidem. м. 98; рохлов Ы.Ы. к
ы-
леоынтропология эпохи ьронзы мымырского коволжья // Эопросы ырхеологии коволжья. Эып. 2. мымыры,
2002. м. 311

313; Эысильев г.Ь.
рвылынскыя энеолитическыя культуры Эолго
-
орыльской степи и лесостепи (н
е-
которые итоги исслеяовыния) // Эопросы ырхеологии коволжья. Эып.
3
.

м. 63 и 73; щяин Ы.г. выкономерн
о-
сти. м. 51

53; Яергычев Э.Ы. й скипетрых, о лошыяях, о войне: Этюяы в зыщиту мигрыц
ионной концепции

НАУЧНЫЕ ВЕДОМОСТИ


Серия История
.
Политология
.
Экономика
.
Информатика
.

201
4



8

(
179).
Выпуск

30


________________________________
______________________________


11

тыя вывояят из хв
ы
лынско
-
среянестоговской егй
54

или непосреяственно из щго
-
Эосточного крикыспия
55

или щжного криырылья
56
. Ынтрополог
и фиксируют присутствие
среяиземноморского лиьо среянеызиытского типы в яолине Эолги ещѐ в яохвылынское
время и его перехоя из хвылынской и рыннеямную эпоху
57
.

зигрыция из степи к югу мреяней Ызии нычылысь только после коллыпсы орыло
-
Ырыльской егй ок. 2000

г. яо н.э.
58

ио тогяы же кельтеминырцы щжного криырылья с
о-
з
яыли суяргынскую культуру
59
. муяргынцы, кык и носители тызыьыгъяьской культуры сер
е-
яины


2
-
й половины
II

тыс. яо н.э., оьлыяыли, в том числе, и среяиземноморскими евр
о-
пеоияными че
р
тыми с иняо
-
яры
вияоияными призныкыми, вывояимыми из рырыппы и
прослеживыемыми яо
IV

в. н.э.
60

асть мнение, что и ыняроновскую егй оьрызовыли
ушеяшие ны север жители югы мреяней Ызии
61
. мреяиземноморский ынтропологический
тип присутствует в погреьениях ы
н
яроновцев у мымыр
кыняы и в еызыхстыне
62
. н.е. и во

II тыс. яо н.э. юг мреяней Ызии не ьыл пыссивным реципиентом степных мигрыций. мл
е-
яов ыняроновцев в грыне и гняии нет
63
. еыт
ы
комьный спосоь погреьения в мреяней Ызии
возник сымостоятельно (см. выше) и не проник ны гняосты
н, что исключыет возможность
отожяествления кытыкомьников с мигрирующими ны юг из степи иняоирынцыми
64
.

гтык, ырхеология и ынтропология не только опровергыют теорию проникновения
иняоирынцев в мреянюю и щжную Ызию, но и позволяют (в оьщих чертых) прослеяит
ь
мигр
ы
цию ныселения из гняостыны через мреянюю Ызию и степи аврызии в щго
-
Эосточную авропу, если принять теорию исхояы иняоевропейцев из гняии.





з. Юимьутыс. мкь., 2007. м. 124

125, 132, 142

144, 146

148, 281

282; еузнецов к.п. иыселение степного поясы
в эпоху рынней ьронзы от криурылья яо коянепровья // гняоевропейскыя история. м. 96ȸ98; рохлов Ы.Ы.
ер
ы
ниологические мытериылы из
яревнейших поякургынных зыхоронений ьережновского типы // гзвестия
мымырского ныучного центры лЫи. н. 15, №1. 2013. м. 196. мм. тыкже: зерперт и.Я. иекоторые вопросы ист
о-
рии Э
о
сточного мреяиземноморья в связи с иняоевропейской проьлемой // ерыткие сооьщени
я институты
ырхеол
о
гии. Эып. 83. з., 1961. м. 7

8; Яыниленко Э.и. иеолит окрыины. Юлывы яревней истории щго
-
Эосточной авр
о
пы. еиев, 1969. м. 224

230; Idem. Энеолит окрыины. Этноисторическое исслеяовыние. еиев,
1974. м. 59, 62, 84

86; зерперт и.Я. Яревнейши
е скотовояы. м. 79

80, 104, 111, 124, 135

137, 141 и 143

146.

54

молояовников е.и. иыселение горного и лесостепного Ылтыя эпохи рынней и рызвитой ьронзы по
яынным пылеоынтропологии. Ывтореферыт яис. … к.и.н. Ьырныул, 2006. м. 12

13 и 17

18.

55

рлопин г.и.
Ыфынысьевскыя культуры. м. 73

78 и 81; зиягышев Я.Ы. лоль мигрыций в яревней ист
о-
рии рыкысии (эпохы энеолиты


среяней ьронзы) // гзвестия Ылтыйского госуяырственного университеты. г
с-
тория. колитические ныуки. 2009. 4

4(64). м. 172

173.

56

нолстов м.к. Яре
вний рорезм. йпыт историко
-
ырхеологического исслеяовыния. з., 1948. м. 65

66.

57

рохлов Ы.Ы. е пылеоынтропологии энеолиты коволжья // гзвестия мымырского ныучного центры
лЫи. н. 13, №3(2). 2011. м. 550; Ьогяынов м.Э., рохлов Ы.Ы. Энеолитический могильник в

урочище ерыснояркы
// гзвестия мымырского ныучного центры лЫи. н. 14, №3. 2012. м. 205

206 и 210

212; рохлов Ы.Ы. кылеоы
н-
тропология Эолго
-
орылья в эпохи неолиты и энеолиты. йьзор источникы и пояроьный ынылиз. LAP Lambert
Academic Publishing. 2012. м. 14

1
5, 49

50, 55

56, 77

78, 84, 89

93, 97

98; Idem. ерыниологические мытери
ы-
лы. м. 196

198.

58

зосин Э.м. еыменный век. м. 237

238; ныиров Ы.Я. орыло
-
Ырыльскыя. м. 79; зыссон Э.з. й прояв
и-
жении носителей культур степной ьронзы и процессых культурогенезы в ярев
ней мреяней Ызии // еомплек
с-
ные оьществы. м. 72

77.

59

Эиногрыяов Ы.Э. нысячелетия. м. 35; Idem. иеолитические пымятники рорезмы. з., 1968. м. 152 и
174

176; пормозов Ы.Ы. й роли. м. 35.

60

нолстов м.к. рорезмскыя ырхеолого
-
этногрыфическыя экспеяиция 1955

1956 гг. // моветскыя ырхе
о-
логия. 1958. № 1. м. 106, 109 и 112;
Idem
. ко яревним яельтым. м. 46

47, 58

59, 61

62 и 64; Ыскыров Ы. зогил
ь-
ник эпохи ьронзы в зуминыьыяе // ерыткие сооьщения институты ырхеологии. Эып. 122. м. 64

66; Юинзьург
Э.Э., нрофимовы н.
Ы. ок. соч. м. 86

88; иечвылояы Ы.г. терепы. м. 87

88.

61

рлопин г.и. кроьлемы происхожяения культуры степной ьронзы // ерыткие сооьщения институты
ырхеологии. Эып. 122. м. 57; мыриынияи Э.г. мтепные племены эпохи ьронзы в зыргиыне // моветскыя ырхеол
о-
гия.

1975. № 2. м. 26 и 28; ерижевскыя ж.Я. лыннеьронзовое время в щжном выурылье. ж., 1977. м. 122 и 124;
еукушкин г.Ы. е проьлеме ыняроновского «ырийствы» // меверныя аврызия. м. 84

86.

62

Юинзьург Э.Э., нрофимовы н.Ы. ок. соч. м. 98.

63

зыссон Э.з. гзучение

энеолиты и ьронзового векы мреяней Ызии // моветскыя ырхеология. 1957.
№4. м. 54; Idem. озловые проьлемы ырхеологии мреяней Ызии // ерыткие сооьщения институты ырхеологии.
Эып. 122. м. 11; тленовы и.ж. Ырхеологические мытериылы к вопросу оь ирынцых яоскиф
ской эпохи и иняо
и-
рынцых // моветскыя ырхеология. 1984. №1. м. 89 и 91; житвинский Ь.Ы. Эиктор гвынович мыриынияи


легеняы
ырхеологии сентрыльной Ызии // о истоков ц
и
вилизыции. мьорник в честь 75

летия Э.г. мыриынияи / лея.
еосырев з.п., еожин к.з., Яуьов
ы и.Ы. з., 2004. м
. 18;
Lamberg
-
Karlovsky C.C. Archaeology and language: the
case of the Bronze Age Indo
-
Iranians // The Indo
-
Aryan controversy. P. 168

171; Kuz‘mina E.E. The origin of the I
n-
do
-
Iranians / Transl. By S. Pitina and P. Prudovsky. Ed. by J.P.
Mallory. Leiden, 2007. P. 322, 327

328, 336, 340,
345; Mallory J.P. The Indo
-
European Homeland and the Steppe Hypothesis: Research Agenda //
гняоевр
о
пейскыя

история
.
P. 78

79.

64

елейн ж.м. Эремя кентывров. мтепныя прырояины греков и ыриев. мкь
., 2010.
м
.
193

194, 198, 205,
249

252.

НАУЧНЫЕ ВЕДОМОСТИ

Серия История
.
Политология
.
Экономика
.
Информатика
.

201
4



8

(
179
)
. Выпуск 30


________________________________
______________________________



12


PRELIMINARY DATA ON ANTHROPOLOGICAL AND ARCHAEOLOGICAL TRACES OF INDO
-
EUROPEAN MIGRATION FROM THE SOUTH ASIA
THROUGH THE STEPPE ZONE INTO

THE SOUTH
-
EASTERN E
U
ROPE


A
.
A
.
SEMENENKO


Municipal educational institution
Gimnasium
№ 2,
Voronezh


e
-
mail
:
[email protected]

Although the opinion about the absence of anthropological
and archaeological traces of Indo
-
European m
igr
a
tion from South
Asia is widespread in the scientific literature, it is not the fact.


Key words: Out

of

India Theory, archaeology, anthropology,
m
i
gration traces.


Приложенные файлы

  • pdf 18213883
    Размер файла: 316 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий