Zadachi_avtomat


Вариант I.

1.1. Раскройте структуру данного правоотношения.
Двадцатисемилетняя Анастасия Мельникова заключила договор аренды автомобиля с его владельцем ООО «Дороги для Вас».
1. 2. Выделите из указанных актов правоприменительные акты: Налоговый кодекс РФ, приговор суда, Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ», распоряжение Правительства РФ, поправка к Конституции РФ, постановление Государственной Думы РФ.
1.3. Расположите нормативные акты в порядке возрастания юридической силы: поправка к Конституции РФ, федеральный закон, приказ ректора Университета, Конституция РФ, постановление Правительства РФ, закон РФ.
1.4. Укажите дату вступления в силу данного нормативного акта, если в тексте самого акта искомая дата не указана. Указ Президента РФ: подписан 7 марта 2012 г., обнародован в информационной программе «Радио России» 9 марта 2012 г., опубликован в «Российской газете» 14 марта 2012 г.
Вариант II.
2.1К какому виду юридических фактов относится:
Превышение пределов необходимой обороны?
Гибель посевов в связи с наводнением?
Достижение лицом возраста привлечения к уголовной ответственности?
2.2.Каким из указанных нормативных актов следует руководствоваться в процессе реализации права в случае противоречия данных актов: Федеральный закон от 17.05.1995 г., закон РФ от 31.12.1992 г., Федеральный конституционный закон от 24.09.1996 г.
2.3.Какие из перечисленных видов толкования Федерального закона будет носить обязательный характер при рассмотрении конкретного дела судебным органом?
Толкование студента юридического ВУЗа; толкование члена Московской коллегии адвокатов; толкование Московского городского суда, данное по аналогичному делу; разъяснения Верховного Суда РФ по вопросам применения данного закона, изданное в форме Постановления Пленума Верховного Суда РФ; толкование закона, изданное Государственной Думой РФ.
2.4.Раскройте состав данного правонарушения. Находясь в спортивном тире, В. и Д. вели беседу, во время которой В. бесцельно размахивал пистолетом. Неожиданно произошел выстрел, в результате которого Д. получил ранение в руку.

Вариант Ш.
3.1.Раскройте состав данного правонарушения. С. убил своего брата ударом металлического прута по голове, чтобы одному распорядиться имуществом, оставшимся в качестве наследства от отца.
3.2.Какое из четырех обстоятельств может оказать влияние на объем дееспособности гражданина:
1) возраст гражданина — 18 лет;
2) перелом руки;
3) психическое заболевание;
4) российское гражданство.
3.3.Рабочий завода «Гидропривод» Игорь Кирьянов отсутствовал на рабочем месте без уважительной причины в течение двух недель.
Какое правонарушение он совершил?
3.4.Боков обратился в юридическую консультацию за разъяснениями по поводу возможного административного взыскания, которое он может понести за совершенное правонарушение.
Должен ли учитывать это разъяснение суд при назначении Бокову взыскания за данное правонарушение? Поясните.
Вариант IV.
4.1. Может ли Государственная Дума принять закон, устанавливающий возможность передачи власти главой государства по наследству?

4.2.При каких условиях пятилетний Сергей Усманов, родившийся в Узбекистане, может стать гражданином Российской Федерации?

4.3.Спустя 10 дней после назначения новый Председатель Правительства представил Президенту РФ кандидатуры своих заместителей и федеральных министров. Они обсудили эти кандидатуры «за закрытыми дверями». После этого журналистам объявили, что Президент одобрил выбор Председателя Правительства. Председатель Правительства издал распоряжение о назначении на должности заместителей и федеральных министров предложенных им лиц.
Какие допущены ошибки?
4.4.Укажите, какие личные права и свободы нарушены в следующих случаях:
1. Начальник отдела торговой фирмы, беря трубку параллельного телефонного аппарата, прослушивает все деловые и личные разговоры сотрудников своего отдела, объясняя это необходимостью контроля за соблюдением коммерческой тайны.
2. В газете, выпускаемой на предприятии, публикуется письмо главного бухгалтера этого предприятия к своему мужу, которое случайно нашла в мусорной корзине уборщица и принесла в редакцию газеты. Главный редактор газеты объяснил необходимость публикации этого письма его высокими художественными достоинствами.
3. Ивану Семенову было отказано в регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Такой отказ был обоснован тем, что в той сфере, в которой Семенов собирается осуществлять свою деятельность, занято и так достаточно лиц, однако, если он согласится заниматься иным видом деятельности, он пройдет необходимую регистрацию.
Вариант V.
5.1.Актер Зеев, находясь в зале самообслуживания супермаркета, набирал в корзину различные продукты, обращая внимание на пониженное содержание килокалорий в каждом из продуктов. Продавец Ильина, выразив удивление, сказала, что изящному от природы Зееву не следует так заботиться о собственной фигуре. Зеев, возмутившись высказываниями по поводу его внешности, отказался от совершения покупок, покинул торговый зал и предъявил к магазину иск о компенсации морального вреда.
При рассмотрении дела юрист магазина заявил, что никакого договора купли-продажи с гражданином Зеевым магазин не заключал, а, следовательно, правоотношений между ними не возникло. Кроме того, правила торговли магазином не были нарушены. В отношении претензий к продавцу актер может обратиться непосредственно к Ильиной.
Позиция какой из сторон верна? Почему?
5.2. Трошин, проживавший в доме ЖСК, обратился в нотариальную контору за оформлением завещания. Нотариус потребовал от него представить сведения о том, что паевой взнос за квартиру им выплачен полностью. Правление кооператива отказало Трошину в выдаче требуемой справки на том основании, что за ним имеется задолженность по уплате взносов на содержание органов управления кооперативом. Не имея возможности получить справку, Трошин решил, что договор дарения данной квартиры ему от его матери может подтвердить право собственности?
Каково Ваше мнение по этому вопросу?
5.3. В суд города Мценска поступило исковое заявление супругов Лапшиных, в котором содержалось требование признать недействительной сделку, заключенную их 17-летним сыном Анатолием.
В заявлении указывалось, что месяц назад они вручили Анатолию 4200 рублей для покупки одежды, вместо которой последний приобрел без согласия родителей мопед.
Какое решение должен вынести суд?
Изменится ли это решение, если в судебном заседании будет установлено, что несмотря на несовершеннолетие, сын Лапшиных уже успел (с разрешения местных органов исполнительной власти) заключить и даже расторгнуть брак с гр. Авериной?
5.4.Восьмилетнему Андрею по наследству от дедушки были переданы квартира и автомобиль. В связи с предстоящим переездом в другой город родители Андрея решили продать машину одному из сослуживцев отца, а квартиру подарить тридцатилетнему дяде Андрея, который со своей семьей проживал неподалеку и уезжать из города не собирался. Поскольку такие договоры дарения и купли-продажи подлежат государственной регистрации, родители Андрея обратились в юридическую фирму с просьбой оформить все необходимые документы для их государственной регистрации.
Какие разъяснения должны дать работники юридической фирмы?
Вариант VI.
6.1. Евгений Орлов по случаю окончания школы получил в подарок от бабушки мобильный телефон. Через некоторое время с ее разрешения он обменял телефон на фотоаппарат, принадлежащий его знакомому Никитину. Бабушка письменно оформила свое согласие на совершение сделки. Отец Евгения, узнав о состоявшемся обмене, потребовал от Никитина возвратить телефон и взять обратно фотоаппарат, поскольку он своего согласия на обмен не давал. Никитин ответил отказом, пояснив, что при этих обстоятельствах несовершеннолетний Евгений не нуждался в согласии отца на совершение сделки.
Кто прав в этом споре? Изменится ли решение, если мать Евгения даст согласие на обмен по просьбе бабушки?
6.2.В магазине музыкальных инструментов Пановым приобретен концертный рояль. На следующий день к директору магазина пришла жена Панова и потребовала принять рояль обратно и возвратить полученную магазином денежную сумму. При этом она пояснила, что Панов страдает шизофренией, находится под наблюдением психиатра и в ближайшее время она намерена обратиться в суд с заявлением о признании его недееспособным. Продавец, оформлявший покупку, сообщил, что поведение Панова не давало ни малейшего повода заподозрить какие-либо психические отклонения. К тому же Панов, опробуя инструмент, исполнил на весьма высоком профессиональном уровне несколько технически сложных отрывков из произведений известных композиторов. Жена Панова предъявила медицинскую справку, где отмечалось, что ее муж подвержен периодическим приступам шизофрении, которые за последние несколько месяцев участились, но в промежутках между ними он вполне способен отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.
Какие есть основания дня признания сделки недействительной?

6.3. Гражданин Гринев передал свою обширную библиотеку в дар благотворительному фонду «Осень».
Сестра Гринева — Лопатина обратилась в суд с иском о признании сделки недействительной, указав, что ее брат долгое время страдает тяжелым психическим заболеванием.
На официальный запрос судьи пришел ответ, подтверждающий факт психического заболевания Гринева.
Какие меры должен принять суд и какое решение он может вынести?
6.4. Налоговая инспекция г. Арзамаса сделала официальное предупреждение Обществу с ограниченной ответственностью «Орион» о недопустимости занятия деятельностью, противоречащей его уставным целям.
В документе указывалось, что ООО «Орион», предусмотревшее в своем уставе торговлю предметами хозяйственно-бытового назначения в качестве основного вида деятельности, неоднократно участвовало в продаже с аукциона недвижимости.
Дайте оценку правомерности действий налогового органа г. Арзамаса.
Вариант VII.
7.1. Житель г. Каменска Соколов продал местному музею статуэтку как изготовленную на фабрике известного ювелира Фаберже. Через полгода выяснилось, что это изделие - искусная копия подлинника.
Музей потребовал возврата выплаченных денег и аннулирования сделки.
Соколов отказался выполнить эти требования, пояснив, что приобрел статуэтку в комиссионном магазине пять лет назад и предъявил соответствующий документ.
Как следует решить указанный спор? Изменится ли решение, если будет установлено, что Соколову было известно, что продаваемое им изделие не является подлинником?
7.2. Коннов, в отсутствие жены, продал столовый сервиз соседу, а деньги пропил. Жена Коннова обратилась в суд, требуя признать сделку недействительной, и одновременно просила ограничить дееспособность мужа.
Каким должно быть решение суда? Будет ли иметь значение для дела подтвержденный лечебным учреждением факт нахождения Коннова в день совершения сделки в состоянии сильного опьянения?
7.3.Смирнов пробил чек в кассе комиссионного магазина на сумму, указанную на скрипке, которую собирался приобрести. Скрипка вместе со смычком была помещена в футляр, но продавец подал Смирнову только скрипку, покупатель стал требовать и смычок, и футляр. Продавец ответил, что цена стояла только за скрипку.
Кто прав в этом споре?
7.4.Ирина Тарасова, уезжая на годичную стажировку в Стокгольм, передала на основании составленного возмездного договора своей соседке кошку редкой породы на период своего отсутствия. Через пять месяцев кошка окотилась тремя котятами, которых соседка продала. По возвращении Тарасова узнала о котятах от их новых хозяев, которые хотели оформить через клуб документы на животных. Соседке было предъявлено требование возврата денежных средств, вырученных от продажи, а также компенсация недополученной прибыли, т.к. стоимость котят была занижена.
Как должен быть разрешен возникший спор?
Вариант VIII.

8.1.По договору купли-продажи автомобиля Родионов должен заплатить Юрлову 7000 долларов США. На следующий день Родионов предоставил данную сумму в рублях применительно к курсу доллара. Юрлов отказался принимать рубли.
Дайте оценку правомерности действий каждого.
8.2. Старший научный сотрудник института Васильев подарил институту библиотеку специальной литературы, которую он собирал в течение всей жизни. О своем даре он объявил на заседании ученого совета института, а также в интервью, опубликованном в институтской многотиражке.
Поскольку книг было много и перевезти их сразу было сложно, Васильев осуществлял их перевозку небольшими партиями. Не успев передать все книги, Васильев скончался. Его сын, являясь единственным наследником по закону, в ответ на просьбу директора института передать оставшиеся книги, потребовал возвратить все ранее переданные его отцом книги, ссылаясь на то, что договор между его отцом и институтом не был надлежащим образом оформлен.
В суде, где рассматривался данный спор, институт предъявил акт принятия на баланс книг, переданных Васильевым в дар институту, подписанный заведующим библиотекой института и утвержденный директором института.
Как следует разрешить возникший спор?
8.3.На иждивении Власова после гибели родителей находились две малолетние сестры. В связи с тяжелым материальным положением он продал Федорову трехкомнатную квартиру, полученную по завещанию от отца. Сделка была совершена по инициативе Федорова. На вырученные от продажи средства Власов с сестрами приобрели двухкомнатную квартиру.
Спустя полтора года Власов выяснил, что проданная им квартира оценивалась на рынке значительно выше той суммы, которая была уплачена Федоровым. Власов предъявил в суде иск о признании сделки недействительной, считая, что Федоров воспользовался тяжелым материальным положением его и его малолетних сестер. В судебном заседании выяснилось, что Федоров был осведомлен о ценах на квартиры, поскольку возглавлял одно из агентств по продаже недвижимости.
Решите дело.
8.4. Спустя полтора года после смерти матери Щукин обратился в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства, свою просьбу он мотивировал тем, что проживал в другом городе и не знал о смерти матери. Суд установил, что Щукин в течение последних лет не поддерживал с матерью никаких отношений, не оказывал ей материальную помощь, хотя она и обращалась к нему с такими просьбами. Все заботы по содержанию и уходу за матерью приняла на себя сестра Щукина, к которой и перешло наследственное имущество.
Подлежит ли иск Щукина удовлетворению?
Вариант XIX.
9.1.Калинин, проходя по одному из универмагов, увидел в продаже футболки с его изображением. Изображение точно соответствовало фотографии, которую он недавно сделал в одном из ателье. Калинин обратился в юридическую консультацию с вопросом, нарушены ли его права и возможна ли их судебная защита.
Какой ответ должен быть дан гражданину Калинину?

9.2..Брак Ивановой и Крылова не состоялся, т.к. семья Крыловых накануне свадьбы узнала, что Иванова некоторое время назад зарабатывала на жизнь проституцией.
Спустя несколько лет Иванова узнала, что ее подруга рассказала матери Крылова выдуманную историю, в результате которой не сложилась личная жизнь.
Иванова обратилась в суд с иском о защите чести и достоинства, а также компенсации морального вреда. Адвокат ответчицы заявил в суде, что сообщение порочащих сведений без свидетелей одному лицу нельзя рассматривать как их распространение, поэтому иск не может быть удовлетворен. К тому же с момента этих событий прошло более 5 лет, поэтому истек срок исковой давности.
Решите дело.
9.3.По договору купли-продажи легковой автомобиль «Жигули» принадлежит Малову. Через пять дней после этого бывший владелец Гаев самовольно забрал автомобиль и отказался возвратить его до тех пор, пока Малов дополнительно не уплатит ему 20 тыс.руб. Малов обратился в суд с иском к Гаеву, требуя возврата машины. Суд в иске отказал, ссылаясь на то, что Малов не успел зарегистрировать машину в ГИБДД на свое имя, а потому право собственности на нее не возникло. Сделка же между Маловым и Гаевым должна считаться несостоявшейся.
Решите дело.
9.4.Корпорация «Киевская» по договору финансовой аренды (договору лизинга) закупила для арендатора у продавца оборудование, которое было передано арендатору по приемосдаточному акту. В связи с возникшим на предприятии арендатора по неустановленным причинам пожаром оборудование пришло в негодность и не подлежит восстановлению.
Кто понесет имущественные последствия уничтожения оборудования?
Вариант X.
10.1.К российскому консулу в Сиднее обратился гражданин Австралии Гнатовский. Он заявил, что до революции его отцу в России принадлежало имение, которое было национализировано в 1917 году. Отец эмигрировал в Австралию, где и умер, но передал Гнатовскому документы: дарственную Императора на имение в Тульской области и план с указанием места, где спрятал ящик с фамильными драгоценностями.
Как единственный наследник Гнатовский потребовал возврата имения. Также он готов указать место сокрытия клада при условии передачи ему половины ценностей.
Какой ответ должен получить г-н Гнатовский?
10.2Леонтьев приобрел на рынке щенка кавказской овчарки. Жена
Леонтьева не любила собаку и всячески издевалась над ней, не кормила. Генеральный директор ООО «Вектор», попросил Леонтьева продать ему собаку, но тот отказался. ООО «Вектор» обратилось в суд с требованием о принудительном выкупе кавказской овчарки, ссылаясь на ст. 241 ГК.
В суде Леонтьев не признал требование ООО «Вектор», пояснив, что он хозяин собаки, любит ее и не проявляет к ней негуманного отношения. Кроме того, он полагает, что собственником животных могут быть только физические лица, поэтому 000 «Вектор» не может требовать выкупа собаки.
Решите дело.
10.3. На приусадебном участке Клюева, среди прочих растений был посажен опийный мак. Уполномоченный государственный орган потребовал от Клюева уничтожить посадки, а после его отказа, уничтожил их принудительно. Клюев обратился в суд с иском к уполномоченному государственному органу, потребовав возмещения убытков. В суде Клюев заявил, что не собирался ни потреблять, ни продавать выращиваемый мак. Кроме того, поскольку растения опийного мака находятся в его собственности, их изъятие (уничтожение) допускается только на условиях выкупа в судебном порядке.
Решите дело.
10.4.Братья Васнецовы, Михаил и Алексей, получили по наследству жилой дом. По договоренности между собой Михаил с семьей пользовался тремя комнатами, а холостяк Алексей - двумя комнатами. Кухня в доме находилась в общем пользовании. Алексей решил уехать на Север, в связи с чем подыскал покупателя на выделенную часть дома. Михаил не желал продажи части дома постороннему лицу. Вместе с тем от приобретения доли Алексея отказался, поскольку не имел для этого средств, а трех комнат с семьей ему вполне достаточно. Алексей сообщил Михаилу, что после его отказа от преимущественного права покупки он не видит юридический препятствий для продажи части дома найденному им покупателю. Однако нотариус отказался удостоверить договор купли-продажи.
Правильно ли поступил нотариус?
Вариант XI,
11.1. Красавин предложил искусствоведу Белову приобрести у него картину известного мастера. Белов на следующий день направил по факсу ответ, в котором содержалось его согласие приобрести картину с указанием цены покупки. Через пять дней Красавин сообщил Белову, что готов продать ему картину по цене на 20 % выше, нежели цена, предложенная Беловым. Искусствовед не согласился с этим, так как считал, что договор между ними уже был заключен на условиях, содержащихся в его факсимильном сообщении, которое должно считаться акцептом.
Дайте определение оферты и акцепта. Чьи действия в данном случае можно рассматривать как оферту или акцепт? Был ли заключен договор?
11.2.Вдова профессора Ильина заключила договор купли-продажи специальной библиотеки, оставшейся от мужа, с его учениками Лазаревым и Андреевым. Книги перевезли на квартиру Лазарева, а обусловленная договором цена подлежала уплате через месяц. Так как книги практическому разделу не подлежали, считалось, что библиотеку приобретает один Лазарев, но он через 10 дней после подписания договора уехал в длительную зарубежную командировку.
Гражданка Ильина в установленный срок денег не получила и предъявила иск к Андрееву о взыскании всей стоимости библиотеки, мотивируя свои требования тем, что он совместно с Лазаревым заключал договор купли-продажи, следовательно они являются солидарными должниками. Андреев иск не признал, указывая, что в договоре фигурирует только Лазарев, который и несет перед Ильиной обязательства.
Разберите доводы сторон. Изменится ли решение, если Лазарев направил Ильиной письменное уведомление о состоявшейся с Андреевым договоренности?
11.3.Студент 3., обучающийся в негосударственном высшем учебном заведении, был вызван в призывную комиссию для решения вопроса о призыве его на военную службу. На комиссии он заявил, что имеет право на отсрочку от призыва на военную службу, так как является студентом вуза.
Какие условия необходимы для получения права на отсрочку от призыва на военную службу студентов негосударственных вузов?
11.4.Может ли Правительство РФ своим постановлением образовать новое министерство и назначить его руководителя?
Может ли Правительство РФ за неоднократное нарушение служебных обязанностей по представлению администрации Президента Российской Федерации освободить от должности министра?
Каков порядок назначения и освобождения от должности руководителей федеральных органов исполнительной власти?
Вариант XII.

12.1. На семинарском занятии студент отнес к коллегиальным органам исполнительной власти Правительство РФ, правительства республик РФ, краевую, областную, местную администрацию, департамент налоговой полиции, а к единоначальным - министерства и государственные комитеты.
Проанализируйте ответ студента.

12.2.Руководитель одного из подразделений областной администрации вместе со своими двумя заместителями организовали коммерческий магазин. Глава областной администрации предупредил их о том, что они могут быть уволены с работы, если не прекратят заниматься коммерческой деятельностью.
Названные государственные служащие заявили, что они работают в магазине в свободное от основной работы время и это не отражается на выполнении их служебных обязанностей.
Удовлетворяет ли вас их ответ главе областной администрации?
12.3.Сержант милиции Н., возвращаясь домой после работы, был задержан патрульно-постовой службой, так как находился в нетрезвом состоянии. Городская административная комиссия наложила на него за данное правонарушение административное взыскание, а его начальник объявил ему выговор.
Дайте юридический анализ казуса.
12.4. Определите взаимоотношения банков и органов исполнительной власти Российской Федерации и ее субъектов в соответствии с Законами РФ «О банках и банковской деятельности в Российской Федерации» и «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
Вариант XIII.
13.1. Дом Корнелия Пудента разрушился через месяц после того, как был построен, в результате чего погиб раб. Было установлено, что дом разрушился из-за того, что одна из балок, которые были использованы при его строительстве, была изготовлена из дерева мягкой породы, непригодного для строительства.
Корнелий Пудент обратился к продавцу дерева  Квинциану Афранию с иском о возмещении стоимости дома и стоимости раба. Тем не менее, Квинциан Афраний возместить стоимость дома и раба отказался, ссылаясь на то, что лишь одна балка из всей партии оказалась непригодной, и он не знал об этом.
Как может быть решен спор?
 
13.2. Тит принял от Юния на хранение несколько мешков зерна до весны. Накануне посевной Тит приобрел у Фабия земельный участок, который засеял зерном Юния. Осенью Титу предъявил виндикационный иск Цельс об истребовании земельного участка на том основании, что Фабий продал чужое имущество, в действительности принадлежавшее Цельсу. Это и было доказано в суде. Тит согласился вернуть Цельсу земельный участок после уборки урожая. Но права на урожай предъявили Юний, так как урожай выращен из его посевного зерна, и Цельс, ссылавшийся на то, что урожай на корню является принадлежностью земли.
Как разрешить спор?
13.3. Раб Валерия Нуманция в потасовке убил раба Авлия Руфуса. Авлий Руфус обратился к Валерию Нуманцию с требованием уплатить за раба. Он настаивал, чтобы Валерий уплатил ему за раба в десятикратном размере, поскольку этот раб был его сыном, родившимся от рабыни, и он был привязан к нему.
Валерий Нуманций уплатить за раба отказался, ссылаясь на то, что:
-раба убил не он, а его раб;
-раб был убит вследствие поединка, за которым он, Валерий Нуманций, наблюдал и может подтвердить, что поединок был честным.
Как решить спор?
 
13.4. Марк Фаустул 10-ти лет, который тренировался в стрельбе из лука, убил коня, принадлежащего Красу Клавдию.
Крас Клавдий потребовал возместить ему стоимость коня 30 сестерциев.
Опекун Марка Фаустула отрицал обязанность Марка возместить вред, поскольку:
- во-первых, цена в 30 сестерциев слишком высокая, столько стоил конь два месяца тому назад. Сейчас конь стоит 25 сестерциев. А убитый конь вообще был куплен 4 года тому назад (со слов самого хозяина) и стоил тогда 20 сестерциев;
- во-вторых, Марк Фаустул является несовершеннолетним, и не мог предусмотреть последствия своих действий, а поэтому не должен нести ответственность.
Должна ли быть возмещена стоимость коня, и если так, то в каком размере?
Вариант XIV.
14.1. Сервий продал серебряную чашку, которую его сын получил на войне в качестве трофея. Сын потребовал признания договора недействительным, Сервий же, ссылаясь на свою отцовскую власть, доказывал законность своих действий.
Кто прав?
 
14.2. Сея, выйдя замуж за Павла, передала ему в качестве приданого 5 тыс. сестерциев, на которые муж купил дом. После развода Сея потребовала дом, Павел согласился вернуть деньги.
Как разрешить спор?
  
14.3. Гней развелся с Ливией, с которой состоял в браке. Он согласился вернуть ей имение, но потребовал возместить затраты, которые он понес, построив там мельницу и украсив дом росписями на стенах и скульптурами.
Будут ли удовлетворены требования Гнея?
  
14.4. Марк за 100 сестерциев купил у Сервия раба для товарищества, членом которого он был, пообещав продавцу принести деньги через неделю. Спустя месяц Сервий, не дождавшись платы, предъявил к Марку иск о возвращении раба или уплаты денег с учетом процентов за время просрочки. Марк сообщил, что передал раба в товарищество, куда кроме него входят еще три человека, ввиду чего он лично готов передать истцу 25 сестерциев.
Какое решение примет суд? С какого момента раб стал собственностью товарищества?
 
Вариант XV.
15.1. Гай, имевший право прохода и проезда через участок своего соседа, потребовал от него очистить тропинку от камней и засыпать ее песком. В ответ на это возмущенный сосед стал строить дом на месте прохода.
Ваше решение.
 
15.2. Некий гражданин, уезжая в провинцию, куда он был назначен на высокую должность, передал своему приятелю ценный подарок для вручения их общему другу, будущему юбиляру. Случилось так, этот друг не дожил до юбилея, скоропостижно скончался и подарок так и не был вручен.
Вопрос: сделается ли приятель, у которого на руках остался предназначенный другому подарок, собственником этой вещи по приобретательской давности?
  
15.3. Однажды Лентут Силан увидел, что на его поле пасется чужое стадо. С целью прогнать стадо со своего поля, Лентут Силан спустил на него собак. В результате 2 коня из стада погибли и несколько были искалечены.
Тит Марий, хозяин животных, потребовал от Лентута возместить стоимость погибших и искалеченных животных.
Тем не менее Лентут Силан отказался возместить вред и заявил, что, во-первых, это все произошло по вине самого Тита, так как он не обеспечил надлежащего надзора за скотом, а, во-вторых, те убытки, которые он, Лентут, понес вследствие уничтожения части посевов, не меньшие.
Как может быть решен спор?
 
15.4. Гней заключил с Тиберием договор покупки у него статуи и сразу оплатил ее стоимость. Тиберий передал покупателю ключи от сарая, где находилась вещь, указав, что Гней может забрать ее в любое время, что тот и сделал спустя месяц. Через три года после заключения договора Тит предъявил к Гнею иск об истребовании у него статуи на том основании, что эта вещь была у него украдена 4 года назад. Гней указал, что он добросовестно владел вещью 3 года и поэтому она стала его собственностью; Тит же возразил, что на самом деле статуя находится в доме ответчика 2 года и 11 месяцев.
Ваше решение.
Вариант XVI.
16.1. Гай, крайне нуждаясь в деньгах, продал Аппию право требования долга в 100 сестерциев за половину этой суммы. Но должник оказался несостоятельным и Аппий потребовал возвратить деньги, ссылаясь на то, что ему был продан безнадежный долг, а это то же самое, что продать вещь со скрытыми недостатками.
Прав ли он?
 
16.2. Луций продавал Марку дом, но ни тот, ни другой не знали его реальной стоимости. Тогда продавец предложил покупателю самому определить цену. На этих условиях договор и был заключен. На следующий день Марк пришел вступать во владение домом и передал Луцию сумму, которая показалась продавцу слишком низкой; он отказался ее принять. Марк же потребовал исполнить договор.
Ваше решение.
Изменится ли решение, если Луций и Марк выбрали третье лицо, которое должно было определить стоимость дома?
 
16.3. Маний предложил Тиберию купить у него несколько кувшинов хорошего вина, которые ему привезут на следующей неделе из имения. Тиберий согласился и уплатил продавцу часть стоимости вина. Когда же покупателю принесли через несколько дней кувшины, в них оказался уксус. Тиберий потребовал возвращения, упрекнув Мания в обмане. Продавец оправдывался тем, что уксус – тоже вино, только скисшее, и соглашался снизить цену. Тиберий же настаивал на признании договора недействительным.
Ваше решение. Имеет ли значение, когда скисло вино: до или после заключения договора?
 
16.4. Колатин Торквиний передал Камилу Квинцию на сохранение 50 мешков зерна. Мешки положили в амбаре, который принадлежал Камилу. Вследствие недосмотра Камила поврежденная крыша амбара не была отремонтирована к наступлению сезона дождей. В результате этого все зерно, которое находилось в амбаре, в том числе и зерно самого Камила, было испорчено.
Торквиний обратился к Камилу с иском о возмещении стоимости утраченного зерна. Подлежит ли иск удовлетворению?
 
Вариант XVII.
17.1. Авл вернувшись с войны, обнаружил свой дом разрушенным. Тогда Луций, друг Авла, предоставил ему свой дом в пожизненное пользование с правом извлечения из него доходов. Спустя некоторое время Авл отремонтировал свой дом и переселился в него, а освободившийся дом Луция сдал внаем на пять лет Титу. Через год после заключения договора Авл умер, Луций потребовал выселения Тита из дома, а тот в свою очередь предъявил иск к наследнику Авла о предоставлении ему такого же дома внаем на оставшиеся четыре года.
Ваше решение. 
17.2. Изложите свой взгляд на соотношение понятий «федеральный закон» (ч.ч.1-3 ст. 76 Конституции РФ) и «федеральный закон» (ч. 6 ст. 76 Конституции РФ). Тождественны ли они?
17.3. Какие виды законов включает в себя понятие «законы», используемое в ч.ч. 1 и 4 ст. 15 Конституции РФ?
17.4. В студенческой аудитории на семинарском занятии разгорелась дискуссия по поводу предписания части 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, устанавливающего приоритет международных договоров Российской Федерации над законами страны. Часть студентов полагала, что в Конституции (ч. 4 ст. 15) под законом понимается любой действующий в России закон, в том числе и сама Конституция, однако другая часть аудитории возражала против такого понимания конституционного текста. А как вы понимаете положение части 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации?
Вариант XVIII.
18.1. Перечисляя признаки государства, студентка назвала:
-нормотворческую деятельность;
-государственный суверенитет;
-гарантированность прав и свобод граждан;
-территорию;
-налоги.
В чем ошиблась студентка?
18.2. Рассказывая о функциях государства, студентка З. сказала, что к внешним функциям относятся: обеспечение мира на Земле, а также политическая и экономическая деятельность государства.
Студентка Р., отвечая на тот же вопрос, добавила, что кроме внешних функций государства существуют и внутренние функции, такие как социальные, культурные и сотрудничество с другими государствами.
Какие ошибки допустили З. и Р.?
18.3. Укажите, какие субъекты входят в состав Российской Федерации. Назовите их общее количество.
18.4. Между студентами института возник спор о том, сколько краев входят в состав Российской Федерации. Северцев сказал, что в состав РФ входят пять краев: Краснодарский, Красноярский, Приморский, Ставропольский, Хабаровский. Возражая ему, студент Никонов перечислил шесть краев: Алтайский, Краснодарский, Пермский, Приморский, Ставропольский, Хабаровский.
Сколько краев входят в состав РФ?
Вариант XIX.
19.1. Между преподавателями юридического факультета университета возник спор о полномочиях палат Федерального Собрания. Муромцев полагал, что Государственная Дума вправе выдвигать обвинение против Президента РФ с целью импичмента и отрешать его от должности. Савельев считал, что отрешить Президента РФ от должности вправе лишь Совет Федерации.
Кто из них прав?
19.2. Между студентами Ветровым и Климовым возник спор. Ветров утверждал, что диспозицией является элемент нормы права, определяющий условия, при которых данная норма вступает в действие. Гипотеза, по его мнению, — это элемент нормы права, предусматривающий меру ответственности за совершенное правонарушение.
Климов ему возражал, объясняя при этом, что гипотеза устанавливает условия, при которых норма права вступает в действие, диспозиция указывает на правило поведения, а санкция предусматривает меру ответственности, которая будет применена к нарушителю этого правила.
Чей ответ является правильным?
19.3. На заседании Совета Федерации один из его членов внес предложения об изменении ст. 12 Конституции РФ. Это предложение было принято на совместном заседании Совета Федерации и Государственной Думы простым большинством голосов депутатов Федерального Собрания.
Какие статьи Конституции РФ нарушены в данном случае?
19.4. Какие из перечисленных категорий граждан Российской Федерации вправе по закону принимать участие в референдуме РФ:
а) граждане РФ, лишённые права голоса по суду;
б) психически больные граждане, в отношении которых имеется специальное заключение областных органов здравоохранения;
в) граждане, в отношении которых избрана следственными органами мера пресечения - подписка о невыезде;
г) граждане, содержащиеся в приёмниках-распределителях;
д) граждане, не достигшие возраста 21 года;
е) граждане РФ, находящиеся в день голосования в командировке вне места постоянного проживания.
Вариант XX.
20.1. Граждане России, постоянно проживающие в одной из зарубежных стран, обратились в Государственную Думу РФ с жалобой, в которой отмечалось, что они не получили возможности принять участие во всероссийском референдуме из-за отказа российского посольства.
Обоснована ли эта жалоба?
20.2. Вправе ли органы государственной власти Российской Федерации признать какой-либо из религиозных праздников государственным праздником или неработающим (праздничным) днем?
20.3. На основе федерального законодательства о государственной символике ответьте на следующие вопросы:
Допустимо ли сопровождать процедуру регистрации брака под музыку и слова государственного гимна?
Могут ли российские спортсмены использовать изображение государственных флага и герба на спортивной одежде?
Вправе ли граждане России украшать частные автомобили изображением государственного флага и герба или размещать государственный флаг на автомобиле в произвольной форме?
Допускается ли размещение государственных флага и герба в учебной аудитории, в кабинете врача, руководителя юридического департамента государственного органа или коммерческой организации?
Могут ли субъекты Российской Федерации устанавливать собственную государственную символику наряду с общефедеральной?

20.4. В целях укрепления единой системы исполнительной власти России Президент Российской Федерации издал указ об образовании на территории Российской Федерации федеральных округов и назначил в каждый округ своего полномочного представителя. Второй указ Президента России в этом направлении касался укрупнения Российской Федерации. В нем было предусмотрено слияние в один субъект Российской Федерации автономных округов с краями и областями, в состав которых они входят.
Допустимо ли в таком порядке преобразование структуры и состава Российской Федерации?
Была ли в данном случае нарушена Конституция Российской Федерации?
Вариант XXI.
21.1. Обсуждая вопрос о правилах действия нормативных правовых актов, студентка А. сказала, что они действуют во времени и пространстве.
Студент С. ей возразил. По его мнению, нормативные правовые акты действуют в пространстве и по кругу лиц.
Какие ошибки допустили А. и С.?
21.2. Отвечая на вопрос «из чего состоит система права?», студентка Г. сказала, что в нее входят отрасли права и нормы права.
Права ли Г.?
22.3. Рассматривая вопрос о системе юридических наук, студент С. сказал, что судебная медицина относится к общетеоретическим и историческим наукам, теория государства и права — к отраслевым юридическим наукам, а финансовое право — к специальным и прикладным юридическим наукам.
В чем ошибся С.?
22.4. Студент Забелин, перечисляя виды юридических фактов, сказал, что к ним относятся правомерные и неправомерные события, а также действия, не зависящие от воли сторон.
Дайте правильный ответ.
Вариант XXII.
22.1. При изучении темы «Источники права» студентка К. пояснила, что нормативным правовым актом является обычай, санкционированный государством, который обладает общеобязательной силой. По мнению студентки Т., нормативный правовой акт — это решение суда по какому-либо конкретному делу, которое также обладает общеобязательной силой. Студентка Л. с ними не согласилась. Она считала, что нормативный правовой акт — это официальный документ, принятый компетентными органами государства и содержащий общеобязательные юридические нормы.
Чье мнение является правильным?
22.2. Студент Г., отвечая на вопрос о том, «какие виды толкования норм права он знает?», назвал два вида: официальное и неофициальное. К первому виду он отнес нормативное, легальное и научное, ко второму — казуальное, житейское и аутентическое.
В чем ошибся Г.?
22.3. Новгородская и Псковская областные думы приняли постановления об изменении границы между областями.
Свои нормативные акты они направили в Государственную Думу РФ для утверждения.
Правомерны ли указанные действия?
22.4. Назовите, кто из указанных лиц обладает правом законодательной инициативы:
-Президент РФ;
-премьер-министр;
-депутаты Государственной Думы;
-Генеральный прокурор РФ.
Вариант XXIII.
23.1. Укажите, какие из перечисленных ниже нормативных актов принимает Правительство РФ:
-Конституция РФ;
-указы;
-постановления;
-законы;
-распоряжения.
23.2. Что является отраслью права в приведенном перечне:
финансовое право; нотариальное право, арбитражное процессуальное право.
23.3. Назовите законы и подзаконные нормативные правовые акты:
-Указ Президента РФ;
-Гражданский кодекс РФ;
-постановление Правительства г. Москвы;
-Конституция РФ.
23.4. Студентке П. преподаватель предложил ответить на вопрос: «Какие законы и подзаконные нормативные правовые акты действуют на территории Российской Федерации?» Подумав, она сказала, что к законам относятся: Конституция РФ, законы субъектов Федерации, нормативные ведомственные акты органов исполнительной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. К подзаконным нормативным правовым актам, по ее мнению, относятся указы Президента РФ, различные постановления,договоры.
Какие ошибки допустила П.?
Вариант XXIV.
24.1. Федеральный министр Р. занимается предпринимательской деятельностью через своих доверенных лиц, в том числе участвуя в управлении АО «Суперфон».
Является ли подобная деятельность конституционным нарушением? Если да, то какие меры конституционно-правовой ответственности возможны в отношении федерального министра Р.?
24.2. Вправе ли органы государственной власти субъекта Российской Федерации установить в качестве государственного языка помимо русского язык титульной нации, коренного малочисленного народа, национального меньшинства, проживающих на территории данного субъекта Российской Федерации.
24.3. Гражданину И. сосед порекомендовал обратиться за юридической помощью по интересующему его вопросу к знакомому юристу. Полученная И. юридическая консультация у этого юриста, как выяснилось впоследствии, оказалась неквалифицированной, в результате чего И. пропустил срок давности для обращения в суд. После этого в связи с истечением срока И. обратился в адвокатский кабинет.
Какие действия по оказанию квалифицированной юридической помощи гражданину должен осуществить адвокат?
Как должен действовать адвокат в связи с предложением И. получить "задним числом" листок о нетрудоспособности для обоснования причины пропуска срока и подачи ходатайства о восстановлении (продлении) срока для обращения в суд?
24.4. Перечисляя признаки правового государства, студентка М. назвала:
-господство права;
-разделение властей и осуществление публичной власти;
-преобладание в экономике государственной собственности;
-реальность прав и свобод граждан;
-взаимную ответственность гражданина и государства.
В чем ошиблась Маслова?
Вариант XXV.
25.1. Игорь Яков, 17 лет, был оформлен на работу учеником электрика на судостроительном заводе по трудовому договору, в связи с чем он стал полностью дееспособным.
По решению какого органа Игорь Яков мог быть признан полностью дееспособным и кто должен был дать на это согласие?
25.2. Б приобрела в музыкальном магазине компакт-диск с записями звезд российской эстрады и начинающего петербургского певца К. Вернувшись домой, Б. обнаружила, что на компакт-диске с записями К. имеются царапины, а музыкальная композиция, заявленная на обложке под номером 8, на диске вообще отсутствует. Спустя неделю Б. обратилась в магазин с требованием заменить некачественный компакт – диск либо вернуть уплаченные за него деньги. В магазине Б. сообщили, что два дня назад в магазин зашел К. и, обнаружив в продаже компакт-диски со своими записями, обратился к директору магазина с претензией. К. утверждал, что не разрешал кому-либо издание своих песен и планировал выпустить первый альбом только через три месяца, приурочив его выход в свет к своему дню рождения. Поэтому находящиеся в магазине и проданные ранее его посетителям компакт-диски, по мнению К., являются контрафактными и подлежат передаче ему в соответствии со ст. 49.1 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах». Магазин выполнил требованием К. о передаче находящихся в магазине компакт-дисков и пообещал принять меры к изъятию уже проданных. На основании этого магазин отказался выполнить требованием Б. и, в свою очередь потребовал у нее безвозмездно вернуть проданный компакт-диск. Белокопытова заявила, что является собственником компакт-диска и вправе распоряжаться им по своему усмотрению.
Правомерно ли требование магазина?
Вправе ли суд вынести решение о конфискации компакт-диска у Белокопытовой?
25.3. Ш. приобрел при строительстве 15-квартирного дома пять квартир. Во всех квартирах Ш. сделал ремонт и стал сдавать их по договору коммерческого найма. Впоследствии он договорился с собственниками о приобретении еще трех квартир. Председатель правления товарищества собственников жилья В. обратился к Шарапову с требованием произвести отчуждение хотя бы одной квартиры кому-либо из членов товарищества. В. указал, что интересы членов товарищества собственников жилья могут пострадать из-за авантюрного характера Ш., имеющего более 50 % голосов на общем собрании домовладельцев и принимающего большинство решений товарищества фактически единолично. Кроме того, как он узнал из газеты, приобретенной в электричке, закон не допускает нахождение в собственности одного лица более трех квартир.
Раздражение В. вызывает тот факт, что последнее время на лестничной клетке стали появляться окурки, пищевые отходы и даже использованные шприцы. По мнению В., это напрямую связано с иностранными рабочими, которые снимают одну из квартир Ш.
В. пригрозил, что в случае невыполнения его требования он предъявит в суде иск об изъятии квартир Ш. в доход государства.
Обоснованны ли требования В.?
25.4. Банк получил предписание судебного пристава-исполнителя, обязывающее банк «приостановить операции по счету клиента Н. в связи с началом исполнительного производства в отношении его имущества». Банк исполнил предписание, ссылаясь на ст. 14 Федерального закона «О судебных приставах» от 21 июля 1997 г.
Укажите статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащие гарантии прав клиента на беспрепятственное распоряжение денежными средствами, находящимися на его счете. Перечислите три способа ограничения прав клиента в отношении денежных средств на расчетных счетах? Дайте определение понятия «приостановление операций по счету». Какие органы имеют право приостанавливать операции по счетам? Дайте определение понятия «арест денежных средств на счете». Какие органы имеют право давать банку предписания о наложении арестов на денежные средства на счетах? Что такое бесспорное и безакцептное списание средств со счета? В каких случаях оно возможно? Есть ли у клиента основания оспорить действия банка?
Вариант XXVI.
26.1. Членом коллегии адвокатов К. заключен договор поручения на выполнение представительских услуг в уголовном процессе, где его доверитель признан потерпевшим. Однако последним не выполнено взятое обязательство по ежемесячной оплате оказываемых услуг. Какие действия адвоката могут быть совершены в связи с такими обстоятельствами? Вправе ли адвокат К. расторгнуть договор поручения с доверителем во время судебного процесса?
26.2. В юридическую консультацию обратился оленевод Б., сообщивший, что его олени, находившиеся в общем стаде по договору Б. с кооперативом, по вине председателя кооператива погибли от переохлаждения и недоедания. Б. просил помочь составить исковое заявление в суд к председателю о взыскании с него стоимости погибших оленей и упущенной выгоды. Однако адвокат, осуществлявший прием, отказался от составления искового заявления, сославшись на отсутствие доказательств вины председателя и кооператива, необходимых для заявления иска.
На основании каких правовых норм действовал адвокат? Правильно ли он поступил? Какую консультацию должен был дать адвокат оленеводу? Законно ли были получены деньги с оленевода за юридическую консультацию?
26.3. Р. передал принадлежащий ему компьютер IBМ для хранения своему приятелю К. на время отпуска. Вернувшись из отпуска, Р. пришел к К. за компьютером. При его проверке выяснилось, что вся информация, записанная на жестком диске компьютера, утрачена. К. сказал Р., что он несколько раз играл в компьютерную игру, записанную хозяином компьютера. Р. потребовал возместить причиненный ему реальный ущерб, а также упущенную выгоду, связанную c невозможностью пользования утраченной коммерческой информацией. К. отказался сделать это и предложил, в свою очередь, уплатить ему вознаграждение за хранение вещи в размере 10 % ее рыночной стоимости. Р. не согласился с предложением К., считая, что они не заключали договора хранения, а К. просто оказал ему дружескую услугу, плата за которую не полагается. Не придя к согласию, стороны обратились за консультацией к адвокату.
Какую консультацию следует дать адвокату? Можно ли считать соглашение между Р. и К. гражданско-правовым договором? Как понимать возмездностъ в договоре? Каким образом определяется цена в договоре?
26.4. Находясь в командировке, С. решил остановиться в местной гостинице; Администратор гостиницы отказал С. в заселении, сославшись на значительную загруженность гостиницы из-за проведения шахматного турнира в их городе. Кроме того, действующими правилами предоставления гостиничных услуг установлена возможность приоритетного заселения гостиниц отдельными категориями граждан. В частности, гостиницей заключен, договор с местной администрацией о первоочередном заселении лиц, прибывших в город по приглашению администрации. С. категорически не согласился с мнением администратора гостиницы, полагая, что гостиница обязана поселить его при наличии свободных номеров. Поскольку другая гостиница в городе отсутствовала, С. направился для обжалования действий администратора гостиницы в прокуратуру.
Какое разъяснение должно быть дано С. в прокуратуре?
Вариант XXVII.
27.1. Клиент направил банку заявление о расторжении договора банковского счета и указал счет в другом банке, на который следовало перечислить остаток денежных средств со счета. Банк отказался расторгнуть договор и выполнить указание клиента по следующим основаниям:
1) сумма на счете арестована по постановлению суда;
2) в банке хранится инкассовое поручение о списании со счета суммы налога, представленное налоговым органом и не исполненное из-за ареста денежных средств на счете.
Клиент решил обратиться в суд с иском о расторжении договора банковского счета.
Каков порядок расторжения договора банковского счета? В какой момент прекращаются договорные отношения между банком и клиентом, если инициатором расторжения договора является клиент? В какой момент прекращаются договорные отношения между банком и клиентом, если инициатором расторжения договора является банк? Какова природа отношений между банком и клиентом после расторжения договора банковского счета, если к моменту закрытия счета на нем имелись денежные средства? Законны ли действия банка? Оцените решение клиента. Какой совет Вы дадите ему в этой ситуации?
27.2. Т. заключил с П. в простой письменной форме договор купли-продажи квартиры. В договоре было установлено, что основной договор купли-продажи будет подписан сторонами не позднее 31 декабря текущего года, а также содержалась твердая цена квартиры, выраженная в долларах США. В обусловленный срок Т. отказался продать квартиру Потапову на согласованных условиях, поскольку цены на рынке недвижимости существенно подскочили, и он получил значительно более выгодное предложение. П. обратился в суд с требованием о понуждении Т. к заключению договора купли-продажи квартиры.
Какое решение должно быть вынесено по данному спору?
27.3. При проверке налоговыми органами деятельности фирмы «Пегас» выяснилось, что она постоянно предоставляет другим компаниями денежные средства на условиях их возврата и уплаты процентов за пользование ими. Налоговые органы квалифицировали эту деятельность как предоставление кредитов и были намерены не только заявить требование о признании соответствующих сделок недействительными, но и ставить вопрос о применении в отношении фирмы санкций за осуществление банковских операций без лицензии.
По этому поводу директор «Пегаса» представил объяснение, в котором указал, что партнерам фирмы передавались взаймы денежные средства, которые были временно не нужны самому «Пегасу», а то, что эти суммы достаточно велики, свидетельствует лишь о том, что его основная производственная деятельность идет весьма успешно.
Сравните определения договора займа и кредитного договора. Укажите отличия. Почему заимодавцем может быть любое лицо, а кредитором в кредитном договоре только кредитная организация? Справедливы ли претензии налоговых органов в отношении финансовой деятельности фирмы «Пегас»?
27.4. Г-н Х. получил от г-на Гришина расписку следующего содержания: «Я, Н. Гришин, обязуюсь вернуть г-ну Хлестакову полученную от него 20 января 2004 г. взаймы сумму в размере 10 тысяч рублей». 20 сентября 2004 г. Хлестаков потребовал от Гришина возврата долга. Но тот ответил отказом.
В суде Гришин рассказал следующее. Получив расписку, Хлестаков вместе с ним, Гришиным, и его женой, направился в банк, чтобы снять сумму со своего счета. Но на счете денег не оказалось. Хлестаков заверил Гришина, что к вечеру сумма будет ему вручена. Однако не выполнил обещание. Гришин, нуждаясь в деньгах, 21 января занял 10 тыс. руб. у своего приятеля, позвонил Хлестакову и просил вернуть расписку. Тот пообещал немедленно порвать ее.
С какого момента договор займа считается заключенный? Каково правовое значение расписки, часто выдаваемой при заключении договора займа? Какие доказательства Гришин может привлечь для обоснования своих возражений Хлестакову? Какое решение должен вынести суд на основе имеющихся доказательств?
Вариант XXVIII
28.1. Гражданка С. обратилась к адвокату В. с просьбой осуществить защиту ее сына в ходе предварительного следствия по уголовному делу об убийстве, где ее сын подозревался в совершении данного преступления. Однако адвокат отказался от заключения с С. договора, сославшись на то, что он является адвокатом-хозяйственником и по делам об убийстве не специализируется.
Правомерен ли отказ адвоката? Нет ли в данном отказе нарушения требования закона о запрещении адвокату отказываться от принятой на себя защиты?
28.2. В силу обязательства Валиков должен был отремонтировать Зотовой кожаные сапоги, но нарушил срок исполнения работ. Зотова потребовала от Валикова исполнения его обязательства.
Что является основанием возникновения обязательства Валикова отремонтировать кожаные сапоги Зотовой?
28.3. Громова, уходя от Смирновой в дождь, попросила последнюю дать ей плащ с последующим возвратом. Ни на следующий день, ни через неделю плащ возвращен не был. Смирнова по телефону попросила Громову немедленно вернуть ей плащ.
В течение какого времени Громова должна исполнить обязательство, не исполненное в разумный срок, после предъявления Смирновой требования о возврате плаща?
28.4. Нехлюдов арендовал грузовой автомобиль у кооператива «Луч» сроком с 10 января 2009 г. по 20 октября 2009 г. А 15 октября 2009 г. он был призван на переподготовку в Вооруженные Силы РФ сроком до 15 декабря 2009 г. Нехлюдов не вернул грузовик кооперативу, а оставил в своем гараже под замком. Кооператив «Луч» предъявил в суде иск к Нехлюдову с требованием о возмещении убытков, которые он понес с 21 октября 2009 г. по 15 декабря 2009 г. в связи с невозможностью сдачи грузовика в аренду другому лицу на этот период.
Какое решение должен принять суд?
Вариант XXIX29.1. При проведении сварочных работ во время замены батарей отопительной системы работниками РЭУ в квартире Сапожникова вспыхнул пожар. Одна комната и все находившееся в ней имущество сгорело. Сапожников предъявил в суде иск к РЭУ с требованием о возмещении убытков, возникших из-за пожара, произошедшего по вине работников РЭУ
Кто должен нести ответственность за причиненный ущерб?
29.2. Строительная организация обязалась построить дом Ветрову на его земельном участке в поселке в оговоренный в договоре срок. В договоре предусмотрели пеню, которая должна взыскиваться за каждый день просрочки исполнения обязательств. Подрядчик закончил строительство дома в срок, но с большими недоделками, которые устранял в течение одного месяца. Ветров потребовал от строительной организации уплаты неустойки за один месяц и возмещения убытков, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства (покупка и доставка материалов, необходимых для устранения недоделок).
Правомерны ли требования Ветрова?
29.3. Мебельная фабрика обязалась изготовить кухонную мебель Филиппову по его чертежам в оговоренный в договоре срок. В до говоре предусмотрели пеню, которая должна взыскиваться за каждый день просрочки исполнения обязательства. Фабрика не при ступила к выполнению обязательства ни в оговоренный срок, ни через два месяца после этого. Филиппов потребовал от мебельной фабрики уплаты неустойки за два месяца и возмещения убытков, вызванных неисполнением обязательства. Мебельная фабрика согласилась.
Освобождают ли мебельную фабрику от изготовления кухонной мебели Филиппову возмещение убытков при неисполнении обязательства и уплата неустойки за его неисполнение?
29.4. Определите, являются ли сделками следующие действия:
-Мусин выдал доверенность на право вождения своего автомобиля Дрямову;
-Саша Волков полез на дерево и порвал шерстяной свитер, взятый им во временное пользование у своей сестры;
-шахтеры устроили забастовку с требованием повысить зарплату;
-Ивлев нашел на пляже в санатории серьгу с зеленым камнем и не вернул ее законной владелице.
Вариант XXX30.1. Какая из нижеуказанных сделок является односторонней, а какая — договором:
-организаторы торгов сделали извещение о продаже на них фарфоровой статуэтки, изображающей всадника на белом коне, и указали срок их проведения;
-Сорокин, будучи участником вышеуказанных торгов, купил фарфоровую статуэтку.
30.2. Мухин занял деньги без расписки у Никанорова в присутствии двух свидетелей и не отдал их. В суде Мухин заявил, что деньги не брал.
Можно ли с помощью двух свидетелей доказать, что Мухин не брал деньги у Никанорова?
30.3. Какие из нижеперечисленных сделок заключаются в устной форме, а какие в письменной:
-предприниматель Соломонов в оптовом магазине оплатил стоимость 50 ящиков минеральной воды, погрузил их в автофургон и уехал;
-наследники умершего Володина сын и дочь в течение шести месяцев не выразили волю принять наследство;
-в соответствии с письменным договором поставки предприниматель Кренкель еженедельно по телефону давал устную заявку оптовой базе на товар, отсутствующий в его магазине;
-Дымов выдал задаток Зайцеву, обязавшемуся отциклевать и покрыть лаком полы в его квартире.30.4. Назовите, какие из нижеперечисленных сделок должны быть нотариально удостоверены:
-доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы их заключения;
-доверенность, выдаваемая в порядке передоверия;
-доверенность на получение зарплаты;
-договор займа:
-договор уступки требований или перевода долга, если сами требования или долг основаны на сделке, совершенной в нотариальной форме;
-завещание;
-договор купли-продажи жилой площади.
Вариант XXXI
31.1. Селезнева по настоятельной просьбе известного филателиста Борисова по назначенной им цене 2000 рублей продала последнему коллекцию марок умершего мужа. Через один месяц Селезнева узнала, что действительная стоимость этой коллекции 10 000 рублей. Она потребовала от Борисова доплаты в размере 8000 рублей. Борисов отказался. Селезнева обратилась в суд с просьбой о признании сделки недействительной, поскольку цену на марки она не знала и продала их по цене, назначенной Борисовым. Суд при знал сделку недействительной и решил применить к этой сделке правило «односторонней реституции».
Что предусматривает правило «односторонней реституции»?
31.2. Чикин при покупке у Никольской иконы за 5000 рублей отдал ей лишь 3000 рублей. Взяв икону, он сказал, что остальные деньги занесет через неделю. Но отдал эти деньги только через три года шесть месяцев при случайной встрече с Никольской. Через неделю после этого он узнал, что деньги мог и не возвращать, так как истек срок исковой давности — три года. Придя к Никольской, Чикин потребовал от нее возврата 2000 рублей. Та отказалась.
Может ли Чикин, отдавший свой долг по истечении срока исковой давности, потребовать в судебном порядке его возврата?
31.3. Укажите, на какие из нижеперечисленных требований исковая давность не распространяется:
-требования о защите личных имущественных прав;
-требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
-требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина;
-требования собственника об устранении всяких нарушений его права.
31.4. В результате ДТП отец А.Киселев и его взрослый сын, приехавший к нему из города Чебоксары, получили тяжелые ранения и были доставлены в больницу, где отец скончался в 15 часов, а сын, не выдержав операции, умер спустя пять чесов.
Внук А.Киселева обратился по месту своего постоянного жительства в Саратове к нотариусу с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство в имуществе деда – Киселева А.
Нотариус отказал ему в этом, объяснив, что он имущество деда мог бы унаследовать лишь в порядке представления, а поскольку сын Киселева А. – Киселев В.А., отец внука, умер одновременно с дедом внука, внук не имеет наследственных прав.
Соответствует ли разъяснение нотариуса действующему законодательству?
К какому нотариусу должен был обратиться внук за получением свидетельства о праве на наследство деда?
Изменится ли решение, если за оформлением права на наследство деда обратится к нотариусу правнук умершего?
Вариант XXXII

32.1. В автомобильной катастрофе погиб Архипов. Его мать, жившая в другом городе, приезжала на похороны сына и уплатила его долг, связанный с покупкой автомашины. Затем она вернулась к себе домой.
Через полтора года после смерти ее сына мать обратилась к жене Архипова с предложением о разделе наследства. В письме к жене сына мать сообщила, что кроме нее в разделе наследства должна участвовать 10-летняя Елена, которую Архипов признавал при жизни своей дочерью и ежемесячно присылал деньги на ее содержание.
Жена Архипова сослалась на то, что мать Архипова пропустила срок на принятие наследства и поэтому не может получить ничего из его имущества. Что касается Елены, то хотя ее мать и подала в срок заявление о признании Елены наследницей умершего, она родилась от внебрачной связи, и Архипов не записан в свидетельстве о рождении Елены отцом.
Могут ли Архипова и Елена, которую она считает своей внучкой, рассчитывать на получение наследства и какие действия ей следует предпринять?
32.2. Зеленцов из-за болезни длительное время не получал пенсию, перечисляемую ему на счет в банке.
Через три месяца после его смерти в отделение банка обратилась дочь Зеленцова с просьбой выдать ей перечисленные суммы пенсии отца до получения ею свидетельства о праве на наследство. К заявлению была приложена справка жилищного органа о том, что она проживала с отцом по одному адресу и была членом его семьи.
Подлежит ли ходатайство дочери Зеленцова удовлетворению?
32.3. Каким образом установить факт места открытия наследства, если наследодатель за полгода до своей смерти продал принадлежащую ему квартиру приобрел новую и проживал в ней с момента регистрации договора купли-продажи, однако зарегистрироваться по месту жительства не успел?

32.4. Возможно ли совершение завещания, в соответствии с которым гражданин в связи с отсутствием у него родственников все свое имущество завещает своей собаке с назначением исполнителя завещания?
Вариант XXXIII

33.1. Кого называют рукоприкладчиком, душеприказчиком, коммориентами, легатарием, доминусом? Наследуют ли коммориенты друг после друга? Имеются ли исключения из общего правила?

33.2. Возможно ли заключение соглашения о разделе наследственного имущества без предварительной выдачи свидетельства о праве на наследство?

33.3. В состав наследства входит доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Нотариус по заявлению сына наследодателя в качестве учредителя управления заключил с гражданином Н. договор доверительного управления имуществом. Дочь наследодателя, проживавшая в другом городе и также принявшая наследство, выразила недоверие Н. и обратилась к нотариусу с просьбой расторгнуть указанный договор. Каковы должны быть действия нотариуса?

33.4. Найдите гипотезу, диспозицию и санкцию в ст. 17 Основ законодательства РФ о нотариате: «Нотариус, занимающийся частной практикой, умышленно разгласивший сведения о совершенном нотариальном действии или совершивший нотариальное действие, противоречащее законодательству Российской Федерации, обязан по решению суда возместить причиненный вследствие этого ущерб».
Вариант XXXV
35.1. Назовите срок действия следующих доверенностей:
-выданной на максимальный срок;
-выданной без указания срока;
-удостоверенной нотариусом, предназначенной для совершения действий за границей и не содержащей указание о сроке ее действия;
-не содержащей даты ее совершения.
35.2. Назовите календарную дату начала течения срока, определенного периодом времени, календарную дату момента истечения срока в следующих сделках:
-Мамаев заключил договор о сдаче в аренду своего дома Крылову 28 февраля 2009 г. на срок три года;
-Свистунов занял деньги у Кругловой 31 мая 2010 г. на срок один месяц;
-вентиляторный завод заключил договор о поставке готовой продукции оптовому магазину в 2011 г. в конце каждого квартала. Договор заключен 19 декабря 2010 г. на срок три квартала;
-Валикова сдала свою квартиру приезжему Никольскому 31 октября 2010 г. на срок полмесяца. Последний день месяца оказался выходным;
-Лютикова заключила договор ренты с Крюковым на условиях пожизненного содержания с иждивением. Договор заключен 9 января 2008 г.
35.3. Укажите в каких из нижеперечисленных ситуациях возможно приостановление течения срока исковой давности:
-забастовщики перекрыли Транссибирскую магистраль на пятнадцать дней, поэтому грузы к получателям прибыли с большим опозданием;
-лейтенант Монин не смог вернуть денежный долг Цыплакову 19 мая, так как его воинскую часть 10 мая перевели на военное положение и отправили в район боевых действий;
-Рюмин не смог вернуть денежный долг Кирюхину 30 мая, так как 20 мая был призван на службу в Вооруженные Силы РФ.
35.4. Особенности установления отцовства ребенка, родившегося у родителей, не состоящих в браке и при отсутствии совместного заявления.

Вариант XXXVI
36.1. Особенности установления факта признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка.
36.2. Возможно ли одновременно с иском об установлении отцовства предъявить требование о взыскании алиментов? Возможно ли принудительное взыскание средств на содержание ребенка за прошлое время?
36.3. Имеет ли право муж без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака, если ребенок родился мертвым или умер до достижения им возраста одного года?
36.4. Распространяется ли порядок расторжения брака в органах ЗАГСа с лицами, признанными недееспособными на случаи расторжения брака с лицами злоупотребляющими спиртными напитками и др.?
Вариант XXXVII37.1. Синицина и Журавлев после окончания Московского горного университета решили пожениться. 29 июня они подали заявление в органы записи актов гражданского состояния. Заключение брака было назначено на 6 августа.
Однако 24 июля Журавлев заболел и был направлен на лечение в больницу. Чтобы не откладывать заключение брака, он выдал доверенность своему другу Никову на регистрацию брака с Синициной от его имени 6 августа.
Вправе ли органы записи актов гражданского состояния произвести регистрацию брака между Синициной и Журавлевым в данной ситуации?
37.2. 19-летний Фролов и 17-летняя Ольгина полюбили друг друга. Вскоре выяснилось, что Ольгина беременна.
Узнав об этом, Фролов предложил ей зарегистрировать брак в органах загса. Ольгина выразила сомнения в отношении регистрации брака, поскольку согласно ст. 13 СК РФ брачный возраст устанавливается в 18 лет. Фролов утверждал, что данный вопрос при взаимном согласии лиц, вступающих в брак, можно решить положительно.
Кто из них прав?
37.3. Страдающий астмой Петин и больная туберкулезом Горина решили вступить в брак.
Являются ли их заболевания обстоятельствами, препятствующими заключению брака?
37.4. Петров вступил в брак с Морозовой. Через семь месяцев после заключения брака он узнал, что его супруга уже больше года страдает ВИЧ-инфекцией.
Что он может предпринять в данной ситуации?
Вариант XXXVIII
38.1. Цаплин и Убей-Волк решили зарегистрировать брак в органах загса.
Какую фамилию они могут взять в качестве общей?
38.2. Дроздов, вступая в брак с Тялиной, скрыл от нее тот факт, что состоит в другом зарегистрированном браке. Через полтора года у них родился ребенок, а еще через два года этот брак по иску Тялиной был признан судом недействительным.
Каковы права ребенка, рожденного в таком браке?
38.3. Супруги Ванины через три года после совместной жизни решили заключить брачный договор. В нем они предусмотрели режим совместной собственности на все имущество, определили свои права и обязанности, порядок несения каждым из них семейных расходов.
Ванин брал на себя обязанность содержать супругу, требуя в ответ от нее совместного проживания и отказа от посещения фитнес-клуба.
Поскольку брачный договор подлежит нотариальному удостоверению, они обратились к нотариусу с просьбой удостоверить заключенный между ними договор.
Как должен поступить нотариус?
38.4. Барабанов заключил с ООО «Похмелкин и сыновья» договор подряда на строительство дачи. Стороны согласовали в установленном порядке проект, и подрядчик приступил к строительству. В ходе работ из-за грубых отступлений от проекта и дефектов строительства недостроенный подрядчиком второй этаж дома накренился, угрожая обвалом всему строению. По заключению технической экспертизы, строительство второго этажа дома невозможно, однако построенный из сруба первый этаж может использоваться для устройства сарая или бани. Барабанов предложил подрядчику изменить предмет договора, а также согласовать новую смету. ООО «Похмелкин и сыновья» отвергло это предложение и, в свою очередь, потребовало от заказчика оплаты проделанной части работ.
Каковы основания одностороннего изменения и расторжения договора? Как можно разрешить возникший спор?
Вариант XXXIX
39.1. Симонов получил по почте каталог, в котором содержался перечень книжных изданий, готовящихся к публикации в текущем году, с указанием полиграфических данных соответствующих изданий и цены. Выбрав два дорогостоящих иллюстрированных альбома, Симонов направил в издательство открытку с реквизитами понравившихся ему книг. Через три месяца он получил уведомление о поступлении изданий с оплатой наложенным платежом. На почте он обнаружил, что стоимость заказанных им альбомов выросла в два раза против цены, содержавшейся в каталоге. Симонов выкупил альбомы. Дома он обнаружил, что полиграфическое исполнение альбомов существенно хуже, чем было указано в каталоге, а, кроме того, печатный объем альбомов меньше запланированного. Симонов обратился с претензией к издательству, предлагая расторгнуть заключенный договор и возвратить ему уплаченную цену. Издательство отказалось расторгнуть договор, мотивируя это тем, что новые условия заказа были отправлены Симонову еще два месяца назад, и он не известил издательство об отзыве заказа.
Кто прав в этой ситуации? В чем разница между приглашением делать оферту и публичной офертой?
39.2. Крымов, 16 лет, сдал магнитофон в комиссионный магазин, с тем чтобы за деньги, вырученные от его продажи, приобрести велосипед. Отец Крымова, узнав об этом, пошел с сыном в комиссионный магазин и потребовал возврата магнитофона, мотивируя это тем, что товаровед не должен был принимать магнитофон от его 16-летнего сына.
При каком условии товаровед комиссионного магазина имел право принять магнитофон от Крымова?
39.3. Е.Ю.Молчанов дважды получал крупное наследство, которое регулярно пропивал. Пьяные сборища на квартире Молчанова часто сопровождались оскорблениями в адрес жены, нередко с применением физического насилия и угрозы убийством.При расторжении брака в суде супруга Молчанова Татьяна Загорная потребовала определить доли супругов в общей собственности с учётом стоимости наследства. По её мнению Молчанов расходовал его в ущерб интересам семьи.
Как должен поступить суд?
39.4. 13 июня 1997 года 29-летняя Мария Ольченко предъявила иск об установлении отцовства и взыскании алиментов к Сидорчуку В.Т.При этом Ольченко требовала взыскать с него средства на содержание ребёнка за прошедший со дня рождения ребёнка срок (с 16 февраля 1997 года) в соответствии со п.2 ст.107 СК РФ, так как Сидорчук всячески уклонялся содержания детей: несколько раз менял место работы и место жительства.27 августа 1997 года суд удовлетворил иск, признав Сидорчука В.Т. отцом и обязав его выплачивать алименты со дня обращения М.Н. Ольченко в суд. Во взыскании средств за прошедшее время суд отказал.Правильно ли поступил суд?
Вариант XXXX
40.1. Соколов во дворе дома затеял драку с соседом Петрищевым. Жена Соколова, желая остановить мужа, подбежала к нему и схватила за руку. Соколов с силой оттолкнул жену, отчего она упала, ударилась головой о бордюр, получив перелом костей основания черепа. Через три дня Соколова скончалась в больнице. Проанализируйте субъективную сторону содеянного.
40.2. Макаркин и Ильин в зимнее время вечером обнаружили в подъезде дома спящую Мурашову, находящуюся в состоянии опьянения. Они отнесли ее на пустырь и, воспользовавшись ее беспомощным состоянием, изнасиловали. Затем, бросив раздетую Мурашову на снегу, скрылись. Утром был обнаружен труп замерзшей Мурашовой. Определите психическое отношение указанных лиц к факту смерти Мурашовой.
40.3. 17-летний Смирнов, ранее судимый за грабеж, вовлек в совершение квартирных краж 12-летнего Чернова. В течение пяти месяцев они совершили 12 краж на сумму 100 тыс. руб.
Решите вопрос об их ответственности.
40.4. Сторож охраняемого переезда Якорева нарушила § 26 Инструкции по устройству и обслуживанию железнодорожных переездов. Не убедившись, свободен ли железнодорожный путь, она открыла шлагбаум, в результате чего проходивший поезд сбил автомашину. Водитель погиб. Квалифицируйте деяния Якоревой.
Вариант XXXXI
41.1. В государственную инспекцию труда за разъяснениями обратились следующие граждане:
Работница фабрики Шустова. Ей было отказано в установлении неполного рабочего дня для ухода за больным внуком (медицинское заключение имеется) на том основании, что у ребенка есть трудоспособные родители, а Шустова проживает отдельно от детей и внука. Свою просьбу Шустова мотивировала тем, что ребенок требует круглосуточного ухода, а его родители, также перейдя на неполный рабочий день, просили ей помочь, потому что боялись потерять работу.
Вдова Неутешная, имеющая ребенка-инвалида 15-ти лет. Ей было отказано в установлении неполного рабочего времени – 7-ми часового рабочего дня и дополнительного выходного в понедельник.
Дайте мотивированные ответы.
41.2. Дмитриева, работая в организации с мая текущего года по совместительству, через месяц обратилась с заявлением о предоставлении ей очередного отпуска продолжительностью 45 календарных дней, так как у нее наступает право на отпуск соответствующей продолжительности по основной работе.
Правомерны ли требования Дмитриевой?
41.3. Павлова  была  принята  на    сезонную  работу  в  качестве  рабочей   15  июня  2002  г.  1 октября 2002 г.  она  была  уволена   в  связи  с  истечением  срока  договора.  Павлова  поставила  вопрос перед  администрацией  об  оплате  ей  отпускных,  однако   в  этом ей отказали. Правомерен  ли  отказ  администрации?
      
41.4.  В организации была ликвидирована должность главного бухгалтера. При этом главный бухгалтер Иванцов М.Т. был переведен на должность бухгалтера, а бухгалтер Сидоркин Т.В. был уволен по п. 2 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением численности или штата работников организации. Свое решение работодатель мотивировал тем, что Иванцов является более квалифицированным работником, чем Сидоркин.
         Прав ли работодатель? Обоснуйте ответ.

Приложенные файлы

  • docx 18116740
    Размер файла: 101 kB Загрузок: 1

Добавить комментарий