Ugolovnoe_pravo_1_seminar

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 14 Время - 4 часа ТЕМА 37. Преступления против общественной безопасности . Вопросы для обсуждения : 1. Решение задач по теме №№ 1 -5 самостоятельно вне аудитории . 2. Решение задач по теме №№ 6-10 в аудито рии . 3. В ходе решения задач отработать с ледующие вопросы : а ) уголовно -п равовая квалификация создания или участия в преступной организации , организованной преступно й группе ; б ) уголовно -п равовая квалификация незаконных деяний с оруж ием , боевыми припасами , а также ве ществ ами , являющимися источником повышенной опасности ; в ) уголовно -правовая квалификация преступлений , связанных с нарушением специальных правил безопасности . Задачи по теме , решаемые самос тоятельно вне аудитории . Задача № 1. Чернов , Ероф еев и Храбростин создали группу , которая совершала нападения н а богатых граждан , их особняки и квартиры . В составе группы ими было совершено десять разбойных нападений . В распоряжении гр уппы имелись автомашина , портативная радиостанция , баллончики с нервн о паралитическим газом , а также огнестрельный пистолет . В х оде одного нападения Чернов совершил убийство ножом предпринимателя Донцова , который пытал ся звать на помощь . Пистолет при этом не применялся , так как он не был снаря жен патронами из -за их отсутстви я , о чем были осведомлены все участник и группы . Вопрос (задани е ). Квалифицируйте содеянное . Задача № 2. Желая расправиться с кредитором , Ива нович установил взрывное устройство в подвале многоэтажного дома , где тот проживал . Бла годаря бдительности местных жи телей Иванов ич был задержан , а взрывное устройство обе зврежено . Вопрос (задани е ). Квалифицируйте содеянное . Задача № 3. Преступная органи зация захватила заложников , выдвинув требования политического характера . Было принято решение штурмовать здание , в кото ром удерживал ись заложники . В ходе штурма сотрудниками правоохранительных органов было убито пять за ложников , которых они ошибочно приняли за террористов . Им было дано указание , считать террористами всех лиц мужского пола , находя щихся в помещении , если ин о е дос товерно не установлено . Еще два заложника быта убиты в результате недостаточно меткой стрельбы сотрудников правоохранительных органов . Террористы оружия применить не успели , х отя и имели его . Вопрос (задан ие ). Квалифицируйте содеянное . Задача № 4. Зве ркович в состоянии опьянения позвонил по телефону в милицию и соо бщил , что если правительство не сообщит по телевидению в течение двух часов о д вукратном повышении пенсий , то он взорвет здание Верховной Рады Украины , где якобы у же заложил бомбу . Зверкович не имел ни возможности , ни намерения привести во исполнение свою угрозу . Вопрос (задан ие ). Квалифицируйте содеянное . Задача № 5. Маринова решила убить своего супруг а , который систематически избивал и оскорблял ее . Она знала , что ее приятель Ланской являетс я одним их лидером вооруженной организованной преступной группировки , специализ ирующейся , в частности , на заказных убийствах . Она встретилась с Ланским и заплатила ему за убийство 25 тыс . долларов . Ланской поручил исполнить заказ профессиональному наемно м у убийце Матюшенко , который и уби л Маринова . Вопрос (задан ие ). Квалифицируйте содеянное . Задачи по теме , решаемые на занятиях в аудитории . Задача № 6. Залейкин , Моро вец и Клюхин объединились в устойчивую гр уппу с целью разбойных нападений на граждан . Вооружившись кухонными ножами , они со вершили шесть разбоев и три убийства , сопр яженных с разбоем . Залейкин задумал разбойное нападение на пункт обмена валюты , в с вязи с чем предложил Моровцу и Клюхину раздобыть огнестрельное оружие . С целью хи щ ения оружия они напали на патр ульно -постовую группу милиции . Милиционеры см огли защитить себя и задержали преступников . Вопрос (задан ие ). Квалифицируйте содеянное . Задача № 7. Башков создал сплоченную , организованную , вооруженную группу , специализировавшую ся на нападениях на водителей грузовиков в н ескольких регионах . Водителей убивали , товар п ерегружали в автомобили , принадлежавшие членам банды , и везли в соседние регионы , где реализовывали оптом или в системе магазино в розничной торговли , принадлежавших б рату Васикова Андрею , который знал о проис хождении вещей . Вопрос (задан ие ). Квалифицируйте содеянное . Задача № 8. Марчук хранил дома ящик с сабля ми , который достался ему от деда , участник а Махновского движения . Вопрос (задан ие ). Квалифицируйте содеянное . З адача № 9. Липин , житель Волынской области , хранил дома в деревне , брал собой на охоту и передавал на охоте своему несо вершеннолетнему сыну не :5арегистрированное гладко ствольное охотничье ружье , которое его отец в 1945 г . привез из Германии . Кроме того , он имел несколько зарегистрированных руже й ижевского производст ва . Вопрос (задан ие ). Квалифицируйте содеянное . Задача № 10. Следователь прокуратуры с сотрудниками милиции пришли в квартиру Ведеева , подозр еваемого в получении взяток , для производства обыска . Они позвонили в квартиру и потребовали : «Откройте ! Милиция !» Дома наход ился только 16-ти летний сын Веденеева Андр ей . Он боялся открыть дверь (так как не был уверен , что за дверью действительно милиция ) и боялся ее не открывать (так как опасался ответстве н ности за неповиновение милиции ). Наконец он принял ре шение : взял в руку отцовский газовый писто лет (зарегистрирован на имя его отца ), кото рый хранился в ящике стола , и открыл д верь . Милиция задержала Андрея с оружием в руках . Вопрос (задани е ). Квалифицируй те содеянное . Задача № 11. Не желая сдавать экзамены , студенты второго курса экономического факультета унив ерситета Кравченко , Ворохов и Пивоваров кажды й по одному разу позвонили по телефону -автомату в милицию , СБУ и университет и сообщили , что в здании ун иверситета установлено взрыное устройство . В святи с поступившим сообщением из ученого корпуса университета были эвакуированы находившиеся в нем люди , а занятия в этот день отм енены . Однако взрывное устройство не было обнаружено . Экзамен был перенесен на с ледующий день . На следующий день Кравцо в один вновь сделал аналогичное сообщение , но был задержан . Вопрос (задани е ). Квалифицируйте содеянное . Задача № 12. В течение 6 ме сяцев Маркотов , Ивасян и Коржев совершили восемь нападений на одиноко стоящие дома гра ждан . Они выбирали ухоженные дома . К оржев надевал форму сотрудника милиции , стуча лся в дверь . Когда дверь ему открывали , он входил и расстреливал из пистолета ПМ , оборудованного глушителем , всех находившихся в доме людей . Ему помогал Ивасян . Затем , убив в с ех очевидцев преступления , преступники грузили похищенное в автомобиль Маркотова , который после каждого нападения отвозил их с похищенным имуществом в с вой загородный дом . Маркотов всегда оставался в автомобиле , где наблюдал за окрестностя ми и должен был о беспечить , при необходимости , быстрый отъезд преступников с места преступления . Супруга Маркотова знала об их преступной деятельности и систематич ески сбывала похищенные вещи . Вопрос (задани е ). Квалифицируйте содеянное . Задача № 13. Руководитель региональн ого отделения одного из политических движений Джемалов с финансовой помощью бизнесмена Золоторенко организовал в бывшем пионерлагере двухнедельны й сбор для недавно вступивших в его р яды новых членов в возрасте 18-20 лет и не проходивших в школах начальной воен ной подготовки . На сборе приглашенные инструк тора и школьные военруки обучали молодых людей приемам рукопашного боя , умению владеть огнестрельным оружием . По окончании сборов некоторым отличившимся участникам были розданы револьверы , баллончики с нерв н опара литическим газом , резиновые дубинки и приказа но через неделю явиться на место очередно го сбора для дальнейшего обучения . Вопрос (задан ие ). Квалифицируйте содеянное . Литература : Основная литература та же , что и ко всем темам курса . Дополнительная : 1) Постановление Пленума Верховного Суда Укра ины «О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях , совершенных устойчивыми преступными объединениями» от 23.12.2005 г . № 13 // В ВСУ . — 2006. — № 1. — С . 2-6. 2) Постановление Пленума Верховного Суда Украины «О судебной практике по делам о похищении и ином незаконном обращении с оружием , боевыми припа сами , взрывчатыми веществами , взрывными устройства ми или радиоактивными материалами» от 26.04.2002 г . № 3 // ВВСУ . — 2002. — № 4. — Вкладка . — С . 2-9. 3) Багрий -Шахматов Л .В . Социально -правовые проблемы уголовной ответственности и форм её реализации . Общая часть . — Одесса . АО Бахва , 1998. 4) Бажанов М .И . Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приго воров . Учебное пособие . — X., 1997. 5) Брич Л .П ., Навроцький В .О . Кримінальне право України . Особлива частина . Текста : навчальний посібник . — K., 2000. 6) Брынцев В .Д ., Чернухин В .Г . Судебный прецедент (неофициальный ). Судебная практика Х арьковского региона по уголовным делам . — X., 1999. 7) Бурчак Ф .Г . Квалификация преступлений . — К ., 1985. 8) Даныпин И .Н . Уголовно -правовая охрана общественного порядка . М ., 1973. 9) Дьяков С .Б ., Игнатов A.A., Карпушин М .П . Ответственность за государственные преступления . — 1998. 10) Тихий В .П . Ответственность за прес упления против общественной безопасности . — X., 1984. 11) Тихий В .П . Уголовная ответственность за нарушение правил безопасности обращения : с общеопасными предметами . — К ., 1984. 12) Ткаченко В .И . Преступления против общес твенной безо пасности . — М ., 1984. 13) Чубаров В .Л . Тяжесть преступного деяния . — K., 1992.

Приложенные файлы

  • rtf 18105359
    Размер файла: 78 kB Загрузок: 1

Добавить комментарий