KONTROL_NYE_ZADANIYa_po_arbitrazhnomu_protsessu


КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ
для студентов заочной формы обучения
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
В соответствии с учебным планом студенты заочной формы обучения в межсессионный период выполняют контрольную работу по курсу «Арбитражный процесс», успешное написание которой должно свидетельствовать об усвоении теоретических положений названной дисциплины, умении пользоваться нормативными актами и научной литературой, применять полученные знания для разрешения практических правовых проблем.
В сборнике содержится 10 вариантов контрольных заданий, включающих теоретические вопросы, задачу и составление процессуального документа. Выбор темы контрольной работы осуществляется по номеру зачетной книжки. Не допускается производить замену отдельных вопросов по собственному усмотрению.
При выполнении контрольной работы необходимо пользоваться программой курса, в которой содержится список необходимых для изучения нормативных актов и рекомендуемой литературы. При изложении ответов на поставленные вопросы следует аргументировать свои выводы ссылками на законы и подзаконные акты, комментарии известных юристов, делать постраничные сноски на первоисточники, учебные и научные издания. В конце контрольной работы указать список литературы. При разрешении практических ситуаций следует подробно проанализировать предложенный казус с точки зрения закона и дать развернутый ответ, юридическую консультацию. Каждый довод должен подкрепляться положениями того или иного нормативного акта, сложившейся судебной практикой по данному разделу.
Подготовленное контрольное задание представляется в деканат в установленные сроки. Студенты, не выполнившие самостоятельную работу, к зачету не допускаются.
Вариант 1
Право на иск.
Акты арбитражного суда.
Задача: ЗАО «АНТЭК-Тверь» (г.Тверь) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к журналисту Иванову И.И. (г.Тверь) иредакции газеты «Караван + Я» (г.Тверь) о признании порочащей деловуюрепутацию истца информации недостоверной и о понуждении ответчиковопубликовать опровержение. Поводом к подаче искового заявленияпослужила публикация статьи Иванова И.И. «Детский мир...» в газете«Караван + Я» от ..., которая, по мнению истца, порочит его деловуюрепутацию
Оцените перспективы судебного разбирательства и охарактеризуйте судебный акт, который может быть вынесен по итогам рассмотрения спора. Оцените перспективы удовлетворения требований, предъявленных к каждому из ответчиков, и их процессуальное положение.
Вариант 2
Производство по делам о несостоятельности (банкротстве): отличияот общего порядка искового производства.
Примирительные процедуры и мировое соглашение.
3.Задача: Предприниматель без образования юридического лицаЗайцева И.И. (г. Конаково Тверской области) обратилась в Арбитражный судТверской области с иском к ООО «Русский Свет» (г. С.-Петербург) овзыскании 2 600 руб. 50 коп. стоимости некачественного товара -электрических ламп накаливания, поставленного Тверским филиалом ООО«Русский Свет». Недостатки поставленного товара подтверждаются актом,составленным комиссией с участием представителя общественности ипредставителя поставщика. Представитель ответчика в предварительномсудебном заседании требования истца признал, по итогам предварительногосудебного заседания было назначено судебное разбирательство. Истец, своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явки своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайство о рассмотрении спора по существу в его отсутствие не заявил.
Оцените перспективы проведения судебного разбирательства и охарактеризуйте судебный акт, который может быть вынесен по итогам рассмотрения спора.
Вариант 3
Новеллы Арбитражного процессуального кодекса РФ 2002 г.
Сроки в арбитражном процессе.
Задача: ООО «АБСОЛЮТ» (г.Тверь) и Полное товарищество «БратьяКарамазовы» (г.Тверь) 20.12.06 заключили договор поставки № 4, 28.02.07 —договор хранения №8.
В период с 1.01.07 по 31.12.07 Полному товариществу «Братья Карамазовы» были поставлены по договору №4 от 20.12.06 40 т. апельсинов партиями по 10 т. на основании товарно-транспортных накладных №1 от 1.02.07 на сумму 200 тыс. руб., №2 от 1.04.07 на сумму 210 тыс. руб., №3 от 1.06.07 на сумму 220 тыс. руб., №4 от 1.08.07 на сумму 230 тыс. руб. Факт передачи товара подтверждается отметкой представителя покупателя о получении в указанных накладных. Полномочия представителя покупателя, принявшего спорные партии товара, подтверждаются доверенностями на получение товарно-материальных ценностей №201 от 1.02.07, №202 от 1.04.07, №203 от 1.06.07, №204 от 1.08.07г. На оплату поставленного товара 000 «Рога и копыта» были выставлены счета и счета-фактуры.
Кроме того, в указанный период Полному товариществу «БратьяКарамазовы» были оказаны услуги хранения плодово-овощной продукции(яблок) на товарном складе 000 «АБСОЛЮТ». Цена услуг по договорухранения составила 3 тыс. руб. в месяц. На оплату услуг были выставленысчета и счета-фактуры.
Однако, в указанный и последующие периоды ПТ «Братья Карамазовы» оплату товара и услуг не произвело.
Составьте от лица юрисконсульта ООО «АБСОЛЮТ» исковое заявление о взыскании задолженности. При перечислении в перечне приложений документов, приложенных к исковому заявлению, укажите все существенные элементы (характеристики) этих документов.
Вариант 4
1.Процессуальное положение прокурора, государственных органов,органов местного самоуправления, иных органов: новеллы Арбитражногопроцессуального кодекса РФ 2002 г. (в сопоставлении с АПК РФ 1995 г.).
2.Доказательства и доказывание в арбитражном процессе.
3.Задача: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Тверской области обратилась 23.06.07 в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании Индивидуального частного предприятия «Лиходеев и партнеры» (г.Тверь) несостоятельным (банкротом). Требования налогового органа мотивированы уклонением должника с 2001 года от исполнения обязанности по уплате налогов и обязательных платежей в государственные внебюджетные фонды. Задолженность ИЧП «Лиходеев и партнеры» по состоянию на дату заявления требования о признании того банкротом составила 567 890 руб. 09 коп.
Оцените перспективы процесса о несостоятельности (банкротстве). Составьте соответствующий судебный акт, который будет вынесен арбитражным судом на стадии принятии заявления.
Вариант 5
1.Принципы арбитражного процесса: новеллы Арбитражногопроцессуального кодекса РФ 2002 г. (в сопоставлении с АПК РФ 1995 г.).
2. Судебное разбирательство в арбитражном процессе.
3. Задача: Максатихинский деревообрабатывающий комбинат обратилсяв Арбитражный суд Тверской области с иском к РОВД Максатихинскогорайона Тверской области о взыскании 16 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате пиломатериалов, поставленных на основании товарно-транспортной накладной №1 от 1.11.07 по письменной заявке покупателя.
Ответчик в предварительном судебном заседании исковые требования Максатихинского ДОК признал, указав, что просрочка была допущена в силу неудовлетворительного финансирования РОВД в 2007 году. Признание иска ответчиком было зафиксировано в протоколе судебного заседания.
Арбитражный суд решением от 1.03.08 удовлетворил требования истца, постановив: «Взыскать с РОВД Максатихинского района Тверской области в пользу ОАО «Максатихинский деревообрабатывающий комбинат» (п.Максатиха Тверской области) 16 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате пиломатериалов».
Должник (ответчик) 2.06.08 обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о вынесении по данному делу дополнительного решения в целях уточнения источника взыскания денежных средств. В частности, должник указал, что финансирование хозяйственной деятельности РОВД осуществляется за счет средств федерального бюджета по статье расходов бюджетной классификации «0582» и просил указать в дополнительном решении: «Взыскать с РОВД Максатихинского района Тверской области за счет средств федерального бюджета по статье расходов бюджетной классификации «0582» в пользу ОАО «Максатихинский деревообрабатывающий комбинат» (п. Максатиха Тверской области) 16 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате пиломатериалов».
Оцените перспективы рассмотрения заявления должника о вынесении дополнительного решения. Определите порядок рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения. Составьте судебный акт, который будет вынесен арбитражным судом по итогам рассмотрения данного заявления.
Вариант 6
1. Упрощенное производство в арбитражном процессе, его соотношение с заочным и приказным производством в гражданском процессе.
2.Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.
3.Задача: ООО «Дискаунт-Алк» (г.Тверь) обратилось 12.05.07 вАрбитражный суд Тверской области с иском к ООО «Минимаркет наВолоколамке» (г.Тверь) о взыскании 3 400 руб. 00 коп. задолженности пооплате алкогольной продукции, поставленной по договору №12 от 4.01.07г.
Ответчик в письменном отзыве от 5.06.07 иск признал, указав, что просрочка платежа была вызвана временными финансовыми затруднениями, и, сообщив, что в настоящее время задолженность им погашена, в подтверждение чего представил копию приходного кассового ордера от 1.06.07 на сумму 3 400 руб. 00 коп.
Факт погашения долга был также подтвержден истцом в ходе судебного разбирательства.
Оцените перспективы рассмотрения спора. Составьте судебный акт, который будет вынесен арбитражным судом по итогам его рассмотрения.
Вариант 7
Институт представительства в арбитражном процессе: новеллы АПКРФ 2002г., перспективы развития.
Производство в арбитражном суде кассационной инстанции.
Задача: Предприниматель без образования юридического лица ИвановИ.И. (г. В.Волочек Тверской области) обратился в Арбитражный судТверской области с иском к ООО «Вышневолоцеий пекарь» (г. В.ВолочекТверской области) о взыскании 5 400 руб. 00 коп. неосновательногообогащения.
Ответчик, своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, явки своего представителя в судебное заседание не обеспечил, от представления письменного отзыва на иск уклонился.
Арбитражный суд на основании материалов дела и пояснений истца, полученных в судебном заседании, установил, что ответчик, выполняя устную заявку истца, поставил последнему по товарно-транспортной накладной №123 от 5.05.07 хлебобулочные изделия на сумму 600 руб. 00 коп. Истец оплатил принятую продукцию платежным поручением №20 от 12.05.07 на сумму 6 000 руб. 00 коп., указав в поле «Назначение платежа»: «за хлебобулочные изделия по накладной №123 от 5.05.07». Переплата, возникшая в результате технической ошибки, допущенной при заполнении платежного поручения, составила 5 400 руб. 00 коп., которая и была предъявлена к взысканию в рамках данного иска.
В результате рассмотрения спора суд пришел к выводу, что в отсутствие письменного договора взаимоотношения сторон носили характер разовой сделки купли-продажи. Объяснения истца по поводу переплаты суд счел убедительными. Данные выводы были положены в основу судебного решения, которым арбитражный суд взыскал с ООО «Вышневолоцеий пекарь» (г. В.Волочек Тверской области) в пользу предпринимателя без образования юридического лица Иванова И.И. (г. В.Волочек Тверской области) 5 400 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.
Позднее, ответчик, ознакомившись с судебным решением и не оспаривая его резолютивную часть, заявил ходатайство об исправлении описки в описательной части судебного акта. Указал, что между сторонами действовал договор поставки от 1.03.06 и, согласно устной заявке истца, отгрузка продукции и ее последующая оплата производилась на условиях данного договора. Причины, по которым истец умолчал о существовании договора, ответчику не известны. На основании изложенного ответчик просил исправить допущенную описку, заменив в описательной части решения слова «разовая сделка купли-продажи» словами «договор поставки от 1.03.06».
Оцените перспективы рассмотрения ходатайства ответчика об исправлении описки в судебном акте. Составьте судебный акт, который будет вынесен арбитражным судом по итогам рассмотрения ходатайства.
Вариант 8
Реформа судебной системы РФ: перспективы развития системыарбитражных судов.
Производство в арбитражном суде надзорной инстанции.
Задача: Филиал «Тверьмежрайгаз» от имени ОАО «Тверьоблгаз»(г.Тверь) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к ООО«Экспериментальный механический завод» (г.Тверь) о взыскании 5 000 руб.00 коп., в т.ч. 4 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате природного газа,поставленного в период с 01.06.06 по 1.01.07, и 1 000 руб. 00 коп. договорнойпени за 3 месяца просрочки платежа.
В ходе подготовки дела к судебному заседанию истец заявил об увеличении исковых требований до 6 000 руб. 00 коп. за счет последующего периода просрочки (еще за 3 месяца).
Ответчик возражал против изменения иска, считая его неправомерным.
Оцените перспективы рассмотрения заявления истца об увеличении исковых требований. Составьте судебный акт, который будет вынесен арбитражным судом по итогам рассмотрения заявления истца и возражений ответчика.
Вариант 9
Арбитражные процессуальные правоотношения: понятие, объект,субъект, содержание, основания возникновения, изменения и прекращения.
Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов.
Задача: ООО «Альфа» (г.Тверь) обратилось в Арбитражный судТверской области с иском к ООО «Омега» (г.Тверь) о взыскании 12 000 руб.00 коп., в т.ч. 6 000 руб. 00 коп задолженности по оплате поставленноготовара и 6 000 руб. 00 коп. договорной пени за просрочку платежа. Решениемарбитражного суда иск был удовлетворен частично: с ООО «Омега» (г.Тверь)в пользу ООО «Альфа» (г.Тверь) взыскано 9 000 руб. 00 коп., в т.ч. 6 000 руб.00 коп задолженности по оплате поставленного товара и 3 000 руб. 00 коп. договорной пени за просрочку платежа. В остальной части иска отказано.
Ответчик, не согласившись с вынесенным решением в части неустойки, обратился с апелляционной жалобой.
В каком размере должна быть уплачена госпошлина по апелляционной жалобе? Как должен поступить арбитражный суд в случае, если государственная пошлина уплачена в меньшем размере? Составьте соответствующий судебный акт.
Вариант 10
Глобальные информационные ресурсы (электронные средства связи)как средство судебных извещений и публикации судебных актов:допустимость применения и перспективы развития.
Судебные расходы и судебные штрафы в арбитражном процессе.
3.Задача: 14.01.07 ОАО «Мончегорский толстосум» (г.МончегорскМурманской области) и 000 «Тверской сутяжник» (г.Тверь) заключилидоговор №201-КП купли-продажи торгового павильона из БВК (быстровозводимых конструкций), расположенного по адресу: г.Москва, Варшавскоеш., рынок «На Варшавке», строение №13.
Во исполнение договора ОАО «Мончегорский толстосум» перечислило 000 «Тверской сутяжник» по платежному поручению №007 от 28.02.07 1 млн.руб. и внесло в кассу продавца по приходно-кассовому ордеру №11 от 8.03.07 27000$. ООО «Тверской сутяжник» в обусловленный договором срок объект договора купли-продажи покупателю не передало, от составления акта приемо-передачи и от оформления сделки в учреждении юстиции уклонилось.
Составьте от лица юрисконсульта ОАО «Мончегорский толстосум» исковое заявление о понуждении ответчика к исполнению обязательств по договору. При перечислении в перечне приложений документов, приложенных к исковому заявлению, укажите все существенные элементы (характеристики) этих документов.
Вариант 11
Право на иск.
Сроки в арбитражном процессе.
3. Задача: ЗАО «АНТЭК-Тверь» (г.Тверь) обратилось в Арбитражныйсуд Тверской области с иском к журналисту Иванову И.И. (г.Тверь) иредакции газеты «Караван + Я» (г.Тверь) о признании порочащей деловуюрепутацию истца информации недостоверной и о понуждении ответчиковопубликовать опровержение. Поводом к подаче искового заявленияпослужила публикация статьи Иванова И.И. «Детский мир...» в газете«Караван + Я» от ..., которая, по мнению истца, порочит его деловуюрепутацию
Оцените перспективы судебного разбирательства и охарактеризуйте судебный акт, который может быть вынесен по итогам рассмотрения спора. Оцените перспективы удовлетворения требований, предъявленных к каждому из ответчиков, и их процессуальное положение.
Вариант 12
Новеллы Арбитражного процессуального кодекса РФ 2002 г.
Акты арбитражного суда.
3. Задача: Предприниматель без образования юридического лицаЗайцева И.И. (г. Конаково Тверской области) обратилась в Арбитражный судТверской области с иском к ООО «Русский Свет» (г. С.-Петербург) овзыскании 2 600 руб. 50 коп. стоимости некачественного товара -электрических ламп накаливания, поставленного Тверским филиалом ООО«Русский Свет». Недостатки поставленного товара подтверждаются актом,составленным комиссией с участием представителя общественности ипредставителя поставщика. Представитель ответчика в предварительномсудебном заседании требования истца признал, по итогам предварительногосудебного заседания было назначено судебное разбирательство. Истец, своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явки своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайство о рассмотрении спора по существу в его отсутствие не заявил.
Оцените перспективы проведения судебного разбирательства и охарактеризуйте судебный акт, который может быть вынесен по итогам рассмотрения спора.
Вариант 13
Производство по делам о несостоятельности (банкротстве): отличияот общего порядка искового производства.
2. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе.
3.Задача: ООО «АБСОЛЮТ» (г.Тверь) и Полное товарищество «БратьяКарамазовы» (г.Тверь) 20.12.06 заключили договор поставки №4, 28.02.07 — договор хранения №8.
В период с 1.01.07 по 31.12.07 Полному товариществу «Братья Карамазовы» были поставлены по договору №4 от 20.12.06 40 т. апельсинов партиями по 10 т. на основании товарно-транспортных накладных №1 от 1.02.07 на сумму 200 тыс. руб., №2 от 1.04.07 на сумму 210 тыс. руб., №3 от 1.06.07 на сумму 220 тыс. руб., №4 от 1.08.07 на сумму 230 тыс. руб. Факт передачи товара подтверждается отметкой представителя покупателя о получении в указанных накладных. Полномочия представителя покупателя, принявшего спорные партии товара, подтверждаются доверенностями на получение товарно-материальных ценностей №201 от 1.02.07, №202 от 1.04.07, №203 от 1.06.07, №204 от 1.08.07г. На оплату поставленного товара 000 «Рога и копыта» были выставлены счета и счета-фактуры.
Кроме того, в указанный период Полному товариществу «БратьяКарамазовы» были оказаны услуги хранения плодово-овощной продукции(яблок) на товарном складе 000 «АБСОЛЮТ». Цена услуг по договорухранения составила 3 тыс. руб. в месяц. На оплату услуг были выставленысчета и счета-фактуры.
Однако, в указанный и последующие периоды ПТ «Братья Карамазовы» оплату товара и услуг не произвело. Составьте от лица юрисконсульта ООО «АБСОЛЮТ» исковое заявление о взыскании задолженности. При перечислении в перечне приложений документов, приложенных к исковому заявлению, укажите все существенные элементы (характеристики) этих документов.
Вариант 14
1. Процессуальное положение прокурора, государственных органов,органов местного самоуправления, иных органов: новеллы Арбитражногопроцессуального кодекса РФ 2002 г. (в сопоставлении с АПК РФ 1995 г.).
2.Примирительные процедуры и мировое соглашение.
3.Задача: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Тверской области обратилась 23.06.07 в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании Индивидуального частного предприятия «Лиходеев и партнеры» (г.Тверь) несостоятельным (банкротом). Требования налогового органа мотивированы уклонением должника с 2001 года от исполнения обязанности по уплате налогов и обязательных платежей в государственные внебюджетные фонды. Задолженность ИЧП «Лиходеев и партнеры» по состоянию на дату заявления требования о признании того банкротом составила 567 890 руб. 09 коп.
Оцените перспективы процесса о несостоятельности (банкротстве). Составьте соответствующий судебный акт, который будет вынесен арбитражным судом на стадии принятии заявления.
Вариант 15
1. Принципы арбитражного процесса: новеллы Арбитражногопроцессуального кодекса РФ 2002 г. (в сопоставлении с АПК РФ 1995 г.).
2.Производство в арбитражном суде кассационной инстанции.
3.Задача: Максатихинский деревообрабатывающий комбинат обратилсяв Арбитражный суд Тверской области с иском к РОВД Максатихинскогорайона Тверской области о взыскании 16 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате пиломатериалов, поставленных на основании товарно-транспортной накладной №1 от 1.11.07 по письменной заявке покупателя.
Ответчик в предварительном судебном заседании исковые требования Максатихинского ДОК признал, указав, что просрочка была допущена в силу неудовлетворительного финансирования РОВД в 2007 году. Признание иска ответчиком было зафиксировано в протоколе судебного заседания.
Арбитражный суд решением от 1.03.08 удовлетворил требования истца, постановив: «Взыскать с РОВД Максатихинского района Тверской области в пользу ОАО «Максатихинский деревообрабатывающий комбинат» (п. Максатиха Тверской области) 16 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате пиломатериалов».
Должник (ответчик) 2.06.08 обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о вынесении по данному делу дополнительного решения в целях уточнения источника взыскания денежных средств. В частности, должник указал, что финансирование хозяйственной деятельности РОВД осуществляется за счет средств федерального бюджета по статье расходов бюджетной классификации «0582» и просил указать в дополнительном решении: «Взыскать с РОВД Максатихинского района Тверской области за счет средств федерального бюджета по статье расходов бюджетной классификации «0582» в пользу ОАО «Максатихинский деревообрабатывающий комбинат» (п. Максатиха Тверской области) 16 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате пиломатериалов».
Оцените перспективы рассмотрения заявления должника о вынесении дополнительного решения. Определите порядок рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения. Составьте судебный акт, который будет вынесен арбитражным судом по итогам рассмотрения данного заявления.
Вариант 16
1.Институт представительства в арбитражном процессе: новеллы АПКРФ 2002г., перспективы развития.
2.Судебное разбирательство в арбитражном процессе.
3.Задача: ООО «Дискаунт-Алк» (г.Тверь) обратилось 12.05.07 вАрбитражный суд Тверской области с иском к ООО «Минимаркет наВолоколамке» (г.Тверь) о взыскании 3 400 руб. 00 коп. задолженности пооплате алкогольной продукции, поставленной по договору №12 от 4.01.07г.
Ответчик в письменном отзыве от 5.06.07 иск признал, указав, что просрочка платежа была вызвана временными финансовыми затруднениями, и сообщив, что в настоящее время задолженность им погашена, в подтверждение чего представил копию приходного кассового ордера от 1.06.07 на сумму 3 400 руб. 00 коп.
Факт погашения долга был также подтвержден истцом в ходе судебного разбирательства.
Оцените перспективы рассмотрения спора. Составьте судебный акт, который будет вынесен арбитражным судом по итогам его рассмотрения.
Вариант 17
1.Институт представительства в арбитражном процессе
2.Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов.
3.Задача: Предприниматель без образования юридического лица ИвановИ.И. (г. В.Волочек Тверской области) обратился в Арбитражный судТверской области с иском к ООО «Вышневолоцеий пекарь» (г. В.ВолочекТверской области) о взыскании 5 400 руб. 00 коп. неосновательногообогащения.
Ответчик, своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, явки своего представителя в судебное заседание не обеспечил, от представления письменного отзыва на иск уклонился.
Арбитражный суд на основании материалов дела и пояснений истца, полученных в судебном заседании, установил, что ответчик, выполняя устную заявку истца, поставил последнему по товарно-транспортной накладной №123 от 5.05.07 хлебобулочные изделия на сумму 600 руб. 00 коп. Истец оплатил принятую продукцию платежным поручением №20 от 12.05.07 на сумму 6 000 руб. 00 коп., указав в поле «Назначение платежа»: «за хлебобулочные изделия по накладной №123 от 5.05.07». Переплата, возникшая в результате технической ошибки, допущенной при заполнении платежного поручения, составила 5 400 руб. 00 коп., которая и была предъявлена к взысканию в рамках данного иска.
В результате рассмотрения спора суд пришел к выводу, что в отсутствие письменного договора взаимоотношения сторон носили характер разовой сделки купли-продажи. Объяснения истца по поводу переплаты суд счел убедительными. Данные выводы были положены в основу судебного решения, которым арбитражный суд взыскал с ООО «Вышневолоцеий пекарь» (г. В.Волочек Тверской области) в пользу предпринимателя без образования юридического лица Иванова И.И. (г. В.Волочек Тверской области) 5 400 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.
Позднее, ответчик, ознакомившись с судебным решением и не оспаривая его резолютивную часть, заявил ходатайство об исправлении описки в описательной части судебного акта. Указал, что между сторонами действовал договор поставки от 1.03.06 и, согласно устной заявке истца, отгрузка продукции и ее последующая оплата производилась на условиях данного договора. Причины, по которым истец умолчал о существовании договора, ответчику не известны. На основании изложенного ответчик просил исправить допущенную описку, заменив в описательной части решения слова «разовая сделка купли-продажи» словами «договор поставки от 1.03.06».
Оцените перспективы рассмотрения ходатайства ответчика об исправлении описки в судебном акте. Составьте судебный акт, который будет вынесен арбитражным судом по итогам рассмотрения ходатайства.
Вариант 18
1.Арбитражные процессуальные правоотношения: понятие, объект,субъект, содержание, основания возникновения, изменения и прекращения.
2.Производство в арбитражном суде кассационной инстанции.
3.Задача: Филиал «Тверьмежрайгаз» от имени ОАО «Тверьоблгаз»(г.Тверь) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к ООО«Экспериментальный механический завод» (г.Тверь) о взыскании 5 000 руб.00 коп., в т.ч. 4 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате природного газа,поставленного в период с 01.06.06 по 1.01.07, и 1 000 руб. 00 коп. договорнойпени за 3 месяца просрочки платежа.
В ходе подготовки дела к судебному заседанию истец заявил об увеличении исковых требований до 6 000 руб. 00 коп. за счет последующего периода просрочки (еще за 3 месяца).
Ответчик возражал против изменения иска, считая его неправомерным.
Оцените перспективы рассмотрения заявления истца об увеличении исковых требований. Составьте судебный акт, который будет вынесен арбитражным судом по итогам рассмотрения заявления истца и возражений ответчика.
Вариант 19
1.Реформа судебной системы РФ: перспективы развития системыарбитражных судов.
2.Судебные расходы и судебные штрафы в арбитражном процессе.
3.Задача: ООО «Альфа» (г.Тверь) обратилось в Арбитражный судТверской области с иском к ООО «Омега» (г.Тверь) о взыскании 12 000 руб.00 коп., в т.ч. 6 000 руб. 00 коп задолженности по оплате поставленноготовара и 6 000 руб. 00 коп. договорной пени за просрочку платежа. Решениемарбитражного суда иск был удовлетворен частично: с ООО «Омега» (г.Тверь)в пользу ООО «Альфа» (г.Тверь) взыскано 9 000 руб. 00 коп., в т.ч. 6 000 руб.00 коп задолженности по оплате поставленного товара и 3 000 руб. 00 коп. договорной пени за просрочку платежа. В остальной части иска отказано.
Ответчик, не согласившись с вынесенным решением в части неустойки, обратился с апелляционной жалобой.
В каком размере должна быть уплачена госпошлина по апелляционной жалобе? Как должен поступить арбитражный суд в случае, если государственная пошлина уплачена в меньшем размере? Составьте соответствующий судебный акт.
Вариант 20
1.Глобальные информационные ресурсы (электронные средства связи)как средство судебных извещений и публикации судебных актов:допустимость применения и перспективы развития.
2.Производство в арбитражном суде надзорной инстанции.
3.Задача: 14.01.07 ОАО «Мончегорский толстосум» (г.МончегорскМурманской области) и 000 «Тверской сутяжник» (г.Тверь) заключилидоговор №201-КП купли-продажи торгового павильона из БВК (быстровозводимых конструкций), расположенного по адресу: г.Москва, Варшавскоеш., рынок «На Варшавке», строение №13.
Во исполнение договора ОАО «Мончегорский толстосум» перечислило 000 «Тверской сутяжник» по платежному поручению №007 от 28.02.07 1 млн.руб. и внесло в кассу продавца по приходно-кассовому ордеру №11 от 8.03.07 27000$. ООО «Тверской сутяжник» в обусловленный договором срок объект договора купли-продажи покупателю не передало, от составления акта приемо-передачи и от оформления сделки в учреждении юстиции уклонилось.
Составьте от лица юрисконсульта ОАО «Мончегорский толстосум» исковое заявление о понуждении ответчика к исполнению обязательств по договору. При перечислении в перечне приложений документов, приложенных к исковому заявлению, укажите все существенные элементы (характеристики) этих документов.

Приложенные файлы

  • docx 18013332
    Размер файла: 36 kB Загрузок: 1

Добавить комментарий