UMK_Semeynoe_pravo_zaochka_bak

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ

Кафедра гражданского права










Семейное право

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС

для студентов заочной формы обучения

030900.62 «Юриспруденция»


Квалификация (степень) выпускника - бакалавр























МОСКВА
2012


Автор:

Король Ирина Геннадьевна – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права Российской академии правосудия.




Рецензент:

Кулаков Владимир Викторович – доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданского права, зам. заведующего кафедрой гражданского права Российской академии правосудия.








Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900.62 «Юриспруденция»
.
Одобрен на заседании кафедры гражданского права Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия правосудия» (протокол № 19 от 26 июня 2012г.).
Утвержден Учебно-методическим советом Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия правосудия» (протокол № ___ от ___ ______________ 20___ г.).

















( Российская академия правосудия, 2012.
( Король И.Г., 2012.
СОДЕРЖАНИЕ




Введение 4
Объем дисциплины и виды учебной работы ..7
Тематический план 8
Программа курса...12
Планы семинарских (практически) занятий ..17
Методические рекомендации по изучению дисциплины и по организации
самостоятельной работы студентов под руководством преподавателя..25
Конспект лекций 26
Примерная тематика рефератов 59
Примеры тестовых заданий и контрольных заданий
для проведения рубежного контроля59
Литература 70
Вопросы для подготовки к зачету ..82
Приложения.84

























ВВЕДЕНИЕ

Учебная дисциплина «Семейное право» входит в профессиональный цикл (базовую (обязательную) часть) основной образовательной программы (далее ООП) и находится в логической и содержательно-методической связи с другими дисциплинами.
Условием успешного освоения дисциплины является следующий уровень подготовки студента:
в области знаний: уяснить сущность и содержание основных понятий и категорий семейного права, раскрыть суть принципов семейного права; определить виды семейных правоотношений, знать сущность каждого института семейного права, раскрыть правовой статус субъектов семейного права.
в области понимания: раскрыть содержание всех видов семейных правоотношений, объяснить специфику оснований возникновения семейных правоотношений, уяснить систему семейного законодательства и соотношение с иными нормативными актами, содержащими нормы семейного права.
в области умения, навыка: приобрести навыки анализа семейно-правовых норм и правоприменительной практики, разрешения правовых проблем и коллизий.
Уяснение материала курса основывается на положениях и выводах дисциплин ООП, входящих в гуманитарный, социальный и экономический цикл, а также информационно-правовой цикл: «Философия», «Иностранный язык в сфере юриспруденции», «Экономика», «Профессиональная этика», «Безопасность жизнедеятельности», «Информационные технологии в юридической деятельности». Важную роль в освоении материала курса играют также дисциплины, входящие в профессиональный цикл, изучение которых предшествует согласно учебному плану изучению дисциплины «Семейное право»: «Гражданское право», «Теория государства и права», «История отечественного государства и права», «История государства и права зарубежных стран», «Конституционное право» и др.
Бакалавр готовится к следующим видам профессиональной деятельности в сфере общественных отношений, регулируемых семейным правом:
- нормотворческая;
- правоприменительная;
- правоохранительная;
- экспертно-консультационная;
- педагогическая.
Целями освоения учебной дисциплины «Семейное право» являются:
- понимание сущности основных конструкций семейного права;
- осмысление содержания доктринальных положений семейного права;
- приобретение навыков толкования семейно-правовых норм и их применения к конкретным практическим ситуациям;
- ознакомление с современными теоретическими проблемами семейного права, а также проблемами правоприменения.
Бакалавр должен решать следующие профессиональные задачи:
в нормотворческой деятельности – участвовать в подготовке нормативно-правовых актов, регулирующих отношения, составляющие предмет семейного права;
в правоприменительной деятельности – обосновывать и принимать в пределах должностных обязанностей решения, а также совершать действия, связанные с реализацией семейно-правовых норм; грамотно составлять юридические документы;
в правоохранительной деятельности – обеспечение законности, правопорядка, безопасности личности, общества и государства, а также защита всех форм собственности;
в экспертно-консультационной деятельности – консультирование по вопросам семейного права, осуществление правовой экспертизы документов;
в педагогической деятельности – преподавание гражданско-правовых дисциплин (кроме высших учебных заведений), а также осуществление правового воспитания обучающихся.
В результате изучения курса «Семейное право» студент должен
знать:
основные теоретические положения науки семейного права;
сущность и содержание основных понятий, категорий и институтов семейного права, правовой статус субъектов семейных отношений (семейные правоотношения, семейная правоспособность и дееспособность, брак, семья, брачный договор, родительские правоотношения, правовой статус ребенка, опекунов и попечителей, алиментные правоотношения, усыновление и др.);
- позицию Верховного Суда Российской Федерации по делам, связанным с применением семейного законодательства, нашедшую отражение в постановлениях Пленума;
судебную практику, по спорным вопросам применения семейного законодательства.
уметь:
- проводить сравнительный анализ семейного законодательства;
- анализировать юридические факты и возникающие в связи с ними семейные правоотношения;
- анализировать, толковать и правильно применять правовые нормы к соответствующим семейным отношениям;
- принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законом;
- осуществлять правовую экспертизу нормативных правовых актов;
- давать квалифицированные юридические заключения и консультации по вопросам семейного права;
- правильно составлять и оформлять юридические документы (исковые заявления, соглашения о разделе имущества супругов, брачные договоры, соглашения об уплате алиментов и т.д.);
- анализировать складывающуюся судебную практику по делам, связанным с применением семейного законодательства.
владеть:
- юридической терминологией в области семейного права;
- навыками работы с семейным законодательством, судебной практикой и локальными актами;
- навыками поиска научной литературы, необходимой для разрешения теоретических и практических вопросов по семейному праву.
Бакалавр должен обладать следующими профессиональными компетенциями:
- в нормотворческой деятельности: бакалавр способен участвовать в разработке нормативно-правовых актов, регулирующих отношения, составляющие предмет семейного права;
- в правоприменительной деятельности: способностью осуществлять профессиональную деятельность на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры; способен обеспечивать соблюдение семейного законодательства субъектами права, а также принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с требованиями семейного законодательства; применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы семейного права в профессиональной деятельности, юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства, имеющие непосредственное отношение к семейным правоотношениям и юридически грамотно составлять правовые документы;
- в правоохранительной деятельности: бакалавр готов к выполнению должностных обязанностей по обеспечению законности, правопорядка, безопасности личности, общества, государства; уважает честь и достоинство личности, соблюдает и защищает права и свободы человека и гражданина; правильно и полно отражает результаты профессиональной деятельности в юридической и иной документации;
- в экспертно-консультационной деятельности: бакалавр готов к осуществлению правовой экспертизы документов, способен толковать различные семейно-правовые акты; а также давать квалифицированные юридические заключения и осуществлять консультирование по вопросам семейного права;
- в педагогической деятельности: бакалавр готов к преподаванию дисциплин гражданско-правового цикла (кроме высших учебных заведений) на необходимом теоретическом и методическом уровне, а также управлять самостоятельной работой обучающихся и эффективно осуществлять правовое воспитание обучающихся.
Занятия со студентами проводятся в форме лекций и семинаров.
Лекция служит организующим и ориентирующим началом работы студентов. В ходе лекций раскрываются наиболее сложные вопросы и теоретические положения, показывается их практическая значимость, даются рекомендации по углубленному самостоятельному изучению семейного права.
Семинары проводятся с целью усвоения лекционного теоретического курса, углубления и расширения познаний студентов. На семинарах студенты учатся самостоятельно рассуждать, аргументировать теоретические положения, делать самостоятельные выводы и отстаивать собственную точку зрения.
Для подготовки к занятиям студентам помимо данного учебно-методического комплекса необходимо использовать учебную литературу, нормативные правовые акты, судебную практику по соответствующим темам. Также рекомендуется изучать монографии, научные публикации в журналах.
В приводимом списке литературы в первую очередь представлена литература, имеющаяся в библиотеке Российской академии правосудия.
Задачи, систематизированные по соответствующим темам, охватывают наиболее сложные вопросы семейного права. При их составлении использована судебная практика. Решение ситуационных задач позволит выработать необходимые навыки по применению знаний по дисциплине «Семейное право», а проработка студентами контрольных вопросов способствует усвоению ими теоретических положений семейного права.
Итоговой формой контроля знаний студентов является зачет. Для подготовки к зачету в учебно-методическом комплексе приведен перечень вопросов, охватывающий все темы курса «Семейное право».




Объем дисциплины и виды учебной работы


Вид учебной работы (по учебному плану)
Количество зачетных единиц и часов по формам обучения


ГВД
второе высшее
ГВД
первое
высшее

Заочная
(классическая)

Заочная
на базе
СПО

Зачетные единицы  - общая трудоемкость

2з.е. – 72 ч.

Всего аудиторных занятий
из них:
6
8
10
6

Лекции

4
6
8
4

Семинарские (практические) занятия

2
2
2
2

Самостоятельная работа под контролем преподавателя и НИРС

66
64
62
66

Форма итогового контроля


ЗАЧЕТ







Тематический план
для студентов заочной формы обучения
(ГВД, второе высшее)


п/п
Темы дисциплины
Виды учебных занятий



Лекции
Семинар
С/Р

1.
Понятие, предмет, метод и принципы семейного права РФ
2

4

2.
Семейное законодательство


4

3.
Семейные правоотношения


4

4.
История отечественного семейного законодательства


2

5.
Осуществление и защита семейных прав


4

6.
Брак. Правовое регулирование заключения брака по законодательству РФ
2

4

7.
Прекращение брака


4

8.
Права и обязанности супругов


4

9.
Договорный режим имущества супругов


4

10.
Права и обязанности родителей и детей


6

11.
Общая характеристика алиментных обязательств.
Алиментные обязательства родителей и детей





2
4

12.
Алиментные обязательства супругов и бывших супругов.
Алиментные обязательства других членов семьи. Порядок уплаты и взыскания алиментов


4

13.
Усыновление – приоритетная форма устройства детей, оставшихся без попечения родителей


4

14.
Опека и попечительство над детьми



4

15.
Приемная семья



4

16.
Правовое регулирование семейных отношений с участием иностранных граждан и лиц без гражданства



4


ВСЕГО:
4
2
66







Тематический план
для студентов заочной формы обучения
(ГВД, первое высшее)


п/п
Темы дисциплины
Виды учебных занятий



Лекции
Семинар
С/Р

1.
Понятие, предмет, метод и принципы семейного права РФ
2

4

2.
Семейное законодательство


2

3.
Семейные правоотношения


4

4.
История отечественного семейного законодательства


2

5.
Осуществление и защита семейных прав


4

6.
Брак. Правовое регулирование заключения брака по законодательству РФ
2

4

7.
Прекращение брака


4

8.
Права и обязанности супругов


4

9.
Договорный режим имущества супругов


4

10.
Права и обязанности родителей и детей


6

11.
Общая характеристика алиментных обязательств.
Алиментные обязательства родителей и детей





2
4

12.
Алиментные обязательства супругов и бывших супругов.
Алиментные обязательства других членов семьи. Порядок уплаты и взыскания алиментов


4

13.
Усыновление – приоритетная форма устройства детей, оставшихся без попечения родителей


4

14.
Опека и попечительство над детьми

2

4

15.
Приемная семья



4

16.
Правовое регулирование семейных отношений с участием иностранных граждан и лиц без гражданства



4


ВСЕГО:
6
2
64




Тематический план
для студентов заочной формы обучения
(классическое, первое высшее)


п/п
Темы дисциплины
Виды учебных занятий



Лекции
Семинар
С/Р

1.
Понятие, предмет, метод и принципы семейного права РФ
2

4

2.
Семейное законодательство


4

3.
Семейные правоотношения


4

4.
История отечественного семейного законодательства


2

5.
Осуществление и защита семейных прав


4

6.
Брак. Правовое регулирование заключения брака по законодательству РФ
2

4

7.
Прекращение брака


4

8.
Права и обязанности супругов


4

9.
Договорный режим имущества супругов


4

10.
Права и обязанности родителей и детей


2

11.
Общая характеристика алиментных обязательств.
Алиментные обязательства родителей и детей





2
4

12.
Алиментные обязательства супругов и бывших супругов.
Алиментные обязательства других членов семьи. Порядок уплаты и взыскания алиментов


4

13.
Усыновление – приоритетная форма устройства детей, оставшихся без попечения родителей
2

4

14.
Опека и попечительство над детьми

2

4

15.
Приемная семья



2

16.
Правовое регулирование семейных отношений с участием иностранных граждан и лиц без гражданства



4


ВСЕГО:
8
2
62






Тематический план
для студентов заочной формы обучения
(на базе СПО)


п/п
Темы дисциплины
Виды учебных занятий



Лекции
Семинар
С/Р

1.
Понятие, предмет, метод и принципы семейного права РФ
2

4

2.
Семейное законодательство


4

3.
Семейные правоотношения


4

4.
История отечественного семейного законодательства


2

5.
Осуществление и защита семейных прав


4

6.
Брак. Правовое регулирование заключения брака по законодательству РФ
2

4

7.
Прекращение брака


4

8.
Права и обязанности супругов


4

9.
Договорный режим имущества супругов


4

10.
Права и обязанности родителей и детей


6

11.
Общая характеристика алиментных обязательств.
Алиментные обязательства родителей и детей





2
4

12.
Алиментные обязательства супругов и бывших супругов.
Алиментные обязательства других членов семьи. Порядок уплаты и взыскания алиментов


4

13.
Усыновление – приоритетная форма устройства детей, оставшихся без попечения родителей


4

14.
Опека и попечительство над детьми



4

15.
Приемная семья



4

16.
Правовое регулирование семейных отношений с участием иностранных граждан и лиц без гражданства



4


ВСЕГО:
4
2
66



ПРОГРАММА КУРСА

ТЕМА 1. Понятие, предмет, метод и принципы семейного права РФ

Понятие семейного права. Общественные отношения, регулируемые семейным правом. Субъекты семейного права. Семейное право как самостоятельная отрасль российского права. Место семейного права в системе права РФ.
Особенности метода семейно-правового регулирования. Основные принципы семейного права и их значение.
Понятие семьи в социологическом и юридическом смысле. Функции и значение семьи.

ТЕМА 2. Семейное законодательство

Понятие семейного законодательства. Понятие источников и форм семейного права и их виды. Основания применения к семейным отношениям гражданского законодательства.
Российские нормативные правовые акты, содержащие основополагающие нормы семейного права: Конституция РФ, Семейный кодекс РФ и иные федеральные законы, законы субъектов РФ. Международные договоры. Соотношение международного и российского права. Значение постановлений Пленума Верховного Суда РФ в регулировании семейных правоотношений. Обычаи в семейном праве.
Действие семейного законодательства во времени, пространстве и по кругу лиц.
Аналогия права и аналогия закона в семейном праве.

ТЕМА 3. Семейные правоотношения
Понятие семейного правоотношения. Виды семейных правоотношений, их особенности. Субъекты и объекты семейных правоотношений. Особенности субъектов семейных правоотношений. Содержание семейного правоотношения.
Юридические факты в семейном праве и их виды. Родство и свойство и их юридическое значение в семейных отношениях.
Сроки исковой давности и другие сроки в семейном праве. Применение правил исковой давности в семейном праве.
Правосубъектность (право и дееспособность) субъектов семейных отношений.

ТЕМА 4. История отечественного семейного законодательства

Семейное право до Петра I.
Семейное право Российской империи.
Законодательство о браке и семье после Октябрьской революции 1917 года. Первые декреты ВЦИК и СНК РСФСР. Кодекс законов об Актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве 1918 г. и его основные положения.
Семейное законодательство в период с 1926 г. по 1969 г. Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР 1926 г (КЗоБСО). Постановление ЦИК и СНК СССР от 27 июня 1936 г. и его значение. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 года. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье 1968 г. Кодекс о браке и семье РСФСР1969 г. и его особенности.
Семейное право России. Семейный кодекс РФ от 8 декабря 1995 года. Особенности современного Семейного кодекса РФ.

ТЕМА 5. Осуществление и защита семейных прав
Понятие семейных прав и обязанностей. Защита семейных прав. Юрисдикционная и неюрисдикционная форма защиты семейных прав. Способы защиты семейных прав.
Общие положения о семейно-правовой ответственности.

ТЕМА 6. Брак. Правовое регулирование заключения брака по законодательству РФ

Понятие брака. Сущность брака: брак – таинство, брак – договор, брак – институт особого рода. Основания возникновения брачного правоотношения. Условия вступления в брак. Брачный возраст. Медицинское обследование лиц, вступающих в брак. Препятствия к заключению брака. Порядок государственной регистрации заключения брака и ее правовое значение.
Право на уважение семейной жизни в решениях Европейского Суда. Судебная практика.
Недействительность брака. Основания признания брака недействительным. Обстоятельства, устраняющие недействительность брака. Порядок признания брака недействительным. Правовые последствия признания брака недействительным. Защита добросовестного супруга и ребенка, родившегося в браке, признанном недействительным.

ТЕМА 7. Прекращение брака

Основания для прекращения брака. Порядок расторжения брака. Расторжение брака в административном порядке. Расторжение брака в упрощенном порядке – по заявлению одного из супругов. Особенности расторжения брака с осужденным.
Расторжение брака в суде. Подсудность дел о расторжении брака и предъявление иска. Вопросы, разрешаемые в бракоразводном процессе. Государственная регистрация расторжения брака. Момент прекращения брака при его расторжении. Правовые последствия прекращения брака. Судебная практика по делам о расторжении брака.
Восстановление брака в случае явки супруга, объявленного умершим или безвестно отсутствующим.

ТЕМА 8. Права и обязанности супругов

Личные неимущественные права и обязанности супругов. Личные правоотношения между супругами. Фамилия супругов. Свобода выбора рода занятий, профессии, места пребывания и жительства. Равенство прав и обязанностей супругов в воспитании, образовании детей, а также в решении и других вопросов жизни семьи.
Имущественные правоотношения между супругами. Законный режим имущества супругов. Общая совместная собственность супругов, ее состав и правовой режим. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов. Понятие о презумпции согласия другого супруга. Совершение супругами сделок.
Имущество каждого из супругов. Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью.
Раздел общего имущества супругов. Имущество, не подлежащее разделу.
Обращение взыскания на имущество супругов.
Ответственность супругов по обязательствам.

ТЕМА 9. Договорный режим имущества супругов

Понятие брачного договора. Порядок заключения брачного договора. Момент вступления в силу брачного договора. Форма брачного договора. Субъекты брачного договора. Роль брачного договора в определении режимов имущества супругов. Предмет и содержание брачного договора. Права и обязанности супругов по взаимному содержанию. Способы участия в доходах друг друга. Порядок и размер несения семейных расходов. Пределы свободы брачного договора. Срок действия брачного договора. Соотношение брачного договора и соглашения о разделе имущества супругов.
Изменение и расторжение брачного договора. Признание брачного договора недействительным.
Ответственность сторон брачного договора за неисполнение или ненадлежащее его исполнение.
Гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении договора.

ТЕМА 10. Права и обязанности родителей и детей

Установление происхождения детей. Основания возникновения родительских прав и обязанностей. Установление происхождения ребенка от матери и отца. Основания и порядок государственной регистрации рождения ребенка. Регистрация найденного или подкинутого ребенка. Добровольное установление отцовства в органах ЗАГСа. Презумпция отцовства супруга матери. Установление отцовства в судебном порядке. Установление факта признания отцовства. Оспаривание в судебном порядке записи об отцовстве и материнстве. Правовые последствия добровольного признания отцовства и установление отцовства в судебном порядке.
Понятие суррогатного материнства. Договор о вынашивании и рождении ребенка. Установление происхождения ребенка от суррогатной матери. Правовые проблемы, возникающие в отношениях по суррогатному материнству.
Права несовершеннолетних детей.
Личные неимущественные права ребенка. Понятие личных неимущественных прав ребенка и их классификация. Права ребенка на имя, отчество и фамилию и их изменение. Право ребенка на воспитание в семье. Право знать своих родителей. Право ребенка на общение с родителями, дедушкой, бабушкой и другими родственниками. Право ребенка на защиту и право ребенка выражать свое мнение.
Имущественные права детей.
Права и обязанности родителей.
Особенности родительских прав и обязанностей. Равенство прав и обязанностей родителей. Содержание родительских прав и обязанностей. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей; по защите прав и интересов детей. Осуществление родительских прав. Защита родительских прав.
Права несовершеннолетних родителей.
Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Ответственность родителей за ненадлежащее осуществление родительских прав и обязанностей.
Лишение родительских прав. Основания и порядок. Правовые последствия лишения родительских прав. Восстановление в родительских правах. Ограничение родительских прав, основания. Правовые последствия ограничения родительских прав. Отмена ограничения родительских прав. Участие прокурора и органов опеки и попечительства при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей. Судебная практика по делам о лишении родительских прав, ограничении родительских прав, восстановлении в родительских правах.
Немедленное отобрание ребенка у родителей (одного из них). Основания и порядок.

ТЕМА 11. Общая характеристика алиментных обязательств.
Алиментные обязательства родителей и детей
Понятие алиментного обязательства и алиментов. Основания возникновения алиментных обязательств. Виды алиментных обязательств и их особенности. Порядок взыскания алиментов.
Обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания родителями на детей. Размер алиментов. Виды заработка, подлежащего учету при взыскании алиментов. Изменение размера алиментов. Взыскание алиментов на детей, находящихся в воспитательных, лечебных, социальных учреждениях и иных аналогичных организациях. Участие родителей в дополнительных расходах на детей.
Обязанность родителей содержать нетрудоспособных совершеннолетних детей.
Обязанность совершеннолетних трудоспособных детей содержать родителей. Основания и порядок освобождения их от этой обязанности. Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей.

ТЕМА 12. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов.
Алиментные обязательства других членов семьи.
Порядок уплаты и взыскания алиментов

Обязанность супругов по взаимному содержанию. Соглашение между супругами об уплате алиментов. Основания и порядок взыскания супругом алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами.
Право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака. Размер алиментов, взыскиваемых на супругов и бывших супругов в судебном порядке. Основания и порядок освобождения супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение этой обязанности.
Алиментные обязательства других членов семьи.
Уплата алиментов на основании соглашения. Субъекты, форма, содержание соглашения об уплате алиментов. Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным.
Взыскание алиментов по решению суда. Обязанности администрации организации удерживать алименты. Определение задолженности по алиментам и освобождение от ее уплаты. Индексация алиментов. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов. Особенности уплаты алиментов в случае выезда лица, обязанного уплачивать алименты, в иностранное государство на постоянное жительство.
Прекращение алиментных обязательств установленных соглашением об уплате алиментов и взыскиваемых в судебном порядке.

ТЕМА 13. Усыновление – приоритетная форма устройства детей, оставшихся без попечения родителей

Понятие утраты родительского попечения. Выявление и учет детей, оставшихся без попечения родителей. Формы принятия детей, оставшихся без попечения родителей на воспитание в семью.
Понятие, основания и значение усыновления. Субъекты отношений по усыновлению. Учет детей, и лиц, желающих усыновить детей. Условия и порядок усыновления, согласия на усыновление. Особенности усыновления детей иностранными гражданами и лицами без гражданства. Особенности рассмотрения судами дел об установлении усыновления. Правовые последствия усыновления. Тайна усыновления и способы ее обеспечения. Тайна усыновления и права ребенка жить и воспитываться в семье и знать своих родителей. Отмена усыновления, основания и порядок. Правовые последствия отмены усыновления ребенка.

ТЕМА 14. Опека и попечительство над детьми

Понятие, условия и цели опеки и попечительства над детьми. Виды опеки и попечительства. Дети, над которыми устанавливается опека или попечительство. Опекуны и попечители, требования к личности опекунов и попечителей, их права и обязанности.
Права детей, находящихся под опекой (попечительством). Органы опеки и попечительства их функции и полномочия. Основные положения федерального закона «Об опеке и попечительстве» в отношении детей.
Прекращение опеки (попечительства) над детьми.
Устройство детей, оставшихся без попечения родителей, в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Права детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

ТЕМА 15. Приемная семья

Понятие приемной семьи. Основания возникновения приемной семьи. Приемные родители. Требования, предъявляемые к приемным родителям и их статус. Порядок создания приемной семьи. Дети, которые передаются на воспитание в приемную семью.
Договор о приемной семье: субъекты, содержание, форма. Обязанности органа опеки и попечительства по отношению к приемной семье.
Права детей, находящихся на воспитании в приемной семье.
Основания и последствия прекращения договора о приемной семье.

ТЕМА 16. Правовое регулирование семейных отношений
с участием иностранных граждан и лиц без гражданства

Особенности правового регулирования брака и развода с участием иностранных граждан и лиц без гражданства.
Особенности правового регулирования личных неимущественных и имущественных отношений супругов с участием иностранных граждан и лиц без гражданства.
Особенности правового регулирования отношений родителей и детей и других членов семьи с участием иностранных граждан и лиц без гражданства.
Особенности правового регулирования усыновления с участием иностранных граждан и лиц без гражданства.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 22 января 1993 года.




















ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ
Занятие 1.
ВАРИАНТ № 1
Общая характеристика алиментных обязательств. Алиментные обязательства родителей и детей. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов. Алиментные обязательства других членов семьи. Порядок уплаты и взыскания алиментов

Понятие и основания возникновения алиментных обязательств.
Виды алиментных обязательств.
Признаки алиментных обязательств.
Алиментные обязательства родителей и детей:
Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей.
Обязанности родителей по содержанию нетрудоспособных совершеннолетних детей.
Участие родителей в дополнительных расходах на детей.
Обязанности совершеннолетних трудоспособных детей по содержанию родителей.
Алиментные обязательства супругов и бывших супругов.
Алиментные обязательства братьев, сестер, бабушек, дедушек, внуков и других членов семьи.
Соглашение об уплате алиментов:
Субъекты соглашения. Форма соглашения. Порядок и условия заключения соглашения об уплате алиментов.
Содержание алиментного соглашения.
Порядок изменения, расторжения и признания недействительным.
Порядок уплаты и взыскания алиментов.
Ответственность за несвоевременную уплату алиментов.
Основания прекращения алиментных обязательств.

Литература
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.// Российская газета. 25.12.93.
Семейный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ 1996. № 1 ст. 16.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. 1994. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст.3301 (с послед. изм. и доп.).
Уголовный кодекс Российской Федерации //СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954, 2955.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (ред. от 27 июля 2010 г.) // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.; 2010. № 31. Ст. 4182.
Федеральный закон от 18 октября 1997 г. № 132- ФЗ «О признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Семейного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 2. Ст. 4731.
Федеральный закон от 24 октября 1997 г. № 134 – ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (ред. от 24 июля 2009 г.) // СЗ РФ. 1997. № 43. Ст. 4909.; 2009. № 30. Ст. 3739.
Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (ред. 5.06.2012 г.) // СЗ РФ 1997. № 47. Ст. 5340.; 2010. № 31. Ст. 4210.
Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (ред. 3.12.2011 г.) // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3802.; 2009. № 26. Ст. 3125.
Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ» (ред. 18.07.2011 г.) // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.; 2010. № 7. Ст. 701.
Постановление Правительства РФ от 18 июля 1996 г. № 841 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» // СЗ РФ. 1996. № 31. Ст. 3743; 1998. № 21. Ст. 2240.
Постановление Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» (ред. от 30 декабря 2009 г.) // СЗ РФ. 2006. № 9. Ст. 1018.

Официальные акты высших судебных органов
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 1996. № 9.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (ред. от 06.02. 2007 г.)// БВС РФ. 1999. № 1.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (ред. от 06.02. 2007 г.) // БВС РФ. 1998. № 7.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» (ред. от 06.02. 2007 г.) // Российская газета. 2000. 14 февраля.

Основная
*Муратова С.А. Семейное право: Учебник. 2-ое изд., перераб. – М.: Эксмо, 2006. С. 195-230.
*Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. 5-е изд., перераб. – М.: Норма, 2007. С. 391-485.
Дополнительная 1
Антокольская М.В. Семейное право: учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, Инфрма-М, 2010.
* Гуляева Н.А. Проблемы правового регулирования алиментных отношений между членами семьи, не являющимися супругами, родителями и детьми // Семейное и жилищное право. 2011. № 3.
Евдокимова Т.П. Разрешение судом семейно-правовых споров: Пособие для судей.- Норма, 2008.
Беспалов Ю.Ф., Гордеюк Д.В. Комментарий к судебной практике по семейным делам. – М.: Ось-89, 2005.
*Данилов Е.П. Семейные споры: Комментарий законодательства. Адвокатская и судебная практика. Образцы исковых заявлений и жалоб. 2-е изд. перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Проспект, 2006.
*Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.М. Нечаева. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2010.
Косова О.Ю. Соглашение об уплате алиментов: вопросы содержания и применения // Российская юстиция. 2004. № 2.
*Косова О.Ю. Субъектный состав соглашений об уплате алиментов // Российская юстиция. 2002. № 12.
* Ксенофонтова Д.С. Развитие правового регулирования алиментных отношений // Семейное и жилищное право. 2012. № 1.
*Логунов Д.А . Взыскание алиментов // Юридический мир. 2000. № 2.
*Михеева Л.Ю. Отказ от алиментов на ребенка недопустим // Российская юстиция. 2000. № 9. С. 31.
Нечаева А.М. Семейное право: учебное пособие. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011.
Пергамент А.И. Алиментные обязательства по советскому праву. М., 1951.
*Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2004.
*Ракитина Л.Н. Соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и некоторые проблемы определения размера задолженности по нему // Семейное и жилищное право. 2011. № 1.
*Семейный кодекс Российской Федерации с постатейным комментарием / Под общ. ред. П.В. Крашенниникова. 3 – е изд., доп. – М.: Спарк, 2002.
*Судебная защита семейных прав: Учебное пособие/ Под ред. Н.М. Костровой. – М.: Городец, 2008.
*Хуснетдинова Л.М. К вопросу о возможности сохранения права на алименты совершеннолетнего ребенка, обучающегося по очной форме в высшем учебном заведении // Семейное и жилищное право. 2011. № 1.
*Чашкова С.Ю. Соглашение о предоставлении содержания // Юридический мир. 2003. № 1,2.
*Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье: Практическое пособие. – М.: Юристъ, 1997.
Вопросы для самопроверки 2:

Сформулируйте понятие алиментов и алиментного обязательства.
Укажите общие основания возникновения алиментных обязательств.
Укажите особенности алиментных обязательств.
Укажите основания возникновения алиментных обязательств родителей в отношении несовершеннолетних детей?
Какие формы и порядок предоставления содержания родителями предусмотрены законом в отношении несовершеннолетних детей?
Какой размер алиментов взыскиваемых на несовершеннолетних детей установлен законом? В каких случаях он может быть уменьшен?
С каких видов заработка удерживаются алименты на несовершеннолетних детей? С каких выплат алименты не удерживаются?
Как взыскиваются алименты по исполнительному листу с осужденных? Какой нормативно - правовой акт регламентирует порядок взыскания?
Возможно ли взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме и в каких случаях? Как определяется размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме?
В каких формах родители могут предоставлять содержание своим детям?
Какова форма и порядок заключения соглашения об уплате алиментов? Назовите субъектов этого соглашения?
Каково содержание соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей? Какой размер алиментов может устанавливаться по соглашению?
В каком случае алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом? Кто в данном случае вправе выступать в качестве истца? Какие суды рассматривают споры о взыскании алиментов?
Может ли орган опеки и попечительства инициировать иск о взыскании алиментов в судебном порядке? В каких случаях?
В чем особенности взыскания алиментов на несовершеннолетних детей, оставшихся без попечения родителей?
Укажите порядок участия родителей в дополнительных расходах на детей. В каких случаях он применяется?
Обязан ли родитель выплачивать алименты на несовершеннолетнюю дочь, если она в 17 лет вышла замуж?
В каких случаях родители могут взыскать алименты с детей? В каком порядке взыскиваются алименты?
В каких случаях дети освобождаются от уплаты алиментов родителям?
Может ли суд возложить на детей дополнительные расходы на содержание родителей? В каких случаях?
Когда один из супругов имеет право требовать в судебном порядке предоставления алиментов?
Каким образом супруги могут определить свои права и обязанности по взаимному содержанию?
В каких случаях бывший супруг имеет право на получение алиментов в случае расторжения брака? Имеет ли право на получение алиментов фактические супруги? Почему?
В каких случаях супруг (бывший супруг) может быть освобожден судом от обязанности содержать другого супруга?
Составьте проект соглашения об уплате алиментов между супругами. Какие основные положения в нем необходимо отразить? Какие порядок и способы уплаты алиментов можно установить в соглашении?
В каких случаях соглашение об уплате алиментов может быть признано недействительным? Кто вправе обратиться в суд с иском о признании соглашения об уплате алиментов недействительным?
Укажите членов семьи, кроме родителей и детей, на которых может быть возложена обязанность по уплате алиментов? Какие основания необходимы для взыскания алиментов с этих членов семьи?
Могут ли внуки получать алименты от своих бабушки и дедушки? В каком случае привлекаются к уплате алиментов внуки?
В каких случаях отчим (мачеха) имеет право требовать в судебном порядке содержания от пасынка (падчерицы)?
В течение какого срока нуждающиеся лица могут обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов? Распространяется ли исковая давность на требования о взыскании алиментов? Может ли быть восстановлен в случае пропуска трехлетний срок установленный в п. 2 ст. 107 СК? Является ли указанный срок сроком исковой давности?
С какого момента присуждаются алименты, в т. ч. и за прошедший период?
Какова подсудность и подведомственность споров об алиментах?
Какой установлен размер государственной пошлины по искам о взыскании алиментов? Кто может быть освобожден от уплаты государственной пошлины? Каким нормативно-правовым актом регламентирован размер государственной пошлины?
Составьте проект искового заявления о взыскании алиментов на ребенка.
В каком порядке удерживаются алименты в организации, по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты? На основании какого документа удерживаются алименты? С каких доходов удерживаются алименты на несовершеннолетних детей? Необходимо ли удерживать алименты с заработной платы, которую получает плательщик алиментов по совместительству?
Может ли получателю алиментов в случае утраты исполнительного листа быть выдана копия документа? Может ли копия исполнительного листа являться основанием для взыскания алиментов? При ответе сошлитесь на нормативный правовой акт?
Какие установлены сроки для предъявления исполнительных документов к исполнению?
Какая ответственность за несвоевременную уплату алиментов установлена в СК РФ?
В каких случаях алименты могут быть выплачены единовременно?
Укажите основания прекращения алиментных обязательств?
Задачи 

Задача № 1
Комарова обратилась в суд с иском к Соколову о взыскании алиментов в размере ј всех видов заработка на их несовершеннолетнюю дочь Марину 2010 года рождения, мотивируя тем, что отец материально ребенка не содержит. Судебную повестку в адрес Соколова суд не направил. Решением суда города Новомосковска требования Комаровой удовлетворены.
Прокурор города внес протест об отмене постановленного решения указав, что Соколов в соответствии с судебным приказом этого же суда от 26 марта 2012 года выплачивает алименты на двух несовершеннолетних детей.
Какой размер алиментов взыскиваемых на несовершеннолетних детей установлен законом? Подлежит ли удовлетворению протест прокурора? Какие нормы права нарушены судом? Какое решение должен вынести суд по данному делу?

Задача № 2
Куликова обратилась в суд с иском к сыну Шахову о взыскании алиментов в связи с тяжелым материальным положением. Ответчик иск не признал, мотивируя тем, что на его иждивении находятся жена и двое несовершеннолетних детей. Судом установлено, что истица получает пенсию 15000 рублей и зарплату 30 000 рублей. Согласно представленной справке Шахов работает директором ООО «Глория +», его ежемесячный доход составляет 20 000 рублей. Доказательств, подтверждающих более высокий доход ответчика, истица не представила. Суд вынес решение об отказе Куликовой во взыскании алиментов с Шахова.
Имеет ли право Куликова на получение алиментов от своего сына? Правильно ли суд разрешил данный спор?
Задача № 3
Безрукова и Лаврентьев состояли в браке с апреля 1997 года по апрель 2010 года, несовершеннолетних детей не имеют. В марте 2012 года Лаврентьев обратился в суд с иском о взыскании алиментов с Безруковой, ссылаясь на то, что в период брака ему была ампутирована нога и он стал нетрудоспособным, ему установлена вторая группа инвалидности и он нуждается в материальной поддержке. Суд установил, что Лаврентьев получает пенсию в размере 12 000 рублей, что выше прожиточного минимума по Воронежской области, кроме того, имеет дополнительный доход, так подрабатывает на элеваторе. Средний заработок Безруковой составляет 19000 рублей, на ее иждивении находится дочь – студентка и десятилетняя внучка. Безрукова подала в суд письменное заявление соседки о том, что Лаврентьев вел себя в семье недостойно, злоупотреблял спиртными напитками. Данное обстоятельство суд оставил без внимания.
Решением суда требования Лаврентьева были удовлетворены.
Имеет ли Лаврентьев право на получение алиментов от бывшей жены? Подлежит ли удовлетворению в случае подачи Безруковой кассационная жалоба?

Задача № 4
По решению Кировского районного суда Кулагин уплачивает алименты на содержание шестилетнего сына Ивана в пользу Спицыной – бабушки Ивана. Кулагин обратился в суд с иском об освобождении от уплаты алиментов. Суд удовлетворил иск Кулагина, при этом, разрешая спор, суд исходил из положений ст. 119 СК РФ, решив, что проживание ребенка у бабушки является основанием для освобождения отца от уплаты алиментов в пользу матери на содержание ребенка.
Спицына подала кассационную жалобу об отмене решения суда, считая его незаконным.
Может ли родитель быть освобожден от уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка? Нарушены ли судом нормы материального права? Подлежит ли жалоба Спицыной удовлетворению?
Задача № 5
Гусева обратилась в районный суд с иском о взыскании алиментов с Боброва, являющегося отцом пятнадцатилетнего сына Николая. Супруги длительное время проживают раздельно, но брак не расторгнут. Отец добровольно материальной помощи не оказывает, хотя получает пенсию по инвалидности в размере 10 000 рублей в месяц.
Суд вынес судебный приказ о взыскании с Боброва в пользу несовершеннолетнего сына Николая ј часть ежемесячного дохода.
Обязан ли Бобров в данном случае выплачивать алименты на содержание своего сына? С каких видов заработка (дохода) производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей? С какого момента будут взысканы алименты? Правильное ли решение вынес суд?
Задача № 6
Золотарев обратился в суд с иском к Измайловой об изменении размера алиментов на содержание пятилетнего сына Павла. В обоснование своих требований он указал следующее: по решению суда с него взысканы алименты на содержание сына Павла в размере ј части заработка, на содержание другого сына – Петра он выплачивает по решению мирового судьи алименты в размере 1/6 части заработка. Истец имеет постоянное место работы и поэтому просит взыскивать с него и на Павла 1/6 часть заработка.
Ответчица Измайлова в судебное заседание не явилась и о причинах отсутствия не уведомила. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд посчитал, что требования истца об изменении (уменьшении) размера алиментов подлежат удовлетворению.
Вправе ли суд уменьшить размер алиментов, либо освободить от уплаты алиментов лицо, обязанное их уплачивать? Правильное ли решение вынес суд по данному делу?

Задача № 7
Пантелеева в марте 2012 года обратилась в суд с иском к Антипову о взыскании задолженности по алиментам. Она также указала, что по решению районного суда должна получать алименты с ответчика на содержание несовершеннолетней дочери Марии в размере ј части заработка до ее совершеннолетия. Антипов отец Марии, алименты выплачивал не регулярно, но от их выплаты не уклонялся.
При рассмотрении дела судом установлено, что на иждивении Антипова находится еще один ребенок – трехлетний сын Виктор. Отец детей не работает с июня 2009 года, по какой причине суд не выяснял. Суд решил взыскать с Антипова задолженность по алиментам.
Каким образом определяется задолженность по алиментам? Кто определяет размер задолженности по алиментам? Правильное ли решение вынес суд?

Задача № 8
Клюева обратилась в суд с иском к Коровину о взыскании алиментов на свое содержание в размере 3000 рублей в месяц. С ответчиком она состояла в браке семь лет. От брака имеет двухлетнего сына Артема. С ответчика на содержание сына взысканы алименты. Бывшая жена не работает, ухаживает за маленьким ребенком, а бывший муж средств на ее содержание не дает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Истец настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства. В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования и пояснила суду, что ответчик имеет случайные заработки, проживает у матери, где ухаживает за ее хозяйством. Истец не представил доказательства, что ответчик обладает необходимыми средствами для взыскания с него в ее пользу алиментов в размере 3000 рублей в месяц. Поэтому суд решил: взыскать с Коровина в пользу Клюевой на ее содержание алименты в твердой денежной сумме в размере 1500 рублей ежемесячно, начиная со дня подачи заявления в суд.
Имеет ли право Клюева на получение алиментов с Коровина? Как определяется размер алиментов, взыскиваемых на бывших супругов в судебном порядке? Правильное ли решение вынес суд?
Задача № 9
Районный суд удовлетворил требования прокурора о лишении родительских прав Елены и Сергея Кашиных в отношении трехлетнего Максима и шестилетней Варвары. Суд постановил передать несовершеннолетних детей на попечение органа опеки и попечительства. Ранее алименты на детей с Елены и Сергея Кашиных не взыскивались.
Должен ли суд в данной ситуации решить вопрос о взыскании алиментов на Максима и Варвару, если иск о взыскании алиментов не заявлялся? Верное ли решение вынес суд, требует ли оно дополнения? Подготовьте проект соответствующего решения (руководствуясь ст. __ СК РФ, суд решил:..). В пользу кого должны взыскиваться алименты на детей? Как взыскиваются алименты на детей, которые переданы на попечение органа опеки и попечительства?
Задача № 10
Решением суда Ольга Белкина лишена родительских прав в отношении восьмилетней дочери Полины. В мотивировочной части решения суд указал, что отец девочки ранее уже был лишен родительских прав. Девочке назначен опекун пятидесятилетняя Дорохова Мария, с которой ребенок фактически проживает. В резолютивной части решения суд не указал, кому передается ребенок на воспитание, но взыскал алименты с Белкиной в пользу опекуна Дороховой.
Очевидно, что суд вынес неверное решение. Подготовьте соответствующий проект резолютивной части решения (руководствуясь ст. __ СК РФ, суд решил:..).

ВАРИАНТ № 2 
Ситуация №1
Действующие лица: мировой судья Петрова Наталья Игоревна, секретарь судебного заседания Семина Марина Сергеевна, истец Сидорова Анна Ивановна 12 августа 1981 года рождения, г. Воронеж, ответчик Сидоров Максим Николаевич 21 мая 1980 года рождения, г. Краснодар, дочь Сидорова Галина Максимовна.
Судебное заседание открытое. Дело № 2-48/2012.
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании алиментов, мотивируя свои требования тем, что стороны состоят в зарегистрированном браке с 10 апреля 2010 года, брак зарегистрирован Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы, актовая запись № 999. От данного брака имеют дочь – Сидорову Галину Максимовну, 15 апреля 2010 года рождения. Совместная жизнь не сложилась, брачные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведут. Сохранение семьи невозможно. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, воспитанием дочери не занимается. Соглашение о содержании ребенка между сторонами не достигнуто. Истец просит расторгнуть брак и взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка в размере ј части всех видов заработка ежемесячно начиная с даты подачи искового заявления до совершеннолетия ребенка.
Истец на исковых требованиях настаивает.

Задание: разбираем ситуацию на занятии (роли могут распределяться между студентами на занятии). Какие нормы СК РФ подлежат применению? Суд решил исковые требования удовлетворить.
Итог: Судья должен огласить резолютивную часть решения.

Ситуация №2
Действующие лица: мировой судья Степанова Светлана Ивановна, секретарь судебного заседания Копейкина Анна Васильевна, истец Миронова Инна Михайловна, 1 мая 1970 года рождения, г. Казань, ответчик Миронов Игорь Константинович, 30 июня 1969 года рождения, г. Ленинград, сын Миронов Михаил Игоревич, 20 сентября 2005 года рождения.
Судебное заседание открытое. Дело № 2-49/2012.
Студентам рекомендовано ознакомиться с Постановлением правительства РФ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по РФ за 1-11 квартал 2012 года».

Истец заявил иск о взыскании алиментов. В обоснование требования заявлено, что стороны совместно проживали, а с ноября 2006 года состоят в зарегистрированном браке. От совместного проживания имеют сына Миронова Михаила Игоревича. Ответчик признан отцом ребенка. Соглашение о содержании ребенка между сторонами не достигнуто. Материальной помощи ответчик на содержание ребенка не оказывает, ребенок проживает с матерью на ее иждивении. Истец просит взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка в размере 10 000 рублей начиная с даты подачи искового заявления до совершеннолетия ребенка.
Истец исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик в судебном заседании пояснил, что не может платить алименты, т.к. у него нет на это денег. Ответчик постоянного дохода не имеет.
Задание: разбираем ситуацию на занятии (роли могут распределяться между студентами на занятии). Суд удовлетворил заявленные требования частично. Почему? Какие нормы СК РФ подлежат применению?
Итог: Судья должен огласить резолютивную часть решения.

Ситуация № 3

Обсуждение научных статей: 
1. Гуляева Н.А. Проблемы правового регулирования алиментных отношений между членами семьи, не являющимися супругами, родителями и детьми // Семейное и жилищное право. 2011. № 3.
2. Хуснетдинова Л.М. К вопросу о возможности сохранения права на алименты совершеннолетнего ребенка, обучающегося по очной форме в высшем учебном заведении // Семейное и жилищное право. 2011. № 1.


Методические рекомендации по изучению дисциплины и по организации самостоятельной работы студентов под руководством преподавателя

Настоящие рекомендации содержат информацию необходимую для освоения курса и направлены на оказание методической помощи студентам при изучении дисциплины «Семейное право».
При подготовке ко всем темам по курсу семейного права необходимо использовать Конституцию РФ, Семейный кодекс РФ, Комментарий к Семейному кодексу РФ (например, Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (Постатейный) / З.А. Ахметьянова, Е.Ю. Ковалькова, О.Н. Низамиева и др./ Отв. ред. О.Н. Низамиева. – М.: Проспект, 2011. – 560 с.) желательно, издания, содержащие последние изменения и дополнения, постановления Пленума Верховного Суда РФ, а также учебники: Муратова С.А. Семейное право. М., 2006.; Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., 2007. Также студентам могут быть рекомендованы другие учебники: Антокольская М.В. Семейное право. М., 2010.; Муратова С.А. Семейное право. М., 2009.; Нечаева А.М. Семейное право. М., 2011.; Семейное право: учебник / Под ред. Ю.Ф. Беспалова, О.А. Егоровой, О.Ю. Ильиной. М., 2009. В соответствующем разделе учебно-методического комплекса приведен полный перечень дополнительной литературы по всему курсу семейного права.
Студенты должны учитывать, что настоящие методические рекомендации не заменяют собой учебников, учебных пособий, специальной литературы, комментариев и иной литературы. Они ориентируют студентов на правильный подход к изучению учебного материала, подбор и изучение необходимой литературы, обращают внимание на наиболее сложные вопросы, подлежащие усвоению.
Для изучения данной дисциплины студент должен знать общую теорию права, в том числе основные понятия и институты: нормы права, структурные элементы и виды норм права, общую и особенную часть гражданского права: правоспособность и дееспособность гражданина; сделки; представительство и доверенность; сроки и исковая давность; общие положения о праве собственности; и др.
Студентам необходимо следить за изменениями и дополнениями, которые периодически вносятся в текущее семейное законодательство. Для этого целесообразно систематически изучать публикации в «Российской газете», «Парламентской газете» и др. Так, изменения в Семейный кодекс РФ были внесены Федеральным законом РФ № 106-ФЗ от 30 июня 2008 г. и вступили в силу с 1 сентября 2008 года. Семейный кодекс РФ дополнен главой 22 «Устройство детей, оставшихся без попечения родителей, в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Значительные изменения претерпели главы 20 «Опека и попечительство над детьми» и 21 «Приемная семья» СК РФ в связи с принятием Федерального закона от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве»,  который также вступил в силу с 1 сентября 2008 года.
Некоторые вопросы, связанные с регулированием опеки и попечительства, приемной семьи (в т.ч. правила создания приемной семьи) помимо Семейного кодекса РФ урегулированы Постановлением правительства РФ от 18 мая 2009 г. № 423 «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан».
С 1 января 2012 года вступил в действие Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Статья 55 указанного закона урегулировала применение вспомогательных репродуктивных технологий и затронула вопросы суррогатного материнства, ст. 52-54 устанавливает права матери и несовершеннолетнего в вопросах охраны здоровья.
Изменения в Семейный кодекс РФ были внесены Федеральным 13LINK consultantplus://offline/ref=F7AC046DD072A9C6DB5E70CDDEAFDA44737DA8B19F85F250C4A2F1BA9ACADF075248605030D20A72N9GEN14законом15 от 30.11.2011 № 351-ФЗ. В связи с указанным Федеральным законом претерпели изменения нормы ст. 127 Семейного кодекса РФ, которые вступают в силу с 1 сентября 2012 года.
Для самопроверки знаний также предназначены приведенные в учебно-методическом комплексе примеры тестовых заданий. Об уровне усвоения изучаемого материала свидетельствует количество правильных ответов на тестовые задания. В случае, если студент ответил на шесть из десяти тестовых заданий по теме, то это свидетельствует о недостаточном уровне подготовки и необходимости продолжения изучения темы. Правильные ответы на все тестовые задания по теме означают, что студент усвоил данную тему. Для проверки своих ответов на тестовые задания, а также в случае затруднения в ответе на какой-либо тестовый вопрос, студент может обсудить их на занятии с преподавателем. Кроме этого возможно проведение контрольного тестирования студентов на семинарских занятиях, в целях выяснения степени усвоения ими изучаемого материала, добросовестности их отношения к самостоятельной работе над темой.
Одной из главных форм самостоятельной работы студентов является письменная контрольная работа, которую каждый студент выполняет строго индивидуально. В учебно – методическом комплексе представлено 10 вариантов контрольных работ. Варианты контрольных работ распределяются преподавателем на установочных занятиях. Каждый студент должен выполнять тот вариант контрольной работы, который указан преподавателем. В случае, если студент самостоятельно выбрал и выполнил другой вариант контрольной работы, то такая работа проверке не подлежит и возвращается студенту.
Системный подход к изучению данного курса способствует его пониманию и успешному изучению.


КОНСПЕКТ ЛЕКЦИИ

Тема № 1. «Понятие, предмет, метод и принципы семейного права РФ»

Семейное право в качестве самостоятельной отрасли права рассматривают большинство современных российских ученых. 
Самостоятельность семейного права относилась к теоретическим дискуссионным проблемам еще до советского семейного права в период, когда действовал Свод Законов Российской Империи. Семье, браку, личным и имущественным правам и обязанностям детей, законных, узаконенных, внебрачных и усыновленных, опеке и попечительству посвящалась книга первая «О правах и обязанностях семейных» тома X Свода Законов Гражданских.
Итак, считая семейное право самостоятельной отраслью права необходимо охарактеризовать предмет и метод правового регулирования. Поэтому, вначале определим круг отношений (предмет), регулируемых семейным правом, а также определим их особенности и отличия от сходных гражданско-правовых отношений. Некоторые отношения, составляющие предмет семейного права (ст. 2 СК РФ), регулируются не только семейным, но и гражданским законодательством, что предусмотрено ст. 4 СК РФ. Так, например, общие положения об опеке и попечительстве установлены ст. 31-40 ГК РФ, а особенности опеки и попечительства над детьми устанавливаются главой 20 СК РФ.
Предметом семейного права являются семейные отношения. Тем не менее, не все семейные отношения подвергаются правовому регулированию. И это объяснимо. Ведь часть из них касается интимных сторон жизни членов семьи, и вмешательство государства здесь не желательно, а часть отношений вовсе не может быть урегулирована правом. На это обстоятельство обращалось внимание известными русскими учеными И.А. Покровским, Г.Ф. Шершеневичем .
Согласно ст. 2 СК РФ семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным (ст. 10 - 30, 156 - 160 СК РФ); регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами (ст. 31 - 120, 161 - 164 СК РФ), а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей (ст. 121 - 155, 165 СК РФ).
Анализируя ст. 2 СК РФ можно прийти к выводу о том, что предмет семейного права составляют личные неимущественные и имущественные отношения, возникающие в связи с заключением и прекращением брака, в т.ч. признанием его недействительным; личные неимущественные и имущественные отношения, возникающие в связи с рождением ребенка и образованием семьи, в т.ч. между другими родственниками; личные неимущественные и имущественные отношения, возникающие в связи передачей ребенка, оставшегося без попечения родителей, в семью усыновителя (усыновителей), опекуна (попечителя), приемных родителей.
Большинство этих отношений составляют личные неимущественные отношения, возникающие в связи с заключением и прекращением брака, рождением ребенка, воспитанием и образованием ребенка, передачей ребенка, оставшегося без попечения родителей, в семью усыновителя, опекуна (попечителя), приемную семью и др.
Имущественные отношения составляют в СК РФ незначительную часть: алиментные обязательства членов семьи (родителей и детей, супругов (бывших супругов), других членов семьи); отношения между супругами по поводу их общего и раздельного имущества; отношения по поводу имущества родителей (лиц, их заменяющих) и детей.
Отношения, регулируемые семейным правом во многом сходны с гражданско-правовыми отношениями, однако, отношения входящие в предмет семейного права имеют отличительные особенности:
1. Имущественные отношения в семейном праве производны от личных неимущественных.
2. Субъектами семейных правоотношений являются физические лица.
3. Семейные правоотношения носят устойчивый, длящийся по времени характер и связывают между собой не посторонних людей, а близких: супругов, родителей, детей, родных братьев и сестер и др. родственников.
4. Семейные правоотношения неразрывно связаны с личностью их субъекта и не допускают правопреемства.
5. Семейные правоотношения безвозмездны.
6. Основания возникновения семейных правоотношений (как личных, так и имущественных) обусловлены особыми обстоятельствами – они возникают из своеобразных юридических фактов: брака, родства, материнства, отцовства, усыновления, принятия ребенка на воспитание в приемную семью и др. В большинстве случаев они требуют государственной регистрации.
7. Семейным отношениям присущ особый лично-доверительный характер.
Анализируя предмет семейного права нетрудно заметить, что его основой, «ключевым понятием» является семья. Семья - уникальный институт общества, выступающий его фундаментом. Семья оказывала и оказывает не заменимое никаким другим институтом влияние на развитие личности, любого человека, особенно ребенка. Характер семьи, уровень ее материального благосостояния, духовный и нравственный климат семьи во многом определяют облик человека, его социальную активность, формируют его гражданскую позицию.
Учитывая важную роль семьи в развитии государства и общества, 2008 год был объявлен Президентом России Годом семьи. Семья - это основа общества, именно поэтому без семьи невозможно существование как самого общества, так и государства.
В преамбуле Конвенции ООН о правах ребенка 20 ноября 1989 г. семья рассматривается как основная ячейка общества и естественная среда для роста и благополучия всех ее членов и особенно детей, которой должны быть предоставлены необходимые защита и содействие с тем, чтобы она могла полностью возложить на себя обязанности в рамках общества.
Как сложное многогранное социальное явление семья выступает в качестве предмета исследования во многих областях науки, в том числе различных отраслях юридической науки. Как это ни покажется странным, до настоящего времени в российском семейном законодательстве отсутствует легальное определение понятия семьи.
В праве, прежде всего семейном, выработаны доктринальные подходы к определению понятия семьи и предложены его дефиниции.
При изучении вопроса о методе семейного права, в целом его можно охарактеризовать как диспозитивный, но, тем не менее, в семейном праве много императивных норм, обеспечивающих права несовершеннолетних лиц, нетрудоспособных членов семьи. М.В. Антокольская справедливо замечает, что «при создании Семейного кодекса был сделан сознательный выбор в пользу диспозитивного регулирования именно потому, что оно наделяет участников семейных отношений правом самим определять их содержание. Например, режим имущества супругов может быть сконструирован с помощью брачного договора. Урегулированные таким образом отношения получают такую же защиту, как и установленные законом. Нормы права, определяющие законный режим имущества супругов, применяются только в случае, если супруги не пожелали заключить брачный договор или он признан недействительным. В результате замены императивного метода диспозитивным возникают совершенно иные взаимоотношения государства и отдельного гражданина в семейно-правовой сфере. Государство сознательно воздерживается от навязывания членам семьи своей воли, предоставляя им самим решать, какая модель семейных правоотношений для них наиболее приемлема. Однако, несмотря на изменения метода семейного права и соотношения между императивными и диспозитивными нормами, было бы заблуждением считать, что Семейный кодекс состоит из одних только диспозитивных норм. Практически ни одна отрасль права не состоит только из императивных или диспозитивных норм. Метод правового регулирования определяется тем, какие нормы преобладают».
Таким образом, наиболее распространенными методами семейно-правового регулирования являются запреты и дозволения. Участники семейных отношений юридически равны. Большинство прав они реализуют по своему усмотрению.
Осуществление семейных прав ограничено пределами, определяемыми семейным, а в некоторых случаях гражданским и гражданским процессуальным законодательством. Эти пределы могут быть общими и специальными. Общие пределы реализации состоят в том, что члены семьи при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан, ставших участниками семейных отношений, должны использовать права по назначению. Специальные пределы касаются реализации отдельных прав.
Статья 65 СК РФ устанавливает запреты на злоупотребление родительскими правами, ст. 17 СК РФ запрещает мужу без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка, ст. 124 СК РФ содержит запреты при усыновлении. Кроме запретов в СК РФ есть и дозволения. Так, в соответствии со ст. 24 СК РФ при расторжении брака супруги могут предоставить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать дети. Статья 32 СК РФ наделяет супругов правом выбора фамилии при заключении брака. Следовательно, дозволения способствуют свободе волеизъявления в семейно-правовой сфере, расширяют возможности выбора того или иного варианта поведения, желательного для государства, физического лица, тесно связанного с моральным обликом члена семьи или того, кто намеривается им стать, то запреты обладают противоположным свойством.
Важное значение, особенно на практике, имеет определение «членов семьи». Действующее законодательство не предусматривает определение понятия «членов семьи», хотя этот термин помимо семейного права используется в гражданском, жилищном, наследственном праве. В семейном праве круг лиц, относящихся к членам семьи можно определить исходя из анализа субъектного состава, тех отношений, которые регулируются семейным правом (ст. 2 СК РФ). В состав членов семьи могут входить супруги, родители, дети, дедушки, бабушки, братья, сестры, усыновители, усыновляемые и др., причем заметим, что одни и те же лица могут выступать в разном качестве по отношению друг к другу, например, супруга-мать-дочь-сестра.
Принцип (нем. prinzip; фр. principe; лат. principium - основа, начало). Принципы правового регулирования семейных отношений выступают фундаментом семейно-правовых норм: их учет обязателен при уяснении содержания и при толковании семейно-правовых норм, а также в процессе применения к семейным отношениям гражданского и семейного законодательства и решения вопроса о допустимости применения принципов гражданского права к семейным отношениям по аналогии.
В случае отсутствия нормы гражданского или семейного права, регулирующей сходные отношения, права и обязанности членов семьи определяются исходя из общих начал и принципов семейного и гражданского права, а также принципов гуманности, разумности и справедливости (ст. 5 СК РФ). Принципы семейного права имеют определяющее значение для уяснения сущности действующих семейно-правовых норм и их совершенствования.
Принципы семейного права можно разделить на три основные группы: 
1. Конституционные принципы семейного права, поименованные в СК РФ: государственная защита семьи, материнства и детства (ч.1 ст. 38 Конституции РФ, п. 1 ст. 1 СК РФ); гарантированность судебной защиты прав и свобод (ст. 46 Конституции РФ и , п. 1 ст. 1, п. 3 ст. 11, п. 3 ст. 15, ст. 20, п. 3 ст. 38 СК РФ).
2. Конституционные принципы семейного права, не поименованные в СК РФ: государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ч. 2 ст. 7 Конституции РФ); забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции РФ); трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях (ч. 3 ст. 38 Конституции РФ) этот принцип в СК РФ не продублирован, но согласуется с п. 1 ст. 87 СК РФ; неприкосновенность частной жизни (ст. 23 Конституции РФ), в СК РФ встречается понятие «тайна усыновления»; Защита прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2 ст. 45 Конституции РФ). Этот принцип носит универсальный характер и внедрен в т.ч. и в сферу семейных отношений.
3. Отраслевые принципы семейного права, непосредственно указанные в СК РФ:
а) принцип признания брака, заключенного только в органах записи актов гражданского состояния (п. 2 ст. 1). Этот принцип в российском семейном праве впервые был закреплен Декретом ВЦИК и СНК РСФСР от 18 декабря 1917 г. «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов гражданского состояния», согласно которому «Российская Республика впредь признает лишь гражданские браки» и отражен во всех четырех кодификациях семейного законодательства.
б) добровольности брачного союза мужчины и женщины (п. 3 ст. 1). Для заключения брака необходимо взаимное добровольное согласие мужчины и женщины (п. 1 ст. 12 СК РФ), а при отсутствии добровольности и волеизъявления на вступление в брак он признается недействительным (ст. 27 СК РФ).
в) равенства супругов в семье (п. 3 ст. 1). Указанный принцип воплощен в ряде статей СК РФ (ст. ст. 31, 32, 33 - 39 и др.). Вместе с тем можно найти немало исключений из данного принципа; наиболее яркий пример - ст. 89 СК РФ. Принцип равенства прав супругов является отражением конституционного принципа равенства мужчины и женщины в преломлении к сфере брачных отношений: мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации (ч. 3 ст. 19 Конституции РФ).
г) разрешение внутрисемейных вопросов по взаимному согласию (ч. 3 ст. 1). Данный принцип касается имущественных вопросов (п. 1 ст. 35, п. 4 ст. 60) и неимущественных вопросов (п. 2 ст. 65 СК РФ).
д) приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии (ч. 3 ст. 1). Этот принцип находит отражение в целом ряде статей СК РФ (ст. ст. 54, 55, 63, 121 - 123).
е) необходимость приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи (ч. 3 ст. 1). Для реализации данного принципа СК РФ устанавливает ряд норм. Например, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбления или эксплуатацию детей (ст. 65). Родители могут быть лишены родительских прав (ст. ст. 69 - 70). Но лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию своего ребенка (п. 2 ст. 71).
Родители обязаны содержать своих нетрудоспособных несовершеннолетних детей, нуждающихся в помощи (ст. 85 СК РФ), а трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей (ст. 87 СК РФ). Нетрудоспособный нуждающийся супруг имеет право требовать предоставления алиментов от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами (ст. 89 СК РФ).
ж) при вступлении в брак, и в семейных отношениях запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности (п. 4 ст. 1). Статья 55 Конституции РФ допускает ограничение прав граждан в семье только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других членов семьи и иных граждан. Нормы ст. 73 СК РФ предусматривают возможность ограничения родительских прав, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим.
Основные начала (принципы) семейного права, отражают наиболее характерные черты данной отрасли права. Без учета основных начал (принципов) семейного права невозможно правильно толковать и применять его нормы. Основные принципы семейного права закреплены в Конституции РФ (ст. 7, 19, 38) и Семейном кодексе РФ (ст. 1, 7, 8, 56 и др.). Принципы семейного права имеют не только теоретическое, но и важное практическое значение.
В результате изучения данной темы студенты должны усвоить какие отношения регулируются семейным законодательством (ст. 2 СК РФ), содержание принципов семейного права и др.

Тема № 2, 3. « Семейное законодательство. Семейные правоотношения»

В юридической науке наряду с понятием «источники права» используется понятие «формы права», которые относятся к числу основных в понятийном аппарате теории права, «тесно взаимосвязаны, но не совпадают». Пристального изучения вопроса о соотношении источников права и форм права в науке семейного права не проводилось. Впервые анализ, посвященный источникам семейного права был проведен в 2004 году И.В. Белоус в диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук по теме «Источники российского семейного права».
Так, профессор В.В. Ершов анализируя оценочные понятия «источники права» и «формы права» обоснованно полагает необходимым разграничивать оценочные понятия «источники права» и «формы права», поскольку оценочное «понятие «источники права» в юридическом смысле определяет то, из чего исходит, возникает право, а оценочное понятие «формы права» характеризует его внутреннее и внешнее выражение». Автор поддерживает точку зрения В.В. Ершова и считает возможным дифференцировать в семейном праве оценочные понятия «источники права» и «формы права»: «источники семейного права в Российской Федерации» и «формы семейного права в Российской Федерации».
В учебниках по семейному праву традиционно выделяют именно источники семейного права:
А) отечественное семейное законодательство, иные акты, содержащие нормы семейного права (ст. 3 СК РФ);
Б) нормы международного права и международные договоры (ст. 6 СК РФ);
В) национальные обычаи (ст. 58 СК РФ).
К первой группе относят Конституцию РФ, Семейный кодекс РФ – основной кодифицированный источник семейного права, вступивший в действие с 1 марта 1996 г., Гражданский кодекс РФ, иные федеральные законы; подзаконные акты – Указы Президента РФ и Постановления Правительства РФ, акты федеральных органов исполнительной власти; законы субъектов РФ.
Международные договоры и нормы международного права подлежат непосредственному применению к семейно-правовым отношениям с иностранным элементом, а в отдельных случаях и к отношениям между российскими субъектами. Исключение составляют случаи, когда в международном договоре содержится указание на внутригосударственный акт. Причем если международный договор устанавливает иные правила, чем те, которые предусмотрены семейным законодательством, то применяются правила международного договора . Нормы международного права содержатся в Устава ООН, Конвенции ООН о правах ребенка, Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (1950 г.), Конвенции стран СНГ «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах и других.
Третью группу составляют национальные обычаи. Обычаи возникали как результат многократного повторения и обобщения наиболее рациональных вариантов общественно значимого поведения людей, становились устойчивой формой их общения между собой. Обычай исторически и фактически предшествовал закону. Составление сборников обычаев стало предприниматься с появлением письменности. Классическим примером обобщения разрозненного набора обычаев являются Законы ХII таблиц. Положение о «национальном обычае» закреплено в ст. 58 СК РФ в отношении имени ребенка: «присвоение отчества ребенку осуществляется по имени отца, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации или не основано на национальном обычае».
Например, п. 3 ст. 49 СК Республики Татарстан устанавливает, что отчество ребенку по соглашению родителей может быть присвоено на основе национальных традиций путем прибавления к имени отца ребенка слова «улы» (для ребенка мужского пола), слова «кызы» (для ребенка женского пола). В соответствии с п. 5 ст. 49 СК Республики Татарстан, при разных фамилиях родителей по их соглашению ребенку присваивается фамилия отца или фамилия матери либо, с учетом национальных традиций, фамилия ребенка может быть произведена от имени отца или деда ребенка как со стороны отца, так и со стороны матери ребенка. 
Во многих странах обычай играет важную роль в регулировании семейных отношений. Например, мусульманское семейное право строится в основном на обычаях (адат), которые включены в основные источники мусульманского права – Коран и сунну. 
Судебная практика по семейным делам, как и Постановления Пленума Верховного Суда РФ, традиционно в Российской Федерации не являются источниками права, хотя некоторые ученые относят постановления Пленума Верховного Суда РФ и его опубликованные решения по конкретным делам к источникам права.
Однако не всеми учеными поддерживается идея отнесения судебной практики к источникам права. Противоположную точку зрения весьма активно отстаивал В.С. Нерсесянц, он исходил из того, что судебная практика «представляет собой согласно действующей Конституции Российской Федерации 1993 года, не правотворческую, а лишь правоприменительную деятельность», это «однозначно следует из конституционной концепции российской правовой государственности и конституционной регламентации принципа разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Следует помнить, – писал В.С. Нерсесянц: «что в рамках континентальных правовых систем отсутствует судебное правотворчество как источник права», «суть правосудия и всей судебной деятельности состоит в применении права». Л.М. Пчелинцева также высказывает мнение о неправомерности признания источником права нормативных толкований постановлений Пленумов Верховного Суда РФ, где обобщается практика по делам, вытекающим из брачно-семейных отношений, но при этом ей признается их «важное значение для правильного применения норм семейного законодательства». А.М. Нечаева указывает, что судебная практика по делам, связанным с применением семейного законодательства, не будучи источником семейного права выполняет ряд важных функций: по совершенствованию семейного законодательства, устранению пробелов в семейно-правовом регулировании. Кроме того, «судебная практика по применению семейного права испытывает на себе влияние множества как объективных, так и субъективных факторов, что в конечном итоге не позволяет рассматривать практику применения норм семейного права как источник права».
Как нам представляется, наиболее обоснованной является позиция В.В. Ершова, который считает: «не следует забывать» о том, что в соответствии со ст. 10 Конституции РФ «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны», «разделение властей необходимо понимать не только как разделение компетенции, но и как взаимное сдерживание органов государственной власти. Судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону» (ч.1 ст. 120 Конституции). Согласно статьям 126 и 127 Конституции РФ «Верховный Суд Российской Федерации имеет право только толковать нормы права, т.е. уяснять их для себя и разъяснять их для других». «В процессе толкования права, - справедливо отмечает В.В. Ершов, - судья не «творит» новое право, а лишь более глубоко его познает и разъясняет сторонам спора, используя исторический, логический, языковой и системный способы толкования. В силу объективных и субъективных факторов толкование права в процессе его применения является естественным и объективно необходимым мыслительным процессом». Кроме вышесказанного В.В. Ершовым обращается внимание и на то, что согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19 декабря 2003 г. «О судебном решении» суд в своих решениях также должен руководствоваться только Конституцией РФ и материальным законом.
Поддерживая позицию известных ученых можно констатировать, что судебная практика, в том числе и на уровне постановлений Пленумов Верховного Суда РФ по брачно-семейным отношениям не может рассматриваться в качестве источника права, поскольку для этого нет ни общетеоретических оснований, ни правовых оснований с точки зрения самого закона.
Семейные правоотношения можно рассматривать как отношения, урегулированные нормами семейного права. Как любое правоотношение оно включает в себя три элемента: субъект, объект, содержание.
По мнению А.М. Нечаевой основой определения субъекта семейных правоотношений служит ст. 2 СК РФ, определяющая круг отношений, регулируемых семейным законодательством. Отсюда легко сделать вывод, указывает А.М. Нечаева, что к субъектам семейных правоотношений относятся супруги, родители (лица, их заменяющие) и дети, а в случаях и пределах, установленных законом, другие родственники и иные лица, принимающие на себя семейно-правовые обязательства, в частности, по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей .
О.Ю. Косова дает более широкий перечень субъектов семейных правоотношений, куда, по ее мнению, входят родители и дети, в том числе несовершеннолетние; супруги, бывшие супруги; бабушки (дедушки), с одной стороны, и внуки (внучки) - с другой; братья и сестры; усыновители и усыновленные; бывшие усыновители и усыновленные, а также родственники усыновителей и потомство усыновленных; пасынки (падчерицы) и отчимы (мачехи); бывшие фактические воспитатели и их воспитанники; опекуны (попечители) и их подопечные; приемные родители и дети .
Субъектами семейных правоотношений могут быть только физические лица, связанные между собой браком, кровным родством, принятием детей на воспитание в семью. Хотя в теории права принято считать, что в основе общей классификации лежит деление субъектов права на физических лиц и организации. Мнение О.Ю. Косовой по поводу включения в число субъектов семейных правоотношений только тех, кто принадлежит к физическим лицам, совпадает с точкой зрения О.С. Иоффе, который писал: «Субъектом семейных правоотношений, в каких бы разновидностях они ни выступали, могут быть только граждане».
Органы опеки и попечительства в некоторых случаях оказывают влияние на семейные правоотношения, но их участниками не являются. Не относятся к субъектам семейных правоотношений руководители и работники детских воспитательных и других организаций и учреждений, прокурор, который защищает права ребенка в суде, нотариус, удостоверяющий соглашение об уплате алиментов или брачный договор.
Каждый субъект семейных правоотношений наделен семейной правоспособностью, которая, как и гражданская, возникает с момента рождения и прекращается со смертью и дееспособностью. СК РФ не содержит определения этих понятий. М.В. Антокольская указывает на единое понятие правоспособности и дееспособности в гражданском и семейном праве. Такой подход представляется не совсем оправданным, поскольку не отражает специфические черты семейного права как самостоятельной отрасли права. Отождествляя эти понятия невозможно выделить характерные признаки свойственные правовому статусу субъектов семейного права. Я.Р. Веберс справедливо отмечал, что в семейное право нельзя механически переносить соответствующие гражданско-правовые категории.
Семейная и гражданская правоспособность и дееспособность - это разные правовые категории, а их отсутствие в СК РФ, скорее, указывает не на наличие единых понятий, а на недостатки правового регулирования.
Содержание семейной правоспособности с достижением определенного возраста расширяется. Так, например ребенок с момента рождения имеет право знать своих родителей, право на воспитание и проживание со своими родителями, право на общение с ними и др. По достижении определенного возраста он вправе выбирать место жительства, вступать в брак, осуществлять права несовершеннолетних родителей и т.д. Права усыновителя, опекуна, попечителя, приемного родителя несовершеннолетний вправе осуществлять только достигнув возраста 18 лет (ст. 127, 146, 153 СК РФ).
Наличие семейной дееспособности не наделяет лицо способностью осуществлять гражданские права и нести гражданско-правовые обязанности. Семейная дееспособность зависит от возраста и психического развития ребенка. Семейной дееспособностью обладают совершеннолетние лица, т. е. достигшие возраста 18 лет, что является основанием для приобретения полной семейной дееспособности, в то время как гражданская дееспособность может возникнуть и в случае объявления лица эмансипированным (ст. 27 ГК РФ). В соответствии со статьей 127 СК РФ, усыновителями в праве быть только совершеннолетние лица. Если лицо приобрело полную гражданскую дееспособность в порядке эмансипации или в связи с вступлением в брак до достижения 18 лет, оно не может стать усыновителем. Таким образом, приобретение лицом полной гражданской дееспособности не означает, что оно может самостоятельно осуществлять все права, предусмотренные СК РФ. Содержание дееспособности составляют не только права, но и обязанности. В случае рождения у несовершеннолетнего детей, он приобретает права и обязанности родителей (ст. 62 СК РФ).
Объектами семейных правоотношений выступают вещи и действия. Содержание семейных правоотношений образуют субъективные права и обязанности, принадлежащие их участникам.
Семейные правоотношения можно классифицировать по различным основаниям (по количеству субъектов, в зависимости от возникающего блага, по степени индивидуализации и др.) Наибольшее практическое значение имеет разделение семейных правоотношений в зависимости от оснований возникновения и субъектного состава.
Так, они подразделяются на следующие виды:
а) брачные (супружеские) правоотношения, в основе которых лежит брак и участниками которых являются супруги (в том числе и бывшие супруги);
б) родительские правоотношения, которые складываются между родителями и детьми, а также между самими родителями ребенка;
в) правоотношения, которые приравнены к родительским полностью (отношения между усыновителями и усыновленными) или частично (отношения между опекунами, попечителями и подопечными, между приемными родителями и детьми принятыми на воспитание, и др.);
г) правоотношения между другими родственниками, т.е. братьями и сестрами, дедушками (бабушками) и внуками (внучками) и др.
При изучении данной темы студентам особое внимание следует уделить юридическим фактам в семейном праве. Возникновение, изменение и прекращение семейных правоотношений, как и любых других правоотношений, связываются законом с определенными жизненными обстоятельствами, которым придается значение юридических фактов. Юридические факты в семейном праве обладают некоторой спецификой, но их классификация производится по тем же основаниям, что и в гражданском праве. Выделяют в семейном праве особые виды юридических фактов – состояния. «Состояния – юридический факт, который существует длительное время, непрерывно или периодически порождая юридические последствия. Состояния в одних случаях могут быть отнесены к событиям, в других – к действиям. Состояния в большинстве случаев сами являются правоотношениями, например, состояние в браке. Другие состояния существуют вне правоотношений: нетрудоспособность, нуждаемость, обеспеченность, достаточная для выплаты алиментов». Родство и свойство также относят к фактам - состояниям. Необходимо отличать эти понятия друг от друга, а также уметь определять степень родства.
Родство – это кровная связь лиц, основанная на происхождении одного лица от другого или разных лиц от общего предка. В семейном праве юридически значимым является только близкое родство, установленное в предусмотренном законом порядке. За рамки близкого родства выходит закрепленное в ст. 55 СК РФ право ребенка на общение с другими родственниками кроме родителей, дедушки, бабушки, братьев, сестер, а также ст. 67 СК РФ право других родственников на общение с ребенком. Перечень других родственников в данном случае в СК РФ не установлен.
Свойство – отношения между людьми, возникающие из брачного союза одного из родственников: отношения между супругом и родственниками другого супруга, отношения между родственниками супругов. В семейном праве регулируются отношения свойства между отчимом (мачехой) и пасынком (падчерицей) и имеет практическое значение при получении содержания (ст. 97 СК РФ).
Студентам следует разобраться в структуре семейных правоотношений и усвоить виды семейных правоотношений. Студенты должны изучить виды сроков исковой давности в семейном праве (ст.9, п. 3 ст. 35, п.7 ст. 38, п. 4 ст. 169 СК РФ).

Тема № 5. «Осуществление и защита семейных прав»
В соответствии с п. 1 ст. 7 СК РФ граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений, в том числе правом на защиту этих прав, если иное не предусмотрено СК РФ. Многие из предоставленных законом прав могут использоваться только по желанию участников правоотношений. При изучении данной темы студенты должны представлять, что защита семейных прав осуществляется государственными и муниципальными органами. В семейном, как и в гражданском праве предусмотрено две формы защиты: судебная и административная.
В числе способов защиты семейных прав в большинстве – способы, применяемые в гражданском праве (ст. 12 ГК РФ). Например, признание права (признание отцовства); восстановление положения, существовавшего до нарушения права (признание брака недействительным) и др. В отличие от гражданского права для защиты семейных прав нехарактерны такие способы защиты, как взыскание убытков, неустойки (за иск. п.2 ст. 115 СК РФ).
С 1 января 2008 г. органы опеки и попечительства получили статус государственных органов вместо статуса органов местного самоуправления, поэтому п. 1 ст. 8 СК РФ претерпел соответствующие изменения, что необходимо учитывать при изучении темы.
Семейные права граждан, не обладающих дееспособностью в полном объеме, осуществляются посредством действий их законных представителей под контролем соответствующих государственных органов в соответствии с нормами и принципами семейного и гражданского законодательства. Права и законные интересы детей, помещенных под надзор в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, защищаются этими организациями. Право ребенка на защиту осуществляется в соответствии со ст. ст. 56, 64 СК РФ.
Судебная защита семейных прав лиц, не обладающих дееспособностью в полном объеме, осуществляется с учетом разъяснения, данного в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», согласно которому в случае возбуждения дела по заявлению несовершеннолетнего лица в возрасте от 14 до 18 лет по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, судье следует обсудить вопрос о необходимости привлечения к участию в деле законных представителей несовершеннолетнего: родителей, усыновителей, попечителей.


Тема № 6, 7. «Брак. Правовое регулирование заключения и прекращения брака
по законодательству РФ»
Брак и семья относятся к числу таких явлений, интерес к которым не ослабевает с момента их возникновения и до наших дней, что объясняется их многогранностью и значимостью в жизни людей. Брак и семья являются объектом изучения различных наук: философии, социологии, права, медицины, психологии и др. Семейный кодекс РФ, так же как и ранее действовавшее семейное законодательство, включая брачно-семейные кодексы 1918, 1926, 1969 гг., не содержат определения брака. Имеющиеся в научной литературе определения брака, можно подразделить на социологические и юридические. 2 Рясенцев В.А., например, определял брак как «юридически оформленный, свободный и добровольный союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи и порождающий для них взаимные личные и имущественные права и обязанности»3. Это определение брака стало классическим и современные авторы в той или иной степени его повторяют.
Для более углубленного изучения данной темы студентам рекомендуется ознакомится с положениями правовых теорий брака как договора, как таинства и как института особого рода, которые исследуются М.В. Антокольской: См.: Семейное право: Учебник, 2010. С. 119-126. М.В. Антокольская считает, что соглашение о заключении брака по своей правовой природе не отличается от гражданского договора. В той части, в какой оно регулируется правом и порождает правовые последствия, оно является договором. При этом брак вне правовой сферы может расцениваться в зависимости от убеждений вступающих в брак как клятва перед Богом, или как моральное обязательство, или как чисто имущественная сделка. Те отношения, возникающие из брака, которые лежат за пределами права, можно охарактеризовать как союз, партнерство или статус.
Согласно п. 2 ст. 1 СК РФ признается брак, заключенный в органах ЗАГС. Признание браков зарегистрированных только в государственных органах характерно для многих европейских стран: Бельгии, Германии, Франции и др. С момента заключения брака лица его заключившие приобретают статус супругов, а значит становятся обладателями прав, предусмотренных СК РФ и на них возлагаются обязанности как личного, так и имущественного характера. Статья 12 СК РФ устанавливает условия заключения брака, среди которых предусмотрено взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, достижение ими брачного возраста, а также отсутствие запретов к браку, предусмотренных ст. 14 СК РФ.
Также уместно упомянуть об еще не менее важном условии для заключения брака: разный пол лиц, вступающих в брак. Отечественное законодательство не предусматривает возможности заключения брака между лицами одного пола. Из этого исходит и судебная практика.
Однополые союзы стали общественно признаваемым явлением в 80-90 г.г. ХХ в. Участниками самого известного гей-союза, возникшего гораздо раньше (в 1950-е г.), были знаменитый французский актер Жан Марэ и французский поэт, художник и драматург Жан Кокто, когда они встретились одному было 24 года, а другому 48.
Среди известных зарегистрированных в декабре 2005 г. в Великобритании союзов нашего времени – «брак» Элтона Джона и канадского дизайнера и кинопродюсера Дэвида Ферниша. Оформили союз партнеры после вступления в силу Закона о гражданских партнерствах, разрешающего официальную регистрацию однополых союзов. Закон был принят обеими палатами британского парламента в 2004 году. Гражданское партнерство – специальный вид узаконивания отношений, прежде всего предназначенный для однополых пар и практически приравненный к браку. Партнеры получают все необходимые юридические права для того, чтобы считаться семьей и получать соответствующие государственные льготы по безработице, уходу за детьми и пенсионному обеспечению. У пары в Калифорнии от суррогатной матери родился сын – Закари.
Между тем, Великобритания далеко не первая страна, где законодательно разрешаются однополые гражданские партнерства. Впервые такие «браки» были узаконены в Дании (с 1989 года), Финляндии, Франции, Германии, Исландии, Норвегии, Швеции, а также в некоторых штатах США. При этом гей-браки, в отличие от партнерств, разрешены пока только в Бельгии, Нидерландах, Испании и Канаде.
Не менее известный случай произошел в сентябре 2006 года, когда законным браком сочетались двое военнослужащих ВВС Испании Альберто Линеро (27 лет) и Альберто Санчес (24 года). Бракосочетание проводил Мэр Севильи.
В п. 1 ст. 13 СК РФ установлен брачный возраст как для мужчины, так и для женщины 18 лет. Такой возраст установлен не случайно. К этому времени лица, вступающие в брак, достигают необходимой степени физической, психической зрелости. К восемнадцати годам мужчина и женщина приобретают социальную зрелость, позволяющую им быть полностью самостоятельными, способными не только приобрести специальность, но и работать, содержать свою семью, детей.
Порядок заключения брака установлен ст. 11 СК РФ, согласно которой заключение брака производится только в личном присутствии лиц, вступающих в брак. Поэтому государственная регистрация заключения брака через представителя в Российской Федерации не допускается.
СК РФ не предусматривает обязательное присутствие свидетелей на регистрации брака. Лица, вступающие в брак, по своему усмотрению решают вопрос о присутствии свидетелей на брачной церемонии.
В случае если лица, вступающие в брак (одно из лиц), не могут явиться в орган загса вследствие тяжелой болезни или по другой уважительной причине, государственная регистрация заключения брака может быть произведена на дому, в медицинской или иной организации, но обязательно в присутствии лиц, вступающих в брак (ч. 6 ст. 27 ФЗ «Об актах гражданского состояния»). Государственная регистрация заключения брака с лицом, находящимся под стражей или отбывающим наказание в местах лишения свободы, производится в помещении, определенном начальником соответствующего учреждения по согласованию с руководителем органа загса (ч. 7 ст. 27 ФЗ «Об актах гражданского состояния»).
Согласно с п. 5 ст. 27 ФЗ «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация заключения брака по желанию лиц, вступающих в брак, может производиться в торжественной обстановке. Так, в соответствии с распоряжением Правительства Москвы «Об организации деятельности по государственной регистрации заключения брака в торжественной обстановке» провести регистрацию заключения брака в торжественной обстановке можно в государственном музее керамики и усадьбе «Кусково», XVIII в. (Белый зал Итальянского домика), в музейном объединении «Музей истории Москвы» (на территории Конного двора в Музее русской усадебной культуры «Усадьба князей Голицыных «Влахернское-Кузьминки», в государственном музее А.С. Пушкина, в московском музее-усадьбе «Останкино».
Российская Федерация как участник Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» признает юрисдикцию Европейского Суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции. Европейская комиссия и Европейский суд, как правило, признают в качестве семьи мужа, жену и детей, в том числе внебрачных и усыновленных. Вместе с тем до сих пор не ясно, распространяется ли понятие «семейная жизнь» на взаимоотношения приемных родителей и детей. Уважение семейной жизни по смыслу Конвенции распространяется не только на классические европейские модели семьи, но и на семьи, придерживающиеся иных культурных традиций. В частности, в одном из дел Европейская Комиссия косвенно признала право на защиту членов полигамной семьи.
По мнению Европейского Суда «семейная жизнь» не ограничивается отношениями, основанными на браке, и может распространяться и на другие фактические семейные связи, при которых стороны живут вместе вне брака. Совместное проживание, как правило, является обязательным условием семейной жизни, однако в исключительных случаях и другие факторы могут свидетельствовать о том, что конкретные отношения достаточно стабильны, для того чтобы рассматривать их как фактические семейные связи. Суд признал в числе подобных факторов рождение у заявителей четверых детей. Ребенок, родившийся в результате подобных отношений, является членом семейного союза с момента рождения и в силу самого факта рождения. Суд согласился с тем, что существуют отношения, равнозначные семейной жизни, вне зависимости от того, в какой мере отец участвовал в его содержании и воспитании.
Недействительность брака. В соответствии со ст. 27 СК РФ недействительным признается брак, заключенный с нарушением условий и (или) вопреки препятствиям, предусмотренным ст. 1214 и п. 3 ст. 15 СК РФ, а также брак, заключенный без намерения супругов или одного из них создать семью (так называемый фиктивный брак). Учитывая, что ст. 27 СК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований недействительности брака, который расширительному толкованию не подлежит, то нарушение установленных законом требований к порядку заключения брака не может явиться основанием для признания брака недействительным.
Каждый зарегистрированный в установленном законом порядке брак предполагается совершенным законно, т. е. действительным. Поэтому до признания брака недействительным он существует со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями. Признание брака недействительным может быть произведено только в судебном порядке по правилам искового производства. В соответствии с п. 4 ст. 23 ГПК РФ о подсудности гражданских дел мировому судье, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным.

Прекращение брака. Основания для прекращения брака установлены в ст. 16 СК РФ: смерть одного из супругов; объявление судом одного из супругов умершим; расторжение брака по заявлению одного или обоих супругов (в административном или судебном порядке).
Расторжение брака по заявлению одного из супругов в соответствии со ст. 19 СК РФ производится органом загса в случае, если другой супруг: признан судом безвестно отсутствующим; признан судом недееспособным; осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет.
Государственная регистрация расторжения брака в этих случаях производится по заявлению одного супруга, желающего расторгнуть брак. Супруг, желающий расторгнуть брак, подписывает заявление и указывает дату его составления. Одновременно с заявлением о расторжении брака должны быть предъявлены:
1) решение суда о признании другого супруга безвестно отсутствующим или недееспособным либо приговор суда об осуждении другого супруга к лишению свободы на срок свыше трех лет;
2) документ, удостоверяющий личность заявителя.
Важное значение имеют нормы ст. 17 СК РФ, устанавливающие ограничение права на предъявление мужем требования о расторжении брака. Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка. Правило ограничения права на предъявление мужем требования о расторжении брака применяется и в случаях, когда ребенок родился мертвым или не дожил до возраста одного года.
Норма ст. 17 СК РФ содержит ограничение гражданско-процессуальной правоспособности супруга. Эта норма повторила правила ст. 31 КоБС РСФСР. Это правило является своеобразным гендерным диссонансом. Перед нами один из случаев, когда неравенство обеспечивает равенство: женщина в это время испытывает физические и психические трудности, нуждается в заботе и т.д. Она выполняет важнейшую социальную функцию материнства.
Запрет абсолютен. Однако муж может и не быть отцом этого ребенка (что подтверждено судебным решением – оспаривание отцовства не ограничено сроками), женщина может вести «пикантный» образ жизни и «перманентно» беременеть и даже рожать детей от других мужчин; наконец женщина может «организовать» поздний выкидыш или иным способом избавиться от ребенка. Все эти случаи находятся в рамках указанного императива.
Момент прекращения брака при его расторжении устанавливает ст. 25 СК РФ: «Брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу». Данное положение применяется при расторжении брака в суде после 1 мая 1996 года. Брак, расторгнутый в судебном порядке до 1 мая 1996 года, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния (п. 3 ст. 169 СК РФ).
Изучение данной темы студентами не должно вызывать особых затруднений. Студентам необходимо усвоить положения раздела II СК РФ, а также Федерального закона «Об актах гражданского состояния».
Для более глубокого уяснения данной темы необходимо обратиться к постановлению Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

Тема № 8, 9. «Права и обязанности супругов.
Договорный режим имущества супругов»
В соответствии с п. 2 ст. 10 СК РФ со дня государственной регистрации заключение брака в установленном законом порядке возникают права и обязанности супругов. Семейное законодательство подразделяет права и обязанности супругов на две группы: личные и имущественные, которые являются предметом изучения студентами в данной теме. Личным правам и обязанностям супругов в СК РФ посвящена глава 6, включающая в себя две статьи 31 и 32.
В личных неимущественных правоотношениях супруги также равноправны и самостоятельны, как они были до брака. Согласно п. 1 ст. 31 СК РФ равенство супругов в семье предполагает право супругов на свободный выбор рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства. Закрепление этого правила в законе предполагает отсутствие правового значения согласия или несогласия супруга на определение этого выбора другим.
В отличие от личных, имущественные отношения супругов в большей степени поддаются правовому регулированию со стороны государства.
Имущественные правоотношения между супругами – это урегулированные нормами семейного права общественные отношения, возникающие между супругами из брака, по поводу их общей совместной собственности, а также их взаимного материального содержания.
Исходя из этого определения можно выделить две группы имущественных правоотношений супругов:
- по поводу их общей совместной собственности;
- по поводу их взаимного материального содержания: алиментные правоотношения между супругами.
При изучении данной темы студенты должны знать, что в соответствии со ст.4 СК РФ к имущественным отношениям супругов, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство в той части, в которой оно не противоречит существу семейных отношений. Например, при определении совместной собственности супругов, а также порядка владения, пользования и распоряжения имуществом на ряду с нормами СК РФ (ст. 34-35), применяются нормы ГК РФ (ст. 244, 256), а также нормы ГК РФ содержащие положения о собственности.
В данной теме студентам необходимо изучить существующие правовые режимы имущества супругов – законный и договорной. Каждому из них в СК РФ посвящена отдельная глава.
Надо отметить, что в законодательстве большинства зарубежных стран также закреплен как законный, так и договорной режим имущества супругов. Так в законодательстве Франции, Италии, Польши, некоторых штатах США, Хорватии, Чехии, Швейцарии в качестве законного режима устанавливается режим общности имущества, при этом также возможен и договорной режим супружеского имущества. А вот по законодательству Великобритании наоборот устанавливается принцип раздельности имущества супругов и заключение брачного договора направлено на установление режима общности имущества супругов.
При усвоении темы надо предельно четко представлять себе общие положения о собственности (гл. 13 ГК РФ), знать нормы главы 16 ГК РФ «Общая собственность», общие положения ГК РФ о договоре. Усвоить понятие законного и договорного режима имущества супругов, особенности этих режимов, преимущества и недостатки каждого из них. Уяснить порядок владения, пользования и распоряжения общим имуществом супругов (ст. 35 СК РФ), а также порядок раздела общего имущества супругов (ст. 38, 39 СК РФ).
К имуществу, нажитому супругами во время брака в соответствии со ст. 34 СК РФ, относятся: доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Перечень объектов совместной собственности супругов, содержащийся в законе, не является исчерпывающим. Это позволяет сделать вывод о том, что к совместному имуществу супругов может быть отнесено любое имущество, не запрещенное в гражданском обороте.
Отличительной чертой совместной собственности супругов является ее бездолевой характер. Супруги наделены равными имущественными правами в отношении совместной собственности и могут осуществлять свои права по владению, пользованию и распоряжению совместным имуществом в равной степени, даже в том случае, когда один из супругов занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по иным уважительным причинам не имеет самостоятельного дохода.
К раздельному имуществу супругов относится:
1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата (ст. 36 СК РФ).
Студенты должны уяснить, что договорный режим имущества супругов устанавливается посредством заключения брачного договора.
В РФ заключение брачного договора стало возможным после вступления в законную силу ГК РФ и СК РФ. Так, в ч. 1 ст. 256 ГК РФ указано: «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества».
Брачный договор, увы, не современное «изобретение», еще в Древнем Риме и Греции мужчина и женщина, прежде чем создать семью, оформляли соглашение, где описывали свои имущественные отношения, сразу обсуждая также и вопросы наследования в будущем совместно нажитого имущества.
Один из самых известных в мире брачных контрактов заключен между Аристотелем Онассисом и Жаклин Кеннеди, вдовой президента США. Среди 170 условий контракта имелись такие как: если Онассис оставит Джекки, она получит по 10 миллионов долларов за каждый прожитый совместно год; если же покинутым окажется Онассис (но лишь после 5 лет семейной жизни), то денежная компенсация ей составит 18,75 миллиона долларов.
Надо знать, что предметом брачного договора по российскому семейному праву являются только имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения (ст. 40 СК РФ), субъектный состав брачного договора, проблемы связанные с его определением, содержание брачного договора (ст. 43 СК РФ) и др. положения о брачном договоре.

Тема № 10. «Права и обязанности родителей и детей»
Юридическим фактом на основании которого возникают семейно-правовые отношения между родителями и детьми является происхождение детей – кровное родство, удостоверенное в установленном законом порядке.
В юридической литературе признано под термином «происхождение детей» понимать их кровное (биологическое) происхождение от определенных мужчины и женщины, зарегистрированное с соблюдением установленного порядка. Однако нельзя не признать позицию правоведов о том, что широкое применение современных медицинских технологий позволяет рассматривать родительские отношения не только как биологические, но и как социальные (концепция социального отцовства и материнства). Поэтому согласно п. 4 ст. 51 СК РФ к родителям по происхождению приравниваются лица, состоящие в браке, давшие свое согласие на искусственное оплодотворение или на суррогатное материнство.
Удостоверение происхождения ребенка осуществляется органами записи актов гражданского состояния. Документами, удостоверяющими происхождение ребенка, является запись лиц в качестве отца и матери ребенка в органах ЗАГСа и свидетельство о рождении.
Изучение данной темы целесообразно начать с положений Семейного кодекса РФ (ст. 47 – 53), а также главы II «Государственная регистрация рождения» Федерального закона «Об актах гражданского состояния».
Основания для государственной регистрации рождения установлены ст. 15 Федерального закона «Об актах гражданского состояния».
Государственная регистрация рождения производится органом ЗАГСа по месту рождения ребенка или по месту жительства родителей (одного из родителей). Необходимо уделить внимание, каким образом осуществляется государственная регистрация рождения в случаях рождения ребенка на судне, в самолете, в поезде или другом транспортном средстве, а также найденного (подкинутого) ребенка (см. п. 3, 4, 19 ФЗ «Об актах гражданского состояния»).
Если установление происхождения ребенка от матери (п. 1 ст. 48 СК РФ), как правило, не вызывает затруднений, и доказательствами, подтверждающими рождение ребенка данной женщиной, в большинстве случаев являются документы, выдаваемые медицинским учреждением, в котором происходили роды, то установление происхождения ребенка от отца значительно сложнее. Если ребенок родился в зарегистрированном браке, действует презумпция отцовства мужа матери ребенка (п. 2 ст. 48 СК РФ). Отцовство этого лица предполагается, и доказывать этот факт нет необходимости. В случае рождения ребенка женщиной состоящей в браке для регистрации отцовства ее мужа достаточно предъявления свидетельства о браке.
Тем не менее, наличие презумпции отцовства не означает, что во всех случаях она не может быть опровергнута. Оспорить отцовство могут как муж матери ребенка, так и сама мать, и действительный отец ребенка. 
В том случае, если отец и мать ребенка не состоят между собой в зарегистрированном браке, отцовство может быть установлено в добровольном порядке, путем подачи этими лицами совместного заявления в ЗАГС (п. 3 ст. 48 СК РФ, ст. 50 ФЗ «Об актах гражданского состояния») либо в судебном порядке (ст. 49 СК РФ), когда отец ребенка рожденного вне брака отказывается подать заявление о регистрации отцовства. Вопросы установления отцовства в судебном порядке разъясняются в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»,  которое студенты должны изучить.
Дела об установлении отцовства рассматриваются судами в порядке искового производства. Согласно правилам, установленным ст. 28, ч. 3 ст. 29 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, однако иски об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. В случаях, если место пребывания лица, к которому предъявлен иск об установлении отцовства и взыскании алиментов, неизвестно, судом в соответствии со ст. 120 ГПК РФ объявляется его розыск.
Поскольку законом не установлен срок исковой давности по делам данной категории, отцовство может быть установлено судом в любое время после рождения ребенка. При этом необходимо учитывать, что в силу п. 5 ст. 48 СК РФ установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста 18 лет, допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным, - с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.
В отношении детей, родившихся после 1 марта 1996 г. (т.е. после введения СК РФ), суд, исходя из ст. 49 СК РФ, принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. К таким доказательствам относятся любые фактические данные, установленные с использованием средств доказывания, перечисленных в ст. 55 ГПК РФ. В отношении детей, родившихся до введения в действие СК РФ, суд, решая вопрос об отцовстве, должен руководствоваться ч. 2 ст. 48 КоБС, принимая во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.
В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со ст. 50 СК РФ вправе установить факт признания им отцовства. Такой факт может быть установлен судом по правилам особого производства на основании всесторонне проверенных данных, при условии, что не возникает спора о праве. Согласно ст. 266 ГПК РФ, заявление об установлении факта отцовства подается в суд по месту жительства заявителя.
Семейный кодекс РФ не устанавливает срок исковой давности по делам данной категории, из чего можно сделать вывод о том, что факт признания отцовства может быть установлен судом в любое время после рождения ребенка.
В отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 г. от лиц, не состоявших в браке между собой, суд вправе установить факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее.
Учитывая, что Семейный кодекс РФ, так же как и Кодекс о браке и семье РСФСР, не исключает возможности установления происхождения ребенка от лица, не состоящего в браке с его матерью, в случае смерти этого лица, суд вправе в порядке особого производства установить факт отцовства. Такой факт может быть установлен в отношении детей, родившихся 1 марта 1996 г. и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (ст. 49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 г. до 1 марта 1996 г., - при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в ст. 48 КоБС РСФСР.
Если же отцовство не установлено ни в добровольном, ни в судебном порядке, то запись отце ребенка в книге записей актов гражданского состояния делается по указанию матери. Фамилия отца ребенка записывается по фамилии матери, а имя и отчество отца – по ее указанию. В последующем эта запись не препятствует установлению отцовства.
Подобного рода правило было введено еще КоБС РСФСР с тем, чтобы в свидетельстве о рождении ребенка отсутствовал прочерк в графе «отец». Надо полагать, что сделано это было прежде всего ради соблюдения интересов несовершеннолетнего, чьи родители в браке не состоят. Однако на практике и в наше время пресловутый знак «Z» в данной графе вовсе не редкость, поскольку нет ясности в том, право или обязанность матери следовать тексту ст. 51 СК РФ. Отсюда явное нарушение интересов ребенка лицом, призванным их защищать, т.е. матерью. Следовательно, право и обязанность, несмотря на их взаимосвязь, - понятия несовпадающие.
При изучении раздела «Права несовершеннолетних детей» необходимо знать, что СК РФ устанавливает личные неимущественные и имущественные права несовершеннолетних детей (ст. 54 – 60). Большинство норм, регулирующих эти права, включены в СК РФ на основе и во исполнение Конвенции ООН «О правах ребенка».
В главе 11 СК РФ закреплены следующие личные неимущественные права ребенка:
1. право жить и воспитываться в семье (ст. 54), которое включает:
- право знать своих родителей (ст. 54);
- право на заботу и право на совместное проживание с родителями (ст. 54);
- право на воспитание своими родителями (ст. 54);
- право на обеспечение интересов, всестороннее развитие и уважение человеческого достоинства (ст. 54);
2. право на общение с родителями и другими родственниками (ст. 55);
3. право на защиту (ст. 56);
4. право выражать свое мнение (ст. 57);
5. право на имя, отчество и фамилию, изменение имени и фамилии (ст. 58 - 59).
Так, в зависимости от отраслевой принадлежности личные неимущественные права ребенка, установленные СК РФ, возможно классифицировать на две группы:
а) материальные личные неимущественные права (право на общение с родителями и другими родственниками; право жить и воспитываться в семье, право знать своих родителей, право на их заботу и совместное с ними проживание, право на воспитание своими родителями и образование, право на обеспечение интересов ребенка, всестороннее развитие и уважение его человеческого достоинства; право на имя; право на устройство в семью опекуна (попечителя), приемных родителей и др. на их заботу и совместное с ними проживание, право на установление отцовства и материнства и др.)
б) процессуальные личные неимущественные права (право на защиту и представительство, право на обращение в суд, право быть заслушанным в ходе судебного или административного разбирательства).
Имущественные права ребенка регулируются не только семейным, но и гражданским законодательством. Так, ст. 60 СК РФ предусматривает следующие имущественные права ребенка:
- право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи;
- право собственности на полученные им доходы, на имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое имущество, приобретенное на его средства;
- право владения и пользования имуществом родителей при совместном с ними проживании (по взаимному согласию ребенка и родителей).
Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется ст. 26 и 28 ГК РФ.
Каждый ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей, а при невозможности получения ребенком содержания от своих родителей - от других членов семьи (совершеннолетних братьев, сестер, бабушки, дедушки). Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно (ч. 1 ст. 80 СК РФ),
Важное место в изучении данной темы занимают вопросы осуществления родительских прав и обязанностей, а также лишения и ограничения родительских прав.
Общее понятие «родительские права и обязанности» объединяет целую группу имущественных и неимущественных прав и обязанностей, которые принадлежат родителям как субъектам родительских правоотношений. Большинство этих прав связывают родителя и ребенка. Такая связь носит двусторонний характер. Правоотношения возникают между ребенком и каждым из его родителей. Права родителей и права детей не всегда корреспондируют друг другу. Понятие «права детей» шире по объему, чем родительские права.
Родительские права и обязанности обладают некоторыми особенностями. Они носят срочный характер, так как принадлежат родителям до совершеннолетия детей. После совершеннолетия, а иногда и ранее, при приобретении ребенком полной дееспособности, они прекращаются. Родительские права и обязанности должны осуществляться в соответствии с интересами детей. Осуществление родительских прав одновременно является и обязанностью родителей. Неосуществление этого права есть, следовательно, неосуществление обязанности, а за него устанавливаются санкции. Из всех родительских обязанностей осуществить в принудительном порядке можно только обязанность по содержанию ребенка. Принуждение к осуществлению личных прав невозможно, поэтому за их неосуществление применяется такая мера, как лишение родительских прав. Кроме того, родительские права в равной степени принадлежат обоим родителям. Так, ст. 61 СК РФ устанавливает, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Причем, объем указанных прав не зависит от того, родились дети в зарегистрированном браке или нет, признано отцовство добровольно или установлено в судебном порядке. Более подробно общую характеристику родительских прав и обязанностей см., например, М.В. Антокольская Семейное право: Учебник. - М., 2010. С. 265 – 282.
Лишение родительских прав это исключительная мера семейно-правовой ответственности, один из наиболее действенных способов защиты личных неимущественных прав ребенка, наконец, это способ принудительной реализации личных неимущественных прав ребенка. При лишении родительских прав происходит прекращение тех или иных действий нарушающих семейные права ребенка, в случае восстановления родительских прав – восстановление нарушенного права. Лишение родительских прав влечет наступление неблагоприятных последствий для родителей, т. к. они при этом лишаются всех прав, основанных на факте родства с ребенком, но не лишаются обязанности по содержанию ребенка. Хотя ребенок не утрачивает в связи с этим своих прав, но он на определенный период времени лишается возможности реализации своих прав, особенно в том случае если родительских прав лишены оба родителя.
Дела о лишении родительских прав одна из наиболее распространенных категорий гражданских дел, которые рассматривают суды общей юрисдикции. В 2009 году районные суды приняли к производству 3 млн. 159 тыс. дел, в 2008 году – 2 млн. 572 тыс. дел. Дела, возникающие из брачно-семейных отношений в 2009 году составили 157,7 тыс. дел в структуре общего числа оконченных производством дел. Среди дел, относящихся к подсудности районных судов, значительное число дел о лишении родительских прав: в 2009 году – 74 тыс., в 2008 году – 74,1 тыс. от общего числа оконченных дел.
Основания лишения родительских прав установлены ст. 69 СК РФ:
- уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
- отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений;
- злоупотребление своими родительскими правами;
- жестокое обращение с детьми, в том числе может быть физическое или психическое насилие над ними, покушение на их половую неприкосновенность;
- являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; 
- совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
Для лишения родителя (родителей) родительских прав достаточно наличия одного из указанных оснований.
Несовершеннолетние родители (ст. 62 СК РФ) также могут быть лишены родительских прав по основаниям, предусмотренным ст. 69 СК РФ.
Не могут быть лишены родительских прав усыновители, опекуны, попечители, приемные родители, несмотря на то, что они имеют права и несут обязанности по воспитанию ребенка.
В рамках изучения данной темы студентам необходимо также изучить вопросы ограничения родительских прав (ст. 73-76 СК РФ) и немедленное отобрание ребенка у родителей (ст. 77 СК РФ), а также другие вопросы в соответствии с программой курса по данной теме.

Тема № 11, 12. «Алиментные обязательства»
Алиментное обязательство – это урегулированное нормами семейного права имущественное правоотношение, возникающее на основе соглашения сторон или решения суда, в силу которого одни члены семьи обязаны предоставлять содержание другим ее членам, а последние вправе его требовать. Слово алименты происходит от лат. cлова alimentum – пища, питание.
Студенты должны знать, что алиментные обязательства носят длящийся и строго личный характер, это означает, что алиментное требование не может быть передано другому лицу, не может быть предъявлено к зачету, смерть одного из участников этого обязательства влечет его прекращение. На алиментные обязательства не распространяется срок исковой давности.
При изучении этой темы студенты должны усвоить положения раздела V СК РФ (ст. 80 – 120).
Необходимо запомнить, что в судебном порядке алименты на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 СК РФ взыскиваются в долях от ежемесячного дохода: ј - на одного ребенка, 1/3 – на двух детей, Ѕ - на трех и более детей. Такой размер алиментов был установлен еще в 1936 году и существует до сих пор. Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей утвержден постановлением Правительства РФ «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей».
Возлагая на родителей обязанность по предоставлению содержания своим несовершеннолетним детям, закон не предусматривает каких-либо специальных условий для ее возникновения (например, совершеннолетие, дееспособность и трудоспособность родителей, наличие у родителей необходимых средств для уплаты алиментов, нуждаемость детей в получении алиментов).
Обязанность по предоставлению содержания несовершеннолетним детям возникает независимо от того, являются родители совершеннолетними или несовершеннолетними, дееспособными или недееспособными, трудоспособными или нетрудоспособными, а также независимо от того, нуждаются дети в получении алиментов или нет. Отсутствие у несовершеннолетних родителей собственного заработка само по себе не освобождает их от данной обязанности, но может оказать влияние на размер содержания, а при отсутствии у них имущества, на которое может быть обращено взыскание, они могут быть освобождены от этой обязанности (ст. 119 СК РФ). Обязанность по содержанию своих несовершеннолетних детей возлагается также на лиц, признанных судом недееспособными, и исполняется из имеющихся у них денежных средств их опекунами, медицинскими учреждениями или учреждениями системы социальной защиты населения, в которых они находятся. Данная обязанность не зависит от наличия у родителей необходимых средств. Тяжелое материальное положение может быть основанием для снижения размера алиментов или для освобождения от их уплаты, в частности, если оно обусловлено нетрудоспособностью родителей. Для возникновения алиментной обязанности между родителями и детьми не имеет значения нуждаемость детей в материальной помощи, их трудоспособность, наличие у них самостоятельного заработка или собственного имущества. Эти обстоятельства могут повлиять на размер алиментов или в исключительных случаях послужить основанием для освобождения от их выплаты.
Ст. 83 СК РФ устанавливает обстоятельства, при наличии которых (одного из них) суд может взыскать алименты в твердой денежной сумме. Размер алиментов в твердой денежной сумме определяется в сумме, кратной минимальному размеру оплаты труда (МРОТ), и подлежит в дальнейшем индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда согласно ст. 117 СК РФ.
Право на получение содержания от родителей имеют также совершеннолетние нетрудоспособные дети, нуждающиеся в помощи.
Студентам предлагается изучить положения ст. 85 СК РФ, Постановление Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов».
Студенты должны знать, что достигнув совершеннолетия, трудоспособные дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, не зависимо от своего дохода и заботиться о них (ст. 87, 88 СК РФ).
Супруги и бывшие супруги имеют в некоторых случаях право на получения содержания от своего супруга (бывшего супруга), что установлено ст. 89- 92 СК РФ.
Среди иных членов семьи обязанных содержать воспитавших и содержавших их отчима и мачеху, если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супруга (бывшего супруга) (ст. 97 СК РФ). Суд вправе освободить от этой обязанности, если отчим или мачеха воспитывали и содержали их менее пяти лет, а также в случае, если они выполняли свои обязанности по воспитанию или содержанию пасынков и падчериц ненадлежащим образом. Алименты устанавливаются судом в твердой денежной сумме, уплачиваемой ежемесячно, исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов, а также других заслуживающих внимание обстоятельств.
Общие основания прекращения алиментных обязательств установлены ст. 120 СК РФ.

Тема № 13. «Усыновление – приоритетная форма устройства детей,
оставшихся без попечения родителей»
Существуют различные обстоятельства, в результате которых дети остаются без родительского попечения,  некоторые из них перечислены в ст. 121 СК РФ. Функции по выявлению, учету, защите прав и интересов таких детей, а также по выбору форм устройства возложены на органы опеки и попечительства (ст. 121 СК РФ). Сведения о детях, оставшихся без попечения родителей, учитываются в специальном государственном банке данных. 
Дети, оставшиеся без попечения родителей, подлежат передаче в семью на воспитание (на усыновление (удочерение), под опеку или попечительство, в приемную семью, либо в случаях, предусмотренных законами субъектов РФ, в патронатную семью), а при отсутствии такой возможности в организации для детей-сирот или детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов.
Под формой устройства детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, следует понимать порядок и условия воспитания, обучения и содержания детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Форма устройства детей, оставшихся без попечения родителей, есть и способ защиты их прав и, прежде всего, права жить и воспитываться в семье.
Студентам необходимо знать, что самой эффективной мерой реализации права ребенка, оставшегося без попечения родителей, жить и воспитываться в семье является усыновление. Порядок передачи детей на усыновление не раз менялся. Судебный порядок усыновления детей установлен ст. 125 СК РФ, введенной в действие 27.09.96 г. Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в ГПК РСФСР. Ранее усыновление детей иностранными гражданами производилось органом исполнительной власти субъекта РФ, а усыновление детей гражданами РФ – органами местного самоуправления.
Древнерусское право заимствовало из византийского права правило о приеме стороннего в состав семьи через усыновление, которое изначально рассматривалось как «способ защиты осиротевшего ребенка, позже это переросло в желание иметь наследника». Совершалось усыновление «посредством особого акта, исходящего от церковной власти; освящалось оно особым церковным обрядом - сынотворения», который вышел из употребления в ХVIII веке. В русском обычном праве усыновление совершалось через обряд фиктивного рождения или через женитьбу на вдове брата, или через фактический прием усыновленного в дом, или через особый договорной акт». После совершения церковного обряда усыновленный приобретал права сына, имел право наследования. Самый обыкновенный и частый случай усыновления составлял прием зятя («примачество») за неимением сыновей.
Впервые термин «удочерение» наряду с термином «усыновление» был введен в Кодексе 1969 г., поскольку усыновление могло устанавливаться как в отношении лиц мужского, так и женского пола, оба термина рассматривались как синонимы.
В процессе изучения данной темы студенты должны усвоить, что усыновление - это мера применяемая судом, заключающаяся в передаче ребенка на воспитание и содержание в семью, в результате которой усыновленный ребенок и его потомство по отношению к усыновителю и его родственникам, а усыновитель и его родственники по отношению к усыновленному ребенку и его потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению. Усыновление возникает на основе правоприменительного акта: решения суда. 
Усыновлению подлежат дети в возрасте до 18 лет и это соответствует назначению родительских прав и обязанностей и их действию до достижения ребенком совершеннолетия. С достижением совершеннолетия дети более не нуждаются в семейном воспитании, а родительские права и обязанности в отношении совершеннолетних детей также прекращаются (п. 1 ст. 61 СК РФ).
Необходимой гарантией соблюдения прав и интересов несовершеннолетних детей, подлежащих усыновлению, является соответствие личности усыновителя требованиям ст. 127 СК РФ: «Усыновителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола». Несовершеннолетние граждане не могут являться усыновителями, даже в случае приобретения ими полной дееспособности до совершеннолетия, т.к. закон наделяет их правом быть усыновителями только по достижении 18 лет. Статья 127 СК РФ подверглась существенным преобразованиям, которые вступают в силу с 1 сентября 2012 года. Так, органы опеки должны осуществлять организацию специальной подготовки лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей. Лица, не прошедшие такую подготовку (кроме близких родственников ребенка, а также лиц, которые являются или являлись усыновителями и в отношении которых усыновление не было отменено) не могут быть усыновителями.
СК РФ не раскрывает содержание понятия «тайна усыновления», а это приводит к расширительному её толкованию, а также способствует возникновению целого ряда тайн (тайна имени ребенка, тайна о дате и месте рождения ребенка, тайна судебного заседания и др.), не имеющих отношения к понятию «тайна усыновления», ограничивает право ребенка знать своих родителей.
О факте усыновления неизбежно известно большому числу лиц: работникам органов опеки и попечительства, медицинским работникам, судье, прокурору, иным участникам процесса, работникам загса и другим лицам. Но при этом если одни лица обязаны сохранять тайну усыновления, то для других ее сохранение обязательным не является. Таким образом, тайна усыновления, установленная ст. 139 СК РФ – термин условный и не является тайной в общепринятом значении этого слова.
Вопросы усыновления подробно разъясняются в постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей».
Студенты должны знать понятие и цели усыновления, права и обязанности усыновленного ребенка и усыновителей, порядок усыновления, требования предъявляемые законом к усыновителям и др.

Тема № 14. «Опека и попечительство»
Институт опеки был введен в качестве способа замены родительской власти в 879 г., опекунские отношения носили личный характер. Опекун заботился о «воспитании и прокормлении сироты». Право ребенка на опеку признавалось в ХVIII веке при Екатерине II. Указ от 1775 г. более подробно регламентировал опеку, установил различия между опекой и попечительством по возрастному критерию: до 14 лет – опека, с 14 до 21 – попечительство,  предусмотрел систему органов опеки.  Этим Указом также устанавливались лица, которые не могут быть опекунами, и в отличие от Русской Правды, опекун, помимо управления имуществом сироты, выполнял еще воспитательную функцию. При установлении опеки соблюдался сословный принцип.
Студенты должны усвоить и знать цели опеки и попечительства, а также сходство и различия между опекой и попечительством. Основанием для возникновения отношений между опекуном или попечителем и подопечным является акт органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя. В данном акте может быть указан срок действия полномочий опекуна или попечителя.
Установление опеки или попечительства допускается по договору об осуществлении опеки или попечительства (п. 6 ст. 145 СК РФ, п. 1 ст. 14 Закона об опеке). В таком случае, кроме оформления акта, между органом опеки и попечительства и опекуном или попечителем заключается договор. Подобное двойное оформление необходимо для случая, когда опекун или попечитель исполняют свои обязанности возмездно (п. 7 ст. 145 СК РФ). При этом право опекуна или попечителя на вознаграждение возникает с момента заключения договора об осуществлении опеки или попечительства, а права и обязанности опекуна или попечителя по представительству и защите прав и законных интересов ребенка возникают с момента принятия акта органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» установление опеки и попечительства допускается по договору об осуществлении опеки или попечительства в том числе по договору о приемной семье либо в случаях, предусмотренных законами субъектов РФ, по договору о патронатной семье (патронате, патронатном воспитании).
Опека и попечительство могут рассматриваться в нескольких значениях.
Прежде всего, для целей гражданско-правового регулирования опека представляет собой законное представительство, способ восполнения дееспособности лиц, которые не обладают ею в полном объеме. Попечитель, в свою очередь, не замещает собой подопечного, но, как известно, дополняет своей волей волю подопечного.
Однако для семейного права опека и попечительство (которые в семейном праве возможны только над детьми) - это способ устройства детей, оставшихся без попечения родителей (ст. 123, п. 4 , 5 ст. 145 СК РФ). Вместе с тем, поскольку опека и попечительство устанавливаются не только над несовершеннолетними, но и над совершеннолетними гражданами, законодатель закрепил общее легальное определение понятий «опека» и «попечительство», которые установлены в ст. 2 Федерального закона «Об опеке и попечительстве». Опека (попечительство) в отношении как детей, так и взрослых подопечных определена как форма их устройства.
Статья 145 СК РФ претерпела значительные изменения, изменилось не только ее содержание, но и название: «Установление опеки и попечительства над детьми, оставшимися без попечения родителей». Отношения, возникающие в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки и попечительства над детьми, оставшимися без попечения родителей, регулируются ГК РФ, Федеральным законом об опеке, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ, если иное не предусмотрено СК РФ и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы семейного права.
Налицо противоречивая по своему содержанию статья СК РФ, имеющая своей целью перенос всех семейно-правовых норм, относящихся к опеке (попечительству) над несовершеннолетними, в лоно гражданского права, вопреки ст. 2 ГК РФ, определяющей круг отношений, регулируемых гражданским законодательством. Неудачна попытка вытеснения из семейно-правового поля отношения по опеке (попечительству) над несовершеннолетними, поскольку их регулирование семейным законодательством исчезнуть не может благодаря усилиям такого противоречивого закона, каким является Закон об опеке. Тем более что СК РФ в иерархии законов занимает далеко не второстепенное место.
Различие между опекой и попечительством в отношении детей проводится в основном по двум признакам: кто является подопечный и соответственно полномочия опекунов и попечителей. Опекуны назначаются малолетним (не достигшим возраста 14 лет несовершеннолетним) гражданам и признанным судом недееспособными гражданам, при этом опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки, а также иные юридически значимые действия. Попечители назначаются несовершеннолетним гражданам в возрасте от 14 до 18 лет и гражданам, ограниченным судом в дееспособности, Попечители дают согласие на совершение тех сделок, которые подопечные не вправе совершать самостоятельно, и оказывают подопечным содействие в осуществлении ими своих прав и исполнении обязанностей, а также охраняют их от злоупотреблений со стороны третьих лиц.
Родители могут подать в орган опеки и попечительства совместное заявление о назначении их ребенку опекуна или попечителя на период, когда по уважительным причинам они не смогут исполнять свои родительские обязанности, с указанием конкретного лица. Также единственный родитель ребенка вправе определить на случай своей смерти опекуна или попечителя ребенку, подав заявление в орган опеки и попечительства по месту жительства ребенка. Подпись родителя должна быть удостоверена руководителем органа опеки и попечительства либо нотариально. Родитель вправе отменить или изменить поданное заявление об определении на случай своей смерти опекуна или попечителя ребенку.
Сущность отношений по опеке и попечительству над детьми – обеспечение осиротевшим детям семейного воспитания, поэтому не каждый желающий может стать опекуном или попечителем. Статья 146 СК РФ предъявляет требования к опекунам и попечителям: опекунами (попечителями) детей могут назначаться только совершеннолетние 13LINK consultantplus://offline/ref=6E30B144CB98C3FE322077E17AD27C7A9F9B3D1572C6BE7747C415D7EBCA6F5EFE4B66696E6573DCO5G2N14дееспособные15 лица.
Не могут быть назначены опекунами (попечителями):
1. Лица, лишенные родительских прав;
2. Лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности;
3. Лица, имеющие неснятую или непогашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления;
4. Лица, не прошедшие подготовки в порядке, установленном пунктом 4 статьи 127 СК РФ (кроме близких родственников детей, а также лиц, которые являются или являлись опекунами (попечителями) детей и которые не были отстранены от исполнения возложенных на них обязанностей);
5. Не назначаются опекунами (попечителями) лица, больные хроническим алкоголизмом или наркоманией, лица, отстраненные от выполнения обязанностей опекунов (попечителей), лица, ограниченные в родительских правах, бывшие усыновители, если усыновление отменено по их вине, а также лица, которые по состоянию здоровья (пункт 1 13LINK consultantplus://offline/ref=6E30B144CB98C3FE322077E17AD27C7A9F9B3D1572CBBE7747C415D7EBCA6F5EFE4B66696E6577D5O5GCN14статьи 12715 СК РФ) не могут осуществлять обязанности по воспитанию ребенка.
6. При назначении ребенку опекуна (попечителя) учитываются нравственные и иные личные качества опекуна (попечителя), способность его к выполнению обязанностей опекуна (попечителя), отношения между опекуном (попечителем) и ребенком, отношение к ребенку членов семьи опекуна (попечителя), а также, если это возможно, желание самого ребенка.
В рамках изучения данной темы студенты должны самостоятельно изучить Федеральный закон «Об опеке и попечительстве».
Патронат. История этого явления насчитывает не одно десятилетие. В дореволюционной России во второй половине ХVIII века существовали две формы материальной помощи обездоленным людям: патронат и патронаж. Но в «понятие «патронат» на тот период вкладывался иной смысл, его понимали как совокупность мер по оказанию материальной помощи нравственно опустившимся людям: освободившимся из мест заключения, алкоголикам, проституткам, бездомным и др. Помощь оказывалась с целью перехода таких лиц к честной трудовой жизни. В отношении несовершеннолетних это понятие употреблялось только в случае, если они относились к указанным категориям.
Форма охраны интересов ребенка, как «патронат над детьми», в советском законодательстве была введена Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 1 апреля 1936 г. «О порядке передачи детей на воспитание (патронат) в семьи трудящихся». В этом Постановлении указывалось на добровольный характер принятия детей на воспитание, на возмездное осуществление патронирования, патронатный воспитатель наделялся правам и обязанностями опекуна или попечителя.
Затем было принято Постановление СНК СССР от 23 января 1942 г. «Об устройстве детей, оставшихся без попечения родителей». В советском семейном праве патронат был закреплен в положениях КоБС Латвийской и Узбекской ССР и означал передачу ребенка в семью на основании договора, заключаемого с органом опеки и попечительства.
На сегодняшний день патронат рассматривается как разновидность опеки (попечительства), что предполагает заключение договора между патронатным воспитателем и органом опеки и попечительства. Патронат согласно ст. 14 Закона является одной из форм опеки или попечительства по договору.
Патронатное воспитание – это устройство детей в семьи патронатных воспитателей. В отличие от приемных родителей патронатными воспитателями могут быть только специально подготовленные лица, являющиеся сотрудниками учреждений, осуществляющих устройство детей в семью, ими могут быть также сотрудники воспитательных учреждений для детей-сирот, работники органов опеки. Патронатный воспитатель являясь профессионалом, может квалифицированно обеспечить контакты ребенка с родителями, например, ограниченного в правах (ст. 75 СК РФ). С помощь патронатного воспитателя ребенок готовится к постоянному проживанию в семье усыновителей.
Устройство детей, оставшихся без попечения родителей, в организации для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. С 1 сентября 2008 года в связи с принятием ФЗ «Об опеке и попечительстве» в СК РФ введена новая глава № 22 «Устройство детей, оставшихся без попечения родителей, в организации для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
Термин «организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и другие аналогичные организации» заменяют термины «воспитательное учреждение», «лечебное учреждение», «учреждение социальной защиты населения или другое аналогичное учреждение», установленные ранее в СК РФ. Термин «организация» является более широким и охватывает собой не только учреждения как некоммерческие организации, созданные собственниками для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера (п. 1 ст. 120 ГК РФ), но и иные некоммерческие организации, что имеет важное значение, например, для религиозных организаций, которые также занимаются воспитанием и обеспечением детей, оставшихся без попечения родителей.
В соответствии с принципом приоритета семейного воспитания дети, оставшиеся без попечения родителей, должны передаваться в первую очередь на воспитание в семью. Так, п. 1 ст. 123 СК РФ предусматривает такие семейные формы устройства, как усыновление (удочерение), опека (попечительство), приемная или патронатная семья. Только при отсутствии возможности устроить детей в одну из указанных форм воспитания они передаются в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», учреждениями для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, являются образовательные учреждения, в которых содержатся (обучаются и (или) воспитываются) дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей; учреждения социального обслуживания населения (детские дома, интернаты для детей-инвалидов с умственной отсталостью и физическими недостатками, социально-реабилитационные центры помощи детям, оставшимся без попечения родителей, социальные приюты); учреждения системы здравоохранения (дома ребенка) и другие учреждения, создаваемые в установленном законом порядке.
Пункт 1 ст. 155.1 СК РФ расширяет данный перечень, относя к организациям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не только образовательные и медицинские организации или организации, оказывающие социальные услуги, но и некоммерческие организации, при условии, что осуществление надзора за детьми не противоречит целям их деятельности.
Передача ребенка в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, может быть постоянной и временной.
При постоянном устройстве ребенка в образовательную, медицинскую и аналогичную организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию и образованию детей, защите их прав и законных интересов и других функций опекуна (попечителя) возлагается на эти организации.
Если ребенок помещен в одну из перечисленных организаций временно (вследствие того, что родители, усыновители либо опекуны или попечители по уважительным причинам (тяжелая болезнь, длительная командировка и т.п.) не могут исполнять свои обязанности в отношении ребенка), это не прекращает прав и обязанностей родителей (опекунов, попечителей либо усыновителей).
В любом случае передача ребенка в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, оформляется решением (актом) органа опеки и попечительства.
Органы опеки и попечительства возлагают на себя исполнение обязанностей опекуна или попечителя по завершении пребывания ребенка в образовательной организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, до достижения ими возраста 18 лет.
Дети, пребывающие в детских домах или любых иных организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обладают личными и имущественными правами, которые по своему содержанию во многом совпадают с правами детей, находящихся в семьях под опекой (попечительством), установленные ст. 148 СК РФ.
Студентам необходимо более подробно самостоятельно изучить данную тему, для чего необходимо использовать главу 22 СК РФ, учебную литературу, комментарии к СК РФ.

Тема № 15 «Приемная семья»

Правовое положение приемной семьи регулируется нормами главы 21 СК РФ, ФЗ «Об опеке и попечительстве», а также Правилами создания приемной семьи и осуществлении контроля за условиями жизни и воспитания ребенка (детей) в приемной семье. Данные Правила утверждены Постановлением Правительства РФ № 423 от 18 мая 2009 г. «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан».
С момента введения в действие ФЗ «Об опеке и попечительстве» приемная семья и патронатная семья являются разновидностями возмездной опеки или попечительства (ст. 14, 16 Закона).
Приемной семьей признается опека или попечительство над ребенком (детьми) на основании договора о приемной семье, заключенного органом опеки и попечительства и приемными родителями (приемным родителем), на срок, указанный в договоре. На воспитание в семью передаются дети, оставшиеся без попечения родителей, общее количество детей в семье не должно превышать 8 человек (включая собственных и усыновленных).
Приемные родители (приемный родитель) являются законными представителями принятого на воспитание ребенка и вправе выступать в защиту его прав и законных интересов в любых отношениях без специального полномочия.
При рассмотрении вопроса о возможности лиц (лица) стать приемными родителями (приемным родителем) орган опеки и попечительства принимает во внимание их личностные качества, состояние здоровья, способность к исполнению обязанностей по воспитанию ребенка, взаимоотношения с другими членами семьи, проживающими совместно с ними.
Орган опеки и попечительства предоставляет гражданам, желающим взять ребенка на воспитание в приемную семью, информацию о ребенке, который может быть передан на воспитание в приемную семью, и выдает направление для посещения ребенка по месту его жительства (нахождения), а организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, под надзор которой помещен данный ребенок, обязана ознакомить лиц, выразивших желание взять ребенка на воспитание в приемную семью, с личным делом ребенка и медицинским заключением о состоянии его здоровья.
Основанием для заключения договора о приемной семье являются заявление лиц (лица) о передаче им на воспитание конкретного ребенка, которое представляется в орган опеки и попечительства по месту жительства либо нахождения ребенка, и акт органа опеки и попечительства о назначении указанных лиц (лица) опекунами или попечителями.
Органы опеки и попечительства проводят плановые проверки подопечного помещенного под опеку или попечительство в виде посещения подопечного:
а) 1 раз в течение первого месяца после принятия органом опеки и попечительства решения о назначении опекуна;
б) 1 раз в 3 месяца в течение первого года после принятия органом опеки и попечительства решения о назначении опекуна;
в) 1 раз в 6 месяцев в течение второго года и последующих лет после принятия органом опеки и попечительства решения о назначении опекуна.
При проведении плановых и внеплановых проверок осуществляется оценка жилищно-бытовых условий подопечного, состояния его здоровья, внешнего вида и соблюдения гигиены, эмоционального и физического развития, навыков самообслуживания, отношений в семье, возможности семьи обеспечить потребности развития подопечного. Акт проверки условий жизни подопечного оформляется в течение 10 дней со дня ее проведения, подписывается проводившим проверку уполномоченным специалистом органа опеки и попечительства и утверждается руководителем органа опеки и попечительства.
Акт проверки условий жизни подопечного оформляется в 2 экземплярах, один из которых направляется опекуну в течение 3 дней со дня утверждения акта, второй хранится в органе опеки и попечительства. Акт проверки условий жизни подопечного является документом строгой отчетности и хранится в личном деле подопечного.
При передаче ребенка, достигшего десяти лет в приемную семью, под опеку, на усыновление его согласие обязательно.

Тема № 16. «Правовое регулирование семейных отношений
с участием иностранных граждан и лиц без гражданства»

Браки между российскими и иностранными гражданами сегодня далеко не редкость и никого не удивляют. В СССР в феврале 1947 года в целях заботы о советских женщинах, которые «в непривычных условиях за границей чувствуют себя плохо и подвергаются дискриминации» был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР «О воспрещении браков между гражданами СССР и иностранцами». Этот Указ был отменен только при Никите Хрущеве в 1956 году.
Расширение международных контактов с различными государствами, возможность беспрепятственного выезда за рубеж позволила гражданам не только обогатить свой кругозор в качестве «руссо туристо», как сказал известный актер еще в не менее известном популярном фильме «Бриллиантовая рука», но и привело к распространению браков, в которых супруги имеют разное гражданство.
Семейные отношения с участием иностранных граждан и лиц без гражданства регулируются международными конвенциями, например, Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. Участницей Конвенции стали 12 государств - бывших союзных республик, входивших в состав СССР до его распада, за исключением стран Балтии - Латвии, Литвы и Эстонии.
Регулированию семейных отношений способствуют двусторонние договоры о правовой помощи, заключенные Российской Федерацией с рядом государств как ближнего, так и дальнего зарубежья. 
Форма и порядок заключения браков определяются на территории Российской Федерации законодательством Российской Федерации независимо от гражданства обоих супругов. В соответствии с законодательством Российской Федерации признаются и порождают правовые последствия браки, заключенные только в органах записи актов гражданского состояния (п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 10 СК РФ).
Если в России заключается брак двух иностранных граждан, к каждому из них должно применяться законодательство государства, гражданином которого лицо является. Если одно из лиц, вступающих в брак, имеет гражданство двух государств, к нему применяется законодательство одного из государств по его выбору. Если лицо имеет двойное гражданство, в том числе гражданство Российской Федерации, к нему применяются положения законодательства Российской Федерации. При заключении в России брака между российским гражданином и французской гражданкой условия заключения брака для российского гражданина будут определяться по ст. ст. 12 - 15 СК РФ, а для француженки - по французскому законодательству, включая соблюдение требований ст. 14 СК РФ об отсутствии препятствий к заключению брака.
Заключение браков между российскими гражданами, проживающими за пределами территории Российской Федерации осуществляется в дипломатических представительствах или консульских учреждениях Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации могут заключать браки не только в органах записи актов гражданского состояния на территории Российской Федерации (ст. 10 СК РФ), в дипломатических представительствах и консульских учреждениях за пределами Российской Федерации (ст. 157 СК РФ), но и в компетентных органах иностранного государства.
Браки, заключенные в органах иностранных государств, признаются в Российской Федерации действительными при условии соблюдения требований законодательства государства - места заключения брака о форме, порядке и условиях заключения брака. Все зарубежные страны в зависимости от установленной в них формы заключения брака можно подразделить на три группы. К первой группе относятся страны, в которых правовые последствия (как и в России) порождает только брак, зарегистрированный в государственных органах. В их числе: Франция, Бельгия, Германия, Швейцария, Нидерланды, Япония и др.
Вторую группу составляют государства, в которых брак может быть заключен как в гражданской, так и в религиозной форме. Например, по законодательству Англии, Дании, Испании, Италии, некоторых штатов США брак может быть заключен как в гражданской, так и в религиозной форме. Следует отметить, что в Италии и Испании для полного признания правом брака, заключенного в религиозной форме, требуется его регистрация государственными органами. Право выбора формы заключения брака принадлежит лицам, вступающим в брак. Поэтому, если брак был заключен в религиозной форме в стране, где такие браки порождают юридическую силу, он должен считаться действительным и в России.
В третью группу включаются страны, в которых заключение брака возможно только в религиозной форме. К этой группе относятся Андорра, Лихтенштейн, некоторые штаты США, отдельные провинции Канады, Израиль, Ирак, Иран и другие государства.
Такие браки будут признаны действительными на территории России только при условии соблюдения требований, предусмотренных в ст. 14 СК РФ, т.е. при отсутствии обстоятельств, препятствующих заключению брака. Таким образом, в России будет признан брак, заключенный в религиозной форме в тех странах, где такая форма приравнивается к государственной регистрации (например, в Великобритании, на Кипре, Мальте и др.) или является единственной формой признания брака государством (Египет, Иран). Нет препятствий для регистрации брака по доверенности в Испании или Перу. В то же время, если в стране заключения брака разрешен полигамный брак, то брак гражданина Российской Федерации при условии, что предыдущий не расторгнут, не будет признан в Российской Федерации.
Процессуальный порядок признания брака недействительным будет подчинен законодательству той страны, компетентному органу которой надлежит рассматривать данное дело. В соответствии с ч. 1ст. 409 ГПК РФ решения иностранных судов, в том числе об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
В п. 1 ст. 162 СК РФ решаются коллизионные вопросы установления и оспаривания отцовства (материнства), и подчиняются они законодательству государства, гражданином которого является ребенок по рождению. В отношении детей, рожденных на территории России, как правило, при установлении отцовства (материнства) подлежит применению российское право.
Права и обязанности родителей и детей, в том числе алиментные обязанности, подчиняются, согласно ст. 163 СК РФ, законодательству государства, на территории которого они имеют совместное место жительства. Если стороны не имеют совместного места жительства и проживают в разных государствах, их права и обязанности определяются законодательством государства, гражданином которого является ребенок.
Примерная тематика рефератов

Регулирование имущественных отношений супругов брачным договором
Брачный договор в системе гражданско-правовых договоров
Законный режим имущества супругов
Имущественные правоотношения супругов
Лишение родительских прав по семейному праву РФ
Личные неимущественные права детей
Имущественные права ребенка
Защита семейных прав
Права и обязанности родителей
Установление отцовства
Алиментные обязательства родителей и детей
Опека и попечительство над детьми
Усыновление (удочерение) по семейному праву РФ
Проблемы усыновления детей - граждан РФ иностранными гражданами
Правовое регулирование брака и развода по законодательству РФ


Примеры тестовых заданий и контрольных заданий
для проведения рубежного контроля

Задания для выполнения контрольных работ 


Вариант № 1

Теоретический вопрос: дайте характеристику лишению родительских прав.
Жуковы Виктор и Ирина, родители двух сыновей решили заключить соглашение об уплате алиментов на своих несовершеннолетних детей восьмилетнего Илью и двенадцатилетнего Ивана. Составьте для них соглашение об уплате алиментов.
Решите задачу:
Борис Гусев обратился в суд с заявлением об усыновлении одиннадцатилетнего пасынка – Антона, которого он воспитывает с четырех лет. У отчима сложились с мальчиком родительские отношения. Усыновляемый считает усыновителя «своим папой». У супругов родился еще один ребенок. Мальчики дружат друг с другом. Отец усыновляемого Антона алименты не платил, был объявлен в розыск. После его появления ознакомлен с документами по установлению усыновления, претензий не заявлял. Мать несовершеннолетнего ребенка дала свое согласие на усыновление ребенка. В судебном процессе суд руководствовался п. 2 ст. 132 и п. 4 ст. 134 СК РФ и решил удовлетворить просьбу усыновителя Бориса Гусева об усыновлении несовершеннолетнего Антона.
Соответствует ли в данном случае усыновление интересам усыновляемого? Какие погрешности допущены судом по данному делу? Какие требования в соответствии с законом предъявляются к усыновителям? Каков порядок производства записи усыновителей в качестве родителей усыновляемого ребенка?



Вариант № 2

Теоретический вопрос: укажите особенности правового регулирования имущественных отношений супругов при законном режиме.
Гражданин Матвей Соколов и гражданка Любовь Лебедева решили заключить брак. Составьте для них заявление в ЗАГС о заключении брака.
Решите задачу:
Наталья Карпова обратилась в суд с иском к Михаилу Карпову об определении места жительства девятилетней дочери Юлии с матерью. Михаил Карпов предъявил встречный иск – об определении места жительства дочери с ним и установлении матери порядка общения с ребенком. Суд установил, что после расторжения брака родителей девочка осталась проживать с отцом. Мать интереса к воспитанию не проявляла, навещала ребенка редко, не следила за внешним видом и здоровьем дочери. Отец ходит в школу на родительские собрания, полностью занимается девочкой.
Суд привлек к участию в деле органы опеки и попечительства.
Какую роль выполняет орган опеки и попечительства в данном деле и обязательно ли его участие? (Ответ обоснуйте). Какое решение по иску в данном случае должен вынести суд?

Вариант № 3

Теоретический вопрос: дайте характеристику формам устройства детей, оставшихся без попечения родителей.
Супруги Сергей и Наталья Юрловы решили заключить соглашение о разделе имущества, находящегося в общей совместной собственности: двухкомнатная квартира площадью 60 кв. м., автомобиль «Ауди», мебель для жилой комнаты «Ванда», холодильник, предметы интерьера. Составьте для них соглашение о разделе имущества.
Решите задачу:
Шестнадцатилетняя Дарья Осипова обратилась в суд с иском о лишении родительских прав в отношении своего отца Николая Осипова. В обоснование иска Дарья указала, что ее мать умерла в ноябре 2005 года, с которой ответчик в браке не состоял. С ними он никогда не проживал и каких-либо отношений не поддерживал. После смерти матери ответчик к себе ее не взял, не интересовался ее жизнью, учебой в школе, материальной поддержки не оказывал.
Николай Осипов с заявленными требованиями о лишении родительских прав согласился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Орган опеки и попечительства в интересах несовершеннолетней дал заключение о лишении родительских прав Осипова и передаче Дарьи на воспитание опекуну – бабушке.
В каких случаях родители могут быть лишены родительских прав? Какие лица вправе обратиться в суд с иском о лишении родительских прав? Вправе ли Дарья Осипова обратиться в суд с иском о лишении родительских прав?

Вариант № 4

Теоретический вопрос: дайте характеристику мерам семейно-правовой ответственности.
Составьте исковое заявление о взыскании алиментов с Романа Беляева на пятилетнего сына Артема Беляева в пользу Анны Беляевой, матери ребенка. Роман Беляев работает менеджером в ООО «Проспект».
Решите задачу:
Кузнецова обратилась в суд с иском о восстановлении её в родительских правах в отношении сыновей Валерия 2000 года рождения, Александра 2005 года рождения и дочери Ларисы 2008 года рождения. Иск мотивирован тем, что Кузнецова осознала свою вину, любит детей и готова к их надлежащему содержанию и воспитанию.
Судом установлено, что Кузнецова злоупотребляет алкоголем около пяти лет и в данное время закодировалась на один год. Имеет задолженность по алиментам, которая на 1 июня 2009 года составила 100 000 рублей. Младших детей периодически посещает в детском доме, а старшего сына, который находится у опекуна, не навещает. Подарки, продукты, одежду детям не покупает, их жизнью и здоровьем не интересуется. Старший сын Валерий имеет серьезное заболевание и неоднократно находился на лечении в больнице, но мать его не навещала и не знает о болезни.
Кроме того, допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний сын Валерий на вопрос суда: хочет ли он снова жить с мамой, ответа не дал.
Вправе ли суд при наличии указанных обстоятельств отказать в удовлетворении иска Кузнецовой о восстановлении ее в родительских правах? (при ответе сошлитесь на нормы СК РФ)

Вариант № 5
Теоретический вопрос: укажите виды сроков в семейном праве и дайте их характеристику, в том числе и сроков исковой давности. Приведите примеры.
Составьте для вступающих в брак Валерия Плотникова и Светланы Мироновой брачный договор.
Решите задачу:
Супруги Колинз – граждане США обратились с просьбой об усыновлении трехлетнего Андрея Силантьева, гражданина РФ, воспитанника Дома ребенка. Все требования установленные ст. 12, 124-127 СК РФ были соблюдены, но приехать ко дню рассмотрения дела в суде супруги не могли, поручив участие в процессе своему представителю – гражданину РФ. Суд вынес решение об усыновлении гражданина РФ А. Силантьева гражданами США Колинз.
Правильное ли решение вынес суд по данному делу? Были ли нарушены судом нормы материального?(ответ обоснуйте и сошлитесь на соответствующие нормы СК РФ).

Вариант № 6
1. Теоретический вопрос: дайте характеристику опеке и попечительству над детьми, осуществляемым по договору.
2. Составьте заявление о расторжении брака в ЗАГС для супругов Татьяны и Андрея Моховых. Андрей Мохов признан судом безвестно отсутствующим.
3. Решите задачу:
Чернова и Фомин состояли в браке с 2003 года по декабрь 2009 года. В 2008 году Фомин оформил в Сбербанке кредит на строительство садового домика в сумме 300000 рублей. Получив деньги, он купил на них турпутевку и уехал с друзьями отдыхать за границу. В феврале 2010 года Сбербанк предъявил иск к обоим супругам, ссылаясь на то, что по обязательствам они должны отвечать общим имуществом. Чернова иск не признала, указав, что долг не является общим, поскольку она не была осведомлена о нем и, кроме того, деньги потрачены Фоминым на личные нужды.
В каких случаях в соответствии с СК РФ может быть обращено взыскание на общее имущество супругов? Должна ли Чернова нести ответственность по долгам своего бывшего супруга? Какое решение должен вынести суд?

Вариант № 7
1. Теоретический вопрос: дайте характеристику семейной право и дееспособности.
2. Супруги Анастасия и Олег Дроздовы, имеющие несовершеннолетнюю дочь Елену решили расторгнуть брак. Спора о воспитании ребенка между супругами нет. Составьте исковое заявление о расторжении брака в суд для супругов Дроздовых.
3.Решите задачу:
Виноградова предъявила иск об отмене усыновления ее несовершеннолетнего пасынка Алексея, 9 августа 1998 года рождения. В обоснование своих требований Виноградова пояснила, что с Гавриловым, отцом Алексея совместно проживала с 1997 года, спустя год они зарегистрировали свой брак в районном ЗАГСе. Мальчик все время проживал с отцом и заявительницей, в свидетельстве о его рождении она была записана матерью. Виноградова тяжело заболела и три месяца провела в больнице, после выписки узнала, что супруг живет с другой женщиной. Поэтому брак с Гавриловым заявительница расторгла (свидетельство о расторжении брака № 12345 от 1.05.2004 г.) Все отношения после развода с усыновленным ребенком Виноградовой были полностью прекращены.
В ходе судебного разбирательства суд установил: в результате распада семейных отношений с Гавриловым, отцом ребенка усыновительница полностью прекратила выполнять свои родительские обязанности. Поэтому Виноградова просит суд отменить усыновление и аннулировать актовую запись об усыновлении. Заинтересованное лицо – Гаврилов, а также представитель органов опеки и попечительства с исковыми требованиями согласились. Прокурор в судебное заседание не явился. Суд решил: обязать отдел ЗАГСа районной администрации аннулировать актовую запись об усыновлении.
В каких случаях суд может отменить усыновление? Кто является ответчиком по данному делу? Какие погрешности были допущены судом по данному делу? На каком основании в данном случае, возможно, внести изменения в акт гражданского состояния? Каков порядок внесения изменений? Будет ли выдано несовершеннолетнему Алексею новое свидетельство о рождении?

Вариант № 8

1. Теоретический вопрос: дайте характеристику имущественных правоотношений супругов по брачному договору.
2. Составьте исковое заявление об уменьшении размера алиментов с ј до 1/6 для Евгения Соколова, которые он выплачивает по решению суда на шестилетнего сына Александра.
3. Решите задачу:
Людмила Макарова в сентябре 2008 года в Твери зарегистрировала брак с Михаилом Клюевым. Спустя некоторое время отношения между ними ухудшились и Людмила предъявила иск к Михаилу Клюеву о признании брака недействительным. В обоснование своих требований Людмила указала на нарушение ее личных прав, связанных с выбором места проживания и места работы. Людмила желала проживать в Твери и работать учителем. Также истец полагала, что Клюев оскорблял ее, не отдавал заработную плату. Макарова считала, что брак, заключенный с ответчиком является фиктивным, поскольку ответчиком он был заключен с целью регистрации на принадлежащей ей жилплощади. Ответчик имеет постоянное место жительство в Смоленской области, а она в Твери.
В ходе судебного разбирательства доводы Людмилы Макаровой признаны несостоятельными, поскольку не имели своего подтверждения.
Какое решение может вынести суд по иску Макаровой к Клюеву? Ответ обоснуйте и сошлитесь на нормы СК РФ. В каких случаях брак может быть признан недействительным?
Вариант № 9

Теоретический вопрос: проблема соотношения предмета семейного и гражданского права.
Составьте соглашение о месте жительства пятилетнего сына Степана Скворцова. Родители Мария и Иван Скворцовы в разводе в течении года.
Решите задачу:
Прокурор в интересах несовершеннолетней Борисовой Ольги обратился в суд с иском к Полине Борисовой, матери девочки об ограничении родительских прав и взыскании алиментов на содержание дочери. В обоснование иска прокурор указал, что ответчик не выполняет свои родительские обязанности по воспитанию дочери, материально ее не обеспечивает, находилась на лечении с диагнозом шизофрения. Ольга фактически проживает с опекуном, где для нее созданы условия для проживания. К делу привлечен орган опеки и попечительства.
Обязательно ли привлечение к делу органа опеки и попечительства? Какова его роль, какие документы должен предоставить орган опеки в суд по делу? В каких случаях мнение ребенка обязательно? Вправе ли суд удовлетворить иск и взыскать с Полины Борисовой алименты, и в каком размере? (ответ обоснуйте, при ответе сошлитесь на конкретные нормы СК РФ).

Вариант № 10
1. Теоретический вопрос: дайте характеристику юридическим фактам в семейном праве.
2. Составьте исковое заявление о расторжении брака между супругами Тамарой и Степаном Муравьевыми. Степан Муравьев уклоняется от расторжения брака в ЗАГСе.
3.Решите задачу:
Захаров предъявил иск к шестнадцатилетней Шаховой Елене о лишении ее родительских прав на годовалого сына Илью. Вскоре после рождения ребенка отцовство Захарова было установлено в добровольном порядке в соответствии с п. 3 ст. 48 СК РФ. Истец также просил суд о передаче ребенка ему на воспитание. Он сослался на то, что ранее находился в гражданском браке с ответчицей, но совместная жизнь не сложилась. Сын шесть месяцев проживает с отцом в семье его родителей, поскольку Шахова ненадлежащим образом исполняла свои родительские обязанности, воспитанием сына не занималась, материальной поддержки ему не оказывала.
Ответчица представила в суд письменное заявление, в котором просила суд рассмотреть иск в ее отсутствие, выразила согласие с решением суда. Представитель органов опеки и попечительства поддержал иск в части, касающейся передачи ребенка на воспитание отцу, не лишая ответчицу родительских прав. Прокурор указал на то, что иск подлежит удовлетворению в части передачи мальчика на воспитание отцу, просившего суд ограничить ответчицу в родительских правах. Шахова состоит на учете ПНД.
Суд вынес решение в ограничении Шаховой Е. в родительских правах на сына Илью и передаче ребенка на воспитание отцу.
Какие погрешности с правовой точки зрения допущены по данному делу судом, а какие истцом? Может ли суд по своей инициативе выйти за рамки заявленных истцом требований? Правильное ли решение вынес суд?


Примеры тестовых заданий
для самостоятельной подготовки 1
Вариант № 1
1. В чьем ведении находится семейное законодательство?
А. в исключительном ведении субъектов РФ;
Б. в исключительном ведении РФ;
В. в совместном ведении РФ и ее субъектов.
2. Когда вступил в действие Семейный кодекс РФ?
А. с 1 мая 1995 г.;
Б. с 1 января 1996 г.;
В. с 1 марта 1996 г.
3. В какой степени родства находятся племянница и дядя?
А. во второй;
Б. в четвертой;
В. в пятой.
4. Прокурор в целях осуществления защиты законных прав и интересов ребенка может?
А. предъявить иск в суд с требованием о лишении родительских прав;
Б. предъявить иск в суд с требованием о признании недействительным соглашения об уплате алиментов;
В. участвовать в деле об отмене усыновления.
5. Какие категории дел не могут рассматриваться мировым судьей?
А. дела об определении места жительства ребенка;
Б. дела об усыновлении;
В. дела об установлении отцовства.
6. Какие положения предусматривал КоБС РСФСР 1969 г.?
А. единый брачный возраст для мужчин и женщин 18 лет;
Б. институт усыновления;
В. права несовершеннолетних детей.
7. Не являются источниками семейного права?
А. Налоговый кодекс РФ;
Б. ФЗ «Об актах гражданского состояния»;
В. ФЗ «Об опеке и попечительстве».
8. Субъектами семейных правоотношений являются:
А. супруги и бывшие супруги;
Б. дети, родные братья и сестры;
В. органы ЗАГСа.
9. Определение понятия семья закреплено:
А. в Конституции РФ;
Б. в СК РФ;
В. в науке семейного права.
10. Органы опеки и попечительства – это
А. подразделение МВД;
Б. органы при государственной Думе РФ;
В. органы исполнительной власти субъекта РФ.

Вариант № 2
Законный режим имущества супругов это:
А. режим совместной собственности;
Б. режим раздельной собственности;
В. устанавливается брачным договором.
Какое имущество относится к совместной собственности супругов?
А. доходы каждого из супругов от трудовой и предпринимательской деятельности;
Б. пенсии и пособия;
В. имущество, полученное в наследство.
3. Какие обстоятельства не являются препятствием к заключению брака?
А. близкое родство;
Б. недееспособность лица вступающего в брак;
В. отсутствие заключения медицинского обследования одного из лиц, вступающего в брак.
В каких случаях расторжение брака производится в органах ЗАГСа?
А. один из супругов признан недееспособным;
Б. один из супругов осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше пяти лет;
В. один из супругов имеет ребенка в возрасте 17 лет.
Какой брачный возраст установлен в РФ?
А. 17 лет;
Б. 21 год;
В. 18 лет.
6. С какого момента брак признается недействительным?
А. со дня вступления решения суда о признании брака недействительным в законную силу;
Б. с момента вынесения решения суда о признании брака недействительным;
В. со дня его заключения.
7. Когда может быть произведен раздел общего имущества супругов?
А. только в период брака;
Б. только после расторжения брака;
В. как в период брака, так и после его расторжения.
8. Действуют ли заключенные до 1 марта 1996 года брачные договоры и соглашения об уплате алиментов?
А. нет, не действуют;
Б. действуют только до 1 мая 1996 года;
В. действуют в части, не противоречащей положениям СК РФ.
9. Какие органы могут осуществлять защиту прав и законных интересов участников семейных отношений?
А. налоговые органы;
Б. органы ЗАГСа;
В. суд.
10.Какие лица осуществляют защиту прав ребенка?
А. прокурор;
Б. уполномоченный по правам ребенка;
В. родители.

Вариант № 3
Государственная регистрация рождения производится:
А. органом ЗАГСа;
Б. органами МВД;
В. органами опеки и попечительства.
2. Государственная регистрация рождения производится?
А. по месту жительства родителей (одного из них);
Б. по месту нахождения медицинского учреждения, в котором происходили роды;
В. по месту рождения ребенка.
3. Заявление о рождении ребенка может быть сделано?
А. только родителями (одним из родителей);
Б. родителями либо родственником одного из родителей;
В. родителями (одним из родителей) ребенка или другим заявляющим о рождении ребенка лицом, а также может быть направлено в орган записи актов гражданского состояния посредством почтовой связи, электрической связи или иным способом.
4. В течение какого срока действует презумпция отцовства супруга матери в отношении ребенка, родившегося после смерти супруга?
А. в течение одного года после смерти супруга матери;
Б. в течение трехсот дней с момента смерти супруга матери;
В. после смерти супруга матери презумпция не действует.
5. Лишение родительских прав производится:
А. органами опеки и попечительства;
Б. прокуратурой;
В. судом.
6. С кем из родственников ребенок имеет право на общение, в случае расторжения брака родителей?
А. только с родителями, дедушкой, бабушкой;
Б. только с родителями;
В. с родителями, дедушкой, бабушкой, братьями и сестрами и другими родственниками;
7. Фамилия ребенка при разных фамилиях родителей определяется:
А. только по фамилии матери;
Б. только по фамилии отца;
В. по фамилии отца или матери, по их соглашению.
8. Родители могут быть лишены родительских прав в случаях:
А. злоупотребления своими родительскими правами;
Б. жестокого обращения с детьми;
В. являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.
9. В случае ограничения и лишения родительских прав родители:
А. освобождаются от обязанности по содержанию ребенка;
Б. не освобождаются от обязанности по содержанию ребенка;
В. законом это не установлено.
10. Ребенок имеет право собственности:
А. на доходы, полученные им;
Б. на имущество, полученное им в дар и порядке наследования;
В. на имущество родителей.

Вариант № 4

1. Какой размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке установлен семейным законодательством?
А. на каждого ребенка по 1/3 всех видов доходов плательщика алиментов;
Б. на 1 ребенка – ј, на 2-х – 1/3, на 3-х и более – Ѕ всех видов доходов плательщика алиментов;
В. на 1 ребенка – ј, на 2-х – 1/2, на 3-х и более – 1/3 всех видов доходов плательщика алиментов.
С каких видов дохода взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей?
А. с премий (вознаграждений), имеющих регулярный характер;
Б. с премий (вознаграждений), имеющих периодический характер;
В. со всех видов пенсий, стипендий, выплачиваемых обучающимся в образовательных учреждениях, с доходов от передачи в аренду имущества..
3. До какого момента выплачиваются алименты на несовершеннолетних детей взыскиваемые в судебном порядке?
А. до совершеннолетия;
Б. до приобретения полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия;
В. до момента вступления в брак.
4. Обязаны ли трудоспособные совершеннолетние пасынки и падчерицы содержать отчима и мачеху?
А. семейное законодательство не регулирует отношения между свойственниками;
Б. да обязаны, если они нетрудоспособны;
В. не обязаны ни в каком случае.
5. Могут ли алименты взыскиваться в твердой денежной сумме?
А. да могут;
Б. нет;
В. СК РФ это не предусмотрено.
6. Имеет ли право бывший супруг на получение алиментов после расторжения брака?
А. нет, не имеет;
Б. да, только бывшая жена в период беременности и в течении трех лет со дня рождения общего ребенка;
В. да, бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка, нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака.
7. Какая форма соглашения об уплате алиментов предусмотрена законом?
А. простая письменная;
Б. нотариально удостоверенная;
В. простая письменная либо нотариально удостоверенная, по желанию участников соглашения.
8. Подлежат ли индексации алименты, взыскиваемые по решению суда в твердой денежной сумме?
А. да подлежат;
Б. нет;
В. да подлежат, в зависимости от размера взыскиваемой суммы.
9. Могут ли получать алименты внуки от своих бабушки и дедушки?
А. нет;
Б. да, когда невозможно получить содержание от своих родителей;
В. да, в тех случаях, когда бабушка и дедушка обладают необходимыми для этого средствами и нет возможности получить содержание от своих родителей.
10. Кто подписывает решение суда о взыскании алиментов?
А. судья;
Б. судебный пристав – исполнитель;
В. не подписывается, указываются только номер дата.

Вариант № 5
1. Каких детей закон относит к категории «дети, оставшиеся без попечения родителей»?
А. дети в возрасте до 18 лет, у которых умерли оба или единственный родитель;
Б. дети в возрасте до 18 лет, родители которых, лишены родительских прав, ограничены в родительских правах;
В. дети в возрасте до 18 лет, родители которых признаны безвестно отсутствующими, недееспособными.
2. Опека и попечительство это форма устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей создаваемая:
А. в целях их содержания, воспитания и образования, а также для защиты их прав и интересов;
Б. на основании договора о приемной семье;
В. в форме образовательных организаций, в которых содержатся (обучаются и/или воспитываются) дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей.
3. Какими правами и обязанностями обладают приемные родители по отношению к приемному ребенку (детям)?
А. родителей;
Б. усыновителей;
В. опекуна (попечителя).
4. Общее число детей в приемной семье, включая родных и усыновленных, не должно быть:
А. не свыше 8 человек;
Б. не свыше 10 человек;
В. не менее 5 и не более 12 человек.
5. Какие дети, оставшиеся без попечения родителей передаются на воспитание в приемную семью?
А. дети, родители которых неизвестны;
Б. дети, родители которых лишены родительских прав либо ограничены в родительских правах,
В. только дети, родители которых по состоянию здоровья не могут лично осуществлять их воспитание и содержание.
В отношении каких детей допускается усыновление?
А. в случае если единственный родитель или оба родителя ребенка умерли;
Б. родители ребенка признаны судом недееспособными, лишены судом родительских прав;
В. только в случае, если родители ребенка дали в установленном порядке согласие на усыновление.
7. Какие лица не могут быть усыновителями?
А. лица, лишенные по суду родительских прав или ограниченны судом в родительских правах;
Б. лица, отстраненные от обязанностей опекуна (попечителя) за ненадлежащее выполнение обязанностей;
В. лица, имеющие на момент установления усыновления судимость за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан.
8. В каких случаях допускается усыновление иностранными гражданами или лицами без гражданства детей, являющихся гражданами Российской Федерации?
А. если не представляется возможным передать детей на усыновление их родственникам независимо от гражданства и места жительства этих родственников;
Б. если не представляется возможным передать детей на воспитание в семьи граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Российской Федерации;
В. допускается усыновление любых детей граждан Российской Федерации.
9. С какого момента возникают права и обязанности усыновителей, являющихся иностранным гражданам или лицам без гражданства и усыновленного ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации?
А. с момента вынесения предварительного разрешения на усыновление соответствующим органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации;
Б. после государственной регистрации усыновления в органах ЗАГСа;
В. со дня вступления в силу решения суда.

10.Расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами, лицами без гражданства, а также брака между иностранными гражданами на территории Российской Федерации производится:
А. в соответствии с законодательством Российской Федерации;
Б. в соответствии с законодательством того государства гражданином, которого является иностранный гражданин;
В. на территории Российской Федерации расторжение брака не производится.






ОТВЕТЫ К ТЕСТАМ
Вариант № 1
1. В.; 2. В.; 3. А.; 4. А, В; 5. А, Б, В; 6. А, Б; 7. А; 8. В; 9. В; 10. В.
Вариант № 2
1. А; 2. А, Б; 3. В; 4. А, Б, В; 5. В; 6. В; 7.В; 8.В; 9. В; 10. А, Б, В.
Вариант № 3
1. А; 2. А, В; 3. В; 4. Б; 5. В; 6. В; 7. В; 8. А, Б, В; 9. Б; 10. А, Б.
Вариант № 4
1. Б; 2. А, Б, В; 3. А, Б; 4. Б; 5. А; 6. В; 7. Б; 8. А; 9. В; 10. А.
Вариант № 5
1. А, Б, В; 2. А, Б, В; 3.В; 4. А; 5. А, Б; 6. А, Б; 7. А, Б, В; 8. А, Б; 9. В; 10. А.

Литература
Нормативные правовые акты
Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Российская газета. 1995. 5 апреля.
Всемирная декларация «Об обеспечении выживания, защиты и развития детей». Принята 30 сентября 1990 г. в г. Нью-Йорке.
Гаагская конвенция от 5 октября 1961 г., отменяющая требования легализации иностранных официальных документов // Вестник ВАС РФ.1996. № 12.
Декларация ООН «О правах умственно отсталых лиц». Принята 20 декабря 1971 г. Резолюцией 2856 на 2027-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН.
Декларация ООН «О правах инвалидов». Принята 9 декабря 1975. Резолюцией 3447 на 2433-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН.
Декларация «О социальных и правовых принципах, касающихся защиты и благополучия детей, особенно при передаче детей на воспитание и их усыновлении на национальном и международном уровнях». Принята 3 декабря 1986 г. Резолюцией 41/95 Генеральной Ассамблеи ООН.
Европейская конвенция об усыновлении детей. 24 апреля 1967 г., Страсбург.
Европейская конвенция о признании и исполнении решений в области опеки над детьми и восстановления опеки над детьми. Заключена 20 мая 1980 г. в рамках Совета Европы в г. Люксембург.
Конвенция ООН «О ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин» от 18 декабря 1979 г.
Конвенция ООН «О правах ребенка» от 20 ноября 1989 г. Ратифицирована ВС СССР 13 июля 1990 г. Вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 г. //Ведомости СССР. 1990. № 45. Ст. 955.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. 22 января 1993 г., Минск, Республика Беларусь. Ратифицирована Федеральным законом от 4 августа 1994 г. № 16-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 15. Ст. 1684.; 1995. № 17. Ст. 1472.
Конвенция «О защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления». Принята 29 мая 1993 г., Гаага.
Конвенция Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека». 26 мая 1995 г. Ратифицирована Федеральным законом от 4 ноября 1995 г. № 163-ФЗ // СЗ РФ.1995. № 45. Ст. 4239.
Конвенция «О защите прав человека и основных свобод» и протоколы к ней. Ратифицирована Федеральным законом от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 14. Ст. 1514.; 2001. № 2. Ст. 163.
Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.// Российская газета. 25.12.93.
Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 30 ноября 2011 г.) // СЗ РФ 1996. № 1 ст. 16.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст.3301 (с послед. изм. и доп.).
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая // СЗ РФ.1996. № 5. Ст. 410.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
Жилищный кодекс Российской Федерации.
Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть третья.
Трудовой кодекс Российской Федерации.
Уголовный кодекс Российской Федерации.
Федеральный закон РФ от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 8. 02.2012 г.) // Ведомости РСФСР. 1992. № 8. Ст. 366; СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.
Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I (ред. от 19 июля 2009 г.) // Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 357.
Федеральный закон от 30 марта 1995 г. № 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» (ред. 27 июля 2010 г.) // СЗ РФ. 1995. № 14. Ст. 1212.
Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» (ред. от 7.03.2011 г.) // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1929.; 2009. № 30. Ст. 3739.
Федеральный закон от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (с изм. и доп. от 6.12.2011 г.) // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4029; 1999. № 26. Ст. 3175; 2003. № 2. Ст. 159.; 2010. № 30. Ст. 4011.
Федеральный закон от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (ред. от 17 декабря 2009 г.) // СЗ РФ. 1996. № 52. Ст.5880; 1998. № 7. Ст. 788.; 2009. № 51. Ст. 6152.
Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 17 июня 2010 г.) // СЗ РФ.1997. № 30. Ст. 3594.; 2010. № 25. Ст. 3070.
Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (ред. от 27 июля 2010 г.) // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.; 2010. № 31. Ст. 4182.
Федеральный закон от 18 октября 1997 г. № 132- ФЗ «О признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Семейного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 2. Ст. 4731.
Федеральный закон от 24 октября 1997 г. № 134 – ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (ред. от 24 июля 2009 г.) // СЗ РФ. 1997. № 43. Ст. 4909.; 2009. № 30. Ст. 3739.
Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (ред. 5.06.2012 г.) // СЗ РФ 1997. № 47. Ст. 5340.; 2010. № 31. Ст. 4210.
Федеральный закон от 26 марта 1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (ред. 24 июля 2007 г.) // СЗ РФ. 1998. № 13. Ст. 1463.
Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (ред. 3.12.2011 г.) // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3802.; 2009. № 51. Ст. 6163.
Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ» (от 18.07.2011 г.) // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.; 2010. № 7. Ст. 701.
Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (ред. 13 октября 2009 г.) // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3175.
Федеральный закон от 19 июня 2000 г. № 82 – ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (ред. 24 июля 2009 г.) // СЗ РФ. 2000. № 26. Ст. 2729; № 18. Ст. 1722; № 48. Ст. 4737; 2003. № 40. Ст. 3818; 2004. № 35. Ст. 3607.; 2009. № 30. Ст. 3739.
Федеральный закон от 16 апреля 2001 г. № 44-ФЗ «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей» (ред. 3.12.2011 г.) // СЗ РФ. 2001. № 17. Ст. 1643.
Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (ред. 28 июня 2009 г.) // СЗ РФ. 2009. № 26. Ст. 3125.
Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (ред. от 6.11.2011 г.) // СЗ РФ. 2006. №1 (часть 1). Ст. 19.; 2010. № 31. Ст. 4210.
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 27 июля 2010 г.) // СЗ РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.; 2010. № 31. Ст. 4182.
Закон РФ от 27 апреля 1993 г. № 4866-I «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (ред. от 9 февраля 2009 г.) // Ведомости РФ. 1993. № 19. Ст. 685; СЗ РФ.1995. №51. Ст. 4970.
Закон РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места постоянного пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (ред. от 6.12.2011 г.) // Ведомости РФ. 1993. № 32. Ст. 1227.
Закон Российской Федерации «Об образовании» (ред. от 1.04.2012 г.) // СЗ РФ.1996. № 3. Ст. 150.; 2010. № 25. Ст. 3072.
Указ Президента РФ от 28 октября 1996 г. № 1497 «Об утверждении Положения о Посольстве Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996. № 45. Ст. 5090.
Указ Президента РФ от 15 января 1998 г. № 29 «О президентской программе «Дети России» на 1998 – 2000 годы» // СЗ РФ. 1998. № 3. Ст. 314.
Указ Президента РФ от 5 ноября 1998 г. № 1330 «Об утверждении Положения о Консульском учреждении Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 45. Ст. 5509.
Указ Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1313 (ред. от 25.05.2012 г.) «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации». Утверждено Положение о Министерстве юстиции Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. № 42. Ст. 4108.; 2010. № 19. Ст. 2300.
Распоряжение Правительства РФ от 24 сентября 2001 г. № 1270-р «О концепции демографического развития РФ на период до 2015 года» // СЗ РФ. 2001. № 40. Ст. 3873.
Постановление Правительства РФ от 1 июля 1995 г. № 676 «Об утверждении Типового положения об образовательном учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (ред. 10 марта 2009 г.) // СЗ РФ.1995. № 28. Ст. 2693; 1996. № 43. Ст. 4917; 1997. № 36. Ст. 4191; 1998. № 14. Ст. 1595; 2002. № 52. Ст. 5225.; 2009. № 12. Ст. 1427.
Постановление Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (ред. 21.05.2012 г.) // СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 298.; 2008. № 14. Ст. 1412.
Постановление Правительства РФ от 1 мая 1996 г. № 542 «Об утверждении Перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью» (ред. от 19 марта 2001 г.) // СЗ РФ. 1996. № 19. Ст. 2304.
Постановление Правительства РФ от 18 июля 1996 г. № 841 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» (с изм.) // СЗ РФ. 1996. № 31. Ст. 3743; 1998. № 21. Ст. 2240.
Постановление Правительства РФ от 8 июля 1997 г. № 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» (ред. от 28 марта 2008 г.) // СЗ РФ. 1997. № 28. Ст. 3444.
Постановление Правительства РФ от 31 октября 1998 г. № 1274 «Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния» (ред. 2 февраля 2006 г.) // СЗ РФ. 1998. № 45. Ст. 5522.; 2006. №7. Ст.776.
Постановление Правительства РФ от 17 апреля 1999 г. № 432 «Об утверждении Правил заполнения бланков записей актов гражданского состояния и бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния» (ред. 2 февраля 2006 г.) // СЗ РФ. 1999 г. № 17. Ст. 2149.; 2006. №7. Ст.776.
Постановление Правительства РФ от 29 марта 2000 г. № 275 «Об утверждении Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства» (ред. от 12.05.2012 г.) // СЗ РФ. 2000. № 15. Ст. 1590.
Постановление Правительства РФ от 4 апреля 2002 г. (с изм.) № 217 «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и осуществлении контроля за его формированием и использованием» // СЗ РФ. 2002. № 15. Ст. 1434.
Постановление Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» (ред. 30 декабря 2009 г.) // СЗ РФ. 2006. № 9. Ст. 1018.
Постановление Правительства РФ № 654 от 4 ноября 2006 г. (ред. от 22. 04. 2009 г.) «О деятельности органов и организаций иностранных государств по усыновлению (удочерению) детей на территории Российской Федерации и контроле за ее осуществлением» // СЗ РФ. 2006. № 46. Ст. 4801; 2007. № 32. Ст. 4154.; 2009. № 17. Ст. 2098.
Постановление Правительства РФ № 423 от 18 мая 2009 г. «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан» (ред. 26 июля 2010 г.) // СЗ РФ 2009. № 21. Ст. 2572.
Постановление Правительства РФ № 432 от 19 мая 2009 г. «О временной передаче детей, находящихся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семьи граждан, постоянно проживающих на территории Российской Федерации» // СЗ РФ 2009. № 21. Ст. 2581.
Указание ФСЗ РФ от 30 марта 1993 г. №П-7-10-307 «О порядке удержания алиментов по исполнительным документам, переданным для производства взыскания органам государственной службы занятости» // Российские вести. 06.05.1993. № 86.
Приказ Минздрава РФ и Министерства образования РФ от 25 декабря 1995 г. № 369/641 «О медицинском освидетельствовании детей, передаваемых на воспитание в семью» // Российские вести. 1996. 24 апреля.
Приказ Минздрава РФ от 10 сентября 1996. № 332 «О порядке медицинского освидетельствования граждан, желающих стать усыновителями, опекунами (попечителями) или приемными родителями» // БНА РФ. № 8.
Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ // Российская газета. 11.05.2006. № 97.
Закон Нижегородской области от 10 сентября 1996 г. № 44-З «О порядке и условиях разрешения вступления в брак гражданам, не достигшим возраста шестнадцати лет».
Закон Владимирской области от 11 сентября 1996 г. «О порядке и условиях вступления в брак лиц, не достигших возраста шестнадцати лет».
Закон Московской области от 15 мая 1996 г. № 9/90 « О порядке и условиях вступления в брак на территории Московской области лиц, не достигших возраста шестнадцати лет» // Вестник Московской областной думы. 1996. № 7.
Закон республики Бурятия от 22 июня 1999 г. № 207- II «О праве граждан на присвоение фамилии, имени и отчества в соответствии с бурятскими национальными обычаями при регистрации рождения ребенка» // Ведомости Народного Хурала Республики Бурятия. 1999. № 6.
Декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 18.12.1917 г. О гражданском браке, детях и о ведении книг актов гражданского состояния //СУ РСФСР. 1917. № 11. Ст. 160. (не действует)
Декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 19.12.1917 г. О расторжении брака // СУ РСФСР. 1917. № 10. Ст. 152. (не действует)
Кодекс законов об Актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве от 22 октября 1918 г. // СУ РСФСР. 1918. № 76-77. Ст. 818. (не действует)
Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР от 19 ноября 1926 г. (КЗоБСО) // СУ РСФСР. 1926. № 82. Ст. 612. (не действует)
Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье 1968 г.// ВВС СССР. 1968. № 27. Ст. 241. (не действуют)
Кодекс о браке и семье РСФСР 1969 г.// ВВС РСФСР. 1969. № 32. Ст. 1086. (не действует)
Постановление ЦИК и СНК СССР от 27 июня 1936 г. О запрещении абортов// СЗ СССР. 1936. № 34. Ст. 309. (не действует)
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 года «Об увеличении государственной помощи» // ВВС СССР. 1944. № 37. (не действует)

Официальные акты высших судебных органов
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 1996. № 9.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» (в ред. от 06.02. 2007 г.) // БВС РФ. 1997. № 1.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (ред. от 06.02. 2007 г.) // БВС РФ. 1999. № 1.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (в ред. от 06.02. 2007 г.) // БВС РФ. 1998. № 7.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» (в ред. от 06.02. 2007 г.) // Российская газета. 2000. 14 марта.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» (в ред. от 06.02. 2007 г.) // Российская газета. 2000. 14 февраля.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // БВС РФ. 2006. № 6.

Основная 1
*Муратова С.А. Семейное право: Учебник. 2-ое изд., перераб. – М.: Эксмо, 2006.
*Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. 5-е изд., перераб. – М.: Норма, 2007.

Дополнительная 2
* Абдулина О.П. Усыновление в Российской Федерации: правовое проблемы. – Ростов н/Дону: Феникс, 2008.
Антокольская М.В. Семейное право: учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, Инфрма-М, 2010.
Авакьян С.А Российское гражданство: опыт и проблемы // Законодательство. 1997. N 6.
Айвар Л. Спорные родители ребенка на заказ // Домашний адвокат. 2006. № 6.
*Александров И.Ф. Правовое регулирование семейных отношений: соотношение семейного и гражданского права: автореферат дис. канд. юрид. наук.- Самара, 2004.
Анисимов В. Организационная подготовка к рассмотрению дел об усыновлении детей иностранцами // Российская юстиция. 1999. № 7.
Антокольская М.В. Место семейного права в системе отраслей частного права // Государство и право. 1995. № 6
Артемов Г.А. Договоры, регулирующие имущественные отношения супругов и иных членов семьи в РФ: дис. канд. юрид. наук. - М., 2005.
Арутюнян Г.В. Правовое регулирование усыновления в Российской Федерации // Гражданин и право.2002. № 3.
*Бабкин С.А. Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в общей совместной собственности супругов. – М.: ЦентрЮрИнфоР, 2004.
Беспалов Ю.Ф. Причинитель вреда – несовершеннолетний // Российская юстиция. 1996. № 10.
Беспалов Ю.Ф. Судебная защита прав и интересов ребенка // Российская юстиция. 1996. № 12. С. 24-25.
Беспалов Ю.Ф. Судебная защита семейных прав ребенка: дис. канд. юрид. наук. - М., 1997.
Беспалов Ю.Ф. Средства судебной защиты гражданских прав ребенка // Российская юстиция. 1997. № 3.
Беспалов Ю.Ф. Защита прав несовершеннолетних // Российская юстиция. 1997. № 1.
Беспалов Ю.Ф. Разбирательство дел о разделе общего имущества супругов // Российская юстиция. 2002. № 9.
Беспалов Ю.Ф. Способы судебной защиты семейных прав и интересов ребенка / Правовые отношения в условиях социально-экономических преобразований. – Владимир, 1997.
Беспалов Ю.Ф. Обеспечение права ребенка на жилище // Российская юстиция. 1997. № 12.
Беспалов Ю.Ф. Определение места жительства ребенка // Российская юстиция. 2002. № 2.
Беспалов Ю.Ф. Теоретические и практические проблемы реализации семейных прав ребенка в РФ: дисс. док. юрид. наук. – М., 2002.
Беспалов Ю.Ф., Гордеюк Д.В. Комментарий к судебной практике по семейным делам. – М.: Ось-89, 2005.
*Беспалов Ю.Ф. Семейно-правовое положение ребенка в Российской Федерации. – Владимир, Атлас, 2008.
*Борминская Д.С. Усыновление (удочерение) в странах Европы: влияние «альтернативных форм семейной жизни» и практика Европейского Суда по правам человека // Семейное и жилищное право. 2010. № 1.
*Борминская Д.С. К вопросу о присоединении РФ к Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей// Семейное и жилищное право. 2011. № 5.
*Бойцова Е.А. Влияние проблем расторжения брака на бизнес предприятия // Юридический мир. 2000. № 8.
Вавильченкова Г.И. Семейно-правовые санкции, применяемые к родителям за ненадлежащее осуществление прав и исполнение обязанностей по воспитанию детей в Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 2008.
*Вишневская Е.В., Турилкина Т. Усыновление: понятие, причины, последствия // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 11.
Веберс Я.Р. Родство как основание возникновения прав и обязанностей по советскому семейному и гражданскому праву: дис. канд. юрид. наук. - М., 1963.
Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. – Рига: Зинатне, 1976.
Воронина З.И. Правовые формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей: автореферат дис. канд. юрид. наук. – Спб., 1993.
*Ворожейкин Е.М. Правовые основы брака и семьи. - М.: Юрид. лит., 1969.
Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. - М.: юридическая литература, 1972.
Ворожейкин Е.М. Актуальные проблемы теории семейных правовых отношений в СССР: дис. канд. юрид. наук. - М.: МГУ им. Ломоносова,1973.
*Вольфсон Ф.И. Семейное право. Учебное пособие. - М.: Всесоюзный институт юридических наук, 1938.
Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович Н.В. История советского гражданского права. М., 1949.
Григорович Е.В. Искусственное оплодотворение и имплатация эмбриона человека: автореферат дис. канд. юридич. наук. – М., 1999.
*Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор. Комментарий семейного и гражданского законодательства. – изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Статут, 2004.
*Гливинская И.Н. Особенности функций юридической ответственности в семейном праве // Семейное и жилищное право. 2010. № 1.
Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. - Свердловск, 1989.
*Данилов Е.П. Семейные споры: Комментарий законодательства. Адвокатская и судебная практика. Образцы исковых заявлений и жалоб. 2-е изд. перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Проспект, 2004.
Дерюга Н. Расторжение брака лиц, осужденных к лишению свободы // Российская юстиция. 2000. № 2.
Дзугаева А.З. Усыновление детей – граждан РФ иностранными гражданами // Юридический мир. 1998. № 11, 12.
Долгов Ю.Г. Соблюдение интересов ребенка при исполнении решений суда по делам, связанным с воспитанием детей. Сб. докладов. – М., 2000.
*Долгов Ю.Г. Охраняемые законом интересы супругов, родителей и несовершеннолетних детей в семейном праве Российской Федерации: автореферат дис. канд. юридич. наук. – М., 2004.
Дружинина Т.И. Некоторые проблемы приемной семьи как формы семейного воспитания детей, оставшихся без попечения родителей // Защита прав ребенка в современной России: Материалы научно – практ. конференции. – М.: ИГПАН РАН, 2004.
Егорчева Т.И. Меры ответственности в семейном праве // Актуальные проблемы правопорядка: Сб. науч. ст. Выпуск 3. - М., 2001.
Евдокимова Т.П. Разрешение судом семейно-правовых споров: Пособие для судей.- Норма, 2008.
*Ершова Н.М. Вопросы семьи в гражданском праве. - М.: Юрид. лит., 1977.
*Завражнов В. Усыновление иностранцами детей – российских граждан // Российская юстиция. 2001. № 7.
*Загоровский И.А. Курс семейного права. Одесса, 1909.
Звягинцева Л.М. Меры защиты в советском семейном праве: дис. канд. юрид. наук.- Свердловск, 1980.
Злобина И.В. Собственность в семье : дис. канд. юрид. наук. - М., 2001.
Злобина И. О юридической сущности брачного контракта: гражданско-правовая сделка или супружеский контракт // Закон и право. 2001. № 8.
*Ильина О.Ю. Интересы ребенка в семейном праве Российской Федерации. – М.: Городец, 2006.
*Ильина О.Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации. – М.: Городец, 2007.
*Ильина О.Ю, Беспалов Ю.Ф. Заключение и прекращение брака: материально-правовые и процессуально-правовые проблемы: Монография. – Владимир, 2008.
Ильяшенко И.Н. Семья как приоритет социальной политики государства. Международно-правовые и конституционные основы // Конституционное и муниципальное право. 2002. № 2.
Кабышев О.А. Личные и имущественные права и обязанности супругов. – М.: ПРИОР, 1998.
Кабышев О.А. Усыновление. Опека и попечительство над несовершеннолетними детьми. М., 1998.
Казаков С.В. Алиментные отношения. - М.: ГроссМедиа, 2005.
*Калинкина М.Ю. Семья как приоритет национальной политики России и Германии// Семейное и жилищное право. 2011. № 5.
*Князева Е.В. Диспозитивность в семейном праве: автореферат дис. канд. юрид. наук. – М., 2003.
Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.М. Нечаева.- М.: Юрайт-Издат, 2008.
Комментарий к Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федеральному закону «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с принятием Федерального закона «Об опеке и попечительстве»: Постатейный / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2009.
*Кокорин А.П. К вопросу о получении согласия суррогатной матери на запись родителями ребенка супругов, предоставивших свой генетический материал // Семейное и жилищное право. 2010. № 1.
Королев Ю.А. Семья как субъект права // Журнал российского права. 2000. № 10.
*Король И.Г. Тайна усыновления: проблемы и морально-правовые аспекты / Информационные отношения и право: Сб. научн. трудов. – Вып. 2 / Под ред. В.В. Ершова, Д.А. Ловцова. – М.: РАП, 2007.
*Король И.Г. О праве ребенка на имя // Российское правосудие. 2007. № 11.
Король И.Г. К вопросу о личных неимущественных правах ребенка: о праве на общение: Сб. научных трудов РАГС / Под общ. ред. Мальцева. Вып. ХХI. 2007.
*Король И.Г. Правовые аспекты усыновления детей российскими гражданами // Российское правосудие. 2008. № 7.
*Король И.Г. Личные неимущественные права ребенка: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2008.
*Король И.Г. Личные неимущественные права ребенка по семейному праву Российской Федерации: научно-практическое пособие.- М.: Проспект, 2010.
*Король И.Г. Личные неимущественные права и обязанности ребенка // Российское правосудие. 2010. № 4.
*Король И.Г. Лишение родительских прав // Российское правосудие. 2011. № 1.
Косова О. Ю. Основания возникновения семейных правоотношений: дис. канд. юрид. наук. - Л., 1986.
Косова О.Ю. Установление факта происхождения ребенка в особом судопроизводстве // Российская юстиция. 1998. № 1.
Косова О.Ю. Предмет семейного права и семейного законодательства. // Государство и право. 2000. № 7.
*Косова О.Ю. Семейное и наследственное право России: Учебное пособие. - М.: Статут, 2001.
*Косова О.Ю. Особенности международного усыновления // Законность. 2001. № 7.
*Косова О.Ю. Усыновление пасынков и падчериц: процедурные вопросы // Российская юстиция. 2001. № 2.
*Косова О.Ю. Субъектный состав соглашений об уплате алиментов // Российская юстиция. 2002. № 12.
Косова О.Ю. Рента, дарение и алиментные обязательства // Вестник Российской правовой академии. 2004. № 4.
*Косова О.Ю. Семейно-правовое регулирование отношений по предоставлению содержания членам семьи: автореферат дис. доктора юрид. наук. – М., 2005.
*Косарева И.А. Международное, зарубежное и российское право о статусе лиц, состоящих в фактических супружеских отношениях // Семейное и жилищное право. 2009. № 1.
*Копцев А.Н., Копцева Л.А. К вопросу об ответственности в семейном праве // Семейное и жилищное право. 2010. № 1.
*Кострова Н.М. Судебная зашита семейных прав: процессуальный аспект. Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства. / Отв. ред. В.Н. Литовкин. – М.: Городец, 2005.
*Краснова Т.В. Содержание брачного договора // Гражданское право. 2005. № 3.
* Кулаков В.В. Обязательства и осложнения его структуры в гражданском праве России. –М.: Волтер Клувер, 2010.
Куриленко О.Г. Трансформация понятия и формы брака в процессе формирования российского семейного права // Журнал российского права. 2000. № 5,6.
*Кустова В.В. Актуальные проблемы установления усыновления в российском праве // Журнал российского права. 2002. № 7.
Лавров Ю.Н. Имущественные правоотношения супругов в РФ: дис. канд. юрид. наук.- С-Пт., 2002.
*Лапина Е.П. Правовое регулирование института фостерных семей в зарубежных странах // Семейное и жилищное право. 2009. № 1.
Лапина К.В. Осуществление родительских прав и исполнение обязанностей лицами, осужденными к лишению свободы: Автореф. дис.канд. юрид. наук. – Краснодар, 2010.
Левушкин А.Н. Правовое регулирование имущественных отношений в семье по законодательству РФ: дис. канд. юрид. наук.- Ульяновск, 2004.
Летова Н.В. Отмена усыновления. Сб. ст.: Правовые проблемы укрепления российской государственности / Под ред. В.М. Лебедева. – Томск, 2002.
*Летова Н.В. Усыновление как приоритетная форма устройства детей, оставшихся без попечения родителей: автореферат дис. канд. юрид. наук. – Томск, 2003.
Ломакина М.В. Международная зашита прав женщин // Московский журнал международного права. 1996. № 3.
Майфарат А.В. Суррогатное материнство и иные формы репродуктивной деятельности в новом Семейном кодексе РФ // Юридический мир. 2000. № 2.
*Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве: автореферат дис. канд. юрид. наук.- М., 2002.
*Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве. -М.: Ось-89. 2003.
*Макеева О.А. Ответственность в алиментных обязательствах –основные особенности и порядок реализации // Семейное и жилищное право. 2010. № 1.
Малеин Н.С. Защита семейных прав // Советское государство и право. 1972. № 3.
*Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. - М.: МЗ Пресс, 2000.
*Малинова А.Г. Категория «интерес» в семейном праве: автореферат дис. канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2003.
Минязева Т. Правовое регулирование семейных отношений осужденных, отбывающих лишение свободы // Российская юстиция. 2003. № 7.
*Марышева Н.И. Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в России. – М.: Волтерс Клувер, 2007.
*Михеева Л.Ю. Отказ от алиментов на ребенка недопустим // Российская юстиция. 2000. № 9.
Михеева Л.Ю. Представительство прав и интересов подопечных //Современное право. 2001. № 7.
Михеева Л.Ю. Опеке и попечительству – государственную поддержку // Закон и право. 2002. № 12.
* Михеева Л.Ю. Опека (попечительство) как вид социальной заботы. – М.: Статут, 2002.
Михеева Л.Ю. Проект Федерального закона «Об опеке и попечительстве» // Современное право. 2002. № 2, 11.
Михеева Л.Ю. Проблемы правового регулирования отношений в сфере опеки и попечительства: автореферат дис. доктора юрид. наук. – Томск, 2003.
*Михеева Л.Ю. Опека и попечительство: теория и практика / Под ред. Р.П. Мананковой. – М.: Волтер Клувер, 2004.
Михеева Л.Ю. Проблемы систематизации форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей // Защита прав ребенка в современной России: Материалы научно – практ. конференции. – М.: ИГПАН РАН, 2004.
Михеева Л.Ю. Судебное взыскание алиментов на несовершеннолетних детей // Закон. 2004. № 4.
*Мишутинская О.В. История развития имущественных отношений в России // Семейное и жилищное право. 2004. № 3.
*Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: НОРМА, 2000.
*Мейер Д.И. Русское гражданское право. Изд. 2-е испр. - М.: Статут, 2000.
Муратова С.А. Семейное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.
*Низамиева О.Н. Имущественные соглашения супругов в зарубежном праве // Семейное и жилищное право. 2004. № 4.
*Низамиева О.Н. Договорное регулирование имущественных отношений в семье. – Казань: Таглимат, 2005.
* Низамиева О.Н. Семейное право на рубеже ХХ-ХХ1 веков: обзор выступлений на Международной научно-практической конференции// Семейное и жилищное право. 2011. № 4.
*Нижник Н.С. Правовое регулирование семейно-брачных отношений в русской истории. - СПб., 2006.
Нечаева А.М. Проблемы охраны прав несовершеннолетних в Российской Федерации: дис. докт .юрид. наук. - М., 1995.
Нечаева А.М. Семья как самостоятельный объект правовой охраны // Государство и право. 1996. № 12.
Нечаева А.М. Семейное право: проблемы и перспективы развития // Государство и право. 1999. № 3.
*Нечаева А.М. Охрана прав детей в России. (Историко-правовой аспект). Учебное пособие. - М.: РАП., 2001.
*Нечаева А.М. Правовая охрана семьи // Закон. 2004. № 4.
Нечаева А.М. Комментарий к судебной практике по применению семейного законодательства. – М.: Эксмо, 2005.
*Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. – М.: Юрайт-Издат, 2007.
*Нечаева А.М. Право доступа в семью как предпосылка защиты интересов ребенка // Семейное и жилищное право. 2010. № 1.
Нечаева А.М. Семейное право: учебное пособие. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011.
Оридорога М.Т. Основания расторжения брака по советскому семейному праву: дис. канд. юрид. наук. – Киев, 1956.
Оридорога М.Т. Брачное правоотношение: автореферат дис. д-ра юрид. наук. – Киев, 1974.
*Палькина Т.Н. Проблемы правового регулирования и реализации личных неимущественных прав супругов // Семейное и жилищное право. 2009. № 1.
*Палькина Т.Н. Правовое регулирование личных неимущественных отношений в гражданском и семейном законодательстве зарубежных стран// Семейное и жилищное право. 2011. № 5.
Паршуткин В., Львова Е. Особенности рассмотрения судами дел об усыновлении (удочерении) детей иностранцами // Российская юстиция. 1998. № 11.
*Полозов В.Н., Ионова И.В. О соотношении понятий брачного договора и соглашения о разделе общего имущества супругов // Юрист. 2002. № 11.
Полянский П.Л. Развитие понятия брака в истории советского семейного права // Вестник Московского университета. Серия 11.Право. 1998. № 2.
*Почаева А.Н. защита прав и законных интересов граждан в случаях отказа от расторжения брака // Семейное и жилищное право. 2009. № 1.
* Полянина А.К. Факт беременности как основание возникновения родительских обязанностей // Семейное и жилищное право. 2012. № 1.
Пергамент А.И. Алиментные обязательства по советскому праву. М., 1951.
Пергамент А.И. Новое в семейном законодательстве // Советская юстиция. 1968. № 8
Пергамент А.И. Основы законодательства о браке и семье. Учебное пособие. - М.: Знание, 1969.
*Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2004.
Рабец А.М. Методические и теоретические проблемы правового регулирования по взаимному алиментированию: автореферат дис. доктора юридич. наук. – Кемерово, 1993.
*Рабец А.М. Конституция РФ в системе источников семейного права // Семейное и жилищное право. 2004. № 3.
Рабец А.М. Традиционные и современные правовые формы семейного воспитания детей, оставшихся без попечения родителей. – М.: РГСУ, 2008.
Рузакова О.А. Семейное право: учебник. – М.: Эксмо, 2010.
*Рабинович Н.В. Личные и имущественные отношения в советской семье. М.,1952.
Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве: дис. канд.юрид.наук.- М., 1976.
Рогович Л.Н. Правоотношения супругов по материальному содержанию: автореферат дис. канд. юрид. наук. – Свердловск, 1978.
Рузакова О.А. Комментарий к Семейному кодексу РФ. – М.: Эксмо, 2005.
Синайский В.И. Русское гражданское право.- М.: Статут, 2002.
*Свитнев К.Н. Обзор правоприменительной практики по делам, связанным с оспариванием отказов органов ЗАГСа в регистрации детей, рожденных в результате реализации программ суррогатного материнства // Семейное и жилищное право. 2012. № 1.
*Свердлов Г.М. Советское законодательство о браке и семье. - М.: Юридическая литература, 1952.
*Семейное законодательство / Под ред. С.А. Подзорова. – М.: Экзамен, 2004.
*Семейный кодекс Российской Федерации с постатейным комментарием / Под общ. ред. П.В. Крашенниникова. 3 – е изд., доп. – М.: Спарк, 2002.
Семейное право. Учебник. / Под ред.В.П. Крашенинникова. - М.: Статут, 2007.
*Семейное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. Ю.Ф. Беспалова, О.А. Егоровой, О.Ю. Ильиной. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.
Скловский К. Права учредителя хозяйственного общества и режим супружеского имущества // Хозяйство и право. 2003. № 3.
Слепакова А.В. Фактические брачные отношения и право собственности // Законность. 2001. № 10.
*Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. – М.: Статут, 2005.
Советское семейное право. / Под ред. В.А. Рясенцева. М., 1982.
*Смирновская С.И. К вопросу об ответственности родителей по семейному законодательству России и Франции // Семейное и жилищное право. 2010. № 1.
*Смолина Л.А. Правовое регулирование отношений супругов и бывших супругов: автореферат дис. канд. юридич. наук. - Казань, 2006.
* Смолина Л.А. Правовое регулирование отношений супругов и бывших супругов. – М.: СГУ, 2006.
*Стеблева Е. В. Правовое регулирование посмертного суррогатного материнства // Семейное и жилищное право. 2011. № 3.
Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение. // Государство и право. 1999. № 3.
Судебная практика по семейным спорам. Книга 1. Рук. коллектива сост. Крашенинников П.В. М., 2004.
*Судебная защита семейных прав: Учебное пособие/ Науч. ред. Н.М. Кострова. – М.: Городец, 2008.
*Тарусина Н.Н. Брак по российскому семейному праву: учебное пособие. – 2-изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2010.
*Тарусина Н.Н. Семейное право: Очерки из классики и модерна: монография. – ЯрГУ , 2009.
*Татаринцева Е.А. Права и обязанности родителей по семейному праву Российской Федерации и Англии: автореферат дис. канд. юридич. наук. – М., 2004.
*Титаренко Е.П. Недействительность брачного договора // Семейное и жилищное право. 2009. № 2.
*Тищенко Л.А. История семейного права России: проблемы правового регулирования института развода в ХVIII веке // Семейное и жилищное право. 2004. № 3.
*Темникова Н.А. Совместная опека (попечительство) по ФЗ «Об опеке и попечительстве»// Семейное и жилищное право. 2011. № 1.
*Толстикова О.М. Правовая природа брачного договора в российском праве: автореферат дис. канд. юридич. наук. – М., 2006.
Тресцова Е.В. Материально-правовые гарантии обеспечения имущественных интересов несовершеннолетних в семейном праве: автореферат дис. канд. юрид. наук. – Спб., 1991.
*Федосеева Г.Ю. Признание браков, заключаемых гражданами РФ за пределами РФ // Современное право. 2002. № 7.
Фетисова О.В. Договор как основание возникновения приемной семьи // Защита прав ребенка в современной России: Материалы научно – практ. конференции. – М.: ИГПАН РАН, 2004.
Фомина Е.В. Судебная защита родительских прав // Российский судья. 2002. № 9.
Фуников А.А. Правовая регламентация отношений супругов и бывших супругов по предоставлению содержания: автореферат дис. канд. юридич. наук. – Саратов, 2003.
*Функ Я.И. Брачный договор. Имущественные отношения супругов, их участие в хозяйственных обществах и товариществах: по законодательству РФ и Республики Беларусь. 2-е изд., - Мн.: Амалфея, 2003.
Хазова О.А. Брак и развод в английском праве: автореферат дис. канд. юр. наук. - М., 1982.
Хазова О.А. Установление отцовства // Закон. 1997. № 11.
*Уенкова О.Г. К вопросу о защите имущественных прав детей при расторжении их родителями брака // Семейное и жилищное право. 2009. № 1.
*Уманская Е.П. Государственная регистрация рождения // Семейное и жилищное право. 2012. № 1.
*Чашкова С.Ю. Соглашение о предоставлении содержания // Юридический мир. 2003. № 1,2.
Чашкова С.Ю. Проблемы правового регулирования отношений в приемной семье // Защита прав ребенка в современной России: Материалы научно – практ. конференции. – М.: ИГПАН РАН, 2004.
Чернега К.А. Правовые аспекты легализации "нетрадиционной семьи" в России Гражданин и право // 2003 г. № 4.
Чертков А.Н. Место и роль законов субъектов Российской Федерации в системе законодательного регулирования в сфере совместного ведения // Журнал российского права. 2005. № 5.
Чефранова Е.А. Судебный порядок расторжения брака // Российская юстиция. 1996. № 9.
Чефранова Е.А. Применение к семейным отношениям норм гражданского законодательства // Российская юстиция. 1996. № 10.
*Чефранова Е.А. Новый семейный кодекс Российской Федерации. Комментарий российского законодательства. - М.: РПА МЮ РФ, 1997.
*Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье: Практическое пособие. – М.: Юристъ,1997.
*Чефранова Е.А. Сделки, заключаемые между супругами // Юрист. 2005. № 1.
*Чефранова Е.А. Порядок и условия совершения сделок между супругами / Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства: Сб. статей. / Отв. ред. В.Н. Литовкин. – М.: Городец, 2005.
*Чиквашвили Ш.Д. Имущественные отношения в семье. - М.: Юридическая литература, 1976.
*Чиквашвили Ш.Д. Спорные проблемы семейного законодательства. Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства. / Отв. ред. В.Н. Литовкин. – М.: Городец, 2005.
Чучаев А., Рожнов А. Нарушение тайны усыновления // Законность. 2002. № 3.
*Шаблий Д.С. К вопросу о законодательной регламентации порядка осуществления изменения пола // Семейное и жилищное право. 2012. №1.
*Шелютто М.А. Действие во времени отдельных норм семейного законодательства. // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. – М., 2000.
*Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. – Тула: Автограф, 2001.
*Шершень Т.В. О значении решений Конституционного Суда Российской Федерации в защите семейных прав и правовом регулировании семейных отношений // Семейное и жилищное право. 2009. № 2.
*Шершень Т.В. Проблемы ответственности в современном российском семейном праве // Семейное и жилищное право. 2010. № 1.




Вопросы для подготовки к зачету

Предмет и метод семейного права.
Семейные правоотношения, понятие и их специфические особенности.
Виды семейных правоотношений.
Принципы семейного права и их значение.
Источники семейного права.
Международные правовые акты, регулирующие семейные отношения.
Обычаи в семейном праве и их значение.
Дееспособность в семейном праве.
Юридические факты в семейном праве.
Проблема соотношения семейного и гражданского права. (Проблема отрасли семейного права).
Защита семейных прав. Формы и способы защиты семейных прав.
Сроки в семейном праве, их виды. Сроки исковой давности.
Порядок и условия заключения брака.
Недействительность брака. Основания, (порядок).
Правовые последствия признания брака недействительным.
Расторжение брака в административном порядке.
Расторжение брака в судебном порядке.
Основания прекращения брака. Момент прекращения брака при его расторжении.
Личные права и обязанности супругов.
Законный режим имущества супругов (общая характеристика).
Договорной режим имущества супругов.
Соотношение брачного договора и соглашения о разделе общего имущества супругов.
Сделки, заключаемые супругами.
Раздел общего имущества супругов.
Основания возникновения прав и обязанностей родителей.
Место и порядок государственной регистрации рождения ребенка
Установление происхождения детей. (общая характеристика)
Установление отцовства в добровольном порядке. Правовые последствия.
Установление отцовства в судебном порядке. Правовые последствия.
Права и обязанности родителей (общая характеристика)
Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей.
Право родителей на защиту родительских прав.
Лишение родительских прав. Правовые последствия.
Восстановление в родительских правах.
Ограничение родительских прав. Правовые последствия.
Ответственность за нарушение родительских прав
Несовершеннолетние родители, их права и обязанности.
Семейно-правовой статус ребенка.
Личные права несовершеннолетних детей (общая характеристика).
Право ребенка на имя и особенности его реализации.
Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками.
Право ребенка на защиту своих прав и законных интересов.
Имущественные права несовершеннолетних детей.
Алиментные обязательства. Понятие, содержание, основания возникновения, цели.
Алиментные обязанности родителей в отношении детей.
Размер алиментов. Дополнительные расходы на детей.
46. Соглашение об уплате алиментов.
Алиментные обязательства супругов и бывших супругов.
48. Алиментные обязательства совершеннолетних детей в отношении родителей.
Алиментные обязательства других членов семьи (субъекты, содержание, основания возникновения).
Порядок взыскания алиментов. Индексация алиментов.
Прекращение алиментных обязательств.
Защита прав и интересов детей, оставшихся без попечения родителей.
Усыновление (удочерение) детей. (Понятие, особенности, субъекты).
Условия усыновления. Правовые последствия усыновления.
Отмена усыновления и его правовые последствия.
Тайна усыновления и способы ее обеспечения.
Опека и попечительство над детьми.
Опекуны и попечители. Их правовой статус, требования, предъявляемые к опекунам и попечителям.
Опека о попечительство над детьми по договору (о приемной семье, патронатной семье).
Приемная семья. Приемные родители, требования к ним, их права и обязанности.
Содержание договора о приемной семье.
Устройство детей, оставшихся без попечения родителей в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Правовое регулирование заключения и расторжения брака с участием иностранных граждан и лиц без гражданства.
Правовое регулирование личных и имущественных отношений супругов с участием иностранных граждан и лиц без гражданства.
Правовое регулирование усыновления с участием иностранных граждан и лиц без гражданства.






П Р И Л О Ж Е Н И Е

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 5 ноября 1998 г. № 15

О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6)

При рассмотрении дел о расторжении брака у судов возникают вопросы, связанные с применением норм Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующих прекращение брака, признание его недействительным, а также имущественные отношения супругов (бывших супругов). Учитывая это, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения правильного и единообразного разрешения дел данной категории постановляет дать судам следующие разъяснения:
1. При принятии искового заявления о расторжении брака судье необходимо учитывать, что согласно ст. 17 СК РФ муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение одного года после рождения ребенка. Это положение распространяется и на случаи, когда ребенок родился мертвым или умер до достижения им возраста одного года. При отсутствии согласия жены на рассмотрение дела о расторжении брака судья отказывает в принятии искового заявления, а если оно было принято, суд прекращает производство по делу (п. 1 ч. 1 ст. 134, абзац 2 ст. 220 ГПК РФ). Указанные определения не являются препятствием к повторному обращению в суд с иском о расторжении брака, если впоследствии отпали обстоятельства, перечисленные в ст. 17 СК РФ.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6)
2. Расторжение брака по взаимному согласию супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, в силу п. 1 ст. 19 СК РФ производится в органах записи актов гражданского состояния независимо от наличия либо отсутствия между супругами спора о разделе имущества, являющегося их общей совместной собственностью, о выплате средств на содержание нетрудоспособного нуждающегося супруга. Исключение составляют случаи, когда один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака, например отказывается подать совместное заявление о расторжении брака либо отдельное заявление в случае, когда он не имеет возможности лично явиться в орган записи актов гражданского состояния для подачи совместного заявления (п. 2 ст. 21 СК РФ, ст. 33 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. «Об актах гражданского состояния»).
3. Предусмотренный п. 2 ст. 19 СК РФ порядок расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния с лицами, признанными недееспособными вследствие психического расстройства, не распространяется на случаи расторжения брака с лицами, ограниченными в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами. Расторжение брака по искам, предъявленным к указанным лицам, а также по искам этих лиц производится в общем порядке.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
4. Дела о расторжении брака с лицами, осужденными к лишению свободы, рассматриваются, в случае подведомственности этих дел суду, с соблюдением общих правил о подсудности. Если исковое заявление о расторжении брака с лицом, осужденным к лишению свободы, принимается судом к производству в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, то надлежит исходить из последнего места жительства указанного лица до его осуждения.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6)
5. Иск о расторжении брака с лицом, место проживания которого неизвестно, может быть предъявлен по выбору истца, то есть по последнему известному месту жительства ответчика или по месту нахождения его имущества, а в случае, когда с истцом находятся несовершеннолетние дети или выезд к месту жительства ответчика для него по состоянию здоровья затруднителен, - по месту его жительства (ч. ч. 1 и 4 ст. 29 ГПК РФ).
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6)
6. Учитывая, что в силу п. 2 ст. 19 СК РФ расторжение брака с лицами, признанными безвестно отсутствующими, независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей, производится в органах записи актов гражданского состояния, при обращении с таким иском к лицу, в отношении которого в течение года в месте его жительства отсутствуют сведения о месте его пребывания, судья разъясняет истцу порядок признания граждан безвестно отсутствующими (ст. 42 ГК РФ).
Однако, если супруг не желает обращаться в суд с заявлением о признании другого супруга безвестно отсутствующим, судья не вправе отказать в принятии искового заявления о расторжении брака, а должен рассмотреть иск на общих основаниях.
7. Исковое заявление о расторжении брака должно отвечать требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. В нем, в частности, указывается, когда и где зарегистрирован брак; имеются ли общие дети, их возраст; достигнуто ли супругами соглашение об их содержании и воспитании; при отсутствии взаимного согласия на расторжение брака - мотивы расторжения брака; имеются ли другие требования, которые могут быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака. К заявлению прилагаются: свидетельство о заключении брака, копии свидетельств о рождении детей, документы о заработке и иных источниках доходов супругов (если заявлено требование о взыскании алиментов) и другие необходимые документы.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6)
8. Приняв заявление о расторжении брака, судья по каждому делу обязан провести подготовку к судебному разбирательству в порядке, предусмотренном главой 14 ГПК РФ.
(п. 8 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6)
9. При отложении разбирательства дела о расторжении брака и взыскании алиментов на детей в связи с назначением срока для примирения супругов следует выяснять, участвует ли ответчик в содержании детей. Если суд установит, что ответчик не выполняет эту обязанность, он вправе в соответствии со ст. 108 СК РФ вынести постановление о временном взыскании с ответчика алиментов до окончательного рассмотрения дела о расторжении брака и взыскании алиментов.
10. По делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п. 2 ст. 22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.
Срок, назначенный для примирения, может быть сокращен, если об этом просят стороны, а причины, указанные ими, будут признаны судом уважительными. В этих случаях должно быть вынесено мотивированное определение.
Определение суда об отложении разбирательства дела для примирения супругов не может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке, так как оно не исключает возможности дальнейшего движения дела (п. 2 ч. 1 ст. 371 ГПК РФ). (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6)
Если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на прекращении брака, суд расторгает брак.
11. В случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о разделе общего имущества супругов либо будет установлено, что такое соглашение достигнуто, но оно нарушает интересы детей или одного из супругов, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.
Одновременно с иском о расторжении брака может быть рассмотрено и требование о признании брачного договора недействительным полностью или в части, поскольку такие требования связаны между собой (ст. 151 ГПК РФ). Суд вправе в этом же производстве рассмотреть и встречный иск ответчика о признании брака недействительным (ст. 138 ГПК РФ). (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6)
12. Решая вопрос о возможности рассмотрения в бракоразводном процессе требования о разделе общего имущества супругов, необходимо иметь в виду, что в случаях, когда раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц (например, когда имущество является собственностью крестьянского (фермерского) хозяйства, либо собственностью жилищно-строительного или другого кооператива, член которого еще полностью не внес свой паевой взнос, в связи с чем не приобрел право собственности на соответствующее имущество, выделенное ему кооперативом в пользование, и т.п.), суду в соответствии с п. 3 ст. 24 СК РФ необходимо обсудить вопрос о выделении этого требования в отдельное производство.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6)
Правило, предусмотренное п. 3 ст. 24 СК РФ, о недопустимости раздела имущества супругов в бракоразводном процессе, если спор о нем затрагивает права третьих лиц, не распространяется на случаи раздела вкладов, внесенных супругами в кредитные организации за счет общих доходов, независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства, поскольку при разделе таких вкладов права банков либо иных кредитных организаций не затрагиваются.
Если же третьи лица предоставили супругам денежные средства и последние внесли их на свое имя в кредитные организации, третьи лица вправе предъявить иск о возврате соответствующих сумм по нормам ГК РФ, который подлежит рассмотрению в отдельном производстве. В таком же порядке могут быть разрешены требования членов крестьянского (фермерского) хозяйства и других лиц к супругам - членам крестьянского (фермерского) хозяйства. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6)
Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества на имя их несовершеннолетних детей, в силу п. 5 ст. 38 СК РФ считаются принадлежащими детям и не должны учитываться при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов.
13. В случае, когда одновременно с иском о расторжении брака заявлено требование о взыскании алиментов на детей, однако другая сторона оспаривает запись об отце или матери ребенка в актовой записи о рождении, суду следует обсудить вопрос о выделении указанных требований из дела о расторжении брака для их совместного рассмотрения в отдельном производстве (ст. 151 ГПК РФ).
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6)
14. Если при рассмотрении дела о расторжении брака и разделе имущества супругов (в случаях, когда они полностью не выплатили пай за предоставленные кооперативом в пользование квартиру, дачу, гараж, другое строение или помещение) одна из сторон просит определить, на какую долю паенакопления она имеет право, не ставя при этом вопроса о разделе пая, суд вправе рассмотреть такое требование, не выделяя его в отдельное производство, при условии, что отсутствуют другие лица, имеющие право на паенакопления, поскольку этот спор не затрагивает прав кооперативов.
15. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
16. Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.
Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.
17. При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.
Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.
18. Поскольку в соответствии с действовавшим до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. законодательством незарегистрированный брак имел те же правовые последствия, что и зарегистрированный, на имущество, приобретенное совместно лицами, состоявшими в семейных отношениях без регистрации брака, до вступления в силу Указа распространяется режим общей совместной собственности супругов. Исходя из п. 6 ст. 169 СК РФ при разрешении спора о разделе такого имущества необходимо руководствоваться правилами, установленными ст. ст. 34 - 37 СК РФ.
19. Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
20. Решение суда о расторжении брака должно быть законным и основанным на доказательствах, всесторонне проверенных в судебном заседании.
В мотивировочной части решения в случае, когда один из супругов возражал против расторжения брака, указываются установленные судом причины разлада между супругами, доказательства о невозможности сохранения семьи.
Резолютивная часть решения об удовлетворении иска о расторжении брака должна содержать выводы суда по всем требованиям сторон, в том числе и соединенным для совместного рассмотрения. В этой части решения указываются также сведения, необходимые для государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния (дата регистрации брака, номер актовой записи, наименование органа, зарегистрировавшего брак). Фамилии супругов записываются в решении в соответствии со свидетельством о браке, а в случае изменения фамилии при вступлении в брак во вводной части решения необходимо указывать и добрачную фамилию.
Учитывая, что размер пошлины за государственную регистрацию расторжения брака, произведенного в судебном порядке, установлен подп. 2 п. 1 ст. 333.26 Налогового кодекса РФ, при вынесении решения суд не определяет, с кого из супругов и в каком размере подлежит взысканию государственная пошлина за регистрацию расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6)
21. В соответствии с п. 1 ст. 25 СК РФ брак, расторгнутый в судебном порядке, считается прекращенным со дня вступления решения суда в законную силу. Указанное положение в силу п. 3 ст. 169 СК РФ не распространяется на случаи, когда брак расторгнут в судебном порядке до 1 мая 1996 г., то есть до дня введения в действие ст. 25 СК РФ. Брак, расторгнутый в органах записи актов гражданского состояния, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния независимо от того, когда был расторгнут брак - до 1 мая 1996 г. либо после этой даты.
22. При принятии искового заявления о признании брака недействительным судье необходимо выяснять, по какому основанию оспаривается действительность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ) и относится ли истец к категории лиц, которые в силу п. 1 ст. 28 СК РФ вправе возбуждать вопрос о признании брака недействительным именно по этому основанию. Если заявитель не относится к таким лицам, судья отказывает ему в принятии искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6)
23. Перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в п. 1 ст. 27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака (ст. ст. 12, 13 СК РФ); наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (ст. 14 СК РФ); сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия у него венерической болезни или ВИЧ - инфекции (п. 3 ст. 15 СК РФ); фиктивность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ).
Учитывая это, нарушение установленных законом требований к порядку заключения брака (например, регистрация брака до истечения месячного срока со дня подачи заявления в орган записи актов гражданского состояния, если этот срок не был сокращен в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 11 СК РФ) не может явиться основанием для признания брака недействительным.
24. В соответствии с п. 4 ст. 29 СК РФ супруги после расторжения брака (как в судебном порядке, так и в органах записи актов гражданского состояния) не вправе ставить вопрос о признании этого брака недействительным, за исключением случаев, когда действительность брака оспаривается по мотивам наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из них на время регистрации брака в другом нерасторгнутом браке.
Если в указанных выше случаях брак расторгнут в судебном порядке, то иск о признании такого брака недействительным может быть рассмотрен судом при условии отмены решения о расторжении брака, поскольку, принимая такое решение, суд исходил из факта действительности заключенного брака. Согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ факты и правоотношения, установленные таким решением, не могут быть оспорены теми же сторонами в другом процессе.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6)
Если же брак расторгнут в органах записи актов гражданского состояния, а впоследствии предъявлены требования об аннулировании записи о расторжении брака и о признании его недействительным, суд вправе рассмотреть эти требования в одном производстве (ст. 151 ГПК РФ).
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6)
25. Исключен. - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6.









ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 октября 1996 г. № 9

О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ
ОТЦОВСТВА И О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6)

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения правильного и единообразного применения положений Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства, о взыскании алиментов на детей и других членов семьи постановляет дать судам следующие разъяснения:
(преамбула в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6)
1. По делам об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства), о взыскании алиментов суду при разрешении заявленных требований следует исходить из времени возникновения правоотношений сторон и правил введения Семейного кодекса РФ в действие. При этом необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 169 СК РФ нормы этого Кодекса применяются к семейным отношениям, возникшим после введения его в действие. К семейным отношениям, возникшим до введения Кодекса в действие, его нормы применяются только к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения кодекса в действие.
2. При рассмотрении дел об установлении отцовства необходимо иметь в виду, что обстоятельства для установления отцовства в судебном порядке, предусмотренные ст. 49 СК РФ, существенно отличаются от тех, которые предусматривались ст. 48 КоБС РСФСР. Учитывая порядок введения в действие и порядок применения ст. 49 СК РФ, установленный п. 1 ст. 168 и п. 1 ст. 169 СК РФ, суд, решая вопрос о том, какой нормой следует руководствоваться при рассмотрении дела об установлении отцовства (ст. 49 СК РФ или ст. 48 КоБС РСФСР), должен исходить из даты рождения ребенка.
Так, в отношении детей, родившихся после введения в действие Семейного кодекса РФ (т.е. 1 марта 1996 г. и после этой даты), суд, исходя из ст. 49 СК РФ, принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. К таким доказательствам относятся любые фактические данные, установленные с использованием средств доказывания, перечисленных в ст. 55 ГПК РФ. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6)
В отношении детей, родившихся до введения в действие Семейного кодекса РФ, суд, решая вопрос об отцовстве, должен руководствоваться ч. 2 ст. 48 КоБС РСФСР, принимая во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.
3. В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей вопрос о происхождении ребенка разрешается судом в порядке искового производства по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, либо по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия (ст. 49 СК РФ). Суд также вправе в порядке искового производства установить отцовство по заявлению лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае, когда мать ребенка умерла, признана недееспособной, невозможно установить место ее нахождения либо она лишена родительских прав, если орган опеки и попечительства не дал согласие на установление отцовства этого лица в органе записи актов гражданского состояния только на основании его заявления (ч. 1 п. 4 ст. 48 СК РФ).
Поскольку законом не установлен срок исковой давности по делам данной категории, отцовство может быть установлено судом в любое время после рождения ребенка. При этом необходимо учитывать, что в силу п. 5 ст. 48 СК РФ установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста 18 лет, допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным, - с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.
4. В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со ст. 50 СК РФ вправе установить факт признания им отцовства. Такой факт может быть установлен судом по правилам особого производства на основании всесторонне проверенных данных, при условии, что не возникает спора о праве. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ). (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6)
В отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 г. от лиц, не состоявших в браке между собой, суд вправе установить факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее (ст. 3 Закона об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье, ст. 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 г.).
5. Учитывая, что Семейный кодекс РФ, так же как и Кодекс о браке и семье РСФСР, не исключает возможности установления происхождения ребенка от лица, не состоящего в браке с его матерью, в случае смерти этого лица, суд вправе в порядке особого производства установить факт отцовства. Такой факт может быть установлен в отношении детей, родившихся 1 марта 1996 г. и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (ст. 49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 г. до 1 марта 1996 г., - при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в ст. 48 КоБС РСФСР.
6. При подготовке дел об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья (суд) в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу.
Заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом «генетической дактилоскопии», в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6)
Исходя из ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6)
7. Если при рассмотрении дела об установлении отцовства ответчик выразил согласие подать заявление об установлении отцовства в органы записи актов гражданского состояния, суд выясняет, не означает ли это признание ответчиком своего отцовства и, исходя из правил ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, обсуждает вопрос о возможности принятия признания ответчиком иска и вынесения в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ решения об удовлетворении заявленных требований. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6)
8. Если одновременно с иском об установлении отцовства предъявлено требование о взыскании алиментов, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства алименты присуждаются со дня предъявления иска, как и по всем делам о взыскании алиментов (п. 2 ст. 107 СК РФ). Вместе с тем необходимо учитывать, что возможность принудительного взыскания средств на содержание ребенка за прошлое время в указанном случае исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка.
При удовлетворении требований об установлении отцовства и взыскании алиментов, рассмотренных одновременно, необходимо иметь в виду, что решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6)
9. В силу ст. 47 СК РФ запись об отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, является доказательством происхождения ребенка от указанного в ней лица.
Учитывая это, при рассмотрении иска об установлении отцовства в отношении ребенка, отцом которого значится конкретное лицо (п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ), оно должно быть привлечено судом к участию в деле, так как в случае удовлетворения заявленных требований прежние сведения об отце должны быть исключены (аннулированы) из актовой записи о рождении ребенка.
Суд в исковом порядке рассматривает и требования об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, и внесении новых сведений об отце (то есть об установлении отцовства другого лица), если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу, поскольку в силу п. 3 ст. 47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено только на основании решения суда.
При рассмотрении дел об оспаривании записи об отцовстве следует учитывать правило ст. 57 СК РФ о праве ребенка выражать свое мнение.
10. При рассмотрении дел об оспаривании записи об отце (матери) ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное п. 2 ст. 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими).
По делам данной категории необходимо также учитывать, что Семейный кодекс РФ (п. 1 ст. 52) не ограничивает каким-либо сроком право на оспаривание в судебном порядке произведенной записи об отце (матери) ребенка. Вместе с тем в случае оспаривания записи об отце (матери), произведенной в отношении ребенка, родившегося до 1 марта 1996 г., суду необходимо иметь в виду, что в силу ч. 5 ст. 49 КоБС РСФСР такая запись могла быть оспорена в течение года с того времени, когда лицу, записанному в качестве отца или матери ребенка, стало или должно было стать известным о произведенной записи.
11. В соответствии с абзацем пятым ст. 122 ГПК РФ судья вправе выдать судебный приказ, если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц. На основании судебного приказа не могут быть взысканы алименты на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, поскольку решение этого вопроса сопряжено с необходимостью проверки наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания (п. п. 1 и 3 ст. 83, п. 4 ст. 143 СК РФ).
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6)
В случаях, когда у судьи нет оснований для удовлетворения заявления о выдаче судебного приказа (например, если ответчик не согласен с заявленным требованием (п. 1 ч. 2 ст. 125.8 ГПК РСФСР), если заявлены требования о взыскании алиментов на совершеннолетних нетрудоспособных детей или других членов семьи, если должник выплачивает алименты по решению суда на других лиц либо им производятся выплаты по другим исполнительным документам), судья отказывает в выдаче приказа и разъясняет заявителю его право на предъявление иска по тому же требованию.
Если при подготовке дела по иску о взыскании алиментов к судебному разбирательству или при рассмотрении дела будет установлено, что ответчик выплачивает алименты по решению суда либо им производятся выплаты по другим исполнительным документам, заинтересованные лица извещаются о времени и месте разбирательства дела.
12. При взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 - 97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ).
При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.
В указанных выше случаях размер алиментов устанавливается в сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда, и подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, о чем должно быть указано в резолютивной части решения (ст. 117 СК РФ).
13. Требование заинтересованной стороны о взыскании алиментов в твердой денежной сумме либо одновременно в долях и в твердой денежной сумме вместо производимого на основании решения суда (судебного приказа) взыскания алиментов в долевом отношении к заработку (доходу) родителя рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным ст. 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6)
14. При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СКБ РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).
Если алименты на детей были присуждены в долях к заработку и (или) иному доходу ответчика, размер платежей при удовлетворении иска о снижении (увеличении) размера алиментов также должен быть определен в долях, а не в твердой денежной сумме, за исключением взыскания алиментов в случаях, предусмотренных ст. 83 СК РФ.
15. В соответствии с п. 2 ст. 60 СК РФ суд вправе, исходя из интересов детей, по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних в банках.
Если такое требование заявлено родителем, с которого взыскиваются алименты на основании судебного приказа или решения суда, оно разрешается судом в порядке ст. 203 ГПК РФ.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6)
16. Если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от дальнейшей уплаты алиментов производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.
При отказе взыскателя в указанных случаях от дальнейшего взыскания алиментов исполнительное производство подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 439 ГПК РФ.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6)
17. Иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных, нуждающихся в помощи совершеннолетних детей, могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными, - лицами, назначенными их опекунами.
18. Судам следует иметь в виду, что в силу п. 2 ст. 84 СК РФ расходы на содержание детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в воспитательных, лечебных учреждениях, учреждениях социальной защиты населения и в других соответствующих учреждениях, взыскиваются в пользу этих учреждений только с родителей детей и не подлежат взысканию с других членов семьи, несущих алиментные обязанности по отношению к детям (ст. ст. 93, 94 СК РФ).
19. В соответствии со ст. 80 СК РФ средства на содержание несовершеннолетних детей, взыскиваемые с родителей в судебном порядке, присуждаются до достижения детьми совершеннолетия. Однако, если несовершеннолетний, на которого по судебному приказу или по решению суда взыскиваются алименты, до достижения им возраста 18 лет приобретет дееспособность в полном объеме (п. 2 ст. 21, п. 1 ст. 27 ГК РФ), выплата средств на его содержание в соответствии с п. 2 ст. 120 СК РФ прекращается.
20. Если при рассмотрении дела о взыскании средств на содержание совершеннолетнего дееспособного лица будет установлено, что истец совершил в отношении ответчика умышленное преступление либо имеются доказательства недостойного поведения истца в семье (бывшей семье), суд в соответствии с п. 2 ст. 119 СК РФ вправе отказать во взыскании алиментов.
Под преступлением, совершение которого может явиться основанием к отказу в иске, следует понимать любое умышленное преступление против жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства, половой неприкосновенности, иных прав ответчика, а также против его собственности, что должно быть подтверждено вступившим в законную силу приговором суда.
Как недостойное поведение, которое может служить основанием к отказу во взыскании алиментов, в частности, может рассматриваться злоупотребление истцом спиртными напитками или наркотическими средствами, жестокое отношение к членам семьи, иное аморальное поведение в семье (бывшей семье).
При рассмотрении дел данной категории необходимо учитывать, когда было совершено умышленное преступление либо имели место факты недостойного поведения в семье, характер, тяжесть и последствия их совершения, а также дальнейшее поведение истца.
Обстоятельства, перечисленные в п. 2 ст. 119 СК РФ, могут также служить основанием для удовлетворения требования об освобождении от дальнейшей уплаты алиментов, взысканных судом на совершеннолетних дееспособных лиц.
21. Разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (п. 1 ст. 101 СК РФ).
В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон, если они не достигли договоренности об изменении или о расторжении в связи с этим соглашения об уплате алиментов, суд вправе по иску заинтересованной стороны с учетом любого заслуживающего внимания интереса каждой из сторон решить вопрос об изменении или о расторжении соглашения.
В соответствии со ст. 102 СК РФ суд также вправе по требованию законного представления несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, органа опеки и попечительства или прокурора признать недействительным нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, если условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают интересы этих лиц, например, установленный соглашением размер алиментов на несовершеннолетнего ниже размера алиментов, которые он мог бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке.
22. Помещение супруга, получающего алименты от другого супруга, в дом инвалидов на государственное обеспечение либо передача его на обеспечение (попечение) общественной или других организаций либо частных лиц (например, в случае заключения договора купли-продажи дома (квартиры) с условием пожизненного содержания), может явиться основанием для освобождения плательщика алиментов от их уплаты, если отсутствуют исключительные обстоятельства, делающие необходимыми дополнительные расходы (особый уход, лечение, питание и т.п.), поскольку в силу п. 2 ст. 120 СК РФ право супруга на получение содержания утрачивается, если отпали условия, являющиеся, согласно ст. 89 СК РФ, основанием для получения содержания.
Суд в соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ вправе также снизить размер алиментов, выплачиваемых по ранее вынесенному решению, приняв во внимание характер дополнительных расходов.
23. При рассмотрении исков фактических воспитателей о предоставлении содержания их воспитанниками, а также исков отчима (мачехи) о предоставлении содержания пасынками (падчерицами) необходимо иметь в виду, что в силу ст. ст. 96, 97 СК РФ суд вправе удовлетворить заявленные требования при условии, что истцы являются нетрудоспособными, нуждаются в материальной помощи, которую они не могут получить от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов), надлежащим образом содержали и воспитывали ответчиков не менее пяти лет, а последние достигли совершеннолетия и являются трудоспособными.
Судам необходимо учитывать, что Семейный кодекс РФ, в отличие от КоБС РСФСР (ст. ст. 85 и 80), не предусматривает алиментных обязательств фактических воспитателей в случае отказа от дальнейшего воспитания и содержания своих воспитанников, а также обязанностей отчима и мачехи по содержанию несовершеннолетних пасынков и падчериц, которые находились у них на воспитании или содержании, не имеют родителей или не могут получить достаточных средств на содержание от родителей. Однако это обстоятельство не влечет прекращения выплаты алиментов, взыскиваемых по решениям суда, вынесенным по таким делам до 1 марта 1996 г., поскольку п. 2 ст. 120 СК РФ не установлено такого основания к прекращению алиментных обязательств.
24. Иски лиц, с которых взыскиваются алименты на детей и других членов семьи, об изменении размера алиментов в соответствии со ст. 28 ГПК РФ подсудны суду по месту жительства ответчика (взыскателя). (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6)
При изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.
Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.
25. Предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. Такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.п.
26. Исключен. - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6.


ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 мая 1998 г. № 10

О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАЗРЕШЕНИИ
СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ВОСПИТАНИЕМ ДЕТЕЙ
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6)
(извлечение)
Семейный кодекс Российской Федерации закрепил право ребенка жить и воспитываться в семье, знать своих родителей, а также право на заботу родителей и совместное с ними проживание. В целях обеспечения наиболее полной защиты прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетних при разрешении споров, связанных с воспитанием детей, а также правильного и единообразного применения судами норм Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующих указанные правоотношения, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать следующие разъяснения:
1. К спорам, связанным с воспитанием детей, относятся: споры о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей (п. 3 ст. 65 СК РФ); об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (п. 2 ст. 66 СК РФ); об устранении препятствий к общению с ребенком его близких родственников (п. 3 ст. 67 СК РФ); о возврате родителям ребенка, удерживаемого не на основании закона или судебного решения (п. 1 ст. 68 СК РФ); о возврате опекунам (попечителям) подопечного от любых лиц, удерживающих у себя ребенка без законных оснований (п. 2 ст. 150 СК РФ); о возврате приемному родителю ребенка, удерживаемого другими лицами не на основании закона или судебного решения (п. 3 ст. 153 СК РФ); о лишении родительских прав (п. 1 ст. 70 СК РФ); о восстановлении в родительских правах (п. 2 ст. 72 СК РФ); об ограничении родительских прав (п. 1 ст. 73 СК РФ); об отмене ограничения родительских прав (ст. 76 СК РФ) и другие.
2. При подготовке дел данной категории к судебному разбирательству судье следует правильно определить обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора и подлежащие доказыванию сторонами, обратив особое внимание на те из них, которые характеризуют личные качества родителей либо иных лиц, воспитывающих ребенка, а также сложившиеся взаимоотношения этих лиц с ребенком. Такие дела назначаются к разбирательству в судебном заседании только после получения от органов опеки и попечительства составленных и утвержденных в установленном порядке актов обследования условий жизни лиц, претендующих на воспитание ребенка.
3. При рассмотрении судом дел, связанных с воспитанием детей, необходимо иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 47 ГПК РФ и ст. 78 СК РФ к участию в деле, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту интересов ребенка, должен быть привлечен орган опеки и попечительства, который обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, а также представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора, подлежащее оценке в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами. Заключение органа опеки и попечительства, исходя из п. 1 ст. 34 ГК РФ и п. 2 ст. 121 СК РФ, должно быть подписано руководителем органа местного самоуправления либо уполномоченным на это должностным лицом подразделения органа местного самоуправления, на которое возложено осуществление функций по охране прав детей.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6)
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, п. 4 ст. 73, п. 2 ст. 70, п. 2 ст. 72 СК РФ в рассмотрении дел об ограничении либо лишении родительских прав, а также о восстановлении в родительских правах участвует прокурор. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6)
4. В случае принятия решения о расторжении брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд исходя из п. 2 ст. 24 СК РФ принимает меры к защите интересов несовершеннолетних детей и разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправе препятствовать этому. (п. 4 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6)
5. Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).
При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
6. В силу закона родители имеют преимущественное перед другими лицами право на воспитание своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ) и могут требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или решения суда (ч. 1 п. 1 ст. 68 СК РФ). Вместе с тем суд вправе с учетом мнения ребенка отказать родителю в иске, если придет к выводу, что передача ребенка родителю противоречит интересам несовершеннолетнего (ч. 2 п. 1 ст. 68 СК РФ). Мнение ребенка учитывается судом в соответствии с требованиями ст. 57 СК РФ.
При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний.
Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что ни родители, ни лица, у которых находится ребенок, не в состоянии обеспечить его надлежащее воспитание и развитие, суд, отказывая в удовлетворении иска, передает несовершеннолетнего на попечение органа опеки и попечительства с тем, чтобы были приняты меры для защиты прав и интересов ребенка и был выбран наиболее приемлемый способ устройства дальнейшей его судьбы (п. 2 ст. 68 СК РФ).
7. При рассмотрении исков родителей о передаче им детей лицами, у которых они находятся на основании закона или решения суда (опекунов, попечителей, приемных родителей, воспитательных, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений), необходимо выяснять, изменились ли ко времени рассмотрения спора обстоятельства, послужившие основанием передачи ребенка указанным лицам и учреждениям, и отвечает ли интересам детей их возвращение родителям.
8. В соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.
Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.
При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.
Аналогично должно разрешаться и требование об устранении препятствий родителям, не лишенным родительских прав, в воспитании детей, находящихся у других лиц на основании закона или решения.
Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п. 3 ст. 66 СК РФ). В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.
9. Круг лиц, по заявлениям которых судами рассматриваются дела о лишении родительских прав, определен в п. 1 ст. 70 СК РФ. К ним относятся: один из родителей, независимо от того, проживает ли он вместе с ребенком; лица, заменяющие родителей: усыновители, опекуны, попечители, приемные родители; прокурор; орган или учреждение, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органы опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних, учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: дома ребенка, школы-интернаты, детские дома, дома инвалидов, социально-реабилитационные центры для несовершеннолетних, центры помощи детям, оставшимся без попечения родителей, территориальные центры социальной помощи семье и детям, социальные приюты для детей и подростков, интернаты для детей с физическими недостатками и другие).
10. При подготовке к судебному разбирательству дела о лишении родительских прав одного из родителей судье в целях защиты прав несовершеннолетнего и обеспечения надлежащих условий его дальнейшего воспитания, а также охраны прав родителя, не проживающего вместе с ребенком, необходимо в каждом случае извещать этого родителя о времени и месте судебного разбирательства и разъяснять, что он вправе заявить требование о передаче ему ребенка на воспитание.
11. Родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения.
Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.
Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п.
Жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей).
Хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией должны быть подтверждены соответствующим медицинском заключением. Лишение родительских прав по этому основанию может быть произведено независимо от признания ответчика ограниченно дееспособным.
12. Исходя из ст. ст. 69, 73 СК РФ не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией). В указанных случаях, а также когда при рассмотрении дела не будет установлено достаточных оснований для лишения родителей (одного из них) родительских прав, суд может вынести решение об отобрании ребенка и передаче его на попечение органов опеки и попечительства, при условии, что оставление ребенка у родителей опасно для него (п. 2 ст. 73 СК РФ).
В таком же порядке может быть разрешен вопрос об отобрании детей от усыновителей, если отсутствуют установленные законом (ст. 141 СК РФ) основания к отмене усыновления.
При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суду необходимо разрешить и вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них) либо усыновителей.
13. Судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой. В исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей. Отказывая в иске о лишении родительских прав, суд при наличии указанных выше обстоятельств вправе в соответствии со ст. 73 СК РФ также разрешить вопрос об отобрании ребенка у родителей и передаче его органам опеки и попечительства, если этого требуют интересы ребенка.
14. Вынесение решения о лишении родительских прав влечет за собой утрату родителями (одним из них) не только тех прав, которые они имели до достижения детьми совершеннолетия, но и других, основанных на факте родства с ребенком, вытекающих как из семейных, так и иных правоотношений.
К ним, в частности, относятся следующие права: на воспитание детей (ст. ст. 61, 62, 63, 66 СК РФ), на защиту их интересов (ст. 64 СК РФ), на истребование детей от других лиц (ст. 68 СК РФ), на согласие либо отказ в даче согласия передать ребенка на усыновление (ст. 129 СК РФ), на дачу согласия на совершение детьми в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет сделок (п. 1 ст. 26 ГК РФ), за исключением сделок, названных в п. 2 ст. 26 ГК РФ, на ходатайство об ограничении или лишении ребенка в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами (п. 4 ст. 26 ГК РФ), на дачу согласия на эмансипацию несовершеннолетнего (п. 1 ст. 27 ГК РФ), на получение содержания от совершеннолетних детей (ст. 87 СК РФ), на пенсионное обеспечение после смерти детей, на наследование по закону (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
15. Учитывая, что лицо, лишенное родительских прав, утрачивает и право получать назначенные детям пенсии, пособия, иные платежи, а также алименты, взысканные на ребенка (п. 1 ст. 71 СК РФ), суду после вступления в законную силу решения о лишении родительских прав необходимо направить его копию органу, производящему указанные выплаты, или в суд по месту вынесения решения о выплатах для обсуждения вопроса о перечислении платежей на счет детского учреждения или лицу, которому передан ребенок на воспитание.
16. В случаях ненадлежащего выполнения опекуном (попечителем) лежащих на нем обязанностей, в том числе при использовании им опеки или попечительства в корыстных целях либо при оставлении подопечного без надзора и необходимой помощи, указанные лица могут быть отстранены от исполнения обязанностей опекуна (попечителя), а не лишены родительских прав. В соответствии с п. 3 ст. 39 ГК РФ этот вопрос решается органом опеки и попечительства. Если лицо, отстраненное от обязанностей по опеке (попечительству), отказывается передать ребенка органу опеки и попечительства, последний вправе обратиться в суд с иском об отобрании ребенка.
17. Поскольку в соответствии с п. 2 ст. 71 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка, суд в соответствии с п. 3 ст. 70 СК РФ при рассмотрении дела о лишении родительских прав решает и вопрос о взыскании алиментов на ребенка независимо от того, предъявлен ли такой иск.
При лишении родительских прав одного родителя и передаче ребенка на воспитание другому родителю, опекуну или попечителю либо приемным родителям алименты взыскиваются в пользу этих лиц в соответствии со ст. ст. 81 - 83, п. 1 ст. 84 СК РФ. Если дети до решения вопроса о лишении родительских прав уже были помещены в детские учреждения, алименты, взыскиваемые с родителей, лишенных родительских прав, зачисляются на счета этих учреждений, где учитываются отдельно по каждому ребенку (п. 2 ст. 84 СК РФ).
При лишении родительских прав обоих родителей или одного из них, когда передача ребенка другому родителю невозможна, алименты подлежат взысканию не органу опеки и попечительства, которому в таких случаях передается ребенок (п. 5 ст. 71 СК РФ), а перечисляются на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка.
В случае передачи ребенка в детское учреждение, под опеку (попечительство) или на воспитание в приемную семью вопрос о перечислении взыскиваемых алиментов детскому учреждению или лицам, которым передан ребенок, может быть решен по их заявлению в порядке, предусмотренном ст. 203 ГПК РФ.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6)
18. В решении суда о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, органу опеки и попечительства или опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке.
При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей, когда опекун (попечитель) еще не назначен, ребенок передается судом на попечение органа опеки и попечительства.
При этом необходимо иметь в виду, что передача ребенка на воспитание родственникам и другим лицам допускается только в случае, когда эти лица назначены его опекунами или попечителями.
При передаче ребенка на попечение органов опеки и попечительства (п. 5 ст. 71, ст. 121 СК РФ) суду не следует решать вопрос о том, как должна быть определена этими органами судьба ребенка (помещение в детское учреждение, школу-интернат, назначение опекуна и т.п.), поскольку выбор способа устройства детей относится к компетенции указанных выше органов.
Выписка из решения суда о лишении родительских прав в течение трех дней со дня вступления его в законную силу в соответствии с п. 5 ст. 70 СК РФ должна быть направлена судом в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.
19. В соответствии с п. 2 ст. 72 СК РФ вопрос о восстановлении в родительских правах решается судом по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Такое требование предъявляется к другому родителю либо опекуну (попечителю), приемным родителям или детскому учреждению в зависимости от того, на чьем попечении находится ребенок.
При рассмотрении требований о восстановлении в родительских правах суд, исходя из п. 1 ст. 72 СК РФ, проверяет, изменились ли поведение и образ жизни родителей, лишенных родительских прав, и (или) их отношение к воспитанию ребенка. При этом необходимо учитывать, что суд не вправе удовлетворить иск, даже если родители изменили свое поведение и могут надлежащим образом воспитывать ребенка, но он уже усыновлен и усыновление не отменено в установленном порядке, а также в случае, когда ребенок, достигший возраста десяти лет, возражает против этого, независимо от мотивов, по которым он не согласен на восстановление родительских прав (п. 4 ст. 72 СК РФ).
Одновременно с иском о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрен иск того же лица о передаче ему ребенка.
Применительно к п. 5 ст. 70 СК РФ выписка из решения суда о восстановлении в родительских правах в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения должна быть направлена судом в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.
20. Если при разрешении спора, связанного с воспитанием детей, суд придет к выводу о необходимости опроса в судебном заседании несовершеннолетнего в целях выяснения его мнения по рассматриваемому вопросу (ст. 57 СК РФ), то следует предварительно выяснить мнение органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребенка его присутствие в суде.
Опрос следует производить с учетом возраста и развития ребенка в присутствии педагога, в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц.
При опросе ребенка суду необходимо выяснять, не является ли мнение ребенка следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознает ли он свои собственные интересы при выражении этого мнения и как он его обосновывает, и тому подобные обстоятельства.
22. В необходимых случаях судам в соответствии со ст. 434 ГПК РФ следует определять порядок исполнения решений по делам об отобрании детей, предусматривая применение мер, способствующих переходу ребенка от одного лица к другому (например, помещение в детское учреждение).
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6)
23. Исключен. - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6.


ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 апреля 2006 г. № 8

О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ УСЫНОВЛЕНИИ (УДОЧЕРЕНИИ) ДЕТЕЙ

Конвенцией о правах ребенка, принятой 44-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН 20 ноября 1989 года (ратифицирована Постановлением Верховного Совета СССР от 13 июня 1990 года № 1559-I), провозглашено, что ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания (абзац шестой преамбулы Конвенции).
Семейный кодекс Российской Федерации (далее - СК РФ) в соответствии с положениями Конвенции о правах ребенка к основным началам (принципам) семейного законодательства относит принцип приоритета семейного воспитания ребенка (пункт 3 статьи 1) и закрепляет право каждого ребенка жить и воспитываться в семье, насколько это возможно (пункт 2 статьи 54). Правовой институт усыновления является одной из основных гарантий соблюдения этого важнейшего права ребенка в случае утраты им родительского попечения.
Обсудив материалы проведенного изучения судебной практики по делам об усыновлении (удочерении) детей, Пленум отмечает, что суды России в основном правильно, с соблюдением требований статей 124 - 144, 165 Семейного кодекса Российской Федерации и статей 269 - 275 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривают дела данной категории.
Вместе с тем в связи с введением в действие с 1 февраля 2003 года Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также с внесением изменений в семейное законодательство в судебной практике возникли вопросы, требующие разрешения.
Учитывая это, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях правильного и единообразного применения законодательства, регулирующего отношения по усыновлению (удочерению) детей, постановляет дать судам следующие разъяснения:
1. Дела об усыновлении (удочерении) ребенка (далее - усыновление) гражданами Российской Федерации (кроме постоянно проживающих за пределами территории Российской Федерации) подсудны районным судам по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка (часть 1 статьи 269 ГПК РФ).
Если лицами, желающими усыновить ребенка - гражданина Российской Федерации, являются граждане Российской Федерации, постоянно проживающие за пределами территории Российской Федерации, то дела об усыновлении ими ребенка подсудны соответственно верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка (часть 2 статьи 269 ГПК РФ). В указанные суды также подают заявления иностранные граждане или лица без гражданства, в том числе и в случаях, когда они постоянно проживают на территории Российской Федерации, поскольку частью 2 статьи 269 ГПК РФ для названных лиц не предусмотрена возможность изменения родовой подсудности дел об усыновлении в зависимости от их места жительства. Если данные лица состоят в браке с гражданами Российской Федерации, с которыми постоянно проживают на территории Российской Федерации, и желают усыновить (удочерить) пасынка (падчерицу), являющегося гражданином Российской Федерации, либо желают совместно с мужем (женой) усыновить иного ребенка - гражданина Российской Федерации, то учитывая, что ГПК РФ не устанавливает специальной подсудности таких дел, она определяется исходя из общих правил. Поскольку одним из усыновителей является иностранный гражданин либо лицо без гражданства, эти дела также подсудны соответственно верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа по месту жительства ребенка (часть 2 статьи 269 ГПК РФ).
2. При принятии заявления об усыновлении судье с учетом специфики дел данной категории необходимо проверять, отвечают ли форма и содержание такого заявления как общим требованиям, предъявляемым статьей 131 ГПК РФ к исковому заявлению, так и требованиям статьи 270 ГПК РФ о необходимости указать в заявлении об усыновлении сведения о самих усыновителях, о детях, которых они желают усыновить, о наличии у них братьев и сестер, об их родителях, просьбу о возможных изменениях в актовой записи о рождении усыновляемых детей, а также обстоятельства, обосновывающие просьбу усыновителей, и подтверждающие их доказательства с приложением к заявлению необходимых документов, перечень которых содержится в статье 271 ГПК РФ.
Заявление об усыновлении ребенка не подлежит оплате государственной пошлиной, так как в силу подпункта 14 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации усыновители освобождены от ее уплаты по делам данной категории.
3. Судам следует иметь в виду, что в силу статьи 273 ГПК РФ дела об усыновлении ребенка должны рассматриваться с обязательным участием усыновителей (усыновителя), представителя органа опеки и попечительства, прокурора, а также ребенка, достигшего возраста четырнадцати лет.
Вместе с тем, если по состоянию здоровья ребенок, достигший возраста четырнадцати лет, не может явиться в судебное заседание (например, ребенок является инвалидом с детства и ограничен в передвижении), суд с учетом интересов ребенка может выяснить его мнение относительно усыновления по месту его нахождения.
Исходя из положений пункта 2 статьи 132 СК РФ суд вправе рассмотреть дело без участия ребенка, достигшего возраста четырнадцати лет, и без получения его согласия на усыновление, если до подачи заявления об усыновлении ребенок проживал в семье усыновителя и считает его своим родителем.
Наличие у заявителя представителя, надлежащим образом уполномоченного на ведение дела в суде, не освобождает лицо, желающее усыновить ребенка, от обязанности явиться в суд. Представители по делам данной категории вправе без личного участия доверителя производить действия вне стадии судебного разбирательства, в частности собрать и представить необходимые доказательства, при подготовке дела к судебному разбирательству давать судье пояснения по существу заявления, по требованию судьи представлять дополнительные доказательства, ставить вопрос об оказании помощи в истребовании письменных и вещественных доказательств и т.п.
При решении вопроса о допустимости участия в деле переводчика суду следует выяснить место его работы, жительства, обстоятельства знакомства с заявителями, а также не является ли он бывшим либо действующим работником органа опеки и попечительства или учреждений, в которых воспитываются дети, подлежащие усыновлению. Установление данных обстоятельств необходимо для того, чтобы не допустить фактов незаконной посреднической деятельности лиц в процедуре усыновления детей (статья 126.1 СК РФ). В случае установления указанных фактов, а также при наличии иных оснований для отвода суд может по своей инициативе решить вопрос об отводе переводчика (статьи 16, 18, 19 ГПК РФ).
4. Поскольку в соответствии со статьей 273 ГПК РФ в необходимых случаях к участию в деле могут быть привлечены родители ребенка, другие заинтересованные лица, в частности родственники ребенка, учреждение, в котором находится ребенок, и сам ребенок в возрасте от десяти до четырнадцати лет, при подготовке дела к судебному разбирательству судье следует решить вопрос о привлечении к участию в деле указанных лиц для того, чтобы дело об усыновлении было рассмотрено максимально в интересах ребенка.
Решая вопрос о необходимости вызова в судебное заседание несовершеннолетнего в возрасте от десяти до четырнадцати лет, судье следует исходить из положений статьи 57 СК РФ, согласно которой ребенок вправе быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства, затрагивающего его интересы. При наличии оснований полагать, что присутствие ребенка в суде может оказать на него неблагоприятное воздействие, суд выясняет по этому поводу мнение органа опеки и попечительства.
5. В порядке подготовки дела об усыновлении к судебному разбирательству судье в каждом случае надлежит истребовать от органа опеки и попечительства по месту жительства (нахождения) ребенка заключение об обоснованности усыновления и о его соответствии интересам усыновляемого ребенка с указанием сведений о факте личного общения усыновителей (усыновителя) с усыновляемым ребенком (часть 1 статьи 272 ГПК РФ, пункт 2 статьи 125 СК РФ). При этом следует учитывать, что, исходя из положений пункта 2 статьи 125 СК РФ и части 1 статьи 272 ГПК РФ, такое заключение также требуется и в случае усыновления ребенка отчимом или мачехой.
К заключению органа опеки и попечительства должны быть приложены документы, перечисленные в части 2 статьи 272 ГПК РФ.
Обратить внимание судей на то, что состояние здоровья усыновляемого ребенка должно быть подтверждено не справкой медицинского учреждения или врача, а медицинским заключением экспертной медицинской комиссии органа управления здравоохранением субъекта Российской Федерации о состоянии здоровья, физическом и умственном развитии усыновляемого ребенка.
При исследовании представленных органом опеки и попечительства документов судье необходимо проверить, выданы ли они компетентными органами (лицами) и заверены ли они соответствующими подписями и печатями.
Если судьей будет установлено, что к заключению органа опеки и попечительства приложены не все необходимые документы либо заключение или документы не отвечают требованиям, предъявляемым к ним, то ему следует истребовать надлежащие заключение и документы от органа опеки и попечительства.
6. В целях обеспечения охраняемой законом тайны усыновления (статья 139 СК РФ) суд в соответствии со статьей 273 ГПК РФ рассматривает все дела данной категории в закрытом судебном заседании, включая объявление решения. В этих же целях участвующие в рассмотрении дела лица должны быть предупреждены о необходимости сохранения в тайне ставших им известными сведений об усыновлении, а также о возможности привлечения к уголовной ответственности за разглашение тайны усыновления вопреки воле усыновителя, в случаях, предусмотренных в статье 155 УК РФ, что отражается в протоколе судебного заседания и подтверждается подписями указанных лиц.
Учитывая, что рассмотрение дела об усыновлении в закрытом судебном заседании обязательно в силу закона (статья 273 ГПК РФ), судья принимает решение о его слушании в закрытом заседании уже на стадии подготовки дела к судебному разбирательству и указывает об этом в определении о назначении дела к судебному разбирательству (статья 153 ГПК РФ). В этом определении необходимо сделать ссылку на статью 273 ГПК РФ.
О рассмотрении дела в закрытом судебном заседании указывается в протоколе судебного заседания, а также в решении суда.
7. Учитывая, что заявление лица, желающего усыновить ребенка, в соответствии с пунктом 1 статьи 125 СК РФ рассматривается в порядке особого производства по правилам, предусмотренным главой 29 ГПК РФ, и это лицо приобретает права законного представителя ребенка лишь в случае удовлетворения судом его просьбы об усыновлении ребенка и только после вступления решения в законную силу (часть 2 статьи 274 ГПК РФ), не могут быть рассмотрены одновременно с заявлением об усыновлении требования заявителя о защите имущественных прав ребенка, например, о праве собственности ребенка на движимое и (или) недвижимое имущество, перешедшее ему в собственность по договору дарения, в порядке наследования либо приватизации жилья.
8. При разрешении заявления об усыновлении необходимо обсуждать вопрос о том, нет ли оснований, исключающих для заявителя возможность быть усыновителем (статьи 127, 128 СК РФ).
При этом следует иметь в виду, что не могут быть усыновителями, в частности:
несовершеннолетние, даже в случае приобретения ими полной дееспособности (статьи 21, 27 ГК РФ), поскольку пунктом 1 статьи 127 СК РФ установлен возрастной ценз для приобретения права быть усыновителем;
лица, не состоящие в браке, если разница в возрасте между ними и усыновляемыми менее шестнадцати лет, за исключением случаев усыновления ребенка отчимом (мачехой), а также случаев, когда суд признает, что имеются уважительные причины для усыновления ребенка не состоящим в браке лицом при наличии разницы в возрасте между ними менее шестнадцати лет (например, если ребенок испытывает чувство привязанности к лицу, желающему его усыновить, считает его своим родителем и т.п.);
не состоящие в браке между собой лица в отношении одного и того же ребенка;
лица, признанные судом недееспособными или ограниченно дееспособными;
супруги, один из которых признан судом недееспособным или ограниченно дееспособным;
лица, лишенные по суду родительских прав или ограниченные судом в родительских правах;
лица, отстраненные от обязанностей опекуна (попечителя) за ненадлежащее выполнение возложенных на него законом обязанностей;
бывшие усыновители, если усыновление отменено судом по их вине;
лица, не имеющие постоянного места жительства;
лица, имеющие на момент усыновления судимость за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан;
лица, которые по состоянию здоровья не могут осуществлять родительские права.
Решая вопрос о том, не будет ли состояние здоровья заявителя, желающего усыновить ребенка, препятствовать надлежащему осуществлению им родительских прав и обязанностей, необходимо учитывать, что Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 мая 1996 года N 542. Порядок медицинского освидетельствования граждан, желающих стать усыновителями, установлен Положением о медицинском освидетельствовании гражданина(ки), желающего стать усыновителем, опекуном (попечителем) или приемным родителем (приложение 1 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 10 сентября 1996 года N 332).
Не могут быть также усыновителями лица, которые на момент усыновления не имеют дохода, обеспечивающего усыновляемому ребенку прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации, на территории которого проживают усыновители (усыновитель), а также лица, проживающие в жилых помещениях, не отвечающих санитарным и техническим правилам и нормам (абзацы восьмой и одиннадцатый пункта 1 статьи 127 СК РФ). Однако данные ограничения не распространяются на отчима (мачеху) усыновляемого ребенка (пункт 1.2 статьи 127 СК РФ). Кроме того, при рассмотрении конкретного дела суд в силу пункта 1.1 статьи 127 СК РФ вправе отступить от положений, закрепленных в абзацах восьмом и одиннадцатом пункта 1 статьи 127 СК РФ, относительно дохода усыновителя и наличия у него жилья, отвечающего санитарным и техническим правилам и нормам, в тех случаях, когда он с учетом интересов ребенка и других заслуживающих внимания обстоятельств придет к выводу о необходимости удовлетворения заявления об усыновлении (например, если ребенка усыновляет его родственник; до подачи заявления об усыновлении ребенок проживал в семье усыновителя и считает его своим родителем; усыновитель проживает в сельской местности и имеет подсобное хозяйство; усыновитель имеет жилье, благоустроенное применительно к условиям данного населенного пункта). Мотивы, по которым суд пришел к такому выводу, должны быть отражены в решении суда (часть 4 статьи 198 ГПК РФ).
9. Если у ребенка имеются родители, то наличие их согласия является обязательным условием усыновления. При усыновлении ребенка несовершеннолетних родителей, не достигших возраста шестнадцати лет, необходимо также согласие их законных представителей, а при их отсутствии - согласие органа опеки и попечительства (пункт 1 статьи 129 СК РФ). Родители могут дать согласие на усыновление ребенка конкретным лицом либо без указания конкретного лица, но только после рождения ребенка (пункт 3 статьи 129 СК РФ).
Согласие родителя на усыновление выявляется органом опеки и попечительства с соблюдением требований, перечисленных в абзаце втором пункта 1 статьи 129 СК РФ, либо может быть выражено непосредственно в суде при рассмотрении дела об усыновлении. При этом следует иметь в виду, что если мать отказалась от ребенка после его рождения и выразила согласие на его усыновление, о чем имеется ее письменное заявление, нотариально удостоверенное или заверенное руководителем учреждения, в котором находился ребенок, либо органом опеки и попечительства по месту жительства матери, повторного выявления ее согласия на усыновление ребенка в связи с рассмотрением вопроса об усыновлении этого ребенка в судебном порядке не требуется. Однако в указанном случае необходимо проверить, не отозвано ли согласие матери на усыновление ребенка на момент рассмотрения дела в суде (пункт 2 статьи 129 СК РФ).
Согласие на усыновление, данное родителем в суде, должно быть зафиксировано в протоколе судебного заседания и подписано им лично, а также отражено в решении. При этом необходимо учитывать, что, исходя из приоритета прав родителей на воспитание ребенка, любой из них может до вынесения решения суда отозвать данное им ранее согласие на усыновление, независимо от мотивов, побудивших его сделать это.
Если дети, имеющие родителей (родителя), находятся под опекой (попечительством), в приемных семьях, воспитательных, лечебных, лечебно-профилактических учреждениях, учреждениях социальной защиты населения и других аналогичных учреждениях, то письменное согласие на их усыновление, данное на основании пункта 1 статьи 131 СК РФ опекунами (попечителями), приемными родителями, руководителями учреждений, в которых находятся дети, не исключает необходимости получения согласия родителей на усыновление ребенка, кроме случаев, предусмотренных статьей 130 СК РФ.
Отказ опекуна (попечителя), приемных родителей или руководителей указанных выше учреждений дать согласие на усыновление, в отличие от отказа родителей, не препятствует положительному разрешению судом вопроса об усыновлении, если этого требуют интересы ребенка (пункт 2 статьи 124, пункт 2 статьи 131 СК РФ).
10. Усыновление ребенка при отсутствии согласия его родителей допустимо лишь в случаях, предусмотренных статьей 130 СК РФ.
При этом необходимо учитывать, что:
признание родителя судом ограниченно дееспособным не дает оснований для усыновления ребенка без согласия такого родителя, поскольку в соответствии со статьей 30 ГК РФ он ограничивается только в имущественных правах;
причины, по которым родитель более шести месяцев не проживает совместно с ребенком, уклоняется от его воспитания и содержания, устанавливаются судом при рассмотрении заявления об усыновлении ребенка на основании исследования и оценки всех представленных доказательств (например, сообщения органов внутренних дел о нахождении родителя, уклоняющегося от уплаты алиментов, в розыске, показаний свидетелей и других допустимых доказательств);
усыновление может быть произведено при отсутствии согласия родителей, если дети были подкинуты, найдены во время стихийного бедствия, а также при иных чрезвычайных обстоятельствах, о чем имеется соответствующий акт, выданный в установленном порядке органами внутренних дел или органом опеки и попечительства, и родители этих детей неизвестны.
11. При рассмотрении заявления об усыновлении ребенка, поданного лицом, состоящим в браке, необходимо иметь в виду, что в соответствии с пунктом 1 статьи 133 СК РФ усыновление возможно только при наличии согласия супруга заявителя.
Исключение составляют случаи, когда судом, рассматривающим заявление об усыновлении, будет установлено, что супруги прекратили семейные отношения, не проживают совместно более года и место жительства супруга заявителя неизвестно. Указанные обстоятельства могут быть установлены средствами доказывания, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ, а также вступившим в законную силу решением суда о признании этого супруга безвестно отсутствующим.
Согласие другого супруга на усыновление должно быть выражено в письменной форме и приложено к заявлению об усыновлении (пункт 3 части 1 статьи 271 ГПК РФ). По аналогии со статьей 129 СК РФ (абзац второй пункта 1) подпись супруга на его письменном согласии может быть удостоверена нотариусом, заверена руководителем учреждения, в котором находится ребенок, либо органом опеки и попечительства по месту производства усыновления ребенка или по месту жительства этого супруга. Удостоверение подписи супруга заявителя в указанном порядке не требуется, если он лично явился в судебное заседание и подтвердил свое согласие на усыновление ребенка.
12. Согласие ребенка, достигшего возраста десяти лет, на его усыновление, которое в силу статьи 57 и пункта 1 статьи 132 СК РФ является обязательным условием усыновления, выявляется органом опеки и попечительства и отражается в отдельном документе либо в заключении органа опеки и попечительства об обоснованности и соответствии усыновления интересам ребенка (пункт 15 Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2000 года N 275). Наличие либо отсутствие согласия усыновляемого ребенка на усыновление может быть установлено и самим судом в случае привлечения ребенка к участию в деле (статья 273 ГПК РФ).
13. Если у ребенка, которого желает усыновить заявитель, имеются братья и сестры, также оставшиеся без попечения родителей, и в отношении их заявителем не ставится вопрос об усыновлении либо этих детей хотят усыновить другие лица, усыновление в соответствии с пунктом 3 статьи 124 СК РФ допустимо лишь в случае, когда это отвечает интересам ребенка (например, дети не осведомлены о своем родстве, не проживали и не воспитывались совместно, находятся в разных детских учреждениях, не могут жить и воспитываться вместе по состоянию здоровья). Поскольку законом (пунктом 3 статьи 124 СК РФ) не установлено, что указанное правило распространяется только на полнородных братьев и сестер, его следует применять и к случаям усыновления разными лицами неполнородных братьев и сестер.
В целях соблюдения правила, установленного пунктом 3 статьи 124 СК РФ, при рассмотрении дела об усыновлении суду следует выяснять, имеются ли у усыновляемого ребенка братья или сестры, а также подлежат ли они усыновлению на момент рассмотрения данного дела в суде.
14. При рассмотрении дела об усыновлении ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации, гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации, иностранными гражданами или лицами без гражданства необходимо иметь в виду следующее:
а) усыновление детей названными гражданами допускается только в случаях, если не представилось возможным передать этих детей на воспитание (усыновление, опека, попечительство, приемная семья или иные формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации) в семьи граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, или на усыновление родственникам детей независимо от места жительства и гражданства этих родственников (пункт 1 статьи 123, пункт 4 статьи 124 СК РФ). Данные ограничения соответствуют положениям статьи 21 Конвенции о правах ребенка, которой признано, что усыновление в другой стране может рассматриваться в качестве альтернативного способа ухода за ребенком только тогда, когда ребенок не может быть передан на воспитание или помещен в семью, которая в состоянии была бы обеспечить его воспитание или усыновление, и если обеспечение какого-либо подходящего ухода в стране происхождения ребенка является невозможным.
Учитывая это, при подготовке дела к судебному разбирательству судье необходимо истребовать от органа опеки и попечительства документы, подтверждающие невозможность передачи ребенка на воспитание в семью граждан Российской Федерации или на усыновление родственникам ребенка независимо от гражданства и места жительства этих родственников, документ, подтверждающий наличие сведений об усыновляемом ребенке в федеральном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, а также документы, содержащие информацию о предпринятых органами опеки и попечительства, региональным и федеральным оператором мерах по устройству (оказанию содействия в устройстве) ребенка, оставшегося без попечения родителей, на воспитание в семьи граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Российской Федерации (пункт 7 части 2 статьи 272 ГПК РФ, статья 6 Федерального закона от 16 апреля 2001 года N 44-ФЗ "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей").
При исследовании названных документов следует, в частности, проверить: с какого времени сведения о ребенке находились в федеральном банке данных о детях, правильно ли были указаны сведения о ребенке (о его возрасте, состоянии здоровья и другие), предлагался ли он на воспитание в семьи граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, либо на усыновление его родственникам и, если предлагался, то по каким причинам указанные лица отказались от принятия ребенка на воспитание в семью (на усыновление, под опеку (попечительство), в приемную семью). В целях всесторонней проверки указанных обстоятельств суд вправе допросить в качестве свидетелей родственников ребенка, а также лиц, которые знакомились со сведениями о ребенке и отказались от его усыновления или семейного воспитания в иных формах;
б) дети, оставшиеся без попечения родителей, могут быть переданы на усыновление иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим за пределами территории Российской Федерации, не являющимся родственниками детей, по истечении шести месяцев со дня поступления сведений о таких детях в федеральный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей (пункт 4 статьи 124 СК РФ);
в) указанные граждане должны приложить к заявлению об усыновлении документы, перечисленные в части 1 статьи 271 ГПК РФ, в том числе документ о постановке их на учет в государственном банке данных о детях, а также заключение компетентного органа государства, гражданами которого они являются (при усыновлении ребенка лицами без гражданства - государства, в котором эти лица имеют постоянное место жительства), об условиях их жизни и о возможности быть усыновителями, разрешение компетентного органа соответствующего государства на въезд усыновляемого ребенка в это государство и его постоянное жительство на территории этого государства (часть 2 статьи 271 ГПК РФ).
При исследовании судом заключения об условиях жизни данных граждан и о возможности быть усыновителями, составленного иностранной организацией по усыновлению детей (усыновительным агентством), необходимо проверить, предоставлены ли этой организации полномочия составлять такие заключения от имени компетентного органа соответствующего государства;
г) документы усыновителей - граждан Российской Федерации, постоянно проживающих за пределами территории Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства должны быть легализованы в установленном порядке, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международным договором Российской Федерации, переведены на русский язык, подпись переводчика должна быть удостоверена в консульском учреждении или дипломатическом представительстве Российской Федерации в государстве места жительства указанных лиц либо нотариусом на территории Российской Федерации (пункт 23 Правил ведения государственного банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и осуществления контроля за его формированием и использованием, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 апреля 2002 года № 217).
В соответствии с частью 5 статьи 71 ГПК РФ иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. В частности, легализация документов не требуется в отношениях между государствами - участниками Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 года), вступившей в силу для Российской Федерации с 31 мая 1992 года. Вместо дипломатической или консульской легализации официальных документов в государствах - участниках Конвенции в подтверждение подлинности подписей должностных лиц, печатей или штампов на документе проставляется апостиль компетентным органом государства, в котором этот документ был совершен (статьи 3, 5 Конвенции).
Исследуя представленные заявителями письменные документы и давая оценку их достоверности, суду необходимо обращать внимание на соблюдение порядка проставления апостиля, предусмотренного статьей 4 названной Конвенции, а именно: апостиль проставляется на самом документе или на отдельном листе, скрепляемом с документом, он должен соответствовать образцу, приложенному к указанной Конвенции;
д) в случае представления в суд документов для усыновления ребенка представительством иностранной организации по усыновлению необходимо иметь в виду, что таким правом обладают только представительства, имеющие аккредитацию на территории Российской Федерации. Если представительство иностранной организации по усыновлению не имеет аккредитации (например, Министерством образования и науки Российской Федерации отказано в аккредитации представительства иностранной организации или истек срок аккредитации), то такое представительство иностранной организации не имеет права представлять в суд документы кандидатов в усыновители для усыновления ребенка, а также осуществлять иную деятельность по представительству интересов кандидатов в усыновители на территории Российской Федерации (Положение о деятельности органов и организаций иностранных государств по усыновлению (удочерению) детей на территории Российской Федерации и контроле за ее осуществлением, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2000 года № 268, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 10 марта 2005 года № 123);
е) при усыновлении детей, являющихся гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами или лицами без гражданства должно применяться не только законодательство государства, гражданином которого является усыновитель (при усыновлении ребенка лицом без гражданства - законодательство государства, в котором это лицо имеет постоянное место жительства на момент подачи заявления об усыновлении), но и в целях защиты интересов детей должно соблюдаться законодательство Российской Федерации, а именно требования статей 124 - 126, статьи 127 (за исключением абзаца восьмого пункта 1), статей 128 и 129, статьи 130 (за исключением абзаца пятого), статей 131 - 133 СК РФ с учетом положений международного договора Российской Федерации о межгосударственном сотрудничестве в области усыновления детей.
Учитывая это, суду необходимо тщательно исследовать заключение компетентного органа государства о возможности заявителей быть усыновителями с целью установления отсутствия каких-либо препятствий для данного лица быть усыновителем (в частности, не имеется ли препятствий в связи с разницей в возрасте усыновителя и усыновляемого; если заявление об усыновлении подано одиноким лицом, то не является ли это обстоятельство по законодательству соответствующего государства препятствием к усыновлению ребенка и т.п.).
В силу пункта 1 статьи 166 СК РФ в целях установления содержания норм иностранного семейного права суд может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснениями в Министерство юстиции Российской Федерации и другие компетентные органы Российской Федерации либо привлечь эксперта в области иностранного права. Исходя из абзаца третьего пункта 1 статьи 166 СК РФ и части 3 статьи 272 ГПК РФ суд также вправе предложить заинтересованным лицам представить документы, подтверждающие содержание норм иностранного семейного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, легализованные в установленном порядке (часть 4 статьи 71 ГПК РФ).
Если содержание норм иностранного семейного права, несмотря на предпринятые выше меры, не будет установлено, суд применяет законодательство Российской Федерации (пункт 2 статьи 166 СК РФ);
ж) решая вопрос об отсутствии у заявителей заболеваний, препятствующих им быть усыновителями, суду необходимо руководствоваться Перечнем заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью.
При подготовке дела об усыновлении к судебному разбирательству или при рассмотрении его по существу в необходимых случаях судья вправе обязать кандидата в усыновители представить медицинское заключение, полученное в порядке, установленном для граждан Российской Федерации (пункт 4 части 1 и часть 2 статьи 271 ГПК РФ);
з) поскольку пункт 2 статьи 125 СК РФ обязывает усыновителей лично познакомиться с усыновляемым ребенком, в ходе судебного разбирательства судье надлежит исследовать обстоятельства общения заявителей с усыновляемым ребенком, убедиться в установлении между ними контакта;
и) в соответствии с пунктом 2 статьи 165 СК РФ не может быть удовлетворено заявление об усыновлении независимо от гражданства усыновителя, а произведенное усыновление подлежит отмене в судебном порядке, если в результате усыновления могут быть нарушены права ребенка, установленные законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
15. В силу пункта 2 статьи 124 СК РФ усыновление допускается только в интересах детей с соблюдением требований абзаца третьего пункта 1 статьи 123 СК РФ, т.е. с учетом этнического происхождения ребенка, принадлежности его к определенной религии и культуре, родного языка, возможности обеспечения преемственности в воспитании и образовании, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.
Под интересами детей при усыновлении следует, в частности, понимать создание благоприятных условий (как материального, так и морального характера) для их воспитания и всестороннего развития.
При решении вопроса о допустимости усыновления в каждом конкретном случае следует проверять и учитывать нравственные и иные личные качества усыновителя (усыновителей) (обстоятельства, характеризующие поведение заявителя (заявителей) на работе, в быту, наличие судимости за преступления против личности, за корыстные и другие умышленные преступления и т.п.), состояние его здоровья, а также проживающих вместе с ним членов семьи, сложившиеся в семье взаимоотношения, отношения, возникшие между этими лицами и ребенком. Данные обстоятельства в равной мере должны учитываться при усыновлении ребенка как посторонними лицами, отчимом, мачехой, так и его родственниками.
При этом следует учитывать, что закон не предусматривает каких-либо ограничений для усыновления детей в зависимости от состояния их здоровья. Вместе с тем, если усыновляемый ребенок страдает какими-либо заболеваниями, суду необходимо выяснить, известно ли усыновителям об имеющихся у ребенка заболеваниях, а также смогут ли они обеспечить такому ребенку надлежащий уход и соответствующее лечение.
16. Если заявитель обратился в суд с просьбой об усыновлении двух или более детей, суд может рассмотреть вопрос об усыновлении этих детей в одном процессе независимо от того, являются ли дети по отношению друг к другу братьями или сестрами.
17. Если с родителя усыновленного ребенка до вынесения решения об усыновлении в судебном порядке взыскивались алименты, он в соответствии с пунктом 2 статьи 120 СК РФ освобождается от их уплаты. Этот вопрос решается судом по просьбе родителя, обязанного уплачивать алименты, по правилам статьи 440 ГПК РФ, предусматривающей порядок прекращения исполнительного производства, поскольку вступившее в законную силу решение суда об усыновлении является безусловным основанием к прекращению выплаты алиментов.
Вместе с тем решение суда об усыновлении не освобождает родителя, с которого в судебном порядке взыскивались алименты, от дальнейшей их уплаты, если при усыновлении ребенка за этим родителем в соответствии с пунктом 3 статьи 137 СК РФ были сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности. В указанном случае все вопросы, связанные с изменением размера взыскиваемых алиментов, освобождением от их уплаты, должны рассматриваться судом в порядке искового производства по заявлению заинтересованных лиц.
18. В резолютивной части решения об усыновлении, которым заявление усыновителей (усыновителя) было удовлетворено, необходимо указать об удовлетворении просьбы заявителей (заявителя) об усыновлении ребенка, о признании ребенка усыновленным конкретными лицами (лицом) с указанием всех данных об усыновленном и усыновителях (усыновителе), необходимых для государственной регистрации усыновления в органах записи актов гражданского состояния, в том числе, о записи усыновителей (усыновителя) в качестве родителей в книге записей рождений, об изменении фамилии, имени, отчества, даты и места рождения ребенка, а также о сохранении личных неимущественных и имущественных прав одного из родителей усыновленного или родственников его умершего родителя, если эти вопросы были положительно разрешены судом по просьбе заявителя либо заинтересованных лиц (часть 1 статьи 274 ГПК РФ).
При наличии исключительных обстоятельств, вследствие которых замедление в исполнении решения об усыновлении может привести к невозможности самого исполнения, суд, исходя из статьи 212 ГПК РФ, вправе по просьбе усыновителей (усыновителя) обратить решение к немедленному исполнению, когда требуется срочная госпитализация усыновленного для проведения курса лечения и (или) оперативного вмешательства и промедление ставит под угрозу жизнь и здоровье ребенка.
19. Поскольку родительские права и обязанности возникают у усыновителей в результате усыновления, а не происхождения от них детей, необходимо иметь в виду, что в случаях уклонения усыновителей от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребления этими правами либо жестокого обращения с усыновленными, а также если усыновители являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией, судом может быть решен вопрос об отмене усыновления (статья 140, пункт 1 статьи 141 СК РФ), а не о лишении или ограничении родительских прав (статьи 69, 70, 73 СК РФ). В указанных случаях согласия ребенка на отмену усыновления не требуется (статья 57 СК РФ).
Суд, исходя из пункта 2 статьи 141 СК РФ, вправе отменить усыновление ребенка и при отсутствии виновного поведения усыновителя, когда по обстоятельствам как зависящим, так и не зависящим от усыновителя, не сложились отношения, необходимые для нормального развития и воспитания ребенка. К таким обстоятельствам, в частности, можно отнести отсутствие взаимопонимания в силу личных качеств усыновителя и (или) усыновленного, в результате чего усыновитель не пользуется авторитетом у ребенка либо ребенок не ощущает себя членом семьи усыновителя; выявление после усыновления умственной неполноценности или наследственных отклонений в состоянии здоровья ребенка, существенно затрудняющих либо делающих невозможным процесс воспитания, о наличии которых усыновитель не был предупрежден при усыновлении. В указанных случаях суд вправе отменить усыновление исходя из интересов ребенка и с учетом мнения самого ребенка, если он достиг возраста десяти лет (статья 57, пункт 2 статьи 141 СК РФ).
При отмене усыновления не по вине усыновителя данное обстоятельство должно быть отражено в решении суда.
20. Правом требовать отмены усыновления ребенка в соответствии со статьей 142 СК РФ обладают родители ребенка, его усыновители, сам ребенок по достижении им возраста четырнадцати лет, орган опеки и попечительства, а также прокурор.
Если такое требование заявлено усыновителями (усыновителем), надлежащим ответчиком по делу является усыновленный ребенок, защита прав и законных интересов которого осуществляется лицами, указанными в пункте 1 статьи 56 СК РФ.
Заявление об отмене усыновления ребенка рассматривается судом в порядке искового производства с обязательным привлечением к участию в деле органа опеки и попечительства, а также прокурора (пункт 1 статьи 78, пункты 1, 2 статьи 140 СК РФ).
Учитывая, что в соответствии с частью 2 статьи 269 ГПК РФ дела об усыновлении ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации, гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации, иностранными гражданами или лицами без гражданства рассматриваются соответственно верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области и судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка, дела об отмене усыновления ребенка в указанных случаях также должны разрешаться вышеназванными судами.
Отмена усыновления ребенка в соответствии со статьей 144 СК РФ не допускается, если ко времени подачи искового заявления усыновленный ребенок достиг возраста восемнадцати лет, за исключением случаев, когда на отмену усыновления имеется взаимное согласие усыновителя и совершеннолетнего усыновленного, а также его родителей, если они живы, не лишены родительских прав или не признаны судом недееспособными.
21. При отмене усыновления суд должен разрешить вопрос о том, сохраняются ли за ребенком присвоенные ему в связи с его усыновлением имя, отчество и фамилия, имея при этом в виду, что изменение указанных данных в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия (пункт 3 статьи 143 СК РФ).
Исходя из положений статьи 46 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" суду следует также решить вопрос о восстановлении первоначальных сведений о месте и дате рождения ребенка, о его родителях, если эти сведения были изменены по просьбе усыновителей.
22. Судам необходимо иметь в виду, что Семейный кодекс РФ в отличие от Кодекса о браке и семье РСФСР (далее - КоБС РСФСР) (статья 112 КоБС РСФСР) не предусматривает оснований для признания усыновления недействительным. Учитывая это, суд вправе признать недействительным на основании статьи 112 КоБС РСФСР усыновление, произведенное до введения в действие СК РФ в случае, когда решение об усыновлении было основано на подложных документах или когда усыновителем являлось лицо, лишенное родительских прав либо признанное в установленном законом порядке недееспособным или ограниченно дееспособным, а также при фиктивности усыновления. Усыновление, произведенное с указанными выше нарушениями после введения в действие СК РФ, но до введения в действие судебного порядка усыновления (т.е. с 1 марта по 26 сентября 1996 года), может быть признано судом недействительным, если это отвечает интересам ребенка. Если указанные нарушения были допущены при усыновлении ребенка в судебном порядке, то они могут явиться основанием к отмене судебного решения об усыновлении и к отказу в удовлетворении заявления об усыновлении, а не для признания усыновления недействительным. Этот вопрос также решается судом исходя из интересов ребенка.
23. Судам необходимо учитывать, что копия решения суда об усыновлении ребенка в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу должна быть направлена судом в орган записи актов гражданского состояния по месту вынесения решения суда для государственной регистрации усыновления ребенка, а копия решения об отмене усыновления в такой же срок должна быть направлена судом в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации усыновления (часть 3 статьи 274 ГПК РФ, абзац второй пункта 3 статьи 140 СК РФ).
24. Если при рассмотрении дел об усыновлении или об отмене усыновления суд обнаружит в действиях стороны, должностного или иного лица признаки преступлений, предусмотренных главой 20 УК РФ, он, исходя из части 3 статьи 226 ГПК РФ, сообщает об этом прокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
25. В связи с принятием настоящего Постановления признать утратившим силу Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 1997 года № 9 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления


1 На основании учебного плана Академии (филиала) по каждой форме обучения.
 1 зачётная единица соответствует 36 академическим часам общей трудоёмкости продолжительностью по 45 минут (или 27 астрономическим часам).
1 Значком * отмечена литература, имеющаяся в библиотеке РАП.
2 Предназначены для подготовки к семинарским занятиям, самостоятельной работы студента и самоконтроля знаний. В том случае, когда студент может ответить на эти вопросы, то он усвоил данную тему, в случае затруднения при ответе на какие-либо вопросы необходима дальнейшая проработка темы.
 предназначены в качестве домашнего задания при подготовке к семинарским занятиям, самостоятельной работы студента, а также могут разбираться непосредственно на семинарском занятии.

 Предусматривает проведение занятие по данной теме в интерактивной форме. Студенты на занятии разбирают конкретные ситуации на примере реальных судебных решений по делам о взыскании алиментов. Студентам рекомендовано предварительно самостоятельно изучить настоящую тему, необходимая для этого литература и вопросы указаны выше. Дополнительные пояснения студенты получают от преподавателя перед проведением занятия.


 в данном случае это может быть день проведения занятия.
 студентам рекомендовано предварительно ознакомиться с этими научными статьями в библиотеке РАП. Для обсуждения на семинаре могут быть представлены другие работы (статьи, монографии, авторефераты диссертаций и т.д.) по согласованию с преподавателем.

 СЗ РФ 2008. № 17. Ст. 1755.
 Так, А.М. Нечаева указывает на самостоятельность семейного права как отрасли права и приводит при этом некоторые соображения: семейное право отвечает требованиям, предъявляемым к отрасли как таковой; предмет семейно-правового регулирования не только обозначен семейным законодательством, но и содержит в качестве своей основы все характерные для семейно-правовых отношений признаки; ядро семейно-правовых отношений составляют их духовность, нравственность, что относится к непреходящим ценностям российского общества; соображения экономического свойства не превалируют при регулировании семейных правоотношений; методы регулирования семейных и гражданских правоотношений имеют лишь внешнее, сугубо формальное сходство; семейное право в отличии от гражданского несет большую воспитательную нагрузку; внедрение экономических начал в семейное право чревато моральным опустошением человеческой личности; нормы гражданского и семейного права преследуют принципиально разные цели, поэтому существует разная степень заинтересованности государства в их осуществлении; семейное право по своей сути тяготеет к праву естественному. Нечаева А.М. Семейное право: учеб. пособие .- 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2010. – С. 15-16.
Также о самостоятельности семейного права высказывается Л.М. Пчелинцева: семейное право имеет свой собственный предмет регулирования – личные неимущественные и имущественные отношения, отличные от предмета регулирования других отраслей права (в частности от гражданского). Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М.: Норма, 1999.- С.8. На семейное право как суверенную отрасль права указывает Н.Н. Тарусина. См. подробно: Тарусина Н.Н. Семейное право: Очерки из классики и модерна: монография. – Ярославль: ЯрГУ, 2009. Раздел 1.1. «О суверенизации и десуверенизации семейного права».
Позицию относительно независимости семейного права занимал В.Ф. Яковлев: отношения ,регулируемые советским семейным правом, представляют собой личные связи между супругами, родителями и детьми, другими близкими родственниками, в рамках которых происходит реализация функций, выполняемых семьей в обществе. Яковлев В.Ф. Советское семейное право / Под. ред В.А. Рясенцева. – М., 1982. – С.9.
 Семейное право: учебник / Под ред. Ю.Ф. Беспалова, О.А. Егоровой, О.Ю. Ильиной. М., 2009. С. 16.
 Указ Президента РФ от 14 июня 2007 г. № 761 «О проведении в Российской Федерации Года семьи» // СЗ РФ. 2007. № 25. Ст. 3009.
 Более подробно см.: Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (Постатейный) / З.А. Ахметьянова, Е.Ю. Ковалькова, О.Н. Низамиева и др./ Отв. ред. О.Н. Низамиева. – М.: Проспект, 2011. С. 20-21.
 См.: Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, Инфра-М, 2010. С. 28-29.
 Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (Постатейный) / З.А. Ахметьянова, Е.Ю. Ковалькова, О.Н. Низамиева и др./ Отв. ред. О.Н. Низамиева. – М.: Проспект, 2011. С. 11.
 Семейное право: учебник / Под ред. А.А. Демичева. – М.: ФОРУМ-ИНФРА-М, 2011. С 13-14.

 Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М.: Юристъ, 1997. С. 329.
Ершов В.В. Теоретические и практические проблемы правопонимания, правотворчества и правоприменения // Российское правосудие. 2008. № 7. С. 9.
 Более подробно об этом см.: Король И.Г. Личные неимущественные права ребенка: дисс. канд. юрид. наук. – М., 2008., Король И.Г. Личные неимущественные права ребенка по семейному праву Российской Федерации: научно-практическое пособие.- М.: Проспект, 2010.
 Семейное право: учебник / Под ред. Ю.Ф. Беспалова, О.А. Егоровой, О.Ю. Ильиной. М., 2009. С. 31.
 Например, см.: Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» и др.
 Например, см.: Постановление Правительства РФ № 423 от 18 мая 2009 г. «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан», Постановление Правительства РФ № 432 от 19 мая 2009 г. «О временной передаче детей, находящихся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семьи граждан, постоянно проживающих на территории Российской Федерации».
 Семейное право: учебник / Под ред. Ю.Ф. Беспалова, О.А. Егоровой, О.Ю. Ильиной. М., 2009. С. 33.
 Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (Постатейный) / З.А. Ахметьянова, Е.Ю. Ковалькова, О.Н. Низамиева и др./ Отв. ред. О.Н. Низамиева. – М.: Проспект, 2011. С. 218-219.
 Рузакова О. Семейное право: Учебно-практическое пособие для вузов.- М.: Экзамен, 2003. С.31.
 См. об этом подробнее: Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. - М.: Юристъ, 2001. С.41.; Лившиц Р.З. Судебная практика как источник права // Журнал российского права. 1987. № 6.; Тарасов Д.А. Судебная практика - новый источник права?// Адвокат. 2005. № 4.
 Нерсесянц В.С. У российских судов нет правотворческих полномочий / Судебная практика как источник права. – М.: Юристъ, 2000. С. 107.
 Нерсесянц В.С. Там же С. 110.
 Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2005. С. 47.
 Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. – М.: Юрайт - Издат, 2007. С. 157 - 160, 168.
 Ершов В.В. Судебное правоприменение: актуальные теоретические и практические проблемы // Российское правосудие. 2006. № 5. С. 7.
 В. В. Ершов. Там же. С. 7.
 Ершов В.В. Преценденты толкования Европейского суда по правам человека // Российское правосудие. 2007. № 1. С. 31.
 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2004. № 2.
 Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. – М.: Юрайт-Издат, 2007.
 Косова О.Ю. Семейное и наследственное право России: Учебное пособие. – М.: Статут, 2001.
 А.М. Нечаева Указ. Соч.
 Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. - М.: Юристъ, 2001. С. 81.
 Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в гражданском и семейном праве. – Рига.: Знание, 1976. С.8.
 Проблемами семейной правоспособности и дееспособности занимался Я. Р. Веберс и рассматривал правоспособность как возможность «в соответствии с законом совершать семейно-правовые акты и иметь личные неимущественные и имущественные права и обязанности.», а под дееспособностью понимал способность лица своими действиями приобретать для себя права и создавать обязанности в сфере брака и семьи. / Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в гражданском и семейном праве. Рига, Знание, 1976. С. 8, 171. Думаю, данные определения также не лишены недостатков: не совсем представляется ясным, что означает «совершать акты», кроме того, ученый говорит о способности совершать их своими действиями, это означает включение элемента дееспособности. В.И. Данилин разграничивает эти понятия и делает вывод об их самостоятельности. / Данилин В.И. Реализация и охрана брачно-семейных прав: Учебное пособие. – Уфа. 1989. С. 22-25. Я.Р. Веберс справедливо указывает: «применение цивилистических конструкций дееспособности в области семейного права не может быть оправдано по той причине, что содержание и структура гражданской дееспособности установлена для создания и осуществления прав и обязанностей в основном имущественного характера, совершение имущественных сделок, возникновение деликтных обязательств». / Веберс Я.Р. Указ. Соч. С. 189. Представляется возможным поддержать суждение Ю.Ф. Беспалова о том, что содержание семейной правоспособности составляют юридические возможности совершать семейно-правовые действия, иметь семейные права и нести обязанности. Семейная дееспособность свидетельствует о способности лица своими действиями лично, а также в случаях предусмотренных законом через представителей совершать семейно-правовые действия, приобретать и осуществлять семейные права и нести обязанности. Беспалов Ю.Ф. Реализация семейных прав ребенка. – М., 2002. С.13, 16.
 Рясенцев В.А. Там же. С. 49; Данилин В.И. Реализация и охрана брачно-семейных прав: Учебное пособие. – Уфа. 1989. С. 23.
 Беспалов Ю.Ф. Реализация семейных прав ребенка. – М., 2002. С. 16.
 Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. - М.: Юристъ, 2001. С. 88.
 Рузакова О. А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2005. С. 28.
2 Муратова С.А. Семейное право: Учебник. – М.: Эксмо, 2004. С. 67.
3 Рясенцев В.А. Советское семейное право.- М., 1982. С. 64.
 Определение Конституционного Суда РФ от 16 ноября 2006 г. № 496 – О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Э. Мурзина на нарушение его Конституционных прав п. 1 ст. 12 СК РФ»: Останкинский районный суд г. Москвы отказал ему в удовлетворении требовании в регистрации брака с гражданином Э.А. Мишиным.
 http://www.religare.ru/2_24236.html
 Брак Наполеона с дочерью австрийского императора был совершен через представителя – маршала Бертье. Тарусина Н.Н. Семейное право: Очерки из классики и модерна: монография. – ЯрГУ , 2009. – С. 178.
 от 9 октября 2006 г. № 2036-РП (ред. 17.07.2008 г.) // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2006. № 59.
 Дело Кроон и другие против Нидерландов.

 Тарусина Н.Н. Семейное право: Очерки из классики и модерна: монография. – ЯрГУ , 2009. – С. 236-240.
 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в ред. от 06.02. 2007 г.) //БВС РФ. 1999. №1.
 См. более подробно: Муратова С.А. Семейное право: Учебник. – М.: Эксмо, 2004. С. 109.
 Муратова С.А. Указ. соч. - С. 110.
Семейное право Российской Федерации и иностранных государств: основные институты./ Под ред. В.В. Залесского. - М., 2004.- С.65-101.
 Семейное право Российской Федерации и иностранных государств: основные институты. Указ. соч. С.65.

 В качестве исторического примера можно привести брачный контракт Александра Пушкина и Натальи Гончаровой, спасшего вдову поэта от нужды после гибели Пушкина.
Брачный контракт медиамагната Тэда Тёрнера и голливудской кинозвезды Джейн Фонда обязывал последнюю дважды в неделю готовить мужу отбивные с картофелем; брачный контракт киноактёра Дастина Хоффмана запрещал ему не только сниматься в эротических сценах, но даже целоваться с партнёршами по фильмам; а в брачном контракте кинозвёзд Тома Круза и Николь Кидман было оговорено, что Круз обязан опускать сиденье унитаза после пользования туалетом.
Зарегистрированный за рубежом брачный контракт актрисы Натальи Андрейченко, накладывающий на неё обязательство родить ребёнка, в России был бы недействителен.
Заключали брачные договоры Владимир Пресняков-младший и Наталья Подольская, Никита Джигурда и Марина Анисина, Александр Домогаров и Наталья Громушкина. Основной причиной срыва брака [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ], широко обсуждавшегося в СМИ, называли как раз недостаточно щедрые условия предложенного Абрамовичем брачного контракта.
См. подробно:http://www.memoid.ru/node/Brachnyj_kontrakt_v_sovremennoj_Rossii
 Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (Постатейный) / З.А. Ахметьянова, Е.Ю. Ковалькова, О.Н. Низамиева и др./ Отв. ред. О.Н. Низамиева. – М.: Проспект, 2011. С. 173-174.
 См.: Приказ Минздравсоцразвития РФ от 26 декабря 2008 г. № 782н «Об утверждении и порядке ведения медицинской документации, удостоверяющей случаи рождения и смерти» (в ред. Приказа Минздравсоцразвития РФ от 27.12.2011 № 1687н) // Российская газета. № 10. 23 января 2009.
Приказом Минздравсоцразвития РФ от 27.12.2011 № 1687н «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи» // Российская газета. № 64. 23.03.2012.
утверждены новые формы:
1. учетная форма № 103/у-08 «Медицинское свидетельство о рождении».
2. учетная форма № 106/у-08 «Медицинское свидетельство о смерти».
3. учетная форма № 106-2/у-08 «Медицинское свидетельство о перинатальной смерти». 

 См. подробнее: Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. - М.: Юристъ, 2001. С. 172.
 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // БВС РФ. 1997. № 1.
 Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (Постатейный). Указ. Соч. С. 192.
 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» (в ред. от 06.02. 2007 г.) // БВС РФ. 1997. № 1.
 Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. – М.: Юрайт - Издат, 2007. С.12-15.
 Данная Конвенция ратифицирована Российской Федерацией 13 июля 1990 года и вступила в силу с 15 сентября 1990 года.
 Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2009 году / Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. http:// [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] Дата обращения: 3 августа 2010 года.
 Разъяснения по указанным основаниям достаточно подробно изложены в п. 11, 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // БВС РФ. 1998. № 7.
 Муратова С.А. Семейное право: Учебник. – М.: Эксмо, 2004. С. 195.; В юридической литературе есть другие определения понятия алиментные обязательства. По мнению А.И. Пергамент, алиментное обязательство есть установленная законодательством обязанность определенных членов семьи содержать других нуждающихся в этом нетрудоспособных членов семьи. См.: Пергамент А.И. Основы законодательства о браке и семье: Учебное пособие. – М.: Знание, 1969. С.45. По мнению Ю.Ф. Беспалова наиболее полное определение алиментных обязательств дано М.В. Антокольской. См. подробнее: Беспалов Ю.Ф. Теоретические и практические проблемы реализации семейных прав ребенка в РФ. Дисс. док. юрид. наук. – М., 2002. С. 164.
 Постановление Правительства РФ от 18 июля 1996 г. № 841 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» // СЗ РФ. 1996. № 31. Ст. 3743.
 См. подробнее: Низамиева О.Н. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (Постатейный). Указ. Соч. С. 300.
 Федеральный закон от 19 июня 2000 г. № 82 – ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» // СЗ РФ. 2000. № 26. Ст. 2729.
 дети, оставшиеся без попечения родителей, - лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного или обоих родителей в связи с отсутствием родителей или лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), находящимися в лечебных учреждениях, объявлением их умершими, отбыванием ими наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений; уклонением родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из воспитательных, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений и в иных случаях признания ребенка оставшимся без попечения родителей в установленном законом порядке; дети-сироты - лица в возрасте до 18 лет, у которых умерли оба или единственный родитель. См. п. 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» // СЗ РФ. 1996. № 52. Ст.5880; 1998. № 7. Ст. 788.
 Федеральный закон от 16 апреля 2001 г. № 44-ФЗ «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей» // СЗ РФ. 2001. № 17. Ст. 1643.
 Беспалов Ю.Ф. Теоретические и практические проблемы реализации семейных прав ребенка в РФ. Дис. док. юрид. наук. – М., 2002. С. 265.
 Нечаева А.М. Охрана прав детей в России (историко-правовой аспект). М., 2001. С. 13.
 Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов на Дону.: Феникс. 1995. С. 451.
 Владимирский-Буданов М.Ф. Там же.
 Беспалов Ю.Ф. Указ. Соч. С. 268.


 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // БВС РФ. 2006. № 6.
 Невзоров А. С. Опека над несовершеннолетними. Ревель. 1892. С. 70.
 Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов на Дону.: Феникс, 1995. С. 472.
 История отечественного государства и права. Учебник Ч.1 / Под ред.О.И. Чистякова. – 4- е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. С. 327.
 Нечаева А.М. Семейное право: учеб. пособие .- 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2010. – С. 239.


 Рабец А.М. Традиционные и современные правовые формы семейного воспитания детей, оставшихся без попечения родителей: Монография. – М.: РГСУ, 2008. – С. 168-169.
 Комментарий к Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федеральному закону «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с принятием Федерального закона «Об опеке и попечительстве»: Постатейный / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2009. С. 84.
 Рабец А.М Указ. Соч. С. 179-180.
 См.: Комментарий к Федеральному закону «Об опеке и попечительстве». Указ. Соч. С. 14.
 СЗ РФ 2009. № 21. Ст. 2572.

 Договор между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенный в г. Риге 3 февраля 1993 г. Ратифицирован Федеральным законом от 17 декабря 1994 г. № 66-ФЗ. Вступил в силу 29 марта 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1932.; Договор между Российской Федерацией и Арабской Республикой Египет о взаимной правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, коммерческим и семейным делам. Договор подписан 23 сентября 1997 г. в г. Москве. Ратифицирован Федеральным законом от 11 июня 2002 г. № 64-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 24. Ст. 2250 и др.


 Гражданка РФ Н. Захарова, вступила в брак с П. Уари, гражданином Франции, в 1994 г., а в 1996 г. супруги развелись. По решению суда дочь Мария оставалась с матерью, а отец получал возможность посещать ребенка и забирать его к себе. Судьбу ребенка решал Суд по правам ребенка, который исходил прежде всего из интересов ребенка. После одного из свиданий Маши с отцом мать обнаружила на теле ребенка следы побоев, как она впоследствии заявила об этом в суде. Против П. Уари было возбуждено уголовное дело, но вину его доказать не удалось. Мать ребенка заявила в суде требование запретить отцу подходить к ребенку, отец требовал установления аналогичного запрета в отношении матери. В декабре 1998 г. французский суд пересмотрел вынесенное им решение и поместил ребенка сначала в детский приют, а в августе 1999 г. - в приемную семью. Таким образом, мать с 1998 г. по настоящее время разлучена с дочерью Марией Захаровой-Уари 1995 г.р. Ей было разрешено видеться с дочерью два раза в месяц в присутствии французских психологов.
13 июля 2004 г. Версальский апелляционный суд принял решение о лишении матери Н. Захаровой родительских прав на дочь и передаче единоличных прав на воспитание дочери отцу - гражданину Франции П. Уари. 14 декабря 2006 г. Н. Захаровой была подана жалоба, которая впоследствии была отклонена судом. Дочь Мария по-прежнему проживает в приемной семье. При рассмотрении данного спора подлежало применению законодательство Франции, так как ребенок является гражданином Франции.
Какое законодательство подлежит применению, если ребенок имеет гражданство двух и более государств? Законодательство какого государства должно подлежать применению при отсутствии совместного места жительства родителей и детей? Особый резонанс в России и во Франции вызвало дело, в котором мать-россиянка и отец-француз не смогли мирно договориться об определении места жительства дочери. Речь идет о деле Ирины Беленькой и Жана-Мишеля Андре. Дочь Лиза (Элиза) родилась в Москве в ноябре 2005 г. у супругов - гражданина Франции Жана-Мишеля Андре и гражданки России Ирины Беленькой. Спустя два года родители, переехавшие к тому времени во Францию, расторгли брак и на протяжении двух лет оспаривают право воспитывать дочь. Жан-Мишель Андре и Ирина Беленькая судились и во Франции, и в России. Суд каждой из стран встал на сторону своего гражданина, т.е. в России было вынесено решение в пользу матери, а во Франции - в пользу отца. В 2007 г. И. Беленькая, несмотря на решение французского суда, забрала дочь в Россию. В сентябре 2008 г. Лизу похитили в Москве, во время прогулки ребенка с няней. Похищение было организовано отцом ребенка. 20 марта 2009 г. ребенок был в очередной раз похищен. У ребенка двойное гражданство: и России, и Франции, и два документа о рождении, в соответствии с которыми она и Элиза Андре, и Лиза Исаева. Юридический статус ребенка до настоящего времени не определен: французский суд постановил, что девочка должна жить с отцом, российский суд определил место жительства ребенка с матерью. См. данный материал подробнее: Хамидуллина Ф.И. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (Постатейный). Указ. Соч. С. 493-519.
 Контрольная работа выполняется в соответствии с требованиями, установленными в РАП, в письменном виде предоставляется преподавателю для проверки не позднее чем за две недели до начала зачета.

1 предназначены для самопроверки знаний, степени изученности учебного материала; могут быть использованы преподавателем для контроля знаний в ходе аудиторных занятий.

1 Значком * отмечены издания, имеющиеся в фондах библиотеки РАП.
2 Перечисленные издания могут быть использованы в процессе самостоятельной и научно-исследовательской работы, при подготовке дипломной работы.










13PAGE 15


13PAGE 1411215




Заголовок 1 Заголовок 2 Заголовок 3 Заголовок 4 Заголовок 515

Приложенные файлы

  • doc 17957627
    Размер файла: 979 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий