p_z_Osobennaya_chast

ОСОБЛИВА ЧАСТИНА

Тема 21. Поняття та система Особливої частини кримінального права. Наукові основи кваліфікації злочинів
Поняття і система Особливої частини кримінального права.
Поняття, стадії та техніка кваліфікації злочинів.
Кваліфікація злочинів за об’єктивними ознаками.
Кваліфікація злочинів за суб’єктивними ознаками.
Особливості кваліфікації злочинів, вчинених у співучасті, та незакінчених злочинів.
Кваліфікація за сукупністю злочинів та конкуренцією кримінально-правових норм.
Завдання:
Назвіть загальні та спеціальні кримінально-правові норми, які містяться в чинному КК України (завдання виконати письмово).
Чим відрізняються між собою кримінально-правова кваліфікація та кваліфікація злочинів (завдання виконати письмово, з наведенням відповідних прикладів)?
Назвіть різні підходи до класифікації стадій кваліфікації злочинів (завдання виконати письмово).
Виходячи із наведених формул кваліфікації вкажіть, яке суспільно-небезпечне діяння, на якій стадії та ким із співучасників було вчинене: а) ч.3 ст.15, ч.5 ст.27, ч.1 ст.122 КК України, б) ч.1 ст.14, ч.3 ст.27, ч.2 ст.185 КК України, в) ч.4 ст.27, ч.2 ст.280 КК України, г) ч.3 ст.15, ст.179 КК України, д) ч.3 ст.27, ст.232 КК України (завдання виконати письмово).
Задача № 1
С., який працював завідуючим складом на підприємстві ТОВ «Будівельна компанія Благоустрій», під час розпивання алкогольних напоїв із своїм товаришами М. і П., умовив останнього вчинити крадіжку товарно-матеріальних цінностей на складі ТОВ «Будівельна компанія Благоустрій». При цьому, М. на пропозицію С. і П., погодився допомогти П. перевезти викраденні матеріальні цінності на дачу С. У встановлений час П. здійснив крадіжку матеріальних цінностей на загальну суму 6800 грн., які вони разом з М. доставили на дачу С.
Кваліфікуйте дії С., М. і П.
Задача № 2
К. і М., які працювали прибиральниками вулиць та прибудинкових територій, під час виконання своїх обов’язків виявили, що магазин «1000 дрібниць» на вул. Богдана Хмельницького був відчинений. Зайшовши до приміщення магазину, та переконавшись, що в ньому нікого немає, К. і М. вирішили викрасти відповідні побутові товари. Після того, як К.М. набрали товарів на загальну суму 3500 грн. і почали покидати приміщення магазину, при виході із магазину їх затримали працівники міліції. Слідчий кваліфікував дії К.М. за ч.1 ст.14, ч.2 ст.27, ч.1 ст.185 КК України.
Чи правильно кваліфікував слідчий дії К. і М.?


Тема 22. Злочини проти основ національної безпеки України
Поняття злочинів проти основ національної безпеки України та їх види.
Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади.
Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України.
Державна зрада та її відмінність від шпигунства.
Посягання на життя державного чи громадського діяча.
Диверсія.
Задача №1
Представник однієї із західних туристичних компаній М. займався фотографуванням різних промислових об’єктів України, в тому числі військових. Дані фотографії він збирався передати за винагороду Д., завдання якого виконував. Про те, що Д. був співробітником розвідувальних органів М. не знав.
Чи мають дії М. склад злочину?
Задача №2
Агент іноземної спецслужби громадянин США, С., отримав завдання здобути документ, який переправляється дипломатичною поштою. З цією метою йому вдалось таємно заволодіти портфелем кур’єра, в якому, як він вважав, повинен бути цей документ. Проте його в портфелі не виявилось. Не знайшовши можливості викрасти документ, агент почав стежити за співробітником МІС Т. Обманним шляхом він примусив Т. сісти в автомобіль та вивіз його з міста. Поселивши Т. на дачі свого знайомого, агент намагався примусити його розказати місцезнаходження документа, погрожуючи вбити дитину. Т. повідомив, що документ знаходиться у його колеги Р. Під час нападу на Р. агента було затримано та викрито.
Кваліфікуйте дії винних.
Задача №3
За ініціативою Б. та Л. була створена група осіб, яка виготовляла листівки, що містили заклики до насильницьких дій щодо татар, які мешкають на території України. Під час одного з мітингів тисячний натовп, вийшовши з-під контролю представників влади, вчинив збройний опір, підпалив державну установу. При цьому загинуло троє громадян. У погромах брали участь Б. і Л., а також Ф. і З.
Кваліфікуйте дії винних.
Задача №4
С., який страждав на шизофренію, видаючи себе за французького журналіста, приїхав до одного з обласних центрів України, зустрічався з службовими особами обласної та міської державних адміністрацій і жартома пропонував їм співпрацювати з французькими розвідувальними службами. К., Р., Г., І. та Д. підписали угоди, згідно яких кожен із них одержує щомісячно 1000 доларів США за надання відомостей, що цікавлять французьку сторону, включаючи державну таємницю.
Кваліфікуйте дії винних.
Варіанти: а) діями С. керував громадянин Франції Т.; б) К. та Г. передали С. обумовлені відомості.
Задача №5
С. встановив вибуховий пристрій на військовому заводі, на якому він працював інженером. Його метою було ослабити оборонний потенціал держави.
Кваліфікуйте дії С.
Варіант 1. С. діяв за вказівкою агента іноземної розвідки, який заплатив за ці дії грошову суму.
Варіант 2. Внаслідок вибуху було зруйновано приміщення одного з цехів заводу та загинули три особи.
Задача №6
У іноземного громадянина Н. під час митного огляду речей під шкіряною обкладинкою альбому та в подвійному дні сумки було виявлено літературу, привезену ним з-за кордону для поширення серед громадян України. Література містила вказівки щодо насильницького повалення конституційного ладу.
Кваліфікуйте дії Н.
Варіант 1. Н. вдалося переправити через кордон України дану літературу та розклеїти їх на дошках оголошень.


Тема 23. Злочини проти життя та здоров’я особи
Об’єкт кримінально-правового захисту життя особи.
Загальна характеристика злочинів проти життя особи.
Момент початку та закінчення життя людини.
Поняття та види вбивства.
Види умисних вбивств.
Умисні вбивства за обтяжуючих обставин.
Умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання.
Умисне вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини.
Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця.
Доведення до самогубства та його відмінність від вбивства.
Погроза вбивством.
Поняття та види злочинів проти здоров’я особи.
Поняття та види тілесних ушкоджень.
Умисне тяжке тілесне ушкодження.
Умисне тяжке тілесне ушкодження за обтяжуючих обставин.
Умисне тяжке тілесне ушкодження за пом’якшуючих обставин.
Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Умисне легке тілесне ушкодження.
Побої і мордування та їх відмінність від катування.
Необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Поняття та види злочинів проти особистої безпеки.
Зараження вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби та його відмінність від зараження венеричною хворобою.
Залишення в небезпеці та його відмінність від ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані.
Неналежне виконання обов’язків щодо охорони життя та здоров’я дітей.
Загальна характеристика злочинів у медичній діяльності.
Незаконна лікувальна діяльність.
Ненадання допомоги хворому медичним працівником.
Неналежне виконання професійних обов’язків медичним або фармацевтичним працівником. Співвідношення складів злочинів, передбачених ст. ст. 131, 140 КК.
Порушення прав пацієнта та його відмінність від незаконного проведення дослідів над людиною.
Порушення встановленого законом порядку трансплантації органів або тканин людини та його відмінність від насильницького донорства.
Незаконне розголошення лікарської таємниці. Співвідношення складів злочинів, передбачених ст. ст. 132, 145 КК.
Завдання
Складіть схему видів злочинів проти життя. Обґрунтуйте її.
Випишіть до конспекту різні погляди (з вказівкою авторів) про критерій визначення моментів початку і закінчення життя.
Складіть схему видів убивств. Вкажіть критерій поділу.
Складіть схему співвідношення обставин, вказаних у ч.2 ст.115 та ст. 67 КК України.
Складіть схему співвідношення обставин, вказаних у ст.116-118 та ст. 66 КК України.
Складіть схему видів злочинів проти здоров’я.
Складіть схему видів тілесних ушкоджень.
Письмово розмежуйте ознаки вбивства і тяжкого тілесного ушкодження, що призвело до смерті.
Складіть схему видів злочинів проти особистої безпеки.
Складіть схему відмінностей залишення в небезпеці від ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані.
Складіть перелік злочинів у медичній сфері.
Проаналізуйте думки авторів щодо критерію встановлення злочинів у медичній сфері.
Складіть схему співвідношення складів злочинів, передбачених ст. ст. 131, 140 КК.
Складіть схему співвідношення порушення прав пацієнта та незаконного проведення дослідів над людиною.
Складіть схему співвідношення порушення встановленого законом порядку трансплантації органів або тканин людини та насильницького донорства.
Складіть схему співвідношення складів злочинів, передбачених ст. ст. 132, 145 КК.
Задача №1
Ч. вела себе аморально, вступала у статеві зв’язки із незнайомцями. Через деякий час завагітніла і вирішила позбавитися дитини шляхом спричинення їй смерті.
Дайте юридичну оцінку діям Ч, якщо 1) вона «позбудеться» щойно народженої дитини; 2) вона «позбудеться» ненародженої дитини. Обґрунтуйте необхідність захисту життя людини.
Задача №2
Після випуску, на березі Чорного моря, було організовано колективне вживання алкогольних напоїв. Після вживання алкоголю М., перебуваючи в тяжкому стані сп’яніння, сидів на пірсі. Товариші М., В. та Л. вирішили пожартувати та викупати М. у воді. Вони штовхнули приятеля у воду. М. намагався деякий час пливти, але витративши всі сили потонув.
Дайте юридичну оцінку вчиненому.
Задача №3
С. і Н. приятелювали. С. дав Н. свій несправний обріз, для самооборони в період поїздки на відпочинок. Н. обіцяв відремонтувати зброю і повернути її, як тільки відпаде у цьому потреба. Через місяць Н. прийшов у гості до С. Вони випили пляшку горілки. Після цього Н. дістав з пальто обріз, узяв його в праву руку і розмовляючи з С., розмахував зброєю перед його обличчям. С. це не сподобалось і він попросив Н. сховати обріз, однак той, не звертаючи уваги, продовжував розмову. С. зі словами „Розмахуй обрізом перед своїм носом” різко повернув „озброєну” руку Н., у його ж бік. Зненацька відбувся постріл, і Н. з пораненням у голову упав на підлогу. Смерть настала миттєво. Треба зазначити, що С. на спусковий гачок обріза не натискав. С. викликав „швидку допомогу” і міліцію.
Чи є в діях С. склад злочину?
Задача №4
Пенсіонерка С. звернулася до свої дітей та онуків з проханням позбавити її життя, так як вона немічна і їй важко на світі жити. Ті звернулися до знайомої медсестри Л., яка погодилась і ввела в організм С. препарат, що спричинив смерть.
Кваліфікуйте дії Л, дітей та онуків С.
Варіант: Л. погодилася виконати прохання за умови, що вона отримає за це матеріальну компенсацію.
Задача №5
Донька П. розповідала матері К. про законодавчі новели в Західній Європі щодо евтаназії. Разом вирішили відвести К. до Швеції, де її була надана «допомога» в самогубстві. Підставою були документи про наявність у С. невиліковної хвороби.
Дайте правову оцінку діям П. та К.
Варіант: Після смерті К. з’ясувалося, що документи про стан здоров’я К. були підроблені.
Задача №6
Р., відчуваючи неприязнь до своїх сусідів, подружжя Ф., підстерігши їх увечері, наніс чоловікові смертельні поранення. Викликана перехожими міліція встигла зупинити діяльність Р.
Кваліфікуйте дії Р.
Задача №7
Д. пообіцяла винагороду Ж. за смерть свого знайомого Ц., з яким вони підтримували сумісну підприємницьку діяльність, так як Ц. останнім часом став підозрювати Д. у підробці деяких документів
Кваліфікуйте дії Д., Ж. та Ц.
Задача №7
П., на Новий рік, розпиваючи спиртні напої разом з К., вдарив її декілька разів кулаком по голові, бо вона його неуважно слухала. К. впала на підлогу і не подавала ознак життя. П, вважаючи, що К. померла, кинув її в підвал, що не опалювався. Смерть К., згідно висновку судово-медичної експертизи, сталась через переохолодження.
Кваліфікуйте дії П. Змінилася б кваліфікація, якби смерть потерпілої наступила від ударів по голові?
Задача №8
М. у магазині зробив зауваження Д. за те, що той нецензурно вилаяв продавця. У відповідь Д. штовхнув М., від чого М. впав, вдарившись головою об сходинку. У результаті пошкодження черепа потерпілий М. через 4 години помер у лікарні.
Кваліфікуйте дії Д.
Задача №9
Т. запросив К. в ліс за грибами. У лісі він убив К., забрав у неї ключі. Сів на автобус і повернувся у місто. Зайшовши в квартиру К., Т. викрав 7 тис. грн. і пляшку коньяку. Ніяких інших цінностей він не знайшов.
Кваліфікуйте дії Т.
Варіант: Т. в лісі отруїв К. бажаючи заволодіти годинником з позолоченим браслетом, сережками і обручкою К., підсипавши в газований напій отруту.
Задача № 10
Проживаючи в селі, Х. з метою охорони саду обплутав огорожу дротом і підключив її до електричної мережі напругою 220 вольтів. Жителі села вимагали зняти дріт, але Х. цього не зробив. Вдень 8-річний Володя і 7-річна Ніна проникли до саду, щоб нарвати яблук. При виході із саду Ніна доторкнулася до проводів, в результаті чого настала смерть.
Кваліфікуйте дії Х.
Задача № 11
Т. розізлився на свою сусідку по будинку М. за те, що вона повідомила в міліцію про те, що він займається браконьєрством. Т. вирішив помститися М. З цією метою він увечері взяв мисливську рушницю, підійшов до квартири М. і, помітивши у вікні фігуру людини, зробив постріл. Пізніше з’ясувалося, що Т. вбив сестру М.
Кваліфікуйте дії Т.
Задача № 12
Медсестра К., не бажаючи тривожити сон лікаря, не повідомила її про закінчення повітря у барокамері для немовлят, у результаті чого дитина померла.
Кваліфікуйте дії К. та лікаря.
Задача № 13
Студенти, випиваючи спиртні напої у гуртожитку, викинули із вікна пусту пляшку, яка впала на дівчинку, що їхала на велосипеді і та померла.
Кваліфікуйте дії К. та лікаря.
Задача №14
Водій автобусу Ф. з’їжджав із крутої гори. За м’ячем, який покотився, побігла дівчинка. Ф. розуміючи, що часу для гальмування не було, а у нього повний автобус людей і з права бітонний паркан, вчинив наїзд на двох безпритульних, які у нетверезому стані намагалися перейти доріжку парку, що був з ліва від водія. У результаті отриманих травм, один із безпритульних помер на місці, а іншому було спричинено легкі тілесні ушкодження.
Як слід вирішити справу?
Задача №15
Ю. разом із дружиною, пізно ввечері повертались додому. У під'їзді вони зіткнулися з Ф. і Р., які будучи в стані алкогольного сп'яніння, голосно лаялися нецензурною лексикою. Зробивши Ф. зауваження Ю. з дружиною пройшли до ліфтової площадки. Раптово до Ю. позаду підбіг Ф., і, не говорячи ні слова, став наносити удари по обличчю і корпусу. Дружина спробувала допомогти чоловікові, але Ф. грубо відштовхнув її. Закривши обличчя руками, щоб захиститися від ударів, Ю. кілька разів повідомив, що він співробітник СБУ і озброєний пістолетом. Ф. не взяв до уваги ці слова. Ю. дістав штатний пістолет і зробив попереджувальний постріл в повітря, але Ф. продовжував його бити. Тоді Ю. зробив три хаотичні постріли убік нападаючого. Ю. поранив Ф. у голову, Ф. помер через 2 години у лікарні.
Кваліфікуйте дії Ю.
Задача №16
Тікаючи від хулігана, Б. потрапив в закритий двір. Так як хуліган наближався, Б., вирвав частину паркану і став наносити йому удари, від яких той помер.
Кваліфікуйте дії Б.
Варіант: Б. сплутав хулігана з Т., який повертався додому.
Задача №17
А. і К. зустрілися на дискотеці. К. попередив А., щоб він більше не запрошував дівчину, з якою щойно танцював. Проте А. знову запросив дівчину. Після танцю К. відкликав А. убік поговорити. Зайшовши за колони, А., вирішивши, що його хочуть побити, першим сильно вдарив К. в груди, потрапивши в серце. Від травматичного шоку і рефлекторної зупинки серця К. впав і помер.
Як слід оцінити діяння А.?
Задача №18
Проживаючи в селі, Ф. з метою захистити сад від грабіжників обплутав огорожу дротом і підключив її до електричної мережі напругою 220 вольт. Жителі села вимагали зняти дріт, але Ф. цього не зробив. Удень 8-літній В. і 7-літня Н. зайшли в сад, щоб нарвати яблук. Виходячи із саду В. доторкнувся до проводів і був убитий.
Чи є обставини, які виключають відповідальність Ф. за загибель В.?
Задача № 19
Медсестра К., не перевіривши ампулу, з якої набирала ліки для ін’єкції, ввела П. розчин, що призвело до зупинки серця П. Врятувати життя П. не вдалося.
Як слід оцінити діяння А.?
Задача № 20
К., бажаючи відсвяткувати день народження сина Ц. по дорослому (до цього син не пив), купив спиртних напоїв. Святкування продовжувалося допізна. У результаті передозування алкоголем, Ц. помер.
Як слід оцінити діяння К. та керівництва компаній, які продають такі напої?
Задача № 21
Л. купила на базарі молочну продукцію і нагодувала нею сина. Від важкого отруєння син помер.
Дайте юридичну оцінку скоєному.
Задача №22
У жіночій консультації лікарка М, яка займалася незаконним продажем ВМС, порадила жінці після пологів саме цей засіб для відновлення здоров’я, вказуючи, що це не абортивний засіб, який не шкодить здоров’ю. Після постановки ВМС та на протязі ночі жінці було дуже погано: кровотеча, температура. Зранку на огляді ВМС не виявили. Після звернення до іншого лікаря, С., жінку готували до операції – видалення жіночих органів. Батько жінки не дозволив операцію та відвіз її в іншу лікарню, де й було з’ясовано на УЗІ, що лікарка М, не оцінивши сили, помістила її у живіт жінки (що судово-медичною експертизою було визнано як перфорацію).
Кваліфікуйте дії лікарів М. та С.
Задача №23
Д., будучи вагітною, стояла в черзі в господарському магазині. Р. хотіла купити товар позачергово. Д. зробила їй зауваження. Жінки почали лаятись і Р. вдарила Д. ліктем у живіт. Через кілька днів у Д. почались передчасні пологи. Дитина народилася мертвою.
Кваліфікуйте дії Р.
Задача №24
Дача П. впродовж зими обкрадалася двічі невідомими. По закінченню чергового дачного сезону П. переніс найцінніші речі в темний прикомірок і на горище. В прикомірку П. встановив саморобний капкан на великого звіра, а на горищі спорудив пристрій: якщо хтось торкнувся б речей на нього мала, з 3-метрової висоти, впасти важка колода. У грудні, приїхавши перевірити схоронність майна, він знайшов на своїй дачі К. зі зламаним хребтом і відмороженими ногами. Як потім з'ясувалося, саме К. вже двічі обкрадав дачу П.
Чи має нести відповідальність П.?
Задача №25
С. проживав в одній квартирі з тещею А. Якось вони посварились. С. вдарив А. слухавкою по обличчю і вибив праве око. Було встановлено, що правим оком А. давно вже не бачила, але після удару її прооперували і вилучили пошкоджене око. А. більше місяця лікувалася в лікарні.
Кваліфікуйте дії С.
Задача №26
М. знаходився у фактичних шлюбних відносинах з І. та постійно її бив. Після чергового побиття, І., узявши свою малолітню дочку, пішла до батьків. Уночі п'яні М., його сестра брат прийшли за І. до її батьків. М. був озброєний обрізом. Він вистрілив у собаку, вибив скло у вікні і намагався проникнути в будинок, де знаходилися 8 чоловік – родина і родичі І. Погрожуючи розправою, М. став вимагати, щоб І. вийшла із будинку. Перелякавшись за життя дочки, онучки й інших родичів, батько І. узяв рушницю та вчинив постріл. М. помер одразу. Його сестру та брата було легко поранено.
Чи є підстави для притягнення батька І. до кримінальної відповідальності?
Задача №27
З. наніс П. пошкодження, які судово-медична експертиза оцінила як небезпечне для життя в момент заподіяння, і – залишив його у холодну пору року на вулиці. П. в результаті холоду та кровотечі помер.
Як слід вирішити справу?
Задача №28
Д. перебував 22 дні у лікарні у результаті отриманих травм, які йому наніс Ю.
Як слід вирішити справу?
Задача №29
В. і Б., що проживають по сусідству, впродовж багатьох років знаходилися в неприязних відносинах. Якось дружина В. нецензурно вилаяла дітей Б. і вони заплакали. На їхній крик із будинку вийшов Б. і зробив дружині В. зауваження. Та, не бачачи своєї провини, кинула в Б. камінь, потрапивши в ногу. Б. у відповідь кинув камінь в дружину В., потрапивши у її залізні ворота. На шум вийшов В. і разом із дружиною почав бити Б., поваливши його на землю. Піднявшись Б., вдарив каменем по голові В., а дружина В. ціпком вдарила Б. Як з’ясувалося В. і Б. заподіяли один одному легкі тілесні ушкодження: дружина В. і Б. отримали невеличкі подряпини, а В. – пошкодження з незначною втратою загальної працездатності.
Дайте юридичний аналіз діям учасників бійки.
Задача №30
Учень 9-го класу Х. під час перерви вирішив проекспериментувати і узяв сталеву лінійку, зігнув та направив її у бік групи хлопців. Він упевнив, що лінійка пролетить над їх головами, не зачепивши жодної волосинки. Х. випустив лінійку, яка попала в око одного з учнів. Пошкоджене око згодом довелось вилучити.
Кваліфікуйте дії Х.
Варіант: був заподіяний глибокий поріз щоки, учень втратив багато крові та три тижні пролежав у лікарні.
Задача №31
С., повернувшись з роботи, не застав у будинку своєї дружини М. Як з’ясувалося М. посварилася з матір'ю С. і пішла до своїх батьків. Наступного дня С. пішов до батьків дружини і запропонував М. повернутися додому, але вона відмовилася. Тоді С. кілька разів ударив М. ціпком по голові. Потерпіла вісім днів пробула в лікарні.
Кваліфікуйте дії С.
Варіанти: а) С., ображений брутальними словами М. в адресу своєї матері, схопив гумовий шнур і став їм бити М. Судово-медична експертиза встановила у М. численні подряпини на обличчі, руках і тілі. Протягом 10 днів вона лікувалася амбулаторно; б) С. пригрозив М. вбити її у випадку відмовлення від повернення в його будинок.
Задача №32
Учень 7-го класу Г. погано вчився у школі, не слухався батьків, бився з хлопцями. Батько Г. кілька разів сильно бив його по спині і сідницям сухими березовими лозинами.
Кваліфікуйте дії батька Г.
Варіанти: а) після одного побиття Г. у зв'язку із сильним нервовим розладом пролежав у лікарні протягом місяця; б) Г. намагався покінчити життя самогубством.
Задача №33
Р. та В. умисно заподіяв Ц. фізичного та морального страждання шляхом нанесення ударів по тулубу та голові, вчинив мучення з метою примушення вчинити дії, що суперечать його волі.
Оцініть дії Р. та В.
Задача №34
О. та М. перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння в приміщенні літньої кухні власного будинку, на ґрунті неприязних відносин, вимагали зізнання у колишнього лісника Є., хто їх видав за порубку ялинок. З цією метою насильно посадили Є. на крісло, заломили назад руки. Погрожуючи Є. спотворенням обличчя, намагалися прикласти праску до грудей потерпілому, який від болю сильно закричав, а після повторного прикладання праски, втратив свідомість.
Оцініть дії О. та М.
Задача №35
У приміщенні власного будинку А. та К. на ґрунті неприязних стосунків через спір про поділ будинковолодіння, умисно нанесли один одному за даними, що містяться в акті судово-медичного обстеження: струс головного мозку, параорбітальну гематому справа, забиту рану нижньої губи, які відносяться до тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Оцініть ситуацію.
Задача №36
Удень, повертаючись до села, А. почув жіночий крик. Жінка кликала на допомогу. Злякавшись, А. пішов ще швидше. Прийшовши додому, він розповів усе своїй дружині. Наступного дня стало відомо, що зґвалтували і покалічили мешканку із сусіднього села.
Чи є підстави для притягнення А. до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 136 КК?
Дайте аналіз складу злочину, передбаченого ст. 136 КК.
Задача №37
С., знаючи про своє венеричне захворювання, якось вступив у статевий зв'язок з Л. Через тиждень Л. випадково довідалася від лікаря, який лікував С., що С. хворий. На питання Л. С. підтвердив ці слова і додав, що в іншому випадку Л. відмовила б йому в близькості.
Обурившись, Л. подала заяву в міліцію. Експертиза показала, що Л. здорова.
Дайте юридичний аналіз діям С.
Задача №38
К., страждаючи венеричним захворюванням, вступила в статевий зв'язок з випадковим знайомим, у результаті чого той заразився.
Кваліфікуйте дії К.
Варіанти: а) впродовж місяця К. в такий спосіб заразила двох чоловік; б) К. займалася самолікуванням і на момент вступу в статевий зв'язок вважала себе здоровою.
Задача №39
Будучи старшим лікарем плавбазы „Р-С” і лікарем-хірургом, С., що має вищу медичну освіту, у січні–травні 2013 року під час плавання порушив наказ головного лікаря медсанчастини „К”, який заборонив робити аборти у морі, а вагітних жінок наказав висаджувати на берег. С. все ж таки робив аборти жінкам – членам екіпажа і працівникам переробних цехів, за що отримував від них гроші. Абортивний матеріал перепродував косметичним компаніям.
У справі не встановлено, що були які-небудь протипоказання для штучного переривання вагітності. Аборти С. робив у медсанчастині плавбази. Ніяких шкідливих наслідків для здоров'я жінок після проведених операцій не було.
Дайте правову оцінку діянням С.
Задача №40
В., лікар-гінеколог, допомагав жінкам припинити вагітність. Якось він ввів препарат Г., який визвав передчасні пологи. В результаті його дій, з’явилася на світ дитина, але, неочікувано для лікаря і матері вона почала плакати. В. та Г. вирішили придушити дитину.
Дайте правову оцінку діям В. та Г.
Задача №41
Д. випадково прийняла отруту для сарани. Її батько звернуся за допомогою до фельдшера П. Щойно повернувшись від свого іншого пацієнта, який живе далеко від села, відчувши втому П. відмовився йти до хворої, порадивши дати їй склянку рослинної олії. Батько повернувся додому і напоїв Д. олією. Однак стан її погіршився. Батько знов прийшов до П. і вмовив його прийти до хворої. Однак уже було пізно: Д. померла.
Кваліфікуйте дії П.
Задача №42
До фельдшера Ч. додому привезли А., який зазнав тяжкої травми під час роботи біля трактора. Ч. відмовилась допомогти А., через те, що вона була у відпустці. Колеги вирішили відвезти А. у лікарню, але той по дорозі помер. Своєчасна допомога могла б врятувати життя А.
Кваліфікуйте дії Ч.
Задача №43
Отримавши пропозицію від М. продати йому нирку, патологоанатом лікарні К. погодився на це. К. вилучив нирку у померлого Д. і передав її М., який заплатив за неї 5 тис. доларів.
Кваліфікуйте дії К.
Задача №44
Гуляючи у парку, батьки відволіклися і не знайшли дитини. Через два тижні дитину знайшла міліція на тому ж місці з запискою про те, що видалення нирки у цієї дитини врятувало життя іншій. У рюкзаку знайшли 15 тис. доларів.
Яка правова оцінка ситуації?


Тема 24. Злочини проти волі, честі та гідності особи
Загальна характеристика і система злочинів проти волі, честі та гідності особи.
Незаконне позбавлення волі або викрадання людини.
Захоплення заручників та його відмінність від незаконного позбавлення волі.
Підміна дитини.
Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини, її відмінність від суміжних складів злочинів.
Експлуатація дітей.
Використання малолітньої дитини для заняття жебрацтвом.
Незаконне поміщення в психіатричний заклад.
Задача №1
А. виповнилось 15 років. У компанії однолітків вона почала вживати спиртні напої, вступати у випадкові статеві зв'язки, часто, на зауваження батьків не реагувала. Батько А. з метою виховання відвіз дочку в село до своєї матері, де замкнув А. в лазні, залишивши їй воду та продукти. Він сказав А., що час її ув'язнення буде подовжено до тих пір, доки вона не порозумнішає. Своїй матері батько А. наказав, щоб та не випускала онучку з лазні і доглядала, щоб та не втекла. У лазні А. пробула 17 днів.
Дайте юридичний аналіз вчиненому.
Задача №2
К. піймав у своєму саду неповнолітніх С. і П., що крали з дерев яблука. Вирішивши їх покарати, К. посадив дітей у холодний льох. Через шість годин він їх випустив. 13-літній П. застудився і занедужав запаленням легень.
Кваліфікуйте дії К.
Задача №3
С. і Б., співпрацівники приватного детективного бюро „ІВЛАД”, отримали замовлення від З., який попросив їх повернути йому борг від жителя Молдавії П. Встановивши місцезнаходження П., С. і Б. примусили П. сісти в автомобіль і відвезли його на пустир, де попросили віддати заборговані гроші. Проте П., скориставшись не достатнім досвідом С. і Б. – втік. Через кілка годин він заявив про викрадення в міліцію.
Чи є в діях С. і Б. ознаки злочину проти волі? Як потрібно кваліфікувати вчинене в тому випадку, якщо С. і Б. виконували вказівка свого шефа?
Задача №4
Голова місцевої адміністрації Т. на передодні виборів вирішив на деякий час позбутися від можливого кандидата на цю посаду – представника опозиційних сил В. З цією метою він подзвонив лікарю-психіатру С. і, пояснюючи ситуацію, сказав, що В. „...став трохи підозрілим, висловлює ідеї зміни влади, збирається зробити переворот і т. ін.” С. пообіцяв дати В. направлення до психіатричного стаціонару. Через день троє санітарів схопили В. біля його будинку, заштовхали в спецмашину і відвезли до психіатричного стаціонару. Після півторамісячного перебування в ньому під спостереженням лікарів-психіатрів В. був визнаний психічно здоровим і відпущений.
Дайте юридичну оцінку вчиненому зазначеними особами.
Задача №5
С. на другий день після пологів довідалася від лікаря Ф., що її дитина страждає спадкоємними недугами, які з віком можуть проявитися в дефектах фізичного розвитку і слабоумстві. С., знаючи, що в її сім’ї вже народжувалися неповноцінні діти, попросила Ф. підібрати для неї іншу здорову дитину і замінити необхідні документи. За це С. пообіцяла лікарю велику грошову нагороду. Ф. виконала прохання С. Через деякий час справжня мати дитини, яку забрала С., помітила підміну і сповістила про це у відповідні органи. У ході попереднього розслідування цей факт підтвердився.
Яку відповідальність мають нести С. і Ф.
Задача №6
У родині М. народилася небажана друга дитина. Щоб її позбутися та покращити своє матеріальне становище батьки вирішили дитину продати. Вони дали оголошення в газету. Через деякий час родині М. подзвонив Ч. і виявив бажання купити 4-місячного немовля за певну суму. Угода між М. і Ч. відбулася. Теща, довідавшись про те, що трапилося, повідомила в міліцію. Проведені оперативно-розшукові дії результатів не дали. Через деякий час, важко переживаючи втрату онука, жінка потрапила до психіатричної клініку.
Дайте юридичну оцінку вчиненому.
Задача №7
К. і його дружина з метою позбутися старого батька К. напоїли його психотропними засобами і привезли до психіатричного стаціонару. Вони повідомили черговому психіатру Р., що батько К. „збожеволів”, кидається на стіну, намагається вистрибнути у вікно, і попросили помістити його в лікарню. Поверхово оглянувши старого батька К., Р. дав розпорядження помістити його до психіатричного стаціонару. Через дві доби комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що підстав для госпіталізації немає.
Дайте юридичний аналіз учиненому.


Тема 25. Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи
Загальна характеристика і система злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканності особи.
Визначення статевої свободи та статевої недоторканності особи, їх значення для кваліфікації злочинів.
Зґвалтування та його відмінність від насильницького задоволення статевої пристрасті неприродним способом.
Примушування до вступу в статевий зв’язок.
Статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості.
Розбещення неповнолітніх.
Завдання: ознайомитися з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику у справах про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи» від 30 травня 2008 року та Узагальненням Верховного Суду України судової практики у справах про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи.
Задача №1
Д., В. і Л. запросили на вечерку 16-літню А. і 13-літню С. Вони разом уживали спиртне. Коли С. сп'яніла, Д., знаючи скільки їй років, скористався станом дівчини і зґвалтував її (С. не чинила опору). В. і Л. у цей час силоміць тримали А., яка намагалась допомогти подрузі. Тоді В. і Л. спробували зґвалтувати А., але крики почули сусіди та викликали міліцію.
Кваліфікуйте дії Д., В. і Л. Чи має юридичне значення усвідомлення винним віку С.? Чи можна В. і Л. визнати співучасниками зґвалтування, вчиненого Д.?
Задача №2
К. зустрівши пізно ввечері у парку неповнолітню Ж., ударив ії палицею по голові, внаслідок чого вона знепритомніла. Спочатку К. задовольнив з потерпілою статеву пристрасть неприродним способом. Коли ж вона прийшла до тями, він приготувався вчинити статевий акт у природній формі, але припинив свої дії щодо потерпілої, яка благала пожаліти ії.
Як треба кваліфікувати дії К.?
Задача № 3
Б. раніше був судимий за ч.3 ст.152 УК, розбудив на залізничному вокзалі раніше незнайому йому 11-річну Дашу і скориставшись безпорадним ії станом (у звязку з малолітством) та застосувавши фізичну силу й погрози розправою, завів дівчинку у вантажний вагон, де задовольнив із нею свою статеву пристрасть неприроднім способом.
Як треба кваліфікувати дії Б.?
Задача № 4
Нетверезий К. з метою зґвалтування зайшов до квартири односельчанки Д. Скориставшись тим, що Д. була у стані сп’яніння, а також своєю фізичною перевагою, К. насильно вступив з нею в статевий зв’язок. Коли ображена насильством потерпіла пригрозила, що заявить в органи міліції, він злякався і завдав їй тілесних ушкоджень, від яких Д. померла.
Як треба кваліфікувати дії К.?
Задача № 5
Б. і К, будучи напідпитку, ввечері проникли до квартиру своєї знайомої С. У квартирі знаходилася лише бабуся останньої П., яку Б. вирішив зґвалтувати. Він повалив її на ліжко і намагався вчинити статевий акт, але П. вчинила опір, кричала. Б. покликав К., який почав закривати потерпілій рукою рота, включив на повну гучність телевізор. Б. із великою силою пальцями рук здушив її шию, переламавши ріжки під’язикової кістки й щитовидного хряща, спричинив тяжке тілесне ушкодження, однак статевий акт не зміг вчинити з фізіологічних причин. Боячись, що П. розкаже про вчинене з нею дочці або онуці, Б. кухонним ножем ударив її в груди. Від проникаючого поранення з ушкодженням легені та рясної внутрішньоплевральної кровотечі потерпіла на місці померла.
Кваліфікуйте дії винних.
Задача № 6
Раніше судимий за ч. 1 ст. 117 КК України 1960 р. О. напав на 12-річну С., затягнув її у траншею напірного колектора заводу, вдарив кулаком у щелепу, здушив горло і, коли потерпіла знепритомніла, зґвалтував її. Отямившись, С. почала тікати, але О. наздогнав її та знову зґвалтував. Щоб приховати злочин, О. трьома ударами металевого прута в голову вбив С. Взявши з сумки потерпілої гаманця, в якому було 200 грн., О. труп і решту речей закопав.
Як треба кваліфікувати дії О.?
Задача № 7
Д., учень 8-го класу, на початку вересня обманним шляхом завів на кукурудзяне поле 10-річну Т. і з застосуванням фізичного і психічного насильства зґвалтував її. Через тиждень він завів на це поле 7-річну П. і, погрожуючи ножем, задовольнив статеву пристрасть, попередивши П., щоб вона нікому не говорила про те, що з нею сталося, інакше він її «заріже».
Як треба кваліфікувати дії Д.?
Задача № 8
С., директор однієї з комерційних фірм, прийняв на роботу в якості секретаря-референта неповнолітню П. Через деякий час С. почав до неї залицятися і запропонував вступити з ним в статеві стосунки. П. відмовила. Тоді С. пригрозив залишити її без роботи. Злякавшись, П. вступила із С. у зв'язок, але через деякий час на прохання матері заявила про те, що трапилося, у правоохоронні органи.
Дайте юридичну оцінку діям С.
Задача № 9
М. знав Н. 17 років. Часто бував у неї вдома. Якось, коли батьків Н. не було вдома, М. запропонував дівчині вступити з ним у статевий зв’язок. Н. відмовила і попросила його піти. М. почав їй погрожувати, а потім вдарив кілька разів та зґвалтував. Після цього Н. вирвалася, та викинулася з вікна п'ятого поверху. Н. отримала тяжкі тілесні ушкодження (множинні переломи кісток, струс мозку).
Три місяці вона лікувалася в лікарні, була визнана інвалідом II групи, непрацездатною.
Слідство встановило, що зґвалтуванню Н. сприяла її подруга С. С. порадила М. вибрати день, коли батьки Н. будуть відсутні. В той час, коли М. напав на Н., С. закрила двері квартири.
Кваліфікуйте дії М. і С. Чи є в даному випадку кваліфікуючі ознаки зґвалтування, передбачені ст. 152 КК?
Задача № 10
Суд визнав Г. винним у зґвалтуванні Д. Якось заступивши на вахту у навчальному корпусі Г., прийшов увечері во двір училища. Зустрів студентку Д. і запропонував їй пройтися з ним. Привівши Д. в темне місце, Г. і зґвалтував її. У вироку зазначено, що „хоча Г. і не висловлював погроз на адресу Д., його службове становище і психічний вплив на потерпілу свідчать про наявність в його діях складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 154 КК”. У справі встановлено, що Д. була заміжня і знаходилася на утриманні чоловіка.
Чи правильно кваліфікував дії Г. суд? Вкажіть, які обставини мають бути встановлені для наявності складу злочину, передбаченого ст. 154 КК? Чи є в даному випадку ці обставини?
Задача № 11
А. зустрічався з неповнолітньою Г., студенткою першого курсу. Він двічі вступав з нею в статевий зв’язок. Коли при медогляді в нього було виявлено венеричну хворобу, на питання про можливе джерело зараження А. сказав, що мав контакт з Г. Після цього Г., яка не знала про наявність у неї венеричної хвороби, написала в прокуратуру заяву про притягнення А. до кримінальної відповідальності. Під час розслідування справи було встановлено, що 7 січня перед початком студентського вечора А. запросив Г. в свою кімнату. Там він почав її обіймати і цілувати. Вона говорила «не треба», але він повалив її на ліжко і вчинив статевий акт. Г. пояснила, що А. при цьому не погрожував і не бив її. Після цього вони продовжували зустрічатися. 10 липня Г. зайшла з А. до порожньої кімнати, відкривши її наявним у неї ключем, щоб «просто поговорити». Під час розмови А. почав тягти її на ліжко, хоча вона говорила «не треба», і вчинив статевий акт.
Варіант. Г. було 16 років, про свою хворобу вона знала.
Дайте юридичну оцінку діям А. та Г.
Задача № 12
А. і Б. на квартирі останнього вступали між собою в статеві зносини. Робили вони це тоді, коли дружина Б. увечері йшла на роботу, а вдома залишався 5-річний Андрій. Неодноразово такі дії відбувалися на його очах.
Варіант. А. було 15 років.
Дайте юридичну оцінку діям А та Б.
Задача № 13
М. зустрічався з підлеглими йому по службі жінками, розпивав з ними спиртні напої, після чого пропонував вступити в статеві зносини, обіцяючи перевести на більш оплачувану роботу. Н. погодилася.
Варіант. М. погрожував Н. звільнити з роботи.
Дайте юридичну оцінку діям М.
Задача № 14
В., погрожуючи вбивством, змусив 17-літнього Н. задовольнити з ним статеву пристрасть неприродним способом.
Варіант. Задоволення статевої пристрасті мало місце за взаємною згодою.
Дайте юридичну оцінку діям В.
Задача № 15
Викладач харчової академії Ч. на іспиті оцінив знання студентки-заочниці Ф. як незадовільні та сказав, що вона не одержить позитивної оцінки доти, поки не буде кмітливою в міжособистісних стосунках з викладачем. Перепитавши, чи йдеться про інтимну близькість, Ф. вступила в статевий зв’язок із Ч., після чого останній оцінив її знання з навчальної дисципліни як задовільні.
Дайте юридичну оцінку діям Ч.
Задача № 16
Перебуваючи на міському пляжі, Х. розташувався біля групи дівчаток віком 1113 років, яким показував пеніс. Познайомившись того ж вечора з 12-річною В., він показував їй порнографічні світлини, розповідав про принади сексуального життя, схиливши її до статевого акту. Після інтимної близькості В. зізналася, що вже мала певне уявлення про сексуальні стосунки з телевізійних передач.
Дайте юридичну оцінку діям Х.


Тема 26. Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина
Загальна характеристика та види злочинів проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина.
Злочини, пов’язані з перешкоджанням здійсненню виборчого права або права брати участь у референдумі (ст.ст.157, 160 КК).
Злочини, пов’язані з порушенням порядку проведення виборів або референдуму (ст.ст.158, 158-1, 158-2, 159, 159-1 КК).
Злочини, пов’язані із порушенням особистих прав громадян (ст.ст.162, 163, 182 КК).
Злочини, пов’язані із порушенням рівноправності громадян, їх права на освіту та безоплатну медичну допомогу (ст.ст.161, 183, 184 КК).
Перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій.
Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів.
Грубе порушення законодавства про працю та грубе порушення угоди про працю.
Примушування до участі у страйку або перешкоджання участі у страйку.
Невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи інших установлених законом виплат.
Ухилення від сплати аліментів на утримання дітей та ухилення від сплати коштів на утримання непрацездатних батьків.
Злісне невиконання обов’язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування.
Зловживання опікунськими правами.
Розголошення таємниці усиновлення (удочеріння).
Незаконні дії щодо усиновлення (удочеріння).
Порушення авторського права і суміжних прав та порушення прав на винаходи, корисну модель, промисловий зразок, топографію інтегральної мікросхеми, сорт рослин, раціоналізаторську пропозицію.
Пошкодження релігійних споруд чи культурних будинків та незаконне утримування, осквернення або знищення релігійних святинь.
Перешкоджання здійсненню релігійного обряду.
Посягання на здоров’я людей під приводом проповідування релігійних віровчень чи виконання релігійних обрядів.
Задача №1
К., кандидат у депутати обласної Ради, найняв групу молодих людей під керівництвом А., в якості спостерігачів на виборчих дільницях. У день виборів, дізнавшись, що на одній з виборчих дільниць ситуація складається не на користь К., А. влаштував скандал, що перейшов у бійку. У ході бійки були повалені і поламані виборчі урни, а бюлетені, що проголосували, приведені в непридатність.
Кваліфікуйте дії А.
Задача №2
В., приймаючи участь у виборах Президента України, з метою незаконного збільшення кількості голосів за одного з кандидатів у Президенти України, близько 8 год. 10 хв. в приміщенні для голосування, отримав бюлетень, як виборець, що проживає за відповідною адресою, про що зробив відмітку в списку виборців навпроти рядка № 751, проголосував за кандидата в Президенти України та опустив даний бюлетень у виборчу скриньку. В цей же день, близько 18 год. 30 хв. в цьому ж приміщенні для голосування В. повторно отримав бюлетень, як виборець, що включений до уточненого списку виборців на звичайній виборчій дільниці № 30, про що зробив відмітку у відомості про виборців, включених до уточненого списку виборців, проголосував за кандидата в Президенти України та опустив даний бюлетень в скриньку.
Яким чином кваліфікувати дії В.
Задача №3
При проведенні збору підписів на користь кандидата А. член ініціативної групи Н., що працює секретарем паспортного відділу, внесла в передплатні аркуші дані громадян, що здали свої паспорти для вклеювання фотографій. Свої дії вона пояснила тим, що в неї не було достатньо часу.
Кваліфікуйте дії Н.
Варіант: Н. діяла за вказівкою начальника РВ УМВС України в Одеській області Т.
Задача №4
Керівник установи К. вмонтував в усі телефони прослуховуючий пристрій. Співробітники про це не знали. Коли довідались, звернулися в прокуратуру. Керівник установи пояснив свої дії тим, що службові телефони не призначені для приватних розмов, тим більше міжміських.
Чи є в діях К. ознаки злочину?
Задача №5
Пенсіонерка Л. поїхала в гості до сина в інше місто. У зв'язку з хворобою онука вона залишалася там на вісім місяців, не проінформувавши сусідів і житлово-комунальні органи про причину відсутності. Думаючи, що Л. пропала без звістки, працівники ДЕЗу разом з дільничним інспектором міліції відкрили двері в її кімнаті, вивезли речі в одне з приміщень ДЕЗу, а в звільнені приміщення вселили сантехніка З.
Кваліфікуйте дії працівників ДЕЗу і інспектора.
Задача №6
Засуджений Г., що відбував термін позбавлення волі у виправній колонії, звернувся до прокурора з листом, у якому просив притягнути посадових осіб колонії до кримінальної відповідальності за те, що вони розкривають його листа і знайомляться з їх змістом. Лист зі скаргою було розкрито представником адміністрації і начальник колонії, викликавши до себе в кабінет Г., зробив йому зауваження. Зустрівшись знову з прокурором Г. звернувся до нього з усною заявою і поставив питання про притягнення винних до відповідальності за зазначені порушення.
Яким має бути рішення прокурора.
Задача №7
Керівництво АТ „У” оголосило про додатковий набір співробітників на інженерні посади. До заступника начальника АТ Т., що приймав на роботу, прийшла громадянка О. і виявила бажання працювати, надавши відповідні документи. Т., ознайомивши з наданими документами, спочатку погодився прийняти О., але, коли довідався, що в неї маленькі діти, відмовив їй у прийомі, мотивуючи це тим, що О. буде часто відсутня на робочому місці через хворобу дітей.
Чи законні дії Т.?
Задача №8
Журналіст газети „С.” А., довідавшись, що затримали підозрюваного у вчиненні ряду вбивств, прийшов до слідчого Б. і попросив надати йому інформацію про хід справи. Б. відмовив А., посилаючись на таємницю слідства.
Чи підлягає Б. кримінальній відповідальності?
Задача №9
К., будучи фізичною особою - підприємцем, здійснюючи свою діяльність, використовував без оформлення трудових відносин найману працю А., Е. та Л. в період з з 20 січня 2012 року по даний 15 грудня 2012 року, що позбавило вказаних працівників права державного соціального страхування, а також призвело до несплати податку з доходу у розмірі 1293 грн. 75 коп. та платежів до Пенсійного фонду у розмірі 2424 грн.
Кваліфікуйте дії фізичної особи – підприємця.
Задача №10
На підставі наказу №35-к від 6 грудня 2007 року Д. виконував обов'язки голови правління ВАТ «Одеса». На підставі наказу №34-к/2 від 9 серпня 2011 року він продовжив працювати у даному ВАТ на посаді голови правління. Протягом лютого - вересня 2011 року на рахунок підприємства надійшов прибуток у розмірі 4172584 гривень. У Д. виник умисел, спрямований на витрату грошових коштів для оплати видатків, не пов'язаних з оплатою праці. Реалізуючи злочинний умисел, протягом лютого - вересня 2011 року Д. в порушення ст.15 Закону України «Про оплату праці» витрачав грошові кошти на оплату послуг зв'язку, постачання електроенергії та закупівлю матеріалів, та в порушення ст.115 КЗпП України не забезпечував виплату 8 працівникам заробітної плати. У зв'язку з цим, станом на 1 жовтня 2011 року у ВАТ «Одеса» виникла заборгованість по оплаті їм праці у розмірі 20295 гривень 34 копійок.
Кваліфікуйте дії Д. Визначіть об'єктивну сторону його діяння.
Задача №11
Подружжя, всиновили узятого ними з дитячого будинку 10-місячного В. Для того щоб дитина згодом ні про що не дізналася, сім’я змінила квартиру, виїхавши в інший район міста.
Коли В. виповнилось 12 років, сусідка повідомила йому про його всиновлення.
Кваліфікуйте дії сусідки.
Задача №12
За заявою 79-літньої пенсіонерки Д. суд виніс рішення про стягнення з її дочки П. аліментів на утримання непрацездатної матері. П. виплачувати аліменти відмовилася, мотивуючи це тим, що в дитинстві мати погано піклувалася про неї, вона часто жила в бабусі. До того ж свою двохкімнатну квартиру Д. за заповітом має намір передати в спадщину старшому сину. Після рішення суду аліменти не виплачувалися дочкою ще 5 місяців.
Кваліфікуйте діяння дочки Д.
Задача №13
Л. рішенням виконкому від 15.02.2013 року був призначений опікуном неповнолітньої А. після смерті її батьків, вирішив продати будинок, який належав батькам померлої. Л., при оформленні спадщини приховав від нотаріуса факт спадкування неповнолітньою даного будинку, отримав Свідоцтво про право на спадщину на своє ім'я, маючи при цьому намір продати будинок та купити на своє ім'я квартиру, ти самим позбавивши неповнолітню А. права власності на майно.
Дайте кримінально-правову оцінку діям Л.
Задача № 14
К. та М. злісно не виконували встановлених ст.155 Сімейного Кодексу України обов'язків по догляду за сином Н., а саме: не займалися вихованням дитини, не піклувалися про його здоров"я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не забезпечили відвідування школи сином, в результаті чого на протязі 2010-2011, 2011-2012 навчальних років дитина не відвідувала заняття в школі, що потягло тяжкі наслідки у вигляді суттєвої відсталості та розумового розвитку дитини, складає загрозу для її здоров"я і являється порушенням його конституційного права на освіту. Рівень психічного розвитку дитини не відповідає її віку, і такі відхилення не є ознаками психічного захворювання та визначаються поняттям "соціально-педагогічна запущеність".
Чи підлягають К. та М. кримінальній відповідальності?
Задача №15
У зв'язку зі змінами в законодавстві в одному з юридичних вузів професор С. і доцент В. готували до видання підручник. Підручник був виданий у друкарні вузу. Гонорар за С. і В. розподілили між собою. Після смерті С., В. зробив редакторську правку вже виданого підручника та уклав договір з комерційним видавництвом про продаж авторських прав на монографію, автором якої він нібито є. На підставі договору В. одержав великий гонорар.
Довідавшись про це, родичі С. звернулися до суд з позовом позбавити В. авторських прав покійного С. і розділити гонорар згідно з часткою кожного автора.
Проаналізуйте склад злочину, передбаченого ст. 176 КК, і оціните діяння В.
Задача №16
П. вирішила охрестити свого дворічного онука. Коли вона і її дочка з маленькою дитиною чекали в церкві початку обряду, батько дитини Р., довідавшись про задуми тещі і дружини, приїхав у церкву, улаштував там скандал та розмахував руками. У результаті чого була зірвана церковна служба.
Кваліфікуйте дії Р.
Задача №17
Т., будучи приватним підприємцем з 14.02.2006 року, 10.01.2010 року придбав на ринку м. Одеси диски для лазерних систем зчитування в кількості 182 штуки із записаними на них відеофільмами, які незаконно перемістив в магазин по вулиці Ланжеронівській, незаконно там зберігав та реалізував Ш. 150 DVD-дисків для лазерних систем зчитування із записами на них відеофільмів на загальну суму 8918 гривень. Реалізувавши 150 DVD-дисків для лазерних систем зчитування Т. незаконно розповсюдив художні фільми, авторські права на які належать компанії “WARNER HOME VIDEO” та її представнику на території України ТОВ “Інтер-Фільм”, завдавши ТОВ “Інтер-Фільм” матеріальної шкоди на загальну суму 13455 гривень.
Дайте кримінально-правову оцінку вчиненому


Тема 27. Злочини проти власності
Поняття та види злочинів проти власності за законодавством України.
Об’єкт та предмет злочинів проти власності.
Поняття, форми та види розкрадання за кримінальним законодавством України.
Кваліфікуючі ознаки злочинів проти власності.
Крадіжка, як форма розкрадання.
Грабіж, як форма розкрадання. Його відмінність від крадіжки.
Розбій і вимагання, як найбільш суспільно небезпечні види злочинів проти власності.
Основні ознаки шахрайства.
Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Загальна характеристика корисливих злочинів проти власності, не пов’язаних з обертанням чужого майна на свою користь або користь інших осіб:
а) заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою. Відмінність від шахрайства;
б) привласнення особою знайденого або чужого майна, що випадково опинилося у неї;
в) придбання, отримання, зберігання чи збут майна, завідомо здобутого злочинним шляхом;
г) самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво.
Загальна характеристика некорисливих злочинів проти власності:
а) знищення або пошкодження майна, умисне пошкодження об’єктів електроенергетики;
б) погроза знищення майна, як окремий склад злочину і як ознака об’єктивної сторони інших складів злочинів;
в) порушення обов’язків щодо охорони майна.
Задача № 1
К. проломив сокирою стіну гаража, в якому зберігалися речі потерпілого М., і викрав з нього майно на загальну суму 675 грн. Пізніше цього ж дня К. знову проник у зазначений гараж звідки викрав майно М. на суму 217 грн. Слідством встановлено, що гараж є ізольованим приміщенням та знаходиться на території приватного домоволодіння К.В. – матері К., з якою він постійно проживав.
Кваліфікуйте дії К.
Варіант: К. проник до гаража, відкривши його ключами, які йому для цього надала К.В.
Задача № 2
К. з метою викрадення проник у квартиру Б. і почав складати в пакет належне потерпілому майно. Так як спрацювала сигналізація на місце події виїхали співробітники міліції і виявили К., який вже збирався покинути квартиру. Щоб уникнути затримання К., вибивши вікно, вистрибнув через нього і в процесі втечі викинув пакет з викраденим майном на орієнтовну суму 2500 грн. в річку.
Кваліфікуйте дії К.
Варіант: К. втік з викраденим майном.
Задача № 3
Д., П. і Б. з метою таємного викрадення в нічний час приїхали до домоволодіння потерпілої З. Згідно з розподілом ролей під час вчинення злочину П. залишився насторожі біля автомобіля, а Б. і Д., заблокувавши вхідні двері будинку, проникли у підвал, звідки почали виносити по одному до автомобіля бідони з медом. Коли виходили з підвалу з останнім бідоном, їх у вікно побачила потерпіла З. Зрозумівши, що їх видно, Д. і Б. кинули свою ношу і разом з вже викраденим майном на загальну суму 1920 грн. покинули місце події. Про те, що їх виявила З., Д. і Б. П. не сказали.
Дайте кримінально-правову оцінку діям Д., П. і Б.
Варіант: П. на місці події теж зрозумів, що Д. і Б. виявлено.
Варіант: З. виявила співучасників вже поза межами свого домоволодіння.
Задача № 4
Ш. і К. фактично проживали однією сім’єю у квартирі, що належить на праві власності К., але не перебували у шлюбі. При цьому Ш. був зареєстрований у вказаному помешканні. Після сварки, К. відібрала ключі від квартири у Ш., закрила її та поїхала до знайомих. Так як Ш. не мав грошей, він через вікно проник в квартиру К. і виніс з неї телевізор вартістю 1300 грн., який К. придбала за власні кошти, мікрохвильову піч вартістю 1350 грн., подаровану К. батьком, та приставку DVD вартістю 2000 грн., яку Ш. і К. придбали сумісно. Всі вказані речі Ш. продав незнайомому за півціни.
Кваліфікуйте дії Ш.
Задача № 5
З. разом зі своєю знайомою М. прийшли до квартири її подруги Л., де збиралися розпивати спиртні напої. З., побачивши під ліжком автомагнітолу, запропонував М. викрасти її, але вона категорично відмовилася і присоромила його. Незважаючи на це, З. в присутності М., яка ніяким чином не реагувала на його дії, все ж викрав вказану автомагнітолу.
Кваліфікуйте дії З. Дайте кримінально-правову оцінку поведінці М. Яким чином потрібно було б розв’язати поставлені завдання, при умові, що М. намагалася б перешкодити З. у викраденні?
Задача № 6
О., прийшовши додому до потерпілої В., представився сантехніком і попросив впустити його в квартиру з метою перевірки водопровідної системи. Ввійшовши до помешкання він почав оглядати водопровідні труби в ванній кімнаті, а потім сказав, що для перевірки потрібно, щоб сусіди зверху включили воду. Коли потерпіла пішла до сусідів, О. викрав гроші з серванта і втік.
Кваліфікуйте дії О.
Задача № 7
П. отримав лист, в якому повідомлялося, що він став переможцем лотереї і має отримати, зображений на вкладеній картці, спортивний кабріолет. Але для того, щоб одержати свій виграш П. повинен сплатити суму в 300 грн. на вказаний рахунок, яка необхідна для покриття адміністративних формальностей і доставки, а чек надіслати на зазначену в листі адресу. П. виконав всі інструкції. Через декілька днів він поштою одержав семисантиметрову дитячу машинку, точно таку ж яка була зображена на картинці з попереднього листа і коштує в будь-якому дитячому магазині 10 грн.
Оцініть ситуацію з точки зору кримінального права.
Задача № 8
Коли І. і Г. знаходячись в квартирі С., у них виник умисел на заволодіння майном господині. З даною ціллю Г. взяв кухонний ніж, сів поряд з С., закрив їй рукою рот і наказав мовчати. В цей час І. оглядав кімнати з метою виявлення цінних речей. Коли він побачив, що Г. погрожує С. ножем, то наказав йому не робити цього, а ніж викинути. Але Г. не відреагував на це і поки Г. був у іншій кімнаті порізав С. пальці на руці, погрожуючи при цьому вбити її, якщо та буде опиратися.
Кваліфікуйте дії І. і Г.
Задача № 9
Х. проник до хати громадянина Б. в селі Щасливе, з метою викрадення грошових коштів в розмірі 100-200 грв. для придбання на вказані грошові кошти спиртних напоїв. Після викрадення 220 грв., Х. вийшов із подвір’я громадянина Б. та пішов по вулиці села Щасливе. Проходячи біля подвір’я громадянина А., Х. побачив, що на подвір’ї лежить півмішка горіхів. Х. згадав, що його сусідка за проданих на базарі півмішка горіхів виручила 200 грв. Х. подумав, що виручені грошові кошти можна буде подарувати своєму другу, у якого буде день народження через один день і вони разом на ці кошти куплять інші спиртні напої та розіп’ють за здоров’я його друга. Х. перестрибнув через тин подвір’я громадянина А., забрав півмішка горіхів та наступного дня продав цих півмішка за 200 грв.
Дайте кримінально-правову оцінку діям Х.
Задача № 10
Ж., маючи намір викрасти виручку місцевого цілодобового магазину, взяв ніж і, ввірвавшись до приміщення, став погрожувати ним продавцю, вимагаючи гроші, які знаходилися у замкненому касовому апараті. Злякавшись погроз, продавець і присутні покупці вибігли з магазину. А Ж., не зумівши дістатись до грошей, забрав з прилавку товар на загальну суму 150 грн. і пішов додому.
Кваліфікуйте дії Ж.
Задача № 11
Р., будучи програмістом на автомобілебудівному заводі, з мотивів помсти керівництву підприємства умисно зіпсував програмне забезпечення, що забезпечувало технологічне функціонування автоматичної системи подачі механічних вузлів на конвеєр. В результаті пройшов збій в роботі заводу, що спричинив матеріальну шкоду в 1 млн. грн.
Дайте кримінально-правову оцінку діям Р.
Задача № 12
П. в нічний час проник в двір домоволодіння потерпілого Р. з метою викрасти його мотоцикл. Але довести злочин до кінця він не зміг, оскільки мотоцикл не завівся з-за несправності. Перекуривши за межами домоволодіння, П. вирішив знову повернутися і, проникши цього разу до самого будинку, викрав звідти майно потерпілого.
Кваліфікуйте дії П.
Варіант: П. мав намір викрасти будь-яке цінне майно і після невдачі з мотоциклом відразу ж викрав інше майно потерпілого.
Задача № 13
П., Р. і К. мали намір викрасти з приміщення складу електротехніки партію мобільних телефонів, про що завідомо домовились, спланувавши посягання. В день поставки товару співучасники знаходилися неподалік від самого складу і скориставшись неуважністю водія-постачальника, діючи «по ситуації», заволоділи транспортним засобом, в якому знаходилися телефони, і зникли в невідомому напрямку. Згодом П. злякавшись відповідальності, не повідомляючи своїх спільників, поїхав і втопив вказаний автомобіль з телефонами у місцевій річці.
Дайте кримінально-правову оцінку діям П., Р. і К.
Задача № 14
Т. заволодівши транспортним засобом і діставшись на ньому до потрібного місця, вивіз автомобіль на берег озера і, обливши бензином, підпалив, що привело до його знищення.
Кваліфікуйте дії Т.
Задача № 15
З., будучи службовою особою підприємства ПрАТ «Автосервіс», користуючись своїм службовим становищем, підробив фінансові документи, в результаті чого заволодів 10 000 грн. За одержані кошти З. придбав у Л. і Д. автомобіль, знаючи, що той був ними викрадений у місцевого підприємця. Розібравши куплений автомобіль на запчастини, він реалізував їх в іншому населеному пункті, виручивши від проведеної операції 30 000 грн. Після цього, знову підробивши фінансові документи, повернув на рахунок ПрАТ «Автосервіс» 10 000 грн.
Кваліфікуйте дії З.
Варіант: З. не повернув вилучені у ПрАТ «Автосервіс» кошти.
Задача № 16
В., Л. і Б., маючи намір заволодіти матеріальними цінностями Я., пішли за ним по міському парку. Підійшовши до потерпілого в погано освітленій частині парку В. запропонував Я. віддати все, що в нього є, погрожуючи в іншому разі побити його. Я. злякався і почав тікати від зловмисників. Наздогнавши Я., В., Л. і Б. з ціллю подавити спротив, почали його бити, заподіявши тяжкі тілесні ушкодження. У непритомного Я. злочинці відібрали гаманець, телефон і зняли з нього куртку. З-за нанесених ушкоджень Я. через неділю помер в лікарні.
Кваліфікуйте дії В., Л. і Б.
Задача № 17
Потерпіла Н. на період ремонту в кімнаті винесла з неї майно на балкон. Побачивши це, сусід потерпілої з верхнього поверху К., маючи намір заволодіти речами, які знаходилися на вказаному балконі, взяв мотузку з петлею на кінці і за допомогою неї викрав майно Н.
Кваліфікуйте дії К.


Тема 28. Злочини у сфері господарської діяльності
1. Загальна характеристика та система злочинів у сфері господарської діяльності.
2. Характеристика злочинів у сфері бюджетної системи України:
а) нецільове використання бюджетних коштів, здійснення видатків бюджету чи надання кредитів з бюджету без встановлених бюджетних призначень або з їх перевищенням;
б) видання нормативно-правових або розпорядчих актів, які змінюють доходи і видатки бюджету всупереч встановленому законом порядку;
в) незаконна приватизація державного, комунального майна.
3. Характеристика злочинів у сфері кредитно-фінансової системи України:
а) виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну з метою збуту або збут підроблених грошей, державних цінних паперів чи білетів державної лотереї;
б) контрабанда;
в) ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів та ухилення від сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування;
г) незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів;
д) незаконне виготовлення, підроблення, використання або збут незаконно виготовлених, одержаних чи підроблених марок акцизного збору чи контрольних марок;
е) незаконні дії з документами на переказ, платіжними картками та іншими засобами доступу до банківських рахунків, обладнанням для їх виготовлення.
4. Характеристика злочинів у сфері підприємництва та іншої діяльності суб’єктів господарювання:
а) незаконний обіг дисків для лазерних систем зчитування, матриць, обладнання та сировини для їх виробництва;
б) зайняття гральним бізнесом;
в) фіктивне підприємництво;
г) протидія законній господарській діяльності;
д) легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом та умисне порушення вимог законодавства про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом;
е) порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом;
є) доведення до банкрутство;
ж) умисне введення в обіг на ринку України (випуск на ринок України) небезпечної продукції.
5. Злочини у сфері використання фінансових ресурсів та обігу цінних паперів:
а) шахрайство з фінансовими ресурсами;
б) маніпулювання на фондовому ринку;
в) підроблення документів, які подаються для реєстрації випуску цінних паперів;
г) порушення порядку ведення реєстру власників іменних цінних паперів;
д) виготовлення, збут або використання підроблених недержавних цінних паперів.
6. Характеристика злочинів у сфері конкурентних відносин:
а) незаконне використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару;
б) незаконне збирання з метою використання або використання відомостей, що становлять комерційну або банківську таємницю;
в) розголошення комерційної або банківської таємниці;
г) незаконне використання інсайдерської інформації;
д) приховування інформації про діяльність емітента.
Завдання:
1. Складіть та запишіть до конспекту схему системи злочинів у сфері господарської діяльності (випишіть до кожного виду системи всі склади злочинів із злочинів в сфері господарської діяльності, що належать до відповідного виду або відповідного підвиду).
2. Складіть та запишіть до конспекту типові механізми посягання на основні безпосередні об’єкти злочинів у сфері господарської діяльності.
Задача № 1
Замісник Голови адміністрації Ульяновського району Кіровоградської області Ш. розпорядився, щоб 2/5 частини наданих державою коштів для відбудови району передали на реставрацію Ульяновської Православної Церкви. Хоча розтрата цих коштів не була передбачена місцевим бюджетом.
Чи правомірні дії Ш.? Якщо ні, то кваліфікуйте його діяння.
Задача № 2
Головний бухгалтер торговельно-закупівельної бази по постачанню дитячих, шкільних і лікувально-оздоровчих установ міськвиконкому Г., порушивши Закон, зменшила оподатковуваний прибуток, несвоєчасно перераховувала в бюджет податок з доходів фізичних осіб із заробітної плати, у результаті чого в бюджет не надійшло коштів на суму 1 146 999,5 грн.
Вирішить питання про відповідальність Г.
Задача № 3
П., в домашніх умовах, виготовив 4 срібні монети, що, як на перший погляд, мали колекційну цінність. В результаті чого він вирішив їх продати своєму знайомому, який розпочинав тільки діяльність колекціонера.
Проаналізуйте склад суспільно небезпечного діяння. Як слід кваліфікувати дії П.?
Задача № 4
Громадянину І. потрібно було розміняти 100 грн. купюру, щоб заплатити за сигарети в лавці. Знайшовши найближчий магазин, він розміняв у продавця на дві купюри по 50 грн. Коли І. почав розплачуватися за товар ним було помічено, що одна із наданих йому купюр не відповідає всім потрібним вимогам. Але замість того, щоб розплатитися справжньою, він підніс до каси ту, яка викликала у нього сумніви. В результаті чого його було затримано за підозрою збуту підроблених грошей.
Кваліфікуйте дії І.
Задача № 5
С., будучи закордоном в Турції, скупив 5 кг. золотих виробів, з метою їх подальшого збуту. Перетинаючи українську митницю, він не повідомив про свою покупку органів митних служб і не заповнив декларацію. При перевірці багажу на спеціальному приладі, товар був виявлений.
Кваліфікуйте дії С.
Задача № 6
С., як платник податків, у звітних документах правильно відображав і обраховував свої податкові зобов’язання, своєчасно подавав податкову декларацію, однак у зв’язку із відсутністю достатньої кількості коштів на його банківському рахунку не своєчасно погашалося його податкове зобов’язання.
Кваліфікуйте дії С.
Задача № 7
Громадянином С. біля банкомату «Імекс Банк» було знайдено кредитну картку. Не довго думаючи, він вирішив перевірити, чи є на даній картці будь-які кошти. Ввівши найпростіший код, який спав йому на думку (1, 2, 3, 4), і який в подальшому виявився вірним, він зняв з даного рахунку 1500 грн.
Кваліфікуйте дії С.
Задача № 8
Художник-оформлювач Н. у вільний від роботи час на комбінаті монументально-декоративного мистецтва вдома займався на замовлення клієнтів виготовленням з їхніх матеріалів виробів із золота, срібла, а також виготовленням і ремонтом виробів із застосуванням топазів, олександритів, перлів і бурштину. Протягом року він одержав від своїх клієнтів 300 тис. грн. Свою діяльність Н. не реєстрував і податків не платив.
Дайте кримінально-правову оцінку дій Н.
Задача № 9
Проаналізувавши показники своєї роботи за рік, страхова компанія вирішила внести зміни до 5-ти ключових умов договору страхування автотранспорту (КАСКО), який застосовувався протягом минулого року, з метою одержати більший прибуток. При цьому Правила страхування для даного виду страхування, які були зареєстровані в Держфінпослуг змін не зазнали. Здійснюючи свою діяльність з застосуванням як минулорічних, так і нових умов договору страхова компанія одержала за результатами року прибуток в сумі більше ніж 10 млн. грн., при цьому виявилося, що рентабельність договору з новими умовами на 20% вища ніж договору з минулими умовами.
Дайте кримінально-правову оцінку діяльності страхової компанії.
Задача № 10
С., працюючи черговим лікарем у лікарні, у вільний від чергування час мав велику приватну медичну практику. Через кілька років такої практики він був викликаний в органи внутрішніх справ, де йому висунули претензії у вчиненні незаконної лікарської діяльності.
Оцініть ситуацію.
Задача № 11
Л., працюючи директором заводу, допускав випуск недоброякісного одягу у великих розмірах. На попередньому слідстві він заявив, що випуск недоброякісної продукції мав місце в результаті того, що заготівки, які отримав завод, були виготовлені із недоброякісної сировини. Це підтвердилося в результаті проведеної експертизи.
Оцініть дану ситуацію.
Задача № 12
Б., працюючи директором фабрики, допускав випуск недоброякісного взуття у великих розмірах. На досудовому слідстві він заявив, що випуск недоброякісної продукції мав місце внаслідок того, що заготівлі, які одержала фабрика, були виготовлені з недоброякісної сировини. Це підтвердилося.
Надайте кримінально-правову оцінку даній ситуації.
Задача № 13
Приватний підприємець К., надавши банку завідомо неправдиву інформацію, неправомірно одержав кредит для подальшого ведення підприємницької діяльності. Після цього, розуміючи безперспективність свого зайняття, К. привласнив грошові кошти одержані як кредит. Дайте кримінально-правову оцінку діям К.
Чи змінилася б кваліфікація, якщо б К. з самого початку діяв з умислом на привласнення зазначених коштів?
Задача № 14
Власник ПП «Мінск» К. невчасно подав позовну заяву до суду про стягнення грошей з боржника ПП «Ялинка», чим спричинив стійку фінансову неспроможність даного підприємства.
Чи утворює така бездіяльність К. склад розглядуваного злочину? Якщо так, то кваліфікуйте дії К.
Задача № 15
Керівник підприємства "Сервіз" К. за домовленістю з іншими посадовими особами, представив у банк помилкову інформацію про економічний стан підприємства, для одержання кредиту, який був наданий.
Вирішить питання про відповідальність К.
Задача № 16
Мережа торгівельних роздрібних магазинів «Baby One» здійснювала розповсюдження на території України непродовольчих товарів (одяг, взуття) під відомими знаками для товарів та послуг (Barbaleta, adidas, EMS, Chicco та інші). Розмір отриманого прибутку від продажу вказаних товарів за один місяць становила п’ять мільйонів гривень. Споживач Ф., придбавши для свого сина п’ять футболок та троє шортів ТМ «Chicco» сумніваючись, що придбаний ним товар є справжнім, а не фальсифікованим, звернувся із письмовою заявою надати йому ліцензійну угоду або будь-який інший документ, що надає право «Baby One» на використання ТМ «Chicco». Директор магазину «Baby One» у письмовій відповіді повідомив, що суб’єкт господарювання на який зареєстровано роздрібний магазин не має будь-яких документів, що надають їм право на використання ТМ «Chicco», разом із тим запевнив, що товар є справжнім, придбавається у офіційного дистриб’ютора на території України.
Ф. вказана відповідь не задовольнила та він звернувся із письмовою заявою до органів внутрішніх справ з вимогою провести перевірку на наявність складу злочину передбаченого ст. 229 КК України у діях керівника «Baby One».
Надайте кримінально-правову оцінку діям директора суб’єкту господарювання «Baby One».


Тема 29. Злочини проти довкілля
Поняття та види злочинів проти довкілля.
Характеристика злочинів проти екологічної безпеки:
а) порушення правил екологічної безпеки;
б) невжиття заходів щодо ліквідації наслідків екологічного забруднення;
в) приховування або перекручення відомостей про екологічний стан або захворюваність населення;
г) проектування чи експлуатація споруд без систем захисту довкілля.
3. Характеристика злочинів у сфері землевикористання, охорони надр та атмосферного повітря:
а) забруднення або псування земель;
б) порушення правил охорони надр;
в) безгосподарське використання земель;
г) незаконне заволодіння поверхневим шаром земель;
д) забруднення атмосферного повітря.
4. Характеристика злочинів у сфері водних ресурсів:
а) порушення правил охорони вод;
б) забруднення моря;
в) порушення законодавства про континентальний шельф України.
5. Характеристика злочинів у сфері лісокористування, захисту рослинного та тваринного світу:
а) знищення або пошкодження лісових масивів;
б) незаконна порубка лісу;
в) порушення законодавства про захист рослин;
г) незаконне полювання;
д) незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом;
е) проведення вибухових робіт з порушенням правил охорони рибних запасів;
є) порушення ветеринарних правил;
ж) умисне знищення або пошкодження територій, взятих під охорону держави, та об’єктів природно-заповідного фонду.
Задача № 1
У., займаючи посаду заступника головного лікаря Фастівської ЦРЛ з економічних та технічних питань, уклав договір з Фастівським комбінатом комунальних послуг, відповідно до якого останній виділяє Фастівській ЦРЛ земельну ділянку площею 0,01 га на Новому міському кладовищі для захоронения біологічних відходів.
В період з 01.11.2011 р. до 30.04.2012 р. У. яму для захоронения біологічних відходів відповідно до діючих норм не облаштував, обстеження ями для захоронения біологічних відходів не проводив, завідомо знаючи про те, що періодично стан зазначеної ями приходить у неналежний стан (поломка огорожі, а в подальшому утворення отвору та зсуву ґрунту), про що його повідомляли особи, відповідальні за захоронения, що призвело до незадовільного стану ями для біологічних відходів.
Відповідно до акту санітарно-епідеміологічного обстеження об'єкта стан біотермічної ями, яка знаходиться на території кладовища "Міське" Фастівського комбінату комунальних послуг, та прилеглої території незадовільний, зокрема кришка люку прилягає нещільно, маються отвори, доступні для бродячих тварин, перекриття перехилене, можливі земляні зсуви, паркан навколо ями не забезпечує недоступність до неї сторонніх осіб. Відповідно до акту зазначені порушення сприяють забрудненню довкілля біологічними відходами через бродячих тварин та створило небезпеку для здоров'я населення.
Кваліфікуйте дії У.
Задача № 2
Л., перебуваючи на посаді інженера-гідротехніка ВАТ «Агрофірма «Глобівська», у функціональні обов'язки якого входило утримання всіх технічних споруд на внутрішньогосподарчих системах в зразковому порядку, в проміжок часу з квітня 2000 р. по 17 травня 2011 р. не проводив роботи по очищенню каналізаційної насосної станції та очисних споруд, що призвело до їх замулення, а в подальшому – до витоку відходів із каналізаційної насосної станції і врешті-решт до забруднення рідкими нечистотами ґрунту площею 120 кв. метрів.
Виріште питання про відповідальність Л.
Задача № 3
Громадянин М. отримав у спадок земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 3 га. З метою зміни її цільового призначення М. вивіз і продав іншій особі більшу частину гумусного шару землі. Внаслідок таких дій зазначена земельна ділянка стала фактично непридатною для ведення сільського господарства.
Кваліфікуйте дії М.
Задача № 4
С., являючись директором комунального підприємства «Водоканал Слобідка», будучи посадовою особою, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, не маючи спеціального дозволу (ліцензії), видав своїм підлеглим незаконне розпорядження про добування підземної питної води та її подальше централізоване постачання мешканцям смт. Слобідка Кодимського району Одеської області.
Згідно висновку економічної експертизи КП «Водоканал Слобідка» за період з 2006 р. по березень 2009 р. незаконно добуто 52 тис. куб. метрів підземної питної води на загальну суму 114 400 грн.
Крім цього, С. уклав договір підряду зі Слобідською селищною радою Кодимського району, за умовами якого, очолюване ним підприємство зобов’язалось за рахунок наданих селищною радою грошових коштів в сумі 49 963 грн. здійснити ремонт водогону смт. Слобідка Кодимського району. На виконання вказаного договору 28.09.2007 р. з бюджету Слобідської селищної ради на рахунок КП «Водоканал Слобідка»були перераховані кошти в сумі 49 963 грн. на ремонт вказаного водогону. Отримавши зазначені кошти С. їх частину, а саме 41 169 грн. 85 коп. використав за призначенням на ремонт водогону селища, а 8 793 грн. 15 коп. використав на оплату спожитої КП «Водоканал Слобідка» електричної енергії, погасивши, тим самим, власне зобов’язання КП «Водоканал Слобідка»перед енергопостачальною компанією «Одесаобленерго».
Кваліфікуйте дії С.
Задача № 5
2 січня через халатні дії керівництва нафтодобувної компанії на родовищі нафти майже на добу було зупинено технологічний процес. За наказом директора підприємства, яке здійснювало розробку цього родовища, з місця аварії було евакуйовано сто тридцять осіб, проте органи державної влади не були вчасно повідомлені про те, що на підприємстві сталася аварія. Весь цей час в атмосферне повітря викидались отруйні речовини. В ході перевірки було встановлено, що в повітря було викинуто близько 5 тисяч тон кислого і сирого газу.
Кваліфікуйте зазначене діяння.
Задача № 6
У мережі Інтернет журналістом Г. була опублікована інформація про те, що причиною масової захворюваності жителів одного з населених пунктів України є витік отруйних речовин з військового складу, розташованого в безпосередній близькості від населеного пункту. Поряд із цим матеріалом журналістом була опублікована копія наказу Міністерства оборони України, що передбачає розміщення ряду токсичних речовин на зазначеному складі. Опублікований наказ мав категорію "Секретно" За цим фактом проти Г. була порушена кримінальна справа за статтею 328 КК України.
Виріште питання про відповідальність Г.
Задача № 7
Виконавчий директор ЗАТ "Завод "Трансмед" Г. направляв усі засоби, що перебували у розпорядженні підприємства, на фінансування основної діяльності підприємства, закупівлю сировини, розрахунки по заробітній платі. На утилізацію виробничих відходів кошти протягом року не виділялися й відходи накопичувалися на території заводу.
У результаті, за висновком експертизи, відбулося нагромадження токсичних речовин у місцях складання відходів, просочування зазначених речовин у ґрунт. Внаслідок цього мало місце гостре отруєння робітників, що працювали в безпосередній близькості від відповідного складу. Прокуратурою проведена перевірка матеріалів, наданих державними органами з охорони праці й порушені кримінальні справи проти генерального директора ЗАТ, начальника відділу з охорони праці С. й завідуючої складом Р.
Генеральний директор підприємства свою провину в тому що трапилось заперечує, посилаючись на те, що він діяв за вказівкою Наглядової ради, а також на те, що планом розвитку заводу на відповідний рік, затвердженим Наглядовою радою, не передбачені витрати на природоохоронні заходи й вивіз відходів з території заводу. Начальник відділу з охорони праці й завідувач складу пояснили, що так само, як і генеральний директор, знали про токсичність речовин, що перебувають на складі, але нічого не вживали, тому що мали відповідне розпорядження свого безпосереднього керівника – генерального директора ЗАТ.
Виріште питання про відповідальність осіб, винних у вчиненні злочину.
Задача № 8
Внаслідок помилки штурмана танкер, на борту якого транспортувалася нафта та дизельне пальне, потрапив на мілину в територіальних водах України. Два танки судна було пошкоджено і стався витік 200 кубометрів нафти у море. Капітан судна не повідомив адміністрацію найближчого морського порту України про аварію, і нафта поширилася на велику площину поверхні моря.
Кваліфікуйте діяння штурмана і капітана судна.
Задача № 9
Я., працюючи на посаді лісника, протягом жовтня-грудня 2010 р. самовільно, без відповідного лісорубного квитка провів порубку лісу, спилявши та повністю відокремивши дерева від кореня різних порід та діаметрів в кількості 46 штук, тим самим було погіршено породний склад, захисні та екологічні властивості лісового масиву, змінено ландшафт місцевості та зменшено об'єм ліквідної деревини на виділі, що є істотною шкодою довкіллю, яка становить 78 тисяч 567 грн. 68 коп. Незаконно зрубані дерева загальною вартістю 10 тис. 765 грн. 73 коп. Я привласнив і використав у власних інтересах.
Кваліфікуйте дії Я.
Задача № 10
1 травня група молодих людей розташувалася для відпочинку у лісосмузі біля залізничної колії. Після вживання спиртних напоїв А. і П. вирішили підпалити велике сухе дерево за допомогою пального. Дерево спалахнуло, і коли вогонь перейшов на інші дерева, група терміново залишила лісосмугу. Вогонь поширився на велику відстань, окрім декількох десятків дерев повністю згорів залізничний пост, я якому загинув черговий робітник залізниці.
Вирішить питання про кримінальну відповідальність А. і П.
Задача № 11
16 червня на території природного заповідника, в якому суворо заборонене будь-яке полювання, було затримано Н., К. та Р. В їх автомобілі була виявлена мисливська зброя та боєприпаси до неї, а також вбита косуля. Підозрювані заперечували, що це вони вбили тварину і наполягали на тому, що знайшли її в лісі вже мертву. Причин перебування на території заповідника з мисливською зброєю та боєприпасами до неї підозрювані пояснити не змогли. В ході досудового слідства виявилося, що тварина була вбита саме з рушниці Н., а Р. раніше був судимий за незаконне полювання.
Як слід кваліфікувати дії зазначених осіб?
Задача № 12
Ч. 07 березня 2012 р. на річці Калюс Дністровського водосховища, використовуючи рибальську сітку довжиною 30 м., висотою 1,20 м., діаметром 3 см., здійснював незаконний рибний добувний промисел, внаслідок чого виловив рибу різних порід, а саме:114 шт. плітки та 6 шт. окуня. Внаслідок зазначених дій, останній завдав істотної шкоди на загальну суму 9690 грн.
Як слід кваліфікувати дії Ч?
Задача № 13
Б. в межах ландшафтного заказника загальнодержавного значення за допомогою гумового човна вийшов в акваторію і виставив заборонені знаряддя лову – 3 риболовні сітки довжиною 80 м, висотою 1,7 м кожна, з діаметром вічка сіткового полотна двох сіток – 50 х 50 мм, однієї 60 х 60 мм. В такий спосіб Б. займався незаконним ловом риби кілька діб. Завантаживши виловлену рибу та знаряддя лову до автомобіля, Б. поїхав додому. По дорозі його затримали працівники РВ УМВС України. В ході огляду багажного відділення автомобіля в Б. виявлено та вилучено рибу таких видів: карась – 269 шт., сазан – 15 шт., лящ – 2 шт., плоскирка – 3 шт. Заподіяна водним ресурсам загальнодержавного значення шкода Б. склала 2513 грн.
Виріште питання про відповідальність Б.


Тема 30. Злочини проти громадської безпеки
Загальна характеристика та система злочинів проти громадської безпеки.
Характеристика злочинів, пов’язаних із створенням злочинної організації, терористичної групи та інших злочинних об’єднань:
а) створення злочинної організації;
б) сприяння учасникам злочинних організацій та укриття їх злочинної діяльності;
в) створення не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань;
г) напад на об’єкти, на яких є предмети, що становлять підвищену небезпеку для оточення.
3. Характеристика бандитизму.
4. Характеристика злочинів, пов’язаних із створенням терористичної групи чи організації та вчиненням терористичного акту:
а) терористичний акт;
б) втягнення у вчинення терористичного акту;
в) публічні заклики до вчинення терористичного акту;
г) створення терористичної групи чи терористичної організації;
д) сприяння вчиненню терористичного акту;
є) фінансування тероризму.
5. Завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об’єктів власності.
6. Характеристика злочинів, пов’язаних із незаконним поводженням зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами чи радіоактивними матеріалами:
а) викрадення, привласнення, вимагання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин чи радіоактивних матеріалів або заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем;
б) незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами;
в) недбале зберігання вогнепальної зброї або бойових припасів;
г) незаконне поводження з радіоактивними матеріалами;
д) незаконне виготовлення ядерного вибухового пристрою чи пристрою, що розсіює радіоактивний матеріал або випромінює радіацію;
е) погроза вчинити викрадання або використати радіоактивні матеріали.
7. Характеристика злочинів, пов’язаних із порушенням правил, що забезпечують громадську безпеку:
а) порушення правил поводження з вибуховими, легкозаймистими та їдкими речовинами або радіоактивними матеріалами;
б) порушення вимог режиму радіаційної безпеки;
в) незаконне ввезення на територію України відходів і вторинної сировини;
г) незаконне перевезення на повітряному судні вибухових або легкозаймистих речовин;
д) порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки.
Задача № 1
Керівники восьми комерційних структур, об’єдналися в організацію, діяльність якої була спрямована на незаконне відшкодування ПДВ. Внаслідок таких операцій вони незаконно одержали з державного бюджету понад 55 млн. грн.
Вирішить питання щодо відповідальності.
Задача № 2
Громадянин К., організував у власному селі козацьку общину, у якій намагався відродити традиції Запорозької Січі. Члени козацької общини дотримувались військової дисципліни і мали зброю.
Чи підлягає К. кримінальній відповідальності?
Задача № 3
Раніше засуджені Б., Л. і Д., озброївшись обрізами мисливських рушниць, а також набоями до них, взявши з собою засоби маскування (маски), вирушили автомобілем під керуванням Б. у напрямку до м. Іллічівськ. Побачивши на 2-му кілометрі автошляху АЗС, Б. запропонував здійснити на неї напад. Узгодивши план і розподіливши між собою ролі, Б., Л. і Д. у масках на обличчях і з обрізами в руках підійшли до АЗС. Д. залишився на вулиці, а Б. і Л. увірвалися в приміщення, де знаходились працівники АЗС. Погрожуючи їм зброєю, нападники заволоділи грошима в сумі 5 тис. 800 грн.
Вирішити питання щодо відповідальності.
Задача № 4
29 березня близько об 11.00 години в чергову частину Лінійного відділу в порту Одеса ГУМВС України в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від невідомого громадянина про те, що у приміщенні Морського вокзалу ним встановлено вибуховий пристрій.
На місце події одразу виїхала слідчо-оперативна група на чолі із керівництвом ГУМВС України в Одеській області, фахівці вибухово-технічної служби Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, а працівники МНС та медики.
Як з’ясувалося, «анонімом» виявився 58-річний непрацюючий місцевий мешканець Б. Чоловік, який перебував у стані алкогольного сп’яніння, розповів, що насправді ніякого вибухового пристрою у приміщенні Морського вокзалу немає. Оскільки Б. вдалося одразу затримати, аби уникнути паніки серед присутніх громадян, роботу відомства не припиняли.
Вирішить питання щодо відповідальності.
Задача № 5
М. і Б., які ніде не працювали, домовилися про спільне вчинення нападів на відділення ощадного банку. З цією метою М. придбав мисливську рушницю, з якої виготовив обріз, а Б. придбав фінський ніж. Вони розробили конспіративні способи спілкування між собою, склали план дій для нападу на ряд відділень банків. Жодного нападу М. і Б. не зробили, оскільки були затримані, зброю в них було вилучено.
Вирішить питання про відповідальність М. і Б.
Задача № 6
Знаходячись на борту літака, який виконував рейс «Одеса-Москва», М., погрожуючи вибухом, наказала екіпажу змінити курс і прямувати до Стамбулу. Погодившись, члени екіпажу разом з тим змогли посадити літак у Севастополі. Під час затримання М. в неї було вилучено пакунок з годинником та кухонним ножем, які вона видавала за вибуховий пристрій. Справжнього вибухового пристрою при неї не було.
Дайте кримінально-правову оцінку ситуації.
Задача № 7
Рядовий А., знаходячись в караулі, доповів командиру військової частини № 41450 Збройних Сил України, про те, що виявив збиті замки на складських приміщеннях, де зберігаються складові частини озброєння. Командир частини призначив позапланову інвентаризацію в результаті якої було виявлено відсутність двох переносних зенітно-ракетних комплексів (ПЗРК) «Стріла-3М».
Дайте кримінально-правову оцінку ситуації.
Задача № 8
На підприємстві «Радій» (сховище ізотопів) зберігалися пристрої та устаткування у процесі перевірки яких, із залученням відповідних фахівців, було виявлено перевищення норми радіаційного випромінювання.
Проте ніякого обліку небезпечного устаткування службовці підприємства не ведуть: будь-які документи про прилади та пристрої, що міститься у сховищі, його кількість і характеристики просто відсутні. Крім того, частину пристроїв було виявлено за межами сховища.
Дайте кримінально-правову оцінку ситуації.
Задача № 9
Приватна фірма «Металз-репортс», яка займається заготівлею, транспортуванням та реалізацією металобрухту чорних металів, зі станції Київ відправила вагон металобрухту до Одеського морського торговельного порту для подальшого відправлення за кордон. Металобрухт був зібраний та нелегально вивезений з зони відчуження (м. Прип’ять). Під час відправки вантажу технік-дозиметрист лінійної санепідемстанції провів дозиметричний контроль контейнера. Дозиметр не зафіксував випромінювання, яке б перевищувало встановлену норму.
Власник вантажу та посадові особи лінійної санепідемстанції на залізниці своєчасно не повідомили МНС та інші органи про небезпеку, яку становить вантаж. Відповідні органи не провели належних заходів із захоронення радіоактивного об’єкта.
Дайте кримінально-правову оцінку ситуації.


Тема 31. Злочини проти безпеки виробництва
Загальна характеристика та види злочинів проти безпеки виробництва.
Характеристика злочинів у сфері безпеки праці:
а) порушення вимог законодавства про охорону праці;
б) порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.
3. Характеристика злочинів пов’язаних з порушенням спеціальних правил щодо безпеки виробництва, безпечного використання продукції або безпечної експлуатації будівель і споруд:
а) порушення правил безпеки на вибухонебезпечних підприємствах або у вибухонебезпечних цехах;
б) порушення правил ядерної або радіоактивної безпеки;
в) порушення правил, що стосуються безпечного використання промислової продукції або безпечної експлуатації будівель і споруд.
Задача № 1
Працівник М. виконував роботи, які належать до вогненебезпечних. У порушення інструкції з техніки безпеки, майстер Ш. не забезпечив його спецодягом. Під час роботи від іскри в М. зайнявся одяг і він одержав опіки. Перебуваючи в лікарні, М. занедужав запаленням легенів, від чого помер.
Дайте кримінально-правову оцінку поведінки Ш.
Задача № 2
Комендант будинку У. не забезпечив необхідної безпеки під час скидання снігу з даху будинку, через що скинутою брилою льоду була смертельно травмована С. Скидав сніг Ч., який, виконуючи цю роботу, не виявив належної уваги.
Дайте кримінально-правову оцінку вчиненому.
Задача № 3
Майстер-підривник вугільної шахти Б., працюючи в третю зміну, виконував підривні роботи при відсутності води у вмістищах водяного заслону, а також осіб технічного нагляду, чим порушив вимоги параграфа 164 і 292 Єдіних правил безпеки при підривних роботах. Ця шахта належила до розряду категоричних з безпеки вибуху газу й вугільного пилу.
Дайте кримінально-правову оцінку діям Б.
Варіант: Через дії Б. виникла загроза вибуху метану.
Задача № 4
Адвокат Д. найняв домогосподарку для роботи по дому. Він забув попередити її про правила користування праскою (електрошнур був оголений), що призвело до смерті робітниці.
Кваліфікуйте діяння адвоката Д.


Тема 32. Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Загальна характеристика та види злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту за законодавством України.
Характеристика злочинів, що посягають на безпеку руху та експлуатації автотранспорту і міського електротранспорту:
а) поняття механічного транспортного засобу. Нормативна база, яка регуює відношення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорта в Україні;
б)порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами;
в) випуск в експлуатацію технічно несправних транспортних засобів або інше порушення їх експлуатації;
в) порушення правил, норм і стандартів, що стосуються убезпечення дорожнього руху;
г) незаконне заволодіння транспортним засобом;
д) знищення, підробка або заміна номерів, вузлів та агрегатів транспортного засобу.
3. Характеристика злочинів, що посягають на безпеку руху та експлуатації залізничного, водного і повітряного транспорту, які вчиняються загальним суб’єктом:
а) пошкодження шляхів сполучення і транспортних засобів;
б) блокування транспортних комунікацій, а також захоплення транспортного підприємства;
в) примушування працівника транспорту до невиконання своїх службових обов’язків;
г) порушення правил використання повітряного простору;
д) самовільне без нагальної потреби зупинення поїзда.
4. Угон або захоплення залізничного рухомого складу, повітряного, морського чи річкового судна.
5. Характеристика злочинів, що посягають на безпеку руху та експлуатації залізничного, водного і повітряного транспорту, які вчиняються спеціальним суб’єктом:
а) порушення правил безпеки руху або експлуатації залізничного, водного чи повітряного транспорту;
б) порушення правил повітряних польотів;
в) ненадання допомоги судну та особам, що зазнали лиха;
г) неповідомлення капітаном назви свого судна при зіткненні суден.
6. Характеристика інших злочинів, які посягають на безпечну роботу транспорту:
а) порушення чинних на транспорті правил;
б) пошкодження об’єктів магістральних нафто-, газо- та нафтопродуктопроводів.
Задача № 1
Неповнолітній (у віці 16 років) Л. без дозволу сів за кермо батькового автомобіля і вирішив проїхатися. В результаті він збив М., спричинивши останьому тяжкі тілесні ушкодження.
Чи має юридичне значення для вирішення питання про притягнення Л. до кримінальної відповідальності той факт, що він не мав посвідчення водія? Чи змінилася би кваліфікація злочину в разі керування Л. транспортним засобом з дозволу батька та в його присутності?
Задача № 2
С., працівник транспортного підприємства „Світанок”, перебуваючи в стані сп’яніння, одержав дозвіл на виїзд у рейс від П., в результаті якого вчинив наїзд на пішохода В., спричинивши останньому тривалий розлад здоров’я.
Чи підлягають С. і П. кримінальній відповідальності? За якими статтями КК України мають бути кваліфіковані їхні дії?
Задача № 3
Бригада ремонтників, отримавши розпорядження відремонтувати ділянку дороги та тротуару, не впоралися з поставленим завданням до темряви і вирішили закінчити роботи наступного дня. Вночі П., не знаючи про ремонтні роботи, переходив дорогу та впав у незакритий люк. В результаті одержаних травм П. перебував на стаціонарному лікуванні 20 днів.
Чи можна вважати П. учасником дорожнїого руху? Чи слід притягнути ремонтників до кримінальної відповідальності? Відповідь обґрунтуйте.
Задача № 4
При ремонті пошкодженого під час ДТП автомобіля Р. вирішив використовувати кузов аналогічного транспортного засобу, лише змінивши його ідентифікаційний номер відповідно до номера пошкодженого кузова, зазначеного в реєстраційних документах. Ця робота виконувалася майстером Ф. та полягала стиковці неушкодженої передньої частини старого кузова (саме там був розташований ідентифікаційний номер) з новим кузовом. Вирішіть питання про можливість притягнення даних осіб до кримінальної відповідальності. Відповідь обґрунтуйте.
Задача № 5
П., 14 років, та С., 15 років, поклали на залізничні рейки масивний металевий предмет, який був знайдений ними неподалік. Однак були невдовзі затримані на місці.
Чи може ставитися питання про притягнення зазначених осіб до кримінальної відповідальності? Такий склад злочину слід вважати формальним або усіченим?
Задача № 6
Жителі селища, щоб звернути увагу на проблему невиплати заробітної платні, блокували роботу залізниці шляхом заняття колії.
Чи може ставитися питання про притягнення даних осіб до кримінальної відповідальності? Чи наявні в такому випадку обставини, які виключаєть злочинність діяння? Якщо так, тоді які саме?
Задача № 7
Випиваючи у вагоні-ресторані поїзда Одеса-Київ, К. посперечався з Б., що той побоїться зірвати стоп-кран. Б. не зробив цього, боючись відповідальності. Однак, інший пасажир С., який до цього часу вже випив пляшку горілки, пішов і зірвав стоп-кран. В результаті екстреного гальмування з великої швидкості були пошкоджені колеса рухомого складу, що спричинило залізниці значні збитки.
Кваліфікуйте дії С., Б. й К.
Задача № 8
Пілот літака П. під час заходу на посадку в аеропорту «Бориспіль» неправильно зрозумів команду диспетчера та успішно посадив літак на смугу 18L замість 18R. Чи можливе притягнення пілота до кримінальної відповідальності в такому разі? Чи змінеться кримінально-правова оцінка пригоди, якщо під час приземлення ця смуга була зайнята іншим літаком, в результаті чого було можливим зіткнення?
Задача № 9
Під час польоту на літаку пасажир К., перебуваючи у стані сильного алкогольного сп’яніння, демонстративно розмовляв по мобільному телефону та незважав на вимоги персоналу його вимкнути. У відповідь на дії екіпажу, К. спробував відкрити люк аварійного виходу, біля якого знаходилося його місце. З технічних причин йому це не вдалося, адже такі люки не можуть бути відкриті в повітрі.
Чи можна притягнути К. до кримінальної відповідальності? Якщо так, то за які дії та по якій статті КК України?


Тема 33. Злочини проти громадського порядку та моральності
Загальна характеристика та види злочинів проти громадського порядку та моральності.
Характеристика злочинів проти громадського порядку:
а) групове порушення громадського порядку;
б) масові заворушення;
в) заклики до вчинення дій, що загрожують громадському порядку;
г) хуліганство.
3. Наруга над могилою, іншим місцем поховання або над тілом померлого.
4. Знищення, руйнування або пошкодження пам’яток-об’єктів культурної спадщини та самовільне проведення пошукових робіт на археологічній пам’ятці.
5. Жорстоке поводження з тваринами.
6. Відмінність злочинів проти громадського порядку від адміністративних правопорушень.
7. Ввезення, виготовлення або розповсюдження творів, що пропагують культ насильства і жорстокості.
8. Ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів.
9. Створення або утримання місць розпусти і звідництво.
10. Сутенерство або втягнення особи в заняття проституцією.
11. Втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність.
Задача № 1
А., Б. та В. біля будинку Верховної Ради України під час роботи народних депутатів у сесійній залі організували мітинг. Його учасники заблокували рух транспорту та вимагали виконання їх вимог і погрожували зняти блокування руху транспорту до тих пір, поки їх вимоги не будуть виконані. У зв’язку з цим працівники міліції мали намір звільнити проїжджу частину вулиці. Організатори мітингу почали закликати учасників мітингу не виконувати вимоги працівників міліції, бо таким чином не буде забезпечено виконання вимог, які вони висунули до парламенту.
Дайте кримінально-правову оцінку діям організаторів мітингу.
Задача № 2
Перебуваючи у міському автобусі С. у стані сп’яніння почав ображати та статево домагатися жінок. На зауваження Н. він вдарив того кулаком по голові, заподіявши легке тілесне ушкодження без розладу здоров’я.
Варіант 1. Н. було заподіяно легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров’я.
Варіант 2. С. на зауваження Н. вийняв ніж типу «метелик» та завдав тому поранення, які були визнані як середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Варіант 3. Н. був працівником міліції.
Дайте кримінально-правову оцінку діям С.
Задача № 3
Раніше судимі за хуліганство Р. та С. перебуваючи біля цвинтаря в Одесі, фарбою намалювали свастику на одному з надгробків. Це було ними зроблено з хуліганських спонукань.
Дайте кримінально-правову оцінку діям Р. та С.
Задача № 4
Під час перебування на практиці на заводі направленого від професійно-технічного училища неповнолітній Н. був прикріплений до М., який був працівником цього заводу. М. був попереджений про те, що стажист Н. мав схильність до пияцтва. Так одного разу після робочого часу М. попросив Н. допомогти йому виконати деяку роботу на присадибній ділянці біля його дому, а після виконання робіт пригостив Н. горілкою та передав як плату за працю декілька пляшок з горілчаними напоями. Н. по дорозі додому випивши горілки – отруївся та помер. Було встановлено, що горілка виявилася підробкою, про що М. не знав.
Дайте кримінально-правову оцінку діям М.
Задача № 5
С., з хуліганських мотивів, облив сірчаною кислотою щенят, які жили у дворі його будинку.
Кваліфікуйте дії вчинені С.
Задача № 6
Громадянин України П., проживаючи в Білорусії, організував нічний клуб. У клубі він відвів ряд приміщень, де змушував танцівниць надавати послуги сексуального характеру особливо важливим клієнтам. Дівчат він купував в Україні у громадянина України О.
Кваліфікуйте дії П. й О.
Задача № 7
Перебуваючи у готелі С. запропонував Т., подзвонивши по телефону за плату вступити в статевий контакт з жінками у нього на квартирі, на що Т. погодився. Причому номера телефонів кімнат готелю та дані про інших мешканців готелю надавала йому прибиральниця готелю К., яка таким чином могла дізнаватись про матеріальне становище мешканців готелю. Сексуальні послуги «клієнтам» з готелю надавали 14-річня А. та 18-річна Ю., які раніше запропонували С. на випадковій зустрічі таким чином заробляти гроші.
Варіант 1. Т. вступив у статевий зв’язок тільки з А.
Варіант 2. Т. вступив у статевий зв’язок тільки з Ю.
У діях яких осіб виявляються ознаки складів злочинів, передбачених Кримінальним кодексом України?
Задача № 8
Оселившись на квартирі А. та Б. знайомилися на вулиці з жінками, серед яких були також і малолітні особи. Вони пропонували їм свої послуги як фотографів. Під час перебування у квартирі А. та Б. пропонували жінкам також повністю роздягатися, щоб вони могли зробити фото для іноземних порнографічних web-сайтів, за що жінкам обіцяли винагороду. Після цього А. та Б. продавали ці фотографії іншим особам.
Чи є в діях А. та Б. ознаки складів злочинів передбачені Кримінальним кодексом України?


Тема 34. Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення
Загальна характеристика міжнародного і національного законодавства, яке забезпечує боротьбу з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
Поняття наркоманії і наркотизму.
Предмет наркотизму і його правове значення.
Характеристика злочинів проти встановленого порядку надходження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів:
а) контрабанда наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів;
б) посів або вирощування снотворного маку чи конопель;
в) незаконне виготовлення, підроблення, використання чи збут підроблених документів на отримання наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів;
г) незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів або психотропних речовин;
д) порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
5. Характеристика злочинів, що посягають на встановлений порядок отримання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та обладнання для їх виготовлення:
а) викрадення, привласнення, вимагання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем;
б) викрадення, привласнення, вимагання прекурсорів або заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем;
в) викрадення, привласнення, вимагання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, чи заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем та інші незаконні дії з таким обладнанням.
6. Характеристика злочинних діянь, пов’язаних з виготовленням наркотичних засобів та інших предметів, небезпечних для здоров’я населення:
а) незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів;
б) незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту;
в) незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання прекурсорів;
г) незаконне виробництво, виготовлення, придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту або збут отруйних і сильнодіючих речовин або отруйнихї чи сильнодіючих лікарських засобів.
7. Характеристика злочинів, що пов’язані з вживанням або створенням умов для вживання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, одурманюючих речовин та допінгу:
а) незаконне публічне вживання наркотичних засобів;
б) незаконне введення в організм наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів;
в) схилення до вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів;
г) організація або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів;
д) незаконна організація або утримання місць для вживання одурманюючих речовин;
е) спонукання неповнолітнього до застосування допінгу;
є) спонукання неповнолітнього до вживання одурманюючих засобів.
8. Використання коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
9. Характеристика інших злочинів проти здоров’я населення:
а) порушення санітарних правил і норм щодо запобігання інфекційним захворюванням та масовим отруєнням;
б) порушення правил поводження з мікробіологічними або іншими біологічними агентами чи токсинами;
в) заготівля, перероблення або збут радіоактивно забруднених продуктів харчування чи іншої продукції.
Задача №1
Громадянин Молдови Г. був затриманий у пасажирському поїзді Одеса-Кишенів з пакетом наркотичних засобів (сухий морфін у кількості 200 гр.).
Кваліфікуйте дії Г.
Задача № 2
Медична сестра лікарні К. на протязі двох місяців систематично займалася підробкою рецептів на препарати, що містять наркотичні засоби, і продавала їх своїй знайомій Л., що викуповувала по них в аптеках міста наркотики для особистого споживання. Крім того, К. по підробленому нею рецепту купила дві упаковки лікарських засобів, які містять кодеїн і передала їх хворій Ш. (за винагороду).
Кваліфікуйте дії К., Л., Ш.
Задача № 3
С. працював фельдшером здравпункту політехнічного інституту. Користуючись недбалістю лікарів Л. і П., він брав у них зі стола рецептурні бланки з підписами й особистими печатками, заповнював їх викуповував лікарські наркотичні засоби. Усього С. викупив в аптеках понад 900 таблеток.
Кваліфікуйте дії С.?
Чи можна притягти до кримінальної відповідальності Л. та П.?
Задача № 4
С. звернувся в правоохоронні органи із заявою про добровільну здачу коноплі, придбаної у громадянина Ш., що вирощував її на своїй садовій ділянці.
Чи буде С. притягненим до кримінальної відповідальності?
Кваліфікуйте дії Ш.
Задача № 5
П. й К., познайомившись із І., у якого був гашиш, вирішили купити в нього 800 гр. Згодом вони вирішили змінити своє рішення й домовилися між собою відібрати в І. гашиш. При зустрічі у встановленому місці К. кілька разів ударив І. по голові, а П. в цей час намагався зірвати з його плеча спортивну сумку, у якій перебував гашиш. Втручання громадян перешкодило ним заволодіти наркотиком.
Кваліфікуйте дії П., К. та І.
Задача № 6
Л., що гостював у К., побачив у підсобному приміщенні мішок з перетертими стеблами конопель. Скориставшись тимчасовою відсутністю К., він взяв близько 200 гр стеблевой коноплі. При спробі реалізувати їх на місцевому ринку Л. був затриманий.
Кваліфікуйте дії Л.
Задача № 7
Завідувачка аптекою С. на протязі двох тижнів передала своєму чоловікові 450 ампул з наркотичними засобами. Під час слідства, вона пояснила, що чоловік вимагав у неї наркотики, загрожуючи насильством.
Кваліфікуйте дії С. та її чоловіка.
Задача № 8
Медсестри хірургічного відділення онкологічного диспансеру Г. й В. на протязі року викрадали лікарські наркотичні засоби (морфін, промодол) з метою особистого споживання. Усього ними було викрадено 600 ампул. Під час слідства було встановлено, що Г. продала Д. 10 ампул морфіну.
Кваліфікуйте дії Г. й В.
Задача № 9
С., довідавшись про вагітність К. й не бажаючи брати на себе обов'язку батька, підсипав їй у склянку з молоком наркотичні засоби. Після випитого К. знепритомніла. С., каючись у зробленому, викликав «швидку допомогу». Після прибуття, лікарі констатували смерть потерпілої.
Кваліфікуйте дії С.
Варіант: Лікарям вдалося врятувати К.
Задача № 10
П., зустрічаючись із М., неодноразово пропонував їй спробувати наркотики. В один з вечорів М. погодилася, після чого вже приймала їх постійно. Наркотики вона здобувала в П.
Кваліфікуйте дії П. і М.
Задача № 11
С., довідавшись про вагітність А. й не бажаючи брати на себе обов'язки батька, підсипав їй у склянку з молоком наркотичний засіб. Після випитого А. звалилася зі стільця. С., каючись у вчиненому викликав швидку допомогу. Прибувши лікарь констатував смерть потерпілої.
Кваліфікуйте дії С.
Варіант: Лікарям швидкої допомоги вдалося врятувати А.
Задача № 12
Т., студент Політехнічного університету, запропонував однокурсникам С. й В. спробувати наркотичні засоби. Одержавши позитивну відповідь, він знайшов вільну аудиторію й там розділив "частування" із друзями.
Кваліфікуйте дії Т., С. й В.
Задача № 13
Г., який довгий час був безробітним, випадково зустрів свого колишнього однокласника Б. Б. запропонував йому роботу з охорони й обслуговування клієнтів, які збиралися для споживання одурманюючих речовин. Г. погодився.
Кваліфікуйте дії Г. З якого часу цей злочин вважається закінченим?


Тема 35. Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації
Характеристика злочинів у сфері охорони державної таємниці та конфіденційної інформації:
а) розголошення державної таємниці;
б) втрата документів, що містять державну таємницю;
в) передача або збирання відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, яка є власністю держави.
2. Характеристика злочинів, що посягають на недоторканність державного кордону:
а) незаконне переправлення осіб через державний кордон України;
б) порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю;
в) порушення правил міжнародних польотів.
3. Характеристика злочинів, які порушують порядок комплектування Збройних Сил України, що забезпечує її обороноздатність:
а) ухилення від призову на строкову військову службу;
б) ухилення від призову за мобілізацією;
в) ухилення від військового обліку або спеціальних зборів
Задача № 1
М., працівник науково-дослідницького інституту України, з метою доопрацювати деякі наукові розрахунки, таємно виніс за межі інституту документи, що містять інформацію, яка становить державну таємницю. По дорозі додому він зайшов до магазину з метою зробити покупки, а машину залишив на стоянці біля магазину. Повернувшись приблизно через годину, він з’ясував, що з машини були викрадені магнітофон та портфель з документами.
Кваліфікуйте дії М.
Задача № 2
Офіцер К., що служить в Збройних Силах України, а саме, в частинах, що охороняють оборонні об’єкти, святкуючи свій день народження, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, розповідав своїм друзям П. та С. про свою роботу, про об’єкти, які вони охороняють, їх розташування та рід занять. С., в свою чергу, розповів про це своєму брату.
Кваліфікуйте дії К. та С.
Задача № 3
Під час виліту з аеропорту Домодедова міста Москва, Росія, терористами був захоплений літак, що належав авіакомпаній Францій. Погрожуючи вбивством пасажирів, вони примусили пілотів взяти курс на Угорщину. Пілоти без отримання відповідного дозволу змінили курс, в силу невідомих підстав літак приземлився на території України, неподалік від територій Росії. Терористи зникли, при цьому ніхто не постраждав.
Дайте кримінально-правову оцінку вчиненому.
Задача № 4
Громадянин України В. по закінченню школи поїхав разом з батьком в Росію з метою працевлаштування. Тим часом на адресу, за якою він був прописаний, прийшла повістка, яку отримала його мати, про що повідомила В., але він проігнорував це повідомлення. Минуло через 3 роки він повернувся на Батьківщину.
Кваліфікуйте дії В.
Задача № 5
Громадянин України Г. вирішив провідати родичів, які проживають на території Молдови. З собою взяв свого шістнадцятирічного племінника І. У зв’язку з тим, що Г. не оформив спеціального дозволу від батьків І. на виїзд його закордон, він намагався заховати І. в машині та провести його без належного оформлення на митниці.
Дайте кримінально-правову оцінку вчиненому.
Задача № 6
Терористи захопили літак, який належав авіакомпанії США й під загрозою вбивства пасажирів змусили пілотів взяти курс на Україну. В результаті літак без одержання відповідного дозволу, влетів на територію України й приземлився на невеликій відстані від державного кордону України.
Дайте юридичну оцінку вчиненому.
Задача № 7
Громадянин України К. систематично ухилявся від призову на строкову службу шляхом підкупу працівників військкомату. Будучи глибоко релігійною людиною, К. стверджував, що його переконання не дозволяють йому користуватися зброєю й служити в збройних силах.
Кваліфікуйте дії К.


Тема 36. Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян
1. Загальна характеристика та види злочинів проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян.
2. Характеристика злочинів у сфері використання державних символів:
а) наруга над державними символами України та іноземних держав;
б) незаконне підняття Державного Прапора України на річковому або морському судні.
3. Характеристика злочинів, пов’язаних із перешкоджанням діяльності організацій та об’єднань громадян:
а) незаконне перешкоджання організації або проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій;
б) захоплення державних або громадських будівель чи споруд.
4. Характеристика злочинів проти представників влади, працівників правоохоронних органів, членів громадських формувань:
а) опір працівникові правоохоронного органу, державному виконавцю під час виконання ним службових обов'язків, члену громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовцеві під час виконання цими особами покладених на них обов'язків щодо охорони громадського порядку або уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
б) втручання в діяльність працівника правоохоронного органу, працівника державної виконавчої служби, втручання в діяльність державного діяча, перешкоджання діяльності народного депутата України та депутата місцевої ради;
в) самовільне присвоєння владних повноважень або звання службової особи.
г) погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу, погроза або насильство щодо державного чи громадського діяча, погроза або насильство щодо службової особи чи громадянина, який виконує громадський обов’язок;
д) посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця;
е) захоплення представника влади або працівника правоохоронного органу як заручника.
є) умисне знищення або пошкодження майна працівника правоохоронного органу, умисне знищення або пошкодження майна службової особи чи громадянина, який виконує громадський обов’язок.
5. Характеристика злочинів у сфері використання документів і засобів отримання інформації:
а) викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем або їх пошкодження;
б) підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів;
в) незаконне використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації;
г) умисне пошкодження ліній зв’язку.
6. Характеристика інших злочинів проти авторитету держави та діяльності об’єднань громадян:
а) одержання незаконної винагороди працівником державного підприємства, установи чи організації;
б) примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов’язань;
в) самоправство.
Задача № 1
У день незалежності України, 16 річний С., біля 23 години повертався додому з дня народження один, побачивши, що біля дома висить прапор, без поважної причини зняв його и порвавши викинув у сміття.
Кваліфікуйте дії С.
Варіант: С. повертався додому з друзями.
Задача № 2
Д. та А. біля школи № 47, зібрали усіх робітників школи і закликали зайняти приміщення місцевої адміністрації, для зупинення її роботі, з метою виплати їм заробітної плати за останні три місяці. Але захопити приміщення не вдалось, тому що було відвернено нарядом міліції.
Вирішить питання про відповідальність Д., А. та інших осіб, які приймали в цьому участь.
Задача № 3
Громадянин П. вночі біля дома у нетверезому стані порушував громадський порядок, тобто виражався нецензурною бранню, кидав у вікна під’їзду камінці. Сусіди викликали міліцію. При його затриманні П. не підкорявся вимогам працівника міліції, очолював опір, намагався вдарити його у обличчя.
Кваліфікуйте дії П.
Задача № 4
Під час досудового слідства за обвинуваченням за ч. 2 ст. 121 КК України К., було викликано до прокуратури. Під час допиту, К. пригрозив помічнику прокурора, що розправиться з його близькими, якщо він його не відпустить і не припинить справу відносно нього.
Вирішить питання про відповідальність К.
Задача № 5
Працівник міліції З., вертаючись із роботи додому, помітив, що біля автобусної зупинки двоє хуліганів – О. і К. - б'ють громадянина, який зробив їм зауваження (вони розштовхували жінок і дітей, намагаючись сісти в автобус без черги). З., підійшовши до них, представився, показав, що він працівник міліції й вимагав припинити протиправні дії. У відповідь на зауваження, О. і К. накинулися на З. і побили його, заподіявши йому легке тілесне ушкодження.
Кваліфікуйте дії З. й К.
Задача № 6
О. в стані сп’яніння, з метою викрадення грошей, таємно проник у квартиру сусіда Т., побачивши у шухляді стола конверт з грошима О. взяв його. Коли він прийшов додому, то знайшов у конверті крім грошей у сумі 550 грн., паспорт і диплом громадянина Т.
Кваліфікуйте дії О.
Задача № 7
Для того щоб влаштуватись на роботу у відділ кредитування, П. підробив відомості у трудовій книжці, вписавши, що останні три роки працював у банку, завірив це фальшивою печаткою і підробив підпис керівника банку. Насправді П. знаходився у місцях позбавлення волі.
Кваліфікуйте дії П.
Задача № 8
М. на пляжі викрав у Р. паспорт і військовий квиток. За цими документами він намагався одержати в магазині прокату надувний гумовий човен, але був затриманий.
Кваліфікуйте дії М.
Задача № 9
Н., М. і Р. організували виробництво по підробці різних документів, штампів і печаток. Н. підшукував замовників, як правило, серед осіб, які нелегально збиралися покинути територію України. М. підробляв паспорти, свідчення й інші офіційні документи. Р. підробляв штампи, печатки, шляхом виготовлення різних кліше.
Дохід, одержуваний від цієї діяльності, Н., М. і Р. ділили на трьох.
Кваліфікуйте дії Н., М. і Р., визначте роль кожного в вчиненні злочину.


Тема 37. Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язку
Класифікація комп’ютерних злочинів за законодавством України.
Злочини, що вчиняються за допомогою комп’ютерів: загальна характеристика.
Поняття та ознаки предмету комп’ютерних злочинів.
Несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), автоматизованих систем, комп’ютерних мереж чи мереж електрозв’язку.
Створення з метою використання, розповсюдження або збуту шкідливих програмних чи технічних засобів, а також їх розповсюдження або збут.
Несанкціонований збут або розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп’ютерах), автоматизованих системах, комп’ютерних мережах або на носіях такої інформації.
Несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп’ютерах), автоматизованих системах, комп’ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї.
Порушення правил експлуатації електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), автоматизованих систем, комп’ютерних мереж чи мереж електрозв’язку або порядку чи правил захисту інформації, яка в них обробляється.
Перешкоджання роботі електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), автоматизованих систем, комп’ютерних мереж чи мереж електрозв’язку шляхом масового розповсюдження повідомлень електрозв’язку.
Задача № 1
Співробітник науково-дослідного інституту, К., працюючи над програмою, що містить файл "абсолютно секретно", скопіював дані програми на знімний носій інформації для роботи на домашньому комп'ютері.
Чи є в діях К. склад злочину?
Задача № 2
Наладчик комп'ютерної техніки в науково-дослідному інституті Д., який прибув на роботу в нетверезому стані, через недбайливість вивів з ладу принтер вартістю 450 грн., а також стер з пам'яті переданого йому для ремонту комп'ютера інформацію про результати експерименту, над яким протягом 10 місяців працював не тільки колектив інституту, але й співробітники інших наукових закладів.
Чи підлягає кримінальній відповідальності Д. за злочин у сфері комп'ютерної інформації?
Задача № 3
15-річний М., «скачавши» з мережі Інтернет програмний вірус та прикріпленні до електронного листа, надіслав його електронною поштою на адресу одного з банків. Надісланим вірусом було інфіковано комп'ютерну систему банку, внаслідок чого пін-коди кредитних карток клієнтів були поширені в мережі Інтернет і набули загального доступу.
Чи підлягає кримінальній відповідальності М.?
Задача № 4
Програміст С. протягом року тричі намагався зламати захисні системи банку. Його було затримано під час чергової спроби добору паролю доступу до комп'ютерної системи.
Кваліфікуйте дії С.
Задача №5
Є., підібравши пароль, увійшов через глобальну мережу в захищений розділ сервера СБУ України й скопіював інформацію, яка його цікавила. Дана інформація належала до державної таємниці.
Чи підлягає Є. кримінальній відповідальності?
Задача № 6
Працівник ТОВ "Магніт" В., що не має достатнього досвіду роботи на комп'ютері, випадково видалив з пам'яті сервера фірми інформацію про її нові розробки, через що фірма понесла істотні збитки. В. заявив слідчому, що ніяких правил роботи на комп'ютері керівництво фірми не затверджувало.
Кваліфікуйте діяння В.
Варіант: Знищення інформації було пов'язане з тим, що В. заразив комп'ютерну систему фірми вірусом, записаним на його дискеті. Сам В. не знав про наявність вірусу, оскільки, дотримуючись наказу керівництва, перевірив дискету за допомогою антивірусної програми, однак вірусна база програми була застарілою й через це не змогла ідентифікувати даний вірус.
Задача № 7
Працівник банку Р. скопіював на магнітний носій приналежну банку програму захисту даних і продав неї Б. Б. доручив аналіз програми програмістові У. У. заради професійного інтересу, не знаючи про щирі наміри Б., проаналізував програму, розкрив її слабкі місця й передав результати своєї роботи Б. Б., маючи навички роботи з комп'ютером, використовуючи дані У., зумів перевести значну суму грошей з рахунків банку на рахунок, відкритий Р.
Кваліфікуйте діяння У., Р. і Б.
Задача № 8
Студенти університету К. і Х. розробили й здійснили атаку "відмова в обслуговуванні" на пошуковий сервер "Yahoo!", що полягає у відправленні величезної кількості запитів на пошук в Інтернет з декількох комп'ютерів лабораторії університету. У результаті доступ до сервера був заблокований більш ніж на 2 години. Будучи допитаними по обставинах справи, К. і Х. пояснили, що вони хотіли "повалити сервер", керуючись винятково бажанням перевірити свої здатності до цього.
Кваліфікуйте діяння К. і Х.
Варіант: К. і Х. захотіли блокувати сервер, керуючись бажанням перешкодити політиці глобалізації інтернет-компаній США й прагнучи посіяти страх серед власників пошукових серверів.


Тема 38. Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг
Історія розвитку законодавства про кримінальну відповідальність за злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг.
Загальна характеристика злочинів у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг, їх співвідношення з корупцією.
Поняття, види та ознаки службових осіб за КК України, їх відмінність від осіб, які надають публічні послуги.
Поняття та правова природа неправомірної вигоди.
Кримінально-правова характеристика зловживань владою, службовим становищем або повноваженнями, їх відмінність від привласнення, розтрати або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
Кримінально-правова характеристика перевищень влади або службових повноважень, їх відмінність від катування.
Кваліфікація службового підроблення за КК України
Кримінально-правова характеристика службової недбалості
Диференціація та підстави кримінальної відповідальності за підкуп в Україні (ст.ст. 354, 368, 368-3, 368-4, 369 КК).
Кримінально-правова характеристика незаконного збагачення, його відмінність від злочину, передбаченого ст. 368 КК України.
Кримінальна відповідальність за зловживання впливом.
Провокація підкупу за КК України.
Задача 1.
Студенти А. і Б. звернулися до свого знайомого асистента кафедри З. з проханням посприяти їм у складанні іспиту, на що останній погодився. У подальшому З. одержав від студентів гроші та передав їх частину доценту кафедри Н. за виставлення позитивних оцінок А. і Б. на екзамені.
Кваліфікуйте вчинене. Чи змінилася б кваліфікація якщо б Н. був членом державної екзаменаційної комісії та одержав гроші від З. за сприяння А. і Б. у складанні державного іспиту?
Задача 2.
Суддя К. передав гроші п’ятдесяти народним депутатам Верховної Ради України за голосування проти взяття його під варту за вчинений злочин до винесення обвинувального вироку судом. Проте, незважаючи на таке волевиявлення зазначених депутатів, Верховна Рада України дала згоду на арешт К.
Кваліфікуйте вчинене. Чи змінилася б кваліфікація у випадку, коли б не була дана згода на арешт К.?
Задача 3.
М., будучи службовою особою, одержав від Д. довіреність на користування від його імені автомобілем за прискорення надання останньому землі у користування. По вказаній довіреності М. не мав права розпоряджатися автомобілем.
Кваліфікуйте дії М. і Д. Чи змінилася б кваліфікація, якщо б М. за довіреністю мав право розпоряджатися автомобілем та одержувати внаслідок цього грошові кошти?
Задача 4.
А., Б. та В. у зв’язку із скрутним матеріальним становищем вирішили займатися проституцією. Проте через місяць вони були затримані співробітником міліції Г., який за не притягнення їх до відповідальності та подальше не перешкоджання їх діяльності зажадав користуватися їх послугами безоплатно, на що А., Б. та В. погодилися.
Дайте кримінально-правову оцінку вчиненого.
Задача 5.
Г., будучи працівником спецпідрозділу «Беркут», після робочого дня, відпочиваючи в дискобарі, де перебував в цивільному одязі, розпочав бійку з І., внаслідок чого завдав останньому середньої тяжкості ушкодження.
Охарактеризуйте особливості діяння злочинів у сфері службової діяльності. Кваліфікуйте дії Г. Чи змінилася б кваліфікація, якщо б Г. знаходився у службовій формі?
Задача 6.
Г. був затриманий співробітниками міліції А., Б. та В. за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 152 КК. Перебуваючи у райвідділі міліції, Г. заперечив свою причетність до інкримінованого йому злочину та дав показання про наявність у нього алібі. Такі показання були розцінені А., Б. та В. як спроба Г. ухилитися від відповідальності за вчинене і вони вирішили піддати його фізичним та моральним стражданням з метою покарати за вчинене зґвалтування, так як були впевнені у винуватості Г. У подальшому А., Б. та В. протягом трьох діб не давали Г. їжі і води, перешкоджали його сну, а також вмикали голосні неприємні подразнюючі звуки в його камері.
Кваліфікуйте дії А., Б. та В.
Задача 7.
П., будучи директором власного приватного підприємства, діючи на підставі статуту, протягом місяця неналежним чином виконував свої обов’язки через несумлінне ставлення до них, чим спричинив розвал діяльності даного підприємства та подальше його банкрутство, що позбавило роботи 100 чоловік та викликало невиконання підприємством зобов’язань перед контрагентами, які зазнали внаслідок цього істотної шкоди.
Проаналізуйте поняття службової особи, викладене в п. 1 примітки до ст. 364 КК України, та виявіть чи є П. суб’єктом злочинів у сфері службової діяльності. Дайте кримінально-правову оцінку діям П. Чи змінилася б кваліфікація, якщо б П., виконуючи обов’язки директора, не був власником підприємства?
Задача 8.
К., який був заступником прокурора області і вже три місяці як вийшов на пенсію, одержав від Б. винагороду, за здійснення впливу завдяки своєму минулому службовому становищу на слідчого М. з ціллю закрити кримінальне провадження щодо Б.
Проаналізуйте об’єктивні сторони одержання неправомірної вигоди службовою особою та зловживання впливом. Розкрийте позицію Пленуму Верховного Суду України щодо застосування КК України в подібних ситуаціях. Дайте кримінально-правову оцінку діям К. і Б.
Задача 9.
К. переконав Б. передати через нього грошові кошти в якості хабара службовій особі В., при цьому мав намір не передати їх, а привласнити. У подальшому К. здійснив свій намір.
Відповідно до судової практики, що склалася, яку кримінально-правову оцінку необхідно надати діям К. та Б.
Задача 10.
Р., будучи слідчим органів внутрішніх справ, здійснював досудове розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що вчинений Н. У процесі проведення розслідування Р. почав вимагати від Н. гроші за закриття закрити кримінального провадження щодо нього, погрожуючи тим, що в іншому випадку доведе вину Н.
Проаналізуйте поняття вимагання неправомірної вигоди. Кваліфікуйте дії Р. Чи змінилася б кваліфікація, якщо б Н. насправді був невинуватий у вчинені інкримінованого йому злочину?
Задача 11.
Голова державної районної адміністрації К. за рік перебування на посаді одержав дохід, який у 100 разів перевищував його офіційну заробітну плату та інші законні надходження, що не можна було раціонально обґрунтувати. Правоохоронні органи провели відповідну перевірку, проте не змогли довести злочинний характер збагачення К.
Проведіть аналіз Конвенції ООН проти корупції, що підписана 11 грудня 2003 року в м. Меріда. Дайте кримінально-правову оцінку ситуації, що склалася.
Задача 12.
Оперативні працівники органів внутрішніх Т. і Ф. вирішили перевірити доброчесність службових осіб П., Н. і М. Для цього вони запросили Г., який повинен був підійти до кожного з вказаних службовців і запропонувати йому неправомірну вигоду за вчинення якихось дій в його інтересах. У результаті проведеного експерименту П. і Н. відмовилися від прийняття неправомірної вигоди, а М. прийняв її і одразу ж був затриманий Т. і Ф.
Дайте кримінально-правову оцінку діям Т., Ф., Г. та М. Чи змінилася б кваліфікація, якщо б М. перший запропонував Г. за винагороду посприяти у вирішенні його особистих питань з використанням свого службового становища?


Тема 39. Злочини проти правосуддя
1. Поняття та система злочинів проти правосуддя. Відмежування злочинів проти правосуддя від суміжних суспільно небезпечних діянь та адміністративних правопорушень.
2. Характеристика злочинів, які посягають на життя, здоров’я, особисту безпеку, майно суддів, народних засідателів, присяжних та інших учасників судочинства:
а) посягання на життя судді, народного засідателя чи присяжного у зв’язку з їх діяльністю, пов’язаною із здійсненням правосуддя, а також захисника чи представника особи у зв’язку з їх діяльністю, пов’язаною з наданням правової допомоги;
б) погроза або насильство щодо судді, народного засідателя чи присяжного, а також захисника чи представника особи;
в) умисне знищення або пошкодження майна судді, народного засідателя чи присяжного, а також захисника чи представника особи.
3. Характеристика злочинів, що посягають на конституційні принципи діяльності органів досудового розслідування, прокуратури і суду:
а) завідомо незаконні затримання, привід, арешт або тримання під вартою;
б) притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності;
в) порушення права на захист;
г) постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови;
д) втручання в діяльність судових органів, втручання в діяльність захисника чи представника особи;
е) незаконне втручання в роботу автоматизованої системи документообігу суду.
4. Характеристика злочинів, які посягають на відносини, що забезпечують одержання достовірних доказів та істинних висновків у провадженні:
а) примушування давати показання;
б) невиконання слідчим вказівок прокурора;
в) завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину;
г) завідомо неправдиве показання;
ґ) відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача від виконання покладених на них обов’язків;
д) перешкоджання з’явленню свідка, потерпілого, експерта, примушування їх до відмови давання показань чи висновку.
5. Характеристика злочинів, які посягають на відносини, що забезпечують своєчасне розкриття та припинення злочинних посягань:
а) невжиття заходів безпеки щодо осіб, взятих під захист, розголошення відомостей про заходи безпеки щодо особи, взятої під захист;
в) розголошення даних досудового слідства або дізнання;
г) порушення правил адміністративного нагляду;
д) приховування злочину.
6. Характеристика злочинів, які посягають на відносини, що забезпечують належне виконання судових рішень і відбування призначеного особі покарання:
а) невиконання судового рішення, умисне невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості;
б) незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт або яке описано чи підлягає конфіскації;
в) ухилення від покарання, не пов’язаного з позбавленням волі, ухилення від відбування покарання у виді обмеження волі та у виді позбавлення волі;
г) злісна непокора вимогам адміністрації установи виконання покарань;
д) дії, що дезорганізують роботу установ виконання покарань;
е) втеча з місця позбавлення волі або з-під варти, втеча із спеціалізованого лікувального закладу.
Задача 1.
У ході розгляду цивільної справи відповідач К. неодноразово висловлював погрози на адресу судді З., обвинувачуючи його в необ'єктивності й упередженому ставленні, ображав позивача Г. і свідків, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності (ст. 185-3 КУпАП). Після оголошення судового рішення, винесеного на користь позивача Г., К. пообіцяв «влаштувати таке, що всім погано стане». Через три місяці суддя Ж. був побитий і перебував на лікуванні протягом двох тижнів. У день побиття був також підпалений будинок, у якім проживав Г. Під час досудового розслідування було встановлено, що зазначені дії вчинили С., Р. і Т, які не працювали та кожному з яких К. сплатив по 100 доларів США.
Кваліфікуйте дії С., Р, Т. і К.
Задача № 2
Слідчий М. здійснював досудове розслідування за фактом крадіжки особистого майна К. Після затримання раніше судимого В., під час повідомлення йому про підозру у вчиненні злочину М. в обмін на обіцянку не притягувати до кримінальної відповідальності неповнолітнього брата В., який також брав участь у крадіжці, поставив йому в вину ще два епізоди крадіжок особистого майна громадян з їхніх квартир, які залишалися нерозкритими.
Кваліфікуйте дії слідчого.
Задача № 3
Суддя районного суду П. на прохання свого двоюрідного брата С., виніс рішення на користь Б., визнавши за останньою право власності на Ѕ домоволодіння. Після постановлення судового рішення С. передав П. «подяку» від Б. у вигляді кольорового телевізора вартістю 10 000 гривень.
Дайте кримінально-правову оцінку вчиненому.
Задача № 4
Ц., яка не працювала, у стані алкогольного сп'яніння задушила свою двомісячну дочку, а її співмешканець Б. відніс труп дівчинки в лісопосадку й закопав. Через кілька днів після вчиненого Ц. звернулася до дільничного інспектора міліції із заявою про зникнення доньки. За цим фактом було розпочато кримінальне провадження, а під час досудового розслідування Ц. була викрита у вбивстві своєї доньки.
Кваліфікуйте дії винної.
Задача № 5
Засуджені К., В. і Р., заздалегідь домовившись про спільні дії, напали на контролера, вдарили його заточкою, заподіявши проникаюче поранення грудної клітки з ушкодженням лівої легені, а потім, захопивши в заручники медсестру, почали вимагати від адміністрації виправної установи свого звільнення, загрожуючи смертю заручниці.
Кваліфікуйте дії К., В. і Р.
Задача № 6
Б., відбуваючи покарання у виправній установі, неодноразово злісно порушував режим, за що піддавався заходам впливу. 23 жовтня 2007 року, після відбуття стягнення у вигляді тримання у приміщенні камерного типу, Б. прийшов у санчастину й став вимагати в днювального Р. свою медичну картку. Коли днювальний Р. відмовився виконати ця вимогу, Б. побив його, заподіявши легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.
Кваліфікуйте дії Б.


Тема 41. Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини)
Поняття та система злочинів проти встановленого порядку несення військової служби, критерії їх відмежування від дисциплінарних проступків.
Характеристика злочинів проти порядку підлеглості та військової честі:
а) непокора та невиконання наказу, їх відмінність;
б) опір начальникові або примушування його до порушення службових обов’язків;
в) погроза або насильство щодо начальника;
г) порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності відносин підлеглості.
3. Характеристика злочинів проти порядку проходження військової служби:
а) самовільне залишення військової частини або місця служби;
б) дезертирство;
в) ухилення від військової служби шляхом самоскалічення або іншим способом.
4. Характеристика злочинів проти порядку користування військовим майном і його зберігання:
а) викрадення, привласнення, вимагання військовослужбовцем зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин, засобів пересування, військової та спеціальної техніки чи іншого військового майна, а також заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем;
б) знищення або пошкодження військового майна, його відмінність від втрати військового майна;
в) порушення правил поводження зі зброєю, а також із речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення.
5. Характеристика злочинів проти порядку експлуатації військової техніки.
6. Характеристика злочинів проти порядку несення бойового чергування та інших спеціальних служб.
7. Розголошення відомостей військового характеру, що становлять державну таємницю, або втрата документів чи матеріалів, що містять такі відомості. Відмінність від суміжних складів злочину, передбачених статтями 328, 329, 330 КК України.
8. Характеристика військових службових злочинів.
9. Характеристика злочинів проти порядку несення служби на полі бою та районі воєнних дій:
а) здача або залишення ворогові засобів ведення війни, залишення гинучого військового корабля, самовільне залишення поля бою або відмова діяти зброєю, добровільна здача в полон;
б) злочинні дії військовослужбовця, який перебуває в полоні;
в) мародерство та насильство над населенням у районі воєнних дій.
6. Характеристика злочинів проти законів і звичаїв війни:
а) погане поводження з військовослужбовцями;
б) незаконне використання символів Червоного Хреста і Червоного Півмісяця, Червоного Кристала та зловживання ними.
Задача № 1
Військовозобов'язані Р. та Ч., під час проходження ними навчальних зборів, знаходячись в наряді по роті, зайшли до побутового приміщення, де зустріли свого командира взводу лейтенанта Б. Р., підійшовши до Б., запропонував йому відпустити їх з Ч. до міста з метою купівлі горілчаних напоїв, пояснюючи, що сьогодні день народження Ч. Б. відмовився та пояснив, що він повинен за вказівкою командира роти заступати в караул та готувати добовий наряд. Після цього, Р. двічі вдарив Б. в обличчя, а Ч., висловлюючи погрозу „розібратися” під час нічного чергування Б., наказав йому тимчасово зняти їх з наряду та особисто супроводжувати до міста. Побоюючись погроз, Б. супроводив Р. та Ч. за межі військової частини. Під час знаходження в місті вони були затримані комендантським патрулем.
Кваліфікуйте дії Р. і Ч.
Задача № 2
Військовослужбовець строкової служби Я., повертаючись з відпустки з міста Одеси до військової частини, зустрів на залізничному вокзалі свого шкільного товариша К. Той розповів йому, що дівчина, з якою раніше зустрічався Я., у теперишній час виїхала до міста Кіровограда на навчання та зустрічається там з хлопцем. Я., з метою побачення з дівчиною, не повернувся до військової частини, а виїхав до міста Кіровограда, де пробув дванадцять діб. Після цього, Я. самостійно повернувся до військової частини. Намірів ухилитися від військової служби Я. не мав. Слідчі органи кваліфікували дії Я. за ч. 1 ст. 408 КК України.
Чи правильно було кваліфіковано дії Я.?
Задача № 3
Керівник шкільного тиру Л. підмовив начальника сховища озброєння однієї з військових частин старшого прапорщика П. вчинити крадіжку набоїв до автоматичної зброї. П., з метою заволодіння набоями, вніс неправдиві відомості до облікових документів. Після цього, П. та Л. вдвох на автомобілі П. вивезли за межі військової частини три ящики з набоями.
Кваліфікуйте дії П. і Л. Як вирішується питання щодо співучасті у військових злочинах?
Задача № 4
П. й Г. проходили військову службу в м. Києві. Вони вирішили зустріти Новий рік у Львові, де проживали їхні знайомі дівчата. 30 грудня вони залишили військову частину, вийшли на трасу Київ-Львів, зупинили автомашину й запропонували водієві відвезти їх на станцію Тетерів. Водій відмовився. Вони виштовхнули водія з машини, побили його й кинули в кювет, а самі сіли в машину, доїхали до Тетерева, залишили машину біля залізничної станції, взяли квитки до Львова й прибули туди 31 грудня. Зустріли Новий рік і 3 січня повернулися у військову частину.
Дайте кримінально-правову оцінку дій П. й Г.
Задача № 5
Механік-водій однієї з військових частин рядовий Д. під час керування БМД на марші порушив правила водіння та скоїв наїзд на старшого сержанта підрозділу забезпечення К. Внаслідок цього К. отримав тілесні ушкодження, які згідно висновків судово-медичної експертизи віднесено до категорії легких. Слідчі органи кваліфікували дії Д. за ч. 1 ст. 415 КК України.
Чи правильно було кваліфіковано дії Д.?
Задача № 6
Інспектор режимного відділу військової частини капітан Ч., особисто отримавши в штабі документи, які містять відомості військового характеру, прямував до місця служби. Проходячи біля кафе, він зайшов туди пообідати. Знаходячись в приміщенні кафе, Ч. побачив там військовослужбовця строкової служби зі своєї військової частини сержанта К., який знаходився у звільненні. Підійшовши до нього, Ч. залишив на столі папку з вищеозначеними документами, а сам пішов до вбиральні. Повернувшись, Ч. побачив, що папка з документами відсутня. Сержант К. повідомив, що сам відходив від столу і не бачив де знаходиться папка з документами.
Кваліфікуйте дії Ч. і К.
Задача № 7
Заступник командира військової частини з тилового забезпечення Б. отримав від свого підлеглого - начальника військового сховища білизни старшого прапорщика Ч. пропозицію спільно з ним викрасти зі сховища пакунки з білизною та перепродати. Б. відмовився, але про надходження пропозиції командування військової частини не повідомив, так як у найближчий час мав намір звільнитися зі служби. Через декілька днів Б. побачив, що Ч. завантажує до власної автомашини пакунки з білизною та вивозить за межі військової частини.
Після перевірки було встановлено нестачу білизни на загальну суму, яка в двісті сімдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Кваліфікуйте дії Б. і Ч.
Задача № 8
Вартовий Ч. охороняв парк машин. опівночі він побачив, що до воріт парку підійшла людина. Він дав команду: "Стій! Хто йде?". У відповідь почув: "Ісус Христос". Чуб розгубився й помилково вирішив, що на його пост готується напад. Він вистрілив убік людини й важко ранив її. Потерпілим виявився кухар військової їдальні, який, схмелівши від спиртного, заблудився й прийшов до воріт парку машин.
Дайте кримінально-правову оцінку дій вартового.


Тема 41. Злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку
Загальна характеристика та види злочинів проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.
Характеристика злочинів проти миру:
а) пропаганда війни та планування, підготовка, розв’язування та ведення агресивної війни;
б) порушення законів та звичаїв війни;
в) найманство.
3. Характеристика злочинів проти безпеки людства:
а) застосування зброї масового знищення та розроблення, виробництво, придбання, зберігання, збут, транспортування зброї масового знищення;
б) екоцид;
в) геноцид.
4. Характеристика злочинів проти міжнародного правопорядку:
а) посягання на життя представника іноземної держави;
б) злочини проти осіб та установ, що мають міжнародний захист;
в) незаконне використання символів Червоного Хреста, Червоного Півмісяця, Червоного Кристала;
г) піратство.
Задача № 1
Громадянин України З. розмістив оголошення в Інтернеті, в якому пропонував працевлаштування в охоронне агентство людей зі спеціальною військовою підготовкою. Прочитавши це оголошення, М. звернувся за вказаною адресою з метою працевлаштування. Під час співбесіди З. запропонував М. завербуватися найманцем в іноземний легіон за „хороші”, за його словами, гроші. М. спочатку погодився та домовився з З. про час та місце наступної зустрічі, але, проаналізувавши все ретельніше, зрозумів небезпечність цього заробітку та подав заяву в міліцію.
Кваліфікуйте дії З. та М.
Задача № 2
Громадянин України Л. займався перевезенням та торгівлею власної сільськогосподарської продукції, для цього він використовував автобус марки Mercedes Sprinter, на якому була зображена символіка Червоного Хреста. При затримані його працівниками ДАЇ він пояснив, що коли придбав машину на ній вже були ці знаки і він не знав нічого про заборону користування ними.
Дайте оцінку вчиненому Л.
Задача № 3
Під час святкування 8 березня в ресторані «Чорне Море» виникла суперечка між громадянином Грузії А. та громадянином Польщі Б., який працює в Польському посольстві в Україні. В наслідок драки А. наніс Б. тяжкі тілесні ушкодження.
Кваліфікуйте дії А.
Задача № 4
Громадянин Росії Т. домовився з громадянином України Г. про перевезення металевого ящика через територію України. Після затримання та перевірки в ящику була знайдена хімічна зброя.
Кваліфікуйте дії Т. та Г.
Задача № 5
Громадянин України К. за контрактом служить у французькому Іноземному Легіоні.
Кваліфікуйте дії К.
Задача № 6
Пілот винищувача ВВС України С. з хуліганських мотивів з власної ініціативи у мирний час обстріляв корабель берегової охорони Туреччини, що перебувало у відкритому морі, що призвело до загибелі двох осіб.
Кваліфікуйте дії С.


Тема 42. Кримінальне законодавство зарубіжних країн
1. Поняття та загальні ознаки кримінального права закордонних держав.
2. Характеристика інститутів Загальної частини кримінального права закордонних держав.
3. Відповідальність за окремі види злочинів за законодавством закордонних держав.
Завдання:
Назвіть види кримінально-правових систем.
Назвіть джерела права закордонних держав.
Назвіть систему злочинів за кримінальним законодавством будь-якої закордонної держави.
Заголовок 1 Заголовок 2 Заголовок 3 Заголовок 4 Заголовок 5 Заголовок 6 Заголовок 7 Заголовок 8 Заголовок 915

Приложенные файлы

  • doc 17936163
    Размер файла: 488 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий