UP Pred v usl chist monopolii (Martinchuk, Lyam..

Кемеровский институт (филиал) ГОУ ВПО «РГТЭУ»
Кафедра экономической теории




О.И. Мартынчук, И.И. Лямкин





ПРЕДПРИЯТИЕ В УСЛОВИЯХ
ЧИСТОЙ МОНОПОЛИИ

Учебное пособие
для самостоятельного изучения раздела дисциплин «Экономическая теория», «Экономика»
для студентов всех специальностей и форм обучения













Кемерово 2008

УДК 330
ББК 65.01
М 29

Утверждено на заседании Рекомендовано к печати
кафедры «21» февраля 2008 г. учебно-методической комиссией
протокол № 7 экономического факультета
«26» февраля 2008 г., протокол № 4


Рецензенты:
к.э.н., доцент кафедры экономической теории
КемИ (филиала) ГОУ ВПО «РГТЭУ»
Л.Л. Харченко;
к.э.н., доцент кафедры экономической теории
ГОУ ВПО «Кузбасский государственный технический университет»
Л.Г. Шутько


Мартынчук, О.И.
М 29 Предприятие в условиях чистой монополии [Текст]: учебное пособие / О.И. Мартынчук, И.И. Лямкин – Кемерово: Кемеровский институт (филиал) ГОУ ВПО «РГТЭУ», 2008. – 56 с.


Учебное пособие по теме «Предприятие в условиях чистой монополии» содержит теоретический материал и контрольные задания (контрольные вопросы, тесты и задачи) и задания для самостоятельной работы (упражнения, тесты и задачи). Практические задачи представлены в двух блоках. Для лучшего усвоения материала, в первом блоке задачи даны с решениями и ответами. Во втором блоке подобные задачи даны для самостоятельного решения студентами, с последующим обсуждением их решения на практических занятиях.
Учебно-методическое пособие предназначено для студентов всех специальностей и форм обучения, изучающих дисциплины «Экономическая теория» и «Экономика».

УДК 330
ББК 65.01
© Кемеровский институт (филиал)
ГОУ ВПО «РГТЭУ, 2008
© Мартынчук О.И., Лямкин И.И., 2008
СОДЕРЖАНИЕ

Введение...4

1 Общая характеристика рынка чистой монополии....6

2 Спрос и доход в условиях простой монополии....9

3 Поведение предприятия в условиях чистой монополии в краткосрочном периоде11

4 Поведение предприятия в условиях чистой монополии в долгосрочном периоде.......................................16

5 Ценовая дискриминация20

6 Экономическая эффективность в условиях чистой монополии....23

7 Рынки чистой монополии в России......27

Контрольные задания....34

Ответы на контрольные задания..43

Задания для самостоятельной работы.45

Список литературы.. .55

ВВЕДЕНИЕ

Учебное пособие по теме «Предприятие в условиях чистой монополии» разработано в соответствии с государственными образовательными стандартами и рабочими программами дисциплин «Экономическая теория» и «Экономика». Оно ориентировано на студентов дневной и заочной форм обучения всех специальностей.
Изучение студентами темы «Предприятие в условиях чистой монополии» помогает понять механизм функционирования рыночной экономики на микроуровне и приобрести основы знаний для их последующего использования в процессе исследования поведения предприятий в условиях несовершенной конкуренции.
В России значительная часть промышленной продукции выпускается единственными предприятиями-монополистами. Поэтому исследование рынка чистой монополии имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Изучение проблем, связанных с деятельностью предприятий-монополистов, необходимо для поиска новых, отвечающих современным условиям решений, направленных на повышение эффективности деятельности, как самих предприятий-монополистов, так и экономики в целом.
Большой вклад в исследование рынка чистой монополии внесли такие экономисты, как Антуан Курно, Фрэнсис Эджуорт, Альфред Маршалл, Эдвард Чемберлин, Джоан Робинсон, Джон Хикс, Р.М. Нуреев, В.И. Видяпин, А.Г. Грязнова и другие ученые.
Основная цель настоящего пособия – оказание помощи студентам при самостоятельном изучении темы.
Поэтому освоение темы «Предприятие в условиях чистой монополии» является важным этапом в изучении экономической теории.
В процессе изучения темы «Предприятие в условиях чистой монополии» необходимо решить следующие задачи:
- освоить базовые экономические категории темы и закономерности развития рынка чистой монополии;
- ознакомиться с технологией решения задач по теме;
- расширить навыки самостоятельной работы.
Изучение темы «Предприятие в условиях чистой монополии» поможет студентам получить необходимые знания в области теоретической экономики и даст возможность использовать полученные знания при дальнейшем изучении тем дисциплин «Экономическая теория» и «Экономика».
В результате изучения темы «Предприятие в условиях чистой монополии» студент должен:
знать:
понятийный аппарат темы, определяемый рабочей программой дисциплин «Экономическая теория» и «Экономика»;
содержание базовых экономических категорий темы;
основные закономерности поведения предприятий в условиях чистой монополии;
уметь:
использовать знания по теме при решении экономических задач;
самостоятельно решать поставленные задачи в рамках темы «Предприятие в условиях чистой монополии»;
использовать современные технологии сбора и обработки экономической информации с целью ее последующего использования в процессе подготовки к лекционным и семинарским занятиям, рефератов, курсовых, контрольных работ и пр.;
уметь сопоставлять теоретические модели с реальными явлениями практики функционирования социально-экономических систем;
приобрести навыки:
использования базовых экономических категорий темы;
аргументированного изложения материала по изучаемой теме;
самостоятельной работы;
моделирования и анализа проблемных ситуаций;
владеть, иметь опыт:
решения экономических задач, упражнений;
работы с тестовыми заданиями;
публичного выступления на семинарских занятиях.

В настоящем пособии последовательно раскрываются основные положения темы «Предприятие в условиях чистой монополии», акцентируется внимание на наиболее важных вопросах, приводятся контрольные задания (контрольные вопросы, тесты, упражнения и задачи), которые необходимо выполнить для закрепления изученного материала; приводится список литературы для расширения и углубления знаний.
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЫНКА
ЧИСТОЙ МОНОПОЛИИ

К середине ХХ в. сформировались общие критерии и представления о сущности конкуренции и ее основных движущих силах. Это нашло свое отражение в постулировании четырех классических моделей рынка: совершенной конкуренции, монополистической конкуренции, олигополии и чистой монополии.
Рынок чистой монополии характеризуется следующими основными чертами:
 Монополия (от греч. monos – один и poleo – продаю) – ситуация, когда на рынке присутствует один продавец, предлагающий свою продукцию. Чистая монополия возникает в том случае, когда одна фирма становится единственным производителем продукта, у которого нет близких заменителей (субститутов). Покупатель вынужден покупать продукт у монополиста, либо обходиться без него. При этом предприятие-монополист олицетворяет собой целую отрасль. Поэтому то, что свойственно предприятию, характерно и для отрасли.

2. Вступление на рынок чистой монополии заблокировано. Основными барьерами, препятствующими проникновению новых предприятий на рассматриваемый рынок, являются:
А) Юридические барьеры – монопольные права, предоставляемые государством. Важнейшими видами юридических барьеров являются патенты, авторские права и лицензии.
Патенты и авторские права обеспечивают создателям новых продуктов или произведений искусства, литературы, музыки и т.д. исключительные права на продажу и использование их изобретений и творений. Основная причина существования патентов и авторских прав – стимулирование предприятий и отдельных личностей к созданию новых продуктов. Хотя некоторые изобретения совершаются случайно, большинство из них являются результатом длительных усилий и затраченных на их создание средств. Если фирме или личности не удалось продать свою продукцию по достаточно высокой цене, чтобы возместить указанные издержки и получить прибыль, то у них нет никакого экономического стимула для дальнейшей деятельности в этой сфере. Защита от конкуренции, обеспечиваемая внедрением патентов и авторских прав, позволяет устанавливать цены, позволяющие возместить затраты и получить приемлемую прибыль.
Лицензия – право на осуществление какой-либо деятельности. Если государство выдает лицензию на определенный вид деятельности только одному предприятию, то возникает монополия. Примером может служить монополия на экспорт вооружений.
Б) Естественные барьеры. Они обусловлены:
- собственностью на уникальные природные ресурсы. Например, монополистом может стать фирма, геологи которой обнаружили месторождение уникальных полезных ископаемых, и которая купила права на земельный участок, где располагается это месторождение. Никто другой это месторождение использовать не сможет, так как закон защищает права собственника.
- экономией на масштабах производства. В некоторых отраслях положительный эффект от роста масштабов производства исчерпывается при достаточно большом объеме производства, близком или превышающем величину спроса на данный продукт по любой цене, достаточной для покрытия издержек производства. Поэтому самый дешевый способ удовлетворить отраслевой продукцией потребителя заключается в том, чтобы сконцентрировать производство данного изделия в руках одной единственной фирмы.
В) Экономические барьеры – барьеры, возводимые самими производителями в результате обладания уникальными способностями и знаниями. Так певцы, художники, спортсмены обладают монополией на использование своих услуг. Фирма, обладающая технологическим секретом, при условии, что другие фирмы не могут воспроизвести данную технологию, обладает монополией на свой продукт.
Юридические, естественные и экономические барьеры непреодолимы только в течение определенного периода, более или менее длительного. Юридические барьеры обеспечивают монопольные позиции лишь на ограниченный интервал времени, в зависимости от местного законодательства. После окончания срока действия патента или лицензии препятствие для входа в отрасль исчезает. Естественные барьеры могут быть преодолены в результате появления новых технологий, открытия новых источников природных ресурсов. Любые барьеры могут быть разрушены в результате появления товаров-субститутов.
Исходя из вида барьеров, существующих на рынке, монополии могут быть классифицированы как закрытые, естественные и открытые.
Закрытая монополия возникает в результате имеющихся нормативно-законодательных актов, которые либо препятствуют проникновению других предприятий в отрасль, либо не допускают возможности использования чужой интеллектуальной собственности.
Естественная монополия образуется в отраслях, где долгосрочные издержки достигают минимума только тогда, когда одно предприятие обслуживает весь рынок в целом.
Примером естественной монополии может являться водоснабжение, телефонная связь, почта в пределах какого-либо отдельного региона. Следует особо отметить, что в подобных отраслях особенно ярко выражена экономия, обусловленная ростом масштаба производства, и в то же время конкуренция неосуществима.
Открытая монополия характеризуется тем, что предприятие на некоторое время становится единственным поставщиком какого-либо продукта благодаря новизне предлагаемого товара или услуги. При этом предприятие не защищено от проникновения конкурентов на рынок.

3. Предприятие-монополист осуществляет полный контроль над ценой. Оно может изменять цены путем манипуляции количеством его предложения.
В зависимости от типа ценообразования выделяют простую и дискриминирующую монополию.
Монополия, реализующая всю свою продукцию по единой цене, называется простой.
Монополия, реализующая свою продукцию по разным ценам, называется дискриминирующей (см. главу 5).

4. Монополист обладает достаточной информацией для построения кривой спроса на свою продукцию. Монополист не имеет собственной кривой предложения, поэтому для того, чтобы знать, сколько производить продукции, он должен ориентироваться на спрос населения (см. главу 3).


2 СПРОС И ДОХОД В УСЛОВИЯХ
ПРОСТОЙ МОНОПОЛИИ

Кривая спроса на продукцию предприятия в условиях чистой монополии есть отраслевая кривая спроса. Она имеет, согласно закону спроса, нисходящий характер. Нисходящий характер кривой означает, что увеличение продаж монополистом может быть достигнуто только при снижении цены на продукцию.
Спрос на продукцию предприятия определяет его доход: средний, предельный, совокупный.
Средний доход (AR) – доход, приходящийся на единицу проданной продукции.
Предельный доход (MR) – величина изменения общего дохода при уменьшении (увеличении) объема производства на единицу.
Общий доход (TR) представляет собой произведение количества проданной продукции (Q) и ее цены (P).
Кривая спроса совпадает с кривой среднего дохода (см. рис.1). Действительно, так как все единицы продукции в условиях монополистической конкуренции продаются по одной цене, то средний доход равен цене продукции:
AR=TR/Q=(PхQ)/Q=P (1)

Нисходящий характер кривой спроса означает, что увеличение объема продаж может быть достигнуто только при снижении цены на продукцию. При этом предельный доход предприятия меньше среднего дохода. Это связано с тем, что снижение цены будет относиться не только к предельной единице, но и ко всем остальным. Например, пусть при выпуске 2-х единиц цена каждой единицы продукции составляет 10 руб., при выпуске 3-х – 8 руб. Тогда, общий доход от продажи двух единиц продукции составит 20 рублей, а от реализации трех единиц продукции – 24 рубля. Отсюда, предельной доход от продажи третьей единицы будет равен 4 рубля (MR3=TR3- TR2=24-20=4), что меньше среднего дохода трех единиц продукта, 8 рублей. Таким образом, кривая предельного дохода располагается ниже кривой спроса.
По определению предельный доход отражает величину изменения общего дохода. Поэтому, если предельный доход – величина положительная, общий доход повышается, если предельный доход отрицателен, то общий доход уменьшается. В связи с этим, там, где кривая предельного дохода расположена выше горизонтальной оси, то есть предельный доход положительный, общий доход растет, где ниже общий доход уменьшается. Следовательно, при объеме выпуска продукции (Q1), соответствующего точке пересечения кривой предельного дохода с горизонтальной осью координат, общий доход максимальный.
На рисунке 1 и рисунке 2 представлены кривые предельного, среднего и общего дохода.

P,R


D=AR
MR

Q1 Q

Рисунок 1– Динамика предельного и среднего доходов



TR max
TR





Q1 Q

Рисунок 2 – Динамика общего дохода

На рисунке 1 предельный доход с ростом объемов продаж уменьшается. Если объем производства меньше Q1, то предельный доход положительный, если больше Q1, то предельный доход отрицательный. При объеме продаж Q1 предельный доход равен 0. Кривая спроса D, которая одновременно является кривой среднего дохода, располагается выше кривой предельного дохода.
При объеме производства Q1 предельный доход равен 0, а общий доход максимален.
Рассмотренные выше кривые спроса и доходов адекватно отражают ситуацию на рынке как краткосрочном, так и в долгосрочном периоде. Можно отметить только, что в долгосрочном периоде кривая спроса более эластична, так как потребители имеют большую возможность для корректировки своего поведения.


3 ПОВЕДЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ
В УСЛОВИЯХ ЧИСТОЙ МОНОПОЛИИ
В КРАТКОСРОЧНОМ ПЕРИОДЕ

В краткосрочном периоде предприятия располагают фиксированными производственными мощностями. Задача предприятия – выбор оптимального объема производства путем применения различного количества переменных ресурсов и оптимальной цены, исходя из динамики спроса на продукцию.
Существует два подхода к определению оптимального сочетания «цена – объем производства»:
«общий доход – общие издержки»;
«предельный доход – предельные издержки».

Подход «общий доход – общие издержки».
Согласно этому подходу необходимо сопоставить общие издержки и общий доход при различном сочетании объема производства и цены. То сочетание объема выпуска продукции и цены, при котором разница между общим доходом и общими издержками максимальна, является оптимальным.
При данном подходе возможны 3 варианта поведения предприятий при выборе оптимального объема производства:
1) максимизация прибыли;
2) минимизация убытков;
3) закрытие предприятия.

Предприятие максимизирует прибыль, если существуют такие сочетания объема производства и цены, при которых общий доход (TR) больше общих издержек (TC) и возможно получение прибыли. Этот вариант поведения предприятия представлен на рисунке 3.
Максимальная прибыль – наибольшая разница между общим доходом и общими издержками. На рисунке 3 максимальная прибыль (наибольшая разница по вертикали между кривыми общего дохода и общих издержек) – отрезок АВ, при этом оптимальный объем производства – Q1.

R,C TC
ТR А

TR
ТС В


Q1 Q
Рисунок 3 – Вариант максимизации прибыли предприятием

Предприятие минимизирует убытки, если одновременно выполняются следующие два условия:
1) для любых сочетаний объема производства и цены общий доход меньше общих издержек;
2) существуют такие сочетания объема производства и цены, при которых общий доход (TR) больше общих переменных издержек (TVC).
В этом случае предприятие несет убытки при любом объеме производства, и оно выбирает такое сочетание объема производства и цены, при котором убытки минимальны.

R,C TC TVC
TC А
TR
В
TVC ТR


Q
Q1
Рисунок 4 – Вариант минимизации убытков предприятием

На рисунке 4 минимальные убытки (наименьшая разница по вертикали между кривыми общих издержек и общего дохода) – отрезок АВ, оптимальный объем производства – Q1.
Предприятие закрывается, то есть прекращает производство, когда при любых сочетаниях объема производства и цены общий доход меньше общих переменных издержек. В этом случае при осуществлении производства убытки предприятия будут равны сумме постоянных и части переменных издержек. Если же предприятие прекращает производство, то его убытки равны только величине постоянных издержек. Поэтому оптимальное поведение для предприятия – прекращение производства.
Случай закрытия предприятия представлен на рисунке 5.
R,C

TC TVC



А TR
В
0 Q
Рисунок 5 – Вариант закрытия предприятия

На рисунке 5 минимальные убытки (наименьшая разница по вертикали между кривыми общих издержек и общего дохода) – отрезок АВ, оптимальный объем производства – 0. Если предприятие будет производить больше продукции, то его убытки будут только возрастать.

Подход «предельный доход – предельные издержки».
В соответствии с этим подходом оптимальным для предприятия будет такое сочетание объема выпуска продукции и цены, при котором предельный доход (MR) равен предельным издержкам (MC).
При этом подходе также рассматриваются три варианта поведения предприятия:
1) максимизация прибыли;
2) минимизация убытков;
3) закрытие предприятия.
Максимизация прибыли возможна в том случае, когда существуют такие сочетания объемов производства и цены, при которых цена продукта (Р) больше средних общих издержек (ATC). Этот вариант представлен на рисунке 6.
P,R,C

MC ATC

P0 X
C0 У



D
0 Q0 MR Q

Рисунок 6 – Вариант максимизации прибыли предприятием при подходе «предельный доход – предельные издержки»

На рисунке 6 оптимальная цена – Р0, оптимальный объем производства – Q0, средние общие издержки при оптимальном объеме производства – С0. При этом максимальная прибыль на единицу продукции – отрезок Р0С0, максимальная общая прибыль – площадь прямоугольника – С0Р0ХУ.

Минимизация убытков осуществляется тогда, когда, во-первых, при любом сочетании объемов производства и цены средние общие издержки (ATC) превышают цену (Р), и, во-вторых, существуют такие сочетания цены и объема производства, при которых цена продукта (Р) больше средних переменных издержек (AVC).
На рисунке 7 оптимальная цена – Р0, оптимальный объем производства – Q0, средние общие издержки при оптимальном объеме производства – С0, средние переменные издержки – С1. При этом минимальные убытки на единицу продукции – отрезок С0 Р0, минимальные общие убытки – площадь прямоугольника – С0Р0УХ.




P,R,C

MC ATC
С0 X
P0 У AVC
C1 - - - - - - -

D

Q0 MR Q

Рисунок 7 – Вариант минимизации убытков предприятием при подходе «предельный доход – предельные издержки»

Предприятие закрывается, когда при любом сочетании объемов производства и цены, цена меньше средних переменных издержек. В этом случае минимально возможные убытки – величина постоянных издержек при прекращении производства.

Учитывая вышеизложенные варианты поведения, построим кривую предложения предприятия, функционирующего в условиях чистой монополии, в краткосрочном периоде. Все необходимые для этого кривые показаны на рисунке 8.

P,R,C
S
MC
ATC
P0 X
C0 У
·
·
·
·
·
·
·
·Рисунок 8 – Предложение предприятия в условиях чистой монополии в краткосрочном периоде

Рассмотрим рисунок 8. Объем производства, соответствующий точке пересечения кривых предельного дохода (MR) и предельных издержек (МС) является оптимальным объемом производства (Q0). Равновесная цена при этом равна высоте кривой спроса для данного объема выпуска продукции (P0). Таким образом, точка Х отражает оптимальный объем производства при цене P0, или, другими словами, величину предложения товара Q0 при цене P0. Изменяя спрос, а, следовательно, и предельный доход, при неизменных кривых издержек получим другие точки, отражающие величины предложения при различных ценах на товар. Соединив эти точки, получим краткосрочную кривую предложения S.
Кривая предложения S восходящая, что отражает необходимость роста цен при увеличении объемов производства. При этом она расположена выше кривой средних переменных издержек (AVC), так как, если цена товара окажется ниже средних переменных издержек, то предприятие вынуждено будет закрыться и объем производства, а, следовательно, и величина предложения станут равны 0.


4 ПОВЕДЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ
В УСЛОВИЯХ ЧИСТОЙ МОНОПОЛИИ
В ДОЛГОСРОЧНОМ ПЕРИОДЕ

Долгосрочный период – это интервал времени, достаточный для изменения (уменьшения или увеличения) предприятием всех занятых факторов производства, а, следовательно, и производственной мощности. В долгосрочном периоде отсутствуют постоянные издержки, и предприятие в любой момент может прекратить производство, не неся при этом убытки. Поэтому такой вариант поведения, как «минимизация убытков», предприятиями в этом периоде не используется. Если монополист не в состоянии компенсировать свои долгосрочные издержки, то он уйдет с рынка. В противном случае его поведение в долгосрочном периоде зависит от наличия барьеров, препятствующих вступлению на рынок других предприятий. При этом монополист, планируя свою деятельность, осуществляет выбор из следующих вариантов поведения:
1) максимизация прибыли;
2) лимитирующее ценообразование;
3) поиск ренты.
Монополист максимизирует прибыль в том случае, когда и в долгосрочном периоде барьеры для вступления в отрасль других предприятий остаются непреодолимыми и отсутствует угроза появления конкурентов. Поведение монополиста в этом случае аналогично максимизации прибыли в краткосрочном периоде.

Возможны два подхода к определению поведения предприятия:
1) «долгосрочный общий доход – долгосрочные общие издержки»;
2) «долгосрочный предельный доход – долгосрочные предельные издержки».
Согласно первому подходу необходимо сопоставить долгосрочные общие издержки (LTC) и долгосрочный общий доход (LTR) при различном сочетании объема производства и цены. То сочетание объема выпуска продукции и цены, при котором разница между долгосрочным общим доходом и долгосрочными общими издержками максимальна, является оптимальным.

На рисунке 9, показанном ниже, максимальная прибыль (наибольшая разница по вертикали между кривыми общего дохода и общих издержек) – отрезок АВ, оптимальный объем производства – Q1.

LTC
R,C А
LTR
В



Q1 Q
Рисунок 9 – Вариант максимизации прибыли
при подходе «LTR – LTC»

В соответствии с подходом «долгосрочный предельный доход – долгосрочные предельные издержки», оптимальным для предприятия будет такое сочетание объема выпуска продукции и цены, при котором долгосрочный предельный доход (LMR) равен долгосрочным предельным издержкам (LMC).

P,R,C

LMC LATC

P0 X
C0 У
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·Рисунок 10 – Вариант максимизации прибыли предприятием при подходе «предельный доход – предельные издержки»

На рисунке 10 оптимальная цена – Р0, оптимальный объем производства – Q0, долгосрочные средние общие издержки при оптимальном объеме производства – С0. При этом максимальная прибыль на единицу продукции – отрезок Р0С0, максимальная общая прибыль – площадь прямоугольника – С0Р0ХУ.
Как видно из рисунка 10 долгосрочные средние общие издержки при оптимальном объеме производства выше минимально возможных (соответствующих точке пересечения LMC и LATC). У монополиста из-за отсутствия конкуренции нет стимула для снижения издержек производства. Поэтому в долгосрочном периоде средние издержки не обязательно минимальные.
Ситуация, когда в долгосрочном периоде производство осуществляется со средними общими издержками, превышающими минимально возможные, получила название Х-неэффективность. Причиной возникновения Х-неэффективности является внутренняя неэффективность, которая возникает в случае уклонения от предпринимательского риска; принятия на работу неквалифицированных и некомпетентных друзей или знакомых; плохого стимулирования работников. Причиной высоких издержек монополиста так же являются высокие расходы, связанные с сохранением монопольного положения на рынке.

Используя суждения, аналогичные тем, что были даны в предыдущей главе, построим кривую предложения предприятия, функционирующего в условиях чистой монополии в долгосрочном периоде. Основное отличие долгосрочной кривой предложения от краткосрочной в том, что она расположена выше кривой долгосрочных средних общих издержек, так как, если цена товара окажется ниже долгосрочных средних общих издержек, то предприятие вынуждено будет закрыться и объем производства, а, следовательно, и величина предложения станут равны 0 (см. рисунок 11).

P,R,C
LS
LATC

P0 X LMC
C0 У


D

Q0 LMR Q

Рисунок 11 – Предложение предприятия в условиях чистой монополии в долгосрочном периоде

В случае возможного появления на рынке конкурентов монополист, скорее всего, будет использовать стратегию лимитирующего ценообразования. Лимитирующее ценообразование предполагает, что монополист устанавливает цену на свою продукцию ниже той, которая обеспечивает ему максимальную прибыль. Такая стратегия ограничивает прибыль на рынке с целью затруднения входа в отрасль возможных конкурентов.
При наличии или возможности установления юридических барьеров монополист может реализовать вариант поведения, получивший название «поиск ренты». Такой вариант поведения монополиста направлен на сохранение или принятие нормативных актов, препятствующих проникновению других предприятий в отрасль, путем лоббирования, то есть воздействия на процесс принятия решений органами власти.


5 ЦЕНОВАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ

Ценовая дискриминация – продажа одного и того же товара разным потребителям или группам потребителей по разным ценам, причем различие в ценах не обусловлены различиями в издержках производства. Слово «дискриминация» здесь означает не ущемление чьих- либо прав, а «разделение».
Осуществляя ценовую дискриминацию, монополист увеличивает свою общую экономическую прибыль за счет дифференцированного подхода к покупателям с целью сохранения рынка сбыта. При этом доля предполагаемой прибыли перераспределяется от части покупателей с неэластичным спросом в пользу части покупателей с эластичным спросом, для которой устанавливается более низкая цена. В ряде случаев можно классифицировать потребителей по доходам, возрасту, характеру работы, устанавливать скидки и т.д.
Для проведения ценовой дискриминации необходимо выполнение следующих условий:
продавец должен являться монополистом;
продавец должен уметь, а также иметь возможность сегментировать рынок (выделять группы покупателей с различной степенью ценовой эластичности);
потребитель не должен перепродавать товар.
Проводя ценовую дискриминацию, фирма устанавливает цену выше средних общих издержек (Р>АТС).
Смысл проведения политики ценовой дискриминации состоит в стремлении монополиста присвоить себе излишек потребителя и тем самым максимизировать свою прибыль. В зависимости от того, в какой степени это ему удается, ценовая дискриминация подразделяется на три вида: дискриминация первой, второй и третей степени. Рассмотрим подробно каждый из этих видов.
При ценовой дискриминации первой степени или совершенной ценовой дискриминации монополист продает каждую единицу товара каждому покупателю по максимальной цене, которую потребитель согласен заплатить за данную единицу товара. Это означает, что весь излишек потребителя присваивается монополистом, а кривая предельного дохода совпадает с кривой спроса на его продукцию (см. рисунок 12).
13 SHAPE \* MERGEFORMAT 1415

Рисунок 12 – Совершенная ценовая дискриминация

Допустим, что предельные издержки являются неизменной величиной. На рисунке 12 показано, что при проведении ценовой дискриминации первой степени монополист продает первую единицу товара Q1 по ее резервированной цене Р1, тоже самое касается и второй (продается Q2 по цене Р2), и последующих единиц товара. Другими словами, из каждого покупателя «выжимается» максимум того, что он готов заплатить. Тогда кривая предельного дохода (MR) совпадет с кривой спроса (D), а объем продаж максимизирующий прибыль, соответствует точке Q3, так как именно в точке Е кривая предельных издержек (МС) пересекается с кривой спроса D (MR) дискриминирующего монополиста.
Следовательно, предельный доход от продажи дополнительной единицы продукции в каждом случае будет равен ее цене, как и в условиях совершенной конкуренции. В результате прибыль монополиста возрастает на величину, равную излишку потребителя (заштрихованная область).
Однако такая ценовая политика весьма редко встречается на практике, так как для ее реализации монополист должен обладать удивительной проницательностью и точно знать, какова максимальная цена, которую каждый покупатель готов заплатить за каждую единицу данного товара. Можно сказать, что совершенная ценовая дискриминация достигается крайне редко. Например, известный адвокат, хорошо зная платежеспособность своей клиентуры, может назначить каждому такую цену за его услуги, которая соответствует максимальной сумме, которую готов заплатить клиент.

Ценовая дискриминация второй степени – это ценовая политика, суть которой заключается в установлении различных цен в зависимости от количества покупаемой продукции. При покупке большего количества товаров потребителю устанавливают более низкую цену за каждую дополнительную единицу товара. Например, в Москве существуют различные тарифы на проезд в метро в зависимости от количества поездок. Можно сказать, что метрополитен осуществляет политику ценовой дискриминации второй степени. Очень часто проведение ценовой дискриминации второй степени выступает в виде различных ценовых скидок (дисконтов).

Ценовая дискриминация третьей степени – это ситуация, когда монополист продает товары разным группам покупателей с различной эластичностью спроса по цене. Здесь происходит не разделение цен спроса на отдельные экземпляры или объема товаров, а сегментация рынка, то есть разделение покупателей на группы в зависимости от их покупательной способности. Монополист создает, так называемые, «дорогой» и «дешевый» рынки.
На «дорогом» рынке спрос низкоэластичен, что позволяет монополии увеличить выручку за счет повышения цены, а на «дешевом» – высокоэластичен, что дает возможность увеличить общую выручку за счет продажи большего количества продукции по более низким ценам. Самая сложная проблема ценовой дискриминации третьей степени – надежно отделить один рынок от другого, то есть «дорогой» от «дешевого». Если этого не сделать, то идея максимизации прибыли не будет реализована. Ведь потребители «дешевого» рынка купят на нем продукцию по низким ценам и перепродадут ее на «дорогом» рынке. Пример достаточно надежного разделения рынка: в музее изобразительных искусств билеты для школьников и студентов всегда дешевле, чем для взрослых покупателей. Администрация музея продает дешевые билеты только по предъявлении соответствующего удостоверения и, визуально убедившись в возрасте покупателя. Поэтому перепродать свой билет взрослому человеку школьник не сможет.
Ценовая дискриминация третьей степени проводится и при установлении различных цен за гостиничные услуги иностранцам и отечественным посетителям, различных цен на блюда в ресторане в дневное и вечернее время и т.п.


13 SHAPE \* MERGEFORMAT 1415

Рисунок 13 – Ценовая дискриминация третьей степени

На рисунке 13 показаны рынки, на которых действует дискриминирующий монополист (варианты (а) и (б)) и рынок простого монополиста (вариант (в)). Предположим, что предельные издержки МС одинаковы при продаже продукции по разным ценам. Пересечение кривых MR и МС определяет уровень цены. Поскольку ценовая эластичность на «дорогом» и «дешевом» рынках разная, постольку и цены на них окажутся различными. На «дорогом» рынке монополист установит цену Р1 и объем продаж составит Q1. На «дешевом» рынке цена будет на уровне Р2 и объем продаж Q2. На рынке простого монополиста цена составит Ро и объем продаж Q0. Валовой доход во всех случаях показан заштрихованными прямоугольниками. Сумма площадей прямоугольников в вариантах (а) и (б) больше, чем площадь, обозначающая валовой доход у монополиста, не проводящего ценовую дискриминацию (случай (в)). Кроме того, объем производства простого монополиста меньше, чем сумма объемов продаж на «дорогом» и «дешевом» рынках.
Таким образом, дискриминирующий монополист производит больший объем продукции и получает больший доход.


6 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
В УСЛОВИЯХ ЧИСТОЙ МОНОПОЛИИ

Ограниченность ресурсов, объективно существующая в реальной экономике, обусловливает необходимость осуществления экономического выбора. Для расширения экономического выбора и степени удовлетворения потребностей экономических субъектов необходимо получить максимальный результат от используемых ресурсов. Соотношение «результаты/затраты» – показатель эффективности использования ресурсов. В качестве результатов чаще всего используется показатель прибыли. Показатель эффективности в этом случае носит название «рентабельность». Рентабельность продукции монополиста при отсутствии государственного контроля, как правило, превышает рентабельность продукции конкурентного предприятия. В случае проведения государственной антимонопольной политики посредством регулирования цен рентабельность продукции, особенно социально значимой, у чистой монополии может оказаться ниже, чем в других, более конкурентных, рыночных структурах.
Рентабельность – относительная величина, позволяющая только сравнивать различные варианты использования ресурсов. Для оценки результативности общественного производства в целом используется понятие оптимума, предложенное итальянским экономистом Вильфредо Парето (1848-1923). Оптимум Парето – это такое состояние, при котором невозможно увеличить степень удовлетворения потребностей хотя бы одного человека, не ухудшая при этом положение другого члена общества, то есть эффективным будет состояние, когда наиболее полно удовлетворены потребности всех членов общества.
Экономическая эффективность, базирующаяся на оптимуме Парето, включает производственную эффективность и эффективность распределения ресурсов.
Производственная эффективность – это такое состояние, при котором невозможно увеличить производство какого-либо одного продукта, не уменьшая выпуска другого. Таким образом, должны быть использованы все имеющиеся ресурсы, и каждый продукт должен производиться наиболее дешевым способом, то есть с минимально возможными средними издержками.
Эффективность распределения ресурсов – это такое состояние, при котором невозможно изменить структуру общественного продукта так, чтобы получить чистую выгоду для общества, то есть эффективность распределения ресурсов достигается тогда, когда в экономической системе производится такой набор продуктов, который в наибольшей степени удовлетворяет потребности экономических субъектов.
Эффективность распределения ресурсов наступает при равенстве цены и предельных издержек. Цена продукта есть показатель его относительной ценности. Предельные издержки производства продукта – показатель относительной ценности других товаров, которые могли быть изготовлены с помощью использованных в производстве данного продукта ресурсов.
Докажем условие эффективности распределения ресурсов методом «от обратного». Если цена продукта А больше предельных издержек его производства, то это значит, что для экономических субъектов ценность продукта А выше ценности других продуктов, которые могли быть изготовлены с помощью использованных в производстве продукта А ресурсов. Поэтому, если увеличить производство продукта А за счет уменьшения производства других товаров, то степень удовлетворения потребностей экономических субъектов повысится. Следовательно, ситуация, когда цена продукта выше предельных издержек его производства, не является ситуацией эффективности распределения ресурсов.
Если цена продукта А меньше предельных издержек его производства, то это значит, что для экономических субъектов ценность продукта А ниже ценности других продуктов, которые могли быть изготовлены с помощью использованных в производстве продукта А ресурсов. Поэтому, если уменьшить производство продукта А и увеличить производство других товаров, то степень удовлетворения потребностей экономических субъектов повысится. Следовательно, ситуация, когда цена продукта меньше предельных издержек его производства, не является ситуацией эффективности распределения ресурсов.
Определим, возможно ли достижение экономической эффективности в хозяйственной системе при наличии чистой монополии. В долгосрочном периоде при чистой монополии, как показано в разделе 4 настоящего пособия, средние издержки не обязательно минимальные. Таким образом, условие, необходимое для достижения производственной эффективности, при чистой монополии не выполняется.
В условиях чистой монополии в состоянии равновесия, как показано в разделах 3 и 4 настоящего пособия, цена превышает предельные издержки. Поэтому и условие эффективности распределения ресурсов также не выполняется.
Таким образом, при чистой монополии достижение экономической эффективности в хозяйственной системе невозможно. В результате, чистая монополия оказывается менее эффективной рыночной структурой, чем совершенная конкуренция. Однако необходимо иметь в виду, что, рассматривая условия экономической эффективности, мы использовали равновесный подход и исходили из неизменности качества и количества ресурсов, ассортимента продукции и технологии производства.
При неравновесном подходе, когда экономическая система исследуется как находящаяся в постоянном движении, эффективность рыночной структуры во многом определяется ее способностью создать возможности и стимулы для субъектов рынка к снижению издержек производства и расширению ассортимента продукции. Изменение минимально возможных средних издержек и структуры (ассортимента) общественного продукта ведет к движению экономической эффективности. Изменение экономической эффективности во времени в экономической теории принято обозначать термином «динамическая эффективность». Чем ниже минимально возможные средние издержки и шире ассортимент производимой продукции, тем выше динамическая эффективность.
Факторы, влияющие на динамическую эффективность в условиях чистой монополии, противоречивы. С одной стороны, действуют факторы, способствующие повышению динамической эффективности:
- наличие значительных материальных, финансовых и трудовых ресурсов для осуществления нововведений;
- наличие существенных (непреодолимых) входных барьеров в отрасль, позволяющее длительное время пользоваться результатами нововведений и получать дополнительную прибыль;
- возможность применения современных эффективных технологий, обеспечивающих массовый выпуск качественной продукции, низкие средние издержки и доступные цены;
- высокая прогнозируемость рынка, что снижает риски при осуществлении хозяйственной деятельности и создает условия для осуществления долгосрочных проектов, в наибольшей степени способствующих росту экономического потенциала хозяйственной системы;
- возможность государства, выражающего общественные интересы, осуществлять контроль и регулирование деятельности предприятия (отрасли);
- ограниченные затраты на рекламу и продвижение продукции.
С другой стороны, имеются факторы, препятствующие повышению динамической эффективности:
отсутствие или недостаточное количество конкурентов, что ограничивает стимулы к снижению издержек производства и совершенствованию производства;
моральное устаревание капитала при осуществлении нововведений, что требует значительных расходов на замену капитала;
доминирование на рынке ведет к неэффективному формированию импульсов от потребления к производству, что оказывает негативное влияние на ассортиментную и товарную политику монополиста;
постепенное формирование консерватизма потребностей из-за отсутствия выбора у потребителей;
трудности управления крупномасштабным производством, связанные с проблемами обмена информацией, координации решений, бюрократизации управления.
В результате взаимодействия вышеуказанных факторов динамическая эффективность в условиях чистой монополии может быть выше, а, следовательно, средние издержки ниже и ассортимент продукции разнообразнее, чем в условиях совершенной конкуренции, единственной рыночной структуры, где достигается экономическая эффективность. Следовательно, чистая монополия для определенного рынка может оказаться боле эффективной рыночной структурой, чем совершенная конкуренция.


7 РЫНКИ ЧИСТОЙ МОНОПОЛИИ В РОССИИ

Формирование рынков чистой монополии в России относится к советскому периоду. Их становление обусловлено следующими причинами:
1) существованием объективной тенденции к концентрации, централизации и специализации производства;
2) объективными потребностями в централизации производства в связи с ограниченностью ресурсов в годы гражданской и двух мировых войн, а также спецификой внешних политических условий;
3) промонополистическим характером теоретической модели социализма;
4) тотальным огосударствлением экономики;
5) материально-финансовой несбалансированностью народного
хозяйства.
При этом наиболее существенными причинами становления рынков чистой монополии стали тотальное огосударствление экономики и принятая модель развития социализма. Государство, сконцентрировавшее в своих руках подавляющую часть материальных и финансовых ресурсов, определявшее направления развития народного хозяйства, само выступало как главный монополист. К тому же, основная цель государственной экономической политики состояла в создании, на базе крупных предприятий, преимущественно административными методами, рационального планового хозяйства, в котором исключалась конкуренция предприятий. В результате, превращение предприятий и особенно трестов, синдикатов, ведомств и министерств в могущественные монополии практически во всех сферах деятельности явилось результатом проводившейся экономической политики. Таким образом, если классическая монополия появилась «снизу», из массы товаропроизводителей, то монополия социалистического типа утверждалась «сверху», формировалась решениями государственных органов.
Ориентация государства на построение рационального планового хозяйства проявлялась, прежде всего, в ускорении процессов концентрации, централизации и специализации, укрепляя тем самым монополистические структуры. Управленческие структуры, министерства, ведомства, осуществляя оперативное руководство и контроль за процессом производства на предприятиях, стремились к рационализации функционирования народного хозяйства, устранению дублирования, к максимальному сокращению управляемых объектов, что искажало существующую объективную тенденцию к специализации и концентрации производства и порождало чрезмерно узкую специализацию предприятий по схеме «один продукт – один производитель». Единый в принципе рынок определенной продукции разделяется на множество монопольных мини-рынков различных видов и подвидов этой продукции. Эти мини-рынки занимают на основе государственной привилегии на исключительное право производства или сбыта отдельные предприятия. В результате, к началу 1991 года 1800 наименований различных видов продукции выпускались только на одном предприятии в стране, более 1100 предприятий являлись абсолютными монополистами в производстве своей продукции.
Становление рыночной экономики в России привело к постепенному сокращению количества предприятий-монополистов. Однако, и в настоящее время их количество достаточно велико. Так, абсолютными монополистами остаются Коломенский завод пассажирских магистральных тепловозов, Новочеркасский электровозостроительный завод, Демиховский машиностроительный завод, выпускающий пригородные электропоезда. Крупнейшими естественными монополиями являются РАО «ЕЭС России», РАО «РЖД», РАО «Газпром», ОАО «Транснефть».
В Кемеровской области Новокузнецкий металлургический комбинат является единственным в стране производителем трамвайных рельсов и рельсов для метрополитенов, ОАО «Анжеромаш» – абсолютный монополист в производстве шахтных скребковых конвейеров.
Ограничение монопольных тенденций в деятельности хозяйствующих субъектов осуществляется на основе антимонопольного законодательства и связано со следующими основными объектами регулирования:
а) предприятия-монополисты;
б) объединения предприятий;
в) соглашения хозяйствующих субъектов, ограничивающие конкуренцию.
При этом, если к соглашениям субъектов рынка, ограничивающих конкуренцию (сговор о ценах, раздел рынка в виде распределения объемов производства, рынков сбыта и источников снабжения между хозяйствующими субъектами, навязывание партнерам дополнительных условий, которые не связаны с предметом контрактов, коллективный отказ группы хозяйствующих субъектов вести дело с одним из контрактантов), всегда относились как к противозаконным, то к остальным объектам антимонопольного регулирования как в теории, так и на практике существуют неоднозначные подходы.
Так по отношению к предприятиям-монополистам существует два основных подхода: структурный и поведенческий. В первом случае, то есть при структурном подходе, считается, что любое предприятие, имеющее высокую долю в общих продажах определенного товара на рынке (например, у нас в России – 35%), будет вести себя как монополист, и поэтому, к нему необходимо применение антимонопольных мер: регулирование цен, объемов производства и даже разукрупнение. Такой подход не совсем оправдан. Дело в том, что, как показывает опыт, предприятие-монополист не обязательно злоупотребляет своим доминирующим положением. Такое предприятие может быть технически и технологически прогрессивным, предоставлять потребителям более качественные товары и услуги по ценам даже более низким, чем в более конкурентных условиях. Поэтому доля данного предприятия на рынке не является достаточным показателем для применения антимонопольных мер, дополнительно необходим анализ его поведения, исследование того, не злоупотребляет ли оно своим монопольным положением. Особенно осторожно нужно подходить к разукрупнению предприятий, так как демонополизация в виде расформирования крупных объединений, принудительная распродажа части мощностей высококонцентрированных предприятий, с одной стороны, скорее всего, будет носить у нас в России формальный характер.
Существование нескольких производителей не гарантирует от монополизации, так как, во-первых, формальное объединение в рамках одного предприятия может заменяться неформальными соглашениями в виде сговора о ценах, об объемах производства и т.д.; во-вторых, нужно учитывать и узкую специализацию наших предприятий, когда даже небольшое предприятие является монополистом на том или ином рынке товара или услуги. С другой стороны, разукрупнение предприятий и создание на их основе нескольких часто ведет к снижению эффективности производства, а, следовательно, возможностей для развития производства, использования новейшей техники и технологии, осуществления диверсификации производства. К тому же даже самые крупные наши предприятия далеки от масштабов крупнейших западных ТНК. Поэтому для развития конкуренции с ведущими фирмами развитых стран нужно не разукрупнение, а укрупнение наших предприятий. Учитывая сказанное, представляется, что в современных условиях предпочтителен поведенческий подход к функционированию предприятий-монополистов, то есть при осуществлении антимонопольного регулирования к каждому предприятию необходимо подходить дифференцированно, творчески, а не механически, учитывая такие факторы, как:
- степень удовлетворения интересов потребителей в продукции предприятия-монополиста;
- объемы производства продукции;
- качество продукции;
- цены на продукцию;
- технические и технологические изменения на предприятии.
Сложившиеся в Российской Федерации естественные монополии – Российское акционерное общество «ЕЭС России», Российское акционерное общество «Газпром», акционерная компания «Транснефть», железнодорожный транспорт Российской Федерации, составляют основу производственного комплекса страны, в определенном смысле являясь гарантом экономической стабильности и целостности Российского государства. Эти естественные монополии даже в условиях всеобщего экономического кризиса, остановки и несостоятельности большинства промышленных предприятий доказали свою жизнеспособность и высокий уровень экономической эффективности. В настоящее время электроэнергетика, газовая отрасль, железнодорожный и нефтетрубопроводный транспорт обеспечивают 12% ВВП России и определяют возможности политического и экономического развития страны больше, чем на 50%.
В то же время энергетические и транспортные предприятия часто злоупотребляют своим доминирующим положением. Поэтому в отношении них необходимо применение соответствующих антимонопольных мер.
Основной задачей регулирования деятельности естественных монополий является создание барьеров для повышения цен на производимые блага или для искусственного ограничения объемов выпуска, что также может вести к повышению цен.
Правительство, как правило, сохраняет за собой право определять региональные границы деятельности естественного монополиста, регулировать качество его услуг и контролировать цены, которые он может назначать. Например, тарифы коммунальных служб, телефонных компаний, железнодорожные тарифы, расценки на поставку многих энергоресурсов определяются соответствующими государственными или муниципальными органами.
В рыночной экономике фактором снижения цен и увеличения объема предложения товара является конкуренция. Однако в рассматриваемой ситуации препятствием для включения механизма конкуренции является экономия от масштаба.
Поскольку отрасль естественной монополии требует только одного эффективного производителя, этот производитель приобретает огромную рыночную власть, назначая цены, которые намного превышают его издержки. На рисунке 14 этому соответствует точка М, которая показывает объем производства Q1 при цене Р1. При этом монополист получает экономические прибыли. Но установление высокой цены (Р1) создает проблему неэффективности распределения ресурсов с точки зрения общества, т. е. цена оказывается выше, а объем выпуска ниже оптимального для отрасли. Как говорилось в 6 главе, эффективность распределения ресурсов определяется равенством цены и предельных издержек. На рисунке 14 такой точкой является точка Т (пересечение кривой спроса с кривой предельных издержек). При этом оптимальными для общества будут цена Р3 и объем производства Q3. Кроме того, высокая цена на продукцию естественного монополиста ведет к повышению цен в отраслях, использующих продукт такой фирмы в качестве ресурса, т. е. неэффективность естественного монополиста распространяется по всей технологической цепочке взаимосвязанных отраслей.
Если пойти навстречу интересам потребителей и установить цены на уровне Р3, это приведет к разорению и банкротству предприятий, так как эта цена ниже средних издержек. Разрешение такой ситуации потребует увеличения налогов для возмещения убытков производства за счет государственных субсидий. На рисунке это величина Р2 – Р3. В этом случае предприятие не получает нормальной прибыли на вложенный капитал.
13 SHAPE \* MERGEFORMAT 1415

Рисунок 14 – Регулируемая монополия

Следовательно, государство должно стремиться к установлению цен, максимально приближенных к предельным издержкам, но, вместе с тем, обеспечивать получение дохода, достаточного для возмещения издержек фирмы монополиста. На рисунке 14 данное условие будет обеспечено в точке F, при установлении цены Р2 на уровне средних издержек. Установление цены Р2 обеспечивает получение «справедливой прибыли» при объеме производства Q2.
Таким образом, регулирование цен может быть использовано, чтобы устранить полностью или частично стремление монополистов недораспределить ресурсы и получить экономические прибыли.
Важную роль в становлении рынка чистой монополии играют объединения предприятий. Однако, на наш взгляд, не следует запрещать объединения предприятий, способствующих развитию научно-технического прогресса, реализации эффективных инвестиционных проектов, завоеванию внешних рынков, улучшению удовлетворения интересов потребителей. К объединениям, не отвечающим данным требованиям необходимо применение антимонопольных мер.
Функции антимонопольного контроля в России осуществляет Федеральная антимонопольная служба. Так, в рамках ее деятельности в 2006 году:
- пресечено злоупотребление доминирующим положением крупнейшим российским производителем цемента ОАО «Евроцемент», по предписанию ФАС России снижена рыночная отпускная цена строительного цемента, введена аукционная продажа цемента;
- пресечено злоупотребление доминирующим положением крупнейшим российским производителем каустической соды ОАО «Каустик», по предписанию ФАС России крупнейшим российским производителем каустической соды снижена отпускная цена.


КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ

Контрольные вопросы

1. Перечислите основные признаки, характеризующие рынок чистой монополии.
2. Чем отличаются следующие виды монополий: закрытая, естественная и открытая? Приведите примеры.
3. Как называется монополия, реализующая свою продукцию по единой цене?
4. Какой характер имеет кривая спроса монополиста, и что это означает?
5. Охарактеризуйте кривые общего, среднего и предельного дохода монополиста. Какова их связь с кривой спроса?
6. Какая связь между общим доходом монополиста и эластичностью спроса на товар?
7. Как меняется эластичность кривой спроса монополиста в краткосрочном и долгосрочном периодах?
8. Какие существуют подходы к определению оптимального объема производства?
9. Перечислите варианты поведения предприятий при выборе оптимального объема производства.
10. В каком случае монополист выбирает стратегию «максимизация прибыли»? При ответе используйте оба метода определения оптимального объема производства.
11. Какие условия необходимы для выбора стратегии «минимизация убытков»? При ответе используйте оба метода определения оптимального объема производства.
12. Когда предприятие должно выбрать стратегию «закрытие предприятия»?
13. Как формируется кривая предложения в условиях чистой монополии в краткосрочном периоде? Какой она имеет характер, и что он означает?
14. Объясните расположение кривой предложения по отношению к кривой средних переменных издержек.
15. Охарактеризуйте долгосрочный период. От чего зависит поведение монополиста в долгосрочном периоде?
16. Какие возможны варианты поведения предприятия в долгосрочном периоде?
17. Что такое Х-неэффективность? В каких случаях она возникает?
18. В чем заключается основное отличие долгосрочной кривой предложения от краткосрочной?
19. В чем заключается стратегия лимитирующего ценообразования? Когда монополист будет использовать ее использовать?
20. Объясните такую стратегию монополиста, как «поиск ренты». В каких случаях монополист будет придерживаться данной стратегии?
21. Дайте определение ценовой дискриминации и объясните, для чего ее осуществляет монополист?
22. Какие условия необходимо выполнить для проведения ценовой дискриминации?
23. На каком уровне будет установлена цена по отношению к средним общим издержкам при проведении ценовой дискриминации?
24. Какие виды ценовой дискриминации выделяют?
25. Какую цену устанавливает монополист, осуществляя ценовую дискриминацию первой степени? Кто присваивает весь излишек потребителя? Какова при этом особенность поведения кривых предельного дохода и предельных издержек?
26. Что понимают под ценовой дискриминацией второй степени? Приведите примеры.
27. Охарактеризуйте ценовую дискриминацию третьей степени и приведите примеры.
28. Что такое «дорогой» и «дешевый» рынок? Каким видом эластичности спроса они характеризуются?
29. С какой проблемой сталкивается монополист, осуществляя ценовую дискриминацию третьей степени? Приведите примеры.
30. Что понимают под эффективностью, экономической эффективностью?
31. Какие показатели эффективности используются для оценки эффективности, экономической эффективности?
32. Что такое оптимум Парето?
33. Дайте определение производственной эффективности и эффективности распределения ресурсов.
34. Достигается ли экономическая эффективность в условиях чистой монополии? Докажите свое мнение с помощью графика.
35. Что такое неравновесный подход? Как с его помощью определяется эффективность рыночной структуры?
36. Что следует понимать под «динамической эффективностью»?
37. Какие факторы влияют на динамическую эффективность в условиях чистой монополии?
38. Назовите факторы, препятствующие повышению динамической эффективности.
39. К какому периоду можно отнести формирование чистых монополий в России?
40. Назовите причины формирования чистых монополий в России.
41. Как становление рыночной экономики в России повлияло на деятельность предприятий-монополистов?
42. Какие предприятия являются монополистами в настоящее время в России и в Кемеровской области?
43. Что такое антимонопольная политика, и каковы ее основные положения?
44. Назовите основные объекты регулирования в рамках антимонопольного законодательства.
45. В чем заключается структурный подход к объектам антимонопольного регулирования?
46. В чем заключается поведенческий подход к объектам антимонопольного регулирования?
47. Объясните, почему существование нескольких производителей не гарантирует от монополизации?
48. Какой подход к функционированию предприятий-монополистов является более предпочтительным в современных условиях? Ответ объясните.
49. Какие естественные монополии функционируют в России? Почему возникает необходимость их регулирования государством?
50. Какую задачу решает государство, осуществляя регулирование деятельности монополий?
51. Почему конкуренция не может быть фактором снижения цен в условиях монополии?
52. К каким последствиям для монополиста и государства приведет установление цены на общественно приемлемом уровне?
53. Что такое «справедливая прибыль»? На каком уровне необходимо установить монополисту цену, чтобы получать «справедливую прибыль»?
54. Какую роль в становлении рынка чистой монополии играют объединения предприятий?
55. Какая служба осуществляет функции антимонопольного контроля в России?

Дискуссия

На тему: «Нужна ли обществу монополия?»
В современной экономической теории нет однозначного представления о том, действительно ли монополия наносит ущерб обществу. С одной стороны, совершенная конкуренция создает условия для удовлетворения сегодняшних потребностей общества с наименьшими затратами, так как в этом случае фирмы не имеют экономической прибыли. С другой стороны, монополия, получая экономическую прибыль, имеет возможность финансировать перспективные исследования и рискованные инновационные проекты, что также необходимо обществу.
Обсудите этот вопрос в аудитории, используя материалы периодической печати и другие источники.

Верны ли следующие утверждения?

1. Рынок зеленых авторучек не может служить примером монополизированного рынка даже при наличии одного продавца.

2. Кривая спроса для монополии всегда горизонтальна в координатах P(Q).

3. При увеличении объема продаж при линейной функции спроса предельная выручка монополии сокращается вдвое быстрее цены.

4. Монополия всегда выбирает объем выпуска, который соответствует неэластичному участку кривой спроса.

5. Монопольная фирма скорее всего увеличит предлагаемое количество товара, если спрос на него возрастет.

6. Для фирмы-монополиста восходящая ветвь кривой предельных издержек не является кривой предложения.

7. Монополия и конкурентная фирма максимизируют прибыль, выбирая объем выпуска в соответствии с правилом: «Предельные издержки равны цене».

8. Равенство предельных издержек предельному доходу служит условием максимизации прибыли как для конкурентной фирмы, так и для монополии.

9. Монополия стремится установить цену так, чтобы предельный доход превышал предельные издержки.

10. При ценовой дискриминации монополист устанавливает на сегменте с более эластичным спросом более высокую цену, чем на сегменте с менее эластичным спросом.

11. Совершенная ценовая дискриминация – это установление цен выше предельных издержек.

Выберите единственно правильный вариант ответа

1. Весь потребительский излишек присваивает фирма, которая:
а) сегментирует рынок;
б) максимизирует разницу между предельным доходом и предельными издержками;
в) монополизирует рынок;
г) осуществляет совершенную ценовую дискриминацию.

2. Монополист выпускает и продает такой объем продукции, при котором, чтобы получить максимум прибыли при переходе к условиям совершенной конкуренции, фирма должна.
а) повысить цену и увеличить объем выпуска;
б) снизить цену и уменьшить объем выпуска;
в) повысить цену и сохранить прежний объем выпуска;
г) снизить цену и увеличить объем выпуска.

3. Поясните, какая из мер государственной политики не может привести к увеличению продаж фирмы-монополиста:
а) установление максимальной цены на продукт фирмы;
б) акцизный налог на продукцию фирмы;
в) снижение налога за пользование землей;
г) верно все вышеперечисленное.

4. Определите, как изменяется предельный доход монополии по мере роста объема продаж:
а) возрастает;
б) сокращается медленнее, чем цена;
в) сокращается быстрее цены;
г) остается неизменным.

5. Если кривая спроса линейна, а предельные издержки равны средним и постоянны, то объем выпуска монополии:
а) в два раза больше, чем в конкурентной отрасли;
б) равен выпуску конкурентной отрасли;
в) в два раза меньше, чем в конкурентной отрасли;
г) данных недостаточно.

6. Если в результате монополизации отрасли объем продажи сократился на 100 тыс. ед., а цена выросла на 2 долл., рассчитайте, как изменилось благосостояние общества:
а) сократилось на 200 тыс. долл.;
б) сократилось на 100 тыс. долл.;
в) увеличилось на 100 тыс. долл.;
г) сократилось на 400 тыс. долл.

7. Монополист увеличил предложение с 3000 до 4000 шт. в месяц и намерен продать все 4000 по максимально возможной цене. Экономист, оценивая функцию месячного спроса как Q = 7000 - 2Р, где Р - цена, предсказал, что прибыль монополиста, вероятно:
а) увеличится;
б) уменьшится;
в) останется без изменений;
г) оценить не удастся ввиду отсутствия необходимой информации о цене.

8. В городе открылся первый ночной магазин. Это пример скорее всего:
а) естественной монополии;
б) вынужденной монополии;
в) временной монополии;
г) монопсонии.

9. Антимонопольное законодательство, действующее во многих странах, нацелено в первую очередь на обеспечение:
а) запрета монополий;
б) экономической свободы;
в) условий конкуренции;
г) регулирования цен.

10. На монопольном рынке, как правило:
а) чем выше цены, тем больше прибыль;
б) величина предложения меньше величины спроса;
в) ценовую дискриминацию осуществить невозможно;
г) рост цены сдерживается затратами и спросом.

11. Кривые предложения рационального монополиста и спроса на его продукцию, как правило:
а) пересекаются в точке максимума прибыли монополиста;
б) пересекаются в точке минимума средних издержек;
в) пересекаются в точке минимума предельных издержек;
г) вообще не пересекаются, так как предложение монополиста представляет собой не кривую, а одну точку.

12. Монопольный товар, то есть товар, предлагаемый монополистом, как правило:
а) не имеет близких заменителей;
б) не нужно рекламировать;
в) требует больших затрат в производство;
г) верны ответы а и б.

13. Снижение цены монополистом, максимизирующим свою прибыль, может быть вызвано:
а) уменьшением спроса;
б) увеличением предельной отдачи;
в) увеличением объема продаж;
г) снижением цены сопутствующего товара.

Решите задачи

1. Функция издержек фирмы-монополиста: ТС = 0,5Q2 + 2Q. Функция спроса на продукцию фирмы: Р = 10 - 0,5Q.
Определите цену, при которой прибыль фирмы максимальна, и степень ее монопольной власти.

2. Пусть функция издержек фирмы-монополиста равна TC(Q)= Q2 + 60. Функция спроса на товар фирмы: QD = 30 - 2Р. ТС, Р - в долл., Q - в тыс. шт.
Определите объем производства, цену, общую выручку, экономическую прибыль монополиста и его монопольную власть.

3. Компания «Джеральде» монополист на рынке. Функция полных затрат на производство: ТС = 2Q + 10, где Q - объем производства в месяц.
Определите, при каком уровне цены прибыль компании будет максимальной, если известно, что эластичность рыночного спроса в этой точке по цене равна -6.

4. Функция полных затрат фирмы-монополиста: TC = Q2 + 2Q. Функция рыночного спроса на ее продукцию: Р = 20 - Q. Государство вводит потоварный налог (на каждую единицу продукции) в количестве 2 ден. ед.
Определите налоговые поступления в бюджет; выпуск и цену, максимизирующие прибыль монополиста, после введения налога.
5. Издержки фирмы-монополиста описываются формулой: ТС= 5Q + 12. Функция рыночного спроса на ее продукцию: Р = 120 - 0,5Q. Государство вводит потоварный налог (на каждую единицу продукции) в размере 2 ден. ед.
Определите поступления в бюджет, максимизирующие прибыль монополии выпуск и цену на продукцию после введения налога.

6. Средние затраты монопольной фирмы на производство постоянны и равны 10 долл. С целью получения максимальной прибыли фирма установила цену на свою продукцию в размере 15 долл.
Определите эластичность спроса по цене на продукцию фирмы; изменение выручки монополиста в случае, если в период сезонной распродажи цена будет снижена на 3 долл.

7. Фирма-монополист проводит политику ценовой дискриминации, продавая продукцию двум группам потребителей по разным ценам. Функции спроса потребителей на продукцию фирмы: Q1 = 120 - Р1 и Q2 = 90 - 2Р2, где Р1,2 и Q1,2 цена и объем спроса для каждой группы потребителей. Предельные затраты (издержки) фирмы на производство постоянны и равны 3.
Определите, какую цену следует назначить монополисту для максимизации своей прибыли на каждом сегменте рынка.

8. Фирма-монополист работает на рынке с двумя группами потребителей, спрос которых на ее продукцию описывается уравнениями: Q1 = 60 - 0,5Р2 и Q2= 80 - Р2, где Q1,2 и Р1,2 объем спроса и цена для каждой группы потребителей соответственно. Долгосрочные предельные издержки фирмы на производство постоянны и равны 50.
Определите объемы продаж, цену продукции и монопольную прибыль в случае, если фирма:
а) не дискриминирует своих потребителей;
б) практикует ценовую дискриминацию третьего рода.

9. На рынке спрос задается уравнением Р = 72 - 2Q. Монополия имеет функцию затраты на производство ТС = 10Q. Она может провести ценовую дискриминацию, назначив двуставочный тариф.
Определите величину аккордного взноса и плату за каждую штуку товара, а также как различается прибыль фирмы-монополиста в условиях ценовой дискриминации и без нее.

10. В отрасли действуют пять фирм с объемами выпуска 2, 3, 5, 10 и 20% от общего выпуска отрасли. Остальной выпуск производится мелкими фирмами, каждая из которых имеет не более 1% продаж.
Произведите необходимые расчеты и на их основании сделайте вывод относительно степени монополизации отрасли.



ОТВЕТЫ НА КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ

Верны ли следующие утверждения?

1. Да. 2. Нет. 3. Да. 4. Нет. 5. Да. 6. Да. 7. Нет. 8. Да. 9. Нет. 10. Нет. 11. Нет.

Выберите единственно правильный вариант ответа

1 - г), 2 – г), 3 – в), 4 – в), 5 – в), 6 – б), 7 – б), 8– в), 9 – в), 10 – г), 11 – г), 12 – а), 13 – б).

Решите задачи

1. Задача решается исходя из условий максимизации прибыли для фирмы-монополиста. МС = Q + 2; MR = 10 – Q; Qмон = 4; Рмон = 8;
·мон = 4 * 8 - 0,5 * 16 – 2 * 4 = 16. Монопольная власть оценивается по индексу Лернера: L = (Р - МС)/Р = (8 - 6)/8 = 0,25. То есть фирма может превысить цену, характерную для свободной конкуренции, на 25%.

2. Идентичная задача. Qмон = 5; Рмон = 12,5; TR = 62,5; L = (12,5 - 10)/12,5 = 0,2;
·мон= -22,5. На последнее обстоятельство надо обратить внимание, так как сыграли роль большие постоянные издержки при узком рыночном спросе.

3. Обратите внимание на характер функций предельных и средних издержек. МС = 2; АС = 2 + 10/Q. Это случай естественной монополии. Конкурентный характер рынка здесь невозможен, так как фирма при Р = МС всегда терпит убытки. Lмон = -1/EDP= -1/-6. Lмон = (Р - 2)/Р = 1/6, т. е. Р = 2,4.

4. МСмон = 2Q + 2; MRмон = 20 - 2Q; Qмон = 4,5 ед.; Рмон = 15,5 ден. ед. Введение налога сокращает предложение монополии. МСмон= 2Q + 4; МRмон= 20 - 2Q; Qмон= 4; Рмон= 16. Поступление налога равно 8 = (2*4) ден. ед.

5. МСмон = 5; MRмон = 120 - Q; Q =115 ед.;
·мон = 62,5 ден.ед. Т (налог) = 2*115 = 230 ден. ед.
6. Вводится условие постоянства отдачи от масштаба АС = МС = 10 долл. Рмон = 15 долл. Мы знаем, что максимальное отклонение цены от предельных издержек в случае монополизации рынка обратно пропорционально эластичности спроса по цене, следовательно (15 - 10)/15 = 1/ EDР; EDР = -3.
Если цена снижена на 3 долл., то она составит 12 долл. или 0,8 прежней цены. Тогда объем должен составить 13 EMBED Equation.3 1415Q/Q = - 3(- 0,2); 13 EMBED Equation.3 1415Q/Q = 0,6 или новый объем продаж должен составить 1,6 прежнего объема. Выручка должна составить 1,28 = (1,6*0,8) прежней выручки или увеличиться на 28%.

7. Следует исходить из условия MR1 = MR2 = МС, т.е. дискриминации третьего рода. Для этого надо найти MR1 = 120 - Q и MR2 = 45 - Q.
MR1 = 120 - 2Q1 = 3; Q1 = 58,5; Pl = 61,5;
·1 = 3422,25. MR2 = 45 - Q2 = 3; Q2 = 42; P2 = 24;
·2 = 882.

8. 1. Если нет дискриминации, то Qмон = 32,5; Рмон = 71,7;
·мон = 704,17.
2. В случае дискриминации третьего рода монополия монополизирует каждый рынок по отдельности, с тем чтобы MR1 = MR2 = МС.
Q1= 17,5; P1= 85;
·1: = 612,5.
Q2= 15; Р2= 65;
·2 = 225. Суммарная прибыль = 837,5.

9. Совершенная дискриминация возможна тогда, когда известна функция спроса каждого потребителя. Если данная функция спроса получена только путем сложения идентичных функций индивидуального спроса, то тогда цена должна строиться так: Р = А + MCq. А вычисляется как излишек каждого потребителя. Для всех этот излишек равен: (72 - 10)*31/2 = 961. Тогда Р = 961 + 10q. Реализация товара равна 31 шт. 961 - это аккордный взнос за право покупки. 10 ден. ед. надо платить за каждую единицу товара. Если не проводить такую дискриминацию, тогда: МС = 10 = 72 - 4Q; Рмон = 41;
·дискрим = 961;
·мон = (41 - 10)*15,5=480,5.

10. Надо применить индексы концентрации. Индекс Херфиндаля-Хиршмана HHI = 538, следовательно, степень концентрации низкая.
ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

Выполните упражнения

1. а) Постройте графические иллюстрации, характеризующие выбор монополиста в коротком периоде в ситуациях:
1) получения им нулевой прибыли;
2) несения убытков, не приводящих к закрытию.
б) Постройте графические иллюстрации, характеризующие выбор монополиста в длительном периоде в ситуациях:
1) получения им максимальной положительной прибыли при полном использовании производственных мощностей оптимального размера;
2) получения им максимальной положительной прибыли при чрезмерной нагрузке на производственные мощности, превышающие оптимальный размер.
в) Может ли монополист довольствоваться получением нулевой прибыли в длительном периоде? Если да, то в каком случае (каких случаях)?

2. Верны ли следующие утверждения? Объясните ответы.
а) С ростом спроса цена, устанавливаемая монополистом, всегда понижается.
б) Если спрос на продукцию монополиста растет таким образом, что при каждом уровне цены он может продать на 10% больше, чем раньше, и предельные издержки неизменны, то устанавливаемая монополистом цена будет выше прежней.
в) При прочих равных условиях введение потоварного налога в монополизированной отрасли всегда приводит к большему возрастанию цены продукции, нежели в совершенно конкурентной отрасли.

3. а) Изменит ли введение правительством пропорционального налога на прибыль монополиста по ставке k (в %) выбор последнего в отношении уровня цены и выпуска, максимизирующих его прибыль? Повлияет ли введение этого налога на выбор монополиста, максимизирующего валовой доход? Обоснуйте ответ графически.
б) Предположим, что правительство вводит потоварный налог по ставке t (в ден. ед.) на продажи продукции монополиста. Покажите, как это повлияет на выбор монополиста, максимизирующего прибыль, и на выбор монополиста, максимизирующего валовой доход.
в) Покажите, в чем различие воздействия аккордного (паушального) налога (в размере T ден. ед.) на выбор монополиста, максимизирующего прибыль, и монополиста, максимизирующего валовой доход.

4. С помощью графических иллюстраций покажите:
а) в чем различие реакции на введение максимальных цен («потолка» цен) со стороны монополиста и совершенно конкурентной фирмы;
б) может ли установление правительством «потолка» цены приводить при каких-либо обстоятельствах к росту выпуска товара;
в) может ли установление правительством «потолка» цены для монополиста приводить к дефициту на рынке товара.

5. а) Проиллюстрируйте графически социальные издержки монополии для случая монополизации отрасли с растущими издержками.
б) Какое воздействие на эффективность монополии оказывает введение максимальной цены на ее продукцию? Сравните в этом плане воздействие данной меры на отрасль чистой конкуренции и монополиста, максимизирующего прибыль в области возрастающих U-образных предельных издержек, исходя из возможного теоретически и используемого практически диапазона эффективных уровней максимальной цены для монополиста. Прокомментируйте ответ графически.
в) Какой ответ на вопрос п. б) вы бы дали, если бы речь шла о естественной монополии?

6. а) Можно ли уменьшить неэффективность монополии с помощью налогообложения?
б) Сравните в этом плане воздействие таких мер на отрасль чистой конкуренции и монополизированную отрасль. Прокомментируйте ответ графически.

7. а) Проанализируйте воздействие на равновесие монополиста, на благосостояние потребителей и размеры совокупного избытка введения импортной пошлины на продукцию монополиста (считая, что предложение импорта совершенно эластично при цене, более низкой, чем та, которую установил бы монополист на внутреннем рынке в отсутствие регулирования).
б) Как изменились бы выводы, сделанные вами, если бы при условиях п. а) речь шла не об импортной пошлине, а об импортной квоте?

8*. В стране N гражданам, которые хотят заняться предпринимательством в той или иной области, всякий раз приходится обращаться за правительственной, лицензией. Официальная цена лицензии фиксирована и равна Р долл. Ответственность за предоставление лицензий возложена на одного-единственного чиновника, погрязшего в коррупция: он выдает лицензии лишь тем, кто не только уплатил за них официально установленную цену, но и дал ему взятку в размере В долл. за одну лицензию (проводит ценовую дискриминацию среди граждан, дающих ему взятку, он не в состоянии). Чиновник заинтересован в максимизации своей прибыли и не несет никаких издержек по выпуску лицензий. Кривая спроса на лицензии линейна и нисходящая. Для простоты предположим, что число выпускаемых лицензий может быть и дробным.
а) Допустим, что правительству известно, сколько лицензий было выдано, и оно требует от чиновника передачи в Казначейство полученного от этого дохода (но без учета взяток, получение которых не может быть отслежено). Покажите графически и объясните, каким образом чиновник выбирает оптимальную величину взятки. Покажите также доход правительства, прибыль чиновника и излишек потребителей. Что можно сказать по поводу ценовой эластичности спроса на лицензии в точке оптимального выбора?
б) Теперь предположим, что правительство не в состоянии знать, сколько именно лицензий выдает чиновник, так что последнему удается получить (Р+В) долл. за выданную лицензию. Покажите графически и объясните, каким образом чиновник выбирает В, т.е. оптимальную величину взятки. Покажите также доход правительства и излишек потребителей. Что можно сказать по поводу ценовой эластичности спроса на лицензии в точке оптимального выбора?
в) Какую из двух ситуаций описанную в п. а) или в п. б) - вы бы предпочли, если бы были гражданином страны N? Обоснуйте ответ.
г) Покажите графически общественно эффективное число лицензий. Верно ли следующее утверждение: «Исходы в ситуациях а) и б) неэффективны из-за того, что официальная цена лицензии P фиксирована».
д) Какие изменения следовало бы внести правительству в процесс выдачи лицензий, чтобы обеспечить достижение общественно эффективного исхода (Вы можете изменить исходные предпосылки, объяснив это.)

Тесты

1. Если фирма является монополистом, не проводящим ценовой дискриминации, то:
а) целью ее всегда является максимизация прибыли; .
б) в точке максимизации прибыли кривая предельных издержек пересекает кривую предельного дохода сверху;
в) в точке максимизации прибыли кривая предельных издержек пересекает кривую предельного дохода снизу;
г) выбор, максимизирующий прибыль фирмы, всегда лежит в эластичной области кривой спроса;
д) соединив точки максимизации прибыли при различных кривых спроса, можно вывести кривую предложения монополиста;
е) кривая предельного дохода не может совпадать с кривой среднего дохода;
ж) верно в) и г);
з) верно в), г) и д);
и) верно в), г) и е).

2. Если фирма-монополист максимизирует валовой доход (валовую выручку от продаж), имея ненулевые (положительные) U-образные предельные издержки, то:
а) производимый ею объем выпуска может быть больше прибылемаксимизирующего;
б) производимый ею объем выпуска может быть равен прибылемаксимизирующему;
в) производимый ею объем выпуска может быть меньше прибылемаксимизирующего;
г) ее предельный доход всегда равен нулю;
д) она может производить в неэластичной зоне кривой спроса;
е) назначаемая ею цена всегда выше средних издержек;
ж) верно все перечисленное;
з) верно а) и б).

3. Максимизирующий прибыль монополист уйдет с рынка отрасли, если:
а) не будет получать положительной прибыли в коротком периоде;
б) в точке оптимального выбора его средний доход окажется ниже средних переменных издержек;
в) в точке оптимального выбора цена окажется ниже минимума средних переменных издержек;
г) будет получать нулевую экономическую прибыль в длительном периоде;
д) будет иметь недогрузку производственных мощностей в длительном периоде;
е) верно б) и в);
ж) верно б), в) и г).

4. Естественная монополия может удовлетворять весь рыночный спрос на продукт отрасли:
а) при том же уровне средних издержек, что и в случае, когда данная отрасль представлена множеством конкурентных фирм;
б) при более низком уровне средних издержек, чем тогда, когда отрасль состоит из множества конкурентных фирм;
в) без того, чтобы предельные издержки превышали средние;
г) при равенстве предельных издержек средним;
д) верно б) и в).

5. Если максимизирующий прибыль монополист облагается налогом на объем продаж (потоварным налогом) по ставке t (в ден.ед.), то:
а) он всегда полностью перекладывает на покупателей величину налога;
б) при линейной кривой спроса и неизменных предельных издержках рыночная цена, в отличие от того, что произошло бы при совершенной конкуренции, возрастает на величину меньшую, чем t, но для точного определения этой величины не хватает данных;
в) при линейной кривой спроса и неизменных предельных издержках рыночная цена, как и при совершенной конкуренции, возрастает на t;
г) при линейной кривой спроса и неизменных предельных издержках рыночная цена возрастает на половину t;
д) при кривой спроса постоянной эластичности и неизменных предельных издержках рыночная цена возрастает на величину, превышающую t;
е) верно б) и д);
ж) верно г) и д).

6. В случае монополизации конкурентной отрасли:
а) общество всегда несет ущерб в размере потерь от «мертвого груза»;
б) потери общества представлены суммой потерь от «мертвого груза» и потерь в размере стоимости высвобождаемых ресурсов;
в) потери общества всегда обусловлены сокращением объема производства и ростом цены продукта по сравнению с ситуацией до монополизации отрасли;
г) потери для потребителей обусловлены исключительно превращением части излишка потребителей в прибыль монополиста;
д) верно б) и г);
е) верно а) и в),

7. Что из ниже перечисленного может побудить нерегулируемую монополию, максимизирующую прибыль, производить объем выпуска, более эффективный с точки зрения размещения ресурсов:
а) налог на совокупную прибыль;
б) налог, не изменяющийся с ростом выпуска;
в) налог, растущий с увеличением выпуска;
г) субсидия, растущая по мере роста объема выпуска;
д) субсидия, не изменяющаяся с ростом выпуска.

Решите задачи

1. Фирма «Фуэтэ» монополист на российском рынке балетных тапочек, которые она производит с STC= 640+20 Q.
а) Найдите комбинации «выпуск-цена», максимизирующие ее прибыль, и размеры этой прибыли при:
1) исходной функции рыночного спроса Q= 50 - 0,5Р;
2) новой функции спроса Q= 100 - Р, где Q месячный спрос в тыс. пар, Р - цена пары тапочек в руб.
б) Постройте графическую иллюстрацию к решениям для п. а) 1)2) и воспользуйтесь ею для объяснения того, почему у монополиста отсутствует кривая предложения.
в) Изменилась ли монопольная власть фирмы «Фуэтэ» с изменением рыночного спроса? Если нет, то почему?

2. Каково значение индекса Лернера при:
а)
· = -5;
· = -3?
б) Р = 10 долл. и MR = 5 долл.?
в) Может ли индекс Лернера равняться 1? Каковы значения индекса Лернера для совершенно конкурентной фирмы? Для чистой монополии?

3. А/О «Морозко» монополист на рынке фирменного пломбира «Пингвин», который он производит с общими издержками, описываемыми функцией ТС= 12,5 + 0,5 Q2. Функция дневного рыночного спроса имеет вид Q- 10 - Р. (Р цена 1 брикета пломбира, руб., Q величина дневного спроса на пломбир, млн. брикетов).
а) Определите выпуск, цену и выручку «Морозко», если цель А/О - максимизировать валовую выручку при безубыточной работе. Сравните полученные результаты с теми, которые характеризовали бы выбор А/О «Морозко» при максимизации им прибыли.
б) Дайте ответ на вопросы, поставленные в п. а) для случая введения правительством аккордного налога в размере 3,5 млн. руб. на прибыль монополиста.
в) Определите выпуск, цену и выручку «Морозко», если его целью выступает максимизация прибыли, но при этом акционеры компании требуют, чтобы им регулярно выплачивался дивиденд из расчета дневной прибыли, равной 2,5 млн. руб.
г) Постройте графическую иллюстрацию ко всем пунктам решения (на одном рисунке). (Примечание: подсчеты производить с точностью до первого знака после запятой.)

4. Кривая спроса монополиста, производящего продукт X, имеет вид Р = 200 - 5Х, где X - выпуск, тыс.шт., Р - цена продукта, руб. Предельные издержки неизменны и равны 10 руб.
а) Монополист облагается потоварным налогом t= 10 руб. Подсчитайте прибыль монополиста и сравните ее с прибылью в отсутствие налога.
б) Какова будет прибыль монополиста при ставке налога в 20 руб.? В 30 руб.?
в) Покажите с помощью графической иллюстрации, сохраняется ли убывание прибыли монополиста с ростом ставки потоварного налога в случае стандартных (U-образных) кривых издержек.
г) Пусть теперь регулирование монополиста осуществляется не с помощью налога, а путем установления максимальной цены на его продукцию на уровне 100 руб. за 1 ед. Каковы будут выпуск и прибыль монополиста в этом случае? В случае максимальной цены в 110 руб.? При какой максимальной цене монополист будет производить эффективный объем выпуска? Приведите графическую иллюстрацию решения.

5. Функция долгосрочных предельных издержек монополиста имеет вид LMC= X.
а) Определите степень его монопольной власти, если известно, что ценовая эластичность спроса на продукт монополиста в точке прибылемаксимизирующего равновесия равна -2.
б) Что станет с его монопольной властью, если спрос на продукт монополиста возрастет таким образом, что его ценовая эластичность в точке нового прибылемаксимизирующего равновесия будет равна -4?
Что произойдет при этом с его прибылью?

6. Спрос на продукцию монополиста характеризуется постоянной ценовой эластичностью, равной -2. Функция общих издержек имеет вид ТС(Х) = 0,5МС(Х)Х.
а) Отобразите графически исходное равновесие на данном рынке.
б) Предположим, что кривая предельных издержек линейна и восходящая и что происходит возрастание предельных издержек. Как изменятся параметры рыночного равновесия? Что произойдет с расходами потребителей и с прибылью на единицу выпуска? (Постоянные издержки отсутствуют.)
в) Пусть теперь функция общих издержек монополиста имеет вид ТС(Х) = 0,5МС(Х)Х. На сколько возрастет прибыль на единицу выпуска, если предельные издержки возрастут на 20%?
г) Каков ответ на вопрос п. в), если постоянная ценовая эластичность спроса на продукцию монополиста равна -3?

7. Спрос на услуги телефонной сети в городе N-ске задан функцией Q= 1000 - 50-Р, где Q число домохозяйств, покупающих эти услуги, тыс.ед., Р ежемесячная абонентская плата (в 10-рублевых купюрах). Функция издержек управляющей этой сетью компании N-sk Tel Ltd имеет следующий вид: ТС = 500 ln (0,1 Q - 20) для Q > 200.
а) Является ли компания N-sk Tel Ltd естественной монополией?
б) Каковы были объем услуг, цена и прибыль нерегулируемой монополии в рассматриваемой ситуации?

8. Фирма-монополист производит с нулевыми предельными издержками два товара - А и В. Эти товары реализуются трем потребителям, каждый из которых покупает не более одной единицы товара. Цена, устанавливаемая для каждого потребителя, должна быть одинаковой.
а) Максимальные цены, которые готов уплатить каждый из потребителей, приведены ниже. Может ли продажа товаров наборами увеличить прибыль фирмы? Какова будет величина максимальной прибыли?

Потребитель
Максимальная цена товаров, долл.


Товар А
Товар В

1-й
50
40

2-й
60
35

3-й
70
50


б) Какова будет ценовая стратегия фирмы, максимизирующая свою прибыль при максимальных ценах, приведенных ниже? Какова будет величина максимальной прибыли?

Потребитель
Максимальная цена товаров, долл.


Товар А
Товар В

1-й
50
60

2-й
60
60

3-й
70
50



9. Предположим, что при прочих условиях задачи 8, максимальные цены (в долл.), которые каждый готов уплатить за единицу товара, таковы:

Потребитель
Максимальная цена товаров, долл.


Товар А
Товар В

1-й
4
0

2-й
5
5

3-й
0
4


а) Определите монопольную цену набора при чистых связанных продажах.
б) Определите монопольную цену набора при смешанных продажах.
в) Будет ли прибыль, монополиста при данных продажах выше, чем при чистых?

Ответы па некоторые задачи

1. a): 1) Q * = 20 тыс. пар, Р* - 60 руб., П = 160 тыс. руб.;
2) Q* = 40 тыс. пар, Р* = 60 руб., П = 960тыс. руб.;
в) L = 2/3 и обоих случаях.
2. а) 0,20; 0,33;
б) 0,50;
в) крайне редко при МС = 0; 0; значения, близкие к 1.

3. а) Q = 5 млн. брикетов, Р = 5 руб., TR=25 млн. руб.;
при максимизации прибыли Q = 3,(3) млн. брикетов; Р = 6,(6) руб.; TR = 22,2 млн. руб.; П = 4,2 млн. руб.
б) Q = 4 млн. брикетов, Р= 6 руб., TR = 24 млн. руб.;
при максимизации прибыли - см. ответ п. а) для случая максимизации прибыли.
в) Q = 4,4 млн. брикетов; Р = 5,6 руб., TR = 24,6 млн. руб.

4. а) Без налога П = 1 805 000 руб. При налоге П = 1 620 000 руб.
б) П = 1 445 000 руб.; П = 1 280 000 руб.
г) X = 20 000-ед., П = 1 800 000 руб.; Х = 19 000 ед.,
П = 1 805 000 руб.; Х = 38 000 ед. при Р= МС = 10 руб.

6. в) на 20%; г) на 20%.
7. а) Да: с ростом объема услуг средние издержки падают;
б) Q = 450 тыс.ед.; Р = 110 руб.;
· = 33410 руб.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Основная
1. Иохин, В.Я. Экономическая теория [Текст]: учебник/ В.Я. Иохин. – М.: Юрист, 2000. – 861 с.
2. Макконнелл, К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика [Текст] / К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 972 с.
3. Экономическая теория [Текст]: учебник/ под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 714 с.

Дополнительная
4. Гальперин, В.М. Микроэкономика [Текст]: в 2 т./ В.М. Гальперин, С.М Игнатьев., В.И. Моргунов; под общ. ред. В.М. Гальперина. – СПб.: Экономическая школа, 2000. – 349 с.
5. Долан, Э. Дж. Микроэкономика [Текст] / Э. Дж. Долан, Д. Линдсней; пер. с англ. В. Лукашевича и др.; под общ. ред. Б. Лисовика и В. Лукашевича. – СПб.: АО «Санкт-Петербург оркестр», 1994. – 448 с.
6. Курс экономической теории [Текст] / под общ. ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. – Киров: АСА, 2006. – 832 с.
7. Микроэкономика. Теория и российская практика [Текст]: Учебное пособие/ под ред. А.Г. Грязновой, А.Ю. Юданова. – Изд. 5-е стереотипное. – М.: КНОРУС. 2005. – 592 с.
8. Мэнкью, Н.Г. Принципы экономикс [Текст] / Н.Г. Мэнкью. – СПб: Питер Ком, 1999. – 784 с.
9. Пиндайк, Роберт С. Микроэкономика [Текст] / Роберт С. Пиндайк, Дэниел Л. Рубинфельд. – М.: Дело, 2000. – 808 с.
10. Фишер, С. Экономика [Текст] / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. – М.: Дело ЛТД, 1993. – 864 с.
12. Экономика [Текст]: учебник/ под ред. А.С. Булатова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Экономистъ, 2003. – 896 с.
13. Экономическая теория [Текст]: учебник для студентов высш. учеб. заведений/ под ред. В.Д. Камаева. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2000. – 640 с.

Рекомендуемая
14. Базиков, А.А. Экономическая теория: курс лекций [Текст] / А.А. Базиков. – М.: ИНФРА – М, 2005. – 286 с.
15. Борисов, Е.Ф. Экономическая теория [Текст]: учебник/ Е.Ф. Борисов. – М.: Проспект, 2005. – 571 с.
16. Казаков, А.П. Экономика [Текст]: учебник/ А.П. Казаков, Н.В. Минаева. – М.: Тандем, 1999. – 320 с.
17. Козырев, В.М. Основы современной экономики [Текст]: учебник/ В.М. Козырев. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 368 с.
18. Куликов, Л.М. Основы экономических знаний [Текст]: учеб. пособие/ Л.М. Куликов. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 272 с.
19. Общая экономическая теория [Текст]: учебник/ под ред. Г.Т. Журавлева. – М.: МТ-Пресс, 1998. – 309 с.
20. Рузавин, Г.И. Основы рыночной экономики [Текст]: учебник/ Г.И. Рузавин. – М.: Юнити, 1996. – 442 с.
21. Самуэльсон, П. Экономика [Текст] / П. Самуэльсон, В. Нордхаус. – М.: Проспект, 2000. – 478 с.
22. Соловьев, В.А. Основы рыночного хозяйства [Текст] /В. Соловьев, В. Рыбалкин, Б. Дякин. – М.: Международные отношения, 1999. – 125 с.
23. Теоретческая экономика, политэкономия [Текст]: учебник для вузов/ под ред. Г.В. Журавлевой, Н.Н. Мильчаковой. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. – 485 с.
24. Черкасов, Г.И. Рынок: регулирование рынка [Текст]: учеб. пособие/ Г.И. Черкасов. – М.: Юнити, 2004. – 221 с.
25. Юданов, А.Ю. Конкуренция: теория и практика [Текст]: учеб. пособие/ А.Ю. Юданов. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Гном и Д., 2001. – 304 с.


Учебное издание

Мартынчук Ольга Ивановна

Лямкин Игорь Ильич

ПРЕДПРИЯТИЕ В УСЛОВИЯХ ЧИСТОЙ МОНОПОЛИИ

Учебное пособие





Подписано к печати 3.04.2008. Формат 60х84 1/16. Гарнитура «Таймс».
Печать офсетная. Усл. печ. л. 3,5. Тираж 350 экз. Заказ №

Кемеровский институт (филиал) ГОУ ВПО «РГТЭУ».
650992, г. Кемерово, пр. Кузнецкий, 39. Тел. 25-96-74.

Матвеев А. Конкуренция поощряется // Экономика и жизнь – 2003. – № 25. – С. 30.

 Естественные монополии России / под общей редакцией Ю. З. Саакяна; Институт проблем естественных монополий. - М.: ИПЕМ, 2007.                 
 www.fas.gov.ru  










13PAGE 143015




13PAGE 15


13PAGE 145615



a)

Q0


Q2
























Q1 Q2 Q3 QQQ

0

T

F

M

MR

D

Q

МС

в)


б)


АС


Р



Р1
Р2

Р3



Q1

P0

P2

P1

MC

MR


MR2


MR1

D


D2


D1

Q


Q


Q

P,R,C


P,R,C


P,R,C







0 Q1 Q2 Q3

E

Q

D=MR

МС

Р,С


Р1
Р2
Р3



Root Entry

Приложенные файлы

  • doc 17891770
    Размер файла: 447 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий