Rimskoe


1) В составе пекулия раба находилось только вложенное в торговое предприятие имущество стоимостью 60 денариев. По обязательствам, взятым им на себя по сделкам, связанным с управлением этим пекулием, раб задолжал двум посторонним кредиторам каждому по 30 денариев, а также одолжил 30 денариев у своего господина. Каким иском должны воспользоваться кредиторы для того, чтобы получить наибольшую сумму в возмещение своих убытков от неисполнения рабом обязательства?
2) Луций Тиций, имея несколько торговых предприятий, назначил своего раба Аристона приказчиком в лавке (institor), торгующей в розницу одеждой и тканями. Вскоре, заподозрив его в растрате части выручки, он решил провести ревизию приходно-расходной книги этого предприятия, а пока запретил рабу торговать в лавке, и вывесил у входа в нее специальное объявление об этом. Однако, в тот же день раб тайком от хозяина обратился к банкиру (argentarius) Марку с просьбой предоставить ему взаймы определенную денежную сумму, ссылаясь на jussus domini – то есть на то, что ранее Луций Тиций попросил Марка предоставлять Аристону взаймы оборотные средства в пределах определенных лимитов под определенный процент годовых. Получив искомую сумму, Аристон проиграл половину ее в кости, однако затем был застигнут хозяином, который отобрал у него оставшиеся деньги.
Луций Тиций согласился возвратить Марку лишь те оставшиеся от кредита деньги, которые ему удалось изъять у раба, мотивируя это тем, что Марк должен был знать о том, что раб лишен полномочий приказчика. Марк обратился за консультацией к юристу, чтобы определить, может ли он в данной ситуации истребовать всю сумму займа с процентами. Предъявить какой иск должен посоветовать ему юрист в данной ситуации?
3) Наделенный пекулием раб был должен 100 денариев постороннему кредитору Гаю и 100 денариев своему господину. Имущество пекулия оценивалось в 160 денариев. Сколько денариев может получить Гай по иску о пекулии (actio de peculio)?
4) Раб Гитон без разрешения господина взял взаймы у Гая 200 денариев, из них 150 потерял, а 50 отдал хозяину. Каким иском может воспользоваться Гай в данной ситуации?
5) У раба Тита был пекулий стоимостью 60 денариев, в составе которого были 2 торговые лавки стоимостью 20 денариев каждая. В связи с закупкой товара для одной из лавок Тит задолжал по 5 денариев четырем посторонним кредиторам и 5 денариев своему господину. Сколько получит в данной ситуации каждый из посторонних кредиторов в случае предъявления им трибуторного иск (actio tributoria)?
6) В конце I в. н.э. подвластный сын Тиций тайком от отца получил взаймы от Сея 100 денариев, а после смерти отца Тиция Сей предъявил против него иск о возврате этого займа. Какой нормативный акт подлежит применению в данной ситуации? (Укажите название и год его принятия)
7) В конце I в. н.э. женщина Лукреция выступила поручителем за своего знакомого Гая, когда он взял деньги взаймы у Тиция. Так как Гай разорился и не мог возвратить кредит, Тиций потребовал от Лукреции заплатить этот долг за него. Какой нормативный акт подлежит применению в данной ситуации? (Укажите название и год его принятия)
8) В конце I в. до н.э. римлянин Юлий во время войны попал в плен и там умер. Какой нормативный акт подлежит применению для определения судьбы принадлежавшего ему имущества? (Укажите название и год его принятия)
9)В конце I в. н.э. раб Гитон был отпущен на волю его хозяином Луцием без соблюдения предписанной законом формы совершения данного акта. Став свободным, он занялся торговлей и разбогател. Какой нормативный акт подлежит применению для определения судьбы принадлежавшего ему имущества после его смерти? (Укажите название и год его принятия)
10) Римскому гражданину Марциану по наследству достались несколько многоквартирных доходных домов в Риме, которые наследодатель сдавал в наем поквартирно. Марциан, намереваясь продолжить ту же практику, однако, не желая сам заниматься этим делом, отдал все дома в пекулий своему рабу Германику. Тот в свою очередь передал дома в пекулии другим рабам (викариям), по дому – каждому. Вся собранная викариями квартирная плата изымалась у них Германиком и передавалась Марциану. Поскольку дома давно не ремонтировались, один из них, входивший в пекулий викария Дардана, в конце концов рухнул. При обвале погиб и сам Дардан. Утратившие имущество и получившие увечья наниматели квартир обратились к юристу с вопросом, каким иском против Марциана они должны воспользоваться для получения максимального возмещения причиненного им ущерба, поскольку именно Марциан несет ответственность за ненадлежащее исполнение его рабом договоров найма, выразившееся в неисполнении им обязанностей наймодателя по капитальному ремонту сдаваемого в наем имущества.

Приложенные файлы

  • docx 17880322
    Размер файла: 15 kB Загрузок: 4

Добавить комментарий