titov_n_d_tuzov_d_o_praktikum_po_grazhdanskomu_pravu_chast_1


Чтобы посмотреть этот PDF файл с форматированием и разметкой, скачайте его и откройте на своем компьютере.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ


«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ»


ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ


Кафедра гражданского права















ПРАКТИКУ
М

ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ

Часть первая














ТОМСК
-

2014




Практикум подготовлен сотрудниками кафедры гражданского права Юри
дического института ФГБОУ
ВПО «Национальный исследовательский Томский государственный университет» в составе:

Н.В. Со
болева кандидат юридических наук, доцент

Н. Д. Титов


кандидат юридических наук, доцент

Д.О.Тузов доктор юридических наук


Гражданское право. Практикум. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

/

Под ред. Н.Д.

Титов
а, Д.О. Тузова.


Томск,
2014
.

П
рактикум предназначен для учебных целей, проведения семинарских и практических занятий со
студентами дневной и заочной форм обучения по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция»,
квалификация (степень) выпускника Бакалавр. Рекомендуется студентам
и преподавателям юридических
вузов и факультетов.







УТВЕРЖДЕН кафедрой гражданского права

Протокол № «_
1
__»

от «__3_» __
апреля
___________ 2014

г.



Зав.кафедрой гражданского

права, доцент Е.В.Лазарева







РЕКОМЕНДОВАН к опубликованию методической комиссией Юрид
ического института ФГБОУ ВПО
«Национальный исследовательский Томский государственный университет»

Протокол № ___
1
_

от «___3_»__апреля________
___ 2014

г.

Председатель методической комиссии, доцент



______________ /Лонь С.Л.





МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ


На втором курсе дневного и заочной форм обучения студенты Юридического института ФГБОУ ВПО
«Национальный исследовательский Томский государственный университет», обучающие
ся по
направлению 030900 «Юриспруденция», квалификация (степень) «бакалавр» изучают первую часть
гражданского права. По учебному плану наряду с лекционным курсом предусмотрены семинарские и
практические занятия по темам, глубокое изучение которых имеет не

только теоретическое, но и весьма
важное значение для практической правоисполнительной, правоприменительной и правоохранительной
деятельности юриста. Поэтому студентам надлежит с большой ответственностью относиться к подготовке к
этим занятиям, в процесс
е которых они должны путем решения учебных задач приобрести умение
правильно, юридически грамотно применять нормы гражданского права к конкретным отношениям,
возникающим в жизни общества.

Основное назначение практических занятий по гражданскому праву состо
ит в том, чтобы помочь
студентам глубоко изучить теоретические положения по заданной теме, хорошо уяснить содержание
соответствующих норм гражданского законодательства и практику их применения. Кроме того, в ходе
практических занятий выясняется степень усв
оения студентами изучаемого материала, качественный
уровень их знаний, добросовестность отношения к самостоятельной работе над темой. Таким образом,
практические и семинарские занятия выполняют также важную контрольную функцию в учебном процессе.

На
занятиях студенты должны решать задачи, указанные в учебном задании к изучаемой теме. При
решении студент должен дать анализ фактических обстоятельств, изложенных в задаче. Эти обстоятельства
предполагаются установленными, поэтому, принимая решение, нужно
исходить только из них. В учебных
целях допускается в качестве варианта привнести в содержание задачи новые фактические обстоятельства
или изменить какое
-
либо из содержащихся в ней условий. Но это уже будет вариант задачи, и решение его
может быть иным.

В ходе решения задачи студент должен проанализировать фактические обстоятельства, дать им
юридическую оценку, правильно квалифицировать, определить правовые нормы, на основе которых
надлежит решить спор, правильно их истолковать и юридически грамотно сф
ормулировать решение
данного казуса. Одновременно с этим следует рассмотреть связанные с содержанием задачи теоретические
положения гражданского права, объясняющие природу спорного отношения, способы и механизм
воздействия на него правовых средств, порядок

их применения и т. д. Действуя подобным образом, студент
должен научиться тесно увязывать теорию гражданского права с практикой применения действующего
гражданского законодательства и таким путем полнее и глубже постичь суть гражданско
-
правовых
категорий,

понятий, раскрыть и уяснить социальный смысл и служебную роль применяемых в данной
ситуации норм гражданского права, понятий, гражданско
-
правовых конструкций.

Студенты обязаны в процессе подготовки к практическим занятиям решать задачи

письменно

в особой
тетради. В письменном виде решение должно содержать краткое изложение фактических обстоятельств, их
оценку, указание на нормы права, в соответствии с которыми решена задача. Конечный вывод по задаче
следует формулировать в виде резолютивной части решения с
уда, заключения прокурора, юрисконсульта.
Пользуясь письменным текстом, студент в своем выступлении на занятиях должен дать развернутое
юридическое обоснование принятого решения. Решение задачи в виде ссылки только на норму права
недопустимо.

Необходимой
предпосылкой овладения навыками правильного применения норм гражданского
законодательства при решении конкретных жизненных ситуаций (казусов), сформулированных в виде
учебных задач, является глубокое изучение студентом рекомендуемых в настоящем практикуме
нормативных актов и литературы, указанных в задании к каждой теме, хорошее усвоение закона и
теоретических положений гражданского права.

Включение в практикум основных нормативных актов, материалов судебной практики и юридической
литературы облегчит изучен
ие предмета. Однако следует помнить, что рекомендуемый к каждому занятию
перечень официальных материалов и юридичес
кой литературы не является исчерпывающим. В целях более
глубокого усвоения предмета и расширения знаний гражданского права студенты самостоя
тельно могут
использовать и не рекомендуемые нормативные правовые акты и литера
туру по каждой из изучаемых тем
курса. Перечень литературы и норма
тивных актов может быть дополнен препода
вателем, ведущим занятия,
в связи с приняти
ем новых законо
дате
льных и иных правовых актов, появле
нием новых публикаций.

При решении задач студентам необходимо учитывать как вновь принимаемые нормативные акты, так и
изменения, вноси
мые в действующее законодательство. Для этого следует обращаться к официальным
источн
икам, в кото
рых публикуются законы, указы Президента, постановления Правительства, иные
правовые акты, материалы судебной практики. Такими изданиями являются «Собрание законодательства
РФ», «Российская газета», «Бюллетень нормативных актов федеральных ор
ганов исполнитель
ной власти»,
«Вестник Конституционного Суда РФ», «Бюллетень Верховно
го Суда РФ», «Вестник Высшего Арби
траж
-
ного Суда РФ» и др. В учебных целях можно использовать различные сборники нормативных актов, в том
числе автомати
зированные б
азы данных (спра
вочные правовые системы «КонсультантПлюс», «Гарант»,
«Кодекс» и др.). Учитывая изложенное, в заданиях к соответствующим занятиям (темам) источники
правовых актов не указываются. Нормативные правовые акты при решении задач применяютс
я в
редакции, действующей на дату решения соответствующей задачи, все внесенные в них изменения в
практикуме также не указываются.

В перечне литературных источников к каждому занятию наряду с моно
графическими исследованиями и
журнальными статьями, напис
анными на основании действующего права и современной судебной
практики, приводятся также монографии и статьи, основанные на ранее действовавшем законодательстве,
но не утратившие своего теоретического значения и в настоящее время. При изучении этих работ
н
еобходимо учитывать изменения в законодательстве.

В практикуме по отдельным темам рекомендуется значительный перечень литературы, при этом
выделяется обязательные и факультативные источники. При подготовке к занятиям студенты могут
самостоятельно либо по

рекомендации лектора, преподавателя, ведущего занятия в группе, выбрать
отдельные работы для изучения, конспектирования, реферирования, использования при решении задач. В
отдельных случаях студентам рекомендуется изучить научную работу в определенной
части. В этих
случаях приведены конкретные страницы работ. В тех случаях, когда страницы не указаны, студент вправе
самостоятельно, по своему выбору изучить работу в целом либо ее часть. Рекомендуемая литература
может быть использована студентами при

составлении библиографии по курсовым, дипломным работам,
при углубленном изучении проблем гражданского права России.

При подготовке к занятиям по всем темам рекомендуется использование следующих учебников и
комментариев:

1. Гражданское право: учеб.: в 3

т. Т.1/под ред. Ю.К. Толстого. М.: Проспект, ,2011

2.Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т.1./под ред..А.П.Сергеева.
-
М.:РГ
-
Пресс,2011

3.Гражданское право. Учебник. Т.1,Т.2/Отв. ред. Е.А.Суханова.М.Статут.2010

4.Гражданское право: учеб.:в3т.Т.1/отв.ред.В.П.Мо
золин
-
М:Проспект,2012

5.Гражданское право: учебник /под общей ред.чл.
-
корр. РАН С.С.Алексеева.М.Проспект,2011.

6.Гражданское право: учебник в тех частях. Часть первая/под ред.В.П.Камышанского,
.М.Коршунова,В.И.Иванова.М:Эксмо,2010

7.Белов В.А. Гражданское

право. Общая частьТ.1.Введение в гражданское право: учебник /В.А.Белов.
-
М.: Издательство Юрайт,2011

8.Корпоративное право: учебный курс: учебник/отв.ред.И.С.Шиткина.
-
М.:КНОРУС,2011.С.1
-
108

9.Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики/под общ
ей ред.В.А.Белова.
-
М.:Юрайт
-
Издат,2007

10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.
-
практич.комментарий (постатейный)/Е.Н.Абрамова, Н.Н.Аверченко, Ю.В.Байгушева и др.; под
ред.А.П.Сергеева.М.:Проспект,2010


11.Комментари
й к Гражданскому кодексу Российской Федерации,ч.1,2,3,4/под ред.В.И.Степанова.
Екатеринбург. Проспект, Институт частного прав,2010

12. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации,части первой: в 3Т. Том1
(постатейный)Т.Е.Абова, З.С.Беляева, Е.Н
.Гендзехадзе и др.; под редТ.Е.Абовой,А.Ю.Кабалкина.М.:Юрайт
-
Издат,2007

13. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским
делам/Под ред. В.М.Жуйкова, М.:Норма,2008

Кроме того, ко всем темам дополнительно рекоменду
ется литература классиков цивилистики:

1.
Васьковский Е. В.

Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских
законов. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002.

2.
Гамбаров Ю. С.

Курс гражданского права. Т. I. Часть общая. СПб., 1911.

3.
Гамбаров Ю.

С.

Гражданское право. Часть особенная. Вещное право орд. проф. Ю. С.

Гамбарова.
1893

1894 г. М., б. г.

4.
Дювернуа Н. Л.

Лекции по русскому гражданскому праву. М., 1877.

5.
Дювернуа Н. Л.

Чтения по гражданскому праву. Том первый. Введение и часть общая. СПб., 1905.

6.

Жюллио де ла Морандьер Л.

Гражданское право Франции. Т. 1. М., 1958; Т.

2. М., 1960.

7.

Иоффе О. С.

Гражданское законодательство Республики Казахстан. Размыш
ления о праве.

Астана: ЗАО Институт законодательства Республики Казах
стан, 2002.

8.

Каминка А. И.

Очерки торгового права. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002.

9.
Мейер Д. И.

Русское гражданское право (по испр. и доп. 8
-
му изд. 1902 г.). В 2
-
х частях. М.: Статут,
1997 (или любое др
угое издание).

10.
Покровский И. А.

Основные проблемы гражданского права (по изд. 1917

г.). М.: Статут, 1998.

11.

Покровский И. А.

История римского права. СПб.: Летний Сад, 1898.

12.

Хвостов В. М.

Система римского права: Учебник. М.: Спарк, 1996.

13.
Цитов
ич П. П.

Очерк основных понятий торгового права. М.: Центр ЮрИн
фоР, 2001.

14.
Шершеневич Г. Ф.

Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М.: Спарк, 1995.

15.
Шершеневич Г. Ф.

Учебник торгового права (по изд. 1914 г.). М.: Спарк, 1994.

16.

Шершеневич Г. Ф.

Курс торгового права. В 4
-
х тт. М.: Статут, 2003.

17.
Эннекцерус Л.

Курс германского гражданского права. Т.

1. Полутом 1. М., 1949; Полутом 2. М., 1950.

Для более глубокого изучения курса гражданского права студентам рекомендуется самостоя
тельно
знакомиться с материалами, публикуемыми в юридических журналах: Вестник Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, Хозяйство и право, Российская юстиция, Государство и право, Правоведение,
Журнал российского права и в других периодических

изданиях.



ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В ПРАКТИКУМЕ СОКРАЩЕНИЯ


АПК РФ
-

Арбитражный процессуальный кодекс РФ


БНА


-

Бюллетень нормативных актов федеральных


органов исполнитель
ной власти.


Бюллетень ВС РФ

-

Бюллетень Верховного Суда РФ.


ВАС РФ


-

Высший Арбитражный Суд РФ


Вестник ВАС РФ

-

Вестник Высшего Арбитражного


Суда РФ.


Вестник КС РФ

-
Вестник Конституционного
Суда РФ


ГК РФ



Гражданский кодекс РФ


Г и П (СГП)



Государство и право (Советское государ
-



ство и право) (ежемесячный юридический журнал).


НК РФ




Налоговый кодекс РФ


РЮ
-

Российская юстиция (ежемесячный юридическ
ий журнал).


САПП РФ
-

Собрание актов Президента и Правительства РФ.


СК РФ




Семейный кодекс РФ


СЗ РФ



Собрание законодательства РФ


СНК СССР



Совет народных комиссаров СССР.


Х и П
-

Хозяйство и право (ежемесячный юридический журнал).













Занятие 1. Понятие, система и значение гражданского права

Российской Федерации
(теоретический семинар)


Основные вопросы:


I. Понятие и социально
-
экономическая сущность гражданского права РФ.

1. Общие положения о сущности гражданского права как
важнейшей отрасли единого российского
права.

2. Предмет гражданского права (понятие и структура):

а) имущественные отношения, регулируемые гражданским правом (понятие, экономическая сущность,
виды и система);

б) понятие и виды неимущественных отношений, р
егулируемых гражданским правом (понятие и
социальная сущность);

в) теоретическая и практическая значимость научного определения предмета гражданского права.

3. Метод гражданско
-
правового регулирования общественных отношений:

а) общее понятие метода правово
го регулирования;

б) особенности метода гражданско
-
правового регулирования общественных отношений, его видовые
признаки;

в) обусловленность метода гражданско
-
правового регулирования характером и свойствами
регулируемых отношений.

4. Цели гражданско
-
правово
го регулирования общественных отношений.

5. Доктринальное определение понятия гражданского права как отрасли правовой системы РФ. Научная
и практическая значимость этого определения.

6. Отграничение гражданского права от смежных правовых отраслей.

II.
Система гражданского права РФ.

1. Понятие и общая характеристика системы гражданского права как правовой отрасли.

2. Выделение в системе гражданского права подотраслей и правовых институтов. Взаимосвязь основных
правовых институтов гражданского права как о
бъективная основа их систематизации.

III . Социально
-
экономическое значение гражданского права РФ.

1. Задачи и функции гражданского права.

2.Повышение служебной роли гражданского права в период становления и развития рыночной
экономики в России.


1. Консти
туция РФ. Ст. ст. 1, 2, 6, 8, 17

23.

2. ГК РФ. Ст. ст. 2, 8, 11, 12, 150, 152 и комментарии к ним.

3. НК РФ. Ст. ст. 11, 26

29, 72

75, 78 и комментарии к ним.

4. СК РФ. Ст. 2, 4, 5 и комментарии к ним.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума
ВАС РФ от 01.07.96 № 6/8 «О
некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации» (п. 2).

6. Постановление Пленума ВС РФ №10. Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых
вопросах, возникающих в судебной практ
ике при разрешении споров, связанных с защитой права
собственности и других вещных прав»

7.Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по
гражданским делам. Изд. второе, переработанное и дополненное / Под ред. В.М. Жуйкова. М.
: Норма, 2008.



Литература:


1.

Брагинский М. И.

О месте гражданского права в системе «право публичное



право частное» //
Проблемы современного гражданского права: Сб. статей / Отв. ред. В. Н. Литовкин, В. А. Рахмилович. М.
:
Городец, 2000.

2.

Иванов А.А. Понятие «имущественные отношения» и проблемы налогового права//Вестник
ВАС РФ.2009.№1С.76
-
83

3.

Медведев Д.А. Новый Гражданский кодекс Российской Федерации: вопросы кодификации //
Кодификация российского частного права /Под ред.
Д.А. Медведева. М.: Статут, 2008

4.

Мозолин В.П. Современная доктрина и гражданское законодательство. М.: Юстицинформ,
2008. С. 4


23

5.

Крашенинников Е.А. Гражданско
-
правовые нормы//Вестник ВАС РФ.2011.№2.С.6
-
13

6.

Ровный В. В.

Проблемы единства российского част
ного права. Иркутск, 1999. С. 16

47.

7.

Черепахин Б. Б.

К вопросу о частном и публичном праве. М.: Де
-
юре, 1994.


8. Яковлев В.Ф.

О правовой системе современной России //Цивилистические записки:
Межвузовский сб.науч.трудов. Вып.3. К 80
-
летию
С.С.Алексеева.
-
М.Статут; Екатеринбург: Институт
частного права,2004.




Факультативно:


1.

Гонгало Б.М.

Предмет гражданского права// Проблемы теории гражданского права.
-
М.,2003.
-
С.3
-
23.

2.

Гонгало Б.М.

Идеи частного
права: должное и сущее// Цивилистические записки:
Межвузовский сб.науч.трудов. Вып.3. К 80
-
летию С.С.Алексеева.
-
М.Статут; Екатеринбург: Институт
частного права,2004.

3.

Белов В.А. Гражданское право. Общая часть.Т.1.Введение в гражданское право:
учебник/В.А.Бе
лов.
-
М.:Изд
-
во Юрайт,2011. С.17
-
249

4.

Корпоративное право: учебный курс: учебник/отв.ред. И.С.Шиткина.
-
М.:КНОРУС,2011.С.1
-
109

5.


Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее
применения в хозяйственных обществах.
-
М.:Статут,2008С.42
-
12
3, 131
-
150

6.

Малеина М. Н.

Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление,
защита. М., 2000. С. 23

39.

7.

Суханов Е.А
. О проблемах становления и развития российского частного права//
Цивилистические записки: Межвузовский сб.науч.трудов. Вып.3. К 8
0
-
летию С.С.Алексеева.
-
М.Статут;
Екатеринбург: Институт частного права,2004.

8.

Щенникова А.В.

Категория "имущественные отношения" в гражданском
законодательстве и цивилистической доктрине// Цивилистические записки: Межвузовский сб.науч.трудов.
Вып.3. К 80
-
ле
тию С.С.Алексеева.
-
М.Статут; Екатеринбург: Институт частного права,2004

9.

Яковлев В.Ф. Гражданский кодекс Российской Федерации: развитие общих положений
гражданского права // Кодификация российского частного права /Под ред. Д.А. Медведева. М.: Статут, 2008

10.

О
н же: Гражданско
-
правовой метод регулирования общественных отношений.
-
М.:Статут,2006


Задачи:


1.
Гражданин Краснов нарушил правила дорожного движения, за что был привлечен к
административной ответственности в виде штрафа в размере двухсот рублей (ч. 1
ст.12.29 КоАП РФ).
Наказание было применено начальником ГИБДД (ст.23.3 КоАП РФ).

1. Проанализируйте возникшее правоотношение:

а) кто является субъектами правоотношения?

б) каково их положение в правоотношении?

в) каков характер примененной санкции?

г) в

чем особенности реализации санкции, примененной должностным лицом?

д) что явилось основанием возникновения данного правоотношения? В чем его особенности?

2. В чем особенности метода правового регулирования отношений, возникших в связи с
нарушением, допущ
енным гражданином Красновым?

Отличается ли данный метод правового регулирования от метода регулирования имущественных
отношений, входящих в предмет гражданского права, по каким признакам?


2.
Определите, к каким из указанных отношений применяются нормы гра
жданского права:

а) студентка Лобова приобрела в магазине зимние сапоги, которые не подошли ей по размеру, в
связи с чем она вернула сапоги в магазин и потребовала возврата денежных средств;

б) токарь завода АО «Сибкабель» по грубой небрежности вывел из
строя импортный
дорогостоящий станок, причинив этим ущерб предприятию на сумму 400 тыс. руб., и был привлечен к
материальной ответственности;

в) Терешин произвел самовольную перепланировку в квартире, за что был оштрафован на сумму
2

500 рублей;

г) бывшие
супруги Кремневы после расторжения брака заключили соглашение об уплате
Кремневым алиментов.


3.

Управление Федеральной налоговой службы РФ по Томской области оштрафовало ООО «Луч»
за нарушение налогового законодательства. Решение налогового органа впосл
едствии было признано
незаконным и отменено. ООО «Луч» обратилось в арбитражный суд с требованием о возврате суммы
уплаченного штрафа и уплаты процентов на данную сумму.

Проанализируйте возникшее правоотношение. Нормами какой отрасли российского права
регу
лируется возникшее отношение? В чем особенность данных отношений? В надлежащий ли орган
обратилось общество? Подлежит ли требование ООО «Луч» удовлетворению? Приведите правовое
обоснование вашему решению.


4.
Департамент государственного заказа Томской о
бласти разместил на официальном сайте в сети
«Интернет» информацию о размещении заказа на поставку товаров для учреждений, расположенных в
районе Крайнего Севера. В результате недосмотра сотрудников Департамента при размещении информации
были допущены нару
шения, которые привели к признанию торгов несостоявшимися.

Какие отношения возникли в данном случае? Нормами какой отрасли права они регулируются?


5.
В газете «Вечерний Томск» была опубликована статья, в которой рассказывалось о плохом
качестве работ, вып
олняемых ООО «Строитель». ООО «Строитель» предъявило иск в суд к газете
«Вечерний Томск» об опровержении сведений, порочащих его деловую репутацию, и возмещении вреда в
размере 300 тыс. руб.

Регулируются ли данные отношения гражданским правом России? В чем

особенность этих
отношений? Приведите обоснование своего ответа.


6.
Рабочий Семенов обратился к работодателю


индивидуальному предпринимателю Лычкину с
требованием о доплате за использование своего легкового автомобиля в служебных целях.

Кто является
субъектом данных отношений? Какой отраслью права регулируются отношения между
Семеновым и предпринимателем? Подлежит ли требование Семенова удовлетворению?

Какие отношения возникли в данном случае? Нормами какой отрасли права они регулируются?



7
.На общем

собрании членов ТСЖ собственник нежилого помещения Иванов в выступлении по
вопросу повестки дня в отношении собственника жилого помещения Петрова высказал критические
замечания, поскольку он несвоевременно оплачивает общие расходы. При этом сказал, что

Петров
является членом ОПГ, поэтому и не платит.

Петров обратился к знакомому адвокату за консультацией, как правильно поступить в сложившейся
ситуации.

Возникли ли в приведенной ситуации отношения, регулируемые нормами гражданского права? Какие
мне
ния по данной проблеме высказаны в литературе? Обоснуйте свой ответ.





Занятие 2. Принципы гражданского права РФ
(теоретический семинар)


Основные вопросы:


1. Понятие и методологическое значение правовых принципов.

2. Значение правовых принципов для ра
звития и правильного применения гражданского
законодательства.

3. Вопрос о принципах гражданского права в юридической науке.

4. Система правовых принципов, лежащих в основе гражданского права РФ.

5. Общеправовые (конституционные) и межотраслевые принципы и

их значение для гражданского права.

6. Общие гражданско
-
правовые принципы.

7. Специальные (частные) принципы гражданского права.


Нормативные акты:


1.

Конституция РФ. Ст. ст. 2, 4, 8, 15, 17, 34, 35, 45, 46, 55.

2.

ГК РФ. Ст. ст. 1, 3, 6, 10, 11, 22, 208, 212,

235, 309, 310, 393, 396, 401, 421 и комментарии к ним.

3.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.96 № 6/8 «О
некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации» (п. п. 3, 4, 5).



4. Постановление Пленума ВС РФ №10. Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах,
возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и
других вещных прав»


5.Комментарий к постановлениям Пленума
Верховного Суда Российской Федерации по гражданским
делам. Изд. второе, переработанное и дополненное / Под ред. В.М. Жуйкова. М.: Норма, 2008


Литература:


1.

Андреев Ю.Н. Ограничения в гражданском праве России. СПб,2011

2.

Волков А.В. Принцип недопустимости зло
употребления гражданскими правами в
законодательстве и судебной практике (анализ более 250 судебных дел о злоупотреблении правом).
-
М.:Волтерс Клувер, 2011

3.

Бородинский В.И.

Гражданское право. Принципы и нормы: Учебное пособие.
-
М., 2004.

4.

Гаджиев Г.А.

Конст
итуционные принципы рыночной экономики (Развитие основ гражданского
права в решениях Конституционного Суда РФ).М.:Юрист, 2002.

5.

Ершов В.В.

Классификация принципов российского гражданского права // Российская юстиция,
2009, № 4

6.

Кузнецова О.А. Нормы
-
принципы

российского гражданского права.
-

М.:Статут,2006.С.12
-
94

7.

Кузнецова О.А.

Прямое (непосредственное) действие принципов гражданского права //
Нотариус, 2006, № 1

8.

Скурко Е.
В.Принципы права.
-
М.:Ось
-
89,2008

9.

Покровский И. А.

Основные проблемы гражданского права
(по изд. 1917

г.). М.: Статут, 1998.
Гл. гл. III, IV, XV. С. 60

88, 245

275.

10.

Ровный В. В.

Проблемы единства российского частного права. Иркутск. 1999. С. 178

215.


Факультативно:



1. Белов В.А. Белов В.А. Гражданское право.Общая часть.Т.1.Введение в гражданское право:
учебник/В.А.Белов.
-
М.:Изд
-
во Юрайт,2011, С.17
-
249

1.

Брагинский М. И., Витрянский В. В.

Договорное право. Книга первая: Общие положения. М.:
Статут, 2011. С. 79

8
6.

2.

Витрянский В.В.

Некоторые итоги кодификации правовых норм о гражданско
-
правовом
договоре // Кодификация российского частного права / Под ред. Медведева Д.А. М., Статут, 2008.С.43
-
45

3.

Волков А.В.

Теория концепции «злоупотребление гражданскими правами». М
., 2007. С. 10
-
38

4.

Кратенко М.
В. Злоупотребление свободой договора:частноправовые и публично
-
правовые
аспекты.
-
М.: Волтерс Клувер,2010. С.6
-
103

5.

Макрецова А. А.

Принципы гражданского права переходного периода: Автореф. дис. ... канд.
юрид. наук. М., 1996.

6.

М
атузов Н. И.

О принципе «все не запрещенное законом, дозволено» // СГП. 1989. № 8. С. 12.

7.

Матузов Н. И.

Еще раз о принципе «не запрещенное законом дозволено»

// Правоведение. 1999.
№ 3. С. 14

32.

8.

Ровный В. В.

Принцип взаимного сотрудничества сторон при исполнении обязательств в
отечественном гражданском праве // Правоведение. 2000. № 1. С. 84

9.

Скурко Е.
В. Принципы права.
-
М.:Ось
-
89, 2008.С.76
-
170

10.

Федоров И. В.

Диспозитивность как основополагающий принцип граждан
ского права России //
Актуальные проблемы гос
-
ва и права в современный период. Часть 2 / Под ред. Воловича В.Ф. Томск. 1998.
С. 3

6.

11.

Федоров И. В.

Принцип: «разрешено все, что не запрещено законом» и его реализация в
советском гражданском праве // Актуальн
ые проблемы правоведения в современный период / Под ред. В.
Ф.Воловича. Томск. 1991. С.

73 и сл.


Задачи:


1.
Укажите несколько статей ГК РФ, в которых находят свое за
крепление основные принципы
гражданского права.


2.
Определите понятие гражданско
-
правов
ого принципа диспозитивности, покажите его значение и
место в системе граждан
ского законодательства РФ. Назовите для примера несколько статей Гражданского
кодекса РФ, содержащих диспозитивные нормы. По каким признакам они отличаются от императивных
норм?

Как соотносится принцип диспозитивности с гражданско
-
правовым принципом свободы договора?


3.
Хертек Р.Р., прибывший из Республики Тыва по своим коммерческим делам в г.

Новосибирск,
обратился к администратору гостиницы «Заря» с просьбой предоставить ему н
омер для временного
проживания. Несмотря на наличие в гостинице свободных номеров, администратор Сидорова отказалась
удовлетворить его просьбу. Свой отказ она мотивировала тем, что в силу действия в России принципа
свободы договора она как представитель ко
ммерческого юридического лица вправе отказать в заключении
договора на гостиничное обслуживание лицу, которое, с ее точки зрения, не заслуживает доверия.

Являются ли действия Сидоровой правомерными? Дайте юридически обоснованную оценку ее
поведению в соотв
етствии с правилами ст. ст. 421 и 426 ГК РФ.


4.
Николаев обратился в суд с иском о взыскании просроченной задолженности по договору займа с
Краснова. Судья отказал в принятии искового заявления к производству, поскольку истец Николаев
пропустил
установленный законом срок исковой давности.

Правильно ли поступил судья? Если неправильно, то укажите со ссылкой на соответствующую статью
ГК РФ, какой гражданско
-
правовой принцип он нарушил.

Используйте при решении задачи ст.1,12, 199 ГК РФ.


5.

Иванов
обратился в суд с иском к газете "Вечернее приобье" о защите чести, нарушенной
публикацией в газете, не соответствующей действительности и являющейся вмешательством в его частную
жизнь. Кроме того, Иванов заявил требование о компенсации морального вреда
, причиненного данной
публикацией. При этом истец наряду со ст.ст.150,151, 152 ГК РФ, в исковом заявлении ссылался на ст.1 ГК
РФ, в которой в качестве одного из принципов гражданского права закреплен принцип недопустимости
вмешательства кого
-
либо в част
ные дела.

Оцените последний довод истца. Действительно, может ли СМИ вмешиваться в частную жизнь граждан,
публикуя информацию об их частной жизни? Можно ли газетные публикации квалифицировать как
нарушения принципа недопустимости вмешательства кого
-
либо

в частную жизнь гражданина?

Какое решение должен принять суд?



Занятие 3. Источники гражданского права РФ


Основные вопросы:


1. Понятие, состав и функции источников российского гражданского права.

2. Соотношение понятий «гражданское право» и «гражданс
кое законодательство».

3. Гражданское законодательство РФ: понятие, состав и структура. Принцип верховенства ГК РФ (п. п. 1
и 2 ст. 3 ГК).

4. Значение Конституции РФ для развития и совершенствования гражданского законодательства.
Конституция РФ и применени
е гражданского законодательства.

5. Иные нормативные правовые акты, содержащие нормы гражданского права, их место в системе
источников гражданского права (п. п. 3

7 ст. 3 ГК).

6. Действие гражданского законодательства во времени (ст. 4 ГК РФ).

7. Обычаи де
лового оборота: понятие и условия применения (ст. 5 ГК).

8. Гражданское законодательство и нормы международного права (ст. 7 ГК).

9. Судебная практика и ее роль в совершенствовании, толковании и применении гражданского
законодательства.

10. Применение граж
данского законодательства. Аналогия закона и аналогия права (ст. 6 ГК).


Нормативные акты:


1.

Конституция РФ. Ст. ст. 4, 15, 19, 21

23, 76.

2.

ГК РФ. Ст. ст. 3, 4, 5, 6, 7, 422 и комментарии к ним.

3.

АПК РФ. Ст.13,14, 305
-
307 и комментарии к ним

4.

СК РФ. Ст. ст. 4,

5 и комментарии к ним.

5.

Федеральный Конституционный закон «О Конституционном Суде РФ» от 21.07.1994 №1
-
ФКЗ

6.

Жилищный кодекс РФ. Ст. 162 и комментарии к ней.

7.

Закон РФ от 07.02.92 № 2300

1 «О защите прав потребителей»
.

8.

Федеральный закон от 14.06.94 № 5

ФЗ

«О порядке опубликования и вступления в силу
федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания».

9.

Федеральный закон от 30.11.94 № 52

ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского
кодекса Российской Федерации»
.

10.

Федеральный закон от 15.07.95 № 101

ФЗ «О международных договорах Российской
Федерации».

11.

Федеральный закон от 30.12.04 № 214

ФЗ «Об участии в долевом строительстве
многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые
зако
нодательные акты Российской Федерации».

12.

Указ Президента РФ от 23.05.96 № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов
Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов
федеральных органов исполнитель
ной власти».

13.

Постановление Правительства РФ от 13.08.97 № 1009 «Об утверждении правил подготовки
нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной
регистрации».


14. Постановление Конституционного
суда РФ от 21.04.2003 № 6

П «По делу о проверке
конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 ГК РФ …».


15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах,
связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Российской Федерации» (п.п. 3, 4).


16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.03 № 5 «О применении судами общей
юрисдикции общепризнанных принципов и норм международног
о права и международных договоров
Российской Федерации».


17. Постановление Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых
вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
собственн
ости и других вещных прав»



Литература:


1.

Белов В.А. Гражданское право. Общая часть.Т.1.Введение в гражданское
право:.М.:Изд
-
во, Юрайт,2011. С.135
-
203
.

2.

Брагинский М. И., Витрянский В. В.

Договорное право: Книга первая: Общие
положения. М.: Статут, 2011. С. 33

146.

3.

Кодификация российского частного права /Под ред. Д.А. Медведева. М.: Статут, 2008

4.

Марченко М.Н. Источники права: учеб. пособие.
-
М.:ТК Велби, Изд
-
во Проспект,2005.
С.58
-
330

5.

Мозо
лин В.П.

Современная доктрина и гражданское законодательство. М.:
Юстицинформ, 2008. С. 11
-
19, 34
-
38.

6.

Роль разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в обеспечении
единства судебной практики и защиты прав человека //
Комментарий к постановл
ениям Пленума
Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. Изд. второе, переработанное и
дополненное / Под ред. В.М. Жуйкова. М.: Норма, 2008. С.3
-
12


7.Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения.
-
М.:Изд
-
во Норма
,2002.С.56
-
138





Факультативно:


1.

Бошно С. В.

Доктрина как форма и источник права // Журнал российского права. 2003.
№ 12. С. 70
-
79.

2.

Братко А.Г.

Специфика нормативных актов Банка России // Право и экономика. 2006.
№7

3.

Бриксо
в В. В.

О юридической силе кодифицированных федеральных законов // Журнал
российского права. 2003. № 8. С. 82
-
92.

4.

Жуйков В.М.

Гражданский кодекс России в практике судов общей юрисдикции //
Вестник гражданского права. 2007. №3.

5.

Зорькин В. Д.

Прецедентный характер решений Конституционного суда РФ // Журнал
российского права. 2004. № 12. С. 3
-
9.

6.

Книпер Р
. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы разграничения судебной и
законодательной властей // Гос и право. 2003. № 8. С. 5
-
9.

7.

Нешатаева

Т. Н.

Суд и общепризнанные принципы и нормы международного права //
Вестник ВАС. 2004. № 3. С. 124
-
140.

8.

Рогожин Н. А.

Судебная практика и её роль в правовом регулировании
предпринимательской деятельности. М.: Волтерс Клувер, 2004.

9.

Ровный В.
В. Обычай в ча
стном праве.Иркутск,2004

10.

Рябов Е.В., Сокол П.В.
К вопросу о возможности принятия субъектами Российской
Федерации нормативных правовых актов гражданско
-
правового характера// Журнал российского права.
2008. № 3.

11.

Тихомиров Ю.А.,

Дворникова О.А., Егорова Н.Е.
, Морозов А.Н., Плюгина И.В.,
Помазанский А.Е. Юридические приоритеты и коллизии в федеральном законодательстве // Журнал
российского права. 2008. № 11.



Задачи:


1.
01.04.2010 ООО «Лесная охота» заключило дого
вор с Департаментом природных ресурсов
Шантарской области о предоставлении в пользование территории охотничьих угодий сроком на 5 лет. В
декабре 2011 года ООО «Лесная охота» получило уведомление Департамента природных ресурсов
Шантарской области о прекр
ащении действия ранее заключенного договора в связи с принятием Закона
Шантарской области «Об охране и использовании охотничьих животных на территории Шантарской
области», которым ранее заключенные договоры признавались недействующими с 01.01.2012, за
ис
ключением случаев переоформления договоров в соответствии с нормами вновь принятого областного
закона.

ООО «Лесная охота» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим
положения об обязательном переоформлении ранее заключенных договор
ов. Какое решение должен
принять суд?


2.
При заключении договора на поставку пиломатериалов кооперативу «Заря» поставщик


ОАО
«Тогурский лесозавод» потребовал от покупателя включить в договор условие о том, что за поставку
продукции ненадлежащего качест
ва устанавливается сокращенный срок исковой давности


3 месяца.
Кооператив «Заря» это требование поставщика отклонил. Возникло разногласие.

Укажите, как и на основе каких норм гражданского законодательства это разногласие должно быть
урегулировано? Впра
ве ли стороны обратиться за разрешением спора в арбитражный суд? В связи с
решением данной задачи укажите статьи ГК РФ, содержащие императивные нормы.


3.
В результате проведения работником ООО «УК «Рембыт» работ по очистке кровли жилого дома
была поврежде
на рекламная вывеска расположенного на первом этаже указанного дома магазина «Ателье
мебели», принадлежащего предпринимателю Гончарову. Предприниматель Гончаров обратился в
арбитражный суд с иском к ООО «УК «Рембыт» о взыскании убытков в сумме 94 000 руб.,

причиненных
повреждением вывески магазина.

Возражая против иска, ООО «УК «Рембыт» ссылалось на грубую неосторожность самого
предпринимателя, которая выразилась в отказе от устройства защитных конструкций над вывеской. В
подтверждение своих доводов ООО «УК

«Рембыт» приводило сложившиеся в городе Новокузнецке обычаи
делового оборота (ст. 5 ГК РФ), согласно которым предприниматель заблаговременно был предупрежден о
проведении работ по очистке кровли от снега и необходимости обеспечить защиту наружной рекламы,

размещенной на фасаде здания. Поскольку предприниматель нарушил указанные обычаи делового оборота,
то на основании ст. 1083 ГК РФ размер возмещения вреда должен быть уменьшен.

Какое решение должен принять суд? Дайте понятие обычая делового оборота.


4.

ЗАО «Стройинвест» (застройщик) заключило с гражданином Ивановым договор долевого участия в
строительстве жилого дома в г. Томске. После окончания строительства ЗАО «Стройинвест» обязалось
передать Иванову 3
-
х комнатную квартиру. Однако к обусловленному ср
оку Застройщик квартиру не
передал. Иванов предъявил к Застройщику иск о взыскании неустойки (пени) в размере 1/150 ставки
рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены договора за каждый день
просрочки.


Застройщик не отрицал факт прос
рочки исполнения обязательства, но считал, что должна
применяться договорная санкция за просрочку, а именно, пеня в размере 0,01 % от стоимости неоконченных
работ по строительству жилого дома за каждый день просрочки.

Решите спор. Обоснуйте свой ответ норм
ами права, регулирующими спорные отношения.


5.
Приходским собранием храмов и приходов города Светлого было принято решение об отлучении
от общения церковного нескольких прихожан, в том числе и гражданки Суворовой Марии Васильевны. В
качестве основания дл
я такого решения было указано на то, что эти прихожане неверно понимают текст
Священного Писания. Несмотря на неоднократные попытки объяснить им суть заблуждений, они
упорствуют и пропагандируют свои взгляды среди других прихожан.

Однако, по мнению Суворов
ой М.В., причиной такого решения, явилось то, что она неоднократно
обличала монахов и священников в греховных поступках. В решении не было указано, в чём именно
заключается ересь и раскол.

Поэтому она обжаловала данное решение в Советский суд г. Светлого.

Истица просила признать
решение приходского собрания и акт отлучения от церкви незаконными. Кроме того Суворова М.В. просила
взыскать с ответчика 25 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, т.к. она является глубоко
верующим человеком и отсут
ствие возможности участвовать в богослужениях нанесло ей тяжёлую
психическую травму.

Решите спор. Назовите источники права, которые были использованы Вами для разрешения этого
дела. Объясните, какие из них можно отнести к источникам гражданского права.


6.

Олейников и Погосян заключили договор аренды гаражного бокса. Срок действия данного
договора не был указан. Через полтора года Олейников приобрёл автомобиль, в связи с чем уведомил
Погосяна о прекращении договора аренды и потребовал возврата гаража. Однак
о Погосян на предложение
Олейникова о прекращении договорных отношений ответил отказом, так как срок возврата гаража, по его
мнению, не наступил.

Тогда Олейников пригрозил обратиться в суд, указав в обоснование, что отсутствие в договоре
условия о сроке а
ренды свидетельствует о его недействительности, а чтобы в этом убедиться, достаточно
ознакомиться с текстом книги одного видного юриста
-

учёного и практика.

Как следует разрешить возникшее между сторонами разногласие? Является ли доктрина
источником гражд
анского права?


7.
Пункт 8 ст. 162 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что изменение и (или) расторжение
договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским
законодательством.

Можно ли в связи с этим утверждать,
что в данном случае гражданское законодательство
применяется к отношениям из договора управления многоквартирным домом по аналогии закона?


8.

ЗАО «Лидер» систематически задерживало выдачу заработной платы своим работникам по 2

3
месяца. Работник общества

Иванов предъявил иск обществу о взыскании заработной платы за 3 месяца,
процентов за пользование денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ и компенсации морального
вреда в размере 30 000 руб. на основании ст. 152 ГК РФ.

Проанализируйте фактические о
бстоятельства и дайте им правовую оценку. Ответьте на следующие
вопросы:

а) нормами какой отрасли права регулируются отношения по выплате заработной платы? Кто
является субъектами спорного правоотношения?

б) возможно ли применение к трудовым
правоотношениям норм ГК РФ?

в) можно ли в данном случае применять нормы ГК РФ по аналогии закона? По аналогии права?
Почему? При каких условиях применяется аналогия закона и аналогия права?

г) можно ли применять нормы ГК РФ субсидиарно к трудовым отношения
м? В чем отличие
субсидиарного применения норм одной отрасли права к отношениям, регулируемым другой отраслью права
от применения норм ГК РФ по аналогии?

9. Иванов и Печко были исключены из КПРФ за деятельность, не совместимую с членством в
данной полити
ческой организации. Иванов и Печко обратились в суд с иском к Томской областной
организации КПРФ о признании решения об их исключении их из партийных рядов незаконным и
восстановлении их в членстве данной организации.

Подлежит ли принятию иск Иванова
и Печко к производству суда? Может ли быть удовлетворен их
иск? Обоснуйте свой ответ.




Занятие 4. Гражданское правоотношение. Общие положения


Основные вопросы:


1. Понятие гражданского правоотношения. Дискуссионные вопросы общего учения о правовом

отношении.

2. Обусловленность структурных особенностей гражданского правоотношения характером предмета и
особенностями метода гражданско
-
правового регулирования.

3. Служебная роль гражданского правоотношения, его цели, функции и место в механизме правовог
о
регулирования общественных отношений.

4. Структура гражданского правоотношения.

5.Субъекты гражданского правоотношения (общая характеристика).

6. Содержание гражданского правоотношения (понятие и общая характеристика).

7. Субъективные гражданские права и

субъективные гражданские обязанности: понятие, виды и
назначение. Взаимосвязь субъективного и объективного гражданского права.

8. Объекты гражданских правоотношений: понятие, виды и общая характеристика.

9. Классификация гражданских правоотношений, ее
научное и практическое значение. Основания
классификации.

10. Виды гражданских правоотношений и их общая характеристика:

а) имущественные и личные неимущественные;

б) абсолютные и относительные;

в) вещные и обязательственные;

г) регулятивные и охранительны
е;

д) организационные правоотношения.

11. Правопреемство в гражданском праве: понятие и виды (ст. ст. 58, 382, 387 ГК РФ).




Нормативные акты:


1.

ГК РФ. Ст. ст. 17, 18, 21, 48, 49, 53, 58, 124, 128, 129, 130, 132, 138, 142, 150, 382, 387, 388, 391 и
коммент
арии к ним.


Литература:


1.

Аникин А.С.

Содержание и осуществление субъективного гражданского права // Юрист, 2008,
№ 3

2.

Байбак В.
В.Обязательственное требование как объект гражданского оборота.
-
М.:Статут,2005.

3.

Вавилин Е.В.

Гражданское правоотношение в механизме реализации субъективного права и
исполнения субъективной обязанности // Журнал российского права, 2007, №7
.

4.

Емелькина И.А.

К дискуссии о разграничении вещных и обязательственных прав // Нотариус,
2006, № 2

5.

Ефимова Л
. Г.

О соотношении вещных и обязательственных прав // Гос. И право. 1998. № 10.

6.

Иоффе О. С.
Правоотношение по советскому гражданскому праву. В кн.: Иоффе О. С.
Избранные труды по гражданскому праву. М.: Статут 2000. отд. изд.: Л.: Изд
-
во ЛГУ, 1949.

7.

Левченк
о О.
С. К вопросу о делении гражданских правоотношений на относительные и
абсолютные // Адвокат, 2008, № 8 .

8.

Микрюков В.
А.Ограничения и обременения гражданских прав.
-
М.:Статут,2007.С.28
-
93

9.

Третьяков С.
В. Формирование концепции секундарных прав в германской
цивилистической
доктрине//Вестник гражданского права.2007.№2

10.

Чеговадзе Л. А.

Структура и состояние гражданского правоотношения. М.: Статут, 2004


Факультативно:


1.

Белов В.А.

Сингулярное правопреемство в обязательстве. М., 2000.

2.

Богатырев Ф.О.

Состав относит
ельных неимущественных гражданских отношений // Журнал
российского права. 2002. № 11.

3.

Груздев В.В.

Категория "равенство" в гражданском праве // Журнал российского права, 2008, №
2
.

4.

Дерюгина Т.
В. Пределы осуществления гражданских прав.М.:Зерцало,2010. С.16
-
81

5.

Кархалев Д.Н.

Понятие охранительного правоотношения в частном праве // Семейное и
жилищное право, 2008, № 4

6.

Он же: Охранительное гражданское правоотношение.
-
М.:Статут,2009

7.

Красавчиков О.А.

Гражданские организационно
-
правовые отношения. В Кн.Категории
науки
гражданского права. Избранные труды: В 2т.Т.1.М.:Статут,2005.С.45
-
57

8.

Крашенинников Е.А.

Интерес и субъективное гражданское право // Правоведение. 2000. № 3.

9.

Кузнецова Л.В.
Преимущественное право: понятие и правовая природа // Журнал российского
права. 2004. № 10.

10.

Она же.
Преимущественные права в гражданском праве России.
-
М.:Ось
-
898,2007.С.8
-
212

11.

Ровный В.В
. Проблемы объекта в гражданском праве. Иркутск, 1998.

12.

Халфина Р.О.

Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит. 1974.

13.

Черепахин Б.Б.

Правопрее
мство по советскому гражданскому праву. М., 1962.


Задачи:


1.

Гражданин Кононов по договоренности с Михайловым арендовал у него гараж на 6 месяцев.

Назовите субъектов возникшего правоотношения и основание его возникновения. Что является объектом
и содержа
нием этого правоотношения?


2.

По вине Никонова, проживавшего в доме Сахновского, возник пожар. Сгоревший дом был застрахован
в ЗАО «Страховая компания «Жизнь».

Объясните, какие в данном случае возникли правоотношения и между кем? Каково содержание
возникш
их правоотношений?


3.

Брагин, водитель грузовой автомашины, принадлежащей автохозяйству № 2, допустил грубое
нарушение правил дорожного движения. Произошла авария, в результате которой пострадал гражданин
Козлов. В связи с повреждением здоровья он потерял

трудоспособность и был признан инвалидом
II

группы.

Какие правоотношения в данном случае возникли? Назовите субъектов, объекты, содержание этих
правоотношений и основания их возникновения.


4.

Студент Икин нашел в ночном клубе сотовый телефон, заменил в н
ем
sim
-
карту и чехол (прежние
sim
-
карту и чехол уничтожил) и стал пользоваться им как своим собственным. Через некоторое время он был
задержан сотрудниками милиции и вернул телефон собственнику


гр
-
ну Тушину При этом Тушин
потребовал от Икина возместить у
бытки


стоимость уничтоженных
sim
-
карты и чехла.

Охарактеризуйте сложившиеся в данной ситуации гражданские правоотношения. Чем отличаются
регулятивные правоотношения от охранительных?


5.

Граждане Новоселов и Ильин подписали предварительный договор о создании в будущем, не позднее
31.12.2012, общества с ограниченной ответственностью.

Какие гражданские правоотношения и между какими субъектами возникли в данном случае? Какие
правоотношени
я и между кем возникнут с момента создания ООО?


6.

Пилявин


один из акционеров ЗАО «М
-
аудит»
-

ошибочно не был включен в реестр акционеров.
Пилявин обратился к ЗАО с требованием внести в реестр соответствующую запись.

Охарактеризуйте гражданские
права, принадлежащие Пилявину в указанной ситуации. Можете вы
назвать способ защиты нарушенного права Пилявина?


7.

Петров заключил с ЗАО «Инвестстрой» договор долевого участия в строительстве жилого дома в г.
Томске. Сразу после заключения договора Петров

передал ЗАО «Инвестстрой» всю денежную сумму,
причитавшуюся с него по договору.

В связи с выездом из г. Томска Петров уступил право требования передачи квартиры по договору
долевого участия в строительстве жилого дома Смирновой. Договор уступки права треб
ования прошел
государственную регистрацию в установленном порядке.

За уступленное право Смирнова уплатила Петрову сумму, на 20% превышающую переданную Петровым
ЗАО «Инвестстрой».

После окончания строительства ЗАО «Инвестстрой» отказалось передать Смирнов
ой квартиру в
построенном доме.

Какие правоотношения возникли между Петровым, Смирновой и ЗАО «Инвестстрой»? Каково
содержание указанных правоотношений?


8.Иванова и Петров, знакомые с детства, приняли решение вступить в брак. Родители молодоженов
договори
лись провести свадьбу в ресторане «Славянский базар». Стоимость услуг ресторана составила
150

000 рублей. Затраты на проведение торжества родители договорились нести в равных долях, по 75

000
рублей.

Через неделю после свадьбы брак распался, а еще через не
которое время


Иванова и Петров брак
расторгли в органе ЗАГС. Мать Ивановой Людмила Ивановна потребовала от родителей Петрова
возместить ей расходы на проведение свадьбы в сумме 75

000 рублей. Не вступая в оценку причин распада
брака, мать Петрова отка
залась удовлетворить предъявленное ей требование. Иванова Л.И. обратилась с
иском о взыскании с родителей Петрова 75

000 рублей.

Подлежит ли заявленное требование удовлетворению? Какие правоотношения возникли между
родителями молодых при организации и п
роведения свадьбы? Регулируются ли такого рода отношения
нормами гражданского права Российской Федерации? Обоснуйте свой ответ. Как решается данный вопрос в
зарубежных странах?



Занятие 5. Возникновение гражданских прав и обязанностей.


Осуществ
ление и защита гражданских прав


Основные вопросы:


1. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей: понятие, классификация и виды (ст.ст. 8,
421 ГК РФ).

2. Осуществление гражданских прав: понятие, способы, пределы (ст.ст. 9, 10 ГК РФ).

3. Злоуп
отребление субъективными гражданскими правами: понятие, формы и правовые последствия
(п.п. 1, 2 ст. 10 ГК РФ)

4. Способы защиты гражданских прав. Судебная защита (ст.ст. 11, 12 ГК РФ).

5. Признание недействительным акта государственного органа или органа
местного самоуправления:
условия и порядок признания (ст. 13 ГК РФ).

6. Самозащита гражданских прав: понятие и правовая природа, условия и способы применения.

7. Понятие и виды убытков, их возмещение (ст. 15 ГК РФ)

8. Особенности возмещения убытков, причин
енных государственными органами и органами местного
самоуправления (ст. 16 ГК РФ).


Нормативные акты:


1.

Конституция РФ. Ст.ст. 2, 6, 17
-
23, 27.

2.

Гражданский кодекс РФ. Ст.ст. 8
-
16, 151, 152, 166, 167, 301, 304, 328, 359, 260, 393, 394, 396,
398 и комментарии

к ним.

3.

Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 №1
-
ФКЗ «О судебной системе РФ»

4.

Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 №1
-
ФКЗ «Об арбитражных судах РФ»

5.

Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 №1
-
ФКЗ «О судах общей юрисдикции»

6.

Фед
еральный конституционный закон » от 21.07.1994 №1
-
ФКЗ «О Конституционном суде РФ»

7.

Федеральный закон от 27.07.2010 №193
-
ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования
споров с участием посредника (процедуре медиации)»

8.

Федеральный закон от 26.07.2006 №135
-
ФЗ «О защите конкуренции»

9.

Федеральный закон от 17.08.1995 г. № 147
-
ФЗ «О естественных монополиях»

10.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 №145 «Обзор практики
рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственн
ыми органами,
органами местного самоуправления, а также их должностными лицами»

11.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О
некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Фед
ерации» (п.п. 1, 5, 6
-
12).

12.

Постановление Пленума ВС РФ №10. Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых
вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
собственности и других вещных прав»

13.

Информационное письмо П
резидиума ВАС РФ от 25.11.2008 № 127 «Обзор практики
применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации».


Литература:


1.

Андреев Ю.Н. Механизм гражданско
-
правовой защиты.
-
М.:Норма: ИНФРА
-
М,2010. С.12
-
30,60
-
302

2.

Вавилин Е.В.
Осуществление и защита гражданских прав. М., Волтерс Клувер, 2009

3.

Волков А.
В.
Теория концепции «злоупотребление гражданскими правами». М., 2007

4.

Грибанов В.П.

Пределы осуществления и защиты гражданских прав. В кн. Грибанов В.П.
Осуществление и защита гражд
анских прав. М.: Статут, 2000. Отд. изд.: М., 1972.

5.

Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве.М.:Юрид.лит
-
ра,1984

6.

Кархалев Д.
Н.
Самозащита гражданских прав // Российский судья, 2008, № 2

7.

Красавчиков О.А.

Юридические факты в советском гражданском прав
е. М., 1958

8.

Панова И.
В. Медиация: проблемы и пути решения//Вестник ВАС РФ.2011.№10.С.73
-
83

9.

Поротикова О.
А.
Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. М., 2007

10.

Степанов Д.
И. Устав как форма сделки//Вестник гражданского права,2009.№1


Факульт
ативно:


Волков А.В.Принцип недопустимости злоупотребления гражданским правом в законодательстве и
судебной практике (анализ более 250 дел о злоупотреблении правом): монография.М.:Волтерс
Клювер,2011С.42
-
57,63
-
152,158
-
231
.

Дерюгина Т.
В.
Некоторые проблемы
определения пределов осуществления гражданских прав //
Российская юстиция, 2008, № 12

Павлов А.А.

Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав в
обязательственных правоотношениях. СПб., 2001. С.10
-
84.

Полич С.Б. Признан
ие права собственности


способ защиты// Вестник ВАС РФ.2008.№9.С.18
-
25

Рожкова М.А. Юридические факты гражданского и процессуального права: соглашения о защите прав
и процессуальные соглашения.М.2009

Она же Юридические факты в гражданском праве//СПС Консу
льтант Плюс

Она же Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора.
-
М.:Волтерс
Клювер,2006С.116
-
358
.


Задачи:


1.
В результате весеннего паводка были смыты посевы пшеницы на полях ООО «Агропром». Последнее
застраховало урожай от гибели в
результате действия пожара, наводнения, нашествия насекомых и т.п.

Укажите юридические факты, порождающие правовые последствия в данной задаче.


2.
Коллектив ученых ООО «ТомскЛаб» разработал компьютерную программу для индексации,
классификации и поиска

видеоданных. Компьютерная программа была зарегистрирована в Роспатенте.

ООО «ТомскЛаб» заключило договор с иностранной фирмой о предоставлении прав на использование
зарегистрированной программы.

Назовите юридические факты, лежащие в основе возникших право
отношений. Определите субъектов
этих правоотношений. Что такое юридический поступок и в чем его отличие от сделки?


3.
Козлов, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ
-
2121, столкнулся с автомобилем ВАЗ 2101,
которым управлял Васин. Автомобилям был прич
инен значительный ущерб. Кроме этого пострадала
ехавшая с Козловым Иванова, которой был причинен вред средней тяжести. В ходе судебного рассмотрения
уголовного дела было установлено, что в произошедшем ДТП виновен Васин, не уступивший дорогу ВАЗ
-
2121, упра
вляемой Козловым. Козлов и Иванова обратились в суд с требованиями о возмещении стоимости
восстановительного ремонта автомобиля и расходов на лечение.

Укажите юридические факты, порождающие правовые последствия в данной задаче. Какие
правоотношения и меж
ду кем возникают на основе данных юридических фактов?


4.
Андреев приобрел в магазине электрокамин. Вследствие недостатков электрической схемы
электрокамина произошло короткое замыкание, повлекшее за собой пожар в квартире Андреева. В
результате пожара Анд
рееву был причинен значительный ущерб. Кроме этого пострадала квартира соседа
сверху Сидорова (от воздействия высокой температуры и дыма повреждена мебель), а также квартира
соседа снизу Кожевникова (в ходе тушения пожара квартира была затоплена


от ст
ен отошли обои,
обвалился подвесной потолок, стеновые панели пришли в негодность). Все трое обратились в суд к
магазину с требованиями о возмещении ущерба. Суд удовлетворил требования Андреева и отказал в
удовлетворении требований Сидорова и Кожевникова.

К
акие юридические факты являются основанием для ответственности завода изготовителя? Что такое
юридический состав и сложный юридический факт?


5.
ОАО «Томская карандашная фабрика», включенная в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих
долю на рынке определен
ного товара (производство карандашей из кедровой дощечки) более 35 %, при
заключении договора поставки карандашей с ООО «Линком», включило в проект договора следующие
условия:

а) 100
-
процентная предоплата поставляемых карандашей;

б) обязанность покупателя
оказывать поставщику помощь в заготовке и транспортировке кедра для
производства карандашей (командирование своих рабочих, предоставление транспорта и т. п.);

в) обязанность покупателя передать в собственность поставщика три автомобиля повышенной
проходимо
сти.

Покупатель возражал против включения в договор условий, указанных в п. п. «б» и «в», ссылаясь на то,
что у него нет возможности выполнить их. Тогда поставщик отказался заключать договор.

ООО «Линком», считая, что ОАО «Томская карандашная фабрика» злоу
потребляет своим
доминирующим положением на рынке карандашей, обратилось в антимонопольный орган за
разъяснениями.

Дайте правовую оценку действиям поставщика. Что следует предпринять в данной ситуации
покупателю? Как должен поступить антимонопольный орган?


6.
ООО «Стройкомплект» предъявило иск к ООО «ФЛИК» о взыскании стоимости выполненных работ, а
также процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты. В
обоснование заявленных требований ООО «Стройкомплект» ссылалось на зак
люченный с ООО «ФЛИК»
договор подряда, а также на акт приемки выполненных работ, подписанный последним без замечаний.

ООО «ФЛИК», возражая против иска, утверждал, что договор подряда является незаключенным ввиду
отсутствия в нем согласованного сторонами
условия о начальном и конечном сроках выполнения работ.

ООО «Стройкомплект» просило суд удовлетворить иск, так как работы фактически выполнены, а
заявление ООО «ФЛИК» о том, что договор является незаключенным, сделано исключительно с целью
добиться освобож
дения от обязанности оплатить работы и избежать применения мер ответственности, что
по смыслу ст. 10 ГК РФ является злоупотреблением правом.

Оцените фактические обстоятельства и дайте им правовую оценку. Какое решение должен принять суд?

Как оценивается в

литературе и в арбитражно
-
судебной практике встречный иск ответчика о признании
договора незаключенным при предъявлении к нему иска о взыскании задолженности по договору?


7.
Гражданин Жильцов возвел на границе земельного участка со своим соседом Воробь
евым забор
высотой в два метра, в результате чего окно принадлежащего Воробьеву дома было закрыто забором, в
комнату не поступал солнечный свет. Кроме того, в тени оказались находящиеся на земельном участке
Воробьева насаждения.

В отсутствие Жильцова Воро
бьев уменьшил высоту забора до одного метра, а спиленную часть
использовал на дрова.

Жильцов обратился в районный отдел полиции с заявлением о возбуждении в отношении Воробьева
уголовного дела.

Дайте оценку действиям обоих соседей с точки зрения гражда
нского права. Как бы Вы поступили на
месте Воробьева? Какую консультацию вы могли бы дать Воробьеву?


8.
Гражданин Козлов, собственник фруктового сада, в целях охраны урожая устанавливал на ночь на
своем земельном участке капканы. Ночью в один из капкано
в угодил десятилетний мальчик


Витя
Шишкин, который решил проверить утверждения более старших ребят о том, что в чужом саду яблоки
вкуснее.

Отец Вити предъявил иск к Козлову о возмещении имущественного вреда, причиненного его сыну
(расходов на лече
ние), и компенсации морального вреда. Козлов иск не признал, утверждая, что в его
действиях нет противоправности, т. к. он лишь осуществлял предусмотренное законом право на самозащиту
принадлежащей ему част
ной собственности.

Решите спор. Вправе ли собс
твенник указанным в задаче способом защищать свое право собственности?
Можно ли действия Волкова отнести к средствам самозащиты?


9.
Дронго сдал в ателье для ремонта сломавшийся телевизор. По условиям договора плата за ремонт
должна была быть произведена
при получении отремонтированного изделия. Когда Дронго в
установленный срок явился за телевизором, работник ателье предложил ему уплатить предусмотренную
договором сумму. Дрого, заявив, что цена за ремонт телевизора явно завышена, платить отказался. Тогд
а
работник ателье предупредил, что будет удерживать телевизор до тех пор, пока Дронго не уплатит
требуемую сумму полностью.

Правомерны ли действия работника ателье? Что такое право на удержание вещи и какова его природа?


10.
ОАО «Завод «Звезда» опубликова
л в районной газете объявление, в котором указало, что
отказывается от права собственности на здание общежития, перешедшее к нему в порядке приватизации.

Какой способ осуществления гражданских прав использовало ОАО? Прекратилось ли право
собственности заво
да на здание общежития?


11.
В связи с неоплатой

трех партий бензина и дизельного топлива, поставленных ООО «Сибойл» по
договору поставки в адрес индивидуального предпринимателя Гуцериева, ООО «Сибойл» приостановило
дальнейшую отгрузку нефтепродуктов. Пр
и этом поставщик уведомил последнего о том, что в случае
неоплаты поставленного товара договор поставки будет расторгнут, с Гуцериева будут взысканы
причиненные обществу убытки, предусмотренные законом и договором поставки санкции.

Относятся ли дейст
вия ООО к способам защиты гражданских прав?


12.
Между ЗАО «Сельхозмаш» и ООО «СПК «Первомайское» был заключен договор купли
-
продажи
комбайна. ООО «СПК «Первомайское» оплатило стоимость комбайна, однако ЗАО «Сельхозмаш» комбайн
в срок не передало. ООО об
ратилось в арбитражный суд с иском о понуждении ЗАО передать комбайн,
являющийся предметом договора купли
-
продажи. Суд отказал в удовлетворении исковых требований,
предложив ООО взыскать с ЗАО стоимость не переданного комбайна.

Имеются ли основания для обж
алования решения суда?


14.
Кувшинова и Медведев заключили договор купли
-
продажи квартиры, в которой Кувшинова
проживала с несовершеннолетним сыном. После того, как квартира была оплачена и передана, переход
права собственности на квартиру зарегистрирован
в установленном порядке, прокурор района обратился в
суд с требованием о признании недействительным договора купли
-
продажи в связи с отсутствием согласия
органов опеки и попечительства на продажу квартиры Кувшиновой.

Какое решение должен принять суд?

Ка
к стала возможной продажа квартиры при отсутствии согласия на продажу органа опеки и
попечительства? Можно ли защитить права и законные интересы Медведева? Какой способ защиты может
быть избран в этом случае?


15.
Иванова Юля и Петров Сергей, знакомые

с детства, приняли решение вступить в брак. Родители
молодоженов договорились провести свадьбу в ресторане «Славянский базар». Стоимость услуг ресторана
составила 15

000 рублей. Затраты на проведение торжества родители договорились нести в равных долях,
по 7 5000 рублей.

Через некоторое время молодая семья распалась, брак молодожены расторгли. Мать Юлии Ивановой
Людмила Алексеевна Иванова потребовала от родителей Петрова Сергея вернуть понесенные ею расходы
на проведение свадьбы, мотивируя это тем, что
семья распалась по вине Сергея.

Не вступая в оценку причин распада семьи, родители Петрова отказались выполнить требование
Ивановой Л.А. Последняя обратилась в суд с требованием о взыскании с Петровых солидарно 7

500 рублей.

Решите спор. Подлежит ли удовл
етворению требование Ивановой. Какие правоотношения возникли
между родителями Ивановой и Петрова при организации и проведении свадьбы? Регулируются ли такого
рода отношения нормами гражданского права? Обоснуйте ваш ответ.




Занятие 6. Граждане (физические

лица) как субъекты гражданского права


Основные вопросы:


1.

Гражданская правоспособность: понятие, содержание и значение. Соотношение понятий
«гражданская правоспособность» и «субъективное гражданское право». Момент возникновения и
прекращения гражданской
правоспособности (ст.ст. 17, 18 ГК РФ).

2.

Принцип равенства гражданской правоспособности граждан РФ и его осуществление (п.
1 ст. 17 ГК РФ). Правоспособность иностранных граждан и лиц без гражданства.

3.

Имя и место жительства гражданина: значение и функции (ст
. ст. 19, 20 ГК РФ). Акты
гражданского состояния (ст. 47 ГК РФ).

4.

Гражданская дееспособность: понятие, содержание (элементы) и значение. Соотношение
понятий «правоспособность», «дееспособность» и «правосубъектность». Возникновение гражданской
дееспособности

(ст. 21 ГК РФ). Принцип недопустимости лишения и ограничения гражданской право
-

и
дееспособности (ст. 22 ГК РФ).

5.

Дееспособность малолетних и несовершеннолетних (ст. ст. 26, 28 ГК РФ). Эмансипация:
понятие, значение, условия и порядок (ст. 27 ГК РФ).

6.

Гражд
анско
-
правовой статус индивидуального предпринимателя (ст. 23 ГК РФ).
Особенности имущественной ответственности индивидуального предпринимателя (ст. ст. 24, 401 ГК РФ).
Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя (ст. 25 ГК РФ).


Нормативные акты:


1.

Конституция РФ. Ст. ст. 2, 6, 19, 27, 34, 45, 60, 62.

2.

ГК РФ. Ст. ст. 17

47, 401 и комментарии к ним.

3.

ГПК РФ. Глава 32 и комментарий к ней.

4.

СК РФ. Ст. ст. 13, 40

44 и комментарии к ним.

5.

НК РФ. Часть
II
. (Глава 25.3).

6.

Закон РФ от 25.06.93
№ 5242

1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу
передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

7.

Федеральный закон от 15.11.97 № 143

ФЗ. «Об актах гражданского состояния».

8.

Федеральный закон от 08.08.01 № 129
-
ФЗ
«О государственной регистрации юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей».

9.

Федеральный закон от 26.10.02 № 127

ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10.

ФЗ от 25.07.2002 №115
-
ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской
Федерации»

11.

Поста
новление Правительства РФ от 17.07.95 № 713 «Об утверждении правил регистрации и
снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту
жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных

за регистрацию».

12.

Постановление Конституционного суда РФ от 02.02.98 № 4

П «По делу о проверке
конституционности пунктов 10, 12 и 21 положения части второй статьи 29 Правил регистрации и снятия
граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту

пребывания и по месту жительства в
пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №
713 …».

13.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от
01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопр
осах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Российской Федерации» (п. п. 13
-
16).

14.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.03 № 2 «О некоторых вопросах,
возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуа
льного кодекса Российской
Федерации».

15.

Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.04 № 29 «О некоторых вопросах практики
применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

16.

Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с оспар
иванием сделок
по основаниям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), утвержденный Постановлением
Президиума ВАС РФ



Литература:


1.

Белов В.А. Гражданское право. Общая часть.Т.2. Лица, блага,
факты.
-
М.:Изд
-
во
Юрайт,2011.С.76
-
109

2.

Гаврилов Э. О гражданской правоспособности и дееспособности// Хоз. и право.2011.№3.С.22
-
28

3.

Грешников И.П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве.
-
СПб.,2002.С.7
-
19

4.

Гусева Т.А., Ларина Н.
В. Индивидуальный предприниматель: от регистрации до прекращения
деятельности (3
-
е издание, переработанное и дополненное). М.: Юстицинформ. 2005.

5.

Малеина М. Н.

Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М.,
2000. С. 110

124.

6.

Мал
еина М. Н.

Статус органов, тканей человека как объектов права собственности и права на
физическую неприкосновенность // Законодательство. 2003. № 11. С. 13
-
20.

7.

Муранов А. И.

Общая и специальная правоспособность индивидуального предпринимателя //
Законодательство. 2003. №. 6. С. 40
-
45; № 7. С. 32
-
37.

8.

Тарасова А.Е.

Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности
несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотно
шениях. М.: Волтерс Клувер. 2008.



Факультативно:


1.

Архипов С. И.

Субъект права: теоретическое исследование. СПб.: Изд
-
во Р. Асланова
«Юрид. центр «ПРЕСС»», 2004. .

2.

Гусева Т. А., Ларина Н. В.

Предпринимательская деятельность

гражданина:
государственная регистрация // Право и экономика. 2003. № 11. С. 37
-
42; № 12. С. 7
-
12.


3. Комментарий к ФЗ от 25.07.2002 №115
-
ФЗ «О правовом положении иностранных граждан
в Российской Федерации»/Под ред А.Е.Епифанова,
В.М.Абдрашитова.2011


4. Корнев И.В.
Историческое развитие российского законодательства о возмещении вреда,
причиненного несовершеннолетними // Журнал российского права. 2006. №1.


5. Мезрин Б. Н.
Место граждан
ской правосубъектности в механизме правового регулирования
// Антология уральской цивилистики. 1925
-
1989: Сборник статей. М.: Статут, 2001. С. 183
-
190.


6. Михайлова И.А.
Правосубъектность физических лиц: некоторые направления дальне
йшего
совершенствования российского гражданского законодательства // Гражданское право. 2009. №1.


7. Перепелкин Н.В. К вопросу об эмансипации//Гражданское право.2009.№4


8.Ситдикова Л.Б. Несовершеннолетний как участник гражданского
процесса//Арбитражный и
гражданский процесс.2001.№4


9. Ручкина Г. Ф.

Предпринимательская правосубъектность как элемент правового статуса
гражданина // Юрист. 2003. № 10. С. 2
-
6.


10.. Советское гражданское право .Субъекты гражданского права.М.1984.С.29
-
51




Задачи:


1.

Гражданин Козлов заключил с коммерческим банком «Траст»(ЗАО) договор банковского вклада, по
условиям которого он принял на себя обязательств
а в течение трех лет не вносить денежные средства во
вклады в другие банки, при нарушении данного обязательства банк освобождается от выплаты процентов по
вкладу.

Объясните, каким принципиальным требованиям гражданского законодательства противоречат услови
я
данного договора. Какие последствия гражданское законодательство предусматривает для подобных
сделок?


2.

Романов выдал своей супруге Семиной расписку, в которой указал, что при составлении завещания на
принадлежащее ему имущество он не упомянет в нем де
тей от своего первого брака. Через год после этого
Романов умер.

При оглашении текста нотариально удостоверенного завещания выяснилось, что все принадлежащее ему
имущество он завещает в равных долях двум своим дочерям от первого брака. Обойденная в завещан
ии
Семина обратилась в суд с иском о признании этого завещания недействительным, ссылаясь на то, что при
его составлении Романов нарушил состоявшееся между ними соглашение, оформленное выданной им
распиской.

Какое решение должен принять суд? Какое юридичес
кое значение имеет расписка, выданная
Романовым?




3.

Гражданину Макарову А.А. была сделана операция по замене тазобедренного сустава на
искусственный. Однако из
-
за ошибки персонала клиники вместо искусственного сустава, приобретенного
Макаровым
в США, ему был имплантирован сустав производства Германии. Макаров потребовал
произвести замену тазобедренного сустава.

Дайте правовую оценку спорной ситуации. Возможно ли урегулирование спорной ситуации без
обращения в суд?


4.
Шестнадцатилетний Пёт
р Котов в свободное от занятий время подрабатывал на автозаправочной
станции: мыл машины, заправлял их, на возмездной основе выполнял различные поручения работников
станции и водителей. За несколько месяцев ему удалось заработать 20 000 рублей.

Узнав, что

его сосед индивидуальный предприниматель Пронин с несколькими партнерами по торговому
бизнесу решили создать коммерческую организацию в форме полного товарищества, Пётр обратился к
нему с просьбой принять его в число участников со своим вкладом в указанн
ой сумме.

Пронин и остальные товарищи согласились, рассудив при этом, что юноша достаточно смышлен и
энергичен, да и сумма в 20 000 руб. в складочном капитале товарищества будет нелишней. Котов был
поименован в учредительном договоре полного товарищества
. Однако в регистрации товарищам было
отказано. Отказ мотивирован тем, что согласно ст. 26 ГК РФ несовершеннолетний с шестнадцати лет может
быть лишь членом кооператива, но не хозяйственного товарищества или общества.

Правомерен ли отказ в регистрации юрид
ического лица по данному основанию? Каков объём
дееспособности несовершеннолетних? Могут ли они заниматься предпринимательской деятельностью и при
каких условиях?


5.
Тринадцатилетний Дмитрий Скоков постоянно проживал у своей тети, находясь на иждивении
р
одителей, которые жили в другом городе. На приобретение зимней одежды родители выслали Дмитрию 10
000 рублей. Вместо того, чтобы приобрести зимнее пальто и обувь, Дмитрий приобрёл у своего знакомого
Дёмкина видеомагнитофон за 8 000 рублей.

Узнав о покупке,

отец Дмитрия обратился с иском в суд и потребовал расторжения договора между его
сыном и Дёмкиным, мотивируя своё требование тем, что сын находится на иждивении родителей, является
малолетним и не может тратить предоставленные ему родителями средства по с
воему усмотрению.

Подлежит ли иск удовлетворению? Каков объём дееспособности малолетних? Каковы последствия
совершаемых ими сделок?


6.
Индивидуальный предприниматель Волков оказывал гостиничные услуги в городе
-
курорте
Белокуриха. В мае 2012 года его конку
рент Прибыткин разместил на интернет
-
сайте, посвященном отдыху в
Белокурихе, негативный отзыв о гостинице Волкова, в котором ссылался на плохое обслуживание,
дороговизну и дополнительные поборы со стороны предпринимателя Волкова. В результате в курортный
сезон 2012 года гостиницу Волкова посетило в 2 раза меньше туристов, чем обычно.

Подсчитав убытки, в сентябре 2012 года Волков обратился в суд с иском о взыскании с Прибыткина
убытков, понесенных в результате отсутствия туристов, а также компенсации морал
ьного вреда. Возражая
против иска, Прибыткин заявил, что в отсутствии туристов виноват не его отзыв, а неграмотное ведение
бизнеса Волковым, и что предпринимателям компенсацию морального вреда не присуждают, т.к. в
соответствии с п. 3 ст. 23 ГК РФ к предпр
инимательской деятельности граждан применяются правила ГК,
которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями.
Юридические лица, а, следовательно, и предприниматели не могут иметь чести и достоинства и испытывать
нравст
венные и физические страдания, значит, и компенсировать им нечего.

Как следует разрешить данный спор? Как можно защитить деловую репутацию индивидуального
предпринимателя?


7.

Гражданин Глотов в течение 6 лет занимался мелкооптовой торговлей так называемым
и
«дикоросами»: скупал у населения отдалённых сёл грибы и ягоды, с помощью наёмных работников
производил первичную их обработку и поставлял на консервные предприятия г. Новосибирска. Занимался
он этим бизнесом без какой
-
либо государственной регистрации.

О
днако в текущем году он не смог выполнить обязательств по поставке грибов консервному заводу.
Завод обратился с иском в арбитражный суд, требуя взыскать с Глотова сумму причинённых заводу
убытков, неустойку и уплаченного аванса.

Возражая против иска, Глото
в пояснил, что не является предпринимателем, а напротив, состоит на учете
в службе занятости как безработный, наличных средств для удовлетворения требования кредитора у него
нет. Кроме того, неисполнение им обязательства было вызвано тем, что у него не ока
залось в достаточном
количестве тары для перевозки грибов, а, следовательно, его вины в ненадлежащем исполнении
обязательства нет.

Решите спор. Каковы последствия осуществления предпринимательской деятельности без
государственной регистрации?


8.
Пятнадцат
илетний учащийся технического колледжа Кудрин с одобрения родителей стал собирать
деньги на покупку компьютера. Через год накопленная сумма составила 20 000 рублей. Из этой суммы 5 000
были отложены со стипендии, 5 000 подарены дедом, а 10 000 Кудрин зараб
отал самостоятельно на
строительстве гаражей, работая летом с бригадой «шабашников».

Не поставив родителей в известность, Кудрин приобрел у своего товарища, шестнадцатилетнего Бабаева
подержанный компьютер за 15 000 руб., а на оставшуюся сумму открыл вклад

в Сберегательном банке.

Родители Кудрина, считавшие, что их сын совершил явно невыгодную сделку, к тому же без их на то
согласия, обратились к матери Бабаева с требованием вернуть уплаченные за компьютер деньги. Мать
Бабаева, в свою очередь, потребовала,
чтобы компьютер был возвращён её сыну, поскольку был подарен
ему в день рождения его дядей, а сын продал его, не посоветовавшись с родителями. Между тем сами
подростки заявили, что сделкой довольны и не собираются её расторгать. Тогда родители обратились в

суд с
требованием о признании договора между их детьми недействительным на основании ст. ст. 26 и 175 ГК
РФ.

Подлежит ли иск удовлетворению?


9.

Восемнадцатилетний Миша Белов и несовершеннолетние Саша Сурков (13 лет) и Вася Рылин (15 лет)
распивали во дво
ре дома спиртные напитки. Сосед по дому Хвостов сделал им замечание и обещал
непременно пожаловаться родителям Суркова и Рылина. Нетрезвые подростки, разозлённые замечанием
Хвостова, подожгли его автомобиль, стоявший во дворе. Через час после этого они был
и задержаны
работниками полиции. В отношении Белова и Рылина было возбуждено уголовное дело по ст. 167 УК РФ, а
материалы на Суркова, как не достигшего возраста уголовной ответственности, были переданы в инспекцию
по делам несовершеннолетних.

Хвостов пред
ъявил Белову гражданский иск в уголовном процессе о возмещении убытков в размере
стоимости сгоревшего автомобиля. Адвокат Белова, возражая против иска, заявил, что поскольку
имущественный вред был причинён не одним Беловым, Хвостову следует предъявить треб
ование также к
Суркову и Рылину в соответствии со ст. 1080 ГК РФ.

Решите спор. Обоснованно ли требование адвоката?


10.
Семнадцатилетний Андрей Борзунов после окончания десяти классов средней школы поступил на
работу в ЗАО «Мебельная фабрика». Получаемую

заработную плату он тратил весьма неразумно:
проигрывал в азартные игры, расходовал на приобретение спиртных напитков. Отец Андрея, озабоченный
таким поведением сына, обратился к директору фабрики с просьбой распорядиться, чтобы начисляемая
сыну заработна
я плата выдавалась на руки не ему самому, а отцу или матери, которые тратили бы её в
интересах сына, для удовлетворения его разумных потребностей. Директор фабрики удовлетворил эту
просьбу, дав соответствующие указания бухгалтерии.

Правомерно ли требование

отца подростка? Правильно ли поступил директор фабрики?



Занятие 7. Граждане (физические лица) как субъекты гражданского права

(окончание)


Основные вопросы:


1. Признание гражданина недееспособным: основания, порядок и последствия (ст. 29 ГК РФ).

2.
Ограничение дееспособности гражданина: основания, порядок и последствия (ст. 30 ГК РФ).

3. Опека и попечительство: понятие, основания, порядок и последствия установления. Права и
обязанности опекунов и попечителей (ст. ст. 31

40 ГК РФ).

4. Патронаж над дее
способными гражданами (ст. 41 ГК РФ).

5. Безвестное отсутствие. Условия, порядок и последствия признания гражданина безвестно
отсутствующим (ст. ст. 42

44 ГК РФ).

6. Объявление гражданина умершим: основания, порядок и последствия (ст. ст. 45, 46 ГК РФ).


Н
ормативные акты:


1.

ГК РФ. Ст. ст. 17

47 и комментарии к ним.

2.

ГПК РФ. Главы 28, 30, 31 и комментарии к ним.

3.

АПК РФ. Главы 32,33 и комментарии к ним

4.

СК РФ. Ст. ст. 16, 26, 130, 145

148.1 и комментарии к ним.

5.

Закон РФ от 04.07.91 № 1541

1 «О приватизации жил
ищного фонда в Российской Федерации». .

6.

Федеральный закон от 24.04.2008 № 48
-
ФЗ «Об опеке и попечительстве»

7.

Федеральный закон от 21.07.1997 №122
-
ФЗ «О государственной регистрации прав на
недвижимое имущество и сделок с ним»

8.

Инструкция о порядке государс
твенной регистрации прав несовершеннолетних на недвижимое
имущество и сделок с ним, утв. приказом Минюста РФ №126 от 20.07.2004

9.

Постановление Конституционного Суда РФ от 27.02.2009 № 4
-
П «По делу о проверке
конституционности ряда положений статей 37, 52,
135, 222, 284, 286 и 379.1 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации «О
психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в связи с жалобами граждан Ю.К.
Гудковой, П.В.
Штукатурова и М.А. Яшиной»

10.

Постановление Пленума ВС РФ №3 от 24.02.2005 «О судебной практике по делам о защите
чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц.

11.

См. также нормативные акты, рекомендованные к занятию 6.


Лите
ратура:


1.

Ершов В.А.
Опека и попечительство: юридический статус и защита прав и законных
интересов детей, лишенных родительской опеки, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан. М.:
ГроссМедиа, РОСБУХ. 2008.

2.

Захарова О.Б. Лишение и ограничение деес
пособности гражданина // Арбитражный и
гражданский процесс. 2005. № 4.

3.

Ильюшенко А.А.
Договор доверительного управления имуществом подопечного / Под
ред. Ю.В. Трунцевского. М.: Юрист. 2007

4.

Перепелкин Н.В. К вопросу об эмансипации//Гражданское право.2009.№
4

5.

Ситдикова Л.Б. Несовершеннолетний как участник гражданского
процесса//Арбитражный и гражданский процесс.2011.№4

6.

См. также литературу, рекомендованную к занятию 6.


Факультативно:


1.

Груздев В.В.
Расточительство в гражданском праве: постановка проблемы //

Журнал
российского права. 2007. № 3.

2.

Михеева Л. Ю.

Опека и попечительство. Теория и практика. М.:Волтерс Клувер, 2004.
358 с.

3.

Михеева Л. Ю.

Патронаж над дееспособными гражданами // Правовые проблемы
укрепления российской государственности. Сб. статей. Ч.
5 /Под ред. В. Ф. Воловича. Томск: Изд
-
во ТГУ,
2000. С. 27
-
28.

4.

Скоробогатова Н.
В. К вопросу об ограничении дееспособности граждан,
злоупотребляющих азартными играми//Право: Теория и практика.2008.№1

5.

Михайлова И.
А. Правосубъектность физических лиц:
Некоторые направления
дальнейшего совершенствования российского гражданского законодательства//Гражданское
право.2009.№1.С.24
-
30

6.

Шодонова М. Э.

Цели института ограничения дееспособности граждан на современном
этапе // Правовые проблемы укрепления российск
ой государственности. Ч. 12: Сб. статей /Под ред. В. М.
Лебедева. Томск: Изд
-
во ТГУ, 2002. С. 133
-
135.



Задачи:


1.
Семёнова обратилась с заявлением об ограничении своего мужа Семёнова Петра в
дееспособности и установлении над ним попечительства. Своё тре
бование Семёнова мотивировала тем, что
её муж последние полтора месяца пьянствует, семья находится в очень тяжёлом материальном положении.

При рассмотрении дела в суде Семёнов пояснил, что тяжёлое материальное положение семьи
вызвано тем, что жене вот уже

год как не выплачивают заработную плату, а сам он имеет статус
безработного, причём пособие по безработице всё до копейки отдаёт жене. Полтора месяца назад умер его
любимый дядя по матери, который оставил ему на счёте по вкладу в банке 800 000 рублей. Пос
кольку
теперь это его личные деньги, то он не обязан делиться ими с женой, и вправе расходовать по своему
усмотрению, в том числе тратить на спиртное.

Подлежит ли требование Семёновой удовлетворению? При каких условиях гражданин может быть
ограничен в деес
пособности?


2.
Горин в результате аварии на производстве получил черепно
-
мозговую травму и страдал
сильными головными болями. Следуя совету врачей, он решил уехать в деревню на постоянное место
жительство и в связи с этим распорядился своим имуществом. Св
ою квартиру он по весьма низкой цене
продал соседу, мебель и бытовую технику также очень дёшево продал двоюродному брату, остальное
имущество раздарил знакомым.

Сестра Горина, узнав о действиях брата, предъявила в суд иск о признании всех указанных сделок
недействительными, как совершенных недееспособным лицом, и возврате всего переданного по этим
сделкам имущества Горину. Свои требования она обосновывала тем, что все поступки брата
свидетельствуют о его душевном заболевании, полученном в результате травмы.

Решением районного суда на основании заключения судебно
-
психиатрической экспертизы Горин
был признан недееспособным, опекуном была назначена его сестра.

Когда Горин узнал о решении суда от своей сестры, он был крайне возмущен, так как сам не
принимал учас
тия в судебном заседании и считал себя вполне нормальным человеком. Горин обратился к
адвокату Погосяну за консультацией.

Какую консультацию Горину должен дать адвокат? Есть ли основания для обжалования решения
суда? На основании каких норм ГК РФ следует р
азрешить дело? При каких условиях и в каком порядке
гражданин может быть признан недееспособным?


3.
30
-
летний Геннадий Алёхин, страдающий психическим заболеванием и признанный судом
недееспособным, играл вместе с 7
-
летним Колей Родиным около сгоревшего са
рая индивидуального
предпринимателя Саргисяна. Копаясь в мусоре, они нашли жёлтые кружочки, которые оказались золотыми
монетами.

Узнав об этом и срочно приехав на пепелище, Саргисян потребовал, чтобы золотые монеты,
которые унесли Геннадий и Коля были воз
вращены. На замечание родителей Коли и опекуна Геннадия о
том, что они тоже имеют право на часть клада, Саргисян заявил, что этот клад принадлежит только ему, т.к.
он является собственником и сгоревшего сарая и земельного участка на котором он был располож
ен. Кроме
того, т.к. Геннадий является полностью недееспособным, все юридические действия за него должен
совершать его законный представитель и, следовательно, фактические действия Геннадия не могут
создавать для него никаких прав и обязанностей. В перечне

юридических действий, которые могут
совершать малолетние самостоятельно, обнаружение клада не указано, следовательно, фактические
действия Коли не могут иметь юридического значения. Однако, несмотря на это, он готов подарить по 100
рублей каждому. Опекун
Геннадия согласился принять подарок, а родители Коли решили
проконсультироваться с адвокатом.

Дайте консультацию родителям.


4.

Шестилетнему Борису Орлову достались в наследство от деда зимняя дача и автомобиль. В связи
с предстоящим переездом в другой город родители Бориса продали зимнюю дачу соседу. Прокурор района
обратился в суд с иском о признании недействительными договора к
упли
-
продажи дачи и акта
государственной регистрации перехода права собственности, поскольку сделкой нарушены имущественные
интересы несовершеннолетнего и, кроме того, на продажу дачи не было разрешения органа опеки и
попечительства. Мать Бориса, возражая
против иска, заявила, что сын ещё слишком мал, чтобы иметь
собственное имущество, к тому же такое дорогое. Кроме того, её сын не находится под опекой, а
следовательно, и согласия органов опеки и попечительства на распоряжение его имуществом не требуется.

Р
ешите спор. Подлежит ли иск прокурора удовлетворению? Обоснованны ли возражения матери?


5.
Желая улучшить жилищные условия, семья Антоновых решила продать свою старую
трёхкомнатную квартиру и, добавив к полученной сумме некоторую сумму денег, приобрести
пятикомнатную квартиру. Антоновы имели двух несовершеннолетних детей. Договор с покупателем был
заключён, однако в регистрации сделки было отказано. Основанием явилось то, что согласие органа опеки и
попечительства было получено после, а не перед подписани
ем договора купли
-
продажи. Супруги Антоновы
считали, что последовательность этих действий не может иметь принципиального значения. Последующее
получение согласия органа опеки реанимирует сделку и её следует регистрировать. Они собираются
оспорить отказ в с
уде и обратились за юридической консультацией.

Проконсультируйте супругов. Изменится ли решение задачи, если договор поступил на
регистрацию через полгода после получения согласия органа опеки (через 1 год, через 5 лет)?


6.
В мае 2010 г. гражданка Зеленск
ая приватизировала двухкомнатную квартиру, в которой
проживала со своей малолетней дочерью. При этом ребенок не был включён в число собственников
приватизированного жилого помещения. В декабре 2011г. Зеленская продала квартиру гражданину
Потехину, не получ
ив на продажу разрешения органа опеки и попечительства. Вследствие систематического
злоупотребления спиртными напитками и уклонения от обязанностей по содержанию и воспитанию ребенка
она решением суда по иску прокурора была лишена родительских прав. Решени
ем местной администрации
над девочкой была установлена опека и в качестве опекуна назначена бабушка ребенка


гражданка
Хоменко, которая в интересах опекаемой обратилась в суд с иском о признании недействительными
договоров приватизации и купли
-
продажи жил
ого помещения.

Подлежит ли иск удовлетворению? Ответ обоснуйте ссылками на соответствующие нормы ГК РФ и
закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».


7.
После смерти дяди 5
-
летний Антон Косинов получил по наследству в собственность заго
родный
дом и земельный участок. Чтобы дом не пустовал отец Антона Иван Косинов заключил договор найма с М.
Хасановым, оставив за собой право пользоваться садом и флигелем в период весна
-
осень. Согласие органа
опеки и попечительства на сделку было получен
о.

Весной оказалось, что часть кровли находится в негодном состоянии и требует ремонта. Хасанов
потребовал от И. Косинова произвести ремонт. Однако, несмотря на, неоднократные требования, ремонт
сделан не был. Тогда Хасанов за счёт собственных средств почи
нил крышу и предложил Косинову
возместить причинённые ему убытки, представив расчёт своих затрат. Косинов согласился с требованиями
Хасанова, но в связи с финансовыми затруднениями, предложил Хасанову собрать урожай с фруктовых
деревьев и таким образом пог
асить долг. Хасанов согласился. Однако супруга Косинова категорически
возражает против этого.

Дайте правовую оценку действиям И. Косинова и М. Хасанова?


8.
Кассир коммерческого банка Розенберг присвоил денежные средства банка в размере 500 000
евро и скры
лся. Был объявлен его федеральный розыск. Супруга Розенберга обратилась в суд с заявлением о
признании мужа безвестно отсутствующим. В своём заявлении она указала, что в отношении Розенберга
возбуждено уголовное дело и есть основания полагать, что он наход
ится за пределами Российской
Федерации и на родину вряд ли вернётся. Заявительница также просила суд расторгнуть их брак и передать
ей оставшееся имущество мужа, чтобы она могла им распорядиться в интересах детей.

Подлежит ли данное требование удовлетворен
ию? Каковы порядок и значение признания
гражданина безвестно отсутствующим? Укажите последствия признания гражданина безвестно
отсутствующим.


9.
Ушаков, работник гидрологической экспедиции, плыл на теплоходе из Владивостока в Магадан.
В Охотском море судн
о попало в сильный шторм и затонуло. Часть пассажиров и экипажа была спасена, но
среди них Ушакова не оказалось. Начальник экспедиции сообщил жене Ушакова о предполагаемой гибели
её мужа и выслал документы о кораблекрушении.

Через шесть месяцев после кораб
лекрушения жена Ушакова обратилась в суд с заявлением об
объявлении мужа умершим. Суд вынес соответствующее решение, указав в качестве даты смерти день,
когда произошло кораблекрушение. На основании решения суда орган ЗАГС внёс в актовую книгу запись о
сме
рти Ушакова, а нотариус выдал Ушаковой свидетельство о праве на наследство. По наследству Ушакова
получила имущество мужа: жилой дом, автомобиль «Honda», земельный участок и телевидеоцентр
«Panasonic». Кроме того, в коммерческом банке ей был выдан денежный

вклад мужа в размере 700 000
рублей. Решив уехать к своим родителям в г. Томск, Ушакова продала соседу дом и земельный участок за
900 000 рублей, телевидеоцентр подарила брату, а автомобиль оставила себе.

Через месяц после совершения этих сделок Ушаков ве
рнулся домой. Выяснилось, что во время
кораблекрушения он с группой других работников экспедиции успел сойти на спасательный плот, который
сильным течением отнесло к островку, находившемуся в стороне от оживлённых морских путей. Через
какое
-
то время они бы
ли случайно обнаружены и спасены.

Жена Ушакова отказалась вернуться к мужу, а на его просьбу вернуть хотя бы часть имущества
ответила отказом. Ушаков обратился за разъяснением к адвокату.

Дайте консультацию гражданину Ушакову. При этом ответьте на следующи
е вопросы. Правомерно
ли судом было вынесено решение о признании Ушакова умершим? Можно ли считать брак Ушаковых
прекращённым? Могла ли Ушакова распорядиться имуществом мужа? Подлежит ли брак восстановлению, а
имущество возврату в случае явки гражданина, о
бъявленного умершим?


10.
В результате несчастного случая погиб один из участников геологической экспедиции. Из
-
за
отдалённости экспедиции от населённых пунктов погибший был захоронен на месте происшествия. Его
вдова обратилась в орган ЗАГС с просьбой выда
ть свидетельство о смерти, но получила отказ, поскольку не
представила медицинского свидетельства о факте смерти. Тогда она подала в суд заявление об объявлении
мужа умершим. Суд в удовлетворении заявления отказал, мотивировав это тем, что со дня поступлен
ия
последних сведений о муже заявительницы прошло менее пяти лет.

Правомерны ли действия органа ЗАГС и суда? Чем отличается объявление гражданина умершим от
установления факта смерти?


Занятие 8. Юридические лица


Основные вопросы:


1. Понятие и значение
юридического лица (ст. 48 ГК РФ).

2. Классификация юридических лиц и ее правовое значение.

3. Коммерческие и некоммерческие организации: понятие и общая характеристика (ст. 50 ГК РФ).

4. Правоспособность юридического лица: понятие и значение (ст. 49 ГК РФ)
.

5. Порядок создания юридического лица, его учредительные документы, наименование и место
нахождения (ст. ст. 52

54 ГК РФ).

6. Государственная регистрация юридических лиц, ее значение и порядок осуществления (ст. 51 ГК РФ).

7. Состав юридического лица. Ор
ганы юридического лица (ст. 53 ГК РФ).

8. Представительства и филиалы юридического лица (ст. 55 ГК РФ).

9. Ответственность юридического лица (ст. 56 ГК РФ).

10. Реорганизация юридического лица: основания, порядок осуществления и правовые последствия (ст.
с
т. 57

60 ГК РФ).

11. Ликвидация юридического лица: основания, порядок осуществления и правовые последствия (ст. ст.
61

65 ГК РФ).


Нормативные акты:


1.

Конституция РФ. Ст. ст. 34, 35.

2.

ГК РФ. Ст. ст. 48

65 и комментарии к ним.

3.

Федеральный закон от 08.08.01 №
129

ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей».

4.

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127

ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

5.

Федеральный закон от 26.12.2008 N 294
-
ФЗ «О защите прав юридических лиц и
индивидуальных
предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и
муниципального контроля»

6.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 01.07.96 № 6/8 «О
некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» (п. п. 17

25).

7.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.05.98 № 34 «О рассмотрении исков,
вытекающих из деятельности обособленных подразделений юридических лиц».

8.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.01.2000 года № 50 «Обзор практики
разрешения споров, связ
анных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)».

9.

Для решения задач также см. также нормативные акты, рекомендованные к занятию 9.


Литература:

1.

Братусь С. Н.

Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947.

2.

Грешников ИП
Субъекты гр
ажданского права: юридическое лицо в праве и
законодательстве. СПб,2002.

3.

Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М.: Статут, 2005.

4.

Кантор Н.О.

О государственных органах как юридических лицах публичного права//
ХИП. 2005. №4. С.53.

5.

Леонов Ю.С. Нек
оммерческие организации: законодательное регулирование и практика.
// Государственная власть и местное самоуправление. 2008. №6

6.

Чиркин В.Е. Юридическое лицо публичного права.М.:Норма,2007.С.25
-
95


Факультативно:

1.

Беляев К. П.

О делении юридических лиц на ко
ммерческие и некоммерческие в
гражданском законодательстве // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. С. С. Алексеева. М.:
Статут, 2000.

2.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о займе, банковском
кредите и факторинге. договор
ы, направленные на создание коллективных образований. Книга 5, в 2
-
х
томах. Том 1. М.: Статут, 2006. Глава XII. "Договоры, направленные на создание правосубъектных
образований (юридических лиц)"

3.

Козлова Н.В.

Понятие и сущность юридического лица. Очерк ист
ории теории. Учебник
для вузов. М.,2003.

4.

Красавчиков О. А.

Сущность юридического лица // Категории науки гражданского права.
Избранные труды: В 2т.Т.2М.:Статут.2005

5.

Лаптев А. А.

Акционерное право. М., 1999.

6.

Степанов Д. И.

Правовая природа устава юридического лица // Х и П. 2000. № 6. C. 41

50.

7.

Суханов Е.А. Опасные юридические лица// ЭЖ
-
Юрист.2008 №47.

8.

он ж: О юридических лицах публичного права//Вестник гражданского права.2011.№2

9.

он же: О концепции развития законодательств
а о юридических лицах//Вестник
гражданского права.2010.№4

10.

Тарасенко Ю.А. Комментарий к информационным письмам президиума ВАС РФ от 5
декабря 1997 г. №23 "О применении пунктов 2 и 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации"
и от 13 августа 2004 г
. №84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61
Гражданского кодекса Российской Федерации" // Сборник Практика рассмотрения коммерческих споров:
анализ и комментарии постановлений пленума и обзоров президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации. Выпуск 5 / под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой. М.: Статут, 2008. // СПС
"Консультант Плюс".

11.

Тарасов И. Т.

Учение об акционерных компаниях. М.: Статут, 2000.

12.

Функ Я. И., Михальченко В. А., Хвалей В. В.

Акционерное общество: истор
ия и теория
(Диалектика свободы). Минск: Амалфея, 1999.



Задачи:


1.

ЗАО «Сибкабель» (поставщик) по договору поставки с АТС

1 (покупатель), являющейся
структурным подразделением ОАО «Томсктелеком», отгрузило 10 бараба
нов телефонного кабеля.
Покупатель полученную продукцию не оплатил вследствие отсутствия необходимых средств. ЗАО
«Сибкабель» предъявило требование к ОАО «Томсктелеком». Последнее в оплате отказало по мотиву:
«Товар не заказывали».

Решите спор. Кто являетс
я сторонами договора поставки? Для кого возникли права и обязанности
из договора?


2.

Сельскохозяйственный кооператив «Агро» заключил с бригадой, состоящей из 10 человек,
договор на изготовление нескольких цистерн емкостью по 3 тыс. литров. По доверенностя
м членов бригады
договор был подписан бригадиром Шмаковым. Исполнив работы, бригада потребовала расчет, но
кооператив отказался оплатить работы.

Шмаков от имени бригады обратился в суд. При рассмотрении дела представитель кооператива
заявил, что бригада не

имеет счета в банке, куда можно было бы перечислить деньги, а выдавать наличными
крупную сумму денег неюридическому лицу кооператив не имеет права.

Решите спор. Возникло ли в данном случае отношения представительства? Обоснуйте свой ответ.


3.
Томский фил
иал ЗАО «Братья Астафуровы», зарегистрированного в г. Абакане, заключил от
своего имени договор поставки с ЗАО «Прогресс». К обусловленному сроку договор не был исполнен. ЗАО
«Прогресс» предъявило филиалу иск о взыскании неустойки на сумму 10 000 руб. за п
росрочку исполнения
договора. В арбитражном суде филиал иск не признал и просил производство по делу прекратить,
поскольку:

а) филиал не может от своего имени заключать договоры;

б) директор филиала заключил договор на сумму 50 000 руб., а в соответствии с

Положением о
филиале, утвержденным ЗАО «Братья Астафуровы», томский филиал вправе заключать договоры на
сумму, не превышающую 15 000 руб.

ЗАО «Прогресс» настаивало на рассмотрении спора, указывая, что филиал зарегистрирован в г.
Томске и обладает правом ю
ридического лица. То же обстоятельство, что директор филиала заключил
договор с превышением своих полномочий, не может служить основанием ни для прекращения
производства по делу, ни для признания договора недействительным.

Решите дело. Оцените возражения с
торон и дайте им правовую оценку.


4.

Преподаватель исторического факультета Никонов, придя на занятия, сдал в гардероб Томского
университета свое пальто. Когда он потребовал его обратно, предъявив полученный номерок, то оказалось,
что его пальто выдали другому лицу и отыскать его впоследстви
и не удалось. Университет возместить
стоимость утраченного пальто отказался.

Никонов предъявил иск в суд. Представитель университета, возражая против иска, утверждал, что
ответственность за утрату пальто должен нести не университет, а работница гардероба,
которая при
поступлении на работу предупреждалась администрацией о полной материальной ответственности за утрату
принятой на хранение одежды.

Как следует решить дело? Назовите субъектов спорного правоотношения.


5.

В августе 2010 года в результате слияния
ООО «Феникс» и ПТ «Лукин и К°» возникло новое
юридическое лицо


ООО «Альянс». За 4 месяца до реорганизации ООО «Феникс» заключило договор на
ремонт своих производственных помещений с ООО «РСУ

10». За 2 месяца работы были выполнены, однако
ООО «Феникс» не
оплатило счет, ссылаясь на временное отсутствие средств. На момент регистрации ООО
«Альянс» задолженность перед ООО «РСУ

10» составила 300 000 руб. ООО «РСУ

10» предъявило
требование об уплате этой суммы к ООО «Альянс», на что представитель последнего заяв
ил, что обязанной
стороной перед ООО «РСУ

10» являлось ООО «Феникс», которое в настоящий момент прекратило
существование, а ООО «Альянс» не может отвечать по чужим долгам.

Является ли ООО «Альянс» обязанным перед ООО «РСУ

10»? Каковы права кредиторов при
р
еорганизации юридического лица
-
должника?


6.

Администрация г. Томска решила разделить МУП «Строительство и ремонт» на два
самостоятельных ремонтно
-
строительных предприятия


МУП «РСУ

1» и МУП «РСУ

2». После
реорганизации ООО «Пищеторг», как кредитор МУП «Строительство и ремонт», обратилось к МУП «РС
У

1» с требованием об уплате 80 000 руб. задолженности. Директор МУП «РСУ

1» отказался удовлетворить
это требование и посоветовал обратиться к МУП «РСУ

2», но то также отказалось уплатить долг, указывая
на то, что МУП «Строительство и ремонт» при разделени
и на два самостоятельных предприятия
ликвидировалось и прекратило расчеты с кредиторами.

ООО «Пищеторг» предъявило иск к обоим предприятиям.

Как решить спор? Чем отличается реорганизация юридического лица от его ликвидации?


7.
Учредитель ООО «Свифт» Ивано
в принял решение о ликвидации общества. Работники общества
(четыре человека) потребовали вместо ликвидации продать предприятие им. Однако, поскольку стороны не
сошлись в цене, Иванов дал объявление в газете о ликвидации общества и указал срок для заявления

претензий кредиторами в один месяц.

Может ли Иванов принять решение о ликвидации общества? Правомерны ли требования трудового
коллектива о продаже им предприятия? Каков порядок ликвидации юридического лица по ГК РФ?


8.
При разрешении спора арбитражным су
дом юрист Семенов, выступая в качестве представителя
ответчика


ОАО «Томскгаз», заявил, что представитель истца (ОАО «Север») юрист Ивина не может быть
допущена к участию в рассмотрении дела, т. к. ее доверенность подписана управляющим ОАО «Север» И.
А. М
ишук.

Выяснилось, что ОАО «Север» является управляемой компанией, а управляющей компанией в
соответствии со ст. 69 Федерального закона «Об акционерных обществах» выступает ОАО «Инвест
-
ЭП». И.
А. Мишук является работником ОАО «Инвест
-
ЭП» и осуществляет св
ои функции по доверенности
президента этого общества.

Как должен поступить арбитражный суд? При решении задачи необходимо внимательно изучить
нормы ГК РФ и Федерального закона «Об акционерных обществах», регламентирующие порядок
образования органов юридиче
ского лица. Вправе ли организация заключить специальный договор об
управлении ею другим юридическим лицом? Кто и как осуществляет в таких случаях функции органов
юридического лица в управляемой компании?


9.


ЗАО «Стройинвест» обратилось с иском к ООО «ПСФ
» о признании договора подряда
недействительным, мотивируя это тем, что договор от имени истца был подписан прорабом, не имевшим
полномочий действовать от имени истца. ООО «ПСФ» возражало против иска и считало, что суд должен
прекратить производство по дел
у, так как ООО «ПСФ» является банкротом, в отношении него возбуждено
конкурсное производство и оно не может отвечать по иску.

Какое решение должен принять суд? С какого момента прекращается юридическое лицо? Может ли
юридическое лицо нести ответственность
по обязательствам, быть ответчиком по искам, предъявляемым к
нему на стадии конкурсного производства. При решении задачи используйте нормы Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)».







Занятие 9. Юридические лица
(окончание)


Основные вопросы:


1. Организационно
-
правовые формы юридических лиц: понятие и общая характеристика.

2. Хозяйственные товарищества и общества: виды и характерные особенности их организационной
формы (ст. ст. 66

69, 82, 95, 96, 105,106 ГК РФ).

3. Производст
венные кооперативы (ст. ст. 107

112 ГК РФ).

4. Государственные и муниципальные унитарные предприятия: понятие и виды (ст. ст. 113

115 ГК
РФ).

5. Потребительские кооперативы (ст. 116 ГК РФ).

6. Общественные и религиозные организации (объединения) (ст. 117 Р
Ф ГК).

7. Фонды (ст. ст. 118, 119 ГК РФ).

8. Учреждения (ст. 120 ГК РФ).

9. Объединения юридических лиц (ассоциации и союзы) (ст. ст. 121

123 ГК РФ).



Нормативные акты:


1.

См. нормативные акты, рекомендованные к занятию 8.

2.

ГК РФ.
Ст. ст. 66

123 и комментарии к ним.

3.

Федеральный закон от 26.12.95 № 208

ФЗ «Об акционерных обществах».

4.

Федеральный закон от 08.02.1998 года №14
-
ФЗ «Об обществах с ограниченной
ответственностью».

5.

Федеральный закон от 02.12.90 №

395

1 «О банках и банковской
деятельности» (ст.ст. 10

23.5).

6.

Федеральный закон от 08.05.1996 года №41
-
ФЗ «О производственных кооперативах».

7.

Федеральный закон от 14 11. 2002 года №161
-
ФЗ «О государственных и муниципальных
унитарных предприятиях».

8.

Закон РФ от 19.06.1992 года №3085
-
1 «
О потребительской кооперации (потребительских
обществах, их союзах)».

9.

Федеральный закон от 18.07.2009 №190
-
ФЗ «О кредитной кооперации».

10.

Федеральный закон от 08.12.95 № 193

ФЗ «О сельскохозяйственной ко
операции».

11.

Федеральный закон от 15.04.98 № 66

ФЗ «О
садоводческих, огороднических и дачных
некоммерческих объединениях граждан».

12.

Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004 №189
-
ФЗ. Ст.ст. 110
-
134; 135
-
152.

13.

Федеральный закон от 19.05.1995 года №82
-
ФЗ «Об общественных объединениях».

14.

Федеральный закон от 26.09.97 № 125

ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях».

15.

Федеральный закон от 12.01.96 № 7

ФЗ «О некоммерческих организациях».

16.

Федеральный закон от 11.08.95 № 135

ФЗ «О благотворительной деятельности и
благотворительных организациях».

17.

Федеральный закон от 12.0
1.1996 года №10
-
ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и
гарантиях деятельности».

18.

Федеральный закон от 03.11.2006 №174
-
ФЗ «Об автономных учреждениях».

19.

Постановление Правительства РФ от 15.12.2007 №872 «О создании и регулировании
деятельности федеральных
казенных предприятий».

20.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 01.07.96 № 6/8 «О
некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» (п. п. 26

31, 39

41).

21.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 09.12.99
№ 90/14 «О
некоторых вопросах применения Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью»

22.

Постановление Пленума ВАС РФ от22.06.2006 №21 «О некоторых вопросах практики
рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением ст.12
0 ГК РФ»



Литература:


1.

См. литературу, рекомендованную к занятию 8.

2.

Добровольский В.И. Применение корпоративного права: практическое руководство для
корпоративного юриста. М.: Волтерс Клувер, 2008.

3.

Долинская В.В. Акцион
ерное право: основные положения и тенденции. Монография. М.:
Волтерс Клувер, 2006.

4.

Ефимова Л.О правовой природе госкорпораций//Хоз. и право.2008.38.С.59

5.

Курбатов А. Государственная корпорация как организационно
-
правовая форма юридического
лица//Хоз. и
право.2008.№4.С.105

6.

Новак Д.В.К упорядочению системы некоммерческих организаций//Вестник гражданского
права.2007.№3

7.

Ойгензихт В.А. Юридическое лицо и трудовой коллектив: Сущность.Поведение.
Ответственность.Душанбе.1988

8.

Слыщенков В.А. Участие государства в
отношениях ,регулируемых гражданским правом: к
вопросу о правуовом положении государственных органов//Вестник гражданского права.2010.№6

9.

Пахомова Н.Н. Цивилистическая теория корпоративных отношений:Монография.
-
Екб,2005.С.261
-
280

10.

Суханов Е.А. О юридических
лицах публичного права//Вестник гражданского права.2011.№2



Факультативно:


1.

Валявина Е.Ю. Развитие законодательства о некоммерческих организациях. // Журнал
российского права. 2009. №1.

2.

Ломакин Д.В.Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее

применения
в хозяйственных обществах.
-
М.:Статут,2008

3.

Матвеенко П.В. Хозяйственные общества и унитарные предприятия / Под ред. Ю.Л.
Фадеева. 2006

4.

Полные и коммандитные товарищества в зарубежных странах. В кн.: Основные
институты гражданского права зарубеж
ных стран. М.: Норма, 2000. С. 90

103.

5.

Рубеко Г.Л. Правовой статус органов управления акционерных обществ. М.: Статут,
2007.

6.

Файзутдинов И.Ш. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда
Российской Федерации №90, постановлению Пленума ВАС
Российской Федерации №14 от 9.12.1999 г. "О
некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" //
Сборник Практика рассмотрения коммерческих споров: анализ и комментарии постановлений пленума и
обзоров президиу
ма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Выпуск 8 / под ред. Л.А.
Новоселовой, М.А. Рожковой. М.: Статут, 2008.





Задачи:


1.

Коммандитное товарищество Иванова и Коренева «Факел» поставляло товары для ЗАО «Ролтом».
Договор был исполнен не в по
лном объеме. АО «Ролтом» предъявило претензию к коммандитному
товариществу об уплате неустойки и возмещении убытков на сумму 800 тыс. руб. Товарищество отказалось
удовлетворить претензию со ссылкой на отсутствие средств на счете. Другого имущества у него н
е было.
ЗАО «Ролтом» предъявило иск к действительным членам товарищества Иванову и Кореневу об уплате
штрафа и возмещении убытков в полном объеме.

Является ли коммандитное товарищество юридическим лицом? Несет ли оно ответственность по
своим обязательствам

и каким имуществом? Кто является сторонами договора поставки? Правомерно ли
предъявлен иск к Иванову и Кореневу?


2.
Производственный кооператив «Север" заключил договор с МУП «Транспортное управление» на
поставку 10 тонн торфа. Заказ был выполнен, но сче
т ко
оператив оплатить не смог из
-
за отсутствия
необходимых средств. Тогда МУП «Транспортное управление» предъявило требование о взыскании с
каждого члена кооператива по 1/30 от суммы долга.

Правомерно ли требование предприятия? При каких условиях и в како
м порядке члены
производственного кооператива несут ответственность по долгам кооператива?


3.
В результате некачественного строительства часть гаражей, выстроенных производственным
кооперативом «Строитель», разрушилась. Собственники разрушенных гаражей пр
едъявили кооперативу иск
о возмещении причиненных убытков. Их требования были судом удовлетворены. Поскольку у кооператива
не оказалось ни денежных средств, ни иного имущества, истцы предъявили требование о возмещении
убытков к членам кооператива Боеву, Св
ириденко и Иванову солидарно.

Решите задачу. Дайте ответы на следующие вопросы:

1. Несут ли имущественную ответственность юридические лица по своим обязательствам? На
какое имущество может быть обращено взыскание?

2. Отвечают ли по обязательствам юридическ
ого лица их учредители (участники, члены,
акционеры)? Если да, то при каких условиях?

3. Каким имуществом, в каком порядке и в каком размере несут ответственность по
обязательствам производственного кооператива его члены?

Решение задачи обоснуйте нормами Г
К РФ и иных нормативных актов.


4.
Ильина, участница ООО «Сатурн», решила выйти из общества и продать свою долю в уставном
капитале своей соседке по дачному участку Смирновой.

Вправе ли она это сделать? Ответьте на следующие вопросы:

1. Вправе ли участник
общества с ограниченной ответственностью выходить из общества?

2. Каковы права участника при выходе из общества?

3. Можно ли продать или подарить долю в уставном капитале? Предусматривает ли гражданское
законодательство отчуждение такого объекта?

4. Как
определяется стоимость доли участника при ее отчуждении?

5. В чем состоит сущность преимущественного права покупки доли? Каковы права участника,
желающего продать долю, при отказе иных участников общества от ее приобретения?

Решение задачи обоснуйте нормам
и ГК РФ и иных нормативных актов.


5.

Томская общественная организация воинов
-
афганцев, зарегистрированная в качестве
юридического лица, для обеспечения своих членов благоустроенным жильем создала строительный участок
и приступила к возведению многоэтажног
о жилого дома. Однако средств для бесперебойного строительства
дома у организации было недостаточно, и тогда председатель организации принял решение создать
коммерческий отдел, основной целью которого было бы занятие предпринимательской деятельностью
(торг
овля спиртными напитками), а получаемую прибыль направлять на строительство жилого дома.

Законной ли будет деятельность общественной организации по строительству жилого дома и
продаже спиртных напитков?

Вариант:

Строительство жилого дома велось для свободн
ой продажи квартир по рыночным ценам
любым гражданам и организациям.

Дайте правовую оценку действиям общества.


6.
ОАО «Профспорт» предъявило иск муниципальному учреждению «Спортивная школа по
плаванию» (далее


учреждение) о взыскании задолженности по
договору аренды плавательного бассейна


суммы арендной платы за 2011 год в размере 300 000 руб. и пени за просрочку внесения арендной платы
за указанный период в размере 200

000 руб.

При рассмотрении дела в суде выяснилось, что учреждение было создано де
партаментом
недвижимости и управлением образования г. Томска (учредители). Представитель ответчика считал, что
учреждение не может отвечать по иску, и обязанность уплатить долг должна быть возложена на
учредителей.

Решите спор. В чем состоят особенности от
ветственности учреждений по законодательству РФ?
Правильны ли возражения представителя ответчика?


7.
Администрация г. Юрги приняла решение о ликвидации муниципального предприятия
«Теплосети». Была создана ликвидационная комиссия, которая в установленном п
орядке приступила к
ликвидации предприятия. Однако имущества для удовлетворения требований всех кредиторов не хватило и
в удовлетворении требований кредиторов пятой очереди было отказано в «связи с отсутствием имущества у
ликвидируемого предприятия».

Креди
тор пятой очереди ООО «Светлый сон» обратилось с требованием о погашении признанного
ликвидационной комиссией предприятия долга за выполненные работы в сумме 500 000 руб. к
администрации г. Юрги. Получив отказ, общество обратилось в арбитражный суд с иском

о взыскании
суммы долга.

Решите дело .Может ли нести ответственность по долгам предприятия г.Юрга в лице
администрации города?


8.
В состав учебного института, являющегося негосударственным образовательным учреждением,
входят несколько факультетов, научны
х лабораторий и учебных центров. В рамках новой структурной
политики руководство института решило наделить отдельные структурные подразделения правами
юридического лица, с тем чтобы они приобрели финансовую самостоятельность, оставаясь в составе
института.

Регистрирующий орган усомнился в возможности существования в составе одного юридического
лица других самостоятельных юридических лиц и обратилась за разъяснениями к консультанту.

Дайте консультацию. Можете ли вы привести примеры, когда в составе юридичес
кого лица
имеются подразделения, обладающие правом юридического лица.


9.
Акционерное общество «Форпост» было реорганизовано путем разделения его на два
самостоятельных предприятия: ЗАО «Старт» и ОАО «Поиск». Кредиторы общества не были своевременно
уведомл
ены о реорганизации и узнали о прекращении деятельности АО лишь из газет. Договоры,
заключенные ими с АО, не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли значительные
убытки. Правопреемники «Форпоста» в ответ на претензии кредиторов заявил
и, что на момент
реорганизации никаких долгов АО перед кредиторами не существовало, поэтому в разделительном балансе
какие
-
либо обязательства перед кредиторами отсутствуют. Кроме того, за прошедшее время из состава АО
«Старт» выделилось общество «Империал»
, которое получило большую часть активов «Старта». Поэтому
АО «Старт» не в состоянии возместить кредиторам убытки, причиненные его правопредшественником.
Потерпевшие обратились к юристу с вопросом о возможных способах защиты их прав.

Ответьте на поставленн
ый вопрос.

В каком порядке должна проводиться реорганизация юридического лица? Какие последствия
наступают, если этот порядок нарушен?


10.

Федоров


участник полного товарищества «Коробкин и компания»


предложил
акционерному обществу заключить выгодную
сделку. В подтверждение своих полномочий на подписание
договора Федоров представил:

1) нотариально заверенную копию учредительного договора полного товарищества, из которого
следует, что Федоров наряду с Коробкиным и фирмой «Вандерлес» является его участни
ком, и что ведение
дел товарищества поручено Коробкину;

2) доверенность на право совершения соответствующей сделки, выданную Федорову фирмой
«Вандерлес»;

3) собственноручно исполненное письмо Коробкина, из которого видно, что он не возражает против
заключения договора;

4) визитную карточку, в которой указаны домашний адрес и телефон Федорова.

Подтверждают ли указанные документы полномочия Федорова? Какие документы необходимы для
подтверждения его полномочий?


11.


Индивидуальный предприниматель Ивано
в решил организовать предприятие в форме
товарищества на вере. Найдя заинтересованную фирму, Иванов предложил ей в новом предприятии роль
полного товарища, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было
предусмотрено, что ру
ководить им будет сам Иванов в качестве директора. Поскольку доля Иванова в
складочном капитале составила 90 %, предприятие получило название «Коммандитное товарищество
“Иванов и компания”».

Вскоре после регистрации второй его участник попытался отстрани
ть Иванова от руководства
делами юридического лица на том основании, что, будучи вкладчиком, Иванов мог бы руководить
товариществом на вере лишь на основе доверенности, которая ему не выдавалась.

На это Иванов заявил, что ему как органу юридического лиц
а


директору


доверенность на
совершение сделок от имени товарищества не требуется. Возникший спор перенесен на рассмотрение
третейского суда.

Какое решение должен вынести суд? Дайте понятие органа юридического лица. Какую роль в
осуществлении дееспособн
ости юридического лица исполняют его органы? Имеются ли в хозяйственных
товариществах органы юридического лица?


Занятие 10. Объекты гражданских прав


Основные вопросы:


1. Понятие и виды объектов гражданских прав (ст. 128 ГК РФ).

2. Вещи как объекты гражд
анских прав. Классификация вещей и её правовое значение (ст.ст. 129
-
137 ГК
РФ):

-

движимые и недвижимые вещи (ст. 130
-
132 ГК РФ);

-

делимые и неделимые вещи (ст.133 ГК РФ);

-

главная вещь и принадлежность (ст. 135 ГК РФ);

-

простые и сложные вещи (ст.134 ГК РФ).

3. Деньги (валюта). Валютные ценности: понятие, виды и особенности правового режима (ст.ст. 140, 141
ГК РФ).

4. Ценные бумаги: понятие, классификация и виды ценных бумаг, использование ценных бумаг (ст.ст.
142
-
149 ГК РФ).

5. Имущественные права, работы, ус
луги и иные действия: понятие и отличительные черты.

6. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства
индивидуализации (интеллектуальная собственность): понятие и виды (ст.1225 ГК РФ).

7. Понятие «имущество» в граждан
ском законодательстве РФ и в практике ЕСПЧ (ст.ст. 128, 301, 336 ГК
РФ).


Нормативные акты:


1.

ГК РФ. Ст.ст. 128
-
149 и комментарии к ним.

2.

Водный кодекс РФ от 03.06.2006.Федеральный закон №74
-
ФЗ

3.

Земельный кодекс РФ от 25.10.2001.Федеральный закон №136
-
ФЗ

4.

Лес
ной кодекс РФ от 04.12.2006 Федеральный закон №200
-
ФЗ

5.

Закон РФ от 02.12.1990 № 395
-
1 «О банках и банковской деятельности»

6.

Закон РФ от 15.04.1993 № 4804
-
1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей»

7.

Федеральный закон РФ от 22.04.1996 № 39
-
ФЗ «О рынке ценных бум
аг»

8.

Федеральный закон РФ от 26.05.1996 г. № 54
-
ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и
музеях в Российской Федерации»

9.

Федеральный закон РФ от 13.12.1996 г. № 150
-
ФЗ «Об оружии»

10.

Федеральный закон от 13.03.1997 №48
-
ФЗ «О простом и переводном векселе»

11.

Ф
едеральный закон РФ от 21.07.1997 г. № 122
-
ФЗ «О государственной регистрации прав на
недвижимое имущество и сделок с ним».

12.

Федеральный закон РФ от 25.06.2002 г. № 73
-
ФЗ «Об объектах культурного наследия
(памятников истории и культуры) народов Российской Фе
дерации»а.

13.

Федеральный закон РФ от 10.12.2003 г. № 173
-
ФЗ «О валютном регулировании и валютном
контроле»

14.

Федеральный закон от 13.12.1996 №150
-
ФЗ «Об оружии»

15.

Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории
Российской
Федерации. Утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814

16.

Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 №6
-
П «По делу о проверке
конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 ГК РФ в связи с жалобами граждан
О.М.Мариничевой, А.В.Не
мировской, З.А.Скляновой, Р.М.Скляновой и В.М.Ширяева

17.

Постановление Пленума ВС РФ №10. Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых
вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
собственности и других вещных пр
ав»/ Вестник ВАС РФ. 2006. № 6

18.

Закон Томской области от 13.08.2010 №154
-
ОЗ «О содержании собак и кошек в Томской
области». Принят Постановлением Государственной Думы Томской области от 29.07.2010.№3451



Литература
:



1. Белов В.А.Ценные бумаги в гражданском праве: учебное пособие по специальному курсу.В 2
-
х
т.Т.1М.,.2007С..51
-
198


2. Белов В.А.Курс вексельного права. Учебное пособие.
-
М., 2006.С.17
-
52


3.Гражданское право: актуальные п
роблемы теории и практики//Под общ. ред.В.А.Белова.
-
М.,
2007.С..299
-
345


4.БеловВ..А.Гражданское право.Общаячасть.Т.2.Лица,блага,факты:учебник/В.А.Белов.
-
М.:Изд
-
во
Юрайт,2011.С.237
-
450


5. Лапач В.А.

Система объектов гражданских

прав. М.: Юридический центр «Пресс». 2002


6. Лунц Л.А.

Деньги и денежные обязательства. В кн.: Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в
гражданском праве. М.: Статут, 1999. Отд. изд.: М., 1927.


7. Степанов Д.

Услуги как объект гражд
анских прав.
-
М.:Статут.2005


8. Чубаров В.В.Проблемы правового регулирования недвижимости.
-
М.,2006. С.295
-
333)


9. Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В.

Индивидуальное и родовое в гражданском праве. Иркутск, 2001. С.
19
-
90.




Факультативно:


1.

Гасников К.Г.

Животные как объект гражданских прав // Законодательство и экономика. 2002.
№ 12.

2.

Жанэ А.Д.

Электроэнергия как особого рода вещь // Журнал российского права. 2004. № 5

3.

Мурзин Д.В
. Ценные бумаги


бестелесные вещи. М.: Статут, 1998

4.

Объекты гражданских прав:
Монография/Отв.ред.М.К.Сулейменов.
-
Алматы,2008.С.50
-
81

5.

Петрищев А.
Отказ в признании права собственности на самовольную постройку. Новое
правовое последствие отсутствия у застройщика строительных
разрешений: за и против//Хоз. и
право.2011.№3.С.90
-
97

6.

Ровный В.В
. Проблемы объекта в гражданском праве. Иркутск, 1998.

7.

Сенчищев В.И.

Объект гражданского правоотношения. Общее понятие // Актуальные вопросы
гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского. М.:

Статут, 1998.



Задачи:


1.
В соответствии с договором ЗАО «Лидер» обязано было передать фермеру Ивашову 100 голов телят.
Накануне приезда покупателя по указанию директора ЗАО «Лидер» из стада было отобрано
100 телят,
которые были заперты на ночь в скотном дворе. Ночью разразилась гроза, от удара молнии деревянное
здание старого скотного двора загорелось, и телята погибли. Приехавшему фермеру Ивашову было
заявлено, что в связи с гибелью отобранных для переда
чи ему телят обязательство прекратилось, а лишних
телят у общества нет.

Фермер Ивашов обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО «Лидер», требуя обязать продавца
исполнить обязательство в натуре: передать сто телят.

Решите спор. Что является предметом закл
юченного между ЗАО «Лидер» и фермером Ивашовым
договора с точки зрения гражданско
-
правовой классификации вещей. Прекратилось ли в данном случае
обязательство продавца по передаче телят? Вправе ли Ивашов требовать отобрания телят у продавца в
принудительном

порядке? Изменится ли решение, если пожар на скотном дворе произошел вследствие
неисправности электропроводки, допущенной по вине продавца?


2.
Пронин продал Казанцеву жилой дом. После переезда в приобретенный дом Казанцев обнаружил, что
исчезли зимние
рамы от окон этого дома, которые ранее при осмотре дома он видел в чулане, а также
установленная на крыше дома антенна. Выяснилось, что эти вещи забрал с собой Пронин. Казанцев
потребовал возвратить ему рамы и антенну, поскольку они являются принадлежность
ю дома, но Пронин
отказался, ссылаясь на то, что он их продавать не собирался и еще до продажи дома хотел отдать брату.

Являются ли зимние рамы и антенна принадлежностью дома? Какова юридическая судьба
принадлежности при продаже главной вещи?


3.
Секретарь

директора ООО «Синтез» Кулешова сообщила своей знакомой Тарасовой о том, что
случайно на рабочем столе директора предприятия прочитала проект договора с ЗАО «Омега», кратко
изложила Тарасовой его содержание.

В СМИ появилась информация, компрометирующая
ООО «Синтез», в том числе была опубликована
информация о договоре, который ООО «Синтез» и ЗАО «Омега» предполагали заключить.

После публикации ЗАО «Омега» отказалось подписывать договор.

ООО «Синтез» стало известно об источнике утечки информации о договоре, который оно имело
намерение заключить с ЗАО «Омега».

ООО «Синтез» предъявило иск к Кулешовой о возмещении убытков, вызванных распространением
сведений, составляющих коммерческую тайн
у. Кулешова против иска возражала, ссылаясь на то, что она
является только техническим работником и не может быть субъектом такой ответственности, кроме того, по
ее мнению, переданная информация не может рассматриваться как коммерческая тайна.

Имеются ли о
снования для удовлетворения иска? Можно ли привлечь к ответственности Тарасову и ее
мужа?


4.
Кремнев продал Герасимову автомобиль. Согласно договору передача автомобиля должна была
состояться на следующий день. Принимая автомобиль, Герасимов обнаружил, чт
о в нем отсутствуют
автомагнитола, волновая антенна, набор инструментов и запасное колесо.

Герасимов обратился в суд и потребовал обязать Кремнева передать ему все вышеназванные вещи.
Кремнев согласился передать запасное колесо, а набор инструментов возвра
тить отказался, ссылаясь на то,
что при покупке автомобиля с завода его не было в комплекте, он был куплен позже. Что же касается
остальных вещей, то он их рассматривает не как принадлежности, а, напротив, как атрибуты, отвлекающие
водителя и могущие стать

причиной дорожно
-
транспортного происшествия.

Какое решение должен принять суд? Дайте понятие главной вещи и принадлежности. Обладают ли
признаками принадлежности автомобилю вещи, которые требует передать ему Герасимов?


5.
На вечере отдыха студенту Гур
ьеву в качестве приза за хорошо исполненный танец был вручен
лотерейный билет. В получении приза он расписался в ведомости, где были указаны реквизиты,
индивидуализирующие врученный ему лотерейный билет.

Узнав о том, что прошел соответствующий тираж денежн
о
-
вещевой лотереи, Гурьев стал искать свой
лотерейный билет, но не нашел его. Тогда он обратился к устроителям вечера и организаторам лотереи по
реквизитам, отмеченным в ведомости, убедился в том, что на врученный ему билет пал крупный выигрыш.
Гурьев пот
ребовал от них, выплаты ему суммы выигрыша, представив ведомость с реквизитами
лотерейного билета, обладателем которого он был. Кроме того, указал, что он готов пригласить свидетелей
в подтверждение факта вручения ему лотерейного билета. Однако организа
торы вечера и лотореи
отказались выплатить выигрыш.

Является ли лотерейный билет ценной бумагой? Правомерны ли действия организаторов вечера и
лотореи? Может ли быть удовлетворен иск Гурьева судом?


6.
Профессор университета, специалист в области этногра
фии, на протяжении всей своей
профессиональной деятельности собрал библиотеку в объеме 9 тыс. книг.

Его жена и двое сыновей никакого интереса к библиотеке не проявляли, поскольку имели другие
специальности и род занятий.

После смерти профессора возник спор

о разделе наследственного имущества, в том числе библиотеки.
Жена просила выделить ей библиотеку, поскольку уже вела переговоры с университетом, который готов
был купить ее за высокую цену. Один из сыновей просил разделить библиотеку в равных долях между
всеми наследниками, поскольку других ценных вещей в наследственной массе не оказалось. Суд разделил
библиотеку между наследниками в равных долях.

Имеются ли основания для обжалования решения суда? К какому виду вещей относится библиотека
профессора? В чем
особенности правового режима таких вещей?


7.
Профессор Смирнов изобрел лекарство «Янтарная кислота». Однако изготовление лекарства
сдерживалось отсутствием технических условий (ТУ) на его производство. Смирнов разработал ТУ,
которые были утверждены в уста
новленном законом порядке. С целью более эффективного использования
изобретения Смирнов учредил общество с ограниченной ответственностью «Луч» и внес в его уставный
капитал право на использование ТУ на производство «Янтарной кислоты». Однако регистрирующий

орган
отказал в государственной регистрации ООО «Луч», мотивируя свой отказ тем, что ТУ не являются
объектом гражданского права, поэтому не могут быть внесены в качестве вклада в уставный капитал
общества. Смирнов возражал, утверждая, что ТУ содержат комм
ерческую информацию, а она является
объектом гражданского права.

Решите спор. Является ли информация объектом гражданского права по действующему гражданскому
законодательству? Подлежит ли указанная в задаче информация защите в судебном порядке?




8.
ОАО «Оргстекло» предъявило к оплате КБ «Фортуна
-
банк» переводный вексель. Банк отказался
произвести оплату по векселю, указав, что в нем отсутствует указание о сроке платежа, которое по закону
обязательно, а, следовательно, предъявленный документ
не имеет силы переводного векселя. Кроме того,
указание о сумме платежа, выполненное прописью, не соответствует сумме, обозначенной цифрами.

Вариант: в векселе отсутствовало фирменное наименование организации, выдавшей вексель,
имелось лишь название без у
казания ее организационно
-
правовой формы (Гарант
-
Прогресс).

ОАО обратилось в арбитражный суд с иском о понуждении банка к оплате векселя.

Какие реквизиты являются обязательными для векселем? Полежат ли требования истца
удовлетворению?


9.
Басову в
порядке наследования после смерти отца наряду с другим имуществом перешли: именной
пистолет, врученный покойному в годы Великой Отечественной войны, гладкоствольное ружье «Тула» и
карабин «Сайга».

Басов не имел лицензии на хранение оружия, поэтому решил им
енной пистолет оставить себе как
семейную реликвию. Ружье, не снимая с учета, продал своему соседу, имеющему лицензию на хранение
гладкоствольного оружия, а карабин подарил бывшему однокласснику, не имеющему лицензию.

Прокурор поставил вопрос об изъятии у

Басова именного пистолета, так как наградное оружие было
связано с личностью умершего и при отсутствии у Басова лицензии не может оставаться у него. Кроме того,
прокурор предъявил иск о признании сделок купли
-
продажи ружья и дарения карабина недействитель
ными.
Свои требования он обосновал тем, что купле
-
продаже должна предшествовать перерегистрация ружья.
Покупатель не имеет лицензии на приобретение именно этого ружья. Одаряемый также не имеет лицензии и
не может выступать в этом качестве с учетом специфик
и предмета дарения. Кроме того, прокурор считает,
что поскольку у самого наследника не было лицензии, все оружие должно было быть изъято у него, поэтому
он не мог им распоряжаться.

Может ли оружие переходить в собственность в порядке наследования? Мог ли Б
асов указанными
способами распорядиться оружием? Подлежат ли требования прокурора удовлетворению?


10.

Зубов длительное время находился в заграничной командировке, где приобрел коллекцию статуэток
«нэцкэ». По возвращении он стал показывать ее своим гостям.

Коллекция понравилась его сослуживцу
Семенову, который попросил продать ему статуэтки. Рассчитывая получить большую цену, Зубов заявил,
что продает музейную коллекцию. Сделка была совершена.

Через некоторое время прокурор предъявил иск о признании сделки
недействительной, поскольку в
отношении музейных предметов и музейных коллекций государство имеет преимущественное право на их
приобретение в сравнении с другими субъектами гражданского права. Кроме того, он полагает, что такие
сделки подлежат государствен
ной регистрации, чего не было сделано сторонами.

Можно ли считать проданную коллекцию музейной? Вправе ли собственник музейной коллекции по
своему усмотрению выбирать покупателя? Требуется ли государственная регистрация такой сделки?


11.
Обратившись в бан
к «Восход» с целью получения кредита на приобретение квартиры, Шакарян
предложил в качестве обеспечения возврата кредита заключить договор залога принадлежащего ему
недостроенного жилого дома в деревне. Банк отказал в предоставлении кредита, указав на то,
что
предлагаемое Шакаряном имущество не может быть заложено, поскольку права на него не
зарегистрированы в установленном порядке.

Оцените доводы банка. Какое имущество относится к недвижимому? В чем особенность его правового
режима? Может ли недостроенный
объект принадлежать на праве собственности лицу, которое на
принадлежащем ему земельном участке возвел данный объект? Обоснуйте свой вариант ответа. Известны
ли вам позиции Верховного Суда РФ и ВАС РФ по данному вопросу?


12.
ООО «Энергосистема» предложил
о своему деловому партнеру ЗАО «Нефтегазовая компания»
приобрести часть участка недр нефтяного месторождения, правом пользования которым ООО
«Энергосистема» обладает на основании лицензии.

Допустимо ли совершение подобных сделок? В чем особенность правовог
о режима участков недр?
Дайте нормативное обоснование вашему варианту ответа.


13.
Мухина разрешила семье Жирковых пользоваться принадлежащей ей коровой и двумя свиньями при
условии, что Жирковы будут кормить животных и ухаживать за ними. Через некоторо
е время отношения
между Мухиной и Жирковыми испортились. В связи с этим Мухина потребовала вернуть ей корову и
свиней. Поскольку в период нахождения животных у Жирковых у свиней появились поросята, Мухина
потребовала передать ей и поросят, считая,
что они также принадлежат ей.

Правомерны ли требования Мухиной? Как решить спор? Являются ли указанные в задаче животные
объектами гражданских прав? К какому виду объектов гражданских прав они относятся? Обоснуйте ваш
ответ.


14.
Иванов дал Шишкину взайм
ы для приобретения автомобиля 50 000 рублей сроком на 1 год. Передача
денег была оформлена распиской. В связи с тем, что Шишкин по истечении года сумму займа не вернул, а
Иванову срочно понадобились деньги, он продал расписку Дмитриеву. Последний обратился

в суд с
требованием о взыскании с Шишкина суммы долга. В суде Дмитриев заявил, что расписка является ценной
бумагой, и он вправе получить указанную в ней денежную сумму от Шишкина.


Оцените фактические обстоятельства. Какими признаками должна обладать це
нная бумага? Какова
правовая природа расписки? Какое решение должен вынести суд?


15.

В качестве оплаты переданных по договору поставки металлоконструкций ЗАО «Стройсервис»
передало ООО «Металснаб» вексель АКБ «Примабанк». При этом на векселе директор ЗАО
«Стройсервис»
поставил только свою подпись и печать предприятия, не указав при этом наименование и реквизиты нового
владельца векселя


ООО «Металснаб». Последнее предъявило вексель к оплате, однако банк отказался
выдать денежные средства, мотивируя свой о
тказ тем, что ООО «Металснаб» не обладает какими
-
либо
правами по данному векселю.

Правомерен ли отказ банка? К какому виду объектов гражданских прав относится вексель? Какие виды
векселей предусмотрены действующим законодательством РФ?



16.

ля обеспечения исполнения обязательства по возврату кредита, выданного ЗАО «Город», КБ
«Национальный банк Траст» заключил договор залога с заемщиком принадлежащих ему
бездокументарных ценных бумаг ОАО «Гостиница Берег». В связи с систематическим наруш
ением сроков
возврата кредита заемщиком Банк обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с заемщика суммы
долга в размере 1 000 000 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество


акции ОАО
«Гостиница Берег». В ходе судебного разбирательства

было установлено, что в реестре акционеров ЗАО
«Гостиница Берег» отсутствует запись о залоге акций, принадлежащих ЗАО «Город», поскольку стороны
договора залога не обращались к реестродержателю с заявлением о регистрации совершенной ими
операции.

Какое р
ешение должен вынести суд? В чем особенности бездокументарных ценных бумаг? Какое
юридическое значение имеет запись о залоге акций?


17.

В соответствии с договором подряда индивидуальный предприниматель Хвостов должен был
выполнить реконструкцию кровли административного здания, принадлежащего заказчику


ООО «Кортес».
На завершающем этапе работ произошел пожар, уничтоживший кровлю. По ре
зультатам расследования
было установлено отсутствие вины как Хвостова, так и собственника здания, в связи с чем Хвостов
потребовал от ООО «Кортес» оплаты стоимости выполненных работ. Однако заказчик ответил отказом,
поскольку не получил того, на что рассчи
тывал при заключении договора подряда. Предприниматель
обратился в суд с требованием о взыскании стоимости выполненных работ.

Что являлось объектом договора, заключенного ИП Хвостовым и ООО «Кортес»? В чем отличие услуги
от работы (результата работы)
как объектов гражданских прав? Решите спор. Дайте надлежащее правовое
обоснование вашему варианту решения.



18.
В ходе судебного разбирательства дела о разделе имущества бывших супругов Лазаревых было
установлено, что в период брака муж


Иван Лазарев
заключил договор долевого участия в строительстве
многоквартирного жилого дома. По данному договору строительная организация обязана была предоставить
по окончании строительства трехкомнатную квартиру. Обязательство по оплате участия в строительстве
жилог
о дома супруги выполнили полностью.


Помимо этого в период брака супруги приобрели автомобиль, дорогую мебель и систему
домашнего кинотеатра. Решением суда автомобиль и система домашнего кинотеатра были присуждены
мужу, а имущественное право треб
ования к строительной организации и мебель


жене Наталии. Муж
обжаловал решение суда в части присуждения жене права требования к строительной организации, указав,
что разделу подлежит только имущество, нажитое в брака, а не права. Кроме того, право треб
ование не
является имуществом, разделу не подлежит.

Какое решение должен вынести суд апелляционной инстанции? Дайте понятие имущество. В чем
особенность имущественного требования как объекта гражданского права? Могут ли в отношении
имущественных прав
совершаться гражданско
-
правовые сделки?


19.

Индивидуальный предприниматель Попов поместил на здании принадлежащей ему автомобильной
заправочной станции вывеску с надписью «Качество Лукойл». ООО «ЛУКойл
-
Западная Сибирь»
обратилось от имени ОАО «ЛУКойл» в
арбитражный суд Томской области с требованием о прекращении
использования данной вывески и взыскании с предпринимателя убытков.

Нарушено ли в данном случае право ОАО «Лукойл»? Что является объектом нарушенного права?
Какова его особенность? Каким спос
обом может быть защищено право ОАО «ЛУКойл»?


20.

Собственники двух рядом стоящих зданий


ООО «Паритет» и ЗАО «Интегра» заключили договор
подряда со специализированной организацией на прокладку водовода, позволяющего подсоединить
принадлежащие им здания к

городской системе водоснабжения. После окончания работ и регистрации права
общей собственности ООО «Паритет» и ЗАО «Интегра» совместно осуществляли содержание и
обслуживание построенного водовода. Однако в связи с систематическим нарушением ООО «Паритет»
обязательств по обслуживанию водовода ЗАО «Интегра» предложило разделить его и осуществлять
содержание своих частей водовода самостоятельно. В связи с отказом ООО «Паритет» от данного
предложения ЗАО «Интегра» обратилось в суд с требованием о разделе водов
ода в натуре.

Что является объектом права общей собственности указанных юридических лиц? К какому виду вещей
относится водовод? Решите спор.




Занятие 11. Нематериальные блага и их защита


Основные вопросы:


1. Понятие и виды нематери
альных благ (ст. 150 ГК РФ).

2. Сущность личных неимущественных прав на нематериальные блага.

3. Способы гражданско
-
правовой защиты личных неимущественных прав.

4. Понятие морального вреда, основания и способы его компенсации (ст. ст. 151, 1099

1101 ГК РФ)
.

5. Защита чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152 ГК РФ). Репутационный вред.

6. Гражданско
-
правовая охрана личных неимущественных интересов гражданина, изображенного в
произведении изобразительного искусства (ст. 514 ГК РСФСР 1964 г.).


Нормативные акты:


1. Конституция РФ. Ст. ст. 17, 18, 20

24, 29.

2. ГК РФ. Ст. ст. 150

152, 1099

1101 и комментарии к ним.

4. СК РФ. Ст. ст. 40, 42, 44 и комментарии к ним.

5. Закон РФ от 27.12.91 № 2124

1 «О средствах массовой информации» (ст. ст. 43

46,
62)

6. Закон РФ от 07.02.92 № 2300

1 «О защите прав потребителей»

7. Закон РФ от 27.04.93 № 4866

1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и
свободы граждан»

8. Закон РФ от 25.06.93 № 5242

1 «О праве граждан Российской Федерации на своб
оду передвижения,
выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»

9. Федеральный закон от 10.01.02 № 7
-
ФЗ «Об охране окружающей среды»

11. Постановление Конституционного Суда РФ от 04.04.96 № 9

П «По делу о проверке
конституционности
ряда нормативных актов города Москвы и Московской области, Ставропольского края,
Воронежской области и города Воронежа, регламентирующих порядок регистрации граждан,
прибывающих на постоянное жительство в названные регионы»

13. Постановление Конституцион
ного суда РФ от 02.02.98 № 4

П «По делу о проверке
конституционности пунктов 10, 12 и 21 положения части второй статьи 29 Правил регистрации и снятия
граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в
пределах

Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №
713 // СПС Консультант Плюс, иная правовая программа.

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.94 № 10 «Некоторые вопросы применения
законодательства о ко
мпенсации морального вреда»

15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.05 № 3 «О судебной практике по делам о
защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»

16.Обзор практики рассмотрения судами РФ дел

о защите чести, достоинства и деловой репутации, а
также неприкосновенности частной жизни публичных лиц в области политики, искусства, спорта за 2004
-
2006 годы

17.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 №145 «Обзор практики рассмотрения
арб
итражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами
местного самоуправления, а также их должностными лицами

18. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.09.1999 «Обзор практики разрешения
арбитражными судами спор
ов, связанных с защитой деловой репутации»



Литература:



1. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики//Под общ.ред.В.А.Белова:М.2007
(стр.613
-
647).

2.
Никуличева Н. Ю.

Право юридических лиц на деловую репутацию и его гражданско
-
правовая защита.
Новосибирск: ЭКОР
-
книга, 2005.

3.
Скловский К.

Об ответственности средств массовой информации за причинение вреда деловой
репутации // Хоз. и право. 2005. № 3. С. 94
-
102.

4.
Эрделевский А. М.

Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и
судебной практики. М.: ВолтерсКлувер, 2004. 320 с.

5.
Эрделевский А. М.

О подходе Конституционного суда РФ к защите деловой репутации юридических
лиц // Хоз. и право. 2
005. № 4. С. 111
-
116.

6.Муратов Д.А. Правовая природа способа защиты гражданских прав//Рос. юстиция.2009.№4.


Факультативно:


1. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть.Т.2. Лица, блага,факты.М.:Изд
-
во Юрайт,2011С.287
-
335

2.
Будякова Т. П.

Индивидуальнос
ть потерпевшего и моральный вред. СПб.: Изд
-
во Р. Асланова «Юрид.
центр «ПРЕСС»», 2005

3.
Булычёв В. В.

Опровержение сведений распространённых в Интернете // Законодательство. 2004. № 9.
С. 43
-
47.

4.Власов А.А. Деятельность адвоката в суде по делам о защит
е чести, достоинства и деловой репутации:
Практическое пособие.
-
М.:Юрист.2006

5.Голубев К. И., Нарижний С. В.

Компенсация морального вреда как способ защиты личных
неимущественных благ личности. СПб, 2004.

6.
Красавчикова Л. О.

Понятие и система личных не
имущественных прав граждан (физических лиц) в
гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 1994.

7.
Нохрина М. Л.

Гражданско
-
правовое регулирование личных неимущественных отношений, не
связанных с имущественными. СПб.: Изд
-
во Р. Асланова «Юрид. це
нтр «ПРЕСС»», 2004

8.Пешкова О.А. Компенсация морального вреда. Защита и ответственность при причинении вреда
нематериальным благам и неимущественным правам.
-
М.,2006 (стр.83
-
141)


Задачи:


1.

Миронов обратился в суд с иском к Ковровой о защите чести и д
остоинства, которая с целью
опорочить его заявила на собрании членов ТСЖ, что он был судим за хищение. В судебном заседании
Коврова утверждала, что сообщённые ею сведения соответствуют действительности и подтверждаются
копией приговора суда в отношении М
иронова.

Миронов в опровержение этого представил суду копию определения судебной коллегии областного суда,
из которого следовало, что он был осуждён необоснованно, в отношении него вынесен оправдательный
пригово.

Суд удовлетворил исковые требования Миронов
а и обязал ответчицу опровергнуть распространённые
сведения. Коврова обжаловала решение суда, указав в апелляционной жалобе, что её вины в
распространении порочащих Миронова сведений нет, т.к. она не знала об отмене приговора.

Какое решение по жалобе долж
ен принять суд апелляционной инстанции? Соответствует ли закону
избранный Мироновым способ защиты нарушенного права?


2.
Сергеев обратился в адвокатский кабинет №1 за юридической консультацией. Около полугода назад
между ним и его соседом Шварцем испорти
лись отношения. Они перестали здороваться друг с другом,
сосед старался устроить ему какую
-
нибудь неприятность. И вот недавно сосед приобрел шестимесячного
бульдога и дал ему кличку Сергей. Теперь он демонстративно выводит собаку под окна его дома, уч
ит её и
ругает, когда она неверно выполняет команды. При этом использует кличку «Сергей». На его просьбу
сменить собаке кличку сосед не реагирует, отвечает грубостью. Сергеев считает, что такое поведение
ущемляет его честь и достоинство и хотел бы узна
ть, как он может защитить свои права.

Дайте консультацию Сергееву. Является ли поведение Шварца противоправным? Существуют ли
законные способы воздействия на Шварца? Или никакого воздействия на Шварца оказывать невозможно,
как разъяснили Сергееву в
адвокатском кабинете, поскольку его поведение не нарушает нормы права?


3.
Областная газета «Сибиряк» опубликовала статью, в которой содержались сведения, порочащие
гражданина Н., умершего в 2011 году. Родной брат Н. Сергей обратился в суд к редакции газе
ты «Сибиряк»
и автору статьи Семёнову с иском о защите чести и достоинства своего умершего брата. Суд принял исковое
заявление к рассмотрению, однако затем прекратил производство по делу, обосновав это тем, что честь и
достоинство являются личными неимущес
твенными правами гражданина, в силу чего не могут быть
объектами правопреемства.

Правильно ли поступил суд? Как бы вы обосновали необходимость защиты чести и достоинства
умершего лица?


4.
Областная газета «Знамя
-

вперед» в статье, рассказывающей о качес
тве продукции, продаваемой в
области, привела пример, когда уполномоченный государственный орган в сфере санитарно
-
эпидемиологического контроля наложил запрет на продажу молочной продукции с истекшим сроком
реализации, произведённой ОАО «Молоко».

ОАО «Мол
око» обратилось в арбитражный суд с иском к уполномоченному органу и редакции газеты
«Знамя
-
вперед» о защите деловой репутации и просило взыскать с ответчиков по 5 000 000 рублей в
качестве компенсации за причинение репутационного вреда. Кроме того, истец

просил суд также обязать
редакцию газеты опубликовать опровержение и принести ему извинения. В обоснование своих требований
ОАО «Молоко» сослалось на то, что продукция, на продажу которой был наложен запрет, принадлежала
предпринимателю Квакину, которы
й осуществлял её реализацию по истечении установленных сроков.

Какое решение должен вынести суд? Как вы думаете, можно ли юридическому лицу причинить
репутационный вред? Какие мнения по данному вопросу высказаны в юридической литературе?



5.
В газет
е «Смена» была опубликована статья о нетрадиционной сексуальной ориентации депутата
Хватова.. Хватов обратился в районный суд с иском об опровержении сведений, порочащих его честь и
достоинство, а также потребовал присудить в его пользу в качестве компе
нсации морального вреда 1
миллион рублей. Однако в суде ответчик доказал факты, изложенные в газетной публикации..


Тем не менее, Хватов в суде утверждал, что ответчиком распространены сведения о его частной
жизни, поэтому имеются все основания для удо
влетворения его иска. Данную информацию
распространили с целью недопущения его избрания в Думу г. Напас.

Были ли нарушены личные неимущественные права Хватова, какие именно? Если Вы считаете, что
«да», то существуют ли законные способы их защит
ы?


6.
Петрова обратилась в один из коммерческих банков г. Томска с просьбой принять её на работу.
Управляющий банком попросил Петрову принести характеристику с последнего места работы. В
полученной Петровой характеристике была отмечена её высокая професси
ональная подготовка, но
одновременно указывались отрицательные личные качества: грубость, склонность к конфликтам, интригам.

Ознакомившись с такой характеристикой, банк отказал Петровой в приёме на работу. Петрова
обратилась в суд с иском о замене характе
ристики.

Подлежит ли заявленный иск рассмотрению в суде, и если да, то какое решение должен вынести суд?


7.
Смирнов, проходя по пр.Ленина, увидел в витрине фотоателье, где он когда
-
то фотографировался,
свою фотографию. Фотография Смирнову не понравилас
ь и он потребовал, чтобы она была немедленно
снята с витрины. Директор ателье заявил, что в витрине выставлены лучшие работы мастеров фотоателье и
снимать его фотографию он не намерен, т.к. это нисколько не затрагивает и не порочит честь и
достоинство Са
лтанова.

Смирнов обратился в суд с иском, в котором потребовал обязать фотоателье снять с витрины
фотографию с его изображением. Суд отказал в удовлетворении иска, указав в решении, что закон не
предусматривает охрану прав гражданина на собственное изобра
жение на фотографии, в силу чего
требования Смирнова необоснованны. Кроме того, как показал в судебном заседании мастер
-
фотограф,
Смирнов не возражал, что бы его фотографию поместили на витрину.

Правильное ли решение принял суд? Подлежит ли защите в граж
данско
-
правовом порядке право
Смирнова на изображение? Вправе ли стороны заключить договор об использовании изображения
Смирнова указанным способом? Можно ли по действующему законодательству РФ заключать такого рода
договор?



8.
Настя Лаврова с под
ружками играла в песочнице. Неожиданно на детей набросился пёс, которого
гражданин Рябцев вывел на прогулку. Оказавшийся поблизости милиционер Меркулов пристрелил пса. В
результате атаки собаки несколько девочек получили травмы, а Насте Лавровой пёс проку
сил бедро.
Родители Насти потребовали от Рябцева возместить затраты на лечение дочери, а также причинённый им и
их дочери моральный вред, который они оценили на сумму 750 тысяч рублей.


Рябцев согласился оплатить лечение девочки, а от компенсации морального вреда категорически
отказался. Он считал, что физические страдания были причинены дочери Лавровых, поэтому только она и
вправе требовать компенсации морального вреда, но никак

ни её родители. В связи с этим родители
обратились за консультацией к адвокату. Их интересует, верно ли утверждение Рябцева? Может ли каждый
из них потребовать от Рябцева компенсацию морального вреда? В каком размере? Могут ли они предъявить
иск к Рябцев
у от имени своей дочери? Кто должен определять размер компенсации в этом случае?

Дайте консультацию Лавровым. Существует ли возможность компенсировать родителям моральный
вред в том случае, если девочки подверглись нападению бродячей собаки?


9.
Ивлева при
обрела в Москве квартиру. Однако в регистрации по месту жительства ей было отказано в
связи с неуплатой установленного законом г. Москвы регистрационного сбора за постоянное проживание в
Москве. Ивлева обжаловала эти действия в суд, пояснив, что уплатить р
егистрационный сбор она не в
состоянии в связи с трудным материальным положением. Что же касается закона г. Москвы, то Ивлева
считала его не подлежащим применению, как противоречащего Конституции РФ.

Суд отказал Ивлевой в удовлетворении её требований, не

усмотрев противоречия рассматриваемого
закона Конституции.

Имеются ли основания для подачи апелляционной жалобы? Если да, то какие именно права Ивлевой, по
Вашему мнению, ограничены законом г. Москвы о регистрационном сборе?


10.
Бирюков обратился к нота
риусу с просьбой удостоверить завещание, которое он решил составить.
Нотариус совершил нотариальное действие (удостоверил завещание) и оказал ему необходимую правовую
помощь. Через некоторое время к нотариусу пришёл сын Бирюкова и заявил, что, по его мнени
ю, отец не
отдаёт отчета в своих действиях. Невзирая на 70
-
летний возраст, он собирается жениться на своей
аспирантке. Сын полагал, что данное обстоятельство свидетельствует об отклонении в психике. Сын
опасался, что отец завещал всё имущество постороннем
у лицу. В связи с этим сын попросил нотариуса
показать ему завещание, составленное отцом. Нотариус дал ознакомиться сыну с содержанием завещания.
Из него следовало, что подозрения сына отчасти подтвердились.

Бирюков, узнав о том, что содержание его зав
ещания стало известно сыну, обратился в суд с иском к
нотариусу, в котором требовал компенсировать ему моральный вред.

Подлежит ли иск удовлетворению? Допустил ли нотариус нарушение права Бирюкова
-
отца? Если да, то
какого?
.






Занятие 12. Сделки


Основн
ые вопросы:


1. Понятие сделки. Место сделок в системе юридических фактов (ст. 8, 153, 154 ГК РФ).

2. Состав сделки. Условия ее действительности.

3. Значение сделок в гражданском обороте РФ, их цели и функции в правовом регулировании
имущественных отношени
й.

4. Классификация сделок.

5. Договоры и односторонние сделки: общая характеристика (ст. 154
-
156 ГК РФ).

6. Сделки, совершенные под условием (ст. 157 ГК Р).

7. Форма сделок и последствия ее несоблюдения (ст. 158
-
165 ГК РФ).

8. Понятие недействительности
сделок. Оспоримые и ничтожные сделки (ст. 166 ГК РФ).

9. Общие положения о последствиях недействительности сделок (ст. 167 ГК РФ).


Нормативные акты:


1.

ГК РФ. Ст. ст. 153
-
167 и комментарии к ним.

2.

ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имуществ
о и сделок с ним» от
21.07.1997 года № 122
-
ФЗ

3.

ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» от 19.06.2000 года №82
-
ФЗ

4.

Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 № 6
-
П «По делу о проверке
конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданског
о кодекса Российской Федерации в
связи с жалобами граждан О. М. Мариничевой, А. В. Немировской, З. А. Скляновой, Р. М. Скляновой и В.
М. Ширяевой

5.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 01.07.96 № 6/8 «О
некоторых вопросах, связанных с

применением части первой ГК РФ» (п. п. 32)


6.Постановление Пленума ВС РФ №10. Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах,
возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и
других вещных пра
в»/


7.Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №22 от 10.04.2008 года «О некоторых
вопросах практики применения ст.169 ГК РФ»/Вестник ВАС РФ.2008.№5.


Литература:


1.

Брагинский М. И., Витрянский В. В.

Договорное право: Книга первая: Общие положения.
М.:Статут,2011.С.146
-
267

2.

Егоров Ю. П.

Правовой режим сделок как средства индивидуального регулирования.
Новосибирск: Наука, 2004.С.87
-
114.

3.

Гутников О.
В. Недействительные сделки в гражданском праве (теория
и практика
оспаривания).М.:Статут,2007.С.142
-
149,181
-
215.

4.

Зезекало А.Ю. Заблуждение при совершении сделки/А.Ю.Зезекало.
-
Томск: Изд
-
во Том.ун
-
та,2011

5.

Тузов Д.О. Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте
европейской правовой традиц
ии.
-
М.6Статут,2007.
С.334
-
467

6.

Тузов Д.
О.Недопущение реституции и конфискация при недействительности сделок:
Теоретический очерк.
-
М.:Статут,2008


Факультативно:


1.
Алексеев С. С.

Односторонние сделки в механизме гражданско
-
правового регулирования // Сборник
ученых трудов Свердловского юридического института. Вып. 13. Теоретические проблемы гражданского
права. Свердловск. 1970. с. 46
-
63.

2.
Рабинович Н. В.

Недействительность сделок

и ее последствия. Л., 1960.

3.
Садиков О. Н.

Недействительные и несостоявшиеся сделки // Юридический мир. 2000. № 6.

4.
Рахмилович В. А.
Распространяются ли нормы о недействительности сделок на добросовестного
приобретателя? // Журнал российского права.
2003. № 12.

5.

Тузов Д.

О. иски, связанные с недействительность сделок. Теоретический очерк. Томск: Пеленг. 1998.

6.

Шахматов В.

П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск: Изд
-
во
ТГУ. 1967.


7.Хейфец Ф. С.

Недействительнос
ть сделок по российскому гражданскому праву. М.: Юрайт, 1999.


8.Шестакова Н. Д.

Недействительность сделок /Науч. ред. Н. А. Чечина.


СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001


9.Тузов Д.О. Ничтожность и оспоримость юридической сделки: пандектное учение и совре
менное право.
-
М.:Статут,2006


10. Тузов Д.О. Реституция при недействительности сделок и защита добросовестного приобретателя в
российском гражданском праве.
-
М.:Статут,2007


9.
Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Консенсуальные и реальные договоры в граждан
ском праве. Томск.:
Изд
-
во Том.ун
-
та.2003.С.С.21
-
38, 104
-
113.


10.

Хаскельберг Б.Л. Правовая природа и значение государственной регистрации сделок о приобретении
недвижимости в собственность//Б.Л.Хаскельберг Гражданское право: избранные труды.
-
Томск.:20
08.с.31
-
71.


Задачи:


1.

Королев и Васильев вместе купили несколько лотерейных билетов, устно договорившись о том, что
если на один из них выпадет выигрыш, он будет разделен между ними. Билеты на хранение были переданы
Васильеву. Впоследствии оказалось, что на один из билетов
выпал выигрыш


телевизор, который получил
Васильев. Королев потребовал от Васильева выплатить ему половину стоимости телевизора, но получил
отказ. Васильев отказался от раздела выигрыша, сославшись на то, что соглашение не было оформлено в
письменном виде
, и, кроме того, ГК РФ не предусматривает такого рода соглашений.

Разрешите возникший спор, обосновав свое решение нормами гражданского законодательства РФ. Как
должны были оформить соглашение Королев и Васильев? Допустимо ли заключение такого рода
согл
ашений по действующему гражданскому законодательству? Какие последствия предусмотрены в
действующем гражданском законодательстве при нарушении простой письменной формы


2.

Сергеев заключил с Власовым договор аренды принадлежавшего последнему автомоби
ля ВАЗ
-
21063
сроком на шесть месяцев. При этом по требованию Власова в договор была включена оговорка о том, что
автомобиль будет передан Сергееву, если положительно решится вопрос о командировке Власова на
указанный период.

Власов был направлен в команди
ровку, а автомобиль был передан Сергееву. Через два месяца Власов
вернулся и потребовал от Сергеева вернуть ему автомобиль. Сергеев от передачи автомобиля отказался.
Власов обратился к адвокату за консультацией.

Какой совет должен быть дан Власову? Вправе

ли Власов требовать возврата автомобиля досрочно?


3
. Лапшин взял в долг у своего дяди Ракова на строительство гаража 20 тыс. рублей, обязавшись
выплатить ему эту сумму в течение полугода. Раков не стал настаивать на составлении договора, не
потребовал со
ставления расписки о получении денег, понадеявшись на родственные отношения и честность
Лапшина. По истечение указанного срока Лапшин сумму долга не вернул. Раков обратился в отделение
милиции с жалобой на действия Лапшина. Лапшин в письменном объяснении,
данном в милиции, признал
долг и обязался выплатить его, однако выплатил лишь 5 тыс. рублей. Раков обратился в суд с иском к
Лапшину о взыскании остальной части долга. Лапшин в своих возражениях на иск указал, что денег он от
Ракова не получал. В объяснени
и, данном в милиции, он обязался возместить денежную помощь, которую
ему оказывал Раков во время лечения.

Какое решение должен вынести суд? Поясните, какое доказательственное значение по гражданскому
делу имеют письменные объяснения, данные Лапшиным в

милиции?


4.

Иванов потерял сотовый телефон и в связи с этим поместил в «бегущую строку» местной
телекомпании объявление с обещанием награды за его возвращение. При этом размер награды в объявлении
не оговаривался. Телефон был найден Петровым, который пер
едал его Иванову и потребовал от последнего
обещанного вознаграждения. Иванов в знак благодарности предложил Петрову коробку конфет, однако
Петров заявил, что рассчитывал на крупное денежное вознаграждение и пригрозил обратиться в органы
внутренних дел с з
аявлением о возбуждении в отношении Иванова уголовного дела по факту
мошенничества.

Можно ли считать, что есть основание для возникновения между Петровым и Ивановым гражданско
-
правового обязательства? Обоснуйте свой ответ.


5.

ООО «Кровля» выполнило подря
дные работы по перекрытию крыши административного здания ООО
«РИФ». Однако заказчик (ООО «РИФ»), ссылаясь на отсутствие денежных средств, не оплатил
выполненные работы. Подрядчик приступил к оформлению искового заявления в суд. При этом выяснилось,
что в п
исьменном виде договор сторонами не оформлялся, но есть акт приема выполненных работ,
подписанный представителями подрядчика и заказчика, а также согласованная сторонами смета работ.

Можно ли считать, что при таких условиях между сторонами возникло договор
ное правоотношение?
Подлежит ли иск удовлетворению? Какова судебная практика по данному вопросу?


6.

Трофимов и Крылов заключили договор купли
-
продажи жилого дома, по акту Трофимов передал
Крылову проданный дом с хозяйственными постройками. Сделка была
совершена в простой письменной
форме. Крылов полностью оплатил стоимость дома.

Стороны подали документы на регистрацию сделки и перехода права собственности на дом к
покупателю в регистрирующий государственный орган.

Через неделю после принятия регистри
рующим органом документов для регистрации Трофимов умер.
Регистрирующий орган приостановил регистрацию, а затем отказал в государственной регистрации сделки
и перехода права, обосновав отказ тем, что в связи со смертью Трофимова прекратилась его
правоспо
собность.

Крылов обратился в суд. Какое решение должен постановить суд? Дайте обоснование предлагаемого
вами решения. Какова судебная практика по данной проблеме?


7.

Коммерческий банк «Инвест» заключил кредитный договор с ООО «Факел». В качестве меры по
о
беспечению возврата выданного кредита ООО «Факел» заложило принадлежащее ему здание
производственного цеха. Договор залога был составлен в письменной форме. После подписания договора
банк представил его на государственную регистрацию. Однако заявителю отка
зано в государственной
регистрации на том основании, что договор залога недвижимости должен быть удостоверен нотариусом.

Банк обжаловал отказ регистрирующего органа в суд. Какое решение должен принять суд? Дайте
обоснование предложенного вами решения. Каки
е сделки подлежат нотариальному удостоверению?



8.

Никонова и Волков заключили договор займа на сумму 30 тыс. рублей. Никонова потребовала
удостоверения данного договора у нотариуса. Волков возражал, мотивируя это тем, что для такого договора
не требуется нотариальная форма, и, кроме того, нотариусу необх
одимо уплатить значительный по размеру
тариф. Стороны не смогли договориться о форме договора, Никонова и Волков обратились к юристу.

Какое разъяснение следует им дать? Вправе ли Никонова обратиться в суд с иском о понуждении другой
стороны к нотариальн
ому оформлению сделки? Может ли заемщик требовать заключения договора займа
в судебном порядке? Обоснуйте свой ответ.


9.

Ким и Шишкин решили заключить договор купли
-
продажи металлического киоска. По условиям
договора Шишкин (продавец) был обязан перед
ать киоск покупателю в течение двух дней после
регистрации перехода права собственности на него. Устно стороны договорились, что на следующий день
после подписания договора они встретятся и подадут все необходимые для его государственной
регистрации докуме
нты в Управление Росреестра по Томской области. Однако Шишкин на эту встречу не
явился. Ким пытался разыскать Шишкина, однако последний уклонялся от встречи, ссылаясь на свою
занятость.

Ким обратился в суд с требованием о регистрации заключенного ими догов
ора. Шишкин возражал
против иска, ссылаясь на то, что такой договор не требует государственной регистрации.

Решите спор. Подлежит ли данный договор и переход права собственности на гараж государственной
регистрации? Какой орган осуществляет регистрацию с
делок и перехода права собственности на
имущество?

10
. Петрова обратилась в суд с заявлением об ограничении мужа в дееспособности в связи со
злоупотреблением спиртными напитками. Одновременно она просила суд признать недействительным
договор купли
-
продаж
и коровы, которую муж продал Симонову за цену гораздо ниже ее рыночной цены.
Полученные деньги муж использовал на приобретение спиртных напитков, часть денег проиграл в салоне
игровых автоматов.

Подлежат ли заявленные Петровой требования удовлетворению
? В чем заключаются особенности
оспаривания сделок, совершенных одним из супругов без согласия другого супруга по иску последнего?



Занятие 13. Сделки
(окончание)


Основные вопросы:


1.

Основания недействительности сделок. Недействительность сделки, не соо
тветствующей
закону или иным правовым актам (ст. 168 ГК РФ).

2.

Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и
нравственности (ст. 169 ГК РФ).

3.

Недействительность мнимой и притворной сделок ст. 170 ГК РФ).

4.

Недействительность с
делки, совершаемой гражданином, признанным недееспособным, или
несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (ст. ст. 171, 172 ГК РФ).

5.

Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет или
гражданином, ограниченным су
дом в дееспособности (ст. ст. 175, 176 ГК РФ).

6.

Недействительность сделки, совершаемой юридическим лицом с выходом за пределы его
специальной правоспособности, или в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в
его учредительных документа
х, либо юридическим лицом, не имеющим лицензию на занятие
соответствующей деятельностью (ст. ст. 168, 173 ГК РФ).

7.

Последствия ограничения полномочий на совершение сделки (ст. 174 ГК РФ)

8.

Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным поним
ать значение
своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ).

9.

Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ).

10.

Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы,
злонамеренного соглашения
представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых
обстоятельств (ст. 179 ГК РФ).

11.

Последствия недействительности части сделки (ст. 180 ГК РФ).

12.

Сроки исковой давности по требованиям о признании сделок недействительными и применении
последств
ий их недействительности (ст. 181 ГК РФ).


Нормативные акты:


1.

ГК РФ. Ст. ст. 168
-
181, 253, 256 и комментарии к ним.

2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 01.07.96 № 6/8 «О
некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ
» (п. п. 18, 19).

3.

Постановление Пленума ВАС РФ от 14.05.98 № 9 «О некоторых вопросах применения ст. 174
Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на
совершение сделок».

4.

Информационное письмо Президиума ВА
С РФ от 13.03.01 № 62 «Обзор практики разрешения
споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении
которых имеется заинтересованность» // Вестник ВАС РФ. 2001. № 7.

5.

См. также нормативные акты к занятию №12.


Литература:


1.Тузов Д.О. Общие вопросы недействительности сделок в проекте Концепции совершенствования
Гражданского Кодекса Российской Федерации//Вестник ВАС РФ,2009.№6.

2.БеловВ.А.Гражданскоеправо.Общаячасть.Т.2.Лица,блага,
факты: учебник/ В.А.Белов.
-
М.:Издательство
Юрайт, 2011. С.619
-
679.


3.Кушнарева Е. А.

Особенности правовой квалификации кабальных сделок // Законодательство. 2005. №
5.


4.Зезекало А.
Ю. Заблуждение в тождестве предмета и в природе сделки: теория
и практика//Вестник
ВАС РФ.2007.№9.


5.Он же:

Заблуждение в существенных свойствах предмета сделки//Вестник ВАС РФ.2008.№3.


6.Чернышев Г.

О применении ст.169 ГК РФ в свете разъяснения ВАС РФ// Корпоративный
юрист.2008..№6


См. также литературу, рекомендованную к занятию 12.



Факультативно:


1.


1.

Кресс В. В., Тузов Д. О.

Некоторые проблемы практики применения статьи 168 Гражданского
кодекса Российской Федерации арбитражными судами // Вестник ВАС РФ. 200
1. № 10, № 11.

2.

См. также литературу, рекомендуемую к занятию 12.



Задачи:


1.

Гражданин Ибрагимов, возвратившись из поездки к родствен
никам, проживающим в
Таджикистане, привез 800 граммов гашиша (наркотическ
ое вещество из индийской конопли) для продажи в
г. Томске. Через некоторое время Ибрагимов договорился с Никоновым о продаже ему наркотика за 100
тыс. рублей. При совершении

сделки Никонов передал продавцу 62 тыс., рублей, оставшуюся часть

суммы он обязалс
я уплатить через десять дней. По требованию Ибрагимова этот долг был оформлен
заемной распиской Никонова на сумму 38 тыс. руб. Однако в обусловленное время деньги Ибрагимову
уплачены не были, и он обратился с исковым заявлением в суд, требуя взыска
ния сум
мы «займа».

Между тем о незаконной сделке купли
-
продажи стало известно пра
воохранительным органам, которые
изъяли у Никонова приобретен
ное им наркотическое средство. Прокурор, вступивший в судебный процесс в
защиту государственных и общественных интересо
в, потре
бовал признать сделку купли
-
продажи гашиша
недействительной и взыскать с Ибрагимова в доход государства 100 тыс. рублей.

Как должен поступить суд? К какому виду недействительных сделок следует отнести сделку,
совершенную Ибрагимовым и Никоновым?
В чем особенности последствий признания недействительной
указанной сделки? Обоснуйте свой ответ.


2.

Между коммерческим банком «Волга» и кооперативом «Новый посев» был заключен
кредитный договор, по которому банк обязался предоставить кооперативу кредит

в иностранной валюте.
Обязательство по возврату кредита было обеспечено договором поручительства, заключенным между
банком и ООО «Конкорд».

В связи с неисполнением кооперативом кредитного договора банк обратился с требованием об уплате
суммы долга к поруч
ителю. ООО «Конкорд» отказалось удовлетворить это требование, сославшись на
отсутствие у него средств. Тогда банк обратился в арбитражный суд с требованием взыскать с поручителя
сумму долга.

Решением суда в иске банку было отказано. В своем решении суд ука
зал, что ООО «Конкорд» не имело
валютного счета, т. е. не могло приобретать и перечислять денежные средства в иностранной валю
те, а
следовательно, не имело реальной возможности исполнить обя
зательство по возврату кредита в
иностранной валюте. В связи с э
тим договор поручительства, по мнению суда, является мнимой сделкой (ст.
170 ГК РФ), поскольку был заключен лишь для вида, без намерения создать правовые последствия.


Вправе ли субъекты гражданского права заключать сделки, предметом которых является вал
юта?
Правильное ли решение вынес суд? Дайте обоснование предлагаемому вами решению.


3.

Перов получил в дар от своего покойного отца картину

известного художника.

Не являясь любителем живописи, он обещал подарить картину своему другу, коллекционеру Иванц
ову.
Жена Перова, узнав о намерении мужа, стала возражать, считая, что картина должна остать
ся в семье.
Перов, не желая обижать друга, и не желая обострять отно
шения с женой, заключил с Иванцовым договор
купли
-
продажи кар
тины за 150 тыс. рублей. Жена пр
отив этого не возражала. Однако затем она узнала, что
Перов не взял с Иванцова денег и фактически подарил ему картину. Жена Перова обратилась в суд с иском о
признании сде
лок купли
-
продажи и дарения недействительными.

Подлежит ли иск удовлетворению? По
ясните, в чем особенность признания недействительными мнимых
сделок? Как распределяется доказывание по таким сделкам, кто и что должен доказывать?


4.

В соответствии с кредитным договором, заключенным между Московским межрегиональным
коммерческим банком и

ОАО «Череповетская ГРЭС», банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 млн.
руб
лей на один год. Поскольку по истечении указанного срока кредит воз
вращен не был, банк обратился с
иском в арбитражный суд с требованием взыскать с ОАО сумму основного долга,

процентов за пользование
кредитом, а также предусмотренных кредитным догово
ром повышенных процентов за просрочку возврата
кредита.

Возражая против иска, ответчик указал, что кредитный договор яв
ляется мнимой сделкой, и заявил
ходатайство о назначении бу
хгал
терской экспертизы для установления фактической невозможности банка
-
истца осуществлять кредитование в связи с его неблагоприят
ным финансовым положением на момент
заключения кредитного договора. Эти обстоятельства, полагал ответчик, свидетельствовали
бы о том, что
сделка была заключена банком без намерения вызвать юри
дические последствия. Поскольку кредитный
договор недействителен, банк, по мнению ответчика, вправе претендовать на возврат лишь того, что им
было передано по сделке (п. 2 ст. 167 ГК РФ),

т. е. только суммы кредита, и не может требовать уплаты
процентов.

Суд отказал ответчику в назначении бухгалтерской экспертизы и полностью удовлетворил требования
банка.

Правильно ли поступил суд? Можно ли указанный кредитный договор признать мнимым? Ваш
е
обоснование ответа?


5.
Тринадцатилетний Петя Ёлкин обменял гитару и коллекцию ма
рок на велосипед, принадлежавший
брать
ям Шараповым


Мише (16 лет) и Косте (18 лет). Родители Шараповых знали об обмене и не
возражали. Родители же Пети на момент совер
шения сделки находились в санатории, и Петя получил
разрешение на обмен гитары у бабушки, с которой оставался на время отсутствия родителей. Петя, катаясь
на велосипеде, часто падал, в результате чего велосипед был поврежден. Вернувшись из отпуска, родител
и
Пети об
ратились к Косте и Мише Шараповым с просьбой вернуть гитару и марки с тем, что они получат
обратно свой велосипед. Мальчики от
казались это сделать и объяснили, что велосипед им сейчас не нужен,
да к тому же он поврежден Петей. Родители Шараповых

также не со
гласились на возврат обмененных
вещей. Тогда Ёлкины обратились в суд с иском о признании сделки мены, совершенной их сыном, недей
-
ствительной и о возврате детьми друг другу переданных вещей.

Решите спор. Объясните порядок участия несовершеннол
етних в гражданском обороте, какими нормами
ГК РФ регулируются отношения, связанные с их участием в гражданском обороте?


6.

ЗАО «Прогресс» предъявило иск к ООО «Галактика» о признании

договора поставки недействительным. В исковом заявлении было ука
зан
о, что генеральный директор ЗАО в
соответствии с уставом обще
ства вправе совершать сделки в пределах до 1 млн. руб., цена же
оспариваемого договора поставки составляет 1,2 млн. руб.

Ответчик, возражая против иска, указал, что поскольку договор пол
ностью
и надлежащим образом
исполнен обеими сторонами, то он не может быть признан недействительным по мотиву превышения
генеральным директором своих полномочий.

Как должен быть разрешен спор? Какими нормами ГК РФ при этом сле
дует руководствоваться? Как
решаетс
я данный вопрос в ФЗ «Об акционерных обществах?





7
.Никитина предъявила иск к индивидуальному предпринимателю Семенову о признании недействи
-
тельным договора купли
-
продажи струйного принтера и о возмеще
нии убытков в размере 1 200 руб. В
судебно
м заседании выяснилось, что при покупке Никитина заявила, что для нее главное быстрота и
качество печати. Кроме того, истица пояснила, что при попадании влаги на напечатанный на данном
принтере текст буквы смазывают
ся, к тому же очень быстро заканчиваются

картриджи, а одна заправка
стоит 300 руб.


Вариант: ИП Семенова отрицала, что продавала истице принтер. В судебном заседании установлено,
что договор купли
-
продажи в письменной форме не заключался, чек суду истица не представила. Однако
Никитина настаивала на допросе двух подруг, которые по
могали ей выбрать принтер и которые
присутствовали при покупке ею принтера.

Решите дело. Имеются ли правовые основания для признания указанного договора недействительным и
взыскания с продавца убытков?

Как решить дело по варианту? Допустимы ли свидетель
ские показания в подтверждение заключения
договора купли
-
продажи принтера?


8.

В мае 2010 года у Сидоровой тяжело заболел отец. Срочно требова
лась дорогостоящая
операция, денег на которую у Сидоровой не было. Тогда она обратилась к своей знакомой Зыкиной,

располагающей достаточными средствами, с просьбой одолжить ей необходимую сум
му. Зыкина отказалась
дать деньги, но предложила Сидоровой продать ей фамильную драгоценность


старинную золотую брошь
с брил
лиантами вдвое дешевле ее действительной стоимост
и. У Сидоровой не было времени искать другого
покупателя и она согласилась.

В феврале 2011 года Сидорова встретила Зыкину в театре и увидела у нее ранее принадлежавшую ей
брошь. В марте следующего года Сидорова обра
тилась к адвокату с вопросом о
том, возможно ли
вернуть брошь.


Имеются ли основания для признания договора продажи броши недействительным? Если имеются, то
какие? Обоснуйте свой ответ.


9.
Гражданин Артемов передал в долг гражданину Гришину с уплатой процентов 90 тыс. долларов
США на 3 месяца. Заем был оформлен распиской, в которой Гришин указывал, что через три месяца
обязуется возвратить 90 тыс. долларов США и 5 тыс. долларов в качестве процентов. Однако ни в
оговоренный срок, ни позднее Гришин деньги не возвратил. Артемо
в обратился в суд с требованием
взыскать с Гришина сумму долга в рублях, эквивалентную 95 тыс. долларов США. Суд в иске отказал,
признал заключенный договор займа недействительной сделкой и взыскал с ответчика 95 тыс. долларов
США в доход государства.

П
равильное ли решение принял суда? В чем особенности участия в гражданском обороте иностранной
валюты?


10.

Гражданка Савельева заключила договор о долевом участии в строительстве жилого дома с ООО
«Строитель». В договоре был определен срок окончания стро
ительства


IV квартал 2010 года. Однако к
данному сроку застройщик не приступил к строительству дома и пояснил Савельевой, что в договоре с ней
допущена ошибка


в действительности дом будет построен в IV квартале 2011 года. Савельева обратилась к
адвокат
у.

Возможно ли исправить указанную ошибку? Кто и что должен доказывать по иску, если устранить
ошибку по соглашению не удастся? Можно ли дату совершения договора отнести к содержанию договора?
Каким образом возможно защитить права Савельевой, если буде
т установлено, что ошибки в договоре не
имеется, ООО «Строитель» допустил просрочку исполнения обязательства?


11.

Супруги Владимир и Елена П. расторгли брак, не заявляя требований о разделе имущества. Через год
Елена П. обратилась в суд с требованием о р
азделе квартиры и автомобиля, которые, по ее словам, были
приобретены в период ее брака с Владимиром П. на общие средства. В судебном заседании Владимир П.
представил договор купли
-
продажи, по которому он продал квартиру и автомобиль гражданину Т. Вместе
с
тем, суд установил, что Владимир П. продолжает проживать в спорной квартире, там находятся его вещи, на
адрес этой квартиры приходит его почтовая корреспонденция; также он продолжает пользоваться спорным
автомобилем, за свой счет производил его ремонт и
страхование.

Можно ли признать недействительным указанный договор купли
-
продажи? Дайте правовое
обоснование предложенному вами варианту ответа..


12.

20
-
летний Степан К. систематически употреблял наркотические вещества. Однажды, находясь в
состоянии нарк
отического опьянения, он по крайне низкой цене продал подаренную ему родителями
видеокамеру. Узнав об этом, родители Степана настояли, чтобы он предъявил в суд иск о признании
договора купли
-
продажи недействительным, поскольку в момент его совершения он не

понимал значения
своих действий.

Решите дело .Может ли сам Степан оспаривать заключенную им сделку? Какими нормами ГК РФ
определяются условия признания указанной сделки недействительной и ее последствия? В чем заключаются
эти последствия?


13.

Гражданке М
. по медицинским показаниям требовалась срочная дорогостоящая операция.
Родственники М., в том числе Б., присылали ей на операцию деньги. После операции М. вернулась на
прежнее место работы и вскоре получила от Б. письмо, в котором та просила вернуть ей де
ньги в сумме 15
тыс. руб., которые она, якобы, занимала М. на операцию. М. ответила, что деньги вернуть не может, т. к., во
-
первых, у нее нет такой суммы, а, во
-
вторых, она всегда считала, что Б. подарила ей эти деньги, т. к.
направила их по своей инициати
ве, а не по просьбе М.

Б. обратилась в суд. Решите дело. Как вы считаете, была ли между М. и Б. совершена сделка? Нормами
какого института гражданского права должны определяться последствия данного спора?


14.

Артемова через посредническую фирму приобре
ла квартиру у Ворониной. Договор купли
-
продажи
был удостоверен нотариально и прошел государственную регистрацию. Через 2 года Артемова получила
исковое заявление, поданное прокуратурой Томской области в интересах Ирисовой, о признании
заключенного догово
ра недействительным и о ее выселении. В иске указывалось, что Воронина ранее
приобрела спорную квартиру у Ирисовой, которая уже несколько лет находится на излечении в
психиатрической клинике, и которая продала квартиру находясь в состоянии, когда не пони
мала значения
своих действий.

Рассмотрев дело по существу, суд признал оба договора купли
-
продажи квартиры недействительными и
обязал гр
-
ку Артемову вернуть квартиру Ирисовой.

Оцените законность принятого судом решения. Правильный ли способ защиты нар
ушенного права
Ирисовой был избран прокурором? Что является основанием для признания указанных договоров
недействительными? Какие структурные элементы договоров предопределяют их недействительность?


15
. Иванова заключила с Семеновым предварительный договор купли
-
продажи квартиры. Однако,
получив по данному договору полную стоимость квартиры, Иванова до истечения срока, установленного в
предварительном договоре для заключения основного договора, обр
атилась в суд с иском о признании
договора недействительным, мотивируя это тем, что она вынуждена была заключить договор купли
-
продажи на крайне невыгодных для нее условиях, чем воспользовался Семенов. Деньги ей нужны были для
лечения тяжело больной доче
ри.

Как вы думаете, распространяется ли на предварительный договор правила ст.179 ГК РФ? Какое
решение должен принять суд? Дайте правовое обоснование варианту вашего решения.






Занятие 14. Представительство. Доверенность.


Основные вопросы:


1. Пон
ятие представительства по гражданскому праву РФ, значение представительства в гражданском
обороте. Процессуальное представительство.

2. Основания возникновения и виды представительства (ст. 182 ГК РФ). Понятие и особенности
коммерческого представительства
(ст. 184 ГК РФ).

3. Понятие и правовая природа полномочия представителя.

4. Последствия заключения сделки от имени другого лица без полномочия или с превышением
полномочия (ст. 183 ГК РФ).

5. Доверенность: понятие, правовая природа, виды, срок, форма (ст.с
т. 185, 186 ГК РФ).

6. Передоверие (ст. 187 ГК РФ).

7. Прекращение доверенности: основания и последствия (ст.ст. 188
-
189 ГК РФ).


Нормативные акты:


1.

Гражданский кодекс РФ. Гл. 10 и комментарии к ней.

2.

Закон РФ от 20.02.1992 № 2383
-
1 «О товарных биржах и
биржевой торговле» (ст.ст. 2
-
4, 6
-
9)

3.

Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 №223
-
ФЗ (ст. 35,глава 12).

4.

ГПК РФ (ст.ст.48
-
54).

5.

АПК РФ (ст.ст.59
-
63).

6.

Постановление Пленума ВАС РФ от 10.04.2008г. №22 «О некоторых вопросах, практики
рассмотрения споров, связанны
х с применением ст.169 ГК РФ»


7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О
некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» (п.20)


8.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.05.
1998 № 34 «О рассмотрении исков,
вытекающих из деятельности обособленных подразделений юридических лиц»


9.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.10.2000 № 57 «О некоторых вопросах
практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Россий
ской Федерации»


Литература:



1.Андреев В.К.

Представительство в гражданском праве. Калинин. 1978.


2.Евсеев Е.Ф. Последствия прекращения доверенности//Право и экономика.2008.№11


3. Крашенинников Е.А., Байгушева Ю.В. Отграничение представ
ительства от иных форм деятельности
для другого лица//Вестник ВАС РФ.2010.№10.С.6
-
19.


4. Крашенинников Е.А., Байгушева Ю.В.Представительство: понятие,виды,допустимость//Вестник ВАС
РФ.2009.№12.С.6
-
21


5. Крашенинников Е.А., Байгушева Ю.В Элементы по
нятия представительства//Вестник ВАСФ
РФ.2012.№3.С.6
-
36


6. Невзгодина Е.Л.

Представительство по советскому гражданскому праву. Томск: Изд
-
во ТГУ, 1980


7. Степанова Н..А. Прекращение представительских правоотношений//Рос.юстиция.2008.№9
.


8. Не
рсесов Н.О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве.М.:Статут.1998.С.73
-
99.

9.Невзгодина Е.Л. Представительство и доверенность по гражданскому праву России. Омск.2005



Факультативно:


1.

Баранов А.М.
Законное представительство: проблемы теории и практики//Семейное и
жилищное право. 2008.№1

2.

Гордон А.

Представительство в гражданском праве. СПб., 1887.

3.

Казанцев Л.

Учение о представительстве в гражданском праве. Ярославль. 1879.

4. Рясенцев В.А. Пр
едставительство и сделки в современном гражданском праве.М.:Статут,2006




Задачи:


1.
Кашина по просьбе своей приятельницы Лосевой взяла в ООО «Бюро проката» пылесос «Вихрь в
пользование на 30 дней. В связ
и с тем, что пылесос в срок возвращен не был, общество обратилось в суд с
иском к Лосевой о взыскании стоимости пылесоса и задолженности по прокат пылесоса. Возражая против
иска, ответчица указала, что пылесос был получен Кашиной и находится у нее, поэтом
у последняя и должна
быть ответчицей по иску.

Как должно быть решено это дело, если будет установлено, что при заключении договора проката
Кашина действовала: а) по доверенности Лосевой; б) от своего собственного имени?


2.
В Арбитражный суд обратилось ОА
О «Платан» с иском к ООО «Брокерская фирма «Николаев и
сыновья» о взыскании неустойки и убытков в связи с неисполнением биржевой сделки, заключенной
ответчиком по поручению истца. Арбитражный суд в иске отказал, обосновав свое решение тем, что
обязанности
по гражданско
-
правовой сделке, в том числе и обязанность по ее исполнению, возникают у
сторон этой сделки, а не у поверенного, участвовавшего в ее заключении.

Правильно ли данное решение? В чем особенности представительства при заключении сделок
брокерами
?


3.
Для заключения договора поставки женской обуви ООО «Бриг» (покупатель) выдало доверенность
Козлову. Последний заключил договор, обувь была отгружена поставщиком. Однако при проверке качества
товара обнаружилось, что обувь низкого качества. В связи
с этим ООО «Бриг» отказалось от оплаты товара.
Поставщик обратился в суд.

В судебном заседании выяснилось, что Козлов является генеральным директором организации
-
поставщика, и что договор поставки от имени обеих сторон подписан Козловым. На этом основании
суд
признал сделку недействительной.

Правильно ли решение суда? Отвечает ли требованиям закона договор, подписанный от имени его
сторон одним лицом?


4.
Один из акционеров ЗАО «Прогресс» Новоселов обратился в суд с иском о признании
недействительным
договора купли
-
продажи принадлежащих ему акций, заключенного от его имени
Кузнецовым. Истец обосновывал свои требования тем, что Кузнецов, совершая сделку, действовал в ущерб
его интересам, в связи с чем акции были проданы по цене более низкой, чем рыночна
я. Кроме того, истец
указывал, что Кузнецов одновременно является директором ООО «Ника»


покупателя акций по договору,
а в соответствии с п. 3 ст. 182 ГК РФ представитель не может совершать сделки от имени представляемого в
отношении другого лица, предста
вителем которого он также является.

Подлежит ли иск удовлетворению? Соответствует ли требованиям закона договор, заключенный
Кузнецовым? Дайте обоснование предлагаемому вами ответу.


5.
Между ЗАО «Дельта» и ООО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод» был з
аключен договор
поставки, в соответствии с которым завод обязался в октябре 2011 года отгрузить покупателю 120 тонн
дизельного топлива. От имени ЗАО договор был подписан по доверенности коммерческим директором.
Завод полностью исполнил свои обязанности по
договору: товар прибыл на станцию назначения и был
получен покупателем. Однако покупатель отказался оплатить товар, мотивируя это тем, что его
представитель действовал на основании разовой доверенности и был уполномочен на приобретение лишь
120 тонн автомо
бильного бензина марки АИ
-
92.

Решите спор. Как вы считаете, имеет ли юридическое значение исполнение сторонами заключенного
договора?


6.
Семидесятипятилетняя Волкова, находясь на излечении в НИИ кардиологии и не имея в связи с этим
возможности самостояте
льно найти покупателя на принадлежащий ей дом, выдала доверенность на
совершение сделки купли
-
продажи этого дома Трофимовскому. Доверенность была удостоверена главным
врачом НИИ кардиологии.

Вскоре Трофимовский нашел покупателя дома


Селиванова, с которым

и заключил договор купли
-
продажи. Однако регистрирующий орган отказал сторонам в государственной регистрации договора и
перехода права собственности на дом на том основании, что главврач НИИ не имел права удостоверять
доверенность, а следовательно, догово
р от имени Волковой был подписан неуполномоченным лицом.

Трофимовский обжаловал отказ в государственной регистрации в Кировский районный суд г. Томска (по
месту своего жительства).

Решите дело. Какое юридическое значение имеет удостоверение доверенност
и главным врачом
лечебного учреждения? Приведите нормы ГК РФ, которые регулируют указанные отношения. Правильно
ли Трофимовский определил подсудность спора?



7.
ОАО «Норд» предъявило в арбитражный суд иск к ООО «Швейная фабрика «Весна» о взыскании
суммы задолженности по договору. В судебном заседании было установлено, что от имени фабрики договор
подписан гражданином Петренко, действовавшим на основании доверенности. Возражая против иска,
ответчик указывал, что в момент подписания договора Петренко
не имел полномочия на его заключение,
поскольку фабрика отозвала доверенность. Об отмене доверенности ОАО «Норд» было уведомлено
телефонограммой.


Вариант. Договор от имени фабрики подписан был директором, которого Совет директоров освободил от
исполнени
я обязанностей директора в связи с допущенными им нарушениями устава.

Какое решение должен принять суд? Какие действия должен предпринять доверитель, отзывая
доверенность?

Обоснуйте решение задачи по предложенному варианту.
























8.
Между ООО «Стройтекс» и ЗАО «Кирпично
-
кермический завод» был заключен договор поставки
строительных материалов (кирпича, керамзита, керамической плитки). От имени ЗАО договор был подписан
директо
ром филиала ЗАО в г. Томске, действующим на основании положения о филиале. В связи с
неисполнением ЗАО обязательств по поставке строительных материалов ООО обратилось с поставщику
претензией. В ответе на претензию генеральный директор ЗАО указал на то, что

директор филиала не был
уполномочен совершать от имени ЗАО сделки, связанные с продажей строительных материалов,
соответствующая доверенность на совершение данных сделок не выдавалось. ООО обратилось в суд с
требованием о понуждении ЗАО к исполнению обяза
тельства в натуре.

Какое решение должен постановить суд? В чем особенность заключения договоров руководителями
филиала юридического лица?


9.
Директор филиала ОАО «Центроснаб» в г. Новосибирске выдал экспедитору филиала доверенность,
предоставляющую право

от имени ОАО получать от контрагентов по договорам различные товары.
Указанная доверенность была совершена на бланке филиала, содержала подпись директора филиала и
печать филиала. На основании данной доверенности экспедитор неоднократно осуществлял указа
нные в ней
действия. Однако при предъявлении доверенности одному из поставщиков


предпринимателю без
образования юридического лица Петренко, последний отказался отпускать товар, ссылаясь на отсутствие у
экспедитора полномочий действовать от имени ОАО.

Обо
снован ли отказ предпринимателя? В чем особенность доверенности, на основании которой
действовал экспедитор? Отвечает ли она требованиям, предъявляемым к доверенности ст.185 ГК РФ?



10.
При рассмотрении спора между ООО «Инкомтраст» и индивидуальным
предпринимателем
Шараевым о взыскании стоимости выполненных предпринимателем, но не принятых и не оплаченных ООО
работ, представитель ООО просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку от имени
ООО договор подряда был подписан неуполном
оченным лицом


начальником службы безопасности.
Предприниматель, возражая против указанного довода, указал, что он не знал и не мог знать о данном
обстоятельстве, поскольку он давно знает начальника службы безопасности, и при этом последний при
заключении

договора уверил его в том, что действует по поручению директора предприятия.

Решите дело. Можно ли признать представителем начальника службы безопасности указанного ООО?
Порождают ли правовые последствия действия, совершенные начальником службы безопасно
сти от имени
юридического лица?


11.

ООО «Автотранспортное предприятие № 1» предъявило иск к ЗАО «Автоленд» об истребовании
автомобиля КАМАЗ, который должен был быть передан в собственность ООО по договору купли
-
продажи
и дополнительному соглашению к данно
му договору. ЗАО, возражая против заявленных требований,
указало, что дополнительное соглашение, изменившее предмет первоначального договора, было подписано
неуполномоченным лицом


главным бухгалтером, поэтому ЗАО не несет каких
-
либо обязательств по
данно
му дополнительному соглашению. ООО должно предъявить свои требования непосредственно к
главному бухгалтеру.

Какое решение должен вынести суд? Вправе ли главный бухгалтер совершать от имени юридического
лица действия, порождающие для юридического лица
правовые последствия? Какое юридическое значение
имеет подпись главного бухгалтера на договоре? Требуется ли по закону подпись главного бухгалтера на
договоре, заключаемом организацией или индивидуальным предпринимателем?


12.
От имени муниципального обра
зования г. Томск Департаментом благоустройства и дорожного
строительства Администрации г. Томска был заключен договор аренды земельного участка, находящегося в
муниципальной собственности, с индивидуальным предпринимателем Хаткевичем для организации
врем
енной торговой точки. Земельный участок был передан по акту приема
-
передачи, арендатор
своевременно уплачивал арендную плату по реквизитам, указанным в договоре, в бюджет муниципального
образования г. Томск. Однако через некоторое время Департамент земельн
ых отношений, в чью
компетенцию входит совершение всех сделок с земельными участками от имени муниципального
образования г. Томск, обратился в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением, в котором
просил суд обязать предпринимателя освободить зан
имаемый им земельный участок в связи с тем, что
договор аренды от имени муниципального образования был заключен исполняющим обязанности
руководителя Департамента с превышением компетенции. Кроме того, договор аренды земельного участка
не был зарегистриров
ан в установленном порядке.

Какое решение должен вынести суд? Обсудите особенности правового положения исполняющего
обязанности руководителя указанного в задаче органа местного самоуправления. Какие юридические
последствия порождают его действия для Де
партамента?


13.
ООО

«
Аудиторская фирма «Эконом
-
Аудит»

обратилось в суд с иском о взыскании с ЗАО
«Строитель» задолженности за оказанные по договору консультационные услуги. Представитель ЗАО в
судебном заседании заявил о том, что последнее не обязано опла
чивать услуги, оказанные аудиторской
фирмой, поскольку от имени ЗАО договор был подписан временно исполняющим обязанности генерального
директора, которому не выдавалась доверенность, предоставляющая право заключать от имени ЗАО
подобные сделки. В ходе расс
мотрения дела была представлена переписка между аудиторской фирмой и
ЗАО, в которой директор ЗАО просил представить отсрочку в оплате оказанных консультационных услуг.

Решите спор. Обсудите вопрос о правовом статусе временно исполняющих обязанности единол
ичного
исполнительного органа юридического лица.

Можно ли таких лиц признать представителем юридического лица? Обоснуйте свой ответ.


14.
Петров 10 ноября 2011 года выдал доверенность Сидорову на продажу принадлежащего ему
автомобиля ВАЗ 2109. Срок дейст
вия доверенности был установлен 3 месяца с момента её выдачи. 20
января 2012 года Петров погиб в автокатастрофе, а 31 января 2012 года Сидоров на основании доверенности
заключил договор купли
-
продажи автомобиля, осуществил перерегистрацию автомобиля в орга
нах ГИБДД
на нового собственника. При передаче денег сыну Петрова Сидоров узнал о смерти доверителя. Сын
Петрова


Олег высказал претензии по поводу низкой цены, по которой Сидоров продал автомобиль, и
потребовал от последнего возместить убытки. Однако Си
доров ответил отказом, сославшись на то, что
доверенностью ему было предоставлено право самостоятельно определять цену автомобиля. Олег Петров
обратился к адвокату с просьбой рассмотреть возможность отмены сделки купли
-
продажи автомобиля,
совершенной Сидор
овым.

Какую консультацию должен дать адвокат? Оцените совершенный Сидоровым договор. Какие
правовые последствия порождает оспариваемый Олегом Петровым договор?


Занятие 15. Сроки в гражданском праве. Исковая давность


Основные вопросы:


1. Понятие, зн
ачение, правовая природа и классификации сроков в гражданском праве РФ.

2. Правила исчисления сроков по гражданскому законодательству РФ (ст.ст. 190
-
194 ГК РФ).

3. Понятие и значение исковой давности в гражданском праве (ст. 195 ГК РФ).

4. Виды сроков и
сковой давности. Недействительность соглашения об изменении сроков исковой
давности (ст.ст. 196
-
198 ГК РФ).

5. Требования, на которые исковая давность не распространяется (ст. 208 ГК РФ).

6. Применение исковой давности (ст.ст. 199, 201, 207 ГК РФ).

7. Нача
ло течения исковой давности (ст. 200 ГК РФ).

8. Приостановление исковой давности: основания и правовые последствия (ст.202 ГК РФ).

9. Перерыв исковой давности. Течение исковой давности в случае оставления иска без рассмотрения
(ст.ст. 203, 204 ГК РФ).

10.
Восстановление исковой давности (ст. 205 ГК РФ).

11. Исполнение обязанности по истечении исковой давности, натуральные обязательства (ст. 206 ГК РФ)

12. Последствия истечения исковой давности: процессуальные и материально
-
правовые последствия.


Нормативные

акты:


1. ГК РФ. Ст.ст. 181, 190
-
194, 195
-
208 и комментарии к ним.

2. ГПК РФ. Ст.ст. 107
-
112, 152.

3. АПК РФ. Ст.ст. 113
-
118.

4. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127
-
ФЗ от 26.05.2002

5. ФЗ «О конкуренции и ограничения монополистической деятел
ьности на товарных рынках» №948
-
1 от
22.03.1991 года

6. ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 года №135
-
ФЗ

7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ №126 от 13.11.2008г. «Обзор судебной практики по
некоторым вопросам, связанным с истребованием имущес
тва из чужого незаконного владения

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВС РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых
вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» (п. 33)


9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС

РФ от 12, 15.11.2001 г. № 15/18 «О
некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности»


Литература:



1. Белов В.А .Гражданское право. Общая часть.Т.2.Лица,блага,факты:учебник/В.А.Белов.
-
М.,2011.С.1008
-
1049)


2.З
абелова Л.Б., Карпухин Д.В. Сроки исковой давности в жилищных спорах//Жилищное право.2009.№6
.


3.Краснова С.А. Защита права собственности и иных вещных прав посредством восстановления
владения.Кемерово,2011.С.180
-
189


4. Лебедева К.Ю.

Применение
исковой давности в судебной практике // Журнал российского права. 2003.
№ 7.


5.Новицкий И.Б.

Сделки. Исковая давность. М.: Госюриздат, 1954.

6.Эрделевский А.М. Сделки. Исковая давность.М.:Эксмо.2008.С.87
-
129.

7. Фаршатов И.А. Исковая давность.
Законодательство: теория и практика. М.:2004

8.Шевченко Е.Е. Применение положений ГК РФ об исковой давности к отношениям, возникающим при
обращении в суд в связи с заключением договора в обязательном порядке//Вестник ВАС РФ.2008.№12.С.56
-
82


Факультативно:


1.


Грибанов Сроки в гражданском праве.М.,1967

2.

Лебедева К.
Ю.Исчисление гражданско
-
правовых сроков// Цивилистические
исследования.Вып.2 (2005).М.:Статут.2006.

3.

Моргунов С.В.Исковая давность в правилах о виндикации//Вестник ВАС РФ.2005.№4

4.

Подшивалов Т. Иско
вая давность для негаторного иска// Хоз. и право.2012.№3.С.84
-
88

5.

Сергеев А.П. Начало течения исковой давности//Гражданское законодательство.Вып.27//Под
ред. А.Г.Диденко, Е.А.Беляневич,Алматы.2007.С.239
-
242

6.

Терещенко Т.А. Исковая давность и иные гражданско
-
правовые и гражданско
-
процессуальные
сроки//Гражданское право.2004.№1

7.

Фаршатов И.Последствия истечения исковой давности//Хоз. и право.2005.№12.С.72
-
79

8.

Эрделевский А.О действии исковой давности на обязательство//Хоз. и право.2011.№9.С.72
-
81

9.

он же О переры
ве исковой давности признанием долга//Хоз.и право.2012.№3.С.79
-
83


Задачи:


1.

В 2000 году из квартиры Иванова была похищена картина известного художника. Розыск
похитителей результатов не принес. В 2011 году Иванов случайно узнал, что картина находится у Семенова.
Иванов обратился в суд с иском об истребовании картины. Однако, су
дья отказал в принятии искового
заявления, мотивировав это тем, что Иванов пропустил срок на обращение в суд за защитой нарушенного
права.

Вариант: иск был принят, рассмотрен и в его удовлетворении отказано в связи с пропуском срока
исковой давности.

Ваше
мнение в отношении постановленного решения суда. Как должен поступить судья, если при
решении вопроса о принятии иска очевидно, что истец пропустил срок исковой давности? В чем отличие
права на иск в процессуальном смысле от права на иск в материальн
о
-
правовом смысле? В чем особенность
рассмотрения дела, если на стадии подготовки дела к рассмотрению ответчик заявил о применении исковой
давности и отказать истцу в иске только по данному основанию?


2.
Администрация города Кедровый обратилась в арбитр
ажный суд с исковым заявлением о признании
недействительным предписания антимонопольного органа об отмене постановления главы администрации.
Антимонопольный орган заявил о пропуске истцом шестимесячного срока для обжалования решений
(предписаний) федеральн
ого антимонопольного органа (его территориальных органов), предусмотренного
ст. 22 ФЗ «О защите конкуренции».

Арбитражный суд отказал администрации в удовлетворении заявленного требования ввиду истечения
сроков для обращения в суд.

При обжаловании решения
суда кассационном порядке администрация города ссылалась на
необходимость применения в данном случае трехлетнего срока исковой давности, установленного статьей
196 ГК РФ, т. к. признание недействительным ненормативного акта государственного органа являет
ся
способом защиты гражданских прав.

Имеются ли основания для удовлетворения апелляционной жалобы администрации города? В чем
отличие срока исковой давности и срока, установленного законом для обжалования постановления
антимонопольного органа? При решении

задачи используйте ФЗ «О защите конкуренции».


3.
4 ноября 2004 г. гражданка Трубина дала своей подруге Бурковой старинную брошь с бриллиантами с
условием, что Буркова через неделю вернет. 10 ноября 2004 г. Буркова вернула брошь, и Трубина положила
ее в

шкатулку. Спустя год она обнаружила, что в броши, имевшей 6 бриллиантов, не хватает одного камня.
Еще через два года, 26 ноября 2006г. Трубиной удалось разыскать Буркову, уехавшую с семьей из города.
Буркова призналась, что в день свадьбы она заметила, ч
то один бриллиант выпал из броши, но найти его не
удалось.

1 декабря 2012 г. Трубина обратилась с иском в суд. Буркова возместить стоимость камня отказалась,
сославшись на пропуск истицей срока исковой давности.

Утратила ли Трубина право на удовлетворение

ее требований? Каким образом по условиям данной
задачи должен быть исчислен срок исковой давности?



4.
Иванова (участник долевого строительства) и ООО «СУ
-
14» (Застройщик) 13 января 2006 года
заключили договор долевого строительства жилого дома, по ус
ловиям которого после окончания
строительства и сдачи дома в эксплуатации 01.02.2007 года Застройщик обязался передать Ивановой 3
-
х
комнатную квартиру. Свое обязательство Застройщик исполнил с просрочкой на 6 месяцев. В августе 2011
года Иванова обратилас
ь в суд с иском о взыскании неустойки (пени), предусмотренной ст.28 Закона РФ «О
защите прав потребителей» за период с 01.08.2008 года по 01.08.2009 года, мотивируя это тем, что квартира
ей по акту не передана до настоящего времени. Кроме того, она просил
а компенсировать ей моральный
вред, причиненный нарушением ее имущественных прав по договору.


ООО «СУ
-
14» иск не признало, ссылаясь на то, что Иванова отказывается принять квартиру по
акту, требуя устранить несуществующие недостатки и, кроме тог
о, она пропустила срок исковой давности.
В отношении морального вреда ответчик указал, что за нарушение договора моральный вред взысканию не
подлежит, Иванова не доказала, что она претерпевала какой
-
либо моральный вред.


Решите спор. Подлежит ли требован
ие Ивановой удовлетворению? Пропущен или не пропущен ею
срок исковой давности? В чем особенности исчисления срока исковой давности по пени, установленной
законом при просрочке исполнения Застройщиком обязательства? Как решается вопрос в ГК РФ о
применении
исковой давности к требованию о причинении морального вреда?


5.
12 июня 2008 г. при столкновении автомобиля «Волга» и рейсового автобуса, принадлежащего ОАО
«Автобаза № 2», был серьезно поврежден автомобиль «Волга», а также причинены тяжкие телесные
повр
еждения ее собственнику


Колесникову. ДТП произошло по вине водителя автобуса, в отношении
которого было возбуждено уголовное дело, завершившееся вынесением обвинительного приговора.

3 ноября 2009г. Колесников предъявил к автобазе иск о возмещении расходо
в, понесенных им в связи с
ремонтом автомобиля, а также сумм утраченного вследствие повреждения здоровья заработка и расходов на
лечение, компенсации морального вреда.

Представитель ответчика против иска возражал, полагая, что истец утратил право на иск
вследствие
пропуска срока исковой давности: уголовное дело в отношении водителя автобуса было возбуждено через
две недели после аварии, однако гражданский иск в уголовном деле не был разрешен. Обвинительный
приговор вступил в законную силу 18 января 2009го
да.

Как должна исчисляться исковая давность по каждому из заявленных истцом требованиям? Подлежит ли
иск удовлетворению?


6.
Курсант военного училища Шемонаев в 2000 году дал в долг своему сокурснику Скляру крупную
денежную сумму, не оговорив срок возврат
а. Получив диплом, Скляр не вернул долг и на неодно
кратные
напоминания Шемонаева не отвечал, а через некоторое время исчез из города. Через два с половиной года
Шемонаев встретил Скляра и напомнил ему о долге. Скляр искренне сожалел, что не смог вернуть д
олг
своевременно и объяснил это тем, что был распределен в дальний гарнизон в Хабаровском крае, а затем
приказом командующего Дальневосточным округом был переведен на один из ракетных крейсеров
Тихоокеанского флота и почти два года находился в дальнем плав
ании. Теперь он в отпуске и готов
погасить долг. Однако выплатил лишь часть задолженности и вновь уехал, обещая оставшуюся часть
прислать переводом. Через 8 месяцев после его отъезда, так и не получив перевода, Шемонаев предъявил
Скляру иск. Суд отказал в
удовлетворении иска со ссылкой на пропуск исковой давности.

Обоснованно ли решение суда? В чем ошибка суда? Обоснуйте ваш вывод.


7.
Тихонова попросила у своей подруги Сажиной золотое колье, чтобы поносить его во время свадебных
торжеств у брата, живущего в другом городе. Вернувшись из гостей, Тихонова колье Сажиной не вернула,
объяснив это тем, что забыла его в квартире брата, но попро
сила подругу не волноваться, так как колье
лежит в надежном месте. Два года Тихонова не ездила к брату, потому что, как она объяснила, не имела
отпуска. На третий год она получила санаторную путевку и также вместо поездки к родственникам уехала
на Черное м
оре. При встрече с Сажиной Тихонова постоянно просила извинить ее за случившееся и обещала
съездить к брату в ближайшее время. Такой же разговор произошел между подругами и после возвращения
Тихоновой из санатория. Однако и через год после этого колье не б
ыло возвращено.

Как
-
то весной Сажина случайно встретила Тихонову на улице. Она была нарядно одета, а на шее
красовалось колье Сажиной. Сажина потребовала немедленно возвратить ей колье, но Тихонова ответила,
что через суд Сажина колье не получит, потому чт
о пропустила срок исковой давности, а добровольно
возвращать его она не собирается. Тогда Сажина обратилась в суд с иском к Тихоновой об истребовании
колье.

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если будет установлено, что никаких
разгово
ров относительно колье Тихонова с Сажиной не вела все эти годы, а просто его не возвращала?
Каковы правовые последствия истечения срока исковой давности?


8.
31 мая 2007 года был похищен автомобиль «Нива», принадлежавший гражданину Коробову.
Автомобиль б
ыл застрахован в ЗАО «Страховая компания «Жизнь» на сумму 500 000 руб. По условиям
договора страхования страховщик должен был выплатить сумму страхового возмещения страхователю в
течение 30
-
ти дней после наступления страхового случая (угона). Однако к 30 и
юня 2007 года Коробову
было выплачено лишь 45 тыс. руб.

5 июля 2012 года Коробов обратился в суд с иском к страховщику о взыскании оставшейся суммы
страховой выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за весь
период про
срочки. Судья отказал в принятии искового заявления к производству, ссылаясь на то, что
согласно ст. 966 ГК РФ иск по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования может
быть предъявлен в течение двух лет.

Правомерны ли действия судьи? Как
овы последствия истечения исковой давности?

Вариант:

Заявление было принято к производству.

В суде Коробов ходатайствовал о восстановлении срока исковой давности.

Ответчик возражал против иска, ссылаясь на то, что страховая стоимость автомобиля в договоре

завышена, оснований для восстановления срока исковой давности не имеется.


Суд отказал в удовлетворении иска по мотиву пропуска срока исковой давности.

Правильно ли решение суда? Основные правила применения исковой давности. Кто применяет исковую
давност
ь?

9.
Между ЗАО «Еврострой» и ООО «Магистраль» 24 марта 2009 года был заключен договор
строительного подряда, в соответствии с которым ЗАО «Еврострой» обязалось в срок до 24 марта 2010 года
построить двухэтажное административное здание. Согласно условиям д
оговора оплата выполненных
строительных работ должна была производиться ООО «Магистраль» ежемесячно на основании актов сдачи
-
приемки выполненных работ. ООО своевременно оплатило работы, включенные в акты за апрель
-
август
2009 года. Оплату работ, включенн
ых в акты за сентябрь
-
декабрь 2009 года, а также январь
-
март 2010 года
ООО не произвело. ЗАО 20 января 2011 года обратилось к ООО с требованием о погашении указанной
задолженности. В связи с отказом ООО «Магистраль» добровольно уплатить имеющуюся задолжен
ность,
ЗАО «Еврострой» обратилось с арбитражный суд с иском о принудительном взыскании суммы долга.

С какого момента следует исчислять срок исковой давности по требованию ЗАО о взыскании
задолженности за выполненные работы?


10.
ООО «Василек» в январе 201
2 года обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному
предпринимателю Чуркину о взыскании задолженности по договору займа от 10.10.2008 года, в
соответствии с которым предприниматель обязан был вернуть сумму займа в размере 100 000 руб. по
первом
у требованию займодавца. В суде было установлено, что ООО «Василек» обращалось неоднократно
к должнику с требованием о возврате долга в 2008 году. Чуркин просил суд отказать в удовлетворении иска
в связи с истечением срока исковой давности. Директор ООО,
выступая в судебном заседании, заявил, что
данный срок не является пропущенным, поскольку он (директор) был избран на данную должность
25.01.2011 году и узнал о заключенном договоре займа только после того, как принял дела от прежнего
директора и вошел в к
урс дел предприятия. Суд удовлетворил требования ООО в полном объеме, взыскав с
предпринимателя сумму долга в полном объеме.

Правильное ли решение вынес суд? Оцените возражения директора ООО, дайте им правовую оценку.
Какова судебная практика по вопросу
о начальном моменте течения срока исковой давности при смене
единоличного исполнительного органа юридического лица?

Вариант.

В судебном заседании установлено, что истец пропустил срок исковой давности. Однако
представил суду доказательства уважительности
причин пропуска данного срока.


11.
ООО «Энергия» (поставщик) и ЗАО «Автобаза» (покупатель), заключая долгосрочный договор
поставки нефтепродуктов, включили в него условие о том, что срок исковой давности по требованиям об
оплате поставленных нефтепродукт
ов будет прерываться в случае, если поставщик обратиться с
соответствующей претензией к покупателю.

Соответствует ли закону данное условие? В чем особенности правового регулирования сроков исковой
давности? Можно ли включать в договор такого рода услов
ия, имея ввиду действие в гражданском праве РФ
ст.421 ГК РФ (принцип свободы договора)?


12.
Между ЗАО «Кирпичный завод» и ООО «Строитель» был заключен договор поставки кирпича, в
соответствии с которым ЗАО обязалось в течение 2009 года ежемесячно равными
партиями поставить
кирпич марки М
-
125 в количестве 100 000 штук на условиях полной предварительной оплаты. ООО
полностью оплатило кирпич, подлежащий поставке в 2009 году. Однако ЗАО свои обязательства по
отгрузке не выполнило. В связи с чем ООО в конце 201
2 обратилось в суд с требованием о понуждении ЗАО
к исполнению обязательства по поставке кирпича. ЗАО, возражая против заявленных требований, сослалось
на истечение срока исковой давности.

Представитель ООО не согласился с данным заявлением и указал, что д
анный срок был прерван
вследствие того, что начальник отдела реализации ЗАО произвел в июне 2009 года отпуск кирпича в
количестве 10 000 штук.

Какое решение должен вынести суд? Какие действия прерывают течение срока исковой давности?


13.

Банк «Восток
-
Инв
ест» в декабре 2012 года обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании
с ООО «Агрохимтех» процентов за пользование кредитом в размере 100 000 руб. и неустойки за просрочку
оплаты основного долга в размере 100 000 руб. При рассмотрении дела было уст
ановлено, что между
банком и ООО заключен кредитный договор от 15.06.2009г., в соответствии с условиями которого ООО
обязано было вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в течение одного года с
момента заключения кредитного догово
ра. В случае несвоевременного возврата суммы основного долга
ООО обязано было уплачивать неустойку в размере 0,5 % от суммы основного долга, но не более чем 100
000 руб. Сумма основного долга была возвращена банку 20.08.2012 года.

Ответчик заявил о
пропуске срока исковой давности. Однако банк, обосновывая свои требования, указал
на то, что срок исковой давности по требованиям об уплате процентов за пользование кредитом и неустойки
был прерван вследствие уплаты должником


ООО суммы кредита, т.е. сове
ршения действий,
свидетельствующих о признании долга.

Решением суда требования банка удовлетворены в полном объеме.

Имеются ли основания для обжалования решения в апелляционной инстанции? Если имеются, то какие?
Обоснуйте ваш вариант ответа.



14.
У
льянов, закончив в 2000 году СГМУ, выехал из г.Томска, стал работать врачом в г.Абакане. В
2012 году он вернулся в г.Томск, вселился с супругой Ульяновой Светланой в квартиру, из которой выехал
в 2000 году в г.Абакан. Однако между матерью Ульянова и Св
етланой Ульяновой не сложились отношения,
постоянно возникали конфликты. После очередного конфликта между матерью и Светланой Ульянов
обратился в суд с иском о признании приватизации квартиры недействительной, поскольку при
приватизации было нарушено ег
о право на участие в приватизации. Ответчица (мать Ульянова) иск не
признала, заявила о применении исковой давности и отказу Ульянову в иске по данному основанию.
Ульянов обратился в суд с заявлением о восстановлении срока исковой давности, мотивируя это т
ем, что о
приватизации квартиры не знал, о том, что квартира с 2001 года принадлежит матери на праве
собственности он узнал лишь в 2012 году.


Суд иск Ульянова удовлетворил, восстановив ему срок исковой давности.

Согласны ли вы с таким решением. Об
оснуйте ваш ответ.


Занятие 16. Общие положения о праве собственности и других вещных правах


Основные вопросы:


1.

Понятие вещного права. Вещное право как структурная часть гражданского права, его место в
системе гражданского законодательства и соотношен
ие с обязательственным правом. Вещное право как
субъективное право участника вещного правоотношения.

2.

Классификация вещных прав по гражданскому законодательству и ее значение (ст. 216 ГК РФ).

3.

Экономические отношения собственности как предмет гражданс
ко
-
правового регулирования.
Их значение и место в системе рыночной экономики.

4.

Право собственности как основной вид вещных прав. Понятие права собственности в
объективном смысле (как подотрасли гражданского права РФ).

5.

Формы собственности по гражданско
му законодательству РФ. Принцип равной защиты всех
форм собственности (ст. 8 Конституции РФ и ст. 212 ГК РФ).

6.

Правоотношение собственности: понятие, структурные особенности, правовая природа и
значение.

7.

Субъекты и объекты правоотношения собственности

(ст. ст. 212, 130 и 132 ГК РФ).

8.

Содержание субъективного права собственности. Правомочия собственника: понятие и общая
характеристика (ст. 209 ГК РФ).

9.

Бремя содержания имущества. Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества
(ст. ст. 21
0 и 211 ГК РФ).


Нормативные акты:


1.

Конституция РФ. Ст. ст. 8, 35, 36, 55.

2.

ГК РФ (ст. ст.130, 132, 209

212, 216, 265, 268, 271, 274, 294

300 и комментарии к ним)

3.

ЗК РФ от 25.10.2001. Федеральный закон №136
-
ФЗ (ст.ст.20,21,23,35, 45, 48).

4.

ФЗ от 25.06.02 № 73
-
ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры)
народов Российской Федерации». Гл.

гл. I, VIII

X



5.

Закон РФ от 21.02.92 № 2395

1 «О недрах» (ст.ст.1,2).

6.

Водный кодекс РФ от 16.11.95 № 167

ФЗ (ст.ст.31

34,

41,43,44)

7.

ФЗ от 26.05.96 № 54

ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской
Федерации». (ст.ст. 5

12).

8.

ФЗ от 13.12.96 № 150

ФЗ «Об оружии»

9.

Лесной кодекс РФ от 04.12.2006 года. (ст.ст. 8,9,11,20,31
-
33).

10.

ФЗ от 24.06.98 № 8
9

ФЗ «Об отходах производства и потребления» (ст. 4).

11.

ФЗ от 21.07.97 № 122

ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и
сделок с ним».


12. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 № 6
-
П «По делу о проверк
е
конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в
связи с жалобами граждан О. М. Мариничевой, А. В. Немировской, З. А. Скляновой, Р. М. Скляновой и В.
М. Ширяевой


13. Постановление Пленума Вер
ховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 01.07.96 № 6/8 «О
некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» (п. п. 32)


14. Постановление Пленума ВС РФ №10. Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых
вопросах, возникающих в судебной
практике при разрешении споров, связанных с защитой права
собственности и других вещных прав»



Литература:



1. Андреев Ю.Н. Ограничения в гражданском праве России.СПб,2011.С.131
-
187).

2. Ахметьянова З.А. Вещное
право.Учебник.
-
М.:Статут,2011.С.49
-
169

3. Право собственности: актуальные проблемы/Отв..ред. В.Н.Литовкин, Е.А.Суханов, В.В.Чубаров.
М.:Статут.. 2008..С.27
-
84,166
-
198.

4.
Скловский К.И.

Собственность в гражданском праве. М.,2008. С.62
-
70,178
-
210.

7.

Суханов Е.А.

Ограниченные вещные права//Хоз.и право.2005.
-
№1.
-
С.5
-
20.

5.
Щенникова Л. В.

Вещное право. М.:Юрист. 2006.С.45
-
76.

6 Толстой Ю.К. Субъекты права собственности//Хоз. и право, 2009.№4.


Факультативно:


1.
Баринова Е.

В.

Вещные права в системе субъективных гражданских прав // Актуальные проблемы
гражданского права: Сб. статей / Под ред. О. Ю. Шило
хвоста. М.: Норма, 2003.

2. Брагинский М. И.

К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений //
Гражданск
ий кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С. А. Хохлова / Отв. ред. А. Л.
Маковский М.: МЦФЭР, 1998.

3. Власова М.В. Право собственности в России: возникновение, юридическое содержание, пути
развития, пути развития: учебное пособие.М.:
Эксмо,2007.С.9
-
48.

4.
Камышанский В. П.

Право собственности: пределы и ограничения. М., 2000.

5. Краснова С.А. Защита права собственности и иных вещных прав посредством восстановления
владения.Кемерово.2011

6. Микрюков В.А. Ограничения и обременени
я гражданских прав.
-
М.: Статут,2007

7.
Мурзина Н.Ю.
К вопросу о субъективном праве собственности //Цивилистические записки.
Межвузовский сборник научных трудов.
-
М.,2001

8. Суханов Е.А.Вещные права и права на нематериальные объекты//Вестник В
АС РФ.2007.№7.С.16
-
32.

9.
Тимонина Ю. В.

Категория ограниченных вещных прав в доктрине и законодательстве (общие
положения) // Актуальные проблемы гражданского права. Вып.

2

/ Под ред. М. И. Брагинского. М.: Статут,
2000. С. 44

72.

10.
Щенникова Л. В.

Право собственности в гражданском законодательстве России

// Законодательство.
2001. № 1. С. 10

13.



Задачи:


1.

Гражданин Балаян обратился в Октябрьский районный суд г.

Ставрополя с жалобой на решение
админис
трации Октябрьского района г.

Ставрополя об отказе дать согласие на заключение договора купли
-
продажи принадлежащего Балаяну на праве собственности жилого дома.

Суд в удовлетворении жалобы отказал, сославшись на то, что заклю
чение договора купли
-
продажи
ж
илого дома противоречило бы принятому Ставропольским законодательным собранием Закону «Об
ограничении регистрации граждан на территории края и запрещении сделок, нарушающих ограничения
регистрации граждан».

Правильно ли решение суда? Ответ обоснуйте ссылка
ми на Конституцию РФ, ГК РФ, судебную
практику ЕСПЧ..


2.

Кобылин договорился с Глазовым о покупке у последнего автомобиля «Волга». Согласно
заключенному в письменной форме предварительному договору купли
-
продажи передача автомобиля и его
оплата должны бы
ли состояться через месяц после подписания основного договора. Однако через две
недели Глазов нашел другого покупателя, Федотова, который предложил ему более высокую цену. Сделка
состоялась и автомобиль был передан Федотову. Узнав об этом, Кобылин подал и
сковое заявление в суд о
признании сделки купли
-
продажи между Глазовым и Федотовым недействительной и признания за ним
права собственности на указанный автомобиль.

В обоснование своих требований Кобылин указал, что, поскольку между ним и Глазовым был
заключен
предварительный договор купли
-
продажи, Глазов утратил право распоряжаться автомобилем,
следовательно, продажа автомобиля Федотову является недействительной (ст. 168 ГК РФ). Кроме того, в
последние дни цены на автомобили резко возросли и теперь, ч
тобы приобрести подобный товар, ему
потребуется заплатить в полтора раза большую сумму.

Правомерно ли требование истца? Подлежит ли защите право Кобылина? Если да, то каким способом?
Какое решение должен вынести суд?

На примере данного казуса покажите соо
тношение вещных и обязательственных прав.


3.
ЗАО «Фокус» приобрело у производственного кооператива «Мастер» партию трикотажных
изделий, полностью оплатив товар после заключения договора.

Через два дня ЗАО «Фокус» оформило и получило в бухгал
терии кооператива накладные и иные
документы на товар, но товар покупателю не выдали. Оказалось, что пока председатель кооператива
«Мастер» находился в командировке, товар был продан другому юридическому лицу.

ЗАО «Фокус» обратилось в суд с иском к
кооперативу об истребовании имеющегося у него на складе
аналогичного товара, мотивируя это тем, что приобрел право собственности на товар, а кооператив
распорядился товаром, на который утратил право собственности.

Возражая против заявленного иска, коопе
ратив «Мастер» в судебном заседании утверждал, что товара,
аналогичного приобретенному у него истцом, в кооперативе не имеется, полученные денежные средства он
готов вернуть. Истец настаивал на удовлетворении иска.

Решите спор. Объясните, кому принадле
жит правомочие распоряжения на вещь, содержание данного
правомочия? Какие правовые последствия возникают, если субъект распорядился имуществом, не
принадлежащие ему на праве собственности?


4.

Кузнецов заключил с индивидуальным предпринимателем Семеновы
м договор на
строительство дачи из материала, предоставленного Кузнецовым. Срок сдачи работ был определен к 1
августа. Однако в ходе строительства выяснилось, что для его завершения не хватает кирпича и досок. В
связи с тем, что Кузнецов находился в длител
ьной командировке, Семенов, желая завершить строительство
к назначенному сроку, за свой счет приобрел пиломатериалы, а недостающий кирпич занял у соседа
Кузнецова по даче Маркина.

27 июля в результате удара молнии дача сгорела. Когда Кузнецов вернулся из к
омандировки, Маркин
попросил его возвратить кирпич. Кузнецов заявил, что не занимал у него кирпича и не давал на это
согласия, и посоветовал обратиться к Семенову. От Семенова Кузнецов потребовал возмещения стоимости
материалов, предоставленных им для стро
ительства, на что Семенов ответил отказом и, в свою очередь,
потребовал от Кузнецова возмещения стоимости приобретенных досок.

Как разрешить спор? Как в действующем ГК РФ решается вопрос о случайной гибели имущества?
Раскройте содержание понятия «случай
ная гибель имущества».


5.

Вследствие таяния снега и отсутствия дренажной системы рас
положенный на земельном
участке Трубина холм ежегодно оползал, угрожая завалить расположенное ниже, на соседнем участке
хозяйство Зверева. На неоднократные обращения Зве
рева с просьбой устроить дренаж Трубин отвечал, что
не имеет для этого достаточных средств. Когда же произошел обвал, и Зверев потребовал от Трубина
возместить причиненные ему убытки, последний заявил, что в случившемся его вины как собственника
участка не
т, обвал произошел вследствие дейст
вия природных сил, а за них он не может нести
ответственности.

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Кто прав? Обоснуйте свой ответ.


6.

Администрация г. Томска предоставила в аренду ООО «Сибирский купец» 0,40 гект
ара земли
для строительства и эксплуатации торгового центра и еще 0,20 гектара
-

земли для оборудования и
эксплуатации стоянки для автомобилей покупателей. Через два года ООО «Сибирский купец» заключило
договор купли
-
продажи торгового центра и стоянки с

ЗАО «ТАСИС», однако администрация отказалась
предоставить землю в аренду новому собственнику.

Правомерны ли действия администрации? Каковы права нового собственника торгового центра и
стоянки на находящийся под ними земельный участок?

При решении задачи
используйте нормы ГК РФ и ЗК РФ.


7.

На территории садоводческого кооператива находился колодец, которым пользовались все
члены кооператива. После приватизации земельных участков оказалось, что колодец находится на
земельном участ
ке Кузьмина. Кузьмин огор
одил свой земельный участок забором, из
-
за чего остальные
члены кооператива пользоваться колодцем не могли.

На общем собрании кооператива было решено отрезать земельный участок с колодцем от участка
Кузьмина и передать его в собственность кооператива, так
как других источников воды поблизости не было.

Кузьмин обратился в суд с требованием признать данное решение общего собрания кооператива
незаконным, так как он является собственником земельного участка, и только он вправе решать, как
использовать колодец.

Какое решение должен вынести суд? Как вы думаемее, кто является собственником колодца: кооператив
или Кузьмин? Может ли кооператив обладать имуществом на праве собственности? Обоснуйте свой ответ
нормами действующего законодательства РФ. При решении зад
ачи используйте ФЗ «О садоводческих,
огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 года.




Занятие 17. Приобретение и прекращение права собственности


Основные вопросы:


1.

Основания возникновения права собственности: понятие

и виды. Критерии разграничения
оснований возникновения права собственности на первоначальные и производные.

2.

Общая характеристика отдельных видов первоначальных оснований возникновения права
собственности:


а) приобретение права собственности на вещь, и
зготовленную или созданную лицом для себя
(п. 1 ст. 218 ГК РФ);


б) приобретение права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, в том
числе на самовольную постройку (ст. ст. 219 и 222 ГК РФ);


в) переработка вещи (спецификация) (ст.220 ГК Р
Ф);


г) обращение в собственность общедоступных для сбора или добычи вещей (ст. 221 ГК РФ);


д) приобретение права собственности на бесхозяйные вещи. Понятие и виды бесхозяйных
вещей (ст. 225 ГК РФ). Движимые вещи, от которых собственник отказался (ст. 226

ГК РФ). Находка (ст. ст.
227

229 ГК РФ). Безнадзорные животные (ст. ст. 230

232 ГК РФ). Клад (ст. 233 ГК РФ);


е) приобретательная давность: понятие и общая характеристика (ст.

234 ГК РФ).

3.

Производные основания возникновения права собственности (п.

2 с
т. 218 ГК РФ).

4.

Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору (ст. 332 ГК РФ).
Передача вещи: понятие и правовые последствия (ст. 224 ГК РФ).

5.

Основания прекращения права собственности (ст. 235 ГК РФ). Общая характеристика
отдель
ных оснований прекращения права собственности:


а) отказ от права собственности, гибель или уничтожение вещи (ст.

336 ГК РФ);


б) обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (ст. 237 ГК РФ).
Отчуждение имущества, которое в силу закона н
е может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ);


в) реквизиция и конфискация имущества (ст. ст. 242 и 243 ГК РФ);


г) отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка, на котором оно
находится (ст. 239 ГК РФ);


д) выкуп бесхозяйств
енно содержимых культурных ценностей (ст.

240 ГК РФ). Прекращение
права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение (ст. 293 ГК РФ). Выкуп домашних
животных при ненадлежащем обращении с ними (ст. 241 ГК РФ).


Нормативные акты:


1.

См. норма
тивные акты, рекомендованные к занятию 16.

2.

ГК РФ (ст.ст. 218

243, 293, 278

287 и комментарии к ним).

3.

ЗК РФ от 25.10.2001 №136
-
ФЗ (ст.ст.25

39, 44

58 и комментарии к ним).

4.

ЖК РФ (ст.ст.30

48и комментарии к ним)

5.

Таможенный кодекс РФ от 28.05.2003

года № 61
-
ФЗ . Главы 7,31,41

6.

ФЗ «О приватизации государственно
го и муниципального имущества» от 21.12.01 № 178

ФЗ

7. ФЗ от 24.04.1995 №52
-
ФЗ «О животном мире»


8. Закон РФ от 04.07.91 № 1541

1 «О приватизации жилищного фонда в Российс
кой Федерации»


9.Федеральный закон от 30.06.2006 №93
-
ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты
Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты
недвижимого имущества».

10. Пос
тановление Правительства РФ от 05.06.2008 года №432 «О Федеральном агентстве по
управлению государственном имуществом»

11.

Положение о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества,
имущества, перешедшего по праву наследования

к государству, и кладов, утв. Постановлением Совета
Министров СССР от 29.06.84 № 683

12. Постановление Правительства РФ от 29.05.2003 №311 "Об учете, оценке и распоряжении
имуществом, обращенным в собственность государства"

13. Постановлени
е Правительства РФ от 17.09.2003 №580 "О принятии на учет бесхозяйных
недвижимых вещей".

14.

Положение о порядке возврата гражданам незаконно конфискованного, изъятого или
вышедшего иным путем из владения в связи с политическими репрессиями имущества, воз
мещения его
стоимости или выплаты денежной компенсации, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.08.94 № 92

15.

Постановление Правительства РФ от 18.02.98 № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого
государственного реестра прав на недвижимое имущество

и сделок с ним»

16.Инструкция о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества,
перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утв.Минфином СССР 19.12.1984

17.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВА
С РФ № 6/8 от 01.07.96 «О
некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации» (п. 34)

18.Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого
незаконного владения от
13.11.2008 года//Вестник ВАС РФ.2009.№1.С.154

19.Постановление Пленума ВАС РФ №54 от 11.07.2011 «О некоторых вопросах разрешения споров,
возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в
будущем»//Вестник ВАС РФ.2011.
№9.С.148
-
153

20.Постановление Пленума ВС РФ №10. Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах,
возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и
других вещных прав»





Литература


1.

См. литературу, рекомендованную к занятию 16.

2.

Бевзенко Р.С. Квалификация и последствия сделок с будущей недвижимой вещью.
Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ №54 от 11.07.2011// Вестник ВАС РФ.2012.№3.С.84
-
105

3.

Хаскельберг Б. Л.

Об основании и моменте перехода права собственности на движимые вещи по
договору // Правоведение.
-
2000.
-

№ 3.

4.

Хаскельберг Б. Л., Ровный В. В.

Индивидуальное и родовое в гражданском праве. 2
-
е издание.
-
М.:Статут,2004.

5.
Хаскельберг Б.Л.Основания и способы приобретения права собственности (общие
вопросы)//Гражданское право: избранные труды. Томск.2008.С.31
-
71.

6. Хаскельберг Б.Л. Правовая природа и значение государственной регистрации сделок о
приобретении недвиж
имости в собственность// Гражданское право: избранные труды. Томск.2008.С.71
-
104.

7. Хаскельберг Б.Л. Правовая природа и значение государственной регистрации права
собственности на недвижимое имущество// Гражданское право: избранные труды. Томск.2
008

8.Скловский К.И. Собственность в гражданском праве.М.:Статут,2008.С.355
-
458


Факультативно:


1. Васильев Г.С. О некоторых вопросах перехода права собственности по договору//Вестник ВАС
РФ.2008.№4.С.16
-
30.

2. Белоликов А. Ничтожность сделки и акт г
осударственной регистрации// Хоз. и право.2009.№6.


3.
Лисаченко А. В.

Приобретательная давность в российском гражданском праве // Цивилистические
записки: Межвузовский сборник научных трудов. М.: Статут, 2001. С. 280

296.

4.
Титов Н.Д. Раздел имущества
, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли//Вещные
права: система, содержание, приобретение. Сб.науч.трудов в честь проф.Хаскельберга Б.Л./Под ред.
Д.О.Тузова.М.:Статут.2008.С.253
-
264

6.
Черепахин Б. Б.

Первоначальные способы приобрете
ния собственности по действующему праву. (В
кн.:
Черепахин Б. Б.

Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001.) С. 53

92.

7.
Яковлева А.

Споры о государственной регистрации права на недвижимость //Законодательство.
-
2005.
-
№1

8.Слыщенков В.А. Договор
купли
-
продажи и переход права собственности: сравнительно
-
правовое
исследование.
-
М.:Статут.С.73
-
172

9.Крашенинников Е.А., Байгушева Ю.В. Оговорка о сохранении права собственности. Вестник ВАС
РФ.2011.№9.С.38
-
62


Задачи:


1.

Из
-
за отсутствия достаточных фин
ансовых средств ООО «Досуг» было вынуждено прекратить
строительство административного здания и предложило ЗАО «Инструмент» приобрести его по договору
купли
-
продажи как объект незавершенного строительства. Объект представлял собой бетонный фундамент
и кирпи
чные стены здания. Договор купли
-
продажи был заключен в надлежащей форме, объект передан по
передаточному акту и оплачен покупателем.

Когда стороны обратились с заявлением о государственной ре
гистрации перехода права собственности в
регистрирующий орган,
послед
нее отказалось произвести такую регистрацию, мотивировав это тем, что
здания как объекта недвижимости еще не существует, у ООО «Досуг» отсутствуют документы о праве
собственности на объект, а следовательно, и переход этого права к покупателю зарегис
трирован быть не
может.

Правомерен ли отказ учреждения юстиции? В чем особенность правового режима объектов
незавершенного строительства? Для решения данной задачи рекомендуется использовать монографию:
Кузьмина И.Д.

Правовой режим зданий и сооружений
как объектов недвижимости. Томск,2002.



2.

По просьбе Иванова из предоставленных последним материалов Миронов собрал магнитолу
для установки в автомобиль Иванова. За работу Иванов должен был уплатить обусловленную договором
денежную сумму. Автомагнитола
понравилась жене Миронова, которая предложила установить ее в
собственную автомашину, выплатив Иванову стоимость предоставленных деталей.

Когда Иванов пришел за автомагнитолой, Миронов отказался отдать ее, заявив, что собственником
вновь созданной вещи яв
ляется тот, кто ее изготовил, поэтому автомагнитола принадлежит ему, а Иванову
он готов компенсировать стоимость предоставленных материалов.

Иванов предъявил Миронову иск об истребовании автомагнитолы.

Решите дело.


3.

Козлов из отходов производства, бракованных деталей, сваленных на территории ООО «Завод
№1», изготовил для себя транзисторный приемник. При попытке вынести приемник с территории завода
Козлов был задержан охраной. Козлов объяснил, что изготовленный из бр
акованных деталей
радиоприемник принадлежит ему на праве собственности, поэтому он вправе отнести его домой. Однако
охрана после консультации с юрисконсультом завода изъяла радиоприемник у Козлова.

Козлов предъявил в суд иск об истребовании приемника у
завода.

Какое решение должен вынести суд? Поясните кому принадлежат отходы производства?



4.
Кузнецов выловил в Оби 8 осетров. Против Кузнецова возбуждено уголовное дело, приговором суда
он осужден и приговорен к лишению свободы условно.


С

предъявленным ему обвинением Кузнецов не согласился, на предварительном следствии, а также в
суде утверждал, что в России издревле ловили рыбу осетровых пород, настаивал на компенсации ему
стоимости выловленной им рыбы, а также причиненного моральн
ого вреда.

Подлежат ли требования Кузнецова удовлетворению? Определите, кто является собственником осетров?
Дайте правовое (нормативное) обоснование предлагаемого вами решения.


5.

Работая на огороде арендованной дачи, Костин обнаружил в земле склад ор
ужия и боеприпасов
времен Гражданской войны. Узнав из газет, что органы внутренних дел принимают от населения оружие и
боеприпасы, он сдал все найденное (1 станковый пулемет, 11 револьверов, 20 винтовок и 5 ящиков
патронов) в полицию и получил за это обусл
овленное вознаграждение. Когда о случившемся стало известно
собственнику дачи и земельного участка Редькину (наймодатель), он, полагая, что обнаруженные оружие и
боеприпасы являются кладом, потребовал от Костина выплатить ему половину суммы вознаграждения.

Правомерно ли требование Редькина?

Отвечает ли склад оружия и боеприпасов признакам клада? Обоснуйте вам ответ.


6.

Медведев обнаружил в принадлежащем ему стаде пригульную корову. Никому не сообщая об
этом, он в течение полутора лет содержал ее и получа
л хороший надой. Когда собственник коровы Зайцев
узнал, что пропавшая у него полтора года назад корова находится у Медведева, он потребовал вернуть ее.
Медведев ответил отказом, пояснив, что понес значительные расходы на содержание и кормление
животного.
Кроме того, по мнению Медведева, Зайцев пропустил установленный законом шестимесячный
срок для истребования коровы.

Зайцев предъявил иск в суд, требуя возвратить ему корову, а также теленка, родившегося в период, когда
корова находилась у Медведева. По пов
оду понесенных ответчиком расходов Зайцев заявил, что они
компенсируются стоимостью полученного Медведевым молока.

Медведев исковые требования не признал, пояснив, что приплод от коровы принадлежит ему на праве
собственности.

Какое решение должен вынести с
уд? При решении данной задачи укажите к какому виду объектов
гражданских прав относится корова? В чем особенности правового режима данного объекта гражданских
прав?


7.

В 1975 г. Гаврилов С. подарил принадлежащий ему на праве собственности капитальный гар
аж
своему брату Гаврилову Л. В 1996 г. Гаврилов С. умер. Гаврилов Л. до 2000 г. пользовался гаражом, затем
гаражом стал пользоваться его сын, Гаврилов О. В 2002 году умер Гаврилов Л. Договор дарения гаража к
тому времени не сохранился.

В 2012 году Гаврилов

О. подал заявление о приватизации расположенного под гаражом земельного
участка. Однако в приватизации Гаврилову было отказано в связи с тем, что у него отсутствуют
доказательства о праве собственности на гараж. Гаврилов обратился за помощью в бесплатн
ую
юридическую консультацию.

Какой совет дали бы Гаврилову Вы? Как вы полагаете, имеются ли законные основания для
приобретения Гавриловым права собственности на гараж?


8.

Лобанова обратилась в суд с заявлением о признании за ней права собственности на жи
лой дом.
В судебном заседании Лобанова пояснила, что ее муж в детстве находился на воспитании у Харитоновой,
собственницы дома, и проживал совместно с ней. В 1978 г. Харитонова умерла, не оставив завещания.
После ее смерти истица вместе с мужем продолжала

жить в доме Харитоновой, уплачивая все налоги, сборы
и иные платежи, связанные с содержанием дома. При этом никто о своих правах на дом не заявлял. В 1989 г.
умер муж Лобановой, и с тех пор она проживает в доме одна.

Подлежит ли требование Лобановой удовл
етворению? Как вы считаете, по какому основанию истица
может быть признана собственницей дома?


9.

Касимов приобрел в Германии автомобиль «Мерседес». Прибыв в Россию, он, не уплатив
соответствующих таможенных сборов, продал автомобиль Курочкину. Вскоре
автомобиль был изъят у
Курочкина таможенным органом в соответствии с правилами, установленными Таможенным кодексом РФ.
Доводы Курочкина о том, что, при покупке автомобиля он не мог знать и даже не догадывался, что товар не
«растаможен», во внимание приня
ты не были. В результате принятых Курочкиным мер было установлено,
что продавец автомобиля живет в Ачхой
-
Мартане Чеченкой республики. Курочкин предложил
таможенному органу решить вопрос об уплате таможенных платежей без него.

Можно ли с помощью гражданс
ко
-
правовых способов защитить права Курочкина? Возникло ли у
покупателя Курочкина какое
-
либо право на приобретенный автомобиль?

Как, по вашему мнению, должны разрешаться коллизии таможенного и гражданского законодательства
о недействительности сделок
, права таможенных органов на предъявление исков о признании сделок
ничтожными, применении последствий недействительности ничтожных сделок?



10.
Почтальона Кузина покусала бродячая собака. Кузин обратился в суд с иском к муниципальному
образованию
«Город Томск» о возмещении причиненного ему вреда здоровью, а также о компенсации
морального вреда. Юрист администрации г.Томска, представлявший в суде ответчика, заявленные
требования не признал, настаивая на том, что иск заявлен ненадлежащему ответ
чику. Ответчиком по иску
является либо администрация Томской области, либо ООО «Спецавтохозяйство», с которым у
администрации г.Томска заключен договор на отлов бродячих собак.

Какое решение должен вынести суд? Кто является надлежащим ответчиком по иску Ку
зина?

Вариант задачи:

собака бойцовой породы вырвалась из дома Максимова и покусала прохожего.


К какому видов объектов гражданских прав относится собака? Является ли собака имуществом? Как
трактуется понятие е имущество в практике ЕСПЧ?


На как
ом праве принадлежит собака Максимову и возможно ли возложить ответственность за
причиненный прохожему вред здоровью? Можно ли требовать компенсации морального вреда лицу,
пострадавшему от укусов собаки?


11.

Молотков по предварительному сговору с Мас
ловым и Сидоровым совершил разбойное нападение
на группу предпринимателей. С места происшествия преступники скрылись на легковом автомобиле,
принадлежавшем на праве собственности отцу Молоткова.

В судебном заседании прокурор поставил вопрос о конфискации
автомобиля, на котором было
совершено преступление. Адвокат был против применения такой меры , поскольку по его мнению данная
меры наказания в УК РФ не предусмотрена.

Имеются ли основания для конфискации автомобиля в качестве меры уголовного наказания?
Может ли
быть применена конфискация имущества по КоАП РФ? Предусмотрена ли конфискация в гражданском
праве РФ?

Какова правовая природа конфискации имущества?


12.

По постановлению компетентного должностного лиц таможенного органа были конфискованы
поме
щенные на склад временного хранения картины, принадлежащие гражданке Григорьевой, которая не
завершила в надлежащий срок их таможенное оформление. Григорьева обжаловала действия таможенного
органа в суд. В своей жалобе она ссылалась на то, что конфискация
имущества в административном
порядке, без обращения в суд противоречит ч. 3 ст. 35 Конституции РФ.

Подлежит ли жалоба Григорьевой удовлетворению?


13.

В 1932 г. томский булочник Иоганн Грайс был осужден «особой тройкой» Главного политического
управления
Западно
-
Сибирского края за спекуляцию и неуплату налогов и приговорен к пяти годам
концлагерей с конфискацией жилого дома и множества серебряной утвари. Через шесть лет после этого его
обвинили в шпионской деятельности в пользу Германии, а также в совершен
ии диверсий на железной
дороге. Вскоре Грайс был расстрелян.

Его сын, Вальтер Грайс в 2012 году обратился в районный суд с иском к Администрации Томска о
возмещении вреда, причиненного незаконным осуждением отца, истребовании принадлежавшего его отцу
осо
бняка на ул. Нахановича в г.Томске, используемого спортшколой.

При этом истец ссылался на постановление президиума Томского областного суда, который в 1996 г.
отменил постановление «особой тройки» ГПУ в отношении И. Грайса. Будучи единственным наследником

расстрелянного, Вальтер Грайс считал, что вред должен быть компенсирован в его пользу, и претендовал на
возвращение родительского особняка в г. Томске вместе с землей и надворными по
стройками, а также
стоимости конфискованного фамильного серебра.

В ходе
рассмотрения дела было установлено, что в настоящее время спорный дом находится на балансе
спортшколы, но принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Город Томск».

Представитель ответчика исковые требования не признал, указав, что над
лежащим ответчиком должен
выступать Департамент финансов Администрации г.Томска, к тому же, данное дело суду вообще не
подведомственно и подлежит рассмотрению в комиссии по восстановлению прав реабилитированных жертв
политических репрессий.

Как, по Вашем
у мнению, должно быть решено дело? Предусматривает ли действующее
законодательство РФ возврат имущества наследникам репрессированных граждан?


14.

Иванова обратилась в суд с иском к ОАО «Манотомь» и Администрации г.Томска о признании права
собственности

на занимаемое ею жилое помещение (комната №3) в здании общежития по
ул.Енисейской,д.22 в г.Томске. Иск мотивировала тем, что в 1990 году она работала на ГП «Томский
манометровый завод» шлифовщицей. Как работнику государственного предприятия в указанно
м
общежитии ей предоставили занимаемое жилое помещение. В 1993 году государственное предприятие
было приватизировано, стоимость общежития внесена в уставный капитал созданного акционерного
общества. Однако в 1999 году тем же органом, который приватиз
ировал завод, общежитие исключили из
плана приватизации предприятия и было постановлено передать его г.Томску. ОАО «Манотомь» данное
распоряжение не выполнило.

Ответчик иск не признал, считая, что является собственником общежития, право собственности на него у
ОАО «Манотомь» возникло по основаниям, предусмотренным законом. Не может быть признано право
собственности на имущество у другого лица, если имеется собств
енник имущества, право собственности
которого подтверждено свидетельством о государственной регистрации права.

Ссылаясь на ст.7 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» Иванова просила суд признать за ней право
собственности на комнату, поскольку она не может нес
ти отрицательные правовые последствия непередачи
общежития г.Томску.

Какое решение должен постановить суд? Оцените доводы спорящих сторон. Можно ли принять во
внимание возражение ответчика о том, что право собственности у него на общежитие возникло по
ос
нованиям, предусмотренным законом?


15.
В соответствии с договором ЗАО «Лидер» обязано было передать фермеру Иванову 100 голов телят.
Накануне вывоза покупателем телят, по указанию директора ЗАО «Лидер» из стада было отобрано 100 телят
и заперто на ночь в
скотном дворе. Ночью разразилась гроза, от удара молнии деревянное здание старого
скотного двора загорелось, и телята погибли. Приехавшему фермеру Иванову было заявлено, что в связи с
гибелью отобранных для передачи ему телят обязательство прекратилось, а
лишних телят у общества нет.

Фермер Иванов обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО «Лидер», требуя обязать продавца
исполнить обязательство в натуре: передать сто телят.

Решите спор. Прекратилось ли в данном случае обязательство продавца по передаче теля
т? Вправе ли
Ивашов требовать отобрания телят у продавца в принудительном порядке? Изменится ли решение, если
пожар на скотном дворе произошел вследствие неисправности электропроводки, допущенной по вине
продавца?



Занятие 18. Право собственности граждан
и юридических лиц


Основные вопросы:


1.

Экономические отношения частной собственности: понятие, субъектный состав, значение.

2.

Понятие права собственности граждан и юридических лиц. Отличие частной собственности от
государственной и муниципальной форм с
обственности.

3.

Субъекты и объекты права собственности граждан.

4.

Содержание и осуществление субъективного права собственности граждан.

5.

Субъекты и объекты права собственности юридических лиц.

6.

Содержание и осуществление субъективного права собственн
ости юридических лиц.


Нормативные акты:


1. См. нормативные акты, рекомендованные к занятиям 16, 17.

2. Конституция РФ (ст.ст.8,9,35,36,40,46,55).

3 ГК РФ (ст.ст.17,18,23

25,48

50,56,66,69,82,87,96,107,109,116

119,121,213,223 и

комментарии к
ним).

4.

ЗК РФ от 25.10.2001 №136
-
ФЗ (ст.ст.15,20,21,23,35, 45, 48).

5.

Лесной кодекс РФ от 04.12.2006 года (ст.ст. 8,9,11,20,31
-
33)

6.

Закон РФ от 19.06.92 № 3085

1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах,
их союзах) в
Российской Федерации»

7.

Закон РФ «Об образовании от 10.07.92 № 3266

1


9.ЖК РФ(Ст.ст.15
-
21,22
-
24,25
-
29,30
-
34,36
-
3,125,127,129,133,135,137, 143 и ФЗ "О введении в действие
ЖК РФ" от 29.12.2004 года

10.

ФЗ «Об общественных объединениях» от 19.05.95 № 8
2

ФЗ

11.

ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» от 11.08.95 №
135

ФЗ

12.

ФЗ «О сельскохозяйственной ко
операции» от 08.12.95 № 193

ФЗ

13.

ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»
от
15.04.98 № 66

ФЗ

14.ФЗ «Об акционерных обществах» от 26.12.1996 года №208
-
ФЗ


15.ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 года №14
-
ФЗ

16.ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве от 11.06.2003 года №74
-
ФЗ

17.Информационное письм
о Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 №143 «Обзор судебной практики по
некоторым вопросам применения арбитражными судами ст.222 ГК РФ//Вестник ВАС РФ.2011.№2.С.100
-
117

18.Постановление Пленума ВС РФ №10. Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах,
возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и
других вещных прав»


Литература:



1. См. литературу и нормативно
-
правовые акты, рекомендованные к занятиям 8,9, 16, 17.


2. Андреев В.К. О п
раве частной собственности в России (критический очерк).М.: Волтерс
Клувер.2007


3. Право собственности: Актуальные проблемы.//Отв.ред. В.Н.Литовкин, Е.А.Суханов,
В.В.Чубаров.М.Статут,2008,С.312
-
343.


4. Ровный В.В. Переработка добросовестная и не
добросовестная//Вещные права: система, содержание,
приобретение: Сб.науч.трудов в честь проф. Б.Л. Хаскельберга /Под ред.Д.О.Тузова.М.:Статут,2008.С.369
-
402.


5.Слепакова А.В.Правоотношения собственности супругов.
-
М.:Статут.2005 (глава 4).





Факультативно:


1. Алексеева О.Г. Прекращение права собственности на жилое помещение в связи с изъятием
земельного участка//Закон. Август 2008 года. С.40
-
48.

2.
Кузьмина И.Д.

Правовой режим зданий и сооружений как о
бъектов недвижимости. Томск,2002.

3.Скловский К.И. Собственность в гражданском праве.М.:Статут,2008. Глава 10.

4.Церковников М.А. Комментарий к Обзору судебной практики по некоторым вопросам применения
арбитражными судами ст.222 ГК РФ»//Вестник ВАС РФ.2011
.32.с.34
-
51



Задачи:


1.


В 1968 году Марков по договору, заключенному устно, купил жилой дом. Приобретенным
жилым домом Марков длительное время фактически владел, проживал в нём, производил текущий и
капита
льный ремонт дома, уплачивал налоги, страховал. После смерти Маркова в 2012 году его
наследникам было отказано в государственной регистрации перехода права собственности на дом, так как
дом значился в собственности другого гражданина, у которого Марков его

приобрёл.

Наследники обратились за разъяснениями в адвокатский кабинет №1.

Что могут посоветовать адвокаты наследникам Маркова? Как вы думаете, могут ли наследники
требовать признания права собственности на жилой дом по ст.234 ГК РФ? В чем заключаю
тся особенности
приобретения права собственности на недвижимое и движимое имущество по ст.234 ГК РФ?.


2.

Согласно договору о создании ООО «Мираж» и Уставу общества,, Марков, как один из
учредителей, внес в качестве вклада в уставный капитал хозяйственно
го общества нефтебазу,
представлявшую собой комплекс недвижимого имущества. Передача нефтебазы состоялась 15 апреля, о чем
был составлен акт.

10 июня постановлением судебного пристава
-
исполнителя Киров
ского района на нефтебазу был наложен
арест по долгам
Мокроусова.

В регистрации перехода права собственности на нефтебазу к ООО "Мираж" регистрирующим органом
было отказано.

Кредиторы Маркова обратились в суд с иском об обращении взыскания на нефтебазу по его долгам.

Возражая против предъявленного иска,

представитель ООО «Мираж» и Марков заявили, что договор, на
основании которого нефтебаза передана в собственность ООО «Мираж», соответствует всем требованиям
законодательства, а передача нефтебазы состоялась до наложения ареста. Следовательно, с момента
составления акта приемки
-
передачи нефтебаза является собственностью хозяйственного общества, что
исключает обращение взыскания на нее по долгам иных лиц.

Кроме того, указал, что регистрация перехода права собственности на недвижимость носит
правоподтверж
дающее значение, отсутствие регистрации не означает, что общество не стало собственником
нефтебазы.

Оцените доводы сторон. Какое решение должен вынести суд? В чем особенность приобретения права
собственности на недвижимое имущество? В обоснование вашего от
вета укажите нормы ГК РФ,
регламентирующие отношения по приобретению недвижимого имущества.


3.

Собственник дома Тонков длительное время отсутствовал в связи с отъездом в заграничную
командировку. Поскольку длительное время не проводился ремонт, строе
ние было разрушено на 70

%, о
чем составлен акт компетентным органом местного самоуправления.

Вынужденный переселенец из одной из южных республик Иванцов обратился в администрацию района с
заявлением о выделении ему земельного участка для жилищного
строительства. Ему был отведен земельный
участок, на котором находился дом Тонкова, при этом Иванцову разрешили бесплатно разобрать дом на
стройматериалы.

Иванцов восстановил дом, пристроил к нему террасу, возвел на участке баню и сарай. По возвращении
из
командировки через 3 года Тонков потребовал возвратить ему дом. Администрация отклонила это тре
-
бование, мотивировав отказ длительным отсутствием Тонкова и бесхозяй
ственным отношением к
содержанию дома.

Как и в каком порядке следует решить возникший спо
р? Укажите нормы ГК РФ, регламентирующие
отношения, связанные с переработкой чужой вещи.


4.

Акимов продал Комарову капитальный гараж. В связи с отсутствием у Комарова необходимых
денежных средств по его просьбе покупную цену за гараж уплатил Никонов.
Переход права собственности
был заре
гистрирован в установленном порядке за Комаровым.

Никонов обратился в суд с иском о признании за ним права собствен
ности на гараж, исключении из
ЕГРП записи о праве собственности на гараж за Комаровым. В обоснование св
оего требования он указал,
что как плательщик является собственником гаража и поэтому Комаров не имел права регистрировать
недвижимость на свое имя.

Подлежит ли иск Никонова удовлетворению? Дайте правовое обоснование вашего решения.


5.

Профком ЗАО «Марк
ет
-
Люкс» построил за счет собственных средств жилой дом для заселения
его членами профсоюза.

После того как дом был сдан в эксплуатацию, глава местной админи
страции распорядился предоставить
часть квартир бывшим работникам ЗАО «Маркет
-
Люкс», нуждающимся в

улучшении жилищных условий.
Другие квартиры были распределены между членами профкома ЗАО в соответствии с их очередью на
улучшение жилищных условий.

Профком обратился в арбитражный суд с иском о признании распо
ряжения главы администрации
недействительным
.

Правомерно ли требование профкома? Обладает ли профком правом юридического лица? Вправе ли
данное образование обращаться в суд с какими
-
либо исками? Может ли профком иметь имущество на праве
собственности? Обоснуйте ваш ответ.


6.

ОАО «Трансгаз» за с
чет собственных средств построило несколько жилых домов, предоставив
квартиры своим работникам по договорам найма жилого помещения. Через некоторое время граждане,
проживающие в этих домах, обратились в акционерное общество по поводу приватизации их жилых
помещений. Администрация ОАО «Трансгаз" не возражала и заключила с рядом граждан «договоры о
приватизации жилых помещений». Однако учреждение юстиции отказало в госрегистрации перехода права
собственности на квартиры к гражданам на основании указанных дого
воров о приватизации. Граждане
обжаловали отказ в суд.

Подлежат ли заявленные иски удовлетворению?

В чем особенности приватизации жилых помещений по действующему ЖК РФ?


7.

Между образовательным учреждением «Архитектурная акаде
мия» и индивидуальным
пред
принимателем Сидоркиным был заключен договор аренды нежилого помещения в здании,
находящемся в опера
тивном управлении академии. Собственник здания


коммерческий банк


потребовал в суде признать договор недействительным, посколь
ку, по его мнению, образо
вательное
учреждение не вправе распоряжать
ся имуществом, закрепленным за ним собственником.

Академия иск не признала, заявив, что в соответствии с Законом «Об образовании» вправе и без согласия
собственника сдавать в аренду нахо
дящееся у нее на балансе н
едвижимое имущество .

Как следует решить данный спор? В чем особенности правового режима имущества, которым владеет
образовательное учреждение? Имеет ли юридическое значение то, что образовательное учреждение
является государственным?


8.

ГОУ ВПО «Бийски
й педуниверситет» заключило с ОАО "КБ Норд" договор аренды первого этажа
библиотеки для размещения филиала банка.

Прокурор Алтайского края оспорил данный договор, предъявив иск в арбитражный суд.

Ваше мнение о перспективе судебного разбирательства? В

чем особенности принадлежащего
учреждению правомочия распоряжения на переданное ему имущество?


9.
Иванов построил на предоставленном ему Администрацией г.Томска в аренду на 10 лет земельном
участке для эксплуатации временного сооружения (киоск для
продажи канцтоваров) здание гостиницы.

Поскольку здание не было принято в эксплуатацию в установленном порядке, Иванов обратился в суд с
иском о признании права собственности на гостиницу на основании ст.222 ГК РФ.

Какое решение должен принять суд?
Обоснуйте свой вывод. Как данный вопрос решался в ГК РФ
до30.06.2006 года? В чем отличие ранее действовавшей нормы от от действующей редакции ст.222 ГК РФ?


10.
Семенову как наследнику в собственность перешел жилой дом, построенный в 1962 году его отцом
.

В 2012 году Семенов обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилой дом.
Сестра Семенова требовала отказать в удовлетворении иска, не согласилась с заявленными требованиями и
Администрация г.Томска, мотивируя это тем, что дом
находится в границах красных линий.

Ваше решение? Какое значение имеют красные линии в пределах городского округа? Какое значение
имеет возражение по иску сестры, ее ссылка на красные линии (поддержка позиции Администрации
города?



11.
Ивановой
(1/8 доли), ее мужу Иванову /(1/8 доли) и их несовершеннолетним детям Руслану (1
\
2
доли) и Насте (1/4 доли) принадлежала квартира на праве общей долевой собственности. С согласия органа
опеки и попечительства родители, действуя и за своих детей, прода
ли квартиру. Условием продажи было
приобретение дома с земельном участком в г.Томске. Ивановы приобрели дом и земельный участок, однако,
оформили их только на себя по ½ доли.


Прокурор района в интересах детей обратился в суд с иском о призн
ании государственной
регистрации договора купли
-
продажи дома и земельного участка незаконным и признании права
собственности на дом и участок за Ивановыми и их детьми в тех же долях, которые им принадлежали в
проданной квартире.


Какое решение должен прин
ять суд? Обоснуйте свою точку зрения. Как вы думаемее,
нарушение каких норм закона допустили родители несовершеннолетних детей?



Занятия 19

20. Право государственной и муниципальной собственности. Право хозяйственного
ведения и право оперативного уп
равления


Основные вопросы:


1.

Экономические отношения государственной и муниципальной соб
ственности как предмет
правового регулирования. Виды государст
венной собственности по законодательству РФ (ст.

ст.

214, 215 ГК
РФ).

2.

Понятие права государственно
й и муниципальной собственности в объективном и
субъективном смысле.

3.

Особенности правоотношений государственной и муниципальной собственности.

4.

Основания возникновения и прекращения права государственной и муниципальной
собственности. Приватизация гос
ударственного и муниципального имущества (ст.

217 ГК РФ).

5.

Субъекты и объекты права государственной и муниципальной соб
ственности. Государственная
казна.

6.

Содержание субъективного права государственной и муниципальной собственности. Порядок,
способы и

формы его осуществления.

7.

Право хозяйственного ведения: понятие и соотношение с правом собственности (ст.

294 ГК
РФ). Права собственника на имущество, находящееся в хозяйственном ведении (ст.295 ГК РФ).

8.

Понятие права оперативного управления и его отл
ичие от права хозяйственного ведения
(ст.

296 ГК РФ). Распоряжение имуществом казенного предприятия (ст.

297 ГК РФ). Распоряжение
имуществом учреждения (ст.

ст.

120, 298 ГК РФ).

9.

Возникновение и прекращение права хозяйственного ведения и пра
ва
оперативного управления
(ст.

299 ГК РФ).



Нормативные акты:


1.

См. нормативные акты, рекомендованные к занятиям 16
-
18.

2.

ГК РФ (Ст. ст. 124

127, 214

217, 294

300 и комментарии к ним).

3. Водный кодекс

РФ от 16.11.95 № 167

ФЗ

4.

Лесной кодекс РФ от 29.01.97 № 22

ФЗ

5.


Закон РФ от 10.07.92 № 3266

1 «Об образовании»

6.

Федеральный закон от 23.02.95 № 26

ФЗ «О природных лечебных ре
сурсах, лечебно
-
оздоровительных местностях и курортах»

7.

Федеральный з
акон от 24.04.95 № 52

ФЗ «О животном мире» (ст.

ст.

1, 4)

8.

Федеральный закон от 25.08.95 № 153

ФЗ «О федеральном железнодорож
ном транспорте»
(ст.

ст.

1, 2, 4

6)

9.

Федеральный закон от 28.08.95 № 154

ФЗ «Об общих принципах организа
ции местного
самоуп
равления в Российской Федерации» 10.

Постановление Верховного Совета РФ от 27.12.91 № 3020

1 «О разграниче
нии государственной собственности в Российской Федерации на федераль
ную
собственность, государственную собственность республик в составе Российской

Федерации , краев,
областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт
-
Петербурга и
муниципальную собствен
ность» .

11.

Положение об определении пообъектного состава федеральной, государ
ственной и
муниципальной собственности и порядк
е оформления прав собственности, утв. распоряжением Президента
РФ от 18.03.92 № 114
-
рп.

12.

Указ Президента РФ от 28.10.94 № 2027 «О полномочиях Правительства Российской
Федерации по осуществлению передачи объектов федераль
ной собственности в государствен
ную
собственность субъектов Россий
ской Федерации и муниципальную собственность»

13. Указ Президента РФ от 26.11.94 № 2121 «О приватизации в Российской Федерации недвижимых
памятников истории и культуры местного значе
ния»

14.

Положение о Фед
еральном казначействе Российской Федерации, утв. По
становлением
Правительства РФ от 01.12.2004 года №703

16.

Постановление Правительства РФ от 11.10.94 № 1151 «О мерах по учету интересов субъектов
Российской Федерации при управлении объектами федеральной
собственности»

17.

Положение о порядке передачи объектов социально
-
культурного и ком
мунально
-
бытового
назначения федеральной собственности в государ
ственную собственность субъектов Российской Федерации
и муниципаль
ную собственность, утв. Постановлением
Правительства РФ от 07.03.95 №

235

18.

Положение о Министерстве финансов Российской Федерации, утв. Поста
новлением
Правительства РФ от 30.06.2004 №329

19.

«О совершенствовании учета федерального имущества», утв. Постановлением Правительства
РФ от16.07
.2007 №447

20.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ № 6/8 от 01.07.96 «О
некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации». (пп. 39

41)

21. Постановление Пленума ВС РФ №10. Пленума ВАС Р
Ф №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах,
возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и
других вещных прав»


22.Информационное письмо Президиума ВАС РФ №60 от 21.02.2001 «Обзор практики разрешения
споров,

связанных с применением арбитражными судами ФЗ «О приватизации государственного имущества
и об основах приватизации муниципального имущества в РФ»

23.Закон Томской области от 13.08.2010 №154 «О содержании собак и кошек в Томской области».
Принят постановл
ением Государственной Думы Томской области от 29.07.2010 №3451



Литература:


1.

См. литературу, рекомендованную к занятиям 16
-
18.

2. Андреев Ю.Н.Участие государства в гражданско
-
правовых отношениях.
-

СПб,2005.С.66
-
100

3. Андреев Ю.Н.
Гражданско
-
правовая ответственность государства по деликтным
обязательствам.СПб.2006

3.
Суханов Е.

А.

Проблемы правового регулирования отношений публичной собственности и новый
Гражданский кодекс // Гражданский кодекс России. Проблемы, теория, практика
/ Отв. ред. А.

Л.
Маковский. М., 1998.

4. Мазаев М.Д. Публичная собственность в России: конституционные основы.М.:2004.

5. Власова М.В. Право собственности в России: возникновение, юридическое содержание, пути развития:
учебное пособие.М.:Эксмо.2007


Ф
акультативно:



1.Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики/Под ред.В.А.Белова._М.:Юрайт
-
Издат,2007С.481
-
562


2.Белов В.А.Гражданское право.Т.3. Особенная часть. Абсолютные гражданско
-
правовые формы:
учебник.
-
М.:Изд
-
во Юрайт,2012.С.1
9
-
359


3. Голубцов В.Г. Сочетание публичных и частных начал в регулировании вещных отношений с
участием государства.СПб.2005

4.

Мозолин В.

П.

Право собственности в Российской Федерации в период пере
хода к рыночной
экономике. М., 1992. С.

142

145.

5.

Петров Д.

Н.

Право хозяйственного ведения и право оперативного управления. СПб.:
Юридический центр Пресс, 2002.

6.

Чернов В.М. Возмещение вреда, причиненного юридическим лицам незаконными действиями
(бездействием) правоохранительных органов//Цивилистически
е исследования.Вып.первый: Сб.науч.трудов
памяти проф.И.В.Федорова/Под ред.Б.Л.Хаскельберга, Д.О.Тузова.М.:Статус.2004


Задачи:


1.

Департамент государственной собственности Томской области обратился в арбит
ражный суд
с иском к Администрации г.Томска
и ООО «Европа» о признании недействительным договора купли
-
продажи объекта розничной торговли (нежилого помещения), заключенного ответчиками.

В обоснование заявленного иска Департамент ссылался на то, что предприятие торговли в
установленном порядке не пе
редавалось в муниципальную собственность, поэтому Администрация
г.Томска не вправе была им распоря
жаться.

Вправе ли Департамент обращаться с иском в суд? Какое решение должен принять арбитражный суд?
Изменится ли решение, если нежилое помещение находится

в здании, являющемся памятником истории и
культуры федерального значения? В чем особенности оснований возникновения права муниципальной
собственности?


2.

Администрация г.Томска обратилась в арбит
ражный суд с иском о признании
недействительным
распоряжения Департамента собственности Администрации Томской области о передаче
нежилого помещения в пользование производственному кооперативу «Агро» в связи с тем, что помещение
является муниципальной собственностью, распоряжаться которой ответчик не впр
аве.

Ответчик, возражая против иска, просил производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что иски
органов местного самоуправления (каковым и является истец) о признании недействительными актов
органов исполнительной власти, нарушающих права заявителя к
ак органа управления, арбитражным судам
не подведомственны.

Арбитражный суд посчитал доводы ответчика убедительными и прекратил производство по делу.

Истец подал апелляционную жалобу, настаивая на своей позиции, поддержанной в арбитражном суде.

Имеются ли
основания для отмены решения суда первой инстанции? Являются ли Администрация
г.Томска и указанный Департамент субъектами гражданского права? Могут ли они участвовать в
гражданском обороте? Обоснуйте ваш ответ.


3.

Областное государственное унитарное пред
приятие «Рыбхолод», имея на праве хозяйственного
ведения административное здание, за
ключило с ООО «Оператор» договор аренды здания с правом его
выкупа. Договор сторонами исполнен, сумма выкупа перечислена хозяйствен
ным обществом на расчетный
счет ОГУП «Р
ыбхолод».

В то же время Департамент государственной собственности Томской области издал распоряжение,
которым передал ука
занное административное здание таможенному управлению области для размещения
его служб.

ООО «Оператор», считая себя собственнико
м здания, передало часть его помещений в аренду
коммерческому банку «Универсалбанк».

Поскольку здание оказалось несвободным, таможенное управление обратилось в арбитражный суд к
ООО «Оператор» и «Универсалбанку» о выселении из занимаемых помещений.

Решит
е дело .Дайте правовую оценку фактическим обстоятельствам. Вправе ли ФГУП отчуждать
переданное ему в хозяйственное ведение имущество? Оцените заключенную им сделку с обществом.


4.

На территории Новосибирской области действовала механизиро
ванная колонна

№ 5,
являвшаяся структурным подразделением ФГУП «Трест «Востокводстрой», находящегося фактичски и
зарегистрированного в качестве юридического лица на территории Томской области.

Департамент государственной собственности Томской области в соответстви
и с законодательством о
приватизации государственного имущества включило в состав приватизируемого имущества структурное
подразделение
-

механи
зированную колонну № 5, находящуюся в Новосибирской области.

Прокурор Новосибирской области в защиту интерес
ов Новосибирской области обра
тился в
арбитражный суд с иском о признании недействительным реше
ния государственного органа в части
включения в уставный капитал создаваемого акционерного общества имущества автоколонны,
расположенного на территории Ново
сибирской области.

Кому принадлежит право собственности на имущество указанного структурного подразделения?
Какими основными нормативными правовыми актами регулируется приватизация государственного
имущества? Как соотносится законодательство о приватиз
ации государственного имущества и ГК РФ?
Какие органы вправе принимать решение о приватизации такого имущества? Подлежит ли заявленный иск
удовлетворению?


5.

Департамент государственной собственности Томской области обратился в арбит
ражный суд с
иском

о признании недействительным постановления Мэра города Томска об утверждении перечня
объектов муни
ципальной собственности, в состав которого вошли нежилые помеще
ния, являющиеся
памятниками истории и культуры.

В обоснование заявленного иска Департамен
т указал на то, что ряд объектов, включенных в утвержден
-
ный данным постановлением перечень, отнесен к памятникам республиканского значения и является
федеральной собственностью. Иные объекты, включенные в перечень, хотя и предусмотрены в Прило
-
жениях 2 и
3 к Постановлению Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991

г. № 3020

1, однако также
являются памятниками истории и культуры, поэтому должны быть отнесены к государственной
собственности области.

Ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований,

ссылаясь на то, что оспариваемым
постановлением в перечень объектов муниципальной собственности включены объекты, которые ранее
явля
лись памятниками местного значения и не были переданы в установ
ленном порядке в федеральную
собственность или собственнос
ть области.

Какими нормативными правовыми актами определяется правовой режим памятников истории и
культуры? В чьей собственности могут находиться памятники истории и культуры? Каков порядок
отнесения памятников истории и культуры к федеральной собствен
ности, собственности субъектов РФ?
Могут ли памятники истории и культуры находится в муниципальной собственности? Решите спор.


6.

Муниципальное унитарное предприятие «Горянка» обратилось в арбитражный суд с иском о
признании недействительным решения Де
партамента недвижимости Администрации города Кедровый об
утверждении плана при
ватизации треста «Местпром» и устава ОАО «Местпром» в части вклю
чения в
уставный капитал ОАО производственного корпуса.

Свои требования МУП «Горянка» обосновывало тем, что п
роизвод
ственный корпус с момента ввода его
в эксплуатацию в 1982

г. находился на балансе фабрики «Горянка», которая являлась заказчиком строитель
-
ства, и что согласно законодательству производственный корпус при
надлежит МУП «Горянка» на праве
хозяйственн
ого ведения.

Ответчик возражал против заявленных исковых требований, указы
вая, что Дума г.Кедрового как орган,
представляющий собственника имущества, может распоряжаться имуществом, закрепленным за
муниципальным унитарным предприятием на праве хозяйствен
ного ведения, в пределах , установленных
законом, поэтому Дума вправе принять решение об изъятии принадлежащего МУП «Горянка» на праве
хозяйственного ведения имущества и передать его другому юридическому лицу. Кроме того, в качестве
основания для изъяти
я имущества Дума указала на то, что производственный корпус используется МУП не
по назначению.

Подлежит ли заявленный иск удовлетворению? Вправе ли предприятие обращаться в арбитражный суд с
данным иском? В чем особенность правового режима имущества, зак
репляемого за муниципальным
унитарным предприятием?


7.

МУП «Автобаза № 7» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным
решения Департамента недвижимости Администрации г.Кедровый о продаже ООО «Татьяна» нежилого
поме
щения,
находящегося на балансе истца используемого им. Исковые требования мотивиро
ваны тем,
что оспариваемое решение Департамента нарушает права МУП, которому имущество принадлежит на
праве хозяйственного ведения.

Возражая против иска, Департамент сослалс
я на то, что ООО «Татьяна» в соответствии с
законодательством о приватизации имеет право на при
обретение в собственность нежилого помещения,
которое оно арендо
вало. Кроме того, Департамент указал, что ООО «Татьяна» является субъектом малого
предпринимат
ельства и имеет преимущественное право на выкуп арендуемого помещения.

Оцените доводы сторон. Какое решение по делу должен вынести суд? Должен ли орган, принимающий
решение о приватизации имущества, учитывать нахождение имущества в хозяйственном веден
ии
предприятия? Вправе ли данный орган изъять из хозяйственного ведения имущества, которое
предполагается приватизировать?


8.

При создании ОАО «Технопарк Астро
-
Гермес» одним из его учре
дителей


Федеральным
государственным унитарным предприятием «НПО А
строфизика»


в качестве вклада в уставный капитал
было вне
сено здание производственного корпуса. Производственный корпус был внесен в счет оплаты
акций ОАО «Технопарк Астро
-
Гермес».

Прокуратура г.

Москвы обратилась в арбитражный суд с иском о при
знании
сделки по внесению
производственного корпуса в уставный ка
питал ОАО недействительной как совершенной с нарушением
законода
тельства о приватизации, так как отчуждение производственного корпуса в частную собственность
привело к невозможности реализации ФГУ
П «НПО Астрофизика» части своих производственных и
уставных задач, а, кроме того, распоряжение указанным имуществом противоре
чит целевому назначению
его использования.

Акционерное общество, возражая против предъявленного иска, ссы
лалось на разрешение
Мин
госимущества РФ внести здание в уставный капитал, которое было дано в установленном законом
порядке.

Имеются ли основания для удовлетворения заявленного иска? Какой орган субъекта РФ или а местного
самоуправления вправе принимать решение о внесении в ус
тавный капитал общества движимое или
недвижимое имущество?


9.

Департамент государственный собственности Томской области обратился в арбит
ражный суд с
иском к строительному техникуму (колледжу) об изъятии из его опера
тивного управления используемых н
е
по назначению учебных помеще
ний. В судебном заседании было установлено, что учебные помещения
были переданы в аренду ООО «ТурТранс» для размещения офиса турис
тической компании сроком на 6
месяцев, а в дальнейшем договор про
длен еще на 3 месяца.

Какое
решение должен вынести суд? Охарактеризуйте особенности распоряжения имуществом
государственным или муниципальным учреждением? Укажите правовые последствия нарушения
учреждением пределов правомочий по владению, пользованию или распоряжению закрепленным
за ним
имуществом.


10.

Городская организация Российского Союза Молодежи обрати
лась в арбитражный суд с иском о
признании недействительным поста
новления главы городской администрации, которым вновь созданному
предприятию передается в хозяйственное
ведение имущественный ком
плекс «Дворец Молодежи».

Истец в обоснование своих требований ссылался на то, что иму
щественный комплекс «Дворец
Молодежи» не был принят согласно ст.

225 ГК РФ на учет органом, осуществляющим государственную
реги
страцию прав на

недвижимое имущество, по заявлению администрации города, на территории которого
комплекс находится. В установленные ст.

225 ГК РФ сроки городская администрация не обращалась в
арбит
ражный суд с иском о признании права муниципальной собственности на имуще
ственный комплекс
«Дворец Молодежи». Также отсутствуют сведения о том, что комплекс в установленном порядке
передавался в собственность субъекта Российской Федерации.

Решите спор. Можно ли утверждать, что имущественный комплекс «Дворец молодежи» является
бесхозяйным имуществом? В каком порядке и кем может быть приобретено право собственности на
бесхозяйное имущество? Обоснуйте ваш ответ.


11.

Юридический институт ТГУ за счет средств, полученных в качест
ве платы за обучение,
приобрел автомашину «Волга
». В результате ДТП произошло столкновение автомобилей «Волга» и
«Nissan
-
Maxima». Оба автомобиля получили повреждения. «Nissan
-
Maxima» принадлежал на праве
собственности гражданину Кучеренко.. Виновным в столкновении был признан водитель «Волги».
Реш
ением Кировского районного суда с ТГУ постановлено взыскать 250 тыс. руб.

В ходе исполнительного производства было установлено, что на бан
ковском счете ТГУ находится только
130 тыс. руб. В порядке изменения способа исполнения решения Кучеренко обратился
в суд с заявлением, в
котором просил обратить взыскание на иное имущество ТГУ, при
обретенное за счет разрешенной
деятельности, приносящей доходы, в том числе на автомашину «Волга».

Подлежит ли заявленное ходатайство удовлетворению? На какое имущество феде
рального
образовательного учреждения может быть обращено взыскание? Является ли ЮИ ТГУ субъектом права?
Может ли в составе ТГУ находиться другое юридическое лицо?


12.

Федеральное государственное унитарное предприятие (ФГУП) «Электро
связь», наделенное
имуществом на праве хозяйственного ведения, за
ключило с ООО «МиГ» договор аренды автокрана
«Ивановец». До начала исполнения обязательства ФГУП «Электросвязь» было преобразовано в казенное
предприятие, на основании чего Департамент государственной собствен
ности области потребовал
расторжения договора аренды. ООО «МиГ» настаивало на исполнении договора, ссылаясь на то, что
договор был заключен до преобразования ФГУП, и на отношения, возникшие до это
го, изменение правового
статуса предприятия не влияет.

Как

разрешить спор? В чем особенность правового режима имущества казенного предприятия?
Назовите основные нормативные правовые акты, которые определяют особенности правового режима
имущества казенного предприятия.



13.
МУП «Комбинат благоустройства» сдал

МУП «Магазин социальной поддержки» в аренду тор
-
говое оборудование, находящееся на его балансе. Дума г.Томска приняла решение о приватизации
указанных предприятий.


Оба предприятия претендо
вали на включение в свой уставный капитал указанного торгово
го обо
-
рудования.

Какое решение должна была принять Дума г.Томска? Какими нормативными правовыми актами
регулируется данный вопрос? Какие органы местного самоуправления реализуют на практике принятое
Думой г.Томска решение о приватизации предприятий? Дайт
е правовое обоснование вашему решению.


14.


Департамент государственной собственности Томской области, руководствуясь п.

п.

1 и 2
ст.

209 ГК РФ, заключил с государственным унитарным пред
приятием «Блик», владеющим
государственным имуществом на праве
хозяйственного ведения, договор, согласно которому предприятие
полу
чило право самостоятельно распоряжаться переданным ему недвижи
мым имуществом любым не
запрещенным законом способом.

Оцените законность данного договора. Допустимо ли по действующему за
конодательству РФ
заключение каких
-
либо договоров между унитарным предприятием и органом, осуществляющим
полномочия собственника муниципального имущества?


15.

При приватизации государственного предприятия «Манометровый завод» в 1994 году в уставны
й
капитал созданного в результате приватизации акционерного общества было включено общежитие, на
которое у общества в установленном законом порядке возникло право собственности.

В 2012 году прокурор обратился в арбитражный суд с иском в защиту интере
сов неопределенного круга
лиц и муниципального образования г.Томск о признании ничтожным условия о приватизации в части
включения в уставный капитал здания общежития.

Ответчик просил в иске отказать в связи с пропуском прокурора срока исковой давности.

В
аше мнение по заявленному иску? Имеются ли основания для удовлетворения иска прокурора?
Пропущен ли прокурором срок исковой давности?


16.
Сельскохозяйственный техникум систематически сдавал внаем гражданам, не состоящим с ним в
трудовых отношениях, комна
ты в общежитии. Плата по договору использовалась на нужды техникума.
Прокурор обратился в суд с иском о признании ничтожным договора найма жилого помещения,
заключенного техникумом с Семеновым.

Директор техникума с иском не согласилась, мотивируя тем
, что финансирование деятельности
техникума их бюджета Томской области является недостаточным, поэтому техникум вынужден изыскивать
дополнительные источники для обеспечения образовательной деятельности. Кроме того, считала, что
прокурор не вправе обращатьс
я с таким иском и просила производство по делу прекратить.

Ваше мнение по спору. Какое решение должен принять суд? Обоснуйте свой ответ нормами
гражданского права и процессуального права (ст.45 ГПК РФ).


Занятие 21. Общая собственность


Основные вопросы:


1.

Экономические отношения общей собственности как предмет право
вого регулирования.
Понятие права общей собственности в объек
тивном и субъективном смысле (п.

1 ст.

244 ГК РФ).

2.

Основания возникновения и прекращения права общей собствен
ности. Виды об
щей
собственности (п.п.

2

5 ст.

244 ГК РФ).

3.

Характерные черты и особенности правового отношения общей до
левой собственности.
Понятие, значение и порядок определения до
лей в праве общей собственности (ст.

245 ГК РФ).

4.

Владение, пользование и распоряж
ение имуществом, находящимся в долевой собственности
(ст.

ст.

246

249).

5.

Преимущественное право покупки. Момент перехода доли в праве общей собственности к
приобретателю по договору (ст.

ст.

250, 251 ГК РФ).

6.

Раздел имущества, находящегося в долевой со
бственности, и выдел из него доли в натуре
(ст.

252 ГК РФ).

7.

Правоотношения общей совместной собственности: понятие, общая характеристика, виды.

8.

Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной
собственности. Раздел этого имущ
ества и выдел из него доли в натуре (ст.

ст.

253, 254 ГК РФ).

9.

Обращение взыскания на долю в общем имуществе (ст.

255 ГК РФ).

10.

Общая совместная собственность супругов. Особенности раздела общего имущества супругов.
Ответственность супругов по долгам (
ст.

256 ГК РФ).

11.

Собственность членов крестьянского (фермерского) хозяйства. Осо
бенности раздела этого
имущества. Собственность хозяйственного товарищества или производственного кооператива,
образованного на базе имущества крестьянского хозяйства
(ст.

ст.

257

259 ГК РФ).


Нормативные акты:


1.

См. нормативные акты, рекомендованные к занятиям 16, 17.

2.ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве от 11.06.2003 года №74
-
ФЗ

3.

ГК РФ (ст. ст. 244

259 и комментарии к ним).

4.

Семейный кодекс РФ (ст. ст.
33

46 и комментарии к ним).

5.

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.93 № 4462

1 (Гл. XII)

6.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.80 № 4 «О некоторых вопросах практики
рассмотрения судами споров, возникающих между

участниками общей собственности на жилой дом» №4
от 10.06.1980

7.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ № 6/8 от 01.07.96 «О
некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации» (п.п. 35

37).

8.

Постановление Пленума ВС РФ №10. Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых
вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
собственности и других вещных прав»


Литература:


1.

См. литературу, рекомендо
ванную к занятиям 16
-
18.

2.
Дроздов И.А
. О правовой природе общей собственности// Цивилистические записки:
Межвузовский сб.науч.трудов.Вып.4.
-
М.,2005; Екатеринбург: Институт частного права,2005.

3. Слепакова А.В. Правоотношения собственн
ости супругов.
-
М.: Статут.2005.

4.

Осокина Г., Хаскельберг Б.

Обращение принудительного взыскания на долю в общем
имуществе // РЮ. 1995. № 10.

5.
Титов Н.Д. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него
доли//Вещные права: сис
тема, содержание, приобретение. Сб.науч.трудов в честь проф.Хаскельберга
Б.Л./Под ред. Д.О.Тузова.М.:Статут.2008.С.253
-
264

6. Чефранова Е.А. Имущественные отношения супругов: научно
-
практическое пособие.
-
М.:Эксмо.2008.


Факультативно:



1 .Бело
в В.А. Гражданское право.Т.3.Особенная часть. Абсолютные гражданско
-
правовые формы.
-
М.:Изд
-
во Юрайт,2012.С.217
-
238

2. Мананкова Р. П.

Правоотношение общей долевой собственности граждан по советскому
законодательству. Томск, 1977.

3.
Мисник

Н. Н.

Правовая природа общей собственности // Правоведение. 1993. № 1.

4. Румянцева Н.С. Имущественные права супругов в гражданском браке// Семейное и жилищное
право.2009.№3.

5. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному Кодексу РФ.
-
М.:Норма.2009

6.Скловский К.И. Собственность в гражданском праве.М.:Статут,2008.С.246
-
294


Задачи:


1.

Индивидуальный предприниматель Филимонов в течение трех лет находился в фактическом
браке с гражданкой Се
региной, вел с ней общее хозяйство. Решив постро
ить для сов
местного проживания
индивидуальный жилой дом в п. Тимирязево, Филимонов получил целевой кредит в коммерческом банке,
закупил необходимые строительные материалы и от своего име
ни заключил договор подряда с
производственным кооперативом.

Однако, после приня
тия дома в эксплуатацию, право собственности на него было зарегистрировано на
имя Серегиной, которая после очередного семейного конфликта, связанного со злоупотреблением
Филимоновым спиртных напитков, потребовала от Филимонова освободить принадлежащий

ей на праве
собственности дом. А поскольку последний отказался добровольно выехать из дома, Серегина обратилась с
иском в суд о принудительном выселении Филимонова.

Решите спор. Чьи права подлежат защите в данном споре? Можно ли и как защитить права
Ф
илимонова? Дайте правовое обоснование вашему решению.


2.

Братья Алексей и Василий получили по наследству двухэтажный жилой дом, первый этаж
которого был каменным, а второй


деревян
ным. Их доли в праве собственности согласно завещанию были
равны
ми. По
соглашению между братьями в пользование Андрея был передан первый этаж, а второй занял
Василий.

Во время грозы в результате удара молнии возник пожар, и второй этаж сгорел. Василий потребовал от
Андрея предоставить ему две комна
ты из четырех, расположенны
х на первом этаже


для него и его семьи.
Полученное страховое возмещение он предложил израсходовать на восстановление второго этажа. Андрей
ответил отказом.

Решите спор. Какова правовая природа отношений между участниками общей собственности?
Нормами

какого института следует руководствоваться, разрешая спор между братьями? Какому суду
подсуден данный спор?


3.

Супруги Ивановы проживали в квартире в доме жилищно
-
строи
тельного кооператива. Членом
кооператива являлся муж. В январе 2012 года он полность
ю выплатил паевой взнос за квартиру.

Какие правовые последствия связаны с этим юридическим фактом? На каком праве и кому стало
принадлежать жилое помещение?

Вариант задачи: В феврале 2005 года брак между супругами Ивановыми бал расторгнут. При разделе
и
мущества Иванов настаивал на том, что квартира не является общим имуществом. Иванов представил
суду доказательства, что деньги на строительство квартиры в ЖСК по договору займа ему предоставила
его мать. Какое юридическое значение имеет данное обстояте
льство при решении вопроса о праве
собственности на квартиру7 Обоснуйте свой ответ нормами ГК РФ и СК РФ.


4.

Братья Михаил и Петр получили в наследство от отца жилой дом в поселке Кисловка. Доля
Михаила составляла 2/3, доля Петра


1/3. По соглаше
нию м
ежду братьями Михаил занимал три комнаты,
а Петр одну. При этом Петр фактически не пользовался данным помещением, поскольку постоянно
проживал в приватизированной квартире в г.

Томске.

Через некоторое время Михаил также решил переехать в Томск на постоян
ное место жительства. Он
предложил Петру продать дом, а выру
ченную сумму поделить в соответствии с долями. Петр ответил
отказом. Тогда Михаил потребовал в суде принудительного раздела дома.

При рассмотрении дела суд установил, что выделить долю Петра в на
туре невозможно, в связи с чем и в
иске Михаилу было отказано.

Правильно ли решение суда? Посоветуйте братьям, как разрешить спорную ситуацию и сохранить
хорошие отношения между близкими людьми. Обоснуйте ваш вариант ее разрешения.


5.

После смерти от
ца Васильев, состоящий в браке с граждан
кой Мироновой, получил по
наследству автомобиль «Жигули». Через год после принятия наследства Васильев попал в аварию.

Степень повреждений автомобиля составила 60 % от его первоначаль
ной стоимости, что подтверждал
ось
заключением технической экспер
тизы, проведенной ООО «Десять скакунов
-

предприятие автосервиса».
Поскольку авария была вызвана случайными причинами, все расходы на восстановительный ремонт понес
сам Васильев. После ремонта Васильев продал автомо
биль

своему брату.

Миронова, узнав о продаже, подала в суд иск о признании сделки не
действительной как совершенной без
ее согласия. Возражая против иска, Васильев заявил, что машину он получил по наследству от отца и по
-
этому право собственности на
автомобиль принадлежит только ему. Поэтому вправе самостоятельно
осуществлять принадлежащее ему право собственности.

Решите спор. Какое юридическое значение имеет факт восстанов
ления поврежденного автомобиля в
период нахождения спорящих сторон в браке?


6.

Иванов и Семенова находились в фактическом браке. Каждый из них имел на праве собственности
жилое помещение. По договору они обменяли принадлежащие им жилые помещения на одно, большее по
площади. По соглашению между ними новое жилое помещение был
о зарегистрировано в БТИ г.Томска на
праве общей совместной собственности, им было выдано свидетельство о праве совместной собственности
на квартиру.

После регистрации права собственности Иванов умер. Наследники Иванова: его первая супруга, с
которой бр
ак не расторг, и сын обратились в суд с иском к Семеновой о выделе доли из общей совместной
собственности и возложении на Семенову обязанности компенсировать им стоимость 2/3 долей в праве
собственности на квартиру.

Обсудите фактические обстоятельства,
дайте им правовую оценку и решите спор.

Подумайте над вопросом о возможности установления права общей совместной собственности между
Ивановым и Семеновой по соглашению между ними.



7.
Скороходов обратился в суд с иском к бывшей супруге Скороходовой, с

которой брак был расторгнут
в 1992 году, о разделе имущества, которое было ими нажито в период с 1992 года по 2008 год: шесть
объектов недвижимого имущества, два автомобиля, дорогостоящие домашние вещи (мебельные гарнитуры,
картины и т.п.). При этом, Ско
роходов полагал, что приобретенное имущество имеет режим общей
совместной собственности, поскольку брак был расторгнут лишь для вида, с целью безопасно заниматься
предпринимательской деятельностью, все эти годы они жили одной семьей, имущество приобретали
на
общие средства. Кроме того, считал, что, находясь в фактических семейных отношениях со Скороходовой,
они приобретали имущество в общую собственность.


Суд отказал Скороходову в иске. Истец обжаловал решение в апелляционную инстанцию, указав в
ж
алобе, что суд обязан был применить к спорной ситуации нормы об общей совместной собственности
супругов по аналогии.


Апелляционная, а затем и кассационная жалобы Скороходова были оставлена без удовлетворения.


Оцените судебные акты. Как вы с
читаете, могут ли лица, состоящие в браке приобретать имущество по
договору в общую совместную собственность? Может ли имущество супругам принадлежать на праве
общей долевой собственности?


Какой бы вы дали Скороходову совет, если бы он обратил
ся к вам за консультацией до обращения в
суд с иском?



Занятие 22. Право собственности и другие вещные права


на землю и на жилые помещения


Основные вопросы:


1.

Экономические отношения собственности на землю в РФ как пред
мет гражданско
-
правового
регу
лирования. Соотношение граждан
ского и земельного законодательства (cт.

ст.

1

3 ГК РФ,1

3 ЗК РФ).

2.

Земельный участок как объект права собственности. Содержание правоотношения
собственности на земельный участок (ст.

ст.

260

263 ГК РФ, 15

19, 40, 42, 43, 5
6, 56.1 ЗК РФ).

3.

Иные (ограниченные) вещные права на земельные участки: сущность, виды, содержание
(ст.

ст.

264

269, 274

277 ГК РФ, 20

24, 41

43 ЗК РФ).

4.

Права на земельный участок собственника недвижимости, находя
щейся на этом участке
(ст.

ст.

271

273, 552, 553 ГК РФ, 35, 36 ЗК РФ).

5.

Особенности возникновения права собственности и иных вещных прав на земельный участок
(ст.

ст.

25

39 ЗК РФ).

6.

Особенности прекращения права собственности и иных вещных прав на земельный участок
(ст.

ст.

278

287 ГК РФ, 44

55 ЗК РФ).

7.

Понятие и виды жилищного фонда в РФ. Жилое помещение как объект права собственности.
Понятие и при
знаки жилого помещения (ст.ст. 15

18 ЖК РФ).

8.

Особенности содержания права собственности на жилое помещение. Сущность целе
вого
режима использования жилых помещений (ст.

ст.

288, 289 ГК РФ, 17, 30, 32, 153, 158 ЖК РФ).

9.

Особенности приобретения права собственности на жилое помеще
ние гражданами и
юридическими лицами (ст.

217, п. 4 ст.

218, 219, 222, 234 ГК РФ, 10 ЖК РФ).

10.

Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме (ст.

ст.

290, 291 ГК РФ,
36

48 ЖК РФ).

11.

Права и обязанности лиц, проживающих в жилом помещении совместно с собственником
(ст.

292 ГК РФ, 31, 33

35 ЖК РФ).

12.

Особенности прекращения права
собственности на жилое помеще
ние (ст.

ст.

239, 293 ГК РФ,
32, 35 ЖК РФ).




Нормативные акты:


1.

Конституция РФ. Ст. ст. 9, 36, 40.

2.

ГК РФ. Ст. ст. 1

3, 217

219, 222, 225, 234, 239, 260

293, 552, 553, 558 и коммен
тарии к ним.

3.

ЗК РФ. Ст.
ст. 1

3, 15

56 и комментарии к ним.

4.

ЖК РФ. Ст.ст. 10, 15

18, 30

48, 153, 158 и комментарии к ним.

5.

ГПК РФ. Ст.

446.

6.

Федеральный закон от 23.12.2004 года №189
-
ФЗ «О введении в действие ЖК РФ».

7.

Закон РФ от 04.07.91 № 1541

1 «О приватизации жилищного фонда в
Российской Федерации».

8.

Федеральный закон от 21.07.97 № 122

ФЗ «О государственной регистрации прав на
недвижимое имущество и сделок с ним».

9.

Федеральный закон от 16.07. 98 № 102

ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимо
сти)».

10.

Федеральный закон от 24.07.2007 №221
-
ФЗ
«О государственном кадастре недвижимости».

11.

Федеральный закон от 25.10.01 № 137

ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса
Российской Федерации».

12.

Федеральный закон от 24.07.02 № 101

ФЗ «Об обороте земель сельскохозяй
ственного
назначения».

13.

Федеральный зак
он от 30.06.2006 №93
-
ФЗ «О внесении изменений в некоторые
законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан
на отдельные объекты недвижимого имущества»

14.

Указ Президента РФ от 16.05.97 № 485 «О гарантиях собств
енникам объектов недвижимости в
приобретении в собственность земельных участков под этими объектами».

15.

Постановление Правительства РФ от 13.10.97 № 1301 «О государственном учете жилищного
фонда в РФ»

16.

Постановление Правительства РФ №457 от 01.06.2009 «О фед
еральной службе государственной
регистрации, кадастра и карптографии»

17.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ № 6/8 от 01.07.96 «О
некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации» (п. 38).

18.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах,
возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» (пп. 1

22).

19.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 №64 «
О неко
торых
вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания»
.

20.

Постановление Пленума ВС РФ №14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникающих в
судебной практике при применении ЖК РФ»

21.

См. также нормативные акты,
рекомендованные к занятиям 16

21.




Литература:


1.

См. литературу, рекомендованную к занятиям 16

21.

2.

Дроздов И.А. Понятие жилого помещения//Закон. 2006.№8

3.

Гришин А.А.
Специфика правовой природы ограниченных вещных прав на землю // Адвокат,
2008. №6.

4.

Ершов В.А.
Все о земельных отношениях: кадастровый учет, право собственности, купля
-
продажа, аренда, налоги, ответственность.
-

М., РОСБУХ, 2009. С.19
-
71

5.

Копылов А. В.

Вещные права на землю в римском, русском дореволюционном и современном
российском гражд
анском праве. М.: Статут, 2000.

6.

Крашенинников П.В.
Жилищное право. 6
-
е изд., перераб. и доп.
-

М., Статут. 2008.

7.

Макеев П.В.
Об особенностях использования жилого помещения по законодательству
Российской Федерации // Юрист, 2009. №2

8.

Толстой Ю.К. Жилищное пр
аво.
-
М.:Проспект,2011.С.

9.

Чередникова М.В.
Соотношение земельного и гражданского права в регулировании отношений
по поводу земли /Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып.4.
-
М.,Статут;
Екатеринбург:Институт частного права,2005


Факу
льтативно:


1.

Артемьев Е.В., Кузнецова О.В.
Выселение из жилого помещения .2009

2.

Бевзенко Р.С.
Комментарий судебной практики разрешения споров по договору ипотеки. М.,
Статут. 2008.С.76
-
80

3.

Внуков Н.А. Соотношение понятий «жилище» и «жилые помещения» в констит
уционном и
жилищном праве//Гражданское право.2011.№3

4.

Карпухин Д.В.
Выселение собственников из жилых помещений: проблемы нормативного
регулирования и правоприменительной практики // Жилищное право, 2009. №2.

5.

Козлова Ю.М.
Право пользования жилым помещением
членами семьи собственника жилого
помещения // Юрист, 2009. №4.
СПС «Консультант Плюс».

6.

Поляков М.И.
Гражданско
-
правовые последствия недействительных сделок с жилыми
помещениями: Монография. М., Юрист, 2007
.

7.

Стрембелев С.
В.
Земельный участок как элемент об
щего имущества многоквартирного дома //
Закон, 2007. №10.

8.

Торкин Д.А.
О праве пользования земельным участком собственником недвижимости //
Нотариус, 2008. №5.

9.

Чернов В.М.
Основания приобретения права собственности на земельные участки
сельскохозяйственног
о назначения // Вещные права: система, содержание, приобретение: Сб. науч. тр. в
честь проф. Б.Л. Хаскельберга / Под ред. Д.О. Тузова. Статут, 2008.



Задачи:


1.

Гражданин Никитин обладал земельным участком на праве
пожиз
ненного наследуемого
владения. Желая улучшить свои жилищные усло
вия и узнав из газет о программе ипотечного кредитования,
он обратил
ся в коммерческий банк за получением кредита на приобретение жилья. Начальник кредитного
отдела банка поинтересовалс
я, что может предо
ставить Никитин в обеспечение возврата кредита. Никитин
сказал, что у него нет какого
-
либо ценного имущества, кроме земельного участка в 12 соток на праве
пожизненного наследуемого владения, который со всеми насаждениями и постройками оц
енен в 120 тыс.
руб. Этой суммы как раз достаточно для участия в долевом строительстве и приобретения одно
комнатной
квартиры. Начальник кредитного отдела усомнился в возмож
ности обеспечения возврата кредита путем
залога указанного земельного участка и об
ратился к юрисконсульту банка за разъяснениями.

Какой ответ должен дать юрисконсульт?


2.

Житель г. Асино гражданин Опанасенко являлся членом садовод
ческого товарищества
«Яблочко» и имел в собственности земельный участок, предоставленный ему решением
правления
товарищества для ведения личного подсобного хозяйства.

В январе 2001

г. Опанасенко скончался от сердечного приступа. После открытия наследства
выяснилось, что единственным наследником явля
ется сын Опанасенко от первого брака Виктор, гражданин
Ук
раины. Же
лая получить по наследству земельный участок, Виктор обратился в но
тариальную контору по
месту открытия наследства. Однако нотариус заявил ему, что иностранные граждане не могут наследовать
земельные участки сельскохозяйственного назначения на т
ерритории России, и отказал в выдаче
свидетельства о праве на наследство.

Опанасенко обратился в суд с жалобой на отказ в совершении нотари
ального действия.

Решите дело.


3.
Пенсионер Прихватов владеет дачным участком, выделенным ему 30 лет назад от предп
риятия
«Полюс», на котором он работал. Данный участок находится в дачном товариществе «Полюс плюс». В 2008
году Прихватов в связи с ухудшившимся состоянием здоровья и невозможностью обрабатывать участок
решил его продать. Однако потенциальные покупатели от
казывались заключать договор купли
-
продажи
участка, так как у Прихватова отсутствовало свидетельство о регистрации права собственности на участок.

Прихватов обратился за консультацией в адвокатский кабинет. Проконсультируйте Прихватова,
каким образом он мо
жет оформить свои права на дачный участок.


4.

Государственное унитарное предприятие «ТЭЦ

1», находящееся на территории ЗАТО
Северска, в июле 2011 года производило реконструк
цию производственных мощностей. В план
реконструкции включа
лись работы по прове
дению нового трубопровода теплоснабжения, причем по
ситуационному плану, утвержденному совместным постановлени
ем Администрации Томской области и
Администрации ЗАТО Север
ска, трубопровод должен был пройти через территорию п. Иглаково. К концу
2011 года, п
осле проведения основных работ, производство было запущено вновь. При этом трубопровод
прошел через земельные участ
ки трех собственников: Марченко, Сибилева и Кириллова.

Решением главы Администрации ЗАТО Северска в отношении зе
мельных участков указанных
собственников были установлены земельные сервитуты, зарегистрированные в установленном порядке. В
результате участок Марченко оказался полностью непригодным для эксплуатации, а участки Сибилева и
Кириллова


на 20 %.

Собственники участков обратились в юрид
ическую консультацию с просьбой дать разъяснения о
том, как им следует поступить.

Оцените решение главы администрации и дайте разъяснение.


5.

В 1982

г. гражданин Кочкин самовольно занял и засеял картофе
лем участок земли площадью
0,5 га, расположенный на
территории Том
ского района, недалеко от линии электропередачи, посчитав его
ничей
ным. Через три года, выяснив, что никто не претендует на используемый им участок, он огородил его
забором, высадил многолетние насаждения и построил дачный домик.

В 2012 год
у Администрация Томского района, на территории которого находился используемый
Кочкиным участок, приняла решение о пре
доставлении неиспользуемой пустующей территории площадью
10 га под муниципальную застройку. При проведении землеустроительных работ сотр
удники комитета по
землеустройству обнаружили самовольно занятый участок и потребовали от Кочкина освободить его.
Поскольку Кочкин ответил отказом, Администрация обратилась в суд с требовани
ем принудить Кочкина к
сносу самовольной постройки и освобождению

незаконно занимаемой территории.

Кочкин, возражая против иска, попросил суд признать за ним право собственности на земельный
участок по давности владения.

Решите спор.


6.

ООО «Провансаль» приобрело по договору купли
-
продажи в соб
ственность нежилое
помещение (магазин) на первом этаже многоквартирного жилого дома. В связи с недостаточностью
торговых площадей директор ООО принял решение об использовании подвального помещения,
расположенного под магазином под складские нужды. Получив разрешение пожарной

инспекции, ООО
разместило в подвале жилого дома мощные холодильные установки.

Жители дома стали возражать против размещения холодильных установок в подвале, и подали иск в
суд, требуя демонтировать холодильники и привести подвальное помещение в первоначал
ьное состояние.
Не признав исковых требований, представи
тель ООО заявил, что вместе с помещением на первом этаже ими
приобретена доля в праве общей собственности на общее имущество дома, ими занято подвальное
помещение, находящееся именно под магазином,
таким образом принадлежащее ООО. Кроме того, по
периметру дома остаются свободными все остальные подвальные помещения, следовательно, права жителей
на пользование подвалом не нарушаются.

Решите спор. Каковы особенности осуществления права собственности на
жилые и нежилые
помещения в многоквартирных домах?


7.

Гражданка Захарова передала по договору аренды принадлежащую ей на праве собственности
квартиру ООО «Эскорт
-
досуг». Последнее использовало жилое помещение для оказания интимных услуг.
Придо
мовой двор
был постоянно занят автомашинами, что создавало неудоб
ства жильцам. Кроме того, в
квартире днем и ночью раздавались крики, громко звучала музыка.

Нарушены ли в данной ситуации права жильцов? Если да, то какие нарушения и кем были
допущены, как их устранит
ь?


8.

Районная администрация приняла решение о безвозмездном изъ
ятии у гражданки Забродиной
принадлежащего ей на праве собственнос
ти жилого дома. Основанием для этого явилось то, что Забродина
ненад
лежаще содержит дом, вследствие чего он постепенно ра
зрушается и в настоящее время нуждается в
капитальном ремонте.

Правомерно ли поступила администрация? Какие меры и в каком порядке следовало принять при
указанных обстоятельствах?


9.

У Зайцева был в собственности жилой дом. Вместе с ним на правах членов с
емьи проживали
бывшая супруга и их совершеннолетняя дочь. Дом был приобретен Зайцевым еще до заключения брака.

После смерти Зайцева было обнаружено его завещание, по которому весь дом должен перейти в
собственность племяннику Зайцева


Зотову.

Приняв насле
дство, Зотов потребовал выселения всех проживающих в доме лиц. Поскольку бывшая
супруга Зайцева и ее дочь отказались покинуть дом добровольно, Зотов подал в суд иск о выселении.

Варианты задачи:

1) Зайцев умер в 2004 году, иск Зотов предъявил в авгус
те 2012 года, спор был разрешен в ноябре
2012 года;


2) Зайцев умер в мае 2005 года, иск Зотов предъявил в ноябре 2012 года.

Подлежит ли требование Зотова удовлетворению? При решении задачи используйте ГК РФ, ЖК
РСФСР, ЖК РФ.



10.

Админист
рация Зырянского сельского поселения обратилась в суд с иском к Семенову, требуя
обязать ответчика привести в первоначальное положение систему отопления в квартире. При рассмотрении
дела было установлено, что Семенов без согласования с собственником зда
ния (сельским поселением), в
котором находится его квартира, сварочным аппаратом отрезал батареи отопления, находящиеся в
принадлежащей ему на праве собственности квартире, и поставил на отводы от стояка отопления заглушки.
В связи с этим Семенов отказыв
ался оплачивать услуги по горячему водоснабжению, утверждая, что ему
такие услуги не оказаны. Не отрицая данные факты, Семенов в суде пояснил, что он является пенсионером,
пенсия у него меньше прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в Томск
ой области, и он
не в состоянии оплачивать услуги ООО «ГазТехСервис» по подаче горячей воды в дом и отоплению по
утвержденным Региональной энергетической комиссии (РЭК) для ООО тарифам.


Оцените действия Семенова. Какое решение должен принять с
уд? Какой совет вы бы могли дать
Семенову, чтобы в рамках правового поля решить спор с собственником дома.




Занятие 23. Защита права собственности и иных вещных прав


Основные вопросы:


1.

Конституционные гарантии стабильности отношений собственнос
ти в
Российской Федерации.

2.

Гражданско
-
правовые способы защиты права собственности и иных вещных прав.

3.

Истребование имущества из чужого незаконного владения (виндика
ционный иск) (ст.

301 ГК
РФ).

4.

Особенности истребования имущества от добросовестного при
обре
тателя: ограничение
виндикации (ст.

302 ГК РФ).

5.

Расчеты при возврате имущества из незаконного владения (ст.

303 ГК РФ).

6.

Защита права собственности от нарушений, не связанных с лишени
ем владения (негаторный
иск) (ст.

304 ГК РФ).

7.

Защита прав в
ладельца, не являющегося собственником (ст.

305 ГК РФ).

8.

Защита имущественных интересов собственника при прекращении права собственности в силу
закона (ст.

306 ГК РФ).

9.

Иски о признании права собственности.


Нормативные акты:


1.

Конституция РФ. Ст. 8.

2.

ГК РФ (ст.

ст.

301

306 и комментарии к ним).

3.

Закон РФ от 15.04.93 № 4804

1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей» (ст.

ст.

42

44)

4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ № 6/8 от 01.07.96 «О
некоторых вопросах, связанных с прим
енением части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации». П.п. 39

41

5. Информационное письмо ВАС РФ от 13.11.2008 года №126 «Обзор судебной практики по
некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владен
ия»//Вестник
ВАС РФ.2009.№1.С.154
-
174.


6. Постановление Пленума ВС РФ №10. Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых
вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
собственности и других вещны
х прав»

7. Постановление Конституционного суда РФ от 21.04.2003 года №6
-
П "По делу о проверке
конституционности положений пунктов 1 и 2 ст.167 ГК РФ в связи с жалобами граждан О.М.Мариничевой,
А.В.Немировской, З.А.Скляновой,В.М.Ширяева"



Литература:


1.

См. литературу, рекомендованную к занятиям 16
-
22.

2. Андреев Ю.Н. Механизм гражданско
-
правовой защиты.
-
М.:ИНФРА
-
М,2010. С.338
-
372

3.

Братусь

М.Б. О соотношении (конкуренции) вещно
-
правовых и о
бязательственно
-
правовых
способов защиты права собственности// Журнал российского права.
-
2005.
-
№6..

4.
Василевская Л.Ю.

Приобретение права собственности от неуправомоченного лица: германский и
российский опыт// Законодательство.
-
2004.
-
№7,8.

5. Кархале
в Д.Н. Охранительное гражданское правоотношение.М.:Статут,2009.С.189
-
224

6. Краснова С.А. Защита права собственности и иных вещных прав посредством восстановления
владения.
-
Кемерово,2011

7.
Коновалов А. В.

Владение и владельческая защита в граждан
ском праве. СПб, 2002.С.44
-
68,116
-
143.

5. Лоренц Д.В.Виндикация: юридическая природа и проблемы реализации:Монография.
-
М.:ИНФРА
-
М,2012

6. Люшня А.В. Правовая природа судебного признания права собственности//Вестник ВАС
РФ.2007.№5.С.48
-
58

7. Моргу
нов С.В. Виндикация в гражданском праве. Теория.Проблемы.Практика.М.:Статут.2006.С.6
-
20,80
-
110,176
-
221

8. Рудоквас А.Д. Комментарий отдельных положений постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС
РФ от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих
в судебной практике при разрешении
споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»

9. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве.М.:Статут,2008.С.560
-
725


Факультативно:


1. Гражданское право: актуальные проблемы теории и пра
ктики//Под общей ред. В.а.Белова.
-
М.,2007.С.525
-
562.

2.
Кочеткова Ю. А.

Соотношение вещно
-
правовых и обязательственно
-
правовых способов защиты
права собственности: древне
-
римские истоки и современная Россия // Актуальные проблемы гражданского
права.

Вып. 2 / Под ред. М. И. Брагинского. М.: Статут, 2000. С. 8

43.

3. Мурзин Д.В.Добросовестное приобретение имущества по договору//Проблемы теории
гражданского права.
-
М.Статут,2003.С.77
-
125

3.
Обушенко Л. А.

Самозащита как форма защиты права частн
ой собственности // Законодательство.
1999. № 2.

4.
Рахмилович В. А.

О праве собственности на вещь, отчужденную неуправомоченным лицом
добросовестному приобретателю (К вопросу о приобретении права от неуправомоченного лица) //
Проблемы современного г
ражданского права: Сборник статей. М.: Городец. 2000. С. 126

144.

5.
Скловский К. И.

Об идеологии защиты владения в современном гражданском праве // Проблемы
современного гражданского права: Сборник статей. М.: Городец. 2000. С. 113

125.

6. Сухан
ов Е.А. Комментарий к обзору судебной практики по некоторым вопросам, связанным с
истребованием имущества из чужого незаконного владения//Вестник ВАС РФ.2009.№2,С.126
-
145.

7.
Толстой Ю. К.

Содержание и гражданско
-
правовая защита права собственности в СССР. Л.: Изд
-
во
ЛГУ, 1955.

8.
Тузов Д. О.

Реституция и виндикация: проблемы соотношения // Вестник ВАС РФ. 2002. № 8.

9.
Тузов Д. О.

К вопросу об основании приобретения права собственност
и от неуправомоченного
отчуждателя // Гражданское законодательство Респуб
лики Казахстан. Вып. 15 / Под ред. А.

Г. Диденко.
Алматы, 2003.

10. Он же. Продажа чужой вещи и проблема защиты добросовестного приобретателя в российском
гражданском праве. Вест
ник ВАС РФ.2007. №1,2.

11. Он же. О традиции как вещном договоре в российском гражданском праве//Вестник ВАС
РФ.2007.№8.С.54
-
80

12. Хаскельберг Б.Л.О виндикации имущества, приобретенного от несобственника: законодательство,
судебная практика, доктр
ина дореволюционной России (краткий очерк)//Цивилистические исследования:
Ежегодник гражданского права.Вып.6 (2007
-
2009)/Под ред. Б.Л.Хаскельберга, Д.О.Тузова.
-
Томск:Пеленг,2010. С.117
-
136


Задачи:


1.

ЗАО «Аграрник» предъявило к банку «Фонд» иск об истреб
овании здания. В обоснование своих
требований истец ссылался на то, что в 2006

г. принадлежавшее ему здание было продано ЗАО «Мой
город». Впоследствии в отношении здания было совершено три сделки. Последним покупателем являлся
ответчик, банк «Фонд». Ис
тец представил суду доказательства, что он здание не продавал, на договоре
подпись генерального директора подделана.

Банк не признал исковых требований и указал следующее. Здание он приобрел у организации, указанной
в качестве собственника в госу
дарствен
ном реестре прав на недвижимое имущество. О предшествую
щих
сделках с предметом спора он ничего не знал. Как добросовестный приобретатель он стал собственником
здания, и в силу этого последнее не может быть у него истребовано. Кроме того, им проведены капи
таль
ный
ремонт здания и переоборудование его помещений под банковский офис на общую сумму 8 млн. долларов
США. Согласно заключению экс
пертизы в результате реконструкции создан совершенно новый объект
нежилого фонда.

Арбитражный суд, признав банк добросов
естным и возмездным при
обретателем, тем не менее иск
удовлетворил, сославшись на то, что здание выбыло из владения собственника (истца) помимо его воли.

Какие изложенные в задаче обстоятельства имеют значение для дела? Можно ли считать постановленное
судо
м решение законными обоснованным? Можете ли вы предложить иной вариант решения спорной
проблемы?


2.

Департамент недвижимости Администрации г.Кедровый по договору купли
-
продажи,
заключенному в соответствии с законодательством о приватизации, передал ОАО
«Лига» нежилое
помещение. Переход пра
ва собственности был надлежащим образом зарегистрирован в регистрирующем
органе. Через некоторое время ЗАО «Лига» продало помещение ООО «Перекати поле». Переход права
собственности к ООО «Перекати поле» также был зарег
истрирован в установленном законом порядке.

Прокурором области по результатам проверки в интересах г. Кедрового был предъявлен иск о
признании недействительным договора купли
-
продажи, по которому ЗАО «Лига» приватизировало нежилое
помещение. Арбитражный

суд данный иск удовлетворил. После этого Департамент обратился в
арбитражный суд с иском об истре
бовании у ООО «Перекати поле» спорного помещения, ссылаясь на то,
что договор купли
-
продажи, по которому состоялась приватизация, признан недействительным,
а поэтому у
акционерного общества права собствен
ности не возникло, и оно не вправе было отчуждать помещение ООО
«Траст
-
лес».

Подлежит ли иск удовлетворению? Обоснуйте ваше решение. В подтверждение решения приведите
норма материального права, позволяющие и
стребовать имущество у ответчика.


3.

Гражданка Данилова передала индивидуальному предпринимате
лю Смирновой норковую шубу
для починки. Смирнова продала шубу, принадлежащую Даниловой, гражданке Анисимовой, которая в свою
очередь передала ее в комиссионный
магазин для продажи.

В комиссионном магазине Данилова увидела шубу и опознала ее как свою. Она предъявила иск к
комиссионному магазину об истребовании своей шубы.

Возражая против иска, представитель комиссионного магазина обра
тил внимание суда на то, что
шуба
принадлежит комитенту Анисимо
вой, поэтому она и должна отвечать по иску. Анисимова, привлеченная в
процесс в качестве второго ответчика, заявила, что шубу возвращать не намерена, поскольку уже не сможет
приобрести аналогичный товар по столь низкой це
не, по какой она приобрела его у Смирновой. Кроме того,
она не знала и не могла знать, что шуба не принадлежит продавцу.

Какие вопросы должен исследовать суд при рассмотрении данного дела и какое решение следует
принять?


4.

Кононов был осужден на три г
ода лишения свободы. Пока он отсутствовал, его имущество
поделили между собой его родственники. Брат Кононова разобрал принадлежащий последнему дом и
перевез его в другое место. При сборке дома размер жилой площади был увеличен с 43 до 57 м
2
, изменена
план
ировка (вместо трех комнат стало пять, кухня была вынесена из дома в специально построенное
помещение), некото
рые элементы дома были заменены полностью или частично (рамы, пол, крыша,
фундамент). Сестра Кононова забрала себе телевизор, ви
деоцентр, предм
еты домашней обстановки и
обихода (ковры, мебель, кухонную утварь).

Через полтора года Кононов был условно
-
досрочно освобожден и, прибыв в свой поселок, выяснил, что
все его имущество присвоено род
ственниками. Кононов предъявил брату и сестре виндикационн
ые иски об
истребовании имущества.

Возражая против иска, брат Кононова заявил, что затратил значи
тельные средства на перенос и
переустройство дома, однако в счет возме
щения причиненных Кононову убытков он готов приобрести для
него комнату в коммунальной

квартире. Сестра же Кононова пояснила суду, что ковры, видеоцентр и
телевизор она уже продала через комиссион
ный магазин и поэтому может вернуть только кухонную утварь
и мебель.

Какое решение должен принять суд? Имеются ли условия для удовлетворения виндикационного иска
Кононова?


5.

В отношении индивидуального предпринимателя Керимбаева бы
ло возбуждено уголовное дело
по обвинению в коммерческом подкупе и мошенничестве. Ущерб,

причиненный Керимбаевым, составил
470 тыс. руб. Постановлением следователя СК России по Томской области на имущество Керимбаева,
находящееся в складских помещениях, нало
жен арест, а сами эти помещения опечатаны.

С иском к органу, возбудившему уголовное

дело, обратилось ОАО «Кузбассуголь», требуя осво
бодить
имущество от ареста и не чинить препятствий в осуществлении права собственности. В обоснование своих
требований истец указал, что еще до ареста имущества между ним и Керимбаевым был заключен догово
р
купли
-
продажи, в силу которого складские помещения были приобре
тены обществом в собственность.
Тогда же был зарегистрирован переход права собственности на эти помещения и они были внесены в
уставный капитал общества.

По мнению представителя ответчика,
не признавшего исковых тре
бований, Керимбаев продолжает
оставаться фактическим собственни
ком помещений, в них хранится имущество, сокрытое от органов
предварительного следствия и от потерпевших


гражданских истцов, причем имущество это нажито
преступны
м путем.

Решите спор. Подлежит ли требование истца удовлетворению? Может ли прокуратура являться
ответчиком по данному иску? Какие нормы подлежат применению к спорным правоотношениям? Кто
может являться ответчиком по таким искам? Обоснуйте ваш ответ.


6.

Гражданин Вайсман имел в г.

Бийске на праве собственности жи
лой дом и огород с
насаждениями. Тяжело забо
лев, он написал своему внучатому племяннику Екименко письмо, в котором
просил его приехать, чтобы осуществлять за ним уход. Екименко поселился в
доме Вайсмана и осуществлял
за ним необходимый уход.

Через шесть месяцев Вайсман умер. Дом с участком и насаждениями перешел по наследству к его сыну
Генриху, который жил и работал в Томске.

Вскоре после смерти отца у Генриха Вайсмана обнаружилось душев
но
е заболевание и он длительный
период времени находился на излече
нии в психиатрической лечебнице. Затем решением суда он был при
-
знан недееспособным. Поскольку Генрих не давал о себе знать, Екименко не выезжал из дома Вайсмана.
Постепенно он стал относитьс
я к домо
владению как к своему: произвел улучшения и ремонт дома, продал
фрукты, собранные в саду, посадил новые фруктовые деревья, начал вы
яснять вопрос о возможности
перевода на себя права собственности. Однако опекун Генриха Вайсмана, приступив к выпол
нению своих
обя
занностей, приехал в Бийск и потребовал освободить дом и вернуть деньги, полученные от продажи
фруктов.

Екименко освободить дом отказался, сославшись на то, что у Генриха в Томске имеется
четырехкомнатная квартира и дом в Бийске ему не нуже
н.


Кроме того, он указал, что раньше в доме для проживания была пригодна лишь одна комната из трех, а
им был произведен полный вос
становительный ремонт всех помещений, что обошлось ему в 5 тыс. руб. За
время пользования домом он нес также и другие расход
ы: вносил налоговые платежи за дом и участок,
платил за воду и свет. Что касается вырученных средств от продажи фруктов в сумме 600 руб., то они были
истрачены им на приобретение новых саженцев фруктовых деревьев.

Опекун Генриха обратился в суд с иском к Е
кименко о вы
селении.

Оцените фактические обстоятельства дела. Какие правоотношения сложились между участниками
спора? Какое решение должен принять суд? Дайте обоснование принятому решению.


7.


ООО «Графика
-
М» и городу Томску принадлежал на праве собств
енности жилой дом.

Администрация г.Томска передала в хозяйственное ведение ½ доли в праве общей долевой
собственности на здание МП «БТИ».

По договоренности нижний этаж зани
мало общество, а верхний


муниципальное предприятие.
Придомовая территория была
разделена следующим образом: за обществом была закреплена территория
перед фасадной частью здания, за муниципаль
ным предприятием


территория двора за зданием.

Через некоторое время на заднем дворе общество начало строитель
ство складского помещения.
Ди
ректор БТИ потребовал прекратить стро
ительство и снести уже заложенный фундамент. Руководство
общества ответило отказом, заявив, что их фирма занимается торговлей канце
лярскими принадлежностями
и ей необходимы складские помещения, а добровольно уступить
часть заднего двора под строительство
муници
пальное предприятие не согласно.

Квалифицируйте требование, предъявленное муниципальным пред
приятием. Решите спор. Каким
образом и чьи интересы подлежат защите?


8.

Иванов предъявил иск к Семенову об истребов
ании сенокосилки, ответчик иск не признал,
сенокосилку возвратить отказался.

Свой иск Иванов мотивировал тем, что он приобрел право собственности на сенокосилку в силу
приобретательной давности еще в 1992 году, когда нашел ее брошенной в лесу. Он вла
дел ею,
поддерживал в рабочем состоянии, вложил много труда и средств в ремонт. На его объявление в газете о
том, что найдена сенокосилка никто не откликнулся.

Решите спор. Можно ли сделать вывод, что Иванов отказался от права собственности на сенокос
илку,
имея ввиду, что Семенов обнаружил ее в лесу?

Вариант задачи: предметом спора является недвижимость (гараж). Иванов заявил иск об истребовании
гаража, ссылаясь на то, что передал его в пользование ответчику, однако, на его требование освободить
гараж

тот отказался. Семенов отрицал, что получил гараж в пользование по договору.

Какие правоотношения возникли между сторонами, подлежит ли защите право Иванова?


9.

Разина предъявила негаторный иск к Ребезову и Управлению ФМС по Томской области о снятии
Ребезова с регистрационного учета по адресу квартиры, которая принадлежит ей на праве собственности.


Свой иск она мотивировала тем, что ответчик никогда не жил

в квартире, поставлен был на учет только
для устройства на работу по просьбе ее подруги. Она вынуждена оплачивать за него коммунальные услуги.
Кроме того, она намерена продать квартиру, однако, покупатель не желает приобретать ее с обременением.

Оцените
спорные правоотношения. какое решение должен принять суд? При этом определите
правовое положение Управления ФМС по Томской области в деле по иску Разиной.

Вариант задачи:

Ребезов


бывший супруг Разиной, брак с которой расторгнут, выехал из квартир
ы, проживает у друга.
В качестве возражения на иск Разиной он обратился со встречным негаторным иском об устранении
препятствий в пользовании квартирой.

Может ли Ребезов обращаться с вещно
-
правовым иском к Разиной? Как бы вы решили дело? Свое
решение обо
снуйте нормами материального права. При этом определите правовое положение
Управления ФМС по Томской области по заявленному иску.


10
. Березкин предъявил иск к Чугарю о взыскании с него на основании ст.303 ГК РФ 150 000 рублей,
затраченных им в 2012 г
оду на улучшение нежилого помещения, право собственности на которое в 2011
году было признано в судебном порядке за Чугарем.

Чугарь иск не признал, указав, что Березкин является недобросовестным владельцем, зная, что в суде
рассматривается его иск о при
знании права собственности на помещение, он тем не менее продолжал
вкладывать средства в отделку помещения. Кроме того, Чугарь утверждал, что улучшения помещения,
которые производил истец, не являлись необходимыми.


Как вы считает, вправе ли лицо, улучши
вшее чужое имущество, требовать расходы на его улучшение?
Имеет ли правовое значение вид улучшений: являются они отделимыми или не отделимыми? Какое
решение должен принять суд? Дайте правовое обоснование вашему решению.


11.
Иванова предъявила иск к О
ОО «СУ
-
14» о признании права собственности на квартиру, которая
должна быть ей передана по договору участия в долевом строительстве. Однако, как утверждала истица,
ответчик не исполняет принятое обязательство, требуя от нее дополнительную плату за благо
устройство
вокруг дома и возведение кованной ограды.

Как решение должен принять суд? В чем особенности приобретения права собственности на жилые
помещения, построенные по указанному договору, способов защиты права в случае отказа застройщика
передать обу
словленную договором квартиру по акту? При решении задачи используйте ФЗ «Об участии в
долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов…» №214
-
ФЗ от 30.12.2004.



12.
Еремин предъявил иск Акуниной и Акунину об истребовании квартиры, котор
ая выбыла из его
обладания и обладания его матери в результате противоправных действий Магирова. При рассмотрении
иска судом было установлено, что Еремину принадлежит ½ доли в праве общей долевой собственности на
квартиру, 2/3 доли принадлежит матери ист
ца, которая участвовала в деле в качестве третьего лица и
самостоятельных требований не заявляла.


Решите спор. Можно ли виндицировать не вещь а долю в праве собственности на нее? Обоснуйте ваш
ответ.




13.
Иванова предъявила иск к Петрову. В
обоснование иска указала, что на земельном участке около ее
жилого дома Петров разместил 60 ульев с пчелами. Пчелы уже несколько раз ее кусали, у нее аллергия на
укусы, она после этого тяжело болела. Петров иск не признал, возражая против иска в суде поя
снил, что
Иванова пользуется дешевой косметикой, запах косметики пчел раздражает, поэтому они ее кусают.


Какой иск предъявлен Ивановой Петрову? Какова структура данного иска? Какое решение должен
постановить суд? Обоснуйте свое решение.





За
нятие 24. Общие положения об обязательственном праве


Основные вопросы:


1.

Обязательственное право как структурная часть гражданского права.

2.

Характерные черты и особенности имущественных отношений, ре
гулируемых нормами
обязательственного права.

3.

Понятие обязательственного правоотношения по гражданскому зако
нодательству РФ, его
отличия от правоотношения собственности и взаимосвязь с ним (п.

1 ст.

307 ГК РФ).

4.

Структура гражданско
-
правового обязательства, его субъек
ты, объект и содержание (ст.

308 ГК
РФ).

5.

Служебная роль гражданско
-
правовых обязательств: сфера их приме
нения, целевая
направленность действия и основные функции. Мес
то обязательств в механизме правового регулирования
товарно
-
денежных отношений.

6.

Правовое обеспечение стабильнос
ти обязательств. Санкции в обяза
тельстве.

7.

Основания возникновения обязательств: классификация и общая характеристика (ст.

8, п.

2 ст.


307 ГК).

8.

Классификация гражданско
-
правовых обязательств.


Нормативные акты:


1.ГК РФ. Ст.

ст.

8, 153, 154, 307, 3
08, 1055, 1057, 1064, 1102 и комментарии к ним.

2.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 №141 «О некоторых вопросах
применения положений ст.319 ГК ИРФ»//Вестник ВАС РФ.2010.№12.С.123
-
125


Литература:


1.
Брагинский М.

И., Витрянский В. В
.

Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 2008. Гл. IV,
§§ 1, 4.

2. Брагинский М. И.

К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений //
Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С. А. Хохлова / Отв. р
ед. А. Л.
Маковский М.: МЦФЭР, 1998.

3.
Братусь М. Б.

О соотношении (конкуренции) вещно
-
правовых и обязательственно
-
правовых способов
// Журнал российского права. 2005. № 6.

4. Егоров А.В. Структура обязательственного отношения: наработки германской до
ктрины и их
применимость в России//Вестник гражданского права.2011.№3

5. Груздев В.В. Возникновение договорного обязательства по российскому гражданскому праву.
-
М.:Волтерс Клувер,2010

6.
Новицкий И.

Б., Лунц Л.

А.

Общее учение об обязательстве. М.: Го
сюриздат, 1950. §§ 4

8, 14, 22

25.

7. Кулаков В.В. Состав и структура сложного обязательства.
-

М.:РАП,2011. С.39
-
138

8.

См. также литературу о вещных правах, рекомендованную к занятию 16 (в плане сопоставления
с обязательственными правами).



Факультативно:


1.
Богатырев Ф. О
. К вопросу о существовании обязательств с нематериальным интересом // Журнал
российского права. 2004. № 1.

2.
Богатырев Ф. О
. Обязательство воздержаться от совершения какого
-
либо д
ействия //
Законодательство. 2001. № 5.

3. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики/Под общей редакцией В.А.Белова.
-

М.,2007. С.647
-
759.

4.
Ефимова Л. Г.
Абстрактные и каузальные обязательства и сделки в российском праве // Вестник ВАС
Р
Ф. 2004. № 4.

5.
Рожкова М.

А.

К вопросу об обязательствах и основаниях их возникновения // Вестник ВАС. 2001. №
6.

6.Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства.
-
М.:Статут,2005. С.7
-
27,118
-
154



Задачи:


1
.

Для организации предстоящей свадьбы своей дочери Макаров арендовал банкетный зал в
ресторане «Кедр», пригласил оркестр, заказал автотранспорт для доставки гостей по домам, для свадебного
застолья закупил значительное количество продуктов и спиртных напит
ков. В качестве свадебного подарка
для жениха и невесты Макаров приобрел туристические путевки на один из зарубежных курортов
стоимостью по 18 тыс. рублей каждая. Однако в назначенный для регистрации брака день жених, гражданин
Григорьев не явился. Свадьба

не состоялась. В результате Макаров понес большие материальные убытки.
Путевки так
же оказались нереализованными. На предложение Макарова о возмеще
нии понесенных им
расходов в половинном размере Григорьев не согла
сился. При этом он указал, что расходы н
а проведение
свадьбы и покупку путевок Макаров произвел по собственной инициативе, не поставив в известность его,
Григорьева. Что же касается брака, то он раздумал жениться.

Макаров предъявил иск о взыскании с Григорьева части произведен
ных расходов.

Реши
те спор. Возникло ли в данном случае гражданско
-
правовое обя
зательство? Подлежит ли иск
Макарова удовлетворению?


2.

На одном из телемарафонов руководитель страховой компании ООО «РАСКО» внес в фонд
детей, страдающих тяжелыми наследственными заболевания
ми, 100 000 тыс. рублей. Кроме того, он
сообщил, что передаст в собственность фонду микроавтобус. Однако после телемарафона, после
неоднократ
ных напоминаний сообщил, что выполнить свое обещание не сможет, так как микроавтобус
поврежден в автомобильной

аварии.

Можно ли страховую компанию понудить к выполнению обещания? Возникло ли в данном случае
обязательство?


3.

В сентябре 2012

года в доме отдыха «Синий Утес» были проведены мероприятия по
празднованию пятилетия ОАО «Фемида». Затраты на проведение да
нных мероприятий составили 32 тыс.
руб. ОАО «Синий Утес», выступившее в качестве организатора празднования и оказавшее соответствующие
услуги, обратилось сначала с требованием во внесудебном порядке, а затем и с иском о взыскании
понесенных расходов со сп
онсора праздника


ООО «МИР». В обоснова
ние своих требований истец
ссылался на письмо, подписанное директором общества, адресованное руководству дома отдыха, с
просьбой о проведении банкета за счет средств спонсора


ООО «МИР».

Подлежит ли иск удовлетво
рению? Какие нарушения действующего законодательства допустили
спорящие стороны при организации мероприятия?


4.

Налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании с налого
плательщика А.А.Иванова
суммы пени за несвоевременную уплату налога на
имущество. При рассмотрении данного дела районный
суд г.

Томска, руководствуясь п.

3 ст.

11 ГПК РФ, уменьшил вдвое размер пени, начисленной налоговым
органом Иванову в соответствии со ст.75 Нало
гового кодекса РФ, признав сумму пени явно несоразмерной
посл
едстви
ям нарушения обязательства. В своем решении суд указал, что пеня


одно из средств
обеспечения исполнения обязательств, как гражданско
-
правовых, так и налоговых, поэтому к отношениям
по взысканию пеней за несвоевременную уплату налогов по аналогии з
акона может приме
няться ст. 333 ГК
РФ.

Правильное ли решение вынес суд? Согласны ли вы с решением суда? Можно ли применять ст.333 ГК
РФ в случаях назначения административно
-
правового штрафа (см., например, ст.16 ФЗ «О защите прав
потребителей») или к на
численной пене за нарушение срока уплаты налога? Какова судебная практика по
данной проблеме?


5.

ООО «Химический комбинат» обратился в арбитражный суд с иском к открытому
акционерному обществу о взыскании пеней за просрочку оплаты электроэнергии. До при
нятия решения
истец изменил предмет иска и уменьшил размер требований, попросив взыскать проценты за пользование
чужими де
нежными средствами на основании ст.

395 ГК РФ.

Решением суда, оставленным без изменения апелляционной инстан
цией, иск был удовлетвор
ен.
Заместитель Генерального прокурора РФ обратился с кассационным представлением в суд кассационной
инстанции о пересмотре принятых судебных актов, предложив отказать во взыскании процентов с сумм,
составляющих налоги. По его мнению, суд, правомерно

возложив на ответчика, просрочившего пла
теж,
ответственность, предусмотренную ст. 395 ГК РФ, не учел все же, что проценты за пользование чужими
денежными средствами подлежат начислению на цену электроэнергии без учета налога на добавленную
стоимость.

Оце
ните приведенные в представлении доводы. Какое решение должна принять надзорная инстанция?
Обоснуйте ваш ответ.


6.
Иванов обратился в суд с иском к Петрову о взыскании с него 50 000 рублей. Свой иск Иванов
обосновывал тем, что у него имеется расписка Петр
ова, из которой следует, что он обязался возвратить
ему долг своей фактической супруги Светланы, которая постоянно брала у него деньги для
предпринимательской деятельности. После ее смерти Петров и выдал такую расписку, поскольку знал, что
Светлана д
ействительно взяла у Иванова деньги в сумме 50000 рублей. Письменно заем денежных сумм с
ней они не оформляли.

Петров иск не признал. В суде пояснил, что деньги он не брал, за третье лицо обязательство по уплате
долга исполнять не обязан. Расписка ник
аких правовых последствий для него не порождает.

Просил в иске отказать.

Решите задачу, проанализируйте фактические обстоятельства и дайте им правовую оценку. Породила
расписка Петрова гражданско
-
правовое обязательство? Какое? Обоснуйте свой ответ.



7.
Индивидуальные предприниматели Иванов и Петров заключили договор о намерениях, в
соответствии с которым Петров обещал Иванову в будущем передать в аренду помещение под офис, после
того, как он построит здание в г.Томске и зарегистрирует на него право

собственности.


Однако, после приобретения на здание права собственности Петров отказался выполнить
указанный договор. Иванов обратился в суд с иском о понуждении Петрова к исполнению обязательства,
который был удовлетворен.


Оцените принятое с
удом решение.


Вариант: указанные стороны заключили не договор о намерениях, а:

1.предварительный договор (ст.429 ГК РФ), который также не был исполнен Петровым;

2. рамочный договор, исполнять который Петров также отказался.

Какое юридиче
ское значение имеют договоры о намерениях, рамочный договор и предварительные
договоры? Какое решение должен принять суд в этом случае?

Как вы полагаете, предварительный договор порождает какое
-
либо обязательство? Если да, то какое?
Соответствует ли он
о понятию обязательства, данному в ст.307 ГК РФ?


Занятие 25. Гражданско
-
правовой договор. Общие положения


Основные вопросы:


1.

Понятие и значение договора по гражданскому праву РФ. Область его применения.
Объективная необходимость использования дого
вора в правовом регулировании товарно
-
денежных
отношений (ст.

ст. 153

157, 420 ГК РФ).

2.

Принцип свободы договора. Соотношение договора и закона (ст.

ст. 8, 421, 422 ГК РФ).

3.

Состав и структура гражданско
-
правового договора. Условия его дей
ствительност
и (ст.

ст. 168

179 РФ).

4.

Содержание и форма договора. Условия договора и их виды (ст.

ст. 158

165, 432, 424, 427, 434
ГК РФ). Разграничение и взаимосвязь понятий «содержание договора» и «содержание договорного
обязательства».

5.

Толкование договора (ст.

431 ГК РФ).

6.

Действие гражданско
-
правового договора. Его целевая направлен
ность, основные функции и
место в механизме правового регулиро
вания товарно
-
денежных отношений (ст.

425 ГК РФ).

7.

Классификация договоров: типы, виды и разновидности. Правовое з
начение этой
классификации (ст.

ст.

423, 426

430 ГК РФ).

8.

Особенности публичного договора и договора присоединения. Раз
личия между ними (ст.

ст.
426, 428 ГК РФ).

9.

Предварительный договор (ст.

429 ГК РФ).

10.

Договор в пользу третьего лица (ст.

430 ГК
РФ).


Нормативные акты:


1.

ГК РФ. Ст.

ст.

8, 153

165, 168

179, 420

432, 434 и комментарии к ним.

2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 01.07.96 № 6/8 «О
некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса

Российской
Федерации» (.п. 54

56)

3. Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 №54 «О некоторых вопросах разрешения споров,
возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в
будущем»//Вестник ВАС РФ.2012.№
3.С.148
-
153



Литература:


1.
Брагинский М.

И., Витрянский В.

В.

Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 2011.
Гл.

гл.

1; 2; 3, §§ 1

4, 8, 10

12; 8, § 4.

2. Бекленищева И.В. Гражданско
-
правовой догов
ор: классическая традиция и современные тенденции.
-
М.:Статут,2006. С.61
-
80.

3. Бутенко Е. В.

Предварительный договор: проблемы теории, практики и законодательства // Журнал
российского права. 2004. № 3.

4. Васильев Г.С. О некоторых вопросах перехода права собственности по договору//Вестник ВАС
РФ.2008.№4.С.16
-
30

5. Егоров А.В.Ликвидационная стадия обязательства//Вестник ВАС РФ.2011.№9.С.6
-
28; Вестник ВАС
РФ.2011.№10.С.6
-
34

6. Карапетов А.Г.Анализ
некоторых вопросов заключения, исполнения и расторжения договоров в
контексте реформы обязательственного права России//Вестник ВАС РФ.2009.№12.С.21
-
61

7. Кратенко М.В. Злоупотребление свободой договора: частноправовые и публично
-
правовые аспекты:
М.:Волтер
с Клувер,2010.С.6
-
103

Максоцкий Р.А. Возмездность и безвозмездность в современном гражданском праве.Учебное
пособие.М.,2002.С.75
-
84

8. Танага А.Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России.
-
СПб.,2003.С.56
-
101.

9.
Хаскельберг Б., Ровный В.

Ко
нсенсуальные и реальные договоры в гражданском праве. М.:
Статут.2004.


Факультативно:


1. Брагинский М.И. Основы учения о непоименованных (безымянных) и смешанных договорах.
-
М.:Статут,2007.

2. Карапетов А.Г. Приостановление исполнения обязательства ка
к способ защиты прав
кредитора.М.:Статут,2011

3.Иванов В.В.Общая теория договора.
-
М.:Юрист,2006.С.139
-
161


4.Корецкий А.

Д.

Договорное право России. Основы теории и практики реализации.
-
М.2004.

5.
Красавчиков О.

А.

Гражданско
-
правовой договор: понят
ие, содержание, фун
кции // Антология
уральской цивилистики. 1925

1989: Сб. статей. М.: Статут, 2001; он же // Гражданско
-
правовой договор и
его функции: Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1980.

6. Пугинский Б.И. Теория и практика договорн
ого регулирования.М.,2008.

7.Родионова О.М. К вопросу о правовой природе исполнения обязательства//Право и экономика.2011.№4


8. Фед
оров И.

В.

Действие договора по гражданскому праву Российской Феде
рации // Актуальные
проблемы правоведения в современны
й период: Сб. статей. Ч. 2 / Под ред. В.

Ф. Воловича. Томск: Изд
-
во
Том. ун
-
та, 1998.

9. Шевченко Е.Е. Протокол разногласий в судебно
-
арбитражной практике и теории, его правовое
значение//Вестник ВАС РФ.2010.№2.С.28
-
40

10.Халфина Р.

О.

Значение и сущно
сть договора в советском гражданском праве. М., 1954.

9.
Щенникова Л. В.

О договорном праве, его перспективах и конструкции гражданско
-
правового
договора // Законодательство. 2003. № 5.


Задачи:


1.
Житель одного из сел Томского района Петренко решил за
бить корову и нескольких свиней и продать
мясо на «Губернаторском» рынке в г.

Томске. По телевизору Петренко слышал выступление директора
рынка, заявившего, что места для торговли на рынке предоставляются всем, кто торгует своей собственной
продукцией. Заб
ив скот и приехав в Томск, Петренко не получил места на рынке, поскольку свободных мест
к его приезду уже не оказалось. Поэтому он был вынужден продать мясо за один день по очень низкой цене.
В связи с этим он обратился в суд с иском о взыскании с админист
рации рынка убытков.

Подлежит ли иск удовлетворению. Возникло ли в спорной ситуации гражданско
-
правовое
обязательство? Какое юридическое значение имеет правильный ответ на данный вопрос? Обоснуйте ваш
ответ.


2.

Собственники двух расположенных по соседству дач заключили договор о том, что они будут
производить осеннюю и весеннюю уборку обоих примыкающих к дачам земельных участков. Но так как
участок Фролова вдвое превышает участок Семенова, было также условлено
, что за уборку, произведенную
Семеновым, он получает доплату от Фролова в размере 500 рублей.

Первым уборку произвел Фролов. Но когда свои обязанности выпол
нил Семенов, Фролов от уплаты
денег отказался, сославшись на то, что: а) заключенный ими договор з
аконом не предусмотрен и потому не
имеет юридической силы; б) возникшие отношения носят не правовой, а чисто бытовой характер, и потому
ни о каких денежных доплатах не может быть и речи.

Обоснованны ли утверждения Фролова? Как вы считаете, возникло ли в да
нном случае обязательство?
Если вы считаете, что возникло, то назовите юридический факт, из которого обязательство возникло?


3.
Крапивин, собственник трехкомнатной дачи, решил на лето сдать все три комнаты и поместил
объявление в газете, где указал, что к
омнаты по размеру и удобствам равнозначны и сдаются по выбору
нанимателя за одинаковую плату.

Пафнутьев, не осматривая дачи, заключил с Крапивиным договор, не уточнив какую из комнат он
нанимает, и дал условленный задаток. Когда Пафнутьев приехал на дачу,
то оказалось, что одна комната
уже занята, во второй живет сам Крапивин, а третья свободна.

Пафнутьев потребовал расторжения договора и возвращения данно
го им задатка в двойном размере, так
как он лишен Крапивиным права выбора, а понравившаяся ему комнат
а занята другим нанимателем.

Правомерны ли данные требования? В чем особенность альтернативных обязательств? Можно ли
утверждать, что между спорящими сторонами возникло альтернативное обязательство?


4.
Гражданин Соколов взял в долг у своей соседки Пономар
евой 5 тыс. руб. В письменном виде договор
оформлен не был, расписка также не выдавалась. По договоренности с Пономаревой Соколов обязался
возвратить сумму займа по истечении шести месяцев с момента получе
ния займа.

Через два месяца после передачи денег П
ономарева попросила Соко
лова подписать письменный договор
займа, в котором содержались те условия, на которых ему ранее был предоставлен заём. Соколов, не отри
-
цая своей обязанности возвратить полученные деньги, договор подпи
сать отказался, сославшись пр
и этом
на то, что заемное обязательство между ними возникло ранее, еще два месяца назад, закон же запрещает
распространять условия договора на отношения, возникшие между сто
ронами до его заключения.

Кто прав? Обоснуйте ваш ответ. Приведите нормы ГК РФ в
обоснование утвердительного или
отрицательного ответа на вопрос.


5.

ИП Никифоров получил крупную денежную сумму от продажи при
надлежавшего ему объекта
недвижимости (спортивная база). Опасаясь хранить деньги дома, он решил открыть депозитный счет и
х
ранить деньги в банке.

Заключив договор, дома ИП Никифоров обнаружил, что в договоре отсутствуют условия об
ответственности Банка за нарушение условий договора.

ИП Никифоров обратился к банку с письмом, требуя дополнить до
говор соответствующими условия
ми.
Банк ответил отказом, объяснив ИП Никифорову, что стороны договора несут ответственность,
предусмотренную законом и переписывать в договор все санкции, установленные в законе,
нецелесообразно, это перегружает договор. Однако, ИП Никифоров, не удовлет
воренный таким ответом
банка, обратился в суд с иском об изменении договора.

Какое решение должен принять суд? Допускает ли действующий ГК РФ изменения заключенного
договора? Имеются ли основания для внесения изменений в заключенный договор?


6.
ООО
«МехСнаб» поставило ОАО «ЖБИ» металлопрокат в ассорти
менте. Когда подошел срок оплаты
по договору, ООО направило ОАО письмо с просьбой произвести оплату третьему лицу


ЗАО
«Галактика». Поскольку от последнего никаких документов, подтверждающих его согла
сие на получение
денег ОАО не получило, оплата произведена не была.

Через некоторое время ЗАО «Галактика» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании
процентов за неправомерное пользова
ние чужими денежными средствами. Суд отказал в иске, указа
в что
истец не выражал своего согласия на получение платежа, а потому является ненадлежащим истцом.

Согласны ли вы с принятым судом решением? Обоснуйте ваш ответ.


7.
ООО «Веста» и ЗАО «Вега» заключили предварительный договор, по условиям которого они
обя
зались заключить в будущем договор поставки сельхозпродукции, производимой ООО. Основной
договор стороны обязались заключить в сентябре
-
октябре 2012 года.

Однако, к обусловленному сроку договор не был заключен. ООО «Веста» свой отказ от заключения
основ
ного договора обосновало тем, что год был неурожайный, а подписанный ими доку
мент не порождает
каких
-
либо обязательств. поскольку не содержит существенных условий основного договора.

ЗАО «Вега» обратилось в суд с иском о понуждении ООО «Веста» к заключен
ию договора.

Какое решение должен принять суд? Допустимо ли вообще понуждение к заключению договора по
действующему ГК РФ? Может ли суд обязать сторону предварительного договора заключить основной
договор? Обоснуйте ваш ответ.

Вариант: стороны
заключили не предварительный, а рамочный договор. Изменится ли ваше решение?


8.
Гражданка Петрова обратилась в КБ «Фонд» (ЗАО) с просьбой выдать ей пластиковую карту.
Сотрудник банка предложил Петровой подписать договор «стандартной формы». По истечении

месяца
Петрова обнаружила, что на ее счете находится меньше денежных средств, чем она предполагала. Она
обратилась за разъяснениями в банк, где ей пояснили, что в подписанном ею договоре есть ссылка на
правила обслуживания пластиковых карт, в соответствии

с которыми банк ежемесячно удерживает
комиссионный процент за обслуживание карты. Петрова заявила, что не была предупреждена об этом и
желает отказаться от договора. Однако представитель банка пояснил, что договор заключен и в течение
срока его действия П
етрова не вправе отказаться от его исполнения.

Кто прав в данном споре? В чем особенность расторжения договора гражданином
-
потребителем услуг?
Распространяется ли на данные отношения закон «О защите прав потребителей»? Обоснуйте ваш ответ.

Какое юридическ
ое значение в формировании договорного обязательства имеют «стандартные» и тому
подобные правила?


9.
Иванов, работавший директором ООО «МП», решил заключить с ООО «МП» от своего имени
договор мены: обменять принадлежащий ему на праве собственности авт
омобиль на принадлежащий
обществу склад. Юрисконсульт ООО «МП» пояснил Иванову, что данный договор он вправе совершить
только с согласия общего собрания участников общества. Тем не менее, директор подписал договор,
поскольку, по его мнению, он в соотв
етствии с уставом вправе единолично совершать любую сделку на
сумму до 500000 руб., а в данном случае цена договора не превышает 35 тыс. руб.

Правомерно ли поступил директор ООО «МП»? Возникло ли в данном случае обязательство?
Соответствует ли оно закону?

Дайте правовое обоснование вашему решению.


10
.

Студент 2 курса ТПУ Луческу пришел с друзьями в ночной клуб. Однако служба безопасности (СБ)
отказалась пропустить его в клуб, сославшись на то, что он не проходит «
fase
-
контроль». Представителю
СБ Луческу

заявил, что клуб не вправе отдавать предпочтение кому
-
либо из клиентов, поскольку по сути
является стороной публичного договора, который заключается с каждым, кто обратится с предложением о
его заключении. Тем не менее, дискуссия не привела к какому
-
либо

результату.

Прав ли в данном случае Луческу? Обоснуйте ваш ответ. Имеются ли в ГК РФ нормы,
регламентирующие указанные отношения?


11.Иванов и Петров заключили предварительный договор купли
-
продажи квартиры. По условиям
договора Иванов (продавец) по и
стечении срока на принятие наследства (квартиры) обязался
зарегистрировать право собственности на квартиру и заключить основной договор купли
-
продажи.

Сразу же после подписания предварительного договора стороны произвели взаимное исполнение:
передачу ква
ртиры и ее оплату. Петров вселился в переданную ему Ивановым квартиру, сделал в ней
евроремонт, поставил на регистрационный учет себя и членов своей семьи. Иванов распорядился
денежными средствами по своему усмотрению.

Однако после регистрации права
собственности на квартиру Иванов отказался от заключения основного
договора купли
-
продажи квартиры и предъявил к Петрову и членам его семьи иск по ст.304 ГК РФ и о
выселении.

Дайте анализ спорной правовой ситуации. Допустимо ли по предварительному дог
овору какое
-
либо
исполнение? Какое решение должен принять суд?




Занятие 26. Заключение, изменение и расторжение


гражданско
-
правового договора


Основные вопросы:


1. Понятие заключения договора как процесса совершения контраген
тами юридически з
начимых
действий, направленных на достижение соглашения. Стадии заключения договора: оферта и акцепт.
Значение соблюдения правил и порядка заключения договора (ст. 432 ГК РФ).

2. Понятие и содержание оферты. Безотзывность оферты. Особенности публичной офер
ты (ст.

ст.

435

437 ГК РФ).

3. Понятие акцепта, правила и способы его совершения. Отзыв акцепта. Последствия получения
оферентом акцепта с опозданием, а также получения акцепта на иных условиях (ст.

ст.

438

443 ГК РФ).

4. Момент и место заключения
договора. Форма договора (ст.

ст.

433, 434, 444 ГК РФ).

5. Заключение договора в обязательном порядке. Обязательство заклю
чить договор. Преддоговорные
споры (ст.

ст.

445, 446 ГК РФ).

6. Заключение договора на торгах. Организация и порядок проведения торго
в. Последствия нарушения
правил проведения торгов (ст.

ст.

447

449 ГК РФ).

7. Изменение и расторжение договора: основания, порядок и послед
ствия (ст.

ст.

450, 452, 453 ГК РФ).

8. Особенности изменения и расторжения договора в связи с сущест
венным изменен
ием обстоятельств
(ст.

451 ГК РФ).


Нормативные акты:


1. ГК РФ. Ст.

ст.

432

453, 507, 527

529, 765, 846 и комментарии к ним.

2. Федеральный закон от 21.07.2005г. № 94
-
ФЗ «О размещении зака
зов на поставки товаров, выполнение
работ, оказание услуг для гос
ударст
венных нужд».

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых
вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.п. 57

60).

4. Информационное письмо Президиума ВА
С РФ от 22.12.2005 года №101 «Обзор практики
рассмотрения споров, связанных с признанием недействительными торгов, проводимых в рамках
исполнительного производства»

Литература:


1.

Брагинский М.

И., Витрянский В.

В.

Договорное право: Общие положения. М.: Ста
тут, 2011.
Гл.

3, §§ 5

7, 9; гл. 5, §§ 2

4.


2.

Егорова М.А.Односторонний отказ от исполнения гражданско
-
правового договора.
-
М.:Статут.2008.

3.

Карапетов А.Г.Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве.
-
М.Статут.2007

4.

Соменков С.А. Расторжени
е договора в гражданском обороте: теория и практика.
-
М. 2002

5.

Каменецкая М.С.

Существенное нарушение договора контрагентом как основание его
расторжения // Законодательство. 2004. № 10.

6.

Шевченко Е.Е. Протокол разногласий в судебно
-
арбитражной практике и т
еории, его правовое
значение//Вестник ВАС РФ.2010.№2.С.28
-
40

7.

Хаскельберг Б.Л.

Изменение и расторжение гражданско
-
правового договора // В
кн.Хаскельберг. Гражданское право. Избранные труды.
-
Томск,2008.С.211
-
223


Факультативно:


1.
Богданова Е.

Понуждение к заключению договора // Право и экономика. 2005. № 1.

2
. Беляева О.А. Обзор практики разрешения споров, связанных с признанием торгов
недействительными//Комментарий судебно
-
арбитражной практики.Вып.13//Под ред.В.Я.Яковлева.М.2006

3. Белов

В.А. Гражданское право .Общая часть.Т.2.Лица, блага, факты.
-
М.:Изд
-
во Юрайт,2011.С679
-
734

4. Каменецкая М.С.

Права и обязанности участников договора при его расторжении // Законодательство.
2004. № 1.

5.
Кузнецов Д.

Расторжение договора и отказ от догово
ра в гражданском законодательстве // Право и
экономика. 2004. № 9.

6.
Чистяков К.

Е.

Влияние изменения обстоятельств на договорные обязатель
ства. Красноярск, 2001.




Задачи:


1.

Кузнецов договорился с Брагиным о покупке у него трехкомнат
ной квартиры. В
связи с отъездом
Брагина на постоянное жительство в другую область и отсутствием у Кузнецова требуемых средств они
дого
ворились, что когда Кузнецов соберет необходимую сумму, тогда и бу
дет подписан договор купли
-
продажи. Через шесть месяцев после этого Б
рагин в письме Кузнецову напомнил об их договоренности,
однако Кузнецов сообщил ему, что квартиру он уже давно купил, поэтому Браги
ну придется искать другого
покупателя.

Брагин обратился к юристу с вопросом, имеет ли юридическую силу достигнутое между ним

и
Кузнецовым соглашение.

Вариант: Кузнецов и Брагин оформили свои отношения предварительным договором.

Какой ответ следует дать Брагину? Возникла ли между указанными лицами обязанность заключить
договор? Обоснуйте свой ответ.


2.

Житель г.

Томска Лазарев
5 марта 2012

года отправил своему знакомо
му Терентьеву, проживающему
в г.

Кемерово, письмо, в котором предло
жил ему купить пианино марки «Циммерман» за 15 тыс. руб. В
письме было сказано, что ответ Лазарев будет ждать до 01.06. 2012

года.

20.06.2012 года

Терентьев приехал на арендованной автомашине в г.

Томск с намерением приобрести
инструмент. Однако получить пианино он не смог, так как Лазарев уже его продал и передал Киселеву.
Терентьев, огорченный поступком Лазарева, потребовал от него возмещения все
х расходов, связанных с
поездкой в Томск. Лазарев отклонил это требова
ние, сославшись на то, что договорных отношений по
продаже пианино у него с Терентьевым не было.

Решите спор. Дайте правовую оценку фактическим обстоятельствам. Имеются ли основания для

взыскания с Терентьева понесенных Лазаревым убытков и компенсации морального вреда, причиненного
Терентьеву несостоявшейся сделкой?


3.

Садоводческий кооператив «Роботрон» предложил ЗАО «Консервный завод «Элита» заклю
чить
договор, по которому коопе
ратив обязался отгрузить заводу к 25 сентября пять тонн яблок. В письме для
ответа на предложение был указан срок 7 сентября. Не получив к этой дате ответа, кооператив продал все
яблоки на колхозном рынке. 26 сентября завод телеграфировал, что яблоки, воп
реки заключенному
договору, не получены и просил ускорить их отгрузку. Кооператив сообщил заводу, что его согласие на
заключение договора хотя и выслано своевременно, получено кооперативом по вине почты лишь 10
сентября. Яблоки уже проданы, но кооператив м
ожет выслать другие фрукты, в частности 5 тонн груш.
Завод предъявил иск к кооперативу о взыскании неустойки за неисполнение договора.

Подлежит ли иск удовлетворению? Какое юридическое значение имеет предложение кооператива
заключить договор на продажу за
воду яблок?


4.

Руководство школы
-
интерната обратилось в МУП «ТТУ» с заявкой о выделении двух автобу
сов для
перевозки детей к месту летнего отдыха в районе с.

Богашево. Руководитель предприятия отказал в
заключении договора перевозки, пояснив, что в л
етний период практически весь автобусный парк, сво
-
бодный от внутригородских маршрутов, задействован на так называе
мых «коммерческих» рейсах по
перевозке предпринимателей на рынки г.

Новосибирска и обратно. Каждый день перевозок приносит
предприя
тию знач
ительную прибыль, и поэтому оно не может позволить себе явно невыгодные рейсы.
Директор интерната обратился к юристу Департамента образования администрации Томской области за
разъяснениями.

Дайте консультацию по этому вопросу. Вправе ли муниципальное ун
итарное предприятие отказаться от
заключения договора перевозки школьников?


5.

Коммандитное товарищество «Кузнецов и К°» получило по почте рекламный каталог обуви,
производимой ОАО «Континент» и письмо с предложением заключить договор. Товарищество переч
ислило
акционерному обществу 40 тыс. руб. и информировало его, что оплатило 20 пар мужских зимних ботинок.

Через десять дней общество возвратило товариществу уплаченные деньги, перечислив их на его
расчетный счет. Товарищество обратилось в суд с иском о
понуждении ОАО «Континент» к исполнению
договора поставки. В судебном заседании ответчик, возражая против иска, указал, что поскольку договор
между ними заключен не был, то и обязанности по поставке товаров не возникли.

Кто прав в этом споре? Вправе ли ОАО

«Континент» односторонне отказаться от исполнения
заключенного договора? Обоснуйте ваш вариант разрешения спорной ситуации.


6.

При проведении торгов по продаже 25 % процентов голосующих акций ОАО «Самотлорнефть»
каждый участник этих торгов внес задато
к в размере 30

% от стартовой цены. Выигравшим торги оказался
коммер
ческий банк «Альфа
-
капитал» (ЗАО), предложивший наивысшую цену. Однако через три дня
представитель банка отказался подписывать протокол ре
зультатов торгов, мотивируя свой отказ утратой
и
нтереса к акциям дан
ной компании, и потребовал возвращения задатка за вычетом расходов, понесенных
организаторами торгов на их проведение.

Решите спор. Каково назначение и правовая природа задатка при заключении договора на публичных
торгах? Для ответа на

этот вопрос сравните нормы ст. 380 и п.

5 ст. 448 ГК РФ.


7.

Новиков заключил с индивидуальным предпринимателем Ляховым дого
вор поручения, по которому
Ляхов обязался продать принадлежащий Новикову автомобиль «ВАЗ». Срок действия договора составлял
два м
е
сяца со дня его заключения. Однако уже через месяц Ляхов направил Новикову уве
домление о
расторжении договора в связи с невозможно
стью его исполнения. Новиков с предложением о расторжении
договора не согласился, настаивал на его исполнении. Вместе с т
ем, чтобы не допустить ошибки обратился
за сове
том в адвокатский кабинет №1.

Какой ответ следует дать Новикову? Какие основные правила установлены в ГК РФ об отказе стороны
от договора?


8.

11 мая 2012 года ООО «Световые технологии» получило от ОАО «
Завод электроламповых изделий»
счет на оплату, который был составлен на основании письма ООО. Счет содержал наименование,
количество и стоимость продукции завода, а также указание на то, что он является действительным в
течение 3 дней с момента выставления
. Через день от ОАО поступило письмо, в котором завод в связи с
аварийной остановкой производства отзывал выставленный 11 мая счет.

Определите, что в данном случае является офертой и акцептом. Правомерны ли действия завода по
отзыву счета?


9.

Выбрав в выс
тавочном зале магазина, торгующего компьютерной техникой, понравившийся монитор,
Кирпичников обратился к находившемуся в магазине продавцу с просьбой продать ему данный монитор. На
указанную просьбу продавец ответил отказом, пояснив, что данные мониторы в
настоящий момент
отсутствуют на складе, а выставленный в зале образец не продается, поскольку предназначен для рекламы.
Между тем выбранный Кирпичниковым монитор находился среди других мониторов, предлагаемых к
продаже, и имел табличку с указанием модели
и основных технических характеристик.

Дайте правовую оценку отказу работника магазина продать покупателю товар. Правомерны ли доводы
продавца?



10.
Департамент недвижимости Администрации г.Кедрового 01 марта 2012 года опубликовал
объявление о назначени
и аукционных торгов по продаже муниципального имущества на 20 апреля 2012
года. Однако в связи с тем, что к указанной дате не все документы для проведения торгов были
подготовлены 18 марта 2012 года было опубликовано объявление об отказе от проведения

аукциона.

Дайте правовую оценку действиям Департамента. Какие правовые последствия установлены в законе на
случай отказа организатора торгов от их проведения?


11.

10 апреля 2012 года индивидуальный предприниматель Торопов направил по почте ООО
«Автос
ервис» предложение о поставке партии запасных частей к автомобилям иностранного производства,
в котором указал ассортимент, количество, стоимость каждой позиции, а также срок для ответа


5 дней с
момента получения предложения. 15 апреля ООО «Автосервис»
направило ответ, в котором соглашалось на
условия поставки и предлагало выставить счет на оплату. Ответ поступил в Торопову только 22 апреля.

Считается ли договор поставки заключенным?


12.

В связи с неисполнением ООО «Наш город» обязательств по поставке
электротехнических изделий,
возникших из договора поставки, заключенного с ООО «Сибпром», последнее 18 сентября 2008 г.
направило ООО «Наш город» письмо с требованием об отгрузке изделий в течение 3 дней. Кроме того в
письме указывалось, что случае невыпо
лнения требования о поставке ООО «Сибпром» предлагает считать
договор поставки расторгнутым. Поскольку ООО «Наш город» проигнорировало данное письмо, 30 октября
2012 года ООО «Сибпром» обратилось в арбитражный суд с иском о расторжении договора поставки.


Дайте правовую оценку фактическим обстоятельствам дела. Какое решение должен принять суд?


13.

Между ЗАО «Авторитет» (Кемеровская область) и МУП «Предприятие муниципального заказа» (г.
Томск) был заключен договор поставки угля в количестве 1000 тонн. Испол
нение договора должно было
производиться путем отгрузки угля железнодорожным транспортом с перевалкой на речной транспорт для
доставки в северные районы Томской области после 50 % предварительной оплаты данной партии угля.
МУП «Предприятие муниципальног
о заказа» выполнило условие об оплате. Однако ЗАО «Авторитет» не
смогло отгрузить уголь в связи с аварией на шахте «Гудок». МУП «Предприятие муниципального заказа»
обратилось в арбитражный суд с требованием о расторжении договора в связи с существенно
из
менившимися обстоятельствами и взыскании с ЗАО «Авторитет» сумму предварительной оплаты.


Какое юридическое значение имеет произошедшая на шахте авария для исполнения обязательства?
Может ли данное обстоятельство являться основанием для отказа от исполне
ния договора? Решите дело.


14.

В соответствии с договором аренды технологического оборудования, заключенного между ОАО
«Машиностроительный завод» (арендодатель) и ООО «Ремстрой» (арендатор), в случае неисполнения
арендатором обязательств по текущему обслу
живанию арендованного оборудования арендодатель вправе
отказаться от исполнения договора и потребовать возврата оборудования. Поскольку ООО «Ремстрой» не
осуществляло текущего обслуживания оборудования, что грозило выходом его из строя, ОАО
«Машиностроител
ьный завод» обратилось в арбитражный суд с иском о расторжении данного договора.

Какое решение должен принять суд? Как вы думаете, мог акционерное общество отказаться от
исполнения договора аренды без обращения в суд?


15.

Индивидуальный предприниматель Храпов предложил другому индивидуальному предпринимателю


Горохову заключить договор поставки продуктов. Предложение было оформлено в виде письма, в
котором указаны ассортимент и количество товара, а также условия опла
ты (100 % предварительная
оплата). Горохов ответил, что согласен приобрести данные продукты, однако предложил изменить порядок
оплаты


30 % предварительная оплата, 70 %
-

оплата после передачи товара. После того, как Храпов в срок,
указанный в предложении
, не направил в адрес Горохова продукты, последний обратился к Храпову с
требованием об исполнении им взятых на себя обязательств.

Дайте оценку действиям сторон. Как вы считает, какова перспектива обращения Горохова в суд с
требованием о понуждении Храпова

исполнить обязательство в натуре? В каком суде подлежал бы
рассмотрению такой спор?




Занятие 27. Стороны (субъекты) обязательства. Перемена лиц в обязательстве.


Основные вопросы:


1.

Стороны обязательства (общие положения) (ст.

308 ГК РФ).

2.

Обязат
ельства со множественностью лиц. Долевые обязательства: по
нятие, состав, структура,
особенности ис
полнения (ст.

321 ГК РФ).

3.

Солидарные обязательства: понятие, состав, структура, особенности ис
полнения.
Ответственность солидарных должников. Основания
возникновения солидарных обязанностей и
солидарных требований в обязательстве (ст.

322

326 ГК РФ).

4.

Регрессные обязательства: понятие и основания возникновения (ст.

ст.

325, 1081 ГК РФ).

5.

Перемена лиц в обязательстве. Основания, условия и порядок пере
хода прав кредитора к
другому лицу (ст.

ст.

382

386 ГК РФ).

6.

Уступка требования (цессия). Условия и форма уступки требования. Ответственность цедента.
Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона (п.

3

ст.

250, ст.

ст.

387

390, 365, 965 ГК Р
Ф).

7.

Перевод долга. Условия и форма перевода долга. Возражения нового должника против
требования кредитора (ст.

ст.

391

392, п.

2 ст.

367 ГК РФ).


Нормативные акты:


1.

ГК РФ. Ст.

ст.

250, 308, 321

326, 365, 367, 382

392, 395, 1074, 1081 и коммента
рии к ни
м.

2.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 № 120 «Обзор практики
применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации».


Литература:


1.

Белов В.А. Сингулярное правопреемство в
обязательстве.
-
М.,.2000.С.139
-
232

2.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. Общие
положения.М.:Статут,2011.С.276
-
480

3.

Иоффе О.С.Избранные труды по гражданскому праву.М.:Статут,2000. С.397
-
416

4.

Кулешова О
.Ю.
О понятии кредитора по росс
ийскому гражданскому праву // Журнал
российского права, 2000, №8

5.

Кулаков В
.В. Состав и структура сложного обязательства.
-
М.:РАП,2011.С.132
-
193

6.

Прус Е. П.

Субсидиарное обязательство в российском гражданском праве // Вестник ВАС РФ.
2004. № 6.

7.

Сарбаш С.В.

И
сполнение договорного обязательства. М., Статут, 2005. С.130
-
178.

8.

Кораев К.Б.

Понятие цессии, суброгации и регресса в гражданском праве России // Нотариус,
2008, № 3


9.Почуйкин В.В. Уступка права требования: основные проблемы применения в современном
гражданском праве России.
-
М.:Статут,2005.С.121
-
178


Факультативно:


1.

Байбак В.В.Обязательственное требование как объект гражданского оборота.
-
С.:Статут,2005.С.77
-
131

2.

Кархалев Д.Н.

Перемена лиц в охранительном обязательстве // Арбитражный и гражданский
процесс, 2008, № 11

3.

Косоруков С
.А.
О допустимости уступки будущего права требования // Нотариус, 2006, № 3

4.

Новицкий И.

Б., Лунц Л.

А.

Общее учение об обязательстве. М.,

1950. Гл. гл. 3 и 4.

5.

Новоселова Л.А
.

Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг. М.,
Статут, 2003

6.

Соломин С
.К.
Банковский кредит: проблемы теории и практики. М., 2009. С.77
-
84

7.

Уруков В.Н.

Правоприменительная практика о цессии
// Вестник Арбитражного суда города
Москвы, 2009, № 2

8.

Яковлев А.
С. Имущественные права как объекты гражданских правоотношений. Теория и
практика.
-
М.,2005. С.90
-
167

9.

См. также литературу, рекомендованную к занятию 24.




Задачи:


1.

При совместном строитель
стве бани Головин и Леонтьев приоб
рели у Башашкина строительные
материалы (бревна, тес и др.). При этом они остались должны продавцу 10 тыс. руб., из которых 8 тыс. руб.
(за бревна) обязались выплатить солидарно к сроку, указанному в рас
писке. В связи с

неуплатой долга в
срок Башашкин предъявил в суд иск к Леонтьеву о взыскании 10 тыс. руб. Возражая против заявленного
требо
вания, Леонтьев указал, что в праве общей собственности на баню 2/5 принадлежит ему, а остальные
3/5


Головину, следовательно, треб
ова
ние Башашкина он может удовлетворить лишь частично, в
соответствии с долями.

Решите спор.


2.
Четырнадцатилетний Коля Скоков и семнадцатилетний Володя Панов, играя во дворе дома в футбол,
разбили оконное стекло одного из жильцов их дома


гражданина Ав
ерьянова. Последний обратился к ро
-
дителям мальчиков с требованием оплатить стоимость ремонта окна. Родители Коли оплатили 50

%
стоимости ремонта, родители же Володи от уплаты денег отказались, заявив при этом, что их сын уже
взрослый, самостоятельно зараб
атывает деньги на мойке автомашин, поэтому дол
жен сам возместить
причиненный им ущерб. Аверьянов предъявил роди
телям Володи иск о возмещении убытков.

Какое решение должен принять суд? Кто и в каком размере обязан возместить убытки, причиненные
Аверьянову
?


3.
Индивидуальные предприниматели Сенцов, Литвинов и Акулов приобре
ли в кредит автомашину
КамАЗ без определения в договоре купли
-
прода
жи долей, в пределах которых каждый из них обязан
погасить возникший долг. В срок товар оплачен не был, и продавец о
братился с иском в суд. В качестве
ответчика по иску был указан только один из содолжников


Акулов, с которого продавец требовал
взыскать всю сумму долга. Суд удовлетворил требования продавца лишь частично, взыскав с Акулова 1/3
часть долга, в остальной ж
е части исковых требований продавцу было отказано.

Правильно ли решение суда?


4.
Страховая компания обратилась в суд с иском к гражданину Харину о взыскании с него 25 тыс. руб.,
мотивируя это тем, что по вине Харина произошло ДТП, в результате которого
был причинен матери
-
альный ущерб автомобилю Кашина, застрахованному в данной компа
нии. Страховая компания выплатила
Кашину страховое возмещение в размере 25 тыс. руб., поэтому ее представитель просил суд в порядке
регресса взыскать данную сумму с Харина.

Решите спор по этому делу. Какие обязательственные правоотно
шения в данном случае возникли?
Проведите разграничение понятий «регресс» и «суброгация».


5.
Коммерческий банк «Норд», являясь кредитором по кредитному договору, заключил с ООО «Гранит»
договор

цессии, которым уступил обществу право на получение с заемщика процентов по кредиту. Что же
касается суммы основного долга, то банк намеревался получить ее от должника сам. Через некоторое время
ООО «Гранит» предложило заемщи
ку уплатить проценты по креди
ту, но тот отказался это сделать. Тогда
общество потребовало уплаты процентов в судебном порядке.

Подлежит ли иск удовлетворению?


6.
Синельникова заключила со своей соседкой Климовой договор купли
-
продажи принадлежащего ей
цветного телевизора «Samsung». П
оскольку наличных денег у Климовой не было, в договоре было указа
но,
что Климова уступает Синельниковой право на получение своей пенсии в течение шести месяцев. Договор
был заверен нотариально, но когда Синельникова обратилась в банк за получением денег,

ей отказали.

Правомерен ли в данном случае отказ?


7.
Между ООО «Норд» (абонент, потребитель тепловой энергии) и ОАО «Энергоснаб»
(энергоснабжающая организация) был заключен договор на подачу тепловой энергии со сроком действия
один год. Абонент системат
ически допускал нарушение условий договора об оплате и по состоянию на
апрель месяц текущего года ни разу не оплатил потребленную энергию.

В мае месяце энергоснабжающая организация уступила права требования к абоненту по указанному
договору за период янв
арь
-
март ООО «Успех». Последнее обратилось к должнику с требованием оплатить
долг за указанные месяцы. Однако юрисконсульт предприятия
-
абонента заявил, что заключенный договор
уступки является недействительным, т. к. уступка означает перемену лиц в обязате
льстве, следовательно,
возможно уступить права требования в целом в обязательстве, а не в его отдельной части, как было по
договору.

Прав ли юрисконсульт предприятия
-
абонента?


8.
Между сторонами договора цессии возник спор, кто из них обязан уведомить дол
жника о
состоявшейся уступке права требования.

Дайте ответ на поставленный вопрос? Укажите правовые последствия не уведомления должника об
уступке.


9.
ООО «Барс» являлось стороной двусторонне
-
обязывающего договора, который не был исполнен ни
одной из сто
рон. ООО «Барс» утратило интерес к его исполнению, в связи с чем предполагалась, что вместо
него в договор вступит ООО «Конкурент», выражавшее соответствующее намерение.

Каким образом в данном случае должна быть оформлена перемена лиц в обязательстве?


10.

ЗАО «ВОГ» уступило право требования ООО «Эдельвейс». Впоследствии оказалось, что
уступленное право требования является недействительным.

Какие правовые последствия возникают при уступке недействительных прав?







Занятие 28. Исполнение обязательств


Основные вопросы:


1.

Понятие, значение и предпосылки исполнения обязательств (ст.

309 ГК РФ).

2.

Основные требования, предъявляемые законом к исполнению обяза
тельств. Принципы
исполнения: понятие и значение. Правовая природа исполнения.

3.

Принцип испол
нения обязательства в натуре (реального исполне
ния) и его осуществление по
гражданскому законодательству РФ. Не
допустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Последствия неисполнения обязательства передать индивидуально
-
определенную вещь

(ст.

ст. 310, 396

398
ГК РФ).

4.

Принцип надлежащего исполнения обязательств и его осуществле
ние по гражданскому
законодательству РФ. Понятие качества испол
нения (ст.

309 ГК РФ).

5.

Субъекты исполнения обязательства. Исполнение обязательства над
лежащем
у лицу.
Исполнение обязательства третьим липом (ст.

ст. 312, 313 ГК РФ).

6.

Понятие надлежащего предмета исполнения.

7.

Срок исполнения обязательства. Досрочное исполнение (ст.

ст.

314, 315 ГК РФ).

8.

Место исполнения обязательства (ст.

316 ГК РФ).

9.

Спос
обы исполнения обязательств. Исполнение обязательства по частям. Особенности
исполнения денежных обязательств. Встречное исполнение (ст.

ст.

311, 317

319, 327, 328 ГК РФ).

10. Особенности исполнения альтернативных, долевых и солидарных обязательств (ст.

ст
.

320

326 ГК
РФ).


Нормативные акты:


1.

ГК РФ. Ст.

ст.

309

328, 396

398, 450, 511, 523 и комментарии к ним.

2.

ГПК РФ. Ст.

ст.

428

446.

3.

Федеральный закон от 02.10.2007 № 229
-
ФЗ «Об исполнительном производст
ве».

4.

Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №57
«О некоторых вопросах практики
рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных
обязательств»


Литература:


1.

Брагинский М.

И., Витрянский В.

В.

Договорное право: Книга первая: Общие
положения. М.: Статут, 2011. Гл.

V
, § 1.

2.

Карапетов А.

Г.
Иск о присуждении к исполнению обязательства в натуре. М., Статут,
2003

3.

Кулаков В.
В. Состав и структура сложного обязательства.
-

М.:РАП, 2011.С.193
-
259

4.

Новицкий И.

Б., Лунц Л.

А.

Общее учение об обязательстве. М, 1950. Гл. VI.

5.

Пашин

В.М. Проблемы реформирования института исполнения обязательства третьим
лицом//Вестник ВАС РФ.2010.№10.С.27
-
40

6.

Сарбаш С.В.

Исполнение договорного обязательства. М., Статут, 2005

7.

Сарбаш С.В.

Обязательства с множественностью лиц и особенности их исполнения.

М.,
Статут, 2004.

8.

См. литературу, рекомендуемую к темам 24
-
27


Факультативно:


1.

Белов В.

А.

Денежные обязательства. М.: Центр ЮрИнфоР, 2001.

2.

Ефимова Л.Г.
Особенности исполнения обязательств со множественностью лиц на стороне
кредитора в банковской практик
е // Цивилист, 2008. №4.

3.

Зезекало А.Ю.
Исполнение по ошибке и проблема перехода права собственности // Вещные
права: система, содержание, приобретение: Сб. науч. тр. в честь проф. Б.Л. Хаскельберга / Под ред. Д.О.
Тузова. Статут, 2008.

4.

Лавров Д.

Г.

Денеж
ные обязательства в российском гражданском праве. СПб., 2001. Гл. гл. 1, 2.

5.

Нечаев А. С
. Принцип добросовестного выполнения обязательств // Вестник ВАС РФ. 2004. №
6.

6.

Новоселова Л.

А.

Проценты по денежным обязательствам (2
-
е издание, исправленное и
дополненное). М., Статут, 2003.

7.

Павлов А.

А.

Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских
прав в обязательственных правоотношениях. СПб., 2001.

8.

Петров В.С.
Пр
авовая конструкция альтернативного обязательства // Вестник гражданского
права, 2007, №3

9.

Толстой В.

С.

Исполнение обязательств. М.: Юридическая литература, 1973.



Задачи:


1.
ЗАО «Завод нержавеющих труб» по договору
поставки обязалось отгру
зить в феврале 2012

г.
партию труб ГУП «Энергетический институт», но к установленному сроку трубы не были изготовлены и
не поставлены. В марте 2012

г. покупатель обратился к поставщику с письмом, в котором просил его трубы
не отг
ружать, так как институт в связи с просрочкой обошелся без них. Однако завод продолжал
изготавливать заказанные ему трубы и отгру
зил их институту в мае.

Институт от оплаты труб отказался.

Правомерно ли поступил институт? Что означает принцип недопустимост
и одностороннего отказа
от исполнения обязательства?


2.
Гражданин Валуев заключил договор подряда с индивидуальным предпринимателем Антоновым
на строительство бани на дачном участке Валуева. В апреле 2012 года Антонов приступил к строительству
бани. К кон
цу мая, когда сруб бани был изготовлен и установлен на участке Валуева, Валуев потерял работу
и вынужден был отказаться от дальнейшего исполнения договора подряда. При этом Валуев полностью
рассчитался с Антоновым за фактические выполненные работы.

Антонов

потребовал от Валуева помимо части цены, выплаченной за выполненные работы, уплаты
полной цены договора в соответствии со ст. 717 ГК РФ, поскольку со стороны Валуева имел место
односторонний отказ от исполнения договора.

Проконсультируйте гражданина Валуе
ва. Имел ли он право отказаться от исполнения договора
подряда? Какую сумму обязан он выплатить Антонову?


3.
Департамент дорожного строительства Администрации г.Томска (заказчик) и общест
во с
ограниченной ответственностью «Ханты
-
Мансийск ДорСтрой» (подря
дчик) заключили договор, согласно
которому подрядчик обязался выполнить комплекс работ по строительству дорожной развязки для
заказчика, а последний


в десятидневный срок после принятия работ оплатить их.

К маю 2012 года подрядчиком были выполнены стр
оительно
-
монтажные работы на общую сумму
80 млн. руб. Заказчик, произведя частичную оплату в размере 55 млн. руб., задержал перечисление
оставшихся денежных средств в связи с браком, выявленным в про
изведенных подрядчиком работах.

Подрядчик обратился в су
д, требуя от заказчика уплаты всей преду
смотренной договором суммы.

Какое решение должен вынести суд? Правомерно ли ответчиком задержана оплата строительно
-
монтажных работ?


4.

В соответствии с договором поставки ООО «Швейная фабрика №1» обязалась поставить ОАО
«ГУМ» швейные изделия высшей категории качества на общую сумму 1750 тыс. руб. Во исполнение этого
договора поставщик поставил покупателю партию швейных изделий, соот
ветствующих пер
вому сорту, а
не высшей категории, как было предусмотрено договором. ОАО «ГУМ» отказалось от принятия товара и
предъявил к ООО «Швейная фабрика №1» обязалась иск о взыскании штрафных санкций за неисполнение
договора.

Решите дело. Можно ли

считать договор поставки исполненным поставщиком?


5.

ООО «Объединение «Омск
-
Агро» и ЗАО «Омская областная стоматологическая поликлиника»
заключили договор поставки, по которому объединение обязалось поставить поликлинике 200 тыс. штук
кирпича. В договоре

было установлено, что он действует до 1 февраля 2012

г.

Фактически покупателю было отгружено лишь 160 тыс. штук кирпича. 1 апреля 2012

г.
поликлиника обратилась в суд с иском о понуждении поставщика к исполнению обязательства в натуре и
допоставке 40

тыс. штук кирпича.

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если покупатель предъявил указанное
требование 15 января 2001 г.


6.

Евдокимова взяла во временное пользование за плату пишущую машинку Сергиенко. В связи с
истечением срока догово
ра она попросила своего сына отвезти Сергиенко пишущую машинку и передать
вместе с нею очередные арендные платежи. Однако когда Евдокимов приехал к Сергиенко и попытался
вручить ей машинку и деньги, она от их приня
тия отказалась, заявив, что Евдокимова по
ступает аморально,
посвящая в их дела других, и, кроме того, она


обязанная сторона по договору и свои обязательства
должна исполнить лично.

Правомерны ли возражения Сергиенко?


7.

Цыганков передал Егорову на продолжительный срок по договору аренды капитальный гараж,
приспособленный под автомастерскую. Через некоторое время к Цыганкову предъявил требование Коренев
о выплате ему просроченного долга по договору займа в сумме 60 тыс. р
уб. Цыганков долг Кореневу из
-
за
отсутствия денежных средств не вы
платил. Последний обратился с иском в суд.

На основе решения суда взыскание указанной суммы долга должно было быть обращено на
имущество Цыганкова, в том числе и на принад
лежащий ему гараж
. Во избежание опасности утратить свое
право поль
зования гаражом Егоров решил за свой счет погасить долг Цыганкова и уплатил за него Кореневу
60 тыс. руб.

Дайте юридическую оценку действиям Егорова. Какие правовые по
следствия они влекут за собой?


8.
Ком
мерческий банк «Таманский» (ЗАО) и Сахакредитбанк (ОАО) заключили договор
поручительства, согласно которому первый обязался отвечать перед вторым за исполнение ОАО «АЛДИ»
(заемщиком) обязательства по возврату кредита, взятого в Сахакредитбанке (ОАО).

В ус
тановленный кредитным договором срок сумма кредита не была возвращена кредитору.
Последний обратился в арбитражный суд с ис
ком о взыскании задолженности с ОАО «АЛДИ» и КБ
«Таманский» соли
дарно. Суд взыскал с ответчиков по 50 % суммы долга.

Правильно ли р
ешение суда? Укажите особенности исполнения доле
вых и солидарных
обязательств.


9.
Гражданин Иванов приобрел квартиру с «черновым» вариантом отделки. В связи с этим он
заключил договор подряда с гражданином Акопяном на выполнение отделочных работ. Подрядч
ик
своевременно приступил к выполнению работ, но выполнял их очень медленно и в оговоренные в договоре
сроки ремонт не был завершен. Затем Акопян заявил, что должен уехать из города и ремонт продолжать не
будет. Однако Иванов настаивал на завершении начаты
х работ, поскольку за такую сумму, по его словам, он
другого подрядчика не найдет.

Возможно ли в данном случае понуждение подрядчика к исполнению договора? Укажите способ
защиты нарушенного права Иванова, соответствующий спорному правоотношению.


10.
По до
говору

между двумя

юридическими лицами покупатель обязался оплатить поставленную
продукцию путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Однако в срок платежа
представитель покупателя принес необходимую сумму денег в наличной форме для
внесения их в кассу
поставщика. Поставщик отказался принять наличные денежные средства.

Действия какой из сторон являются неправомерными и почему?


11
. Два юридических лица заключили договор поставки яблок по цене 20 руб. за один килограмм
при условии 100%

предоплаты. Покупатель в установленный срок перечислил 70% от общей суммы
договора. Поставщик отгрузил ему яблоки, указав в сопроводительных документах, что их стоимость
составляет 25 руб. за кг., т. к. оговоренная в договоре сумма предварительной оплаты
перечислена не
полностью. Покупатель принял отгруженный товар, при этом направив поставщику претензию с
требованием допоставить товар, т. к., по его мнению, он оплатил большее количество товара, рассчитывая
его стоимость исходя из первоначально оговоренной

сторонами цены


20 руб. за кг.

Решите спор.



12.
КБ «Соцбанк» обратился в суд с иском к Иванову о расторжении кредитного договора в связи с
ненадлежащим исполнением ответчиком кредитного обязательства. При этом Банк потребовал взыскать с
Иванова проценты за пользование денежными средствами за весь срок, предусмотренный кредитным
договором.


Иванов, не отрицая, что кредитное обязательство нарушал, возражал против взыскания с него всех
процентов, предусмотренных кредитным договором, п
олагая, что проценты могут быть с него взысканы
лишь за время фактического использования денежных средств.


Решите спор. Кто прав: банк или заемщик Иванов?







Занятия 29

30. Обеспечение исполнения обязательств


Основные вопросы:


1.

Понятие, значение и
способы обеспечения исполнения обязательств (ст.

329 ГК РФ).

2.

Неустойка: понятие, виды, механизм обеспечительного действия. Со
глашение о неустойке.
Уменьшение неустойки (ст. ст. 330

333 ГК РФ).

3.

Залог: понятие, значение, виды, функции, механизм обеспе
чительного действия. Договор о
залоге. Права и обязанности залогодателя и зало
годержате
ля (ст.

ст.

334

347, 357, 358 ГК РФ). Залог
недвижимого имущества. Ипотека.

4.

Основания обращения взыскания на заложенное имущество и поря
док его реализации.
Прекращ
ение залога (ст.

ст.

348

356 ГК РФ). Очередность удовлетворения требований кредиторов.

5.

Удержание: понятие, основания, механизм обеспечительного дей
ствия, сфера применения
(ст.

ст.

359

360 ГК РФ).

6.

Поручительство: понятие и значение, механизм обеспечи
тельного действия. Договор
поручительства. Права поручителя, исполнившего обязательство. Прекращение поручительства (ст.

ст. 361

367 ГК РФ).

7.

Банковская гарантия: понятие, значение, механизм обеспечительного действия, сфера
применения. Независимость банк
овской гарантии от основного обязательства. Прекращение банковской
гарантии. Ре
грессные требования гаранта к принципалу (ст.

ст.

368

379 ГК РФ).

8.

Задаток: понятие и механизм обеспечительного действия. Соглаше
ние о задатке. Отличие
задатка как способа о
беспечения исполнения обязательств от аванса и от задатка, вносимого участниками
торгов (ст.

ст.

380

381, 448 ГК РФ).

9.

Способы обеспечения исполнения обязательств, не предусмотрен
ные Гражданским кодексом
РФ: виды и проблемы применения.


Нормативные
акты:



1.

ГК РФ. Ст.

ст.

329

381, 448 и комментарии к ним.

2.

Кодекс торгового мореплавания РФ от 30.04.99 № 81

ФЗ.

3.

Закон РФ от 29.05.92 № 2872

1 «О залоге».

4.

Федеральный закон от 02.10.2007 № 229
-
ФЗ «Об исполнительном производст
ве».

5.

Федеральный закон от 16.07.
98 № 102

ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимос
ти)».

6.

Федеральный закон от 08.02.1998 года №14
-
ФЗ «Об обществах с ограниченной
ответственностью». Ст. 22.

7.

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127

ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8.

Постановление Пленума ВАС РФ
от 23.07.2009 №58 «О некоторых вопросах, связанных с
удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя».

9.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 01.07.96 № 6/8 «О
некоторых вопросах, связанных с применением части п
ервой Гражданского кодекса Российской
Федерации» (п.п. 42

48).

10.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.98 № 26 «Обзор практики
рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса
Российской Федерации о зал
оге».

11.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.98 № 27 «Обзор практики разрешения
споров, связанных с применением норм Гражданско
го кодекса Российской Федерации о банковской
гарантии».

12.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.98 № 28 «Обзо
р практики разрешения
споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской
Федерации о поручитель
стве».

13.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 №90 «Обзор практики
рассмотрения арбитражными судами споров,
связанных с договором об ипотеке».

14.

Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №10 «О некоторых вопросах применения
законодательства о залоге»



Литература:


1. Аблезлова О.В, Способы обеспечения исполнения обязательств.

Судебная практика по спорам о
неисполнении обязательств.М.,2005.

2.

Белов В.

А.

Поручительство. Опыт теоретической конструкции и обобщения арбитражной
практики. М.: ЮрИнфоР, 1998.

3.


Брагинский М.

И., Витрянский В.

В.

Договорное право. Книга первая: Общи
е положения. М.:
Статут, 2011. Гл.

6.


4. Ермошкина М.Ф. Задаток: понятие, правовая квалификация, отдельные виды и сфера
применения.
-
М.:Статут,2008. С.34
-
170

5.


Гонгало Б.

М.

Обеспечение исполнения обязательств. М.: Спарк, 1999.

6. Куликов Е.С. Соглаше
ние о задатке в гражданском праве России.
-

Волтерс Клувер.2011


7. Гонгало Б.
М. Учение об обеспечении обязательств: Вопросы теории и практики. М.,2004


8. Гришин А.
А, Неустойка: теория, практика, законодательство.М,,2005


9.

Морозов Д.Н. Проблемы защиты гражданских прав залогодержателя и добросовестного
приобретателя предмета залога// Вестник ВАС РФ.2007.№12.С.52
-
58


10.

Сарбаш С.В. Некоторые проблемы обеспечения исполнения обязательств//Вестник ВАС
РФ.2007.№7.С.3
2
-
43



Факультативно:


1.Гражданскоре право: актуальные проблемы теории и практики/Под общ.ред.В.А.Белова.
-
М.:Юрайт
-
Издат,2007.С711
-
759



2.Почуйкин В.В
. Уступка права требования: основные проблемы применения в современном
граж
данском праве России.М.,2005.

3.

Практика применения Гражданского кодекса РФ части первой/Под общ. ред.В.А.Белова.
-
М.:Юрайт
-
Издат,2008.С.621
-
797

4.

Плешанова О.

П.

Права ипотечного кредитора: юридическая природа и ос
новные положения //
Актуальные пробле
мы граждан
ского права: Сб. статей. Вып.

2 / Под. ред. М.

И.

Брагинского. М.: Статут,
2000.

5.
Рассказова Н.Ю.

Банковская гарантия по российскому законодательству. М.,2005.

6.

Сарбаш С.

В.

Обеспечительная передача титула//Вестник гражданского права.2008.№1
.С.7
-
94;

7.Он же Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств. М.: Статут, 1998.

8.

Старостина О.

А.

Правовая природа залога // Актуальные проблемы граж
данского права: Сб.
статей. Вып.

5 / Под. ред. В.

В.

Витрянского. М.: Статут, 2002.

9.Кастальский В.Н. Залог исключительных прав.
-
М.:Статут,2008.С.35
-
71




Задачи:


1.

Иванов обратился в суд с иском к Петрову о взыскании процентов за пользование чужими
денежными средствами вследствие просрочки и
х уплаты (ст.

395 ГК РФ). Петров иск не признал, ссылаясь
на то, что взыскиваемая неустойка является способом обеспечения исполнения основного обязательства,
однако Иванов начислил проценты и на про
центы, уплачиваемые за пользование денежными средствами.

Обоснованно ли возражение Петрова? Известна ли вам судебная практика по вопросу начисления
процентов на проценты? Какие мнения высказаны по данному вопросу в юридической литературе?


2.

По кредитному договору ЗАО «Прогресс» обязалось уплатить банку процент
ы за пользование
кредитом в размере 24 % годовых и сверх этого 24 % годовых в случае просрочки возврата суммы
основного долга и (или) уплаты процентов за пользование денежными средствами.

Возвратив часть долга и уплатив частично проценты за пользование де
нежными средствами,
заемщик допустил трехмесячную просрочку в ос
тальной части обязательства. В связи с этим банк в
одностороннем порядке отказался от исполнения кредитного договора по мотиву его грубого нару
шения
заемщиком и потребовал в суде взыскать ос
тавшуюся невозвра
щенной сумму основного долга, проценты за
пользование денежными средствами, а также проценты за просрочку возврата кредита и за несвое
-
временную уплату процентов за пользование денежными средствами за весь срок, предусмотренный
договором
.

Заемщик, не оспаривая обстоятельств, изложенных в исковом заявле
нии, просил суд освободить его
от уплаты процентов за просрочку воз
врата кредита и за несвоевременную уплату процентов за пользование
денежными средствами. Свое ходатайство он мотивировал
тем, что раз
мер указанных процентов
значительно превышает сумму оставшегося долга и что к моменту рассмотрения иска судом основная часть
кредита им возвращена.

Как, по Вашему мнению, должно быть решено дело? Можно ли про
центы, установленные
сторонами кре
дитного договора, признать спо
собом обеспечения исполнения кредитного обязательства?
Является ли таким способом односторонний отказ банка от исполнения данного обязательства?


3.

КБ «СоцКомбанк» (ЗАО) и кооператив «АККОР» заключили договор банковского
счета. На
основании этого договора кооператив в течение нескольких дней поручал банку перечислять различным
организациям денежные средства. Банк принимал платежные поручения к исполне
нию, но списания с
расчетного счета кооператива производил с задерж
кой

на несколько дней.

В связи с допущенными нарушениями договора кооператив в судеб
ном порядке потребовал
взыскать с банка неустойку за нарушение дого
ворного обязательства. Банк, ссылаясь на ст. 333 ГК РФ,
полагал, что суд должен уменьшить сумму неустойки
. По мнению же кооператива, с бан
ка должна быть
взыскана не только вся сумма неустойки, но также и про
центы за пользование чужими денежными
средствами по ст. 395 ГК РФ.

Какое решение должен принять суд? Какова современная судебная практика применения с
т.333 ГК
РФ? Известна ли вам позиция ЕСПЧ по данному вопросу?


4.

Томская областная организация инвалидов афганцев выдала ООО «Лес» заём на сумму 50
тыс. руб. В обеспечение возврата суммы займа был заключен договор залога жилого дома, принадлежащего
на
праве собственности учредителю ООО «Лес» Иванову.

Срок договора истек, но cумма займа возвращена не была. Займодавец обратился в администрацию
поселка «Победа», на территории которого находился жилой дом, с требовани
ем переоформить этот дом на
нее, поск
ольку в договоре залога указано, что в случае невозврата суммы долга к обусловленному сроку
право собственности на дом переходит к займодавцу.

Глава администрации отказал в переоформлении права собственнос
ти и порекомендовал заявителю
обратиться в суд или

в Управление Федеральной регистрационной службы по Томской области.

Прав ли глава администрации? Соответствуют ли закону условия заключенного договора залога?
Может ли залогодателем быть лицо, не участвующее в основном договоре? Если да, то какие правоо
тноше
-
ния возникают в этом случае между должником и залогодателем?


5.

Банк обратился в арбитражный суд с иском к производственному кооперативу «Торговый дом
Сибири» об обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение исполнения обязательства
то
варищества по кредитному договору.

Судом установлено, что предметом залога был силикатный кирпич, подлежащий передаче
залогодателю в соответствии с договором постав
ки, заключенным им с конкретным поставщиком. К
моменту заключения договора о залоге
поставщик еще не исполнил своего обязательства.

Возражая против иска, товарищество ссылалось на то, что к моменту заключения договора о залоге
спорное имущество не находилось в его собственности и, следовательно, договор о залоге является
недействи
тельным
.

Суд первой инстанции удовлетворил иск, указав, что в силу п.

6 ст.

340 ГК РФ договором залога
может быть предусмотрен залог вещей, которые залогодатель приобретет в будущем.

Апелляционная инстанция отменила данное решение, обосновав это тем, что право з
алога у
залогодержателя возникает только с момента приобретения залогодателем соответствующего имущества.

Кто прав в данном споре? Как разрешить дело?


6.

Индивидуальный предприниматель Филиппов получил кредит в банке для приобретения
строительных мате
риалов. Кредит был обес
печен залогом ряда товаров: оригинальными пуговицами,
рабочей одеж
дой, пятью легковыми автомобилями.

Кредит своевременно возвращен не был. В поданном в арбитражный суд исковом заявлении банк
просил обратить взыскание на коттедж, пр
инадлежа
щий Филиппову и его жене на праве общей совместной
собственности. Филиппов против этого возражал, ссылаясь на то, что исполнение кре
дитного обязательства
обеспечено залогом товаров, поэтому банк дол
жен обратить взыскание в первую очередь на имущ
ество,
составляющее предмет залога, и только при недостаточности средств, полученных от его реализации,
взыскание может быть обращено на иное имущество. Кроме того, по мнению Филиппова, на коттедж не
может быть обращено взыскание еще и потому, что он прина
длежит не только ему, но и его жене.

Обоснованны ли возражения ответчика? Как должен поступить суд?


7.

ООО «Контора комплектации» сдало в аренду ОАО «Заря» склад
ские помещения для хранения
в них металлоизделий с условием предо
ставления услуг по хранению
. Резкое подорожание металлоизделий
привело к снижению объемов продаж, увеличению сроков хранения на складе и образованию
задолженности по арендным платежам.

Когда представитель арендатора прибыл для получения товара, арен
додатель заявил, что не выдаст
то
вар до погашения задолженности по арендной плате. Арендатор возражал против действий арендодателя,
ссыла
ясь на то, что стоимость находящегося на складе имущества в сот
ни раз превышает сумму его долга и
что арендатор не вправе подобным образом понуждать е
го к оплате аренды. Частично согласившись с этими
доводами, арендодатель предложил арендатору получить товар в коли
честве, меньшем заявленного, с
оставлением разницы, равной по стои
мости сумме задолженности, в распоряжении арендодателя.

Арендатор обратил
ся к юристу с вопросом о том, допустимы ли подобные действия арендодателя.
Какой ответ должен дать юрист?


8.

Не имея возможности оплатить полную стоимость купленной квартиры, Кузин договорился с
продавцом


Азаровым


об отсрочке платежа на шесть месяцев.

Азаров, давая согласие на отсрочку,
потребо
вал от Кузина, чтобы за него поручилась его родственница Семенова, которую Азаров знал как
честного и исполнительного человека. Семе
нова согласилась поручиться за Кузина, однако только в части
половины долга. В

оставшейся части она посоветовала заключить договор поручительства с другой
родственницей Кузина Куликовой, которая на это так же согласилась. Договор с последней был заключен.

В обусловленный срок Кузин долг не погасил и сообщил Азарову, что из
-
за слож
ившихся в семье
трудностей сможет рассчитаться за квартиру не ранее, чем через полгода. Но и после истечения этого срока
он денег Азарову не заплатил.

Азаров предъявил иск к Семеновой, требуя взыскать с нее всю сумму долга. Семенова возражала
против иска,
указывая, что поручилась за ис
полнение лишь части обязательства, и, кроме того, долг
необходимо было погасить в течение шести месяцев. В тот период у нее была возмож
ность заплатить за
Кузина, сейчас же она не работает и не имеет доста
точных для этого ср
едств.

Решите спор. В чем особенность ответственность поручителей?


9.

Между КБ «Промрегион» (ЗАО) в лице директора его Томского филиала и ООО «Руно» был
заключен договор о предоставлении кредита в сумме 900 тыс. руб. на три месяца под поручительство ОА
О
«Сибирь».

В договоре поручительства было предусмотрено, что в случае неис
полнения заемщиком своего
обязательства банк вправе требовать от пору
чителя исполнения в полном объеме согласно кредитному
договору.

По истечении срока возврата кредита долг заемщ
иком возвращен не был, и банк уведомил об этом
поручителя. Однако поручитель отказался исполнить обязательство за должника, ссылаясь на то, что банк
выдал кредит не на тех условиях, при которых было дано поручительство, а потому он, поручитель не несет
отв
етственности за неисполнение обя
зательства.

Обоснованно ли возражение поручителя?



10.
Строительная фирма ООО «Сигма» соглашалась выполнить ра
боты по строительству цеха, если
заказчик, ОАО «ТНХЗ» представит гарантию банка на всю сумму заказа.
ОАО «ТНХЗ» получило такую
гарантию. Между ООО «Сигма» и ООО «ТНХЗ» был заключен договор подряда. Подрядчик, выполнив
договор, потребовал от ООО «ТНХЗ» произвести оплату выполненных работ. Однако заказчик оплатить
выполненные и принятые им работы отказал
ся, ссылаясь на то, что подрядчик не имеет лицензии на
выполнение работ. ООО «Сигма» обратилось с требованием произвести оплату к банку. Банк также
отказался что
-
либо платить.

ООО «Сигма» обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании с ответчиков су
мму,
определенную договором подряда. Кто прав в этом споре?


11.

Юдин и Сизов договорились о продаже последнему жилого дома за 30 тыс. долларов США. В
счет покупной цены Сизов сразу же уплатил третью часть обусловленной договором суммы. Остальную
часть

он должен был уплатить 25 марта (в день оформления договора у нотариуса).

В последних числах февраля Юдин известил Сизова, что передумал продавать дом. Тогда Сизов
предъявил иск о взыскании с Юдина 20 тыс. долларов. Обосновывая свое требование, он указал,

что
обязательство не исполнено по вине ответчика, который поэтому должен уплатить двойную сумму задатка.

Решите дело.

Вариант задачи. Юдин и Сизов заключили предварительный договор (ст.429 ГК РФ), по которому
Юдин обязался продать Сизову жилой дом. Исполн
ение предварительного договора было обеспечено
задатком.

Дайте правовую оценку условию о задатке.


12.

ЗАО «Стиль» обратилось в банк за кредитом для завершения строи
тельства жилого дома.
Между сторонами был заключен кредитный дого
вор, в соответстви
и с которым общество получило
необходимые средства. Возврат кредита обеспечивался заключением между теми же сторонами договора
купли
-
продажи акций ОАО «ВНК», принадлежащих ЗАО «Стиль», с условием их обратной продажи
заемщику в случае своевременного погаше
ния последним долга и полной уплаты процентов.

Соответствует ли законодательству примененный способ обеспе
чения исполнения кредитного
обязательства?


13.

ЗАО «Союз
-
Прогресс» обратилось в «НДС
-
Банк» (ОАО) с просьбой предо
ставить кредит. Банк
дал предварит
ельное согласие выдать кредит, но с условием страхования ответственности заемщика за
невозврат кредита в любом страховом обществе.

Можно ли договор страхования ответственности заемщика при
знать способом обеспечения
исполнения кредитного обязательства?



14.
КБ «ГазПромБанк (ЗАО) обратился в суд с иском к Иванову и Петрову об обращении
взыскания на автомобиль Ниссан Жук, который Иванов купил у Петрова. В обоснование иска Банк указал,
что Петров является должником Банка по кредитному обязате
льству. На полученные у Банка денежные
средства Петров приобрел указанный автомобиль, который находится у Банка в залоге. До окончания срока
исполнения кредитного обязательства и не погасив долг, Петров продал автомобиль Иванову. Иванов и
Петров иск не при
знали. Не оспаривая сам факт залога, указали, что договор залога автомобиля является
ничтожным, поскольку он не зарегистрирован в ГИБДД. Кроме того Банк не правильно определил
ответчиков. Просили Банку в иске отказать.


Какое решение должен постановить с
уд? Оцените возражения ответчиков. Обоснуйте ваш ответ.



Занятие 31. Гражданско
-
правовая ответственность.


Ответственность за нарушение обязательств


Основные вопросы:


1.

Понятие, виды и правовые последствия нарушения
обязательств (ст. ст. 12, 393 ГК РФ).

2.

Гражданско
-
правовые санкции: понятие, виды, основания и порядок применения.

3.

Понятие гражданско
-
правовой ответственности. Дискуссионные вопросы в теории права о
сущности юридической ответственности. Соотношение по
нятий «ответственность» и «санкция».

4.

Функции гражданско
-
правовой ответственности в механизме правового регулирования
имущественных отношений. Охранительное правоотношение как форма реализации ответственности:
понятие, виды, правовая природа.

5.

Виды и ф
ормы гражданско
-
правовой ответственности.

6.

Основание и условия наступления гражданско
-
правовой ответственности. Понятие и состав
гражданского правонарушения.

7.

Противоправность деяния как условие ответственности. Обстоятельства, исключающие
противоправн
ость (ст. ст. 1064, 1066, 1067 ГК РФ).

8.

Убытки кредитора (потерпевшего) как условие ответственности: понятие и виды (ст. ст. 15, 16,
393, 394 ГК РФ).

9.

Причинная связь между противоправным поведением и убытками. Теории определения
юридически значимой пр
ичинной связи.

10.

Понятие и формы вины в гражданском праве (ст. ст. 401, 901, 1064, 1070, 1079, 1095, 1100 ГК
РФ).

11.

Смешанная вина. Совместное причинение вреда (ст. ст. 404, 1080 ГК РФ).

12.

Принципы и порядок реализации гражданско
-
правовой ответствен
ности. Принцип полного
возмещения убытков и изъятия из него (ограниченная ответственность). Сочетание взыскания убытков и
неустойки (ст. ст. 393, 394, 400, 547, 1064 ГК РФ).


Нормативные акты:


1.

ГК РФ. Ст. ст. 12, 15, 16, 313, 393, 394, 399

401, 404, 547
, 901, 1064, 1066, 1067, 1070, 1079,
1080, 1095, 1100 и комментарии к ним.

2.

Закон РФ от 07.02.92 № 2300

1 «О защите прав потребителей»

3.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от
01.07.96 № 6/8 «О некоторых воп
росах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Российской Федерации» (п. п. 42, 49
-
53, 56)

4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 08.10.98 № 13/14 «О
практике применения положений Гражданского кодекса Российской Ф
едерации о процентах за пользование
чужими денежными средствами»

5.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.94 № 7 «О практике рассмотрения
судами дел о защите прав потребителей»

6.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.07.97 № 17 «Обзо
р практики применения
арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»

7.Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 №81 «О некоторых вопросах применения ст.333 ГК
РФ»//Вестник ВАС РФ.2012.№2.С.112
-
117


Литература:


1. Гражданское
право: актуальные проблемы теории и практики/Под общ.ред.В.А.Белова.
-
М.,2007С.865
-
896


2. Баринова Е. В.

Понятие, виды и формы гражданско
-
правовой ответствен
ности за нарушение
договорного обязательства // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей
. Вып. 6 / Под. ред. О.
Ю. Шилохвоста. М.: Норма, 2003.

3.
Брагинский М. И., Витрянский В. В.

Договорное право. Книга первая. Общие положения. М.: Статут,
2011. Гл. гл. 7; 8, §§ 1

3.

4. Добрачев Д.В. Взыскание основного денежного долга и убытков в граж
данском праве
России.М.:Волтерс Клувер.2010

5. Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации.
-

М.: Статут.2009

6. Ерохова М.А. Комментарий к постановлению Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 №81 «О некоторых
вопросах применения ст.333 ГК РФ»// Вес
тник ВАС РФ.2012.№2.С.106
-
125

7. Мозолин В.П. Гражданско
-
правовая ответственность в системе гражданского права//Журнал
российского права.2012.№1


8. Суханов Е. А.

Об ответственности государства по гражданско
-
правовым обя
зательствам // Вестник
ВАС. 2001. №

3. С. 116
-
125.

9.
Федоров И. В.

О сущности гражданско
-
правовой ответственности за нарушение договорных
обязательств // Состояние и проблемы развития российского законодательства: Сб. статей / Под ред. В. Ф.
Воловича. Томск, 1998.

10 .
Яковлев В. Ф.

Принужд
ение в гражданском праве // Проблемы современного гражданского права: Сб.
статей. М.: Городец, 2000.

11.Он же: Экономика. Право. Суд.
-
М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2003.С.72
-
94


Факультативно:


1. Андреев Ю.Н. Механизм гражданско
-
правовой защиты.
-
М.: Но
рма: ИНФРА
-
М,2010.С.112
-
338


2. Белов В. А.

Денежные обязательства: учебное пособие.
-
М.: Эксмо,2007

3. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Юридическая ответственность
-
М.:Альфа.2005

3.
Гришин Д.А.

Неустойка: теория, практика, законодательство.
-

М.:Статут.2005

4.
Карапетов А.Г.

Иск о присуждении к исполнению обязательства в натуре.
-
М.:Статутю.2003

5.
Лавров Д.Г.

Денежные обязательства в российском гражданском праве. СПб., 2001. Гл. 3.

6. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности.
-
М.:Статут.2007

7. Н
овоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам.
-

М.: Статут.2003

8. Павлов Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав в
обязательственных правоотношениях.
-
СПб.: Изд
-
во «Юридический центр «Пресс»,2001. С.10
-
84


9.
Ровный В.В.

Проблемы единства российского частного права. Иркутск, 1999. С. 215

266. .

10.
Шиндяпина М. Д.

Стадии юридической ответственности: Учебное пособие. М.: Книжный мир, 1998.

11. Пешкова О.А. Компенсация морального вреда. Защита и ответственность

при причинении вреда
нематериальным благам и неимущественным правам.
-

М.:Изд
-
во «Ось»,2006

12. Павлов А.А.Присуждение к исполнению обязанности как способ защиты гражданских
прав.СПб.2001


Задачи:


1.

В соответствии с договором ЗАО «Завод технического
стекла» должно было поставить в
первом квартале ЗАО «Росхозторг» витринное стекло в количестве 5 тыс. кв. м. В марте поставщик отгрузил
покупателю 1,5 тыс. кв. м стекла. При вскрытии упаковки оказалось, что часть стекла (1 тыс. кв. м) имеет
производственны
й брак. Покупатель потребовал заменить продукцию, поставщик требование покупателя
удовлетволрил.

Считая, что поставщик нарушил обязательство, ЗАО «Росхозторг» предъявило в арбитражный суд иск о
взыскании с поставщика договорной неустойки: а) за недопоставк
у


пени в размере 0,1 % от стоимости
недопоставленной продукции за каждый день просрочки; б) за поставку продукции ненадлежащего качества


штрафа в размере 20

% ее стоимости.

Поставщик, возражая против иска, сослался на то, что продукция им заменена, п
оэтому он считает, что
обязательство исполнено им в этой части надлежаще. Что касается недопоставки товара, то она вызвана
отсутствием сырья для изготовления стеклопродукции.

Решите дело, оценив доводы сторон. При решении задачи дайте ответ на вопрос, мож
но ли возложить
ответственность на поставщика, если он заменил некачественный товар? Возможно ли одновременное
применение штрафа и неустойки? В чем отличие неустойки от штрафа?


2.

При производстве ремонтных работ в ОАО «Дворец спорта» возник пожар по
вине сварщика


работника организации, подрядчика. При тушении пожара пожарными ПЧ
-
4 было повреждено специальное
холодильное оборудование. Кроме того, огнем были уничтожены почти все выполненные работы и часть
строительных материалов, принадлежащих подряд
чику.

ОАО «Дворец спорта» предъявило иск к подрядчику и ПЧ
-
4 о взыскании причиненных убытков в
полном объеме.

Решите дело. Имеются ли основания для возложения ответственности на ПЧ
-
4 и организацию, в состав
которой входит ПЧ
-
4? Иск заявлен о взыскании у
бытков в полном объеме: могут ли быть взысканы убытки
в полном объеме, включая не полученные ОАО «Дворец спорта» доходы от не состоявшихся гастролей
известного хорового коллектива?


Подлежат ли оплате выполненные подрядчиком, но уничтоженные огнем ра
боты?


3.

ООО «Завод железобетонных конструкций» предъявило иск к ЗАО «Металлоснабсбыт» о
взыскании убытков в сумме 377 тыс. руб. В исковом заявлении истец указал, что ответчик недопоставил ему
в IV квартале металлоизделия, вследствие чего завод не выполн
ил производственную программу и в свою
очередь недопоставил продукцию ОАО «Строительный трест № 7», которое взыскало с него неустойку в
сумме 377 тыс. руб. Поскольку это произошло по причине невыполнения ответ
чиком своих обязательств,
истец просил взыскат
ь с него указанную сум
му в качестве убытков.

Возражая против иска, ответчик сообщил, что в I и II кварталах следующего года истец имел в наличии
такое количество металлоизделий, которое полностью обеспечивало его производственные потребности, и
непоставка

в IV квартале некоторого количества металлоизделий не повлияла на результаты его работы.
Невыполнение истцом своих обязательств перед трестом произошло в связи с кризисом, произошедшим в
стране.

Рассмотрите доводы сторон. Проанализируйте, имеются ли в да
нном случае все условия ответственности
поставщика. Какие обстоятельства необходимо установить для правильного решения дела? Оцените ссылку
ответчика на кризис в стране. Можно ли данное обстоятельства квалифицировать как непреодолимую силу?


4.

На станцию
Томск
-
1 прибыл поезд, в составе которого находилось два полувагона со схожими
номерами: 6454548 и 6554548. Первый с пятью контейнерами был адресован ЗАО «Томская торговая база»
(«ТТБ»). В контейнерах находились 323 женских пальто с норковыми воротни
ками,
платья, ткани и другие
ценные товары. Во втором полувагоне было 45 тонн металла для ООО «Русь».

По халатности операторов технической конторы железнодорожной станции полувагон с металлом был
отправлен на товарный двор ЗАО «ТТБ», а полувагон с контейнерами


в ООО «Русь». Работники ООО
«Русь», не проверив содержимое контейнеров в полученном ими от же
лезной дороги полувагоне, отправили
его по подъездным путям в тупик, принадлежащий ООО «Русь», где контейнер был полностью разграблен.
В результате ЗАО «ТТБ» был

причинен ущерб на сумму 1,5 млн. руб.

К кому должно может предъявить иск ЗАО «ТТБ»? В какой юрисдикционный орган ему следует
обратиться? Как должен быть решен вопрос об от
ветственности ООО «Русь»? Имеются ли основания для
привлечения к имущественной
ответственности перевозчика?


5.

По вине ЗАО «Эра» пожаром было уничтожено арендуемое им у производственного
кооператива «Строитель» торговое помещение. Кооператив предъявил обществу иск о возмещении
следующих убытков:

а) стоимости торгового помещения;

б)

арендной платы за время, определенное договором аренды.

Подлежат ли исковые требования удовлетворению? К какому видов убытков относятся суммы,
указанные в п.п.а) и б)?


6.

Томский облпотребсоюз предъявил иск к ОАО «Новосибирская оптовая база “Сибросмасло
”» о
взыскании неустойки и возмещении убытков в связи с недопоставкой 15 т. растительного масла.

Ответчик иска не признал, указав, что недопоставка масла произошла по вине покупателя, который в
соответствии с договором был обязан предоставить поставщику 50

шт. двухсотлитровых бочек, без которых
отгрузить масло покупателю поставщик не имел возможности.

Какое решение должен вынести арбитражный суд? Дайте правовое обоснование вашего варианта
решения. Можно ли признать отсутствие бочек основанием освобождени
я поставщика от ответственности?
Зависит ли решение от наличия в договоре поставки указания на это?



7.

Индивидуальный предприниматель Соколов В.А. из
-
за небывалого высокого урожая ржи не имел
места для его складирования. Он договорился с фермером Литов
киным, что часть урожая (15 тонн), он
передаст на хранение до августа следующего года на элеватор Литовкина в селе Нижние Поросы. В марте
цены на рожь значительно выросли, и Литовкин решил реализовать рожь Соколова, рассчитывая к сроку
возврата купить необ
ходимое количество ржи по низкой цене. Действительно, к августу цены существенно
снизились и Литовкин смог восстановить запас зерна и получить существенную прибыль. Однако о
состоявшейся операции стало известно Соколову. Он отказался от предлагаемого зерна

и потребовал от
Литовкина выплатить ему денежную сумму, вырученную от продажи в марте его собственности. Литовкин
отказался. Соколов угрожал обратиться с заявлением в органы внутренних дел для возбуждения уголовного
дела.


Каждый из предпринимателей
обратился за консультацией к адвокатам, и получили
обнадёживающую для них информацию.

Соколову адвокат сообщил, что его точка зрения является единственно верной. В данном случае следует
прежде всего иметь в виду имел ли Литовкин право распоряжаться зерно
м или нет. Собственником зерна
являлся Соколов, никаких полномочий Литовкину по распоряжению зерном он не передавал, следовательно,
Литовкин не имел права продавать зерно. Он обогатился за счёт Соколова и должен выдать полученное
обогащение. За умеренный г
онорар адвокат согласен представлять интересы Соколова в суде.

Литовкину адвокат сообщил, что в данном случае единственно, на что следует обратить внимание, так
это на то, имеет ли хранитель возможность возвратить зерно поклажедателю или нет. В данном случ
ае к
сроку возврата зерно имеется у хранителя в том же количестве и того же качества. Поэтому, отказываясь от
принятия зерна, Соколов поступает неправомерно и, кроме того, причиняет убытки Литовкину, т.к. он не
может полностью использовать площади элеватор
а. За умеренный гонорар адвокат согласен представлять
интересы Литовкина в суде.

Оцените доводы юристов, кто из них прав? Какие обстоятельства имеют значение для разрешения
спора? Если дело будет передано в суд, каким образом следует его разрешить?


8.

18 октября ООО «Трест


Автохозяйство» в рамках программы по подготовке к юбилею города
Томска заключило договоры с ООО «Город» на поставку и установку мебели во 2 корпусе гостиницы
«Северные огни» и с ЗАО «Северянка» на поставку и установку сантехники в

том же корпусе. Работы
должны были завершиться к 30 апреля следующего года. Однако в срок работы выполнены не были и в
сентябре следующего года (в дни праздничных мероприятий) 2
-
ой корпус гостиницы принять гостей города
Томска не мог.

В связи с этим ООО

«Трест


Автохозяйство» в судебном порядке потребовало от ООО «Город»
возмещения причинённых убытков. Однако, ответчик ООО «Город» иск не признало, считая, что убытки
могли бы быть взысканы с него, если бы они были связаны с его действиями. Однако
, гостиница не была
введена в эксплуатацию также и в связи с отсутствием сантехники, поставку и установку которой
осуществляло ЗАО «Северянка».

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Имеет ли юридическое значение для разрешения иска действия ЗАО
«Северянка»?

Если по инициативе суда ЗАО «Северянка» будет привлечено к участию в деле, какое решение должен
постановить арбитражный суд? Обоснуйте ваш вариант решения.



9.
Германские учёные направлялись в село Ичкала для замены исследовательск
ой группы,
занимающейся изучением растительного и животного мира Васюганских болот. Добравшись до села
Бергуль, они узнали, что из
-
за разлива реки проехать по дороге к Ичкале невозможно. Попасть в место
назначения можно было только поднявшись вверх по реке

на лодке. Ученые
-
исследователи решили
арендовать лодку. С местным жителем Иваном Лойко был заключен договор аренды на 14 дней, арендная
плата была уплачена за весь срок пользования лодкой. По окончании срока аренды лодка не была
возвращена собственнику,
при этом арендаторы ссылались на то, что лодка была унесена внезапно
поднявшимся уровнем воды, каким в этой местности не было более 100 лет.



Возместить стоимость лодки группа ученых отказалась, ссылаясь на форс
-
мажорные
обстоятельства, при которых он
и не могут нести ответственность за сохранность арендованной лодки.


Лойко обратился в суд по месту своего жительства, ссылаясь на то, что в договоре аренды
имелось указание на рассмотрение возможных споров в г.Кедровом Томской области.

Кто прав в данно
м споре? Какое решение должен вынести суд? Имеются ли основания для отказа Лойко
в иске? Нарушены ли права И. Лойко и есть ли законные способы для их защиты?


10.

ООО «Томскнефть» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Сибирский кедр» о
взыскании 1 мл
н. руб. задолженности за поставленные нефтепродукты, 1 млн. руб. пени за просрочку
оплаты полученного товара и 1 млн. руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда иск удовлетворен в полном объеме. Ответчик обжаловал решение суда

в апелляционную
инстанцию, которая снизила размер взысканной пени на 50 % на основании ст. 333 ГК РФ.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Томскнефть» в апелляционной жалобе
указало, что суд не вправе по своей инициативе снижать размер

неустойки, если об этом не просил
ответчик. Просило решение суда отменить в части неустойки и взыскать ее в полном размере.
Апелляционная инстанции в удовлетворении апелляционной жалобы отказала. ООО «Томскнефть»
обратилось с кассационной жалобой в кассац
ионную инстанцию.

Оцените акты, принятые каждой из судебных инстанций, рассматривавших данный спор. Какое решение
должен был принять суд первой инстанции? Какое решение должна принять апелляционная инстанция?
Какое решение должен принять суд кассационной

инстанции? Можно ли применить ст.333 ГК РФ к
требованию об уплате процентов? Допустимо ли взыскание одновременно пени и процентов? Обоснуйте
ваш вариант решения.



11.
КБ «ГазПромБанк» (ЗАО) и ООО «Экскаватор» заключили договор банковского счета. На
ос
новании этого договора общество в течение нескольких дней поручало банку перечислять различным
организациям денежные средства. Банк принимал платежные поручения к исполне
нию, но списания с
расчетного счета общества производил с задерж
кой на нескольк
о дней.

В связи с допущенными нарушениями договора общество в судеб
ном порядке потребовал взыскать
с банка неустойку за нарушение дого
ворного обязательства. Банк, ссылаясь на ст. 333 ГК РФ, полагал, что
суд должен уменьшить сумму неустойки. По мнению же

общества с бан
ка должна быть взыскана не только
вся сумма неустойки, но также и про
центы за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК
РФ.

Какое решение должен принять суд? Какова современная судебная практика применения ст.333 ГК
РФ? Изве
стна ли вам позиция ЕСПЧ по данному вопросу?



Занятие 32. Ответственность за нарушение обязательств (окончание). Прекращение обязательств.


Основные вопросы:

1.

Основания освобождения должника, нарушившего обязательство, от от
ветственности. Понятие
случ
ая и непреодолимой силы (ст. 401 ГК РФ).

2.

Возмещение причиненного вреда (убытков) независимо от вины на
рушителя. Особенности
имущественной ответственности должника за нарушение обязательства при осуществлении
предпринимательской деятельности (п. 3 ст. 4
01, ст. ст. 1070, 1079, 1095, 1100 ГК РФ).

3.

Ответственность за нарушение денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

4.

Ответственность должника за своих работников и за действия третьих лиц (ст. ст. 313, 402, 403
ГК РФ).

5.

Просрочка должника и просрочка к
редитора: понятие и правовые последствия (ст. ст. 405, 406
ГК РФ).

6.

Понятие и основания прекращения обязательств по гражданскому законодательству РФ (ст. 407
ГК РФ).

7.

Прекращение обязательств по соглашению сторон (ст. ст. 408, 409, 414, 415 ГК РФ).

8.

Прекращение обязательств на основании волеизъявления одной из сторон или по ее требованию
(п. 2 ст. 407, ст. ст. 410

412, 450 ГК).

9.

Прекращение обязательств по основаниям, не зависящим от воли сторон (ст. ст. 413, 416

419
ГК).


Нормативные акты:


1.

ГК Р
Ф. Ст. ст. 313, 395, 401

419, 450, 1070, 1079, 1095, 1100 и комментарии к ним.

2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 №104 «Обзор практики применения
арбитражными судами норм ГК РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств»

3.

Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ №6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах,
связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.42)

4. О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование ч
ужими денежными
средствами. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ №13/14 от 08.10.1998 года.

5.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики
разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачётом встречных од
нородных требований» //
Вестник ВАС РФ. 2002. № 3.


См. также нормативные и судебные акты, рекомендованные к занятию 31.


Литература:

1.

См. литературу, рекомендованную к занятию 31.

2. Парций Я.Е. Комментарий к Закону Российской Федерации «О защите
прав потребителей».
-
М.:Норма,2007 года


3. Герасименко С.А., Щербакова Н.Б. Комментарий к Постановлению Пленума ВС РФ и Пленума ВАС
РФ №6/8 от 01.07.1996 года //Комментарий к Постановлениям ВС РФ по гражданским делам/Под
ред.В.М.Жуйкова.
-
М.:Норма, 2008


4. Новоселова Л.А. Комментарий к Постановлению Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ О практике
применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами. Постановление
Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ №13/14 от 08.10.1998 года. //Комм
ентарий к Постановлениям ВС РФ по
гражданским делам/Под ред.В.М.Жуйкова.
-
М.:Норма, 2008

5.
Брагинский М. И., Витрянский В. В.
Договорное право. Книга первая:Общие положения. М.: Статут,
2011. Гл. 5, § 3.

6. Егоров А.В.Давность взыскания пеней и проц
ентов как дополнительных требований: проблемы
применения ст.207 ГК РФ в судебной практике//Вестник ВАС РФ.2009..№2


Факультативно:

1.

Андреев Ю.Н. Механизм гражданско
-
правовой защиты.
-
М.2010. С.60
-
80, 112
-
302

2.
Грудцына Л. Ю.

Одновременное взыскание

договорной неустойки и процентов за пользование
чужими денежными средствами: двойная ответственность? // Право и экономика. 2003. № 5. С. 74
-
79.

3.

Кархалев Д.Н. Охранительное гражданское правоотношение.
-
М.: Статут,2009

4.

Ломидзе О., Ломидзе Э.

Распреде
ление неблагоприятных последствий случая между сторонами
договорного обязательства: анализ законодательных решений // Хоз. и право. 2003. № 8. С. 42
-
53; № 9. С.
24
-
36.

5. Мартиросян А.Г. Соотношение вины и риска в гражданском праве//Вестник ВАС
РФ.
2010.№7.С.42
-
53


Задачи:


1.

ЗАО «Карандаш» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Томский карандаш» о
взыскании убытков и неустойки за недопоставку цветных карандашей. ООО «Томский карандаш» просило
суд в иске отказать, мотивируя это тем, что ОАО «То
мская карандашная фабрика», у которого оно закупало
карандаши, признано банкротом, производственную деятельность прекратило, имеющиеся запасы цветных
карандашей реализуются конкурсным управляющим в соответствии с решением собрания кредиторов и
поэтому все
ранее заключенные фабрикой договоры поставки не исполняются. Предпринятые меры по
закупке цветных карандашей у других производителей не увенчались успехом. В подтверждение своих
возражений ответчик представил в суд все необходимые доказательства.

Подлежит
ли иск удовлетворению? Можно ли банкротство контрагента по договору квалифицировать в
качестве непреодолимой силы для освобождения должника от ответственности?


2.

ОАО «Оранжевый берег» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «ТНХК» о взыскании
неуст
ойки и возмещении убытков в связи с недопоставкой в первом квартале полипропилена. Ответчик иск
не признал, указав, что им были приняты все необходимые меры для исполнения обязательства поставки:
подготовлено к отправке необходимое количество продукции, св
оевременно подана заявка железной дороге
на подачу специальных транспортных средств. Продукция не была поставлена в срок вследствие
запрещения ОАО «РЖД» перевозки грузов на остров Сахалин до конца мая из
-
за затора льдов и закрытия
переправы через р. Амур.

Какое решение должен принять суд? Имеются ли основания для освобождения ООО «ТНХК» от
ответственности за нарушение обязательства по поставке полипропилена?




3.
Смирнов предъявил иск к ОАО «РЖД» в связи с тем, что в 2000 году он получил увечье

(утратил зрение на один глаз), полученное из
-
за того, что во время движения скорого поезда № 37 кем
-
то
брошенный камень попал в окно и разбил стекло, осколки которого повредили ему глаз. В подтверждение
иска истец представил необходимые доказательства.

О
тветчик с иском не согласился, мотивируя это тем, что вред здоровью Смирнова причинен действием
непреодолимой силы.

Кроме того, ОАО «РЖД» не несет ответственность за причиненный истцу вред здоровью, причиненный
во время перевозки Смирнова Западно
-
Сибирс
кой железной дорогой.


Смирнов не согласился с этим возражением. По его мнению, действия тех, кто бросает камни в
проходящие поезда, нельзя расценивать как непреодолимую силу, а за случай перевозчик должен нести
ответственность. Кроме того, ОАО «РЖД» явля
ется правопреемником МПС РФ, в состав которого в 2000
году входила Западно
-
Сибирская железная дорога.

Оцените аргументы сторон. Какое решение должен принять суд? Подлежит ли иск удовлетворению?
Обоснуйте принятое вами решение.


4.

ЗАО «Луч» заключило дого
вор о поставке леса с ОАО «Ассоциация лесопромышленников
Сибири» (поставщик). В соответствии с договором ЗАО «Луч» перечислило поставщику полную стоимость
леса в порядке предварительной оплаты. Поставщик нарушил обязательство и в установленный договором
ср
ок лес не был поставлен. В связи с этим покупатель обратился в суд с иском к поставщику о расторжении
договора поставки, возврате всей перечисленной по договору суммы, взыскании процентов за пользование
чужими денежными средствами и договорной неустойки за

просрочку поставки леса, а также о возмещении
убытков, вызванных уплатой неустойки ОАО «ДОЗ

3» за недопоставку пиломатериалов.

Решите спор. Изменится ли решение, если будет установлено, что поставщик нарушил обязательство в
связи с банкротством ряда лесп
ромхозов, поставляющих ему лес?


5.

ЗАО «Телеком
-
Прогресс» обратилось в арбитражный суд Томской области с иском о взыскании
с ООО «ТНХЗ» процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной
оплатой услуг связи. Ответчик не отрицал

незначительной просрочки в оплате оказанных услуг, однако
полагал, что требуемая истцом сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства,
и просил суд снизить ее на 75 %.

Какое решение должен принять суд? Какими критериями должен рук
оводствоваться суд, определяя
размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ? Можно ли учитывать
имущественное положение ответчика, взыскивая указанные проценты?


6.

ОАО «ТЭМЗ» сдало в аренду крестьянскому (фермерскому) хозя
йству Белецкого «Рассвет»
производственные помещения с правом их выкупа по истечении пяти лет действия договора аренды. До
истечения указанного срока ОАО «ТЭМЗ» продало производственные помещения сельскохозяйственному
кооперативу «Луч».

Белецкий обратился
в суд с иском к сторонам договора купли
-
продажи о переводе на него прав и
обязанностей по этому договору, полагая, что у него имеется преимущественное право покупки
арендованных помещений.

Какое решение должен вынести суд? Какой суд должен рассматривать да
нный спор? Почему?
Прекратилось ли с заключением договора купли
-
продажи обязательство аренды производственных
помещений? Возможно ли привлечение к имущественной ответственности ОАО «ТЭМЗ»? Обоснуйте свой
обвеет.


7.

Студентка I курса биолого
-
почвенного фа
культета ТГУ Алёна Бондаренко истратила деньги
раньше срока и позвонила домой родителям с просьбой ускорить перевод денег. Мама Алёны сообщила, что
она предвидела это и поэтому вложила в конверт с письмом две банкноты достоинством в тысячу рублей,
этого до
лжно ей хватить до конца месяца, и посоветовала дочери экономней расходовать средства. Через
два дня Алёна получила письмо, но вложенных денег в нём не оказалось. Девушка очень расстроилась и
обратилась к знакомому студенту V курса ЮИ ТГУ Никите Дмитриеву
с просьбой разъяснить ей как
следует действовать в данном случае.

Дайте совет Алёне? К Кому Алена может обратиться с требованием о возмещении ей 2000 рублей?
Подлежит ли ее требование удовлетворению? Обоснуйте свой ответ.


8.

Красин купил у Сергеева гараж
ный бокс. Переход права собственности был в установленном
порядке зарегистрирован в регистрирующем органе, соответствующая запись о праве собственности
внесена в ЕГРП. Однако в связи с тем, что Красин к обусловленному договором купли
-
продажи сроку не
см
ог уплатить в полном объеме покупную цену Сергеева обратилась в суд с иском к Красину со
следующими требованиями: а) о расторжении договора купли
-
продажи гаражного бокса; б) о взыскании с
ответчика стоимости гаражного бокса; в)процентов за пользовани
е чужими денежными средствами; г)
компенсации морального вреда; д) неустойки, предусмотренной договором в связи с неуплатой денежных
средств за гаражный бокс.

Дайте юридическую оценку каждому заявленному Сергеевой требованию. Какое решение должен
постано
вить суд?


9.

Коммерческий банк «СНБ» предоставил производственному кооперативу «Русь» кредит,
возврат которого был обеспечен залогом кирпичного завода, принадлежавшего кооперативу на праве
собственности.

Не имея возможности полностью погасить долг по
кредитному договору, кооператив предложил банку
заключить договор купли
-
продажи заложенного кирпичного завода с зачетом части покупной цены, равной
сумме долга кооператива, в счет погашения кредитного обязательства. Председатель правления банка
согласился

на это, однако дал поручение юристу проработать следующие вопросы:

1) Возможно ли прекращение кредитного обязательства по указанному основанию?

2) Является ли договор купли
-
продажи основанием прекращения ранее заключенного договора залога?

3)Может ли

быть заключение договора купли
-
продажи завода расценено как способ приобретения
банком права собственности на завод в обход заключенного договора залога?

4) Вправе ли банк заключать такого рода договоры?

5) Какие возможны альтернативные варианты прекра
щения кредитного обязательства в данном случае?

Какое заключение должен дать юрист банка?


10.

Попов сдал Исакову внаём половину своего дома сроком на четыре года. Через два года Исаков
потребовал от Попова проведения капитального ремонта крыши, находяще
йся в аварийном состоянии.
Стоимость ремонта составляла 200 тыс. руб. Попов возражал против требования Исакова, ссылаясь на то,
что последний задолжал ему арендную плату за полгода. Учитывая, что согласно договору Исаков имеет
право прожи
вать в арендуемом

помещении еще два года, Попов предложил Исакову самому
отремонтировать крышу и зачесть израсходованные на ремонт суммы в счет арендной платы за прошедшее
и будущее время.

Оцените предложение Попова? Может ли Исаков отремонтировать крышу без согласования

с Поповым
и требовать возмещения понесенных на ремонт расходов? Вправе ли Исаков расторгнуть договор найма
жилого помещения, если Попов не согласиться на любой предложенный Исаковым вариант?



11.
Крестьянское (фермерское) хозяйство «Маяк»
передало сельскохозяйственному кооперативу
(СК) «Прогресс» на условиях возврата из нового урожая 2 тонн семенного картофеля. После окончания
уборки урожая глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Маяк» Семенов потребовал возвратить
картофель, на что

кооператив ответил отказом, ссылаясь на низкий урожай, и предложил в счет картофеля
зачесть 4 стога сена, полученного ранее хозяйством «Маяк» у кооператива.


Кроме того СК «Прогресс» обратил внимание Семенова на то, что с таким требованием долж
но
обратиться крестьянское (фермерское) хозяйство, поскольку с ним у кооператива был соответствующий
договор.

Крестьянское (фермерское) хозяйство «Маяк» отказалось от такого способа погашения долга, ссылаясь
на наличие у него сена в достаточном количеств
е. Кроме того, Семенов настаивал на исполнение
обязательства именно ему, а не крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Маяк».

Так как стороны не достигли согласия, крестьянское (фермерское) хозяйство «Маяк» обратилось в суд
общей юрисдикции с иском к коопер
ативу о возврате двух тонн картофеля. Иск судом не был принят, истцу
было рекомендовано обратиться в арбитражный суд.

Не оспаривая определения суда общей юрисдикции, глава крестьянского (фермерского) хозяйства
Семенов обратился в арбитражный суд.

В суде
кооператив заявил, что обязательство по возврату картофеля прекратилось зачетом двух
встречных требований, которые являются однородными, так как могут быть выражены в денежной сумме.

Какой суд должен рассматривать спор? Объясните, кто является субъектами
обязательства, кому
следует исполнять обязательство СК «Прогресс»? Каковы условия и порядок прекращения обязательств
зачетом? Как следует решить данное дело?

12.

При разводе супруги Семеновы договорились, что в счет причитающихся алиментов на
несовершенно
летнего сына Семенов оставляет жене автомобиль и гараж.

Возможен ли такой зачет?

13.

Иванов получил заём по месту своей работы в ОАО «ТКФ». В течение определенного времени
из заработной платы Иванова ежемесячно взыскивались суммы в погашение долга по займу
. Однако в связи
с ухудшением экономической ситуации заработная плата выплачивалась Иванову несвоевременно и у него
образовался большой долг по возврату займа и уплате процентов. Не имея возможности своевременно
рассчи
таться, Иванов написал заявление об у
вольнении и предложил руководству ОАО «ТКФ» зачесть в
счет суммы долга по займу и процентам задолженность ОАО «ТКФ» по заработной плате, а также по
компенсации причиненного ему морального вреда, вызванного задержкой выплаты заработной платы.

Допустим ли за
чет в данном случае? Подлежит ли требование Иванова о компенсации морального
вреда?

14.

ООО «Ферейн», ООО «Сибтрансстрой», ОАО «Томсктрансстрой», ООО «УМ ТТС» и ООО
«Спецстрой» договорились о зачете взаимной задолженности и подписали соответствующий проток
ол.
Однако через два месяца после подписания протокола ОАО «Томсктрансстрой» обратилось в арбитражный
суд с иском ко всем участникам, подписавшим протокол, о признании последнего недействительным.
Истец мотивировал свое требование тем, что договор подряда

№ 251, на основании которого был погашен
долг ООО «Спецстрой» перед истцом является незаключенным, поскольку стороны не достигли соглашения
по такому существенному условию как сроки начала и окончания работ, и, кроме того, на дату подписания
протокола зад
олженности ООО «Спецстрой» перед истцом фактически не было.

Какое решение должен принять суд? Какова правовая природа протокола о зачете взаимных требований?
Каково его юридическое значение?

15.

Для приобретения автомашины Фирсову недоставало 10 тыс. руб.,

которые он взял в долг у
своего отца, выдав ему расписку с обязательством возвратить долг через два года. Спустя год отец Фирсова
скончался. После его смерти было обнаружено завещание, в котором единственным наследником
назначался сын умершего Фирсов.

Как
ова судьба долгового обязательства? Изменится ли решение, если наследником по завещанию было
назначено государство?

16.

Художник Алексеев заключил договор с актером театра Смирновым о написании его портрета.
Смирнов заплатил аванс и Алексеев приступил к вы
полнению заказа. Художник, закончив работу,
скоропостижно скончался, не успев передать заказчику его портрет.

Какие гражданско
-
правовые последствия наступили в связи со смертью художника?




Содержание


Методические указания






3


Принят
ые сокращения






6


Занятие 1. Понятие, система и значение гражданского права

Российской Федерации
(теоретический семинар)
7


Занятие 2.

Принципы гражданского права РФ
(теоретиче ский семинар)


10


Занятие 3. Источники гражданского права РФ 12


Занятие 4. Гражданское правоотношение. Общие положения 19


Занятие 5. Возникновение гражданских прав и обязанностей.


Осуществление и защита гражданских прав 22


Занятие 6. Граждане (физические лица) как субъекты гражданского права

26


Занятие 7. Граждане (физические лица) как субъекты гражданского права
(окончание)
32



Заня
тие 8. Юридические лица 37


Занятие 9. Юридические лица
(окончание)
42


Занятие 10. Объекты гражданских прав 47


Занятие 11. Нематериальные блага и их защита 56


Занятие 12. Сделки 62


Занятие 13.

Сделки
(окончание)


66


Занятие 14. Представительство. Доверенность 70


Занятие 15. Сроки в гражданском праве. Исковая давность 75

Занятие 16. Общие положения о праве собственности и других



вещных п
равах


83


Занятие 17. Приобретение и прекращение права


собственности 87


Занятие 18. Право собственности граждан и


юридических лиц 92


Занятия 19

20. Право государственной и муниципальной


собственности. Право хозяй
ственного ведения и


право оперативного управления 96



Занятие 21. Общая собственность

102

Занятие 22. Право собственности и другие вещные права


на землю и на жилые помещения


105


Занятие 23. Защита права собственности и иных


вещных прав



109



Занятие 24. Общие положения об обязательственном


праве 115


Занятие 25. Гражданс
ко
-
правовой договор.


Общие положения


117


Занятие 26. Заключение, изменение и расторжение



гражданско
-
правового договора



121



Занятие 27 Стороны (субъекты) обязательства.


Перемена лиц в обязательстве


126


Занятие 28. Исполнение обязательств


129


Занятия 29

30. Обеспечение исполнения обязательств


132


Занятие 31. Гражданско
-
правовая ответственность.


Ответственность за нарушение обязательств 138


Занятие 32.


Ответственность за нарушение обязательств



(окончание). Прекращение обязательств


144







Приложенные файлы

  • pdf 17713839
    Размер файла: 1 MB Загрузок: 0

Добавить комментарий