Uchebno-metodicheskoe_posobie_po_GP

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НИЖНЕТАГИЛЬСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ
СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ
Социально-гуманитарный институт



Слабоспицкая Н.Н.




Гражданское право


Учебно-методическое пособие











Нижний Тагил
2009


Печатается по решению Ученого совета НТГСПА
(протокол № 3 от 23.11.2007)


Гражданское право: Учебно-методическое пособие / Сост.: Н.Н. Слабоспицкая. Нижний Тагил: Нижнетагильская государственная социально-педагогическая академия, 2008. – _____с.

Рецензенты:
Н.П. Попова, зав. кафедры Управления и права НТГСПА, к.и.н.
Л.С. Одинцева, руководитель правовой службы МУП «Тагилкнига»


Учебно-методическое пособие предназначено для студентов дневной и заочной формы обучения по специальности 350800 «Документоведение и документационное обеспечение управления» и по направлению 050400 Социально-экономическое образование, профиль 050404 Политология, профиль 050403 Юриспруденция. Пособие включает в себя требования к уровню подготовки для освоения дисциплины, ее содержание, методические указания для подготовки к семинарским занятиям, задания для самостоятельной работы студентов, перечень нормативных правовых актов, учебной и научной литературы, список вопросов для подготовки к зачету, основной нормативный материал и материалы судебно-арбитражной практики.



Редактор М.А. Губина
Корректор А.А. Яркова
Компьютерная верстка М.П. Кальщиков

Подписано в печать Формат 60(84 1/16. Бумага для множительных аппаратов. Гарнитура «Таймс». Печать на ризографе. Усл. печ. л. 1. Уч.-изд. л. 1,1. Тираж 100 экз. Заказ №.
Оригинал-макет изготовлен в РИО НТГСПА.
Отдел издательских и множительных систем НТГСПА.
Адрес: 622031, г. Нижний Тагил, ул. Красногвардейская, 57.


( Слабоспицкая Н.Н., 2009
(Нижнетагильская государственная социально-педагогическая академия, 2009
Оглавление

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА..
УЧЕБНО-ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН
СОДЕРЖАНИЕ КУРСА ...
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КУРСА
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ КУРСА.
ПРАКТИКУМ
Общие методические рекомендации по подготовке к семинарским и
практическим занятиям .
Тема 1. Гражданское право как отрасль российского права.
Тема 2. Субъекты гражданского права. Граждане как субъекты гражданского права. ....
Тема 3. Субъекты гражданского права. Юридические лица ..
Тема 4. Объекты гражданских прав.
Тема 5. Право собственности и иные вещные права.
Тема 6. Сделки ..
Тема 7. Общие положения обязательственного права.
Тема 8. Общие положения договорного права ..
Тема 9. Отдельные виды договорных обязательств.
Тема 10. Гражданско-правовая ответственность .
Тема 11. Общие положения наследственного права..
Тема 12. Права на результаты интеллектуальной деятельности
и средства индивидуализации
ТЕМЫ КУРСОВЫХ РАБОТ..
ФОРМЫ КОНТРОЛЯ
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ /ЗАЧЕТУ.
ВАЖНЕЙШИЙ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ МАТЕРИАЛ И МАТЕРИАЛЫ
СУДЕБНО-АРБТРИЖНОЙ ПРАКТИКИ

Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»..
Федеральный закон от 19 июля 1998г. № 115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)»
Федеральный закон от 21 июля 1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»
Федеральный закон
Федеральный закон..
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»..
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»..
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г.№ 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»..

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

Учебно-методическое пособие по гражданскому праву разработано для студентов второго и третьего курса социально-гуманитарного института, а именно для обучающихся по специальности 350800 «Документоведение и документационное обеспечение управления», специализация «Делопроизводство и ведомственные архивы» (степень специалист) и по профилям социально-экономического образования 050404 «Политология» (степень бакалавр) и 050404 «Юриспруденция» (степень бакалавр). Содержание предлагаемого пособия обусловлено исключительной важностью данной дисциплины, ее объемом и наличием большого количества нормативно-правового и судебного материала.
В основу анализа материала при его отборе легли сравнительно-правовой и системный подход. Пособие построено таким образом, что включает в себя разделы, соответствующие основным институтам гражданского права.
Пособие включает в себя материалы, состоящие из компонента учебной программы, программы семинарских занятий с указанием плана, целей, задач, списка литературы, методических рекомендаций для каждого семинара. В данный блок вошел тематический сборник задач и заданий для каждого семинара. Количество и виды задач определяются преподавателем с учетом специфики группы, времени, активности студентов и качества работы. Пособие содержит так же список тем рефератов и курсовых работ, некоторые материалы к аттестации студентов, материалы для входного контроля, промежуточной и итоговой аттестации, вопросы к устному экзамену, критерии оценки.
В пособие включен нормативный материал и материалы правоприменительной практика (выдержки из основных законов, Постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ), что, представляется, увеличит эффективность подготовки студентов.
Программа курса «Гражданское право» соответствует требованиям государственного образовательного стандарта по высшему образованию.
Трудоемкость курса, соотношение аудиторных занятий и самостоятельной работы студентов, лекций и семинаров, а также форма итоговой аттестации по разному определены в Учебных планах подготовки специалистов и бакалавров. Вместе с тем, ГОС ВПО по всем направлениям и специальностям профессиональной подготовки содержит одинаковые требования к содержанию и структуре дисциплины «Гражданское право».
Эти обстоятельства определили необходимость и возможность использования материалов пособия для преподавания курса «Гражданское право» на любом факультете или институте НТГСПА.

Общая характеристика курса и требования к ее изучению
Коренное изменение экономических отношений в переходный период обусловило усиление роли гражданского права как регулятора складывающихся рыночных отношений. Развитие инициативы и самостоятельности, взаимной имущественной ответственности субъектов гражданско-правовых отношений привело к повышению социальной значимости гражданского права и расширению сферы его применения. Гражданский кодекс Российской Федерации является фундаментом российского гражданского права. Он призван унифицировать правовое регулирование рыночных отношений, обеспечивать равную защиту всех форм собственности, устанавливать гарантии для развития предпринимательской деятельности, не противоречащей законодательству, надежно защищать имущественные и личные неимущественные права граждан.
Современная система гражданско-правового регулирования устраняет действующие ранее жесткие и неоправданные запреты и ограничения, придавая тем самым большинству предписаний диспозитивный характер. Это позволяет субъектам гражданско-правовых отношений проявлять самостоятельность, реально и эффективно использовать свои права и осуществлять обязанности.
Предмет изучаемого курса - имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли, имущественной самостоятельности их участников (физических и юридических лиц, Российской Федерации в целом, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований).
Курс «Гражданское право» изучается студентами, обучающимися по различным специальностям и направлениям образования, как на дневном отделении, так и при получении образования в заочной форме.
Усвоение студентами правовых знаний, является основой для развития соответствующих ценностных ориентации, а также социальных умений и навыков. Данный курс призван повысить уровень правосознания людей, получающих высшее образование. Таким образом, освоение программы курса «Гражданское право» позволяет в значительной степени увеличить объем правовой компетентности студентов.
Изучение дисциплины требует от студентов знаний о государстве и праве, получаемых при изучении дисциплины «Правоведение». Более того, изучению гражданского права предшествуют исторические дисциплины, что немаловажно при оценке и изучении исторических аспектов гражданско-правового регулирования.
Цели и задачи дисциплины заключаются в следующем:
изложение основных понятий гражданского права в систематизированном виде;
знакомство с основными институтами российского гражданского права
знакомство с системой гражданского законодательства, а так же с юридической практикой в сфере гражданско-правовых отношений.
Поскольку гражданское законодательство отличается высокой степенью систематизированности и большим объемом нормативного материала, цель курса заключается не столько в том, чтобы студенты выучили отдельные законоположения, сколько в том, чтобы они умели правильно их толковать и применять на практике.
Основные задачи, стоящие перед студентами в ходе изучения курса:
овладение теоретическими основами гражданского права;
приобретение правоприменительной практики на основании самостоятельного изучения и решения конкретных казусов;
развитие нормотворческих способностей при составлении проектов гражданско-правовых документов;
формирование у студентов навыков правового мышления в области гражданских правоотношений;
формирование практических навыков работы с нормативными документами, толкования правовых норм и их практического применения в будущей профессиональной деятельности.
В результате изучения дисциплины студенты должны
Знать:
- основополагающие понятия и категории гражданского права;
- виды юридических лиц и основные особенности деятельности отдельных видов юридических лиц;
- основы правового статуса личности,
- понятия «правоспособность» и «дееспособность»;
- основные положения договорного и обязательственного права, отличать понятия «договор», «сделка», «обязательство»;
- основы вещного права, виды и особенности различных форм собственности;
- основы авторского и наследственного права;
Уметь:
- ориентироваться в гражданском законодательстве;
- оперировать основополагающими понятиями гражданского права;
Владеть навыками:
- поиска и первичного анализа правовой информации;
- работы с нормативно-правовыми актами;
- применения теоретических знаний в практической деятельности;
- выбора правомерных форм поведения и способов защиты своих прав и интересов;
- изложения и аргументации собственных суждений о правовых явлениях общественной жизни.

Текущая аттестация качества усвоения знаний
Проверка качества усвоения знаний предполагает:
- оценивание результатов деятельности студентов в ходе групповой и индивидуальной работы на семинарах (выполнение практических заданий, решение задач, участие в дискуссии);
- тестирование по темам курса;
- контроль за выполнением заданий для самостоятельной работы (при наличии КСР в плане курса).
Итоговая аттестация
Дисциплина завершается экзаменом, на котором оценивается:
- уровень усвоения знаний по курсу;
- усвоение базовых правовых понятий;
- умение ориентироваться в системе действующего законодательства;
- навыки работы с законодательными актами;
- активность и любознательность при изучении курса.
УЧЕБНО-ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН

Для специальности № 350800 «Документоведение и документационное обеспечение управления». 2 курс, дневное отделение

№ п/п
Название раздела, тема
трудоемкость
аудиторн.
лекции
семинары

КСР

с/р

1
2
3
4
5
6
7
8


1

Понятие и основная характеристика
гражданского права России
4
4
2
2
1



2


Субъекты гражданского права.
Граждане как субъекты гражданского права.
4
4
2
2
1



3

Юридические лица как субъекты гражданского
права.
12
6
4
4
4
6


4

Объекты гражданских прав

4
4
2
2
1



5

Право собственности и иные вещные права

6
4
2
2
1
2


6

Сделки
8
4
2
2
2
4


7

Общие положения обязательственного права

10
6
2
2
2
4


8

Общие положения договорного права

6
4
2
2
2
2


9

Отдельные виды договорных обязательств

22
8
4
4
4
14


10

Гражданско-правовая ответственность

6
4
2
2
2
2


11

Общие положения наследственного права

6
4
2
2
2
2


12

Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

12
8
4
4
2
4


ВСЕГО: 100 60 30 30 24 40




Для студентов, обучающихся по профилю 050404 «Политология». 2-3 курс, дневное отделение

№ п/п
Название раздела, тема
трудоемкость
аудиторн.
лекции
семинары

с/р

КСР

1
2
3
4
5
6
7
7


1

Понятие и основная характеристика
гражданского права России
14
4
2
2
10
1


2


Субъекты гражданского права.
Граждане как субъекты гражданского права.
16
6
2
4
10
1


3

Юридические лица как субъекты гражданского
права.
28
8
4
4
20
2


4

Объекты гражданских прав

10
4
2
2
6



5

Право собственности и иные вещные права

12
4
2
2
8



6

Сделки
10
4
2
2
6



7

Общие положения обязательственного права

18
8
4
4
10
2


8

Общие положения договорного права

10
4
2
2
6



9

Отдельные виды договорных обязательств

84
34
10
24
50



10

Гражданско-правовая ответственность

10
4
2
2
6



11

Общие положения наследственного права

14
4
2
2
10



12

Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

14
4
2
2
10



ВСЕГО: 240 88 36 52 152 6
Для студентов, обучающихся по профилю 050403 «Юриспруденция». 4 курс, дневное отделение

№ п/п
Название раздела, тема
трудоемкость
аудиторн.
лекции
семинары
Лабор. работы


с/р

1
2
3
4
5
6
7
7


1

Понятие и основная характеристика
гражданского права России
14
6
4
2
-
8


2

Субъекты гражданского права.
Граждане как субъекты гражданского права.
16
6
2
4
-
10


3

Юридические лица как субъекты гражданского
права.
28
10
4
4
2
10


4

Объекты гражданских прав

10
4
2
2
-
6


5

Право собственности и иные вещные права

20
10
4
4
2
10


6

Сделки
16
10
4
2
2
6


7

Общие положения обязательственного права

18
14
6
6
2
4


8

Общие положения договорного права

10
4
2
2
-
6


9

Отдельные виды договорных обязательств

72
30
12
12
6
42


10

Гражданско-правовая ответственность

10
4
2
2
-
6


11

Общие положения наследственного права

14
8
4
4
-
6


12

Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

14
12
4
4
4
2


ВСЕГО: 240 126 54 54 18 114
Для специальности № 350800 «Документоведение и документационное обеспечение управления». курс, заочное отделение ( «5/3» - срок обучения)

№ п/п
Название раздела, тема
трудоемкость
аудиторн.
лекции
семинары

с/р



5 / 3
5/3
5/3
5/3
5/3


1

Понятие и основная характеристика
гражданского права России

4


1/1

1/1


3/3


2

Субъекты гражданского права.
Граждане как субъекты гражданского права.

4

1/1

1/1


3/3


3

Юридические лица как субъекты гражданского
права.

12

2/1

1/-

1/1

10/11


4

Объекты гражданских прав


4

1/1

1/1


3/3


5

Право собственности и иные вещные права


6

2/2

1/1

1/1

4/4


6

Сделки

8

1/1


1/1

7/7


7

Общие положения обязательственного права


10

2/2

1/1

1/1

8/8


8

Общие положения договорного права


6

2/2

1/-

1/2

4/4


9

Отдельные виды договорных обязательств


22




22


10

Гражданско-правовая ответственность


6

2/1

1/1

1/-

4/5


11

Общие положения наследственного права


6

2/1


2/1

4/5


12

Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации


12

2/1


2/1

10/11


ВСЕГО: 100 18/14 8/6 10/ 8 82/86
СОДЕРЖАНИЕ КУРСА

Тема 1. Понятие и общая характеристика гражданского права России

Понятие гражданского права как самостоятельной отрасли российского права. Историческое развитие институтов гражданского права: от римской эпохи до наших дней. Основные достижения дореволюционной цивилистической мысли. Гражданское право – частное право. Роль гражданского права в регулировании жизнедеятельности общества.
Предмет и метод гражданского права. Гражданско-правовые отношения как предмет гражданского права. Имущественные и личные неимущественные, но связанные с имущественными отношения как предмет гражданского права. Предпринимательская деятельность как предмет гражданского права. Особенности метода гражданского права.
Основные начала гражданского права и их роль в гражданско-правовом регулировании. Понятие свободы договора.
Источники гражданского права. Гражданское законодательство и его система. Соотношение понятий «гражданское право» и «гражданское законодательство». Конституция и гражданское право. Характеристика Гражданского кодекса РФ. Обычаи делового оборота как источники гражданского права. Нормы международного права и внутринациональное законодательство. Значение судебной и судебно-арбитражной практики в регулировании гражданско-правовых отношений.
Основные принципы осуществления и защиты гражданских прав. Пределы осуществления гражданских прав. Шикана. Способы защиты гражданских прав.

Тема 2. Субъекты гражданского права. Граждане как субъекты гражданского права

Понятие субъекта гражданского права. Виды субъектов гражданского права. Граждане как субъекты гражданского права. Понятия «индивид», «гражданин», личность», «физическое лицо».
Правоспособность граждан РФ. Понятие правоспособности, ее основные черты. Момент возникновения правоспособности. Содержание правоспособности. Соотношение гражданской правоспособности и субъективного гражданского права. Правоспособность иностранных граждан и лиц без гражданства.
Дееспособность граждан РФ. Понятие дееспособности, ее содержание. Полная дееспособность граждан. Дееспособность лиц в возрасте от 14 до 18 лет. Дееспособность малолетних (в возрасте до 14 лет). Ограничение дееспособности гражданина, злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическими средствами (основания ограничения дееспособности, порядок, правовые последствия такого ограничения, восстановление дееспособности). Признание гражданина недееспособным (основания, порядок, последствия такого признания, восстановление дееспособности).
Правовой статус граждан-предпринимателей.
Опека и попечительство. Понятие и значение опеки и попечительства. Права и обязанности опекунов и попечителей. Доверительное управление имуществом подопечного. Органы опеки и попечительства. Освобождение и отстранение опекунов и попечителей от исполнения ими своих обязанностей. Патронаж над дееспособными гражданами. Прекращение опеки и попечительства.

Тема 3. Юридические лица

Понятие и признаки юридического лица. Правоспособность юридического лица. Развитие теории юридических лиц. Юридические лица в зарубежных странах.
Классификация юридических лиц. Деление юридических лиц по видам организационно-правовых форм. Коммерческие и некоммерческие организации. Классификация юридических лиц по праву на имущество, передаваемое учредителями /участниками.
Создание, деятельность и прекращение юридического лица. Государственная регистрация юридического лица. Учредительные документы юридического лица. Органы юридического лица. Ответственность юридического лица.
Характеристика отдельных видов юридических лиц. Хозяйственные товарищества и общества. Полное товарищество. Товарищество на вере. Общество с ограниченной ответственностью. Акционерное общество. Дочерние и зависимые общества. Производственные кооперативы. Государственные и муниципальные унитарные предприятия. Особенности акционерного общества работников (народного предприятия). Некоммерческие организации: особенности правового регулирования, принципы деятельности. Общая характеристика некоторых видов некоммерческих организаций (потребительские кооперативы, ассоциации и союзы, религиозные и благотворительные организации, товарищество собственников жилья, Саморегулируемая организация). Филиалы и представительства.
Реорганизация и ликвидация юридического лица: слияние, присоединение, выделение, разделение, преобразование. Ликвидация юридического лица. Способы прекращения юридического лица: добровольный и принудительный. Общие положения законодательства о банкротстве.

Тема 4. Объекты гражданско-правовых отношений

Понятие и виды объектов гражданских правоотношений. Вещи как объекты правоотношений. Классификация вещей и ее правовое значение. Недвижимые и движимые вещи. Государственная регистрация недвижимого имущества. Имущество, по своему правовому статусу приравненное к недвижимому. Особенности бестелесных вещей как объекта гражданских прав.
Деньги (валюта) и ценные бумаги как объекты гражданских прав.
Личные неимущественные права и блага: понятие и признаки. Виды личных неимущественных прав. Защита чести, достоинства и деловой репутации (понятие чести, достоинства, деловой репутации, условия, порядок и способы их защиты).
Иные объекты гражданских правоотношений (работы и услуги, информация, результаты интеллектуальной деятельности).

Тема 4. Право собственности и иные вещные права

Общие положения о вещном праве. Понятие и признаки вещного права. Виды вещных прав. Отличие вещных прав от обязательственных.
Общие положения о праве собственности. Собственность и право собственности. Правомочия собственника, их содержание и осуществление. Формы и виды права собственности по российскому законодательству. Основания возникновения и прекращения права собственности. Момент возникновения права собственности у приобретателя имущества. Риск случайной гибели или порчи имущества.
Право общей собственности. Понятие и виды права общей собственности, основания его возникновения. Общая долевая собственность. Понятие доли в праве общей собственности. Определение долей в праве общей собственности. Осуществление права общей долевой собственности. Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в общей долевой собственности. Общая совместная собственность (общая совместная собственность супругов, членов крестьянского (фермерского) хозяйства).
Ограниченные вещные права. Право пожизненного наследуемого владения. Право постоянного пользования земельным участком. Сервитуты. Право хозяйственного ведения. Право оперативного управления.
Защита права собственности и других вещных прав. Понятие защиты права собственности. Система гражданско-правовых средств защиты права собственности и других вещных прав. Истребование имущества собственником из чужого незаконного владения (виндикационный иск). Условия предъявления и удовлетворения виндикационного иска. Требования об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения (негаторный иск). Защита прав владельца, не являющегося собственником.

Тема 6. Сделки

Понятие сделки, ее функции. Понятие «сделка», и «договор». Отличие сделки от иных юридических фактов. Классификация сделок. Особенности односторонней сделки. Условия действительности сделки.
Форма сделки. Письменная и устная форма сделки. Нотариальное удостоверение сделки. Конклюдентные действия как форма сделки. Государственная регистрация некоторых видов сделок.
Общие положения о недействительности сделок. Понятие недействительности сделки. Момент, с которого сделка считается недействительной. Основные и дополнительные имущественные последствия недействительности сделки. Последствия недействительности части сделки. Сроки исковой давности по недействительным сделкам. Классификация недействительных сделок. Сделки ничтожные и оспоримые. Сделки с пороками законности, воли, формы, содержания и субъектного состава.

Тема 7. Общие положения обязательственного права

Обязательственное право как подотрасль гражданского права. Значение обязательственного права в регулировании имущественных отношений гражданского оборота. Отличие обязательственных правоотношений от вещных правоотношений, их связь. Понятия «обязательство», «договор», «сделка».
Понятие обязательства. Элементы обязательственного правоотношения. Виды обязательств. Система обязательств. Основания возникновения обязательств.
Субъекты обязательств. Множественность лиц в обязательстве. Обязательства долевые и солидарные. Регрессные обязательства. Перемена лиц в обязательстве (уступка права требования, перевод долга). Обязательства, связанные с личностью должника или кредитора.
Исполнение обязательств. Понятие и принципы исполнения обязательств. Субъекты исполнения обязательств. Место исполнения обязательств. Срок исполнения обязательств. Предмет исполнения. Способ исполнения.
Обеспечение исполнения обязательств. Понятие и виды способов обеспечения исполнения обязательств. Неустойка (ее значение; виды неустойки). Залог (понятие и виды залога, ипотека). Поручительство (понятие; ответственность поручителя; прекращение поручительства). Задаток (понятие, функции; отличие задатка от аванса). Удержание. Банковская гарантия.
Прекращение обязательств. Понятие и основания прекращения обязательств. Прекращение обязательств исполнением. Прекращение обязательств зачетом встречного однородного требования. Прекращение обязательств невозможностью исполнения. Отступное. Другие способы прекращения обязательств.

Тема 8. Общие положения договорного права

Договорное право. Историческое развитие договорного права. Основные институты договорного права. Принципы договорного права.
Понятие договора, его функции и признаки. Значение договора.
Виды договоров: имущественные и организационные; консенсуальные и реальные; двухсторонние и многосторонние; односторонне обязывающие и двухсторонне обязывающие (взаимные); договор в пользу третьего лица; возмездные и безвозмездные договоры; предварительный договор; публичные договоры; договоры присоединения.
Форма и содержание договора. Существенные условия договора (способы их определения, значение для договора). Иные условия договора.
Заключение, изменение и расторжение договора. Оферта и акцепт как стадии заключения договора. Преддоговорное регулирование отношений. Заключение договора в обязательном порядке. Изменение договора. Расторжение договора.

Тема 9. Отдельные виды договорных обязательств

Система договоров, регулируемых частью 2 ГК РФ.
Купля-продажа. Понятие договора купли-продажи и его значение. Разновидности договора купли-продажи. Форма договора купли-продажи. Стороны в договоре купли-продажи, их права и обязанности. Предмет договора, иные существенные условия договора. Товар. Условия договора купли-продажи о качестве, количестве и ассортименте товара. Гарантия качества. Гарантийный срок и срок службы товара. Момент возникновения права собственности у покупателя. Риск случайной гибели проданного товара. Исполнение договора купли-продажи. Ответственность продавца в случае продажи товара ненадлежащего качества, и нарушения иных прав покупателя. Ответственность покупателя. Особенности розничной купли-продажи. Закон РФ «О защите прав потребителей». Отдельные разновидности договора купли-продажи: контрактация, энергоснабжение, продажа предприятия как имущественного комплекса, купля-продажа недвижимости.
Поставка как разновидность договора купли-продажи. Понятие договора поставки и его отличие от иных договоров купли-продажи. Стороны в договоре поставки. Содержание и форма договора. Существенные условия договора поставки. Исполнение, изменение и расторжение договора поставки. Ответственность сторон по договору. Ответственность поставщика за недопоставку продукции, за поставку недоброкачественной и некомплектной продукции. Ответственность покупателя.
Аренда (имущественный наем). Понятие и виды договора аренды. Стороны в договоре аренды. Предмет договора. Содержание договора. Существенные условия договора аренды. Сохранение силы договора аренды при переходе имущества к другому собственнику. Права и обязанности арендодателя и арендатора. Исполнение договора. Понятие и формы арендной платы. Субаренда (поднаем) и передача прав и обязанностей по договору аренды третьему лицу (перенаем). Досрочное расторжение договора аренды: а) по требованию арендодателя; б) по требованию арендатора. Преимущественное право арендатора на заключение договора аренды на новый срок. Возврат арендованного имущества арендодателю. Судьба улучшений арендованного имущества, произведенных арендатором. Ответственность по договору аренды.
Подряд и возмездное оказание услуг. Понятие договора подряда. Виды договора подряда. Стороны в договоре подряда. Существенные условия договора подряда. Сроки выполнения работы. Цена работы. Права и обязанности подрядчика и заказчика. Ответственность подрядчика за несохранность предоставленного заказчиком имущества. Права заказчика в период выполнения работы подрядчиком. Отказ заказчика от исполнения договора подряда. Неисполнение заказчиком встречных обязанностей по договору подряда. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком. Качество работы. Последствия прекращения договора до приемки результата работы. Отличие договора подряда от договора возмездного оказания услуг. Существенные условия договора возмездного оказания услуг. Ответственность по договору возмездного оказания услуг. Виды договоров возмездного оказания услуг. Отличие трудового договора, от договора подряда и договора возмездного оказания услуг. Особенности договора возмездного оказания образовательных услуг.
Страхование. Понятие страхования и его социально-экономическая сущность. Страховое право – подотрасль гражданского права. Формы и виды страхования. Страховое правоотношение, его характеристика. Субъекты страховых правоотношений. Момент возникновения страхового правоотношения. Стороны правоотношения. Третьи лица, в пользу которых осуществляется страхование. Объекты страхования. Содержание страхового обязательства. Основные понятия страхового права. Договор страхования. Понятие, стороны, содержание договора. Существенные условия договора страхования. Права и обязанности сторон. Исполнение и прекращение договора. Отдельные виды обязательного и добровольного страхования.

Тема 10. Гражданско-правовая ответственность

Понятие гражданско-правовой ответственности. Соотношение мер гражданско-правовой ответственности с иными санкциями. Функции гражданско-правовой ответственности. Отличие гражданско-правовой ответственности от административной, уголовной, материальной и дисциплинарной ответственности.
Условия гражданско-правовой ответственности. Гражданское правонарушение и его состав: понятие вреда и убытков; компенсация морального вреда; противоправность поведения причинителя вреда; причинная связь между противоправным поведением и вредом; вина как условие ответственности.
Виды гражданско-правовой ответственности. Договорная и внедоговорная ответственность. Долевая, солидарная и субсидиарная ответственность. Безвиновная ответственность в гражданском праве. Ответственность за действия третьих лиц. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до 14 лет и от 14 до 18 лет. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным ограниченно дееспособным.
Объем гражданско-правовой ответственности. Убытки, их состав. Принцип полного возмещения. Случаи ограничения ответственности должника. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина при исполнении договорных или иных обязательств. Объем и характер возмещения вреда. Возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца. Размер возмещения вреда. Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг. Основания возмещения такого вреда. Лица, ответственные за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ или услуг. Сроки возмещения вреда. Основания освобождения от ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ или услуг,
Компенсация морального вреда. Понятие морального вреда и основания компенсации морального вреда. Способ и размер компенсации морального вреда. Судебная практика по спорам о компенсации морального вреда.

Тема 11. Общие положения наследственного права

Понятие наследственного права. Понятие наследования. Основания наследования. Открытие наследства. Время и место открытия наследства. Наследники. Недостойные наследники. Объекты наследственного правопреемства.
Наследование по завещанию. Понятие завещания. Свобода завещания. Тайна завещания. Форма завещания. Закрытое завещание. Завещание, составленное в чрезвычайных ситуациях. Содержание завещания. Отмена и изменение завещания. Недействительность завещания. Исполнение завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банках. Особые завещательные распоряжения: завещательный отказ и завещательное возложение.
Наследование по закону. Круг наследников по закону. Порядок призвания наследников по закону к наследованию. Наследование по праву представления. Доли наследников по закону в наследственном имуществе. Право на обязательную долю в наследстве. Размер обязательной доли. Защита прав несовершеннолетних детей в наследственных правоотношениях.
Принятие наследства. Срок для принятия наследства. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия). Отказ от наследства. Последствия непринятия наследства и отказа от него. Ответственность наследников по долгам наследодателя. Оформление наследственных прав. Раздел насодателя. 14 лет и то 14 до 18 лет.

Тема 12. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
Понятие и признаки права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. История становления и развития права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Часть четвертая ГК РФ: общая характеристика. Определение права интеллектуальной собственности; его сущность и значение. Основные понятия, связанные с правом интеллектуальной собственности. Структура права интеллектуальной собственности.
Понятие авторского права. Международные конвенции по авторскому праву, участие в них России. Объекты авторского права. Понятие и признаки объекта авторского права. Виды объектов. Произведения, не охраняемые авторским правом. Субъекты авторского права. Соавторство. Личные неимущественные и имущественные права авторов. Ограничение исключительных прав на использование произведения. Срок действия авторского права. Порядок исчисления срока. Последствия истечения срока. Авторский договор. Виды авторских договоров. Содержание договора. Форма договора. Права и обязанности сторон.
Смежные с авторским права. Субъекты смежных прав. Сфера и срок действия смежных прав. Объекты смежных прав.
Патентное право. Субъекты и объекты патентного права. Содержание и срок действия патентного права.
Иные виды прав на результаты интеллектуальной деятельности. Право на селекционное достижение. Право на топологии интегральных микросхем. Право на секрет производства (ноу-хау). Права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг (право на фирменное наименование и иные коммерческие обозначения; право на товарный знак и знак обслуживания, иные права юридических лиц); производственное (коммерческое дело).
Защита исключительных прав. Способы защиты. Контрафактные произведения, гражданско-правовые меры борьбы с ними.



УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КУРСА

Нормативные акты:
Конституция Российской Федерации.
Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30 ноября 1994 года № 51 –ФЗ // РГ от 8 декабря 1994г. № 238-239.
Гражданский кодекс РФ. Часть вторая от 26 января 1996 года № 14 –ФЗ // РГ от 6,7,8 февраля № 23,24,25.
Гражданский кодекс РФ. Часть третья от 26 ноября 2001 года № 146 –ФЗ // РГ от 28 ноября 2001 года № 233.
Гражданский кодекс РФ. Часть четвертая от 18 декабря 2006 года № 230 –ФЗ // РГ от 22 декабря 2006 года № 289.
Федеральный закон от 30 ноября 1994 года № 53-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // РГ от 8 декабря 1994г. № 238-239.
Федеральный закон от 26 января 1996г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» // РГ от 6,7,8 февраля № 23,24,25.
Федеральный закон от 26 ноября 2001г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» //СЗ РФ. 2001. № 49. Ст.4553.
Федеральный закон от 18 декабря 2006г. N 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // РГ от 22 декабря 2006 года № 289.
Закон РФ «Основы законодательства РФ о нотариате» //ВСНД и ВС РФ. 1993. № 10. Ст.357.
Семейный кодекс РФ //СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16; 1998. № 26. Ст.3014.
Жилищный кодекс РФ от 29 декабря 2004г. №188-ФЗ // Российская газета. 2005. 12 янв., СЗ РФ. 2005. №1. Ч.1. Ст.14.
Трудовой кодекс РФ
Федеральный закон от 14 января 1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785; 1999. №1. Ст. 2.
Федеральный закон от 26 декабря 1995г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1; № 25. Ст. 2956.
Федеральный закон от 19 июля 1998г. № 115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» с изм. от 21.03.2002 № №31-ФЗ// СЗ РФ. 1998. № 30. Ст. 3611.
Федеральный закон от 8 декабря 1995г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145; 1998. № 48. Ст. 5849; 1999. № 28. Ст. 3473.
Федеральный закон от 19 мая 1995г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930; 2004 № 27. Ст. 2711.
Закон РФ от 9 января 1996г. «О защите прав потребителей» // Российская газета. 1996. 16 янв.(с изм.)
Федеральный закон от 21.07.97 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» //Собрание законодательства РФ. 28.07.1997, N 30. Ст. 3594.
Федеральный закон от 8 августа 2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // «Российская газета» от 10 августа 2001г. № 153.
Федеральный закон от 16 июля 1998г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // «Российская газета» от 22 июля 1998г. № 137.
Акты судебных органов:
Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 28.02.95 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 1995. №5.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9; Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ (ВВАС РФ). 1996. № 9.
Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации: Информационное письмо ВАС РФ от 23.09.99 № 46 //ВВАС РФ. 1999. № 11.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999г. № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. № 2.
Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.98 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // БВС РФ. 1998. № 12.
Постановление Пленума ВС РФ от 20.12.94 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // БВС РФ. 1995. №3.
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.98, №8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // ВВАС РФ. 1998. № 10.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2000г. № 54 «О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной» // ВВАС, 2000, № 7.
Литература
Основная:
Гражданское право: Часть первая: Учеб. Для вузов/ Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М. 1998.
Гражданское право. Учебник / Институт частного права, под ред. С.С. Алексеева. М: ТК Велби; Екатеринбург: Институт частного права. 2009. Сава под ред.ный курс / Институт часного ести, достоинства и деловой репутации по законодательству РФ /уч.
Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Под ред. А.Л. Маковского. М., 1998.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Науч.-практ. коммент./ Отв. ред. Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин, В.П. Мозолин. М., 1996.
Авилов Г.Е. Хозяйственные товарищества и общества в Гражданском кодексе России // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998.
Анисимов А.Л. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации по законодательству РФ /уч. пособие для вузов. М.: Владос-пресс. 2001.
Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. 1: Общие положения. М., 1998.
Малеина М.Н. О предмете гражданского права //Гос-во и право. 2001. №1. С.25-31.
Малеина М.Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства // Гос-во и право. 2000. №2. с.16-21.
Пиляева В.В. Гражданское право в вопросах и ответах: уч. пособие. Изд 2-е. М.: ТК Велби: КНОРУС. 2006.
Пиляева В.В. Гражданское право в схемах и определениях уч. пособие. Изд 2-е. М.: ТК Велби: КНОРУС. 2006.
Правовое положение коммерческой организации: Учеб. и науч.-практ. пособие / Под. ред. Ю.А. Тихомирова. Государственный университет «Высшая школа экономики». Факультет права. М., 2001.

Дополнительная:
Белов В.В. и др. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения: Уч. пос. М.: Юристъ. 2002.
Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. 2: Договоры о передаче имущества. М., 2000.
Брагинский М. И. Обязательственные права: Комментарий к Гражданскому кодексу // Экономика и жизнь. 1995. № 33.
Валиев Д.Х. Комментарий к Закону РФ «О защите прав потребителей» (постатейный). М.: Юрайт-М. 2003.
Виноградов Р.И. Комментарий к ГК, части третьей, разделу 5 «Наследственное право». Москва: Норма. 2002.
Витрянский В. Ответственность за нарушение обязательств: Комментарий к ГК РФ // Хоз-во и право. 1995. №11.
Витрянский В. В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. М., 1999.
Витрянский В. В. Недействительность сделок в арбитражно-судебной практике // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998.
Гаврилов Э.П. Комментарий к закону об авторских и смежных правах. Изд 4-е. М.: Экзамен. 2005.
Гонгало Б. М. Обеспечение исполнения обязательств. М.: Статут. 1998.
Еременко В.И. Гражданский кодек РФ и интеллектуальная собственность // Гос. и право. 2003. №1. с.35-49.
Козырь О.М. Недвижимость в новом гражданском кодексе России// Гражданский кодекс России. Сборник памяти С.А. Хохлова. М., 1998.
Киселев С. Формы и виды вины в гражданских правоотношениях //Рос. юстиция. 2000. №4.
Красавчиков О. А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М., 1966.
Кучер А.Н. Ответственность за недобросовестное поведение при заключении договора // Законодательство. 2002. №5.
Лаптев В.В. Акционерное право. М., 1999. Право и информатика / Под ред. Е.А. Суханова. М.,1990.
Леонова Г. Договор розничной купли-продажи. Некоторые вопросы правового регулирования // Закон. 1994. № 12.
Моисеев М. И. Предпринимательская деятельность граждан //Хозяйство и право». 1997. № 3.
Плетнев В. А., Гонгало Б. М. Новый Гражданский кодекс РФ // Рос. юрид. журнал. 1995. № 1.
Оглоблина О.М. Образцы договоров по гражданскому законодательству РФ. М.2003.
Скуратовский М. Л. Некоторые вопросы возмещения убытков, возникающих при осуществлении предпринимательской деятельности // Рос. юрид. журнал. 1994. № 1.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. [по изданию 1914 г.]
Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. М., 1994. [по изданию 1914 года].
Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве. М.: Норма, 2006.
Яковлев В. Ф. О некоторых вопросах применения части первой Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражными судами // ВВАС РФ. 1995. № 5.
Ярошенко К. Б. Обязательства вследствие причинения вреда // Хоз-во и право. 1996. № 12.
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ КУРСА

Гражданское право. Предмет гражданского права. Личные имущественные и личные неимущественные, но связанные с имущественными отношения. Предпринимательская деятельность. Свобода договора. Обычаи делового оборота. Шикана.
Правоспособность. Дееспособность. Опека и попечительство. Патронаж.
Юридическое лицо. Коммерческие и некоммерческие организации. Учредительные документы юридического лица. Органы юридического лица. Хозяйственные товарищества и общества. Полное товарищество. Товарищество на вере. Общество с ограниченной ответственностью. Акционерное общество. Дочерние и зависимые общества. Производственные кооперативы. Государственные и муниципальные унитарные предприятия. Акционерное общество работников (народное предприятие). Филиалы и представительства. Реорганизация юридического лица. Ликвидация юридического лица. Банкротство.
Объекты гражданских правоотношений. Вещи. Недвижимые и движимые вещи. Государственная регистрация недвижимого имущества. Бестелесная вещь. Деньги (валюта) и ценные бумаги. Личные неимущественные права и блага. Честь, достоинство и деловая репутация. Моральный вред. Работы и услуги. Информация. Результаты интеллектуальной деятельности.
Вещное право. Собственность и право собственности. Субъективное право собственности. Правомочия собственника. Риск случайной гибели или порчи имущества. Находка. Клад. Конфискация. Реквизиция. Национализация. Приватизация. Право общей собственности. Общая долевая собственность. Общая совместная собственность. Право пожизненного наследуемого владения. Право постоянного пользования земельным участком. Сервитуты. Право хозяйственного ведения. Право оперативного управления. Истребование имущества собственником из чужого незаконного владения (виндикационный иск). Негаторный иск.
Понятие «сделка», и «договор». Односторонняя сделка. Письменная и устная форма сделки. Конклюдентные действия. Понятие недействительности сделки. Сделки ничтожные и оспоримые. Реституция.
Обязательственное право. Понятия «обязательство», «договор», «сделка». Множественность лиц в обязательстве. Обязательства долевые и солидарные. Регрессные обязательства. Уступка права требования. Перевод долга. Обеспечение исполнения обязательств. Неустойка. Залог. Поручительство. Задаток. Удержание. Банковская гарантия.. Отступное. Новация.
Договор. Принцип свободы договора. Консенсуальный договор. Реальный договор. Публичный договор. Оферта. Акцепт.
Понятие договора купли-продажи. Товар. Гарантия качества. Гарантийный срок и срок службы товара. Контрактация. Энергоснабжение. Поставка. Тара и упаковка. Аренда (имущественный наем). Субаренда (поднаем). Подряд и возмездное оказание услуг. Страхование. Страховое правоотношение. Договор страхования. Суброгация.
Гражданско-правовая ответственность. Санкция. Гражданское правонарушение. Вина. Договорная и внедоговорная ответственность. Долевая, солидарная и субсидиарная ответственность. Безвиновная ответственность в гражданском праве. Ответственность за действия третьих лиц. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником. Убытки. Принцип полного возмещения.
Понятие наследования. Наследники. Недостойные наследники. Универсальное наследственное правопреемство. Завещание. Свобода завещания. Тайна завещания. Форма завещания. Закрытое завещание. Завещательный отказ и завещательное возложение. Наследственная трансмиссия.
Право на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Авторское права. Соавторство. Авторский договор. Смежные с авторским права. Объекты смежных прав. Патентное право. Право на селекционное достижение. Право на топологии интегральных микросхем. Право на секрет производства (ноу-хау). Права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий. Производственное (коммерческое дело). Контрафактные произведения.
ПРАКТИКУМ
темы семинарских занятий, задания, задачи

Общие методические рекомендации по подготовке к семинарским и практическим занятиям

На базе теоретической подготовки, предполагающей внимательное изучение вопросов каждой темы, на основе нормативных правовых актов, учебников, монографической литературы, лекционного материала, практическое постижение дисциплины базируется на решении конкретных казусов, составлении правовой документации в гражданско-правовой сфере, овладении навыками работы с этой документацией.
Практикум предназначен для организации практической деятельности студентов на семинарских занятиях, а также для организации их самостоятельной внеаудиторной работы.
Практикум содержит вопросы, практические задания и юридические задачи, а так же списки литературы к каждой теме и методические рекомендации по основным темам курса. Нормативные правовые акты к каждой теме указаны без источника официального опубликования, поскольку их можно найти в компьютерных правовых базах («Гарант», «Консультант Плюс», «Кодекс»).
Предлагаемые в пособии материалы ориентированы на использование активных, деятельностных методов обучения, что, несомненно, соответствует современным подходам к процессу правоведческого образования.
Каждая тема содержит задачи и задания, которые по выбору преподавателя необходимо решить к семинарскому занятию. Начинать подготовку к семинару следует с теоретического ознакомления с темой: внимательного изучения текста лекции, соответствующего раздела учебника, Гражданского кодекса РФ и другой специальной литературы. Рекомендуется использовать комментарии к ГК РФ, юридические журналы, такие как «Хозяйство и право», «Российский юридический журнал», «Правоведение». Следует иметь в виду, что с 1 января 2008г. вступила в действие новая, четвертая часть Гражданского кодекса, регулирующая правоотношения, возникающие в сфере авторства. Поэтому использованию для подготовки тем подлежит учебная литература и комментарии, изданные не ранее 2008г. Что же касается теоретических аспектов, актуальными они были и остаются: так, труды дореволюционных цивилистов и сейчас интересны и во многом применимы к современным гражданско-правовым отношениям. Судебная и арбитражная практика, указанная в списке литературы и источников обязательна для использования при решении задач и подготовки к семинарским занятиям.
Первый блок - вопросы для самоконтроля могут быть использованы преподавателем для фронтального опроса с целью выявления уровня усвоения теоретических знаний. Но вопросы в первую очередь должны быть востребованы студентами, как средство самоконтроля при подготовке к семинарам или экзамену, при самостоятельном изучении темы.
Следующий блок содержит практические задания. Выполнение заданий требует от студентов знания теории права и содержания нормативных источников, регулирующих гражданско-правовые отношения, в первую очередь Гражданского Кодекса РФ. Цель таких заданий - углубленное изучение нормативного материала и комментариев к нему, практическое применение полученных знаний (проанализировать правовые нормы, сравнить комментарии разных авторов по одному и тому же спорному вопросу, составить таблицу, разработать проект договора, и др.).
В третий блок включены задачи. В каждой из них представлена ситуация, требующая принятия решения или юридической оценки. При решении предложенных в практикуме задач студенты актуализирует собственный правовой опыт, осмысливают правовую действительность, применяют нормы права.
В практикум включены отдельные статьи Гражданского кодекса РФ. Работа с ними дает представление об особенностях регулирования гражданско-правовых отношений, содержании законодательства, позволяет формировать практические навыки работы с юридическими документами, умение толковать правовые нормы.

Общие рекомендации для решения заданий и задач (казусов)
Наибольшие сложности у студентов может вызвать решение задач. Каждая задача представляет собой описание определенной жизненной ситуации – юридического дела, казуса, требующего применения той или иной правовой нормы. Условно процесс решения задачи можно разделить на три основные стадии:
Уяснение условия задачи. На данном этапе необходимо внимательно изучить условие. Любые, даже, на первый взгляд, малозначительные данные не должны ускользнуть от внимания, ибо их истолкование может иметь большое значение для выработки правильного решения. Учитывая то, что какие-либо дополнительные факты, кроме изложенных в условии, установить невозможно, требуется исходить только из тех, что приведены в задании. Однако дополнительный анализ нюансов, не указанных в условии, но способных повлиять на решение, только приветствуется.
Установление юридической основы задачи. Здесь необходимо дать подробную правовую квалификацию изложенным в условии фактическим обстоятельствам дела, т.е. решить вопрос о том, какая норма права распространяет свое действие на данный случай. Отвечая на поставленные в задаче вопросы, необходимо давать точные ответы и конкретные ссылки на соответствующие нормативные акты с указанием статьи, (ее части, пункта). При этом нужно не только изложить содержание нормы, но и объяснить ее смысл, раскрыть ее регулятивное значение. Особое внимание при этом необходимо акцентировать на изучении действующей нормативной базы: Конституции РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, указов Президента РФ и т. д. Далее осуществляется проверка действия нормы во времени, пространстве, по кругу лиц. Важно помнить, что существуют коллизии правовых норм, которые необходимо также разрешить, что во многом помогут сделать положения теории государства и права. Существенную помощь на данном этапе призван оказать приведенный ниже список нормативных актов, необходимых для решения задач. Обязательно нужно ознакомиться с правоприменительной практикой (Постановлениями Пленумов ВС РФ и ВАС РФ).
Принятие решения. Именно в решении устанавливается связь между условием задачи и нормой права. На данной стадии особое внимание следует уделить мотивировке вывода, т. е. аргументировать, на каких основаниях принято то или иное решение. Необходимо точно определить ту норму права, на основании которой строится решение и доказать, что именно она применима в данной ситуации.
Необходимо обратить внимание на то, что условия отдельных задач предполагают несколько вариантов решений, каждый из которых необходимо проанализировать.
Помимо задач в каждой теме предусмотрены задания. В отличие от задач, которые, как правило, направлены на решение конкретных споров, задания представляют собой поручения студентам подготовить различные гражданско-правовые документы, провести сравнительный анализ определенных положений закона, составить схему по заданной теме и т.д. При составлении проектов гражданско-правовых документов студентам рекомендуется использовать «Сборник образцов договоров и иных гражданско-правовых документов» или иные подобные сборники. Выполнение указанных заданий должно способствовать развитию у студентов практических навыков, умения применять свои познания в области теории гражданского права на практике. Задания должны выполняться письменно в соответствии со сформулированными в них указаниями.

Тема 1. Гражданское право как отрасль российского права
Цель: Определить особенности гражданского права как одной из важнейших отраслей российского права, установить место гражданского права в системе отраслей; изучить и уяснить основные начала (принципы) гражданского права для последующего изучения институтов гражданского права.
Задачи:
дать понятие гражданского права России;
охарактеризовать гражданское право как основную отрасль российского права;
рассмотреть основные этапы становления российского гражданского права и влияние на него римского частного права;
охарактеризовать источники гражданского права;
уяснить смысл основных начал гражданского права;
понять принципы реализации и защиты гражданских прав;
определить круг правоотношений, регулируемых гражданским правом.

План
Понятие гражданского права как самостоятельной отрасли российского права.
Предмет и метод гражданского права.
Основные начала гражданского права и их роль в гражданско-правовом регулировании.
Источники гражданского права.
Основные принципы осуществления и защиты гражданских прав.
13 EMBED CDraw5 1415

Вопросы для самоконтроля

Что такое гражданское право?
Какие правоотношения регулируются нормами гражданского права? Какова характеристика личных неимущественных, но связанных с имущественными отношений.
Какие функции выполняет гражданское право? В чем заключается ценность гражданского права для отдельного индивида?
Объясните понятие «основные начала гражданского права». Назовите основные начала российского гражданского права.
Как вы понимаете фразу «Гражданское право - частное право»? Какие отрасли российского права являются частноправовыми и публично-правовыми отраслями? Каковы критерии дифференциации?
Что входит в понятие «гражданское законодательство»? Дайте общую характеристику Гражданскому кодексу РФ.
Что такое «обычай делового оборота?» В чем заключается значение обычая делового оборота.
Какие вы знаете основания возникновения гражданских прав?
Назовите принципы осуществления гражданских прав. Что такое шикана?
Назовите способы защиты гражданских прав.
13 EMBED CDraw5 1415

Задания

Определите в чем сходства и различия гражданско-правовых и трудовых отношений? Дайте оценку свободы договора в том и другом случае.
Подумайте, почему Гражданский кодекс РФ, состоящий из четырех частей, принимался так растянуто во времени? В чем на ваш взгляд заключается причина?
Прочитайте ст.1 ГК РФ.
Статья 1 ГК РФ. Основные начала гражданского законодательства.
1. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
2. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
3.Товары, услуги и финансовые средства свободно перемещаются на всей территории Российской Федерации.
Ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с федеральным законом, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей».

3.1. Приведите из жизни примеры влияния на отношения людей основных начал гражданского права? На основании материалов прессы дайте оценку эффективности реализации основных начал Гражданского права.
3.2. Вообразите, как выглядела бы жизнь в обществе, в котором все принципы пункта 1 статьи 1 были бы заменены на противоположные по смыслу.
3.3. Как вы думаете, к каким проблемам, и при каких обстоятельствах могло бы привести исключение первого или второго абзацев из пункта 3 статьи 1 ГК РФ?
3.4. Приведите примеры жизненных ситуаций, в которых гражданские права людей ограничены в соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 1.
Прочитайте статью 5 ГК РФ:
Статья 5 ГК РФ. Обычаи делового оборота.
«1. Обычаем делового оборота признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе.
2. Обычаи делового оборота, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются».

Как вы понимаете эту статью? Приведите примеры использования в предпринимательской сфере обычаев делового оборота.

Назовите принципы осуществления гражданских прав. Что такое шикана? Приведите примеры из жизни.
13 EMBED CDraw5 1415

Задачи

1. Петров взял у Крылова в долг небольшую сумму денег и в срок не вернул. После нескольких напоминаний все равно не вернул. Крылов подал иск в суд. Петров явился к судье и заявил, что долгов он обычно не возвращает, и просит считать это обычаем его делового оборота.
Что бы вы ему ответили, окажись вы на месте судьи?
2. ОАО «ПластТара» отправило по железной дороге в адрес саратовской фирмы «СарТар» продукцию на сумму 1 800 тыс. руб. При приемке груза от транспортной организации получатель обнаружил недостачу на сумму 56 тыс. руб.
Являются ли указанные отношения имущественными? Кто выступает в качестве их субъектов? Применимы ли при регулировании данных отношений нормы гражданского права?
3. Секретарь фирмы «Колибри» Ситникова при проведении копировальных работ по небрежности сломала ксерокс, чем причинила фирме ущерб в сумме 2380 руб.
Относятся ли названные отношения к имущественным и регулируются ли они гражданским правом? В чем отличия гражданско-правовых отношений от трудовых?
4. Руководство производственного предприятия полагало, что в критической статье Областной газеты деятельность предприятия освещена неправильно, вследствие чего его деловой репутации нанесен урон. Поскольку редакция отказалась напечатать опровержение опубликованных сведений, от имени данного предприятия в суд было подано заявление с просьбой обязать ее сделать это.
Какие отношения, и между какими субъектами возникли в данной ситуации? Регулируются ли они нормами гражданского права?
5. Куркулев, опасаясь, что выращенный им урожай фруктов украдут, установил на своем участке несколько капканов. В один из них попал 12-летний мальчик, забравшийся ночью в сад. Капканом ему сломало пальцы на ноге. Родители мальчика обратились в суд с требованием о возмещении вреда, причиненного его здоровью.
Решите дело. Возникли ли в данной ситуации личные неимущественные, но связанные с имущественными правоотношения?
Литература и источники по теме:
Источники:
Конституция РФ.
ГК РФ, части I и IV.
Трудовой кодекс РФ.
Судебно-арбитражная практика:
1. Постановление Пленума Верховного суда РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.96. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9; Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ (ВВАС РФ). 1996. № 9.
2. Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации: Информационное письмо ВАС РФ от 23.09.99//ВВАС РФ. 1999. № 11.
3. О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.98 // ВВАС РФ. 1998. № 10.
Литература:
1. Алексеев С.С. Круг замкнулся. Повесть о праве. Екатеринбург: Изд-во «АМБ». 2001.
2. Алексеев С.С. Гражданское право в современную эпоху. Екатеринбург, 1999.
3. Брагинский М.И. О месте гражданского права в системе «право публичное – право частное» //Проблемы современного гражданского права. М., 2000.
4. Гражданское право: Часть первая: Учеб. Для вузов/ Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М. 1998.
5. Гражданское право. Учебник / Институт частного права, под ред. С.С. Алексеева. М: ТК Велби; Екатеринбург: Институт частного права. 2007. Сава под ред.ный курс / Институт часного ести, достоинства и деловой репутации по законодательству РФ /уч.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Науч.-практ. коммент./ Отв. ред. Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин, В.П. Мозолин. М., 1996.
7. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. Серия «Классика российской цивилистики» М.: Статут.2000.
8. Красавчикова Л.О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 1994 (гл.1).
9. Кучер А.Н. Ответственность за недобросовестное поведение при заключении договора // Законодательство. 2002. №5.
10. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998.
11. Яковлев В. Ф. О некоторых вопросах применения части первой Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражными судами // ВВАС РФ. 1995. № 5.

Методические рекомендации
Анализируя вопросы данной темы, стоящие перед студентами, необходимо сначала вспомнить общетеоретические понятия, такие как «право», «отрасль права», «предмет отрасли права», «метод отрасли права»; «источники права»; определить круг отраслей и место в нем гражданского права. Для этого можно воспользоваться лекциями по правоведению, прослушанными ранее. Необходимо внимательно прочитать необходимые статьи Гражданского кодекса, ознакомиться с теоретическими аспектами проблемы, освещенными в литературе. Необходимо знать, что первая тема всегда касается теоретических аспектов (теории права), поэтому рекомендуется подготовить вопросы плана и задания, используя учебник по гражданскому праву или любой комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Стоит, однако, помнить, что юридическая литература не должна быть устаревшей, поэтому, целесообразней для подготовки использовать издания, опубликованные после 2008 года.
Для подготовки задания №1 необходимо прочитать статьи Трудового кодекса о трудовых правоотношениях, или ознакомится с одноименными главами любого учебника по трудовому праву. Необходимо помнить, что новая редакция Трудового кодекса вступила в силу с 1 октября 2006 года, поэтому и учебник и Трудовой кодекс должен быть издан не ранее 2006 года.
Основные начала гражданского права – это принципы, которыми пронизано все гражданско-правовое регулирование. И нормы ГК РФ, и нормы других нормативно-правовых актов не должны противоречить данным принципам. При подготовке задания №2 и №3 можно воспользоваться периодическими изданиями (журналами, газетами), или информацией Интернет-ресурсов.

Тема 2. Субъекты гражданского права.
Граждане как субъекты гражданского права.
Цель: определить понятие «субъект гражданского права» и разобраться с понятиями, определяющими правовой статус личности - «гражданско-правовая правоспособность» и «дееспособность».
Задачи:
дать понятие «субъекты гражданского права»;
охарактеризовать граждан как субъектов гражданского права, разобравшись в понятиях «индивид», «гражданин», «личность», «физическое лицо»;
рассмотреть основные элементы гражданско-правовой правосубъектности – правоспособность и дееспособность;
охарактеризовать дееспособность гражданина (возникновение, прекращение, ограничение);
уяснить смысл института опеки и попечительства.
План
Понятие субъекта гражданского права. Виды субъектов гражданского права.
Граждане как субъекты гражданского права. Понятия «индивид», «гражданин», «личность», «физическое лицо».
Правоспособность граждан РФ.
Дееспособность граждан РФ. Полная, неполная, ограниченная дееспособность. Недееспособность.
Правовой статус граждан-предпринимателей.
Опека и попечительство.
13 EMBED CDraw5 1415

Вопросы для самоконтроля

По каким признакам индивидуализируются граждане (физические лица) как субъекты гражданского права?
Что такое правоспособность граждан (физических лиц) и каково ее содержание?
Как определяет закон момент возникновения и прекращения правоспособности гражданина? Как понимать равенство и неотчуждаемость правоспособности?
Что такое гражданская дееспособность? В чем различие между полной и неполной дееспособностью?
Каков объем дееспособности несовершеннолетних? Что такое эмансипация?
В каких случаях, и в каком порядке допускается ограничение дееспособности граждан и в чем оно выражается?
Каковы основания и порядок признания гражданина недееспособным?
Что такое опека и попечительство? В каких целях устанавливаются опека и попечительство и в чем заключаются функции опекунов и попечителей?
13 EMBED CDraw5 1415

Задания

1. Напишите проект заявления 17-летнего гражданина в суд о признании его полностью дееспособным и постарайтесь дать наиболее убедительное обоснование просьбы при условии, что отец подростка решительно против этого, а мать выразила свое согласие. Другие факты придумайте.
2. Напишите проект заявления 34-летней гражданки Смирновой В. в суд о признании ее мужа ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками. Обстоятельства, которые свидетельствуют об этом, а так же предполагаемых свидетелей придумайте сами.
В противоположность доводам Смирновой В. приведите письменные доводы со стороны ее мужа о том, что злоупотреблений не имеется.
3. Письменно ответьте на вопрос, какие документы необходимы для того, чтобы зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя? Какие органы регистрируют в качестве индивидуального предпринимателя?
13 EMBED CDraw5 1415

Задачи

1. Перед расторжением брака супруги Красновы обратились в нотариальную контору за удостоверением достигнутого ими соглашения, по которому их ребенок останется у матери. Отец обязуется высылать на содержание сына 35% своих доходов на следующих условиях: мать поступит на работу, не связанную с командировками, чтобы на длительное время не оставлять ребенка, и никогда не объявится в г. Санкт - Петербурге, где после развода поселяется Краснов. Супруги договорились также, что для разрешения всех спорных вопросов, которые могут возникнуть в дальнейшем, они не будут обращаться в суд.
Нотариус отказался удостоверить договор, поскольку все его условия ограничивают право - и дееспособность его сторон. Правомерен ли данный отказ?
2. В отсутствие родителей (отец был в командировке, мать лежалa в больнице) 20-летний Лопатов на деньги, оставленные ему отцом на питание, купил у соседа Ивашкина бинокль, продал Неверову свои горные лыжи, взял на время у соседа Грачева караоке, дав взамен велосипед, подаренный ему старшим братом.
Вернувшись домой, отец Лопатова предъявил иск о признании всех сделок, совершенных сыном, недействительными и о возврате вещей и денег.
Решите дело.
3. Максим Петров после смерти жены с горя запил и стал тратить на спиртное свои сбережения, заработную плату, а затем продавать свои вещи, оправдываясь тем, что детей у него нет и беречь имущество не для кого. Старший брат Петрова Иван показал его врачам, но помочь ему не удалось. Тогда Иван обратился в суд с заявлением, в котором просил признать Максима ограниченно дееспособным, а его, Ивана, назначить опекуном с правом получать заработную плату брата и распоряжаться ею.
Какое решение должен вынести суд?
4. Шестнадцатилетняя Нина Мухина работала на трикотажной фабрике. Увлекаясь косметикой, заказываемой по каталогам, она почти весь свой заработок тратила на ее приобретение. Мать Нины пыталась убедить дочь в неразумности, с ее точки зрения, таких покупок, так как семья испытывала материальные затруднения: на иждивении матери Нины находилось трое малолетних детей (два брата и сестра Нины), а алименты с бывшего мужа она получала нерегулярно и очень небольшие суммы.
Свое поведение Нина оправдывала тем, что она не обязана содержать своих малолетних братьев и сестру, а на свое питание и на другие общие семейные расходы она некоторую часть своего заработка выделяет. Что касается косметики, то она приобретает ее на свой заработок.
Когда мать поняла, что убедить дочь не сможет, она обратилась в бухгалтерию фабрики с просьбой не выдавать Нине на руки заработок ввиду ее несовершеннолетия. Получив отказ, мать Нины обратилась в суд с просьбой лишить ее дочь права самостоятельно распоряжаться своим заработком и назначить ее попечителем дочери.
Какое решение должен вынести суд?
5. После длительной тяжелой болезни Воинов решил переехать из областного центра в районный. Он обменял однокомнатную квартиру, в которой проживал один, на комнату в коммуналке в пригороде. Большую часть мебели продал соседке за полцены, телевизор и ковер - приятелям. Узнав об этом, его сестра Каргополова от имени брата предъявила в суд иск о возврате имущества и признании обмена недействительным, поскольку Веснин после перенесенной болезни явно недееспособен, о чем свидетельствуют его странные поступки.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Литература и источники по теме:
Источники:
Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948г.).
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950г.) (с изм.).
Конвенция о правах ребенка (Нью-Йорк, 20 ноября 1989г.)
Конституция РФ.
ГК. Часть первая. Гл. 3; Части вторая и третья.
Семейный кодекс РФ.
Трудовой кодекс РФ.
Закон РФ от 25.06.93. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации от 12 августа 1993г., N 32, ст.1227.
Федеральный закон от 24 апреля 2008г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве».
Судебно-арбитражная практика:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9; Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ (ВВАС РФ). 1996. № 9.
Информационное письмо ВАС РФ от 23.09.99 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации» //ВВАС РФ. 1999. № 11.
Литература:
Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976 (гл. 2, 3).
Гражданское право: Часть первая: Учеб. Для вузов/ Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М. 1998.
Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Под ред. А.Л. Маковского. М., 1998.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Науч.-практ. коммент./ Отв. ред. Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин, В.П. Мозолин. М., 1996.
Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР (гл. 3, § 1 «Правосубъектность граждан») // Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. М., 2000.
Моисеев М. И. Предпринимательская деятельность граждан //Хозяйство и право». 1997. № 3.

Методические рекомендации
Для подготовки данной темы необходимо обратиться к вопросам правоведения и выяснить сначала, что понимается правовой наукой под субъектом права. Помните, что любое правоотношение состоит из объекта, субъекта и содержания (прав и обязанностей субъектов). Традиционно считается, что субъектами гражданского права являются граждане и юридические лица. Однако не стоит забывать, что к субъектам гражданского права относится и государство (как равноправный с остальными участниками гражданского оборота субъект). Правовой статус субъекта права определяется наличием правосубъектности.
Для того чтобы определить правосубъектность граждан необходимо разобраться с понятиями, используемыми разными законами характеристиками человека, такими как «индивид», «гражданин», «личность», «физическое лицо». Для разных целей используется тот или иной термин. Так, например, для дифференциации прав и обязанностей гражданина и юридического лица используется понятие «физическое лицо».
Правосубъектность определяет, какими качествами должен обладать субъект правового регулирования для того, чтобы иметь права и нести обязанности в соответствующей области права. Правосубъектность включает в себя две категории - правоспособность и дееспособность.
 Правоспособность - это способность иметь гражданские права и нести обязанности (ст.17 ГК РФ). Правоспособностью гражданин наделен с момента рождения и в течение всей жизни до смерти. К основным гражданским правам относятся: возможность иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься деятельностью, не запрещенной законом; создавать юридические лица; совершать сделки; участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права автора.
 Дееспособность определяется как способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (ст.21 ГК РФ). Полная дееспособность признается за совершеннолетними гражданами. До совершеннолетия (18 лет) полная дееспособность может наступить у лица в случае вступления в брак (снижен брачный возраст) или в результате эмансипации (работает по трудовому договору либо занимается предпринимательской деятельностью). Малолетние (до 14 лет) имеют право совершать мелкие бытовые сделки.
Недееспособным судом на основании медицинского заключения признается гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими.
Ограниченно дееспособным в соответствии со ст. 30 ГК РФ признается гражданин, злоупотребляющий спиртными напитками или наркотическими веществами и ставящий свою семью в тяжелое материальное положение.
Для защиты прав и интересов недееспособных или ограниченно дееспособных граждан законом вводится институт опеки и попечительства: органы местного самоуправления назначают опекунов и попечителей. Опека устанавливается над малолетними и лицами, признанными недееспособными, попечительство - над несовершеннолетними (от 14 до 17 лет) и ограниченными в дееспособности. Патронаж - это форма попечительства, устанавливаемая над дееспособными лицами, которые по состоянию здоровья не могут самостоятельно осуществлять и защищать свои права.
Индивидуализация гражданина осуществляется по его имени. Она включает в себя имя, фамилию, отчество, если это предусмотрено национальным обычаем. Использование чужого имени противозаконно. Другим индивидуализирующим признаком является место жительства. Факты, которыми определяется положение гражданина как субъекта гражданского права, удостоверяются актами гражданского состояния (рождение, заключение и расторжение брака, перемена имени, смерть).

Тема 3. Субъекты гражданского права.
Юридические лица
Цель: определить понятие «юридическое лицо» и разобраться с видами юридических лиц по гражданскому праву РФ, а так же с особенностями деятельности отдельных видов юридических лиц.
Задачи:
оценить историческое становление и развитие категории юридического лица;
дать понятие юридическому лицу и определить основные признаки юридического лица;
охарактеризовать основные виды юридических лиц, используя различные классификации;
рассмотреть правоспособность юридического лица, его учредительные документы, органы юридического лица;
рассмотреть порядок создания и ликвидации юридических лиц;
охарактеризовать виды реорганизации юридического лица;
рассмотреть различные организационно-правовые формы коммерческих и некоммерческих организаций;
уяснить смысл правового положения филиалов и представительств, дочерних и зависимых обществ;
План
Понятие и признаки юридического лица. Правоспособность юридического лица.
Классификация (виды) юридических лиц. Коммерческие и некоммерческие организации.
Образование юридического лица и его государственная регистрация. Учредительные документы и органы юридического лица.
Организационно-правовые формы коммерческих юридических лиц.
Организационно-правовые формы некоммерческих организаций.
Реорганизация юридического лица.
Правовое положение филиалов и представительств.
Правовое положение дочерних и зависимых обществ.
13 EMBED CDraw5 1415

Вопросы для самоконтроля:

Что такое юридическое лицо и каковы его признаки? Какие научные теории о понятии и сущности юридического лица известны науке гражданского права?
Какова система юридических лиц по законодательству РФ?
Каков порядок создания юридических лиц в Российской Федерации?
Что такое учредительные документы юридического лица? Какие существуют виды учредительных документов?
Каким образом формируется имущество юридического лица в процессе его создания?
Каковы отличительные признаки содержания правоспособности и дееспособности юридических лиц по сравнению с правоспособностью и дееспособностью физических лиц?
Как вы думаете, какие формы ответственности, которые могут нести организации, неприменимы к человеку?
Как определить понятие органа юридического лица? Какие существуют виды органов юридических лиц?
Что такое реорганизация юридического лица? В каких формах может осуществляться реорганизация?
Каков порядок ликвидации юридического лица?
Каково правовое положение филиалов и представительств юридического лица?
Что представляет собой конструкция полного товарищества?
Каково правовое положение коммандитного товарищества?
В чем состоит сходство и каковы различия правового положения общества с ограниченной ответственностью и общества с дополнительной ответственностью?
Что такое акционерное общество как организационно-правовая форма юридического лица? В чем заключаются различия правового положения закрытого и открытого акционерного общества?
Каковы особенности правового положения акционерного общества работников (народных предприятий)?
Какими признаками обладают дочерние и зависимые хозяйственные общества?
Чем производственный кооператив отличается от хозяйственных обществ и товариществ?
В чем состоит сходство и каковы различия правового положения государственного (муниципального) унитарного предприятия и федерального казенного предприятия?
Что такое дочернее и зависимое общество?
Какие, организационно-правовые формы некоммерческих организаций предусмотрены другими законами РФ? В чем особенности их правового положения по сравнению с коммерческими организациями?
В чем состоит сходство и каковы различия правового положения потребительского кооператива и производственного кооператива?
Каково правовое положение общественной организации? Какие организации относятся к числу общественных?
Что представляет собой фонд как юридическое лицо? В чем заключаются особенности правового положения благотворительного фонда?
Чем объединение юридических лиц (ассоциация, союз) отличается от общества с ограниченной ответственностью?
Каким образом производится прекращение деятельности юридического лица?
Что такое банкротство? Каковы основные стадии процесса банкротства?
13 EMBED CDraw5 1415

Задания

1. Пенсионер Свечкин разглагольствовал за чашкой чая: «И к человеку, и к организации нужно применять одни и те же законы. Чем организация или предприятие, например политическая партия или фабрика, отличаются от человека? Однажды появляются на свет однажды исчезают. У человека клетки отмирают и заменяются новыми и в организации люди приходят и уходят. Человеком голова управляет, а организацией руководитель. Человек ест и организация ресурсы потребляет: сырье или деньги... Человек свои цели имеет и организация тоже». «Дед, ты не совсем прав, отозвался внук Свечкина Антон. Разве можно обращаться с человеком как с организацией? Конфискуешь все имущество он и помрет с голоду и без жилья. А интересно, как ты будешь распускать соседа Петрова за противоправное действие? Не в смысле распущенности, конечно, этого у него и так с избытком, а в том смысле, в каком распускают политические организации. Или представь: Петрова лишили лицензии на жизнь. Брррр...»
Руководствуясь частью первой ГК РФ, приведите примеры норм, применимых к организации и неприменимых к частному лицу?
2. Письменное задание (реферативного плана).
Как объясняют понятие и сущность юридического лица сторонники:
а) теории фикции (олицетворения)?
б) теории «целевого» или «бессубъектного» имущества?
в) теории реального субъекта?
г) теории интереса?
д) теории государства?
е) теории коллектива?
ж) теории администрации (директора)?
з) теории юридического лица как правового средства?
3. Составьте сравнительную таблицу основных организационно - правовых форм юридических лиц, при этом использовав для сравнения следующие критерии:
понятие (определение);
порядок создания;
учредительные документы;
участники (учредители);
уставной (складочный) капитал;
основные особенности деятельности;
права и обязанности участников (учредителей);
особенности прекращения деятельности;
ответственность юридического лица и его участников (учредителей).
13 EMBED CDraw5 1415

Задачи

1. Смородинский обратился к учредителям ООО «Кедр» с требованием принять его в состав участников общества и назначить председателем Совета директоров вместо своего умершего дяди, наследником которого он является. Участники ООО «Кедр» отказались принять Смородинского в члены общества и выплатили ему стоимость вклада дяди в уставный капитал общества. Смородинский обратился в арбитражный суд с иском к обществу, мотивируя свои требования тем, что он является правопреемником умершего дяди по всем его правам и обязанностям.
Что должен ответить суд Смородинскому?
2. Акционеры ОАО «Парис» приняли решение о преобразовании акционерного общества в народное предприятие. На основании п..2 ст.1 Федерального закона «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» в договор о создании народного предприятия и в его устав были включены сведения, указанные в п. 5 ст. 9 и п. 3 ст.11 Закона об акционерных обществах. В уставе акционерного общества работников (народного предприятия) было предусмотрено право размещать обыкновенные и привилегированные акции по закрытой подписке. Каждая голосующая акция предоставляла своему владельцу один голос при голосовании на общем собрании акционеров. В уставе также содержалось ограничение, согласно которому акционеры народного предприятия могут владеть акциями, составляющими не более 10 % его уставного капитала. При этом указывалось, что они вправе без ограничений распоряжаться принадлежащими им акциями.
Охарактеризуйте действия акционеров? Какими правами наделяет акционеров вышеназванный закон?
3. В апреле 2006г. индивидуальный предприниматель Тюльпанов заключил с ООО «Самшит» на 10 лет договор аренды трех промышленных теплиц, предназначенных для выращивания цветов. В марте 2009г. он получил письмо с требованием освободить занимаемые теплицы в связи с тем, что 8 февраля ООО «Самшит» исключено из государственного реестра юридических лиц, прекратило свою деятельность в связи с кризисом и поэтому присоединилось к ОАО «Промтеплица», которое не намерено сдавать теплицы в аренду частным лицам. Тюльпанов обратился за советом к юристу.
4. Несколько туристических фирм г. Екатеринбурга решили создать ассоциацию для координации своих усилий в целях развития международного туризма и защиты общих имущественных интересов. В проекте учредительных документов закреплено, в частности, что имущество ассоциации остается в общей долевой собственности ее участников (членов). Ей разрешается самостоятельно создавать иные коммерческие и некоммерческие организации, выпускать акции. Будущие доходы предполагается распределять среди участников (членов) пропорционально их взносам.
Соответствует ли законодательству правовой статус ассоциации?
5. Коммерческий банк «Восток» создан в форме ЗАО. Один из его акционеров в феврале 2009 г. напечатал в местной газете статью, в которой утверждал, что финансовое положение банка в связи с кризисом неблагополучно, а его руководство ведет рискованную кредитную политику - предоставляет кредиты без соответствующего обеспечения, что уже не раз приводило к возникновению убытков.
Общее собрание акционеров исключило этого акционера из общества, в связи с чем, он подал заявление в суд о защите своих нарушенных прав.
Оцените правомерность решения собрания.
6. Участник ООО «Строймеханизация» Перов подал заявление о выходе из числа его участников и выделении ему доли в виде башенного крана, внесенного им в качестве вклада в уставный капитал ООО, а также о выплате части стоимости имущества общества, соразмерной его вкладу в уставный капитал. Общее собрание предложило Перову продать свою долю остальным участникам поровну, с чем он не согласился. Тогда собрание вынесло решение об отказе Перову в выходе из ООО. Тот обратился в суд.
В судебном заседании Перов настаивал на передаче ему башенного крана в связи с тем, что он как участник общей собственности имеет право на выдел своей доли в натуре. Директор же общества в свою очередь заявил, что ему может быть выплачена только стоимость крана, поскольку в противном случае общество утратит крайне необходимое для него основное средство производства. Одновременно директор отметил, что Перов имеет право на дивиденды, но получит их не ранее марта следующего года - после подведения итогов деятельности ООО за финансовый год. Какое решение должен вынести суд?
7. Истомина работала главным экономистом в ООО «Малахит» и являлась одним из его учредителей. После увольнения по собственному желанию она была исключена из состава учредителей. Истомина обратилась в суд с заявлением о восстановлении ее в их составе. Суд в удовлетворении искового требования Истоминой отказал. Он полагает, что поскольку ООО представляет собой объединение граждан и юридических лиц для совместной хозяйственной деятельности, Истомина, прекратив трудовые отношения с ООО, лишилась возможности в нем участвовать.
Есть ли основания для отмены судебного решения в кассационной инстанции?

Литература и источники по теме:
Источники:
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая (ст. 66 115, 166, 168, 173, 174, 288, 294, 295, 323325, 361, 399).
Жилищный кодекс РФ от 29 декабря 2004г. №188-ФЗ // Российская газета. 2005. 12 янв., СЗ РФ. 2005. №1. Ч.1. Ст.14.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (ст. 22, 25).
Федеральный закон от 14 января 1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785; 1999. №1. Ст. 2.
Федеральный закон от 26 декабря 1995г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1; № 25. Ст. 2956.
Федеральный закон от 19 июля 1998г. № 115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» // СЗ РФ. 1998. № 30. Ст. 3611.
Федеральный закон от 8 мая 1996г. № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» // СЗ РФ. 1996. № 20. Ст. 2321.
Федеральный закон от 8 декабря 1995г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145; 1998. № 48. Ст. 5849; 1999. № 28. Ст. 3473.
Федеральный закон от 14 апреля 1995г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930; 1997. № 20. Ст. 2231.
Федеральный закон от 11 августа 1995г. № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3340.
Федеральный закон от 26 сентября 1997г. № 125-ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях» // СЗ РФ. 1997. № 39. Ст. 4465.
Закон Российской Федерации от 19 июня 1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации» (в ред. от 11 июля 1997 г.) // РГ. 1997. № 136; СЗ РФ. 2000. № 18. Ст. 1910.
Закон Российской Федерации от 10 июля 1992г. № 3266-1 «Об образовании» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 150; № 3. Ст. 150; РГ. 1997. № 226; СЗ РФ. 1999. № 28. Ст. 3493; 2000. № 30. Ст. 3120.
Судебно-арбитражная практика:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9; Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ (ВВАС РФ). 1996. № 9.
Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации: Информационное письмо ВАС РФ от 23.09.99//ВВАС РФ. 1999. № 11.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999г. № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. № 2.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 1997г. № 4/8 «О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах"» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. № 6.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2000 г. № 54 «О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной» // Правовая информационно-справочная система «Консультант-плюс». Литература:
Гражданское право: Часть первая: Учеб. Для вузов/ Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М. 1998.
Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Под ред. А.Л. Маковского. М., 1998.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Науч.-практ. коммент./ Отв. ред. Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин, В.П. Мозолин. М., 1996.
Германское право. Часть II. Торговое уложение и другие законы / Пер. с нем. М., 1996.
Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов: гражданские и торговые кодексы: Учебное пособие / Под ред. В.К. Пучинского, М.И. Кулагина. М., 1996.
Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» (постатейный) / Под ред. В. В. Залесского. M., 1998.
Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах»/ Под ред. Г. С. Шапкиной. М., 1998.
Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц» / Под ред. Б. М. Гонгало, П. В. Крашенинникова. М.. 2001.
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)». Постатейный комментарий / Под ред. В.В. Витрянского. М., 1998.
Авилов Г.Е. Хозяйственные товарищества и общества в Гражданском кодексе России // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998.
Белов Я. А., Пестерева Е. В. Хозяйственные общества. М, 2002.
Беляев К.П., Горлов В. А., Захаров В. А. Общества с ограниченной ответственностью: правовое положение. М., 1999.
Горячева Ю.Ю. Разграничение рекламы и информации не рекламного характера // Законодательство. 2000. № 5.
Грешников И. П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. СПб., 2002.
Ем B.C., Козлова Н.В. Договор простого товарищества (комментарий главы 55 Гражданского кодекса Российской Федерации) //Законодательство. 2000. № 1.
Ем B.C., Козлова Н.В. Учредительный договор: понятие, содержание, сущность и правовая природа (комментарий действующего законодательства) //Законодательство. 2000. № 3.
Залесский В.В., Калистратова Р. Ф. Комментарий к Федеральному закону «О некоммерческих организациях». М., 1998.
Козлова Н. В. Учредительный договор о создании коммерческих обществ и товариществ. М., 1994.
Козлова Н.В. Некоммерческие организации: благотворительность или предпринимательство? // Законодательство. 1998. № 1.
Козлова Н.В. Компании с ограниченной ответственностью по законодательству Дании и Финляндии // Иностранное право. 2000. № 2.
Красавчиков О.А. Сущность юридического лица // Советское государство и право. 1976. № 1.
Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. М., 1997.
Ломакин Д.В. Некоторые вопросы размещения акций при реорганизации хозяйственных обществ // Законодательство. 2000. № 4.
Ломакин Д. В. Что такое народное предприятие //Законодательство. 1998. №11.
Ломакин Д.В. Увеличение уставного капитала акционерного общества // Законодательство. 1999. № 11.
Ломакин Д.В. Подписка на акции: прошлое и настоящее // Законодательство. 1999. № 6.
Могилевский С. Д. Общества с ограниченной ответственностью: Учеб.-практ. пособие. 2-е. изд. М., 2000.
Мозолин В.П. Корпорации, монополии и право в США. М., 1966.
Правовое регулирование деятельности акционерных обществ (акционерное право). Учебное пособие / Под ред. Е. П. Губина. М., 1998.
Рабинович А. Некоммерческое партнерство: особенности и возможности //Хозяйство и право. 1999. № 3.
Реорганизация и ликвидация юридических лиц по законодательству России и стран Западной Европы. М., 2000.
Степанов П.В. Корпорации в российском гражданском праве // Законодательство. 1999. № 4.
Степанов В.В. Правовое регулирование несостоятельности в Германии, США, Англии, Франции и России // Актуальные проблемы гражданского права. М., 1998 (с. 161228).
Суханов Е.А. О российском акционерном законодательстве //Законодательство. 1998. № 12.
Суханов Е.А. Юридические лица (комментарий ГК РФ) //Хозяйство и право. 1995. № 3.
Суханов Е. А. Производственный кооператив как юридическое лицо // Хоз-во и право. 1998. №1.
Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. М., 2000 (по изданию 1900 г.).
Суханов Е.А. Юридические лица, государственные и муниципальные образования (комментарий ГК РФ) // Хозяйство и право. 1995. № 4.
Сыроедов О. Н. Акционерное право США и России (сравнительный анализ). М., 1996.
Тарасов И. Т. Учение об акционерных компаниях. М., 2000.
Тихомиров М.Ю. Федеральный закон «О некоммерческих организациях» (постатейный комментарий). М., 1998.
Толстой Ю. К. К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права: Сб. ст. М., 2000.
Хвостов В.М. Система римского права. Учебник. М., 1996. Хохлов Е.Б., Бородин В.В. Понятие юридического лица: история и современная трактовка // Государство и право. 1993. № 9.
Хохлов Е. Б., Бородин В. В. Понятие юридического лица: история и современная трактовка // Государство и право. 1993. № 9.
Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. М., 1994 (по изданию 1914г.).

Методические рекомендации
Изучение института юридического лица должно быть основано на достижениях дореволюционной правовой мысли и современных разработках российских и зарубежных цивилистов, анализе российского законодательства о юридических лицах в сравнении с основными правовыми актами стран общего и континентального права. Очевидно, что исследование теоретических и практических проблем юридического лица неразрывно связано с такими фундаментальными понятиями гражданского права, как сделка, право собственности, ответственность и др.
Между тем тема «Юридические лица» рассматривается в начале курса, когда студентам еще только предстоит глубокое изучение большинства гражданско-правовых институтов. Поэтому в ходе рассмотрения проблем юридического лица целесообразно шире опираться на имеющиеся у студентов знания в области философии, истории, римского права, теории права и основ гражданского права.
Теоретический семинар призван дать студентам представление о происхождении и развитии института юридического лица, ознакомление с научными теориями, определяющими его понятие и сущность, с современной системой юридических лиц. Кроме того, студенты должны изучить главные особенности правового положения юридического лица как субъекта гражданского права по сравнению с правовым положением гражданина.
Учитывая значимость данной темы для дальнейшего изучения гражданского права, к обсуждению поставленных проблем следует привлечь всех студентов. Доклады и сообщения можно готовить как по тематике докладов, так и по каждому вопросу темы.
Основные конструкции коммерческих и некоммерческих юридических лиц, особенности их правового положения изучаются на практических занятиях в процессе решения задач и обсуждения поставленных вопросов. Причем некоторые задачи и отдельные вопросы могут быть предложены студентам не только в качестве домашнего задания, но и для рассмотрения непосредственно на занятиях с участием преподавателя.
При подготовке студентов к семинару нужно учитывать следующее.
Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету.
Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания, который приурочен к его государственной регистрации и прекращается в момент исключения его из единого государственного реестра юридических лиц. Приобретение и осуществление прав и обязанностей – прерогатива органа юридического лица. Орган обозначает лицо (единоличный орган) или группу лиц (коллегиальный орган), представляющее интересы юридического лица в отношениях с другими субъектами права без специальных на то уполномочий.
Индивидуализация юридического лица осуществляется путем определения его местонахождения и присвоения ему наименования. Местонахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Наименование юридического лица обязательно должно включать в себя указание на его организационно-правовую форму.
Образование юридического лица предполагает распорядительный порядок (распоряжение учредителя), разрешительный порядок (разрешено компетентным органом), нормативно-явочный порядок (не требуется согласие третьих лиц, достаточно правильно оформить учредительные документы).
Юридические лица действуют на основе учредительного договора и (или) устава. Учредительный договор заключается между учредителями. Устав утверждается учредителями. Юридическое общество может быть реорганизовано или ликвидировано. Ликвидация юридического лица – это способ прекращения его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Ликвидация осуществляется в добровольном или принудительном порядке.
Юридические лица могут быть классифицированы по формам собственности (государственные и частные); по целям деятельности (коммерческие и некоммерческие); по составу учредителей; по личному или имущественному участию (личные усилия – товарищества; объединения капиталов – общества) и т.д.
Виды юридических лиц, описанных в ГК РФ, приведены ниже.
Полное товарищество – хозяйственное товарищество, участники которого солидарно несут дополнительную ответственность по его обязательствам всем своим имуществом.
Товарищество по вере – хозяйственное товарищество, состоящее из двух категорий участников: полных товарищей, солидарно несущих ответственность по его обязательствам своим имуществом, и товарищей-вкладчиков, не отвечающих по обязательствам предприятия.
Общество с ограниченной ответственностью – коммерческая организация, уставной капитал которой разделен на доли заранее определенных размеров, образованная одним или несколькими лицами, не отвечающими по ее обязательствам.
Акционерное общество – коммерческая организация, образованная одним или несколькими лицами, не отвечающими по ее обязательствам, с уставным капиталом, разделенным на равные доли, права на которые удостоверяются ценными бумагами – акциями.
Общество с дополнительной ответственностью – коммерческая организация, уставной капитал которой разделен на доли заранее определенных размеров, образованная одним или несколькими лицами, солидарно несущими субсидиарную ответственность по ее обязательствам в размере, кратном стоимости их вкладов в уставной капитал.
Производственные кооперативы – это объединение лиц для совместного ведения предпринимательской деятельности на началах их личного трудового и иного участия, первоначальное имущество которого складывается из паев членов объединения.
Государственные и муниципальные унитарные предприятия – коммерческие организации, не наделенные правом собственности на закрепленное за ними собственником имущество, которое является неделимым и не может быть распределено по вкладам.
Некоммерческие организации (потребительские кооперативы, общественные объединения, религиозные организации, учреждения, фонды, объединения юридических лиц) – организации, не преследующие цели извлечения прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющие прибыль между своими участниками.

Тема 4.Объекты гражданских прав
Цель: определить понятие «объекты гражданских прав» и разобраться с их видами, а так же уяснить, какие объекты могут являться, а какие не могут являться оборотоспособными по российскому гражданскому праву.
Задачи:
определить понятие «объекты гражданских прав»;
сравнить и разграничить понятия «объекты гражданских прав» и предмет гражданско-правового отношения;
охарактеризовать вещи как объекты гражданских прав и выделить основные виды вещей;
дать правовую характеристику недвижимости как объекта гражданских прав;
рассмотреть понятие «бестелесная вещь»;
охарактеризовать личные неимущественные блага;
проанализировать разницу между такими объектами гражданских прав как услуги и подрядные отношения;
дать характеристику ценным бумагам и определить виды ценных бумаг по гражданскому праву.
План
Понятие и виды объектов гражданских прав.
Вещи и их классификация. Недвижимые и движимые вещи. Государственная регистрация недвижимости. Сущность бестелесных вещей.
3. Деньги (валюта) и валютные ценности как объекты гражданских прав.
4. Ценные бумаги и их виды.
5. Иные объекты гражданских прав (работы и услуги, информация).
6. Результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность) как объекты гражданско-правовых отношений.
7. Нематериальные блага как объекты гражданских прав.
13 EMBED CDraw5 1415

Вопросы для самоконтроля:

1. Что понимается под объектами гражданских правоотношений? Каково соотношение понятий «объект правоотношения» и «предмет правоотношения», «объект гражданского права», «объект гражданского правоотношения» и «объект гражданского оборота»?
2. Какое юридическое содержание вкладывается в понятие «правовой режим объекта гражданского права»?
3. Что такое вещь и оборотоспособность вещи? Какие классификации вещей существуют в гражданском праве?
4. Что такое имущество как объект гражданских правоотношений? Каково соотношение понятий «имущество», «товар» и «вещь»?
5. Какие юридические критерии используются законодателем для отнесения вещей к недвижимому имуществу? Что понимается под строением и в какой взаимосвязи при этом оно может находиться с земельным участком?
6. Что такое имущественный комплекс и каковы виды имущественных комплексов по действующему законодательству РФ? В чем разница между термином «предприятие», обозначающим юридическое лицо и «предприятием», означающим имущественный комплекс?
7. Какими признаками должен обладать документ, если он является ценной бумагой? Обладают ли ими так называемые бездокументарные ценные бумаги?
8. По каким основаниям в науке гражданского права классифицируются ценные бумаги?
9. В чем заключаются особенности денег и валютных ценностей как объектов гражданских правоотношений?
10. К каким видам объектов гражданских прав относятся наличные и безналичные деньги?
11. В чем особенности нематериальных благ? Какие правоотношения могут возникнуть по их поводу?
12. Что такое интеллектуальная собственность? Какова специфика исключительных прав? Могут ли отчуждаться результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации?
13. При каких условиях информация признается объектом гражданских прав?
14. В чем разница подрядных отношений и отношений по поводу оказания услуг? В чем особенности работы как объекта гражданского права?
13 EMBED CDraw5 1415

Задания

1. Составьте таблицу материальных и нематериальных объектов гражданских прав по действующему законодательству.
2. Составьте схему соотношения понятий «главная вещь и принадлежность», «сложная вещь», «делимая вещь», «неделимая вещь».
3. Найдите в газетах, журналах статьи о случаях причинения ущерба чести и достоинству гражданам и о судебных разбирательствах по этому поводу.
4. Приведите примеры из жизни, основываясь на конкретных фактах о нарушениях в области интеллектуальной собственности.
13 EMBED CDraw5 1415

Задачи

1. Никитин продал Сергееву автомобиль ВАЗ-2109. Вскоре выяснилось, что он оставил себе запасное колесо, домкрат, набор инструментов, стеклоочистители, чехлы на сиденья и стереомагнитолу. Сергеев потребовал у Никитина эти вещи, но тот заявил, что, во-первых, передача их не была предусмотрена договором, а, во-вторых, их отсутствие не влияет, по его мнению, на эксплуатационные качества автомашины. Кроме того, он утверждал, что стереомагнитола и чехлы для сидений не входили в оборудование автомашины и были приобретены им отдельно.
Проанализируйте ситуацию.
2. Среди имущества, оставшегося у Дементьева после смерти отца, оказались трехствольное ружье системы «Зауэр» (один из стволов нарезной и предназначен для стрельбы винтовочными патронами), обычное двуствольное охотничье ружье, 17 золотых монет дореволюционной чеканки, золотое кольцо, карманные часы в серебряном корпусе, серебряный портсигар, жемчужное ожерелье, два золотых самородка общим весом 13,5 г и 2500 долл. США.
Нуждаясь в деньгах для приобретения автомашины, Дементьев решил продать часть этих вещей: охотнику-промысловику Мишину - оба ружья, а зубному врачу Сипягину - золотые монеты и самородки, определив их стоимость исходя из рыночных цен на золото. Кольцо и часы Дементьев подарил сыну, ожерелье - дочери, а серебряный портсигар сдал в ломбард под залог краткосрочного кредита. Доллары США он обменял на рубли в коммерческом банке по текущему курсу.
Оцените правомерность всех этих действий.
3. На протяжении ряда лет супруги Романович коллекционировали произведения графики. После смерти Романовича между наследниками (вместе с женой наследодателя к наследованию призывались два его сына) возник спор о разделе коллекции.
Один из сыновей предложил разделить все поровну, поскольку при наследовании по закону они являются наследниками в равных долях. По мнению их матери, такой раздел обесценит коллекцию, которая представляет собой неделимую вещь. Она просит передать все собрание ей: одна половина является ее долей в общей совместной собственности супругов, а вторая будет служить ее долей в наследственном имуществе.
Каким должно быть решение?
4. Кислицина предъявила иск к аэропорту «Кольцово» о взыскании стоимости мотоцикла. Она указала, что перевозчик утратил ее багаж, где вместе с вещами находился лотерейный билет, по которому она выиграла мотоцикл. Серия и номер лотерейного билета записаны, а факт приобретения билета могут подтвердить ее сослуживцы. Подлежит ли удовлетворению это требование?
5. Коптелов заключил с ремонтно-строительной организацией договор о газификации своего дома. В нем были проведены монтажные работы, от дома до магистрального газопровода вырыта траншея, уложены трубы и установлено соответствующее оборудование.
Определите, что является объектом этого правоотношения.
6. Супруги Кирилловы в течение многих лет совместной жизни коллекционировали старинную фарфоровую посуду и столовые приборы. После смерти Кириллова в соответствии с составленным им завещанием все принадлежащее ему имущество должно было быть разделено поровну между его женой и племянником. Вдова Кириллова категорически возражала против раздела коллекции, утверждая, что коллекция есть неделимая вещь, и предлагала причитающуюся племяннику долю в коллекции возместить за счет своей доли в стоимости других вещей, нажитых в период совместного проживания с умершим супругом. Племянник же настаивал на выделении ему соответствующей части коллекции в натуре. А единственный в коллекции старинный серебряный столовый прибор племянник предлагал разделить и передать ему вилки, оставив Кирилловой столовые и чайные ложки и ножи.
Кириллова обратилась за юридической консультацией, пояснив, что племяннику не нужны части коллекции, а настаивает на ее разделе он потому, что до смерти мужа у нее с его племянником были сложные взаимоотношения.
Что должен ответить юрист?
7. Зиновьева в течение ряда лет рассказывала соседям по дому о том, что один из жильцов - Черненко в период оккупации Украины служил в полиции, избивал граждан. Позже она стала писать об этом письма в администрацию города, местную прессу и налоговую инспекцию. Две дочери Черненко предъявили и суд иск с требованием обязать Зиновьеву опровергнуть эти сведения, так как на самом деле их отец служил в полиции, выполняя особое здание партизан, о чем неоднократно рассказывал им. Судья в принятии искового заявления дочерям Черненко отказал, ссылаясь на то, что поскольку сведения касаются их отца, он сам должен предъявить иск в свою защиту.
Проанализируйте ситуацию.
8. Суслов требовал от газеты «Новый курьер» компенсации морального вреда в сумме 20 тыс. руб. В суде он пояснил, что послучаю публикации в газете объявления «Круглосуточная доставка напитков, горячих блюд, другие услуги», в котором был указан номе его домашнего телефона, звонки не прекращаются ни днем, ни ночью. Однако он такого объявления не подавал и никаких услуг не оказывает. Представитель ответчика утверждал, что газета не несет ответственности за достоверность публикуемых ею объявлений компенсировать моральный вред не обязана.
Решите дело.
Вариант. Объявление подал один из коллег Суслова по работе в качестве дружеской шутки.
Литература и источники по теме:
Источники:
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая (ст. 66 115, 166, 168, 173, 174, 288, 294, 295, 323325, 361, 399), часть 4.
2. Гражданский кодекс РФ, часть четвертая.
Судебно-арбитражная практика:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9; Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ (ВВАС РФ). 1996. № 9.
Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации: Информационное письмо ВАС РФ от 23.09.99//ВВАС РФ. 1999. № 11.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Российская газета» от 15 марта 2005г. № 50.
Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума ВС РФ от 20.12.94 //БВС РФ. 1995. №3.
Литература:
1. Гражданское право: Часть первая: Учеб. Для вузов/ Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М. 1998.
2. Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Под ред. А.Л. Маковского. М., 1998.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Науч.-практ. коммент./ Отв. ред. Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин, В.П. Мозолин. М., 1996.
4. Красавчикова Л. О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными прав граждан в гражданском праве РФ. Екатеринбург, 1994.
5. Лапач В. А. Система объектов гражданских прав: Теория и судная практика. СПб., 2002.
6. Сенчищев В. И. Объект гражданского правоотношения // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. М. И. Брагинского, М., 1998.
7. Степанов С. А. Имущественные комплексы в российском гражданском праве. М., 2002.
Методические рекомендации
Первоначально при подготовке вопросов следует уяснить, что такое «объект гражданских прав», и что относится к данным объектам. Объектом признается то, по поводу чего возникает гражданское правоотношение. Наиболее распространенные объекты гражданского права вещи (к числу которых относятся, в частности, деньги, валютные ценности, ценные бумаги) и права на вещи. Помимо вещей и прав на вещи (имущество) ст. 128 ГК называет еще три самостоятельных вида объектов: информацию, результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (все это именуется интеллектуальной собственностью), а также нематериальные блага.
В основу классификации объектов гражданских прав может быть положено такое их юридическое свойство как оборотоспособность. Под оборотоспособностью подразумевается возможность отчуждения объекта по договору купли-продажи, мены или дарения либо его перехода от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (в форме наследования или реорганизации юридического лица).
Статья 129 ГК делит объекты гражданских прав на три группы, приняв за основу деления оборотоспособность соответствующих объектов. К первой группе относятся свободно обращающиеся объекты права, ко второй объекты, ограниченные в обращении, и к третьей объекты, полностью изъятые из оборота. Свободное обращение объектов гражданских прав является общим правилом, а ограничение оборотоспособности и тем более полное изъятие из оборота исключением из этого правила.
Нужно помнить, что, как и все другие исключительные нормы, правила, предусматривающие случаи ограничения и изъятия, о которых идет речь, не подлежат распространительному толкованию. Ограничение оборотоспособности выражается в том, что соответствующие виды объектов могут либо принадлежать только государственным организациям или только российским гражданам и юридическим лицам, либо находиться в обороте только по специальным разрешениям (например, оружие, право пользования природными ресурсами территориальных вод, континентального шельфа и экономической зоны РФ).
Статья 129 ГК предусматривает, что любое ограничение оборотоспособности должно непременно осуществляться в порядке, предусмотренном законом. Это означает, что на уровне закона необходимо по крайней мере установить, каким образом должны определяться виды объектов, соответствующим образом ограниченные в своей оборотоспособности.
К изъятию из оборота ГК относится строже: виды изъятых из оборота объектов необходимо определить в самом законе.
Помимо оборотоспособности, кодекс классифицирует объекты гражданского права, используя в качестве критерия различные их свойства. Цель такого рода классификации вводить в случаях необходимости специальные режимы, отражающие особенности тех или иных объектов. Так, особый режим определяется для недвижимости. Исторически объекты гражданского права, в частности, вещи, делятся на движимые и недвижимые.
К недвижимым вещам (иначе именуются недвижимым имуществом или недвижимостью) ст. 130 ГК относит земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, а также все, что прочно связано с землей (в частности, леса, многолетние насаждения, здания и сооружения). Их объединяет то, что они не могут перемещаться без несоразмерного ущерба своему назначению.
Необходимо различать недвижимость по природе (вышеназванные объекты) и недвижимость по закону. Так, к недвижимости по закону отнесен ряд других объектов, которым заведомо не присущ указанный выше признак. Это воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законодатель объединил их с естественно недвижимыми вещами, поскольку и те, и другие подлежат государственной регистрации.
Движимыми признаются вещи (включая деньги и ценные бумаги), которые не были включены в число недвижимых. Пункт 2 ст. 130 устанавливает, что в отличие от прав на недвижимые вещи, которые во всех случаях подлежат государственной регистрации, права на движимость необходимо регистрировать только в случаях, прямо предусмотренных в законе.
Помимо вещей, объектами гражданского права является информация (например, коммерческая и иная охраняемая законом тайна), услуги, результаты работ (подрядные отношения). Особо ГК выделил ценные бумаги и деньги.
При подготовке вопроса о таком объекте гражданского права как интеллектуальная собственность, важно знать нормы части четвертой ГК РФ. Так, результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (статья 1225 ГК РФ) не могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому. Однако права на такие результаты и средства могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому в случаях и в порядке, установленных настоящим Кодексом.
Что касается нематериальных благ, то данные вопросы рассматриваются в разных темах. Стоит вспомнить семинар по теме №1, где выяснялся круг правоотношений, являющихся предметом гражданского права; этот вопрос еще будет рассмотрен в темах «Гражданско-правовая ответственность» и «Права на результаты интеллектуальной деятельности». При подготовке к данному семинару необходимо осмыслить ст. 150 ГК РФ, ст. 2 ГК РФ, 138 ГК РФ, знать виды нематериальных благ и пределы применения норм гражданского права к нематериальным благам. Так, скажем, честь, достоинство, здоровье являются объектами гражданского права с точки зрения их защиты. Однако представляется немыслимым, например, все вышеперечисленные объекты считать объектом таких договорных гражданско-правовых отношений, как дарение, залог, аренда, наследование и т.д.
При решении задач по данной теме важно учитывать судебную практику, нормы не только ГК РФ, но и законодательство, указанное в списке литературы.

Тема 5. Право собственности и иные вещные права
Цель: разобраться в правовом значении института собственности как вещного права, проследить его историческое развитие; выяснить правомочия собственника, а так же виды собственности в РФ; определить формы защиты права собственности .
Задачи:
оценить историческое становление и развитие института собственности;
определить правомочия собственника (владение, пользование, распоряжение);
охарактеризовать основные признаки права собственности как вещного права;
рассмотреть виды собственности по российскому законодательству;
рассмотреть основания возникновения и прекращения права собственности;
рассмотреть виды совместной собственности (общей совместной и долевой);
рассмотреть иные виды вещных прав;
определить способы защиты право собственности и иных вещных прав.
План
Общие положения вещного права. Понятие, признаки и виды вещных прав.
Общие положения учения о праве собственности. Правомочия собственника, их содержание и осуществление.
Формы и виды права собственности по российскому законодательству.
Основания возникновения и прекращения права собственности. Риск случайной гибели или порчи имущества.
Понятие и виды права общей собственности, основания его возникновения. Общая долевая собственность. Общая совместная собственность.
Ограниченные вещные права.
Защита права собственности и других вещных прав.
13 EMBED CDraw5 1415

Вопросы для самоконтроля

В чем состоит многозначность термина «собственность» и трактовок отношений собственности? Как отражались представления о собственности в исторических и политико-философских учениях?
Что представляет собой система вещных прав, и какое место в ней занимает право собственности? В чем проявляются отличительные особенности права собственности как наиболее полного (совершенного) по содержанию вещного права?
В чем состоят особенности законодательной конструкции права собственности и его содержания? Что представляет собой «триада» правомочий собственника, и каковы границы осуществления этих правомочий собственником по своему усмотрению и в своем интересе?
В чем проявляется полное «хозяйственное господство» собственника над принадлежащим ему имуществом? Как соотносятся понятия «благо» и бремя» собственности?
Каковы основания приобретения (возникновения) права собственности?
В чем проявляются особенности возникновения права собственности при первоначальных и производных способах его приобретения?
Что может быть объектом права собственности? Каковы особенности возникновения права собственности на отдельные объекты недвижимости (жилой дом, квартиру, дачу, гараж и т. п.)?
Каковы основания (титулы) прекращения права собственности? В каких случаях происходит прекращение права собственности по воле собственника и когда допускается принудительное изъятие имущества у собственника?
В чем состоит смысл и назначение приобретательной давности? Каково место приобретательной давности в системе способов приобретения права собственности и в чем заключаются условия возникновения права собственности по давности фактического владения?
Как определить понятие частной собственности? Каковы характерные признаки частной собственности и права частной собственности?
Какими особенностями отличается правовой режим имущества гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуального предпринимателя)?
Какие юридические лица могут быть субъектами права частной собственности?
В чем заключаются особенности правового режима объектов права частной собственности юридических лиц?
Что понимается под общей собственностью и правом общей собственности? Каковы виды права общей собственности?
Что такое право общей долевой собственности? Каковы основания его возникновения и порядок осуществления? Каков порядок определения, раздела, выдела и отчуждения доли участников общей долевой собственности?
Что понимается под правом совместной собственности? Каковы его виды, основания возникновения и объекты, порядок осуществления и основания прекращения?
Что понимается под вещным правом? В чем состоят отличия вещных прав от прав обязательственных?
Какова правовая природа ограниченных вещных прав? Каково соотношение между правом собственности и ограниченными вещными правами?
Какие виды ограниченных вещных прав предусмотрены действующим законодательством? По каким основаниям могут быть классифицированы ограниченные вещные права?
Каково содержание и пределы осуществления права хозяйственного ведения как субъективного гражданского права?
Какие ограниченные вещные права принадлежат казенным предприятиям и учреждениям? Что общего и в чем состоят различия в содержании права оперативного управления казенного предприятия и учреждения?
Какие ограниченные вещные права на земельные участки предусмотрены в современном российском законодательстве? Расскажите об истории эволюции института ограниченных вещных прав на землю в римском частном, русском дореволюционном и советском гражданском праве.
Что такое сервитут? Какие виды сервитутов предусмотрены действующим законодательством?
Как соотносятся понятия «охрана права собственности» и «защита права собственности»?
От каких нарушений предусматривается защита права собственности, и каковы гражданско-правовые способы защиты?
Что такое виндикационный иск? Кто может быть истцом и ответчиком по этому иску и что может быть предметом истребования?
Каковы условия удовлетворения виндикационного иска? Что означает ограничение виндикации и когда оно допускается?
Как защищаются права собственника, если их нарушение не связано с лишением владения вещью? Что такое негаторный иск?
Как защищаются интересы собственника в случае прекращения его права собственности в результате принятия закона Российской Федерации?
13 EMBED CDraw5 1415

Задания

1. Придумайте ситуацию, когда человек владеет собственностью, но не пользуется ею.
2. Придумайте ситуацию, в которой человек пользуется чем-то, но не распоряжается данным имуществом.
3. Придумайте ситуацию, в которой человек распоряжается собственностью, но не владеет данным имуществом.
4. В каких договорных отношениях присутствуют такие правомочия как владение и пользование? Почему такие отношения нельзя назвать отношениями собственности?
5. Прочтите пункт 2 ст. 209 ГК РФ. Подумайте, что могла бы обозначать фраза «иным образом»?
Статья 209. Содержание права собственности.
1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе:
отчуждать свое имущество в собственность другим лицам; передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом; отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
4. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

6. Прочтите пункт 1 ст. 212 ГК РФ и придумайте, какими свойствами может обладать «иная форма собственности».
Из статьи 212. Субъекты права собственности.
1. В Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

7. Во всех развитых правовых государствах непререкаемой является норма: «Собственность обязывает». Как вы понимаете смысл данной нормы?
8. Основываясь на нормах ГК РФ о юридических лицах, определите, собственность каких юридических лиц не является частной.
9. Составьте таблицу: общее и различия в содержании права хозяйственного ведения унитарного предприятия, права оперативного управления казенного предприятия, права оперативного управления учреждения.
10. Стрельцов, уезжая в отпуск, отдал свой велосипед Судакову, разрешил пользоваться им, а в случае поломки велел отремонтировать за свой счет.
Какие правомочия приобрел Судаков? Имеются ли различия в объеме правомочий Судакова и Стрельцова?
11. Проанализируйте нормы, регулирующие отношения по договорам аренды, хранения, перевозки, и укажите, какие правомочия приобретает лицо, которому передается вещь, сравните их с правомочиями, названными в пп. 1-2 ст. 209 ГК, и охарактеризуйте их различия.
13 EMBED CDraw5 1415

Задачи

1. Помощница по домашнему хозяйству известного писателя, готовя торжественный ужин в связи с вручением ему литературной премии, обнаружила в желудке индейки золотое кольцо. Об этом узнали: писатель; продавец собственник магазина «Вкусные радости», где была куплена индейка; домовладелец загородной дачи, у которого ее арендовал продавец. Все они заявили притязания на это кольцо, выдвинув каждый собственные обоснования:
помощница по домашнему хозяйству ссылалась на то, что она нашла кольцо;
писатель на том основании, что кольцо является не чем иным, как кладом, найденным в имуществе (индейке), принадлежащем ему на праве собственности;
продавец ввиду того, что именно им была продана индейка, а не кольцо, которое проглотила индейка, ранее принадлежавшая ему;
домовладелец загородной дачи указал на выгравированную на кольце монограмму и на заявления свидетелей, подтверждавших принадлежность кольца его жене, которой оно было недавно потеряно.
Кому же на самом деле должно принадлежать данное кольцо на праве собственности?
2. Художник Венециановский и его давний приятель Третьяковский известный коллекционер произведений современного искусства договорились о встрече с Эстамповым, занимающимся предпринимательством в сфере экспозиционной деятельности.
В связи с необходимостью неотложного обсуждения вопросов организации и проведения вернисажа произведений Венециановского, не застав предпринимателя дома, друзья решили его подождать. Чтобы занять время, Венециановский, будучи хорошо знаком с 12-летним сыном хозяина дома, увлекающимся живописью, попросил принести набор акварельных красок и лист ватманской бумаги из кабинета отца.
Когда Эстампов возвратился домой, Венециановский показал ему и Третьяковскому прелестный акварельный рисунок пейзаж, открывающийся с балкона гостиной. Обсудив все вопросы предстоящей выставки, Венециановский, собираясь уходить, положил акварельный рисунок в папку, чтобы включить его в вернисажную экспозицию и каталог. Заметив это, Эстампов потребовал оставить рисунок в его доме как принадлежащий ему, поскольку он был выполнен на его бумаге с использованием красок, подаренных им своему сыну для занятия живописью.
Кто собственник пейзажа?
3. После смерти профессора Самойлова к его сыновьям Илье и Якову перешли по наследству, в частности, библиотека, состоящая из нескольких сотен книг по специальности профессора, уникальная коллекция почтовых марок и обстановка рабочего кабинета Самойлова (старинный гарнитур). Илья предложил передать библиотеку в дар университету, коллекцию марок передать ему как увлекающемуся филателией (половину ее стоимости он согласен выплатить брату), обстановку рабочего кабинета отца продать. С предложением продать мебель Яков согласился, но библиотеку и коллекцию он предложил разделить поровну. Свою часть библиотеки Яков намеревался продать, а половину коллекции марок оставить себе на память об отце.
Возможен ли по законодательству такой вариант?
4. Сизов и Дымов сообща пользовались автомашиной «Жигули», которую они выиграли на один из совместно приобретенных лотерейных билетов. Во время поездки за город автомобиль, которым управлял Сизов, столкнулся с впереди идущей машиной «Хонда», внезапно затормозившей, чтобы избежать наезда на лося, неожиданно выбежавшего на шоссе из леса. При столкновении автомашина «Жигули» была повреждена, и потребовался ее ремонт. Стоимость ремонта оплатил Сизов. Последний обратился к Дымову с просьбой возместить ему половину уплаченной за ремонт суммы. Дымов ответил отказом, сославшись на то, что автомашина была повреждена тогда, когда ею пользовался Сизов, который и должен нести все расходы по ее ремонту.
Дайте правовую оценку довода Дымова.
5. Педагогический институт организовал платные кружки по работе с дошкольниками, а также осуществлял издательско-полиграфическую деятельность, выпуск и распространение научной и учебно-методической литературы. Средства, полученные от хозяйственной деятельности, институт расходовал на выплату заработной платы и авторского вознаграждения, а также на приобретение оборудования, спортивного инвентаря, пополнение библиотечного фонда. Часть средств было решено затратить на приобретение двух квартир с целью улучшения жилищных условий преподавателей. Предполагалось в дальнейшем передать квартиры в собственность сотрудникам путем заключения договора купли-продажи квартир с рассрочкой оплаты на 5 лет. При проверке финансово-хозяйственной деятельности института было отмечено, что хозяйственная деятельность разрешена институту в рамках основной деятельности, а значит, и средства, полученные от такой деятельности, должны расходоваться в соответствии с целями деятельности данного учебного заведения. Поэтому институт не вправе приобретать квартиры. Если же институт и приобретет указанные жилые помещения, то он не вправе ими распоряжаться сдавать в аренду, залог и иным способом отчуждать, так как, несмотря на то, что жилые помещения будут числиться на отдельном балансе, собственником последних институт не будет.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Может ли институт распоряжаться приобретенными квартирами?
6. Алексеева обратилась в ломбард с просьбой о предоставлении ей денежной суммы в размере 50 000 рублей сроком на 3 месяца. Ломбард в обеспечение выданного кредита принял в залог шубу и в подтверждение заключения договора выдал 14 февраля 2009г. Алексеевой залоговый билет. В установленный договором срок Алексеева погасила долг с учетом причитающихся процентов и потребовала возврата шубы. При осмотре шубы Алексеева обнаружила в кармане билет в Театр драмы на 6 марта 2009г. и обратилась к ломбарду с требованием о возмещении убытков. Выяснилось, что одна из работниц ломбарда была приглашена в театр и, желая удивить своих новых знакомых, надела шубу Алексеевой.
Каковы права Алексеевой в сложившейся ситуации? Подлежит ли ее иск удовлетворению?
7. Собственница земельного участка Зуева М. обратилась в суд с иском к гражданке Ульяновой с требованием об установлении сервитута на право пользования прудом. Пруд был расположен на соседней земле, принадлежавшей ответчице на праве собственности. В обоснование своего требования истица указала, что пользование водоемом необходимо ей только в летнее время, во-первых, для забора воды с целью орошения влаголюбивых сортов овощей, выращиваемых на участке, в случае планового или аварийного отключения летнего водопровода, во-вторых, для купания приезжающих к ней на отдых сестер и племянников. Ближайший колодец, который может быть использован в качестве источника при отключении водопровода, находится в трех километрах от участка собственницы, оборудовать же колодец на ее участке по заключению специалистов геодезической службы невозможно. Кроме того, до другого водоема, пригодного для купания (озеро Круглое), необходимо добираться на автомобиле около одного часа. Упомянутый же в иске пруд расположен всего в двух минутах ходьбы от летнего дома Зуевой М.
Отказывая в установлении сервитута, Ульянова утверждала, что во время купания племянники истицы (молодые энергичные люди) будут шуметь и оказывать неблагоприятное воздействие на рыб, разведению которых она посвятила последние десять лет своей жизни. Кроме того, выращивание овощей не является источником существования для Зуевой, следовательно, она сможет безболезненно от него отказаться.
Дайте юридическую оценку доводам обеих женщин.
8. Хромов купил у Сизова холодильник, уплатив ему всю обусловленную сумму. Они договорились, что купленный Хромовым холодильник будет стоять в квартире Сизова 10 дней, а затем Хромов приедет и перевезет его к себе. Соглашение было оформлено письменно, как договор хранения. Через три дня после этого Сизов был арестован и привлечен к уголовной ответственности за хищение. Имущество Сизова было описано следователем. Хромов, узнав об этом, обратился в суд с иском об исключении из описи холодильника по тем основаниям, что холодильник в силу договора купли-продажи, совершенного между ним и Сизовым, стал собственностью Хромова и описи не подлежит.
Прав ли Сизов?
9. По контракту, заключенному с одной из фирм, Самойлов уехал работать на два года в северные районы России. Родственников, проживающих в этом же городе, он предупредил, что писать им не будет, потому что работать будет в тайге, вдалеке от населенных пунктов. Принадлежащий ему жилой дом Самойлов закрыл на замки, окна прикрыл ставнями. По окончании двухлетнего срока контракта Самойлов продлил его еще на два года. Родственники Самойлова, решив, что он остался на севере на постоянное жительство, и, видя, что его дом без ухода постепенно разрушается, пришли к выводу, что Самойлов в доме и другом имуществе не нуждается, и поделили между собой его имущество.
По возвращении Самойлов потребовал, чтобы дом и вещи были ему возвращены, но добиться этого не смог и поэтому предъявил иски к своим родственникам. К брату Федору он предъявил иск об истребовании дома. При рассмотрении дела было установлено, что дом Самойлова был разобран его братом Федором, перевезен на другое место и поставлен, но при этом размер жилой площади был увеличен с 53 до 67 кв. м, изменена планировка (вместо трех комнат стало пять, кухня вынесена в специальную пристройку), некоторые детали заменены полностью или частично новыми (рамы, пол, крыша, фундамент). От сестры Валентины Самойлов потребовал возврата швейной машины. Но Валентина пояснила в суде, что доставшуюся ей при разделе имущества брата швейную машину она продала, а взамен нее купила новую. Сестра Самойлова Анна, от которой Самойлов потребовал возвратить принадлежащий ему ковер, пояснила, что год тому назад в ее доме произошел пожар, возникший по небрежности ее 11-летнего сына, и ковер при этом сгорел. К племяннице Токаревой Самойлов предъявил иск о возврате столового сервиза, который был куплен им до отъезда на север. Сервиз родственники подарили Токаревой к свадьбе.
Какие требования и в каком объеме подлежат удовлетворению?
10. Из квартиры Калошиной воры похитили ряд ценных вещей. При расследовании этого дела было установлено, что некоторые вещи преступники сдавали в ломбард и получали деньги. В частности, в ломбарде были обнаружены две шубы, принадлежавшие Калошиной и опознанные ею. Было установлено, что обе шубы были сданы в ломбард под залог, а деньги выданны гр-ке Мартиросовой. Однако выяснилось, что Мартиросова по адресу, который был переписан с ее паспорта при получении ссуды, не проживает.
Калошина предъявила к ломбарду иск, требуя передачи ей двух шуб, которые принадлежат ей на праве собственности. Возражая против иска, ломбард ссылался на то, что согласно уставу он не обязан проверять, является ли клиент, сдающий вещь в залог, собственником этой вещи. Поэтому работники ломбарда, принимая от Мартиросовой шубы в залог, не допустили никаких нарушений и ломбард не обязан удовлетворять требование Калошиной. По истечении установленного срока он намерен реализовать шубы и погасить ссуду, выданную под их залог.
Как решить данное дело?
11. Архипов купил на рынке у нетрезвого человека за небольшую цену электродрель. Используя ее, он выполнил много заказов новоселов при заселении дома-новостройки и заработал деньги в сумме, соответствующей 1500 долл. США. Собственник дрели, которая была у него полгода назад украдена, узнав, что она находится у Архипова, обратился в суд с иском к Архипову об истребовании дрели и всего, что ему полагается в данном случае. Архипов заявил в суде, что он согласен уплатить истцу стоимость дрели, которая составляет 45 долларов, но не может вернуть саму дрель, поскольку две недели тому назад она у него сгорела.
Какое решение должен вынести суд?
12. В квартиру Санниковой для производства обыска и выемки предметов преступления явился работник милиции. При осмотре квартиры он увидел закрепленные на стене пистолеты, револьверы, охотничьи ружья, кинжалы, которые были размещены в определенном порядке и представляли собой коллекцию. Санникова пояснила, что все это ей досталось по наследству от деда и отца, никаких патронов к огнестрельному оружию нет. Некоторое оружие имело дарственные надписи. Из документов, оставшихся от отца Санниковой, было ясно, что все указанные предметы находятся в законном владении. Работник милиции составил акт о незаконном хранении оружия.
Каково ваше мнение?
13. Левандовский жил в собственном доме. В связи с ухудшением состояния здоровья он решил по совету врача на 2 года уехать к сыну в другой город, а дом по договору аренды сдал Сальникову. Арендную плату тот должен был отсылать переводом. По истечении 2 лет Левандовский не вернулся, но Сальников продолжал пересылать ему арендную плату. Через год перевод Сальникову был возвращен за истечением срока хранения. Он продолжал жить в доме, сделал капитальный ремонт, вносил все необходимые платежи за него как за свой собственный.
Спустя 7 лет Сальников умер, в доме остались его жена и совершеннолетний сын с семьей. Еще через 6 лет в город приехал внук Левандовского и потребовал освободить дом, так как он желает его продать. Сальников-младший считает, что дом принадлежит ему на праве собственности.
Прав ли он?
14. Отец и сын Артемьевы своими силами при помощи других родственников выстроили дом на земельном участке, отведенном отцу. Дом был зарегистрирован на имя отца, но сын с семьей постоянно проживал в нем. Когда отец умер, оказалось, что он завещал все имущество, в том числе дом, своей дочери. Артемьев-сын обратился в суд с иском о признании права собственности на 3/4 части дома, представив доказательства, что строительство осуществлялось в основном на его деньги. Кроме того, он считает, что фактически реализовал свое право собственности, проживая в доме с момента окончания строительства.
Подлежит ли иск удовлетворению?
15. Супруги Васильевы приобрели дом на общие средства и зарегистрировали его на имя жены. Через 3 года они купили автомобиль «Жигули» и зарегистрировали его на имя мужа, затем мебель и другое имущество. Впоследствии между супругами стали возникать ссоры, во время которых вставал вопрос о разделе имущества. Жена не знала, каким правом на имущество она обладает и что может требовать в случае раздела, поэтому обратилась к адвокату за консультацией.
Какой должна быть консультация?
16. Во время вечерней прогулки у моря Ястребова забыла на скамейке шерстяной жакет. Через неделю она случайно обнаружила его в комиссионном магазине и предъявила иск о его возврате, указав в исковом заявлении все приметы вещи. Представитель магазина в суде заявил, что при принятии вещей магазин исходит из презумпции «фактический владелец вещи является се собственником».
Каким будет решение суда?
Литература и источники по теме:
Источники:
Конституция Российской Федерации.
Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 113115, гл.17, ст. 294300, 346, 358, 553, 613, 694).
Водный кодекс от 16.11.95 № 167-ФЗ // СЗ РФ от 20 ноября 1995 № 47 ст. 4471.
Жилищный кодекс.
Закон Российской Федерации от 9 декабря 1992г. «Основы законодательства Российской Федерации о культуре» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 46. Ст. 2615.
Федеральный закон от 25 июня 2002г. N 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» // «Российская газета» от 29 июня 2002г., N 116-117.
Федеральный закон от 24 июня 1997г. «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (ст. 40, 64) // СЗ РФ. 1998. № 29. Ст. 3400.
Закон Российской Федерации от 10 июля 1992г. «Об образовании» (в редакции Федерального закона от 13 января 1996 г.) (ст. 39, 41, 43 45, 47) // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 150; 1997. № 47. Ст. 5341.
Постановление Правительства РФ от 19 марта 2001г. N 196 «Об утверждении Типового положения об общеобразовательном учреждении» // Собрание законодательства Российской Федерации от 26 марта 2001 г., N 13, ст. 1252
Судебно-арбитражная практика:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. № 9.
Литература:
Аккуратов И.Ю., Коршунов Н.М., Хорев А.А. К вопросу об ограничениях и обременениях права собственности // Государство и право. 2000. № 10 (с. 6872).
Белов В.А. Национализация в российском гражданском праве: история и современность // Законодательство. 1999. № 2. (с. 1222)- № 3 (с. 1822).
Богданов Е.В. Моделирование права собственности в гражданском законодательстве РФ // Государство и право. 2000. № 11 (с. 1822).
Гражданское право России при переходе к рынку: Сборник научных статей, посвященный памяти проф. В.П. Грибанова / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 1995 (разд. II «Проблемы вещного права»).
Дозорцев В.А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика /Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998 (с. 228270).
Зинченко С, Корх С. Вопросы собственности: Законодательство и практика // Хозяйство и право. 2000. № 6.
Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. М., 2000.
Копылов А.В. Вещные права на землю в римском, русском дореволюционном и современном российском гражданском праве. М., 2000.
Мартыненко И. Правовые последствия самовольного строительства // Законодательство и экономика. 2000. № 7 (с. 4851).
Масевич М. Г. Основания приобретения права собственности // Законность. 1995. № 4 (с. 715).
Масевич М.Г. Основания приобретения права собственности на бесхозяйные вещи // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей / Отв. ред. В.Н. Литовкин, В.А. Рахмилович. М., 2000 (с. 173191).
Николаев М. Приобретение права собственности на находку // Хозяйство и право. 2000. № 11 (с. 103111).
Представления о собственности в российском обществе XV XVIII в.: Проблемы собственности в общественном сознании и правовой мысли феодальной эпохи / Отв. ред. Н.А. Горская, Е.Н. Швейковская. М., 1998.
Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 2-е изд. М., 2000.
Собственность в экономической системе России / Под ред. В.Н. Черковца, В.М. Кулькова. М., 1998.
Суханов Е. А. Право собственности и иные вещные права. Способы их защиты. М., 1996.
Суханов Е. Приобретение и прекращение права собственности (Комментарий ГК РФ) // Хозяйство и право. 1998. № 6 (с. 313).
Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М., 1991.
Толстой Ю.К. Приобретательная давность// Правоведение. 1992. № 3 (с. 2331).
Толстой Ю.К. К учению о праве собственности // Правоведение. 1992. № 1.
Толстой Ю.К. Еще раз о формах собственности в Российской Федерации // Правоведение. 1993. № 3.
Хохлов С.А. Право собственности и другие вещные права // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. № 8.
Черноморец А.Е. Некоторые теоретические проблемы права собственности в свете Гражданского кодекса РФ (Часть первая) // Государство и право. 1996. № 1 (с. 95104).
ЩенниковаЛ.В. Вещные права в гражданском праве России. М., 1996.


Методические рекомендации
Происходящие в современных условиях процессы развития и изменения отношений собственности требуют не только позитивного (положительного) изучения состояния экономической концепции собственности и ее законодательного закрепления. Необходимо раскрыть эволюцию теоретических взглядов на экономическую природу отношений собственности и законодательных подходов к институту права собственности. В этих целях следует использовать сравнительное изучение экономической и правовой научной литературы для уяснения понимания собственности как экономико-правовой категории, в основе которой лежит различие и взаимодействие экономического и правового подходов.
В целях полного уяснения природы собственности для сообщений и выступлений участников семинара целесообразно пользоваться публикациями в экономических (и в ряде юридических) периодических изданиях: еженедельнике «Экономика и жизнь», журналах «Вопросы экономики», «Экономические науки», «Российский экономический журнал», «Право и экономика» и журнале для деловых людей «Законодательство и экономика».
Изучение одного из фундаментальных институтов гражданского права права собственности должно опираться не только на современные отечественные разработки гражданско-правовой науки, но и на наследие русской дореволюционной цивилистики, а также достижения зарубежной континентальной и англо-американской доктрины. Такой подход позволяет наилучшим образом представить не только историческую преемственность отдельных категорий и конструкций права собственности и их легальное воплощение, но также возможности использования зарубежного опыта с учетом национальных особенностей и сложившихся частноправовых традиций.
Учитывая прослеживающиеся современные тенденции (в ряде случаев выступающие уже и как закономерности) глобализации и интернационализации мирохозяйственных систем, все более важное значение приобретает исследование института права собственности с точки зрения решения проблемы унификационных подходов и создания адекватных механизмов обеспечения субъективных прав собственника. В связи с этим особый научно-практический интерес представляют рассмотрение и изучение вопросов о воздействии публичной власти на частноправовую сферу отношений собственности. Особенно это проявляется сейчас, в свете предстоящих глобальных изменений, касающегося передела собственности и принудительного ее выкупа на черноморском побережье, в связи с предстоящей Олимпиадой Сочи-2014. Поэтому чрезвычайную актуальность приобретают следующие аспекты: необходимость и целесообразность принятия специальных законодательных актов, регулирующих принудительное изъятие имущества собственника (Законов о национализации, реквизиции, конфискации, принудительном выкупе бесхозяйственно содержимых культурных ценностей и др.); определение правовых критериев категорий «справедливая компенсация», «разумное вознаграждение», «общеполезная цель» при принудительном отчуждении права собственности; установление гарантийных (обеспечительных) механизмов права частной собственности; создание системы налогообложения как положительного (стимулирующего) фактора эффективности приобретения и использования имущества на праве собственности. Учитывая все эти обстоятельства, следует не только акцентировать внимание студентов на данной проблематике, но и широко использовать форму докладов, безусловно полезную и продуктивную для выработки ими навыков и опыта творчески самостоятельной научно-теоретической работы.
В современных условиях развития как российского гражданского оборота, так и зарубежных правопорядков одно из приоритетных мест занимает проблема управления собственностью. Данная проблема нуждается и в легально-доктринальном, и в практическом исследовании.
Потребность в ее аналитическом рассмотрении особенно предметно возникает в следующих направлениях:
определение содержания понятия «управление», не входящее в традиционную триаду правомочий собственника (владение, пользование, распоряжение), что объективно диктуется необходимостью обеспечения адекватности института права собственности потребностям современной экономической системы и процессов международного коммерческого обмена;
управление собственностью как форма (способ) осуществления права собственности на основе механизмов гражданско-правового (частноправового) регулирования (а не с использованием административно-властных функций);
приватизация как кардинальное направление (программа) реформирования отношений публичной собственности и создание наиболее эффективного механизма управления имуществом, находящимся в публичной собственности (не подлежащим приватизации);
взаимодействие частноправовых и публично-правовых подходов (начал) в организации управления публичной собственностью (регламентация правового режима государственной и муниципальной собственности для обеспечения при ее распределении по конкретным собственникам их имущественных интересов и создания условий эффективного использования публичными собственниками принадлежащего им имущества);
особенности реализации посредством управления права публичной собственности для различных объектов: предприятий и иных имущественных комплексов; объектов недвижимости социально-культурного назначения («непроизводственной сферы»); земельных и других природных ресурсов.
Углубленное изучение студентами проблемы управления собственностью будет способствовать развитию аналитических подходов для всесторонней оценки ее настоящего и перспективного состояния, в том числе с точки зрения de lege ferenda.
Сложность и масштабность проблем учения о праве собственности предполагает широкое и разнообразное использование реферативной формы подготовки материала как основу для курсовой работы. В связи с этим, представляется необходимым представить список докладов (рефератов) именно касаемых проблематики права собственности. Предложенные темы могут быть использованы студентами для ликвидации задолженностей по данной теме семинара, а так же лечь в основу курсового исследования.
Темы докладов (рефератов)
Экономические отношения собственности как составная часть предмета гражданско-правового регулирования.
Собственность как экономико-правовая категория.
Право собственности как подотрасль гражданского права в национальном и зарубежных правопорядках.
Социальная ценность института права собственности.
Роль и функциональное назначение института права собственности в условиях интернационализации процессов хозяйственной деятельности.
Становление и формирование теоретической концепции права собственности как отражение тенденций развития экономических отношений.
Гражданско-правовые традиции и механизм рецепции в праве собственности.
10. Роль и значение частной собственности в формировании гражданского общества: исторический генезис и современное состояние.
Публично-правовые аспекты права собственности.
Законодательная конструкция собственности: преемственность и развитие.
Активное и пассивное право собственности: механизм дозволений и запретов.
Право собственности как институт частного права и публичные ограничения.
Гражданско-правовое учение о вещных правах и право собственности.
Принудительное отчуждение права собственности: ретроспективное и перспективное регулирование.
Правомочия собственника как характеристика элементного содержания (состава) права собственности.
20. Доверительная собственность в англо-саксонской правовой системе.

Что же касается краткого экскурса по теме, то можно сказать следующее.
Право собственности – это совокупность правовых норм, которые закрепляют и охраняют отношения по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Это право собственности в объективном смысле. В субъективном смысле право собственности представляет собой право отдельного субъекта на то или иное имущество.
Право собственности закрепляется на конституционном уровне. В Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Основанием возникновения и прекращения права собственности являются юридические факты, с которыми закон связывает приобретение или утрату права собственности. Следует разграничивать первоначальные и производные способы приобретения права собственности. Первоначальные способы – это те, при которых право собственности возникает независимо от воли предшествующего собственника или возникает впервые (создание новой вещи, сбор общедоступных вещей, использование приобретательной давности и т.д.).
Производные способы приобретения права собственности такие, при которых приобретение права собственности данным лицом зависит от воли предшествующего собственника. Этот переход права собственности называется правопреемством. Оно осуществляется на основе договора.
Прекращается право собственности при определении собственником своего имущества, гибели имущества и в иных случаях, предусмотренных в законе. При этом право собственности может прекратиться по воле собственника, помимо его воли и против воли.
Гражданское законодательство предусматривает особые способы защиты права собственности. Права собственников защищаются с помощью мер обязательственно-правовой защиты и с помощью исков.
В и н д и к а ц и о н н ы й и с к – это иск собственника к владеющему несобственнику об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения. Следует обратить внимание на то, что удовлетворение требований истца определяется тем, является ли незаконный владелец добросовестным или недобросовестным приобретателем. У недобросовестного приобретателя вещь изымается всегда. В отношении добросовестного приобретателя возможны и другие варианты. Необходимо их рассмотреть.
Н е г а т о р н ы й и с к – иск об устранении препятствий для осуществления права собственности. В этом случае собственник не утратил право владения вещью, но ему при этом чинятся препятствия.

Тема 6. Сделки
Цель: определить, что по российскому законодательству является сделкой, какие условия действительности сделки и какие последствия могут наступить при нарушении этих условий.
Задачи:
проанализировать понятие «сделка», разграничить понятие «сделка», «обязательство», «договор»;
рассмотреть виды сделок и условия их действительности;
разобраться с формами сделок и на практических примерах убедиться в важности соблюдения той или иной формы;
разобрать понятие «недействительность сделки», определить виды недействительных сделок;
охарактеризовать последствия недействительности сделок.

План
Понятие сделки, ее функции. Условия действительности сделки.
Классификация сделок. Особенности односторонней сделки.
Форма сделки. Письменная и устная форма сделки. Нотариальное удостоверение сделки.
Общие положения о недействительности сделок. Сделки ничтожные и оспоримые.
Последствия недействительности сделки.
13 EMBED CDraw5 1415

Вопросы для самоконтроля

1. Какие юридические признаки отличают сделки от других юридических фактов?
2. Каковы условия действительности сделок?
3. Что означает понятие «законность содержания» сделки?
4. Что означают понятия «воля» и «волеизъявление» в сделке?
5. Какие обстоятельства свидетельствуют о несоответствии между волей и волеизъявлением?
6. Что понимается под способностью субъектов к участию в сделке?
7. Что такое форма заключения сделок? Каковы виды форм заключения сделок?
8. В чем состоят правовые последствия нарушения формы сделки?
9. Что такое государственная регистрация сделок, и каково ее значение для действительности сделки?
10. Как классифицируются сделки и каково практическое значение имеющихся в цивилистической науке классификаций сделок?
11. Что такое недействительность сделки?
12. Каковы критерии разграничения недействительных сделок на оспоримые и ничтожные? Какие типовые составы оспоримых и ничтожных сделок закреплены действующим гражданским законодательством?
13. Какие признаки позволяют характеризовать недействительную сделку как сделку, совершенную с целью, противной основам правопорядка и нравственности?
14. Что означает недействительность части сделки?
15. Какие общие и специальные последствия могут иметь место вследствие недействительности сделки?
13 EMBED CDraw5 1415

Задания

1. Прочитаете нормативный материал и выполните задание.
Из статьи 153 ГК РФ.
Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Статья 154. Договоры и односторонние сделки.
1. Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.
2. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.
3. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Придумайте ситуации, при которых субъекты вступают в односторонние и двухсторонние сделки.

2. Прочитаете нормативный материал и ответьте на вопросы.
Статья 157ГК РФ. Сделки, совершенные под условием.
1. Сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.
2. Сделка считается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.
3. Если наступлению условия недобросовестно воспрепятствовала сторона, которой наступление условия невыгодно, то условие признается наступившим.
Если наступлению условия недобросовестно содействовала сторона, которой наступление условия выгодно, то условие признается ненаступившим.

Петров пообещал Крылову дать 2 кубометра досок, в случае если развалится сарай Крылова. Какая эта сделка?
Что будет, если Крылов станет тайком расшатывать свой сарай? Что будет, если Петров начнет тайком ремонтировать сарай Крылова?
3. Прочтите примеры сделок, назовите стороны, участвующие в каждой сделке. Подумайте, какие права и обязанности устанавливаются, изменяются или прекращаются в каждой сделке. Найдите случаи взаимных обязательств и случаи односторонних обязательств.
1. Миша купил в магазине велосипед.
2. Коля занял у Вити 100 рублей на неделю.
3. Анна Сергеевна вложила деньги в банк под 10% годовых.
4. Синицына связала шапку на заказ.
5. Воробьев подвез на своем автомобиле прохожего за умеренную плату.
6. Лобов получил в ломбарде деньги под залог серебряной сахарницы.
7. Семенов взял напрокат швейную машину.
8. Громов арендовал квартиру на полгода.
9. Визгин оплатил складу услуги по хранению стройматериалов.
10. Завод заказал конструкторскому бюро разработку документации для производства нового изделия.
11. Изобретатель продал предприятию разрешение на использование изобретения.
12. Концертный зал заплатил композитору за исполнение написанной им музыки.
13. Зотова завещала дачный участок племяннице.
14. Композитор разрешил исполнять его музыку на концертах бесплатно всем желающим музыкантам.
15. Григорьев заявил, что отдаст свой мотоцикл тому, кто первый его попросит об этом.
16. Макаров выписал доверенность сыну на управление автотранспортным средством, принадлежащим Макарову.
4. Объясните, почему перечисленные ниже события закон сделками не считает, хотя они и связаны с переходом права собственности.
По решению суда у Ершова конфисковали имущество.
Копылова приценилась в магазине к тканям и потрогала образцы.
Прохоров украл зажигалку у Фомина.
Сидоров пошел служить в армию.
Петров заплатил налог.
5. Составьте схему «Формы сделок».
6. Выпишите из ГК РФ нормы, закрепляющие правила о том, когда и в каких случаях конклюдентные действия и молчание могут рассматриваться как форма заключения сделки.
7. Приведите примеры письменных доказательств, на которые можно было бы сослаться в подтверждение факта совершения сделки.
8. Составьте перечень норм части II ГК РФ, в соответствии с которыми нарушение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
9. Составьте схемы сделок: а) реальных и консенсуальных; б) возмездных и безвозмездных; в) односторонних, двусторонних и многосторонних; г) условных.
10. Используя ГК РФ, составьте таблицу недействительных сделок. В качестве критериев используйте: нормативная база (ст.ст. ГК РФ), основание недействительной сделки, вид (оспоримая / ничтожная), заинтересованное лицо, имеющее право оспаривания сделки, существенные обстоятельства, последствия. Обобщить виды недействительных сделок можно по следующим характеристикам: сделки с пороками субъектного состава, сделки с пороками воли, сделки с пороками содержания, сделки с пороками формы, с делки с пороками законного основания.
11. Используя ГК РФ, составьте таблицы с указанием недействительных сделок, влекущих последствия в виде: а) двусторонней реституции; б) односторонней реституции; в) недопущения реституции; г) взыскания в доход государства полученного (причитающегося) по сделке дохода; д) взыскания убытков.
13 EMBED CDraw5 1415

Задачи

1. Зайцев продал Савельеву магнитофон за 5500 рублей. Магнитофон, в соответствии с соглашением сторон, Зайцев должен был передать покупателю по истечении 10 дней после заключения договора купли-продажи. Зайцев получил деньги, но магнитофон передать отказался. Савельев обратился в суд с иском о возврате денег. Зайцев в суде пояснил, что ни в какое соглашение с истцом не вступал и денег от него не получал. Савельев же утверждал, что при заключении договора присутствовали Тихонов и Мастеров, которые могут подтвердить, что деньги за магнитофон им уплачены.
Кто прав?
2. Федоров продал своему знакомому Константинову собрания сочинений Л. Фейхтвангера, Дж. Лондона и Л. Толстого на общую сумму 14 000 рублей. Сделка была оформлена письменно. Так как Федоров собственноручно не мог подписать сделку из-за тяжелой болезни (паралич рук), он попросил расписаться вместо него своего соседа Сидорова. Сосед расписался вместо больного, указав свою фамилию и поставив дату. Федоров и Константинов решили, что сделка оформлена. Константинов отдал деньги Федорову, а книги решил перевезти домой через две недели после возвращения из командировки. Через несколько дней после заключения сделки купли-продажи Федоров умер. Когда Константинов приехал за книгами, дочь Федорова, являющаяся единственной наследницей, отказалась передать книги, ссылаясь на то, что заключенная сделка не может считаться действительной вследствие неправильного ее оформления.
Права ли дочь Федорова?
3. Жукова утверждала, что, придя на работу в институт 10 мая, сдала свое пальто в гардероб и, как часто делала, не взяла номерок. Когда она пришла получать пальто, выяснилось, что его нет в гардеробе. Поскольку институт отказал Жуковой в выплате стоимости похищенного пальто, она обратилась в суд с иском к институту. Представитель института в суде пояснил, что институт не должен возмещать истице ущерб, поскольку она не может предъявить номерок, свидетельствующий о сдаче пальто в гардероб. Жукова настаивала на своем требовании и утверждала, что сотрудники могут подтвердить сдачу ею пальто на хранение в гардероб института.
4. Филиппова обратилась в суд с иском к своей племяннице Тиуновой о взыскании 183000 рублей. Истица указывала, что она одолжила Тиуновой на строительство дома 190 000 рублей с условием возврата долга в течение трех лет. Несмотря на то, что после передачи денег в долг прошло более трех лет, Тиунова с ней не рассчиталась. Филиппова просила в подтверждение ее требования запросить районное отделение милиции, где имеется ее жалоба, в которой указан размер долга и содержится просьба об оказании содействия в его получении. В материалах дела по жалобе имеется талон к почтовому переводу, свидетельствующий, что Тиунова выслала Филипповой 7000 рублей. Тиунова утверждала, что указанную сумму получила от Филипповой в виде материальной помощи во время учебы в техникуме. Теперь, после окончания техникума, она решила возвратить полученные ею 7000 рублей. Других денег она не брала, а в подтверждение сказанного, Тиунова просила вызвать и допросить в качестве свидетелей соседей по квартире.
Дайте юридическую оценку сложившимся обстоятельствам.
5. Петров продал Еремееву персональный компьютер за 14 000 рублей. Через неделю после этого он обратился в суд с иском о признании сделки недействительной и утверждал, что был принужден к продаже. Выяснилось, что Еремеев давно просил Петрова продать ему компьютер, однако Петров не хотел этого делать. Не отказавшись от намерения приобрести компьютер, Еремеев стал угрожать Петрову – Вариант 1 - разглашением его семейной тайны, если Петров его не продаст. Петров вынужден был заключить сделку, хотя компьютер постоянно нужен был ему самому.
Вариант 2. Еремеев стал угрожать Петрову предъявлением к нему иска о возмещении стоимости альбома с репродукциями картин, взятого последним для просмотра и испорченного им.
6. У Ивановой тяжело заболела дочь, находившаяся в санатории. Матери пришлось срочно ехать за ней. Поскольку эта поездка была сопряжена со значительными расходами, а денег у нее в это время не было, Иванова обратилась к соседке Гуреевой с просьбой одолжить ей необходимую сумму. Гуреева деньги дать отказалась, но предложила Ивановой продать ей кольцо с бриллиантом, которое давно хотела купить. Кольцо было оценено в комиссионном магазине в 8000 рублей. Используя тяжелые обстоятельства, в которых оказалась Иванова, Гуреева сказала, что купит кольцо только за 1500 рублей. У Ивановой положение было безвыходным. Времени искать другого покупателя не было, занять деньги было не у кого. Она вынуждена была согласиться на эти условия. Через несколько месяцев, когда дочь Ивановой поправилась, она обратилась в юридическую консультацию с просьбой дать совет: может ли она потребовать расторжения договора купли-продажи и возвращения ей кольца, проданного значительно дешевле, чем оно в действительности стоит?
7. Ачкоев обратился к Симонову с предложением купить у него квартиру, принадлежащую последнему на праве собственности, за сумму, составляющую четверть ее рыночной стоимости. После того как Симонов отказался от заключения договора на предложенных ему условиях, Ачкоев со своими сообщниками начал жестоко избивать и истязать Симонова, требуя, чтобы он заключил такой договор. Не будучи в состоянии более сносить издевательств, а также опасаясь угроз расправы, Симонов подписал договор купли-продажи квартиры и подал в соответствующий орган юстиции документы, необходимые для государственной регистрации этого договора и права собственности на отчуждаемую квартиру за Ачкоевым.
На следующий день после этого Симонов, бывший не в состоянии сообщить кому-либо о произошедшем с ним несчастье, был убит сообщниками Ачкоева.
Позднее Ачкоев и его сообщники были задержаны и предстали перед судом. На суде прокурор требовал конфискации имущества Ачкоева, в том числе и квартиры, принадлежавшей ранее Симонову. Дочь Симонова, вовлеченная в уголовный процесс в качестве гражданского истца, не будучи согласна с требованиями прокурора в части конфискации квартиры, требовала признания договора купли-продажи недействительным как совершенного под влиянием насилия и угроз, и применения последствий его недействительности.
Можно ли удовлетворить требования дочери Симонова?
8. 17-летний студент строительного колледжа Михаил Ветров без согласия родителей обменял подаренную ему дедом видеокамеру на компьютерную приставку к телевизору. Договор мены с 20-летним студентом того же колледжа Сергеем Зиминым они оформили письменно. Узнав о совершенной сделке, дед Михаила предъявил иск о признании ее недействительной и возмещении стоимости ремонта видеокамеры, поврежденной Сергеем.
В отзыве на иск Зимин просил признать сделку действительной, потому что Ветрову уже 17 лет и в соответствии со ст. 27 ГК он вправе самостоятельно совершать все сделки.
Какое решение должен принять суд?
9. Дедов решил подарить своему знакомому Константинову 20 лотерейных билетов на день рождения. При себе у Дедова оказалось только 10 билетов, но в записной книжке у него были записаны номера всех 20. В присутствии свидетелей он вручил Константинову 10 билетов и листок с номерами остальных, обязавшись передать их в ближайшее время. До тиража Дедов не смог этого сделан., а когда была опубликована таблица с тиражом, оказалось, что на один из оставшихся у него билетов выпал выигрыш - холодильник «Индезит». Константинов попросил Дедова передать ему билет, однако тот ответил отказом. Решите дело.
10. Попанов попросил у Крючкова взаймы 600 руб. Договор и письменной форме они решили не заключать, так как деньги передавались в присутствии 5 их общих знакомых. В обусловленный срок Попанов отказался вернуть деньги, и Крючков обратился в суд с иском об их истребовании. В качестве свидетелей он просил привлечь своих знакомых, однако судья отказал ему в этой просьбе.
Правомерен ли отказ судьи?
11. Веревкин договорился с Кашиным о продаже ему охотничьего ружья, 5 золотых монет, 2 дисков из платины для зубного протезирования и кольца с сапфиром. Кроме того, они совершили обмен коллекционными золотыми монетами царской чеканки.
Дайте юридическую оценку действиям сторон.
12. Преподаватель музыкального колледжа Третьяков приехал в гости к сестре в город Красноуральск. Приняв его за лауреата всероссийских конкурсов, администрация Дворца культуры обратилась к нему с предложением дать 3 концерта. За каждый концерт была гарантирована плата - 9 тыс. руб. Стороны оформили соглашение в письменной форме. Однако на первом же концерте работники ДК усомнились в том, что Третьяков является лауреатом. Когда выяснилось, что произошла ошибка и приезжий лишь однофамилец известного пианиста, администрация ДК, уплатив Третьякову за первое выступление, отказалась от дальнейших концертов. Тот обратился в суд с иском о взыскании 18 тыс. руб. Администрация ДК предъявила встречный иск о признании сделки недействительной. Какое решение должен вынести суд?
13. Самойлов, ожидавший перевода на работу в Ноябрьск, решил продать свой рояль Струкову и заключил с ним письменный договор купли-продажи. В нем он отметил, что передаст рояль Струкову при условии, если получит назначение в Ноябрьск не позднее 2 месяцев со дня заключения сделки, а стоимость рояля должна быть выплачена при фактической передаче его покупателю. Договором предусмотрена уплата неустойки в сумме 500 руб. в случае нарушения одной из сторон своих обязанностей.
Через 1,5 месяца после заключения сделки Самойлов получил извещение о переводе его на работу в Ноябрьск. Струков явился за роялем, но оказалось, что тот уже продан Шмакову. В ответ на претензию Струкова Самойлов заявил, что поскольку при заключении договора денег за рояль он не получил, а сама сделка была заключена «в условном, а не окончательном виде», он не считал себя ею связанным.
Решите дело.
14. Во время продолжительной болезни Шаталов продал Савойскому дачу и коллекцию картин. Выздоровев, он потребовал расторжения обеих сделок и возврата имущества, ссылаясь на то, что договоры были заключены им вынужденно: деньги требовались на его лечение и содержание семьи, и если бы не острая необходимость, он никогда бы не начал распродавать вещи. Кроме того, сумма, полученная им от Савойского, значительно ниже рыночной стоимости проданного ему имущества.
Ваше мнение?
15. Комаров, находясь под влиянием алкоголя, продал мотоцикл соседу. Протрезвев, одумался, и подал в суд иск с просьбой расторгнуть сделку. Может ли он рассчитывать на успех?
16. Поссорясь с женой, Мухин ушел из дома и снял комнату на полгода. На другой день он помирился с женой и попытался отказаться от найма квартиры, но хозяин потребовал выплатить неустойку. Расторгнет ли суд договор?
17. Соседка убедила Тучкову купить шубу, уверяя, что она норковая, но специалист на другой день объяснил, что шуба сделана из овчины особой выделки. Расторгнет ли суд сделку?
18. Петров арендовал гектар земли под клубнику, а позднее обнаружилось, что почва заражена нематодой и выращивание клубники на ней невозможно. Какие должны были быть отмечены условия в договоре аренды, которые могли бы быть основанием для расторжения договора?
19. Петрову срочно были нужны деньги на лечение. Он за бесценок сдал свой трактор в аренду на 3 года, а потом пожалел об этом. Защитит ли его статья 179 ГК РФ?
20. Петровой нужно было срочно отвезти больного ребенка в больницу, а единственный шофер в округе согласился подвезти ее, только получив взамен единственную ценность Петровой швейную машину. Может ли Петрова подать в суд иск о признании сделки недействительной? Какое возможно решение суда?

Литература и источники по теме:
Источники:
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая (ст. 8, 131, 153165, 166180, 433).
Закон Российской Федерации от 11 февраля 1993г. № 4462-1 «Об основах законодательства о нотариате» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 10. Ст. 357.
Федеральный закон от 27 июля 2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // ПС «Гарант».
Федеральный закон от 26 декабря 1995г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (гл. X) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1; № 25. Ст. 2956; 1999. № 22. Ст. 2672.
Федеральный закон от 21.07.97 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» //Собрание законодательства РФ. 28.07.1997, N 30. Ст. 3594.
Судебно-арбитражная практика:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. № 9. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 9.
2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 9 июня 2000г. № 54 «О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной» // Хозяйство и право. 2000. № 8.
Литература:

Брагинский М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Часть первая. М., 2000.

Методические рекомендации
Для уяснения сделок как особого института гражданского права необходимо помнить, что с точки зрения гражданского законодательства предпринимательская деятельность независимо от того, идет ли речь о производстве, торговле, транспорте, банковских или биржевых операциях и т. п., может быть представлена как совершение различного рода сделок. Именно по этой причине содержащийся в ст. 8 ГК РФ перечень оснований возникновения гражданских прав и обязанностей начинается со сделок.
Сделки это действия. В указанном качестве они противостоят событиям, то есть обстоятельствам, не зависящим от воли лица (в частности, явлениям стихийного характера пожару, наводнению, а также военным действиям, забастовкам). Сделки правомерные действия, этим они отличаются от действий противоправных деликтов (причинение вреда жизни и здоровью граждан, а также имуществу другого лица). Наконец, сделка является действием волевым, направленным на создание соответствующих прав и обязанностей, их изменение и прекращение. Это позволяет противопоставить сделки поступкам действиям, лишенным такой целенаправленности ( например: находка, которая порождает у нашедшего определенные права и обязанности, хотя цели найти вещь у него не было).
Указанные признаки в совокупности отражены в определении сделки, которое содержится в ст. 153 ГК: «Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей». Данное определение в той же редакции было приведено в ст. 41 Гражданского кодекса 1964 года и в ст. 26 Основ гражданского законодательства 1991 года.
Для уяснения природы сделок студентам нужно осознать, что такое воля. Как и любой иной волевой акт, сделка представляет собой сочетание воли и волеизъявления: воля дает ответ на вопрос: «чего я хочу», а волеизъявление: «что я для этого делаю» (хочу обеспечить себя на случай болезни или старости и потому совершаю сделку по страхованию жизни).
В виде общего правила волеизъявление принимает форму определенного действия: подписание договора, выдача доверенности, составление завещания и др. Однако существуют еще два способа выражения воли. Так, о воле можно иногда судить косвенно, имея в виду поведение лица, например по жестам, совершаемым брокерами на бирже. Соответствующие действия именуются конклюдентными, то есть такими, «из которых можно сделать вывод». Сходную роль иногда играет молчание. Но для этого необходимо, чтобы в законе или в специальном соглашении сторон содержалось указание на то, имеет ли молчание определенное значение: «да» или «нет»? Так, из норм о наследовании следует, что наследники, которые на протяжении шести месяцев не выразят волю принять наследство, считаются отказавшимися от него (молчание «нет»). Или пример: возможно заключение договора, который предусматривает ежемесячные поставки в определенном объеме, если покупатель не сообщит о своем отказе от получения товара в течение какого-либо срока до начала очередного срока (молчание «да»).
Далее разбираются виды сделок. Основное разграничение сделок, закрепленное в ст. 154 ГК (ранее в ст. 41 Кодекса 1964 года и ст. 26 Основ), сводится к их делению на односторонние и двух- или многосторонние. Различие между ними выражается в том, что для совершения односторонней сделки достаточно волеизъявления одной стороны, а для двух- или многосторонних сделок необходимо, чтобы волю выразили два или более лиц, и эта воля совпала (была согласована). Двух- или многосторонние сделки иначе именуются договорами.
Термины «сделка» и «договор» имеют несколько значений. Так, Брагинский М.И. и В.В. Витрянский в своем монументальном труде «Договорное право» называют, во-первых, основание возникновения, изменения или прекращения правоотношения (договоры и сделки как юридические факты), само правоотношение, которое порождает указанное основание и в третьих, если речь идет о письменной форме, то договор и, соответственно, сделка – документ.
Сложны для уяснения студентами понятие и природа односторонних сделок. Поэтому, на данном вопросе нужно остановиться подробнее.
Кодекс (ст. 155, 156) впервые специально урегулировал односторонние сделки с учетом значения, которое имеет этот вид сделок в гражданском обороте, и, прежде всего для отношений, складывающихся в ходе предпринимательской деятельности. Достаточно указать, что сам договор возникает в результате осуществления взаимосвязанных односторонних сделок: предложения заключить договор оферты и принятия предложения акцепта. К односторонним сделкам относятся, в частности, объявление торгов в виде аукциона или конкурса, составление векселя, выдача чека и др. В быту – это завещание, дарение, выдача доверенности.
Односторонняя сделка способна породить соответствующие последствия только тогда, когда на этот счет есть указание в законе, ином правовом акте или соглашении сторон.
Из односторонней сделки обычно возникают права у других лиц. Примером может служить завещание, выражающее волю завещателя породить права у тех, кто указан в завещании. Такая же односторонняя сделка доверенность, из которой возникает право указанного в ней лица поверенного выступать от имени доверителя лица, которое выдало доверенность.
Из общего правила, закрепленного в ст. 155 ГК, вытекает, что односторонняя сделка создает у лица, которое ее совершает, определенную обязанность по отношению к адресату сделки. Так, из публикации о предстоящем аукционе или конкурсе возникают определенные обязанности у организатора. При этом если аукцион или конкурс является открытым, то это обязанности по отношению к любому, кто отзовется, а если закрытым по отношению к любому из числа приглашенных. Одна из таких обязанностей состоит в соблюдении объявленных условий конкурса (отказ от них возможен лишь в установленном законом порядке). Возложить своими односторонними сделками обязанность на другое лицо можно только в случаях, когда на этот счет есть прямое указание в законе или соглашении, заключенном именно с тем, на кого такая обязанность будет возложена.
На односторонние сделки распространяются общие положения об обязательствах и о договорах. Статья 156 ГК имеет при этом в виду сделку как особую разновидность правоотношения. Здесь подразумеваются статьи Кодекса, которые регулируют вопросы о сторонах в обязательствах, сроках и формах договора, порядке его исполнения, ответственности за нарушение и др. В отличие от этого нормы, которые регулируют договор как основание возникновения обязательства, по общему правилу к односторонним сделкам относиться не могут. Имеются в виду, в частности, статьи глав 28 и 29, в которых речь идет соответственно о заключении договора, его изменении и расторжении.
Один из важнейших вопросов данной темы - форма сделок. Форме сделок посвящены ст. 158-164 ГК. С точки зрения формы (ст. 158) различают сделки устные и письменные, а из числа письменных сделок совершенные в простой или в нотариальной форме, а так же сделки, подлежащие государственной регистрации в силу прямого указания закона.
Так, п. 1 ст. 159 ГК признает, что сделка, для которой законом или соглашением сторон не предусмотрена обязательная письменная форма, может быть совершена устно. Тем самым свобода выбора у лица, совершающего сделку, между устной и письменной формой является правилом, а обязательная письменная форма исключением из него. Письменная форма обязательна только в случаях, когда на этот счет имеется прямое указание в законе либо стороны придут к соглашению о необходимости облечь совершаемую ими сделку в письменную форму.
Устные сделки (ст. 159 ГК) совершаются путем словесного выражения воли лица. К ним приравниваются сделки, заключенные путем конклюдентных действий, а при наличии ясных указаний на этот счет в законе или соглашении путем молчания (пп. 2 и 3 ст. 158). При этом п. 2 ст. 159 признает юридическое значение за конклюдентными действиями лишь при условии, если закон допускает заключение сделки в устной форме. Исключение из этого правила предусмотрено в п. 3 ст. 438 и п. 3 ст. 434 ГК. Указанные нормы считают письменную форму договора соблюденной, если лицо, получившее предложение заключить договор, в установленный для акцепта срок совершит указанные в предложении действия по выполнению условий договора (отгрузит товар, переведет деньги, предоставит услуги и т. п.).
ГК особо выделяет возможность устного совершения двух видов сделок. Прежде всего, речь идет о сделках, исполняемых при самом их совершении (например, при приобретении товара в розничном, а иногда и в оптовом магазине передача товара и его оплата производятся одномоментно). Пункт 2 ст. 159 не только разрешает совершение таких сделок устно, но и, как следует из статьи, допускает только два исключения из этого правила. Исполняемая при самом ее заключении сделка не может быть совершена устно прежде всего в случаях, когда для нее введена обязательная нотариальная форма либо предусмотрено, что несоблюдение письменной формы сделки влечет за собой ее недействительность.
Письменная сделка совершается путем составления документа, определяющего содержание сделки и подписанного непосредственно лицом, от имени которого она совершена, или тем, кто действует по его полномочию (в частности, по доверенности).
Общее правило относительно обязательности письменной формы в п. 1 ст. 161 ГК распространяется на те же два случая, которые были предусмотрены в ст. 44 Кодекса 1964 года. Это сделки юридических лиц между собой и с гражданами, а также сделки между гражданами, превышающие установленную в Кодексе сумму.
Главным последствием нарушения требования об обязательной письменной форме станет то, что при возникновении спора о том, была ли сделка вопреки требованиям закона совершена устно, сторона, утверждающая, что этот факт имел место, в подтверждение его имеет право использовать ограниченный круг доказательств. Это могут быть любые предусмотренные гражданским процессуальным законодательством средства доказывания (объяснения сторон, письменные и вещественные доказательства, заключение экспертов), кроме свидетельских показаний.
Нотариальное удостоверение сделок признается ст. 163 ГК обязательным в двух случаях: если это предусмотрено либо законом, либо соглашением сторон.
Сделки, подлежащие государственной регистрации прямо предусмотрены в законе. Так, все сделки с недвижимостью регистрируются в специально созданной для этого службе в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Недействительной признается сделка, не способная породить желаемые сторонами последствия, но при определенных условиях порождающая нежелательные последствия. Последние представляют собой определенные санкции, вызванные противоправным характером действий лица.
Статья 166 ГК воспроизводит традиционное деление недействительных сделок на оспоримые и ничтожные.
Оспоримой является сделка недействительная в силу решения суда. Ничтожной же признается сделка, недействительная сама по себе независимо от решения суда. В случаях, когда закон признает сделку ничтожной, функция суда обычно состоит только в применении к ней предусмотренных в законе последствий.
Есть и еще некоторые различия между указанными видами недействительных сделок. Одно из них состоит в том, что ничтожная сделка недействительна с самого начала ее совершения, в то время как оспоримая в зависимости от решения суда признается недействительной с момента ее заключения либо вынесения решения суда. Различие состоит и в том, что спор о ничтожности сделки и ее последствиях может возбудить любое лицо, в то время как оспоримая сделка признается недействительной только по заявлению заинтересованного лица, в роли которого может выступать и тот, кто совершил сделку, и третье лицо (так, при определенных условиях оспаривать действительность сделки, совершенной арендодателем с покупателем арендованного имущества, может арендатор).
ГК (ст. 167) различает три нежелательных для сторон последствия недействительности сделок:
двусторонняя реституция (восстановление прежнего состояния), которая предполагает, что каждая из сторон передает другой все приобретенное по сделке в натуре, а если это невозможно в виде денежной компенсации;
односторонняя реституция, при которой одна из сторон возвращает полученное ею по сделке другой стороне, а та передает все, что получила или должна была получить по сделке, в доход Российской Федерации;
никакой реституции, а все, что обе стороны получили или должны были получить по сделке, взыскивается в доход Российской Федерации.
Решение суда о том, какое из перечисленных последствий должно сопутствовать признанию сделки недействительной, зависит в конечном счете от того, какое из требований закона оказалось нарушенным. К числу этих требований относятся:
сделка должна по содержанию соответствовать закону;
форма сделки должна соответствовать требованиям закона;
сделка должна быть совершена дееспособным лицом;
сделка юридического лица должна соответствовать его правоспособности;
волеизъявление должно соответствовать подлинной воле.

Тема 7. Общие положения обязательственного права
Цель: определить, что является обязательством по гражданскому праву; найти критерии разграничения вещного и обязательственного правоотношения, а так же определить принципы исполнения и способы обеспечения исполнения обязательств.
Задачи:
дать характеристику и систему обязательственного права как важнейшей подотрасли гражданского права;
проанализировать понятие «обязательство», дать определение обязательственному правоотношению;
определить виды обязательств, выделив договорные и внедоговорные обязательства;
определить стороны обязательств, выделив ситуации, когда имеет место множественность лиц в обязательстве, изменение субъектного состава;
научиться отличать обязательственные и вещно-правовые отношения;
разобраться в принципах исполнения обязательства и их правовом и практическом значении;
рассмотреть способы обеспечения исполнения обязательств и выявить оптимальные способы защиты прав кредитора в той или иной ситуации;
рассмотреть способы возникновения и прекращения обязательств.

План
Обязательственное право как подотрасль гражданского права.
Понятие обязательства. Элементы обязательственного правоотношения. Виды обязательств. Основания возникновения обязательств.
Субъекты обязательств. Множественность лиц в обязательстве.
Исполнение обязательств. Понятие и принципы исполнения обязательств.
Обеспечение исполнения обязательств. Понятие и виды способов обеспечения исполнения обязательств.
Перемена лиц в обязательстве (уступка права требования, перевод долга).
Прекращение обязательств.
13 EMBED CDraw5 1415

Вопросы для самоконтроля

Что такое обязательство?
Чем обязательство по гражданскому праву отличается от встречных прав и обязанностей по другим отраслям права (административному, налоговому)?
В чем заключается суть множественности лиц в обязательстве? В каких ситуациях такая множественность возможна?
Какие существуют виды обязательств?
В чем заключается юридическая сущность внедоговорных обязательств?
Какие существуют принципы исполнения обязательств?
В чем заключается значение сроков исполнения обязательств? Какие последствия нарушения сроков исполнения обязательств устанавливает ГК?
Какие способы обеспечения исполнения обязательств устанавливает ГК?
В чем смысл таких способов обеспечения исполнения обязательств как задаток и неустойка?
Чем поручительств отличается от банковской гарантии?
Какова юридическая природа залога? Какие виды залогов вы знаете?
Что такое уступка права требования? Какие правила для уступки права требования устанавливает ГК?
Что такое перевод долга? Какие правила для перевода долга устанавливает ГК?
Какие основания возникновения обязательства предусматривает ГК?
Какие основания прекращения обязательств устанавливает ГК?
13 EMBED CDraw5 1415

Задания

1. Вспомните пословицы и поговорки. Выпишите те пословицы и поговорки, которые уместны для примеров регулирования обязательственных правоотношений. Обязательно укажите норму ГК, которая может подойти к данной пословице. Иными словами, вам нужно ответить на вопрос: как та или иная русская поговорка или пословица нашла свое отражение в современном законодательстве, а именно в сфере обязательственного права?
2. Приведите примеры внедоговорных обязательств. В чем заключается дифференциация в регулировании и в последствиях, вытекающих из договорных и внедоговорных обязательств?
3. В ГК РФ найдите примеры множественности лиц в обязательстве: а) когда на стороне кредитора более одного субъекта; b) когда на стороне должника более одного субъекта.
13 EMBED CDraw5 1415

Задачи

1. Светлаков договорился о совместной прогулке со своим приятелем Красновым, но к месту встречи в обусловленное время тот не явился. Светлаков прождал его более полутора часов и был вынужден отправиться домой на такси, так как общественный транспорт прекратил работу. На следующий день Светлаков потребовал от Краснова возмещения понесенных расходов.
Обоснованны ли его требования?
2. Сизов оставил зонт на автобусной остановке. Его нашел Вихарев и сообщил о находке в ближайшее отделение милиции. Когда собственник был установлен, Вихарев потребовал от него в вознаграждение 500 руб. Сизов отказался сделать это, сославшись на отсутствие договора между ними.
Решите дело.
3. Збруев, Троицкий и Черникова договорились, что каждый купит по 5 лотерейных билетов и если на какой-то из них выпадет выигрыш, они разделят его поровну. Соглашение было оформлено письменно и передано на хранение Манкину. На один из билетов Троицкого выпал выигрыш - автомобиль «Жигули». Збруев и Черникова потребовали, чтобы Троицкий выполнил договор, но тот получил автомашину и оформил право собственности на свое имя. В суде он заявил, что соглашение не имеет юридической силы, поскольку граждане не вправе вступать в сделки по поводу лотерейных билетов.
Ваше мнение?
4. Закитянский дал взаймы Серегину и Кузнецову солидарно 10 тыс. руб. сроком на 1 месяц. Договор был заключен 1 марта. Долг возвратил Серегин. Но когда он потребовал с Кузнецова 5 тыс. руб., тот показал ему заключенное 10 марта между ним и Закитянским соглашение о прощении долга.
Ваше мнение?
5. Скрипкин и Седов приобрели у Савельева однокомнатную квартиру за 610 тыс. руб., но заплатили 370 тыс. Недополучив 240 тыс. руб., Савельев предъявил иск к Седову. Возражая против заявленного требования, тот указал, что его доля в праве собственности на квартиру составляет одну треть и причитающиеся с него 270 тыс. руб. он уже заплатил, о чем имеется расписка.
Как решить спор?
6. Соловьев должен Макарову 800 руб., на которые оформлен долговой документ с обязательством погашения долга к 1 июля. До наступления назначенного срока Соловьеву потребовалось срочно выехать из города. Перед отъездом он предложил Макарову оформить перевод долга на своего сослуживца.
Каково ваше мнение?
7. Дроботов перед отъездом в командировку заключил с Обуховым договор подряда на ремонт крыши дома. Работу нужно было завершить до 15 июля. В конце июня Обухов заболел и попросил закончить ремонт своего брата. Возвратившись из командировки 20 июля, Дроботов обнаружил, что ремонт продолжается, причем в результате прошедших накануне сильных дождей дом и другое его имущество значительно пострадали.
Кому Дроботов должен предъявить иск?
8. Савельев продал Владимирову дом, требующий ремонта, за 370 тыс. руб. Соглашение они оформили распиской следующего содержания: «Мною, Савельевым, за проданный дом получен задаток в сумме 5 тыс. руб. Срок передачи дома - 1 июня». 1 июня Владимиров явился к Савельеву, чтобы отдать остальные деньги, однако тот заявил, что заменил нижние бревна, а потому стоимость дома увеличивается на 30 тыс. руб. Владимиров не захотел покупать дом за 400 тыс. руб. и потребовал возврата задатка и 20 тыс. руб., израсходованных им на приобретение материалов для ремонта. Савельев отказался сделать это, заявив, что поскольку Владимиров не желает покупать дом, задаток должен остаться у него.
Каково ваше мнение?
9. Васильев заключил с автосалоном договор о приобретении нового автомобиля иностранного производства за сумму в рублях, эквивалентную 21 тыс. евро. Автосалон обязался в течение недели доставить Васильеву выбранную им машину, и он внес аванс в размере 100 % ее стоимости. В договоре предусматривалось, что при нарушении сроков передачи автомобиля автосалон выплачивает штраф в размере 1 тыс. руб.
Через неделю автосалон известил Васильева, что автомобиль в город доставлен, но в связи с внезапным ростом курса евро по отношению к рублю он должен доплатить 32 тыс. руб. Васильев потребовал передачи ему автомобиля по прежней цене. Тогда автосалон предложил Васильеву забрать внесенные им деньги и штраф, поскольку свои обязательства в срок автосалон не выполнил. В соответствии со ст. 396 ГК уплата штрафа, как считает юрист автосалона, освобождает его от исполнения обязательства в натуре, то есть от продажи автомобиля по старой цене.
Дайте юридическую квалификацию данной ситуации.
10. Собственник жилого дома Кириллов, уезжая в отпуск, попросил своего соседа Николаева присмотреть за домом. Последний согласился. Через несколько дней после отъезда Кириллова его дом в результате урагана сильно пострадал: была повалена телевизионная антенна, сдвинута крыша, выбиты стекла. Много разрушений было причинено и внутри дома. После того как ураган затих, Николаев принялся за приведение дома соседа в порядок. Он установил антенну, вставил стекла в окна, исправил крышу и прибрал внутри дома.
По возвращении Кириллова Николаев попросил возместить ему расходы, понесенные им в связи с устранением последствий урагана в доме Кириллова. Последний не согласился с этим, поскольку он просил Николаева только присмотреть за домом, но не поручал ему производить какие-либо ремонтные работы. К тому же в этом году Кириллов собирается капитально отремонтировать дом, и ему все придется переделывать.
Кто прав в этом споре?
11. Козлов взял взаймы у Зинченко денежную сумму с обязательством возвратить ее через два месяца. В обусловленный срок к Зинченко пришел Ивлев и предложил принять долг за Козлова, поскольку он должен Козлову такую же сумму денег, и Козлов не возражал против такого способа расчетов. Зинченко отказался принять предложенное Ивлевым исполнение, поскольку между Козловым и им была достигнута договоренность о конфиденциальности данной сделки. Кроме того, Ивлев предложил лишь основную сумму долга без учета 10% годовых, оговоренных соглашением с Козловым. Ивлев отправил всю сумму долга почтовым переводом на имя Зинченко и передал Козлову почтовую квитанцию.
Правомерны ли возражения Зинченко?
12. Магазин, осуществлявший торговлю по предварительным заказам, заключил с Тихоновым договор, в соответствии с которым обязался в течение месяца передать Тихонову плазменную панель корейского производства размером экрана по диагонали 110см, стоимостью, равной 2.341 долларам США по курсу, действующему на момент заключения договора. По истечении месяца магазин сообщил Тихонову о том, что он может забрать свой телевизор. Тихонов потребовал доставить телевизор к нему домой, поскольку считал местом исполнения собственное место жительства, которое он специально указал в договоре. Магазин доставил телевизор фирмы «LG» Тихонову домой. Тихонов потребовал заменить телевизор, поскольку он был уверен, что приобретает телевизор фирмы «Samsung». При рассмотрении дела в суде выяснилось, что в магазине имелись в наличии телевизоры и той, и другой фирмы, при этом цена и иные характеристики, предусмотренные договором, у телевизоров совпадали.
Магазин предъявил Тихонову встречный иск о возмещении расходов по доставке телевизора на квартиру Тихонова.
Кто прав в этом споре?
13. Казарова и Баронов подписали соглашение, в соответствии с которым Баронов обязывался вступить в брак с Казаровой при условии, что она зарегистрирует его проживание в своей квартире. Договором была предусмотрена неустойка за отказ исполнить обязанность вступить в брак, которую Баронов должен был выплатить в случае, если регистрация брака не состоится в течение 3 месяцев с даты оформления его проживания в квартире Казаровой. Поскольку регистрация брака в установленный срок не состоялась, Казарова потребовала выплатить неустойку. Баронов отказался платить, ссылаясь на то, что задержка была вызвана его болезнью, а также очередью в органах загса. К тому же он не отказывается вступить в брак и сделает это в ближайшее время.
Казарова предъявила в суд иск о взыскании неустойки.
Решите дело.
14. Художник Скворцов договорился с известным сталеваром Уваровым о том, что он в течение месяца напишет картину с его изображением во время работы, если сталевар разрешит ему в течение 3-5 сеансов наблюдать за его работой в условиях цеха. После двух сеансов сталевар уехал в длительную командировку. Вернувшись через три месяца, он позвонил художнику и узнал, что картина не написана. Тогда он попросил художника за ту же сумму, которую он заплатил ему за картину, разработать эскиз решетки, которую он мог бы отлить из металла. Художник согласился. Однако в ходе работы над эскизом у него родилась идея написать картину, деталью которой была бы и решетка. Художник воплотил свой замысел в картине и предъявил ее сталевару, попросив уплатить за работу двойную цену.
Уваров отказался от повторной оплаты работы Скворцова, напомнив ему, что они условились работу над картиной прекратить.
Кто прав в этом споре?
15. Румянцев длительное время не возвращал Зуеву взятые у него взаймы деньги. На очередное требование вернуть долг Румянцев попросил Зуева взамен денег взять в собственность его аккордеон и, кроме того, предложил свои услуги в проведении с сыном Зуева в течение 2 месяцев, до экзамена в музыкальной школе, уроков игры на аккордеоне, с тем чтобы Зуев вернул долговую расписку Румянцеву и признал их отношения по займу прекратившимися.
Зуев не отклонял сделанного ему предложения, но его смущали следующие обстоятельства: 1) в договоре займа не было условия о возможном его прекращении путем передачи какого-либо имущества и предоставления услуг; 2) стоимость передаваемого ему аккордеона была ниже суммы долга, а с учетом стоимости уроков такого музыканта, как Румянцев, превышала его долг.
Румянцев и Зуев обратились к юристу за разъяснением по вопросам:
Можно ли прекратить действие денежного обязательства предоставлением взамен имущества и/или услуг?
Как должно быть оформлено прекращение договора займа при допустимости предоставления взамен денежного долга имущества и/или услуг?
Ответьте на поставленные вопросы.

Литература и источники по теме:
Источники:
ГК (главы 21, 22, 23, 24, 25, 26).
Гражданский процессуальный кодекс.
Закон РФ «О залоге» от 29 мая 1992 г. // Ведомости РФ. 1992. № 23. Ст. 1239.
Закон РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 29. Ст. 3400.
Судебно-арбитражная практика:
Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой: Инф. письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.02.
Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены: Инф. письмо Президиума ВАС РФ от 24.09.02.
О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами: Постановление Пленума Верховного суда РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.98.
О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации: Инф. письмо Президиума ВАС РФ от 04.11.02.
Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 января 1998 г. № 26 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.
Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 января 1998 г. № 27 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.
Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 января 1998 г. № 28 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.
Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований: Инф. письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.01.
О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного суда РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.96.
Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»: Инф. письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.01.

Литература:
Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. 1: Общие положения. М.: Статут, 1998.
Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. 2: Договоры о передаче имущества. М.: Статут, 2000.
Будман Ш. И., Павлодский Е. А. Невозможность исполнения обязательств в современном договорном праве // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей памяти С. Н. Братуся. М., 2000.
Гонгало Б. М. Учение об обеспечении обязательств. М., 2002.
Мурзин Д. В., Мурзина Н. Ю. Новация в российском договорном праве // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. С. С. Алексеева. М., 2000.
Сарбаш С. В. Прекращение обязательств зачетом в арбитражной практике // Хоз-во и право. 2001. № 10.
Шипохвост О. Ю. Отступное в гражданском праве России. М., 1999.

Методические рекомендации
Гражданско-правовое обязательство представляет собой правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п.) либо воздержаться от него, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Однако для характеристики обязательства недостаточно указания на обязанности должника и права кредитора. Студентам необходимо отличать обязательства по гражданскому праву от встречных прав и обязанностей иных отраслей права. Так, основной обязанностью налогоплательщика является своевременная и полная уплата налогов, а государство в лице налоговых органов вправе потребовать от него неуклонного исполнения этой обязанности и применить меры ответственности в виде штрафа в случае ее нарушения. Тем не менее, правоотношения, складывающиеся между налоговыми органами и налогоплательщиками, не могут быть признаны обязательством. Более того, нормы гражданского законодательства не подлежат применению к налоговым и другим финансовым отношениям (п. 3 ст. 2 ГК).
Дело в том, что налоговые, финансовые и административные отношения, основанные на властном подчинении одной стороны другой, не могут входить в сферу гражданско-правового регулирования. Как уже отмечалось, предметом гражданского законодательства являются имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников. Данное положение в полной мере относится и к гражданско-правовым обязательствам.
Чем отличается обязательство от других гражданско-правовых отношений, например правоотношений собственности, которые также основаны на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников? Прежде всего тем, что в обязательстве отражается динамика очерченных гражданских прав и обязанностей, причем обязанности одной стороны совершить указанные действия противостоит право другой потребовать ее выполнения. Поэтому гражданские права, возникающие из обязательства, носят относительный характер, им всегда противостоят обязанности конкретного лица, от которого можно потребовать их исполнения. Право собственности абсолютное право. Праву собственника противостоит обязанность всех, кто имеет с ним отношения, воздержаться от действий, посягающих на право собственности или нарушающих его. Таким образом, соблюдение права собственности какого-либо лица требует от других лиц бездействия. Лишь собственник может действовать в целях реализации своих правомочий по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом (ст. 209). Право собственности фиксирует статику имущественных прав, определяя имущественный статус участников правоотношений. Она является абсолютным, а не относительным правом.
Обязательство всегда имеет определенный субъектный состав (стороны обязательства): должник лицо, обязанное передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, совершить иные действия, и кредитор лицо, которое вправе потребовать от должника исполнить его обязанность. Однако это лишь простейшая модель обязательственного правоотношения (одностороннее обязательство). В реальном имущественном обороте используются, как правило, более сложные конструкции обязательства: во-первых, на стороне как должника, так и кредитора могут находиться несколько лиц; во-вторых, преобладают двусторонние обязательства, когда обе стороны выступают в качестве должника в одном обязательстве и одновременно являются кредитором по другому. Так, по принципу двустороннего обязательства построены практически все договорные обязательства в сфере предпринимательства. Например, по договору купли-продажи товаров продавец обязан передать покупателю товар, но вместе с тем он вправе требовать от покупателя уплаты цены за него. В свою очередь, покупатель вправе требовать от продавца передачи ему товара, предусмотренного договором, и в то же время он обязан обеспечить его принятие и оплату. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой, она считается ее должником в том, что обязана сделать для нее, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308).
Договорные обязательства могут носить смешанный характер, когда в одном договоре сочетаются условия, присущие различным договорным обязательствам. Примером в этом отношении могут служить договоры, посредством которых коммерческие организации кредитуют друг друга сырьем, материалами и другими материальными ценностями. Такие договоры несут в себе элементы кредитных договоров в части срочности обязательства, возвратности имущества и т. п., но в то же время и элементы обязательств, связанных с куплей-продажей товаров (в отношении качества, комплектности, количества передаваемого имущества и др.). По смешанным договорам каждая из сторон может многократно выступать как должником, так и кредитором по различным обязательствам (п. 3 ст. 421).
Широко применяется в гражданско-правовых отношениях и такая конструкция, как обязательство в пользу третьего лица, когда должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу (ст. 430 ГК). По такой конструкции обычно строятся обязательства по договору перевозки грузов, в соответствии с которым перевозчик обязуется доставить вверенный ему груз и вручить его в пункте назначения управомоченному лицу (грузополучателю), хотя стороной в договоре выступает грузоотправитель.
Еще более сложные обязательства возникают из субдоговоров, которые нашли широкое применение в сфере капитального строительства, а также аренды недвижимого имущества. К примеру, при строительстве различных объектов сторона, выполняющая работы (подрядчик) вправе привлекать к исполнению договора других лиц субподрядчиков. При этом перед заказчиком подрядчик выступает в роли генерального подрядчика и отвечает перед ним за результаты работы, а перед субподрядчиком в качестве заказчика .
Как видно из приведенных примеров, договоры являются источником возникновения гражданско-правовых обязательств. Вместе с тем обязательства возникают и из иных оснований, предусмотренных законодательством, никак не связанных с договором.
Они могут возникнуть вследствие причинения вреда (деликтные обязательства). Содержание такого обязательства составляют обязанность лица, причинившего вред личности или имуществу гражданина (юридического лица), возместить его в полном объеме и соответственно право потерпевшего лица потребовать возмещения причиненного вреда .
В ряде случаев источником возникновения обязательств может служить судебное решение, например в ситуации, когда на рассмотрение суда сторонами переданы разногласия, возникшие при заключении договора. При таких обстоятельствах условия договора (а значит, и соответствующие обязательства сторон) определяются на основании решения суда (ст. 446 ГК).
Обязательства могут возникнуть также из сделок, из актов государственных органов и органов местного самоуправления в случаях, предусмотренных законом, а также вследствие иных действий и событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Общим требованием, предъявляемым к гражданам и юридическим лицам, выступающим сторонами в гражданско-правовом обязательстве, является исполнение обязательства надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК).
Исполнение обязательства состоит в совершении кредитором и должником действий, составляющих содержание их прав и обязанностей.
Общим правилом в гражданско-правовых отношениях является недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Исключение в отношении обязательств, возникающих в связи с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, составляют лишь случаи, прямо указанные в законе или договоре (ст. 310 ГК). Положение о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства либо его одностороннего изменения традиционное для гражданского права и всегда широко применялось в судебной практике.

В целях предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий, которые могут наступить в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своего обязательства, такое обязательство может быть обеспечено одним из способов, предусмотренных ГК (ст. 329).
Наряду с традиционными способами обеспечения исполнения обязательств, которые всегда существовали в гражданском законодательстве, неустойка, поручительство, задаток, залог, ГК включает в себя два новых способа обеспечения обязательств, которые ранее были неизвестны нашему законодательству. Речь идет о банковской гарантии и удержании имущества должника. Все указанные способы обеспечения обязательств различаются по степени воздействия на должника и методам достижения цели побудить должника исполнить обязательство надлежащим образом. Поэтому от оптимального выбора кредитором способа обеспечения обязательства во многом будет зависеть и поведение должника.
В связи с этим необходимо учитывать особенности того или иного способа обеспечения обязательства и его возможности применительно к конкретным ситуациям. Скажем, неустойка и задаток одновременно представляют собой меры гражданско-правовой ответственности и в качестве таковых ориентируют должника на исполнение обязательства в натуре под угрозой применения ответственности, которая носит реальный характер, поскольку взыскание неустойки или пени в фиксированном размере не требует от кредитора больших усилий, как, например, в случае с возмещением убытков, где нужно обосновывать и доказывать их размер.
Залог, поручительство, банковская гарантия повышают для кредитора вероятность удовлетворения его требования в случае нарушения должником обеспеченного ими обязательства.
Выбор способа обеспечения обязательства во многом зависит и от его существа. К примеру, для обязательств, возникающих из договора займа или кредитного договора, более значимыми выглядят такие способы, как залог, банковская гарантия и поручительство. В то же время, если речь идет об обязательствах выполнить работу или оказать услугу, возникающих из договоров подряда, банковского счета и других, предпочтительнее использование неустойки, поскольку интерес кредитора заключается не в получении от должника денежной суммы, а в приобретении определенного результата.
Обеспечение обязательства любым из приведенных способов также создает обязательственное правоотношение между кредитором и должником (или иным лицом, которое обеспечивает обязательство должника). Но это обязательство особого рода. Его специфика состоит в дополнительном (акцессорном) характере по отношению к обеспечиваемому обязательству (главному, основному). Эта особенность обеспечительного обязательства, то есть его дополнительный характер по отношению к основному, проявляется во многих моментах, которые нашли отражение в Кодексе и ином законодательстве.
Во-первых, недействительность основного обязательства влечет за собой недействительность обеспечивающего его обязательства и, напротив, недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влияет на действительность основного обязательства (пп. 2 и 3 ст. 329).
Во-вторых, обеспечительное обязательство следует судьбе основного обязательства при переходе прав кредитора другому лицу, например при уступке требования по основному обязательству (ст. 384).
В-третьих, прекращение основного обязательства, как правило, влечет и прекращение его обеспечения (ст. 352, 367 и некоторые другие).
Однако есть и исключения из этого правила. Например, имущество, находящееся в залоге, может стать предметом еще одного залога в обеспечение других требований (последующий залог). Последующий залог допускается, если он не запрещен предшествующими договорами о залоге Особое положение среди способов обеспечения обязательств занимает банковская гарантия: предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства (ст. 370).

Излишне напоминать, что практический смысл любого гражданско-правового обязательства заключается в том, что оно должно быть исполнено, то есть продавец по договору купли-продажи должен передать товары покупателю, а последний оплатить их; подрядчик построить объект и передать его заказчику, который должен оплатить все выполненные работы; лицо, незаконно удерживающее чужое имущество, возвратить это имущество его законному владельцу и т. п. Именно надлежащее исполнение обязательства, по общему правилу, является основанием его прекращения (ст. 408 ГК).
Надлежащее исполнение обязательства в соответствующих случаях может быть дополнительно удостоверено определенными документами или действиями кредитора, принимающего исполнение. Должник, исполнивший обязательство, вправе во всяком случае потребовать от кредитора выдать ему расписку в получении исполнения. Если же у кредитора находится долговой документ, который он получил в свое время от должника в удостоверение его обязательства, он, принимая исполнение, должен вернуть этот документ. В этом случае роль расписки кредитора может играть его соответствующая надпись на долговом документе. Отказ кредитора выдать расписку или вернуть долговой документ либо отметить в расписке невозможность его возвращения должнику дают право последнему задержать исполнение. Такие действия могут быть оценены как просрочка кредитора со всеми вытекающими отсюда для него последствиями.
Вместе с тем надлежащее исполнение не является единственным основанием его прекращения. Обязательство может считаться прекращенным и в иных случаях, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором. Ограничение в ГК (ст. 407) предусмотрено лишь в отношении прекращения обязательств по требованию одной из сторон, которое допускается лишь в случаях, прямо предусмотренных законом или договором.
Непосредственно в Кодексе установлен ряд оснований прекращения обязательств. Большинство из них являются традиционными для российского гражданского законодательства. Однако имеются и новые, ранее неизвестные законодательству, которые расширяют возможности сторон самостоятельно решать вопрос о прекращении обязательства, например, отступное (ст. 409 ГК).

Тема 8. Общие положения договорного права
Цель: определить правовую природу и признаки договора как наиболее важного частноправового явления; осмыслить принципы договорного регулирования гражданско-правовых отношений.
Задачи:
проанализировать понятие «договор», определить его признаки и особенности;
сделать историко-правовой анализ понятия договора, определить роль римского частного права в формировании современной концепции договорного права;
научиться отличать гражданско-правовые договоры от иных видов договоров (например, трудовых, административных);
разобрать принцип свободы договора и его значение для рыночного оборота;
рассмотреть виды договоров;
рассмотреть форму и условия договора, выделив существенные условия договора.
рассмотреть порядок заключения, изменения и расторжения договоров.

План
Понятие договора, его функции. Значение договора. отличие гражданско-правового договора от иных видов договоров.
Принцип свободы договора и его ограничение.
Основные виды договоров.
Форма и содержание договора. Существенные условия договора (способы их определения, значение для договора). Иные условия договора.
Заключение договора. Оферта и акцепт как стадии заключения договора. Преддоговорные споры. Заключение договора в обязательном порядке.
Изменение и расторжение договора.
13 EMBED CDraw5 1415

Вопросы для самоконтроля

1. В чем заключается значение договора? Что такое гражданско-правовой договор?
2. Каково влияние римского частного права на формирование современной концепции договорного права?
3. В чем отличия гражданско-правового договора от трудового договора?
4. В чем отличия гражданско-правового договора возмездного оказания услуг от договора подряда?
5. В чем смысл свободы договора? Каковы элементы свободы договора. Какие существуют ограничения свободы договора?
6. В чем отличие консенсуальных договоров от реальных?
7. В чем отличие односторонне обязывающих и двусторонне обязывающих (взаимных) договоров?
8. Что такое публичные договоры и какова их юридическая природа?
9. В чем правовая суть договора присоединения?
10. Каково содержание договора? Каковы существенные условия договора?
11. Что такое форма договора? Какие существуют правила, применимые к форме договора?
12. Каков порядок заключения договора? Что такое оферта и акцепт?
13. Каковы правила заключения договора в обязательном порядке.
14. Каковы правила и принципы изменения и расторжения договора. Что подразумевается под принципом гражданского права «Pacta sunt servanta» («договоры должны соблюдаться»)?
13 EMBED CDraw5 1415

Задания

1. На основании классификации договоров, приведенной ниже, приведите примеры этих договоров, описанных в части второй ГК РФ.
Виды договоров: имущественные и организационные; консенсуальные и реальные; двусторонние и многосторонние; односторонне обязывающие и двусторонне обязывающие (взаимные); договоры в пользу его сторон и третьих лиц; возмездные и безвозмездные; предварительные и основные; публичные договоры; договоры присоединения.
2. Найдите в ГК статьи, посвященные регулированию вышеперечисленных договоров.
3. Внимательно причитайте ст. 451 ГК РФ. Приведите примеры их жизни, когда существенные обстоятельства изменяющие договорные правоотношения действительно соответствовали бы тем условиям, которые описаны в названной статье.
Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств.
1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Найдите в «Гаранте» примеры судебно-арбитражной практики применения ст. 451 ГК РФ.
13 EMBED CDraw5 1415

Задачи

1. Петров продал Крылову дом у реки, а Крылов обязался расплатиться за дом в течение года. Через полгода после регистрации права собственности Крылова на дом оказалось, что ниже по течению реки строят плотину и дом Крылова окажется в зоне затопления. Может ли Крылов расторгнуть договор, вернуть дом Петрову и получить обратно отданные за дом деньги?
2. Шубин купил у Крутова детали для автомобиля, а на другой день автомобиль у Шубина угнали, и детали стали ему не нужны. Вправе ли он расторгнуть договор с Крутовым?
3. Паров сдал Арефьеву квартиру по договору коммерческого найма жилого помещения сроком на год, а деньги получил вперед. Через месяц цены на рынке жилья выросли вчетверо, и Паров захотел расторгнуть сделку. Защитит ли его интересы статья 451 ГК РФ?
4. Терегулов обещал Ежову, что если устроится на работу по трудовому договору на Крайний Север, то продаст ему свой новый холодильник. Узнав, что в середине мая Терегулов собирается уезжать на Таймыр, Ежов приехал за холодильником и предложил принять ту сумму денег, о которой предварительно шла речь. Терегулов ответил, что нашел нового покупателя, а Ежову он может быть продан, но только за большую сумму.
Оцените действия сторон.
5. Селезнев в июне решил забить свинью и двух овец и продать мясо на рынке в городе. В письме он просил администрацию рынка сообщить, будет ли ему предоставлено место в холодильнике для трех туш и на какой срок. В ответ он получил телеграмму с одним словом «Приезжайте». Селезнев забил скот и привез мясо в город. В холодильнике мест не оказалось, а погода стояла жаркая, поэтому мясо пришлось продать за день по цене ниже среднерыночной. Селезнев обратился к юристу за консультацией, может ли он в судебном порядке взыскать с рынка убытки (разницу между ценой, по которой мясо продано, и среднерыночной).
Дайте разъяснение.
6. Бобченко дал объявление в местной газете о том, что продает аккордеон, с указанием ориентировочной цены. На другой день к нему явился Аверин. Он осмотрел инструмент, согласился его купить за обозначенную цену и оставил задаток. Через 2 дня Бобченко получил от директора Дворца искусств письмо, где сообщалось, что Дворец хочет приобрести аккордеон в самые ближайшие дни. В это же время к Бобченко приехал сын, который предложил отцу инструмент не продавать, а подарить внуку, что тот и сделал.
Каково ваше мнение?
7. ЗАО «Спортинвентарь» предложило спортивному обществу партию коньков с ботинками. Предложение было принято, но с оговоркой, что инвентарь должен быть получен до начала зимнего сезона. Обмен письмами состоялся в июле. В начале октября ЗАО отгрузило в адрес спортобщества всю партию товара, однако оно отказалось его принять и оплатить счета. ЗАО обратилось к спортобществу с иском о взыскании стоимости коньков, которые то приняло на ответственное хранение. В возражении на иск общество указало, что не получило ответа на письмо с оговоркой, посчитало себя свободным от обязательства и заключило договор с другим изготовителем.
Каким должно быть решение по делу?
8. Степанов обратился в ОАО «Городская телефонная сеть» с просьбой установить у него дома телефон. В этом ему было отказано на том основании, что ОАО не имеет технической возможности подключать всех желающих.
Степанову стало известно о следующих фактах: ГТС устанавливает телефоны инвалидам ВОВ и труда, а другим гражданам и юридическим лицам, - если те выплачивают за установку и подключение телефона денежную сумму, в 10 раз превышающую тарифы, установленные ГТС для физических и юридических лиц. Он посчитал, что такие действия ГТС нарушают его права как потребителя, а также ст. 426 ГК РФ, и обратился в суд с требованием обязать общество заключить с ним договор на оказание соответствующих услуг и произвести у него установку телефона в разумный срок.
Каким должно быть решение суда?
9. Художник Никифоров по договору с НИИ взялся за 2 месяца выполнить серию эскизов для оформления его интерьеров. Институт предоставил ему все необходимые материалы и выплатил аванс. Когда более половины эскизов было готово, художник сломал правую руку, в связи с чем окончание работы в срок стало невозможным. Институт был вынужден заключить договор с другим художником, а от Никифорова потребовал возвращения аванса. Никифоров же считает, что он не виноват в задержке исполнения работы.
Решите спор.
10. 20 июня Горбатенко попросил у Ивлева во временное пользование сенокосилку, оговорив все необходимые для такого рода соглашений условия. 15 августа Ивлев передал сенокосилку жене Горбатенко, поскольку тот был в командировке. 13 сентября Ивлев потребовал в счет арендной платы фотоаппарат.
Горбатенко полагает, что его предложение заключить договор Ивлевым принято не было. Последний же считает, что выразил свое согласие на него, фактически передав сенокосилку.
Ваше мнение?
Литература и источники по теме:
Источники:
ГК РФ, часть первая (главы 27-29, ст.ст. 153, 154, 157- 165) ; вторая. (главы 35, 39).
Литература:
1. Агарков М. М. Обязательства по советскому гражданскому праву. М., 1940.
2. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. 1: Общие положения. М.: Статут, 1998.
3. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. 2: Договоры о передаче имущества. М.: Статут, 2000.
4. Иоффе О. С. Обязательственное право. М., 1975.
5. Новицкий И. Б., Луни Л. А. Общее учение об обязательствах. М., 1950.
6. Халфина Р. О. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве. М., 1954.

Методические рекомендации
Если говорить о правовом регулировании договора в Гражданском кодексе Российской Федерации, то, правильным было бы утверждение о том, что практически все разделы и главы части первой ГК имеют прямое отношение к регулированию договора.
В договорные отношения могут вступать дееспособные физические лица, а в случаях, когда речь идет о договорах, опосредующих коммерческие отношения, граждане, имеющие статус предпринимателя, юридические лица. Следовательно, и соответствующие главы о гражданах и юридических лицах также имеют непосредственное отношение к регулированию договора.
Предметом договора являются вещи, включая ценные бумаги, недвижимость, имущественные права и другие объекты гражданских прав. Стало быть, и эти положения участвуют в регулировании договора. Непосредственно регламентируют договорные отношения и нормы о сделках, представительстве, доверенности, которые составляют необходимый инструментарий договорных отношений.
Важное значение для регулирования договоров имеют общие положения об обязательствах, включенные в раздел III. Тем не менее в ГК выделен подраздел 2 раздела III (гл. 27-29), специально посвященный общим положениям о договоре. В нем сосредоточены нормы, представляющие собой общие правила, направленные на регулирование всех гражданско-правовых договоров. Естественно, они носят обобщенный характер. Детальное же регулирование договорных отношений должно осуществляться применительно к отдельным видам договорных обязательств (купля-продажа, аренда, подряд, перевозка, страхование и т. п.), которые являются предметом части второй ГК.
Однако и общие положения о договорах, содержащиеся в части первой ГК, имеют самостоятельное принципиальное значение в деле регулирования договоров.
В Кодексе (ст. 420) содержится традиционное для российского гражданского права определение понятия «договор»: договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Нетрудно заметить, что данное определение полностью корреспондирует нормам о двух- или многосторонних сделках (ст. 153 и 154). Действительно, договор не что иное, как двух- или многосторонняя сделка, ибо всякая гражданско-правовая сделка либо устанавливает, либо изменяет, либо прекращает гражданские права и обязанности. Поэтому вполне логичным и последовательным представляется содержащееся в Кодексе (п. 2 ст. 420) положение о том, что к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные гл. 9 ГК.
Всякий договор имеет практический смысл лишь в том случае, если стороны, вступающие в договорные отношения, определяют свои права и обязанности. Именно совокупность прав и обязанностей сторон составляет содержание договора. Однако права и обязанности сторон, выраженные в условиях гражданско-правового договора, должны отвечать принципам гражданско-правового регулирования, и прежде всего принципам равенства, автономии воли и имущественной ответственности, самостоятельности участников договорных отношений. Только в этом случае можно вести речь о гражданских правах и обязанностях (п. 1 ст. 2 ГК) или о гражданско-правовом обязательстве.
Если говорить о содержании гражданско-правового обязательства, возникающего из договора, то оно может быть раскрыто с помощью формулы, применимой к любому гражданско-правовому обязательству: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК). В связи с этим становится понятной норма, установленная Кодексом (п. 3 ст. 420): к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307-419), если иное не предусмотрено специальными нормами ГК, посвященными договорам (как общими положениями, так и правилами об отдельных видах договоров).
Изложенное свидетельствует о сохранении в ГК традиционных для российского гражданского права последних десятилетий подходов к определению понятия гражданско-правового договора и его содержания.
Однако этим, пожалуй, и исчерпываются ортодоксальные положения о договорах, содержащиеся в части первой ГК. Напротив, большинство норм, изложенных в главах 27-29 ГК, представляют собой новеллы для российского права.
Прежде всего, необходимо подчеркнуть, что по новому Кодексу в основе договора теперь лежит не чужая воля, навязанная сторонам плановым или иным административным актом, как это нередко имело место в прежние годы, а свободно выраженная воля самих сторон.
Свобода договора возведена в ранг принципов гражданского законодательства (ст. 1 ГК). Важно отметить, что ГК не только провозглашает принцип свободы договора, но и закрепляет, и раскрывает его в конкретных нормах о договорах.
В частности, принцип свободы договора нашел свое выражение в следующих основных положениях. Установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421). Решение вопроса о том, вступать ли в договорные отношения, по общему правилу зависит лишь от воли потенциальных контрагентов. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность одной из сторон заключить договор прямо предусмотрена законом либо добровольно принятым обязательством. Таким же образом решается вопрос и о выборе контрагента по договору.
Стороны свободны в определении условий договора, которые формулируются по их усмотрению. Исключение составляют лишь случаи, когда содержание соответствующего условия договора прямо предписано законом или иными правовыми актами.
Вместе с тем в условиях действия принципа свободы договора отнюдь не отрицается возможность законодательного регулирования договорных отношений сторон.
Условия договора должны соответствовать императивным нормам. В противном случае они будут признаны недействительными. Речь идет об обязательных для сторон правилах, установленных законами и иными правовыми актами, которые являлись действующими в момент заключения договора.
В связи с этим студентам необходимо также обратить внимание на одно из принципиальных положений ГК, направленных на обеспечение стабильности договорных отношений: если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в самом законе установлено, что его действие распространяется и на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (п. 2 ст. 422 ГК).
Второй уровень правового регулирования договорных отношений представляет собой большой пласт диспозитивных норм. В отличие от императивной, диспозитивная норма применяется лишь постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное. Стороны своим соглашением могут установить условие, отличное от предусмотренного в указанной норме, либо вообще исключить ее применение. И только при отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
И, наконец, третий уровень регулирования договорных отношений представляют собой обычаи делового оборота. Что касается обычаев делового оборота, то они могут применяться к договорным отношениям в случаях, когда соответствующее условие договора не определено ни императивной нормой, ни соглашением сторон, ни диспозитивной нормой. Такой вывод следует из анализа текста ст. 421 ГК.
Все основные положения, посвященные вопросу заключения договоров, сосредоточены в главе 28 Гражданского кодекса.
Договор считается заключенным при соблюдении двух необходимых условий:
сторонами должно быть достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора;
достигнутое сторонами соглашение по своей форме должно соответствовать требованиям, предъявляемым к такого рода договорам (ст. 432).
Случаи, когда заключается договор, требующий государственной регистрации, к примеру, если предметом договора является земля или иное недвижимое имущество (ст. 164). Такой договор считается заключенным с момента его государственной регистрации, если иное не установлено законом.
Всякий договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Порядок заключения договора состоит в том, что одна из сторон направляет другой свое предложение о заключении договора (оферту), а другая сторона, получив оферту, принимает предложение заключить договор. Процесс заключения договора состоит из трех этапов: направление одной стороной оферты; рассмотрение другой стороной оферты и ее акцепт; получение акцепта стороной, направившей оферту.
Оферте (направленной и полученной адресатом) присуще еще одно важное свойство безотзывность. Принцип безотзывности оферты, то есть невозможности для лица отзывать свое предложение о заключении договора в период с момента получения адресатом и до истечения установленного срока для ее акцепта, сформулирован в виде презумпции (ст. 436). Право лица, направившего оферту, отозвать ее (отказаться от предложения) может быть предусмотрено самой офертой. Возможность отказа от сделанного предложения может также вытекать из существа самого предложения или из обстановки, в которой оно было сделано.
Студентам необходимо знать, что далеко не всякое предложение вступить в договорные отношения может быть признано офертой. В некоторых случаях такого рода предложения могут считаться лишь приглашением делать оферту.
Так, рекламу и иные подобные предложения товаров, работ и услуг необходимо отличать от предложения заключить договор (оферты). Отличие состоит в том, что реклама адресована неопределенному кругу лиц и, как правило, не бывает достаточно определенной для заключения договора. Цель рекламы показать свойства товаров, выгодно отличающие их от аналогичных. Однако она не преследует цели сообщения потенциальному контрагенту существенных условий будущего договора.
В оферте выражена воля лишь одной стороны, а, как известно, договор заключается по волеизъявлению обеих сторон. Поэтому решающее значение в оформлении договорных отношений имеет ответ лица, получившего оферту, о согласии заключить договор. Акцепт, то есть ответ лица, которому была направлена оферта, о принятии ее условий, должен быть полным и безоговорочным (ст. 438 ГК). Акцепт может быть выражен не только в форме письменного ответа (включая сообщение по факсу, с помощью телеграфа и других средств связи).
Представляется актуальной проблема обеспечения стабильности конкретного договора. Нельзя допускать, чтобы заключенный договор, который реально исполняется сторонами или хотя бы одной из них, в связи с чем уже понесены определенные затраты, вдруг по воле одной из сторон прекращал свое действие.
Данная проблема решается в Кодексе путем установления жестких правил, регулирующих изменение и расторжение гражданско-правовых договоров.
Как общее правило, установлена презумпция, в соответствии с которой основанием изменения или расторжения договора является соглашение сторон (ст. 451). Однако ГК, другими законами и договором может быть предусмотрено иное. Как исключение из общего правила предусмотрены два случая, когда допускается изменение или расторжение договора по требованию одной из сторон по решению суда.
Во-первых, когда другой стороной нарушены условия договора и эти действия могут быть квалифицированы как существенное нарушение, то есть нарушение, которое влечет для контрагента такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Во-вторых, в иных случаях, предусмотренных ГК, другими законами или договором.
Односторонний отказ от договора возможен только в тех случаях, когда это допускается законом или соглашением сторон.
Правило о форме соглашения об изменении и расторжении договора заключается в Том, что она (форма) должна быть идентичной той, в которой заключался договор (ст. 434).
В случае расторжения договора обязательства, из него возникшие, прекращаются (п. 2 ст. 453). Если же речь идет об изменении договора, то обязательства сторон сохраняются в измененном виде (п. 1 ст. 453 ГК).

Тема 9. Отдельные виды договорных обязательств
Цель: на базе пройденного материала и полученных знаний об обязательствах и основах договорного права разобраться в особенностях некоторых видов договорных обязательств, предусмотренных в части второй ГК, а так же в законах, принятых на основании данной части.
Задачи:
научиться применять нормы общей (первой) части ГК к конкретным видам договорных обязательств, предусмотренных в части второй ГК;
выявить особенности отдельных видов договоров и научиться по содержанию и характеристике определять их правовой тип;
осознать практическую значимость знаний, полученных в ходе изучения отдельных видов договоров;
научиться юридически правильно составлять договоры отдельных типов;
знать права и обязанности по договорам разного типа.

План
Введение. Общая характеристика и система договорных обязательств, предусмотренных частью II ГК РФ.
1. Купля-продажа.
1.1. Понятие договора купли-продажи и его значение.
1.2. Разновидности договора купли-продажи. Форма договора купли-продажи.
1.3. Стороны в договоре купли-продажи, их права и обязанности.
1.4. Содержание договора купли-продажи: предмет договора, иные существенные условия договора.
1.5. Ответственность сторон договора купли-продажи.
1.6. Особенности розничной купли-продажи. Закон РФ «О защите прав потребителей». Основные права потребителей.
2. Поставка как разновидность договора купли-продажи.
2.1. Понятие договора поставки и его отличие от иных разновидностей договора купли-продажи.
2.2. Стороны в договоре поставки.
2.3. Содержание и форма договора.
2.4. Исполнение, изменение и расторжение договора поставки.
2.5. Ответственность сторон по договору. Ответственность поставщика за недопоставку продукции, за поставку недоброкачественной и некомплектной продукции. Ответственность покупателя.
3. Аренда (имущественный наем).
3.1. Понятие и виды договора аренды. Стороны в договоре аренды. Предмет договора.
3.2. Содержание договора. Сохранение силы договора аренды при переходе имущества к другому собственнику.
3.3. Права и обязанности арендодателя и арендатора.
3.4. Субаренда (поднаем) и передача прав и обязанностей по договору аренды третьему лицу (перенаем).
3.5. Досрочное расторжение договора аренды: а) по требованию арендодателя; б) по требованию арендатора.
3.6. Ответственность по договору аренды.
4. Подряд и возмездное оказание услуг.
4.1. Понятие договора подряда. Виды договора подряда.
4.2. Стороны в договоре подряда. Права и обязанности подрядчика и заказчика.
4.3. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком.
4.4. Качество работы.
4.5. Последствия прекращения договора до приемки результата работы.
4.6. Отличие подряда от договора возмездного оказания услуг.
4.7. Система договоров возмездного оказания услуг.
4.8. Особенности заключения, исполнения и расторжения договора возмездного оказания услуг.
4.9. Ответственность сторон за нарушение обязательств по договору возмездного оказания услуг.
4.10. Особенности возмездного оказания услуг с участием граждан. Применение законодательства о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договора возмездного оказания услуг.
5. Страхование.
5.1. Понятие страхования и его социально-экономическая сущность.
5.2. Формы и виды страхования. Страховое правоотношение, его характеристика.
5.3. Стороны правоотношения. Третьи лица, в пользу которых осуществляется страхование.
5.4. Объекты страхования.
5.5. Содержание страхового обязательства. Основные страховые понятия.
5.6. Договор страхования. Понятие, стороны, содержание договора.
5.7. Права и обязанности сторон по договору страхования.
5.8. Исполнение и прекращение договора.
5.9. Отдельные виды обязательного и добровольного страхования.
13 EMBED CDraw5 1415

Вопросы для самоконтроля

Каковы особенности договора купли-продажи?
Что подразумевается под содержанием договора купли-продажи? Каковы права и обязанности сторон по данному договору?
В чем значение момента исполнения обязанности продавца передать товар, и когда осуществляется переход риска случайной гибели товара?
Каковы условия привлечения к ответственности за нарушение договора купли-продажи?
Понятие договора розничной купли-продажи.
Каковы стороны, существенные условия, форма и порядок заключения договора купли-продажи?
В чем заключаются права и обязанности сторон по договору розничной купли-продажи?
Какова ответственность по договору розничной купли-продажи?
Как соотносится правовое регулирование договора розничной купли-продажи и потребительских отношений?
Какие права имеют потребители при обнаружении недостатков в купленном товаре?
Чем отличается понятие «срок службы товаров» от «срока годности»?
В чем отличие договора поставки от договора купли-продажи? Каковы особенности договора поставки?
Кто может быть стороной в договоре поставки? Какие еще участники договора поставки предусматриваются гражданским законодательством?
Какова процедура заключения договора поставки?
Каковы существенные условия и особенности предмета в договоре поставки (количество, качество, ассортимент поставляемого товара, порядок определения и согласования цены, порядок поставки и доставка товара, условия о таре и маркировке, другие условия)?
Как происходит исполнение договора поставки, а именно приемка товаров по количеству и по качеству?
Как и в каких случаях возможно изменение и прекращение договора поставки?
Возможен ли односторонний отказ от исполнения договора поставки?
Какие формы ответственности поставщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора поставки?
Какие правовые последствия недопоставки и просрочки поставки?
Каково понятие, стороны, содержание и форма договора аренды?
Какие существуют виды договоров аренды, и какие их особенности?
Что такое договор субаренды?
Какие правила привлечения к ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение договора аренды устанавливает ГК?
Какие существуют правила расторжения договора аренды?
Что такое договор подряда и подрядные отношения?
Чем договор подряда отличен от трудового договора?
Кто является сторонами по договору подряда?
Каково содержание договора подряда?
Какая ответственность сторон по договору подряда?
На ком лежит риск случайной гибели предмета договора подряда?
Каковы особенности договорных отношений по договору строительного подряда?
В чем заключается особенность договора строительного подряда?
Чем договор подряда отличается от договора возмездного оказания услуг?
В чем заключается социально-экономическая сущность страхования?
Каково определение договора страхования; каковы его стороны, предмет, содержание и форма.
Какие существуют виды страхования, и в чем особенность каждого вида?
Какие бывают формы страхования (добровольное, обязательное).
13 EMBED CDraw5 1415

Задания

Составьте, используя ГК РФ и Трудовой кодекс РФ таблицу отличий трех видов договоров: трудового договора, договора подряда и договора возмездного оказания услуг.
Вы – кондитерская фабрика, выпускающая более ста видов конфет. Ваш контрагент – ООО «Русский кондитер», которому вы должны поставить конфеты определенного ассортимента к новогодним праздникам. Составьте договор поставки; недостающие условия придумайте сами.
Составьте таблицу различий между договорами розничной купли-продажи, поставки, контрактации энергоснабжения.
Составьте договор коммерческого найма жилого помещения. За основу возьмите условие задачи № 11.
5. 5.1. Вы – плотник шестого разряда, разбирающийся в подрядных отношениях. Вам нужно соорудить времянку на садовом участке соседа (это он попросил вас об этом) Напишите договор строительного подряда таким образом, что бы, не нарушая нормы ГК, определить в договоре для себя оптимально выгодный режим.
5.2. Вы – сосед плотника шестого разряда. Вам нужно построить времянку на садовом участке (и ваш сосед сам предложил свои услуги). Напишите договор строительного подряда таким образом, что бы, не нарушая нормы ГК, определить в договоре для себя оптимально выгодный режим.
6. В тетрадь выпишите из Гражданского кодекса и ФЗ «Об организации страхового дела в РФ» основные страховые понятия: страховщик, страховой агент и брокер, общества взаимного страхования, страхователь, выгодоприобретатель, страховой интерес, страховая премия, сумма, стоимость, двойное страхование, суброгация, сострахование, страховые выплаты, страховой риск, страховой случай, перестрахование, взаимное страхование.
13 EMBED CDraw5 1415

Задачи

1. Зверев, приобретя новый мебельный гарнитур, договорился с Григорьевым о продаже ему старого. Передача была назначена через две недели, о возможности забрать гарнитур Зверев Григорьева известил. Тот в силу ряда причин смог приехать за гарнитуром еще через неделю. В этот период этажом выше прорвало отопительные трубы. Квартиру Зверева затопило, и гарнитур оказался сильно попорчен. Григорьев отказался забрать гарнитур и потребовал возврата уплаченных за него денег.
Ваше мнение?
2. Наумова купила у Титовой зимние сапоги за 1700 руб. Стороны договорились, что в течение 10 месяцев не позже пятого числа каждого месяца Наумова будет выплачивать Титовой их стоимость равными частями. Через полгода Наумова попала под сокращение и выплачивать деньги оказалась не в состоянии. Титова потребовала вернуть сапоги, отказываясь возвратить 420 руб., полученные от Наумовой.
Решите спор.
3. Елисеева приобрела в магазине телевизор. Через 20 дней после покупки телевизор вышел из строя. Покупательница потребовала замены телевизора, ссылаясь на наличие в магазине телевизоров этой марки, а также на свое нежелание устранять неисправность в гарантийной мастерской.
Каков порядок обмена товаров, для которых установлены гарантийные сроки? Обязан ли магазин произвести обмен телевизора в данном случае?
4. Низов в июне 2008г. решил купить автомобиль Форд «Фокус» за 21435 у.е., однако в салоне Форд – официальном дилере фирмы Форд в наличии автомобиля, который нужнее был Низову не оказалось. Салон предложил внести задаток, эквивалентный 5 тыс. долларам США, и по письменному договору с Низовым обязался предоставить автомобиль через четыре месяца, в октябре. В договоре с Низовым было четко указаны номер модели, комплектация цвет, коробка автомат, дополнительные приспособления, устанавливаемые в автомобиль по просьбе будущего владельца. В договоре так же значилось, что полная оплата автомобиля производится по цене, определяемой по курсу доллара США на день полного расчета.
В октябре салон действительно предоставил Форд, однако, цвет автомобиля был другим, а вместо кремового салона, тот был выполнен в темных тонах. Низов отказался от покупки данного авто, на что салон предложил подождать прибытия с завода другого, согласно заключенному договору. Через два месяца в декабре требуемый автомобиль пришел, Низов был извещен, но на момент оплаты автомобиля доллар в связи с кризисом вырос на 8 рублей 12 копеек, в результате чего цена автомобиля в рублевом эквиваленте выросла. Принципиально не желая переплачивать, Низов обратился к салону с требованием продать ему автомобиль по цене октября. Салон отказал ему в этом, ссылаясь на то, что, если Низов откажется приобретать автомобиль, салон не вернет ему задаток по причине одностороннего отказа от исполнения обязательства. В свою очередь, возмущенный Низов потребовал расторжения договора с возвратом ему суммы аванса в двойном размере.
Решите спор.
5. Андреев купил в магазине ОАО «Люкс» джинсы «Мотор» производства США. О продаже ОАО джинсов именно этой фирмы свидетельствовала реклама на телевидении, информация об этом была в самом магазине, на джинсах имелся ярлык фирмы. Однако приобретенные джинсы оказались неизвестного производства. Андреев обратился в районный суд с иском о расторжении договора, возмещении убытков и морального вреда по тем основаниям, что проданные ему джинсы не соответствуют заявленным в рекламе. Ответчик преднамеренно вводит покупателей в заблуждение относительно характера, способа, места изготовления и потребительских свойств товара, что повлекло за собой приобретение Андреевым товара, не обладающего необходимыми ему свойствами.
Какое решение должен вынести суд?
6. Чистяков приобрел в магазине стиральную машину и холодильник. Магазин обязался доставить их покупателю. При перевозке вещей автомобиль попал в аварию, в результате чего стекло на стиральной машине оказалось выбитым, а холодильник в нескольких местах помят. Чистяков потребовал заменить вещи на доброкачественные. Требование это магазин удовлетворить отказался, считая, что покупатель стал собственником вещей с момента их приобретения. Магазин за случившееся ответственности не несет, так как в аварии не виноват, возмещать ущерб должен виновник происшедшего. Считая действия магазина неправомерными, Чистяков обратился в суд.
Какое решение должен вынести суд?
7. ООО «Леон», дилер Чебоксарского хлопчатобумажного завода (государственное унитарное предприятие), покупает наборы постельного белья и продает их по договорам купли-продажи. Поставки белья производятся либо непосредственно в адрес ООО, либо (по его указаниям) сразу получателям. Плательщиком по договору также, как правило, является ООО. Однако нередко оплата товара производится непосредственными получателями на расчетный счет завода.
Какие отношения очерчены в задаче? Определите правомерность хозяйственных связей между различными субъектами.
8. Трикотажная фабрика поставила, а магазин получил и оплатил 5 тыс. пар мужских носков по цене 18 руб. за пару. В сертификате, удостоверяющем их качество, указано, что поставленные носки I сорта. Однако при приемке товара установлено, что в действительности магазин получил носки II сорта, цена которых ниже. Вся партия была уценена, а магазин предъявил трикотажной фабрике требование о возмещении ущерба, в том числе упущенной выгоды, в связи с поставкой товара более низкого сорта.
Дайте правовую оценку ситуации.
9. По вине арендатора возник пожар, уничтоживший складское помещение. Арендодатель обратился с иском в суд о возмещении следующих убытков:
Суммы на строительство нового, более современного и лучше оснащенного склада;
Арендной платы за время, в течение которого будет вестись строительство;
Суммы страхового возмещения, которую бы получил арендодатель, если бы имущество было застраховано.
Правомерны ли требования арендодателя?
10. Ремонтно-строительное управление по договору аренды получило от АО «Уралстроймашина» в январе 2006г. асфальтосмесительную установку сроком на три года. В октябре 2007г. установка сгорела во время пожара, и арендатор перестал вносить арендную плату. В феврале 2007г. арендодатель предъявил к РСУ иск о взыскании стоимости арендной платы за все время до предъявления иска, а также стоимости утраченной установки. Ответчик иск не признал, указав, что при расследовании обстоятельств пожара пожаротехническая инспекция не выявила нарушений им правил пожарной безопасности, и в свою очередь предъявил к АО встречный иск о возмещении стоимости реконструкции и переоснащения установки, которые в 2006г. были им произведены с письменного согласия АО.
Решите дело.
11. Нестеровы после свадьбы решили снять квартиру. В договоре коммерческого найма жилого помещения оговорили, что квартира сдается с мебелью на пять лет, оплата производится раз в полгода предоплатой. Заплатив за полгода вперед, Нестеровы вскоре на подаренные на свадьбу деньги решили купить кухонный гарнитур, новую мягкую мебель, так как та, что стояла в квартире была старой и некрасивой. На просьбу перевезти старую мебель наймодатель ответил отказом, ссылаясь на то, что некуда мебель ставить, гаража нет, а следующие квартиранты потребуют ее привезти обратно. Нестеровы часть мебели унесли на помойку, а часть поставили у себя на даче. Арендодатель, узнав о самоуправстве, написал заявление в органы милиции о краже и распорядился Нестеровым съехать с квартиры. Сумму авансовых платежей наймодатель оставил себе в счет выброшенной мебели и возмещения морального ущерба, так как старая мебель досталась ему от прабабушки и была очень дорога как память.
Охарактеризуйте ситуацию.
12. Сидорова заказала в ателье костюм. Из-за болезни мастера-закройщика примерка костюма неоднократно откладывалась. Когда же состоялась первая примерка, выяснилось, что костюм может быть изготовлен на пять месяцев позже обусловленного договором срока. Кроме того, по ошибке мастера-закройщика принадлежащий Сидоровой материал был раскроен по другому фасону, нежели тот, который оговаривался при заказе.
Сидорова потребовала расторжения договора и возмещения убытков. Ателье считает, что еще может выполнить заказ, хотя и с нарушением обусловленного договором срока. Оно предложило Сидоровой сшить костюм из своей ткани, которая по сравнению с тканью Сидоровой обладает более высокими качественными характеристиками. По мнению работников ателье, Сидорова завысила цену своего материала, поскольку имеющаяся в ателье точно такая же, только другого цвета, ткань в четыре раза дешевле.
Сидорова обратилась с иском в суд.
Как решить дело?
13. По договору подряда Алешин обязался выполнить для Терентьевой работы по сооружению погреба для хранения овощей и ремонту сарая. Работа была выполнена и оплачена 10 сентября 2008г. 25 сентября 2008г. во время продолжительного дождя крыша сарая стала протекать, так как была сделана недоброкачественно. Алешин обещал перекрыть ее до наступления зимы, но обещания своего не выполнил. 20 декабря 2008г. Терентьева обнаружила, что погреб промерзает и по этой причине находящиеся в нем овощи пришли в полную негодность. Как выяснилось, Алешин, нарушив условия договора, засыпал перекрытие погреба землей, а не керамзитом, и слоем в 30 см вместо 1 метра.
Терентьева предъявила Алешину иск о возврате выплаченной ему суммы денег по договору и о возмещении стоимости испорченных овощей. Алешин иск не признал, так как собирается весной устранить все недоделки. Кроме того, по его мнению, Терентьева пропустила срок исковой давности.
Рассудите стороны.
14. В результате неожиданного и сильного разлива реки полностью разрушено строящееся складское помещение для лакокрасочного завода. Подрядчик предъявил заводу требование об оплате стоимости выполненных работ до момента стихийного бедствия. Заказчик же считает, что поскольку объект в установленном порядке им не был принят, риск его случайной гибели лежит на подрядчике. Последний не только не имеет права требовать оплаты работ, но и обязан за свой счет восстановить объект.
Как решить задачу?
Вариант: Готовый объект принят заказчиком, причем была произведена предварительная его оплата.
15. Проектная организация заключила договор с генеральным подрядчиком на разработку проектной документации, необходимой для реконструкции цеха опытных образцов. В начале работ по реконструкции цеха были обнаружены ошибки в чертежах, смете и другой проектной документации.
Работы пришлось приостановить. Проектная организация по требованию генерального подрядчика переделала проект и потребовала оплаты выполненной работы.
Генеральный подрядчик отказался оплачивать указанные работы и предъявил иск к проектной организации о взыскании убытков, связанных с приостановлением строительных и других работ по реконструкции цеха опытных образцов.
Как решить дело.
16. Кочкин обратился в суд с иском к городскому узлу связи и его вышестоящей организации «Ростелеком» с иском о возмещении ему стоимости не доставленной по всем правилам телеграммы и морального вреда. В исковом заявлении Кочкин указал, что 28 августа дал телеграмму в другой город своей сестре о том, что школа, в которой учатся его 11-летняя дочь и 16-летний сын, начнет свои занятия не с 1 сентября, а в связи с незавершенным ремонтом 8 сентября. Однако почтальон не доставил срочную телеграмму непосредственно адресату, а опустил ее в почтовый ящик. Дети приехали домой 29 августа, он не смог их встретить и поэтому поводу очень сильно переживал. Сумма иска составляет 30 тыс. 100 руб., из которых - 100 руб.- стоимость оплаченной услуги по доставке телеграммы, а 30 тыс. - моральный вред.
Рассмотрите ситуацию. Определите права и обязанности сторон по данному договору. Каким должно быть решение суда? Каким образом происходит заключение и исполнение договора на оказание услуг почты, телеграфа, междугородних телефонных станций?
17. Туристическая фирма «Альфа-тур» объявила об открытии маршрута в Новую Гвинею. Семьи Достойных и Лапиных заключили с ней договор на тур в две недели с проживанием и питанием в пятизвездочном отеле «Попуа-резот» с кондиционером в номере. По приезду выяснилось, что в указанном в путевке отеле все номера заняты внезапно организованным международным симпозиумом ученых-этнографов. Семьям Достойных и Лапиным предложили проживание в точно таком же пятизвездочном отделе, расположенном в двухстах метрах от заказанного. Семьи прекрасно провели отпуск, а дома обратились в суд с исковым заявлением о взыскании с туристической фирмы ущерба, а также морального вреда, вызванного переселением в другой отель. При этом они сослались на законодательство о защите прав потребителей. Туристическая фирма в свое оправдание заявила, что в соответствии с договором на оказание туристических услуг, который был заключен с клиентами, она не несет ответственности за действия третьих лиц, т. е. отеля.
Как разрешить спор? Каков порядок предъявления исков к туристическим фирмам? Как соотносятся между собой законодательство о защите прав потребителей и законодательство о туристической деятельности?
18. В районный суд обратился Лузин с иском к юридической фирме «ЮрКонс». По мнению Лузина, специалисты фирмы не приложили всех необходимых усилий, чтобы выиграть в его пользу иск в суде. Он, будучи клиентом фирмы, заказывал как результат решения спора раздел квартиры. Однако суд лишь определил его долю (50%) в общей совместной собственности и установил порядок пользования комнатами в квартире (бывшая супруга согласилась предоставить ему большую комнату). Лузин полагает, что специалисты юридической фирмы пошли на поводу суда, а в результате он не может получить отдельное свидетельство о праве собственности на комнату и соответственно не может ее продать. Лузин также считает, что расценки на услуги юристов завышены, хотя его и знакомили заранее с прайс-листом. Он полагает, что фирма обязана была предоставить ему льготы по оплате услуг, поскольку он в настоящее время оформляет инвалидность, и что в результате всех этих неправомерных действий ему кроме материального нанесен значительный моральный вред, выразившийся в его нравственных страданиях и переживаниях.
Какими правовыми актами регулируются взаимоотношения консультационных организаций и клиентов? Решите спор.
19. Частная страховая компания зарегистрирована в установленном законом порядке, ею направлены необходимые документы для получения лицензии.
Вправе ли она сейчас заключать договоры страхования? Какие виды деятельности кроме страхования она может осуществлять?
20. Демин подал заявление в страховую компанию о заключении договора страхования жизни. Ему был выдан полис, а страховой взнос Демин должен был уплатить в течение ближайшей недели. Через день, работая в саду, Демин сильно травмировал руку. Вечером он позвонил страховому агенту насчет выплаты ему страхового обеспечения. Представитель фирмы ответил, что страховая сумма ему не полагается, так как договор еще не вступил в силу.
Ваше мнение?
21. После смерти Протасовой в страховую фирму обратилась ее двоюродная сестра Маркова с просьбой выплатить ей, а не наследникам Протасовой страховое обеспечение, потому что договор личного страхования был заключен в ее (Марковой) пользу. Агент фирмы ответил, что в силу прямого указания Закона о страховании в случае смерти страхователя договор прекращается и никаких выплат по нему не производится.
Прав ли он?
22. Предприятие заключило договоры страхования своего имущества с несколькими страховыми компаниями, причем общая страховая сумма значительно превысила стоимость имущества. В здании, где располагалось предприятие, произошел пожар, поэтому предприятие потребовало от каждого страховщика выплаты возмещения, указанного в соответствующем договоре.
На что вправе рассчитывать предприятие?
23. Васильева после кражи вещей из ее квартиры попросила не выдавать страховку ее дочери Ирине, назначенной выгодоприобретателем по договору страхования личного имущества, а передать деньги ей (страхователю). По ее словам, раньше она поддалась на уговоры дочери, а теперь подозревает, что кража дело рук приятелей Ирины.
Ваше мнение?
Литература и источники по теме:
Источники:
ГК РФ. Часть вторая. Главы 30 (пар. 1,2,3, 5,6,7), 34(пар.1), 35, 37 (1,2,3), 39, 48.
ФЗ РФ «Об организации страхового дела»
Закон РФ от 7 февраля 1992г «О защите прав потребителей» с изм.
Основы законодательства о нотариате // Ведомости. 1993. № 10.
О пожарной безопасности: Федеральный закон от 21 декабря 1994 г // СЗ РФ. 1994. №35; 1996. № 17 (ст. 9, 28).
Об основах туристской деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 24 ноября 1996 г. // СЗ РФ. 1996. №49.
О связи: Закон РФ от 16 февраля 1995 г. // СЗ РФ. 1995. №8.
О почтовой связи: Закон РФ от 5 июля 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 33.
Правила продажи отдельных видов товаров, перечень товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены на аналогичный товар, и перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации. Утв. постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. // СЗ РФ. 1998. №4.
Правила продажи товаров по образцам. Утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 1997 г. // СЗ РФ. 1997. №30.
Перечень товаров длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинить вред его имуществу или окружающей среде и на которые изготовитель обязан устанавливать срок службы, и перечень товаров, которые при истечении срока годности считаются непригодными для использования по назначению. Утв. постановлением Правительства РФ от 16 июня 1997 г. // СЗ РФ. 1997. №25.
Перечень технически сложных товаров, в отношении которых требования потребителя об их замене подлежат удовлетворению в случае обнаружения в товарах существенных недостатков. Утв. постановлением Правительства РФ от 13 мая 1997 г. // СЗ РФ. 1997. №20.
Правила оказания услуг телефонной связи. Утв. постановлением Правительства РФ от 26 сентября 1997 г. // Рос. газ. 1997. 15 окт.
Правила предоставления услуг телеграфной связи. Утв. постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1997 г. // Рос. газ. 1997. 17 септ. Правила распространения периодических печатных изданий по подписке. Утв. постановлением Правительства РФ от 2 августа 1997 г. // Рос. газ. 1997. 12 авг.
Правила производства и реализации продукции (услуг) общественного питания. Утв. постановлением Правительства РФ от 13 апреля 1993 г. // САПП РФ. 1993. №16.
Правила предоставления услуг проводного вещания (радиофикации). Утв. постановлением Правительства РФ от 19 июня 1994 г. Введены в действие с 1 июля 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 10.
Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации. Утв. приказом Министерства строительства РФ от 11 августа 1995 г. // Рос. вести. 1995. 5 окт.; 12 окт.
Правила предоставления гостиничных услуг. Утв. постановлением Правительства РФ от 15 июня 1994 г. // СЗ РФ. 1994. №8.
Судебно-арбитражная практика:
О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. и ред. от 25 апреля 1995 г., 26 октября 1996 г., 17 января 1997 г. / Бюл. Верховного Суда РФ. 1995. № 17; 1997. №3.
Литература:
Валиев Д.Х. Комментарий к Закону РФ «О защите прав потребителей» (постатейный). М.: Юрайт-М. 2003.
Брагинский М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. 2: Договоры о передаче имущества. М.: Статут, 2000.
Витрянский В. В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. М., 1999.
Витрянский В. В. Недействительность сделок в арбитражно-судебной практике // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998.
Кучер А.Н. Ответственность за недобросовестное поведение при заключении договора // Законодательство. 2002. №5.
Леонова Г. Договор розничной купли-продажи. Некоторые вопросы правового регулирования // Закон. 1994. № 12.
Оглоблина О.М. Образцы договоров по гражданскому законодательству РФ. М.2003.

Методические рекомендации
Для полного и правильного уяснения правовой природы отдельных видов обязательств, предусмотренных частью II ГК РФ, необходимо рассказать о самой II части в общих чертах, объяснить, почему из такого больного объема договоров выбраны те, которые подлежат рассмотрению в данной теме.
22 декабря 1995 года Государственной Думой принята часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации. Она посвящена отдельным видам обязательств. Прежде всего, это обязательства, возникающие на основе многочисленных договоров, а также односторонних действий участников имущественных отношений. Кроме того, сюда включены правила об обязательствах, возникающих в связи с причинением имущественного вреда или вследствие неосновательного обогащения, являющихся, по существу, последствиями совершения определенных гражданских (имущественных) правонарушений.
Другими словами, ее предмет составляют весьма разнообразные отношения, оформляющие передачу имущества (в экономическом смысле переход товаров) от одних лиц к другим, то есть имущественный оборот в собственном смысле слова. Юридическое понятие имущественного оборота опосредствует экономическую категорию рынка. Поэтому правила части второй нового ГК по сути и есть правила об имущественном обороте (о регулировании рынка), а сам закон является основным законом рынка, своего рода «конституцией рыночного оборота».
Студентам нужно помнить, что правила части второй ГК тесно связаны с нормами части первой. Они основываются на общих положениях Кодекса о том, как должны строиться имущественные отношения, кто именно и при каких условиях может быть их участником (граждане, юридические лица, публично-правовые образования), какие именно объекты и в силу какого правового режима становятся предметом соответствующих сделок. В части первой ГК помещены и общие положения обо всех обязательствах и договорах, составляющие отдельную часть Кодекса.
Положения об отдельных видах обязательств, содержащиеся в части второй ГК, последовательно развивают и продолжают общие начала (принципы) гражданско-правового регулирования, закрепленные частью первой Кодекса. Наиболее важными здесь являются принципы свободы договора и беспрепятственного осуществления гражданских прав (п. 1 ст. 1, ст. 421). Основываясь на них, законодатель закрепил диспозитивный характер большинства правил об отдельных видах договоров, дающий сторонам возможность самим выбрать наиболее подходящий и целесообразный вариант поведения (который определяется законом лишь в случае, когда сами участники не установят для себя иное правило). Поскольку на них ложится и риск возможных неблагоприятных последствий такого решения, требуется тщательно продуманный выбор, базирующийся прежде всего на глубоком изучении возможностей, предоставляемых законом.
Следует подчеркнуть, что в соответствии с нормами п. 1 ст. 8 и п. 2 ст. 421 ГК гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, как прямо определенных законом, так и не предусмотренных им, но не противоречащих ему (соответствующих общим началам и смыслу гражданского законодательства). Поэтому часть вторая ГК, несмотря на свой значительный объем, вовсе не содержит исчерпывающего (закрытого) перечня договоров. Участники имущественного оборота могут заключать и другие договоры, отвечающие названным критериям, в частности смешанные договоры, содержащие элементы различных договоров (п. 3 ст. 421).
Важно отметить также, что часть вторая ГК в единой системе регулирует договоры, заключающиеся как между гражданами, так и между предпринимателями или с их участием. Речь идет как о договорах, участниками которых могут быть только предприниматели (например, договоры поставки, договоры купли-продажи или аренды предприятий и других имущественных комплексов, договоры финансирования под уступку денежного требования и коммерческой концессии и т. д.), так и о договорах, в которых предприниматели выступают одной из сторон (например, договор доверительного управления имуществом, банковские сделки и др.).
Вместе с тем правила части второй ГК имеют весьма последовательную и четкую социальную направленность. Во многих случаях они повышают правовые гарантии защиты интересов граждан-потребителей, а иногда фактически вводят их заново (например, в договорах энергоснабжения и банковских сделках). Именно эту цель преследуют и императивные нормы закона. Весьма наглядно она проявляется в регламентации обязательств из причинения вреда жизни, здоровью или имуществу граждан, существенно расширившей возможности защиты потерпевших.
Часть вторая ГК, формально состоящая лишь из одного раздела IV (первые три раздела охвачены частью первой Кодекса), в действительности имеет свою внутреннюю систему построения. Вначале помещены договоры, из которых вытекают обязательства по отчуждению имущества, то есть передаче его в собственность иных лиц (купля-продажа, мена, дарение, рента). Затем следуют договоры, оформляющие передачу имущества в пользование (аренда, наем жилого помещения, безвозмездное пользование). Далее договоры, оформляющие производство работ, материальный результат которых передается исполнителем заказчику (подряд, выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ). За ними идут договоры по оказанию услуг нематериального характера (возмездное оказание услуг, перевозка, экспедиция), в том числе денежных (заем и кредит, финансирование под уступку денежного требования, банковский вклад, банковский счет, расчеты), фактических (хранение, страхование) и юридических (поручение, действия в чужом интересе без поручения, комиссия, агентирование, доверительное управление имуществом). Систему отдельных видов договоров завершают нормы о многостороннем договоре (простого товарищества, или совместной деятельности), а за ними помещены нормы об обязательствах, возникающих из односторонних действий (сделок): публичное обещание награды, конкурс, проведение игр и пари. Завершают всю систему обязательственного права нормы о правоохранительных обязательствах, возникающих из причинения вреда и из неосновательного обогащения. Понимание изложенной системы, традиционной для нашего гражданского права, делает более доступным и обозримым восприятие сложного законодательного материала.

Тема 10. Гражданско-правовая ответственность
Цель: на основе знаний, полученных при изучении курса «Правоведение» уяснить природу и отличительные особенности ответственности по гражданскому праву; осознать практическую значимость норм, регулирующих вопросы применения гражданско-правовой ответственности.
Задачи:
повторить тему курса Правоведения «Правонарушение и юридическая ответственность»;
уяснить место гражданско-правовой ответственности в системе юридической ответственности;
определить условия и порядок привлечения к гражданско-правовой ответственности;
определить круг деликтоспособных лиц;
отграничить гражданско-правовую ответственность и материальную ответственность по трудовому праву;
выяснить объем гражданско-правовой ответственности;
рассмотреть отдельные случаи привлечения субъектов к гражданско-правовой ответственности;
понять, что такое ответственность без вины в гражданском праве;
рассмотреть вопросы компенсации морального вреда в гражданском праве.

План
Понятие и условия гражданско-правовой ответственности.
Гражданское правонарушение и его состав; вина как условие ответственности.
Виды гражданско-правовой ответственности (договорная и внедоговорная; долевая, солидарная и субсидиарная).
Ответственность за действия третьих лиц.
Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником.
Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до 14 лет и то 14 до 18 лет. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным ограниченно дееспособным.
Объем гражданско-правовой ответственности. Убытки, их состав. Принцип полного возмещения. Случаи ограничения ответственности должника
Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина при исполнении договорных или иных обязательств.
Возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца.
Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг.
Компенсация морального вреда.
13 EMBED CDraw5 1415

Вопросы для самоконтроля

1. Что такое юридическая ответственность, и какие виды юридической ответственности предусмотрены в праве?
2. Что такое гражданско-правовая ответственность?
3. Как соотносятся меры гражданско-правовой ответственности с иными санкциями, предусмотренные правом? Что такое санкция?
4. Какие функции гражданско-правовой ответственности?
5. Каковы условия гражданско-правовой ответственности?
6. Что подразумевается под гражданским правонарушением и каков его состав?
7. Какие существуют виды гражданско-правовой ответственности?
8. В каких случаях наступает договорная и внедоговорная ответственность?
9. Что такое долевая, солидарная и субсидиарная ответственность?
10. Каков объем гражданско-правовой ответственности?
11. Что понимается под принципом полного возмещения?
12. Какие правила возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг?
14. Какие существуют принципы компенсации морального вреда?
15.Какие особенности ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность?
16. Какие существуют основания освобождения от гражданско-правовой ответственности?
13 EMBED CDraw5 1415

Задания

1. Определите, являются ли ниже перечисленные санкции мерами гражданско-правовой ответственности:
Признание договора недействительным;
Обязанность возвратить все полученное от сделки (реституция);
Уплата неустойки;
Обязанность вернуть долг;
Обязанность принести публичные извинения;
Обязанность платить алименты несовершеннолетнему ребенку;
Отказ от регистрации в качестве индивидуального предпринимателя по причине вынесенного ранее приговора суда, ограничивающего права заниматься определенными видами деятельности;
Принудительное выселение собственником квартиры по решению суда лиц, живущих по договору коммерческого найма жилого помещения и ухудшающих состояние квартиры;
Принудительный выкуп животных вследствие ненадлежащего обращения с ними;
Реквизиция.
Конфискация.

2. Найдите в ГК нормы, санкции которых содержат такие меры, как отказ в защите права, лишение права, конфискация предмета сделки, возмещение убытков, иного вреда, взыскание неустойки, утрата задатка.
На какие группы их можно разграничить, учитывая особую функциональную направленность каждой из них?
3. Дайте анализ норм пп. 1, 2 ст. 10 и ст. 12 ГК. Выделите способы возложения гражданско-правовой ответственности. Чем отличаются, в частности, двусторонняя реституция и признание права от лишения права и взыскания неустойки?
4. Определите гражданско-правовое охранительное правоотношение, в рамках которого реализуются меры ответственности, и найдите модели этих правоотношений в нормах статей ГК.
5. Назовите виды гражданских правонарушений и найдите в ГК нормы, закрепляющие наиболее общие их составы.
6. Как в нормах ГК закрепляется принцип полного возмещения? Какая норма устанавливает ограниченную ответственность правонарушителя?
7. Дайте толкование пп. 1 и 2 ст. 401 ГК. Дайте определения понятия вины и принципа вины в гражданском праве.
8. Дайте толкование п. 3 ст. 401 ГК. Назовите случаи ответственности без учета вины правонарушителя.
13 EMBED CDraw5 1415

Задачи

1. По вине арендатора пожаром было повреждено складское помещение. Арендодатель предъявил иск о возмещении следующих убытков:
а) суммы, на которую уменьшилась стоимость складского помещения вследствие причиненных пожаром разрушений;
б) арендной платы за время, в течение которого будет производиться восстановительный ремонт;
в) стоимости восстановительного ремонта, определенной в соответствии с составленной строительной организацией сметой;
г) суммы страхового возмещения, которую получил бы арендодатель, если бы арендатор выполнил принятую на себя по договору обязанность застраховать складское помещение в пользу арендодателя.
Какие суммы подлежат возмещению?
2. Между рыбоконсервным заводом и торговым домом заключен договор поставки рыбных консервов. Рыбоконсервный завод в течение двух осенних месяцев не исполнял лежащую на нем обязанность по поставке рыбных консервов торговому дому, в связи с чем покупатель предъявил к заводу иск об уплате неустойки.
В арбитражном заседании завод пояснил, что непоставка консервов вызвана неритмичностью в работе его собственных поставщиков, рыболовецких артелей, вынужденных из-за штормовой погоды на длительное время приостановить рыбную ловлю. Торговый дом не признал доводы ответчика убедительными, полагая, что они могут иметь значение в спорах между заводом и арелями, но не при рассмотрении иска, предъявленного к заводу торговым домом.
Каково Ваше мнение по этому вопросу?
3. В парикмахерской из гардероба похищена норковая шапка Григорьева. Вместо нее оставлена старая шапка из искусственного меха. Григорьев предъявил к обществу с ограниченной ответственностью, которое обслуживало гардероб, иск о возмещении стоимости шапки и компенсации морального вреда. Общество, возражая против иска, ссылалось на то, что в день пропажи шапки гардеробщица заболела, и заменить ее было некем. Григорьев не должен был оставлять дорогую шапку в гардеробе. В случившемся он виноват сам, поэтому в иске ему следует отказать, а в виде компенсации он может взять себе оставленную в гардеробе старую шапку.
Как должно быть решено дело?
4. Ученик 6-го класса Петя Сидоров принес в школу принадлежащие его отцу швейцарские золотые часы, которые он показывал на уроке другим ученикам. Учительница во время урока отобрала часы у Пети и положила в ящик своего стола. После урока класс поехал на экскурсию, и Петя забыл спросить часы у учительницы. На другой день в школу пришел отец Пети и потребовал возвратить часы. Учительница объяснила, что часы она положила в ящик стола и забыла о них, а утром, придя в школу, там их не обнаружила.
Отец Пети предъявил иск о возмещении стоимости часов к учительнице, которая отобрала часы у сына на уроке.
Какое решение должен вынести суд?
5. Испугавшись шума низко пролетавшего самолета, стадо коров сбило пастуха Евсеева, причинив ему увечье, в результате которого он полностью утратил профессиональную трудоспособность. Евсеев предъявил иск к управлению гражданской авиации о возмещении причиненного ему вреда.
В судебном заседании представитель управления гражданской авиации иск не признал, ссылаясь на следующие обстоятельства: а) между поведением пилота самолета и увечьем Евсеева нет юридически значимой причинной связи; б) отсутствует вина управления гражданской авиации.
Адвокат Евсеева обратил внимание суда на то, что управление гражданской авиации как владелец источника повышенной опасности несет ответственность независимо от вины, а причинная связь между действиями пилота и увечьем Евсеева, по его мнению, очевидна.
Оцените доводы сторон. Какое решение должен вынести суд?
6. Воинов получал пальто в гардеробе поликлиники, но оказалось, что его уже кому-то выдали. Он обратился к администрации поликлиники с требованием возместить причиненный ему ущерб в сумме 3 тыс. руб. Главный врач поликлиники заявил, что претензии он должен адресовать тому, кто украл вещь, либо, в крайнем случае гардеробщику, который не обратил внимания на то, что номерок не тот. Воинов предъявил иск к гардеробщику и поликлинике.
Ваше мнение?
7. Кредитор, не получивший причитающихся ему по договору платежей, предъявил в суд иск. В обоснование его он указал, что, не получив вовремя денег, вынужден был взять кредит в банке, за пользование которым заплатил проценты. Эта сумма, по его мнению, и составляет убытки, вызванные неисполнением должником денежного обязательства, которые он просит с него взыскать.
Что понимается под убытками, связанными с неисполнением денежного обязательства? Каковы основания их возмещения? Как они исчисляются? Как они должны быть исчислены в данном случае?
8. Токарев, возвращаясь домой из отпуска, на станции Шумиха делал пересадку. Поскольку до отхода поезда оставалось время, он сдал вещи в камеру хранения и пошел к знакомым. Через час после этого над поселком пронесся ураган. Когда Токарев возвратился на станцию, он обнаружил, что с барачного строения, где размещается камера хранения, ураганом сорвало крышу, вещи в помещении камеры находятся в хаотическом состоянии, вымокли, его багаж также промок, а сервиз (стоимостью 2,3 тыс. руб.), упакованный в коробку, разбился. Токарев заявил иск о взыскании с железной дороги 3,5 тыс. руб. в возмещение причиненного ущерба (кроме сервиза полностью испорченными оказались иные вещи).
Какое решение вынесет суд?
9. Толстикова предъявила иск к троллейбусному депо о возмещении имущественного (25 тыс.) и морального (50 тыс. руб.) вреда. В обоснование иска она ссылалась на то, что вред ей был причинен травмой, которую она получила по вине водителя троллейбуса. Водитель, не обратив внимания на то, что Толстикова еще не завершила посадку, закрыл дверь и прищемил ей ногу. Троллейбус около 20 м волочил прижатую в дверях истицу. Толстикова просила компенсировать моральный вред в полном объеме, так как пережила сильную душевную травму, вызванную испугом.
Решите дело.
Литература и источники по теме:
Источники:
1. ГК. Части первая, вторая.
2. Транспортный устав железных дорог РФ (принят 10.01.03).
Судебно-арбитражная практика:
О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой ГК РФ: Постановление Пленума Верховного суда РФ и Пленума ВАС РФ от 28.02.95.
О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.09.94.
О некоторых вопросах, связанных с применением положений ГК РФ о договоре поставки: Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.98.
Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении: Инф. письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» от 28 апреля 1994г. № 3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. №7.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 8 октября 1998г. № 13/14 // Вестник ВАС РФ. 1998.№1.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 г. № 10 // Бюллетень Верховного Суда РФ.1995. №3.
Литература:
Гражданское право: краткий учебный курс / Институт частного права, под ред. С.С. Алексеева. М: Норма. 2007. Сава под ред.ный курс / Институт часного ести, достоинства и деловой репутации по законодательству РФ /уч.
Анисимов А.Л. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации по законодательству РФ /уч. пособие для вузов. М.: Владос-пресс. 2001.
Витрянский В. Ответственность за нарушение обязательств: Комментарий к ГК РФ // Хоз-во и право. 1995. №11.
Витрянский В. Проценты за пользование чужими денежными средствами: Комментарий к постановлению Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 // Хоз-во и право. 1998. № 12.
Евтеев В. С. Обоснование реального понесения убытков // Гражданин и право. 2001. № 2.
Евтеев В. С. Методическое обеспечение возмещения убытков// Законодательство. 2002. № 1.
Евтеев В. С. Проблемы возмещения упущенной выгоды по договору поставки // Законодательство. 2000. № 12.
Киселев С. Формы и виды вины в гражданских правоотношениях //Рос. юстиция. 2000. №4.
Кучер А.Н. Ответственность за недобросовестное поведение при заключении договора // Законодательство. 2002. № 5.
Савельев Д. Ответственность за неправомерное пользование чужими деньгами // Рос. юстиция. 1999. № 7.
Скуратовский М. Л. Некоторые вопросы возмещения убытков, возникающих при осуществлении предпринимательской деятельности // Рос. юрид. журнал. 1994. № 1.
Ходыкин Р. С какой суммы взыскиваются проценты при неисполнении денежного обязательства? // Рос. юстиция. 2000. № 2.
Эрделевский A.M. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. М., 1999.
Эрделевский А. М. Комментарий к актам высших судебных органов Российской Федерации. М., 2002.
Ярошенко К. Б. Обязательства вследствие причинения вреда // Хоз-во и право. 1996. №

Методические рекомендации
Для уяснения правовой природы гражданско-правовой ответственности необходимо студентам знать и помнить определение и характеристику юридической ответственности в целом. Так, юридической ответственностью признаются меры государственного принуждения, направленные на правонарушителя за совершенное правонарушение и выражающиеся в лишениях организационного, личного или имущественного характера. Однако, не все перечисленные лишения характерны для каждого вида ответственности (административной, уголовной, материальной и т.д.) Так, для гражданско-правовой ответственности не характерны лишения личного характера, коими является, например, лишение свободы, исправительные работы. Тем не менее, для данного вида ответственности вполне характерны лишения для правонарушителя, выражающиеся в имущественных санкциях (например, возмещение ущерба в полном объеме). Что касается организационных санкций, то к ним можно отнести лишение права заниматься определенными видами деятельности, отзыв лицензии и т.д. Однако, такие меры ответственности характерны для административного права и они не являются напрямую мерами гражданско-правовой ответственности, хотя тесно связаны с гражданско-правовыми отношениями.
Итак, гражданско-правовой ответственностью называют предусмотренную нормами гражданского права юридическую ответственность, выражающуюся в лишениях имущественного характера. Нужно помнить, что гражданско-правовая ответственность наступает как при нарушении договорных обязательств (например, должник во время не выплатил сумму займа), так при причинении вреда, не связанного с договорными обязательствами. Вопросы об ответственности прописываются в части первой гражданского кодекса (глава 25 «Ответственность за нарушение обязательств»), в части второй (глава 59 «Обязательства вследствие причинения вреда», глава 60 «Обязательства вследствие неосновательного обогащения»).
Основные формы ответственности за нарушения обязательств следующие:
А. Возложение обязанности (уплатить деньги и т.д.). Для этой формы характерно то, что данная обязанность является дополнительным обременением должника и при этом не соизмеряемой с реальным ущербом;
Б. Лишение права (например, выселение нанимателя, использующего жилое помещение не по назначению).
К мерам ответственности за нарушение обязательств относятся такие меры, как возмещение убытков, выплата неустойки, потеря суммы задатка, уплата процентов за пользование чужих денежных средств и т.д.
Основанием ответственности за нарушение обязательства является такое правонарушение, как неисполнение или ненадлежащее исполнение должником своего обязательства.
Принято так же выделять условия наступления ответственности:
- противоправность поведения должника;
- наличие отрицательных последствий в имущественной сфере кредитора;
- причинная связь между противоправными действиями должника и этими отрицательными последствиями;
- вина должника.
По общему правилу ответственность наступает лишь при наличии данных четырех условий. Но в ряде случаев закон устанавливает, что ответственность наступает и при отсутствии одного или двух условий. Так, при взыскании неустойки может и не быть имущественных потерь (затрат) кредитора, и, соответственно, причинной связи. Иногда допускается ответственность без вины.

Тема 11. Общие положения наследственного права
Цель: определить основные принципы наследственного права как подотрасли гражданского права, уяснить смысл его основных институтов.
Задачи:
определить место наследственного права среди иных подтораслей гражданского права;
дать определение понятию «наследование», выявив его характерные черты;
уяснить смысл понятия «наследственная масса», определить круг вещей, которые могут входить в наследственную массу;
определить круг наследников, исключив из него «недобросовестных наследников»;
определить правила наследования по завещанию, охарактеризовав завещание как одностороннюю сделку;
определить порядок завещательных действий и порядок вступления завещания в силу;
установить правила наследования и очередность при наследовании по закону;
определить основные правила принятия наследства с раскрытием вопросов защиты прав и законных интересов наследников.

План
Понятие наследственного права. Понятие наследования.
Основания наследования. Открытие наследства.
Наследники. Недостойные наследники. Государство как наследник. Объекты наследственного преемства.
Наследование по завещанию.
Содержание завещания. Отмена и изменение завещания. Недействительность завещания.
Исполнение завещания.
Особые завещательные распоряжения: завещательный отказ и завещательное возложение.
Наследование по закону: круг наследников по закону. Порядок призвания наследников по закону к наследованию.
Защита прав несовершеннолетних в наследственных правоотношениях.
Принятие наследства. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия).
Ответственность наследников по долгам наследодателя. Оформление наследственных прав.
13 EMBED CDraw5 1415

Вопросы для самоконтроля

Раздел насодателя. 14 лет и то 14 до 18 лет. Что такое наследование?
Что такое «наследственная масса», и что может быть объектом наследования?
Кто может быть наследником? Кто такие «недостойные наследники»?
Какие основные правила наследования по завещанию?
Что такое «завещательное возложение» и «завещательный отказ»?
Как защищаются права несовершеннолетних в наследственных правоотношениях?
Каков круг наследников по закону?
Какова ответственность наследников по долгам наследодателя?
Каким образом происходит оформление наследственных прав?
Что такое «наследственная трансмиссия»?
Каковы функции нотариуса в оформлении наследственных отношений?
Какие меры принимаются для охраны наследуемого имущества?

13 EMBED CDraw5 1415

Задания

Приведите примеры из жизни и запишите, что может служить объектом наследования. Ответьте на вопрос: какое имущество /права не могут быть включены в наследственную массу.
Напишите завещание от имени гражданина (придумайте условия, семью, объем имущества), грамотно указав что и кому перейдет в порядке наследования по завещанию.
Пропишите условие завещания о завещательном возложении. Ситуацию придумайте сами.
Напишите заявление о принятии наследства от имени нескольких наследников (двух, трех). Составьте соглашение о разделе ими наследуемого имущества, указав конкретно, кому и какое имущество выделяется.
Составьте заявление в нотариальную контору об отказе от наследства: а) в пользу лица из состава наследников по закону; б) в пользу государства; в) в пользу юридического лица.
13 EMBED CDraw5 1415

Задачи

1. Художник заключил договор о написании портрета. Его стоимость, включающая оплату труда художника и возмещение расходов на холст, краски, кисти и т. п., была оплачена заказчиком полностью авансом. Однако написать портрет художник не успел, так как скоропостижно скончался.
Заказчик требует от наследников художника выполнения обязательства путем передачи оплаченного заказа коллегам умершего, поскольку сам знакомств в этой среде не имеет, или же возвращения выплаченного аванса. Наследники уверены, что обязательство полностью прекратилось смертью художника и перейти на них не может, поскольку они живописцами не являются, а потому и о каких-то расчетах между ними речи быть не должно. Каким будет решение суда?
После смерти Кравченко в нотариальную контору за оформлением наследственных прав обратились его жена; дети (Наталья и Дмитрий); родители, брат – инвалид 1 группы, проживающий совместно с наследодателем; Егор Пушков, сын дочери наследодателя от первого (расторгнутого) брака, который после гибели своих родителей в авиационной катастрофе был усыновлен бездетной супружеской парой.
Между кем, и в каких долях распределиться наследственная масса?
Никонов, проживающий совместно со своей сестрой, завещал авторские права и денежный вклад государству, а свою библиотеку и научные коллекции, макеты и чертежи распорядился передать после его смерти институту, в котором он работал.
После смерти Никонова его жена, проживающая отдельно, заявила свои права на наследство. Согласно описи, произведенной нотариальной конторой, наследственное имущество, за исключение завещанного, состояло из предметов домашней обстановки и обихода, личных вещей умершего (фотоаппарат, часы, одежда и др.). Но нотариус отказал жене наследодателя в выдаче свидетельства о праве на наследство. Отказ нотариуса был обжалован в суд.
Каково должно быть решение суда?
Студенов оставил завещание, в котором все свое имущество общей стоимостью 580 тыс. рублей передавал пасынку Володе. Одновременно в завещании Володе поручалось пересмотреть принадлежащую Студенову библиотеку и всю научную литературу передать средней школе №18, художественную литературу – племяннице Наталье, а фантастику – другу завещателя – Патракову.
После смерти Студенова Володя прислал в нотариальную контору письменное заявление, в котором от наследства отказывался. Из близких родственников в Студенова была только сестра Ольга.
Как должен поступить нотариус?
Перьков, проживающий совместно с сыном Петром, завещал ему все свое имущество на общую сумму 430 тыс. рублей. Однако, при этом в завещании было сказано, что Петр должен передать своей сестре Елене 30 тыс. рублей. После открытия наследства выяснилось, что завещатель остался должен м. Володину 40 тыс. рублей, причем Володин до истечения шестимесячного срока после открытия наследства заявил претензии об этом нотариальной конторе.
Петр согласился оплатить 4/5 долга, предложив остальное взыскать с его сестры. Елена участвовать в оплате долга категорически отказалась.
Аргументируйте действия субъектов данного наследственного правоотношения.
Литература и источники по теме:
Источники:
ГК. Части первая, третья.
Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" (СЗ РФ. 2001. N 49. Ст.4553);
Закон РФ «Основы законодательства РФ о нотариате» (ВСНД и ВС РФ. 1993. N 10. Ст.357).
Семейный кодекс РФ (п.1 ст.36, п.3 ст.60) (СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 16; 1998. N 26. Ст.3014).
Судебно-арбитражная практика:
Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении: Инф. письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994г. № 10 // Бюллетень Верховного Суда РФ.1995. №3.
Постановление Пленума ВС РФ от 23.04.91. О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании // БВС РСФСР. 1991. №7. с изм. и доп. от 25.10.1996.
Литература:
Гражданское право. Учебник / Институт частного права, под ред. С.С. Алексеева. М: ТК Велби; Екатеринбург: Институт частного права. 2007.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова) - "Юрайт-Издат", 2004 г.
Сегалова Е.А. Наследование членов семьи и ближайших родственников: история, практика, перспективы // Государство и права. 2000. №12. С. 55-63. Сава под ред.ный курс / Институт часного ести, достоинства и деловой репутации по законодательству РФ /уч.

Методические рекомендации
При изучении данной темы необходимо учитывать следующее.
Наследование - это переход имущества умершего (наследства, наследственного имущества) к другим лицам в порядке универсального правопреемства (ст. 1110 ГК РФ). Лицо, от которого переходит имущество путем наследования, именуется наследодателем, лица, к которым переходит наследственное имущество, наследниками.
В настоящее время в России действует отработанная и достаточно совершенная система наследственного права, соответствующая международным документам и передовым мировым стандартам. Наследственное право России в настоящее время построено на общих положениях современного гражданского права. Оно органически связано с институтами прав личности и права собственности, призвано обеспечивать высокий статус и свободу личности, стабильность и устойчивость собственности, способствовать реализации ее стимулирующей роли в соответствии с принципами справедливости, добросовестности, разумности.
В отличие от наследственного права, существовавшего в советском обществе, оно, наряду с уже отмеченными чертами, отличается тем, что наследование по ГК РФ:
не имеет какой-либо специальной узкоидеологической, политической направленности;
обеспечивает свободу и юридический приоритет завещания;
строится на необходимости приоритета и упрочения семьи, родственных связей (наследование по закону до шестой степени родства; вплоть до иждивенцев, проживающих с наследодателем) и прежде всего - близких родственников умершего;
в полной мере учитывает в построении юридического регулирования нравственные, духовные начала.
Весьма важно, что определяющие принципы современного наследственного права России непосредственно выражают основные начала гражданско-правового законодательства, закрепленные в ст. 1 и последующих статьях ГК РФ.
Наследование- это универсальное правопреемство. В отличие от других форм перехода имущества от одних лиц к другим (по договорам об отчуждении имущества, по сделкам о переходе права владения и пользования, при аренде и др.) правопреемство, присущее наследованию по ГК РФ, характеризуется тем, что здесь происходит восприятие одним лицом от другого целостного комплекса прав и обязанностей.
Имущество, переходящее в порядке правопреемства, образует наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе - имущественные права и обязанности. В то же время в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (в частности, право на алименты и др.), личные неимущественные права, иные нематериальные блага, а также права и обязанности, не допускаемые к наследованию в соответствии с законом (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с ГК РФ (ст. 1113) наследство открывается со смертью гражданина (со дня его смерти), а также с объявления судом гражданина умершим (со дня вступления в законную силу решения суда или дня, указанного в решении).
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (или, при неизвестности такового, - место нахождения наследственного имущества, прежде всего - недвижимого имущества).
К наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства). К наследованию по завещанию могут призываться также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства, и публичные образования (Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования, а также иностранные государства и международные организации).
Гражданское законодательство устанавливает понятие «недостойные наследники» - лица, которые, хотя формально и подпадают под категорию «наследников», но не призываются к наследованию ввиду своих умышленных противоправных действий против наследодателя, его последней воли (выраженной в завещании), против кого-либо из его наследников. Не наследуют по закону родители после детей, если родители были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства. В соответствии с п. 2 ст. 1117 ГК РФ суд по требованию заинтересованных лиц отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ - это распоряжение своим имуществом наследодателем на случай его смерти, «его последняя воля» в отношении принадлежащего ему имущества, иных прав, совершенное в предусмотренной законом форме и с соблюдением правил, установленных ГК РФ.
Правовые основы наследования по завещанию по действующему российскому гражданскому законодательству могут быть выражены в следующих принципах (ст. 1118-1123 ГК РФ):
- завещание является единственным путем, позволяющим согласно гражданским законам распорядиться своим имуществом (собственностью) на случай смерти;
- российское гражданское законодательство в соответствии с принципом диспозитивности устанавливает свободу завещания.
- Гражданское законодательство обеспечивает тайну завещания. Никто, ни нотариус, ни переводчик, ни граждане, подписывающие завещание вместо завещателя, ни свидетели, никакое иное лицо не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены. При нарушении тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсации морального вреда, применить другие способы защиты права.
- Юридический приоритет наследования по завещанию.
Вместе с тем государство в полной мере обеспечивает при наследовании по завещанию проведение принципов справедливости, добросовестности, разумности, принимает меры к тому, чтобы исключить (или, по крайне мере, свести к минимуму) возникающие в области наследования конфликты.
Так, усмотрение завещателя ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.
В настоящее время наследование по завещанию, согласно нормам российского гражданского законодательства, в полной мере соответствует высоким мировым стандартам, требованиям стабильности экономической деятельности в условиях цивилизованной товарно-рыночной экономики, экономической свободе, закрепленной в ГК РФ, неприкосновенности собственности, праву субъектов самим определять условия своей деятельности, другим основным началам российского гражданского права.
По своей сущности наследование по завещанию, закрепленное в ГК РФ, является институтом, реализующим стабильность и прочность собственности, свободное распоряжение собственниками своим имуществом. В противовес порядкам, существовавшим в советском обществе (где возможность завещания ограничивалась кругом наследников по закону), такой порядок призван содействовать упрочению института собственности, и отсюда - определять и упрочивать необходимые условия для успешного экономического развития России, совершенствования и модернизации экономики и социальной сферы российского общества.
НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ - это переход имущества умершего (наследства, наследственного имущества) к другим лицам при отсутствии завещания, на основании очередности в порядке, предусмотренном законом.
Принцип очередности означает, что закон устанавливает последовательные группы наследников, причем так, что каждая последующая очередь наследует, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если они:
вообще отсутствуют;
никто из них не имеет права наследовать (в частности, все они отстранены от наследования);
лишены наследства;
никто из них не принял наследства или все они отказались от наследства.
В пределах одной очереди наследники наследуют в равных долях, за исключением лиц, наследующих по праву представления: они наследуют на равных основаниях, но в пределах одной доли.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Вместе с тем каждый из наследников отвечает по указанным долгам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (в последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками). При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный в общем порядке для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Тема 12. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
Цель: определить основные принципы права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации как подотрасли гражданского права, уяснить смысл его основных институтов.
Задачи:
определить сущность, значение и структуру права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации;
определить правила и способы защиты результатов интеллектуальной деятельности;
разобраться с правами, связанными с распоряжением результатами интеллектуальной деятельности;
определить принципы и общие положения авторского права как основного института права интеллектуальной собственности;
определить виды прав, смежных с авторским правом;
разобраться в системе иных прав, связанных с правом интеллектуальной собственности.
План
Понятие и признаки права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Объекты права.
Понятие авторского права. Объекты авторского права. Произведения, не охраняемые авторским правом.
Субъекты авторского права.
Авторский договор.
Смежные с авторским права. Объекты смежных прав.
Патентное право.
Иные виды прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Защита права результаты интеллектуальной деятельности. Способы защиты. Контрафактные произведения, гражданско-правовые меры борьбы с ними.
13 EMBED CDraw5 1415

Вопросы для самоконтроля

1. Что такое право на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации?
Каковы основные этапы становления и развития права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации?
В чем выражается значение права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации?
Что относится к правам в сфере интеллектуальной собственности?
Что такое авторское право?
Какими международными актами регламентируются вопросы защиты и использования интеллектуальной собственности?
Каковы объекты авторского права?
Какие произведения не подлежат охране авторским правом?
Что такое «соавторство»?
Какие вы знаете личные неимущественные и имущественные права авторов?
Каково правовое регулирование авторского договора?
Какова характеристика смежных с авторским прав?
Каковы субъекты и объекты патентного права?
Каковы иные виды права интеллектуальной собственности?
Какие существуют способы защиты права интеллектуальной собственности?
13 EMBED CDraw5 1415

Задания

1. Составьте письменно таблицу, где разместите все основные виды прав на интеллектуальную собственность. В качестве критериев для сравнения возьмите следующие позиции: понятие, субъекты, объекты, содержание права, срок действия, отличительные особенности (примечания).
2. Бобкову, Свириденко, Коневу, Булавину выдан патент на «Полимерное зубчатое колесо» со следующей формулировкой изобретения:1. Полимерное зубчатое колесо по патенту № 3494736, отличающееся тем, что армирующие пластины дополнительно жестко соединены между собой, например, кольцами. 2. Колесо по п.1 отличается тем, что кольца выполнены с радиальными пазами.
Дайте характеристику понятия, видов и структурных элементов формулы изобретения, а так же ее правового значения.
3. Студенты Петров и Васечкин подали заявку на полезную модель «Шпаргалка невидимая, многофункциональная». В состав заявки помимо заявления они вложили чертежи устройства. В результате формальной экспертизы авторам было предложено представить недостающие документы.
Какие документы должны быть дополнительно включены в состав заявки?
13 EMBED CDraw5 1415

Задачи

1. Гражданин Смышляев написал несколько циклов стихов и опубликовал их под псевдонимом Зимний. Нуждаясь в средствах, Смышляев обратился к своему знакомому предпринимателю Мокрову с просьбой помочь в опубликовании своих произведений. Мокров согласился опубликовать стихи за свой счет и предложил крупную сумму денег Смышляеву за написание новых произведений, если последний передаст ему право на свой псевдоним, с тем чтобы Мокров мог считаться автором стихов. Смышляев согласился и подписал с Мокровым договор, который стороны назвали договором «продажи авторских прав». Срок договора был установлен в 10 лет, в течение которых Смышляев обязывался писать стихи под псевдонимом Зимний исключительно для Мокрова, а последний имел на них права автора и выплачивал сочинителю вознаграждение.
Разъясните ситуацию.
2. ЗАО «Геоэнергомаш» заключило договор с ЗАО «Эней» о передаче последнему ноу-хау (информации, составляющей коммерческую тайну). Данная информация представляла собой сведения о новом способе обработки цветных металлов. Согласно условиям договора ЗАО «Эней» приобрело право использовать данную информацию при производстве выпускаемой им продукции в течение пяти лет с момента заключения договора. Однако по истечении данного срока ЗАО «Эней» не прекратило использование этой информации в своей производственной деятельности.
Считая, что такое поведение является нарушением условий договора, ЗАО «Геоэнергомаш» предъявило иск к ЗАО «Эней» о прекращении использования вышеозначенной информации. В суде представитель ответчика заявил о том, что информация о способе обработки металлов, переданная согласно вышеозначенному договору, обладает всеми признаками патентоспособности, необходимыми для регистрации ее в качестве изобретения (новизной, изобретательским уровнем и промышленной применимостью), и, таким образом, не может рассматриваться в качестве информации, составляющей коммерческую тайну. Из этого, по мнению ответчика, следует, что заключенный договор является ничтожной сделкой и не порождает никаких прав и обязанностей у его сторон. Исходя из того, что вышеуказанный способ обработки металла не запатентован истцом в качестве изобретения, ЗАО «Эней» полагало, что оно, как всякое другое лицо, вправе свободно использовать этот способ в своей производственной деятельности, не будучи при этом ограничено какими-либо сроками.
Разрешите спор.
3. Газета «Политический Урал» без согласия Г. Букина и без выплаты ему вознаграждения опубликовала в сокращенном виде его речь, произнесенную на митинге в защиту бастующих шахтеров. После митинга Букин и др. ораторы обратились к издательству «Весь Урал» с предложением издать сборник их речей. Издательство приняло их предложение и предложило заключить о передаче ему исключительных прав с оговоркой о невозможности включить туда речь Букина, поскольку она уже была опубликована другим изданием. Букин обратился в суд с иском к газете «Политический Урал» о взыскании вознаграждения и о возмещении убытков, причиненных незаконной публикацией его речи.
Охарактеризуйте действия Букина.
4. Смирнов передал в журнал статью о художниках-передвижниках, а в издательство – рукопись книги на ту же тему. Кроме того, Смирнов участвовал в съемках телепередачи о художниках-передвижниках в качестве консультанта. После смерти Смирнова его родственники – наследники потребовали от редакции журнала, дирекции издательства и дирекции киностудии оформить отношения, участником которых он был, договорами с указанием на всех произведениях его имени.
Охарактеризуйте действия наследников.
5. Моранов был автором песен к кинофильму «Капканы для волка». В связи с отказом киностудии выплатить обусловленное договором вознаграждение, Моранов обратился в суд с требованием запретить показ кинофильма, ссылаясь на его право как кредитора использовать такое способ обеспечения обязательства как удержание.
Охарактеризуйте доводы автора. Какие правовые средства могут быть им использованы для защиты своего права на вознаграждение?

Литература и источники по теме:
Источники:
Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Женева, 29 октября 1971 г.)
Международная конвенция об охране интересов артистов - исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций (Рим, 26 октября 1961 г.)
Всемирная конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г. (пересмотрена в Париже 24 июля 1971 г.)
Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. (дополненная в Париже 4 мая 1896 г., пересмотренная в Берлине 13 ноября 1908 г., дополненная в Берне 20 марта 1914 г. и пересмотренная в Риме 2 июня 1928 г., в Брюсселе 26 июня 1948 г., в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Париже 24 июля 1971 г., измененная 2 октября 1979 г.)
ГК РФ. Части первая, четвертая.
Федеральный закон от 18 декабря 2006г. N 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (РГ от 20 декабря 2006 года);
Судебно-арбитражная практика:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994г. № 10 // Бюллетень Верховного Суда РФ.1995. №3.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ 19 июня 2006г. № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» // «Российская газета» от 28 июня 2006г. № 137.

Литература:
Аблезгова ОБ. Коммерческое использование интеллектуальной собственности в России и зарубежных странах. М.: «Дашков и К», 2006.
Гражданское право. Учебник / Институт частного права, под ред. С.С. Алексеева. М: ТК Велби; Екатеринбург: Институт частного права. 2007.
Елизаров Е.А. Авторский договор в гражданском праве России // Внешнеторговое право. 2006. № 2.
Еременко В.И. О части четвертой гражданского кодекса РФ. //Законодательство и эконо Кайль А.Н. Комментарий к части IV ГК РФ. Правовая охрана интеллектуальной собственности. М., ГроссМедиа, РОСБУХ, 2007.
Мерзликина Р.А. Концепция развития права интеллектуальной собственности в системе гражданского права России. // Государство и право. 2007. №3 С. 90-95.
Пузыня Н.Ю. Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов. СПб.: Питер, 2005.
Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской федерации: Учебник. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
Цитович Л.В. Проблемы правового регулирования интеллектуальной собственности в России: исторический и сравнительно-правовой аспект. // Культура: управление, экономика, право. 2005. №1 С. 38-42.

Методические рекомендации
В современном хозяйственном обороте все большее значение приобретают вопросы правового регулирования отношений, связанных с интеллектуальной собственностью. Обращение результатов интеллектуальной деятельности и прав на них обладают своими особенностями. Использование прав и их защита на объекты интеллектуальной собственности строится по системе частного права, т.е. производится правообладателем по его усмотрению. Непосредственная защита этих прав осуществляется в судах. Это означает, что правообладатель сам принимает решение об использовании своих прав, а передача прав другим лицам осуществляется на основе договоров, заключаемых на условиях юридического равенства правообладателя и пользователя.
Студентам необходимо знать, что первые законы, регулирующие авторские отношения, были приняты в России во второй четверти XIX в. Столь позднее появление авторского права в нашей стране имело объективные основания, заключающиеся в особенностях общественно-политического устройства России и своеобразии ее исторического развития.
Первый Закон об авторском праве в России был принят в 1828г. в новом «Цензурном уставе», который содержал специальную главу с названием «О сочинителях и издателях книг». Указанная глава, состоявшая всего из пяти статей, дополнялась «Положением о правах сочинителей», которое служило приложением к «Цензурному уставу». По этому положению, касавшемуся лишь литературных произведений, сочинитель или переводчик книги имел исключительное право пользоваться всю жизнь своим изданием и распорядиться (продать) по своему усмотрению как «имуществом благоприобретенным» (§ 1 Положения). Срок авторского права был установлен в течение жизни автора и 25 лет после его смерти, после чего произведение «становилось собственностью публики» (§ 137 Цензурного устава). Защита авторского права ставилась в зависимость от соблюдения цензурных правил, поскольку напечатавший книгу без соблюдения правил «Цензурного устава» лишался всех прав на нее (§17Положения).
В 1830 г. было утверждено новое «Положение о правах сочинителей, переводчиков и издателей», которое значительно дополнило правила 1828 г., решив вопросы об охране статей в журналах, частных писем, хрестоматий и т.д. Были признаны права сочинителей, которые приравнивалась к правам собственности, и срок охраны произведения после смерти автора был продлен до 35 лет.
В 1845 и 1848 гг. было признано право собственности на музыкальные и художественные произведения. В 1875 г. срок защиты авторского права был увеличен до 50 лет. В 1877 г. правила об авторском праве были перенесены из «Цензурного устава» в гражданские законы.
В 1911 г. был принят Закон, который назывался «Положение об авторском праве». В нем раскрывались основные понятия: «круг охраняемых объектов», «срок действия авторского права», «вопросы правопреемства», «возможные нарушения авторских прав», «способы защиты» и т.п., а также отдельные главы, посвященные авторским правам на литературные, музыкальные, художественные, фотографические произведения.
Первым советским законом в этой области был Декрет ЦИК от 29 декабря 1917 г. «О государственном издательстве». Декрет закрепил право объявлять государственную монополию сроком не более чем на пять лет на сочинения, подлежащие изданию.
В 1918 г. был издан Декрет СНК «О признании научных, литературных, музыкальных и художественных произведений государственным достоянием». Он предоставлял возможность признавать достоянием РСФСР уже любые произведения -опубликованные и неопубликованные, произведения умерших и живых авторов, произведения литературные, музыкальные, научные и т.д. За использование произведений, объявленных достоянием государства, пользователи обязывались выплачивать авторам гонорар по установленным ставкам. Были объявлены достоянием государства произведения 47 писателей и 17 композиторов. За авторами произведений, не объявленных достоянием государства, сохранялись все права по распоряжению ими.
10 октября 1919 г. принят Декрет «О прекращении силы договоров на приобретение в полную собственность произведений литературы и искусства», который объявил недействительными все договоры издательств с авторами, по которым произведения перешли в полную собственность издательств. Было закреплено, что издательства могут приобретать у авторов только право на издание произведения на ограниченный издательским договором срок.
Следующий этап развития российского авторского права связан с действием «Основ авторского права» 1925 и 1928 гг., а также принятого в их развитие Закона РСФСР от 8 октября 1928г. «Об авторском праве». Указанные акты закрепляли право принудительного выкупа авторского права на произведение по решению Правительства СССР или союзной республики. За всеми авторами признавалось исключительное право на созданные ими произведения, которое имело силу в течение 25 лет с момента первого издания или первого публичного исполнения произведения, а с 1928 г. стало в отношении большинства произведений пожизненным правом автора. Предусматривался и переход авторских прав к наследникам на 15 лет после смерти автора. Использование произведений допускалось на основе договоров с авторами, условия которых регулировались законом.
В начале 60-х гг. в ходе кодификации законодательства было включено законодательство об авторском праве в качестве самостоятельного раздела в Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик и в гражданские кодексы союзных республик. В 1973 г.. когда Советский Союз стал участником Всемирной (Женевской) Конвенции об авторском праве 1952 г., в советском законодательстве было впервые закреплено право автора на перевод произведения, до 25 лет возрос срок действия авторского права после смерти автора, расширен круг субъектов авторскою права. А к 1991 г. был включен раздел «Авторское право» в Основы гражданского иконодаюльсгва Союза ССР и республик.
Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. исключили свободное использование произведений в кино, на радио и телевидении, а также публичное исполнение опубликованных произведений без согласия их авторов, расширили круг охраняемых произведений, срок действия авторского права после смерти автора продлили до 50 лет. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. должны были вступить в действие с 1 января 1992 г.. однако в связи с распадом СССР этого не произошло и Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик вступили в действие позже. А 3 августа 1993 г. вступил в действие Федеральный закон от 9 июля 1993 г. «Об авторском праве и смежных правах». Существенной чертой законодательства в данной сфере было чрезмерное вмешательство государства во взаимоотношения создателей творческих достижений и их пользователей. Так, ранее в авторском праве существовали типовые авторские договоры, которые имели для сторон нормативный характер, и была строгая регламентация государством ставок авторского вознаграждения.
Однако данный Закон со временем перестал быть актуальным, ведь человечество не стоит на месте и новые технологии требуют по-новому взглянуть на проблемы авторского права. В связи с этим принята четвертая часть Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующая вопросы интеллектуальной собственности.
Термин «интеллектуальная собственность» в российском законодательстве был закреплен новой Конституцией РФ от 12 декабря 1993г. Хотя ст. 44 Конституции РФ, посвященная свободе литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, и не раскрывает содержания данного понятия, но подчеркивает, что интеллектуальная собственность охраняется законом.
Право интеллектуальной собственности - это подотрасль гражданского права, объекты которой можно поделить на две группы. Критерием для такого деления обычно служит то, что в объектах, относимых к первой группе, право охраняет форму объекта, а в объектах второй группы право охраняет содержание объекта. Принимая данную доктрину, следует уточнить критерии, на основании которых должно производиться это деление: объекты, относящиеся к первой группе, являются уникальными, оригинальными в том смысле, что их невозможно повторить в результате параллельного творчества, в то время как объекты второй группы повторимы при параллельном творчестве». Эти особенности самих объектов определяют и само построение системы правовой охраны: «для объектов первой группы - «автоматическое» предоставление охраны; для объектов второй группы - государственная регистрация как предпосылка возникновения правовой охраны.
Итак, по российскому законодательству объекты интеллектуальной деятельности можно поделить на два вида:
результаты интеллектуальной деятельности (к ним относятся: произведения науки, литературы и искусства, программы для ЭВМ и базы данных (объекты авторского права); фонограммы, исполнения, постановки, передачи организаций эфирного и кабельного вещания (объекты смежных прав); изобретения, полезные модели, промышленные образцы, топологии интегральных микросхем, селекционные достижения (объекты промышленной собственности);
средства индивидуализации юридического лица, продукции, выполняемых работ и услуг. Это: товарный знак (обозначение, способное отличать товары одних юридических или физических лиц от однородных товаров других юридических или физических лиц); знак обслуживания (обозначение, способное отличать услуги одних юридических или физических лиц от однородных услуг других юридических лиц); наименование места происхождения товара (название страны, населенного пункта, местности или другого географического объекта); «ноу-хау» (секреты производства, т.е. техническая, организационная или коммерческая информация); фирменное наименование.
Главная ценность средств индивидуализации в отличие от результатов интеллектуальной деятельности заключена не в них самих, а в содействии с их помощью созданию здоровой конкурентной среды, как предпринимателей, так и изготовляемой ими продукции, выполняемых работ или оказываемых услуг. Кроме того, исключительное право на средства индивидуализации закрепляется не за их разработчиками (например, художниками), а за лицами, зарегистрировавшими их на свое имя.
В отличие от физического труда, итогом которого обычно являются вещи, интеллектуальная деятельность является умственным (мыслительным, духовным, творческим) трудом человека в области науки, техники, литературы, искусства и художественного конструирования (дизайна). То есть в гражданско-правовом понимании интеллектуальной является не материально-производственная деятельность, завершающаяся изготовлением вещей, а духовная деятельность. Именно такой подход имеет место в российском законодательстве, согласно которому результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, продукции, выполняемых работ и услуг являются объектами интеллектуальной собственности. Главный критерий при отнесении таких объектов к объектам интеллектуальной собственности - наличие правовой охраны, что означает признание исключительных прав правообладателя на такой объект.
Для регулирования отношений в сфере интеллектуальной собственности большое значение имеют нормы международных договоров, участником которых является РФ: Всемирной конвенции об авторском праве, Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений, Соглашения о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав, Парижской конвенции по охране промышленной собственности, Договора о патентной кооперации, Мадридского соглашения о международной регистрации знаков, Договора об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем и др.
ТЕМЫ КУРСОВЫХ РАБОТ

Требования к написанию
Цель любой письменной работы, в том числе и курсовой – это углубленное изучение и раскрытие одной из актуальных проблем курса.
Выбирая одну из предложенных тем, студенты должны исходить из своих интересов к определенным вопросам курса, характера практической работы, наличия необходимой литературы и т.д. Возможен выбор темы, не указанной в списке рекомендуемых, но при этом необходимо обязательное согласование ее с преподавателем.
В курсовой работе должно быть показано хорошее знание литературы по теме, теоретическое обобщение и анализ конкретного материала, освещение всех вопросов, исследовать при этом необходимо достаточный объем рекомендуемой литературы и практики правотворчества и правоприменения. В качестве источников можно использовать журналы, газеты, публикации о деятельности административных и судебных органов, статистические данные, законодательные и другие нормативные акты.
Структурно курсовая работа делится на главы (обычно две или три), которые включают в себя по два-три параграфа.
Работа должна быть написана грамотно и аккуратно, снабжена научным аппаратом, правильно оформлена. Все цитаты необходимо тщательно сверить (в сноске следует указать автора, название книги, место и год ее издания, номера цитируемых страниц). Сокращение слов не допускается. Для возможных замечаний рецензента оставьте поля. Объем работы, включая план и список используемых литературы и источников, составляет 25-40 страниц (обязательно пронумерованных) формата А4. Курсовую работу нужно подписать и проставить дату выполнения.

Предложенные темы:
Основные начала (принципы) гражданского права.
Гражданское право - частное право. Возрождение частного права в России.
Нематериальные блага и их защита.
Понятие и сущность собственности как вещного права. Формы собственности в РФ.
Понятие гражданско-правовой ответственности. Условия привлечения к ответственности.
Безвиновная ответственность в гражданском праве.
Общие положения авторского права. Защита авторских и смежных прав.
Новое жилищное законодательство: правовая регламентация, современные реалии.
Защита гражданских прав.
Злоупотреблением правом в гражданско-правовых отношениях.
Способы обеспечения исполнения обязательств.
Деньги как объект гражданского права.
Основные положения международного частного права.
Характеристика договора розничной купли-продажи.
Характеристика договора возмездного оказания медицинских услуг.
Гражданско-правовые отношения в сфере образования.
Договор возмездного оказания образовательных услуг.
Предпринимательская деятельность и ее правовая регламентация.
Принцип свободы договора в гражданском праве России.
Самозащита как способ защиты гражданских прав.
Общие положения наследственного права России.
Сходства и отличия гражданско-правового договора оказания услуг и трудового договора.
Граждане как субъекты гражданского права.
Некоммерческие организации как субъекты гражданского права.
Компенсация морального ущерба.
Особенности правового положения граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.
Характеристика новой четвертой части ГК РФ. История принятия, новеллы.
Особенности правового положения товариществ собственников жилья.
Особенности правового положения общей собственности. Распоряжение общей собственностью.
Особенности безвиновной ответственности в гражданском праве.
Кодификация и другие формы систематизации гражданского законодательства.
Развитие содержания правоспособности граждан при переходе к рыночной экономике.
Дееспособность несовершеннолетних.
Гарантии прав граждан при решении вопроса об ограничении их дееспособности (по материалам судебной и административной практики).
Правовое положение акционерных обществ работников (народных предприятий).
Государство как субъект гражданского права.
Понятие и исчисление убытков в гражданском праве.
Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности.
Понятие и значение риска в гражданском праве.
Правопреемство в гражданском праве.
Понятие и виды бесхозяйного имущества.
Вещно-правовые способы защиты права собственности.
Приватизация жилых помещений в государственном и муниципальном жилом фонде.
Понятие и виды права общей собственности.
Авторские договоры, понятие и виды.
Возникновение и развитие института юридического лица в континентальном праве стран Западной Европы (Германия, Франция).
Юридические лица в русском дореволюционном гражданском праве.
ФОРМЫ КОНТРОЛЯ

Для данного курса использованы следующие формы контроля:
Входящий (исходный) контроль. Реализуется в виде теста. Цель данного контроля – выяснить начальный уровень знаний по гражданскому праву, степень общеправовой осведомленности и подготовленности студентов для изучения отрасли гражданского права.
Промежуточный контроль. Реализуется в виде КСР, текущего тестирования на семинарских занятиях, решения домашних заданий.
Итоговый контроль осуществляется в форме экзамена.

Входящий контроль

Цель данного вида контроля – проверка знаний (информации), имеющейся у студентов на момент начала изучения курса гражданского права. Важным фактором нормального (успешного) изучения любой отрасли права является наличие исходных знаний по основам правоведения, знаний об окружающей правовой и политической действительности. На данном этапе проверяется уровень общеинтеллектуальной осведомленности студентов. По итогам контроля преподавателем составляется картина подготовленности группы, что учитывается при подготовке к лекциям и семинарам.
Контроль представляет собой тест, состоящий из 13 вопросов общего характера.
Средний показатель от 13 до 9 правильных ответов говорит о высокой подготовленности группы, наличии хороших знаний в области правоведения, что, несомненно, отразится на хороших показателях работы и аттестации.
Средний показатель от 8 до 5 правильных ответов требует от преподавателя дополнительного ввода в текущий лекционный материал общетеоретических правовых вопросов об источниках права, отраслях, нормах, мерах ответственности и т.д.
Средний показатель ниже 5 правильных ответов говорит об общетеоретической неподготовленности группы и требует от преподавателя введения в первые 2 часа работы некоторых тем по правоведению («Право», «Источники права», «Нормативно-правовой акт», и т.д).

Промежуточная аттестация
Основной формой промежуточной аттестации студентов является решение тестов по наиболее важным, «рубежным» темам гражданского права. Содержание теста определяется в соответствии с пройденным или предоставленным на самостоятельное изучение материалом. Количество правильных ответов должно быть не менее половины плюс один ответ. По такой формуле рассчитывается результат всех промежуточных тестов. Соответственно, студент, не набравший необходимого количества баллов, считается не сдавшим пройденный материал. Ему предоставляется возможность сдать материал по тем вопросам, которые представлены в Практикуме.
Как правило, тестирование производится в первой части семинарского занятия, и не должен занимать более 10 минут. Проверка теста осуществляется сразу же, пока студенты решают задачи или готовят устные ответы по теме.
Итоговая аттестация
Итоговая аттестация представляет собой проверку знаний, полученных студентами на протяжении изучения всего курса. Она может проходить в форме тестирования, либо в форме устного экзамена по билетной системе. Для итоговой аттестации требуется сдача всех рубежных (текущих) форм аттестаций. В противном случае, студент не допускается к сдаче экзамена.

Итоговая аттестация в форме электронного теста.
Данная форма аттестации требует от студента внимательности и знания по всем разделам дисциплины. Тест включает в себя как вопросы, требующие найти правильный ответ из нескольких альтернативных высказываний, так и вопросы, требующие простого ответа ДА / НЕТ. Помимо этого, в тест включены вопросы, требующие ответа в виде дачи определения. Приветствуются определения, соответствующие аналогичным определениям, содержащимся в Гражданском кодексе, однако, не является ошибкой определение, написанное своими словами, но с указанием всех составляющих признаков того или иного явления.
Дифференциация оценок устанавливается компьютером автоматически в зависимости от точности и правильности ответов.
Итоговая оценка устанавливается может быть установлена преподавателем субъективно в зависимости от ответов теста, посещаемости, времени сдачи промежуточной аттестации и активности студента на семинарских занятиях.
Итоговая аттестация в форме устного экзамена.
Итоговая аттестация в форме устного экзамена представляет собой устный ответ по билетной системе. Предложенные для изучения вопросы делятся на билеты (по два вопроса в данном билете). Студент отвечает на вопросы, поставленные в билете, однако преподаватель имеет права задать дополнительные вопросы, исходя из целесообразности и необходимости. Дополнительный вопрос по конкретной теме, к примеру, может быть задан студенту, пропустившему эту тему, для того, чтобы убедиться, что у студента нет «белых пятен», и он все самостоятельно изучил и понял. Так же, дополнительный вопрос может быть задан студенту, ответ которого не дотягивает до более положительной оценки.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ /ЗАЧЕТУ

Требования и методические рекомендации по подготовке к зачету и экзамену
В процессе подготовки к экзамену рекомендуется:
1) ознакомиться с перечнем вопросов, выносимых на экзамен;
2) повторить, обобщить и систематизировать информацию, полученную на протяжении всего учебного года в процессе слушания лекций, чтения учебников, учебных пособий, монографий, сборников научных статей, журналов и газетных публикаций, предлагаемых для углубленного изучения той или иной темы,
3) просмотреть: конспекты лекций; конспекты, содержащие основные положения концепций авторов, работы которых изучались во время самостоятельной работы.
4) выучить определения основных понятий и категорий.
Следует помнить, что преподаватель на экзамене проверяет не только уровень запоминания учебного материала, но и то, как студент понимает те или иные правовые категории и реальные юридические проблемы, как умеет мыслить, аргументировать, отстаивать определенную позицию, объяснять, передавать заученную дефиницию своими словами. На экзамене преподаватель может задать студенту дополнительные и уточняющие вопросы. Если первые задаются помимо вопросов экзаменационного билета и связаны, как правило, с плохим ответом, то вторые – в рамках билета и направлены на уточнение мысли студента. Критериями при выставлении оценки являются правильность ответов на вопросы, полнота ответа, степень использования научных и нормативных источников, умение связывать теорию с практикой, логика и аргументированность изложения, грамотное комментирование, приведение примеров, культура речи. Это значит, что преподаватель оценивает как знание данного предмета, так и форму изложения их студентом. Основными критериями оценки ответа являются:
правильность ответов на вопросы;
полнота и лаконичность ответа;
логика и аргументированность изложения;
культура ответа;
умение толковать и применять нормативные акты;
ориентирование в правовой литературе;
способность принимать решения по правовым вопросам в точном соответствии с законодательством;
знание основных проблем гражданского права;
понимание значимости гражданского права.

ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ
Понятие гражданского права. Основные начала (принципы) гражданского права.
Источники гражданского права: понятие и виды. Гражданское законодательство.
Общая характеристика ГК РФ.
Принципы осуществления гражданских прав.
Способы защиты гражданских прав.
Гражданско-правовая правоспособность и дееспособность.
Ограничение дееспособности гражданина. Признание его недееспособным.
Опека и попечительство.
Юридические лица: понятие, признаки. Правоспособность юридического лица.
Создание, реорганизация и ликвидация юридических лиц.
Классификация юридических лиц. Коммерческие и некоммерческие организации.
Общая характеристика акционерных обществ. ОАО и ЗАО
Общая характеристика общества с ограниченной ответственностью.
Общая характеристика хозяйственных товариществ.
Общая характеристика некоммерческих организаций.
Объекты гражданских прав. Нематериальные блага и их защита.
Понятие и сущность собственности как вещного права. Формы собственности в РФ.
Приобретение права собственности. Первоначальные и производственные способы приобретения права собственности.
Прекращение права собственности.
Иные вещные права. Право хозяйственного ведения и оперативного управления.
Защита права собственности.
Понятие и стороны обязательства. Исполнение обязательств.
Обеспечение исполнения обязательств.
Перемена лиц в обязательстве. Прекращение обязательств.
Сущность сделок и их особенности. Односторонние и многосторонние сделки. Сделки, совершаемые под отлагательным и отменительным условием. Основание сделки.
Формы сделок: устная и письменная; простая письменная и нотариальная. Условия их применения.
Действительные и недействительные сделки. Условия действительности сделок. Оспоримые и ничтожные сделки.
Гражданско-правовой договор: понятие, классификация. Соотношение понятий «сделка», «обязательство», «договор». Стороны договора.
Заключение договора. Оферта и акцепт. Условия договора.
Основания изменения и расторжения договора.
Общая характеристика договора купли-продажи.
Общие положения о розничной купле-продаже.
Общая характеристика договора поставки.
Общая характеристика договора аренды.
Общая характеристика договора подряда.
Общая характеристика договора возмездного оказания услуг.
Общая характеристика страхования. Договор страхования.
Понятие гражданско-правовой ответственности. Условия привлечения к ответственности. Солидарная, субсидиарная ответственность. Безвиновная ответственность в гражданском праве.
Обязательства вследствие причинения вреда: сущность, признаки, стороны.
Объем гражданско-правовой ответственности.
Компенсация морального вреда в гражданских правоотношениях.
Общие положения наследственного права. Наследство. Круг наследников.
Наследование по закону.
Наследование по завещанию. Порядок наследования по завещанию. Завещательный отказ.
Приобретение наследства. Охрана интересов несовершеннолетних при разделе наследства.
Принятие наследства. Срок для принятия наследства. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия).
Что такое право на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации?
Основные этапы становления и развития права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.
Значение права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.
Понятие авторского права и его источники.
Объекты авторского права.
Личные неимущественные и имущественные права авторов.
Характеристика смежных с авторским прав.
Общая характеристика патентного права.
Иные виды права интеллектуальной собственности.
Способы защиты права интеллектуальной собственности.
ВАЖНЕЙШИЙ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ МАТЕРИАЛ И МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНО-АРБТРИЖНОЙ ПРАКТИКИ

Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ
«Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изменениями от 11 июля, 31 декабря 1998г., 21 марта 2002г., 29 декабря 2004г., 27 июля, 18 декабря 2006г.)
Извлечения
Статья 1. Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом
1. Настоящий Федеральный закон определяет в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности его участников, порядок создания, реорганизации и ликвидации общества.
2. Особенности правового положения, порядка создания, реорганизации и ликвидации обществ с ограниченной ответственностью в сферах банковской, страховой и инвестиционной деятельности, а также в области производства сельскохозяйственной продукции определяются федеральными законами.
Статья 2. Основные положения об обществах с ограниченной ответственностью
1. Обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается учрежденное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.
Участники общества, внесшие вклады в уставный капитал общества не полностью, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из участников общества.
2. Общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Общество может иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами, если это не противоречит предмету и целям деятельности, определенно ограниченным уставом общества.
Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральным законом, общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). Если условиями предоставления специального разрешения (лицензии) на осуществление определенного вида деятельности предусмотрено требование осуществлять такую деятельность как исключительную, общество в течение срока действия специального разрешения (лицензии) вправе осуществлять только виды деятельности, предусмотренные специальным разрешением (лицензией), и сопутствующие виды деятельности.
3. Общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.
Общество создается без ограничения срока, если иное не установлено его уставом.
4. Общество вправе в установленном порядке открывать банковские счета на территории Российской Федерации и за ее пределами.
5. Общество должно иметь круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место нахождения общества. Печать общества может содержать также фирменное наименование общества на любом языке народов Российской Федерации и (или) иностранном языке.
Общество вправе иметь штампы и бланки со своим фирменным наименованием, собственную эмблему, а также зарегистрированный в установленном порядке товарный знак и другие средства индивидуализации.
Статья 3. Ответственность общества
1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
2. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.
3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
4. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования не несут ответственности по обязательствам общества, равно как и общество не несет ответственности по обязательствам Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Статья 4. Фирменное наименование общества и его место нахождения
1. Общество должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Общество вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.
Полное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное наименование общества и слова "с ограниченной ответственностью". Сокращенное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное или сокращенное наименование общества и слова "с ограниченной ответственностью" или аббревиатуру ООО.
Фирменное наименование общества на русском языке не может содержать иные термины и аббревиатуры, отражающие его организационно-правовую форму, в том числе заимствованные из иностранных языков, если иное не предусмотрено федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации.
2. Место нахождения общества определяется местом его государственной регистрации.
Статья 5. Филиалы и представительства общества
1. Общество может создавать филиалы и открывать представительства по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества.
Создание обществом филиалов и открытие представительств на территории Российской Федерации осуществляются с соблюдением требований настоящего Федерального закона и иных федеральных законов, а за пределами территории Российской Федерации также в соответствии с законодательством иностранного государства, на территории которого создаются филиалы или открываются представительства, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.
2. Филиалом общества является его обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения общества и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
3. Представительством общества является его обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения общества, представляющее интересы общества и осуществляющее их защиту.
4. Филиал и представительство общества не являются юридическими лицами и действуют на основании утвержденных обществом положений. Филиал и представительство наделяются имуществом создавшим их обществом.
Руководители филиалов и представительств общества назначаются обществом и действуют на основании его доверенности.
Филиалы и представительства общества осуществляют свою деятельность от имени создавшего их общества. Ответственность за деятельность филиала и представительства общества несет создавшее их общество.
5. Устав общества должен содержать сведения о его филиалах и представительствах. Сообщения об изменениях в уставе общества сведений о его филиалах и представительствах представляются в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Указанные изменения в уставе общества вступают в силу для третьих лиц с момента уведомления о таких изменениях органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц.
Статья 6. Дочерние и зависимые общества
1. Общество может иметь дочерние и зависимые хозяйственные общества с правами юридического лица, созданные на территории Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, а за пределами территории Российской Федерации также в соответствии с законодательством иностранного государства, на территории которого создано дочернее или зависимое хозяйственное общество, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.
2. Общество признается дочерним, если другое (основное) хозяйственное общество или товарищество в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом.
3. Дочернее общество не отвечает по долгам основного хозяйственного общества (товарищества).
Основное хозяйственное общество (товарищество), которое имеет право давать дочернему обществу обязательные для него указания, отвечает солидарно с дочерним обществом по сделкам, заключенным последним во исполнение таких указаний.
В случае несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине основного хозяйственного общества (товарищества) последнее несет при недостаточности имущества дочернего общества субсидиарную ответственность по его долгам.
Участники дочернего общества вправе требовать возмещения основным обществом (товариществом) убытков, причиненных по его вине дочернему обществу.
4. Общество признается зависимым, если другое (преобладающее, участвующее) хозяйственное общество имеет более двадцати процентов уставного капитала первого общества.
Общество, которое приобрело более двадцати процентов голосующих акций акционерного общества или более двадцати процентов уставного капитала другого общества с ограниченной ответственностью, обязано незамедлительно опубликовать сведения об этом в органе печати, в котором публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц.
Статья 7. Участники общества
1. Участниками общества могут быть граждане и юридические лица.
Федеральным законом может быть запрещено или ограничено участие отдельных категорий граждан в обществах.
2. Государственные органы и органы местного самоуправления не вправе выступать участниками обществ, если иное не установлено федеральным законом.
Общество может быть учреждено одним лицом, которое становится его единственным участником. Общество может впоследствии стать обществом с одним участником.
Общество не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица.
Положения настоящего Федерального закона распространяются на общества с одним участником постольку, поскольку настоящим Федеральным законом не предусмотрено иное и поскольку это не противоречит существу соответствующих отношений.
3. Число участников общества не должно быть более пятидесяти.
В случае, если число участников общества превысит установленный настоящим пунктом предел, общество в течение года должно преобразоваться в открытое акционерное общество или в производственный кооператив. Если в течение указанного срока общество не будет преобразовано и число участников общества не уменьшится до установленного настоящим пунктом предела, оно подлежит ликвидации в судебном порядке по требованию органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, либо иных государственных органов или органов местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом.

Статья 12. Учредительные документы общества
1. В учредительном договоре учредители общества обязуются создать общество и определяют порядок совместной деятельности по его созданию. Учредительным договором определяются также состав учредителей (участников) общества, размер уставного капитала общества и размер доли каждого из учредителей (участников) общества, размер и состав вкладов, порядок и сроки их внесения в уставный капитал общества при его учреждении, ответственность учредителей (участников) общества за нарушение обязанности по внесению вкладов, условия и порядок распределения между учредителями (участниками) общества прибыли, состав органов общества и порядок выхода участников общества из общества.
2. Устав общества должен содержать:
полное и сокращенное фирменное наименование общества;
сведения о месте нахождения общества;
сведения о составе и компетенции органов общества, в том числе о вопросах, составляющих исключительную компетенцию общего собрания участников общества, о порядке принятия органами общества решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов;
сведения о размере уставного капитала общества;
сведения о размере и номинальной стоимости доли каждого участника общества;
права и обязанности участников общества;
сведения о порядке и последствиях выхода участника общества из общества;
сведения о порядке перехода доли (части доли) в уставном капитале общества к другому лицу;
сведения о порядке хранения документов общества и о порядке предоставления обществом информации участникам общества и другим лицам;
иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Устав общества может также содержать иные положения, не противоречащие настоящему Федеральному закону и иным федеральным законам.
3. По требованию участника общества, аудитора или любого заинтересованного лица общество обязано в разумные сроки предоставить им возможность ознакомиться с учредительными документами общества, в том числе с изменениями. Общество обязано по требованию участника общества предоставить ему копии действующих учредительного договора и устава общества. Плата, взимаемая обществом за предоставление копий, не может превышать затраты на их изготовление.
4. Изменения в учредительные документы общества вносятся по решению общего собрания участников общества.
Изменения, внесенные в учредительные документы общества, подлежат государственной регистрации в порядке, предусмотренном 13LINK \l "sub_13"14статьей 1315 настоящего Федерального закона для регистрации общества.
Изменения, внесенные в учредительные документы общества, приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию.
5. В случае несоответствия положений учредительного договора и положений устава общества преимущественную силу для третьих лиц и участников общества имеют положения устава общества.

Статья 14. Уставный капитал общества. Доли в уставном капитале общества
1. Уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников.
Размер уставного капитала общества должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества.
Размер уставного капитала общества и номинальная стоимость долей участников общества определяются в рублях.
Уставный капитал общества определяет минимальный размер его имущества, гарантирующего интересы его кредиторов.
2. Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества.
Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.
3. Уставом общества может быть ограничен максимальный размер доли участника общества. Уставом общества может быть ограничена возможность изменения соотношения долей участников общества. Такие ограничения не могут быть установлены в отношении отдельных участников общества. Указанные положения могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении, а также внесены в устав общества, изменены и исключены из устава общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
Статья 15. Вклады в уставный капитал общества
1. Вкладом в уставный капитал общества могут быть деньги, ценные бумаги, другие вещи или имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку.
2. Денежная оценка неденежных вкладов в уставный капитал общества, вносимых участниками общества и принимаемыми в общество третьими лицами, утверждается решением общего собрания участников общества, принимаемым всеми участниками общества единогласно.
Если номинальная стоимость (увеличение номинальной стоимости) доли участника общества в уставном капитале общества, оплачиваемой неденежным вкладом, составляет более двухсот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества или соответствующих изменений в уставе общества, такой вклад должен оцениваться независимым оценщиком. Номинальная стоимость (увеличение номинальной стоимости) доли участника общества, оплачиваемой таким неденежным вкладом, не может превышать сумму оценки указанного вклада, определенную независимым оценщиком.
В случае внесения в уставный капитал общества неденежных вкладов участники общества и независимый оценщик в течение трех лет с момента государственной регистрации общества или соответствующих изменений в уставе общества солидарно несут при недостаточности имущества общества субсидиарную ответственность по его обязательствам в размере завышения стоимости неденежных вкладов.
Уставом общества могут быть установлены виды имущества, которое не может быть вкладом в уставный капитал общества.
3. В случае прекращения у общества права пользования имуществом до истечения срока, на который такое имущество было передано в пользование обществу в качестве вклада в уставный капитал, участник общества, передавший имущество, обязан предоставить обществу по его требованию денежную компенсацию, равную плате за пользование таким же имуществом на подобных условиях в течение оставшегося срока. Денежная компенсация должна быть предоставлена единовременно в разумный срок с момента предъявления обществом требования о ее предоставлении, если иной порядок предоставления компенсации не установлен решением общего собрания участников общества. Такое решение принимается общим собранием участников общества без учета голосов участника общества, передавшего обществу в качестве вклада в уставный капитал право пользования имуществом, которое прекратилось досрочно.
Учредительным договором могут быть предусмотрены иные способы и порядок предоставления участником общества компенсации досрочного прекращения права пользования имуществом, переданным им в пользование обществу в качестве вклада в уставный капитал.
4. Имущество, переданное исключенным или вышедшим из общества участником в пользование обществу в качестве вклада в уставный капитал, остается в пользовании общества в течение срока, на который оно было передано, если иное не предусмотрено учредительным договором.

Статья 26. Выход участника общества из общества
1. Участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества.
2. В случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества. При этом общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества, либо с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости, а в случае неполной оплаты его вклада в уставный капитал общества действительную стоимость части его доли, пропорциональной оплаченной части вклада.
3. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли или выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества, если меньший срок не предусмотрен уставом общества.
Действительная стоимость доли участника общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером уставного капитала общества. В случае, если такой разницы недостаточно для выплаты участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительной стоимости его доли, общество обязано уменьшить свой уставный капитал на недостающую сумму.
4. Выход участника общества из общества не освобождает его от обязанности перед обществом по внесению вклада в имущество общества, возникшей до подачи заявления о выходе из общества.

Статья 28. Распределение прибыли общества между участниками общества
1. Общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества.
2. Часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества.
Уставом общества при его учреждении или путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, может быть установлен иной порядок распределения прибыли между участниками общества. Изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих такой порядок, осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.

Статья 32. Органы общества
1. Высшим органом общества является общее собрание участников общества. Общее собрание участников общества может быть очередным или внеочередным.
Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.
Положения учредительных документов общества или решения органов общества, ограничивающие указанные права участников общества, ничтожны.
Каждый участник общества имеет на общем собрании участников общества число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Уставом общества при его учреждении или путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, может быть установлен иной порядок определения числа голосов участников общества. Изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих такой порядок, осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
2. Уставом общества может быть предусмотрено образование совета директоров (наблюдательного совета) общества.
Компетенция совета директоров (наблюдательного совета) общества определяется уставом общества в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Уставом общества может быть предусмотрено, что к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества относятся образование исполнительных органов общества, досрочное прекращение их полномочий, решение вопросов о совершении крупных сделок в случаях, предусмотренных 13LINK \l "sub_46"14статьей 4615 настоящего Федерального закона, решение вопросов о совершении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, в случаях, предусмотренных 13LINK \l "sub_45"14статьей 4515 настоящего Федерального закона, решение вопросов, связанных с подготовкой, созывом и проведением общего собрания участников общества, а также решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если решение вопросов, связанных с подготовкой, созывом и проведением общего собрания участников общества, отнесено уставом общества к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, исполнительный орган общества приобретает право требовать проведения внеочередного общего собрания участников общества.
Порядок образования и деятельности совета директоров (наблюдательного совета) общества, а также порядок прекращения полномочий членов совета директоров (наблюдательного совета) общества и компетенция председателя совета директоров (наблюдательного совета) общества определяются уставом общества.
Члены коллегиального исполнительного органа общества не могут составлять более одной четвертой состава совета директоров (наблюдательного совета) общества. Лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, не может быть одновременно председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества.
По решению общего собрания участников общества членам совета директоров (наблюдательного совета) общества в период исполнения ими своих обязанностей могут выплачиваться вознаграждения и (или) компенсироваться расходы, связанные с исполнением указанных обязанностей. Размеры указанных вознаграждений и компенсаций устанавливаются решением общего собрания участников общества.
3. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, и члены коллегиального исполнительного органа общества, не являющиеся участниками общества, могут участвовать в общем собрании участников общества с правом совещательного голоса.
4. Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества.
5. Передача права голоса членом совета директоров (наблюдательного совета) общества, членом коллегиального исполнительного органа общества иным лицам, в том числе другим членам совета директоров (наблюдательного совета) общества, другим членам коллегиального исполнительного органа общества, не допускается.
6. Уставом общества может быть предусмотрено образование ревизионной комиссии (избрание ревизора) общества. В обществах, имеющих более пятнадцати участников, образование ревизионной комиссии (избрание ревизора) общества является обязательным. Членом ревизионной комиссии (ревизором) общества может быть также лицо, не являющееся участником общества.
Функции ревизионной комиссии (ревизора) общества, если это предусмотрено уставом общества, может осуществлять утвержденный общим собранием участников общества аудитор, не связанный имущественными интересами с обществом, членами совета директоров (наблюдательного совета) общества, с лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, членами коллегиального исполнительного органа общества и участниками общества.
Членами ревизионной комиссии (ревизором) общества не могут быть члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, и члены коллегиального исполнительного органа общества.

Статья 44. Ответственность членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, членов коллегиального исполнительного органа общества и управляющего
1. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий при осуществлении ими прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно.
2. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами. При этом не несут ответственности члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, члены, коллегиального исполнительного органа общества, голосовавшие против решения, которое повлекло причинение обществу убытков, или не принимавшие участия в голосовании.
3. При определении оснований и размера ответственности членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, членов коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющего должны быть приняты во внимание обычные условия делового оборота и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
4. В случае, если в соответствии с положениями настоящей статьи ответственность несут несколько лиц, их ответственность перед обществом является солидарной.
5. С иском о возмещении убытков, причиненных обществу членом совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличным исполнительным органом общества, членом коллегиального исполнительного органа общества или управляющим, вправе обратиться в суд общество или его участник.

Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ
«Об акционерных обществах» (с изменениями от 27 июля 2006г.)
Извлечения
Статья 1. Сфера применения настоящего Федерального закона
1. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации настоящий Федеральный закон определяет порядок создания, реорганизации, ликвидации, правовое положение акционерных обществ, права и обязанности их акционеров, а также обеспечивает защиту прав и интересов акционеров.
2. Настоящий Федеральный закон распространяется на все акционерные общества, созданные или создаваемые на территории Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.
Статья 2. Основные положения об акционерных обществах
1. Акционерным обществом (далее - общество) признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу.
Акционеры не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, связанных с его деятельностью, в пределах стоимости принадлежащих им акций.
Акционеры, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций.
Акционеры вправе отчуждать принадлежащие им акции без согласия других акционеров и общества.
2. Положения настоящего Федерального закона распространяются на общества с одним акционером постольку, поскольку настоящим Федеральным законом не предусмотрено иное и поскольку это не противоречит существу соответствующих отношений.
3. Общество является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
До оплаты 50 процентов акций общества, распределенных среди его учредителей, общество не вправе совершать сделки, не связанные с учреждением общества.
4. Общество имеет гражданские права и несет обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами.
Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральными законами, общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). Если условиями предоставления специального разрешения (лицензии) на занятие определенным видом деятельности предусмотрено требование о занятии такой деятельностью как исключительной, то общество в течение срока действия специального разрешения (лицензии) не вправе осуществлять иные виды деятельности, за исключением видов деятельности, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) и им сопутствующих.
5. Общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации в установленном федеральными законами порядке. Общество создается без ограничения срока, если иное не установлено его уставом.
6. Общество вправе в установленном порядке открывать банковские счета на территории Российской Федерации и за ее пределами.
7. Общество должно иметь круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место его нахождения. В печати может быть также указано фирменное наименование общества на любом иностранном языке или языке народов Российской Федерации.
Общество вправе иметь штампы и бланки со своим наименованием, собственную эмблему, а также зарегистрированный в установленном порядке товарный знак и другие средства визуальной идентификации.
Статья 3. Ответственность общества
1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
2. Общество не отвечает по обязательствам своих акционеров.
3. Если несостоятельность (банкротство) общества вызвана действиями (бездействием) его акционеров или других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, то на указанных акционеров или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Несостоятельность (банкротство) общества считается вызванной действиями (бездействием) его акционеров или других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, только в случае, если они использовали указанные право и (или) возможность в целях совершения обществом действия, заведомо зная, что вследствие этого наступит несостоятельность (банкротство) общества.
4. Государство и его органы не несут ответственности по обязательствам общества, равно как и общество не отвечает по обязательствам государства и его органов.
Статья 4. Фирменное наименование и место нахождения общества
1. Общество должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Общество вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.
Полное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное наименование общества и указание на тип общества (закрытое или открытое). Сокращенное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное или сокращенное наименование общества и слова "закрытое акционерное общество" или "открытое акционерное общество" либо аббревиатуру "ЗАО" или "ОАО".
Фирменное наименование общества на русском языке не может содержать иные термины и аббревиатуры, отражающие его организационно-правовую форму, в том числе заимствованные из иностранных языков, если иное не предусмотрено федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации.
2. Место нахождения общества определяется местом его государственной регистрации.
Статья 5. Филиалы и представительства общества
1. Общество может создавать филиалы и открывать представительства на территории Российской Федерации с соблюдением требований настоящего Федерального закона и иных федеральных законов.
Создание обществом филиалов и открытие представительств за пределами территории Российской Федерации осуществляются также в соответствии с законодательством иностранного государства по месту нахождения филиалов и представительств, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
2. Филиалом общества является его обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения общества и осуществляющее все его функции, в том числе функции представительства, или их часть.
3. Представительством общества является его обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения общества, представляющее интересы общества и осуществляющее их защиту.
4. Филиал и представительство не являются юридическими лицами, действуют на основании утвержденного обществом положения. Филиал и представительство наделяются создавшим их обществом имуществом, которое учитывается как на их отдельных балансах, так и на балансе общества.
Руководитель филиала и руководитель представительства назначаются обществом и действуют на основании доверенности, выданной обществом.
5. Филиал и представительство осуществляют деятельность от имени создавшего их общества. Ответственность за деятельность филиала и представительства несет создавшее их общество.
6. Устав общества должен содержать сведения о его филиалах и представительствах. Сообщения об изменениях в уставе общества, связанных с изменением сведений о его филиалах и представительствах, представляются органу государственной регистрации юридических лиц в уведомительном порядке. Указанные изменения в уставе общества вступают в силу для третьих лиц с момента уведомления о таких изменениях органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц.
Статья 6. Дочерние и зависимые общества
1. Общество может иметь дочерние и зависимые общества с правами юридического лица на территории Российской Федерации, созданные в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, а за пределами территории Российской Федерации - в соответствии с законодательством иностранного государства по месту нахождения дочернего или зависимого обществ, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
2. Общество признается дочерним, если другое (основное) хозяйственное общество (товарищество) в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом.
3. Дочернее общество не отвечает по долгам основного общества (товарищества).
Основное общество (товарищество), которое имеет право давать дочернему обществу обязательные для последнего указания, отвечает солидарно с дочерним обществом по сделкам, заключенным последним во исполнение таких указаний. Основное общество (товарищество) считается имеющим право давать дочернему обществу обязательные для последнего указания только в случае, когда это право предусмотрено в договоре с дочерним обществом или уставе дочернего общества.
В случае несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине основного общества (товарищества) последнее несет субсидиарную ответственность по его долгам. Несостоятельность (банкротство) дочернего общества считается происшедшей по вине основного общества (товарищества) только в случае, когда основное общество (товарищество) использовало указанные право и (или) возможность в целях совершения дочерним обществом действия, заведомо зная, что вследствие этого наступит несостоятельность (банкротство) дочернего общества.
Акционеры дочернего общества вправе требовать возмещения основным обществом (товариществом) убытков, причиненных по его вине дочернему обществу. Убытки считаются причиненными по вине основного общества (товарищества) только в случае, когда основное общество (товарищество) использовало имеющиеся у него право и (или) возможность в целях совершения дочерним обществом действия, заведомо зная, что вследствие этого дочернее общество понесет убытки.
4. Общество признается зависимым, если другое (преобладающее) общество имеет более 20 процентов голосующих акций первого общества.
Общество, которое приобрело более 20 процентов голосующих акций общества, обязано незамедлительно опубликовать сведения об этом в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг и федеральным антимонопольным органом.
Статья 7. Открытые и закрытые общества
1. Общество может быть открытым или закрытым, что отражается в его уставе и фирменном наименовании.
2. Открытое общество вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции и осуществлять их свободную продажу с учетом требований настоящего Федерального закона и иных правовых актов Российской Федерации. Открытое общество вправе проводить закрытую подписку на выпускаемые им акции, за исключением случаев, когда возможность проведения закрытой подписки ограничена уставом общества или требованиями правовых актов Российской Федерации.
Число акционеров открытого общества не ограничено.
В открытом обществе не допускается установление преимущественного права общества или его акционеров на приобретение акций, отчуждаемых акционерами этого общества.
3. Общество, акции которого распределяются только среди его учредителей или иного, заранее определенного круга лиц, признается закрытым обществом. Такое общество не вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции либо иным образом предлагать их для приобретения неограниченному кругу лиц.
Число акционеров закрытого общества не должно превышать пятидесяти.
В случае, если число акционеров закрытого общества превысит установленный настоящим пунктом предел, указанное общество в течение одного года должно преобразоваться в открытое. Если число его акционеров не уменьшится до установленного настоящим пунктом предела, общество подлежит ликвидации в судебном порядке.
Акционеры закрытого общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления данного права. Уставом закрытого общества может быть предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, продаваемых его акционерами, если акционеры не использовали свое преимущественное право приобретения акций.
Акционер общества, намеренный продать свои акции третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных акционеров общества и само общество с указанием цены и других условий продажи акций. Извещение акционеров общества осуществляется через общество. Если иное не предусмотрено уставом общества, извещение акционеров общества осуществляется за счет акционера, намеренного продать свои акции.
В случае, если акционеры общества и (или) общество не воспользуются преимущественным правом приобретения всех акций, предлагаемых для продажи, в течение двух месяцев со дня такого извещения, если более короткий срок не предусмотрен уставом общества, акции могут быть проданы третьему лицу по цене и на условиях, которые сообщены обществу и его акционерам. Срок осуществления преимущественного права, предусмотренный уставом общества, должен быть не менее 10 дней со дня извещения акционером, намеренным продать свои акции третьему лицу, остальных акционеров и общества. Срок осуществления преимущественного права прекращается, если до его истечения от всех акционеров общества получены письменные заявления об использовании или отказе от использования преимущественного права.
При продаже акций с нарушением преимущественного права приобретения любой акционер общества и (или) общество, если уставом общества предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, вправе в течение трех месяцев с момента, когда акционер или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.
Уступка указанного преимущественного права не допускается.
4. Общества, учредителями которых выступают в случаях, установленных федеральными законами, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование (за исключением обществ, образованных в процессе приватизации государственных и муниципальных предприятий), могут быть только открытыми.
Статья 8. Создание общества
Общество может быть создано путем учреждения вновь и путем реорганизации существующего юридического лица (слияния, разделения, выделения, преобразования).
Общество считается созданным с момента его государственной регистрации.

Статья 10. Учредители общества
1. Учредителями общества являются граждане и (или) юридические лица, принявшие решение о его учреждении.
Государственные органы и органы местного самоуправления не могут выступать учредителями общества, если иное не установлено федеральными законами.
2. Число учредителей открытого общества не ограничено. Число учредителей закрытого общества не может превышать пятидесяти.
Общество не может иметь в качестве единственного учредителя (акционера) другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица.
3. Учредители общества несут солидарную ответственность по обязательствам, связанным с его созданием и возникающим до государственной регистрации данного общества.
Общество несет ответственность по обязательствам учредителей, связанным с его созданием, только в случае последующего одобрения их действий общим собранием акционеров.
Статья 11. Устав общества
1. Устав общества является учредительным документом общества.
2. Требования устава общества обязательны для исполнения всеми органами общества и его акционерами.
3. Устав общества должен содержать следующие сведения:
полное и сокращенное фирменные наименования общества;
место нахождения общества;
тип общества (открытое или закрытое);
количество, номинальную стоимость, категории (обыкновенные, привилегированные) акций и типы привилегированных акций, размещаемых обществом;
права акционеров - владельцев акций каждой категории (типа);
размер уставного капитала общества;
структуру и компетенцию органов управления общества и порядок принятия ими решений;
порядок подготовки и проведения общего собрания акционеров, в том числе перечень вопросов, решение по которым принимается органами управления общества квалифицированным большинством голосов или единогласно;
сведения о филиалах и представительствах общества;
иные положения, предусмотренные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.
Уставом общества могут быть установлены ограничения количества акций, принадлежащих одному акционеру, и их суммарной номинальной стоимости, а также максимального числа голосов, предоставляемых одному акционеру.
Устав общества может содержать другие положения, не противоречащие настоящему Федеральному закону и иным федеральным законам.
Устав общества должен содержать сведения об использовании в отношении общества специального права на участие Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в управлении указанным обществом ("золотая акция").
4. По требованию акционера, аудитора или любого заинтересованного лица общество обязано в разумные сроки предоставить им возможность ознакомиться с уставом общества, включая изменения и дополнения к нему. Общество обязано предоставить акционеру по его требованию копию действующего устава общества. Плата, взимаемая обществом за предоставление копии, не может превышать затрат на ее изготовление.

Статья 21. Ликвидация общества
1. Общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
Ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
2. В случае добровольной ликвидации общества совет директоров (наблюдательный совет) ликвидируемого общества выносит на решение общего собрания акционеров вопрос о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии.
Общее собрание акционеров добровольно ликвидируемого общества принимает решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии.
3. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами общества. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого общества выступает в суде.
4. В случае, когда акционером ликвидируемого общества является государство или муниципальное образование, в состав ликвидационной комиссии включается представитель соответствующего комитета по управлению имуществом, или фонда имущества, или соответствующего органа местного самоуправления.

Статья 25. Уставный капитал и акции общества
1. Уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами.
Номинальная стоимость всех обыкновенных акций общества должна быть одинаковой.
Уставный капитал общества определяет минимальный размер имущества общества, гарантирующего интересы его кредиторов.
2. Общество размещает обыкновенные акции и вправе размещать один или несколько типов привилегированных акций. Номинальная стоимость размещенных привилегированных акций не должна превышать 25 процентов от уставного капитала общества.
При учреждении общества все его акции должны быть размещены среди учредителей.
Все акции общества являются именными.
3. Если при осуществлении преимущественного права на приобретение акций, продаваемых акционером закрытого общества, при осуществлении преимущественного права на приобретение дополнительных акций, а также при консолидации акций приобретение акционером целого числа акций невозможно, образуются части акций (далее - дробные акции).
Дробная акция предоставляет акционеру - ее владельцу права, предоставляемые акцией соответствующей категории (типа), в объеме, соответствующем части целой акции, которую она составляет.
Для целей отражения в уставе общества общего количества размещенных акций все размещенные дробные акции суммируются. В случае, если в результате этого образуется дробное число, в уставе общества количество размещенных акций выражается дробным числом.
Дробные акции обращаются наравне с целыми акциями. В случае, если одно лицо приобретает две и более дробные акции одной категории (типа), эти акции образуют одну целую и (или) дробную акцию, равную сумме этих дробных акций.
Статья 26. Минимальный уставный капитал общества
Минимальный уставный капитал открытого общества должен составлять не менее тысячекратной суммы минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату регистрации общества, а закрытого общества - не менее стократной суммы минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату государственной регистрации общества.

Статья 42. Порядок выплаты обществом дивидендов
1. Общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Решение о выплате (объявлении) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия и девяти месяцев финансового года может быть принято в течение трех месяцев после окончания соответствующего периода.
Общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типа) дивиденды. Дивиденды выплачиваются деньгами, а в случаях, предусмотренных уставом общества, - иным имуществом.
2. Источником выплаты дивидендов является прибыль общества после налогообложения (чистая прибыль общества). Чистая прибыль общества определяется по данным бухгалтерской отчетности общества. Дивиденды по привилегированным акциям определенных типов также могут выплачиваться за счет ранее сформированных для этих целей специальных фондов общества.
3. Решения о выплате (объявлении) дивидендов, в том числе решения о размере дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории (типа), принимаются общим собранием акционеров. Размер дивидендов не может быть больше рекомендованного советом директоров (наблюдательным советом) общества.
4. Срок и порядок выплаты дивидендов определяются уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов. В случае, если уставом общества срок выплаты дивидендов не определен, срок их выплаты не должен превышать 60 дней со дня принятия решения о выплате дивидендов.
Список лиц, имеющих право получения дивидендов, составляется на дату составления списка лиц, имеющих право участвовать в общем собрании акционеров, на котором принимается решение о выплате соответствующих дивидендов. Для составления списка лиц, имеющих право получения дивидендов, номинальный держатель акций представляет данные о лицах, в интересах которых он владеет акциями.

Статья 47. Общее собрание акционеров
1. Высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.
Общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров.
Годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года. На годовом общем собрании акционеров должны решаться вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, утверждении аудитора общества, вопросы, предусмотренные 13LINK \l "sub_4811"14подпунктом 11 пункта 1 статьи 4815 настоящего Федерального закона, а также могут решаться иные вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров. Проводимые помимо годового общие собрания акционеров являются внеочередными.
2. Дополнительные к предусмотренным настоящим Федеральным законом требования к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров могут быть установлены федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг.
3. В обществе, все голосующие акции которого принадлежат одному акционеру, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, принимаются этим акционером единолично и оформляются письменно. При этом положения настоящей главы, определяющие порядок и сроки подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания акционеров.

Статья 64. Совет директоров (наблюдательный совет) общества
1. Совет директоров (наблюдательный совет) общества осуществляет общее руководство деятельностью общества, за исключением решения вопросов, отнесенных настоящим 13LINK \l "sub_48"14Федеральным законом15 к компетенции общего собрания акционеров.
В обществе с числом акционеров - владельцев голосующих акций менее пятидесяти устав общества может предусматривать, что функции совета директоров общества (наблюдательного совета) осуществляет общее собрание акционеров. В этом случае устав общества должен содержать указание об определенном лице или органе общества, к компетенции которого относится решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня.
2. По решению общего собрания акционеров членам совета директоров (наблюдательного совета) общества в период исполнения ими своих обязанностей могут выплачиваться вознаграждение и (или) компенсироваться расходы, связанные с исполнением ими функций членов совета директоров (наблюдательного совета) общества. Размеры таких вознаграждений и компенсаций устанавливаются решением общего собрания акционеров.

Статья 67. Председатель совета директоров (наблюдательного совета) общества
1. Председатель совета директоров (наблюдательного совета) общества избирается членами совета директоров (наблюдательного совета) общества из их числа большинством голосов от общего числа членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, если иное не предусмотрено уставом общества.
Совет директоров (наблюдательный совет) общества вправе в любое время переизбрать своего председателя большинством голосов от общего числа членов совета директоров (наблюдательного совета), если иное не предусмотрено уставом общества.
2. Председатель совета директоров (наблюдательного совета) общества организует его работу, созывает заседания совета директоров (наблюдательного совета) общества и председательствует на них, организует на заседаниях ведение протокола, председательствует на общем собрании акционеров, если иное не предусмотрено уставом общества.
3. В случае отсутствия председателя совета директоров (наблюдательного совета) общества его функции осуществляет один из членов совета директоров (наблюдательного совета) общества по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Статья 69. Исполнительный орган общества. Единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор)
1. Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) или единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и коллегиальным исполнительным органом общества (правлением, дирекцией). Исполнительные органы подотчетны совету директоров (наблюдательному совету) общества и общему собранию акционеров.
Уставом общества, предусматривающим наличие одновременно единоличного и коллегиального исполнительных органов, должна быть определена компетенция коллегиального органа. В этом случае лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора), осуществляет также функции председателя коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции).
По решению общего собрания акционеров полномочия единоличного исполнительного органа общества могут быть переданы по договору коммерческой организации (управляющей организации) или индивидуальному предпринимателю (управляющему). Решение о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющей организации или управляющему принимается общим собранием акционеров только по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества.
2. К компетенции исполнительного органа общества относятся все вопросы руководства текущей деятельностью общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров или совета директоров (наблюдательного совета) общества.
Исполнительный орган общества организует выполнение решений общего собрания акционеров и совета директоров (наблюдательного совета) общества.
Единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени общества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества.
3. Образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий осуществляются по решению общего собрания акционеров, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.
Права и обязанности единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора), членов коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), управляющей организации или управляющего по осуществлению руководства текущей деятельностью общества определяются настоящим Федеральным законом, иными правовыми актами Российской Федерации и договором, заключаемым каждым из них с обществом. Договор от имени общества подписывается председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества или лицом, уполномоченным советом директоров (наблюдательным советом) общества.
На отношения между обществом и единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и (или) членами коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции) действие законодательства Российской Федерации о труде распространяется в части, не противоречащей положениям настоящего Федерального закона.
Совмещение лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества (директором, генеральным директором), и членами коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции) должностей в органах управления других организаций допускается только с согласия совета директоров (наблюдательного совета) общества.
4. Общее собрание акционеров, если образование исполнительных органов не отнесено уставом общества к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, вправе в любое время принять решение о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора), членов коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции). Общее собрание акционеров вправе в любое время принять решение о досрочном прекращении полномочий управляющей организации или управляющего.
Статья 70. Коллегиальный исполнительный орган общества (правление, дирекция)
1. Коллегиальный исполнительный орган общества (правление, дирекция) действует на основании устава общества, а также утверждаемого общим собранием акционеров внутреннего документа общества (положения, регламента или иного документа), в котором устанавливаются сроки и порядок созыва и проведения его заседаний, а также порядок принятия решений.
2. Кворум для проведения заседания коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции) определяется уставом общества или внутренним документом общества и должен составлять не менее половины числа избранных членов коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции). В случае, если количество членов коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции) становится менее количества, составляющего указанный кворум, совет директоров (наблюдательный совет) общества обязан принять решение об образовании временного коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции) и о проведении внеочередного общего собрания акционеров для избрания коллегиального исполнительного органа общества (правления дирекции) или, если в соответствии с уставом общества это отнесено к его компетенции, образовать коллегиальный исполнительный орган общества (правление, дирекцию).
На заседании коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции) ведется протокол. Протокол заседания коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции) предоставляется членам совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизору) общества, аудитору общества по их требованию.
Проведение заседаний коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции) организует лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества (директор, генеральный директор), которое подписывает все документы от имени общества и протоколы заседаний коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), действует без доверенности от имени общества в соответствии с решениями коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), принятыми в пределах его компетенции.
Передача права голоса членом коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции) иному лицу, в том числе другому члену коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), не допускается.


Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ
«О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изменениями от 23 июня, 8, 23 декабря 2003 г., 2 ноября 2004 г., 2 июля 2005 г.)
Извлечения

Глава I. Общие положения
Статья 1. Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом
Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Законодательство Российской Федерации о государственной регистрации состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
Статья 2. Орган, осуществляющий государственную регистрацию
Государственная регистрация осуществляется федеральным органом исполнительной власти (далее - регистрирующий орган), уполномоченным в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом "О Правительстве Российской Федерации".

Статья 8. Сроки и место государственной регистрации
1. Государственная регистрация осуществляется в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган.
2. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
3. Государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.
Статья 9. Порядок представления документов при государственной регистрации
1. Документы представляются в регистрирующий орган непосредственно или направляются почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке и описью вложения. Иные способы представления документов в регистрирующий орган могут быть определены Правительством Российской Федерации.
Требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Заявление, представляемое в регистрирующий орган, удостоверяется подписью уполномоченного лица (далее - заявитель), подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии).
При государственной регистрации юридического лица заявителями могут являться следующие физические лица:
руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица;
учредитель (учредители) юридического лица при его создании;
руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица;
конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица;
иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, или актом специально уполномоченного на то государственного органа, или актом органа местного самоуправления.
При государственной регистрации индивидуального предпринимателя заявителем может являться физическое лицо, обращающееся за государственной регистрацией или зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя.
2. Датой представления документов при осуществлении государственной регистрации является день их получения регистрирующим органом.
3. Заявителю выдается расписка в получении документов с указанием перечня и даты их получения регистрирующим органом в случае, если документы представляются в регистрирующий орган непосредственно заявителем. Расписка должна быть выдана в день получения документов регистрирующим органом.
В ином случае, в том числе при поступлении в регистрирующий орган документов, направленных по почте, расписка высылается в течение рабочего дня, следующего за днем получения документов регистрирующим органом, по указанному заявителем почтовому адресу с уведомлением о вручении.
Регистрирующий орган обеспечивает учет и хранение всех представленных при государственной регистрации документов.
4. Регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных настоящим Федеральным законом.
5. Нотариальное удостоверение документов, представляемых при государственной регистрации, необходимо только в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Статья 11. Решение о государственной регистрации
1. Решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.
2. Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.
3. Регистрирующий орган не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации выдает (направляет) заявителю документ, подтверждающий факт внесения записи в соответствующий государственный реестр. Форма и содержание документа устанавливаются Правительством Российской Федерации.
3.1. Регистрирующий орган в срок не более чем пять рабочих дней с момента государственной регистрации представляет в 13LINK \l "sub_1"14порядке15, установленном Правительством Российской Федерации, сведения, содержащиеся соответственно в едином государственном реестре юридических лиц, едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, в государственные внебюджетные фонды для 13LINK \l "sub_2"14регистрации15 юридических лиц, индивидуальных предпринимателей в качестве страхователей.
4. Регистрирующий орган в срок не более чем пять рабочих дней с момента государственной регистрации представляет сведения о регистрации в государственные органы, определенные Правительством Российской Федерации. Состав сведений, направляемых в указанные государственные органы, а также порядок и сроки предоставления соответствующему юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю сведений о его учетных данных устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Статья 12. Документы, представляемые при государственной регистрации создаваемого юридического лица
При государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются:
а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица;
б) решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации;
в) учредительные документы юридического лица (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);
г) выписка из реестра иностранных юридических лиц соответствующей страны происхождения или иное равное по юридической силе доказательство юридического статуса иностранного юридического лица - учредителя;
д) документ об уплате государственной пошлины.
Статья 13. Порядок государственной регистрации юридических лиц при их создании
1. Государственная регистрация юридических лиц при их создании осуществляется регистрирующими органами по месту нахождения постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
2. Представление документов для государственной регистрации юридических лиц при их создании осуществляется в порядке, предусмотренном 13LINK \l "sub_9"14статьей 915 настоящего Федерального закона.
3. Государственная регистрация юридических лиц при их создании осуществляется в сроки, предусмотренные 13LINK \l "sub_8"14статьей 815 настоящего Федерального закона.

Статья 20. Уведомление о ликвидации юридического лица
1. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны в трехдневный срок в письменной форме уведомить об этом регистрирующий орган по месту нахождения ликвидируемого юридического лица с приложением решения о ликвидации юридического лица.
2. Регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации. С этого момента не допускается государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы ликвидируемого юридического лица, а также государственная регистрация юридических лиц, учредителем которых выступает указанное юридическое лицо, или государственная регистрация юридических лиц, которые возникают в результате его реорганизации.
3. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, уведомляют регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, а также о составлении промежуточного ликвидационного баланса.
...
Глава VII.1. Государственная регистрация индивидуальных предпринимателей
Статья 22.1. Порядок государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя
1. При государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в регистрирующий орган представляются:
а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации;
б) копия основного документа физического лица, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя (в случае, если физическое лицо, регистрируемое в качестве индивидуального предпринимателя, является гражданином Российской Федерации);
в) копия документа, установленного федеральным законом или признаваемого в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя (в случае, если физическое лицо, регистрируемое в качестве индивидуального предпринимателя, является иностранным гражданином);
г) копия документа, предусмотренного федеральным законом или признаваемого в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность лица без гражданства, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя (в случае, если физическое лицо, регистрируемое в качестве индивидуального предпринимателя, является лицом без гражданства);
д) копия свидетельства о рождении физического лица, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя, или копия иного документа, подтверждающего дату и место рождения указанного лица в соответствии с законодательством Российской Федерации или международным договором Российской Федерации (в случае, если представленная копия документа, удостоверяющего личность физического лица, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя, не содержит сведений о дате и месте рождения указанного лица);
е) копия документа, подтверждающего право физического лица, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя, временно или постоянно проживать в Российской Федерации (в случае, если физическое лицо, регистрируемое в качестве индивидуального предпринимателя, является иностранным гражданином или лицом без гражданства);
ж) подлинник или копия документа, подтверждающего в установленном законодательством Российской Федерации порядке адрес места жительства физического лица, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя, в Российской Федерации (в случае, если представленная копия документа, удостоверяющего личность физического лица, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя, или документа, подтверждающего право физического лица, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя, временно или постоянно проживать в Российской Федерации, не содержит сведений о таком адресе);
з) нотариально удостоверенное согласие родителей, усыновителей или попечителя на осуществление предпринимательской деятельности физическим лицом, регистрируемым в качестве индивидуального предпринимателя, либо копия свидетельства о заключении брака физическим лицом, регистрируемым в качестве индивидуального предпринимателя, либо копия решения органа опеки и попечительства или копия решения суда об объявлении физического лица, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя, полностью дееспособным (в случае, если физическое лицо, регистрируемое в качестве индивидуального предпринимателя, является несовершеннолетним);
и) документ об уплате государственной пошлины.

4. Не допускается государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, если не утратила силу его государственная регистрация в таком качестве, либо не истек год со дня принятия судом решения о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов, связанные с ранее осуществляемой им предпринимательской деятельностью, или решения о прекращении в принудительном порядке его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, либо не истек срок, на который данное лицо по приговору суда лишено права заниматься предпринимательской деятельностью.

Глава VIII. Отказ в государственной регистрации, ответственность за нарушение порядка государственной регистрации
Статья 23. Отказ в государственной регистрации
1. Отказ в государственной регистрации допускается в случае:
а) непредставления определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов;
б) представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган;
в) предусмотренном 13LINK \l "sub_2002"14пунктом 2 статьи 2015 или 13LINK \l "sub_22104"14пунктом 4 статьи 22.115. настоящего Федерального закона.
2. Решение об отказе в государственной регистрации должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи.
3. Решение об отказе в государственной регистрации должно быть принято не позднее срока, установленного 13LINK \l "sub_8"14статьей 815 настоящего Федерального закона для государственной регистрации.
4. Решение об отказе в государственной регистрации направляется лицу, указанному в заявлении о государственной регистрации, с уведомлением о вручении такого решения.
5. Решение об отказе в государственной регистрации может быть обжаловано в судебном порядке.
Статья 24. Ответственность регистрирующего органа за нарушение порядка государственной регистрации
1. За необоснованный, то есть не соответствующий основаниям, указанным в статье 23 настоящего Федерального закона, незаконный отказ в предоставлении или за несвоевременное предоставление содержащихся в государственных реестрах сведений и документов, иных предусмотренных настоящим Федеральным законом документов, должностные лица регистрирующих органов несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
2. Регистрирующий орган возмещает ущерб, причиненный отказом в государственной регистрации, уклонением от государственной регистрации или нарушением порядка государственной регистрации, допущенным по его вине.
Статья 25. Ответственность заявителя и (или) юридического лица, индивидуального предпринимателя за неправомерные действия
1. За непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
2. Регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов о государственной регистрации юридических лиц.
3. Регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в принудительном порядке в случае неоднократных либо грубых нарушений им законов или иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией индивидуальных предпринимателей.
Федеральный закон от 19 июля 1998г. № 115-ФЗ
«Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)»
Извлечения
Статья 1. Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом
1. Настоящий Федеральный закон определяет особенности создания и правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий) (далее - народные предприятия), права и обязанности их акционеров, а также обеспечивает защиту прав и интересов акционеров.
2. К народным предприятиям применяются правила Федерального закона «Об акционерных обществах» о закрытых акционерных обществах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Статья 2. Порядок создания народного предприятия
1. Народное предприятие может быть создано в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, путем преобразования любой коммерческой организации, за исключением государственных унитарных предприятий, муниципальных унитарных предприятий и открытых акционерных обществ, работникам которых принадлежит менее 49 процентов уставного капитала.
Создание народного предприятия иным способом не допускается.
2. Участники коммерческой организации в установленном законодательством Российской Федерации и учредительными документами данной организации порядке принимают решение о преобразовании ее в народное предприятие.
3. Участники коммерческой организации, голосовавшие против преобразования коммерческой организации в народное предприятие, имеют право в течение одного месяца после даты принятия указанного решения предъявить требование о выкупе своих акций (долей, паев) полностью или частично.
4. Работники коммерческой организации, участники которой приняли указанное в 13LINK \l "sub_22"14пункте 215 настоящей статьи решение не менее чем тремя четвертями голосов от их списочной численности, в установленном законодательством Российской Федерации порядке дают согласие на создание народного предприятия.
В случае, если работники коммерческой организации не дали согласия на создание народного предприятия, решение участников коммерческой организации о ее преобразовании в народное предприятие считается несостоявшимся.
5. Если работники коммерческой организации дали согласие на создание народного предприятия, те из них, кто решил стать акционером народного предприятия, и участники коммерческой организации, подлежащей преобразованию, заключают договор о создании народного предприятия.
В случае, если участники коммерческой организации и ее работники, решившие стать акционерами народного предприятия, не достигли согласия по условиям договора о создании народного предприятия, указанное в 13LINK \l "sub_22"14пункте 215 настоящей статьи решение считается несостоявшимся.

Статья 4. Уставный капитал народного предприятия
1. Народное предприятие вправе выпускать только обыкновенные акции. Уменьшение количества голосов владельцу акций народного предприятия при голосовании по принципу "одна акция - один голос" не допускается.
Номинальная стоимость одной акции народного предприятия определяется общим собранием акционеров народного предприятия (далее - общее собрание акционеров), но не может быть более 20 процентов минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.
2. Работникам народного предприятия должно принадлежать количество акций народного предприятия, номинальная стоимость которых составляет более 75 процентов его уставного капитала.

Статья 5. Наделение акциями работников народного предприятия
1. Народное предприятие ежегодно с соблюдением ограничений, установленных федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, вправе увеличивать свой уставный капитал путем выпуска дополнительных акций на сумму не менее суммы чистой прибыли, фактически использованной на цели накопления за отчетный финансовый год.
2. Дополнительные акции народного предприятия, а также акции, выкупленные народным предприятием у его акционеров, распределяются между всеми имеющими на то право работниками народного предприятия пропорционально суммам их оплаты труда за отчетный финансовый год.
3. На вновь принятых на работу работников народного предприятия распространяется действие пункта 2 настоящей статьи в случае, если они проработали не менее трех месяцев в отчетном финансовом году.
В случаях, предусмотренных уставом народного предприятия, может быть установлен иной период работы работника народного предприятия, по истечении которого он может быть наделен акциями народного предприятия в указанном в 13LINK \l "sub_52"14пункте 215 настоящей статьи порядке, однако этот период не может быть менее трех месяцев и более 24 месяцев.
4. Порядок определения сумм оплаты труда работников народного предприятия за отчетный финансовый год в целях, указанных в 13LINK \l "sub_52"14пункте 215 настоящей статьи, а также порядок наделения акциями народного предприятия работников народного предприятия утверждаются общим собранием акционеров. Решение принимается по принципу «один акционер - один голос».
5. Положения настоящей статьи вступают в силу после выполнения условий договора о создании народного предприятия.
Статья 6. Ограничения на право владения и распоряжения акциями народного предприятия
1. Один акционер народного предприятия, являющийся его работником (далее - работник-акционер), не может владеть количеством акций народного предприятия, номинальная стоимость которых превышает 5 процентов уставного капитала народного предприятия.
Максимальная доля акций народного предприятия, которой может владеть один работник-акционер, установленная абзацем первым настоящего пункта, может быть уменьшена уставом народного предприятия.
Если по каким-либо причинам, в том числе в результате наделения акциями в соответствии со 13LINK \l "sub_5"14статьей 515 настоящего Федерального закона, у одного работника-акционера оказалось количество акций народного предприятия, превышающее установленную уставом народного предприятия максимальную долю, народное предприятие обязано выкупить у такого работника-акционера те акции, которые образуют указанное превышение, а работник-акционер обязан продать их народному предприятию. Выкуп производится по номинальной стоимости акций народного предприятия в течение трех месяцев с даты образования такого превышения.
2. Работник-акционер может продать или иным образом произвести отчуждение принадлежащих ему акций народного предприятия другому физическому лицу и/или юридическому лицу только в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
3. Работник-акционер имеет право продать по договорной цене часть принадлежащих ему на дату окончания отчетного финансового года акций народного предприятия в течение следующего финансового года акционерам народного предприятия, за исключением лиц, указанных в 13LINK \l "sub_83"14пункте 3 статьи 815 настоящего Федерального закона, или самому народному предприятию, а в случае их отказа - работникам народного предприятия, не являющимся его акционерами.
Количество разрешенных к продаже акций народного предприятия одним работником-акционером устанавливается общим собранием акционеров, при этом оно не может превышать 20 процентов принадлежащих данному работнику-акционеру акций народного предприятия на указанную дату.
4. Народное предприятие обязано выкупить у уволившегося работника-акционера, а уволившийся работник-акционер обязан продать народному предприятию принадлежащие ему акции народного предприятия по их выкупной стоимости в течение трех месяцев с даты увольнения.
5. По решению наблюдательного совета народного предприятия (далее - наблюдательный совет) или в соответствии с уставом народного предприятия уволившийся работник-акционер вправе продать по договорной цене в течение трех месяцев с даты увольнения принадлежащие ему акции народного предприятия работникам народного предприятия, за исключением лиц, указанных в 13LINK \l "sub_83"14пункте 3 статьи 815 настоящего Федерального закона.
В случае, если указанная сделка купли-продажи по каким-либо причинам не состоялась, вступают в силу положения 13LINK \l "sub_64"14пунктов 415 и 6 настоящей статьи. При этом срок, в течение которого народное предприятие обязано выкупить принадлежащие уволившемуся работнику-акционеру акции народного предприятия, увеличивается до шести месяцев.
6. Народное предприятие несет ответственность по денежным обязательствам, вытекающим из 13LINK \l "sub_33"14пункта 3 статьи 315 настоящего Федерального закона и 13LINK \l "sub_6"14пунктов 115, 13LINK \l "sub_64"14415 и 13LINK \l "sub_65"14515 настоящей статьи, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
7. Уволившийся работник-акционер, не согласный с выкупной стоимостью принадлежащих ему акций народного предприятия, вправе в письменной форме обжаловать ее в ревизионную (контрольную) комиссию народного предприятия (далее - контрольная комиссия).
8. При недостаточности имущества работника-акционера для удовлетворения предъявленных ему требований кредиторов народное предприятие обязано по решению суда выплатить им выкупную стоимость принадлежащих такому работнику-акционеру акций или их части. При этом акции народного предприятия, выкупная стоимость которых выплачена кредиторам, переходят на баланс народного предприятия.
9. Акционеры народного предприятия - физические лица, не являющиеся его работниками, и юридические лица имеют право в любое время продать по договорной цене принадлежащие им акции в первую очередь акционерам народного предприятия, а в случае их отказа - самому народному предприятию или его работникам, не являющимся его акционерами.
10. Действие 13LINK \l "sub_64"14пунктов 4-615 настоящей статьи распространяется на наследников умерших работников-акционеров.
11. Положения 13LINK \l "sub_6"14пунктов 115 и 13LINK \l "sub_62"14215 настоящей статьи вступают в силу после выполнения условий договора о создании народного предприятия.
12. Правила статьи 75 Федерального закона "Об акционерных обществах" распространяются только на акционеров народного предприятия - физических лиц, не являющихся его работниками, и юридических лиц.

Статья 9. Численность работников и акционеров народного предприятия
1. Среднесписочная численность работников народного предприятия не может составлять менее 51 человека. При снижении указанной численности народное предприятие обязано в течение одного года привести ее в соответствие с настоящим пунктом либо преобразоваться в коммерческую организацию иной формы.
При невыполнении этого требования в течение указанного срока народное предприятие подлежит ликвидации в судебном порядке по требованию органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, или уполномоченного на то государственного органа, или органа местного самоуправления.
2. Число работников, которые не являются акционерами народного предприятия (далее - работники-неакционеры), за отчетный финансовый год не должно превышать 10 процентов численности работников народного предприятия.
В случае, если среднесписочная численность работников-неакционеров за третий полный отчетный финансовый год с года создания народного предприятия или за любой последующий финансовый год превысит 10 процентов среднесписочной численности работников народного предприятия, народное предприятие обязано в течение одного года привести среднесписочную численность работников-неакционеров в соответствие с настоящим пунктом либо преобразоваться в коммерческую организацию иной формы.
При невыполнении указанного требования в течение указанного срока народное предприятие подлежит ликвидации в судебном порядке по требованию органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, или уполномоченного на то государственного органа, или органа местного самоуправления.
3. При расчете среднесписочной численности работников народного предприятия для целей настоящего Федерального закона не подлежат учету работники, с которыми заключены трудовые договоры (контракты) на время выполнения определенной работы, а также сезонные работники.
4. Число акционеров народного предприятия не должно превышать пять тысяч. При превышении указанного числа народное предприятие обязано в течение одного года привести его в соответствие с настоящим пунктом либо преобразоваться в коммерческую организацию иной формы.
При невыполнении указанного требования в течение указанного срока народное предприятие подлежит ликвидации в судебном порядке по требованию органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, или уполномоченного на то государственного органа, или органа местного самоуправления.

Федеральный закон от 21 июля 1997г. N 122-ФЗ
«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Извлечения
Глава I. Общие положения
Статья 1. Основные термины
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные термины:
кадастровый номер - уникальный, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации номер объекта недвижимости, который присваивается ему при осуществлении кадастрового и технического учета (инвентаризации) в соответствии с процедурой, установленной законодательством Российской Федерации, и сохраняется, пока данный объект недвижимости существует как единый объект зарегистрированного права. Кадастровый номер здания или сооружения состоит из кадастрового номера земельного участка, на котором находится здание или сооружение, и инвентарного номера здания или сооружения. Кадастровый номер помещения в здании или сооружении состоит из кадастрового номера здания или сооружения и инвентарного номера помещения;
недвижимое имущество (недвижимость), права на которое подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом, - земельные участки, участки недр и все объекты, которые связаны с землей так, что их перемещение без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, жилые и нежилые помещения, предприятия как имущественные комплексы;
ограничения (обременения) - наличие установленных законом или уполномоченными органами в предусмотренном законом порядке условий, запрещений, стесняющих правообладателя при осуществлении права собственности либо иных вещных прав на конкретный объект недвижимого имущества (сервитута, ипотеки, доверительного управления, аренды, ареста имущества и других);
сервитут - право ограниченного пользования чужим объектом недвижимого имущества, например, для прохода, прокладки и эксплуатации необходимых коммуникаций и иных нужд, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута. Сервитут как вещное право на здание, сооружение, помещение может существовать вне связи с пользованием земельным участком. Для собственника недвижимого имущества, в отношении прав которого установлен сервитут, последний выступает в качестве обременения;
кадастровый и технический учет (инвентаризация) (далее также - учет) объекта недвижимости - описание и индивидуализация объекта недвижимого имущества (земельного участка, здания, сооружения, жилого или нежилого помещения), в результате чего он получает такие характеристики, которые позволяют однозначно выделить его из других объектов недвижимого имущества. Учет объекта недвижимого имущества сопровождается присвоением ему кадастрового номера;
регистрационный округ - территория, на которой действует территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области государственной регистрации. Регистрационные округа создаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области юстиции.
Статья 2. Понятие государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
1. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
2. Государственная регистрация прав проводится на всей территории Российской Федерации по установленной настоящим Федеральным законом системе записей о правах на каждый объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - Единый государственный реестр прав).
3. Датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в Единый государственный реестр прав.
4. Государственная регистрация прав осуществляется по месту нахождения недвижимого имущества в пределах регистрационного округа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
5. Отказ в государственной регистрации прав либо уклонение соответствующего органа от государственной регистрации могут быть обжалованы заинтересованным лицом в суд, арбитражный суд.

Статья 4. Обязательность государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
1. Государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда.
Ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество, возникающие на основании договора либо акта органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных законом.
2. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
Статья 5. Участники отношений, возникающих при государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Участниками отношений, возникающих при государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, являются собственники недвижимого имущества и обладатели иных подлежащих государственной регистрации прав на него, в том числе граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, российские и иностранные юридические лица, международные организации, иностранные государства, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования, с одной стороны, и органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, - с другой.

Глава II. Органы в системе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Статья 9. Органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним
1. Государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области государственной регистрации (далее также - федеральный орган в области государственной регистрации, орган, осуществляющий государственную регистрацию прав), и его территориальные органы, действующие в соответствующих регистрационных округах (далее также - органы по государственной регистрации, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав).
Государственная регистрация прав на предприятия как имущественные комплексы, объекты недвижимого имущества, расположенные на территории более одного регистрационного округа (линейные сооружения - объекты недвижимого имущества, являющиеся сложными или неделимыми вещами), и сделок с ними осуществляется федеральным органом в области государственной регистрации. Государственная регистрация прав на иные объекты недвижимого имущества осуществляется по месту нахождения данных объектов в пределах соответствующего регистрационного округа органом по государственной регистрации.
2. Органы по государственной регистрации действуют на основании общего положения, утверждаемого федеральным органом исполнительной власти в области юстиции.
Структура органов по государственной регистрации и принципы их размещения на территориях регистрационных округов определяются федеральным органом в области государственной регистрации.
3. К компетенции федерального органа в области государственной регистрации при проведении им государственной регистрации прав в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, и органов по государственной регистрации относятся:
проверка действительности поданных заявителем документов и наличия соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти;
проверка наличия ранее зарегистрированных и ранее заявленных прав;
государственная регистрация прав;
выдача документов, подтверждающих государственную регистрацию прав;
выдача информации о зарегистрированных правах;
принятие на учет в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, бесхозяйных недвижимых вещей;
выдача правообладателям по их заявлениям в письменной форме копий договоров и иных документов, выражающих содержание односторонних сделок, совершенных в простой письменной форме.
4. Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области государственной регистрации, его территориальные органы, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, вправе осуществлять только деятельность, предусмотренную настоящим Федеральным законом.
5. Органы, осуществляющие государственную регистрацию прав, при выполнении полномочий, установленных 13LINK \l "sub_93"14пунктом 315 настоящей статьи, используют печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием.

Глава III. Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Статья 13. Порядок проведения государственной регистрации прав

1. Государственная регистрация прав проводится в следующем порядке:
прием документов, необходимых для государственной регистрации прав и отвечающих требованиям настоящего Федерального закона, регистрация таких документов с обязательным приложением документа об уплате государственной пошлины;
правовая экспертиза документов и проверка законности сделки;
установление отсутствия противоречий между заявляемыми правами и уже зарегистрированными правами на данный объект недвижимого имущества, а также других оснований для отказа или приостановления государственной регистрации прав;
внесение записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество при отсутствии указанных противоречий и других оснований для отказа или приостановления государственной регистрации прав;
совершение надписей на правоустаналивающих документах и выдача удостоверений о произведенной государственной регистрации прав.
2. Государственная регистрация ограничений (обременений) права собственности и иных вещных прав правами третьих лиц может проводиться по инициативе правообладателей или приобретающих указанные права лиц. Если ограничение (обременение) регистрируется не правообладателем, его регистрация проводится по правилам, предусмотренным 13LINK \l "sub_16"14статьей 1615 настоящего Федерального закона для регистрации договоров и сделок, при обязательном уведомлении правообладателя (правообладателей) о зарегистрированном ограничении (обременении).
Государственная регистрация ограничений (обременений) прав, установленных в соответствии с законодательством в публичных интересах органами государственной власти и органами местного самоуправления, осуществляется по инициативе указанных органов с обязательным уведомлением правообладателя (правообладателей) объекта недвижимости. Уведомление правообладателя (правообладателей) объекта недвижимости осуществляется органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, в срок не более чем пять рабочих дней со дня проведения государственной регистрации.
Государственная регистрация перехода права на объект недвижимого имущества, его ограничения (обременения) или сделки с объектом недвижимого имущества возможна при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в Едином государственном реестре прав.
3. Государственная регистрация прав проводится не позднее чем в месячный срок со дня подачи заявления и документов, необходимых для государственной регистрации.

Государственная регистрация договора об отчуждении объекта недвижимости и последующего перехода права на данный объект недвижимости при одновременной подаче заявлений и документов, необходимых для государственной регистрации указанных договора и перехода права, проводится в указанный в настоящем пункте срок, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статья 16. Представление документов на государственную регистрацию прав
1. Государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом.

При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны. Убытки, возникшие в результате приостановления государственной регистрации прав, несет уклоняющаяся сторона.

2. К заявлению о государственной регистрации прав должны быть приложены документы, необходимые для ее проведения.

4. Вместе с заявлением о государственной регистрации прав и документами о правах на недвижимое имущество предъявляется документ об уплате государственной пошлины. Физическое лицо предъявляет документ, удостоверяющий его личность, а представитель физического лица, кроме того, нотариально удостоверенную доверенность, подтверждающую его полномочия, если иное не установлено федеральным законом. Лицо, имеющее право действовать без доверенности от имени юридического лица, предъявляет документ, удостоверяющий его личность, учредительные документы юридического лица или нотариально удостоверенные копии учредительных документов юридического лица, а представитель юридического лица, кроме того, документ, подтверждающий его полномочия действовать от имени данного юридического лица, или нотариально удостоверенную копию этого документа.
5. При получении правоустанавливающих документов на государственную регистрацию прав должностное лицо органа, осуществляющего государственную регистрацию прав, вносит соответствующую запись в книгу учета документов с указанием даты и времени получения таких документов с точностью до минуты.
6. Заявителю выдается расписка в получении документов на государственную регистрацию прав с их перечнем, а также с указанием даты и времени их представления с точностью до минуты. Расписка подтверждает принятие документов на государственную регистрацию прав.
7. Регистрационные действия начинаются с момента приема документов на государственную регистрацию прав. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним проводится в последовательности, определенной порядком приема документов. Сделка считается зарегистрированной, а правовые последствия - наступившими со дня внесения записи о сделке или праве в Единый государственный реестр прав.
Статья 17. Основания для государственной регистрации прав
1. Основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются:
акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;
договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки;
акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения;
свидетельства о праве на наследство;
вступившие в законную силу судебные акты;
акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;
иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним заявителю от прежнего правообладателя в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения;
иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.
Обязательным приложением к документам, необходимым для осуществляемой по установленным настоящим пунктом основаниям государственной регистрации прав на объект недвижимого имущества, является план данного объекта недвижимого имущества, а к документам, необходимым для такой государственной регистрации прав на земельный участок, - кадастровый план данного земельного участка. Представление указанных планов не требуется, если план соответствующего объекта недвижимого имущества или иной документ, предусмотренный настоящим Федеральным законом и содержащий описание данного объекта недвижимого имущества, либо в случае государственной регистрации прав на земельный участок - кадастровый план данного земельного участка ранее уже представлялся и был помещен в соответствующее дело правоустанавливающих документов.
Проверка юридической силы представленных на государственную регистрацию прав правоустанавливающих документов осуществляется органом, осуществляющим государственную регистрацию прав.
2. Не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, за исключением указанных в предыдущем пункте, если представленные им документы отвечают требованиям 13LINK \l "sub_18"14статьи 1815 настоящего Федерального закона и если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Перечень документов, необходимых для государственной регистрации прав, установленный настоящей статьей, должен быть доступен для ознакомления заинтересованными лицами.
3. Основания для государственной регистрации прав собственности на объекты недвижимого имущества, указанные в 13LINK \l "sub_25"14статьях 2515, 13LINK \l "sub_252"1425.215, 13LINK \l "sub_253"1425.315 и 13LINK \l "sub_301"1430.115 настоящего Федерального закона, установлены в данных статьях.

Глава V. Ответственность при государственной регистрации прав на недвижимое имущество
Статья 31. Ответственность при государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
1. Органы, осуществляющие государственную регистрацию прав, в соответствии с настоящим Федеральным законом несут ответственность за своевременное, полное и точное исполнение своих обязанностей, указанных в настоящем Федеральном законе, а также за полноту и подлинность предоставляемой информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделках с ним, необоснованный (не соответствующий основаниям, указанным в настоящем Федеральном законе) отказ в государственной регистрации прав или уклонение от государственной регистрации прав.
Федеральный орган в области государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом несет ответственность за своевременность и точность записей о праве на предприятие как имущественный комплекс, объект недвижимого имущества, расположенный на территории более одного регистрационного округа, в Едином государственном реестре прав, за необоснованный (не соответствующий основаниям, указанным в настоящем Федеральном законе) отказ в государственной регистрации прав и уклонение от государственной регистрации прав на данные объекты недвижимого имущества, за полноту и подлинность выдаваемой информации о правах на недвижимое имущество и сделках с ним.
Ответственность за точность данных, своевременность их предоставления об объектах недвижимого имущества несут организации по учету соответствующих объектов.
2. Лица, виновные в умышленном или неосторожном искажении либо утрате информации о правах на недвижимое имущество и сделках с ним, зарегистрированных в установленном порядке, несут ответственность за материальный ущерб, нанесенный в связи с этим какой-либо из сторон, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
3. Вред, причиненный физическим или юридическим лицам в результате ненадлежащего исполнения органами, осуществляющими государственную регистрацию прав, возложенных на них настоящим Федеральным законом обязанностей, в том числе в результате внесения в Единый государственный реестр прав записей, не соответствующих закону, иному правовому акту, правоустанавливающим документам, возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8
«О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Извлечения
В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами и арбитражными судами (далее - судами) части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, а также учитывая, что у судов возникли вопросы, требующие разрешения, Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановляют дать следующие разъяснения:
Основные положения
1. При рассмотрении дела, возникшего в связи с оспариванием гражданином или юридическим лицом законности ненормативного акта государственного органа, органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных федеральным законом (например, Законом РФ от 27 апреля 1993 г. «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»), также и нормативного акта, необходимо учитывать, что в силу части 3 статьи 55 Конституции РФ и пункта 2 статьи 1 ГК ограничение гражданских прав допустимо лишь на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Если суд установит, что оспариваемый акт не соответствует закону или иным правовым актам и ограничивает гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, то в соответствии со статьей 13 ГК он может признать такой акт недействительным.
В таком же порядке должны признаваться недействительными акты, содержащие ограничения перемещения товаров, услуг и финансовых средств, имея в виду, что указанные ограничения могут вводиться только в соответствии с федеральным законом, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей (пункт 3 статьи 1 ГК РФ).

3. В соответствии с Конституцией Российской Федерации гражданское законодательство находится в ведении Российской Федерации (пункт 1 статьи 3 ГК). Нормы гражданского права, содержащиеся в актах субъектов Российской Федерации, изданных до введения в действие Конституции РФ, могут применяться судами при разрешении споров, если они не противоречат Конституции РФ и Кодексу.
4. Под обычаем делового оборота, который в силу статьи 5 ГК может быть применен судом при разрешении спора, вытекающего из предпринимательской деятельности, следует понимать не предусмотренное законодательством или договором, но сложившееся, то есть достаточно определенное в своем содержании, широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, например традиции исполнения тех или иных обязательств и т.п.
Обычай делового оборота может быть применен независимо от того, зафиксирован ли он в каком-либо документе (опубликован в печати, изложен во вступившем в законную силу решении суда по конкретному делу, содержащему сходные обстоятельства, и т.п.).
5. При разрешении споров следует иметь в виду, что отказ в защите права со стороны суда допускается лишь в случаях, когда материалы дела свидетельствуют о совершении гражданином или юридическим лицом действий, которые могут быть квалифицированы как злоупотребление правом (статья 10), в частности действий, имеющих своей целью причинить вред другим лицам.
В мотивировочной части соответствующего решения должны быть указаны основания квалификации действий истца как злоупотребление правом.

8. Защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав осуществляется судом. Поэтому суды должны принимать иски граждан и юридических лиц о признании недействительными актов, изданных органами управления юридических лиц, если эти акты не соответствуют закону и иным нормативным правовым актам и нарушают права и охраняемые законом интересы этих граждан и юридических лиц, поскольку такие споры вытекают из гражданских правоотношений.
В частности, подлежат рассмотрению судами споры по искам о признании недействительными решений собрания акционеров, правления и иных органов акционерного общества, нарушающих права акционеров, предусмотренные законодательством.
9. При разрешении споров, возникших в связи с защитой принадлежащих гражданам или юридическим лицам гражданских прав путем самозащиты (статьи 12 и 14), следует учитывать, что самозащита не может быть признана правомерной, если она явно не соответствует способу и характеру нарушения и причиненный (возможный) вред является более значительным, чем предотвращенный.
10. При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК). Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.
11. Размер неполученного дохода (упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено. В частности, по требованию о возмещении убытков в виде неполученного дохода, причиненных недопоставкой сырья или комплектующих изделий, размер такого дохода должен определяться исходя из цены реализации готовых товаров, предусмотренной договорами с покупателями этих товаров, за вычетом стоимости недопоставленного сырья или комплектующих изделий, транспортно-заготовительских расходов и других затрат, связанных с производством готовых товаров.
12. В случае предъявления гражданином или юридическим лицом требования о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, необходимо иметь в виду, что ответчиком по такому делу должны признаваться Российская Федерация, соответствующий субъект Российской Федерации или муниципальное образование (статья 16 ГК) в лице соответствующего финансового или иного управомоченного органа.
Предъявление гражданином или юридическим лицом иска непосредственно к государственному органу или к органу местного самоуправления, допустившему соответствующее нарушение, не может служить основанием к отказу в принятии искового заявления либо к его возвращению без рассмотрения. В этом случае суд привлекает в качестве ответчика по делу соответствующий финансовый или иной управомоченный орган.
При удовлетворении иска взыскание денежных сумм производится за счет средств соответствующего бюджета, а при отсутствии денежных средств - за счет иного имущества, составляющего соответствующую казну.
Положения о юридических и физических лицах
13. Споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности. В таком же порядке рассматриваются споры с участием глав крестьянского (фермерского) хозяйства.
При разрешении указанных споров арбитражным судам следует руководствоваться нормами Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иного правового акта или существа правоотношений (пункт 3 статьи 23 Кодекса).
Учитывая, что гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью, но не прошедший государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, не приобретает в связи с занятием этой деятельностью статуса предпринимателя, споры с участием таких лиц, в том числе связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, в соответствии со статьей 25 ГПК РСФСР подведомственны суду общей юрисдикции.
При разрешении таких споров могут быть применены положения Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (пункт 4 статьи 23).
С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
14. Дела о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) подведомственны арбитражному суду. При разрешении таких споров следует иметь в виду, что свои требования к индивидуальному предпринимателю могут предъявить и кредиторы по обязательствам, не связанным с осуществлением предпринимательской деятельности (о причинении вреда жизни, здоровью или имуществу граждан или юридических лиц, о взыскании алиментов и т.п.).
В случае признания индивидуального предпринимателя банкротом требования всех кредиторов удовлетворяются за счет принадлежащего ему имущества, на которое может быть обращено взыскание, в порядке очередности, установленной пунктом 3 статьи 25.
15. После завершения расчетов с кредиторами индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, считается свободным от исполнения оставшихся обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью. Неудовлетворенные требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и иные требования личного характера сохраняют свою силу независимо от того, были ли они предъявлены при осуществлении процедуры банкротства (пункт 4 статьи 25 ГК).
Гражданину, являвшемуся ранее индивидуальным предпринимателем, могут быть также предъявлены требования по другим обязательствам, не связанным с предпринимательской деятельностью, которые не были заявлены кредиторами при осуществлении процедуры банкротства. Названные требования, предъявленные и учтенные при признании индивидуального предпринимателя банкротом, считаются погашенными, независимо от того, были ли они фактически удовлетворены.
По завершении процедуры признания индивидуального предпринимателя банкротом все споры с его участием подведомственны суду общей юрисдикции.
16. При рассмотрении гражданского дела, одной из сторон в котором является несовершеннолетний, объявленный в соответствии со статьей 27 ГК эмансипированным, необходимо учитывать, что такой несовершеннолетний обладает в полном объеме гражданскими правами и несет обязанности (в том числе самостоятельно отвечает по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда), за исключением тех прав и обязанностей, для приобретения которых федеральным законом установлен возрастной ценз (например, статья 13 Закона Российской Федерации «Об оружии», статья 19 Закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе»). Исходя из положений части третьей статьи 55 Конституции Российской Федерации такое ограничение прав и свобод является допустимым.
17. Коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, финансируемых собственником, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям (статья 48, пункт 3 статьи 213 Кодекса).
Необходимо учитывать, что в качестве вклада в имущество хозяйственного товарищества или общества могут вноситься имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку. В связи с этим таким вкладом не может быть объект интеллектуальной собственности (патент, объект авторского права, включая программу для ЭВМ, и т.п.) или "ноу-хау". Однако в качестве вклада может быть признано право пользования таким объектом, передаваемое обществу или товариществу в соответствии с лицензионным договором, который должен быть зарегистрирован в порядке, предусмотренном законодательством.
При разрешении споров по поводу имущества, возникающих между хозяйственным товариществом (хозяйственным обществом) и его учредителем (участником), следует исходить из того, что имущество в натуре, внесенное учредителем (участником) в уставный (складочный) капитал хозяйственного товарищества или хозяйственного общества, принадлежит последним на праве собственности. Исключение составляют лишь случаи, когда в учредительных документах хозяйственного товарищества (хозяйственного общества) содержатся положения, свидетельствующие о том, что в уставный (складочный) капитал учредителем (участником) передавалось не имущество в натуре, а лишь права владения и (или) пользования соответствующим имуществом.
Условия учредительного договора хозяйственного товарищества или устава хозяйственного общества, предусматривающие право учредителя (участника) изъять внесенное им в качестве вклада имущество в натуре при выходе из состава хозяйственного товарищества или хозяйственного общества, должны признаваться недействительными, за исключением случаев, когда такая возможность предусмотрена законом.
18. При разрешении споров необходимо учитывать, что коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных организаций, предусмотренных законом, наделены общей правоспособностью (статья 49 Кодекса) и могут осуществлять любые виды предпринимательской деятельности, не запрещенные законом, если в учредительных документах таких коммерческих организаций не содержится исчерпывающий (законченный) перечень видов деятельности, которыми соответствующая организация вправе заниматься.
В связи с этим при разрешении споров следует учитывать, что коммерческой организации, в учредительных документах которой не содержится указанный выше перечень, не может быть отказано в выдаче лицензии на занятие соответствующим видом деятельности только на том основании, что соответствующий вид деятельности не предусмотрен ее учредительными документами.
Унитарные предприятия, а также другие коммерческие организации, в отношении которых законом предусмотрена специальная правоспособность (банки, страховые организации и некоторые другие), не вправе совершать сделки, противоречащие целям и предмету их деятельности, определенным законом или иными правовыми актами. Такие сделки являются ничтожными на основании статьи 168 Кодекса.
Сделки, совершенные иными коммерческими организациями, в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в их учредительных документах, могут быть признаны судом недействительными в случаях, предусмотренных статьей 173 Кодекса.
19. Перечень видов деятельности, которыми юридические лица могут заниматься только на основании специального разрешения (лицензии), определяется законом (часть третья пункта 1 статьи 49 Кодекса). В связи с этим судам следует иметь в виду, что после введения в действие Кодекса виды деятельности, подлежащие лицензированию, могут устанавливаться только законом.
20. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами, их руководители назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности (пункт 3 статьи 55 Кодекса).
Необходимо иметь в виду, что соответствующие полномочия руководителя филиала (представительства) должны быть удостоверены доверенностью и не могут основываться лишь на указаниях, содержащихся в учредительных документах юридического лица, положении о филиале (представительстве) и т.п., либо явствовать из обстановки, в которой действует руководитель филиала.
При разрешении спора, вытекающего из договора, подписанного руководителем филиала (представительства) от имени филиала и без ссылки на то, что договор заключен от имени юридического лица и по его доверенности, следует выяснять, имелись ли у руководителя филиала (представительства) на момент подписания договора соответствующие полномочия, выраженные в положении о филиале и доверенности. Сделки, совершенные руководителем филиала (представительства) при наличии таких полномочий, следует считать совершенными от имени юридического лица.
Необходимо также учитывать, что руководитель филиала (представительства) вправе передоверить совершение действий, на которые он уполномочен доверенностью, другому лицу с соблюдением правил, предусмотренных статьей 187 Кодекса.

32. Ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом (пункт 1 статьи 166). Учитывая, что Кодекс не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица. При этом следует учитывать, что такие требования могут быть предъявлены в суд в сроки, установленные пунктом 1 статьи 181.
При удовлетворении иска в мотивировочной части решения суда о признании сделки недействительной должно быть указано, что сделка является ничтожной. В этом случае последствия недействительности ничтожной сделки применяются судом по требованию любого заинтересованного лица либо по собственной инициативе.
В связи с тем, что ничтожная сделка не порождает юридических последствий, она может быть признана недействительной лишь с момента ее совершения.

Положения о праве собственности и иных вещных правах
34. При рассмотрении дел о признании права собственности на жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, необходимо иметь в виду, что такое требование в силу пункта 3 статьи 222 Кодекса может быть удовлетворено лишь при предоставлении истцу земельного участка, на котором возведена самовольная постройка.
Учитывая это, в целях обеспечения правильного и наиболее быстрого рассмотрения дела, при принятии искового заявления и в стадии подготовки дела к судебному разбирательству судье при определении круга доказательств, необходимых для разрешения возникшего спора, следует предложить истцу представить и доказательства, свидетельствующие о предоставлении ему в установленном порядке земельного участка, на котором расположена самовольная постройка.
35. В соответствии с пунктом 3 статьи 252 Кодекса суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекция картин, монет, библиотеки), неудобство в пользовании и т.п.
36. При невозможности раздела имущества между всеми участниками общей собственности либо выдела доли в натуре одному или нескольким из них суд по требованию выделяющегося собственника вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию, с получением которой сособственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
В исключительных случаях, когда доля сособственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого сособственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (пункт 4 статьи 252 Кодекса).
Вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных и т.п.
Указанные правила в соответствии со статьей 133 ГК применяются судами и при разрешении спора о выделе доли в праве собственности на неделимую вещь (например, автомашину, музыкальный инструмент и т.п.), за исключением раздела имущества крестьянского (фермерского) хозяйства.
В отдельных случаях с учетом конкретных обстоятельств дела суд может передать неделимую вещь в собственность одному из участников долевой собственности, имеющему существенный интерес в ее использовании, независимо от размера долей остальных участников общей собственности с компенсацией последним стоимости их доли.
37. Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статьи 252 Кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.
38. Сделки, связанные с арендой (имущественным наймом), безвозмездным пользованием, а также иным, не связанным с проживанием граждан, использованием организациями жилых помещений, которые не были переведены в нежилые в порядке, установленном жилищным законодательством, совершенные после введения в действие Кодекса, являются ничтожными по основаниям, предусмотренным статьей 168 (статья 288).

Положения об обязательствах
42. При решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 Кодекса) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).
43. Существенными условиями договора о залоге являются предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, а также условие о том, у какой из сторон (залогодателя или залогодержателя) находится заложенное имущество (пункт 1 статьи 339 Кодекса). Если сторонами не достигнуто соглашение хотя бы по одному из названных условий либо соответствующее условие в договоре отсутствует, договор о залоге не может считаться заключенным.
В случаях, когда залогодателем является должник в основном обязательстве, условия о существе, размере и сроках исполнения обязательства, обеспеченного залогом, следует признавать согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, регулирующему основное обязательство и содержащему соответствующие условия.
44. При разрешении споров, связанных с залогом движимого имущества или прав на имущество, следует учитывать, что такой договор залога подлежит нотариальному удостоверению лишь в случаях, когда обеспечиваемый залогом договор в соответствии с пунктом 2 статьи 163 должен быть заключен в нотариальной форме (пункт 2 статьи 339).

49. При рассмотрении дел, связанных с возмещением убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, необходимо учитывать, что в соответствии со статьей 15 подлежат возмещению как понесенные к моменту предъявления иска убытки, так и расходы, которые сторона должна будет понести для восстановления нарушенного права. Поэтому, если нарушенное право может быть восстановлено в натуре путем приобретения определенных вещей (товаров) или выполнения работ (оказания услуг), стоимость соответствующих вещей (товаров), работ или услуг должна определяться по правилам пункта 3 статьи 393 Кодекса и в тех случаях, когда на момент предъявления иска или вынесения решения фактические затраты кредитором еще не произведены.
50. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги. Вместе с тем следует иметь в виду, что по отношению к убыткам проценты, также как и неустойка, носят зачетный характер.
51. Размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).
Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.
Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.
В случаях, когда денежное обязательство исполнено должником до вынесения решения, в решении суда указываются подлежащие взысканию с должника проценты за пользование чужими денежными средствами в твердой сумме.

53. При разрешении споров, связанных с применением субсидиарной ответственности, необходимо иметь в виду, что предусмотренный пунктом 1 статьи 399 Кодекса порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику может считаться соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ должника в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный срок.

Положения о договорах
54. При разрешении спора, вызванного неисполнением или ненадлежащим исполнением возмездного договора, необходимо учитывать, что, в случае когда в договоре нет прямого указания о цене и она не может быть определена из условий договора, оплата должна производиться по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги (пункт 3 статьи 424 ГК). При этом наличие сравнимых обстоятельств, позволяющих однозначно определить, какой ценой необходимо руководствоваться, должно быть доказано заинтересованной стороной. При наличии разногласий по условию о цене и недостижении сторонами соответствующего соглашения договор считается незаключенным.
55. При разрешении споров по искам потребителей о понуждении коммерческой организации к заключению публичного договора (статья 426 Кодекса) необходимо учитывать, что бремя доказывания отсутствия возможности передать потребителю товары, выполнить соответствующие работы, предоставить услуги возложено на коммерческую организацию.
Разногласия сторон по отдельным условиям публичного договора могут быть переданы потребителем на рассмотрение суда независимо от согласия на это коммерческой организации.
56. При рассмотрении дел, связанных с изменением или расторжением договора присоединения, судам следует иметь в виду, что по требованию присоединившейся стороны такой договор может быть изменен и расторгнут по основаниям, предусмотренным как статьей 428, так и статьей 450 Кодекса.
В том случае, когда договор присоединения заключен гражданином и в этот договор включено соглашение об исключении или ограничении ответственности должника - коммерческой организации за нарушение обязательства, такое соглашение в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 400 Кодекса, является ничтожным.
57. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени (пункт 1 статьи 433, статья 440, пункт 1 статьи 441 Кодекса).
Если в оферте, законе, иных правовых актах, помимо срока для акцепта оферты определен срок для ее рассмотрения и извещение об акцепте направлено адресату в пределах указанного срока, договор должен признаваться заключенным даже в том случае, если извещение об акцепте получено адресатом с опозданием, за исключением случаев, когда сторона, направившая оферту, немедленно уведомит другую сторону о получении ее акцепта с опозданием (статья 442 Кодекса).


Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005г. № 3
«О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»
В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.
Согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Применительно к свободе массовой информации на территории Российской Федерации действует статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с частью 1 которой каждый человек имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.
Вместе с тем в части 2 статьи 10 названной Конвенции указано, что осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия. При этом положения данной нормы должны толковаться в соответствии с правовой позицией Европейского Суда по правам человека, выраженной в его постановлениях.
Предусмотренное статьями 23 и 46 Конституции Российской Федерации право каждого на защиту своей чести и доброго имени, а также установленное статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации право каждого на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространенных не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами.
Обсудив материалы проведенного изучения судебной практики по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации, Пленум Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что суды России в основном правильно, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассматривают дела данной категории. Вместе с тем в связи с ратификацией Российской Федерацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней в судебной практике возникли неясные вопросы, требующие разрешения.
Учитывая это, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства, регулирующего указанные правоотношения, постановляет дать судам следующие разъяснения:
1. Обратить внимание судов на то, что право граждан на защиту чести, достоинства и деловой репутации является их конституционным правом, а деловая репутация юридических лиц - одним из условий их успешной деятельности.
В силу статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Принимая во внимание эти конституционные положения, суды при разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации должны обеспечивать равновесие между правом граждан на защиту чести, достоинства, а также деловой репутации, с одной стороны, и иными гарантированными Конституцией Российской Федерации правами и свободами - свободой мысли, слова, массовой информации, правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, правом на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, правом на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления (статьи 23, 29, 33 Конституции Российской Федерации), с другой.
По делам данной категории необходимо учитывать разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлениях от 31 октября 1995 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» и от 10 октября 2003 г. N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».
При разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует руководствоваться не только нормами российского законодательства (статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации), но и в силу статьи 1 Федерального закона от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» учитывать правовую позицию Европейского Суда по правам человека, выраженную в его постановлениях и касающуюся вопросов толкования и применения данной Конвенции (прежде всего статьи 10), имея при этом в виду, что используемое Европейским Судом по правам человека в его постановлениях понятие диффамации тождественно понятию распространения не соответствующих действительности порочащих сведений, содержащемуся в статье 152 Гражданского кодекса Российской Федерации.
2. Иски по делам данной категории вправе предъявить граждане и юридические лица, которые считают, что о них распространены не соответствующие действительности порочащие сведения.
При распространении таких сведений в отношении несовершеннолетних или недееспособных иски о защите их чести и достоинства в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 52 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут предъявить их законные представители. По требованию заинтересованных лиц (например, родственников, наследников) защита чести и достоинства гражданина допускается и после его смерти (пункт 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать). В соответствии с пунктом 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в указанном случае вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями. Такое заявление рассматривается в порядке особого производства (подраздел IV Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
3. Пунктом 5 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена специальная подведомственность арбитражным судам дел о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом согласно части 2 названной статьи указанные дела рассматриваются арбитражными судами независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. Исходя из этого, дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не подведомственны судам общей юрисдикции.
Если сторонами спора о защите деловой репутации будут юридические лица или индивидуальные предприниматели в иной сфере, не относящейся к предпринимательской и иной экономической деятельности, то такой спор подведомствен суду общей юрисдикции.
4. В соответствии с пунктами 1 и 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, а юридическое лицо - сведений, порочащих его деловую репутацию. При этом законом не предусмотрено обязательное предварительное обращение с таким требованием к ответчику, в том числе и в случае, когда иск предъявлен к редакции средства массовой информации, в котором были распространены указанные выше сведения. Вместе с тем гражданин вправе обратиться с требованием об опровержении таких сведений непосредственно к редакции соответствующего средства массовой информации, а отказ в опровержении либо нарушение установленного законом порядка опровержения могут быть обжалованы в суд (статьи 43 и 45 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»).
Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, а также юридическое лицо, если опубликованные сведения порочат его деловую репутацию, имеют право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации (пункты 3, 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 46 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»).
5. Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.
Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. Если эти сведения были распространены в средстве массовой информации с указанием лица, являющегося их источником, то это лицо также является надлежащим ответчиком. При опубликовании или ином распространении не соответствующих действительности порочащих сведений без обозначения имени автора (например, в редакционной статье) надлежащим ответчиком по делу является редакция соответствующего средства массовой информации, то есть организация, физическое лицо или группа физических лиц, осуществляющие производство и выпуск данного средства массовой информации (часть 9 статьи 2 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»). В случае, если редакция средства массовой информации не является юридическим лицом, к участию в деле в качестве ответчика может быть привлечен учредитель данного средства массовой информации.
Если истец предъявляет требования к одному из надлежащих ответчиков, которыми совместно были распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, суд вправе привлечь к участию в деле соответчика лишь при невозможности рассмотрения дела без его участия (статья 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае, когда сведения были распространены работником в связи с осуществлением профессиональной деятельности от имени организации, в которой он работает (например в служебной характеристике), надлежащим ответчиком в соответствии со статьей 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации является юридическое лицо, работником которого распространены такие сведения. Учитывая, что рассмотрение данного дела может повлиять на права и обязанности работника, он может вступить в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, либо может быть привлечен к участию в деле по инициативе суда или по ходатайству лиц, участвующих в деле (статья 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
6. Если действия лица, распространившего не соответствующие действительности порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного статьей 129 Уголовного кодекса Российской Федерации (клевета), потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также предъявить иск о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.
Отказ в возбуждении уголовного дела по статье 129 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращение возбужденного уголовного дела, а также вынесение приговора не исключают возможности предъявления иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.
7. По делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.
Судам следует иметь в виду, что в случае, если не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации.
Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащихся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации).
Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
8. Судам необходимо отграничивать дела о защите чести, достоинства и деловой репутации (статья 152 Гражданского кодекса Российской Федерации) от дел о защите других нематериальных благ, перечисленных в статье 150 этого Кодекса, нарушенных в связи с распространением о гражданине сведений, неприкосновенность которых специально охраняется Конституцией Российской Федерации и законами, и распространение которых может причинить моральный вред даже в случае, когда эти сведения соответствуют действительности и не порочат честь, достоинство и деловую репутацию истца.
В частности, при разрешении споров, возникших в связи с распространением информации о частной жизни гражданина, необходимо учитывать, что в случае, когда имело место распространение без согласия истца или его законных представителей соответствующих действительности сведений о его частной жизни, на ответчика может быть возложена обязанность компенсировать моральный вред, причиненный распространением такой информации (статьи 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исключение составляют случаи, когда средством массовой информации была распространена информация о частной жизни истца в целях защиты общественных интересов на основании пункта 5 статьи 49 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации». Эта норма корреспондируется со статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Если же имело место распространение не соответствующих действительности порочащих сведений о частной жизни истца, то ответчик может быть обязан опровергнуть эти сведения и компенсировать моральный вред, причиненный распространением такой информации, на основании статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации.
9. В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.
Вместе с тем, исходя из пункта 3 названной статьи в случае, когда гражданином, в отношении которого средством массовой информации опубликованы соответствующие действительности сведения, ущемляющие его права и охраняемые законом интересы, оспаривается отказ редакции средства массовой информации опубликовать его ответ на данную публикацию, истец обязан доказать, что распространенные сведения ущемляют его права и охраняемые законом интересы.
В соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.
Судам следует иметь в виду, что в соответствии со статьями 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в СМИ, принятой 12 февраля 2004 г. на 872-м заседании Комитета Министров Совета Европы, политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в СМИ. Государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в СМИ в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий.
Лицо, которое полагает, что высказанное оценочное суждение или мнение, распространенное в средствах массовой информации, затрагивает его права и законные интересы, может использовать предоставленное ему пунктом 3 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 46 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» право на ответ, комментарий, реплику в том же средстве массовой информации в целях обоснования несостоятельности распространенных суждений, предложив их иную оценку.
Если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
10. Статьей 33 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок.
Судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда гражданин обращается в названные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения (например, в правоохранительные органы с сообщением о предполагаемом, по его мнению, или совершенном либо готовящемся преступлении), но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.
Такие требования могут быть удовлетворены лишь в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом (пункты 1 и 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
11. Судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда сведения, по поводу которых возник спор, сообщены в ходе рассмотрения другого дела участвовавшими в нем лицами, а также свидетелями в отношении участвовавших в деле лиц, являлись доказательствами по этому делу и были оценены судом при вынесении решения, они не могут быть оспорены в порядке, предусмотренном статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлен специальный порядок исследования и оценки данных доказательств. Такое требование, по существу, является требованием о повторной судебной оценке этих сведений, включая переоценку доказательств по ранее рассмотренным делам.
Если же такие сведения были распространены в ходе рассмотрения дела указанными выше лицами в отношении других лиц, не являющихся участниками судебного процесса, то эти лица, считающие такие сведения не соответствующими действительности и порочащими их, могут защитить свои права в порядке, предусмотренном статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации.
12. Обратить внимание судов на то, что содержащийся в статье 57 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» перечень случаев освобождения от ответственности за распространение недостоверных порочащих сведений является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. Например, не может служить основанием для освобождения от ответственности ссылка представителей средств массовой информации на то обстоятельство, что публикация представляет собой рекламный материал. В силу статьи 36 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» распространение рекламы в средствах массовой информации осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о рекламе. Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 1995 г. N 108-ФЗ «О рекламе» одной из его целей является предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной причинить вред чести, достоинству или деловой репутации граждан. Исходя из этого, если в рекламном материале содержатся не соответствующие действительности порочащие сведения, то к ответственности на основании статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть привлечены также граждане и организации, представившие данные сведения, если они не докажут, что эти сведения соответствуют действительности. На редакцию средства массовой информации при удовлетворения иска может быть возложена обязанность сообщить о решении суда и в случае, если имеются основания, исключающие ее ответственность.
При применении статьи 57 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» судам следует учитывать происшедшие с момента принятия Закона изменения в законодательстве Российской Федерации. Исходя из этого пункт 3 части 2 указанной статьи необходимо понимать как относящийся к сведениям, содержащимся в ответе на запрос информации либо в материалах пресс-служб не только государственных органов, но и органов местного самоуправления. Аналогичным образом пункт 4 части 2 данной статьи касается дословного воспроизведения фрагментов выступлений членов выборных органов государственной власти и местного самоуправления.
13. При рассмотрении исков, предъявленных к редакции средства массовой информации, его автору, учредителю о привлечении к предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственности за распространение не соответствующих действительности порочащих сведений необходимо учитывать, что в случае, когда выпуск средства массовой информации, в котором были распространены такие сведения, на время рассмотрения спора прекращен, суд вправе обязать ответчика за свой счет дать опровержение или оплатить публикацию ответа истца в другом средстве массовой информации.
14. С учетом того, что требования о защите чести, достоинства и деловой репутации являются требованиями о защите неимущественных прав, на них в силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом.
Судам необходимо иметь в виду, что в соответствии со статьями 45 и 46 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» отказ редакции средства массовой информации в опровержении распространенных им не соответствующих действительности порочащих сведений либо в помещении ответа (комментария, реплики) лица, в отношении которого средством массовой информации распространены такие сведения, может быть обжалован в суд в течение года со дня распространения указанных сведений. Поэтому пропуск без уважительных причин названного годичного срока может служить самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска о признании необоснованным отказа редакции средства массовой информации в опровержении распространенных им сведений и помещении ответа истца в том же средстве массовой информации. При этом лицо, в отношении которого были распространены такие сведения, вправе обратиться в суд с иском к редакции средства массовой информации о защите чести, достоинства и деловой репутации без ограничения срока.
15. Статья 152 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет гражданину, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, право, наряду с опровержением таких сведений, требовать возмещения убытков и морального вреда. Данное правило в части, касающейся деловой репутации гражданина, соответственно, применяется и к защите деловой репутации юридических лиц (пункт 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому правила, регулирующие компенсацию морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина, применяются и в случаях распространения таких сведений в отношении юридического лица.
Компенсация морального вреда определяется судом при вынесении решения в денежном выражении. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание обстоятельства, указанные в части 2 статьи 151 и пункте 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Если не соответствующие действительности порочащие сведения распространены в средствах массовой информации, суд, определяя размер компенсации морального вреда, должен учесть характер и содержание публикации, а также степень распространения недостоверных сведений. При этом подлежащая взысканию сумма компенсации морального вреда должна быть соразмерна причиненному вреду и не вести к ущемлению свободы массовой информации.
Требование о компенсации морального вреда может быть заявлено самостоятельно, если, например, редакция средства массовой информации добровольно опубликовала опровержение, удовлетворяющее истца. Это обстоятельство должно быть учтено судом при определении размера компенсации морального вреда.
Судам следует иметь в виду, что моральный вред, хотя он и определяется судом в конкретной денежной сумме, признается законом вредом неимущественным и, следовательно, государственная пошлина должна взиматься на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333-19 Налогового кодекса Российской Федерации, а не в процентном отношении к сумме, определенной судом в качестве компенсации причиненного истцу морального вреда.
16. В случае, когда вместе с требованием о защите чести и достоинства гражданина либо деловой репутации гражданина или юридического лица заявлено требование о возмещении убытков, причиненных распространением порочащих сведений, суд разрешает это требование в соответствии со статьей 15 и пунктами 5, 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации.
17. При удовлетворении иска суд в резолютивной части решения обязан указать способ опровержения не соответствующих действительности порочащих сведений и при необходимости изложить текст такого опровержения, где должно быть указано, какие именно сведения являются не соответствующими действительности порочащими сведениями, когда и как они были распространены, а также определить срок (применительно к установленному статьей 44 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"), в течение которого оно должно последовать.
Опровержение, распространяемое в средстве массовой информации в соответствии со статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть облечено в форму сообщения о принятом по данному делу судебном решении, включая публикацию текста судебного решения.
18. Обратить внимание судов, что на основании статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная защита чести, достоинства и деловой репутации может осуществляться путем опровержения не соответствующих действительности порочащих сведений, возложения на нарушителя обязанности выплаты денежной компенсации морального вреда и возмещения убытков. При этом необходимо учитывать, что компенсация морального вреда и убытки в случае удовлетворения иска подлежат взысканию в пользу истца, а не других, указанных им лиц.
Согласно части 3 статьи 29 Конституции Российской Федерации никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Извинение как способ судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими нормами законодательства не предусмотрено, поэтому суд не вправе обязывать ответчиков по данной категории дел принести истцам извинения в той или иной форме.
Вместе с тем суд вправе утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым стороны по обоюдному согласию предусмотрели принесение ответчиком извинения в связи с распространением не соответствующих действительности порочащих сведений в отношении истца, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, который не содержит такого запрета.
19. В связи с принятием данного постановления признать утратившим силу постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 г. N 11 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11, с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 25 апреля 1995 г. № 6.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. № 8
«О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»
Извлечения
В целях обеспечения правильного применения арбитражными судами законодательства о собственности Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской федерации, руководствуясь статьей 13 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», постановляет дать арбитражным судам следующие разъяснения.
1. В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права владения, пользования и распоряжения своим имуществом всех собственников подлежат судебной защите равным образом.
Поскольку согласно статье 55 Конституции Российской Федерации и пункту 2 статьи 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, следует иметь в виду, что иные нормативные акты, изданные после введения в действие части первой ГК РФ и ограничивающие права собственника, не подлежат применению.

6. Государственные и муниципальные предприятия пользуются всеми правами, предоставленными законом собственнику, на судебную защиту закрепленного за ними на праве хозяйственного ведения или оперативного управления имущества, включая право на предъявление виндикационного и негаторного исков, в том числе и в отношении собственника указанного имущества.

10. Согласно статье 298 ГК РФ государственные и муниципальные учреждения вправе самостоятельно распоряжаться доходами, полученными от разрешенной собственником предпринимательской деятельности, и приобретенным на эти доходы имуществом в случае, если доходы и имущество учитываются на отдельном балансе.
Поэтому при разрешении споров следует исходить из того, что доходы и приобретенное на эти доходы имущество, учитываемые на отдельном балансе, не могут быть изъяты у учреждений по решениям комитетов по управлению имуществом или других государственных и муниципальных органов, в том числе и в тех случаях, когда они не используются или используются не по целевому назначению.

13. Согласно статье 294 ГК РФ государственное имущество может принадлежать на праве хозяйственного ведения только государственному или муниципальному унитарному предприятию.
Поэтому исковые требования хозяйственных товариществ и обществ о признании за ними права хозяйственного ведения на имущество не могут быть удовлетворены.
14. Пунктом 1 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.
Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости.
При разрешении споров, связанных с возникновением и прекращением права собственности на недвижимость, арбитражным судам следует исходить из того, что до государственной регистрации перехода права собственности покупатель по договору продажи недвижимости, исполненному сторонами, не вправе распоряжаться данным имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.
При этом следует иметь в виду, что после передачи недвижимого имущества покупателю, но до государственной регистрации перехода права собственности продавец также не вправе им распоряжаться, поскольку указанное имущество служит предметом исполненного продавцом обязательства, возникшего из договора продажи, а покупатель является его законным владельцем. В случае заключения нового договора об отчуждении ранее переданного покупателю имущества продавец несет ответственность за его неисполнение.
15. При разрешении споров по требованиям продавцов о расторжении договоров продажи недвижимости, по которым осуществлена государственная регистрация перехода к покупателю права собственности, арбитражным судам необходимо учитывать следующее.
В соответствии со статьей 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Поэтому, если покупатель недвижимости зарегистрировал переход права собственности, однако не произвел оплаты имущества, продавец на основании пункта 3 статьи 486 ГК РФ вправе требовать оплаты недвижимости и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Следует учитывать, что в тех случаях, когда законом или договором предусмотрена возможность расторжения договора с возвращением полученного сторонами по договору, регистрация перехода права собственности к покупателю на проданное недвижимое имущество не является препятствием для расторжения договора по основаниям, предусмотренным статьей 450 ГК РФ, в том числе и в связи с неоплатой покупателем имущества. В этом случае продавец вправе требовать возвращения недвижимого имущества и возмещения покупателем убытков, причиненных как расторжением договора, так и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
При разрешении споров, связанных с расторжением договора купли-продажи приватизированного объекта, необходимо руководствоваться Федеральным законом "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации".
16. По смыслу статьи 130 ГК РФ и статьи 25 Закона Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не завершенные строительством объекты, не являющиеся предметом действующего договора строительного подряда, относятся к недвижимому имуществу.
Поэтому при разрешении споров о праве собственности на не завершенные строительством объекты судам необходимо руководствоваться нормами, регулирующими правоотношения собственности на недвижимое имущество и совершение сделок с ним, с учетом особенностей, установленных для возникновения права собственности на не завершенные строительством объекты и распоряжения ими.
17. Согласно статьям 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено как на бесхозяйное имущество, так и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.
При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности на имущество в силу приобретательной давности, следует исходить из того, что согласно пункту 4 статьи 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

18. При разрешении споров, связанных с возникновением и прекращением права собственности, следует иметь в виду, что нормы статьи 234 ГК РФ о приобретательной давности не подлежат применению в случаях, когда владение имуществом в течение длительного времени осуществлялось на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.) или имущество было закреплено за его владельцем на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.
19. При применении абзаца 2 пункта 1 статьи 234 ГК РФ арбитражным судам необходимо исходить из того, что отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности в силу приобретательной давности.
Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности в таких случаях вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании за ним права собственности. Данное дело должно быть рассмотрено судом по существу.
Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.
20. В соответствии с пунктом 1 статьи 250 ГК РФ при продаже доли в праве общей собственности с нарушением преимущественного права покупки продаваемой доли других участников долевой собственности любой участник долевой собственности имеет право требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.
Иск о переводе на истца прав и обязанностей покупателя должен быть заявлен не позднее чем в течение трех месяцев после продажи доли третьему лицу (пункт 3 статьи 250 ГК РФ). Данный срок является пресекательным, поэтому исковые требования, заявленные с пропуском указанного срока, подлежат отклонению.
Следует иметь в виду, что предъявленный в этой ситуации иск о признании сделки недействительной не подлежит удовлетворению.
21. При разрешении исков об истребовании имущества из чужого незаконного владения, заявленных лицами, титул собственника которых основан на ничтожной сделке или акте государственного органа либо органа муниципального самоуправления, противоречащем законодательству, арбитражный суд вправе дать оценку такой сделке или соответственно не применять акт указанного органа (абзац 12 статьи 12 ГК РФ) независимо от того, предъявлялись ли требования о признании сделки или акта недействительными. Если истец приобрел право собственности на основании ничтожной сделки или акта органа, не соответствующих требованиям законодательства, у него не имеется правовых оснований для истребования имущества.
В случаях, когда при разрешении спора об истребовании имущества из чужого незаконного владения выясняется, что право собственности истца основано на оспоримой сделке, арбитражный суд не вправе в том же процессе при отсутствии встречного иска ответчика давать правовую оценку сделке и признавать ее недействительной, поскольку оспоримая сделка может быть признана недействительной только по иску ограниченного круга лиц, указанных в главе 9 ГК РФ.
22. При применении статьи 301 ГК РФ следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.
23. Иск собственника о возврате имущества лицом, с которым собственник находится в обязательственном правоотношении по поводу спорного имущества, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данное правоотношение.
24. В соответствии со статьей 302 ГК РФ иск собственника об истребовании имущества у добросовестного приобретателя, который приобрел имущество по возмездной сделке у лица, не имевшего права его отчуждать, может быть удовлетворен лишь в случаях, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
При этом собственник должен доказать, что имущество выбыло из его владения или владения лица, которому имущество было передано собственником во владение, в силу указанных обстоятельств.
Приобретатель должен доказать, что он приобрел имущество возмездно и что он не знал и не мог знать о том, что имущество приобретено у лица, не имевшего права на его отчуждение.
Покупатель не может быть признан добросовестным приобретателем, если к моменту совершения возмездной сделки в отношении спорного имущества имелись притязания третьих лиц, о которых покупателю было известно, и если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.
25. Если по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения лица, приобретшего это имущество.
Если в такой ситуации собственником заявлен иск о признании недействительной сделки купли-продажи и возврате имущества, переданного покупателю, и при разрешении данного спора будет установлено, что покупатель отвечает требованиям, предъявляемым к добросовестному приобретателю (статья 302 ГК РФ), в удовлетворении исковых требований о возврате имущества должно быть отказано.
Если право собственности подлежит государственной регистрации, решение суда является основанием для регистрации перехода права собственности к покупателю.

28. В случае наложения ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества (законный владелец) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.
Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те организации или лица, в интересах которых наложен арест на имущество.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г.
№ N 10
«Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»
Извлечения
Обсудив материалы проведенного изучения судебной практики по делам о компенсации за нанесенный моральный вред, Пленум Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что многообразие законодательных актов, регулирующих отношения, связанные с причинением морального вреда, различные сроки введения их в действие, а также принятие первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, которая вводится в действие с 1 января 1995 г., порождают вопросы, требующие разрешения.
В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда, наиболее полной и быстрой защиты интересов потерпевших при рассмотрении судами дел этой категории Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать следующие разъяснения:
1. Учитывая, что вопросы компенсации морального вреда в сфере гражданских правоотношений регулируются рядом законодательных актов, введенных в действие в разные сроки, суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, - когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда.
Суду необходимо также выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме или иной материальной форме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
2. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
При этом следует учитывать, что статьей 131 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик установлена ответственность за моральный вред, причиненный гражданину неправомерными действиями, и в том случае, когда в законе отсутствует специальное указание о возможности его компенсации.
Статьей 151 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, которая введена в действие с 1 января 1995 г., указанное положение сохранено лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.
3. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Например, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 1100 второй части ГК РФ, введенной в действие с 1 марта 1996 г.).

6. Если моральный вред причинен до введения в действие законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, требования истца не подлежат удовлетворению, в том числе и в случае, когда истец после вступления этого акта в законную силу испытывает нравственные или физические страдания, поскольку на время причинения вреда такой вид ответственности не был установлен и по общему правилу действия закона во времени закон, усиливающий ответственность по сравнению с действовавшим на время совершения противоправных действий, не может иметь обратной силы (п.1 ст.54 Конституции РФ).
Однако, если противоправные действия (бездействие) ответчика, причиняющие истцу нравственные или физические страдания, начались до вступления в силу закона, устанавливающего ответственность за причинение морального вреда, и продолжаются после введения этого закона в действие, то моральный вред в указанном случае подлежит компенсации.
7. На требования о компенсации морального вреда исковая давность не распространяется, поскольку они вытекают из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ.
8. При рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что по правоотношениям, возникшим после 3 августа 1992 г., компенсация определяется судом в денежной или иной материальной форме, а по правоотношениям, возникшим после 1 января 1995г., - только в денежной форме, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Исходя из этого, размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
9. Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку в силу действующего законодательства ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно.
10. При рассмотрении дел о компенсации причиненных нравственных или физических страданий необходимо учитывать, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной форме.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997 г. № 14
«Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»

1. Пропуск 30-дневного срока, установленного статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации для передачи протокола разногласий на рассмотрение арбитражного суда, не является основанием для отказа в принятии искового заявления.
В практике арбитражных судов при рассмотрении споров, связанных с заключением договоров в обязательном порядке, возник вопрос о последствиях нарушения 30-дневного срока передачи разногласий по договору на рассмотрение арбитражного суда, установленного статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 данной статьи заинтересованная в заключении договора сторона направляет другой стороне, для которой заключение договора обязательно, оферту (проект договора). Последняя должна в течение 30 дней со дня получения проекта рассмотреть его и направить оференту извещение об акцепте, отказе от него либо извещение об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора).
В случае получения извещения об акцепте оферты на иных условиях оферент вправе либо известить акцептанта о принятии договора в его редакции либо передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение 30 дней со дня получения такого извещения или истечения срока для акцепта.
Названный срок не должен рассматриваться как срок, ограничивающий возможность заинтересованной стороны на передачу разногласий по договору в арбитражный суд.
Поэтому в тех случаях, когда заинтересованная сторона передала разногласия на рассмотрение суда по его истечении, а другая сторона не возразила против этого, суд рассматривает такое исковое заявление по существу.
Если проект договора направляется стороной, для которой заключение договора обязательно, она обязана после получения от акцептанта протокола разногласий известить последнего о принятии договора в его редакции либо об отклонении указанного протокола.
При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в 30-дневный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать спорные вопросы на рассмотрение арбитражного суда.
В случае непередачи в арбитражный суд в 30-дневный срок оферентом (в первом случае) или акцептантом (во втором случае) протокола разногласий по условиям, относящимся к существенным условиям договора, договор считается незаключенным.
При решении вопроса о том, относятся ли содержащиеся в протоколе разногласий условия к существенным, необходимо руководствоваться статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой существенными являются условия о предмете договора, условия, названные в законе или иных правовых актах как существенные, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Гражданский кодекс Российской Федерации не решает вопрос о том, вправе ли сторона, для которой заключение договора обязательно, передать разногласия по договору на рассмотрение суда, однако если они были переданы, а контрагент представил в суд свои предложения по условиям договора, то в этом случае арбитражный суд должен исходить из того, что спор передан на его рассмотрение по соглашению сторон.
2. С иском о понуждении заключить публичный договор вправе обратиться только контрагент коммерческой организации, обязанной его заключить.
В практике арбитражных судов возник вопрос о том, вправе ли коммерческая организация, в обязанности которой входит выполнение работ или оказание услуг в отношении каждого, кто к ней обратится, требовать заключения договора с потребителем в связи с уклонением последнего от его заключения.
Как следует из пункта 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.
Пункт 3 этой же статьи устанавливает, что при необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В пункте 4 указанной статьи предусмотрено следующее: если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
По смыслу пунктов 1 и 3 статьи 426, а также пункта 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации обратиться в суд с иском о понуждении заключить публичный договор может только контрагент обязанной стороны.
Коммерческая организация понуждать потребителя к заключению такого договора не вправе.
В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее.
Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
3. Вопрос о включении в основной договор условий, не предусмотренных предварительным договором, решается арбитражным судом с учетом конкретных обстоятельств дела.
В практике арбитражных судов возник вопрос, вправе ли арбитражный суд понуждать сторону включить в основной договор условие о цене, если такое условие не было предусмотрено в предварительном договоре.
Согласно пункту 1 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор на условиях, предусмотренных предварительным договором.
Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора (п. 3 ст. 429 ГК РФ).
Если в предварительном договоре условие о цене не было указано, то это не означает, что стороны не определились в этом вопросе.
В соответствии со статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. При отсутствии в возмездном договоре условия о цене и невозможности ее определения исходя из условий договора исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.
Отсюда следует, что требование о включении в основной договор условия о том, что цена определяется в порядке, предусмотренном статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, должно быть удовлетворено арбитражным судом.
В том случае, когда в предварительном договоре указано, что условие о цене будет определено сторонами в основном договоре, такая запись должна расцениваться арбитражным судом как достижение согласия сторон о включении в основной договор данного условия и разногласия по установлению конкретной цены также подлежат рассмотрению арбитражным судом.
Если одна из спорящих сторон при отсутствии в предварительном договоре условия о цене настаивает на включении в основной договор условий об определении цены в ином порядке, чем предусмотрено статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, или требует указания в нем конкретной цены, а другая сторона возражает против этого, то арбитражный суд не вправе рассматривать такой спор.
4. Длительные хозяйственные связи с поставщиком не являются основанием для обязания его заключить договор на поставку продукции для государственных нужд.
Акционерное общество закрытого типа обратилось в арбитражный суд с требованием об обязании фабрики первичной обработки шерсти заключить договор на поставку шерсти для государственных нужд.
В обоснование своих требований истец сослался на длительные хозяйственные связи, существовавшие между сторонами. При этом он руководствовался Федеральным законом от 13.12.94 "О поставках продукции для федеральных государственных нужд".
Суд отказал в удовлетворении требований истца, исходя из положений пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу пункта 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных нужд осуществляется на основе государственного контракта, а также заключаемых в соответствии с ним договоров. Такими нуждами признаются потребности Российской Федерации или субъектов Российской Федерации, определяемые в порядке, установленном законом.
Заказ на поставку продукции в соответствии с указанным Федеральным законом ответчику не доведен.
Поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 527 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение государственного контракта является обязательным для поставщика лишь в случаях, установленных законом, то длительные хозяйственные связи при отсутствии определенных законодательством необходимых условий заключения договора на поставку товаров для государственных нужд не являются основанием для понуждения заключить договор.
5. Совершение конклюдентных действий может рассматриваться при определенных условиях как согласие на внесение измене