otvety_po_istorii_2


1.История как наука. В переводе с греческого языка «история» - это рассказ о прошлом. История одна из древнейших наук, отец-основатель которой Геродот. В историко-философской литературе история трактуется по- разному, но суть одна: 1. Реальный процесс развития общества в целом, а также отдельных стран, народов или сторон общественной жизни, 2. Наука, изучающая процесс развития общества.
Предмет истории – вся совокупность деятельности людей, находящихся в определенной взаимосвязи и составляющих собой человечество. История связана со многими науками, но она рассматривает исторический процесс в целом. Социально важные функции истории: познавательная, интеллектуально-развивающая, политическая, прогностическая, мировоззренческая, воспитательная. Подходы к изучению истории: 1.идеалистическая концепция (первично - дух/сознание, в основе исторического процесса – душа и разум человека), 2. Материалистическая концепция(первично – возникновение жизни, в основе исторического процесса – материальная жизнь, экономический процессы предопределяют/объясняют поведение людей.) Принципы изучения истории: принцип научности=прнцип объективности (приложить все усилия к рассмотрению противоречивости объекта), принцип историзма (рассмотрение фактов с учетом времени), принцип социального подхода (рассмотрение жизни всех слоев, не только действия политической верхушки), принцип альтернативы (история не знает сослагательного наклонения).
История опирается на факты, получаемые из различных источников: письменные, вещественные, этнографические, устные, лингвистические, кино-фотодокументы, изобразительные, цифровые. Различают материальные источники или памятники деятельности человека: орудия труда, здания, предметы быта и др. Оценкой, систематизацией, использованием источников занимаются источниковедение, а также вспомогательные исторические дисциплины: историография (анализ историч. Концепций, теорий, закономерностей), хронография, палеография (рукописные памятники), дипломатика(изучение пактов, союзов), метрология (и. системы мер), сферадистика(и. печатей и штампов), геральдика(символы гос. Власти).
Проблема периодизации: 1. Формационный подход – Маркс, Энгельс, человечество прошло несколько стадий: первобытное, рабовладельческое, феодальное, капиталистическое, коммунистическое; принцип: признание наличия закономерностей развития человечества – смена одной социально - экономической структуры другой. 2. Цивилизационный – Данилевский, Тойнби, рассмотрение общественно-исторического развития человечества как смену относительно замкнутых цивилизаций, основан на аналогии событий, главный критерий – общность черт политической, духовной, бытовой и материальной культуры.
2. Типы, специфика развития цивилизаций Древнего Востока и античности (государство, общество, культура).
В развитии древних цивилизаций историки находят немало общих моментов, которые позволяют специалистам говорить о восточном и западном типах цивилизационного развития.
Ряд государств Древнего Востока: Египетская, Вавилонская, Ассирийская, Финикийская, Китайская империи, империи Древней Индии, Израильское и Иудейское княжества (царства). Античность: истории Древней Греции (II тысячелетие – 149 год до нашей эры) и Древнего Рима (753 год до н. э. – 476 год нашей эры).
Цивилизации Древнего Востока Античная цивилизация
Экономическая сфера 1.Преобладание государственной, царской, а также коллективной, общинной собственности на землю, на другие материальные ценности над частной собственностью как основа личной несвободы людей.
2.Натуральное хозяйство преобладает и тормозит развитие рынка. 1.Возникновение и укрепление частной собственности на землю, на другие орудия и средства производства как основы личной свободы людей.
2.Развитые товарно-денежные, рыночные отношения между людьми, регулируемые главным образом гражданским (цивильным) правом.
Политическая сфера 1. Царская власть – деспотичная, единовластная, наследственная, харизматический характер.
2. Управление осуществляется с помощью мощного государственного аппарата: центральная, региональная, местная власть, чиновничества. Преобладает принцип назначения сверху.
3. Верховный правитель опирается на многочисленные вооруженные силы, личную гвардию, другие силовые структуры.
4. Крупные многонациональные империи основываются на насилии. Войны преобладают над дипломатией в международных отношениях.
5. Суд опирается на обычай или писаный закон. 1. Впервые закладываются основы демократии, республиканской формы правления, принципы организации коллективной власти.
2. Власть осуществляется также в форме монархии, олигархии, личной диктатуры
3. Закладываются основы разделения законодательной, исполнительной и судебной властей. Значительная часть должностных лиц, имеющих властные функции, выбирается населением, гражданами.
4. В основе военной организации лежит принцип всеобщей воинской повинности. Выполнение воинского долга- гражданская доблесть.
5. Появляются политические партии, межпартийная борьба за власть, другие элементы гражданского общества
6. Закладываются основы правового государства, судебной системы с привлечением граждан (суд присяжных).
Духовно-культурная сфера 1. Высшие правители обожествляются, существующие религии освящают государственно-политическое устройство.
2. Художественная культура обслуживает интересы высшей власти и духовенства.
3. Общественное сознание отличается консерватизмом, патриархальностью, покорностью судьбе. 1. Античная мифология, языческая религия отражает представления людей о высших силах, уверенность в том, что с ними можно договориться и даже бороться.
2. Художественная культура обращена к человеку, показывает его физическое и духовное совершенство, огромные возможности.
3. Для общественного сознания характерны дух соревнования, творчества, стремления изменить жизнь к лучшему, бросить вызов судьбе.

3. Древнерусское государство, характер его взаимодействия с западными, восточными и степными цивилизациями.
Киевская Русь поддерживала дружеские отношения со странами Запада, за исключением Польши, с которой наши предки воевали с 10 века. Страны Востока предствляли экономический интерес для нашего государства, товары, шедшие оттуда через Русь на запад, облагались пошлиной, в основном это государства: Персия, Китай, Хазарский каганат. На персов мы совершали множество походов в 7-10 веках, но все безуспешные... Что касается "кочевых империй" - степных цивилизаций, но с ними всегда воевали, то были печенеги, половцы, татары, монголы.
4. Особенности социально-политического и экономического развития Древнерусского государства.
Образование государства у восточных славян явилось закономерным итогом длительного процесса разложения родоплеменного строя и перехода к классовому обществу. Процесс имущественного и социального расслоения среди общинников привел к выделению из их среды наиболее зажиточной части. Родоплеменная знать и зажиточная часть общины, подчиняя себе массу рядовых общинников, нуждается для поддержания своего господства в государственных структурах. Зародышевую форму государственности представляли собой восточнославянские союзы племен, которые объединились в суперсоюзы, правда, непрочные. Древнерусское государство можно охарактеризовать как раннефеодальную монархию. Во главе государства стоял великий князь киевский. Его братья, сыновья и дружинники осуществляли управление страной, суд, сбор дани и пошлин. Доходы князей и их приближенных тогда еще во многом определялись данью с подчиненных племен, возможностью ее вывоза в другие страны для продажи. Перед молодым государством стояли крупные внешнеполитические задачи, связанные с защитой его границ: отражение набегов кочевников-печенегов, борьба с экспансией Византии, Хазарского каганата, Волжской Болгарии. Именно с этих позиций следует рассматривать внутреннюю и внешнюю политику киевских великих князей.
5. Средневековье как стадия исторического процесса в Западной Европе, на Востоке и в России. Проблема централизации.
Начало 5 века - крушение Западной Римской империи, падение Рима 410 г, свержение Ромула Августина (посл. римский император) – 476 г., по поводу конца – различные точки зрения: 1. Падение Константинополя в 1453, 2. открытие Америки в 1492 и Великие географические открытия, 3. образование централизованных государств (конец 15 в)
Эпоха Средневековья впервые четко обозначила границы и различия между Западом и Востоком.

6. Монгольская держава и её влияние на мировое развитие
В начале 13 века в степях Центральной Азии сложилось сильное Монгольское государство, с образованием которого началась полоса монгольских завоеваний. Это повлекло за собой последствия, имевшие всемирно историческое значение. Затронув все стороны Азии и многие страны Европы, монгольские завоевания оставили глубокий след в их последующей истории, так же как и в истории самого монгольского народа. К концу 12-началу 13 века монголы занимали обширную территорию от Байкала и Амура на востоке до верховьев Иртыша и Енисея на западе, от Великой Китайской стены на юге до границ Южной Сибири на севере. Некоторые из монгольских племён («лесные племена») жили в лесистых районах северной части страны, тогда как другая, большая часть племён и их объединений («степные племена») жила в степях. С образованием Монгольского государства началась полоса монгольских завоеваний. Завоёванными стали народы: китайцы, корейты, тибетцы, таджики, тюрки, персы, индийцы, народы Закавказья, русские и поляки, венгры и хорваты. Позднее, при преемниках Чингисхана корабли подходили к берегам Японии, Явы и Суматры. Над культурными странами Средневековья пронёсся губительный смерч. Чингисхан вёл непрерывные войны в интересах знати. Железная дисциплина, организация и исключительная подвижность конных монгольских ополчений, которые были оснащены военной техникой китайцев и других культурных народов, давали войскам Чингисхана значительное преимущество по сравнению с малоподвижными феодальными ополчениями осёдлых народов. Но не это играло главную роль. Решающее значение имела относительная слабость государств, ставших объектом завоеваний монгольской знати. Эта слабость вызывалась феодальной раздробленностью во многих странах, отсутствием в них единства, а в ряде случаев – боязнью правителей вооружить народные массы. Грабительские нашествия кочевников на различные землевладельческие страны Азии были обычно опустошительны. Нашествие же Монгольских войск характеризовалось, кроме того, введёнными Чингисханом и его полководцами приёмами организованного опустошения культурных земель, массового истребления способных к сопротивлению элементов населения, террором и запугиванием мирных жителей.
7. Образование русского централизованного государства в 14 – 15 веках. Роль Московского княжества. Иван 3.
Географическое положение
Московское княжество занимало довольно выгодное центральное положение по отношению к другим русским землям. Проходившие по его территории речные и сухопутные пути придавали Москве значение важнейшего узла торговых и иных связей между русскими землями.
Москва стала в ХIV в. крупным торгово-ремесленным центром. Московские ремесленники приобрели известность как искусные мастера литейного, кузнечного и ювелирного дела. Именно в Москве зародилась и получила боевое крещение русская артиллерия.
Торговые связи московских купцов "сурожан" и "суконников" протянулись далеко за пределы русских земель. Прикрытые с северо-запада от Литвы Тверским княжеством, а с востока и юго-востока от Золотой Орды другими русскими землями, Московское княжество в меньшей степени подвергалось внезапным разорительным набегам золотоорцынцев. Это позволяло московским князьям собирать и копить силы, создавать постепенно превосходство в материальных и людских ресурсах, что6ы выступить организаторами и руководителями объединительного процесса и освободительной борьбы. Географическое положение Московского княжества предопределило и его роль этнического ядра формировавшейся великорусской народности. Все это в соединении с целенаправленной и гибкой политикой московских князей во взаимоотношениях с Золотой Ордой и другими русскими землями и обусловило, в конечном счете, победу Москвы за роль руководителя и политического центра формирования единого Русского государства.
Экономический фактор.
Упрочнение связи между городом и деревней. Развитие товарно-денежных отношений.
В начале XIV в., начинается интенсивное развитие сельского хозяйства. Сельскохозяйственное производство характеризуется в данный период все большим распространением пашенной системы, которая требует постоянной обработки земли.
Но подъем сельского хозяйства был обусловлен не столько развитием орудий труда, сколько расширением посевных площадей за счет освоения новых и ранее заброшенных земель. Поскольку крестьянин всегда имеет дело только с одним участком, который отдыхает от посева лишь через год (двухпольная система) или через два (трехполье) , то возникает необходимость в удобрении полей. Увеличение избыточного продукта в земледелии позволяет развивать животноводство, а также продавать хлеб на сторону. Все большая потребность в сельскохозяйственных орудиях обусловливает необходимое развитие ремесла. В результате идет все глубже процесс отделения ремесла от сельского хозяйства. Он влечет за собой необходимость обмена между крестьянином и ремесленником, то есть между городом и деревней. Этот обмен происходит в форме торговли, которая в данный период соответственно усиливается. На базе обмена создаются местные рынки. Естественное разделение труда между отдельными районами страны, обусловленное их природными особенностями, образует экономические связи в масштабе всей Руси. Установление данных связей способствовало также развитию внешней торговли. Все это настоятельно требовало политического объединения русских земель, то есть создания централизованного государства. В этом были заинтересованы дворяне, купцы, ремесленники.
Политический фактор.
Другим фактором, обусловившим объединение русских земель, было обострение классовой борьбы, усиление классового сопротивления крестьянства. Подъем хозяйства, возможность получать все больший прибавочный продукт побуждают феодалов усиливать эксплуатацию крестьян. Причем феодалы стремятся не только экономически, но и юридически закрепить крестьян за своими вотчинами и поместьями, закрепостить их. Подобная политика вызвала естественное сопротивление крестьянства, приобретающее различные формы. Крестьяне убивают феодалов, захватывают их имущество, поджигают имения. Такая участь постигает нередко не только светских, но и духовных феодалов - монастыри. Формой классовой борьбы выступал иногда и разбой, направленный против господ. Определенные масштабы принимает бегство крестьян, особенно на юг, на свободные от помещиков земли. В таких условиях перед феодалами встает задача удержать в узде крестьянство и довести до конца закрепощение. Эта задача могла быть решена только мощным централизованным государством.
Особенность образования русского централизованного государства.
Указанные две причины играли ведущую роль в объединении Руси. Без них процесс централизации не смог бы достигнуть сколько-нибудь значительных успехов. Вместе с тем само по себе экономическое и социальное развитие страны в XIV -XVI вв. еще не смогло бы привести к образованию централизованного государства. Хотя экономические связи в данный период и достигли существенного развития, они все же не были достаточно широки, глубоки и сильны, чтобы связать воедино всю страну. В этом состоит одна из отличий образования Русского централизованного государства от аналогичных процессов в Западной Европе. Там централизованные государства создавались в ходе развития капиталистических отношений. На Руси же в XIV- XVI вв. еще не могло быть и речи о возникновении капитализма, буржуазных отношений.
То же следует сказать о развитии классовых отношений, классовой борьбы. Как ни велик был ее размах в данный период, все же эта борьба не приобрела таких форм, какие она уже имела на Западе или в более позднее время в России (крестьянская война под руководством Болотникова, Разина в XVII в.). Даже для начала XVI в. характерно преимущественно внешне незаметное, подспудное накопление классовых противоречий.
Идеологический фактор.
Русская церковь была носителем национально-православной идеологии, которая сыграла важную роль в образовании могущественной Руси. Чтобы построить независимое государство и ввести инородцев в ограду христианской церкви, для этого русскому обществу должно было укрепить свои нравственные силы. Этому посвятил свою жизнь Сергий. Он строит троичный храм, видя в нём призыв к единству земли Русской, во имя высшей реальности.
Внешнеполитический фактор.
В конце ХIV - начале XV. международное положение Руси значительно осложнялось усилением опасности со стороны Орды и других азиатских завоевателей, а также возросшим давлением на русские земли со стороны Великого княжества Литовского. В связи с этим было понятно желание прогрессивных людей того времени объединятся в единое мощное государство.
Иван III Васильевич Великий, Святой, великий князь Московский и всея Руси. Сын Василия II Васильевича Темного и великой княжны Марии Ярославны, дочери серпуховского князя.
С юных лет Иван стал помощником своего незрячего отца. Он участвовал в борьбе с Дмитрием Шемякой, ходил в походы на другие земли. Став после смерти отца в 1462 велики московским князем, он присоединил Ярославское и Ростовское княжества, Новгородскую землю, Тверское княжество, Вятскую, часть Рязанской, Черниговскую, Северскую, Брянскую и Гомельскую земли. Иван заставил Ливонский орден платить дань Москве за древнерусский город Юрьев (совр. Тарту), которым тот владел. Выдающимся достижением Ивана было свержение золотоордынского ига в 1480, за что он получил в народе прозвище Святой. После женитьбы на племяннице последнего византийского императора Софье (Зое) Палеологв 1472 он как бы сделал себя наследником византийских василевсов. В ряде документов Иван именовал себя “государем” и “царем”, а своего внука Дмитрия венчал на царство. В его правление Русь превратилась в Российское государство, гербом которого стал двуглавый орел, заимствованный из Византии. Другим символом Московского государства стал Георгий Победоносец, поражающий копьем змия. Иван беспощадно боролся с княжеско-боярской оппозицией. Он установил нормы налогов, собиравшихся с населения в пользу наместников. В Москве появились первые приказы, ведавшие отдельными отраслями государственного управления. В 1497 был издан общерусский Судебник, с помощью которого стало проводиться судопроизводство. Большую роль стали играть дворянство и дворянское войско. В интересах дворян-помещиков был ограничен переход крестьян от одного господина к другому. Крестьяне получили право осуществлять переход только один раз в году — за неделю до осеннего Юрьева дня (26 ноября) и спустя неделю после Юрьева дня. При Иване появилась артиллерия как составная часть войска. Сурово расправился Иван с движением “нестяжателей”, чья деятельность была направлена на подрыв государственной мощи.
8. Возрождение в Европе
Возрождение, или Ренессанс — эпоха в истории культуры Европы, пришедшая на смену культуре Средних веков и предшествующая культуре нового времени. Примерные хронологические рамки эпохи — XIV—XVI века. Конкретно по странам: Италия 14-15 в., 16 в. кризис, в остальных странах 15-16 в., 16 в. – расцвет. Возрождение – борьба светского и церковного миропонимания. Раскол католической церкви (Реформация – 1517 г.). Возрождение возникло в эпоху, когда старые феодальные отношения разлагались, начали появляться первые ростки раннекапиталистических отношений, стали формироваться первые элементы буржуазии. В этих условиях возросшей деловой активности на передний план выдвигалась человеческая личность, обязанная своим положением собственным усилиям, предприимчивости, уму, знаниям, удаче. Человеку становились тесны рамки сословно-феодальных отношений, корпоративной связанности, церковно-аскетической морали, средневековых традиций. Он начинает по-иному видеть себя и мир природы, изменяются критерии его оценок, эстетические вкусы, отношение к окружающей действительности и к прошлому. Знания, которые, имея своим объектом человека и всё человеческое, противопоставлялись «схоластическому» изучению «божественного». Отсюда их наименование — гуманисты, а нового мировоззрения — гуманизм. Гуманисты выступили против контроля католической церкви над деятельностью человека и его образом мысли. Были подвергнуты критическому пересмотру сковывавшие свободное развитие мысли авторитеты, традиции и догмы, на которые опиралась средневековая мораль; провозглашено право на свободу научного исследования. Возникли светская наука, литература и искусство. С разрушением старых феодально-религиозных представлений и с созданием новой системы ценностей, соответствовавшей зарождавшейся буржуазной эпохе, был связан и антропоцентризм нового мировоззрения. Центром мироздания был объявлен человек, его переживания, его внутренний мир, его «земная» жизнь становятся главными темами литературы и искусства. В противовес феодально-церковному аскетизму, проповеди пассивности, новая гуманистическая этика превозносила право на естественные, данные природой потребности и склонности, возвеличивала человеческую деятельность. Стал формироваться идеал гармонической, свободной, всесторонне развитой («универсальной») творческой личности. Жизнерадостный оптимизм, представление о безграничных возможностях человека, его воли и разума, «героический энтузиазм» (Дж. Бруно), гармоничность и цельность мироощущения органически присущи гуманистическому мировоззрению в его наиболее классическом выражении, особенно в Италии.
Происхоит возрождение античности. Но культура Возрождение не была простым возвращением к античной. Она её развивала и интерпретировала по-новому, исходя из новых исторических условий. Огромную роль в распространении античного наследия и новых, гуманистических взглядов сыграло изобретение (середина 15 в.) и распространение в странах Европы книгопечатания. Появилась возможность размножить на бумаге любой вид знания и любые достижения науки, что значительно облегчало обучение. Без книгопечатания классическое образование было доступно только узкому кругу учёных, а научные открытия были бы известны малому количеству людей.
Это также период формирования наций, так как именно в это время королевская власть, опираясь на горожан, сломила мощь феодального дворянства. Из объединений, являвшихся государствами только в географическом отношении, формируются крупные монархии, основанные на общности исторической судьбы, на национальностях. Это было время небывалого развития торговли между странами, время великих географических открытий, в это время были заложены основы современной науки, в частности естествознания с его основополагающими открытиями и изобретениями. Высокого уровня достигла литература.
Периоды: Проторенессанс (2-ая половина 13 века — начало 14 века) - тесно связан со средневековьем, с романскими, готическими традициями, этот период явился подготовкой Возрождения, Раннее Возрождение (середина 14 - начало 15 века) - художники совершенно бросают средневековые основы и смело пользуются образцами античного искусства, как в общей концепции своих произведений, так и в их деталях. Высокое Возрождение (первые 20 лет 15 века) - время самого пышного развития его стиля, Позднее Возрождение (середина 15 - 30-ые — 90-ые годы 16 века) - Контрреформация, которая с опаской смотрела на всякое свободомыслие, включая воспевание человеческого тела и воскрешение идеалов античности как краеугольные камни ренессансной идеологии. Северное Возрождение - Период Ренессанса на территории Нидерландов, Германии и Франции принято выделять в отдельное стилевое направление, имеющее некоторые различия с Возрождением в Италии, и называть «Северное Возрождение».
9.Великие географические открытия и начало нового времени в Западной Европе. 16-17 вв – время смены эпох. Развитие торговых связей, географические открытия, расцвет культуры Возрождения, Реформация => процессы политического, социально-экономического и духовного обновления европейских государств. В начале 16 века изобретены: компас, подзорная труба, кормовой руль, хронометр, каравелла (торговые суда средней величины) => успешные плавания по морям и океанам. Пальма первенства у Португалии: к 15 веку имела свой флот, искала торговые пути в Индию, минуя Средиземное море, новые торговые пути искала и Испания. Открытия Колумба (в 1492 году в поисках торгового пути в Азию испанские монархи одобрили его план отправиться на запад через Атлантический океан в поисках «Индий»), Васко да Гама (1498 – достигнул Индии, обогнув Африку и открыл прямой путь в Азию), Магеллан (1519-1522 первая кругосветка, Магеллан не дожил до конца), конкистадоры (американский континент, острова юга Тихого оекана), открытие Австралии (1606), Новой Зеландии (1642), Гавайские острова (1778), русские (1580- 1640 сибирь). Осуществив великие географические открытия, Западная Европа получила превосходство на целые столетия, оживилась торговля, новые рынки сбыта, а в открытых европейцами землях оказалось огромное количество драгоценных металлов, дешевой рабочей силы и других природных богатств=>колонизация, создание и подъем колониальных империй. Культурный обмен между цивилизациями, глобализация в экологии, с/х. Торговля стала приобретать мировой характер, ускорились процессы первоначального накопления капитала в европейских странах. ВГО – переход от средневековья к Новому времени (+Возрождение и подъем Европы).
10. Первые буржуазные революции в Европе: Нидерланды, Англия. Английская буржуазная революция: переход от монархии к конституционной респблики + гражданские свободы. Революция = конфликт исполнительной и законодательной властей (король против парламента), вылившегося в гражданскую войну, форма религиозной войны между англиканами и пуританами + элемент национальной борьбы (между англичанами, шотландцами и ирландцами).
Периодизация революции. 17 век для стран Западной Европы был эпохой государственно-политического и социально-экономического кризиса. Предпосылки: 1) Социально-экономическими: огораживания => обезземеливание крестьян, которые как правило уходили в города, либо уходили на работу, либо на бродяжничество. Индустриализация => новая социальная группа (буржуазия). Происходит противостояние промышленно-торговых кругов и земельной аристократии. 2) Идеологические: пуритане (последователи кальвинизма в Англии) выступали за перемены как в церкви, так и в государстве.
Этапы: 1) Конституционный этап (1640-1642 г.г.) происходит ограничение власти монарха и расширение полномочий парламента. Противоречия между короной и парламентом разрешается в рамках правового поля. 2) Первая гражданская война (1642-1644), вооруженное противостояние между короной и парламентом, победа парламента и падение монархии; 3) Борьба за углубление демократического содержания революции (1646-1649 гг). Происходят борьба между разными политическими силами в парламенте и вторая гражданская война; 4) Индепенденская республика (1649 -1653), в Англии устанавливается республиканская форма правления; 5) Протекторат Оливера Кромвеля (1653-1660), формально сохраняется республика, реально был сформирован режим личной власти Оливера Кромвеля.
Конфликт короны и парламента. C начала XVII (17-го) века в Англии нарастало противостояние между парламентом и монархом. Парламент являлся оппозицией королевской власти. Уже тогда парламент состоял из двух палат (палата общин и палата лордов). Пиком противостояния парламента и короны становится период правления короля Карла I. Этот конфликт обостряется в 1628 году: парламент подает королю "Петицию о праве". В петиции ссылаясь на великую хартию вольностей парламент обвинил короля в злоупотреблениях. И выдвинул следующие требования: 1) не налагать налогов без согласия парламента; 2) не арестовывать никого без суда; 3) не размещать солдат и матросов на постой в домах жителей. Карл I был вынужден подписать петиции о праве и она стала законной. В 1629 году Карл I распустил парламент и нее созывал его до 1640г. 1640г в связи с войной с Шотландией Карлу I были необходимы средства для продолжения войны и он созывает парламент. Депутаты парламента заявили что не намеренны вотировать субсидии и выступили с инициативой реформ, которые бы исключили возможность злоупотребления королевской администрацией. Карл I распускает парламент, в этой связи этот парламент вошел в историю как короткий парламент (не проработал и одного месяца). 1640г Карл I был вынужден снова созвать парламент, который вошел в истерию как долгий парламент (1640-1653 г.). Долгий парламент провел ряд политических (конституционных) реформ, которые были направлены на ограничение королевской власти и утверждение конституционной монархии: 1) произошло ограничение судебных полномочий короны: были ликвидированы суды королевской прерогативы (чрезвычайные суды), ограничена юрисдикция тайного совета;
2) произошло расширение независимости парламента от монарха: было закреплено, что без парламентское правление короля не может длиться более 3 лет, парламент нельзя распустить ранее чем за 50 дней от созыва;
В 1642 году парламент принимает ремонстрацию - документ, в котором закреплялись требования парламентариев к монарху. Великая ремонстрация включала в себя: 1) упразднение епископата и церковных судов; 2) идею об ответственном перед парламентом правительстве; 3) идея реформы церкви; король был вынужден принять ремонстрацию.
Установление республики: характеристика государственного строя
В 1642 году конфликт между парламентом и монархом переходит из политической стадии в военную фазу и в Англии начинается первая гражданская война (1642-1646). Первая гражданская война завершилась победой парламента и поражением королевской администрации. Король бежал в Шотландию, откуда он был выдан парламенту. В парламентской армии выявилась плеяда талантливых генералов, среди которых был Оливер Кромвель. Потом произошел раскол в лагере победившего парламента: пресвитериане (они были удовлетворены итогами революции, их идеал - это конституционная монархия) и индепенды - были за продолжение революции, их идеал - республика. Между ними началась вторая гражданская война, победили индепенды, во главе которых стоял Оливер Кромвель.
В 1649 году происходит казнь короля Карла I, парламент объявляет Англию республикой, начинает формироваться новая государственно-политическая система страны.
Верховную власть представляла палата общин, верхняя палата (палата лордов) была упразднена. Парламент сосредоточил всю полноту государственной власти, а именно парламент осуществлял высшую административную власть, высший судебный контроль, а также руководство армией. Государственный совет осуществлял высшую исполнительную власть, состоял из 41 члена, которые выбирались в парламент на 1 год. Председателем государственного совета стал Джон Брэдшо - возглавлял суд над королем. В состав государственного совета входил и Оливер Кромвель.
Революция в Нидерландах (1566-1709): национально - осводобительная война + антифеодальная. 15-16 вв – разложение феодальных отношений( развитие капиталистических мануфактур, зарождался капиталистический способ производства, формировалась буржуазии и пролетариат, однако тормоз – испанский абсолютизм. Ход революции: 1566 – правления Филиппа2, меры против экономики страны, против кальвинистов=>создание Союза Соглашения (Оранский, Эгмонт.. буржуа) и петиции (против гонений, нарушений вольности страны, страховка от революции–чтобы сохранить привелегии), отклонена. 1566-Иконоборческое восстание –против католиков, большой размах=>Маргарита Пармская ввела ограниченную свободу кальвинистам, а дворяне помогли заглушить восстания. 1567 – ввод войск Альбы, кровавый террор(11 тыс), казнь Эгмоната и Горна, партизаны (гёзы), Оранский бежал в Германию. 1573 – алькабала (высокий налог)=>расстройство экономики, 1572-гёзы овладели Брилом ->всеобщее восстание в Голандии и Зеландии, под руководством местных буржуа военные отряды свергали испанскую власть; Представительные органы (в Дордрехте) приняли важные решения по организации власти, 1574 – там же синод, заложил организационные основы кальвинизма на севере страны, 1576 – победоносное антииспанское восстание в Брюсселе; Генеральные штаты стали основным органом в стране, Гентское умиротворение – соглашение между севером (кальв) и югом (катол): восстановление полит. единства в стране, но не решавшее насущных проблем(формально была сохранена власть Филиппа II Испанского, не нашёл разрешения религиозный вопрос, предложение о конфискации церковных земель было отвергнуто; вопрос о ликвидации феодальной собственности на землю и феодальных отношений в городе и деревне даже не ставился); 1577 – Вечный Эдикт с испанским наместником Хуаном Австрийским (соглашение о примирении при условии принятия Гентского умиротворения), однако вскоре Хуан начал собирать армию для борьбы с революцией, развернулась острая борьба, Оранский прибыл из Германии, 1578—79 – мощное крестьянское движение (Восстававшие крестьяне, которых нещадно грабили и «свои» и испанские солдаты, прекращали выплату налогов Генеральным штатам, несение феодальных повинностей своим господам, принимавшим сторону испанцев, захватывали земли дворян и католической церкви, громили замки, истребляли мародёров), 1578 – Аррасская уния (между дворянами-реакционистами-католиками), позже заключили сепаратный мир с Филиппом2, 1579-Утрехтская уния (революц.провинции севера) – за возврат власти. Оранский и Генеральные штаты хотели компромисса с феодально-католической реакцией. Они отвергли идею создания революционной армии из вооруженного народа, делали ставку на использование иноземных военных наёмников. В городах Вильгельм Оранский вводил в состав «Комитетов 18-ти» своих агентов и проводил через них угодную ему политику. Благодаря этому в южных провинциях феодально-католическая реакция всё больше поднимала голову, силы революции и освободительного движения были подорваны, революционная буржуазия, многие квалифицированные рабочие и ремесленники переселялись на Север.
Опубликование 15 июня 1580 указа Филиппа II, объявлявшего принца Оранского вне закона, побудило Генеральные штаты ускорить издание акта о низложении Филиппа II и объявлении Нидерландов независимыми от Испании (26 июля 1581). Однако революция оказалась территориально ограниченной северными провинциями. На Юге искусный политик и полководец Александр Фарнезе (сменивший на посту испанского наместника дона Хуана, умершего в октябре 1578) развернул планомерное наступление на Фландрию и Брабант и к 1585 завершил их завоевание (в сентябре 1584 был взят Гент, в марте 1585 — Брюссель, в августе 1585 — Антверпен). Принц Оранский (бежавший в Голландию) пал (10 июля 1584) от руки наёмного убийцы.
Военные силы северных провинций, возглавленные с 1589 выдающимся полководцем Морицем Оранским, нанесли испанским войскам тяжёлые поражения и отвоевали у них ряд территорий. В 1609 было заключено так называемое Двенадцатилетнее перемирие, по которому Испания признала де факто независимость буржуазной Республики Соединённых провинций (как стало называться новое, образованное в результате революции государство на С. Нидерландов), получившей международное признание в 1648 (Вестфальский мир).
Н. б. р. 16 в. нанесла удар по испанскому абсолютизму, открыв эпоху победоносных буржуазных революций в Европе. Итогом её было свержение испанского владычества и образование в Северных Нидерландах первой в Европе буржуазной республики. Н. б. р. происходила в ранний, мануфактурный период развития капитализма, когда классовый антагонизм между нарождавшейся буржуазией и дворянством полностью не созрел, что повлияло на её результаты. Революция победила лишь на С. страны (где капиталистическое развитие имело более прочную основу, крестьянско-плебейское движение было более организованным и целеустремлённым). Южные Нидерланды остались в руках испанцев. Народные массы сыграли важную роль в свержении испанского абсолютизма, но в силу недостаточной социально-политической зрелости и организованности не смогли наложить демократического отпечатка на проведённые в ходе революции преобразования; самостоятельная роль народных низов была ещё очень невелика. Крупная торговая буржуазия, наиболее сильная экономически, узурпировала политическую власть, что имело решающее значение для последующих судеб страны.
11. Московское царство: особенности возникновения и развития. Реформы и контрреформы Ивана IV Грозного.
Предпосылки объединения: социально-экономические: развитие феодального землевладения->стремление бояр приобретать вотчины за пределами своих княжеств; духовные: наличие общей официальной религии – православия во все русских землях->осознание необходимости духовного и культурного единства Руси; политические: укрепление на Руси власти и лидерства московских князей и необходимость освобождения от ордынского ига.
Причины возвышения Москвы: личностные качества первых московских князей, их политическая ловкость и хозяйственность, выгодное географическое положение, дававшее приток населения, торговые и политические преимущества, поддержка со стороны Церкви и перенос центра русского Православия из Владимира в Москву, содействие Орды (выдача ярлыков на княжение).
Собирание Руси московскими князьями с XIII века шло медленно, но непрерывно. Вектор их политики не менялся два с лишним столетия. Качественный рывок в результате этой длинной цепи количественных изменений совершил Иван III(1462-1505). Именно он четко осознал и решил следующие национальные задачи страны: установление сильной единоличной власти и прекращение феодальных междоусобиц; ликвидация самостоятельных княжеств и уделов; окончательное свержение татарского ига (противостояние на р. Урге с ханом Ахматом); переход от оборонительной внешней политики к наступательной, Создал единый свод законов единого государства – Судебник 1497 (установил единый срок перехода зависимых крестьян от одного владельца к другому – неделя до и после Юрьева дня). Политику территориального объединения Руси завершил Василий III (1505-1533 гг.). Русь стала одним из крупнейших государств Европы. Потребности политической централизации диктовали необходимость введения новых форм управления. Боярская дума, обладавшая законосовещательными и судебными функциями, составляла важную часть Государева двора. Местное управление было представлено наместниками и волостелями и держалось на отжившей системе кормлений. Это была стержневая структура общерусского государственного аппарата.
Во внешней политике молодое Московское государство отчаянно стремилось получить выход на Балтику. На западных рубежах борьба с Литвой за утраченные древнерусские земли продолжалась, но она осложнялась нарастающей опасностью на южных и восточных границах. Усиление позиций Османской империи подталкивало крымских царевичей к воссоединению с Казанским ханством и Ногайской ордой.
После смерти Василия III управление государством перешло в руки бояр. Недолгое регентство Елены Глинской (1533-1538 гг.) вновь сменилось боярским правлением. Курс на централизацию страны был осложнен борьбой за власть между боярскими группировками при малолетнем царевиче Иване Васильевиче. Это ослабляло сложившуюся систему единовластия.
Начало реформам положила коронация на царство в 1547 г. шестнадцатилетнего Ивана IV. Принятие царского титула означало полную свободу действий русского царя как суверенного правителя, потомка византийских императоров, независимого от золотоордынских царевичей.
При молодом царе составилась Ближняя дума (или Избранная рада), куда вошли дворянин Алексей Адашев, князья А. Курбский, В. Воротынский, Д. Курлятев, Д. Палецкий, дьяк И. Висковатый и др. Реформы «правительства» Адашева носили структурный характер и были направлены на перестройку всех сторон жизни государства на принципах сословного представительства.
Стали созываться Земские соборы, решавшие важные вопросы государственной жизни. Кроме Боярской думы и Освященного собора в заседаниях участвовали представители разных групп населения. Были созданы выборные органы местного самоуправления – губные и земские старосты, другие выборные лица. Жизнь церкви определял Стоглав, утвержденный Иваном IV в 1551 г.
Реформы Грозного: направлены на создание единого централизованного государства – созданы приказы (органы централизованного государственного управления – челобитный, посольский, поместный, разрядный, разбойный, земский), правовая реформа – введен в действие новый свод законов – Судебник Ивана 4(1550), Церковная реформа: Стоглавный собор 1551 г. (Просвещение – одна из важнейших задач церкви, канонизация новых святых, ужесточение дисциплины в среде духовенства, унификация обрядов Русской Православной церкви). Военная реформа: создание стрелецкого войска (1550), введение Уложения о службе(1556), попытка формирования «Избранной тысячи». Ограничение местничества(порядок замещения высших должностей в зависимости от знатности рода и важности должности, занимаемой предками) – молодые бояре должны были начинать службу на незначительных должностях, но без записи в фамильные местнические книги. Реформа местного управления: 1-ый Земский собор (1549) – Собор примирения: ограничение власти кормленщиков, наместников и волостителей на местах, а также введение выборов губных и земских старост – передача управленческих и судебных функций от кормленщиков к выборным должностным лицам.
Опричнина(1565-1572) одно из самых загадочных явлений и сложных явлений отечественной истории. 1565 был принят указ о введении опричнины, в соответствие с которым страна была разделена на две части: опричнина (во главе с Иваном4 +опричное войско, террор по всей стране) и Земщина во главе с Боярской думой. Последствия опричнины: политические (укрепление режима личной власти царя, ликвидация пережитков удельной системы), социально-экономические (хозяйственное разорение страны, начало процесса государственного закрепощения крестьян). Но в целом итоги правления были не только негативными: были ликвидированы очаги внешней агрессии (Ливонская война 1558-1583 – попытка России утвердиться в Прибалтике, хотя неудачно, но перемирие с Польшей и Швецией на 10 лет, взятие Казани, Астрахани, походы Ермака в Сибирь), издание Субедника, храм Василия Блаженного.
12. Смутное время как системный кризис русского общества. К. Минин и Д. Пожарский. События, начавшиеся в России после смерти царя Федора Ивановича (1584-1598 гг.) – человека недалекого и набожного и завершившиеся в 1613 г. избранием на Земском Соборе нового царя Михаила Романова, родоначальника новой династии – получили в исторической литературе название Смутного времени или Смуты. Сопровождалось народными восстаниями, правлениями самозванцев, разрешением государственной власти, польско-шведско-литовской интервенцией, разорением страны. Как системный кризис: последствия разорения страны в период опричнины, обострение социальной ситуации вследствие процессов государственного закрепощения крестьян, кризис династии: пресечение мужской линии Рюриковичей, кризис власти – усиление борьбы за верховную власть среди знатных властных фамилий, претензии Польши на русский престол, голод 1601-1603, гибель людей и всплеск миграции.
Борис Годунов (1598-1605) – избран на Земском соборе, многоопытный и талантливый правитель, стремился стать идеальным монархом и вел очень осторожную политику. Он пытался провести реформы в интересах основных слоев русского общества, сблизиться с Западной Европой. Но обстоятельства были против него, все его начинания и реформы потерпели крах. Разочарование в царе-реформаторе быстро переросло в ненависть к нему со стороны всех слоев общества. Боярские партии, недовольные «худородным» царем, в жилах которого не было крови Рюриковичей, плели заговоры. В такой ситуации правление самозванца Григория Отрепьева(1605-1606) (слуги бояр Романовых, также претендентов на власть), назвавшегося именем царевича Дмитрия, последнего сына Ивана Грозного, погибшего в Угличе (1591 г.) в детские годы, вызвало в России всеобщий энтузиазм. Поддержанный польскими магнатами Лжедмитрий I начал поход на Москву и после неожиданной смерти Бориса Годунова вступил в нее (июнь 1605 г.) и был провозглашен царем. Но он не смог выполнить свои прежние обещания и не удовлетворил ни боярскую верхушку, ни народные массы. Обострили недовольство москвичей его тайный католицизм, раздача русских земель полякам и женитьба на Марине Мнишек (католичке и полячке). 17 мая 1606 г. он был убит, и царем стал Василий Шуйский(1606-1610) – глава влиятельнейшего боярского рода, правивший в интересах боярской элиты. Восстание Ивана Болотникова (военный холоп кн. Телятьевского)(1606-1607 гг.) потрясло всю страну, широкое социальное движение в поддержку Лжедмитрия. Болотниковцы осадили Москву. С огромным трудом Василию Шуйскому удалось разгромить Болотникова. В войске Болотникова были люди всех рангов, и в дальнейшем активно участвовавшие в гражданской войне: казаки, разбойный элемент, дворяне, посадские, холопы, крестьяне, служилые люди.
Именно на них оперся вторгшийся из Польши второй самозванец Лжедмитрий II(1607-1610), ядром войска которого были поляки и казаки. Он также ходил на Москву, но взять ее не смог и создал параллельную государственную структуру у себя в Тушине, контролируя значительную территорию страны. Ситуация значительно ухудшилась после открытой военной интервенции: с запада вторглись поляки, а с северо-запада – шведы. Московская аристократия, свергнув Василия Шуйского в 1610 г., создала собственное правительство – «семибоярщину» (Мстиславский, Воротынский, Трубецкой, Голицин, Лыков, Романов, Шереметьев) и пригласила на русский престол польского королевича Владислава. Польские войска заняли Москву. Народ измучен годами анархии, оскорблен в своих патриотических и религиозных чувствах. Стремление восстановить государственный порядок быстро нарастает и становится массовым. После первого ополчения(Ляпунов, казаки Заруцкого, Трубецкой) (1611 г.), разгромленного поляками, в 1612 г. в Нижнем Новгороде формируется второе ополчение во главе с купцом Козьмой Мининым и князем Дмитрием Пожарским. В призыве к народу посадский староста Минин заставлял закладывать своих жен и детей. Второе ополчение изгнало поляков из Москвы в октябре 1612 г. и создало общерусское правительство. Земский Собор начала 1613 г. избрал новым царем 16-летнего Михаила Романова, вокруг которого с целью преодоления анархии сплотилась вся страна. Успешно решалась и задача преодоления последствий интервенции. В 1617 г. был заключен мир со шведами, а в 1618 г. – перемирие с Речью Посполитой, по которым Россия все же шла на значительные территориальные уступки. Вернувшийся их польского плена отец Михаила Романова – патриарх Филарет, властный и умный стратег, стал фактическим правителем государства. Главным итогом этого труднейшего в истории России периода стало восстановление политической независимости России и ее территориального единства.
13. Эпоха Петра Великого: реформы и государство. Предпосылки реформ: 1. отставание России в социально-экономическом, военном и культурном отношении от европейских стран. 2. Предшествующее развитие страны в 17 в и попытки реформ царей Алексея Михайловича и Федора Алексеевича. 3. «Великое посольство» 1697-1698. 4. Активно-волевая деятельность Петра. 5. Осознание необходимости реформ с использованием европейского опыта.
В основу преобразовательной деятельности были положены идеи о: 1. служению отечеству как высшей чинности для монарха. 2. общего блага, «народной пользы» как цели этого служения. 3. практицизма и рационализма как основы деятельности. Особенности реформ: 1. масштабность реформ и распространение новшеств в различные сферы жизни. 2. бессистемность, отсутствие какого-либо плана.
Военная реформа. (1699-1705 гг.) Замена стрелецкого войска на регулярную армию – рекрутская повинность (1 рекрут от 20 дворов); Унифицировано обмундирование; Обучение – по единым уставам; Создан флот – 3 эскадры; Органы управления армией и флотом: Приказ военных дел (с 1718 г. – Военная коллегия) и Приказ адмиралтейских дел (с 1718 г. – Адмиралтейская коллегия).
Экономические реформы: 1. создание мануфактурной промышленности (принудительное обеспечение мануфактур рабочей силой на основе подневольно-крепостнического труда по указам – 1703 – о приписных крестьянах, 1721-о посессионных крестьянах(владельцам мануфактур разрешалось покупать для работы крепостных). 2. осуществление политики меркантилизма(направлена на накопление средств внутри страны и протекционизма). 3. активное вмешательство гос-ва в торговую деятельность русского купечества(гос. монополия на продажу соли, табака, хлеба, железа и др.) и принудительное переселение купцов в новую столицу, больше подати и повинности в пользу государства.
Государственно-административные реформы: упраздение Боярской думы и создание Сената(1711) с законодательными и контрольно-финансовыми функциями; 1717-1718 гг. – Замена приказов коллегиями(всего 12 коллегий) - Единообразные штаты, четкое разграничение обязанностей; действуют на территории всей страны; их деятельность регламентировалась законом. Обособление чиновной бюрократии, превращение ее в «государство в государстве». 1699 г. – Городская реформа: Образование органов управления на местах; Ратуша – центральное финансовое и судебное учреждение; во главе – бургомистр - Начало ломки приказной системы. 1708-1710 гг. – Губернская реформа(Страна поделена на 8 губерний; по главе – губернатор (в его ведении судебная, административная, полицейская, финансовая власть). 1700 – упразднение Патриаршества и введение Синода. 1722-«Табель о рангах»- гражданская служба отделялась от военной. Унификация чинов на всех видах государственной службы. 1722 – изменение системы престолонаследия(монарх сам себе назначает приемника), 1721 – провозглашение империей.
Социальные реформы: введение обязательной службы для дворян с принципом выслуги лет, учреждение майората (запрета) на дробление поместий при наследовании.
В духовной сфере: создание системы светского образования(появление цифирных и военных уч. заведений, основание Академии наук), ликвидация независимости Православной церкви от гос-ва (Синод), зарождение СМИ(появление первой газеты «Ведомости», реформа шрифта).
Реформы Петра носили противоречивый харакетр, проводились насильственно-репрессивными методами и привели к перенапряжению народных сил.
14. От абсолютизма Петра I к «просвещенному абсолютизму» Екатерины II.
Петр I установил новый порядок престолонаследия: правитель сам назначает себе наследника. Но сам Петр умер 30 января 1725 г., не успев никому завещать свой трон. Началась ожесточенная борьба за власть («страсти у трона»), в ходе которой участники больше думали о своих личных амбициях, чем об интересах государства и народа.
В 1725-1727 гг. императрицей была вдова Петра Екатерина I, при которой фактическим правителем был А.Д. Меньшиков. После ее смерти в 1727-1730 гг. императором был Петр II, внук Петра I (сын казненного царевича Алексея). Фаворитами Петра II были князья Долгоруковы. В 1730-1740 гг. императрицей была Анна Иоанновна, родная племянница Петра I (дочь его соправителя Ивана V). Фаворитом Анны был Э. Бирон. Всего несколько месяцев находился на престоле Иван VI Антонович. Он был племянником Анны Иоанновны. При провозглашении императором ему было всего полгода. Сначала регентом при нем был Э. Бирон, а после его насильственного отстранения фельдмаршалом Минихом регентшей стала его мать Анна Леопольдовна, не способная к правлению. В 1741 г. родная дочь Петра I Елизавета Петровна свергла младенца-императора и отправила в ссылку все его окружение. Она правила с 1741 по 1761 г., опираясь на фаворитов и гвардию.
После ее смерти в декабре 1761 г. полгода на престоле пребывал Петр III, который был родным внуком Петра I, сыном его дочери Анны, умершей вскоре после рождения будущего российского императора. Петр III был в июне 1762 г. свергнут с престола собственной женой Екатериной и был убит. Все перечисленные правители не обладали достоинствами и энергией Петра Великого. Лишь Елизавета Петровна пыталась подражать своему выдающемуся отцу.
В политической жизни страны решающую роль стали играть гвардейские офицеры, бывшие опорой и движущей силой всех дворцовых переворотов. В 1730 г. Анна Иоанновна сначала подписала, а затем разорвала «Кондиции», условия, которыми ограничивалась ее власть в пользу членов Верховного тайного совета, высшего правительственного органа с 1726 г. Дворянство поддержало правительницу против верхушки родовой знати, которую подозревали в стремлении узурпировать власть.
В экономической жизни сохранялась система крепостного права. Помещичьи крестьяне работали на барской земле несколько дней в неделю. Или платили оброк деньгами или натурой. В 1762 г. Манифестом о вольности дворянской дворяне получили право самим решать: служить или не служить императору. Если Петр I увеличил число мануфактур с 30 до 200, то при Екатерине II их число достигло 2000.
Внешняя политика России оставалась активной. Международный авторитет был достаточно высоким. В 1735-1739 гг. Россия в союзе с Австрией вела войну с Турцией за выход к Черному морю и для пресечения набегов крымских татар. Русские войска взяли ряд крепостей, дважды занимали Крым. России был возвращен Азов, но большего добиться не удалось. Попытка Швеции вернуть утраченные после Северной войны территории в ходе русско-шведской войны 1741-1743 гг. закончилась неудачей. Русские войска и флот одержали ряд побед. При Елизавете Россия участвовала в Семилетней войне (1756-1763) на стороне Австрии, Франции, Саксонии и Швеции против Пруссии, Англии и Португалии. Армия прусского короля Фридриха II была разгромлена. Был взят Берлин. В Семилетнюю войну погибло 550 тыс. европейцев, в том числе 70 тыс. русских подданных. Только приход к власти Петра III, поклонника прусского короля и прусских порядков, спас Пруссию и ничего не дал России. В Семилетнюю войну проявился талант П.А. Румянцева, А.В. Суворова.
Мощный импульс, который дал Петр Великий развитию страны, продолжал действовать в течение многих лет, но страна нуждалась в дальнейших реформах.
Просвещенный абсолютизм Екатерины2(1762-1796) – политика, сочетавшая в себе прицнипы абсолютной монархии с некоторыми идеями французских просветителей, а именно введение монархической власти в рамки законности и забота монарха о своих подданных. Мероприятия: реформа Сената (упорядочение структуры и полномочий, изъятие законодательной функции и сохранение их только за монархом(1763). Секуляризация церковных владений(1764), ликвидация гетманства и элементов автономии на Украине(1764), губернская и городская реформы(1775 и 1785), жалованная грамота дворянству(грамота на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства» - расширение дворянских привилегий(1785). денежная реформа – введение бумажных денег и ассигнаций(1769), образовательная реформа – создание системы образовательных учреждений(1786), введение свободы предпринимательства(1775). К концу правления – усиление репрессивных мер(реакция на Французскую буржуазную революцию).
Кризис социально-экономического развития России в конце 18 века – начало разложения феодально-крепостнической системы: 1. рост товарно-денежных отношений и разрушение натуральной замкнутости помещичьего и крестьянского хозяйств. 2. увеличение количества мануфактур, основанных на применении наемного труда. 3. развитие промысловой деятельности – распространение отходничества крестьян, нанимавшихся для работы, не связанной с с/х. 4. усиление крепостнического гнета: увеличение барской и уменьшение крестьянской запашки, рост барщины и оброка, усиление личной зависимости крепостных крестьян.
15. Россия и Европа в XVIII веке. Изменения в международном положении Российской империи. На протяжении XVIII в. международное положение России изменилось радикальным образом. Россия утвердилась на Балтийском и Чёрном морях, появилась в Средиземном море. В 80-е годы XVIII в. Екатерина II в рамках «греческого проекта» предлагала австрийскому императору Иосифу II создать буферное государство между Российской, Османской и Габсбургской империями в составе Молдавии, Валахии и Бессарабии под названием Дакии во главе с монархом-христианином. Строились и планы освобождения Греции, Сербии, Болгарии от османов.
Росла экономическая мощь русского государства. Русская армия весь XVIII в. практически не знала поражений. «Без моего решения в Европе не стреляет ни одна пушка», - говорила Екатерина II.
Первыми европейцами, посетившими Аляску 21 августа 1732 г., были члены команды бота «Св. Гавриил» под началом геодезиста М.С. Гвоздева и подштурмана И. Федорова. Это была экспедиция А.Ф. Шестакова и Д.И. Павлуцкого 1729-1735 гг. С 1799 по 1867 г. Аляска находилась под управлением Русско-американской компании. Г.И. Шелихов (1747-1796) организовал коммерческое торговое судоходство между Курильской и Алеутской островной грядой с 1775 г. В 1783—1786 гг. возглавлял экспедицию в Русскую Америку, в ходе которой основал первые русские поселения в Северной Америке.
За внешнеполитическими успехами России, усилением её геополитического положения, за активной колониальной политикой с большим беспокойством наблюдали в Англии, Франции, других европейских странах.
16. Формирование колониальной системы и мирового капиталистического хозяйства. Страны Европы, осуществив модернизацию, получили огромные преимущества. Вслед за эпохой ВГО в XVII-XVIII веках началась колониалистская экспансия на Восток. Отсталые традиционные цивилизации не способны были противостоять. На первом этапе лидировали Испания и Португалия. Им удалось покорить большую часть Южной Америки. В середине XVIII Испания и Португалия начали отставать, в экономическом развитии и как морские державы были отодвинуты на второй план. Лидерство в колониальных захватах перешло к Англии. Начиная с 1757 года торговая Ост-Индская английская компания в течение почти ста лет захватила почти весь Индостан.С 1706 года началась активная колонизация англичанами Северной Америки. Голландская Ост-Индская компания захватила Индонезию. Франция установила колониальное правление на островах Вест-Индии, а также в Новом Свете (Канада). Африканский континент в XVII-XVIII вв. европейцами осваивался только на побережье и использовался в основном как источник рабов. В XIX веке европейцы продвинулись далеко вглубь континента и к середине XIX века Африка была почти полностью колонизирована. В Юго-Восточной Азии французы захватили большую часть территории Индокитая. Относительную независимость сохранил только Сиам (Таиланд), но и у него была отнята большая территория. К середине XIX века сильному давлению развитых стран Европы подверглась Османская империя. Страны Леванта (Ирак, Сирия, Ливан, Палестина) стали зоной активного проникновения западных держав — Франции, Англии, Германии. В этот же период Иран утратил не только экономическую, но и политическую самостоятельность. В конце XIX века его территория была поделена на сферы влияния между Англией и Россией. Таким образом в XIX веке практически все страны Востока попали в ту или иную форму зависимости от наиболее сильных капиталистических стран, превратившись в колонии или полуколонии. Первоначально европейские страны не привносили в колонии свойственной им политической культуры и социально-экономических отношений. Сталкиваясь с древними цивилизациями Востока, которые давно выработали собственные традиции культуры и государственности, завоеватели добивались прежде всего их экономического подчинения. На территориях, где государственность отсутствовала вообще, либо находилась на достаточно низком уровне (например, в Северной Америке или Австралии) они были вынуждены создавать определенные государственные структуры, в какой-то мере заимствованные из опыта метрополий, но с большей национальной спецификой. Экономическая политика в различных европейских колониях была в значительной мере схожа. Испания, Португалия, Голландия, Франция, Англия первоначально переносили в свои колониальные владения феодальные структуры. При этом широко использовалось плантационное хозяйство. Конечно, это не были рабовладельческие плантации классического типа, как, скажем, в Древнем Риме. Они представляли собой крупное капиталистическое хозяйство, работающее на рынок, но с использованием грубых форм внеэкономического принуждения и зависимости. Экономической основой важнейших событий Новейшей истории, а значит и перехода общества на качественно новый этап в своем развитии является утверждение монополистического капитализма.
Характерные черты монополистического капитализма:1) Рост концентрации экономической организации, создание качественно нового уровня такой организации. После второй мировой войны широкое распространение получили мировые монополии как национальные, так и транснациональные (ТНК). 2) Укрупнение и монополизация банковского капитала, так как большое производство требует огромных единовременных финансовых затрат. 3) Слияние банковского капитала с промышленным и образование крупных финансово-экономических групп. 4) Широкое применение практики экспорта капитала. 5) Процесс экономической экспансии сопряжен с политической экспансией. Политическая экспансия, борьба за передел сфер влияния и обретение новых территорий лежат в основе первой и второй мировых войн.
17. Промышленный переворот в Европе и России: общее и особенное.
Особенности в России: начался позднее, чем в экономически развитых европейских странах (в Англии первые фабрики появились в 60-е гг. XVIII в., во Франции — в начале XIX в.); начался в условиях господства крепостнической экономики, что самым негативным образом сказалось на его темпах и географии (неравномерность размещения промышленных предприятий по территории страны); сдерживался относительной замедленностью формирования крупных предпринимательских капиталов (многие промышленники были выходцами из крепостного крестьянства, не имели юридических прав на владение фабриками, оставались в зависимости от помещиков, значительную часть доходов отдавали в виде оброка и высокой заработной платы, часть которой являлась тем же оброком, который крестьяне-отходники отдавали своим владельцам); не стал в дореформенной России причиной быстрого роста новых классов — промышленной буржуазии и промышленного пролетариата. Причины состояли в сохранении крепостнической системы хозяйства.
Промышленный переворот в России в первые десятилетия после реформы развивался крайне неравномерно. Наивысшие темпы становления крупной машинной индустрии наблюдались в ведущих промышленных городских центрах, в то время как в развитие промышленного производства проходило в условиях длительного сохранения сильнейших пережитков. Прогрессирующее развитие машинной техники и рост производительности труда вызвали глубокие преобразования в отраслевом и территориальном размещении производительных сил. Центральное место в этом генеральном процессе принадлежало железнодорожному транспорту. Став общим условием производственного процесса железные дороги стали играть относительно самостоятельную роль мощного фактора, стимулирующего быстрый рост основных отраслей тяжелой промышленности в странах капитализма. В текстильной промышленности были накоплены значительные капиталы и сложились первые кадры квалифицированной рабочей силы. Имелся широкий рынок сбыта, защищенный таможенными пошлинами. капитал, вложенный в текстильную промышленность оборачивался быстрее и давал эффективный результат. Эти важные факторы обеспечивали большие и надежные прибыли, привлекали в эту ведущую отрасль внутренние и иностранные капиталы, способствуя быстрому развитию текстильной промышленности.
Со второй половины 80-х годов XIX в. промышленный переворот в России вступил в завершающий, интенсивный этан, в ходе которого окончательно победила крупная машинная индустрия, обусловив коренной сдвиг в развитии производительных сил и производственных отношений. Промышленный переворот в России, начавшись в середине XIX в., являлся составной частью всемирно-исторического процесса, в ходе которого произошли необратимые качественные сдвиги в производственной и социально-экономической - сфере. В эти годы начинается массовое внедрение машинной техники в ведущих отраслях текстильной промышленности. Возрастает мощь крупной столичной - промышленной буржуазии, связанной с иностранным капиталом, которая становится лидером фабричной перестройки промышленного производства. Крупнейшим социальным результатом промышленной революции в России явилось гигантское обобществление труда.
В Европе. Классической страной промышленного переворота считается Англия, где он начался примерно в 60-е гг. XVIII в. и завершился в 30-е гг. XIX в.. Остальные же страны.в которых пром.переворот начался несколько позже, имели возможность применять английский технический опыт и широко этим пользоватьсяВторой страной, в которой начался промышленный переворот, была Франция. Развивавшийся с XVI в. во Франции капиталистический уклад к концу XVIII в. пришел в резкое противоречие с господствовавшим феодальным строем. Это послужило главной экономической причиной Великой французской революции (1789--1794 гг.), ставшей мощным катализатором промышленного переворота.В ходе революции была уничтожена цеховая система, получило развитие фритредерство, возник рынок рабочей силы.Промышленный переворот во Франции начался впервые десятилетия XIX в. и завершился в 60-е гг. этого же столетия победой фабрики над мануфактурой. В силу специфики исторического развития страны он имел следующие особенности: затяжной характер; «живучесть» мелкого производства (небольшие мастерские и мануфактуры), которое труднее поддается механизации; значительная доля промышленности Франции была традиционно ориентирована на выпуск предметов роскоши (т. е. на узкий круг потребителей), что обусловливало преобладание ручного труда; и др. к 1870 году промышленное производство здесь выросло в 3 раза. Однако в 1871 г. Франция оказалась на 4 месте по объему промышленного производства. Тяжелая промышленность Франции отставала от английской, немецкой и американской. Такое положение в промышленности в значительной мере объяснялось господством в стране финансовой буржуазии, стремлением банковской системы заниматься биржевой спекуляцией, ростовщичеством, государственными внешними займами.
В XVI-XVIII вв. Германия была одной из самых отсталых стран Европы и в экономическом, и в политическом отношении. Только с середины XVIII в. появились первые простейшие капиталистические мануфактуры. В сельском хозяйстве безраздельно господствовал феодализм. На рубеже XVIII--XIX вв. промышленный переворот в Германии еще не начался. До середины XIX в. промышленный переворот не вышел из начальной стадии. Преобладало пока ремесло.Новый и более эффективный этап промышленного переворота в Германии связан с революцией 1848г. Германии прошла путь от ремесла и мануфактуры до новейшего машинного производства. Это позволило Германии к началу 70-х гг. XIX в. выйти на третье место в мире по общему промышленному производству после Англии и США.
18. Французская революция и её влияние на политическое и социокультурное развитие стран Европы.
В середине 18-ого столетия во Франции обостряется государственно-политический и социально-экономический кризис, который к концу 80-х годов 18-ого столетия приводит к революции.
Предпосылки революции: Социальные противоречия, обусловленные сословным неравенством. Во Франции сформировалось 3 сословия: Католическое духовенство (немногочисленное, но пользовалось большими привилегиями, налоговыми и правовыми), дворянство ( налоговые и правовые привилегии), Городские буржуа( Чиновники младших рангов, интеллигенция, промышленники и финансисты, ремесленники рабочие, крестьянство). Третье сословие составляло большинство (не обладали политическими правами, большие налоги, меньше прав, чем у остальных - могли применяться позорящие наказания).Население находилось под колоссальным давлением налогов. Они достигали 55-60% от доходов лиц 3-го сословия
В работах Монтескье и Руссо обосновываются идеи представительного народного правления, разделения властей, общественного договора, конституционной монархии и даже республики.
В 1788 году в условиях глубокого экономического кризиса правительство объявило о созыве так называемых генеральных штатов.
Генеральные штаты не созывались 150 лет, цель созыва преодолеть финансовый кризис за счет введения новых налогов, которые генеральные штаты должны были одобрить.
В мае 1789 года состоялось открытие Генеральных штатов.
Между короной и третьим сословием произошел конфликт по организации работы генеральных штатов, депутаты от третьего сословия потребовали, чтобы заседания генеральных штатов проводились совместно, а не раздельно по куриям, а решения принимались большинством голосов.
Правительство отказало в такой реформе, в ответ депутаты 3-го сословия объявили себя национальным собранием (июнь 1789 года), а через месяц они объявили себя учредительным собранием.
Корона готовила военное решение этой проблемы. И стянуло войска к Версалю (здесь заседало учредительное собрание).
Этим самым корона спровоцировала Парижское восстание 13-14 июля 1789 года. 14 июля - день взятия Бастилии - это национальный праздник.
Учредительное собрание от своего имени признало Людовика XVI (16-ого) французским королем.
Франция превратилась в конституционную монархию при политическом верховенстве представителей органа власти.
Параллельно стала формироваться Национальная Гвардия. Вооруженные силы учредительного собрания. Во главе Маркиз Лафайет. Был участником войны за независимости США.
Вслед за Парижем революция распространилась на всю страну.
Муниципальная революция. Восставшие изгоняли королевских чиновников. Ликвидировали старые институты администрации. Возникали выборные органы самоуправления. Началось широкое народное движение. Вызвало волну эмиграции аристократии и дворянства.
Важнейшим документом учредительного собрания стала Декларация прав человека и гражданина. 26 августа 1789 года. Декларация не была документом юридического значения, это был общий национальный манифест программа революции, принятый до выработки основного текста конституции.
Над составлением декларации работал специальный учрежденный комитет, в который вошли Лафайет, Сийес, Мирабо, Мунье.
Авторы документа были лидерами начального этапа революции.
Основные идеи декларации:
1. Люди свободны и равны между собой. Статья 1.
2. Цель государства - обеспечение естественных и неотъемлемых прав человека. Право на свободу, собственность, на безопасность, сопротивление угнетению. Статья 2.
3. Все граждане лично или через своих представителей имеют право участвовать в законотворческой работе. Статья
4. Государственная власть должна быть построена на основе принципа разделения властей. Статья
5. Должностные лица подотчетны обществу. Статья 15.
6. Закреплялось естественно правовое понимание свободы (свобода состоит в возможности делать все, что не приносит вреда другому.
7. Провозглашает принцип «нет преступления без указания в том законе»
8. Принцип презумпции невиновности. статья 9.
Установление конституционной монархии.
3 сентября 1791 года учредительное собрание утвердило конституцию 1791 года, которая уже юридически закрепила изменения государственно-политического строя Франции. С этого момента начинается конституционная история Франции. 16 конституция во Франции на сегодня. Это конституция от 1958 года. (де голь)
На дальнейшее развитие революции повлияли 2 важных фактора:
В революционном лагере произошло размежевание политических сил и к 1791 году оформились 3 основные группировки:
Фельяны – конституционно настроенные депутаты. По имени монастыря Ордена Фельянов, где собирались их сторонники.
Жирондисты – выступали за республику.
Якобинцы – наиболее радикальная политическая группировка. Заседания проходили в библиотеке монастыря Святого Якова.
Большинство историков полагает, что Великая французская революция имела огромное международное значение, способствовала распространению прогрессивных идей во всем мире, оказала влияние на серию революций в Латинской Америке, в результате которых последняя освободилась от колониальной зависимости, и на ряд других событий первой половины XIX в
19. Наполеоновские войны. Отечественная война 1812 года. Освободительная миссия России. Конец XVIII – начало XIX в. занимают особое место в европейском и мировом развитии. Это был своеобразный период, в рамках которого произошло ускорение в процессе перехода от феодализма к капитализму. Старые формы организации жизни многим правителям Европы представлялись незаменимыми. Монархические силы в России, Австрии, Германии, Испании, в других странах, в самой Франции, где победила революция, стремились к реставрации прежнего положения вещей. Началось длительное противоборство старого и нового, старых традиций и новых амбиций. В 1792-1809 гг. от наполеоновской Франции потерпели поражение пять европейских коалиций.
Успехи Наполеона опирались на высокую подготовку, дисциплину и боевой дух французских солдат. Сам Наполеон был выдающимся полководцем и теоретиком военного дела. Под его руководством раскрылись военные таланты Л.Н. Даву, И. Мюрата, М. Нея, И.Ж. Сульта, Ж.Э. Макдональда, Л.А. Бертье, Моро, Ж.Б. Бернадота и других французских маршалов и генералов. Войны способствовали быстрому обогащению французской буржуазии и военно-политической верхушки наполеоновского общества. Французское господство, реквизиции и открытый грабеж вызвали национально-освободительное движение против захватчиков, которое самый большой размах приобрело в Испании и Германии. К 1812 году наполеоновская империя включала в себя Францию, северную Германию, северную и северо-западную Италию, Корсику, северо-западные Балканы. Зависимыми территориями были Испания, Германия, Италия, Польша. Союзниками Наполеона являлись Дания, Норвегия, Австрия. Не входили в этот конгломерат государств Россия, Англия и некоторые другие государства.
Наполеон I ввел строгую централизацию административного аппарата, создал разветвленную полицейскую систему (во главе с Ж. Фуше). В 1801 г. были восстановлены права католической церкви, утраченные ею в период революции. Наполеоновский Гражданский кодекс (1804) узаконил права собственности, приобретенные французскими крестьянами и другими группами населения во время революции, стал примером для подобных законодательных актов в других странах. На завоеванных землях вводилась единая система сбора налогов, распространялись французские законы и гражданские институты, что нередко встречало поддержку местного населения. После поражения Франции и восстановления самостоятельности ранее покоренных стран часть наполеоновских изменений была сохранена. Если многие из установлений Петра Великого дожили до 1917 года, то немало нововведений Наполеона Бонапарта до сих пор сохраняются в различных сферах жизни современной Франции.
20. Реформаторская деятельность Александра 1, Сперанского и декабристы
Правление Александра 1 ознаменовалось либерализацией самодержавия в духе просвещённого абсолютизма (амнистия пострадавших при Павле, ослабление цензуры). Штаб реформ с 1801 – неофициальный Негласный комитет. В 1802 коллегии заменяются 8 министерствами (на принципах единоначалия) и Комитет министров. В 1803 году начинается реформа системы образования (в т. ч. Создано 5 университетов и Царскосельский лицей). В 1803 году издан указ о вольных хлебопашцах, разрешавший отпускать крестьян с землёй, но за высокий выкуп. В 1804 году ограничено крепостное право в Прибалтике. После поражения в войне с Наполеоном в 1807 году для успокоения общества начинается новая серия реформ, связанная с именем Сперанского. Создаётся высший совещательный орган – государственный совет. В 1810 – 1811 годах упорядочена система министерств. Проведена финансовая реформа, затронувшая интересы дворянства. Готовится проект конституции, предполагавший дать гражданские права крепостным, а в перспективе и освободить их. Это, как и профранцузская ориентация Сперанског , привело Сперанского к отставке. В 1815 году Александр 1 даровал конституцию Польше, дав ей автономию. Разрабатывался проект конституции России («Уставная грамота Российской империи»). В 1819 году освобождены без земли крестьяне Прибалтики. Созданы в целях экономии военные поселения, что привело к волнениям. В конце 1810 – х реформы свернуты, курс правительства и дисциплина среди чиновников и в армии ужесточились. Усилилась цензура.
Претворение плана Сперанского в жизнь началось уже в 1809 г. В апреле и октябре появились указы, по которым, во-первых, прекратилась практика приравнивая придворных званий к гражданским, позволявшая сановникам переходить с придворной службы на высшие должности в государственном аппарате, а во-вторых, вводился обязательный образовательный ценз для гражданских чинов. М.М. Сперанский, самородок, достигший энциклопедических знаний постоянным самообразованием, с гневом и тревогой констатировал чрезвычайно низкий образовательный уровень российского чиновничества. А потому он добился у царя принятия в 1809 г. указа об «экзамене на чин», по которому все чиновники, не имевшие университетского образования, должны были подготовиться и сдать специальным комиссиям достаточно серьезный экзамен по вопросам права, экономики, истории, естествознания. Это должно было упорядочить деятельность государственного аппарата, сделать ее более профессиональной. Проводились меры по облегчению положения крепостных. Государственных крестьян запрещалось отныне передавать в частные руки. Крестьян уже нельзя было продавать, если при этом они разлучались с семьей. В 1801 - 1805 гг. Было отменено крепостное право в Прибалтике, но при этом крестьяне, получив личную свободу, не получали земли. Как и предполагалось Сперанским, 1 января 1810 года был создан Государственный совет, заменивший совет Непременный. Деятельность Государственного совета регламентировалась специальными документами, также подготовленными Сперанским. Поскольку создание Государственного совета рассматривалось в качестве первого этапа преобразований и именно он должен был утверждать планы дальнейших реформ, то поначалу этому органу были приданы широкие полномочия, которыми он затем должен был поделиться с Государственной думой. При этом, однако, было установлено, что решения Совета входят в силу лишь после их утверждения государем. Вместе с тем, если по первоначальному плану Государственный совет должен был координировать деятельность всех других органов власти, то теперь он получал и законосовещательные функции, потому что желаемой системы органов власти попросту еще не было и ее только предстояло создавать. В соответствии с намеченным уже в первые месяцы 1810 г. состоялось обсуждение проблемы регулирования государственных финансов. Сперанский составил «План финансов», который лег в основу царского манифеста 2 февраля. Основная цель документа заключалась в ликвидации бюджетного дефицита, прекращения выпуска обесценившихся ассигнаций и увеличении налогов, в том числе на дворянские имения. Меры эти дали результат, и уже в следующем году дефицит бюджета сократился, а доходы государства возросли.Одновременно в течение 1810 г. Государственный совет обсуждал подготовленный Сперанским проект «Уложения гражданских законов» и даже одобрил первые две его части. Однако осуществление следующих этапов реформы затянулось. Лишь летом 1810г. началось преобразование министерств, завершившееся к июню 1811 г.: было ликвидировано Министерство коммерции, созданы министерства полиции и путей сообщения, а также ряд новых Главных управлений.В начале 1811 г. Сперанский представил и новый проект реорганизации Сената. Суть этого проекта в значительной мере отличалась от того, что планировалось первоначально. На сей раз Сперанский предлагал разделить Сенат на два - правительствующий и судебный, т.е. разделить его административные и судебные функции. Предполагалось, что члены Судебного сената должны были частично назначаться государем, а частично избираться от дворянства. Но и этот весьма умеренный проект был отвергнут большинством членов Государственного совета, и, хотя царь все равно утвердил его, реализован он так и не был. Что же касается создания Государственной думы, то о ней, как кажется, в 1810 - 1811 гг. И речи не было. Таким образом, едва ли не с самого начала реформ обнаружилось отступление о первоначального их плана, и не случайно в феврале 1811 г. Сперанский обратился к Александру I с просьбой об отставке.
21. Формирование европейских наций. Воссоединение Италии и Германии. В XIX в. в различных регионах мира происходил процесс формирования наций в современном понимании этого термина.
Первыми современными нациями считаются латиноамериканские, сформировавшиеся в ходе борьбы против испанской короны. Бурно формировалась американская нация. Впервые понятие нации в политическом значении этого слова появилось в ходе Великой Французской революции, когда возникла необходимость сформировать некую общность взамен утраченного «подданства французской короны». Можно утверждать, что национализм возник в Новое время.
В 1800-е годы возник немецкий национализм, затем последовали национализмы Греции и скандинавских стран (1810—20 гг.), итальянский национализм (1830-е годы). В 1850—1900 годах национализм распространился на страны Восточной Европы и в Индию, а в начале XX века - в страны Азии и Африки. Идеология национализма обосновывает необходимость обособления и вычленения отдельной нации из общего числа народностей, проживавших до возникновения нации на определённой территории. При этом нации стремятся создать национальное государство, без чего дальнейшее развитие нации становится проблематичным.
Воссоединение Германии и Италии. После европейской революции 1848-1849 годов в Пруссии в 1850 году король утвердил Конституционную хартию и страна стала конституционной монархией с выборным народным представительством. Объединение Германии было проведено «сверху», «железом и кровью», стало главным делом жизни Отто фон Бисмарка (1815–1898).
Германия нанесла военные поражения Дании, Австрии, Франции. 18 января 1871 г. в оккупированном немцами Версале прусский король Вильгельм I Гогенцоллерн был провозглашен германским императором. В состав Германской империи вошли южно–германские государства (Бавария, Саксония и др.), а у Франции были отторгнуты богатые области Эльзас и Лотарингия.
В Германии были проведены реформы, которые превратили её в сильную европейскую державу. В Германии, как и в США, на базе концентрации производства и финансового капитала происходила монополизация производства в металлургии, каменноугольной, химической и электротехнической промышленности. В финансовой сфере к концу века господствовало шесть крупнейших банков. Такие дельцы, как Кирдорф, Крупп, Штупп, Ганземанн и др. приобретали все большее влияние на внутреннюю и внешнюю политику правительства. Были введены высокие пошлины на импортные товары, которые избавляли монополистов от конкуренции. Сами же германские производители товаров широко применяли демпинг, то есть сбывали товары за рубежом по бросовым ценам и завоевывали новые рынки сбыта.
Рейхстаг (имперский парламент) избирался на основе всеобщего избирательного права для мужчин в возрасте от 25 лет. Перед императором нес ответственность имперский канцлер (министр-президент Пруссии), который был единственным общегерманским министром. Государство подчинило себе церковь. Был введен обязательный гражданский брак (регистрируемый государственными органами, а не церковью). В соответствии со специальным законом о политических партиях (1869) была провозглашена свобода объединений, право собраний в закрытых помещениях для предвыборной агитации, так как главным делом для партий считалось участие в выборах в рейхстаг. Правые партии поддерживались, а социал-демократы, представлявшие рабочих, преследовались.
Бисмарк проводил курс так называемой «социальной монархии» или «государственного социализма». Под лозунгом – «Государство – учреждение не только необходимое, но и творящее добро» - были введены законы об обязательном страховании по болезни промышленных рабочих (1883), о страховании при несчастных случаях (1884), о пенсиях по старости и инвалидности (1889). Программа социального страхования, введенная «железным канцлером», послужила примером для многих других стран и рассматривается как событие международного масштаба.
Почти одновременно с Германией единым государством стала Италия. После поражения революции 1848–1849 гг. страна была расколота на восемь государств. В Риме находились французские войска, в Ломбардии и Венеции – австрийские.
Объединение осуществлялось как сверху, так и снизу. Роль Пруссии в Италии играло Сардинское королевство. Итальянским Бисмарком выступал министр, богатый помещик, граф Камилло Кавур, возглавлявший либеральное крыло Рисорджименто – национально-освободительного движения итальянского народа против иноземного господства, за объединение раздробленной Италии. Решающую роль сыграла «партия действия», возглавляемая итальянскими патриотами и революционерами Джузеппе Мадзини (1805–1872) и Джузеппе Гарибальди (1807–1882). Они составляли революционно-демократическое крыло в Рисорджименто. В результате народных восстаний с Сардинским королевством в 1859 г. объединились Парма, Модерна, Тоскана и папская Романья. В 1860 г. армия «гарибальдийцев», первоначально состоявшая из одной тысячи человек, вошла в Неаполь и свергла Бурбонов. Сардинский король Виктор–Эммануил II торжественно въехал в Неаполь. В марте 1861 г. в Турине было провозглашено образование единого Итальянского королевства. Гарибальди сложил с себя полномочия диктатора и вернулся на свой маленький рыбацкий остров Капрера. В условиях общего ослабления Австрии с Италией воссоединилась Венецианская область, а в сентябре 1870 г., после падения Второй империи во Франции, Италия вновь обрела свою древнюю столицу – Рим.
Последующее развитие Италии во многом было похоже на Германию, что предопроделило союзнические отношения двух стран в первой и второй мировых войнах.
22. Отмена крепостного права и реформы 60 - 70-х гг. Х1Х века в России. На фоне формирования в западной цивилизации индустриального общества отставание России все более прогрессировало. Россия относительно благополучно преодолела рубеж 18-19вв. на старой самодержавно-крепостнической основе, однако ее потенциал был исчерпан. Необходимость радикальных преобразований осознавалась и Александром I (1801-1825), и Николаем I (1825-1855). Однако
потребовалось жестокие поражение в Крымской войне (1853-1856гг.) для того,
чтобы осознать угрозу потери Россией статуса великой державы и сделать
решительный шаг в направлении дальнейшей модернизации страны.
Поскольку большинство правящего класса дворян-крепостников отрицательно
относилось к отмене крепостного права, первоначальный курс подготовки
крестьянской реформы через комитеты и комиссии, состоявшие из царских
сановников и чиновников ряда ведомств, оказался безуспешным. Тогда
самодержавие создало вневедомственный орган - Редакционные комиссии. Они
подчинялись царю, включали либерально настроенную бюрократию и независимых
экспертов из числа помещиков, заинтересованных в отмене крепостного права.
Благодаря этому, комиссии обладали значительной свободой и разработали проект
реформы, которая представляла собой компромисс, учитывающий интересы как
крестьян, так и помещиков, и которая была действительно сориентирована на
отмену крепостного права.
19 февраля 1861 года Александр II (1855-1881) подписал манифест "О
всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских
обывателей" и "Положение о крестьянах, вышедших из крепостной
зависимости". По этим документам крепостные крестьяне получили личную
свободу и большинство общегражданских прав, учреждалось крестьянское
самоуправление, крестьянам предоставлялись наделы земли. Однако крестьяне
по-прежнему платили подушную подать, несли рекрутскую повинность, подвергались
телесным наказаниям. Сохранялась община и общинное землевладение, крестьянские
наделы оказались в среднем на 20% меньше тех, которыми они пользовались при
крепостном праве. Величина крестьянского выкупа земли у помещиков в 1.5 раза
превышала рыночную стоимость земли. 80% выкупной суммы помещикам выплачивало
государство, а крестьяне выплачивали ему долг с процентами в течение 49 лет.
Итоги крестьянской реформы неоднозначны. С одной стороны, она дала толчок
развитию капитализма в сельском хозяйстве и промышленности. С другой стороны,
реформа законсервировала крепостнические отношения, возложив на крестьян всю
тяжесть выкупной операции, обрекая их на малоземелье и истощение хозяйства. В
результате создать слой мелких собственников в России не удалось.
Поскольку крепостной строй на протяжении веков определял в России организацию
системы управления, судопроизводства, принцип комплектования армии и многое
другое, отмена крепостного права диктовала необходимость продолжения реформ.
Земская реформа (1864 г.) вводила всесословное выборное представительство в
масштабах уезда и губернии. Земства ведали хозяйственными вопросами, школами,
медициной, благотворительностью, получили право собирать налоги для своих нужд
и нанимать служащих. Школьная реформа (1864 г.) утвердила положение о
начальных народных училищах и доступность среднего образования для всех
сословий.
Судебная реформа (1864 г.) дала России новый суд; бессословный, гласный,
с адвокатурой, выборностью мирового судьи, с присяжными заседателями.
Университетская реформа (1863 г.) увеличила административную и хозяйственную
самостоятельность учебных заведений, способствовала объединению
преподавателей и студентов в кружки, ассоциации, повышая уровень общественной
активности. Реформа печати (1865 г.) отменила предварительную цензуру.
Военная реформа (1874 г.) вводила всеобщую воинскую повинность вместо
рекрутчины, сократила сроки службы в зависимости от образовательного ценза.
Великие реформы 60-70-х годов XIX века означали важный шаг в формировании в
России правого государства и гражданского общества. Они создали социально-
политические и правовые условия для модернизации, именно на их основе на
рубеже ХIХ-ХХ веков проводил свои реформы С.Ю. Витте.
Кроме этого, в ходе проведения реформ в жизнь они подвергались корректировке
"вправо" и оказались незавершенными. В обществе не оказалось сил, способных
оказать давление на правительство и довести реформы до логического конца -
создать общероссийское представительство. Более того, процесс преобразований
был прерван в результате контрреформ 80-90-х гг. Это затруднило дальнейшую
модернизацию страны и усилило социальную напряженность в обществе.
23. Капиталистические войны конца XIX – начала XX вв. за рынки сбыта и источники сырья. Завершение раздела мира и борьба за колонии.
В последние десятилетия XIX в. завершался раздел мира между ведущими державами. В Британскую колониальную империю вошли Египет, Восточный Судан, Родезия, Бирма, Малайя, Южно-Африканский союз на правах доминиона. Территория колоний Англии была больше метрополии в 109 раз, а население в 10 раз. Франция захватила Тунис, Вьетнам, Мадагаскар, земли Экваториальной и Северо-Западной Африки и с 70-х годов XIX в. до 1914 г. увеличила колониальные владения в 10 раз. Германия с 80-х годов начала захваты в Африке (Камерун, Германская Восточная Африка и Германская Юго-Западная Африка). К 90-м годам колонии Германии в 5 раз превышали ее территорию, но были в 12 раз меньше английских колоний. Ведущими колониальными державами в конце XIX в. были Англия и Франция. К началу XX в. 90% Африки находилось под контролем ведущих европейских колониальных держав.
Германия, Италия, США, Япония считали такое положение вещей несправедливым и начали борьбу за передел колоний. Агрессия, гонка вооружений, милитаризм, шовинизм, расизм на десятилетия определяли облик внешней политики ведущих государств мира. Первыми войнами за передел мира стали испано-американская (1898), англо-бурская в Южной Африке (1899-1902), русско-японская (1904-1905). В 1898 г. разразилась американо-испанская война, в результате которой США захватили Филиппины, Пуэрто-Рико, Гуам, Гавайские острова и установили контроль над Кубой, получившей формальную независимость. В 1911 г. Италия отобрала у Османской империи Ливию в Северной Африке.
Обстановка в мире постоянно обострялась. Период относительно мирного развития капитализма (1871-1914) было бы правильнее называть эпохой вооруженного мира. Начало первой мировой войны было лишь вопросом времени.
24. Экономика России в конце ХIХ - начале ХХ в. Особенности российского капитализма. Сравнительное развитие России, Японии и Германии.
Особенности экономического развития: 1. складывание системы государственно-монополистического монополизма. 2. широкое внедрение иностранного капитала. 3. многоукладность экономики (частнокапиталистический уклад – фабрики, заводы, помещичьи и кулацкие хозяйства; полунатуральный(крестьянский) уклад, мелкотоварный уклад(кустарно-ремесленное производство). 4. высокоразвитая промышленность и финансово-банковская система. 5. отставание аграрного сектора, сохранение феодальных пережитков.
Особенности российского капитализма (и стран второго эшелона в капитализме – России, Германии, Японии) 1. Все этапы вызревания капитализма были спрессованы по времени. Им некогда было постепенно вынашивать капитализм, он должен был появиться сразу - гипертрофированная роль государства, не завершился процесс первоначального накопления капитала. 2. Преобладание тяжелого ручного труда(Незавершенность первоначального накопления капитала не позволяла реорганизовать производство). 3. только Россия – положение сырьевого поставщика, ориентация на добычу полезных ископаемых(российские товары не были конкурентоспособны на мировом рынке, зато много ресурсов. 4. только в России - сохранение феодальных пережитков(на западе буржуазные революции уничтожали монархию, сословный строй. Конституция, равенство перед законом, уничижали национальное неравенство, что способствовало развитию капитализма). 5. слабость российской буржуазии(В России 45% иностранного капитала, когда при 50% начинается угроза национальному суверенитету).
25. Попытки модернизации российской экономики. Реформы С.Ю.Витте.
В экономическом развитии в 80-90-ых годах 19 века был взят курс на модернизации. промышленности. Бунге(минфин 1881-1886) – сторонник политики протекционизма: 1. повышение таможенных пошлин, 2. поддержка частных акционеров, 3. реформирование системы налогообложения и введение налогов на недвижимость, торговлю, промыслы, денежные операции. Политика в крестьянском вопросе: 1. ликвидация временнообязанного состояния и понижение выкупных платежей. 2. ликвидация Крестьянсого банка для льготного кредитования крестьян (1882). 3. отмена подушной подати (1885)
Вышеградский (минфин 1887-1892), продолжает политику протекционизма: 1. новый повышенный таможенный тариф(1891). 2. повышены косвенные налоги и расширено налогообложение торговых и промышленных предприятий. 3. усиление роли гос-ва в регулировании хоз. деятельности частного предпринимательства. 4. подчинение частных жд государству. Добился устойчивости финансовой системы.
Благоприятные условия для модернизации экономики, для индустриализации создали реформы С.Ю. Витте, министра финансов в 1893-1903 гг.
Основные направления деятельности: 1. жесткая налоговая политика, увеличение косвенных налогов, введение гос. винной монополии(1894). 2. протекционизм, призванный защитить российскую промышленность от иностранных капиталов. 3. финансовая реформа(1897), введение золотого обеспечения рубля и его свободная конвертация. 4. широкое привлечение иностранного капитала. Все эти меры обеспечили устойчивость рос. экономики. 5. концессионная система(выдача казенных заказов предпринимателям на длительный срок по завышенным расценкам)
В условиях экономического роста происходило увеличение заработной платы рабочих и служащих ведущих отраслей, стали решаться важные социальные проблемы – страхование, улучшение жилищных условий, ограничение использования детского и женского труда, сокращение рабочего дня и т. д. Витте след за Бисмарком хорошо понимал, что необходимо устранить причины для революционного движения. Для этого надо было провести реформу политического строя и постоянно повышать жизненный уровень населения. Но в 1903 году он получил отставку.
26. Внешняя политика России на рубеже веков. Образование военно-политических союзов. Русско-японская война. направления: балканское( ослабление влияния на Балканах,, усиление германо-австрийского влияния в данном регионе, обострение отношений с Болгарией и разрыв дипломатических отношений в 1886)
Российско-германские отношения: 1. «Договор перестраховки» России и Германии (1887). 2. обострение экономических отношений, таможенная война с 1890.
Берлинский конгресс определил раскол между Россией с одной стороны и Австрией и Германией с другой Сближение Р. и Франции: 1. политическое соглашение с 1981 и военная конвенция 1892, 2. оформление русско-французского союза
Азиатская политика: завершение присоединения Средней Азии, покорение туркменских племен и взятие Ашхадаба (1881-1882), 2. установление границ России и Афганистана, который являлся протекторатом Англии (1885-1895)
->сближение с Англией
Возникновение в Европе двух противоборствующих блоков: Тройственный союз (Германия, Италия, Австро-Венгрия, 1882), и союз Англии, России и Франции (будущая Антанта).
Русско-японская война. Причины: противостояние России и Японии на Дальнем Востоке, война вспыхнула вследствие обострения противоречий: Экономические(КВЖД и российская экспансия в Манчжурии, аренда Россией Ляодунского полуострова и Порт-Артура) и политические(борьба за сферы влияния в Китае и Корее, война как средство отвлечения от революционного движения в России). Ход военных действий: на море. 21 янв. 1904 – нападение японцев на русский флот (гибель крейсера Варяг); 31 марта 1904 – гибель командующего Тихоокеанским флотом Макарова; 14-15 мая 1905 – поражение 2-ой Тихоокеанской эскадры у о. Цусима. На суше: 21 янв-20дек 1904 – оборона военно-морской крепости Порт-Артур; 11-21 авг 1904 Ляодунская военная операция, поражение русских войск; 6-25 фев 1905 – поражение русских войск под Мукденом(Манчжурия).
Итоги войны: поражение России(главная причина – несостоятельность высшего государственного и военного руководства). 23 авг 1905 – Портсмурский договор: 1. Корея признавалась сферой влияния Японии. 2. Япония получала во а Южный Сахалин и право рыбного промысла вдоль русских берегов. 3. россия передавала в аренду Ляодунский полуостров и Порт-Атрур.
27. Первая русская революция 1905-1907 гг. и ее роль в модернизации России. Образование политических партий в России, их программы.
Характер революции: буржуазно-демократическая, общенародная.
Цели революции: свержение монархии, установление демократических свобод, установление республики, ликвидация помещичьего землевладения и наделение крстьян землей, 8-часовой рабочий день, право на создание профсоюзов и право на стачки и соьрания.
Причины и ход революции. Предпосылки революции сложились в основном еще в конце XIX в. Главной являлось противоречие между развитием страны, в том числе экономическим, и пережитками в политической (самодержавие), социальной (сословный строй), экономической (нерешенные аграрный и рабочий вопросы) и других сферах, общенациональный социально-политический кризис во всех его проявлениях, неудачная русско-японская война.
Этапы революции:
1 этап революции янв. – сент. 1905 – начало и развитие по восходящей линии
9 янв. 1905 – Кровавое Воскресение (1000 убитых, 5000 раненых) повлекло: Революционные выступления, Стачки рабочих и возникновение Совета рабочих в Иваново-Вознесенске (май – июнь 1905), Восстание на броненосце «Потемкин», Съезды земских представителей, Всероссийский крестьянский съезд – требование конституционных реформ. Реакция верховной власти: 18 фев. 1905 рескрипт Николая II с обещаниями реформ, 6 авг. указ об учреждении Гос. Думы. 2 этап окт. – дек. 1905 – высший подъем (кульминация): Образование политических партий (Кадеты, Союз 17 октября, Союз Русского народа), Революционные движения, Всероссийская стачка(Участники требовали 8-час. рабочего дня, демократических свобод, Учредительного собрания). Развернулось создание рабочих органов власти - Советов, осенью их возникло более 50, Образование Советов в Москве и Санкт – Петербурге, Восстание на флоте в Севастополе, Декабрьские вооруженные восстания в Москве. Действия власти: 17 окт. 1905 – манифест «Об усовершенствовании государственного порядка»(Николай II “даровал” свободу слова, печати, собраний, союзов и, главное, законодательную Думу), после публикации началось формирование полит. партий. 11 дек. 1905 – издание нового закона о выборах в Госдуму, Подавление восстаний 15-18 декабря
3 этап янв. 1906 – июнь 1907 – спад и отступление: Революционные события: Стачки пролетариата, Крестьянские волнения (50% поместий горело), Восстание моряков в Кронштадте, Национально-освободительное движение в Финляндии, Польше, Украине, Перемещение центра тяжести в общественном движении, Парламентские формы борьбы, Активность на избирательных участках и в Гос. Думе
Итоги революции. Революция, в целом, потерпела поражение, но революционные массы добились значительных результатов. Но главные вопросы революции не были решены так, как этого требовали народные массы. Общественный строй и государственное устройство не были радикально изменены. Классы и группировки, правившие раньше, остались у власти. Как показал опыт революции, уступок от самодержавия можно было добиться лишь путем широкого революционного движения, в том числе с массовым применением насильственных методов. (создание гос.думы, утверждение «основных законов российской империи», сводоба слова, можно создавать профсоюзы, столыпинские реформы).
Партии и программы.
СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ партии в России
националисты (черносотенцы): русское собрание 1900, комитет русских студентов1904, русская монархическая партия, Эсеры (нелегальная партия):социалисты революционеры. Существовали 1901-1902. Возникли в результате объединения народовольчеких групп. Левое крыло буржуазной демократии. Программа: передача земли в пользование крестьянских общин с запретом ее купли-продажи, установление широкой демократии: республиканского строя со всеобщими выборами, с широкой автономией народов, областей и общин. 8-ми часовой день. Введение родного языка во всех местных общественных и государственных учреждениях, бесплатное образование, отделение церкви от государства и свобода вероисповедания, свобода слова, печати, собраний, стачек, неприкосновенность личности жилища, уничтожение постоянной армии и замена ее “народной милиции”, отмена всех налогов, “падающих на труд”, но установление прогрессивного налога на доходы предпринимателей. Тактика борьбы: пропаганда и агитация, организация стачек, восстаний. Террор – “крайнее” средство. Лидеры: Чернов, Гоц, Гершуни.
РСДРП: российская социал-демократическая партия. 1 съезд (1898 минск), 2 съезд (1903 Брюссель, Лондон; принята программа партии. Программа максимум - программа социалистической революции: замена частной собственности общественной, планомерная организация общественного производства, уничтожение деления общества на классы и ликвидация эксплуатации, установление диктатуры пролетариата. Программа-минимум: свержение самодержавия, установление демократической республики, 8-ми часовой рабочий день, полное равноправие наций с правом на самоопределение, уничтожение остатков крепостничества в деревне. Большевики - фракция РСДРП, понятие возникло на 2 съезде партии в связи с выбором руководящих органов партии (победили сторонники Ленина - большевики): Лидеры партии в целом: Ленин, Плеханов, Мартов, Аксельрод, Дан. Лидеры большевиков: Ленин, Красин, Кржижановский, Богданов, Луначарский. Большевики на первый план выдвигали конечную цель – социалистический переворот, стремились максимально приблизить его. Большевики выступали за национализацию земли (передачу ее в общенародную собственность). После свержения старого строя должен утвердиться “революционно-демократическая диктатура” рабочего класса и крестьянства.
Меньшевики ориентировались на союз с либералами (Мартов, Плеханов – меньшевики – на выборах получили меньшинство). Они считали, что после демократической революции в России наступит длительный этап буржуазного развития, в процессе которого осталась Россия преобразуется в капиталистическую страну. За это время должна созреть материальная база социализма, власть после революции перейдет к буржуазному правительству, которое будет находиться “под давлением” социальных партий. Они за муниципализацию земли (передача земли органам местного самоуправления для сдачи ее в аренду крестьянам).
Буржуазные партии России
Октябристы(Союз 17 октярбя) (Гучков)Цель: “оказать содействие правительству, идущему по пути спасительных реформ”. Они за конституционную монархию с Гос. Думой. Считали необходимыми реформы, обеспечивающие свободу буржуазному предпринимательству. Главные требования – свобода промышленности, торговли, приобретение собственности и охрана ее законом, свобода печати, собраний, союзов, вероисповедания, признание законности стачек как средства защиты интересов рабочих, но только с законными требованиями и на предприятиях, “не имеющих гос. значения”, страхование рабочих, сокращение налогов с населения, уравнение крестьян в правах с другими сословиями. Они выступали за единую и неделимую Россию, допуская лишь некоторую автономию для Финляндии, но отвергая ее для Польши. Аграрный вопрос: разрушение общины, возвращение крестьянам отрезков и в исключительных случаях отчуждение помещичьих земель (за вознаграждение из казны), регулирование аренды земли и перенаселение малоземельных и безземельных крестьян на “свободные земли”
Кадеты(1905): партия либерально - монархической буржуазии (ограниченная монархия, разделение властей, буржуазные свободы, всеобщее избирательное право, свободу слова, печати, собраний, союзов, за строгое соблюдение “гражданских политических прав личности”, за свободу преподавания и бесплатное обучение в школе, сохранение помещичьего землевладения, решение рабочего вопроса - 8-ми часовой рабочий день на предприятиях, право рабочих на стачки, на социальное страхование и охрану труда). Аграрный вопрос: частичное отчуждение помещичьей земли в пользу крестьян, но по “справедливой оценке” (т.е. по рыночным ценам), они противники обобществления частной собственности. Их программа направлена на развитие России по западному буржуазному образцу. Осуществление целей – мирным путем (путем получения большинства в Думе проведения через нее записанных в их программе реформ). Лидеры - Милюков, Шингарев, Набоков. Преимущественно – интеллигентская.
Трудовики: мелкобуржуазная демократическая фракция депутатов крестьян и народнической интеллигенции в 1 - 4 думах. В нее входили крестьяне, сельские учителя, фельдшеры, статисты, уездные врачи и т.д. многие из них были связаны с эсерами и Всероссийским крестьянским союзом.
Прогрессисты (между кадетами и октябристами) (Коновалов, Рябушинские). Выступали за конституционную монархию, за выборное двухпалатное представительство с большим имущественным цензом для депутатов, проведение основных буржуазных свобод.
Помещичье-монархические и консервативные партии (Дубровин, Пуришкевич, Марков)“Союз русского народа” и “Русский народный союз имени Михаила Архангела”.Лозунг: “православие, самодержавие, народность”. Не признавали никакие права за другими национальностями, проповедовали неприкрытый антисемитизм, боролись за защиту неограниченной власти царя и господствующего положения православной церкви. Их называли “черносотенцы”. Они имели много сторонников среди всех слоев населения – крупных дворян и крестьян, мещан, купцов. Отмечали безусловное первенство русского народа над остальными нациями. Боролись за сохранение дворянских привилегий, некоторые требовали вернуться к неограниченному самодержавию, за сохранение царем значительной законодательной и исполнительной власти, за передачу крестьянам –за деньги небольшого количества земли, за “единую и неделимую Россию”, за активную внеш. политику, за сохранение национального и сословного неравенства.
28. Аграрный вопрос в России. Реформа П. А. Столыпина.
Столы́пинская агра́рная рефо́рма — реформа крестьянского надельного землевладения в России, проходившая с 1906 по 1917 г. Названа по имени её инициатора П. А. Столыпина. Разрешение выхода из крестьянской общины на хутора и отруба (указ от 9 нояб. 1906 г.), укрепление Крестьянского банка, принудительное землеустройство (законы от 14 июня 1910 и 29 мая 1911) и усиление переселенческой политики (перемещение сельского населения центральных районов России на постоянное жительство в малонаселенные окраинные местности — Сибирь, Дальний Восток и Степной край как средство внутр. колонизации) были направлены на ликвидацию крестьянского малоземелья, интенсификацию хоз-ной деят-сти крестьянства на основе частной собств-ти на землю, увеличение товарности крестьянского хозяйства.  Основные задачи аграрной реформы: 1) форсированное разрушение крестьянской общины и укрепление индивид-го крестьянского землевл-я (указ 9 ноября 1906 г. - закон 14 июня 1910 г); 2) Создание хуторов и отрубов; 3) Переселенческая политика в Сибирь и на окраины (ослабление земельной нужды в Центр России; 4) Развитие крестьянской произв-ной кооперации; 5) Оказание гос-ной помощи крестьянским хоз-вам;6)Обеспечение юр-ого равноправия крестьян.
Основные мероприятия: 1) Принятие указа 9 нояб. 1906 г. о переходе наделов на частную собств-ть; 2) Ликвидация чересполосицы; 3) создание хуторов и отрубов; 4) Разрушение общины; 5) Создание крестьянского банка в 1912 году; 6) Массовое переселение, в кот-м основную массу переселенцев на восток составили до этого безземельные или малоземельные русские крестьяне-бедняки, но также и украинцы, белорусы, татары и даже эстонцы и поляки. Результаты: Подъём экономики; Сельское хоз-во приобрело устойчивый хар-р; Увеличилась покупательная сп-сть населения; Увеличилось валютное поступление, связанное с вывозом зерна; Хуторское хоз-во завело лишь 10% хоз-в; Кулаки чаще выходили из общины, чем бедняки; 20% крестьян, взявшие ссуды, разорились; 16% переселенцев вернулись обратно; Ускорилось расслоение; Прав-во не удовлетворило нужды крестьян в земле.
29. Опыт российского парламентаризма (I - IV Государственные Думы).
I Государственная Дума (апрель – июль 1906 г.) Основная партия – кадеты (161 депутат). Трудовая крестьянская партия – 97 депутатов. Большевики бойкотировали Думу. Председатель– кадет С.А.Муромцев. Тактика кадетов: направить революционное движение в русло парламентской борьбы, путем незначительных уступок остановить революцию. Центральный вопрос – аграрный. Горемыкина заявило о недопустимости разрешения аграрного вопроса на основе принудительного отчуждения помещичьей земли. Основные думские решения аграрного вопроса представили кадеты и трудовики. Основное требование: Образовать государственный земельный фонд для обеспечения безземельных и малоземельных крестьян землей (в пользование). Земельный фонд: казенные, удельные, монастырские и частновладельческие земли. Кадеты – за денежную компенсацию помещикам; Трудовики – вообще были склонны отказаться от всякой оплаты. 9 июля 1906 г. правительство обвинило Думу в разжигании смуты и распустило ее.
II Государственная Дума (20 февраля – 3 июня 1907 г.) Основная партия – трудовики (104 депутата); кадеты – 98 деп.; социал-демократы – 65 деп.; октябристы – 32 деп.; черносотенцы – 22 деп.; социалисты и эсеры – 53 деп. Всего – 518 депутатов. Председатель– кадет А.Ф.Головин. Тактика «бережения Думы от разгона» - союз буржуазии с реакцией. Большевики: тактика левого блока – соглашение с левыми партиями против правых и кадетов. Основной вопрос – аграрный. Трудовики повторили свой проект, внесенный в I Государственную Думу. Кадеты: вознаграждение помещику за отчуждаемую землю производить за счет правительства и крестьян (по 50%).
1 июня 1907 г. П.А.Столыпин обвинил 55 депутатов (социал-демократов) в подготовке «военного заговора» и потребовал лишить 16 из них депутатской неприкосновенности для привлечения к суду. 3 июня 1907 г. Дума была распущена, избирательное законодательство было изменено в пользу буржуазии и помещиков.
III Государственная Дума (1 ноября 1907 г. – 9 июня 1912 г.) Избрано 442 депутата: октябристы - 154 депутата; правые и националисты – 147 депутатов; кадеты – 54 депутата; трудовики – 14 депутатов; социал-демократы – 23 депутата. Председатель – октябрист А.И.Гучков, октябрист М.В.Родзянко. Решаемые вопросы: 1. Рабочий вопрос: государственное страхование рабочих (распространялся на 1/6 пролетариата) на случай болезни и от несчастных случаев; 2.Национальный вопрос: а) автономия Финляндии урезана – из сферы действия Сейма изымались вопросы, решаемые Думой; б) в западных губерниях Вводились земства, при выборах в земства преимущественно получало русское население; 3. Аграрный вопрос. Столыпинская аграрная реформа получала полное одобрение.
IV Государственная Дума (15 ноября 1912 г. – 25 февраля 1917 г.). Избрано 442 депутата: октябристско-кадетское большинство; трудовики – 10; социал-демократы – 14 депутатов. Председатель– М.В.Родзянко (октябрист). Август 1915 г. – создание Прогрессивного блока – объединения всех оппозиционных правительству сил буржуазии. Меньшевики и трудовики – вне блока. В Государственной Думе образовался легальный оппозиционный антиправительственный центр. Решаемые вопросы: Проект закона о всеобщем избирательном праве – в Думе не прошел; ответственности правительства перед Думой; Думская фракция большевиков в 1914 г. за отказ поддержать военные кредиты и антивоенную пропаганду была лишена депутатской неприкосновенности и сослана в Туруханский край. До 2 марта 1917 г. Временный комитет Государственной Думы исполнял обязанности временного правительства.
30. Первая мировая война. Роль России на ее разных этапах. Версальско-Вашингтонская система послевоенного устройства мира.
Политические блоки. В 1904-1907 гг. оформился союз Англии, России и Франции (Антанта). В Четвертной союз вошли Германия, Австро-Венгрия, Турция, Болгария. Шла интенсивная подготовка к грядущим сражениям, настоящая гонка вооружений.
1 августа (19 июля по старому стилю)1914 г. Германия объявила войну России. Затем в войну вступили другие участники. Германия претендовала на англо-французские колонии, Украину и Прибалтику, стремилась вместе с Австро-Венгрией абсолютно господствовать на Балканском полуострове и дальше – на Ближнем Востоке. Германию считали главным инициатором и виновником войны. Англия защищала свои огромные колониальные владения и была не прочь округлить их за счет германских колоний в Африке. У Франции были свои интересы на Ближнем Востоке. Хотелось вернуть Эльзас и Лотарингию, потерянные в 1870 г., а также забрать у Германии богатый Саарский угольный бассейн. В России считали жизненно важным отобрать у Турции проливы Босфор и Дарданеллы вместе с Константинополем. У Австро-Венгрии Россия хотела забрать Галицию, у Германии - Восточную Пруссию. Австро-Венгрия стремилась укрепить свое влияние на Балканах, отобрать некоторые районы на Западе России. Турция рассчитывала на реванш в отношении России и славянских государств на Балканах.
Театры военных действий. Война охватила территорию Европы, Азии и Африки общей площадью 4 млн. квадратных километров. Новшества: боевые действия авиации и подводных лодок, химическая война, массовое применение получили пулеметы, танки. Руководство Германии считало, что оно наилучшим образом подготовило свою страну и армию к войне. План «молниеносной войны» предусматривал быстрый разгром сначала Франции, а затем России.
В августе–сентябре 1914 г. русское наступление в Восточной Пруссии спасло Францию от разгрома. В октябре 1914 г. на стороне германского блока выступила Турция. Образовались фронты в Закавказье, Месопотамии, на восточной границе Сирии и Палестины. Турецкая армия в декабре 1914 – январе 1915 г. потерпела поражение от русских войск. Весной 1915 г. русская армия провела успешное наступление против австрийцев. Но летом 1915 года австрийцев спасло наступление германской армии, в результате которого русская армия понесла значительные потери, Польшу, часть Прибалтики, Западной Белоруссии и Украины. В 1916 г. на Западном фронте грандиозные сражения на реке Сомме и у крепости Верден окончились безрезультатно. Летом 1916 г. Юго-западный фронт под командованием генерала А.А. Брусилова разгромил австро-венгерские войска, но Германия вновь спасла союзника. В 1916 г. Германия потеряла стратегическую инициативу. К концу 1916 года отчетливо выявилось превосходство сил Антанты в людских, материальных ресурсах, в вооружениях, особенно в авиации и танках. В апреле 1917 г. войну Германии объявили США, на стороне Антанты выступили также Китай, Греция, Бразилия, Куба, Панама, Либерия и Сиам. К 1917 г. в большинстве воюющих стран экономическое и внутриполитическое положение было тяжелым, а перелома на фронтах не было.
Роль России. На нашем фронте действовало 1/3 сил Германии, 2/3 сил Австро-Венгрии, причем это количество неуклонно уменьшалось, около 55.1% сил Турции, и около 1/5 сил Болгарии. Потери России в абсолютных цифра больше, чем у иных стран Антанты, но относительно численности населения – меньше. Потери Германии на нашем фронте были в абсолютных цифрах меньше потерь на Западном. Если рассматривать потери относительно задействованных сил, то видно, что восточный театр был для немецкой армии немного спокойней, чем восточный (относительные потери ниже). По ряду необходимых военных припасов около 50% или более потребностей покрывалось путем импорта (порох, взрывчатые вещества, винтовки, гранаты, тяжелая артиллерия, авиамоторы, пулеметы (последние 43,8%)). Несмотря на большой импорт, наш фронт был менее насыщен вооружением. Известно, что, не смотря на то, что в 1917-1918 роль России в войне неуклонно уменьшалась, но при этом на других фронтах не наступило катастрофы. Да, на Западный фронт прибыла еще и американская армия, но… в 1917 году её вклад был невелик, 14 дивизий-месяцев (меньше, чем у Бельгии), а на максимуме своего присутствия в Европе (ноябрь 1918) американских дивизий было всего 19% (42 шт), что гораздо меньше, чем когда-то выставлял восточный фронт.
Думаю, очевидно, что Россия играла не главную роль в войне. Наш фронт был для Центральных держав вторым по важности, пропуская вперед Западный фронт. Российская армия из-за слабости своей промышленности несла тяжелые потери, а правительство было вынуждено залазить в долги и заказывать столь необходимое вооружение за рубежом, тем самым невольно развивая промышленность иных стран. Слабость промышленности и организационные проблемы не позволяли России использовать свои огромные людские ресурсы (Россия мобилизовала всего 8,8% населения и при этом ощущала дефицит людских ресурсов).
Окончание войны. Революция в России 1917 года обеспокоила воюющие страны. 8 января 1918 года президент Вильсон обратился с посланием к конгрессу США, которое содержало 14 пунктов послевоенного устройства мира. В июле 1918 г. на реке Марне и в районе Реймса германское командование начало наступление, но французы при поддержке 1500 орудий и 340 танков нанесли мощный контрудар, который в августе–сентябре превратился в мощное генеральное наступление. В сентябре–октябре 1917 г. капитулировала Болгария, чуть позже было подписано перемирие с Турцией и Австро-Венгрией. 11 ноября 1918 г. командующий войсками Антанты французский генерал Фош продиктовал условия перемирия германской делегации в своем штабном вагоне на станции Ретонд в Компьенском лесу. Страшная и во многом абсурдная первая мировая война закончилась.
Война 1914–1918 годов стала первой мировой. В ней участвовали, правда, с разной степенью активности, 38 государств. Во всех воюющих странах проживало 1,5 млрд. человек, то есть более трех четвертей населения земного шара. Численность действовавших армий превышала 29 млн. человек, а общее количество мобилизованных – 74 млн. Было убито 10 млн. здоровых молодых мужчин и еще 20 млн. получили ранения и контузии.
Версальская система международных отношений.
28 июня 1919 года был подписан Версальский договор с Германией, затем-договоры с побежденными странами - Австрией, Болгарией, Венгрией и Турцией(союзники Германии). По Версальскому договору Германия теряла 1/8 часть своей прежней территории, теряла свои колонии, репарации, по реституции (возвращения захваченного имущества) Г. отдавала большое количество скота, значительную часть торговых судов и подвижного состава железных дорог. Германская армия сокращалась до 100 тыс. солдат и офицеров и не могла иметь тяжелого вооружения. Франция получила Эльзас и Лотарингию, саарские угольные шахты. Австро-Венгерская империя прекратила существование. Австрия признала независимость и границы Венгрии, Польши, Чехословакии, Сербо-хорвато-словенского королевства. Побежденные страны понесли потери. Россия не участвовала, так как вышла из войны раньше.
На Вашингтонской конференции 1921-1922 гг. США, Британия, Япония, Франция и Италия договорились об установлении соотношения тоннажа линейных судов и авианосцев. В отношении Китая США, Англия, Франция, Япония, Бельгия, Италия, Голландия и Португалия обязались соблюдать суверенитет, территориальную и административную неприкосновенность, а также принцип «открытых дверей», т. е. «равенства открывающихся в Китае возможностей для торговли и промышленности всех наций». Однако Англия и Япония сохранили за собой «арендованные» у Китая территории, сохранили другие выгодные позиции.
Версальско-Вашингтонская система закрепила мировую гегемонию небольшой группы наиболее сильных государств, отразила значительное усиление влияния США. Договоры игнорировали существование Советской России и в значительной степени были направлены против нее. Возникла система противоречий, которая была чревата новой войной, стремлением победителей и недовольных взять реванш, установить более справедливый порядок вещей.
31. Российская революция 1917 года: от февраля к октябрю: причины, характер, движущие силы, альтернативы и своеобразие. Политические кризисы в 1917 году
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА усугубила кризис российской монархии. 23 февраля 1917 г. очереди за хлебом в Петрограде стали превращаться в стихийные митинги под лозунгом "Хлеба и мира". На следующий день начались вооруженные столкновения. 25 февраля забастовали рабочие. Власти попытались силой подавить выступления, но гарнизон Петрограда вышел из повиновения. 27 февраля начали формироваться новые органы власти. Эсеры и социал-демократы создали Петроградский совет рабочих депутатов. В Государственной думе образовался Временный комитет. Петроградский совет решил передать полномочия по формированию правительства думскому комитету при условии провозглашения России республикой, амнистии и созыва Учредительного собрания. Было сформировано Временное правительство во главе с Г.Е. Львовым. 2 марта Николай II отрекся от престола в пользу брата Михаила. Тот также отказался от власти. Монархический строй в России перестал существовать. Власть оказалась ослабленной параллельным существованием Временного правительства и Петроградского совета. Это двоевластие было воспроизведено в губерниях и в городах. Наиболее болезненными вопросами, вставшими перед новыми властями, были война и продовольственное обеспечение крупных городов. Большая часть политических партий считала, что Россия должна воевать до победного конца. Решить же продовольственную проблему не представлялось возможным без окончания войны. Это создавало условия для сохранения недовольства, а введенные Временным правительством демократические порядки способствовали быстрому оформлению этого недовольства. В мае 1917 г. правительство стало коалиционным: стремясь сгладить социальные противоречия и не допустить начала гражданской войны, в его состав вошли представители партий меньшевиков и эсеров. В начале июля БОЛЬШЕВИКИ предприняли попытку свергнуть Временное правительство и установить власть Советов. Это выступление закончилось неудачей. Вскоре временное правительство возглавил КЕРЕНСКИЙ. В августе он достиг договоренности с главнокомандующим армией генералом Л.Г. Корниловым о переброске в Петроград более надежных войск. Но в последний момент, побоявшись, что власть перейдет в руки Корнилова, Керенский объявил его мятежником. Рабочим было роздано оружие для борьбы с "мятежниками". Этим шагом Керенский добился потери доверия к себе со стороны армии и роста влияния большевиков. Они начали подготовку к вооруженному восстанию с целью свержения Временного правительства. В ночь на 25 октября (7 ноября) они установили контроль над городом и взяли штурмом Зимний дворец - резиденцию Временного правительства. Собравшийся в эту же ночь II Всероссийский съезд Советов, на котором большинство принадлежало большевикам, провозгласил Россию Советской республикой и сформировал новое правительство - Совет народных комиссаров во главе с ЛЕНИНЫМ. Большевики для укрепления своей власти подписали с ЧЕТВЕРНЫМ СОЮЗОМ сепаратный мир (см. БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР). Одержав победу в гражданской войне, они создали в стране однопартийный режим и ликвидировали демократию. В стране утвердился ТОТАЛИТАРНЫЙ СОЦИАЛИЗМ.
ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917 Г.
27 февраля 1917г. Государственная дума сформировала Временный комитет Государственной думы, а 2 марта образовала Временное правительство, провозгласившее полную политическую амнистию, основные права и свободы граждан, равноправие солдат со всеми гражданами, создание милиции (вместо полиции) и начало подготовки к Учредительному собранию.
2 марта депутаты Думы (Гучков и Шульгин) прибыли в Псков, чтобы убедить императора отречься от престола. Николай II передал власть брату Михаилу, но тот отказался принять престол и Манифестом 3 марта предоставил решение вопроса о форме власти в России будущему Учредительному собранию.
Были упразднены жандармерия, полиция и управление по печати (цензура). При Министерстве юстиции была создана Чрезвычайная следственная комиссия по расследованию деятельности бывших министров. Вместе с тем сохранились особые совещания (кроме Совещания по продовольствию).
27 февраля в Петрограде деятелями социалистических партий создается Совет рабочих и солдатских депутатов, издавший 1 марта "приказ N 1", который упразднил дисциплинарную власть офицеров в воинских частях и передал ее выборным комитетам. В армии параллельно иерархии военного командования возникла иерархия военных комитетов.
В Петрограде возникло двоевластие: Временное правительство, имевшее мало реальной власти, и Совет, не имевший четко определенных функций, но обладавший реальной властью благодаря своей опоре на рабочих и солдат. Между ними сразу же возникло кардинальное разногласие по вопросам о целях и характере войны. Под давлением внепарламентской оппозиции ушли в отставку министр иностранных дел и военный министр.
Временное правительство готовило выборы в Учредительное собрание (назначенные на сентябрь), реформу местного самоуправления, земельную реформу, создав в апреле систему земельных комитетов, утвердило права фабрично-заводских комитетов. Будучи временной властью, правительство вплоть до созыва Учредительного собрания не считало себя вправе начинать какие-либо коренные реформы: на местах оно не имело надежного административного аппарата.
В июне 1917 г. около 390 местных советов прислали своих делегатов на первый Всероссийский съезд советов, который избрал Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК). Решающую роль в нем играли эсеры и меньшевики.
3-4 июля большевики возглавили (не ясно: сознательно или вынужденно) массовую антиправительственную демонстрацию. Часть демонстрантов применяла оружие. Казаки и юнкера расстреляли и разогнали демонстрантов.
Правительство стало искать политическую опору в умеренных кругах общества. Верховным главнокомандующим был назначен генерал Л.Г.Корнилов, популярный в патриотических кругах.
Генерал Корнилов выдвинул требование об укреплении дисциплины в армии и порядка в тылу, для поддержки этих требований он двинул на Петроград конный корпус. Глава Временного правительства А.Ф.Керенский воспринял эти действия как попытку военного переворота. Для защиты от Корнилова ВЦИК создает при участии большевиков Комитет борьбы с контрреволюцией. Началось формирование Красной гвардии, которой руководила военная организация РСДРП (б).
Временное правительство, потерявшее авторитет в патриотических и консервативных кругах после "дела Корнилова", стало искать поддержки среди социалистов. 1 сентября 1917 г. Россия провозглашается республикой. 14 сентября созывается Демократическое Совещание из представителей советов, кооперативов, земств и армейских организаций. Совещание поддержало коалицию социалистов с либералами в составе Временного правительства. Но уже на нем поднимался вопрос об однородной "социалистической власти", т.е. с большевиками. На совещании был сформирован орган контроля над правительством - Временный Совет Республики ("предпарламент"), превратившийся в орган законодательных предположений. 6 октября распущены Госсовет и Дума.
Октя́брьская револю́ция (полное официальное название в СССР — Вели́кая Октя́брьская социалисти́ческая револю́ция, иные названия: Октябрьский переворот, большевистский переворот, третья русская революция) — одно из крупнейших политических событий в XX веке, повлиявшее на его дальнейший ход, этап русской революции, произошедший в России в октябре 1917 года. В результате Октябрьской революции было свергнуто Временное правительство и к власти пришло правительство, сформированное II Всероссийским съездом Советов, абсолютное большинство делегатов которого составили большевики — Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков) и их союзники левые эсеры, поддержанные также некоторыми национальными организациями, небольшой частью меньшевиков-интернационалистов, и некоторыми анархистами. В ноябре новое правительство было поддержано также большинством Чрезвычайного Съезда крестьянских депутатов.
Временное правительство было свергнуто в ходе вооружённого восстания 25—26 октября (7 — 8 ноября по новому стилю), главными организаторами которого были В. И. Ленин, Л. Д. Троцкий, Я. М. Свердлов и др. Непосредственное руководство восстанием осуществлял Военно-революционный комитет Петроградского Совета, в который входили также левые эсеры.
Существует широкий спектр оценок Октябрьской революции: для одних это национальная катастрофа, приведшая к Гражданской войне, отставанию от прочих современных государств и установлению в России тоталитарной системы правления (либо, наоборот, к гибели Великой России как империи); для других — величайшее прогрессивное событие в истории человечества, оказавшее огромное влияние на весь мир, а России позволившее выбрать некапиталистический путь развития, ликвидировать феодальные пережитки и непосредственно в 1917 году скорее спасшее её от катастрофы[1]. Между этими крайними точками зрения есть и широкий спектр промежуточных. С этим событием также связано много исторических мифов.

27 марта 1917 г. Временное правительство выступило с декларацией об отсутствии захватниче-ских целей в продолжавшейся войне и о верности союзническим обязательствам: "Предоставляя воле народа в тесном единении с нашими союзниками окончательно разрешить все вопросы, связанные с мировой войной и ее окончанием, Временное правительство считает своим правом и долгом теперь же заявить, что цель свободной России - не господство над другими народами, не отнятие у них нацио-нального достояния, не насильственный захват чужих территорий, но утверждение прочного мира на основе самоопределения народов. Русский народ не добивается усиления внешней мощи своей за счет других народов". Однако Антанта требовала от нового российского правительства более определенных заявлений о его внешнеполитическом курсе. 17 апреля на квартире заболевшего А. И. Гучкова (Мойка, 67) состоялось заседание Временного правительства, на котором весь состав кабинета без исключения одобрил текст ноты министра иностранных дел П. Н. Милюкова. 18 апреля нота была направлена пра-вительствам стран Антанты. В ней шла речь о "всенародном стремлении довести мировую войну до решительной победы". 22 апреля Временное правительство сообщило послам союзных держав, что этот документ был принят единогласно. Известие о ноте Милюкова послужило поводом к антиправительст-венным выступлениям 20-21 апреля и привело к кризису Временного правительства.
Апрельский кризис вылился в первую вооруженную демонстрацию против правительства. В хо-де имевших место столкновений появились убитые и раненые. Вскоре Милюкову стало известно, что в его отсутствие члены Временного правительства решили оставить за ним пост министра народного просвещения, выдвинув на должность руководителя МИД человека*, способного "более гибко прово-дить внешнюю политику государства". Кризис в кабинете достиг апогея 25 апреля, когда Милюков от-казался принять портфель министра просвещения, заявив позже, что "не я ушел, а меня ушли" с поста министра иностранных дел.
Перед роспуском первый состав Временного правительства обратился к населению с политиче-ским воззванием (его текст был опубликован в газетах 26 апреля 1917 г.), в котором звучал призыв от-казаться от удовлетворения "частных стремлений и интересов в ущерб общим", дабы удержать страну от распада, поражения на фронте, а также "междоусобной войны и анархии, несущей гибель свободы".
Одновременно глава правительства князь Г. Львов направил официальное письмо Н. С. Чхеидзе, предлагая ему инициировать процесс вхождения в новый состав кабинета социалистов и социал-демократов. В ночь с 1 на 2 мая 1917 г. исполком Петросовета принял окончательное решение об уча-стии в формировании правительства.
Таким образом, апрельские демонстрации солдат и рабочих Петрограда, в которых участвовало около 100 тыс. человек (позже А. Ф. Керенский в их организации обвинит В. И. Ленина и большевиков), положили начало правительственному кризису и привели к образованию первого коалиционного прави-тельства, которое существовало с 5 мая по 2 июля 1917 г.
В новом составе кабинета князь Львов остался министром-председателем, а вот Гучкову и Ми-люкову места в нем не нашлось. Военным и морским министром стал А. Ф. Керенский, МИД возглавил М. И. Терещенко, считавшийся союзниками более "удобным" главой внешнеполитического ведомства. Министерство земледелия возглавил эсер В. М. Чернов, министерство труда меньшевик М. И. Скобе-лев, министерство почт и телеграфа меньшевик И. Г. Церетели. Кадет А. И. Шингарев "переместился" на пост министра финансов.
5 мая новый состав Временного правительства, в который теперь вошли эсеры и меньшевики, опубликовал декларацию. В ней правительство ставило своей целью "скорейшее достижение всеобщего мира... без аннексий и контрибуций на началах самоопределения народов". Вместе с тем, министры за-являли, что Россия не допустит разгрома немцами наших союзников на Западе и будет стремиться к ук-реплению боеспособности страны "как в оборонительных, так и наступательных действиях". Последняя фраза провозглашалась "важнейшей задачей Временного правительства".
Весенние месяцы 1917 г. стали временем наивысшего влияния двух партий революционной де-мократии. Преобладающим было их влияние на состоявшемся с 3 по 24 июня I Всероссийском съезде Советов. Во время его работы шла подготовка большевиков к демонстрации инициаторами которой стала часть солдат Петроградского гарнизона, не желавшая отправки на фронт. Съезд Советов, однако, эту демонстрацию запретил, но был вынужден назначить новую на 18 июня. Большевики приняли в ней непосредственное участие. Свыше 500 тыс. человек вышли тогда на улицы города, который впервые безраздельно принадлежал большевикам. Огромную популярность приобрел лозунг "Вся власть Сове-там!".
В июне российское правительство, верное принятым на себя союзническим обязательствам, по-сле шестимесячной подготовки начало наступление на фронте. Создав крупную группировку войск на Юго-Западном направлении, Ставка стремилась как можно быстрее начать активные боевые действия. А. Ф. Керенский решил объехать войска и поднять наступательный дух армии. Л. Д. Троцкий по этому поводу позже иронично заметил: "Керенский разъезжал по фронту, заклинал, угрожал, становился на колени, целовал землю, словом, паясничал на все лады, не давая солдатам ответа ни на один мучавший их вопрос". Да и сам военный и морской министр признавал, что среди части русского офицерства за ним укрепилось шутливое прозвище "главноуговаривающий".
Наступление на фронте началось 18 июня и первоначально развивалось очень успешно. Было взято в плен несколько тысяч неприятельских солдат, захвачены десятки полевых орудий. Однако раз-вить победное шествие не удалось. В донесении командующего 11-й армией генерал-лейтенанта И. Г. Эрдели говорилось: "Несмотря на наши успехи, достигнутые 18 и 19 июня, которые могли бы поднять боевой дух солдат и вдохновить их на дальнейшее наступление, в действительности в большинстве полков никакого воодушевления не наблюдается, а в некоторых возобладало убеждение, что задачу свою они уже выполнили и нет смысла продолжать долее наступление".
Попыткой поднять боевой дух солдат стало создание в мае-июне 1917 г. женских батальонов смерти. Инициатором этого начинания выступила М. Л. Бочкарева, получившая за боевое отличие на войне полный бант Георгиевских крестов (все 4 степени) и ряд медалей. Генерал Л. Г. Корнилов от ко-мандования Юго-Западного фронта преподнес Бочкаревой револьвер и саблю с золотым эфесом. Керен-ский произвел ее в прапорщики. К концу Первой мировой войны по всей России существовало до 15 женских батальонов. Однако реально повлиять на ситуацию они не могли. Понеся серьезные потери в боях, батальоны были отведены в тыл. В конечном счете нежелание воевать стало в них обычным явле-нием.
Провал июньского наступления вызвал бурный протест солдатских масс, не желавших отправки на фронт. Уже 2 июля в Петрограде начались многотысячные митинги. К тому времени в столицу из Киева возвратилась группа министров: Керенский, Терещенко и Церетели. Там они пытались урегули-ровать проблему Украинской армии: в Киевском и Одесском военных округах, а также на Юго-Западном фронте шел процесс формирования националистических частей. Помимо этого, в июне 1917 г. Центральная Рада, возглавившая украинское национально-освободительное движение, вопреки жела-нию Временного правительства, провозгласила автономию Украины, отложив ее осуществление до со-зыва Всероссийского Учредительного собрания. Известие о том, что в ночь на 3 июля министры-кадеты из-за разногласий по вопросу об отношении к Украинской Центральной Раде вышли из состава прави-тельства, сделало обстановку в Петрограде еще более взрывоопасной. После длительных неофициаль-ных переговоров в кабинете Г. Львова было принято решение на некоторое время отложить вопрос о новых назначениях в правительстве. Керенский вновь отбыл на фронт, стремясь сохранить боеспособ-ность армии.
В Петрограде, между тем, ситуация обострялась. Ширилось выступление солдат 1-го пулеметно-го полка, находившихся под сильным влиянием анархистов, которые призывали рабочих, а также гар-низон к антиправительственной вооруженной демонстрации. Один из руководителей кронштадтских моряков в 1917 г. большевик Ф. Ф. Раскольников, постоянно поддерживавший телефонную связь с Ле-ниным, Зиновьевым, Каменевым и другими лидерами РСДРП(б), отмечал, что группа анархистов, при-быв 3 июля в Кронштадт, предложила немедленно отправиться в казармы, захватить оружие, овладеть всеми наличными пароходами и двинуться в Питер для оказания помощи "кровным братьям - рабочим и солдатам". Идти "против течения" в такой ситуации, по словам Раскольникова, было чрезвычайно трудно. ЦК большевиков в конечном счете принял решение об участии в движении, стремясь придать ему организованный характер.
Уже вечером 3 июля Московский Гренадерский, Павловский, -180-й, 1-й запасный полки и 6-й саперный батальон вышли на улицы с призывами свергнуть Временное правительство. 4 июля в Петро-град прибыл большой отряд кронштадтских матросов. 5 июля комендантом дворца Кшесинской в Пет-рограде, где помещались ЦК и ПК большевиков, стал Ф. Ф. Раскольников. Временное правительство объявило столицу на военном положении. С фронта были вызваны верные правительству войска, отдан приказ об аресте "зачинщиков" июльской демонстрации. Результатом событий 3-5 июля, положивших конец двоевластию, стали десятки убитых и сотни раненых. Правительственный кризис усугубился от-ставкой 7 июля премьер-министра Г. Е. Львова. 8 июля во главе кабинета встал Керенский, сохранив за собой пост военного и морского министра. В приказе по армии и флоту, изданному в тот же день, Ке-ренский отмечал: "Приказываю восстановить в войсках дисциплину, проявляя революционную власть в полной мере, не останавливаясь при спасении армии перед применением вооруженной силы; разложе-ние армии недопустимо. Необходимо теперь же изъять из войсковых частей все преступные элементы, ведущие путем печати и агитации проповедь неповиновения власти и неисполнения боевых приказов". ЦИК Советов признал за Временным правительством "неограниченные полномочия и неограниченную власть".
Оценка событий 3-5 июля была различной уже в 1917 г. Так, Керенский, называя их "ленинским восстанием", был уверен в том, что контрнаступление немцев на фронте и действия большевиков - две стороны одной медали. По его словам, в те дни "готовилось двойное контрнаступление" - удар Ленина "ножом в спину революции и ...фронтальное наступление со стороны Людендорфа". Лидеры же боль-шевиков всячески подчеркивали мирный характер вспыхнувших демонстраций. При этом, однако, мно-гие из них считали, что в сложившейся ситуации партия проводит пробу сил, боевой смотр революционному авангарду, спасая стихийное массовое движение от "преждевременного, бессмыслен-ного кровопускания". Г. Е. Зиновьев вспоминал, что В. И. Ленин в тот момент был против захвата вла-сти: "Фронтовики еще не все наши... фронтовик придет и, перережет питерских рабочих". Но, смеясь, тот же Ленин 4 июля говорил Троцкому и Зиновьеву: "А не попробовать ли нам сейчас?"
Военные руководители большевиков, такие как Ф. Раскольников, полагали, что в случае успеха выступления и сочувственной поддержки его фронтом у партии всегда оставалась возможность превра-тить хотя и вооруженную, но мирную демонстрацию в вооруженное восстание: "Стремясь к свержению Временного правительства, мы были бы плохими революционерами, если бы упустили из виду эту воз-можность".
После июльских событий Временное правительство начало репрессии против большевиков, ре-волюционных рабочих и солдат. Были арестованы и направлены в петроградскую тюрьму "Кресты" Л. Б. Каменев, Л. Д. Троцкий, А. В. Луначарский, Ф. Ф. Раскольников и др. В. И. Ленина обвинили в орга-низации восстания против правительства и шпионаже в пользу Германии, был выдан ордер на его арест с последующим преданием суду. Мирное развитие революции стало невозможным. Лидер большевиков напишет по этому поводу: "Контрреволюция организовалась, укрепилась и фактически взяла власть в государстве в свои руки". К руководству страной пришло второе коалиционное правительство (24 июля - 26 августа).
Многотысячные антиправительственные демонстрации тех дней в Петрограде, Москве, Киеве, Риге, Орехово-Зуеве, Нижнем Новгороде, Красноярске и других городах показали, что страна находится на пороге общенационального кризиса.
32. Гражданские войны в России (1917 – 1920): истоки, масштабы и сущность. Место и роль иностранной военной интервенции.
ГРАЖДАНСКАЯ война И ВОЕННАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ в России - вооруженная борьба между социальными группами во главе с большевиками, пришедшими к власти в результате Октябрьской революции, и их противниками.
После выхода России из 1-й мировой войны германские и австро-венгерские войска в феврале 1918 оккупировали часть Украины, Белоруссии, Прибалтики и юга России, что привело к заключению в марте 1918 Брестского мира.
В марте 1918 англо-франко-американские войска высадились в Мурманске; в апреле - японские войска во Владивостоке; в мае начался мятеж Чехословацкого корпуса. Все это создало серьезные проблемы для новой власти. К лету 1918 на 3/4 территории страны образовались многочисленные группировки и правительства, выступавшие против советской власти. Советское правительство приступило к созданию Красной Армии и перешло к политике "военного коммунизма".
Во 2-й половине 1918 Красная Армия одержала первые победы на Восточном фронте, освободила территории Поволжья, часть Урала. После Ноябрьской революции в Германии Советское правительство аннулировало Брестский мир, были освобождены Украина и Белоруссия. Однако политика "военного коммунизма", а также "расказачивание", направленное фактически на уничтожение казачества, вызвали в различных регионах крестьянские и казачьи восстания и дали возможность руководителям антибольшевистского лагеря сформировать многочисленные армии и развернуть широкое наступление против Советской республики. На территориях, занятых белогвардейцами и интервентами, ширилось партизанское движение.
В марте - мае Красная Армия успешно отразила наступление белогвардейских сил с востока (адмирал А. В. Колчак), юга (генерал А. И. Деникин), запада (генерал Н. Н. Юденич). В результате общего контрнаступления советских войск Восточного фронта в мае - июле были заняты Урал и в последующие полгода, при активном участии партизан, - Сибирь. В апреле - августе 1919 интервенты были вынуждены эвакуировать свои войска с юга Украины, из Крыма, Баку, Ср. Азии. Войска Южного фронта разгромили армии Деникина под Орлом и Воронежем и к марту 1920 оттеснили их остатки в Крым. Осенью 1919 была окончательно разгромлена под Петроградом Армия Юденича.
В начале 1920 были заняты Север и побережье Каспийского м. Государства Антанты полностью отозвали свои войска и сняли блокаду. После окончания советско-польской войны Красная Армия нанесла ряд ударов по войскам генерала П. Н. Врангеля и изгнала их из Крыма. В 1921-22 были подавлены антибольшевистские восстания в Кронштадте, на Тамбовщине, в ряде районов Украины и др., ликвидированы оставшиеся очаги интервентов и белогвардейцев в Ср. Азии и на Дальнем Востоке (октябрь 1922).
Гражданская война принесла огромные бедствия. От голода, болезней, террора и в боях погибло (по различным данным) от 8 до 13 млн. человек, в т. ч. ок. 1 млн. бойцов Красной Армии. Эмигрировало к концу Гражданской войны до 2 млн. человек. Ущерб, нанесенный народному хозяйству, составил ок. 50 млрд. золотых рублей, промышленное производство упало до 4-20% от уровня 1913, сельскохозяйственное производство сократилось почти вдвое.
Большой Энциклопедический словарь. 2000.
годы гражданской войны в России
Когда началась Гражданская война? Какие этапы в ней выделяются?
Мнения историков расходятся: одни относят начало войны к весне—лету 1917 г., считая июльские события в Петрограде и «корниловщину» ее первыми актами; другие склонны связывать ее с Октябрьской революцией приходом к власти большевиков.
Большинство исследователей полагают, что до лета 1918 г. говорить о Гражданской войне в точном смысле слова нельзя: названные события были лишь ее прологом, предысторией. Имеются разногласия и в определении даты окончания войны. Чаще всего ею признают 1922 г., а весь период с конца 1920 г. оценивают как время ее последних вспышек.
Выделяют четыре этапа войны:
Лето - осень 1918 г. (стадия эскалации: мятеж белочехов, десанты Антанты на Севере и в Японии, Англии, США — на Дальнем Востоке, формирование антисоветских центров в Поволжье, на Урале, в Сибири, на Северном Кавказе, Дону, расстрел семьи последнего русского царя, объявление Советской республики единым военным лагерем);
осень 1918 - весна 1919 г. (стадия усиления иностранной военной интервенции: аннулирование Брестского договора, усиление красного и белого террора);
весна 1919 - весна 1920 г. (стадия военного противоборства регулярных Красной и белой армий: походы войск А. В. Колчака, А. И. Деникина, Н. Н. Юденича и их отражение, со второй половины 1919 г. — решающие успехи Красной Армии);
лето - осень 1920 г. (стадия военного поражения белых: война с Польшей, разгром П. П. Врангеля).
причины гражданской войны в России
В чем причины Гражданской войны? Кто виновен в ее развязывании?
Представители белого движения вину возлагали на большевиков, пытавшихся силой разрушить вековые институты частной собственности, преодолеть естественное неравенство людей, навязать обществу опасную утопию.
Большевики и их сторонники, советские историки, виновными в Гражданской воине считали свергнутые эксплуататорские классы, которые ради сохранения своих привилегии и богатств развязали кровавую бойню против трудового народа.
Сегодня историки пытаются преодолеть крайние точки зрения современников и участников событии. Многие признают, что Россия в начале XX в. нуждалась в глубоких реформах, но власть и общество проявили неспособность их своевременно и справедливо решать. Власть не желала слушать общество, общество с презрением относилось к власти. Возобладали призывы к борьбе, заглушившие робкие голоса в поддержку сотрудничества. Вина основных политических партии представляется в этом смысле очевидной: согласию они предпочли раскол и смуту.
еще о причинах гражданской войны 1918-1920 годов
Если ретроспективно оценивать предпосылки и причины гражданской войны в России, то их можно свести к следующим:
1. Обострение социальных противоречий в российском обществе, которые накапливались в течение десятилетий и даже веков и предельно углубились в ходе Первой мировой войны. 2..Политика ведущих политических партий (кадетов, эсеров, меньшевиков), которые не смогли стабилизировать ситуацию после свержения самодержавия.
3. Захват власти большевиками и стремление свергнутых классов восстановить свое господство.
4. Противоречия в лагере социалистических партий, которые на выборах в Учредительное собрание получили более 80% голосов, но не сумели обеспечить согласие ценой взаимных уступок.
5. Вмешательство иностранных государств во внутренние дела России. Существенную роль в развязывании гражданской войны внесла иностранная интервенция, которая не только стала катализатором гражданской войны, но и во многом обусловила ее длительность.
6. Социально-психологический аспект гражданской войны. Насилие воспринималось как универсальный метод решения многих проблем. Россия традиционно была страной, где цена человеческой жизни всегда была ничтожно малой.
итоги гражданской войны в России
Каковы итоги и последствия Гражданской войны?
Военно-политическую победу одержали большевики: сопротивление белой армии было подавлено, советская власть утвердилась на всей территории страны, в том числе и в большинстве национальных регионов, были созданы условия для укрепления диктатуры пролетариата и осуществления социалистических преобразований.
Ценой этой победы стали огромные людские потери (более 15 млн человек убитыми, умершими от голода и болезней), массовая эмиграция (более 2,5 млн человек), экономическая разруха, трагедия целых социальных групп (офицерство, казачество, интеллигенция, дворянство, духовенство и др.), привыкание общества к насилию и террору, разрыв исторических и духовных традиций, раскол на красных и белых.
еще об итогах и последствиях гражданской войны в России
Итоги Гражданской войны в России:
· разгром всех антисоветских, антибольшевистских сил, поражение Белой армии и войск интервентов;
· сохранение, в том числе силой оружия, значительной части территории бывшей Российской империи, подавление попыток ряда национальных регионов отделиться от Республики Советов;
· свержение национальных правительств на Украине, в Белоруссии и Молдавии, на Северном Кавказе, в Закавказье (Грузии, Армении, Азербайджане), в Средней Азии, а затем в Сибири и на Дальнем Востоке, установление там советской власти. Это фактически заложило основы созданного в 1922 г. федеративного государства — СССР.
· Победа в Гражданской войне создавала геополитические, социальные и идейно-политические условия для дальнейшего укрепления большевистского режима. Она означала победу коммунистической идеологии, диктатуры пролетариата, государственной формы собственности и смела те тенденции, которые вели Россию на западный путь развитии.
33. Капиталистическая мировая экономика: от процветания к мировому экономическому кризису (20-е – начало 30-х годов XX в.). Межвоенное двадцатилетие (1919—1939гг.) представляет собой наиболее нестабильный, с точки зрения экономического и социально-политического состояния, период мировой истории. Его можно условно разделить на несколько этапов: 1919—1921гг.— этап послевоенного кризисного состояния; 1922—1928гг.— этап относительно стабильного экономического; развития, 1929—1933гг. — мировой экономический кризис, 1934—1939гг — этап постепенной ликвидации последствий экономического кризиса и предвоенной экономической конъюнктуры.
Первый этап выделяется крайне нестабильными показателями экономического состояния стран, усугубившегося весной 1920г. вследствие кризиса перепроизводства, продлившегося вплоть до 1922г. Он охватил все страны, а его эпицентр находился в Великобритании, США и Японии. Причины кризиса коренились в качественных изменениях, происшедших в экономике стран под влиянием НТР конца XIX — начала XXвв. и длительной войны, в которую было втянуто большинство стран мира. Важнейшим результатом НТР н периода военной экономики стали выдвижение на первые позиции отраслей тяжелой промышленности, преобладание в структуре народного хозяйства крупных предприятий, усиление процесса монополизации экономики. Это обусловило усиление государственного вмешательства в экономическую жизнь. Не менее сложным и нестабильным этот период был и с точки зрения социально-политической. Октябрьская революция в России, оказавшая детонирующее воздействие па политическую ситуацию в странах Юго-Восточной Европы, в Финляндии, странах Азии. Вдобавок, Версальская система послевоенного мира, по мысли создателей призванная определять пути экономического и политического развития стран, не погасила противоречий между ними.
Второй этап характеризовался достаточно устойчивыми темпами экономического развития и ведущих странах, что позволило им не только залечить военные раны, но и сделать значительный шаг по пути структурной модернизации производства. Наиболее высокие показатели экономического роста были отмечены в США. В историю страны этот период вошел под названием периода prosperity, или процветания. Достаточно отметить, что уже в 1923 г. индекс промышленного производства в Соединенных Штатах на 42% превышал довоенный уровень. Особенно прогрессировали такие отрасли промышленности, как автомобильная, резино-химическая, сталелитейная, машиностроительная, авиационная, производство искусственного шелка и радиоаппаратуры.
Мировой экономический кризис 1929—1933гг., известный в истории как «Великая депрессия», охватил все капиталистические страны и отбросил их экономику на несколько десятилетий назад, к уровню конца XIX—начала XX вв., хотя на отдельные страны повлиял неодинаково. В наибольшей степени среди ведущих стран была поражена экономика США. Не менее сложно кризис протекал и в Германии. Здесь промышленный кризис переплелся с аграрным. Разорились тысячи предприятий и банков, резко упала реальная заработная плата рабочих и доходы крестьян. За годы кризиса промышленное производство сократилось в США на 46,2%, в Германии — на 40,2%, во Франции - на 30,9%, в Англии — на 16,2%. Кризисом были охвачены все сферы хозяйства: торговля внутри капиталистического мира упала до трети предкризисного уровня; сильно пострадал аграрный сектор экономики, не оправившийся от кризиca вплоть до начала войны; валюта 56 стран девальвировалась и т.д. Огромный размах приобрела безработица. Так, только по официальным данным, в 32 странах число безработных за 3 года кризиса (1929—1932) увеличилось с 5,9 млн до 26,4 млн чел. Происходило массовое разорение фермеров и т.д.
34. Строительство социализма в СССР и его влияние на мировое развитие.
Социали́зм — экономическая, социально-политическая система социального равенства, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества; важнейшей категорией, которая отличается от коммунистической идеологии тем, что сохраняется собственность на свои результаты труда у членов общества на все времена развития общества и отсутствует присвоение результатов чужого труда, является общественная собственность на территориальное, интеллектуальное пространство и пространство производства продуктов (т.е. общественную собственность), но при этом основополагающими являются Индивидуальная собственность и групповая собственность (трудовых коллективов – тех кто производит продукт) на средства производства продукта, но и при этом природные, т.е. общественные средства производства именно арендуются у общества.
Идеи социализма известны в мире с древнейших времен, однако теорети­ческое обоснование и идеологическое оформление они получили только в XIX в. Большое значение для их концептуализации име­ли эгалитаристские идеи французского мыслителя Ж. -Ж. Руссо и воззрения его соотечественника Ф. Бабёфа о классовой принад­лежности граждан и необходимости насильственной борьбы за общественное переустройство.
В целом социализм недооценивает, а то и вовсе отрицает зна­чение экономической свободы индивидов, конкуренции и неоди­накового вознаграждения за труд как предпосылок роста матери­ального благосостояния человека и общества. В качестве заменя­ющих их механизмов рассматриваются нетрудовое перераспреде­ление доходов, политическое регулирование экономических и социальных процессов, сознательное установление государством норм и принципов социального равенства (неравенства) и спра­ведливости. Иначе говоря, главными прерогативами в социалис­тической доктрине являются государство, а не индивид, созна­тельное регулирование, а не эволюционные социальные процес­сы, политика, а не экономика.
Первые попытки очертить идеал этого общественного устрой­ства предпринимались мыслителями Нового времени Т. Мором и Т. Кампанеллой, а в конце XVIII-начале XIX в. т.н. утопичес­кими социалистами Сен-Симоном, Фурье и Оуэном. В середине XIX в. К. Маркс и Ф. Энгельс дали теоретическое обоснование социализма, связав его осуществление с процессом историческо­го становления более отдаленного общества «всеобщего изоби­лия» — коммунизма. В. И. Ленин, пытаясь соединить эти идеи с рабочим движением в России и разработав учение об этапах со­циалистической революции, о сломе «буржуазной государствен­ной машины», «диктатуре пролетариата» и т.д., рассматривал со­циализм как непосредственную политическую цель деятельности партии «нового типа».
Стремясь создать новое общество в соответствии с марксистской доктриной, Ленин и его соратники стали проводниками фундаменталистского течения в «научном социализме». В то же время ряд немецких тео­ретиков (К. Каутский, А. Бебель, Э. Бернштейн), позитивно трак­туя роль государства (демократической республики) в обществен­ных преобразованиях и утверждая приоритет мирных, эволюцион­ных средств достижения целей, стали основоположниками теоре­тического ревизионизма в «научном» обосновании социализма, положив начало социал-демократической идеологии.
Теоретическое противоборство марксистско-ленинской и со­циал-демократической идеологий на протяжении всего XX сто­летия породило ряд существенных различий в попытках реализа­ции принципов «социально справедливого общества».
Так, ленинский фундаментализм послужил основой для воз­никновения сталинского режима, теоретики которого, выдвинув идею об усилении классовой борьбы по мере социалистического строительства, создали идейную основу для обеспечения общест­венных преобразований (обобществления производства, индустри­ализации народного хозяйства, коллективизации села и т.д.) сред­ствами террора и геноцида гражданского населения.
Стремление укрепить социалистический строй без присутст­вия иностранных войск (как это случилось в Восточной Европе) в бывшей Югославии породило т.н. титоизм (И.Б. Тито – гене­ральный секретарь компартии, а впоследствии президент Юго­славской Республики). Эту версию социализма отличали установка на мирное сосуществование с капиталистическими государства­ми, признание внутренних конфликтов и противоречий социа­листического строительства, необходимости ведения борьбы с главным внутренним врагом – бюрократией, стремление устано­вить рыночные отношения и ограничить роль коммунистической партии.
Попытка реализовать идеи социализма в послевоенном Китае породила еще одну прикладную разновидность социализма – маоизм (по имени генерального секретаря КПК Мао Цзедуна). Отрицая священные для марксистов «общие закономерности» социалистического строительства, Мао тем не менее взял за ос­нову сталинскую идею о необходимости борьбы с внешними и внутренними врагами, раскрасив ее теорией «партизанской борь­бы» (сделавшей маоизм весьма популярным в ряде стран Индо­китая, Африки и Латинской Америки). При этом главной исто­рической силой движения к социализму стало крестьянство, при­званное «перевоспитывать» интеллигенцию и другие слои насе­ления в революционном духе. Понятно, что эти пути продвиже­ния к «светлому будущему» были оплачены массовыми жертвами китайского народа (особенно во времена «культурной рево­люции»).
Но XX век продемонстрировал не только непрекращающиеся попытки практического воплощения ортодоксальных версий соци­ализма. Характерной и весьма показательной чертой нынешнего столетия были настойчивые стремления многих мыслителей мо­дернизировать саму теоретическую основу социалистической идео­логии. Так, австромарксисты М. Адлер и О. Бауэр пытались со­здать «интегративную» концепцию социализма, объединяющую идеи коммунизма и социал-демократии; А. Шафф и Г. Петрович обосновывали доктрину «гуманистического» марксизма; разраба­тывались теории «экологического» и «христианского» социализма и т.д. Однако при всей привлекательности идей социальной справедливости расхождение предписаний теории социализма с реальными тенденциями мирового развития в XX в., а самое глав­ное, их явная склонность к силовым средствам управления, не­разрывная связь с имиджем тоталитарных режимов Сталина, Кастро, Чаушеску значительно ослабили политическое влияние этой идеологии в современном мире.
Наибольшее влияние на общественное сознание в XX веке (в основном в европейских странах) оказала социал-демократичес­кая идеология, всегда отстаивающая приоритеты социального и межгосударственного мира и связывающая идеалы справедливо­го общественного устройства с принципами свободы и солидар­ности. Представления о постепенном реформировании буржу­азного общества неразрывно соотносились в ее доктрине с отказом от классовой борьбы, принципами народовластия, со­циальной защищенности тружеников и поощрением рабочего самоуправления. Проповедуемая социал-демократией концеп­ция «социального партнерства» (заменившая и усовершенст­вовавшая концепцию классовой борьбы) в условиях стабильного политического развития стала весьма привлекательной програм­мой политического движения. Однако неосуществленность выдвигавшихся ими моделей «демократического социализма», трудности, связанные с реализацией «государства всеобщего бла­годенствия», смена общественного строя в большинстве стран «реального социализма» и др. негативно сказались на влиянии социал-демократии в мире.
35. Новая экономическая политика: её противоречивость и итоги.
Россия вышла из Гражданской войны 1918— 1920 гг. в состоянии «человека, избитого до полусмерти» (В.И.Ленин). Кризис имел всесторонний характер: экономическая разруха (промышленность, по некоторым показателям отброшенная к уровню 1861 г., бездействующий транспорт, сократившиеся наполовину посевные площади, измеряемая тысячами процентов в год инфляция, развалившаяся финансовая система) дополнялась социальной катастрофой (падение уровня жизни, деклассирование, высокая смертность, голод) и политическим напряжением (недоверие к советской власти, усиление антибольшевистских настроений). Грозным предупреждением были восстание крестьян в Тамбовской губернии (антоновщина) и восстание матросов, солдат и рабочих в Кронштадте под лозунгами политических свобод, переизбрания Советов, отстранения большевиков от власти.         Кризис не был лишь следствием войны. Он свидетельствовал о крахе «военного коммунизма» как попытки непосредственного, стремительного, с опорой на насилие перехода к коммунизму. Весной 1921 г. на X съезде РКП(б) было объявлено о новой, экономической политике (нэп) — новой потому, что она признавала необходимость маневра, допущения некоторой свободы экономической деятельности, торговли, товарно-денежных отношений, уступок крестьянству и частному капиталу. Принципиально цели не изменились — переход к коммунизму оставался программной задачей партии и государства, но методы этого перехода были отчасти пересмотрены. Нэп включал в себя ряд мер:      — замена продразверстки меньшим по размеру продналогом;     — допущение свободы торговли продуктами сельскохозяйственного производства;     — денационализация мелкой и средней промышленности при сохранении за государством так называемых командных высот (металлургия, транспорт, топливная промышленность, нефтедобыча и др.);    — объединение крупных предприятий в тресты, работавшие на основе хозрасчета и подчиненные Высшему совету народного хозяйства;     — отмена трудовой повинности и трудовой мобилизации, внедрение оплаты труда по тарифам с учетом количества и качества продукции;    — разрешение свободы частного капитала в промышленности, сельском хозяйстве, торговле, сфере обслуживания (с ограничениями), поощрение кооперации;    — допущение иностранного капитала (концессии, аренда); воссоздание банковской и налоговой систем;     — проведение денежной реформы на основе ограничения эмиссии, вытеснения совзнаков и введения устойчивой валюты— червонца.     Достижения нэпа значительны: к 1925 г. был в основном достигнут довоенный уровень промышленного и сельскохозяйственного производства, остановлена инфляция, стабилизирована финансовая система, улучшилось материальное положение населения.   Вместе с тем успехи нэпа не следует преувеличивать. По удачному выражению историка В. П. Дми-тренко, он привел к восстановлению отсталости: задач модернизации, стоявших перед российской экономикой уже в начале XX в., он не решал. Более того, нэпу были свойственны весьма серьезные противоречия, которые привели к целой череде кризисов: сбыта промышленных товаров (осень 1923), дефицита промышленных товаров (осень 1924, осень 1925), хлебозаготовок (зима 1927/28) — и породили острую борьбу в руководстве партии и государства.    Противоречия нэпа проявлялись в:     — экономике (техническая отсталость промышленности — высокие темпы ее восстановления, острая потребность в обновлении производственных мощностей — нехватка капиталов внутри страны. невозможность широкого привлечения иностранных капиталовложений, абсолютное преобладание мелких, полунатуральных крестьянских хозяйств на селе);    — социальной сфере (усиление неравенства, неприятие нэпа значительной частью рабочего класса и крестьянства, ощущение временности своего положения у многих представителей нэпманской буржуазии);    — политике (понимание нэпа как временного отступления, маневра, необходимого для перегруппировки сил, сохранение многочисленных ограничений для частного капитала в промышленности, торговле и сельском хозяйстве, острая борьба по вопросам, связанным с перспективами нэпа).    Самым главным было противоречие между экономикой и политикой: экономика, основанная на частичном признании рынка и частной собственности, не могла стабильно развиваться в условиях ужесточения однопартийного политического режима, программные цели которого состояли в переходе к коммунизму — обществу, свободному от частной собственности.    Официально об отказе от нэпа было объявлено в декабре 1929 г.
36. Модернизация СССР по-сталински: цели, источники, методы, формы, итоги
18 декабря 1925 года открылся XIV съезд ВКП(б). И.Сталин провозгласил центральную задачу о превращение СССР из аграрной в индустриальную страну.
"Превратить нашу страну из аграрной в индустриальную, способную производить своими собственными силами необходимое оборудование, -- вот в чем суть, основа нашей генеральной линии" [И. В. Сталин, Сочинения, т. 7, стр. 355.].
Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут.("О задачах хозяйственников" т.13 стр.39. 1931 г.)
...Россия представляет собой одну из немногих в мире стран, изобилующими внутри всеми видами топлива, сырья и продовольствия, т.е. страну, независимую от заграницы в отношении топлива, продовольствия и пр., страну, могущую обойтись в этом отношении без заграницы.("О политическом положении республики" т.4 стр.376.)
Я говорил в докладе о нашей генеральной линии, о нашей перспективе в том смысле, чтобы страну нашу превратить из аграрной в индустриальную. Что такое аграрная страна? Аграрная страна, это - такая страна, которая вывозит сельскохозяйственные продукты и ввозит оборудование, но сама этого оборудования (машины и пр.) не производит или почти не производит своими собственными силами. Если мы застрянем на той ступени развития, на которой нам приходится ввозить оборудование и машины, а не производить их собственными силами, то мы не можем быть гарантированы от превращения нашей страны в придаток капиталистической системы. Именно поэтому мы должны держать курс на развитие у нас производства средств производства.("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.354.)
"... первая задача состоит в том, чтобы так спланировать хозяйство - и это есть первая задача - чтобы обеспечить самостоятельность народного хозяйства страны, чтобы хозяйство не превращалось в придаток капиталистических стран. Надо все иметь в своих руках, не стать придатком капиталистического хозяйства."(И.В.Сталин Беседа об учебнике "Политическая Экономия" 29 января 1941 года)
...авторы плана Дауэса, хотели бы ограничить нас производством, скажем, ситца, но нам этого мало, ибо мы хотим производить не только ситец, но и машины, необходимые для производства ситца. Они хотели бы, чтобы мы ограничивались производством, скажем, автомобилей, но нам этого мало, ибо мы хотим производить не только автомобили, но и машины, производящие автомобили. Они хотят ограничить нас производством, скажем, башмаков, но нам этого мало, ибо мы хотим производить не только башмаки, но и машины, производящие башмаки. И т.д. и т. п.("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.356.)
Превратить нашу страну из аграрной в индустриальную, способную производить своими собственными силами необходимое оборудование,- вот в чём суть, основа нашей генеральной линии. Мы должны поставить дело так, чтобы помыслы и стремления хозяйственников были направлены в эту именно сторону, в сторону превращения нашей страны из страны, ввозящей оборудование, в страну, производящую это оборудование. Ибо в этом основная гарантия хозяйственной самостоятельности нашей страны. Ибо в этом гарантия того, что наша страна не будет превращена в придаток капиталистических стран.("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.355.)
...мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как её подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся, главным образом, на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны.("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.298.)
Индустриализация имеет своей задачей не только то, чтобы вести наше народное хозяйство в целом к увеличению в нём доли промышленности, но она имеет ещё ту задачу, чтобы в этом развитии обеспечить за нашей страной, окружённой капиталистическими государствами, хозяйственную самостоятельность, уберечь её от превращения в придаток мирового капитализма. Не может страна диктатуры пролетариата, находящаяся в капиталистическом окружении, остаться хозяйственно самостоятельной, если она сама не производит у себя дома орудий и средств производства, если она застревает на той ступени развития, где ей приходится держать народное хозяйство на привязи у капиталистически развитых стран, производящих и вывозящих орудия и средства производства. Застрять на этой ступени - значит отдать себя на подчинение мировому капиталу.("О хозяйственном положении и политике партии" т.8 стр.120.)
..что могло бы означать для рабочих уничтожение монополии внешней торговли? Это означало бы для них отказ от индустриализации страны, от постройки новых заводов и фабрик, от расширения старых заводов и фабрик. Это означало бы для них наводнение СССР товарами из капиталистических стран, свертывание нашей индустрии в силу ее относительной слабости, умножение числа безработных, ухудшение материального положения рабочего класса, ослабление его экономических и политических позиций. Это означало бы, в конечном счете, усиление нэпмана и вообще новой буржуазии. Может ли пойти на это самоубийство пролетариат СССР? Ясно, что не может. А что означало бы для трудовых масс крестьянства уничтожение монополии внешней торговли? Оно означало бы превращение нашей страны из страны самостоятельной в страну полуколониальную и обнищание крестьянских масс.("Беседа с первой американской рабочей делегацией" 9 сентября 1937 г.т.10 стр.110.)
37. “Новый курс” Ф.Рузвельта и “новый порядок” (фашизм ) в Германии.
Реформы, проведенные администрацией Ф. Рузвельта в 30-х годах, стали крупнейшим рубежом в истории США в XX веке, определили преобладающую тенденцию в эволюции социально-экономической и политической структуры современного общества.
Появление Нового курса было вызвано множеством причин. Безусловно, первоочередную роль сыграли факторы экономического и социального характера - небывалое падение производства, громадный скачок безработицы, потеря доверия к финансовым институтам и т.п.
Важным следствием политики "Нового курса" явилось усиление влияния демократических и либеральных элементов в жизни общества. В итоге в 30-е годы демократия США заметно укрепилась. "Новый курс" помог правящему классу выбраться из экономического и политического кризиса. В области социальной политики "Новый курс" ставил своей основной целью успокоить народные массы, удержать их от поворота «влево», сохранить доверие к капитализму, буржуазному строю и правительству
Новый курс Рузвельта включает в себя 2 этапа. 1этап
Поставив в центр правительственной политики задачу поддержания предпринимательской активности, Рузвельт предложил целый комплекс мер активного влияния на экономику. Основными в экономической системе Нового курса являлись следующие мероприятия: *оказание поддержки финансово-банковской системе и промышленным и торговым предприятиям при помощи крупных займов и субсидий; *стимулирование частных инвестиций при помощи налоговых льгот; *стабилизация падающих цен путем девальвации доллара и допущения усиления инфляционных тенденций; *принудительное картелирование промышленных предприятий; *государственное регулирование уровня промышленного производства;
Важными направлениями деятельности правительства Ф. Рузвельта стала борьба за повышение цен и спасение банковской сферы. Это стимулировало выход из затянувшейся депрессии, способствовало росту деловой активности.
2 этап. Правительство в значительно большей степени вынуждено было учитывать интересы рабочих и фермеров. Важнейшим завоеванием рабочего класса США следует признать принятие закона Вагнера - необходимость коллективной защиты рабочими своих интересов через профессиональные союзы и путем заключения с предпринимателями коллективных договоров. За рабочими признавалось право на стачки.
Рабочее законодательство 30-х гг. - серьезный успех борьбы американских рабочих.
На втором этапе проведения «Нового курса» увеличились масштабы общественных работ. На этом этапе правительство оказывало помощь не только крупному фермерству, но и низко-доходным хозяйствам. Несмотря на то, что продолжались меры по сокращению посевных площадей, началась кампания по восстановлению плодородия почв, что вызывалось негативными последствиями ряда засух и пыльных бурь, наблюдавшихся в 30-е годы.Все меры, проведенные «Новым курсом», сделали его одной из самых прогрессивных страниц истории США.
Итоги нового курса. Во второй половине 1937 г. начался новый экономический кризис. К следующему году производство сократилось примерно на 1/3. Резко упали цены на продукцию фермеров. Уменьшился объем внутренней и внешней торговли. Число безработных повысилось до 11 млн. человек. Меры, предпринятые правительством по старым «рецептам» не приносили ожидаемого результата, положение масс ухудшилось.
С началом 1939 года перспективы Америки продолжали оставаться неясными. Президент был невесел, разочарован, поскольку очередной кризис подрывал веру в «Новый курс» и его творца. Между тем в Европе назревал вооруженный конфликт, который мог отвлечь внимание американцев от нерешенных проблем собственной жизни.
Новый порядок. Фашизм – европейское по преимуществу политическое движение ХХ века и особая специфическая форма государственного правления. Он принес неисчислимые бедствия народам мира. Само это слово итальянского происхождения. Немецкие фашисты называли себя нацистами. Фашизм имеет ряд характерных черт. Ему свойственны национализм, неприятие демократии, стремление создать тоталитарное государство и преклонение перед насилием. Германский фашизм отличался крайним национализмом и расизмом. Стремление завоевать для немцев мировое господство сделало его наиболее агрессивным. Фашистское движение в Германии возникло после Первой мировой войны. Почти сразу его возглавил Адольф Гитлер. Быстрый рост влияния фашизма приходится на годы экономического кризиса. Неспособность Веймарской республики смягчить положение народа в это время вызвало ее кризис и массовое разочарование в демократии вообще. Фашистская партия стала получать много голосов на выборах. В 1933 году Гитлер получил право сформировать правительство Германии. Придя к власти, фашисты уничтожили демократию. Вся власть оказалась в руках Гитлера, политические партии, кроме фашистской, были ликвидированы, усилилась роль карательных органов. Была преобразована и экономика. Государство стало регулировать ее для того, чтобы ускорить выход из кризиса и создать мощную военную промышленность. Оно установило контроль над ценами, заработной платой, подчинило всех предпринимателей государственным органам. Антисемитизм стал открытой политикой государства. Евреев лишили германского гражданства, стали переселять в специально отведенные кварталы города. Они были обязаны носить на одежде желтую звезду и не появляться в общественных местах. Фашисты стремились установить контроль и над умами людей. Печать, радио, искусство и литература были прямо подчинены министерству пропаганды и обязаны были прославлять Гитлера, превосходство немцев как высшей расы и новые порядки. Все население было обязано состоять в различных нацистских организациях и участвовать во всех массовых кампаниях. Приход к власти фашистов в Германии изменил и ситуацию в Европе. Стремление Германии к мировому господству поставило под угрозу мир. К 1939 году Германия уже подготовилась к началу войны.
38. Причины, характер и начало второй мировой войны. Внешняя политика СССР (сентябрь 1939 – июнь 1941): факты и оценки. «Странная война» на западном фронте.
Вторая мировая война, развязанная фашистской Германией, стала одним из самых кровавых и драматических событий за всю историю человечества. Она вовлекла в свою орбиту 72 государства - 4/5 всех жителей земли. Война унесла около 65 млн. человеческих жизней, свыше 35 млн. человек были ранены. В руины и пепелища превратились сотни городов, тысячи поселков и деревень. Фашистское руководство предусматривало в этой войне главную цель своих изуверских планов - полное уничтожение Советского Союза и порабощение народов нашей страны.
Эта война - история, но народы России, как и других государств мира, и сегодня хотят разобраться в причинах (объективных и субъективных) того, почему не удалось избежать катастрофы, почему за победу пришлось заплатить столь большую цену. Какие выводы необходимо сделать из событий тех лет, чтобы не допустить повторения трагедии? Вопросов много. Рассмотрим наиболее важные из них.
Начало второй мировой войны. Причины и характер. Вторая мировая война официально началась 1 сентября 1939 года с нападения гитлеровской Германии на Польшу. Но очаги ее возникли раньше, и она стала реальностью уже в середине 30-х годов. Захват Японией Северо-Восточного Китая в 1931-1932 годах, нападение Италии на Абиссинию в 1935 году, германо-итальянская интервенция против республиканской Испании в 1936-1939 годах - все это звенья одной цепи действия агрессоров, постепенно слившиеся в общий поток фашистского нашествия, который захлестнул в конечном итоге весь мир. Что же привело ко второй мировой войне? Коренная, глубинная причина, как известно, лежит в столкновении интересов монополий крупнейших империалистических держав. Не оправившись от последствий мирового экономического кризиса 1929-1932 годов, капитализм в 1937 году вступил в новый экономический кризис, который начался не после процветания, как это было в 1929 году, а после депрессии и лишь небольшого оживления. Он не был всеобщим (захватил в первую очередь экономически развитые страны: США, Англию, Францию, которые еще не перевели свою экономику на военные рельсы), но резко обострил противоречия между странами-победительницами и побежденными в первую мировую войну. США, Англия и Франция стремились сохранить сложившийся в их пользу раздел мира, Германия, Япония и Италия - перекроить карту мира в свою пользу. Таким образом, образовались две противостоящие друг другу империалистические группировки: германо-итало-японская и англо-франко-американская. Их разъединяли острые противоречия, но объединял антисоветизм.
Образовавшийся в Германии тесный союз фашизма, монополий и вермахта был направлен на подготовку, а затем и на практическое ведение мировой войны. Стремясь освободиться от насвязанных Версалем тяжелых условий и поощряемая правительствами государств противостоящего блока, проводившими так называемую политику "невмешательства", "умиротворения", т.е. политику уступок, Германия усилила свою экспансионистскую деятельность. А можно ли было предотвратить эту войну, направив развитие событий в мирное русло? Известный советский дипломат профессор Г. Л. Розанов в своей книге пишет: "...неисчислимых жертв и бедствий второй мировой войны можно было избежать или, по крайней мере, резко их ограничить"78.
Что этому помешало? Прежде всего отсутствие единого фронта миролюбивых стран и народов, противостоящего силам агрессора. Здесь следует отметить ряд важных и взаимосвязанных факторов, зависящих прежде всего от СССР. С одной стороны, СССР в 1933-1934 годах настойчиво выступал за необходимость создания в Европе системы коллективной безопасности, а с другой стороны, каждое отступление от внутренней политики оказывало серьезное негативное воздействие на советскую дипломатию. Командно-административные методы не обошли и внешнеполитическую область, важнейшие решения в которой нередко принимались узким кругом лиц, без коллективного всестороннего рассмотрения и анализа. Отсутствие демократического механизма выработки и принятия решений приводило подчас к неадекватной реакции на международные события и политику других государств, к ошибочным выводам. Это во-первых. Во-вторых, резко негативные оценки социал-демократов, данные Сталиным и утвержденные Коминтерном в конце 20-х - начале 30-х годов, и конкретные действия, нацеленные на их реализацию, явились серьезной помехой в своевременном формировании широкого антифашистского фронта. В-третьих, сталинское осуждение "абстрактного гуманизма", неприятие пацифистов в западных странах мешали расширению связей Советского Союза с либеральными пацифистскими кругами западных стран, которые играли немаловажную роль в общественно-политической жизни своих стран. В-четвертых, ослабляли доверие к советским позициям и инициативам на международной арене произвол и репрессии 30-х годов. К тому времени, когда Гитлер отдал приказ о нападении на СССР, среди репрессированных оказались Маршалы Советского Союза М. Н. Тухачевский, В. К. Блюхер, А. И. Егоров, командующие военными округами И. П. Белов, П. Е. Дыбенко, И. Э. Якир и многие другие военачальники. В-пятых, серьезные трудности были созданы договором СССР-Германии 1939 года, особенно последовавшими за ним соглашениями.
Совсем по-иному складывалась обстановка после подписания договора о дружбе с Германией и границах, и наша пропаганда перешла от критической оценки фашизма к нейтральной. Молотов 1 августа 1940 года на 7-й сессии Верховного Совета СССР разъяснил, что "в основе сложившихся добрососедских и дружеских советско-германских отношений лежат не случайные соображения конъюнктурного характера, а коренные государственные интересы как СССР, так и Германии". Из его доклада вытекало, например, что договор о ненападении устранил "возможность трений в советско-германских отношениях", обеспечил "Германии спокойную уверенность на Востоке. Ход событий в Европе не только не ослабил силы советско-германского соглашения о ненападении, но, напротив, подчеркнул важность его существования и развития"79. На самом же деле в результате всех этих действий СССР и социалистическая идея в целом понесли серьезные идеологические потери. Многие считают, что мир к военной катастрофе так или иначе привел фашизм, на знамени которого было написано: мировое господство, "новый порядок" и уничтожение всего, что в этот порядок не вписывалось. А не вписывались в него целые государства и народы. К сожалению, в тот период фашистскому руководству удалось разобщить мир, и антигитлеровская коалиция была создана с опозданием. При этом определенную роль сыграли не только антисоветские настроения западных руководителей, но и недальновидные действия Сталина и Молотова.
Характер второй мировой войны. В советской литературе в разные годы высказывались различные точки зрения по этому вопросу. Сначала ее называли империалистической, затем антифашистской и освободительной, наконец, войной, превратившейся из империалистической в антифашистскую и освободительную. Каждая из этих оценок носила декларативный характер и не сопровождалась открытой дискуссией. Наиболее крутой поворот в оценке характера войны произошел после заключения советско-германских договоров. В октябре 1939 года на сессии Верховного Совета в докладе Молотова о советской внешней политике было отмечено, что теперь Германия находится на положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны, а Англия и Франция стоят за продолжение войны, против заключения мира. Далее была произнесена чудовищная фраза, которую нельзя оправдать ничем: "Не только бессмысленно, но и преступно, - отметил Молотов, - вести такую войну, как война за уничтожение гитлеризма, прикрываясь фальшивым лозунгом борьбы за демократию"80. Оценка, данная в тот период Англии и Франции как поджигателям войны, прочно укоренилась в советской печати. В свою очередь Сталин сделал заявление "о лживом сообщении агентства Гавас", в котором утверждал, что "не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну"81. Доклад Молотова 1 октября и заявление Сталина завершили пересмотр довоенных представлений об агрессорах и виновниках войны. Был сделан общий вывод - война считалась империалистической с обеих сторон, рабочий класс призывали вести борьбу за мир с Германией.
Сформулированные Молотовым и Сталиным ошибочные оценки по существу не менялись до Великой Отечественной войны. Они были пересмотрены лишь в результате нападения Германии на СССР, когда наша страна стала союзницей Франции и Англии. В своем первом выступлении после начала Великой Отечественной войны Сталин выразил уверенность, что Отечественная война советского народа сольется с борьбой народов Европы и Америки за их независимость, за демократические свободы. 6 ноября 1941 года на торжественном заседании Моссовета он высказался еще более определенно: "Немцы ведут войну захватническую, несправедливую, рассчитанную на захват чужой территории и покорение чужих народов.... В отличие от гитлеровской Германии Советский Союз и его союзники ведут войну справедливую, освободительную...."82 .
Вскоре после окончания войны он повторил эту оценку и одновременно пересмотрел свои взгляды об империалистическом характере второй мировой войны, заявив 9 февраля 1946 года, что вторая мировая война против государств оси, в отличие от первой мировой войны, приняла с самого начала характер антифашистской, освободительной, одной из задач которой явилось также восстановление демократических свобод. Вступление в войну СССР усилило ее антифашистский характер. Эта точка зрения просуществовала 10 лет. После XX съезда КПСС произошло изменение. В тезисах ЦК компартии "К 40-летию Великой Октябрьской социалистической революции" отмечалось, что вторая мировая война "превратилась из империалистической в антифашистскую, освободительную войну, показала, что капиталистические и социалистические страны могут не только сосуществовать, но и сотрудничать даже в военной области"83. Подобный взгляд, позже развитый в других источниках, с начала 60-х годов стал господствующим.
Сегодня очевидна ошибочность некоторых прежних оценок, продиктованных конъюнктурными политическими и тактическими соображениями. Советская историография не отрицает несправедливый, захватнический характер войны со стороны стран, подвергшихся нападению. Все согласны, что с вступлением в войну СССР усилился освободительный, антифашистский ее характер. Спор идет о том, как оценить войну Англии и Франции в период от нападения Германии на Польшу до нападения на Советский Союз. Здесь необходимо обратить внимание на два момента:
1. Представляется правильной позиция, считающая, что война со стороны этих стран с самого начала носила освободительный характер, несмотря на то, что в правящих кругах Англии и Франции шла борьба и существовали разные тенденции - как антифашистские освободительные, так и реакционные, которые не являлись господствующими.
2. Ошибочность концепции об империалистическом характере войны со стороны Англии и Франции в 1939-1941 годах состоит также и в том, что ее авторы невольно ставят знак равенства между фашизмом и буржуазной демократией, тем самым недооценивается варварская сущность фашизма.
Сопротивление народных масс, подвергшихся фашистской агрессии, с самого начала носило освободительный характер, который окончательно утвердился с вступлением в войну СССР. Влияя на ход войны, межимпериалистические противоречия не смогли изменить ее характера как войны справедливой со стороны антигитлеровской коалиции.
Цена победы - это узловая проблема истории войны. С полным основанием мы пишем о прогрессивном воздействии разгрома фашизма на развитие всего человечества, подчеркиваем решающую роль СССР. При этом важно отметить следующее:
1. В результате огромных усилий и активной деятельности советских людей, соединения их энтузиазма и личной заинтересованности в победоносном исходе войны, организаторской деятельности партии, советского правительства, советских общественных, военных, научных и других организаций в ходе войны удалось локализовать негативные последствия административных методов управления и обеспечить создание единой, хорошо слаженной системы действий всей страны, всего народа. В рамках этой системы было обеспечено единство фронта и тыла. В соответствии со стратегическими планами тыл направлял на фронт необходимое для их осуществления: оружие, боеприпасы, военную технику, продовольствие и обмундирование, а также пополнения для войск. И наоборот, планирование и проведение операций на фронте, в особенности начиная с осени 1942 года, основывалось на фактических материальных и людских ресурсах, подготовленных всей страной. Созданная система войны позволила Советскому Союзу добиться изменения стратегического соотношения сил в свою пользу.
2. Победа, сохранив и упрочив независимость нашей страны, одновременно укрепила диктатуру Сталина, она разрушила фашистские режимы в странах Центральной и Юго-Восточной Европы, но распространила на них влияние сталинизма. Имперские тенденции сталинской дипломатии, общая ее профессиональная ограниченность явились одной из предпосылок возникновения "холодной войны". Этому способствовали и огромные военные потери СССР, породившие самоуверенность правящих кругов НАТО.
В умах советских людей мысль о том, какой же ценой досталась победа, возникала давно. Нельзя сказать, что в ходе войны у нас совсем не упоминали о павших. Приказы содержали фразу "Вечная слава героям....". Однако число их тщательно обходили молчанием, фарисейски сообщая только о колоссальных потерях немцев. Уже 3 июля 1941 года Сталин объявил о разгроме "лучших дивизий" врага, а 6 ноября, совсем утратив чувство меры, утверждал, что Германия истекает кровью, потеряв 4 млн. солдат и офицеров. По окончании войны наркомат обороны СССР, нарушив нравственную традицию цивилизованных народов, не опубликовал поименных списков погибших и пленных. Первоначально упоминалось о 7 млн. погибших. Хрущев назвал иное число - 20 млн., Брежнев в 1965 году - более 20 млн. В последние годы, когда отдельные советские ученые, например Р. Медведев и другие, начали углубленное изучение проблемы, речь пошла уже о 28 млн. погибших граждан СССР. Однако и эту цифру, думается, нельзя считать окончательной, так как до сих пор неизвестно точное число погибших военнослужащих, включая пленных, неизвестно распределение боевых потерь по периодам войны, видам вооруженных сил, фронтам, армиям, операциям, соотношение потерь только Красной Армии с общими потерями вермахта и его союзников. Громадны и материальные затраты СССР. Так почему же цена победы советского народа оказалась столь неимоверно высока? Конечно, во всем повинен агрессор с его человеконенавистническими намерениями и человекоубойной промышленностью, скажете вы. И будете правы. Но правомерно поставить и такие вопросы: а кто его пустил в наш дом, как оказался он в глубине чужой земли, кто позволил ему истребить миллионы беззащитных людей, почему он захватил и уничтожил громадные ценности? И ответ на вопрос о цене победы придется искать прежде всего во внутренних причинах. Главными среди них являются:
1. Уровень руководства подготовкой обороны страны и ведением войны со стороны Сталина и ряда его ближайших советников. Уровень, отмеченный диктатом и некомпетентностью, бюрократизмом и жестокостью. Эти черты руководства характерны для всего периода сталинизма. Но во время войны их проявление не только не ослабло, а напротив, усилилось. Но наряду с ними и вопреки им с каждым годом войны росли опыт и профессионализм полководцев, командиров и красноармейцев, развивалась инициатива тружеников тыла.
2. Перед самым нападением фашистской Германии на Советский Союз было необоснованно репрессировано около 40 тыс. командиров Красной Армии, причем преимущественно тех, кто разделял передовые военно-стратегические взгляды84. Таких потерь командного состава в столь короткий срок наша армия не несла даже в период войны. В результате к началу войны только 7% командиров наших вооруженных сил имели высшее военное образование, а 37% не прошли полного курса обучения даже в средних военных заведениях.
3. Репрессии причинили огромный вред советской военной науке, которая в предыдущие годы быстро и интенсивно развивалась. Репрессиям, в частности, подверглись некоторые ведущие конструкторы военной техники, например Туполев, Королев, Клейменов, Лангемак, Глушко, Гороховский, Поликарпов, Архангельский, Сухой и другие.
4. В начале войны Красная Армия вынуждена была отступить в глубь страны, неся тяжелые потери в людях, вооружении и материальных средствах. Поражения 1941-1942 годов привели к безвозвратной потере значительной части кадровой армии вместе с большим количеством вооружения, к оккупации противником территории с основными центрами оборонной промышленности. Сталин считал причиной такой катастрофы наших войск фактор внезапности нападения Германии. В каком смысле можно считать нападение внезапным?
Известно, что по сообщениям источников, регулярно докладывавшимся руководству наркомата обороны, к августу 1940 года немцы сосредоточили на Востоке, главным образом в Восточной Пруссии, 70 дивизий (до мая их было 27). При этом большая часть вновь прибывших соединений, особенно подвижных, располагалась в пограничной с СССР полосе. В ближайшем тылу, включая Чехословакию, находилось 9-10 дивизий и в Норвегии - 6-8. Переброски и сосредоточения немецких войск продолжались, о чем регулярно сообщали и наши военные атташе, и источники из Берлина, Парижа, Берна и других пунктов Европы и Японии. Вслед за этим началась переброска немецких войск в Румынию и Болгарию. Уже в начале 1941 года здесь было до 30 немецких дивизий. В докладах разведуправления в ноябре 1949 года отмечалось, что эти сосредоточения "требуют к себе серьезного внимания", так как общее количество германских войск на Востоке во много раз превосходит "силы, необходимые по утверждению немцев для охраны границ"85. Поступившие сведения позволяли сделать вывод, что главной целью гитлеровской Германии стала подготовка к нападению на СССР и что этой цели были подчинены основные ее усилия, хотя в этот период немцами усиленно афишировалась подготовка к нападению на Англию.
В сентябре 1940 года стали поступать (из Англии, Швеции, Японии и других стран) конкретные данные о планах Гитлера и подготовке Германии к войне против СССР. Еще до 10 августа и 23 сентября (т.е. до подписания договора о ненападении и договора о дружбе и границах между СССР и фашистской Германией) в сообщениях из Берлина докладывалось о мобилизации и отправке на Восток немцев, знающих русский язык, о вербовке русских белогвардейцев во Франции и отправке их в Польшу к границам СССР. 29 декабря 1940 года были добыты и поступили в Москву данные о принятии Гитлером решения и отдаче приказа о непосредственной подготовке к войне против СССР. Этими данными Сталин располагал через 11 дней после утверждения Гитлером плана операции "Барбаросса".
Подобные примеры можно значительно продолжить. Тексты почти всех документов и радиограмм, касающихся почти всех военных приготовлений Германии и сроков нападения, докладывались регулярно по следующему списку: Сталину (2 экземпляра), Молотову, Берии, Ворошилову, наркому обороны и начальнику генерального штаба. Как же реагировало руководство страны на данные военной разведки? Об этом, в частности, свидетельствует заявление ТАСС от 14 июня 1941 года, в котором говорилось: "Слухи о намерении Германии порвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы.... Слухи о том, что СССР готовится к войне с Германией, являются лживыми и провокационными..."86.
Даже в самые последние предвоенные дни реакция на донесения военной разведки со стороны руководства страны была негативной. На донесение военного атташе во Франции от 21 июня 1941 года, что нападение следует ожидать 22 июня, имеется резолюция Сталина: "Эта информация является английской провокацией. Разузнайте, кто автор этой провокации, и накажите его"87. А вот резолюция Берии на документе, датированная 21 июня 1941 года: "В последнее время многие работники поддаются на наглую провокацию и сеют панику. Секретных сотрудников "Ястреба", "Кармен", "Верного" за систематическую дезинформацию стереть в лагерную пыль как пособников международных провокаторов, желающих поссорить нас с Германией. Остальных строго предупредить"88.
Таким образом, еще до начала военных действий информацией о намерениях противника располагали очень многие - от Сталина до красноармейцев приграничных округов, но распространение ее жестоко каралось. Можно сказать, что нападение было такой неожиданностью, которую ожидали, а внезапность состояла в том, что наши войска не были приведены в боевую готовность. Внезапность - это шок, поразивший руководство. В первые дни войны Сталин находился, по оценке адмирала И. С. Исакова, в состоянии, близком к прострации. Гибли целые армии, а он уединился на даче в Кунцеве. Вся Ставка, по мнению генерала А. В. Хрулева, в течение первых недель не могла выйти из состояния паралича. Нечто подобное повторилось со Сталиным и в октябре-ноябре, когда у него, по свидетельству Жукова и Микояна, возникло решение о сдаче Москвы и мирного зондирования в отношениях с Германией.
Подводя итог сказанному, следует отметить, что внезапность обусловлена была в первую очередь беспечностью объекта агрессии. За нее ответственны прежде всего "вождь" и его приближенные: армия не была приведена в боевую готовность по прямой вине Сталина, Молотова, Тимошенко. Несут определенную ответственность генштаб и командования западных округов, не использовавшие, за исключением флота, имевшиеся возможности.
В условиях войны была выдвинута своеобразная методология - "победа любой ценой". Способом действия Сталина и его окружения было постоянное требование не останавливаться ни перед какими жертвами. Это требование было заложено в приказы 270 (1941 год) и 227 (1942 год). Первый из них объявлял "предателями" всех военнослужащих Красной Армии, попавших в плен. Подвергались преследованиям и семьи оказавшихся в плену командиров. Этот приказ, по сути дела, противоречил международному праву, в частности принципу презумпции невиновности89. С учетом отдельных фактов преднамеренного перехода на сторону врага, подавляющее большинство людей попали в плен по вине командования, которое должно было нести ответственность.
Еще более жестоким был второй приказ, появившийся после поражения под Ленинградом, в Крыму и под Харьковом, который вошел в историю под названием "Ни шагу назад!". По этому приказу были введены штрафные батальоны и заградительные отряды. Приказ воспрещал любой отход, в том числе и оправданный интересами маневренной войны, что вело к безрассудным потерям. Высокая цена победы не может, конечно, затмить вклада советских народов в разгром врага. Вероломное нападение фашистских орд глубоко оскорбило их национальное достоинство. Став на защиту отечества, они защищали свой дом, свою семью, свою малую родину, свое суверенное государство, свою жизнь и честь. И вполне естественно, что среди источников победы на первый план справедливо выдвигается массовый героизм советских людей. У нас он часто (в книгах и т.д.) представлен отдельными подвигами, совершенными в экстремальных условиях. Не преуменьшая их значения, следует обратить внимание и на главное - коллективный подвиг частей, соединений, заводов, колхозов, советских ученых. Это героизм другого рода - длительный и тяжелый труд миллионов красноармейцев в условиях постоянной смертельной опасности, беззаветный труд миллионов рабочих, крестьян, служащих, научно-технической интеллигенции при предельном напряжении духовных и физических сил.
Анализируя сегодня те героические и трагические годы, можно утверждать, что вторая мировая война не являлась фатальной неизбежностью. Даже У. Черчилль в послевоенные годы считал, что Запад упустил шанс предотвратить войну, который давала идея коллективной безопасности, тем более что военно-экономический потенциал стран, ставших объектом фашистской агрессии, плюс США во многом превосходил возможности Германии и ее союзников. Мы высоко оцениваем вклад, внесенный в разгром фашистской Германии, народами США, Англии, Канады и других стран. Выкованное в боях братство по оружию связывает нас также с польскими, чехословацкими, югославскими и французскими патриотами, с бойцами Сопротивления во всех оккупированных странах, с народами тех стран-сателлитов нацистской Германии, которые свергли профашистские правительства и выступили против гитлеровского рейха.
В истории навечно сохранились имена антифашистов Европы, всех, кто способствовал разгрому фашизма. Огромен вклад советского народа в разгром фашизма. Об этом говорим не только мы, многие западные исследователи отождествляют провал "восточного похода" с итогами второй мировой войны. Наши вооруженные силы постоянно отвлекали на себя большую часть войск противника. Кстати, У. Черчилль, премьер-министр Великобритании, писал : "Именно русская армия выпустила кишки из германской военной машины".
Главный итог Великой Отечественной войны состоит в том, что советский народ добился всемирно-исторической победы над блоком фашистских государств. Эта победа спасла народы всего человечества от угрозы фашистского порабощения. В ходе войны наша социально-политическая и экономическая система выдержала тяжелейшие испытания, победоносно вышла из войны. Это во-первых. Во-вторых, победа СССР во второй мировой войне открыла путь многим народам для демократического развития, что явилось проявлением интернациональной солидарности с трудящимися всех стран. В-третьих, победа Советского Союза в войне значительно укрепила его международное положение. Она привела к созданию нового соотношения и расстановки сил в Европе и во всем мире, обеспечила возрастающую роль Советского государства в демократическом разрешении международных проблем.
Вторая мировая война многому учит. Ее важным первым уроком является осознание того, что со вступлением в ядерную эпоху война перестала быть средством политики, так как новое оружие превратилось в средство тотального уничтожения, создающее угрозу самому существованию цивилизации. Другой урок говорит о том, что политика разоружения - наиболее надежный путь к взаимопониманию и прочному миру. Третий урок: вторая мировая война свидетельствует - бороться против войны надо начинать тогда, когда она еще не началась. И от народных масс, от понимания ими военной опасности во многом зависит ее предотвращение.
39. Нападение фашистской Германии на СССР. Причины поражения Красной Армии в начальный период Великой Отечественной войны.
22 июня 1941 г. фашистская Германия со своими союзниками обрушила на Советский Союз тщательно подготовленный удар. Мирный труд советских людей был прерван. Наступил новый период в жизни советского государства - период Великой Отечественной войны.
Цели и характер Великой Отечественной войны.
Германия в этой войне преследовала следующие цели:
- классовые - уничтожение СССР, как государства, и, коммунизма, как идеологии;
- империалистические - достижение мирового господства;
- экономические - ограбление национальных богатств СССР;
- расистские, человеконенавистнические - уничтожение большей части советского народа и превращение оставшихся в рабов.
Целями Великой Отечественной войны СССР были:
- защита Отечества, свободы и независимости Родины;
- оказание помощи народам мира в освобождении от фашистского ига;
- ликвидация фашизма и создание условий, исключающих возможность агрессии с немецкой земли в будущем.
Из целей войны закономерно вытекал ее характер. Со стороны Германии это была война несправедливая, захватническая и преступная. Со стороны СССР - освободительная и справедливая.
Периодизация Великой Отечественной войны.
Июнь 1941 г. - ноябрь 1942 г. - период мобилизации всех сил и средств на отпор врагу.
Ноябрь 1942 г. - декабрь 1943 г. - период коренного перелома в войне.
Январь 1944 г. - май 1945 г. - период победоносного завершения войны в Европе.
С 8 августа по 2 сентября 1945 г. - период разгрома милитаристской Японии.
Причины поражений Красной Армии в первый период войны:
- грубые просчеты руководства страны в оценке реальной военной обстановки;
- недостаточная профессиональная подготовка значительной части командных кадров Красной Армии;
- ослабление обороноспособности страны и боеспособности Красной Армии необоснованными репрессиями против руководящих кадров вооруженных сил страны;
- просчеты военно-стратегического характера;
- преимущество Германии перед СССР в экономическом потенциале;
- существенный перевес Германии в собственно военном отношении. Ее армия была полностью отмобилизована и развернута, оснащена современными средствами борьбы, имела двухлетний опыт ведения боевых действий. Вместе с тем, в Советской армии не закончилась работа по ее техническому оснащению. Соотношение сил накануне войны.
Германия и ее союзники: 190 дивизий (153+37)=5,5 млн. чел., 4300 танков, 4500 самолетов, 47 тыс. орудий и минометов и 192 корабля основных классов. Союзники Германии: Венгрия, Румыния, Финляндия, Италия, Словакия. СССР: 179 дивизий=3 млн. чел., 8800 танков, 8700 самолетов, 38 тыс. орудий и минометов. Флоты Советских вооруженных сил насчитывали в своем составе 182 корабля основных классов и 1400 боевых самолетов.
И хотя в танках и авиации Советские войска имели превосходство, в качественном отношении все-таки уступали противнику.
Стратегия германского наступления.
В соответствии со стратегией «молниеносной» войны предусматривалось вторжением мощных группировок танковых соединений и авиации, во взаимодействии с сухопутными войсками, наступая в направлении Ленинграда, Москвы и Киева, окружить и уничтожить основные силы советских войск приграничных округов, в течение 3-5 месяцев выйти на линию Архангельск - р. Волга - Астрахань. Для решения этой задачи были созданы несколько армейских групп. Группа армий «Север» наступала в направлении Прибалтики, Пскова и Ленинграда. Командующий - фельдмаршал В. фон Лееб. Группа армий «Центр» действовала по линии Белосток, Минск, Смоленск, Москва. Командующий - фельдмаршал Ф. фон Бок. Группа армий «Юг» наносит удар по Западной Украине, захватывает Киев, затем наступала на Харьков, Донбасс, Крым. Командующий - фельдмаршал Г. фон Рунштедт. Немецкая армия Норвегия действовала в направлении Мурманска. В боевые действия включились также две румынские армии и венгерский армейский корпус.
Мобилизационные мероприятия.
А) Создание высших органов управления обороной страны.
23 июня 1941 г. - создана Ставка Главного Командования, которая 8 августа преобразовывается в Ставку Верховного Командования. В ее состав вошли нарком обороны Тимошенко (председатель), начальник генштаба Жуков, Сталин, Молотов, Ворошилов, Буденный, Кузнецов. В стране объявлена всеобщая мобилизация, на всей европейской части было введено военное положение.
30 июня 1941 г. - образован Государственный Комитет Обороны (ГКО), наделенный всей полнотой государственной, военной и партийной власти. В него вошли Молотов, Ворошилов, Маленков, Берия, Каганович, позднее введены Вознесенский, Микоян, Булганин. Председателем ГКО стал Сталин. Кроме того, 19.07 он занял пост наркома обороны, а 8.08 принял должность Верховного Главнокомандующего РККА и ВМФ.
Б) Директивное письмо СНК и ЦК ВКП(б) партийным и советским организациям прифронтовых областей от 29 июня 1941 г. Письмо предписывало порядок:
- обеспечения работы тыла для фронта;
- организацию сопротивления на оккупированной территории.
3 июля 1941 г. - обращение Сталина к народу по радио, где впервые было открыто заявлено о смертельной угрозе, нависшей над страной, и содержался призыв ко всем гражданам страны спасти Отечество.
В трудной обстановке вынужденного отхода наших войск, политбюро ЦК ВКП(б) и Ставка Верховного Главнокомандования выдвинули главную задачу - организовать стратегическую оборону, чтобы измотать и остановить фашистские войска, провести эвакуацию населения и промышленности в глубь страны, подготовить условия для перелома в ходе войны.
40. Блокада Ленинграда. 8 сент 41-27 янв 1944 (872 дня).К началу блокады имелось лишь недостаточные по объему запасы продовольствия и топлива. Ладожское озеро – единственный путь в город «дорога жизни», в зоне досягаемости артиллерии =>Голод=>сотни тысяч погибли. Захват Л. – часть плана «Барбаросса»(блицкриг»), группа армии север (Прибалтика –> военно-морские базы на Балтийском море -> к 21 июля завладеть Л.), на деле – к 8 августа – Шлиссербург. Эвакуация: I. 29 сент-27 авг по жд, нежелание уезжать; II. по «дороге жизни», авиация; III. май-окт 1924, всего эвакуировано 1,5 млн чел.
1 окт. продовольственные карточки (400 г – рабочие, инженеры, 200 г. – остальные), к зиме 41-42 – встал общественный транспорт(нехватка топлива), янв 42 – по 200/125 г блокадного хлеба( с почти несъедобными примесями – целлюлоза, шелуха). В зиму 41-42 года умерло ок. 200 тыс. чел., но заводы продолжали работать, 7 симфония, радио продолжает вещать, построена система оповещения («эта сторона улицы опасна при арт.обстреле). Эта зима выдалась особенно холодной и более долгой.
янв 42 – первая попытка прорыва блокады в районе Ладожского озера, огромные потери (50 тыс. солдат), «Невский пятачок»; еще пять неудачных попыток. весна-лето 1942 сокращение уличных смертей (стало теплее, слабые уже умерли), 8 марта восстановили движение общ. транспорта; апрель-май – активизация обстрелов, операция «Айсштосс»(неуд. попытка обстрела балтийского флота), вокруг Л, - новые арт.батареи, в 43г. арт.осбтрелы увеличились в 6 р(немцы поняли, что захватить город не смогут).
1943 – прорыв блокады: 12 янв – после арт.подготовки в 11 ч. 67 и 2 ударные армии перешли в наступление, 18 янв – войска Ленинградского и Волховского фронтов соединились, освобожден Шлиссербург, восстановлена сухопунтая связь со страной, 27 янв. 1944 – окончательное снятие блокады, в результате мощного наступления Красной Армии немецкие войска были отброшены он Л. на расстояние 60-100 км.
Итоги блокады: потери – по разным данным от 300 тыс до 1,5 млн (3%-бомбежки, 97%-голод), звание города-героя, ущерб культурным памятникам(сгорел Павловский дворец, Большой Екатерининский дворец, Янтарная комната вывезена немцами, исторические здания, занятые немцами), история Тани Савичевой.
41. Коренной перелом в Великой Отечественной и второй мировой войнах. Тегеранская конференция руководителей антигитлеровской коалиции. Открытие второго фронта. Ленд – лиз.
Понятие коренной перелом в войне включает в себя такие стратегические и политические изменения в ходе военных действий, как:
— переход стратегической инициативы от одной воюющей стороны к другой;
— обеспечение надежного превосходства оборонной промышленности и тыловой экономики в целом;
— достижение военно-технического превосходства в снабжении действующей армии новейшими видами вооружения;
— качественные изменения в соотношении сил на международной арене.
Решающие события Второй мировой войны, обеспечившие коренной перелом в пользу стран антигитлеровской коалиции, произошли на советско-германском фронте. Это означает, что коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны был вместе с тем переломом в ходе Второй мировой войны.
Начало коренному перелому было положено наступательной операцией «Уран» под Сталинградом (второй этап Сталинградской битвы; первый — оборонительный — продолжался с 17 июля по 18 ноября 1942г.). Военно-стратегический план операции, разработанный под руководством генералов Г. К. Жукова и А. М. Василевского, предполагал силами трех фронтов — Юго-Западного, Сталинградского и Донского — окружить сталинградскую группировку противника, создать два надежных кольца окружения и либо принудить его к капитуляции, либо разгромить. 19 ноября в наступление перешли Юго-Западный и Донской фронты, 20 ноября — Сталинградский фронт. Уже к 23 ноября были окружены немецкие 6-я и 4-я танковые армии. Прорвать внешнее и внутреннее кольцо силами группы армий «Дон» врагу не удалось. 2 февраля Сталинградская битва победоносно завершилась, в плен были взяты в общей сложности 300 тыс. немецких солдат, офицеров и генералов.
Все признаки начавшегося коренного перелома были налицо: стратегическая инициатива перешла к Красной Армии, впервые было обеспечено военно-техническое превосходство над противником, достигнутое благодаря качественно более высокому уровню организации тыловой экономики. Победа под Сталинградом имела огромное международное значение: впервые за всю войну в Германии был объявлен трехдневный траур, активизировалось европейское движение Сопротивления.
Зимой — весной 1943г. Красная Армия развила успех, прорвав блокаду Ленинграда, развернув наступление на Северном Кавказе и в верховьях Дона.
Окончательным коренной перелом в ходе войны стал после битвы на Курской дуге. Немецкое командование, добившись летом 1943 г. некоторых успехов на юго-западном направлении, спланировало крупную наступательную операцию на Курском выступе (операция «Цитадель»). Особые надежды возлагались на новейшие танки «Тигр» и «Пантера», штурмовые орудия «Фердинанд».
Советское командование впервые применило тактику преднамеренной обороны с последующим наступлением: создало мощную группировку войск, превосходившую противника в количественном и качественном отношениях.
Битва на Курской дуге продолжалась с 5 июля по 23 августа. 12 июля произошло крупнейшее за годы войны танковое сражение в районе деревни Прохо-ровка, которое закончилось победой наших танкистов. В результате битвы были освобождены Белгород, Орел, Харьков, уничтожены 500 тыс. вражеских солдат и офицеров, 1,5 тыс. танков, 3,7 тыс. самолетов. Коренной перелом в ходе Второй мировой войны и Великой Отечественной войны завершился. С этого времени стратегическая инициатива даже временно не переходила в руки немецкого командования.
1943 г. закончился освобождением Левобережной Украины, Донбасса, Киева (6 ноября) в ходе битвы за Днепр.
Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны сопровождался заметными успехами союзников СССР по антигитлеровской коалиции. Весной 1943 г. капитулировала германо-итальянская группировка в Северной Африке, летом союзники высадились на Сицилии. Правительство Б. Муссолини было свергнуто, новые власти заявили о выходе из войны. К сожалению, второй фронт в Европе в 1943 г. так и не был открыт.
28 ноября — 1 декабря 1943 г. на Тегеранской конференции впервые встретились лидеры СССР, США и Великобритании И. В. Сталин, Ф. Рузвельт и У. Черчилль. На встрече обсуждались перспективы открытия второго фронта, а также вопросы послевоенного урегулирования. Сам факт Тегеранской конференции доказывает, что коренной перелом в войне стал реальностью.

Тегеранская конференция 1943 года, конференция глав пр-в трёх союзных во 2-й мировой войне держав — СССР, США и Великобритании: пред. СНК СССР И. В. Сталина, президента США Ф. Д. Рузвельта и премьер-министр Великобритании У. Черчилля при участии дипломами, советников и представителей воен. штабов. Состоялась в Тегеране 28 ноября — 1 декабря 1943. Основными были военные вопросы, в особенности вопрос о втором фронте в Европе, который вопреки обязательствам США и Великобритании не был открыт ими ни в 1942, ни в 1943. В новой обстановке, сложившейся в результате побед Сов. Армии, англо-американские союзники стали опасаться, что Сов. Вооруж. Силы освободят Зап. Европу без участия вооруженных сил США и Великобритании. Вместе с тем в ходе переговоров обнаружилось различие точек зрения глав пр-в США и Великобритании о месте, масштабах и времени вторжения союзников в Европу. По настоянию сов. делегации Т. к. приняла решение об открытии второго фронта во Франции в течение мая 1944 (см. «Оверлорд»). Т. к. приняла также к сведению заявление И. В. Сталина, что советские войска предпримут наступление примерно в это же время с целью предотвратить переброску германских сил с Восточного на Западный фронт. В Теге- ране сов. делегация, идя навстречу просьбам пр-в США и Великобритании, а также учитывая неоднократные нарушения Японией сов.- япон. договора 1941 о нейтралитете и в целях сокращения сроков войны на Д. Востоке, заявила о готовности СССР вступить в войну против Японии по завершении воен. действий в Европе. На Т. к. США поставили вопрос о расчленении Германии после войны на пять автономных гос-в. Англия выдвинула свой план расчленения Германии, предусматривавший изоляцию Пруссии от остальной Германии, а также отторжение южных её провинций и включение их вместе с Австрией и Венгрией в т. н. Дунайскую конфедерацию. Однако позиция Сов. Союза помешала западным державам реализовать эти планы. На Т. к. была достигнута в предварит, порядке договорённость об установлении границ Польши по «Керзона линии» 1920 года на востоке по р. Одер (Одра) — на западе. Принята «Декларация об Иране», в которой участники заявили «о своем желании сохранить полную независимость, суверенитет и территориальную неприкосновенность Ирана». На конференции обсуждались также др. вопросы, в т. ч. касающиеся послевоен. организации мира. Итоги Т. к. свидетельствуют о возможности воен. и политич. сотрудничества гос-в с различным обществ, строем в решении междунар. проблем. Конференция способствовала укреплению антигитлеровской коалиции.
Практически с начала событий Второй Мировой войны, союзники рассматривали возможность открытия второго фронта. Окончательное решение руководства США и Великобритании постоянно откладывалось в силу различных причин. 28 ноября 1943 года состоялась конференция в Тегеране. В ней приняли участия главы СССР, США И Великобритании. Сталин, Рузвельт и Черчилль активно обсуждали вопрос помощи СССР со стороны союзников и будущее устройство мира. Главный вопрос конференции, волновавший всех её участников - открытие второго фронта в Европе.
Англичане предложили план вторжения в Юго-Восточную Европу через Балканы при помощи Турции. Сталину и другим представителям Советской делегации удалось доказать союзникам, что этот план не соответствует желанию сторон в скором времени разгромить Германию. Сталин убедил Черчилля и Рузвельта в необходимости вторжения союзников в западную Европу. В обмен на вторжение союзников, СССР обязался объявить войну Японии, после поражения Германии. 12 февраля 1944 года Великобритания и США разработали совместный план проведения вторжения в Европу. Операция получила название «Оверлорд». Союзники планировали всадиться в Западной Европе через Ла-Манш, захватить Нормандию и освободить Северо-Западную Францию. Дальше в планы союзников входило форсирование Рейна и наступление вглубь Германии. Сроки начала операции постоянно откладывались.
К весне 1944 года Советские войска провели ряд успешных операций. Освободили Крым, Правобережную Украину, вышли к Карпатам и вторглись на территорию Румынии. Ситуация складывалась таким образом, что русские могли своими силами, без военной помощи союзников освободить всю Европу от немцев. Это не устраивало ни США, не Великобританию никоим образом. Союзники начали форсировать события, и 6 июня 1944 года наконец-то открыли второй фронт. К концу месяца союзники продвинулись на 40 километров в глубину. Германия была зажата с двух сторон. С запада напирали союзники, с востока СССР. Вести войну на два фронта Германия была не в силах. Операция «Оверлорд» позволила сократить сроки Великой Отечественной Войны.
Ленд-лиз (от англ. lend — «давать взаймы» и lease — «сдавать в аренду, внаём») — государственная программа, по которой Соединённые Штаты Америки передавали своим союзникам во Второй мировой войне боеприпасы, технику, продовольствие и стратегическое сырьё, включая нефтепродукты.
Концепция этой программы давала президенту Соединённых Штатов полномочия помогать любой стране, чья оборона признавалась жизненно важной для его страны. Закон о ленд-лизе[1] (англ. «Lend Lease Act»), полное название «Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов» (англ. «An Act to Promote the Defense of the United States»), принятый Конгрессом США 11 марта 1941 года, предусматривал что:
поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5) [2];
переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов).
Положения ленд-лиза предусматривали, что после войны в случае заинтересованности американской стороны неразрушенные и не утраченные техника и оборудование должны быть возвращены в США [2].
Всего поставки по ленд-лизу составили около $50,1 млрд (эквивалентно примерно $610 млрд в ценах 2008 года), из которых $31,4 млрд было поставлено в Великобританию, $11,3 млрд — в СССР, $3,2 млрд — во Францию и $1,6 млрд — в Китай. Обратный ленд-лиз (поставки союзников в США) составил $7,8 млрд, из которых $6,8 млрд пришёлся на Великобританию и страны Содружества[3].
В советской историографии обычно утверждалось, что размер помощи по ленд-лизу СССР был довольно мал — всего около 4 % средств, затраченных страной на войну, а танки и авиация поставлялись в основном устаревших моделей, в то время как за рубежом утверждалось, что победа над Германией была определена западным оружием и что без ленд-лиза Советский Союз не устоял бы. Сегодня отношение в странах бывшего СССР к помощи союзников несколько изменилось, и внимание стало обращаться также на то, что по ряду позиций поставки имели немаловажное значение[4], как в плане значимости количественных и качественных характеристик поставляемой техники, так и в плане доступа к новым образцам вооружения и промышленного оборудования.
43. Итоги и уроки второй мировой и Великой Отечественной войн.
Вторая мировая война оказала огромное влияние на судьбы человечества. В ней участвовало 62 государства (80 % населения земного шара). Военные действия велись на территории 40 государств. В вооружённые силы было мобилизовано 110 млн человек. Общие людские потери достигли 50—55 млн чел., из них убито на фронтах 27 млн человек, большинство из которых — граждане СССР. Также большие людские потери понесли Китай, Германия, Япония и Польша.
Военные расходы и военные убытки составили 4 триллиона долларов. Материальные затраты достигли 60—70 % национального дохода воевавших государств. Только промышленность СССР, США, Великобритании и Германии изготовила 652,7 тыс. самолётов (боевых и транспортных), 286,7 тыс. танков, самоходных орудий и бронемашин, свыше 1 млн артиллерийских орудий, свыше 4,8 млн пулемётов (без Германии), 53 млн винтовок, карабинов и автоматов и огромное количество другого вооружения и снаряжения. Война сопровождалась колоссальными разрушениями, уничтожением десятков тысяч городов и деревень, неисчислимыми бедствиями десятков миллионов людей.
В результате войны ослабла роль Западной Европы в общемировой политике. Главными державами в мире стали СССР и США. Великобритания и Франция, несмотря на победу, были значительно ослаблены. Война показала неспособность их и других западноевропейских стран содержать огромные колониальные империи. В странах Африки и Азии усилилось антиколониальное движение. В результате войны часть стран смогла добиться независимости: Эфиопия, Исландия, Сирия, Ливан, Вьетнам, Индонезия. В Восточной Европе, занятой советскими войсками, были установлены социалистические режимы. Одним из главных итогов Второй мировой стало создание Организации Объединённых Наций на основе Антифашистской коалиции, сложившейся в ходе войны, для предотвращения мировых войн в будущем.
В некоторых странах сложившиеся в ходе войны партизанские движения пытались продолжить свою деятельность и после окончания войны. В Греции конфликт между коммунистами и довоенным правительством перерос в гражданскую войну. Антикоммунистические вооружённые отряды ещё некоторое время после окончания войны действовали на Западной Украине, в Прибалтике, Польше. В Китае продолжилась гражданская война, длящаяся там с 1927 года.
Фашистская и нацистская идеологии были признаны преступными на Нюрнбергском процессе и запрещены. Во многих западных странах выросла поддержка коммунистических партий, благодаря их активному участию в антифашистской борьбе в ходе войны.
Европа оказалась разделена на два лагеря: западный капиталистический и восточный социалистический. Отношения между двумя блоками резко ухудшились. Уже через пару лет после окончания войны началась Холодная война.
44. Послевоенное устройство мира. Эпоха “холодной войны”. Возникновение и противоборство двух мировых социальных систем. Одна из важнейших внешнеполитических задач стран антигитлеровской коалиции состояла в том, чтобы выработать программу прочного послевоенного устройства мира в соответствии с “Декларацией четырех государств по вопросу о всеобщей безопасности”, принятой на Московской конференции министров иностранных дел СССР, США и Англии в октябре 1943 г. Большое значение имел вопрос о будущем Германии. Очень важно было также выработать согласованную политику антигитлеровской коалиции по отношению к освобожденным странам Европы. Советская программа послевоенного устройства мира исходила из необходимости создания прочного союза народов и государств, способного обуздать любого агрессора.
Берлинская(Потсдамская) конференция (17.07-02.08.45) – Сталин, Рузвельт, Черчиль-Эттли: обсуждены вопросы послевоенного устройства мира, принято решение о четырехсторонней оккупации Германии и об управлении Берлином, создан Международный военный Трибунал для суда над главными фашисткими военными преступниками, решен вопрос о западных границах Польши, передача СССР бывшей Восточной Пруссии и решен вопрос о репарациях и уничтожении германских монополий. 4Д-денацификация, демократизация, демилитаризация, демонополизация. Эти положения заложили основу геополитического раскола континента на два блока, во главе кот. стояли США и СССР. Обострились изначально существовавшие противоречия между союзниками, началась постепенная эрозия антигитлеровской коалиции. Главная причина - ликвидация с поражением фашистской Германии главного системообразующего фактора антигитлеровского блока, а также начавшаяся борьба за гегемонию в Европе. Началась холодная война(тотальная геополитическая, экономическая и идеологическая конфронтация между Советским Союзом и Ко и США и Ко, длившаяся с середины 1940-х до начала 1990-х годов.
45.Крах колониальной системы. Формирование движения неприсоединения. Развитие стран Востока во второй половине XX в. Колониализм - захватническая хищническуая политика держав-завоевателей (метрополий) по отношению к захваченным народам и территориям (колониям), которые становятся полной их собственностью. Характерной чертой колониализма с конца XIX в. стало завершение территориального раздела мира между крупными колониальными державами, ведущими индустриальными странами мира: Великобританией, Францией, Германией, Голландией, Испанией, Италией, Португалией, США и некоторыми другими. Они захватили практически всю Африку и Полинезию, закрепили свои позиции в Азии и Латинской Америке. т.е. к. – мировое явление, а роль колоний как источника сырья, дешевой рабочей силы, рынка сбыта и сферы приложения капитала вместе с развитием мирового рынка все более возрастала.
Вопрос о системе международной опеки (иначе говоря, колониальной проблеме) в соответствии с договоренностью глав правительств Англии, СССР и США был включен в повестку дня конференции в Сан-Франциско, учредившей в 1945 г. ООН. Советские представители настойчиво выступали за принцип независимости для колониальных народов, их оппоненты, добивались, чтобы в уставе ООН говорилось лишь о движении "в направлении к самоуправлению". В итоге была принята формула, близкая к предлагавшейся советской делегацией: система опеки ООН должна вести подопечные территории в направлении "к самоуправлению и независимости".
За десять последовавших лет от зависимости освободилось более 1,2 млрд. человек. На карте мира появилось 15 суверенных государств, в которых проживало свыше 4/5 населения бывших колониальных владений. Освободились Индия (1947) и Цейлон (1948), Сирия и Ливан (1943, вывод войск — 1946), Вьетнам, завоевавший независимость от Франции в ходе восьмилетней войны (1945—1954), победили социалистические революции в Северной Корее и Китае.
1960 г. Генеральная ассамблея ООН по инициативе СССР приняла Декларацию о предоставлении независимости бывшим колониальным странам. 1960 г. вошел в историю как "год Африки". Тогда была провозглашена независимость 17 стран центральной и западной части континента. В целом процесс освобождения Африки завершился к 1975 г.
Вместе с тем возник ряд серьезнейших проблем освободившихся стран, называемых развивающимися странами, или странами Третьего мира. Эти проблемы носят не только региональный, но и глобальный характер, а потому могут быть решены лишь при активном участии всех стран мирового сообщества. страны Третьего мира имеют и сходные характеристики, позволяющие объединить их в данную категорию. Основная из них — колониальное прошлое, последствия которого можно обнаружить в экономике, политике, культуре этих стран. У них один путь формирования действующей структуры промышленности — повсеместное преобладание ручного производства в колониальный период и программа перехода к индустриальным методам производства после обретения независимости.
Движение неприсоединеения — международная организация, объединяющая 119 государств мира на принципах неучастия в военных блоках (под которыми на момент основания организации подразумевались, прежде всего — НАТО и Варшавский договор, а также Багдадский пакт, СЕАТО, АНЗЮС и т. п.). Создано в сентябре 1961 25-ю гос-вами на Белградской конференции. К середине сентября 2006 насчитывает 118 государств. Еще 15 стран принимают участие в работе форумов Движения неприсоединения в качестве наблюдателей.
Страны Востока во 2-ой половине 20 века. Страны Восточной цивилизации стали внедрять, во многом под влиянием колониальной политики, рыночные отношения. Восток перестает традиционным. Сегодня мы можем наблюдать несколько типов государств, в которых утвердились еврокапиталистические черты развития. Наиболее характерно это проявилось на Дальнем Востоке. После второй мировой войны в результате реформ в Японии (которая не была колонией) государство перестало быть традиционно-восточным и стало инструментом эффективного функционирования хозяйства страны. Не случайно, экономические реформы в Японии, которые восприняли европейские традиции и сохранили национальные особенности, характеризуются как «японское экономическое чудо». Элементы модели японского экономического развития использованы в Южной Корее, Сингапуре, Гонконге и ряде стран Дальнего Востока.
Наиболее консервативный вариант восприятия еврокапиталистических черт развития представляет другой регион — Индия, Юго-Восточная Азия (от Таиланда до Индонезии), также ряд стран ислама (Турция, Пакистан, Египет и др.). Для этих стран характерен поступательный процесс экономического роста, опирающегося на элементы рыночного механизма хозяйствования. Однако традиционно восточные структуры достаточно сильны и стабильны. Значительная часть населения (преимущественно в городах) существует в рамках новой капиталистической экономики. В то же время большая часть, а порой и подавляющее большинство, по-прежнему остается в плену привычного образа жизни, формировавшегося веками. Обе части составляют единый организм, но в то же время остаются обособленными. Для преодоления этой грани нужны время и благоприятные обстоятельства. В целом же для этой группы стран характерна устойчивая стабильность, налицо перспективы экономического роста.
Но, тем не менее, последствия колониализма до сих пор имеют место. На сегодняшний день меньшая часть населения Земли потребляет большую часть мирового дохода. В большинстве государств Востока(Афганистан, Бангладеш), в Азии (Лаос, Камбоджа, Бирма и др.) и в Африке, на пороге XXI в. сохраняется низкий уровень жизни. К концу 2 тыс. население так называемых развивающихся стран составляло 50% населения Земли, а производилось в них только 14% мировой промышленной продукции. Не случайно, именно в этих регионах процветают болезни, голод, именно здесь появилось такое заболевание, как СПИД. Все это позволяет предсказать возможность повторения цикличности и попыток мировых завоеваний, о чем было высказано ранее. Можно предположить, что не случайно сохраняется воинственность ислама и лидеры ряда государств Востока, прежде всего лидеры религиозных течений (например, талибов) призывают свои народы к современному крестовому походу против тех, кто грабил их в период колониальных завоеваний.
Думается, что эти обстоятельства являются одной из причин современного терроризма. Уже в 70-е годы мы начинаем ощущать это. Например, взрывы в парижском метро, произведенные алжирскими террористами. А ведь Алжир был колонией Франции. Одними из самых потрясающих мир стали события сентября 2001 г. в Соединенных Штатах Америки, когда самолеты с пассажирами на борту таранили два торговых центра, в которых одновременно может находиться до 80 тыс. человек.
В свое время во второй половине XX в. все зависимые страны смогли освободиться из-под колониальной зависимости. Хотя многие из них не смогли обеспечить стабильный уровень развития. И сегодня их проблемы стали проблемами не внутригосударственными, а международными. Если уж государства Запада в момент зарождения капиталистических отношений благодаря своим особенностям (индивидуализм, частная собственность и др.) смогли обеспечить экономическое процветание и создать мощную колониальную систему, на основе которой грабить в прямом смысле более слабые государства, то они должны понять, что процветание в рамках одного государства невозможно.
Тем более что внутри развитых стран нарастает напряжение, которое находит проявление в экономических, социальных, нравственных проблемах. Необходима помощь государствам, которые собственными силами не могут обеспечить стабильный уровень экономического развития. Имеется в виду преимущественно не материальная — продуктами, медикаментами, что, конечно, не исключается на начальном этапе, а в большей степени помощь в разработке и построении экономической модели развития.
46. Научно-техническая революция. Развитие мировой экономики в 1945-1991 гг. Нау́чно-техни́ческая революция (НТР) — коренное качественное преобразование производительных сил, начавшееся в середине XX в., качественный скачок в структуре и динамике развития производительных сил, коренная перестройка технических основ материального производства на основе превращения науки в ведущий фактор производства, в результате которого происходит трансформация индустриального общества в постиндустриальное.
В основе многих выдвинутых ныне теорий и концепций, объясняющих глубинные изменения в экономической и социальной структурах передовых стран мира, лежит признание нарастания значения информации в жизни общества. В связи с этим говорят также об информационной революции.
А.И. Ракитов выделяет пять информационных революций в истории человечества: появление и внедрение в, деятельность и сознание человека языка, изобретение письменности, изобретение книгопечатания, изобретение телеграфа и телефона, изобретение компьютеров и появление Интернета.
Э. Тоффлер выделяет три "волны" в развитии общества: аграрная при переходе к земледелию, индустриальная во время промышленной революции, информационная при переходе к обществу, основанному на знании (постиндустриальному).
Белл утверждал, что, подобно тому, как в результате промышленной революции появилось конвейерное производство, повысившее производительность труда и подготовившее общество массового потребления, так и теперь должно возникнуть поточное производство информации, обеспечивающее соответствующее социальное развитие по всем направлениям.
Черты НТР: Универсальность, всеохватность: задействование всех отраслей и сфер человеческой деятельности, Чрезвычайное ускорение научно-технических преобразований: сокращение времени между открытием и внедрением в производство, постоянное устаревание и обновление, Повышение требований к уровню квалификации трудовых ресурсов: рост наукоемкости производства, Военно-техническая революция: совершенствование видов вооружения и экипировки
Составные части НТР
Наука: увеличение наукоемкости, повышение числа научных сотрудников и затрат на научные исследования
Техника/Технология: повышение эффективности производства. Функции: трудосберегающая, ресурсосберегающая, природоохранная
Производство: электронизация, комплексная автоматизация, перестройка энергетического хозяйства, производство новых материалов, ускоренное развитие биотехнологии, космизацияУправление: информатизация и кибернетический подход
Эпоха НТР наступила в 40-50-е годы. Именно тогда зародились и получили развитие её главные направления: автоматизация производства, контроль и управление им на базе электроники; создание и применение новых конструкционных материалов и др. С появлением ракетно-космической техники началось освоение людьми околоземного космического пространства.
Для прогресса современной науки и техники характерно комплексное сочетание их, революционных и эволюционных изменений. Примечательно, что за два — три десятилетия многие начальные направления НТР из радикальных, постепенно превратились в обычные эволюционные формы совершенствования факторов производства и выпускаемых изделий. Новые крупные научные открытия и, изобретения 70-80-х годов породили второй, современный, этап НТР. Для него типичны несколько лидирующих направлений: электронизация, комплексная автоматизация, новые виды энергетики, технология изготовления новых материалов, биотехнология. Их развитие предопределяет облик производства в конце ХХ — начале XXI вв.
Развитие экономики: Два мира — две системы (1945—1991 гг.) Экономические итоги второй мировой войны.
Вторая мировая война (1939-1945 гг.) была развязана Германией, Италией и Японией. В войну были вовлечены более 60 государств с населением свыше 4/5 жителей планеты. Военные действия велись на территории 40 государств Европы, Азии, Африки и на Атлантическом, Тихом, Индийском и Северном Ледовитом океанах. Действующие армии насчитывали 110 млн. человек. В войне было уничтожено 55 млн. человек, национальные богатства стоимостью 316 млрд. долл. Военные расходы превысили показатель расходов в первой мировой войне в 4,5 раза. В тяжелом экономическом положении оказались почти все страны участницы, в том числе и страны Западной Европы. Лишь США, находясь в географическом удалении от военных действий, за годы войны удвоили промышленное производство и утроили прибыли промышленных корпораций. В стратегических отраслях промышленное производство значительно возросло. Так, в алюминиевой промышленности в 6 раз, самолетостроении – в 16 раз, производство синтетического каучука в 400 раз и т.п. В результате США стали обладателями 2/3 промышленного производства и золотого запаса мира.
План Маршала и его вклад в возрождение послевоенного хозяйства стран Западной Европы.
Специально созданная при президенте США комиссия по анализу необходимой помощи иностранным государствам подтвердила катастрофическое положение западноевропейской экономики. Отметила значительное снижение довоенного производства и высокие потребности в импорте в этих странах. Была принята программа сотрудничества удовлетворяющая следующим критериям: повышение самоокупаемости экономического – возрождения Европы: повышение отдачи от американской помощи США выступили в качестве своеобразного спонсора. Официальным автором программы «Восстановления и развития» Европы стал генерал, бывший начальник генерального штаба США, назначенный в 1947 г. государственным секретарем Джордж Кэтлетт Маршал (1880-1959). План Маршала был выдвинут 5 июня 1947 г. Его основные положения прошли согласование с представителями крупнейших монополий и банков. Летом 1947 г. на совещании министров иностранных дел Великобритании, Франции, СССР Советский Союз подверг критике идею плана, рассматривая его как вмешательство во внутренние дела европейских стран, раскола Германии и разделения Европы на две противоборствующие группы государств. Отказ от участия в плане Маршала нашей страны был поддержан Албанией, Болгарией, Венгрией, Польшей, Румынией, Чехословакией, Югославией, Финляндией.
В июле 1947 года на Парижской конференции 16 европейских государств – участниц плана Маршала (Австрия, Бельгия, Великобритания, Греция, Дания, Ирландия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Турция, Франция, Швейцария, Швеция, а позже и ФРГ) утвердили Комитет европейского экономического сотрудничества. Этот Комитет составил сводную заявку на американскую помощь в 29 млрд. долл. В апреле 1948 г. американский конгресс принял «Закон о помощи иностранным государствам». Оказание экономической помощи осуществлялось на основе двусторонних соглашений. За четыре года выполнения плана Маршала (1948-1951гг.) США оказали европейским странам помощь в объеме 17 млрд. долл. 2/3 этой суммы досталось Великобритании, Франции, Италии и ФРГ. Германии оказывалось явное предпочтение. Поставки продовольствия, топлива и удобрений составляли 70% от всей помощи. Однако главный смысл плана заключался в возрождении и развитии внутриевропейской торговли, активизации производственных мощностей для ускоренного выпуска продукции, укрепления национальных валют.
Все поставки по плану Маршала были разделены на три группы:
1. Предметы жизненной необходимости (продукты питания, топливо, одежду);
2. Промышленное оборудование. В его финансировании преобладали международные займы;
3. Сырье, сельскохозяйственные машины, промышленные товары, запасные части. Эти поставки финансировались под гарантии американского правительства через специально созданное отделение экспортно-импортного банка США.
Таким образом мир разделился на две системы, противоположные друг другу – блок социалистический стран во главе с СССР, и блок стран капиталистических во главе с США. Мировая социалистическая система представляла собой совокупность суверенных государств, в которых руководящая роль принадлежала авангарду рабочего класса в лице марксистско-ленинских партий. Главной задачей этих партий было возглавить строительство социализма, а также противостоять блоку НАТО.
Варшавский договор был заключен в 1955 г., объединял под единым командованием в основном вооруженные силы стран Восточной Европы. Им противостояло НАТО — Северо-Атлантический союз стран Западной Европы, а также США и Канады.
47. СССР после великой победы : апогей сталинизма, хрущёвская «оттепель», кризис советской системы
Победа СССР в войне вывела страну в разряд ведущих держав мира. Престиж и значение Советского Союза на международной арене неизмеримо возросли. Так, если в 1941 г. дипломатические отношения с СССР поддерживали 26 стран, то в 1945 г. - уже 52 государства.
Во внутренней политике страны не произошло заметных изменений. Основной задачей СССР в послевоенные годы являлось скорейшее восстановление разрушенного народного хозяйства, перевод экономики на мирные рельсы.
Переход к мирному строительству потребовал реорганизации органов государственного управления. В сентябре 1945 г. был упразднен чрезвычайный орган партийного и государственного руководства - Государственный Комитет Обороны. Его функции вновь были распределены между Советом Народных Комиссаров, ЦК ВКП(б) и Верховным Советом СССР. Но процесс трансформации сверхцентрализованной авторитарной административной системы, сложившейся в СССР в предвоенные и особенно в военные годы, носил во многом формальный характер. По-прежнему вся власть концентрировалась в руках И. В. Сталина, опиравшегося на мощный репрессивный аппарат.
В послевоенные годы режим личной власти Сталина достиг своего апогея. "Краткий курс истории ВКП(б)" и "Краткая биография И. В. Сталина", в написании которых он сам принял участие, превратились в набор непреложных истин, которые все граждане страны должны были изучать, не подвергая сомнению. В этих книгах Сталину приписывались все заслуги в действительных и мнимых достижениях страны и партии, поставившей целью строительство социализма. В 1946-1950 гг. тиражи произведений были самыми массовыми. Каждое высказывание Сталина превращалось в догму, а малейшее сомнение в его непогрешимости жестоко каралось.
Характерным проявлением авторитарности существовавшего в стране режима стала деятельность конституционных органов власти и управления.
По Конституции 1936 г. в качестве высшего общесоюзного. органа государственной власти был учрежден Верховный Совет СССР, первые выборы в который состоялись в декабре 1937 г. Срок полномочий депутатов первого созыва истек осенью 1941 г. Во время войны выборы были отложены, и депутаты Верховного Совета второго созыва были избраны только в марте 1946 г.
Верховный Совет СССР после принятия Конституции 1936 г. номинально стал единственным общесоюзным законодательным органом, состоящим из двух равноправных палат: Совета Союза и Совета Национальностей. Все годы войны советский парламент практически бездействовал.
Верховный Совет СССР лишь оформлял в виде указов принятые высшим партийным руководством страны решения. На сессиях Верховного Совета 1946-1954 гг. депутаты главным образом единодушно одобряли бюджеты страны и отчеты об их исполнении, а также единогласно утверждали указы Президиума Верховного Совета.
В период между сессиями Верховного Совета Президиум становился высшим законодательным органом и высшим исполнительно-распорядительным органом страны; как гласила Конституция, он был избираем и подотчетен палатам Совета. Но на практике он играл другую роль. В состав Президиума входили в основном секретари ЦК ВКП(б) и члены его Политбюро. Этим был обусловлен тот факт, что полномочия и компетенция Президиума Верховного Совета за 1938-1948 гг. были существенно расширены и дополнены. В 1938 г., например, Президиум, кроме толкования законов, издания указов, роспуска палат Верховного Совета и назначения новых выборов, получил право объявлять военное положение в стране, принимать в гражданство СССР и разрешать выход из него. А с 1948 г. Президиум мог денонсировать международные договоры СССР, учреждать ордена и медали, устанавливать почетные звания СССР и воинские звания. Одним из примеров: деятельности Президиума является принятие им в 1950 и 1954 гг. указов о частичном восстановлении смертной казни, отмененной в 1947 г. указом Верховного Совета СССР.
Одной из функций Президиума был контроль за работой подотчетных органов: Совета Министров, Верховного Суда, Генерального прокурора.
Как и Верховный Совет СССР, Президиум только оформлял в виде указов и других актов решения, принятые руководством партии. Ни один вопрос не мог быть поставлен на обсуждение без распоряжения И. В. Сталина. Постепенно работа высшего законодательного органа страны утратила даже видимость соблюдения конституционных норм: реже, чем 2 раза в год, созывались сессии Верховного Совета, а количество заседаний его Президиума, проходивших 3-4 раза в год в первые послевоенные годы, сократилось в 1950 г. до двух, а в 1951 и 1952 гг. - до одного.
Фактическое безвластие, явное падение роли и значения советских органов наблюдались и на уровне местных Советов депутатов трудящихся. Уже во. время войны партийные органы зачастую подменяла их деятельность, нарушались сроки выборов и порядок проведения сессий, отчетность Советов; вопросы, требовавшие коллегиального рассмотрения на сессиях, решались исполнительными и распорядительными органами - исполкомами Советов, их отделами и управлениями, руководившими отраслями народного хозяйства и культурой.
К концу войны около 70% председателей местных Советов и более 50% членов исполкомов были кооптированы, не являясь депутатами. К 1947 г., когда состоялись первые послевоенные выборы, только 42,9% ранее избранных депутатов оставалось в Советах.
Изменения в деятельности Советов в послевоенный период коснулись условий их работы и комплекса поставленных перед ними задач, но органами народовластия они по-прежнему не являлись. Сессии Советов проходили с нарушением установленных сроков, обсуждение проблем носило формальный характер, а высказывавшиеся критические замечания депутатов о работе предприятий или учреждений оставались без последствий.
Депутаты отчитывались перед избирателями только в ходе очередных перевыборов, таким образом, нарушался основной декларированный принцип работы Советов - гласность и подотчетность. Результаты выборов всегда были предопределены заранее, согласованы с партийным руководством соответствующего уровня.
В соответствии с законом от 15 марта 1946 г. высший исполнительно-распорядительный орган - СНК СССР и наркоматы были преобразованы в Совет Министров СССР и министерства. Осуществление реорганизации органов управления подчеркивало возрастание роли и значения исполнительной власти, перенесение акцента на государственные структуры при их полном слиянии с партийным аппаратом.
Председателем Совета Министров СССР в 1946- 1953 гг. по-прежнему являлся И. В. Сталин, а затем по 1955 г. - Г. М. Маленков. Партийное руководство деятельностью аппарата государственного управления проявилось в принятии совместных постановлений ЦК партии и Совета Министров СССР по наиболее важным вопросам, а поскольку абсолютное большинство министров были членами или кандидатами в члены ЦК, разногласий между правительством и ЦК партии при этом не возникало.
За годы войны создание многочисленных комитетов, управлений, главков и советов привело к резкому разбуханию госаппарата, поэтому в 1946-1947 гг. Совет Министров предпринял ряд попыток приостановить этот процесс, сократив количество учреждений и запретив создание новых.
Для повседневного руководства подведомственными учреждениями и организациями в 1944 г. было создано Бюро СНК СССР, преобразованное в марте 1953 г. в Президиум Совета Министров. Бюро стало преемником Экономического Совета при СНК СССР - постоянной комиссии, оперативно осуществлявшей хозяйственное руководство.
Центральными отраслевыми органами государственного управления стали преобразованные в 1946 г. из наркоматов министерства, во главе которых стояли члены правительства. Они осуществляли исполнительную и распорядительную деятельность, руководили отдельными отраслями народного хозяйства и культуры.
Основными являлись министерства: иностранных дел, вооруженных сил (в 1950-1953 гг. - военное и военно-морское), финансов, внутренних дел, госбезопасности, госконтроля, тяжелого, транспортного и строительного машиностроения, приборостроения, станкостроения, министерства в сфере топливной промышленности и энергетики, а также медицинской, лесной, химической, легкой, рыбной, пищевой промышленности, промышленности стройматериалов, пять центральных ведомств транспорта и связи, внутренней и внешней торговли и, наконец, пять министерств, руководивших сельским хозяйством страны.
После войны количество и штаты ведомств сильно возросли. Если в 1945 г. существовало 25 промышленных наркоматов, то уже в 1947 г.' в этой сфере насчитывалось 34 министерства.
Для послевоенного периода характерны неоднократные реорганизации, слияния, разделения министерств, главным образом промышленных. Это обусловливалось специализацией промышленности, которая вела к разукрупнению министерств и разбуханию их аппарата. Аппарат управления, оторванный от производства, вырос за 1928-1955 гг. в промышленности с 300 тыс. до 2300 тыс. человек, то есть почти в 7 раз. А численность промышленных рабочих за это время возросла в 4,5 раза.
В марте 1953 г. была проведена общая реорганизация союзных министерств: вместо 24 осталось 11 укрупненных ведомств, их штаты были сокращены.
Наряду с министерствами существовали плановые и снабженческие органы: Государственная плановая комиссия (Госплан), Государственный комитет по материально-техническому снабжению народного хозяйства (Госснаб), Государственный комитет по внедрению передовой техники в народное хозяйство (Гостехника) и др. По мере усложнения задач руководства народным хозяйством эти органы неоднократно подвергаются перестройке - слияниям и разукрупнениям.
После смерти Сталина перед страной стал выбор, по какому пути идти. Во главе страны оказались Маленков, Берия и Хрущёв. Попытка Берия продолжить сталинский замысел политической реформы и передать управление от вырождающихся партийных органов государству, была пресечена его убийством, организованным Хрущёвым. В условиях демонтажа сталинского самодержавия, возникла первая крупномасштабная реорганизация советской системы управления в послевоенные годы. В ее основе лежал отказ от принципа отраслевого управления в пользу территориального. Многие посылы хрущевского времени имеют продолжение и в настоящем, а сама победа Хрущева была в значительной степени победой стоящих за ним элитарных групп.
Показательно решение Хрущева устроить в 1959 году в Москве “Выставку достижений США” - на которую США приперли не только шикарные автомобили и цветные телевизоры, но даже целый дом якобы “простого американского фермера”. Вот как нашу интеллигенцию и партийную номенклатуру совращали “красивой жизнью капиталистов”. Вот где истоки предательства и последующего развала СССР.
Считать, что это делалось по недомыслию - наивно. Троцкистский недобиток сознательно разлагал идеями потребления и вещизма советское общество. Уже в 1953 г. можно выделить несколько разломов в элитарных группировках, которые определили приход к власти Хрущева.
Первый разлом - конфликт между партийной и государственной вертикалями власти.
Молотов в своих воспоминаниях указывал на то, что ошибкой Сталина являлся тот факт, что он не обеспечил политического преемства, не оставил наследника. Несколько человек реально претендовали на власть. Хрущев включился в эту борьбу.
То, что к власти придет Хрущев, вовсе не было очевидным. Весомость политических фигур в то время можно было определить по своеобразному индикатору - перечню присутствующих на официальных приемах, приемах различных иностранных делегаций. Последовательность политических фигур, которые шли в этом перечне, отражала их политическую значимость. В начале 1953 года Хрущев занимал только 8 позицию. Летом того же года уже 5, но все-таки он был не первым. Утверждение Хрущева в должности первого секретаря ЦК, безусловно, повышало его статус, но вовсе не означало его первенство в советской политической иерархии.
Показательно и расположение подписей на постановлениях: подпись председателя совета министров Маленкова была выше, чем подпись первого секретаря ЦК Хрущева. Маленков считался в этой негласной иерархии более значимой фигурой, чем Хрущев. Кроме столкновения личностей, здесь наблюдалось противостояние двух элитарных группировок. Первая группа - группа, ориентированная на Совет министров, а вторая - партийная элита. Имело место противоборство партийной и государственной группировок. Маленков - председатель Совмина, и Хрущев - первый секретарь ЦК, в данном контексте находились по разные стороны баррикад.
В сталинские годы центр тяжести был перенесен от партийных структур на структуры государственного управления. С 1939 по1952 гг. партийный съезд не созывался. Это беспрецедентно длительный период в советской истории. В 30-е годы количество членов партии сокращалось. Для сравнения, в хрущевские времена оно возросло на 69%.
Слова Берии как нельзя лучше отражают структуру разделения власти при Сталине: «Пусть Совмин все решает, а ЦК пусть занимается кадрами и пропагандой». Шансы Хрущева при таком раскладе были минимальны. Хрущев должен был сделать ставку на возвращение власти партийному аппарату.
Маленков выступил против выдачи партийным деятелям заработной платы «в конвертах», обвинив их в коррупции. Партийные функционеры были этим очень недовольны. И тогда они сделали ставку на альтернативу Маленкову - Хрущева.
Хрущев должен был принять некие экстраординарные действия, чтобы обыграть своих противников. Многие действия Хрущева становятся понятными, если рассматривать их через призму этой политической борьбы. К примеру, упразднение министерств и введение совнархозов. Управленческий потенциал страны, естественно, понизился. Многие сравнивают этот шаг с возвращением к управленческой системе, существовавшей до Ивана Грозного.
Разоблачение культа личности Сталина также потребовалось Хрущеву в этой борьбе за власть, потому что только лидер мог выступить с таким идеологически резонансным заявлением.
Дело было, прежде всего, именно в заявлении, а не в реальных механизмах реабилитации. 80% заключенных к ХХ съезду уже были реабилитированы. Выступая с таким заявлением, Хрущев старался показать себя инициатором реабилитации.
Хрущев также спровоцировал разделение партийных комитетов на комитет управления промышленностью и сельскохозяйственный комитет. Таким способом партийным структурам пытались придать функции, которые раньше выполняли государственные институты власти.
Троцкистская политика Хрущева
Второй разлом в рядах политических деятелей - это разлом между правым и левым идеологическим уклоном. Победа Сталина над левой оппозицией в лице Троцкого и правой оппозицией в лице Бухарина не уничтожила эти направления. Они продолжали существовать неофициально как направления мысли и как внутренние убеждения ряда деятелей. Правый уклон представлял Маленков, в политике которого четко прослеживалась реабилитация нэповских принципов развития страны. Хрущев определил позицию Маленкова как «отрыжку правого уклона».
Хрущевская модель развития страны была иной. Сейчас историки пытаются представить ее нам как некую либеральную модель. Ничего подобного! Она в значительной степени аналогична троцкистской позиции. Этот факт находит подтверждение в биографии Хрущева. Как известно, одно время он был троцкистом. В 1957 году это было поставлено ему в вину Кагановичем. Хрущев это объяснял ошибками молодости. Однако многие троцкистские компоненты четко прослеживаются в политике Хрущева: идея создания аграргородов, ликвидация частной промысловой кооперации, получившей развитие в сталинские годы, укрупнение колхозов и ликвидация малонаселенных деревень, возрождение воинствующего безбожия, дерусификация в национальных республиках, леворадикальная риторика во внешней политике. Таким образом, модель Троцкого была взята на вооружение Хрущевым.
Антирусская риторика
Третьим разломом было разделение элиты на русофильскую и национал-сепаратистскую группировки. При Сталине лидировала русскоориентированная группировка. При Хрущеве пошел откат в обратном направлении. Термины, связанные с русским народом, само слово «русский» минимизируется при Хрущеве. Возвращается старая риторика - пролетарский интернационализм.
Многие земли, населенные преимущественно русскими, были переданы в состав республик. Начались гонения на русскую православную церковь. 33,9% членов ЦК были с Украины.
Хрущев извлек выгоду из перегруппировки политической элиты. Опираясь на определенные группировки, он и пришел к власти.
ДесталинизацияКаковы же результаты хрущевского правления?
Победив в войне, восстановив народное хозяйство в рекордно короткие сроки, советский народ пребывал в пассионарном состоянии, готовый к новым великим свершениям. Однако правление Хрущева внесло некий надлом в менталитет народа. Проследить это можно в демографии. В этот период общий коэффициент рождаемости резко упал, увеличилась смертность. Только 90-е гг. могут сравниться с этим временем по столь стремительному падению рождаемости. Случайно ли? Хрущевская политика десталинизации привела к тому, что народ, потерявший смысл жизни, смысл коллективного бытия, ценность своего прошлого, неразрывно связанного с великой победой, ответил на это демографическим упадком. Естественный прирост населения в начале хрущевского правления составлял 1,6% в год, а в 1964 году уже 1,1%. Снижение демографических показателей здесь налицо.
Значительное влияние на политику Сталина оказала перепись 1937 года, когда выяснилось, что 56,7% жителей страны позиционируют себя как религиозное население. 20% населения отказались дать информацию о своей религиозной принадлежности. Можно предположить, что и они имели определенную принадлежность, несмотря на то, что это преследовалось. Как мы видим, большая часть населения Советского Союза была религиозна.
В хрущевские годы начинается новое масштабное выступление против церкви. Выходит ряд постановлений, которые указывают на недостаток атеистической пропаганды, содержат оскорбления в адрес священников, аргументы типа «Гагарин в космос летал, Бога не видел». Более тысячи человек были посажены за религиозные убеждения. За хрущевское десятилетие число церковных приходов резко сократилось - с 20 тысяч до 8 тысяч. Закрывались храмы, семинарии, уничтожались памятники культуры, связанные с религиозной русской традицией. Слова Хрущева, сказанные им иностранному журналисту: «Через 20 лет я покажу последнего советского попа», отражают позицию Хрущева и динамику изменения мировоззрения людей той эпохи.
Эксперименты Хрущева
Первоначально в 50-х гг. были продемонстрированы достаточно высокие показатели в экономике. Сказывалась инерция, с которой действовал механизм экономического развития, сложившийся еще до 1953 года. По многим свидетельствам, этот механизм был так отлажен, что высокие результаты демонстрировались бы даже в случае полного отсутствия руководства страны.
Но с начала 60-х гг. все принципиально изменилось. Эксперименты Хрущева, спровоцировавшие снижение управляемости экономикой, привели к обвальным результатам. Если в 1953 году рост ВВП составлял 10,6%, то к концу правления Хрущева эта цифра снизилась до 7%. Рост фондов сокращается с 11% до 8,7%. В начале 50-х годов вводились в эксплуатацию 4,8 тысяч промышленных объектов в год, к концу хрущевского периода - 2,8 тыс.
Не секрет, что наша страна находится на экспортно-сырьевых рельсах развития. Однако динамика перехода на сырьевую основу экспорта начала развиваться именно в хрущевские годы. С 3,9% доля экспорта сырья возросла до 16,2%. Вектор был задан при Хрущеве, и позже эта цифра только продолжала расти.
Когда Хрущев положил начало целинной эпопее, этот путь дал поначалу положительные результаты. Но что случилось с традиционными зонами развития сельского хозяйства? Там производство зерна упало с 80,9 до 73,1 млн. тонн.
Углублению кризиса русской деревни значительно способствовала хрущевская политика укрупнений. Из 124 тыс. колхозов к концу правления Хрущева было образовано 38 тыс. колхозов. Не пощадили малонаселенные деревни с традиционным укладом, хранителей той самой русской индивидуальности, которая была утеряна и к которой сейчас апеллируют как к чему-то ушедшему.
Началось новое наступление на личные приусадебные хозяйства. И здесь тоже показательны цифры: доля в товарной продукции животноводства с 50% сократилась до 19%.
Известны погромы Хрущева в отношении творческой интеллигенции. Но также имело место и сокращение количества ВУЗов, связанное также с политикой укрупнения, сокращение количества музеев, библиотек. Эти факты являются малоизвестными, однако они четко прослеживаются, стоит только обратиться к статистике.
С 1947 года последовательно шло сокращение цен. Однако в хрущевское время процесс пошел в обратном направлении. Например, стоимость мяса в 62 году увеличивается на 25-40%, масла - на 50%. Это привело к демонстрациям, которые состоялись в нескольких городах. В частности, в Новочеркасске рабочая демонстрация закончилась расстрелом. Разгоны демонстраций с применением силы были обычной практикой при Хрущеве.
Внешняя политика Хрущева
Внешнюю политику Хрущева можно охарактеризовать как геополитический надлом. Одной из главных ошибок Хрущева стала потеря сильного союзника - Китая. Здесь есть и вина Мао, однако, вина Хрущева более чем очевидна: нелицеприятные высказывания в адрес Мао, личные оскорбления в адрес председателя КПК. Без Китая расстановка политических сил стала принципиально другой.
Во многих странах наблюдался массовый выход из Компартии, советский проект в лице СССР терял свою популярность.
Без какой-либо компенсации выводились советские войска из Австрии, из Порт-Артура. Из Финляндии была выведена база, за которую были отданы тысячи жизней советских солдат во время Второй мировой войны. В хрущевские годы было сделано заявление о том, что СССР готов рассмотреть возможность возвращения Японии Курильских островов, которое до сих пор является поводом для поднятия этого вопроса японской стороной.
Риторика Хрущева в адрес Запада, содержащая унизительные высказывания типа «мы вас похороним, покажем Кузькину мать» и прочие, никак не способствовала укреплению позиции СССР в мировой политике. Западные корреспонденты, конечно, не знали, что Хрущев имел в виду слова Маркса, который называл пролетариат могильщиком буржуазии.
Внешняя политика Хрущева была политикой блефа, балансировкой на грани ядерной войны.
Итоги хрущевского десятилетия
Возникает вопрос: а можно ли охарактеризовать правление Хрущева как «оттепель»?
Потепление в международных дипломатических отношениях было мнимым, степень напряженности значительно возросла. Бездарная внешняя политика Хрущева «аукается» нам до сих пор.
Что касается внутренней политики, количество заключенных в хрущевские годы сопоставимо с количеством заключенных в 50-е гг. Реабилитация политзаключенных, о которой так любят говорить нам историки, имела место, однако, наряду с этим, начали активно сажать за религиозность и инакомыслие.
Хрущев развалил доставшуюся от Сталина стабильную экономику страны, свел на нет управленческий потенциал государства.
Здесь уместно вспомнить слова Мао: «Сталина, безусловно, можно было критиковать, его нельзя было убивать». Хрущев пытался сделать политику на отрицании великого прошлого. Он пришел к власти во многом за счет очернения облика Сталина, за счет разрушения его великих достижений. Естественно, это отразилось на экономике и политике страны, привело к регрессу.
Основной урок хрущевского десятилетия можно выразить так: народ, отрицающий свое прошлое, не имеет будущего.
Смещение Хрущева со своего поста и приход к власти Л.И. Брежнева означало победу консервативного крыла советского руководства, которое сочло, что реформы зашли слишком далеко и начали выходить из под контроля. Впрочем, несмотря на отдельные попытки реанимации сталинской политической системы, новая генерация руководителей отнюдь не собиралась возвращаться к порядкам 30 - 40-х гг. "Жесткий" вариант сталинизма уже не мог быть осуществлен: слишком велика была инерция разоблачений; да и сам аппарат не желал возвращения тоталитарных форм контроля, поскольку, в этом случае, его деятельность также оказывалась в сфере такого контроля. Фактически, дело свелось к отказу от большинства дальнейших реформ, за исключением хозяйственной (однако и она вскоре была свернута). Не желая новых крупных потрясений, консерваторы стремились всеми силами стабилизировать режим, опорной социальной базой которого стал растущий слой чиновничества.
Казалось бы, эта задача не могла быть разрешена, поскольку речь шла не об обычном кризисе, а о всеобщем, о кризисе самой системы, лишенной реальных экономических стимулов к труду, следствием чего были низкая эффективность производства, бесхозяйственность, низкое качество продукции, медленное внедрение новой техники и новых технологий, приводивших к нарастающему падению темпов роста и все большему отставанию от ведущих держав мира. Но, не осознавая коренных причин отставания и полагая, что сложности развития носят частный лишь характер, советские лидеры ставили перед страной все более нереальные задачи соревнования со всем западным миром. К тому же значительная часть ресурсов направлялась не на подъем потребительского сектора, а на увеличение производства вооружений с целью поддержания военно-политического равновесия в мире. Таким образом, низкая эффективность экономической системы СССР в целом и нереалистичные цели, выдвигаемые перед ней, с неизбежностью вели страну сначала к замедлению, а затем - и к прекращению развития, чреватому новой всеобщей дестабилизацией.
Но желанная стабилизация все же состоялась. Причинами тому стало благоприятное стечение ряда обстоятельств: во-первых, отказ от резких шагов в проведении политики вызвал благожелательное отношение к руководству как со стороны государственного аппарата, так и большинства рядовых граждан СССР, не успевавших адаптироваться в быстро меняющемся хрущевском мире и поддержавших поэтому линию нового руководства, а во-вторых, сложилась крайне выгодная для СССР внешнеэкономическая конъюнктура, позволившая компенсировать принципиальную неэффективность советской экономики. Энергетический кризис в западных странах, вызванный резким ростом цен на энергоносители, прежде всего, - нефть и газ, совпал с обнаружением в Советском Союзе значительных и относительно дешевых запасов этих энергоносителей. Пользуясь громадной разницей между стоимостью производства нефтепродуктов в СССР и их продажной ценой, советское руководство сумело получить значительные денежные средства (так называемые "нефтедоллары") от их экспорта в Западную Европу. Благодаря им в течение сравнительно долгого времени удавалось поддерживать, хотя и на весьма низком уровне, некоторый рост материального благосостояния населения.
Относительное благополучие создавало иллюзию правильности выбранного пути, поэтому проблемы, стоящие перед страной, не только не разрешались, но, напротив, имели тенденцию к нарастанию. Постоянно увеличивался и без того громоздкий бюрократический аппарат государственного управления. Практически полностью была восстановлена жесткая централизация управления экономикой. В то же время, эффективность управленческих решений неизменно падала. Возрастала бюрократизация и формализация аппаратной деятельности. Наконец, наиболее очевидным признаком разложения стала массовая коррупция чиновничества.
Все это увеличивало пропасть между обществом и властью. Все очевиднее становилась общественная и социальная апатия, разочарование в выдвигаемых руководством целях
48. Период застоя в СССР: причины, сущность, противоречия, итоги (70-е – первая половина 80 - х)
Если десятилетие Хрущева прошло под знаком реформ, шумных политических, идеологических и хозяйственных кампаний, то двадцатилетие, от середины 60-х до середины 80-х гг., когда политическое руководство страны возглавлял в основном Л.И. Брежнев, называют временем застоя — временем упущенных возможностей. Начавшееся достаточно смелыми реформами в области экономики, оно закончилось нарастанием негативных тенденций во всех сферах общественной жизни, застоем в экономике, кризисом общественно-политической системы.
Справедливости ради следует отметить, что проводимая в этот период времени экономическая политика провозглашала цели, соответствовавшие духу времени. Она должна была обеспечить значительный рост материального благосостояния советского народа на основе интенсификации общественного производства, главным средством которой выступал научно-технический прогресс.
К началу 70-х гг. определились основные направления научно-технической революции. К ним относились:
- создание новых типов автоматизированных технологических процессов производства (синтез механики и электроники) и автоматизированных систем управления на базе интеграции достижений электроники, приборостроения, электронно-счетного машиностроения, новых подотраслей станкостроения, связанных с созданием робототехники и гибких автоматизированных систем, лазерной техники и средств связи;
- освоение на базе достижений аэрокосмической техники новых систем транспортирования, информации, управления, методов научных исследований;
- разработка все более разнообразных по сочетанию их свойств материалов, специализированных по целевому назначению, новых конструкционных материалов, многокомпозиционных, керамических, сверхчистых и др.;
- расширение и совершенствование энергетической базы производства на основе развития атомной энергетики, биоэнергетики, гео- и гелиоэнергетики;
- создание на базе достижений генной инженерии биотехнологических производств, появление бионики.
На каждом из этих направлений новые отрасли внесли за 70—80-е гг. существенный вклад в развитие и совершенствование производства, главным образом передовых индустриальных стран. Началось осуществляться поступательное движение в таких важнейших сферах, как комплексная автоматизация производства и управления, электронизация и биотехнологизация хозяйственной деятельности, использование ядерной энергетики, исследование и освоение космического пространства и Мирового океана. Новые отрасли создали ориентиры экономики будущего, перехода мирового хозяйства в электронный, ядерный и космический век.
Все эти аспекты участия новых отраслей в научно-техническом развитии капиталистического общества наиболее ярко проявились в США, Японии и ФРГ. В нашей стране при разработке научно-технической политики были учтены не все тенденции НТР. Не улавливая особенностей нового ее этапа, руководство СССР долгое время считало необходимым сосредоточить внимание на развитии лишь главного направления научно-технического прогресса. Таковой с самого начала была выделена автоматизация производственных процессов. Признавалось, что именно она таит в себе возможность преобразования материального производства, управления и достижения многократного повышения производительности труда. Утверждалось также, что в комплексной автоматизации в концентрированном виде находят свое материальное воплощение важнейшие достижения естественных и технических наук XX в.
Выделение одного направления НТП вместо целого комплекса, как этого требовала научно-техническая революция, явилось очередным просчетом. Справедливости ради следует отметить, что и в сфере автоматизации, несмотря на провозглашенную приоритетность, не было достигнуто ощутимых результатов. Во многом это было обусловлено отсутствием конкретных мер по структурной перестройке экономики.
Особенно остро стала ощущаться потребность в ускорении темпов научно-технического прогресса в 70—80-е гг. На партийных съездах принимались решения о необходимости смещения акцентов в экономической политике посредством перенесения центра тяжести с количественных показателей на качественные. Признавалось, что экстенсивные факторы роста народного хозяйства себя исчерпали и ведут к застою, что необходимо активнее развивать отрасли, определяющие научно-технический прогресс. При этом выдвигались грандиозные задачи: в течение 70-х гг., всего лишь за одно десятилетие, перевести экономику на качественно новую стадию расширенного воспроизводства, а в 80-е гг. — завершить перевод экономики на путь интенсификации; вывести все отрасли народного хозяйства на передовые рубежи науки и техники; добиться значительного увеличения производительности труда, позволяющей обеспечить 85—90% прироста национального дохода.
Вместе с тем, на фоне масштабных целей довольно традиционно выглядели средства их достижения. Надежды возлагались на претворение в жизнь сформулированной на XXIV съезде партии и подтвержденной в решениях последующих съездов задачи — «органически соединить достижения научно-технической революции с преимуществами социализма». Причем имелось в виду упор сделать на факторы идеологического характера, а также централизованные методы руководства. Под преимуществами социализма подразумевалось не что иное, как планомерность развития экономики, централизация ресурсов, социалистическое соревнование и т. д. В использовании подобного тезиса проявились стремления руководства страны необоснованно преувеличить потенциальные возможности социалистического строя, избежать необходимости внедрения экономических стимулов, разрушающих сложившуюся чрезмерно централизованную систему управления.
Нельзя отрицать, что в стране велась определенная работа по осуществлению технической реконструкции. Если в 1971 г. в промышленности действовало 89 481 механизированная поточная линия, то в 1985 г. — 161601; автоматических линий соответственно 10917 и 34278. Число комплексно механизированных, автоматизированных и комплексно-автоматизированных участков, цехов, производств возросло за этот период с 44248 до 102140, а подобных предприятий — с 4984 до 7198.
И тем не менее резкого поворота в повышении эффективности производства не произошло. Решения XXIV—XXVI съездов партии оставались, по существу, только директивами. Провозглашенный ими курс на интенсификацию на протяжении 70-х гг. сколько-нибудь заметных результатов не дал. Хуже того, ни в девятой, ни в десятой пятилетках промышленность с планами не справилась (равно как строительство и сельское хозяйство). Десятая пятилетка вопреки декларациям, так и не стала пятилеткой эффективности и качества.
Не удалось исправить положение и в первой половине 80-х гг. Экономика по инерции продолжала развиваться в значительной мере на экстенсивной основе, ориентировалась на вовлечение в производство дополнительных трудовых и материальных ресурсов. Темпы внедрения средств механизации и автоматизации не отвечали требованиям времени. Ручным трудом к середине 80-х гг. было занято около 50 млн. человек: примерно треть рабочих в промышленности, более половины — в строительстве, три четверти — в сельском хозяйстве.
В промышленности продолжались ухудшаться возрастные характеристики производственного оборудования. Не приводило к повышению эффективности осуществление мероприятий по новой технике — фактические затраты возрастали, а прибыль сокращалась.
Как следствие, серьезно снизились темпы роста производительности труда и некоторые другие показатели эффективности. Если сравнить среднегодовой прирост важнейших народнохозяйственных показателей, то можно заметить, что он уменьшался от пятилетки к пятилетке. Так, по национальному доходу, используемому на потребление и накопление, произошло снижение с 5,1% в девятой пятилетке до 3,1% в одиннадцатой пятилетке, по продукции промышленности соответственно с 7,4 до 3,7%, по производительности общественного труда — с 4,6 до 3,1%, по реальным доходам на душу населения —с 4,4 до 2,1%.
Тем не менее, острота надвигавшегося кризиса в 70-е гг. была сглажена нежданно обрушившимся на страну богатством в виде нефтедолларов. Конфликт между арабскими государствами и Израилем, вспыхнувший в 1973 г., привел к резкому взлету цен на нефть. Экспорт советской нефти стал приносить огромный доход в валюте. На нее закупались товары широкого потребления, что создавало иллюзию относительного благополучия. Огромные средства были потрачены на закупку целых предприятий, комплексного оборудования, технологий. Однако низкая эффективность экономической деятельности не позволила разумно распорядиться неожиданно возникшими возможностями.
Экономическая ситуация в стране продолжала обостряться. Неэффективная экономика оказалась неспособной решить проблемы повышения уровня жизни трудящихся. Фактически была провалена задача, поставленная в 1971 г. на XXIV съезде КПСС, — значительно усилить социальную ориентацию экономики, увеличив темпы развития отраслей народного хозяйства, производящих предметы потребления. Остаточный принцип распределения ресурсов — вначале производство, а только потом человек — доминировал в социально-экономической политике.
На социальное развитие общества отрицательное влияние оказывала и нерешенность продовольственной проблемы, которая напрямую зависела от состояния сельского хозяйства. За 1965— 1985 гг. в него было вложено 670,4 млрд. руб. Результат был неутешителен. В восьмой пятилетке прирост валовой продукции составил 21%, в девятой — 13, в десятой — 9, в одиннадцатой — 6%. Наконец, в 1981—1982 гг. темпы развития составили 2—3% и были самыми низкими за все годы Советской власти (исключая периоды гражданской и Великой Отечественной войны). Возникли и обострились многие диспропорции в народном хозяйстве. Страна, располагающая огромными ресурсами, натолкнулась на их нехватку. Образовался разрыв между общественными потребностями и достигнутым уровнем производства, между платежеспособным спросом и его материальным покрытием.
Недооценка всей остроты и неотложности перевода экономики на интенсивные методы развития, активного использования в народном хозяйстве достижений научно-технического прогресса привели к накоплению негативных явлений в экономике страны. Призывов и разговоров на этот счет было немало, а дела практически стояли на месте. От съезда к съезду, от пятилетки к пятилетке выдвигались все новые и новые задачи в области НТП. Большинство из них так и осталось не достигнутыми.
Среди них — решение структурной перестройки экономики. На протяжении десятилетий советская экономика сохраняла свою макроструктуру, основные характеристики которой практически не изменялись. Это, во-первых, постоянное экстенсивное наращивание производства первичных ресурсов и в целом производства средств производства в ущерб развитию потребительских отраслей и нематериальных производств. Во-вторых, чрезмерно централизованный механизм распределения и перераспределения всех видов ресурсов (материальных, трудовых, финансовых) при максимальном сужении области действия товарно-денежных отношений. В-третьих, сверхприоритетное ресурсное обеспечение военно-промышленного комплекса и его доминирование над всеми остальными секторами народного хозяйства.
В итоге советская экономика выглядела довольно противоречиво. С одной стороны, она включала ряд высокотехнологичных, наукоемких направлений производственной деятельности, входящих главным образом в состав военно-промышленного комплекса, с другой стороны, обладала весьма значительной, характерной для стран третьего мира, традиционной сферой с низким уровнем эффективности, слабой конкурентоспособностью, ценовыми диспропорциями, в целом не отвечающими требованиям мирового рынка.
Безусловно, негативные последствия имело и то, что многие решения съездов партии носили половинчатый, не всегда последовательный характер. На XXIV, XXV, XXVI съездах КПСС много говорилось о крайней необходимости технического перевооружения предприятий. Однако машиностроение не получило приоритетного значения, развивалось примерно на уровне всей промышленности. Поэтому материальная база технического прогресса не отвечала возросшим потребностям. Продолжалась старая практика: капиталовложения шли в основном на новое строительство, оборудование же действующих предприятий старело, существующие техника и технологии все более отставали от лучших мировых образцов.
Принимаемые на съездах партии решения в области научно-технического прогресса не связаны были с реальными шагами по расширению и развитию демократических институтов, т. е. механизма, с помощью которого только и можно было привести в движение человеческий фактор и тем самым способствовать выполнению решений.
Напротив, брежневское руководство стало на путь свертывания критики культа личности Сталина и его последствий; решительного пресечения демократического движения, зародившегося в обществе в годы хрущевских реформ. По сути дела эти установки в сфере внутренней политики ориентировали на укрепление методов администрирования в руководстве обществом, усиливали авторитарно-бюрократические тенденции в отношениях между руководителями и подчиненными. Отсутствовал трезвый, научный анализ сложившихся в экономике тенденций. Как правило, замалчивались или вскрывались без необходимой остроты и глубины причины отставания в деле повышения эффективности общественного производства.
Однако самая главная причина связана с сохранением экономического механизма хозяйствования и системы управления, сложившихся в годы довоенных и послевоенных пятилеток, т. е. в период экстенсивного развития народного хозяйства. В последующем действующий механизм хозяйствования и управления экономикой, оставаясь практически в неизменном состоянии, в лучшем случае подвергался лишь частичным, причем незначительным изменениям. Так, меры, предпринятые в ходе хозяйственной реформы второй половины 60-х гг., намеченные сентябрьским (1965 г.) Пленумом ЦК КПСС, не затронули в должной степени фундаментальных основ процесса повышения эффективности производства. Одно направление экономической реформы исключало другое. Наравне с предлагаемым внедрением экономических рычагов управления продолжался процесс усиления централизованного руководства. Механизм хозяйствования и управления экономикой превратился в механизм торможения нашего экономического и социального развития.
Нечто подобное испытали капиталистические страны в 70-х гг. В это время произошло ухудшение условий воспроизводства, вызванное глубоким кризисом структуры капиталистического хозяйства. Хозяйственный механизм перестал стимулировать экономическое развитие в новой ситуации. При этом ощущалась относительная нехватка рискового капитала, который шел на развитие новых отраслей в производстве. Капитал направлялся в более спокойные и прибыльные области, что подрывало долгосрочные перспективы экономического роста и повышения эффективности хозяйства. Переломный период 70-х—начала 80-х гг. характеризовался общим понижением темпов экономического роста, слабой загрузкой производственных мощностей, снижением темпов роста показателей экономической эффективности (в первую очередь производительности труда и капиталоотдачи). Так, если темпы прироста производительности труда в обрабатывающей промышленности США в 1955—1978 гг. составили 2,7%, то в 1978—1979 гг. — 1,45%. В Японии соответственно — 9,26 и 7,05%, в ФРГ — 6,05 и 4,08%, Франции — 5,87 и 5%, в Великобритании— 3,63 и 1,56%.
Капиталистический мир мгновенно отреагировал на происходящие новые явления воспроизводства. И 70—80-е гг. стали временем изменения хозяйственного механизма. Основной упор был сделан на структурную перестройку экономики, на обуздание инфляции и стимулирование капиталовложений. Одновременно были увеличены ассигнования на научные исследования, их централизованное планирование, создана разветвленная система новых государственных органов управления наукой, приняты законодательные акты по ускорению темпов НТП. Так, в США были приняты Закон о новых технологиях Стивенсона-Видлера, налоговый закон экономического оздоровления, Закон о совместном проведении НИОКР и др. В Японии было создано Государственное управление по науке и технике с правами министерства. В ФРГ стало действовать Федеральное Министерство образования и науки, а также Межминистерский комитет по науке и исследованиям.
Изменение спроса и новые возможности НТП, практически равноэффективные для предприятий разных размеров, привели к необходимости преобразовать организационную структуру производства в направлении отказа от гигантомании, понижения границ оптимальных размеров предприятий и придания ей более гибкого характера.
Стали применяться более совершенные формы организации труда и производства. Возрастающие издержки воспроизводства рабочей силы компенсировались за счет ротации работ, расширения трудовых заданий, создания кружков новаторства и качества продукции, применения гибких режимов работы. Под влиянием НТП выросла доля высококвалифицированных рабочих. В сочетании с совершенствованием средств труда это способствовало развитию устойчивой тенденции повышения производительности труда.
Потребности НТР привели к усилению роли государства в экономике. В результате основные секторы и отрасли производственной сферы приспособились к новым экономическим условиям воспроизводства. Ведущие капиталистические страны стали быстро набирать темпы ускоренного экономического развития. В нашей же стране вместо взвешенного анализа сложившейся внутренней ситуации превалировало восхваление достигнутого и замалчивание недостатков.
Оценки внешней политики СССР, равно как и экономической, в 60х—80х гг. также носили апологетический характер, создавая впечатление полного благополучия, достигнутого в данной сфере.
Политическое руководство страны, возглавляемое Брежневым, при определении приоритетов внешней политики, как и прежде, исходило из представлений о том, что человечество переживает длительный исторический период перехода от капитализма к социализму. Капиталистические страны рассматривались как носители агрессивных тенденций, союзники сил реакции, препятствующих развитию прогрессивных преобразований, происходящих в мире.
И все же, несмотря на предпринимаемые попытки со стороны консервативных сил придать внешней политике большую ортодоксальность, курс на тотальную конфронтацию с капиталистическими странами, прежде всего с США, был отвергнут. Высшим приоритетом стало сохранение мира.
Однако путь к разрядке оказался сложным. Мир в середине 60-х гг. не раз нарушался региональными и внутренними конфликтами, в которые в той или иной мере оказывались вовлеченными СССР и США. Холодная война, несколько смягченная инициативами Хрущева, отнюдь не ушла в прошлое, порожденное ею мышление подталкивало к подозрительности, недоверию, к стремлению ответить ударом на удар. Не отличалась особой взвешенностью и политика США и их союзников. В 1965 г. США, оказывавшие военную помощь правительству Южного Вьетнама, распространили военные действия на ДРВ, подвергнув ее бомбардировкам. В 1967 г. разразился конфликт между Израилем и Египтом, Сирией и Иорданией. СССР в этом конфликте поддержал арабские страны, США — Израиль. В 1968 г. СССР ввел войска в Чехословакию во время возникшего политического кризиса, что вызвало негативную реакцию в мире.
И тем не менее между СССР и США существовала сфера общих интересов, связанная с предотвращением ядерной войны. В этом отношении огромную роль сыграла советско-американская московская встреча в 1972 г. на высшем уровне. Она открыла дорогу разрядке международной напряженности. Летом 1975 г. в Хельсинки руководители европейских государств, а также США и Канады подписали Заключительный акт — своеобразный свод принципов межгосударственных отношений, отвечающий требованиям политики мирного сосуществования.
Кроме того, был подписан ряд важных советско-американских соглашений по предотвращению ядерной войны, ограничению ядерного вооружения.
Все это создавало благоприятные возможности для оздоровления международной обстановки, для окончательного преодоления наследия «холодной войны». Однако этого не произошло. Во второй половине 70-х гг. процесс разрядки замедлился, а в начале 80-х мир начал втягиваться в новую «холодную войну», резко усилилась конфронтация между Востоком и Западом.
Ответственность за срыв политики разрядки несут обе стороны: США и СССР. Логика «холодной войны» оказалась сильнее объективной потребности в новом типе международных отношений, утверждаемом разрядкой. В мире стремительно нарастала напряженность. В 1979 г. Советский Союз ввел свои войска в Афганистан, что резко усилило антисоветские настроения в мире.
В конце 70-х гг. начался новый виток гонки вооружений. В ответ на размещение в Европе американских ракет среднего радиуса действия СССР предпринял меры для предотвращения нарушения сложившегося военного паритета. Однако новый виток гонки вооружений наша страна выдержать уже не могла, так как военно-экономический и научно-технический потенциал Запада намного превышал потенциал стран ОВД. К середине 80-х гг. страны СЭВ производили 21,3% промышленной продукции мира, а развитые капиталистические страны — 56,4%. Гонка вооружений могла только разорить страну. Необходимо было искать новые пути для ослабления международной напряженности.
Период застоя был по-своему сложен и противоречив. Общество не стояло на месте. В нем происходили изменения, накапливались новые потребности. Но исторически сложившаяся общественно-политическая система стала тормозить его движение, порождала состояние стагнации.
49. Трансформация неоколониализма и экономическая глобализация.
Неоколониализм — термин, которым обозначают вмешательство развитых стран в дела развивающихся.
Работы в рамках теории неоколониализма утверждают, что существующие или исторические международные экономические договорённости, созданные колониальными державами, использовались или используются для контроля над бывшими колониями и сателлитами после периода освободительных движений второй половины XX века. Термин неоколониализм может включать в себя как критику настоящего действительного колониализма (когда страны продолжают управлять иностранными территориями и их населением в нарушение резолюций ООН[1]), так и критику вмешательства современных капиталистических предприятий в дела бывших колоний. Приверженцы неоколониализма утверждают, что частные иностранные предприятия продолжают использовать ресурсы пост-колониальных государств, и что присущий им вид экономического контролирования схож с колониальными практиками европейских держав в XVI—XX вв. В более широком смысле, термин неоколониализм может использоваться для описания вовлечения более сильных стран в дела более слабых; это особенно хорошо наблюдается в странах Латинской Америки. В этом смысле, неоколониализм подразумевает форму современного экономического империализма: сильные нации ведут себя как колониальные силы империализма; подобное поведение связано с колониализмом в пост-колониальном мире.
Экономическая глобализация. Глобализация экономики — одна из закономерностей мирового развития. Неизмеримо возросшая по сравнению с интеграцией взаимозависимость экономик различных стран связана с формированием экономического пространства, где отраслевая структура, обмен информацией и технологиями, география размещения производительных сил определяются с учётом мировой конъюнктуры, а экономические подъёмы и спады приобретают планетарные масштабы.
Растущая глобализация экономики выражается в резком увеличении масштабов и темпов перемещения капиталов, опережающем росте международной торговли по сравнению с ростом ВВП, возникновением круглосуточно работающих в реальном масштабе времени мировых финансовых рынков. Созданные за последние десятилетия информационные системы неизмеримо усилили способность финансового капитала к быстрому перемещению, что содержит в себе, по крайней мере, потенциально, способность к разрушению устойчивых экономических систем.Глобализация экономики — сложный и противоречивый процесс. С одной стороны, она облегчает хозяйственное взаимодействие между государствами, создает условия для доступа стран к передовым достижениям человечества, обеспечивает экономию ресурсов, стимулирует мировой прогресс. С другой, глобализация несет негативные последствия: закрепление периферийной модели экономики, потеря своих ресурсов странами, не входящими в «золотой миллиард», разорение малого бизнеса, распространение на слабые страны глобализации конкуренции, снижение уровня жизни и др. Сделать плоды глобализации доступными максимальному числу стран — одна из задач, стоящих перед мировым сообществом.
Возникающие задачи экономики часто обсуждаются влиятельными политиками и экономистами вместе (Всемирный экономический форум).
50.Пути европейской интеграции. Римский договор. Создание ЕЭС. Маастрихтский договор.
Европейская интеграция — это процесс взаимодействия между социальными и политическими институтами государств Европы, стимулирующий создание новой политической системы (Европейский союз). Процесс европейской интеграции рассматривается как эффективный способ избежать войны между государствами Европы и стал ответом на военные потрясения XX века. В политической науке существует несколько подходов к определению понятия европейская интеграция: межправительственный (приоритетная роль в процессе интеграции отводится национальным государствам, а результатом их взаимодействия является особая окружающая среда, которая влияет на появление общих институтов), институциональный(европейская интеграция рассматривается как процесс трансформации национальных практик взаимодействия институтов, которая ведет к созданию особой многоуровневой системы управления с множеством центров принятия решений) и коммуникативный подходы (европейская интеграция как процесс создания социальных общностей посредством эффективного взаимодействия между их членами в различных областях, в результате чего формируется сообщество безопасности, в котором политические факторы ориентированы на создание нового политического центра. Этот политический центр и должен будет координировать работу участников) подходы.
Римский договор 1957 года -документ, заложившим основу для ЕЭС. Римский договор состоит из 6 частей (314 статей). В первой части установлены принципы функционирования Европейского сообщества; вторая часть регулирует вопросы гражданства; третья — определяет основные направления политики сообщества (напр. Европейский парламент, Совет министров Европейского союза, Европейская комиссия, Европейская счётная палата, Европейский социально-экономический комитет, Комитет регионов, Европейский инвестиционный банк); четвертая часть регулирует вопросы ассоциации с другими странами и территориями; пятая часть определяет институты сообщества; шестая часть включает общие и заключительные положения. Последние изменения в Римский договор были внесены Лиссабонским договором, вступившим в силу в 2009 году.
Формирование ЕЭС: Продвижение к интеграции шло через образование высоко интегрированных рынков товаров, капиталов, рабочей силы, через сращивание их воспроизводственных процессов. С 1970 года в развитии этих сообществ наметилась тенденция к взаимодействию с Европейской ассоциацией свободной торговли (ЕАСТ), образованной в 1960 году. В 1977 году была образована зона свободной торговли стран, входящих в ЕЭС и ЕАСТ. В 1991 г. было заключено соглашение о создании единого европейского экономического пространства, в соответствии с которым, члены ЕАСТ с 1993 г. включили в свои законодательные акты правовые аспекты ЕС в отношении свободного движения товаров, капитала, рабочей силы, услуг и политики в области конкуренции. 31 декабря 1998 года министры экономики и финансов 11 европейских стран (стран «зоны евро») подписали соглашение, определяющее курсы валют их государств по отношению к единой европейской валюте – евро. С 1 января 1999 года на расчеты в евро были переведены банковские системы и обслуживание кредитных карт в Бельгии, ФРГ, Испании, Франции. Ирландии, Люксембурге, Голландии, Австрии, Португалии, Финляндии, Италии. К 2002 г. — введение евро в наличный оборот, создание единого центра формирования валютной и денежной политики по типу федеральной резервной системы США.
Маастрихтский договор — договор, подписанный 7.02.1992(Нидерланды), положивший начало Европейскому союзу. Договор завершил дело предыдущих лет по урегулированию денежной и политической систем европейских стран. Согласно статье А договора сторонами учреждался Европейский союз, кот. создавался на базе ЕЭС, которое по условиям договора переименовывалось в Европейское сообщество, дополненного сферами политики и формами сотрудничества в соответствии с вновь заключаемым договором. Последствием договора было введение евро как европейской валюты и установление трёх основ союза — экономики и социальной политики, международных отношений и безопасности, правосудия и внутренних дел. Страны, подписавшие Маастрихтское соглашение, одобрили пять критериев, которым должны удовлетворять страны, вступающие в Европейский валютный союз, так называемые Маастрихтские критерии: 1. Дефицит государственного бюджета не должен превышать 3 % ВВП.
2. Государственный долг должен быть менее 60 % ВВП. 3. Государство должно в течение двух лет участвовать в механизме валютных курсов и поддерживать курс национальной валюты в заданном диапазоне. 4. Уровень инфляции не должен превышать более чем на 1.5 % среднего значения трёх стран-участниц Евросоюза с наиболее стабильными ценами. 5. Долгосрочные процентные ставки по государственным облигациям не должны превышать более чем на 2 % среднее значение соответствующих ставок в странах с самой низкой инфляцией.
51. доминирующая роль США в мировой экономике. Экономические циклы и кризисы.
Экономика США является одной из наиболее диверсифицированных национальных экономик мира и удерживавшая лидерство в мировой экономике последние 100 лет. Однако с начала 2000-х годов в следствии кризисов и роста развивающихся стран, её влияние в мировой экономике не много снизилась.
ВВП страны за 2010 г. составил $14,72 трлн, а в 2011 году ожидается рост около 2%. Государственный долг США перед резидентами и инностранными государствами, к 2011 году равен $14,1 трлн.
В январе текущего года казначейство США страны сообщило, что госдолг США достиг исторического максимума — 14 трлн долларов. По прогнозам, к 2015 году он достигнет приблизительно в 19,6 трлн долларов.
Правительство США не может тратить больше верхнего предела общей суммы своего возможного долга, который установлен конгрессом — в настоящее время потолок составляет 14,3 трлн долларов. Но это не мешает сенаторам принимать законы, которые повышают государственные расходы и сокращают налогообложение, что неявно, но приводит к тому, что федеральное правительство все глубже залезает в долги. Правительство уже поднимало вопрос об увеличении этой планки, но политики так и не смогли договориться.
Эта неспособность договориться крайне негативно влияет как на экономическую ситуацию в стране, так и на имидж политиков и самих США в глазах мировых инвесторов. Так, S&P(Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's) уже снизила прогноз по рейтингу страны, предупредив, что лишит Америку высшего рейтинга, если ее политики не смогут решить проблемы госдолга.
Экономические циклы
Подъём наступает после достижения низшей точки цикла (дна). Характеризуется постепенным ростом занятости и производства. Многие экономисты полагают, что данной стадии присущи невысокие темпы инфляции. Происходит внедрение инноваций в экономике с коротким сроком окупаемости. Реализуется спрос, отложенный во время предыдущего спада. Пик, или вершина цикла деловой активности, является «высшей точкой» экономического подъема. В этой фазе безработица обычно достигает самого низкого уровня либо исчезает совсем, производственные мощности работают с максимальной или близкой к ней нагрузкой, то есть в производстве задействуются практически все имеющиеся в стране материальные и трудовые ресурсы. Обычно, хотя и не всегда, во время пиков усиливается инфляция. Постепенное насыщение рынков усиливает конкуренцию, что снижает норму прибыли и увеличивает средний срок окупаемости. Возрастает потребность в долгосрочном кредитовании с постепенным снижением возможностей погашения кредитов. Спад (рецессия) характеризуется сокращением объёмов производства и снижением деловой и инвестиционной активности. Вследствие этого увеличивается рост безработицы. Официально фазой экономического спада, или рецессией, считают падения деловой активности, продолжающееся свыше трёх месяцев подряд. Дно (депрессия) экономического цикла — это «низшая точка» производства и занятости. Считается, что данная фаза цикла обычно не бывает продолжительной. Однако история знает и исключения из этого правила. Великая депрессия 1930-х годов, несмотря на периодические колебания деловой активности, длилась 10 лет (1929-1939гг).
52. Перестройка. Конец «холодной войны». Распад СССР (1985-1991 гг.).
Перестройка — общее название нового курса советского партийного руководства, совокупности политических и экономических перемен, происходивших в СССР с 1986 по 1991 годы. Этот период напрямую связан с именем Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачёва, инициировавшего большие, глубокие, неоднозначные перемены во всех сферах жизни советского общества. Началом перестройки считают 1987 год, когда на январском пленуме ЦК КПСС перестройка была впервые объявлена новым направлением развития государства.
Предпосылки перестройки: две точки зрения. Горбачев и его сторонники: «объективная необходимость, обусловленная кризисным явлением во всех сферах жизни общества», противники Грбачева: «заговор мирового империализма и масонства с целью ослабления и развала «великой державы».
Первый этап (март 1985 — январь 1987). Этот период характеризовался признанием некоторых недостатков существовавшей политико-экономической системы СССР и попытками исправить их несколькими крупными кампаниями административного характера (т. н. «Ускорение») — антиалкогольная кампания, «борьба с нетрудовыми доходами», введение госприёмки, демонстрация борьбы с коррупцией. Какие-либо радикальные шаги в этот период пока не предпринимались, внешне практически всё оставалось по-старому. В то же время в 1985-86 годах была произведена замена основной массы старых кадров брежневского призыва на новую команду управленцев. Таким образом, начальный этап перестройки можно расценивать как своего рода «затишье перед бурей».
Второй этап (январь 1987 — июнь 1989). Попытка реформирования социализма в духе демократического социализма. Характеризуется началом широкомасштабных реформ во всех сферах жизни советского общества. В общественной жизни провозглашается политика гласности — смягчение цензуры в СМИ и снятие запретов с того, что раньше считались табу. В экономике узаконивается частное предпринимательство в форме кооперативов, начинают активно создаваться совместные предприятия с зарубежными компаниями. В международной политике основной доктриной становится «Новое мышление» — курс на отказ от классового подхода в дипломатии и улучшение отношений с Западом. Часть населения охвачена эйфорией от долгожданных перемен и невиданной по советским меркам свободы. Вместе с тем, в этот период в стране начинает постепенно нарастать общая неустойчивость: ухудшается экономическое положение, появляются сепаратистские настроения на национальных окраинах, вспыхивают первые межнациональные столкновения.
Третий этап (июнь 1989 — 1991). Заключительный этап, в этот период происходит резкая дестабилизация политической обстановки в стране: после Съезда начинается противостояние коммунистического режима с возникшими в итоге демократизации общества новыми политическими силами. Трудности в экономике перерастают в полномасштабный кризис. Достигает апогея хронический товарный дефицит: пустые полки магазинов становятся символом рубежа 1980—1990-х. Перестроечная эйфория в обществе сменяется разочарованием, неуверенностью в завтрашнем дне и массовыми антикоммунистическими настроениями. С 1990 года основной идеей становится уже не «совершенствование социализма», а построение демократии и рыночной экономики капиталистического типа. «Новое мышление» на международной арене сводится к бесконечным односторонним уступкам Западу, в итоге чего СССР утрачивает многие свои позиции и статус сверхдержавы. В России и других республиках Союза к власти приходят сепаратистски настроенные силы — начинается «парад суверенитетов». Закономерным итогом такого развития событий стали ликвидация власти КПСС и распад Советского Союза.
Окончание «холодной войны». с 1987 года во внешней политике СССР происходит коренной поворот к так называемому «новому политическому мышлению», провозгласившему «социалистический плюрализм» и «приоритет общечеловеческих ценностей над классовыми». С этого момента идеологическое и военно-политическое противостояние начало быстро терять остроту.
Новая внешнеполитическая доктрина была обусловлена развитием политического процесса в СССР в сторону отказа от коммунистической идеологии, а также зависимостью экономики СССР от западных технологий и кредитов в связи с резким падением цен на нефть привели к тому, что СССР пошёл на широкие уступки во внешнеполитической сфере. Распространено мнение о том, что это было связано также с тем, что возросшие в результате гонки вооружений военные расходы стали непосильными для советской экономики, однако ряд исследователей доказывает, что относительный уровень военных расходов в СССР не был чрезмерно высоким.
В 1988 году начинается вывод советских войск из Афганистана. В декабре того же года Горбачёв, выступая на сессии Генеральной Ассамблеи ООН с «программой ослабления противостояния», заявил о сокращении советских вооруженных сил; 21 марта 1989 года вышло постановление Президиума Верховного Совета СССР о сокращении армии и конверсии оборонных предприятий. Однако этим советские уступки не ограничились. Осенью 1989 года один за другим начали рушиться коммунистические режимы в Центральной и Восточной Европе, на что СССР никак не отреагировал. В октябре 1989 года был провозглашен официальный отказ от «доктрины Брежнева». Запад до последнего момента не мог поверить в то, что Горбачёв со своим «новым мышлением» зашёл так далеко. Смена власти во всех странах-сателлитах СССР привела к ликвидации советского блока, а вместе с ним — и к фактическому прекращению «холодной войны». 21 ноября 1990 года в Париже была подписана так называемая Хартия для новой Европы, провозгласившая фактический конец полувекового противостояния двух систем и начало новой эры «демократии, мира и единства».
Тем временем сам Советский Союз переживал глубокий кризис. Центральные власти начали терять контроль над союзными республиками. На окраинах страны вспыхивали межнациональные конфликты. В декабре 1991 г. произошёл окончательный распад СССР.
Развал СССР. Предпосылки: 1. зарождение национального сепаратизма и регионального экономического изоляционизма вследствие неэффективности советской экономической системы и неудачи экономических реформ в период перестройки. 2. Кризис коммунистической идеологии, ослабление КПСС и последующая ликвидация тоталитарной системы и партийно-политической монополии на власть, составляющей основу СССР. 3. Барьба за власть между центральными и национально-региональными политическими элитами. 4. Отсутствие разумного баланса в полномочиях центра и национальных республик. Диктат центральной власти в отношении национально-государственных отношений.
53. Экономическое развитие реформ в России : «шоковая терапия» 90 – х, стабилизация и кризис в первое десятилетие 21 века.
экономическая политика, направленная на скорейшее введение рыночных элементов в экономику стран ТОТАЛИТАРНОГО СОЦИАЛИЗМА в ходе РЕВОЛЮЦИЙ В СТРАНАХ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ в 90-х гг. XX в. Впервые она была осуществлена в Польше правительством МАЗОВЕЦКОГО, ее вдохновителем был министр финансов БАЛЬЦЕРОВИЧ. Она включала в себя три основных элемента: либерализацию цен, введение свободной торговли и свободного валютного обмена. Как правило, "шоковая терапия" приводила к исчезновению дефицита потребительских товаров. Но одновременно подпрыгивали вверх цены, ИНФЛЯЦИЯ "съедала" сбережения граждан. Жизненный уровень населения быстро падал. Методами "Ш. Т." действовали правительства Польши, России, прибалтийских республик бывшего СССР, Чехословакии, Албании. Социальные издержки "Ш. Т." привели к тому, что начался поиск менее болезненных форм перехода к рыночным отношениям. Однако опыт Болгарии, Румынии, других республик бывшего СССР показывает, что любой переход к рынку от плановой экономики является болезненным.
54. Политический кризис в России 1993 года. Конституция РФ 1993 года и дальнейшее развитие общественно-политических отношений.
Политическая борьба проходила в форме противостояния законодательной (Съезд народных депутатов РФ и Верховный Совет РФ) и исполнительной (президент РФ Ельцин и российское правительство) властей. В Конституцию РСФСР 1978 г. были внесены многочисленные поправки, ограничивавшие полномочия президента. Законодатели настаивали на корректировке происходивших реформ и в декабре 1992 г. на VII съезде народных депутатов заставили президента убрать из правительства Е. Т. Гайдара. Главой правительства стал В. С. Черномырдин.
Ельцин тяготился контролем со стороны Советов. В декабре 1992 г. президент обвинил депутатов в саботаже реформ и пытался расколоть съезд, покинув его заседания. Но за президентом пошла меньшая часть депутатов. В марте 1993 г. президент пытался ввести особый порядок управления страной, но вице-президент А. В. Руцкой, Председатель Верховного Совета РФ Р. И. Хасбулатов, председатель Конституционного суда В. Д. Зорькин, Генеральный прокурор РФ В. Л. Степанков осудили действия президента. Внеочередной IX съезд народных депутатов 26 марта 1993 г. пытался отрешить президента от должности, но должного количества голосов не набралось. Не дал однозначных результатов и всероссийский референдум. С весны 1993 г. в центре политической борьбы оказалась подготовка проекта новой конституции. Президентская команда вместо подготовленного проекта конституции разработала новый проект, в котором последовательно проводилась идея президентской республики. Другие проекты игнорировались. Провалом закончилось конституционное совещание летом 1993 г. Возникла тупиковая ситуация.
21 сентября 1993 г. Президент своим указом объявил о прекращении полномочий Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. В ночь на 23 сентября 1993 г. X Чрезвычайный съезд народных депутатов отстранил Б. Н. Ельцина от должности и привел к присяге в качестве главы государства вице-президента А. В. Руцкого. Законодатели и Конституционный суд РФ квалифицировали действия исполнительной власти (президента и правительства) как государственный переворот. Вечером 3 октября сторонники Верховного Совета захватили здание московской мэрии и пытались взять штурмом телецентр «Останкино». Однако сил у Верховного Совета оказалось недостаточно. Военные остались на стороне президента. Белый дом, здание, в котором размешался Верховный Совет РФ, находился в осаде, а 4 октября правительственные войска после танкового обстрела заняли его. В ходе военных столкновений в Москве, по официальным данным, погибло около 150 человек. Многие видные деятели оппозиции были арестованы.
Конституция Российской Федерации 1993 года. Конституция Российской Федерации была принята 12 декабря 1993 года по результатам всенародного голосования, проведённого в соответствии с Указом Президента России от 15 октября 1993 года № 1633 «О проведении всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации». Термин «всенародное голосование» (а не «референдум») был использован для того, чтобы обойти положение действовавшего Закона о референдуме РСФСР, согласно которому соответствующий референдум, мог быть назначен лишь Съездом народных депутатов или Верховным Советом РФ, согласно ст. 9 упомянутого закона. Конституция Российской Федерации 1993 года вступила в силу в день её опубликования в «Российской газете» — 25 декабря 1993 года.
Отличие от К 1978: Ликвидирована система Советов, Ликвидировано закрепление в общенародной собственности земли и недр, Россия стала симметричной федерацией, Президент – глава гос-ва, но не глава исполнительно власти, его полномочия сокращены до 4-5 лет(сейчас 6) и ликвидирован верхний предел.
55. Внешняя политика Российской Федерации в 1991-1999 годах. Россия и СНГ.
Внешнеполитические цели: 1. Создание благоприятных внешних условий для проведения реформ, обеспечения стабильности и целостности страны. 2. Восстановление и поддержание статуса великой страны. 3. Обеспечение приоритетного влияния на ближнее зарубежье, поддержка соотечественников, оказавшихся за пределами исторической родины. 4. Соблюдение стратегических интересов (традиционных и новых) 5.Сохранение традиционных рынков сбыта и завоевание новых (в т.ч. рынков вооружений). 6. Обеспечение национальной безопасности, защиты от внешних угроз.
Внешние угрозы: 1.Нестабильность в ряде соседних стран, незащищенность новых границ РФ. 2. Внешнее давление (военно-стратегическое, экономическое, информационное, идеологическое). 3. Наличие территориальных претензий к РФ при огромности и малонаселенности ее территории.. 4. Международный терроризм, контрабанда оружия и наркотиков. 5. Расширение НАТО при враждебном отношении некоторых соседних стран 6. «Исламский фактор»(роль, которую играют исламские страны в международном развитии, об их действиях по консолидации исламского мира, влиянии на внутренние процессы других стран и т.д, процесс формирования исламского полюса мировой системы)
Основные события внешнеполитического характера. 1992-1993 - Россия вовлекается в грузино-южно-осетинский конфликт. Договор об «открытом небе» Миротворческая роль 14-й армии РФ в вооруженном конфликте в Приднестровье. Азербайджан, Армения, Белоруссия, Россия, Грузия разделили обычные вооружения бывшего СССР. Ратифицирован договор о сокращении Вооруженных Сил РФ к 2000 г. с 2,8 до 1,5 млн. чел. Грузино-абхазская война, миротворческая роль России. Ускорение вывода росс-х войск из Германии. Отказ США от программы СОИ (Стратегическая оборонная инициатива). Проблемы с ядерным оружием на Украине. Обострение грузино-абхазского конфликта.
1994-1995. Перемирие Армении и Азербайджана (роль России). Ограничение сообщений с Кавказом в связи с войной в Чечне. Российские войска выведены с территории Германии. Усложнение внешнеполитических позиций РФ в связи с войной в Чечне. Международной признание роли России во Втор. миров. войне в связи с 50-летием Победы. Референдум в Белоруссии – за интеграцию с РФ. Присоединение России к программе «Партнерство ради мира». Франция возобновила ядерные испытания. Конфликт на Балканах, попытка РФ упрочить свои позиции, фактически. усиление роли НАТО. Согласие США на пересмотр договоров об обычных вооружениях в пользу России. Мир в бывшей Югославии под нажимом НАТО. Проблемы Черноморского флота. Сравнительно спокойная реакция Запада на войну в Чечне.
1996-1997: Уход министра иностранных дел РФ А.Козырева в отставку, приход Е.Примакова в МИД. Обострение внутриполитической обстановки в Таджикистане. Удары авиации США по территории Ирака. Талибы взяли под контроль столицу Афганистана Кабул. Решение о расширении НАТО на Восток. Дестабилизация в Албании. Переговоры Ельцин-Клинтон в Хельсинки (НАТО, СНВ, экономическая помощь). Союз Белоруссия-Россия. Декларация России и Китая о многополярном мире. Одобрена концепция о национальной безопасности России. Договор Россия-Украина. Борьба вокруг закона о реституции (возмещение ущерба). Россия в «большой восьмерке». Договор Россия-НАТО; вступление в НАТО как стратегический курс стран Прибалтики и Украины. Новое обострение ситуации вокруг Ирака.
Россия - СНГ. В сферу стратегических интересов России входят суверенные государства СНГ. Отношения с ними имеют первостепенное значение как в политико-экономической, так и в военной сферах. В странах СНГ Россия имеет освоенные рынки, где промышленная продукция технический опыт РФ могут найти наибольший спрос и сбыт. В отношениях со странами ближнего зарубежья российская дипломатия с самого начала столкнулась со многими трудностями: экономическая дезинтеграция, проблема формирования национальных армий и раздела собственности СССР, формирование границ, невыгодный характер экономического сотрудничества в условиях перехода на мировые цены торговли энергоносителями. В отношениях России со многими бывшими республиками СССР остаются нерешенные проблемы. Это качается вопроса о правах проживающего там русскоязычного населения. Кроме того, в 90-е гг. широкое распространение получила вынужденная миграция. Появились беженцы. В начале 1993 г. был принят Устав СНГ (который подписали лишь 7 стран). Практическим шагом на пути интеграции стало подписание Договора о Содружестве суверенных республик России и Белоруссии (2 апрель 1996 г.). 2 апреля 1997 г. был подписан договор о Союзе России и Белоруссии, после чего в обеих странах развернулась дискуссия по “Уставу союза России и Беларуси”. Расширение военного сотрудничества в рамках СНГ было подтверждено Договором о коллективной безопасности от 15 мая 1992 г. Развитие этого типа сотрудничества рассматривается как один из важнейших элементов укрепления национальной обороны и безопасности стран СНГ. Однако на сегодня остаются нереализованными многие важные инициативы интеграции стран СНГ, в том числе по проекту евро-азиатского экономического союза, Сообщества Суверенных Республик и др. Разные экономические возможности, социально-политические системы, национальные интересы служат серьезным препятствием на пути провозглашенного Содружества независимых республик. Итоги. После 1991 года Российская Федерация получила международное признание правопреемницы СССР во внешней политике и подтвердила свою приверженность соглашениям и договоренностям по контролю над вооружениями, решению глобальных международных проблем, общеевропейскому процессу. Новое качество российско-американских отношений явилось движущей силой перемен на международной арене. Переориентация на Запад не привела к совершенствованию торгово-экономических отношений. многие геополитические позиции в мире. Сегодня РФ продолжает оставаться страной высокого инвестиционного риска. Перед ней стоит задача подтверждения роли лидера в рамках СНГ.
56. Глобализация мирового экономического, политического и культурного пространства. Повышение роли КНР в мировой экономике и политике. Глобализация — процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции и унификации. Глобализация – прежде всего расширение рыночной экономики в масштабах всей планеты. Особенности: 1. международная торговля товарами и услугами растет быстрее производства. 2. деятельность крупнейших фирм все более интернационализируется(40% мирового товарооборота связано с деятельностью 40 тыс. ТНК и их 270 тыс. филиалов, кот. стремятся расширить свои рынки сбыта, одновременно осуществляя перестройку своей деятельности и организационной структуры). 3.ускорение глобализации финансовой сферы. 4. индустриализация некоторых слаборазвитых стран, догоняющие развитые страны по уровню пром. развития.
Глобализация культуры. Широко распространенным является также представление о глобализации культуры, поскольку по всему миру распространилось потребительство, заменившее или дополнившее более локализованные культуры. Стратегии потребительства распространяются через маркетинговую деятельность ТНК и через СМИи (которые главным образом являются также собственностью ТНК). Технологические изменения в области телекоммуникаций способствовали распространению однородной потребительской культуры.
Политическая г. заключается в ослабевании национальных государств и способствует изменению и сокращению их суверенитета. С одной стороны, это происходит из-за того, что современные государства делегируют всё больше полномочий влиятельным международным организациям, таким как Организация Объединённых Наций, Всемирная торговая организация, Европейский союз, НАТО, МВФ и Мировой Банк. С другой стороны, за счёт сокращения государственного вмешательства в экономику и снижения налогов увеличивается политическое влияние предприятий (особенно крупных транснациональных корпораций). Из-за более лёгкой миграции людей и свободного перемещения капиталов за границу также уменьшается власть государств по отношению к своим гражданам.
Китай - одна из крупнейших держав мира. На его территории проживает свыше 21% населения мира. Хозяйство КНР характеризуется устойчиво высоким темпами развития. По производству ряда товаров - угля, изделий текстильной промышленности, отдельных товаров народного потребления (холодильники, машины, велосипеды) Китай занимает первое место в мире, по производству электроэнергии - второе. По абсолютным размерам 26 видов продукции Китай вошел в число десяти наиболее крупных производителей мира. Наряду с традиционными производствами получили развитие электронная промышленность, аэрокосмическая, автомобилестроение. Успехи в хозяйственном развитии во многом связаны с решением продовольственной проблемы. Это в свою очередь обеспечило значительное улучшение положения крестьян, особенно в южных провинциях страны, где реальные денежные доходы сельского населения сравнялись с доходами горожан. Элементом менталитета китайцев становится мысль о постепенном превращении Китая в ведущую экономическую державу XXI в. Китай стал второй экономикой мира вслед за Соединенными Штатами. Япония подтвердила, что по итогам прошлого года Китай превзошел ее по уровню валового внутреннего продукта и оттеснил на третье место. По мнению некоторых аналитиков, если китайская экономика сохранит нынешние темпы развития, в следующем десятилетии она может превзойти по объему экономику США. причины: 30 лет назад Китай стал развивать новые технологические области промышленности. В 21 веке все зависит исключительно от экономической стратегии правительства, потому что технология, так же как и образование, и наука, создается в мировом масштабе. Идеи сами по себе только питают производство, поэтому очень важна экономическая политика, которая позволяет перевести идеи в производство.
57. Региональные и глобальные интересы России. Внешняя политика России в 2000-2010 годах. Глобально-национальные интересы России объемлют пространство всей планеты: взаимоотношения с гос-вами удаленными от нее. 2. взаимодействие с другими странами и международными по решению проблем общемирового характера: нераспространение, сокращение и ликвидация ядерного и др. видов ОМП; предотвращение, локализация и прекращение военных конфликтов; недопущение экологических катастроф, ликвидация их последствий, защита окружающей природной среды; борьба с международной преступностью, терроризмом, наркобизнесом. Р. — постоянный член Совета Безопасности ООН, у Р. ядерный статус, поэтому несет глобальную безопасность. Россия является глобальным игроком в решении таких проблем международной безопасности, как урегулирование региональных конфликтов, контроль над вооружениями, нераспространение ОМУ и средств его доставки, торговля обычными вооружениями, мировая энергетика, экологическая безопасность, противодействие транснациональному терроризму и иным новым вызовам и угрозам глобального характера. Нынешние преображения России – вписаться в общий для европейского и мирового развития модернизационный порыв. Как и тогда, это предприятие общеевропейского характера – отсюда идея «Партнерства для модернизации». Именно обновленная в соответствии с требованиями времени Россия нужна Европе и всему остальному миру, имея в виду, не в последнюю очередь, тот потенциал развития, который может стать крупным ресурсом преодоления последствий нынешнего кризиса для наших евроатлантических, азиатских и других партнеров, в том числе по СНГ. Сотрудничесиво с СНГ: Прорывное значение имел запуск формирующегося в рамках ЕврАзЭС Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана. Сделан важный шаг и к следующему интеграционному этапу – Единому экономическому пространству «тройки» (ЕЭП) со свободным движением товаров, услуг, капитала и рабочей силы, открытому для присоединения других государств. Пакет международных договоров, составляющих правовую основу ЕЭП, был утвержден в декабре в Москве на уровне глав государств и должен вступить в силу с 1 января 2012 года.
Внешняя политика:
Осенью 1999 г. федеральные войска вступили в Чечню и за пару недель взяли под контроль всю республику. Боевики перешли к партизанской борьбе. Вскоре ликвидированы были и они. Сопротивление к 20008 г. было подавлено практически полностью. В день вступления Путина на пост главы правительства чеченские боевики вторглись в Дагестан, провозгласив имамат. Путин провозгласил начало контртеррорестической операции, началась вторая чеченская война. Боевики ответили терактами в Москве, Волгодонске и Буйнакске. В октябре 2002 г. террористы захватили театральный цент на Дубровке, взяв в заложники более 800 человек. Погибло более 150 человек. 1 сентября 2004 г. в г.Беслане в Северной Осетии группа террористов захватила школу с 1128 человеками в ней. В результате штурма от рук террористов погибло более 350 человек. Чудовищнее теракта нельзя было придумать. Большинство погибших были дети. Действия террористов заставили правительство принимать более решительные меры по борьбе с терроризмом, выделять дополнительные средства на укомпликтацию и оснащение армии и спецподразделений. На референдуме 2003 г. население Чечни высказалось за сохранение в составе России. В эти годы планомерно уничтожаются лидеры чеченских боевиков.
Во внешней полите Россия поддерживает ООН и выступает за многополярность мира. После терактов 11 сентября 2001 г. в США, голос Россия по борьбе с терроризмом был услышан. Россия поддержала действия США в Афганистане. Было возобновлено сотрудничество Россия-НАТО. Сложными стали отношения с СНГ, особенно с Киргизией, Грузией, Украиной после «оранжевых революций». В июле 2006 г. в Санкт-Петербурге прошел саммит стран G8, в котором Россия председательствовала. Особо сложными складывались отношения Грузии и России из-за желания Грузии силовым методом решить проблему Абхазии и Южной Осетии. 8 августа 2008 г. режим Саакашвилли обстрелял столицу Осетии Цхинвал и пункты российских миротворцев. Россия вынуждена была ответить. В Осетию вошла 58 армия РФ, за пару дней очистившая территорию Осетии от грузинских войск. Грузия после разгрома развернула лживую деятельность, якобы о российской агрессии. Мировая общественность неоднозначно оценила действия России на Кавказе. После разгрома Грузии Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии от Грузии.
58. Наука, культура, образование России в рыночных условиях.
Социально-экономический прогресс немыслим без подъема образования, науки и культуры. Неверный курс реформирования образования привел к его кризису и деградации. Стратегия на ХХI в. - приоритетное развитие образования, науки, культуры, нравственности как основ высоких качеств человека
Для России вопрос о модели высшего образования крайне важный и острый. Именно здесь наиболее заметны расхождения между федеральными органами управления, образования и университетской корпорацией. Это всем давно известно. Существует идея сформировать систему образования в России по неким западным образцам, копируя в основном американскую систему. Однако, по моему мнению, механическая подгонка отечественной школы и науки под какие-либо зарубежные системы - одна из тех негативных тенденций, которые в случае сохранения принесут нашему национальному образованию гораздо больше неприятностей, чем уже принесли. Конкретных примеров тому немало.
Наука. Проблемы. 1. существенное отставание от науки мирового уровня. 2. отсутствие стратегического планирования развития науки, которое позволило бы выделить ясные цели дальнейшего движения. 3. низкая зп научных работников, которая спровоцировала резкое падение престижа научных профессий и кадровый дефицит и утечку мозгов. 4. ухудшение качества преподавания естественнонаучных дисциплин, которое привело к снижению уровня подготовки студентов и аспирантов. Для восстановления российской науки необходимо разработать целую систему мероприятий, эти трудности возможно преодолеть только при участии государства. Меры: повышение уровня оплаты труда научных работников и увеличение общего финансирования науки, выделение важнейших направлений научно-технического прогресса, а также привлечение в Россию ведущих специалистов из-за рубежа. В качестве одного из способов привлечения авторы называют строительство коллайдера частиц высоких энергий нового поколения.
Культура – проблемы: 1. малая престижность творческих профессий, значительные убытки государства на бесполезную подготовку данных специалистов в учебных заведениях, неопределенность социального статуса работника культуры. 2. постепенное сокращение расходов на сферу культуры. 3. Попытки государственной поддержки с помощью разовых "вливаний" под какие-то конкретные разовые проекты 4. Отсутствие грамотного управленческого состава в учреждениях культуры, обладающего современным мышлением. 5. Очень плохая рекламная деятельность, а часто и ее полное отсутствие, что часто приводит к убыткам. 6. Сложившийся стереотип, что культура не может приносить прибыль. Цель: Поднять уровень заработной платы для работников сферы культуры если не на западный уровень, то хотя бы на уровень средней зарплаты по стране, обеспечивающей нормальные жизненные условия; Поднять общую социальную значимость и престиж работников сферы культуры
Задачи
- Обеспечение законодательной базы, способствующей развитию спонсорства и притоку дополнительных денежных средств в сферу культуры.
- Увеличение государственной поддержки из бюджета. Ведь даже при большей доле доходов от спонсоров поддержка государства необходима.
- Стремление к проведению и организации крупных культурных мероприятий, в том числе международных, привлечение внимания населения к этим событиям через СМИ, повышение спроса народа на подобные мероприятия ( здесь важную роль должна играть разумная рекламная политика)
- При исполнении вышеуказанного, возможна постепенная смена руководства, персонала, "омоложение" кадров, развитие рекламных отделов и привлечение спонсоров.
59. Мировой финансовый и экономический кризис и Россия.
Особенностью российской экономики перед кризисом являлся большой объём внешних корпоративных долгов при незначительном государственном долге, и третьих в мире по величине золотовалютных резервах государства. По оценке Всемирного банка, российский кризис 2008 года «начался как кризис частного сектора, спровоцированный чрезмерными заимствованиями частного сектора в условиях глубокого тройного шока: со стороны условий внешней торговли, оттока капитала и ужесточения условий внешних заимствований».
Кризис ликвидности(неспособность быстрой продажи активов (предприятия, фирмы, банка) по цене близкой к рыночной, а также неспособность бесперебойно оплачивать в срок свои обязательства и предъявляемые к ним законные денежные требования) в российских банках, резкое падение биржевых индексов РТС и ММВБ, падение цен на экспортную продукцию (сырьё и металл) начали в октябре — ноябре 2008 года сказываться на реальном секторе экономики: начался резкий спад промышленного производства, первая волна сокращений рабочих мест. В Декабре 2008 - Министерство экономического развития) признал, что в IV квартале 2008 экономика России вошла в рецессию(относительно умеренный, некритический спад производства или замедление темпов экономического роста.). 15 декабря 2008 года заявление Клепача было опровергнуто министром финансов Алексеем Кудриным, предсказавшим рост ВВП в России в 2009 году на 3 %.
Причины: По мнению А.Чубайса, Е.Гайдара, Р.Гринберга, Е.Ясина, М.Делягина и многих других известных экономистов, суть кризиса – в уровне потребления, превышающем уровень производства. Не подкрепленная товарами денежная масса увеличивалась год от года все больше, чему в немалой степени способствовал рост кредитования. Этот “мыльный пузырь” сначала лопнул в Америке, где недооценка рисков выдачи ипотечных кредитов направо и налево обернулась коллапсом финансовой системы. Поскольку финансовые системы Америки и Европы очень тесно переплетены друг с другом, кризис рикошетом отразился и на другой стороне океана. Да и Россия не осталась в стороне – и, если говорить о нас, наши потери окажутся больше, чем у всех остальных стран, вместе взятых.
Последствия: некоторые особенности отечественной экономики предопределили тяжесть тех последствий, которые еще ждут граждан в первой половине 2009 года (по прогнозам Е.Гайдара, предсказавшего еще в январе прошлого года финансовый кризис в России, именно в эти сроки его прочувствует “на своей шкуре” население).
1. Экономика России оказалась чересчур накачанной деньгами – за счет инвестиций иностранных государств. Теперь мы расхлебываем последствия не только отразившегося на нас мирового кризиса, но и нашего собственного, который возник бы рано или поздно все равно – глобальный кризис лишь ускорил его наступления и утяжелил проявления.
2. Психология россиян такова, что даже в кризисные времена мы не спешим начинать экономить. Новогодние туры раскупались на ура, количество денег, потраченное на застолье и подарки, превзошло все разумные пределы (по статистике, опубликованной в журнале “The New Times” – более 530 евро!) и т.д. Это приведет к тому, что, несмотря на прогнозируемое снижение инфляции в мире, в России цены на товары будут продолжать расти, по крайней мере, в первые два квартала 2009 года. А это усугубит последствия кризиса для малоимущих слоев населения, уволенных в последние месяцы с работы граждан и тех, кого отправили в вынужденные отпуска (к маю таких будет насчитываться более 0,5 млн. человек).
Чтобы сгладить социальные последствия, государство начинает активно вмешиваться в экономику. Ожидается, что будут национализированы многие (особенно градообразующие) предприятия.
У государства возникнет реальный соблазн задержаться в экономике (тем более, что при цене на нефть в 50 долларов за баррель другие способы получения доходов могут стать неэффективными) – а так уже было до перестройки и все помнят, что это закончилось крахом СССР.
Контроль над экономикой будет означать ужесточение режима – и понятно, что это огромная ошибка в долгосрочном плане.
Кроме того, вмешательство в экономику неизбежно приведет к рецессии и большому риску объявления дефолта в ближайшем будущем (два-три года).
60. Новый этап НТР. Мировой финансовый и экономический кризис. Глобальные проблемы современности
НТР — коренное качественное преобразование производительных сил, начавшееся в середине XX в., качественный скачок в структуре и динамике развития производительных сил, коренная перестройка технических основ материального производства на основе превращения науки в ведущий фактор производства, в результате которого происходит трансформация индустриального общества в постиндустриальное. Составные части НТР: Наука (увеличение наукоемкости, повышение числа научных сотрудников и затрат на научные исследования), Техника/Технология(повышение эффективности производства. Функции: трудосберегающая, ресурсосберегающая, природоохранная), производство(электронизация, комплексная автоматизация, перестройка энергетического хозяйства, производство новых материалов, ускоренное развитие биотехнологии, космизация), Управление( информатизация и кибернетический подход).
Эпоха НТР наступила в 40-50-е годы. Именно тогда зародились и получили развитие её главные направления: автоматизация производства, контроль и управление им на базе электроники; создание и применение новых конструкционных материалов и др. С появлением ракетно-космической техники началось освоение людьми околоземного космического пространства. Новые крупные научные открытия и, изобретения 70-80-х годов породили второй этап НТР: электронизация, комплексная автоматизация, новые виды энергетики, технология изготовления новых материалов, биотехнология. Их развитие предопределяет облик производства в конце ХХ — начале XXI вв.
Экономический кризис(др.-греч. поворотный пункт) — серьезные нарушения в обычной экономической деятельности. Одной из форм: систематическое, массовое накопление долгов и невозможность их погашения в разумные сроки. Причина: нарушение равновесия между спросом и предложением на товары и услуги. Мировой финансовый кризис 2008-го года («великая рецессия») — это финансово-экономический кризис, проявившийся в сентябре — октябре 2008 года в форме очень сильного ухудшения основных экономических показателей в большинстве развитых стран, и последовавшая в конце того же года глобальная рецессия(спад производства). Его предшественник, ипотечный кризис в США, проявился в 2006 году. Тогдашняя ситуация началась с уменьшения количества продажи домов. Затем, уже в 2007 году, эта проблема переросла в кредитный кризис. Кредит на практически любой товар мог получить каждый желающий. Чрезвычайно много людей стало пользоваться услугой покупок «в рассрочку». Тогда это казалось выгодным предложением. Отсутствие контроля над количеством кредитов привело к глобализации проблемы и финансовому кризису. Что потом? Прошло еще немного времени, и финансовый кризис США принял мировые масштабы. дисбалансы международной торговли и движения капиталов. Причины и истоки: 1. обесценение доллара США на протяжении 2002—2008 годов породило уменьшение его использования рядом стран в качестве резервной валюты, и даже попытки перехода на другие валюты в международных расчетах, что привело к возникновению кризисных явлений в отдельных сферах экономики США, 2.перегреву экономик(анмально быстрый неподконтрольный экономический рост, переходящий в рецессию) в других странах и аномальному ценообразованию на товарных рынках. 3.общей цикличностью экономического развития; 4. перегревом кредитного рынка -> ипотечный кризис США;
# Франция: убытки 5 млрд евро, Испания: показатель безработицы ↑ на 10%, ↓ производства и спроса на авто; РФ: ↓ золотовалютных резервов на 10%, спад производства; Япония: ВВП ↓ на 12%; Украина: ВВП ↓ на 20%, спад производства, массовые увольнения.
Глобальные проблемы современности — это совокупность социоприродных проблем, от решения которых зависит социальный прогресс человечества и сохранение цивилизации. Эти проблемы характеризуются динамизмом, возникают как объективный фактор развития общества и для своего решения требуют объединённых усилий всего человечества. Глобальные проблемы взаимосвязаны, охватывают все стороны жизни людей и касаются всех стран мира. Проблемы: Нерешенность проблемы отмены старения у людей и слабая информированность общественности о пренебрежимом старении, проблема «Север-Юг» — преодоление разрыва в развитии между богатыми и бедными странами, устранение нищеты, голода и неграмотности, предотвращение термоядерной войны и обеспечение мира для всех народов, недопущение мировым сообществом несанкционированного распространения ядерных технологий, радиоактивного загрязнения окружающей среды, предотвращение катастрофического загрязнения окружающей среды и снижения био-разнообразия, обеспечение человечества ресурсами, глобальное потепление, озоновые дыры, проблема сердечнососудистых, онкологических заболеваний и СПИДа, демографическое развитие (демографический взрыв в развивающихся странах и демографический кризис в развитых),терроризм

Приложенные файлы

  • docx 17494032
    Размер файла: 290 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий