Kriminalistika_otvety

Предмет, задачи, история криминалистики.
Криминалистика – это наука об уголовно-релевантных (значимых) закономерностях преступной деятельности, закономерностях возникновения и существования информации в результате совершения преступлений, ее (информации) собирания, исследования, использования и оценки, а также основанных на познании этих закономерностей средствах и методах деятельности дознавателей, следователей, специалистов, экспертов, адвокатов, прокуроров и суда каждым в соответствии со своей процессуальной функцией и полномочиями, установленными уголовно-процессуальным законом для исследования преступлений.
Предмет криминалистики – 3 вида закономерностей:
закономерности преступной деятельности (механизма преступления);
механизм преступления – это сложная динамическая система, включающая ряд компонентов: субъект преступления, предмет посягательства, способ совершения, преступный результат, обстановка преступления.
информационные закономерности;
закономерности деятельности по раскрытию, расследованию и судебному исследованию преступлений (собирание доказательств предусматривает их обнаружение, фиксацию и изъятие. Результаты доказательства используется в процессе доказывания по уголовному делу).
Задачи криминалистики подразделяются на общие и специальные.
Общая, главная задача – содействовать своими средствами и методами борьбе с преступностью. К специальным задачам относят:
1-разработка и выявление общих закономерностей раскрытия и расследования преступлений;
2-совершенствование общей и частных теорий криминалистики;
3-разработка и совершенствование методов и средств практической деятельности по предупреждению, раскрытию и расследованию преступлений;
4-накопление, изучение и использование опыта как отечественной, так и зарубежной науки и практики расследования преступлений;
5-разработка и внедрение новых средств, приемов и методов;
6-разработка рекомендаций, направленных на обеспечение деятельности следователей, экспертов и органов дознания.
Соотношение криминалистики и теории судебных доказательств.
Общая теория судебной экспертизы – это система мировоззренческих и праксиологических принципов, как самой теории, так и ее объекта – экспертной деятельности, частных теоретических построений в этой области научного знания, методов развития теории и осуществления экспертных исследований, процессов и отношений, т.е. комплексное научное отражение судебно-экспертной деятельности.
Основанием разграничения двух родственных, но самостоятельных наук является различие их целей и функций в аспекте праксиологии, представляющей собой философскую концепцию оптимизации деятельности.
Предметом общей теории судебной экспертизы являются закономерности судебно-экспертной деятельности, как единого целого. Предметом же криминалистики служат, в том числе и закономерности деятельности по собиранию, исследованию, оценке и использованию доказательств.
Криминалистика как наука сформировалась в 19 веке, т.к. 19 век характеризуется резким взрывом преступности. А. Бертильон предложил первый способ регистрации преступников – бертильонаж (научный метод отождествления личности по антропометрическим параметрам). На смену бертильонажу пришла дактилоскопия (с греч. «смотрю на пальцы»). Основоположники метода –Гершель, Генри Фолдс, Эдвард Генри.
В 19 веке предпринимались и иные попытки регистрации преступлений – идентификация и отождествление по голосу.
Вклад наших соотечественников: Молчанов и Скопин предложили использовать метод рентгеноскопии в криминалистической практике, метод спектрального анализа, а также химический и биологический метод исследования огнестрельных ранений (повреждений).
Бохман впервые предложил способ фиксации объемных следов с помощью гипса.
Буринский – основоположник судебной фотографии, а также методик выявления подложных документов.
Чистович впервые научно обосновал видовую и групповую принадлежность крови и соответственно регистрации лиц по данной системе.
История отечественной криминалистики может быть разделена на 4 этапа:
1918 по 1940 гг. – создание первых учебников, пособий по криминалистике, практическая направленность проводимых научных исследований в частности в области криминалистической техники (Громов, Потапов, Екимов).
1945 по 1970 гг. – формирование частных криминалистических теорий (трассология – учение о следах, учение о криминалистических версиях, организации и планировании расследования, криминалистической идентификации, а также тактики производства отдельных следственных действий) – Васильев, Шляхов и др.
1970 по 1990 гг. – формирование новых криминалистических теорий (о следственных ситуациях, тактических комбинациях и операциях, о психологии расследования и т.д.) – Белкин, О.Я Баев, Дулов, Лузгин, Герасимов и др.
1990 гг. по наши дни – выделение самостоятельного раздела – общей теории (методологии) криминалистики, происходит совершенствование технических средств и методов (полиграф, одорология и др. направления), появление в рамках криминалистической тактики таких компонентов как тактика государственного обвинения и тактика защиты, разработка новых криминалистических методик (методик расследования преступлений) – Яблоков, Филиппов, Волынский, Селиванов, Зорин, Аверьянова и др.
Впервые термин «криминалистика» был введен в научный оборот австрийским ученым Гансом Гроссом в 1897 г. Изначально криминалистику воспринимали как естественно-техническую науку, носящую вспомогательный характер по отношению к уголовному праву и процессу. Криминалистика – наука о раскрытии и расследовании преступлений. В 1968 г. Профессор Белкин дал определение криминалистики как науки о закономерностях, лежащих в сфере судебного исследования преступлений.
Система криминалистики.
Система криминалистики представляет собой сложную динамическую составляющую, которую образуют:
общая теория криминалистики (методология) – изучает историю, современное состояние криминалистики, понятийно-категориальный аппарат, принципы, на которых строится криминалистика, ее (криминалистики) взаимосвязь с другими науками и т.д.
криминалистическая техника – система научных положений и основанных на них технических средствах, предназначенных для собирания, исследования, использования доказательств и иных мер в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.
криминалистическая тактика – система научных положений и разработанных на их основе практических рекомендаций по эффективному производству следственных действий, реализации тактики государственного обвинения, тактики защиты, а также тактики судебного следствия.
криминалистическая методика (методика расследования отдельных видов и групп преступлений) – это итоговый (синтезирующий, обобщающий) раздел науки криминалистики, объединяющий положения теории техники и тактики в специфическом преломлении к условиям расследования отдельных видов преступлений. Это система правил расследования определенного вида/группы преступлений.
Криминалистика в системе юридических наук (связь с юридическими науками).
Огромное влияние на криминалистику оказывают правовые науки и дисциплины. Нормы уголовно-процессуального права определяют формы применения технико-криминалистических средств и методов, порядок проведения отдельных следственных действий, входят в число источников методики расследования определенных видов и групп преступлений. Тесная связь с наукой уголовного процесса обусловлена также тем, что криминалистика на начальных этапах возникла и развивалась в рамках этой науки – до тех пор, пока накопленный материал и научные обогащения не пришли в противоречия с предметом уголовно-процессуального права.
Криминалистика изучает преступность и преступления параллельно с криминологией, соответственно происходит естественный обмен результатами научных наблюдений, сведениями об установленных закономерностях, разработанными рекомендациями, особенно в части предотвращения преступлений.
Тесная связь существует между криминалистикой и уголовным правом. Без определения признаков состава преступления, содержащихся в уголовном праве, невозможна разработка методик их расследования.
Взаимосвязь криминалистики с гражданским правом и гражданским процессом долгое время была минимальна. В наши дни, с ростом рыночных отношений, эти взаимоотношения наук стали укрепляться и расширяться.
Несомненно влияние криминалистики на такие дисциплины, как теория оперативно-розыскной деятельности. Они заимствовали многие положения криминалистической тактики и техники.
Положения уголовно-исполнительного права учитываются при раскрытии и расследовании преступлений, совершаемых в условиях уголовно-исполнительных учреждений, что определяет связь с криминалистикой.
Смежной для криминалистики является и наука административного права, особенно в части, посвященной собиранию, исследованию и использованию доказательств по делам об административных правонарушений.
Связи криминалистики с неюридическими науками.
Криминалистику невозможно представить в отрыве от таких общественных наук, как философия, логика, этика, судебная психология.
Философия лежит в основе методологии криминалистики, определяет те закономерности исследования, которые должны быть учтены в целях повышения эффективности и значимости криминалистических рекомендаций, определяет ее учение о методах науки.
На положениях этики основана линия поведения оперативных работников, следователей, судей при собирании, использовании и исследовании доказательств, их действия и отношения.
Логика активно используется для организации криминалистического мышления, обязательно включающего анализ и синтез, обобщение, дедукцию и индукцию.
Много общего у криминалистики с судебной психологией, данные которой активно используются при разработке тактико-криминалистических приемов, при анализе проблем и создании методик расследования отдельных видов преступлений.
Криминалистику многое связывает с специальными отраслями наук, так как судебная химия (токсикология), судебная медицина. Их роднит, во-первых, цель применения – борьба с преступностью. Данные этих наук учитываются при разработке рекомендаций. Например, разрабатывая тактику осмотра трупа на месте происшествия, принимают во внимание характеристику трупных явлений, признаки, по которым можно судить об орудии, которым причинено повреждение. Судебная медицина, например, использует все более данные трасологии для решения собственных задач.
Естественные и технические науки связаны больше с разделом криминалистической техники. Их влияние видно, например, через применение технических средств.
Связи криминалистики с неюридическими науками.

Криминалистика в зарубежных странах.
Криминалистика в европейских зарубежных странах сформировалась во второй половине XIX в. Основателем криминалистической науки считают австрийца Ганса Гросса (1847-1915), который в 1893 г. опубликовал свое известное "Руководство для судебных следователей, чинов общей и жандармской полиции". Целью его работы было, как указывал Г. Гросс, создание настольной книги, в которой были бы собраны в понятной для следователей форме все те знания, которые до тех пор можно было найти в трудах по баллистике, фотографии и т.п. Естественнонаучные знания нашли отражение в объемных главах о вещественных доказательствах, учении о тождестве, осмотре места происшествия, допросе и об отдельных видах преступлений. Труды Г. Гросса оказали существенное влияние на развитие криминалистики во всех странах, особенно относящихся к австро-германской ветви. [10]
Характерной чертой развития зарубежной криминалистики является почти полное отсутствие работ, посвященных исследованию ее методологических и теоретических основ. Вследствие этого и сейчас в большинстве капиталистических стран криминалистика не признается самостоятельной наукой, а рассматривается как вспомогательная, сугубо прикладная дисциплина либо вообще как "полицейская техника", лишенная правовой регламентации. Поэтому круг проблем криминалистики ограничивается комплексом специальных технических средств и приемов, ей отводится роль дисциплины, призванной разрабатывать чисто технические рекомендации по раскрытию и расследованию преступлений. И как следствие такого подхода, в ряде стран (в частности, в США) криминалистика преподается далеко не во всех юридических вузах. [6]
Несмотря на отмеченную "однобокость" развития, наиболее полные курсы зарубежной криминалистики обычно состоят из четырех разделов:
1) техника совершения преступлений;
2) криминалистическая техника;
3) криминалистическая тактика;
4) организация борьбы с преступностью. В первом разделе рассматриваются способы различных преступных посягательств. Два последующих посвящаются соответственно техническим и тактическим аспектам криминалистики, причем в учебниках большого объема в них выделяются особенные части, учитывающие специфику технических и тактических приемов применительно к отдельным составам преступных посягательств.
Раздел об организации борьбы с преступностью обычно состоит из двух частей. В первой освещаются внутригосударственные, а во второй - международные формы и методы уголовного преследования. В первой части описывается взаимодействие государственных и иных органов, в том числе частных сыскных бюро и агентств, организаций самозащиты граждан, союзов по защите от мошенничества в области кредитных операций и др. Значительное внимание уделяется использованию средств массовой информации и коммуникации, формированию профессиональных качеств следователя.
Вторая часть данного раздела раскрывает международно-правовые аспекты борьбы с организованной преступностью. Здесь описывается организация работы Интерпола, роль которого постепенно возрастает ввиду того, что преступность все более приобретает международный характер. Кражи произведений искусства и фальшивомонетничество, контрабанда и терроризм, торговля наркотиками и "живым товаром", подделка кредитных карточек, дорожных чеков и иные экономические преступления не признают государственных границ. Поэтому полицейские органы многих государств уже давно кооперируют свою деятельность в борьбе с международной преступностью, что положительно сказывается на результатах. Членом Интерпола является и Российская Федерация.
Рост преступности, наблюдаемый практически повсеместно, вынуждает государства изыскивать все более эффективные меры борьбы с нею. Полиция получает на вооружение самые современные технические средства и методы, обеспечивающие быстрое реагирование на совершенное преступное посягательство, информационный контроль за преступниками с помощью мероприятий полицейской и "внутренней" разведки.
Собранная информация подвергается электронной обработке и закладывается в базы данных компьютерных сетей, обслуживающих правоохранительные органы. Полицейская автоматизированная информационная сеть замкнута и обслуживает такие развитые капиталистические страны, как США, Англия, Франция, Япония, Канада. Даже из патрульного полицейского автомобиля можно получить нужную информацию, хранящуюся в памяти компьютера, включенного в эту служебную сеть. Большое внимание уделяется работе лабораторий криминалистической экспертизы, оснащенных весьма современным аналитическим оборудованием.
Неплохо развита и так называемая полевая криминалистика, т.е. криминалистические средства и методы, приспособленные для применения в ходе осмотра места происшествия, обыска, задержания, освидетельствования и других следственных и розыскных действий, проводимых в сложных, а зачастую и неблагоприятных условиях. Полиция США, ФРГ, Англии, Франции, Японии располагает специально оборудованными автомобилями и вертолетами, широко использует в работе телевидение, компьютерную и лазерную технику. Полицейские органы активно применяют портативные приборы и датчики для предварительного экспресс-анализа крови, наркотических и взрывчатых веществ, поиска драгоценных металлов, трупов. Они удобны и результативны в применении. Большое внимание уделяется разработке эффективных наборов средств для работы с различными следами и микрообъектами, а также для личной защиты и безопасности сотрудников полиции при задержании вооруженных преступников. [8]
В повседневной деятельности полиции используются многие новейшие достижения научно-технического прогресса, в частности средства микроанализа, голографии, компьютерных технологий. Электроника широко представлена также в криминалистической фотографии: это автоматические камеры, обеспечивающие точную наводку на резкость, установку выдержки и диафрагмы даже при съемках в сложных условиях; микропроцессоры, которыми оснащены фотоувеличители, регулирующие автоматический подбор светофильтров при печатании цветных снимков, и т.д. В большинстве развитых капиталистических государств полиция уже давно использует только цветные фотоматериалы. Применяются фотоаппараты, исключающие процесс фотопечати, цифровые камеры, снимающие на дискеты. Отснятые кадры можно сразу же просмотреть на экране монитора, вывести на печать через принтер компьютера, передать по телекоммуникационным каналам. Давно и широко распространена цветная видеозапись, в том числе цифровая.
Все более совершенствуются криминалистические средства предотвращения преступных посягательств: различные системы контроля и допуска, исключающие недозволенное проникновение на охраняемый объект, пронос оружия, взрывчатки, наркотиков, драгоценных металлов, товаров, снабженных специальными бирками, и т.д. Активно применяются портативные детекторы фальшивых денег и ценных бумаг, следящие и регистрирующие системы в банках, супермаркетах и других учреждениях, где сосредоточиваются крупные суммы денег и ценные товары.
Большое внимание уделяется разработке и использованию аналитических средств при допросах, в особенности устройств типа полиграф, вариограф, детектор скрываемого знания и т.п.
Приборы типа полиграф уже многие годы применяются в практике борьбы с преступностью более 20 государств, в том числе США, Швейцарии, Японии, Турции и др. Там созданы специальные лаборатории, обслуживаемые квалифицированными специалистами. Некоторые современные конструкции полиграфов бесконтактно регистрируют десятки различных психофизиологических параметров, динамика которых анализируется встроенным компьютером по специальной программе. Точность диагностики причастности лиц, подозреваемых в совершении преступлений, обеспечивается в пределах 75 - 100%. (Подобные устройства, причем отечественного производства, стали применяться с 1995 г. и органами МВД. С их помощью, например, в Краснодарском крае уже раскрыты сотни самых различных преступлений)
Усилиями зарубежных криминалистов решены такие крупные научно-практические проблемы, как компьютерная обработка, хранение и анализ дактилоскопической информации, идентификация человека по его генотипу, отождествление по голосу и др. Эти подлинно значительные достижения в сфере криминалистической техники и судебной экспертизы должны активнее использоваться отечественными криминалистами, что послужит совершенствованию их профессиональной деятельности в сложных современных условиях. 
Методы криминалистики.
Метод – способ познания. Способы познания криминалистической действительности:
всеобщий метод – метод материалистической диалектики;
общие методы – методы, которые используются практически в любой науке.
К числу общих методов относят:
1-чувственно-рациональные методы (они сочетают в себе и чувственное, и рациональное познание, поскольку воспринимается совокупность элементов, которые систематизированы определенным образом).
- наблюдение за каким-либо объектом, явлением, процессом;
- описание объекта и его признаков;
- сравнение свойств или признаков двух или нескольких объектов;
- эксперимент, т. е. воспроизведение явления (события) для изучения его связи с другими явлениями;
- моделирование, т. е. замена объекта-оригинала моделью, специально созданным аналогом;
2-логические методы (характеризуются абстрактно-теоретическими формами изложения материала; изучение объектов, событий, процессов.
- анализ, т. е. мысленное разложение целого на части;
- синтез (изучение предмета или явления в его целостности, в единстве и взаимной связи его частей);
- индукция, т. е. процесс познания от частного к общему;
- дедукция (процесс, противоположный индукции);
- гипотеза;
- аналогия;
3-математические методы:
- измерение, т. е. исследование величины (например, размер, масса, объем, температура, время, скорость движения);
- вычисление;
- геометрическое построение (например, для составления планов, чертежей, схем);
4-кибернетические методы (позволяют осуществлять поиск и автоматическую обработку информации, компьютерное моделирование).
частнонаучные методы – методы отдельных частных наук, используемые в целях исследования преступлений (социологии, антропологии, габитологии, химии, биологии, психологии и ряда других наук);
- физические, химические методы (необходимы для анализа состава, структуры, физических и химических свойств веществ и материалов);
- биологические методы (используются для исследования объектов биологического происхождения);
- антропологические, антропометрические методы (используют для установления личности погибшего по костным останкам; описание внешности человека для его розыска);
- социологические методы (с помощью проведения опросов и анкетирования можно изучить причины и условия, способствующие совершению преступления, а также собрать информацию о результативности тех или иных тактических приемов);
- психологические (используются при разработке тактических приемов, тактических комбинаций и операций).
специальные (собственно криминалистические) методы – методы, разработанные и используемые только криминалистикой. К их числу относят:
1-технико-криминалистические методы, применяемые в трасологических, одорологических, баллистических и иных отраслях криминалистической техники;
2-структурно-криминалистические методы – это методы накопления исходной информации, необходимой для построения определенной деятельности.
Криминалистика тесно связана с юридической психологией и особенно ее частью, называемой следственной психологией. Ее данные используются не только для разработок психологических основ криминалистической тактики и методики расследования, но и для формирования отдельных криминалистических учений, например о навыках, методах распознания инсценировок, о способе совершения преступлений.
Криминалистика заимствует положения логики и особенно такие приемы логического мышления, как анализ, синтез, дедукция и индукция, аналогия, обобщение, абстракция и т.п. Использование сведений из области логики позволили разработать логику следствия, логические основы криминалистической тактики.
Широкое проникновение психологии и логики в криминалистику создало благоприятные условия для использования в разработке криминалистических приемов и методов расследования данных групп математических наук (теории игр, теории рефлексивных игр), а также кибернетики.
В выборе наиболее эффективных способов организации и планирования расследования в целом, криминалистических операций, отдельных следственных действий и организационно-тактических аспектов по собиранию и использованию доказательств криминалистика опирается и на данные науки управления.
Немыслима разработка технических средств, тактических и методических приемов криминалистики без учета положений этики. На положениях этики основана линия поведения оперативных работников, следователей, судей при собирании, использовании и исследовании доказательств, их действия и отношения.
Понятие и научные основы криминалистической идентификации. Объекты криминалистической идентификации. Идентификационные признаки.
Идентификация – (от лат.) отождествление, идентифицировать – установить тоже самое в различных объектах или установить единство объектов, исследуя его в различных состояниях. Установить тождество – значит получить точный доказательственный ответ на вопрос о том, что представленный на исследование след (отпечаток, образ) оставлен данным, а не каким-либо иным следообразующим объектом. Теория криминалистической идентификации начала формироваться в конце 40-х годов 20го века. Наиболее интенсивное развитие получила в 60е-70е годы 20го века.
На современном этапе криминалистическую идентификацию можно рассматривать в трех аспектах: 1) как частную криминалистическую теорию, т.е. как учение об общих закономерностях установления тождества материально определенных объектов самим себе в различные периоды времени, разработанное и используемое в целях уголовно-процессуального исследования преступлений; 2) как исследование, т.е. процесс познания, позволяющий установить наличие или отсутствие тождества объекта самому себе по определенным отображениям во внешнем мире, т.е. установить единичный объект, относящийся к преступлению; 3) как цель и результат, т.е. установление факта наличия или отсутствия тождества, что является доказательством по уголовному делу.
Научные основы:
1) Индивидуальность предметов и явления реальной действительности. Любой объект (человек, предмет и т.д.) уникален и неповторим, он тождественен, равен только самому себе.
2) Любой объект относительно устойчив и существует в пространстве определенное время от многих веков десятками лет или же доли секунд.
3) Любой объект не существует изолированно, вся объективная реальность взаимообусловлена и взаимосвязана. Преступления с этих позиций представляет собой взаимодействие как минимум двух, а обычно значительно большего количества объектов между собой.
4) Взаимодействие объектов между собой приводит к переносу части одного объекта на другой, взаимодействующий с первым объектом, а если более точно отражению первого объекта на втором, а второго на первом. Следы, как результат процесса отражения, существуют в двух видах: материальные и идеальные.
Многообразие объектов, принимающих, так или иначе, участие в подготовке, совершении либо сокрытии преступления предопределяет их многообразие объектов криминалистической идентификации.
В основе идентификационного исследования находится метод сравнения объектов. Поэтому для идентификации всегда требуется не менее 2 объектов. Вообще выделяют:
1. Идентифицируемый объект (отождествляемый объект) - объект, тождество которого нужно установить.
2. Идентифицирующий объект - объект (либо ряд аналогичных объектов), с помощью которых осуществляется процесс установления тождества (следы, образцы для сравнительного исследования).
Процесс отождествления объектов основывается на выделении в сравниваемых объектах идентификационных признаков. Выделяют 2 основные группы таких признаков:
1. Общие признаки (присущи не только этому объекту, но и другим)
2. Частные (только этому объекту).
В зависимости от вида исследования признаки могут классифицироваться:
1. Внутренние и внешние.
2. Существенные и несущественные.
3. Количественные и качественные.
Вывод о тождестве делается на основании выявления в сравниваемых объектах совокупности общих и частных признаков.
Виды криминалистической идентификации. Идентификационные действия следователя.
1. В зависимости от характера следа различают:
1) идентификацию объекта по материальным следам;
2) иден-я по идеальным следам (идеальный след - это след в памяти, мысленные образы человека)
2. По степени значимости:
1) установление индивидуального тождества объекта (индивидуальная идентификация);
2) установление групповой принадлежности объекта (устанавливается не тождество, а сходство, принадлежность объекта к определенной группе).
Разновидностью индивидуальной идент-и является установление целого по частям.
Разновидностью группой идентификации является установление источника происхождения объекта (установление предприятия изготовителя, цеха, в котором изготовлен объект)
3. В зависимости от субъекта, осуществляющего идентификационный процесс выделяют:
1) экспертная идентификация (дактилоскопическая иден-я, почерковедческая иден-я, портретная иден-я, баллистическая и т.д.)
2) следственная идентификация (предъявление для опознания).
Идентификационные действия следователя. Как уже отмечалось, следователь является одним из самых активных и наиболее частых субъектов идентификации, который может осуществлять этот процесс самостоятельно.
Под идентификационными действиями следователя понимают такие следственные действия, содержанием которых является сравнительное исследование признаков, составляющих в своем комплексе неповторимость объекта, и которые имеют целью получение выводов о наличии или отсутствии тождества1.
К таким действиям относится в первую очередь предъявление для опознания. Существующий уголовно-процессуальный закон (ст. 164 УПК) называет два таких действия: предъявление лица для опознания и предъявление предметов. Однако в теории и на практике признано считать самостоятельными идентификационными действиями предъявление для опознания: а) живых лиц; б) трупов; в) фотоснимков живых лиц; г) фотоснимков трупов; д) предметов; е) фотоснимков предметов; ж) фотоснимков участков местности; з) животных.
Названные виды идентификационных действий следователя состоят из следующих этапов:
собирание идентификационной информации об объекте, подлежащем предъявлению для опознания;
действия по отысканию объекта, подлежащего идентификации путем опознания;
подготовительные действия по подбору объектов, среди которых будет произведено предъявление объекта для опознания;
производство самого акта предъявления для опознания (собственно акта идентификации);
фиксация результатов предъявления для опознания с отражением идентификационных признаков, положенных в основу вывода о наличии или отсутствии тождества;
оценка результатов опознания, проверка их достоверности и обоснованности.
Таким образом, следственная идентификация путем опознания требует большой работы следователя, соблюдения всех требований теории идентификации.
Кроме опознания в отдельных случаях в качестве идентификационного действия может производиться следственный осмотр. В других случаях следственный осмотр подготавливает базу для будущей идентификации. Например, в ходе осмотра трупа подробно фиксируются признаки внешности неизвестного, производится его дактилоскопирование, опознавательная фотосъемка, составляется карта неопознанного трупа.
Посредством следственного осмотра следователь может решить идентификационную задачу, например, установить личность убитого, заключив, что лицо, изображенное на фотоснимке в удостоверении личности, обнаруженном в кармане одежды неизвестного трупа, и лицо трупа совпадают по всем общим и частным признакам. Но прийти к такому выводу он может только тогда, когда в соответствии с приемами идентификации проведет сравнение таких признаков и опишет их в протоколе по методу словесного портрета.
Следователю, а иногда и судье приходится проводить действия, имеющие целью осуществление так называемой малой идентификации, именуемой иногда оперативным узнаванием. В этих случаях также применяют приемы идентификации исследования.
Так, отыскивая при обыске вещественные доказательства, следователь должен сравнить признаки, содержащиеся в имеющемся у него описании похищенного предмета, например ружья, с признаками, выявленными при осмотре ружья, изъятого у подозреваемого.
Разумеется, что впоследствии похищенный предмет, обнаруженный при обыске, придется предъявлять для опознания или идентифицировать экспертным путем. Эти процессуальные действия призваны подтвердить или опровергнуть вывод следователя о тождестве объекта.
Приступая к допросу, следователь обязан убедиться в том, что вызванный свидетель или обвиняемый является именно тем, кого он намеревался допросить. В этом случае также сравниваются признаки (приметы личности с ее описанием в процессуальных или иных документах).
Все это требует применения приемов раздельного изучения признаков сначала одного, а затем другого объекта и сравнения их, оценки совпадений и различий, построения вывода о наличии или отсутствии тождества. Забвение указанных правил нередко приводит к следственным и судебным ошибкам.
Процессуальная обоснованность назначения криминалистической идентификационной экспертизы вытекает из требований уголовно-процессуального закона. Она может быть назначена только по уголовному делу, уже возбужденному лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или судом. Если дело еще не возбуждено, то назначение экспертизы неправомерно.
Процессуальная обоснованность означает также, что по делу вынесено постановление (или судом - определение) о назначении криминалистической идентификационной экспертизы.
Решение о назначении определенного вида идентификационной экспертизы означает, что следователь должен указать, какую именно экспертизу следует произвести: почерковедческую, папилляроскопическую, баллистическую, портретно-криминалистическую, идентификацию целого по частям.
Требование своевременности назначения экспертизы обязывает следователя и суд выносить соответствующее постановление, как только в этом возникла необходимость и собраны все нужные материалы.
Требование точности фактов, сообщаемых эксперту, означает, что следователь должен объективно проинформировать эксперта об обстоятельствах, вызвавших назначение экспертизы, и всех других данных, имеющих отношение к предмету экспертизы. Неверные сообщения могут оказать отрицательное влияние на формирование внутреннего убеждения эксперта, на формулировку заключения.
Требование достоверности данных о происхождении исследуемых объектов предполагает, что следователь должен направлять на экспертизу именно те вещественные доказательства, которые обнаружены по данному делу.
Это же относится и к образцам. Следователь и судья отвечают за качество представляемых образцов, поэтому необходимо особенно тщательно готовить материалы и убеждаться в достоверности происхождения образца от надлежащего субъекта.
Недостоверность образцов затрудняет установление истины по делу и может повлечь судебные ошибки.
Структура процесса идентификации. Общая методика идентификационной экспертизы.
Процесс экспертной идентификации. Экспертное исследование вещественных доказательств составляет основной и наиболее надежный способ отождествления людей и вещей по материально фиксированным следам-отображениям с целью получения судебных доказательств наличия или отсутствия тождества.
Экспертное исследование подчиняется общим правилам идентификации, изложенным выше. В криминалистической литературе, несмотря на отдельные различия в терминологии, процесс экспертной идентификации принято подразделять на четыре основные стадии:
подготовительную, именуемую также стадией предварительного исследования либо экспертного осмотра;
раздельного исследования объектов идентификации;
сравнительного их исследования;
оценки результатов сравнения и формулирования выводов.
Задачами подготовительной стадии экспертной идентификации являются:
ознакомление с задачей экспертного исследования, изложенной в постановлении (определении) о назначении экспертизы;
предварительный осмотр объектов со следами взаимодействия и сравнительного материала для определения непосредственных объектов исследования и достаточности сравнительного материала;
определение видов экспертного исследования, обеспечивающих наиболее полное использование идентификационных связей в доказывании тождества.
На второй стадии - стадии раздельного исследования - решаются задачи индивидуализации:
неизвестного (искомого) объекта, который отразил свои признаки в следах-отображениях;
заведомо известного проверяемого объекта, в отношении которого выдвинута и подлежит доказыванию версия о том, что он и есть неизвестный (устанавливаемый) объект.
Указанные задачи решаются через установление так называемых идентификационных связей, о которых говорилось выше.
Последние, в свою очередь, выявляются в процессе изучения следов прямого воздействия искомого объекта, в которых отобразились его собственные идентификационные признаки и признаки, характеризующие механизм взаимодействия, и обратного воздействия, воспринятых искомым объектом, в которых отобразились признаки материальной среды события.
Примером следов прямого воздействия могут являться следы, остающиеся на теле жертвы в результате нанесения преступником удара ножом, - порезы, следы от рукоятки ножа и т. д. Примером следов обратного воздействия могут быть следы жертвы, оставшиеся на клинке ножа преступника, - следы крови, частицы человеческих тканей, одежды потерпевшего и т. д.
Сам процесс индивидуализации искомого и проверяемого объектов посредством прямых и обратных связей подразделяют на два этапа:
определение групповых (родовых) признаков искомого и проверяемого объектов;
изучение их индивидуальных (особенных) признаков.
Выявление и изучение идентификационных признаков сравниваемых объектов на стадии раздельного исследования требует применения самых разнообразных, иногда весьма сложных технических приемов и средств. Именно на этой стадии процесса идентификации судебный эксперт проводит детальное микроскопическое исследование объектов, применяет разнообразные способы судебно-исследовательской фотографии, физические и физико-химические методы исследования, которые особенно широко используются при определении групповой принадлежности и источника происхождения материалов (веществ).
Кроме того, на стадии раздельного исследования объектов чаще всего возникает необходимость в экспериментальном воспроизведении следов с целью наиболее полного и всестороннего изучения устанавливаемой идентификационной связи. В тех случаях, когда эксперимент служит единственным способом познания свойств отождествляющих объектов, он по сути дела предшествует детальному исследованию признаков проверяемого объекта.
Так, при идентификации огнестрельного оружия по пулям и гильзам с помощью сравнительного микроскопа эксперт приступает к изучению идентификационных признаков оружия лишь после проведения экспериментальной стрельбы.
Сравнительное исследование - центральная стадия экспертной идентификации.
След обуви: фотоснимки подошвенной части обуви подозреваемого (слева) и гипсового слепка следа подошвенной части обуви с места происшествия (справа). Стрелками показаны совпадающие признаки
Сравнительное исследование следа разреза. Сверху вниз: бревно со следом разреза, гипсовая пластинка с опытным следом, лезвие топора
Сравнительный  анализ выступает как основной способ определения совпадения либо различия индивидуализирующих характеристик сравниваемых объектов.
В экспертной практике широко используют три основных способа сравнения объектов: сопоставление, наложение и совмещение признаков.
Способ сопоставления  отображений ввиду своей простоты и доступности является наиболее распространенным и может быть использован во всех видах криминалистической идентификации. Он сводится к помещению сравниваемых отображений в одно поле зрения на возможно более близком расстоянии друг от друга. При этом необходимо, чтобы сравниваемые отображения находились по возможности на расстоянии наилучшего зрения и была обеспечена степень увеличения отображений, достаточная для анализа и сравнения признаков.
С целью создания наилучших условий сопоставления отображений может применяться сравнительный микроскоп.
Широко используется также сопоставление фотографических снимков сравниваемых отображений. Особенно большое значение этот прием имеет в тех случаях, когда сравниваемые
отображения расположены таким образом, что их нельзя поместить в одно поле зрения (например, тексты или оттиски, расположенные на различных сторонах одного и того же документа), а также когда сравнение отображений требует их фотографического увеличения (например, при сравнении следов пальцев).
На фотографических снимках сравниваемых отображений могут быть выполнены различные вспомогательные построения, облегчающие анализ и сравнение (сравнительные сетки, геометрические фигуры, линии и т. д.). Значение таких построений состоит в том, что они позволяют установить соотношение между отдельными признаками, провести сравнение целых групп особенностей и таким образом выявить новые признаки.
Способ наложения  состоит в наложении одного из сравниваемых прозрачных отображений на другое, с тем чтобы в случае совпадения признаков они образовали одно слитное изображение. Он применяется, как правило, лишь для сравнения отображений, механизм образования которых прост и поддается довольно точному воспроизведению (тексты, оттиски печатей, штампов, опознавательные фотоснимки и др.).
Если сравниваемые отображения непрозрачны, например оттиски печати на картоне, наложению подвергаются предварительно изготовленные с них диапозитивы. Для наложения отображений могут быть использованы также специальные оптические приборы.
Способ линейного совмещения  состоит в таком расположении сравниваемых отображений, при котором в случае совпадения признаков одно отображение может рассматриваться как естественное продолжение другого.
Совмещение отображений дает результаты даже при значительных различиях в механизме образования сравниваемых отображений, а также позволяет использовать большое увеличение. Особое значение оно имеет при сравнении следов разреза, трения и других динамических следов со сложным механизмом образования.
В то же время серьезным недостатком линейного совмещения является ограниченность круга сравниваемых признаков. Этот способ позволяет сравнивать лишь те признаки, которые находятся на линии совмещения. Поэтому способ линейного совмещения должен сочетаться с другими приемами сравнительного исследования.
Совмещение микрорельефа канала ствола в поле зрения сравнительного микроскопа: слева - исследуемая, справа - экспериментальная пуля
Широкое применение в целях сравнения отображений получили различные оптические приборы, главным образом микроскопы различных конфигураций.
Распространено совмещение изображений по их фотоснимкам. С этой целью снимки разрезаются так, чтобы линия разреза проходила через возможно большее число характерных особенностей отображения. При совмещении фотоснимков линия совмещения должна быть расположена совершенно одинаково на обоих фотоснимках.
Каждый из названных способов сравнительного исследования охватывает ряд частных приемов сравнения3.
Оценка всей совокупности данных, полученных в результате раздельного и сравнительного исследований, и вывод эксперта о тождестве или различии искомого и проверяемого объектов составляют содержание заключительной стадии процесса экспертной идентификации.
Судебных эксперт делает вывод о тождестве или различии лишь в результате глубокой и всесторонней оценки всей совокупности данных раздельного и главным образом сравнительного исследования. Оценка результатов сравнения и вытекающий из нее вывод составляют основной смысл идентификационного исследования с целью получения доказательства тождества.
Однако стадия оценки результатов сравнительного исследования не представляет собой этап, "жестко" отграниченный от процесса исследования, проводимого на предыдущих стадиях.
В наиболее простых случаях вывод о тождестве либо различии, который намечается в виде одной из возможных версий еще при осмотре, формируется и крепнет в стадии сравнения идентификационных признаков и окончательно складывается одновременно с окончанием идентификации. Так, например, при отождествлении лица по пальцевым отпечаткам эксперт, начав параллельное исследование и сравнение признаков папиллярных узоров, последовательно отыскивает и отмечает на экспериментальном отпечатке все четко различимые и взаимосвязанные особенности, имеющиеся в следе. Совокупность компактно сгруппированных признаков в центре узора или в районе дельты может быть признана экспертом уже в процессе сравнительного исследования достаточной для вывода о тождестве.
Иначе обстоит дело в сложных случаях, когда при совпадении большого комплекса признаков имеются отдельные различия. Тогда эксперт вновь возвращается к предыдущим стадиям
Фотосовмещение лица Ш. и черепа, послужившего основой для реконструкции внешности Ш. по черепу исследования, еще и еще раз подробно анализирует идентификационные признаки каждого из сравниваемых объектов. В результате нередко удается обнаружить именно тот признак, который ранее отмечен не был.
В некоторых случаях в стадии оценки результатов сравнения приходится производить дополнительные эксперименты, вновь сопоставляя и сравнивая признаки идентифицируемых и идентифицирующих объектов4. Сначала подвергаются оценке установленные сравнительным исследованиям различия. Задача их оценки состоит в том, чтобы выяснить происхождение, определить, не возникли ли они в результате изменения одного и того же объекта или это различия двух объектов.
Различие признаков, обусловленное неодинаковым механизмом отражения свойств, не следует смешивать с различием самих свойств сравниваемых объектов. Так, различие признаков почерка в сравниваемых подписях может быть вызвано неодинаковым способом выполнения подписей; различие следов орудий - не-
Прижизненный снимок Р., справа - фотосовмещение лица Р. и черепа одинаковым механизмом их образования; различие сравниваемых фотоснимков - неодинаковыми условиями фотографирования.
Такие различия, еще раз повторим, не следует смешивать с различием самих свойств сравниваемых объектов. Если установлено, что отличаются именно свойства сравниваемых объектов, следует выяснить, не являются ли эти различия результатом изменения одного и того же объекта за период времени, истекший с момента образования искомого объекта. Так, шрифт пишущей машинки получает повреждения в результате эксплуатации, подошва обуви претерпевает изменения в процессе носки и после ремонта, внешность человека - в результате старения, травм, болезней или операционного вмешательства.
Изменения объектов могут быть также результатом специально принятых заинтересованными лицами мер с целью избежать идентификации (изменение внешности преступника, подделка похищенных вещей и т. д.).
Для правильной оценки обнаруженных различий необходимо изучить режим эксплуатации, ремонта, чистки и хранения проверяемых предметов, возрастные, патологические и иные изменения проверяемых лиц.
Если будет установлено, что обнаруженные различия не могли возникнуть вследствие изменения одного и того же объекта и, следовательно, свойства искомого и проверяемого объектов несовместимы, вопрос о тождестве решается отрицательно.
К числу несовместимых могут относиться различия групповых свойств сравниваемых объектов. Таковы, например, значительное различие размера искомой обуви и обуви задержанного; различие вида холодного оружия, использованного для нанесения повреждений и обнаруженного при обыске (например, топора и кинжала).
Точно так же являются несовместимыми различия признаков сравниваемых объектов, вызванные различными условиями следообразования.
Так, один и тот же папиллярный узор пальца может отразиться в следе в виде круга и в виде овала. Одна и та же подошва обуви может оставить различающиеся по своим размерам следы. Одно и то же лицо может выполнить свою подпись с разным размером и наклоном штрихов и т. д.
В случаях, когда несовместимые свойства сравниваемых объектов не установлены, переходят к оценке обнаруженных совпадений.
Отождествление личности погибшего мальчика методом фотосовмещения
Оценивая совокупность установленных совпадений, эксперт определяет, является ли она индивидуальной или указывает лишь на сходство сравниваемых объектов. Если совокупность совпадений не исключает возможности ее повторения в различных объектах, констатируется сходство или однородность объектов. Если совокупность совпадений индивидуальна, т. е. неповторима в различных объектах, констатируется тождество искомого и проверяемого объектов. Оценке подвергаются каждое совпадение в отдельности и вся их совокупность в целом.
Оценка совпадений производится путем исследования происхождения совпадающих свойств. Наибольшую ценность представляют особенности случайного происхождения. Определенная совокупность таких совпадений может быть признана индивидуальной. Свойства объекта, закономерно обусловленные процессами его возникновения и изменения, обычно указывают лишь на однородность сравниваемых объектов.
Существенное значение при оценке индивидуальной совокупности совпадений имеет опыт идентификационных исследований и наблюдений эксперта за частотой повторяемости идентификационных свойств и их сочетаний.
Вывод о тождестве объектов делается на основе сопоставления результатов оценки различий и совпадений.
Криминалистическая диагностика.
Диагностировать означает определить качественное состояние определенного объекта, свойств и отношений. Криминалистическая диагностика – это разновидность процесса познания, заключающаяся в исследовании свойств и состояний объектов, результатов, характера, времени и места совершения тех или иных действий, а также соотношений, т.е. причинных связей между фактами и объектами.
В ходе диагностических исследований решаются 4 группы задач:
1. непосредственное исследование свойств и состояний объекта (в нее входят: соответствие объекта определенным характеристикам, заданным заранее, определение фактического состояния объекта, наличие или отсутствие у него определенных отклонений, установление первоначального состояния объекта, определение причин и условий изменения свойств и состояний объекта);
2. исследование свойств и состояний объекта по его отображениям (в нее входят: определение наличия следа и степени его информативности вплоть до установления пригодности или непригодности для идентификации, установление свойств и состояний объекта в момент его отображения, установление причин изменения свойств объекта, зафиксированных в следах);
3. установление результатов действия (в них входят: определение возможности судить о механизме и обстоятельствах преступного события по его результатам, определение отдельных этапов события, выявление механизма действия в целом, определение времени давности или хронологической последовательности событий, определение места действия, его границ, локализации, установление расположения участников события, их поз);
4. исследование соотношений фактов или объектов и их причинной связи:
а) установление причинной связи между действиями и наступившим результатом (например, могла ли послужить неисправность автомобиля причиной ДТП);
б) определение причины наступившего результата (например, какова причина пожара);
в) определение возможных последствий совершенного действия (например, какова площадь разлета осколков установленного взрывного устройства);
г) определение возможности совершения действий или возникновения фактов при определенных условиях (например, может ли служить причиной срабатывания ударно-спускового механизма без нажатия на спусковой крючок то или иное повреждение оружия);
д) установление соответствия или несоответствия действий определенным правилам (например, правилам соблюдения техники безопасности, правилам оказания медицинской помощи и т.п.).
О.Я. Баев предлагает отнести к диагностике диагностирование (определения) отношения субъекта к искомой следователем информации.
Понятие, задачи, система криминалистической техники. Оперативная техника следователя.
Криминалистическая техника – это наиболее разработанный (традиционный, классический) раздел науки криминалистики, представляющий собой систему научных положений и основанных на них технических средств, приемов и методик, предназначенных для собирания, исследования и использования доказательств в процессе раскрытия, расследования и судебного исследования преступлений, а также при осуществлении мер, связанных с предупреждением (профилактикой, превенцией) преступлений.
Криминалистическую технику образуют следующие элементы:
общие положения, включающие систему криминалистической техники, ее задачи, общую характеристику технико-криминалистических средств, а также правовые основания их применения.
трассология – наука о следах.
криминалистическое оружиеведение (судебная баллистика и учение о холодном оружии).
криминалистическая взрывотехника.
криминалистическая фотография, аудио- и видео- запись (фоноскопия)
технико-криминалистическое исследование документов.
технико-криминалистическое исследование письма, включая почерковедение и автороведение.
криминалистическая габитология – учение о признаках внешности.
криминалистическая регистрация – учеты, картотеки, которые ведутся в правоохранительных органах.
криминалистическое исследование материалов, веществ, изделий.
криминалистическое исследование микрообъектов, микрочастиц, микро волокон.
криминалистическая одорология – исследование запаховых следов человека.
генная дактилоскопия.
криминалистическая полиграфология.
Задачи криминалистической техники:
Обнаружение (закрепление), изъятие следов различного происхождения и иных объектов, имеющих отношение к преступному событию.
Накопление, обработка и использование криминалистически значимой информации.
Предварительное исследование и в дальнейшем экспертиза различных объектов, в том числе вещественных доказательств.
Научная организация труда (оптимизация деятельности) следователей, дознавателей, адвокатов, судей, иных профессиональных участников уголовного судопроизводства.
Субъекты применения криминалистической техники:
Следователи, дознаватели, следователи-криминалисты.
Специалисты и эксперты (в большинстве случаев сотрудники государственных экспертных учреждений).
Работники органов дознания (оперативные работники).
Оперативная техника следователя:
1-липкие ленты (наиболее широко применяются дактилоскопические пленки. Бывают 2 видов: светлые и темные. Темные нужны для фиксации и изъятия потожировых следов, выявленных светлыми дактилоскопическими порошками (алюминия, окиси цинка)).
2-дактилоскопическая пленка (используется для изъятия с различных предметов волокон одежды, пыли, ресницы, пыльцы растений).
3-фотографическая, киносъемочная, видеозаписывающая аппаратура. Фотография применяется при фиксации обстановки, для запечатления следов на месте происшествия, изъятых вещественных доказательств.
4-Аппаратура магнитной записи (при беседе следователя с очевидцами, потерпевшими, при допросе свидетелей, подозреваемыми).
5-средства дактилоскопии (типографская краска, стеклянные, металлические пластины, на которые раскатывается краска, дактилоскопическая подушка). Используются для получения отпечатков пальцев неопознанных трупов, потерпевших, подозреваемых, обвиняемые для помещения в картотеку или для исследования.
Дискуссионные проблемы криминалистической техники (проблемы полиграфа, одорологии и др.). Критерии допустимости использования технико-криминалистических средств.
Полиграф – это многоцелевой прибор, предназначенный для одновременной регистрации от 4 до 16 физиологических процессов, происходящих в организме человека и связанных с реакцией на задаваемые вопросы.
Применяя в процессе общения с опрашиваемым специально отработанные, сформулированные и сгруппированные особым образом вопросы, контролируя при этом с помощью полиграфа возникающие в ответ на них реакции, полиграфолог способен успешно обнаружить устойчивую ситуационную значимость для опрашиваемого отдельных вопросов.
В настоящее время существует 3 направления применения полиграфа: 1) в рамках кадровой работы в государственных и негосударственных учреждениях; 2) в рамках ОРД; 3) в рамках уголовного судопроизводства в процессе доказывания.
До начала 21 века полиграф использовался только в рамках ОРД в качестве источника ориентирующей информации. В 1994 г. была принята совместная инструкция МВД, ФСБ и Генеральной Прокуратуры «О порядке применения полиграфа при опросе граждан». Данная инструкция установила следующие условия опроса: 1) добровольный характер испытания; 2) согласие опрашиваемого должно быть оформлено в письменном виде по установленной форме; 3) результаты опроса не могут использоваться в качестве доказательств в суде и носят вероятностный характер.
Нормативно-правовая проблема
Общие контуры данной проблемы понятны всем. При ее упоминании обычно начинают говорить о необходимости принятия закона о полиграфе. Это правильно - закон действительно нужен. Однако нельзя забывать, что существуют такие нормативно-правовые аспекты, которые очень сложно будет прописать в общем законе, поскольку они носят сугубо локальный характер и могут меняться в зависимости от ситуации, в которой применяется полиграф.
Организационные проблемы
Речь, прежде всего, идет о том, как оптимально позиционировать мероприятие с использованием полиграфа с учетом свойственных ему ограничений и недостатков, таких как, например, ограниченность сферы применения или недостаточная точность, в ряду других методов изучения интересующих лиц, оценки и проверки достоверности сообщаемой ими информации.
Методические проблемы
Трудностей и проблем с нормативно-правовым и организационным обеспечением использования полиграфа в правоохранительной деятельности и кадровой работе было бы гораздо меньше, если бы объективно не существовала обширная группа методических проблем, которые условно можно разделить на три основные категории:
1) проблемы, связанные с собственно технологиями (методиками) тестирования с использованием полиграфа;
2) проблемы, обусловленные существующей практикой подготовки специалистов – полиграфологов;
3) проблемы, порождаемые низким качеством используемой аппаратуры (полиграфами).
Психофизиологическая проблема
Эта проблема представляется самой важной, потому что без ответа на главный вопрос - а насколько психофизиологические закономерности, явления и процессы, положенные в основу прикладных методов тестирования с использованием полиграфа, предопределяют их точность и надежность - говорить об эффективных методиках, организационном и нормативно-правовом обеспечении использования полиграфа просто не имеет смысла.
Одорология – отрасль криминалистической техники, изучающая запаховые следы человека с целью расследовать либо предупредить преступление.
Криминалистическая одорология – это развивающаяся отрасль криминалистической техники, изучающая закономерности образования запаховых следов человека и разрабатывающая средства и методы их обнаружения, изъятия, хранения и использования в целях раскрытия и расследования преступлений.
Объект исследования – запах.
Предмет исследования – природа запаха, закономерности его образования, методы обнаружения и использования в целях раскрытия преступлений.
Запах – результат испарения в воздух пахучих элементов, свойственных различным живым существам, материалам и веществам, вызывающих у человека и животных соответствующее раздражение слизистой оболочки носа.
След запаха – наличие в воздухе пахучих частиц, выделенных различными носителями.
Носители: животные, люди, материалы, вещества, изделия. К объектам, обычно содержащим запаховые следы, относятся: пятна высохшей крови, вещи (поношенные одежда, обувь), предметы, находившиеся не менее получаса в контакте с телом человека.
Криминалистов интересует главным образом следы запаха человека. По этим следам производится поиск преступника по горячим следам (выделение преступника из нескольких лиц)
В ходе криминологического исследования запаховых следов исследуются обстоятельства:
- принадлежность запаха, оставленного на каком-либо объекте, конкретному проверяемому лицу
- принадлежность запаха на предметах, изъятых у преступника или других лиц, потерпевшему
- общность источника запаховых следов, собранных с разных мест происшествий и в разное время
- конкретное пахучее вещество, которым оставлен запаховый след на интересующем объекте.
Индивидуальность запаха человека определяется особенностями его организма, она формируется из принадлежащего конкретному лицу набора компонентов в летучих выделениях.
Молекулы запаха одного человека могут поглощаться поверхностным слоем другого и взаимно проникать из одного вещества в другое. Поэтому все с чем контактирует человек несет в себе его запаховую информацию.
Проблема одорологического метода имеет четыре аспекта: естественнонаучный и технический, процессуальный, этический и тактический.
Первый из них включает в себя вопросы об индивидуальности и относительной неизменяемости запаха, о методике отбора, средствах сохранения и технических приемах использования запаховых проб или предметов со следами запаха.
Второй аспект касается доказательственного значения результатов использования следов запаха.
Третий непосредственно связан со вторым и четвертым и представляет собой частный случай решения вопроса о нравственных основах способов собирания доказательств.
Четвертый аспект позволяет рассмотреть проблему под углом зрения обеспечения наибольшей эффективности применения.
Научно-технические средства и методы, используемые для исследования вещественных доказательств.
Технико-криминалистические средства, приемы и методы по источнику происхождения и приспособления к нуждам уголовному судопроизводства можно разделить на 3 группы:
1-средства, приемы и методы, которые заимствованы из других областей науки и техники и применяются в непреобразованном виде (фотоаппараты, видео- и звукозаписывающая аппаратура, металлоискатели, микроскопы).
2-средства, приемы и методы, заимствованные, но преобразованные (специальные методики исследования документов с использованием ультрафиолетовых и инфракрасных лучей).
3-средства, приемы и методы, специально разработанные для целей исследования и раскрытия преступлений (приборы для фоторазвертки поверхности пуль, сравнительные микроскопы).
В экспертных и предварительных исследованиях вещественных доказательств используются и специальные средства и методы, которые делятся на общеэкспертные и частноэкспертные.
Система общеэкспертных методов исследования включает: методы анализа изображений, методы анализа состава, методы анализа структуры, методы изучения физических, химических и других свойств.
Методы анализа изображений используется для исследований традиционных следов – следов человека, орудий, инструментов, транспортных средств.
Под морфологией понимают внешнее строение объекта, а также форму, размеры и взаимное расположение образующих его структурных элементов на поверхности и в объеме, возникающих при изготовлении, существовании и взаимодействия объектов.
Ультрафиолетовая и инфракрасная микроскопия позволяет проводить исследования за пределами видимой области спектра. Ультрафиолетовая применяется для исследования биологических объектов (следов крови, спермы), а инфракрасная дает возможность изучить внутреннюю структуру объектов (кристаллы, минералы, заклеенные или залитые тексты).
Судебная фотография: понятие, виды, методы и значение.
Фотография применяется в уголовном процессе для фиксации и исследования доказательств.
Метод фотографирования – система правил съемки, применяемых в необходимых случаях с использованием специальных фототехнических средств для получения снимков с заданными характеристиками (измерительных, панорамных и др.).
Методы судебной фотографии делятся на:
запечатлевающие:
а) панорамная;  б) измерительная;  в) опознавательная;  г) репродуктивная;  д) стереоскопическая;
исследующие:
а) микрофотография;
б съемка в невидимых лучах спектра; 
в) контрастирующая съемка;  г) цветоразличение и др.
предназначенные для отображения материальных объектов и их признаков, воспринимаемых невооруженным глазом;
имеющие своим назначением выявление признаков, которые невидимы или слабо различимы в обычных условиях наблюдения.
Прием фотографирования представляет собой систему правил съемки, касающихся не всех действий по фотографированию, а лишь отдельных из них:
ориентирующий – применяется для запечатления какого-либо участка или объекта одновременно с окружающей обстановкой;
обзорный – применяется при фиксации общего вида места происшествия без окружающей обстановки;
узловой – осуществляется с целью фиксирования наиболее важных участков, объектов, следов и иных предметов, имеющих криминалистическое значение;
детальный – служит для запечатления внешних признаков вещественных доказательств и следов.
Вид судебной фотографии – это система методов, приемов, правил фотографирования применительно к различным объектам съемки.
Система судебной фотографии:
судебно-оперативная (фотоснимки, используемые для закрепления отдельных следственных действий (опознания, обыска, розыска и т. д.));
судебно-исследовательская. Применяется в процессе исследования и использования для доказательства (заключение эксперта плюс снимки).
Видеозапись и киносъемка, применяемые в процессе предварительного следствия, являются преимущественно отображением характера, последовательности каких-либо действий, имеющих значение для дела, по которому ведется расследование.
Запечатлевающая фотография: виды, средства и методы. Особенности применения фотографии при производстве осмотра места происшествия.
Судебная фотография – это отрасль техники, предназначенной для получения изображений объектов и фактов в целях их фиксации и исследования при решении задач расследования.
Запечатлевающая фотография представляет собой систему научных положений, а также разработанных на их основе способов (методов), приемов и средств, используемых для съемки хода и результатов следственных действий, различных криминалистических объектов, а также при проведении оперативно-розыскных мероприятиях.
Запечатлевающая съемка проводится при проведении следственных действий самим следователем, специалистом-криминалистом или иным участником с целью запечатления обстановки, хода и результатов следственных действий. Она может быть четырех видов:
Ориентирующая – охватывает место производства следственного действия с окружающей местностью, ориентирует место следственного действия по его расположению в пространстве.
Обзорная – съемка самого места производства следственного действия без окружающей обстановки, в первоначальном виде. Снимки могут быть сделаны с нескольких точек.
Узловая – съемка отдельных участков (узлов) места производства следственного действия. На снимках должно быть четко видно расположение снимаемого участка относительно всего места.
Детальная – съемка отдельных предметов, их деталей, следов, как правило, производится крупным планом и с масштабной линейкой для определения точных размеров.
Фотосъемка всех четырех видов производится при осмотре места происшествия. В других случаях вид съемки выбирается по необходимости.
Кроме того существует несколько методов фотографирования:
– Обычный – съемка общераспространенной бытовой аппаратурой без спец. приспособлений и методик.
– Панорамный – съемка протяженных планов, не входящих в кадр аппарата, с применением универсального и широкоугольного объективов, путем либо поворота аппарата вокруг вертикальной оси (круговая панорама), либо путем его перемещения по параллельной снимаемому объекту линии (линейная панорама).
– Стереоскопический – объемный снимок, применяется при необходимости показать глубину кадра. Делается либо с помощью стереообъективов, либо одним аппаратом делается два снимка передвигая его на расстояние 65 мм
– Измерительный –.съемка с масштабом изображения.
– Репродукционный – съемка плоских объектов, рукописей, чертежей. Объектив и фотослой должны быть строго параллельны плоскости фотографируемого объекта.
– Приметозапечатлевающий – съемка арестованных и подозреваемых по грудь, производится в фас и правый профиль, стационарным фотооборудованием, подобранным светом и положение головы.
– Крупномасштабный – съемка мелких объектов и следов.
Исследовательская съемка решает задачи выявления деталей объекта: малого размера, невидимых глазом; недоступных зрению из-за малого контраста с окружающим фоном; невидимых при обычном освещении. Они решаются при помощи методов:
макрофотографии (через спец. объективы с увеличением до 20-30 раз) и микрофотографии (через микроскопы с увеличение до тысяч раз);
фотографического усиления контраста – путем фотохимических методов;
цветоотделения – изменение соотношения цветов, путем подбора светофильтров;
применения различных видов освещения - узконаправленного, рассеянного, напросвет;
съемки в невидимых областях спектра (ультрафиолетовых, инфракрасных, рентгеновских)
Научно-исследовательская фотография: виды, средства и методы
Экспертная фотография представляет собой систему соответствующих научных положений, средств и методов фотосъемки, применяемых при исследовании различных вещественных доказательств. Главным образом она применяется в экспертно-криминалистической практике, но может в ряде случаев применяться и следователем (в целях оперативного, доэкспертного изучения отдельных криминалистических объектов).
Фотографирование при производстве криминалистических экспертиз используется в основном в трех целях. Во-первых, как способ фиксации общего вида и состояния объектов, поступающих на экспертизу; во-вторых, как способ иллюстрации различного рода исследований. Например, для иллюстрации результатов криминалистической почерковедческой экспертизы фотографируются тексты и подписи. На полученных снимках делаются разметки, показывающие признаки, на основании которых эксперт пришел к тому или иному выводу. Такое фотографирование производится с применением методов запечатлевающей, а не исследующей съемки (репродукционной, крупномасштабной и др.). В-третьих, как один из способов исследования, значительно расширяющий возможности человеческого зрения. Так фотографические методы исследования применяются для:
а) выделения и изучения слабо видимых или невидимых деталей либо признаков, недоступных обычному зрению (например, при восстановлении залитых или замазанных записей, вытравленных или удаленных подписей и текстов, выявлении невидимых глазом следов на различного рода объектах и т.п.);
б) выявления цветных и яркостных различий в исследуемых объектах (например, при установлении различия в цветовом тоне основного и дописанного штрихов в тексте исследуемого документа и т.п.);
в) изучения механизма следообразования.
Указанные выше первые две задачи решаются главным образом путем применения таких методов исследовательской фотографии, как метод изменения контрастов, фотографирования в невидимых лучах, микрофотографирования, третья – в основном путем применения скоростных методов фотографирования.
Фотографические методы изменения контрастов
Фотографические методы изменения контрастов. Отличить один объект от другого можно по контрасту. Различают контрасты: а) цветовые, когда объекты отличаются по цвету; б) яркостные, когда одноцветные объекты отличаются лишь по светлоте (один объект светлее, другой темнее).
С помощью фотографических методов исследования можно одновременно усиливать или ослаблять разные контрасты, а также усиливать один и ослаблять другие.
Фотографическое изменение контрастов может быть достигнуто рядом приемов, одни из которых относятся к получению необходимого негатива в процессе фотосъемки, а другие – к обработке негатива и получению требуемого позитива. Оба вида приемов могут комбинироваться.
С помощью соответствующего освещения и светофильтров при контрастирующей съемке на черно-белых фотоматериалах удается усилить цветовые контрасты фотографируемых объектов, а тем самым наглядно выявить даже незначительные их цветовые различия. Этот метод получил название цветоделительной и цветоразделительной фотосъемки. Особенно велики возможности указанного метода при съемке на цветные фотоматериалы.
Регулируя спектральный состав освещения при цветоделительной фотосъемке путем подбора светофильтра, осуществляемого на основе данных спектрофотометрического исследования фотографических объектов, можно добиться такого положения, когда лучи одинакового цвета, отраженные одним объектом, будут максимально воздействовать на светочувствительный слой фотоматериала, а лучи иного цвета, отраженные от другого объекта, окажут минимальное воздействие, что повлечет за собой разделение даже тех цветов, различие между которыми глаз не улавливает. При этом для ослабления цвета снимаемого объекта используют светофильтр того цвета, который необходимо ослабить. Наоборот, в целях усиления цвета запечатлеваемого объекта применяют светофильтр противоположного цвета. Выбор цвета светофильтра, необходимого для цветоделительной съемки в каждом конкретном случае может быть облегчен путем использования цветового круга (рис. 12). При цветном трансформировании, например, в случае необходимости усиления деталей синего, фиолетового и голубого цветов и одновременного ослабления красно-оранжевых элементов, целесообразно проводить съемку в условиях слабой освещенности с использованием нейтрально-серых светофильтров. Фотоматериалы выбираются по их цветочувствительности в строгом соответствии с задачами съемки и подобранным светофильтром.
Весьма эффективным для решения задач цветоделения, а также для выделения деталей по яркостным параметрам являются методы маскирования и контратипирования. Маскирование заключается в использовании при съемке разных по плотности и цвету заградителей (в частности, светофильтров) для усиления одних цветов и яркостей и подавления других. При контратипи-ровании с полученного при съемке негатива контактным или проекционным способом печатается позитив, а с него последовательно делается ряд негативов и затем несколько позитивов до тех пор, пока на каком-то из полученных негативов не будет достаточного усиления контрастов.
Методы фотографирования в невидимых лучах. С помощью съемки в невидимых (инфракрасных, ультрафиолетовых и рентгеновских) лучах удается зафиксировать такие детали запечатлеваемых объектов, которые не представляется возможным выявить при фотографировании и видимых лучах.
Рис. 12. Цветовой круг

Фотосъемка в инфракрасных лучах производится обычными фотоаппаратами с применением обычных объективов. Объекты, запечатлеваемые в инфракрасных лучах, освещаются такими источниками света, в спектре которых много инфракрасных лучей. Чаще всего используются многоваттные (500-1000 Вт) электрические лампы. Мощными источниками инфракрасного излучения являются ртутные лампы сверхвысокого давления.
Для съемки применяются специальные черно-белые пленки «Инфра»*, чувствительные к инфракрасным лучам, и соответствующие светофильтры.
*Числа, стоящие после слова «Инфраком» на упаковках таких фотоматериалов, показывают длину лучей в специальных единицах – нанометрах.
Наводка на фокус производится в видимых лучах, но перед съемкой в нее вносится соответствующая поправка путем некоторого увеличения фокусного расстояния. Величина поправки определяется опытным путем. Необходимость внесения поправки обусловлена тем, что фокус инфракрасных лучей не совпадает с фокусом видимых лучей.
Съемка в ультрафиолетовых лучах позволяет получить изображение в ультрафиолетовых лучах и запечатлеть люминесценцию. Ультрафиолетовые лучи, воздействуя на освещаемые объекты, вызывают люминесценцию (холодное свечение). Соответственно эта съемка бывает двух видов: съемка видимой люминесценции с использованием эффекта ультрафиолетового облучения и съемка в отраженных ультрафиолетовых лучах.
При запечатлении видимой люминесценции изображение получается не в ультрафиолетовых лучах. Ими лишь освещается фотографируемый объект. Эта съемка производится с помощью любого фотоаппарата с обычным объективом с использованием светофильтра, чаще всего желтого цвета (ЖС-17 или ЖС-18), либо бесцветного фильтра. Фотосъемка производится в затененной комнате. Тип фотоматериала выбирается в каждом конкретном случае фотосъемки с учетом цвета люминесценции и цвета заградительного фильтра (желтого либо бесцветного).
Фотосъемка в отраженных ультрафиолетовых лучах позволяет зафиксировать различие в поглощении ультрафиолетовых лучей теми участками бумаги, которые подвергались воздействию реактива, и теми, которые не испытали его воздействия. При этой съемке, в отличие от фотосъемки люминесценции, запечатлеваемый объект освещается светом ртутно-кварцевой лампы без светофильтра, но перед объективом аппарата для фильтрации ультрафиолетовых лучей ставится ультрафиолетовый фильтр с учетом требуемой зоны пропускания ультрафиолетовых лучей     УФС-1, УФС-2, УФС-3 или УФС-4. Фотокамеры, используемые для этой съемки, чаще всего должны быть снабжены кварцевым объективом**.
**Кварцевые объективы изготовляются из специального кварцевого стекла, которое хорошо пропускает ультрафиолетовые лучи, и применяются в основном при фотографировании в дальних ультрафиолетовых лучах. В ультрафиолетовых лучах, примыкающих к видимой части спектра, съемка производится обычным стеклянным объективом.
Съемка в рентгеновских лучах заключается в получении на фотопленке или пластинке теневого изображения, образованного рентгеновскими лучами, прошедшими через объект. Для подобной съемки фотоаппаратов не требуется. Весь процесс фотографирования состоит в том, что фотоматериал, находящийся в специальной кассете или упакованный в черную фотографическую бумагу, приводится в контакт с объектом съемки. Затем через этот объект пропускают рентгеновские лучи, создающие его теневое изображение на фотоэмульсии – рентгенограмму.
Рис. 13. Микроснимок пересекающихся штрихов (увеличение 100х)
Источником рентгеновских лучей являются специальные рентгеновские установки. Для получения рентгенограммы обычно применяют особые рентгеновские пленки, характеризующиеся высокой светочувствительностью и контрастностью.
Микрофотосъемка. Под микрофотосъемкой понимается фотографирование исследуемых объектов со значительным увеличением с целью выявления в них деталей, невидимых невооруженным глазом* (рис. 13). Эта фотосъемка осуществляется двумя способами:
1) при сравнительно небольших увеличениях (до 30 крат) она может быть выполнена с помощью фотокамер, снабженных специальными короткофокусными объективами (с фокусным расстоянием от 10 до 120 мм) – микрообъективами;
2) при значительном увеличении используется фотокамера с микроскопом.
*Микрофотосъемку не следует путать с макрофотосъемкой. Макрофотосъемкой называется съемка мелких объектов в крупном масштабе в пределах от 1:10 до 5:1. Эта съемка производится либо с помощью камер с двойным или тройным растяжением меха, либо малоформатными фотоаппаратами с применением насадочных линз или удлинительных колец.
Для первого способа микросъемки применяется фотокамера с большим растяжением меха (в пределах 50-80 см) с размером кадра от 9 х 12 до 13 х 18 см. Эти фотоустановки чаще всего бывают вертикальными. При фотосъемке через микроскоп используют камеры как со значительным растяжением меха, так и малоформатные аппараты. В микрофотоустановку могут входить микроскопы любой системы. Фотокамера соединяется с микроскопом таким образом, чтобы посторонний свет не попадал на пленку. Это достигается путем использования различного рода переходных колец. В некоторых микрофотоустановках фотокамера и микроскоп составляют одно целое, например, в установке МНФ-1, МНФ-3.
Большое значение при микрофотосъемке имеет правильное освещение. Характер освещения зависит от особенностей фотографируемого объекта и целей микросъемки, соответственно и микросъемка может производиться в отраженном и проходящем свете, а также при комбинированном освещении.
Необходимый размер увеличения при микросъемке зависит от характера фиксируемого объекта. Например, следы на стреляных пулях и гильзах, следы на замках от орудий взлома фотографируются с увеличением в 10-50 раз, волокна бумаги и других веществ – с увеличением в 200 раз, микроструктуру карандашных и чернильных штрихов – с увеличением в 200-400 раз.
Криминалистическая видеозапись.
Криминалистическая видеозапись – это система научных положений, технических средств, методов и приемов, используемых при изготовлении, демонстрации и хранении видеофильмов с целью предупреждения, выявления раскрытия, расследования преступлений и разрешения уголовных дел в суде[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ].
Понятием криминалистическая видеозапись охватывается видеоаппаратура, но и приемы и методы ее применения, а также демонстрационные устройства. Эти средства применяются, во - первых, для фиксации условий, хода, участников и результатов различных действий и мероприятий; во - вторых, в целях исследования обнаруженных и зафиксированных объектов (предметов, процессов и т.д.).
Чаще всего видеозапись применяется при производстве следственных действий в тех случаях, когда необходимо зафиксировать сложную и разнообразную обстановку места исследуемого события, показать взаимосвязь ее отдельных предметов и следов, а также для запечатления какого-либо следственного действия полностью, отдельных действий, дополнительных процессов движения, хода развития определенного события или явления, например с целью познания способа совершения преступления, механизма события и т.п. Видеозапись имеет свои достоинства и некоторые недостатки. Она позволяет одновременно синхронно фиксировать звук и изображение на магнитной ленте и визуально контролировать качество записи. Видеозапись не требует лабораторной обработки. Однако она далеко не всегда может быть использована в неблагоприятных световых условиях и не позволяет осуществить ускоренную съемку[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ].
В последние годы особенно интенсивно совершенствуются электронные методы фиксации информации. Их сущность состоит в том, что изображение запечатлеваемого объекта трансформируется в электрический сигнал, который записывается на магнитном носителе. Сигнал не нуждается в какой-либо обработке, а для воспроизведения, чтобы изображение возникло на мониторе, необходимо лишь электронно-оптическое преобразование. Подчеркнем одну важную особенность современных электронных методов, которая и позволяет причислить их к фотографическим. Все они обеспечивают не только вывод изображения на телеэкран либо монитор, но и его фиксацию на чувствительном фотоматериале. Кроме того, электронным путем можно получить такое же качество передачи мелких деталей, как у цветных фотоматериалов с высокой разрешающей способностью. На этой основе сформировалась криминалистическая видеозапись, отличающаяся оперативностью, технологической гибкостью и высокой информационной емкостью.
Прежде чем перейти непосредственно к видеосредствам фиксации криминалистической информации, отметим все более широкое распространение цифровых аппаратов, реализующих покадровую видеозапись изображений на магнитный носитель. Сконструированы они на базе популярных узкопленочных зеркальных камер, поэтому предоставляют пользователю широкий спектр возможностей электронного интеллекта вкупе с оптическим совершенством сменных объективов.
В этой связи нельзя не отметить, что появление таких аппаратов ставит перед криминалистами новые сложные задачи по оценке достоверности цифровых фотоснимков, служащих источниками наглядной доказательственной информации, в особенности, если они получены вне сферы уголовного процесса, поскольку монтаж здесь производится на более высоком, электронном уровне. В настоящее время в следственной практике используется обычная и цифровая видеоаппаратура формата VHS в основном зарубежного производства, которая дает возможность получить качественное цветное изображение даже в условиях очень слабой освещенности, гарантируя его яркость, контрастность, интенсивность и разрешающую способность (передачу мелких деталей). Улучшенная видеоаппаратура маркируется знаком HQ, а кассеты с лентами, обеспечивающими повышенное качество записи, – знаком S (супер). Видеокамера может работать как от сети переменного тока (через специальный адаптер), так и от аккумулятора, обеспечивающего до двух часов съемки при температуре окружающей среды до 25 градусов по Цельсию. При отрицательных значениях температуры время работы без подзарядки аккумулятора заметно сокращается вследствие загустения смазки в лентопротяжном механизме. Видеокамеры просты в работе, но представляют собой сложные электронно-механические устройства, требующие соблюдения предписаний инструкции по эксплуатации и уходу. Отдельные модели видеокамер оснащены лампами подсветки, автоматически включающимися при недостаточной освещенности снимаемых объектов, причем изменение последней задает яркость светового потока. Наличие электронного стабилизатора устраняет дрожание кадра, вызываемое колебаниями камеры при съемке «с рук». Немаловажным для криминалистической практики является и то обстоятельство, что видоискатель камеры может перемещаться по вертикали, что позволяет производить съемку в неблагоприятных условиях, когда доступ к фиксируемому объекту затруднен. Практически все современные видеокамеры имеют объективы с переменным фокусным расстоянием, варьирующим в широком интервале от 4 до 400 крат. Это дает возможность получать с одной точки съемки изображения разного масштаба, но всегда резкие вследствие автоматической фокусировки объектива. Важно и то, что в электронном видоискателе (лучше, если он цветной) воспроизводятся показатели времени производства записи: день, месяц, год, часы и минуты. Эти данные фиксируются на ленте и могут иметь важное криминалистическое и доказательственное значение. Следует отметить также, что с помощью специального принтера можно получить фотоизображение с того или иного кадра видеоленты в черно-белом или цветном варианте. Для записи в основном применяются 8-миллиметровые ленты, на кассетах с которыми указывается формат и продолжительность записи, качество ленты и фирма-изготовитель. Видеозапись на предварительном следствии необходима, чтобы в динамике фиксировать образную и звуковую криминалистическую информацию, получаемую при производстве следственных действий. Этой цели подчинено использование рассматриваемых далее приемов видеозаписи, которые должны обеспечивать документальность и вместе с тем выразительность видеофильма, ориентируя в обстановке производства следственного действия, показывая связи между объектами, заостряя внимание на криминалистически существенном. Документальный видеофильм, в полной мере отражающий произведенное следственное действие, можно снять, лишь правильно применяя операторские приемы видеозаписи. Съемку фильма нужно проводить так, чтобы были доброкачественно зафиксированы не только изображение, но и звук. Из основных операторских приемов можно выделить панорамирование, наезд и отъезд. Панорамирование – это съемка камерой, находящейся в движении. Оно бывает статическим и динамическим. Статическую панораму снимают плавным поворотом камеры вокруг горизонтальной или вертикальной оси. В первом случае получают круговую видеопанораму, а во втором – вертикальную. При динамическом панорамировании съемка осуществляется камерой, перемещающейся в пространстве. Такой прием рационально применять тогда, когда нужно запечатлеть большие площади или объекты значительной протяженности. Разновидности динамических панорам – линейная панорама, при съемке которой камеру постепенно перемещают параллельно фронтальной плоскости объекта, как бы оглядывая его, и панорама следования, когда с камерой движутся за объектом, фиксируя его динамику. Панорамы должны начинаться и заканчиваться статичными кадрами, иначе они плохо согласуются с соседними эпизодами видеофильма, запечатлевшего следственное действие. Внутри панорам целесообразно делать остановки (стоп-кадр) для выделения главных объектов. Здесь следует применять наезд, т. е. плавный переход от общего плана к среднему и крупному. Отъезд – прием, обратный наезду, обычно позволяет поддерживать ориентацию в обстановке производства следственного действия после серии эпизодов, снятых крупным и детальным планами, либо для ввода в кадр других лиц после показа основного персонажа съемки. По аналогии с криминалистической оперативной фотографией, которая использует ориентирующий, обзорный, узловой и детальный виды съемки, в криминалистической видеозаписи применяется общий, средний, крупный и детальный планы. Общий план предпочтителен при ориентирующей и обзорной фиксации места проведения следственного действия. Он показывает перемещение главного объекта на фоне окружающей обстановки. Таким планом хорошо начинать эпизоды судебного видеофильма, он вводит в курс предстоящих действий. Средний план, укрупняя часть изображений общего плана, направляет внимание на определенный объект, динамика которого становится уже хорошо различимой. Для выделения характерных частей снимаемого объекта используется крупный план. Детальный план необходим для показа в полный кадр специфических особенностей объектов съемки. Снимать эпизоды судебного видеофильма необходимо в той последовательности, в какой они будут демонстрироваться, чтобы избежать монтажа. Съемку обычно ведут с уровня среднего роста, привычного и не искажающего перспективу. Нужно обращать внимание на освещение снимаемых объектов, нейтрализовать звуковые помехи, затрудняющие восприятие звукового ряда. Для производства видеозаписи в ходе следственного действия целесообразно пригласить специалиста-телеоператора, объяснив ему, что и как требуется заснять. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» видеозапись допустима и при производстве оперативно-розыскных мероприятий. В дальнейшем их результаты, зафиксированные посредством видеозаписи, могут быть легализованы в материалах уголовного дела в качестве доказательств вины конкретного субъекта. На видеоленте могут быть отражены обстоятельства совершения преступления, доказательства причастности к нему определенного гражданина, следы содеянного и др. Такие видеоматериалы по своей природе обычно приравниваются к вещественным доказательствам. Видеозаписи, в том числе любительские, могут быть полезными для доказывания фактов встреч интересующих следствие субъектов, их знакомства, совместного времяпрепровождения, нахождения в дружеских взаимоотношениях, пребывания в определенное время в конкретном месте и др. К материалам расследуемого дела в качестве документа следует приобщать видеокадры, запечатлевшие празднование свадьбы, дня рождения, юбилея, пикник, застолье в ресторане, сауне и т. п. с участием лиц, интересующих следствие. Опровергнуть такие доказательства в силу их наглядности и убедительности весьма трудно
Понятие и научные основы трасологии. Понятие следа и классификация следов. Механизм следообразования.
Криминалистическое учение о следах (трасология) – это раздел криминалистической техники, изучающий природу, механизм образования, свойства и признаки следов, а также способы их обнаружения, фиксации, изъятия и исследования в целях установления фактических обстоятельств расследуемого события.
Понятие «следа» трактуется в широком и узком смысле. В широком смысле – это любое последствие преступления не только в виде материально-фиксированного отображения, но и в виде идеальных, мысленных образов, оставшихся в памяти человека. В узком смысле – это любое материально-фиксированное отражение в материальной среде события преступления или отдельных его элементов.
Криминалистически-значимые свойства следов:
генетическое единство, обусловленное единым источником происхождения, т.е. событием преступления;
информационное единство, т.е. способность любого следа быть носителем информации о той или иной стороне события преступления, а всей совокупности следов – о преступлении в целом.
Классификация следов:
по источнику происхождения:
а) материальные:
- следы-отображения;
- следы-предметы;
- следы-вещества;
б) идеальные:
- психические;
- интеллектуальные.
2. по объектам следообразования:
а) следы человека;
б) следы животных
в) следы орудий взлома;
г) следы транспортных, боевых и специальных средств;
д) следы, оставленные иными объектами
Проф. Грановский предложил деление следов на гомеоскопические (следы человека), механогомичекие (следы, которые оставлены предметами, элементами, которые активно используются человеком, например, следы зубных протезов, одежды, обуви); механоскопические (следы оставленные различными орудиями, инструментами, транспортными и иными средствами); следы животных.
3. по механизму следообразования:
а) механические (следы удара, давления, трения, скольжения, трения, разреза, распила и т.д.);
б) химические (запаховые);
в) термические.
4. в зависимости от условий образования:
а) статические и динамические;
б) локальные и периферические;
в) объемные и поверхностные (делятся на следы наслоения и отслоения).
5. по степени видимости:
а) невидимые (латентные);
б) слабо видимые;
в) видимые.
Следы рук: обнаружение, выявление, фиксация, изъятие и исследование.
В следах рук содержится информация, которая дает возможность установить конкретного человека, что упрощает выяснение обстоятельств совершенного преступления. Эта возможность обусловлена индивидуальностью строения кожи пальцев и ладоней рук (аналогично пальцев и ступней ног), а также наличием индивидуального запаха человека.
В трасологии изучением строения кожных узоров пальцев и ладоней рук с целью их использования для идентификации человека, розыска, регистрации преступников и решения иных задач занимается специальная подотрасль криминалистической техники, именуемая дактилоскопия.
Кожный покров человека состоит из эпидермиса и дермы. На дерме располагается множество сосочков, которые, отображаясь на эпидермисе, образуют папиллярные узоры.
Способность к отображению реализуется благодаря потожировому веществу, выделяемому через поры, оно содержит 24 вида аминокислот, набор и соотношение которых для каждого человека индивидуален.
Значение следов рук состоит в том, что по ним можно установить важные по делу обстоятельства, отдельные элементы механизма преступления, а также по величине капиллярных дуг можно судить о поле и возрасте лица, оставившего след.
Способы и приемы обнаружения следов рук зависят от условий их отображения. При поиске следов рук осматриваются все предметы, которых мог касаться преступник. Особое внимание уделяется на поиск следов на двери, ручках, замке, окнах, выключателях, бытовых приборах и других предметах, которые, судя по характеру действий, преступник должен был трогать, брать в руки.
Следы могут подразделяться на: объемные следы (при прикосновении пальцев к маску, воску, пластилину); поверхностные следы-отслояния (при прикосновении рук к поверхностям, покрытым пылью, каким-то порошком); поверхностные следы-наслоения (образуются за счет потожирового вещества).
В зависимости от участка руки, оставившего след, различают: следы пальцев и следы ладоней.
Методы выявления следов можно классифицировать по различным основаниям. В зависимости от взаимодействия проявителя с веществом следа выделяют:
1-Физические (основаны на использовании различных свойств веществ, например, молекулярные – порошки и жидкие красители)
2- физико-химические (сюда относятся: использование паров йода, обугливание органических веществ).
3- химические методы (используются 3 составляющих потожирового вещества: азотнокислое серебро взаимодействует с хлоридами, осмиевая кислота).
Визуальный метод, который связан с применением различных способов освещения: теневого, косопадающего.
Метод конденсации паров: воды (подышать на предмет со следом и он четко выявится); йода.
Химические методы (применяются в основном к невидимым следам).
Рентгеноскопический метод (для выявления следов рук на теле человека, на денежным купюрах).
Механический метод (окрашивание порошками за счет их прилипания к потожировому веществу следа).
Дактилоскопическая экспертиза. Задачей является установление лица, оставившего след пальцев рук на месте происшествия, а также установить время и условия следообразования.
Существуют следующие виды исследования следов рук: исследование по папиллярным линиям; идентификация лица по порам; исследование рельефа краев папиллярных линий; фалангометрическая экспертиза (устанавливает совпадение отпечатков фаланг пальцев по их размеру, форме, взаиморасположению).
Следы поступают в виде предметов со следами; откопированных следов; фотоснимков следов; образцов следов рук подозреваемых.
Папиллярные узоры: свойства и виды.
На дерме располагается множество сосочков, которые, отображаясь на эпидермисе, образуют папиллярные узоры. Папиллярные узоры обладают рядом свойств, которые позволяют успешно использовать их для решения идентификационных задач.
Свойства:
индивидуальность,
постоянство (неизменяемость);
восстанавливаемость;
способность к отображению на тех предметах, к которым прикасались руки человека.
Способность к отображению реализуется благодаря потожировому веществу, выделяемому через поры, оно содержит 24 вида аминокислот, набор и соотношение которых для каждого человека индивидуален.
Типы папиллярных узоров:
- дуговые (в них линии, образующие рисунок идут от одного края подушечки пальца к другому, образуя в центре изгиб в виде дуги)
- петлевые (имеют сложное строение в виде трех систем линий. Узор составляют несколько вложенных одна в другую петель).
- завитковые.
Виды узоров. Они определяются по строению внутреннего рисунка. Дуговые узоры могут быть простые, пирамидальные, слоистые, сглаженные, с неопределенным центом узора.
Взаиморасположение частей и элементов рисунка.
По величине рисунка.
Остальные узоры относят к переходным типам (ложно дуговые, ложно петлевые, ложно завитковые).
Следы ног и обуви: обнаружение, фиксация, изъятие и исследование.
Следы ног – это отображение внешнего строения ступней, ног в носках или в чулках и подошв обуви.
Виды:
1-объемные и поверхностные.
2-видимые и слабо видимые (мало видными будут следы на пыльном линолеуме, паркете)
3-множественные и одиночные
Дорожка следов – это множественные следы, связанные единым механизмом образования при движении человека.
Элементы дорожки следов: линии направления движения; ширина шагов; длина шагов; угол постановки ступней.
Изучение следов ног позволяет:
1-установить обстановку в момент преступления и способ его совершения;
2-определить число лиц, участвовавших в преступлении;
3-составить представление об анатомических признаках преступника (пол, рост, вес, походка).
4-определить направление, скорость и характер движения преступника;
5-установить каким способом он проник в помещение, в какой был обуви.
При поиске следов ног необходимо осмотреть: поверхность земли, пола, предметы, лежащие на полу, обратить внимание на тряпичные коврики у входа.
Обнаруженные следы необходимо сохранить в пригодном для исследования виде. При неблагоприятных условиях с этой целью необходимо укрыть подручными средствами: бочками, ящиками, листами фанеры, досками, уложенными на кирпичи.
Маловидные следы следует искать при интенсивном косопадающем освещении. Если следы оставлены босой ногой, то указывается ширина, длина ступни, общее строение папиллярных узоров, наличие складок, расположение пальцев, форма деформаций, мозоли, рубцы, шрамы и бородавки. Если след ноги, оставленный в носке (чулке), то помимо признаков ноги, указываются размер носка, тип и форма переплетения нитей. При описании отдельного следа обуви фиксируется конструкция подошвы, форма подошвы и отдельных частей, общая характеристика подошвы и ее частей, размер.
Изъятие следов ног проводится по общим правилам: с предметом, на котором обнаружен след, или его частью, если предмет громоздок, то копируется.
Для поверхностей следов ног применимы следующие методы: откопирование на дактилоскопическую пленку; на увлажненную фотобумагу светлую или черную, в зависимости от цвета вещества следа-наслоения; если след оставлен на неровной поверхности, то используются полимерные пасты.
Для изготовления копий могут быть использованы гипс или полимерные пасты.
Гипсовые слепки изготавливаются 3 способами:
1-наливной (первоначально заготавливается каркас, который до закладки помещается в воду, затем готовится гипсовый раствор).
2-насыпной (2 варианта: в след засыпается слой гипса, который затем увлажняется из пульверизатора; для изготовления слепка со следа, заполненного водой).
3-комбинированный способ (насыпается гипс, увлажняется, затем добавляется гипсовый раствор, каркас и оставшийся гипсовый раствор).
Следы зубов и ногтей. Особенности их фиксации и изъятия. Возможности экспертного исследования.
Следы зубов в следственной и экспертной практике встречаются редко.
В практике расследования уголовных дел следы зубов обнаруживаются в случаях, когда они оставлены:
1) на теле жертвы;
2) преступником на продуктах питания или иных предметах (сыре, масле, свинцовой пломбе и т. д);
3) потерпевшим на теле преступника, что характерно для половых преступлений и убийств. Идентификационное значение имеют анатомические признаки зубов, которые можно разделить на:
1) врожденные:
а) количество зубов;
б) расстояние между зубами;
в) размеры зубов (увеличенные или уменьшенные относительно нормы);
г) форма зубов может иметь отклонение от нормы;
д) расположение зубов(могут быть наклонены назад или вперед, повернуты под различными углами вокруг своей оси);
е) чередование зубов;
2) приобретенные:
а) механические повреждения;
б) заболевания зубов;
в) следы лечения зубов.
Следы зубов классифицируются по механизму их образования:
1) надкус – след, образованный движением нижней челюсти в виде вдавленных следов – оттисков верхних и нижних зубов:
а) простые – образуются вертикальным движением нижней челюсти;
б) сложные – образуются при одновременном движении челюсти в сторону;
2) откус – динамический след, состоящий из трасс от микрорельефа режущей поверхности зубов (при откусе зубы смыкаются полностью, в результате чего происходит отделение части следообразующе-го объекта).
Обнаруженные следы зубов фотографируются по правилам масштабной съемки при различных условиях освещения так, чтобы были высвечены и запечатлены различные признаки.
После фотографирования производят описание следов в протоколе, где указываются вид и количество следов, форма зуба и его размеры, радиус кривизны зубных дуг.
Ногти человека различаются по величине (ширине, длине, степени крутизны изгиба), по форме (овальные, округленные, угловатые). Бывают различные уродства, дефекты отдельных ногтей в виде конца штопора, сильно загнутый ноготь.
По следам ногтей можно установить: 1) имела ли место борьба преступника с жертвой и какова ее продолжительность;
2 способ убийства (удушение руками);
3 инсценировку преступления (нанесение повреждений собственной рукой);
4) личность.
Следы – остатки ногтей (обломанные, отрезанные ногти) исследуются как целое по частям.
В результате исследования подногтевого содержимого можно получить информацию о профессии лица, а также обнаружить микрочастицы, свидетельствующие о факте борьбы преступника и жертвы (кровь, микроволокна и т. д.).
Следы ногтей на теле человека подлежат обязательной фиксации в протоколе следственного действия, а также обязательному фотографированию узловой и детальной съемкой масштабным методом.
Прочие следы тела человека (следы губ, носа, т. е. участков кожи, не имеющих папиллярных линий) образуются при контакте с твердой гладкой поверхностью, чаще всего на оконном стекле, витрине, стеклянной двери. Если след достаточного размера и отражает совокупность признаков, он используется для соответствующей идентификации. Его фотографируют и изымают так же, как следы рук.
Следы зубов могут быть оставлены преступником на продуктах питания (сыре, шоколаде, фруктах и др.) и на иных предметах (металлическая пробка от бутылки, свинцовая пломба и т. п.), а также на теле человека (преступника, жертвы). По следам зубов устанавливают, при каких условиях они образовались, и идентифицируют человека.
По механизму образования различают следы надкуса и откуса. При надкусе происходит неполное смыкание зубов и на противоположных поверхностях объекта образуются следы, отображающие жевательную поверхность верхних и нижних зубов, а также некоторую часть их боковой поверхности (рис. 14.7).
При откусе зубы смыкаются полностью, отделяя откушенную часть. На объекте, от которого произведен откус, остаются следы в виде желобков, повторяющие конфигурацию наружного края зубов. На откушенной части отображаются следы от внутренней поверхности зубов в виде выпуклых дугообразных полос (рис. 14.8).
Наиболее информативны следы надкуса. По ним (как правило объемным) можно судить о следующих общих и частных признаках зубного аппарата: форме и размерах дуги зубного ряда, асимметрии правой и левой ветвей зубного ряда, наклоне зубов в ряду, расстоянии между зубами, количестве зубов в ряду, их форме (жевательной или режущей поверхности), положении в зубном ряду, размерах, рельефе жевательной или передней поверхности, наличии протезов (коронки, пломбы и т. п.).
Указанные частные признаки в совокупности с функциональными (форма прикуса) позволяют отождествить лицо, оставившее след.
Вместе с тем признаки зубного аппарата, отобразившиеся в следе, могут быть использованы и для целей поиска. Такими признаками являются: наличие протезов, аномалий отдельных зубов, очень большой или очень малый их размер и др.
Обнаруженные следы зубов фотографируют по правилам масштабной съемки при различных условиях освещения так, чтобы были высвечены и запечатлены различные признаки (форма зубов, рельеф жевательной поверхности и т. п.).
После фотографирования производят описание следов в протоколе, отмечая: сведения об объекте, на котором они были оставлены; вид и количество следов и прочие указанные ранее общие и частные признаки.
Для изъятия следов зубов на коже трупа и последующей консервации кожи со следами приглашают судебно-медицинского эксперта.
Фиксацию таких следов на теле живого лица осуществляют методом масштабной фотосъемки и путем получения слепков (гипсовых, полимерных материалов).
Для производства трасологической экспертизы наряду с обнаруженными следами зубов (их слепками) в распоряжение эксперта представляют экспериментальные следы зубов проверяемых лиц, а в некоторых случаях гипсовые копии зубного аппарата (закрепленные в артикуляторе). Для получения экспериментальных следов используют плавленый сыр, чистый воск, пластмассы, применяемые в зубопротезной технике. Для получения сравнительных образцов (ст. 202 УПК РФ) и гипсовых копий зубов в качестве специалиста привлекают врача-стоматолога или техника- протезиста.
Экспертизу производят криминалист и врач-стоматолог или судебный медик.
Следы ногтей как объекты криминалистического изучения встречаются чаще всего на теле потерпевшего или преступника. При их осмотре и исследовании необходимо'учитывать, что ногти не имеют достаточно выраженных частных признаков. Более того, на теле они могут неправильно отображать и свои общие признаки: конфигурацию, форму, что объясняется особенностями анатомического строения кожи.
Вместе с тем по наличию, месту расположения следов ногтей, их числу и степени выраженности можно судить о некоторых обстоятельствах происшедшего события: о факте самообороны, о способе причинения повреждений, факте удушения и др.
Следы ногтей фотографируют и описывают в протоколе: местонахождение, количество, форма, размеры.
При наличии предположения, что у задержанного под ногтями могли сохраниться кусочки кожи (эпидермиса) тела потерпевшего или иные посторонние вещества с места происшествия, содержимое из-под ногтей вычищают, затем ногти обстригают и все это направляют на экспертизу (судебно-биологическую).
Биологические следы.
Различают следы крови в следующих формах:
1) лужи – образуются в результате обильного кровотечения в условиях, когда кровь не успевает впитываться в предметы или почву. Их наличие свидетельствует о поражении крупных кровеносных сосудов или наличии множественных повреждений;
2) потеки – имеют место, когда кровь постепенно стекает по поверхности и потом засыхает. Они имеют вид следов линейной формы, нижний конец которых окрашен более интенсивно. Потеки дифференцируются на вертикальные, отклоненные и пересекающиеся;
3) капли – возникают при падении частиц крови с высоты под действием силы тяжести. Их форма зависит от высоты и угла падения. Бывают свободно падающие (вертикально) капли и падающие под углом (менее 90°);
4) брызги – возникают при поражении артериальных сосудов и полете крови под влиянием артериального давления, при встряхивании окровавленных предметов или поврежденной части тела. Форма, величина и насыщенность следов крови позволяют определить, где находился раненый, в каком положении, каков был характер кровотечения и на каких частях тела были раны.
Следы спермы имеют важное значение при расследовании половых преступлений, позволяя выяснить следующие обстоятельства:
1) совершение преступления на сексуальной почве;
2) мотив преступления;
3) лицо, совершившее преступление.
Сперма так же, как и кровь, обладает групповой специфичностью, что позволяет использовать ее для идентификации лица.
При осмотре следов спермы можно не обнаружить. Их целесообразно искать с применением ультрафиолетового осветителя, так как в лучах ультрафиолетовой зоны люминесцируют даже застиранные и старые следы спермы.
Предметами – носителями слюны могут быть: кляпы, конверты, окурки, носовые платки и т. д.
Установление слюны в пятнах основано на выявлении в них пищеварительного фермента амилазы, который содержится не только в слюне человека, но и в других его выделениях и крови. Но по сравнению с ними в слюне исключительно высокая активность фермента.
Пятна, образованные мочой, в ультрафиолетовых лучах дают слабое беловато-голубое свечение. Исследование следов мочи невозможно после воздействия на них моющих средств и даже обыкновенной воды. Воздействие на пятна мочи сильно нагретым утюгом даже длительное время не препятствует их выявлению.
Следы курения встречаются в виде табака, табачного пепла, окурков, целых сигарет, обгоревших спичек, спичечных коробков, упаковок табачных изделий и их частей. Окурки сигарет несут большую информацию, на них отображаются следы зубов, губ, слюны, пальцев рук, используемые для идентификации курившего. По окурку также можно определить марку продукции определенной фабрики и др.
По цвету и морфологическим особенностям пепла можно определить, какое табачное изделие использовалось. По окурку и по пачке после сигарет можно определить привычки курившего лица.
Пыль – это твердые частицы малых размеров различного происхождения: производственная, космическая и т. д.
Исследование пыли при осмотре, например, неопознанного трупа, помогает определить место работы погибшего.
Следы орудий взлома и инструментов.
Механоскопия представляет собой раздел трасологии, посвященный изучению следов орудий взлома, инструментов, производственных механизмов, замков, пломб.
Под взломом понимают полное или частичное разрушение запирающего устройства, стены, потолка, пола, окна, иной преграды с целью проникновения в закрытое хранилище (помещение, шкаф, сейф).
Орудия, применяемые преступниками для взлома, могут быть классифицированы на три вида: 1) специально предназначенные: «уистити», фомка, «балерина», «гусиная лапа»; 2) имеющие общетехническое применение: инструменты, приспособления для резки металла; 3) случайно оказавшиеся на месте взлома: полосы железа, металлический прут, отрезок водопроводной трубы и т. п.
Все орудия и инструменты, независимо от того, к какой из трех категорий они принадлежат, можно подразделить по способу их воздействия на механические и термические. К первым относятся: режущие нож, ножницы, стеклорезы, кусачки и т. п.; рубящие и долбежные топор, зубило, долото, лом и т. д.; пилящие напильники, пилы; сверлильные сверла, буравы. Ко вторым газо- и электроаппараты для резки металлов и их сварки.
Следы взлома могут быть обнаружены на косяке двери (отжим двери); на поверхности двери (сверление, распил); на стенке сейфа (сверление отверстий и перекусывание перемычек между ними); на коробе замка (срубание заклепок); на дужке замка (распил, перекусывание); на кирпичной или деревянной стене (пролом, выбивание досок или кирпичей); на раме окна (отжим, выдергивание гвоздей); в потолке и полу (распил, выламывание перекрытий).
По характеру воздействия и виду орудия (инструмента) механической группы следы подразделяют на: следы давления, скольжения (трения), резания.
Следы давления образуются от удара (нажима) орудия взлома на поверхность преграды (воспринимающая поверхность). Если она достаточно твердая, остается поверхностный след. Если она обладает остаточной деформацией, образуется вдавленный след вмятина. Глубина вмятины зависит от силы удара (нажима). Форма вмятины повторяет конфигурацию контактной части орудия взлома и передает ее размеры. Следователь, получив представление о форме и размере орудия, оставившего след, может на основе этих данных сформулировать задание о его розыске. Следы давления нередко возникают и при ДТП.
Следы скольжения (трения) образуются, когда орудия взлома (лом, полоса железа) действуют под углом к поверхности преграды. При этом могут образовываться как царапины (соскобы), так и уплотнение (сжатие) материала преграды. Следы трения тем отчетливее, чем тверже орудие по сравнению с преградой. По ним можно судить о виде примененного орудия и о механизме взлома.
Большое значение при наличии следов как давления, так и трения имеют частицы вещества преграды (краски, материала), обнаруживаемые на орудии преступления (следы-вещества).
Следы резания чаще всего встречаются на деревянных и металлических преградах. Это следы топора, ножа, долота, ножниц и других инструментов. Одна из разновидностей следы распила. Близки по своему механизму следы сверления и строгания. В них отображается режущий (рубящий) край инструмента. Это следы, как правило, динамические (линейные), где каждая точка рабочей грани оставляет линию. Чередование бороздок и валиков (трассы) отражает микрорельеф образующей поверхности. По следам разруба, разреза возможно отождествление орудия, инструмента, которым эти следы были оставлены (рис. 14.10). По следам распила определяют вид пилы, иногда количество зубьев, приходящихся на определенный отрезок. По следам сверления определяют вид и диаметр использованного сверла.
Следы термического воздействия образуются главным образом при взломе металлических преград сейфов, стальных дверей, защитных решеток. О применении газоэлектрорезки свидетельствует оплавление краевых участков, наличие капель оплавившегося металла.
Анализ следов на месте происшествия (в том числе экспертное исследование) позволяет определить: вид взлома (пролом, распил и т. д.); механизм взлома (в какой последовательности образовались следы); направление
взлома (снаружи, изнутри); вид использованного орудия; количество участвовавших лиц; примерный рост и физическую силу преступников; наличие определенного навыка обращения с орудием (инструментом); сколько времени потребовалось для взлома преграды; какие следы могли остаться на одежде и теле преступника (в отворотах брюк, в обуви, под ногтями, в ушах, в волосах).
Полученные данные важны для поиска и изобличения преступника.
При идентификационном экспертном исследовании следов взлома решаются следующие вопросы: к какой группе (роду, виду) орудий относится предмет, использованный для взлома; одним или несколькими орудиями оставлены следы на месте взлома; не оставлены ли следы на разных преградах (в разных местах, в том числе при совершении разных преступлений) одним орудием (рис. 14.11).
Фотографируют следы взлома по методу масштабной съемки. Сначала все следы и участки, на которых они расположены, затем те, где наиболее четко отобразились признаки орудия (инструмента). Мелкие следы и их детали фотографируют с насадочными кольцами. Целесообразно с каждого следа изготавливать 23 фотоснимка при различной направленности освещения.
Наряду с фотографированием используют схематическую зарисовку следов. На схеме могут быть выделены характерные детали следа. Схему можно использовать при дальнейшем отборе проверяемых объектов для направления их на экспертизу (сопоставление размеров следа и орудия, формы и других признаков). В протоколе осмотра отмечают: месторасположение следов на объекте взлома, их общее количество и взаиморасположение, высоту от поверхности пола (грунта); вид следов (объемный след отжима, линейный след разруба и т. п.), их форму (как общую всего следа, так и форму отдельных участков); размеры (длина, ширина, глубина, диаметр); наличие в следах посторонних веществ, которые могли остаться от орудий взлома.
После протокольной фиксации и фотографирования следы могут быть изъяты. Предпочтительным является их изъятие целиком с предметом-носителем, если это не ведет к неоправданным повреждениям ценных объектов. Если изымается (выпиливается, отчленяется) часть преграды со следами взлома, то на ней делают пояснительные надписи: верх, низ, внутренняя сторона, наружная. Вместе с частью преграды изымают и ранее отделенные от нее частицы: щепки, стружки, опилки, так как на них также могут быть следы, отображающие микрорельеф орудия взлома.
На трасологическую экспертизу направляют сам след или его копию (слепок), фотоснимки, схему-зарисовку, протокольное описание следа и проверяемый объект (предполагаемое орудие преступления).
Необходимо подчеркнуть, что с учетом специфики экспертизы следов орудий взлома эксперту должны быть предоставлены проверяемые объекты (орудия) в натуре, а не экспериментально полученные следы. Кроме того, ему необходимо сообщить о возможных изменениях орудия в идентификационный период (условия хранения орудия, его заточка, эксплуатация и т. п.).
Следы транспортных средств: фиксация, изъятие и исследование.
Криминалистическое значение имеют следующие следы, изучаемые транспортной трасологией: а) следы ходовой части; б) следы выступающих частей ТС; в) отделившиеся от ТС части и детали (следы-предметы).
Исследование любой из приведенных групп может сопровождаться и анализом следов-веществ1, что будет представлять собой не трасологиче- ское, а материаловедческое исследование.
Следы ТС важны при расследовании ДТП, а также преступлений, в ходе которых ТС использовалось для вывоза похищенного, для прибытия и убытия с места преступления и т. д.
Исследование вышеуказанных групп следов позволяет решать как идентификационные, так и диагностические задачи транспортной трасологии. Так, по следам ходовой части, выступающх частей, по отделившимся деталям и частям может быть идентифицировано ТС (или установлена его групповая принадлежность). Вместе с тем их изучение позволяет решать задачи, связанные с механизмом происшедшего события: определять направление и режим движения; место столкновения (наезда); угол и линию столкновения и др.
Для уяснения возможностей этих исследований и их методов необходимо детально ознакомиться с категориями следов, изучаемых в транспортной трасологии.
Следы ходовой части оставляет безрельсовый транспорт (автомобили, мотоциклы, велосипеды, трактора, телеги, сани). Ввиду наибольшей распространенности автомобилей целесообразно ограничиться изучением следов их ходовой части. При этом многие данные будут аналогичны и для других ТС (мотоциклов, тракторов).
Следы качения возникают в результате поступательно-вращательного движения колеса, торможения и пробуксовки, следы скольжения при полной блокировке колес в процессе торможения.
Механизмы следов качения и образования статических следов сходны. Каждая точка шины оставляет свой след. Однако благодаря поступательному движению происходит некоторая деформация, при которой выступающие элементы при выходе из следа сглаживают его края, увеличивая егс размеры и уменьшая следы промежутков между выступами. . В зависимости от свойств воспринимающей поверхности следы ходово* части могут быть поверхностными и объемными. Первые делятся на следь наслоения (автомобиль проехал по луже, а затем по сухому асфальту) и от слоения (следы на загрязненной поверхности). Следы наслоения бываю позитивными от окрашенных выступающих частей, и негативными - от частиц грязи, застрявших в углублениях между грунтозацепами колес; Объемные следы являются результатом остаточной деформации грунт (песка, глины, рыхлой земли) и способны передать не только объемну копию (модель) беговой части протектора, но и данные о боковых его частях.
По следам ходовой части определяют направленность и режим движения (торможения, остановки); вид, модель автомобиля, а при наиболее благоприятных случаях проводят его отождествление.
Дифференцирование грузовых и легковых автомобилей по их следам проводится с учетом наличия или отсутствия задних спаренных колес, величины базы автомобиля и ширины колеи.
Ширина колеи это расстояние между центральными линиями следа левых и правых задних колес или между просветами задних спаренных колес. Следует отметить, что в следах ТС отображаются в основном отпечатки задних колес, которые полностью или частично перекрывают следы передних колес.
База автомобиля это расстояние между осями передних и задних колес. У полуприцепов различают общую базу автомобиля (расстояние между первой и третьей осью) и базу тележки (расстояние между второй и третьей осью).
Базу автомобиля замеряют по следам остановки (четкие, глубокие следы или проталины в снегу) или в том месте, где он разворачивался с применением заднего хода.
Определив вид ТС, переходят к установлению модели. Для этого наряду с перечисленными ранее (база, колея) используют такие признаки, как ширина беговой части протектора, рисунок протектора, наружный диаметр колеса.
Ширину беговой части протектора измеряют на участке с четким отображением рисунка, от одного его края до другого. Рисунок протектора (форма, взаимное расположение и размеры грунтозацепов), отобразившийся в следе, фотографируют, все элементы рисунка замеряют и заносят данные в протокол. Затем с помощью специалиста определяют, какому автомобилю (какой модели, группе моделей) соответствует данная ширина колеи и модель протектора с данным рисунком.
Сведения, полученные при совокупной оценке изложенных выше признаков, служат целям поиска ТС.
При обнаружении ТС возможна его идентификация и по отображению признаков дефектов протектора1 (рис. 14.13).
Наряду с идентификационными задачами по следам ходовой части решают и задачи диагностические: определение направленности и режима движения (факта торможения, остановки и др.). Для этого можно использовать следующие признаки, отображающиеся в следах:
а) рисунок протектора, имеющий элементы типа «елочка», должен быть обращен открытой частью в сторону движения;
б) при движении ТС по сыпучему грунту частицы грунта располагаются по обеим сторонам следа колеса в виде веера, расходящиеся концы которого направлены в сторону, противоположную направлению движения;
в) на асфальтовой дороге при переезде луж, участков рассыпанного сухого грунта в направлении движения остается след влаги (пыли), сходящей на нет;
г) при переезде автомобилем прутьев, щепок, веток концы последних обращены в сторону движения (1 на рис. 14.14);
д) при движении по траве стебли ее будут примяты в сторону движения (при отсутствии пробуксовки);
е) камень, вдавленный в грунт в результате переезда, будет иметь зазор в следе со стороны, противоположной направлению движения (2 на рис. 14.14);
ж) на участке поворота увеличивается угол расхождения колес (3 на рис. 14.14);
з) ступенчатый рельеф в следах пологой частью ступенек обращен в сторону движения (4 на рис. 14.14);
и) капли жидкости (масло, тормозная жидкость, вода), падающие во время движения, имеют грушевидную форму, обращены узким концом в сторону движения (5 на рис. 14.14).
О торможении судят по уменьшающейся четкости отображения рисунка протектора, по изменению рисунка, наличию поперечных полос. Если при полном торможении возникли следы «юза» (скольжения), то их используют для установления скорости автомобиля перед его остановкой (автотехническая экспертиза). Для этого замеряют длину следов задних колес или общую длину следа торможения, из которой вычитают величину базы автомобиля.
Все указанные выше признаки следов ходовой части отражают в протоколе осмотра.
Если на месте происшествия обнаружены следы ТС на гусеничном ходу, то замеряют и фиксируют ширину колеи (расстояние между серединами следов гусениц), ширину следов гусениц (траков); конфигурацию и размеры следов звеньев (траков, башмаков); количество, форму и размеры следов грунтозацепа звена (трака).
Если следы оставлены колесами гужевого транспорта (повозки, телеги, арбы), то замеры проводят те же, что и для следов автомобиля. Однако при оценке полученных результатов учитывают, что измеренная ширина колеи может быть несколько больше истинной за счет перемещения колеса на оси.
Наряду с этим фиксируют и следы копыт (подков, лап) животных, используемых для передвижения. Отображение копыт (подков, лап) позволяет судить о виде животного (лошадь, вол, верблюд), признаках походки (дорожка следов), о направленности и виде движения (шаг, рысь, галоп), общих и частных признаках копыт или подков. По этим признакам при благоприятных обстоятельствах осуществляется идентификация животного.
Следы ходовой части ТС фиксируют так же, как следы ног человека. Значительный по протяженности след фотографируют методом линейной панорамы. Отдельно снимают участки с наиболее четко выраженным рисунком протектора. Все снимки делают с применением масштабной линейки. С наиболее четкого участка протектора, где отобразились индивидуализирующие признаки, изготавливают гипсовый слепок. Величина слепка не должна превышать 40 х 40 см, иначе он может сломаться. Поэтому участок следа огораживают.
Если следы ходовой части обнаружены на одежде потерпевшего (наезд, переезд), то их фотографируют несколько раз. Сначала надо запечатлеть весь предмет одежды так, чтобы было видно месторасположение следов. Затем сам след, предварительно расправив одежду от складок и поместив рядом масштабную линейку.
Изъятые на месте происшествия слепки и фотоснимки следов ходовой части направляют на экспертное исследование.
На разрешение трасологической экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы: шиной какой модели оставлен след; тип (марка, модель) ТС, оставившего следы на месте происшествия; в каком направлении двигалось ТС, оставившее следы; не образован ли след данной шиной; какими колесами (передними, задними, правыми, левыми) оставлены следы на одежде потерпевшего.
Если задачей трасологической экспертизы является отождествление по следам ходовой части конкретного (известного) автомобиля, то основное внимание должно быть обращено на подготовку материалов, необходимых для сравнительного исследования: колесо (шина) или их отпечатки (образцы следов). Наилучшим вариантом является представление колеса в сборе, но это не всегда возможно. Не рекомендуется направлять на исследование ТС своим ходом, поскольку во время пробега частные идентификационные признаки могут быть уничтожены. Поэтому наиболее распространенным вариантом является представление на экспертизу самих пневматических шин или экспериментальных образцов.
Образцы получают с учетом характера следов, подлежащих исследованию: объемные или поверхностные. Для получения объемных следов автомобиль на малой скорости прокатывают по грунту, способному отобразить общие и частные признаки шины (например, влажный песок). При этом получают след длиной в 23 оборота колеса. Полученные следы внимательно осматривают и выбирают два участка, содержащих отображение признаков, аналогичных тем, которые наблюдаются в слепках, изъятых с места происшествия. С этих участков изготавливают гипсовые слепки.
Если следы поверхностные, то и экспериментальные образцы получаются поверхностными. Для этого на участок шины с признаками, аналогичными тем, которые были зафиксированы на месте происшествия, наносят красящее вещество (типографскую краску раскатывают по ровной поверхности и окрашенным резиновым валиком наносят на участок шины) и откопировывают данный участок.
Если в ходе осмотра совпадающий участок не удалось установить, то получают отпечатки (следы) всего колеса. Для этого кистью или пульверизатором наносят слой краски на лист фанеры или на гладкий сухой асфальт. Автомобиль медленно проезжает по окрашенной поверхности, а затем по длинным полосам плотной бумаги (например, оборотная сторона обоев). И в этом случае желательно получить отпечатки двух-трех оборотов колеса.
Отделившиеся детали и части, обнаруженные на месте происшествия, используются для розыска ТС, его идентификации, а также для определения участка столкновения, наезда.
Остающиеся на месте происшествия объекты могут быть сгруппированы следующим образом:
осколки фарного стекла, органического стекла и иных стеклянных составных частей ТС;
кусочки (частицы) лакокрасочного покрытия;
обломки частей ТС;
составные части или крепежные детали отдельных узлов.
Исследование фарных и иных осколков позволяет установить тип, модель, марку изделия и в зависимости от этого модель автомобиля. Указанные данные в совокупности с другими используют для его розыска. Если в проверяемом ТС будут обнаружены однородные осколки, то проводят экспертизу для установления целого по части.
Частицы лакокрасочного покрытия позволяют установить его окраску и включить эти данные в розыскные сведения. После обнаружения автомобиля проводятся трасологическая и материаловедческая экспертизы.
В результате трасологическим путем удается установить совпадение кусочков по линиям разделения и определить место, где раньше находилась краска.
При материаловедческих исследованиях сопоставляют химические и физические свойства лакокрасочного покрытия.
В качестве обломков частей ТС, обнаруживаемых на месте происшествия, чаше всего фигурируют те детали, которые крепятся снаружи автомобиля: боковые (наружное) зеркала заднего вида, антенна, дополнительная боковая фара, дверная ручка (выступающая), клык бампера, бампер и другие детали. В случае их обнаружения по форме, конструкции, целевому назначению детали определяют ее вид и в зависимости от этого модель (марку) автомобиля. После установления ТС проводят его отождествление по отделившейся детали. Для этого составляют (на месте слома) часть, найденную на месте, и часть, сохранившуюся на автомобиле.
Следы выступающих частей ТС являются следами контактного взаимодействия (следами-отображениями). Они образуются при столкновении двух и более автомобилей; при ударе по телу (одежде) пострадавшего (наезд); при переезде через тело человека; при контакте ТС с объектами окружающей обстановки (столбы, деревья, стены, ограждения и т. п.).
Следы контактного взаимодействия изучаются для установления ТС, скрывшегося с места происшествия, а также для реконструкции события дорожно-транспортного или иного происшествия, т. е. определения, какими частями и в какой последовательности были оставлены эти следы.
Говоря о таких следах, также различают следы статические и динамические. Первые образуются, когда сила удара гасится в момент контакта. Объемные статические следы отображают внешнее строение следообра- зующего объекта (детали, части автомобиля) в трех его измерениях. Возникающие при этом на крыльях, кузове, дверцах вмятины повторяют форму оставивших их деталей: бампера, фар, крюков, ручек и т. п. При очень значительном ударе деталь оставляет пробоину. По ней можно лишь приблизительно судить о величине, контурах оставившей ее детали.
Статические поверхностные следы не связаны с изменением формы и целостности воспринимающей поверхности. Они отображают внешнее строение оставившей их детали в двух измерениях длина и ширина. Поверхностные следы образуются за счет наслоения (грязи, краски, смазочных материалов) или отслоения (перенос, удаление, откопировка частиц с воспринимающей поверхности).
Динамические следы возникают в процессе непрекращающегося движения хотя бы одного из ТС. При этом сила удара направляется под некоторым углом и бывает большей, чем сила трения. Динамические следы имеют вид вмятин, разрезов, царапин, соскобов, задиров, наслоений.
Для выявления и анализа следов автомобиль осматривают в определенной последовательности: сначала переднюю поверхность (облицовка радиатора, капот, фары, бампер, ветровое стекло и т. д.), затем левую боковую (дверцы, кузов, стекла, покрышки), заднюю (кузов, багажник, номерной знак, осветители и т. д.), правую боковую поверхность, после чего крышу и наконец нижнюю часть, обращенную к дорожному покрытию. Особое внимание обращают на те поверхности, которые участвовали в образовании контактных следов; так, при наезде на пешехода это будут чаще всего: облицовка радиатора, крылья, фары; при переезде человека выступающие части переднего и заднего моста, поддон масляного картера, коробки скоростей, карданный вал и т. п.
При анализе следов столкновения ТС исходят из того, что столкновения могут быть: а) встречные; б) попутные; в) угловые (движение под углом друг к другу).
Разновидностью первых двух является скользящее столкновение боковыми сторонами. При этом ТС практически не меняют направления (если разница их масс незначительна). Разновидностью углового является перекрестное столкновение, т. е. под прямым углом (продольные оси столкнувшихся ТС перпендикулярны).
В зависимости от вида столкновения и располагаются следы. Изучая их, в первую очередь дифференцируют следы первичного и последующего контактов соударение, опрокидывание и т. п.
Следы первичного контакта возникают от внедрения одного ТС в другое. Он характеризуется множеством вмятин, смещением металла в определенном направлении. Участки первичного контакта определяют по месту нахождения наибольшей деформации металла.
Большое значение при анализе следов столкновения имеет выделение контрпары следов участков, взаимодействовавших друг с другом. Выделение таких пар производится на основе изучения их формы, размеров и высоты от дорожного покрытия.
Подобный анализ позволяет уже в ходе осмотра на месте происшествия составить представление о том, какие следы на одном ТС оставлены конкретными частями другого. По форме вмятины определяют, какой деталью (частью) она оставлена и в каком направлении двигался объект, оставивший вмятину. При осмотре царапин обращают внимание на их направленность. В конце царапины наблюдается отслоение грунтовки, имеющее каплеобразную форму, широким концом направленную в сторону действия силы, вызвавшей отслоение. Трещины, идущие по сторонам отслоения грунтовки, направлены в сторону приложения силы. Посторонние включения, внедрившиеся в царапину (резина, стекло, краска и т. п.), помогают в установлении участка (детали), оставившего след.
Царапина, идущая параллельно оси автомобиля, указывает на боковой (скользящий) удар. Если она направлена вниз, значит, другой автомобиль резко сбавил скорость и просел; если царапина направлена вверх, это указывает на резкое снижение скорости (торможения) автомобиля, на котором осталась царапина.
При изучении разреза определяют, какой острой частью (деталью) он мог быть оставлен, в каком направлении двигалась эта деталь (а следовательно, ТС), нет ли на краях разреза краски, грунтовки, иных частиц от детали, сделавшей разрез.
Следы от выступающих частей ТС подробно фиксируют в протоколе, отмечая их месторасположение, вид, величину, форму, высоту от дорожного покрытия. Фотографируют следы как вместе с объектом, на котором они обнаружены, так и в отдельности (с масштабной линейкой). Возможна схематическая зарисовка формы, локализации, размеров следов.
Со следов незначительных размеров, которые могут быть использованы для идентификации, получают слепки. Это могут быть следы, оставленные головкой болта, гранью гайки, краевым участком бампера и т. п.
Слепки получают с помощью полимерных соединений и иных пластических масс. Отпечатки делают с поверхностных следов одежды потерпевшего, отобразившихся на лакокрасочном покрытии ТС. Для этих целей используют кусочки липкой пленки (например, дактилоскопической).
Микрообъекты.
В современной практике расследования все чаще применяется микро- трасологический анализ. Его объектами являются микроследы, микрочастицы1, микроколичества следов-веществ.
В качестве самостоятельных микроследов чаще всего фигурируют царапины, оставленные поверхностью очень малого размера. Например, на металлических частях портфеля типа «дипломат» могут быть образованы царапины кончиком ножа, которым его пытались вскрыть. На микрофотоснимках этих следов удается обнаружить мельчайшие трассы от неровностей кончика ножа и по ним идентифицировать нож.
Наиболее часто с микроследами приходится иметь дело, когда они изучаются как часть макроследов. К их исследованию переходят, когда макропризнаков оказывается недостаточно для идентификации. Например, в следе папиллярного узора отобразились всего три-четыре макропризнака: слияние линий, начало и окончание линий, расхождение линий. Такого количества совпадающих деталей явно мало для вывода о тождестве.
Для рассматриваемого примера это будут признаки пор: их наличие, форма, взаиморасположение (пороскопия) и контуры папиллярных линий: их начал, окончаний, краев (эджескопия). Добавив к совпадающим макропризнакам значительное число микропризнаков, эксперт будет вправе дать заключение о тождестве объектов.
Объектом трасологического исследования могут быть также и микрочастицы. Цель такого исследования установить принадлежность частицы определенному объекту как единому целому (установление целого по части). Малые размеры микрочастиц не являются препятствием для таких исследований, однако требуют специальных приемов исследования и применения оптических приборов увеличения.
В дополнение к трасологическим исследованиям микрочастицы изучаются также материаловедческими методами (химическими, физическими, биологическими) для определения природы вещества.
При следственном осмотре микрочастицы необходимо искать на орудиях преступления, на одежде, обуви, теле преступника и жертвы; на носимых предметах (сумках, портфелях, зонтиках и др.); на ТС; на преградах, которые преодолевал преступник, и т. п.
Поиск микрочастиц двухэтапное действие. Сначала осуществляется обнаружение и изъятие предметов, на которых ожидается наличие микрообъектов; затем приступают к их поиску (нередко в лабораторных условиях).
Решающее значение для поиска имеет построение версии о том, какие и где микрообъекты следует искать. Подобное предположение должно быть основано на правильном представлении о событии преступления, поведении преступника, его действиях, используемых орудиях преступления и т. д. С учетом этого предполагают, с каких объектов и на какие должны были перейти микрообъекты: с места происшествия на одежду преступника, с одежды преступника на сиденье ТС, с одежды потерпевшей на одежду преступника и т. д.
Для обнаружения микрообъектов используют лупы разной кратности увеличения, лупы с подсветкой, источники сильного света и т. п. Осмотр производят в комнате, закрыв окна и двери. Осматриваемые предметы помешают на столе, покрытом белой гладкой бумагой или целлофановой пленкой.
Для изъятия микрочастиц применяют липкую ленту (в том числе дакто- пленку), мягкие кисти, поролоновые губки, пинцеты, скальпели, специальные портативные пылесосы со сменными фильтрами (решетками), магниты, диэлектрические палочки.
Обнаруженные и изъятые микрообъекты упаковывают в чистые пробирки, полиэтиленовые мешочки, в небольшие емкости с герметически закрывающимися пробками.
Если при следственном осмотре микрообъекты обнаружить или изъять не удалось, то объект целиком (одежда, обувь, орудие преступления) направляют в экспертное учреждение для квалифицированного осмотра и последующего экспертного исследования.
По микрочастицам веществ, обнаруженных на одежде неопознанного трупа, может быть установлена профессия или род занятий убитого; место, где раньше находился потерпевший или откуда был перевезен его труп. Микрочастицы позволяют судить о признаках одежды субъекта преступления, об использованных им орудиях, о профессии или занятиях преступника.
Особенно большое значение придается микрочастицам при анализе объективной стороны преступлений. С их помощью удается установить время и место преступного события. Для определения времени исследуют объекты биологического происхождения: микроорганизмы, развившиеся на трупе; найденную на трупе пыльцу растения с учетом периода его цветения. Место определяют по наличию на одежде (теле) потерпевшего или подозреваемого частиц грунта, краски, иных загрязнений с определенного участка местности; микрочастиц с вещной обстановки места происшествия. И наоборот, по наличию на месте происшествия частиц, отделившихся от одежды (микроволокна), обуви (загрязнений), от ТС (лакокрасочное покрытие, частицы фарного рассеивателя), судят о факте пребывания данных объектов в данном месте.
Обнаружение микрочастиц на различных участках места происшествия позволяет определить путь движения преступника (по волокнам, отделившимся от одежды, по частицам грязи с обуви и т. п.); место и способ его проникновения, пути ухода, перемещение вещей.
Важное значение придается микрочастицам при установлении факта контактного взаимодействия, что способствует расследованию таких преступлений, как изнасилование, убийство, причинение тяжких телесных повреждений. Факт контакта устанавливается по наличию микрочастиц, взаимоперешедших с одежды (обуви) двух и более лиц. Это могут быть волокна одежды, посторонние загрязнения, перешедшие с одежды потерпевшего на одежду преступника, и наоборот; частицы с орудия преступления, оставшиеся как на одежде преступника, так и на одежде и теле жертвы.
Не менее важно бывает установить по частицам факт контакта между лицом и иным (кроме одежды) предметом. Например: на свертке с деньгами, переданными в качестве взятки, обнаружены частицы, однородные с загрязнением из кармана одежды взяткодателя. О факте контакта ТС и пострадавшего свидетельствуют микрочастицы краски, стекол, пластмассы на одежде потерпевшего и микроволокна его одежды,-.микреколичества крови, мозгового вещества, костной и мышечной тканей, найденных на ТС.
Микрочастицы, обнаруживаемые на орудии преступления, позволяют установить факт его применения в данной ситуации. Так, на клинке ножа могут быть обнаружены волокна различных предметов одежды пострадавшего, а также частицы крови, клетки эпителия.
Микрочастицы позволяют определить факт пребывания лица в данном ТС (например, в случае угона автомобиля); установить местонахождение каждого из людей в салоне (кабине) автомобиля, в том числе для выяснения вопроса, кто управлял ТС. С этой целью используют как волокна, перешедшие с одежды на спинку сиденья кресла, так и частицы обивки (чехлов), обнаруженные на одежде, частицы грязи, осыпавшиеся с обуви на пол салона.
Микрочастицы, изымаемые с места происшествия, помогают устанавливать вещества, служившие средством поджога, взрывчатые вещества, наркотики, отравляющие вещества (в остатках пищи, на посуде).
В целом анализ природы микрочастиц и их локализации позволяет зачастую выяснить механизм происшедшего события, определить, какие действия и в какой последовательности совершались на месте происшествия, какие при этом использовались средства и орудия, откуда прибыли и куда убыли преступники, и др.
Трасологическое исследование (следственный осмотр следов, описание их в протоколе, основы методики трасологической экспертизы).


Понятие, задачи и научные основы судебной баллистики. Объекты судебной баллистики.
Судебная баллистика – это система научно-технических средств и методов обнаружения, фиксации,
изъятия и исследования баллистических объектов с целью определения их групповой принадлежности, индивидуальной идентификации, а также установление факта и обстоятельств выстрела.
Задачи баллистики:
1-определение свойств и характеристик огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, взрывчатых веществ и устройств;
2-идентификация оружия и боеприпасов по следам выстрела;
3-выяснение механизма происшедшего события.
Объекты судебной баллистики:
- огнестрельное оружие и его части
- боеприпасы и их элементы
- материалы и инструменты, иные средства для изготовления оружия и боеприпасов
- следы выстрела
- обстановка места производства выстрела и находящиеся там предметы
- объекты, в которых хранились оружие или боеприпасы
Огнестрельное оружие – это оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда.
Классификация огнестрельного оружия:
1) По назначению:
Боевое
Спортивное
Охотничье
Военное
Криминальное
2) По типу канала ствола
Гладкоствольное оружие  не имеет нарезов в стволе.
Гладкоствольное оружие с нарезным чёком  имеет дульное сужение с нарезами.
Нарезное оружие  имеет нарезы в канале ствола для придания пуле вращательного движения.
3) По калибру
Крупнокалиберное (больше 9 мм)
Нормального калибра (9 мм)
Мелкокалиберное (6,5 мм) 
4) По количеству зарядов
Однозарядное 
Многозарядное
5) По действию механизма заряжения:
неавтоматическое
автоматическое
6) по способу изготовления:
стандартное
нестандартное
7) по количеству стволов:
одноствольное,
двуствольное,
многоствольное
8) по длине ствола:
коротко ствольное – 20 см,
среднествольное – 20-40 см,
длинноствольное – больше 40 см.
9)по конструкции:
пистолеты,
револьверы,
пистолеты-пулеметы.
Механизм образования следов выстрела.
Выстрел – это сложный физико-химический процесс в результате которого образуются следы на оружии, на снарядах, на пораженных преградах и на самом стрелявшем.
На оружии следы образуются в форме микротрасс, царапин, а также осадков элементов пороха. На гильзах следы образуются при заряжении, в момент выстрела, при удалении гильзы из оружия. Они представляют собой следы от магазина, от зацепок сбрасывания, от байка ударника, от переднего среза затвора.
Следы на пулях образуются при вхождении пули в вход, при врезании оболочки пул, при поступательно-вращательном движении пули по каналу ствола. Они представляют собой следы от пульного входа, от полей нарезов, от микроповреждений каналов ствола.
На дроби и картечи образуются:
Статистические следы от взаимодействия дробей между собой в виде круглых вмятин.
Динамические, от внутренней поверхности канала ствола в виде потертостей овальной формы и царапин.
На преградах образуются механические, термические повреждения, а также отложения продуктов выстрела.
Следы на преградах делятся на 2 вида:
Основные (образуются пулей, т.е. снарядом в виде сквозных или слепых пробоин).
Дополнительные (образуются от воздействия на преграду, пороховых газов, а также механического воздействия не сгоревших частиц пороха, смазки каналов ствола).
Могут быть представлены в виде: следов опаления, разрывов, а также в виде отпечатков дульного среза ствола.
Осмотр пуль или иных снарядов.
При поиске на месте происшествия пуль, дробей ориентируются по следам их действия в виде вмятин, царапин, пробоин или слепых ранений.
В случае ранения снаряд извлекается из ранения суд. мед. экспертом. В остальных случаях его поиск и извлечение осуществляется экспертом криминалистом. Место внедрения пули рекомендуется очертить мелом на расстоянии 3-5 см. от краев повреждений и сфотографировать пораженный участок. Извлекая пули из стены, почвы и других объектов щупом необходимо определить направление и глубину пробоин.
При поиске снарядов обращается особенное внимание на деформированные кусочки металла.
Используются металлоискатели и портативные рентгеновские установки.
Обнаружение и изъятие гильз.
Место нахождения гильз зависит от вида примененного оружия. Из автоматического оружия гильзы выбрасываются, а из большинства моделей охотничьего оружия и револьверов гильзы не выбрасываются. Место их обнаружения не является указанием места производства выстрела.
Поиск гильз осуществляется с учетом приблизительного месторасположения стрелявшего в радиусе 10-12 м., характера огнестрельных повреждений, наличия снаряда, свидетельствующих о возможной модели оружия и, следовательно, о направлении и дистанции выброса гильзы.
Осмотр пробоин.
Признаками входного отверстия являются наличие вокруг пробоины до следов выстрела (окопчение, порох). Для большинства объектов характерны ровные края, вогнутые во внутрь. Наличие поиска обтирания.
Выходные отверстия по размеру больше, чем входные, края у них не ровные, вывернуты наружу.
Вокруг выходного отверстия есть отколы и трещины. На ткани направленность ниток вокруг повреждения в сторону полета снаряда.
На стекле имеются повреждения конусовидной формы, вокруг отверстия – радиальные и концентрические трещины. Размеры повреждений больше калибра пуль. При выстрелах с близких дистанций происходит больше повреждений стекла. На форму повреждения древесины влияет степень ее влажности. При ее увеличении возможно сужение пробоины, вплоть до щелевидных.
О дистанции выстрела можно судить по наличию крестообразных разрывов, а также по наличию или отсутствию продуктов выстрела.
Для правильного определения направления выстрела и местонахождения стрелявшего используются 2 основных метода:
Визирования (с использованием бумажной трубки, опоры)
Расчетный (определений линий направления полетов снарядов).
Следственный осмотр огнестрельного оружия и следов выстрела.
§ 2. Криминалистическое исследование огнестрельного оружия
Ручное огнестрельное оружие имеет достаточно простую и приемлемую для криминалистической практики классификацию. В соответствии с ней оружие подразделяется на боевое, гражданское, охотничье, учебно-спортивное, криминальное (схема 15.2).
Боевое оружие представляет собой оружие заводского изготовления, одноствольное, многозарядное, с нарезным стволом и, как правило, скользящим затвором, предназначенное для стрельбы пулями. Короткоствольное оружие имеет длину ствола до 20 см. К нему относятся полуавтоматические пистолеты и револьверы. К среднествольному оружию (длина ствола 20 50 см) пистолеты-пулеметы, автоматы и карабины. Длинноствольные (длина ствола более 50 см) это винтовки (карабины) и ручные пулеметы.
Важным свойством боевого оружия является наличие нарезов в канале ствола. Оно имеет для судебной баллистики первостепенное значение как с точки зрения дальности и пробивного действия снаряда, так и для отождествления оружия по выстреленным пулям.
Для характеристики оружия важен его калибр диаметр канала ствола. В нарезном оружии калибр определяется расстоянием между противоположными полями нарезов (рис. 15.1). Обозначение калибра нарезного оружия в России и континентальной Европе производится в миллиметрах, а в США и Англии долях дюйма1.
Чаще всего встречается боевое оружие следующих калибров (в мм): 5,45; 7,65; 8; 9; 11,42 (пистолеты, револьверы, автоматы); 5,6; 6,5; 7,62; 7,65; 7,92 (винтовки, карабины). Все больше распространяются боевые винтовки калибра 5,56 мм (США, Бельгия, Австрия, Франция, Италия, Швейцария) и даже калибра 4,7 (ФРГ) и 4,85 мм (Англия).
Боевое многозарядное оружие подразделяется на неавтоматическое, полуавтоматическое (самозарядное) и автоматическое (самострельное). В неавтоматическом оружии затвор приводится в движение стрелкой (винтовки и карабины с постоянным магазином). К такому оружию относятся также револьверы.
Полуавтоматическое и автоматическое оружие перезаряжается под действием пороховых газов. Но в полуавтоматическом оружии каждый раз необходимо нажимать на спусковой крючок, а в автоматическом стрельба производится до тех пор, пока спусковой крючок нажат и в магазине имеются патроны (пистолеты-пулеметы, автоматы, карабины).
Данные свойства огнестрельного оружия имеют важное криминалистическое значение, так как определяют наличие, месторасположение и вид следов, возникающих на стреляных гильзах и пулях, используемых для установления вида (системы, модели, образца) оружия и его отождествления.
Охотничье оружие заводского изготовления, длинноствольное. Оно подразделяется на пулевое, дробовое, комбинированное.
Пулевое охотничье оружие обычно имеет один нарезной ствол для стрельбы пулями (оболочечными, полуоболочечными). В зависимости от калибра различают карабины (5,69 мм), нитроэкспрессы (менее 16 мм), штуцера (1228 мм).
Дробовое охотничье оружие имеет один или несколько гладких стволов, расположенных горизонтально или вертикально. Такие ружья предназначены для стрельбы дробью или картечью, а также свинцовыми пулями круглой формы или специальной конструкции. Их калибр измеряется иначе, чем в ружьях нарезных. Он соответствует количеству сферических (шаровых) пуль, равных диаметру канала ствола, которое можно отлить из английского фунта чистого свинца (454 г). Наиболее распространенные калибры гладкоствольных ружей: 12 (18,219,3 мм); 16 (16,817,75 мм); 20 (15,716,6 мм); 24 (14,715,5 мм). Гладкие стволы могут иметь различную сверловку: а) цилиндрическую, где канал имеет одинаковый диаметр от дульной до казенной части ствола; б) цилиндрическую с напором (коническую), чокборную (чок и получок), когда в дульной части ствола имеется чоковое сужение. Данное обстоятельство необходимо учитывать при замере диаметра ствола.
Комбинированные охотничьи ружья предназначены как для стрельбы дробью, так и пулями, для чего у них есть нарезной ствол.
Охотничьи ружья могут быть «затворными» (карабины и штуцера со скользящим затвором) и «переламывающимися» (большинство дробовых ружей). В последних для перезаряжения стволы опускаются и их последующее запирание осуществляется колодками. Различают курковые охотничьи ружья, у которых курки расположены снаружи, и безкурковые, где курки расположены внутри ударно-спускового механизма, скрытого в ложе ружья.
Учебно-спортивное оружие. К нему относится учебное оружие, главным образом так называемое малокалиберное (5,6 мм), для стрельбы патронами кольцевого воспламенения (пистолеты, револьверы, винтовки), а также спортивное и пневматическое оружие. Спортивное оружие делится на целевое малокалиберное (пистолеты, винтовки); целевое произвольное под патроны для военного оружия (пистолеты, винтовки); садочные ружья (двухствольные гладкоствольные, предназначенные для спортивной стендовой стрельбы).
Криминальное оружие, как правило, короткоствольное. Оно подразделяется на:
а) самодельное, т. е. изготовленное целиком или с использованием отдельных частей заводского изготовления. Это могут быть пистолеты, заряжаемые с дула (шомпольные), или казнозарядные, выполненные по типу пистолета или револьвера. Самодельное оружие может быть однозарядное, магазинное и даже автоматическое. Стволы обычно гладкие. Нередко такое оружие маскируют под авторучки, трости, зонты и т. п.;
б) обрезы, изготовляемые путем укорачивания стволов (а также ложа) боевого оружия, охотничьего, учебного (винтовок, карабинов);
в) специальные устройства, предназначенные для стрельбы снарядами (пистолеты и револьверы сигнальные, стартовые, газовые, строительно- монтажные);
г) заводское оружие, переделанное под другой патрон.
Существенную информацию относительно характеристик оружия удается получить при анализе государственных оружейных фирменных знаков, заводских эмблем, текстов с указанием страны, города, где изготовлено оружие, года выпуска, калибра оружия (рис. 15.2).
На охотничьи ружья наносят фирменные и товарные знаки (на штучные фамилию мастера), испытательные и контрольные знаки, а также служебные знаки (сверловка стволов, калибр, длина патронника).
При обнаружении оружия на месте происшествия его фотографируют, не беря в руки, отмечают место его нахождения в протоколе и на плане (схеме), указывают вид и систему оружия, местоположение оружия по отношению к трупу, куда обращен ствол, на какой стороне (боку) лежит оружие, каково расстояние от него до обеих ладоней трупа.
Изымают оружие с известными предосторожностями, имея в виду, что оно может быть заряжено. В первую очередь оружие разряжают, после чего приступают к осмотру. Осматривая оружие, обращают внимание на то, нет ли на его поверхности отпечатков пальцев, частиц крови, грязи и т. п. Затем подробно отмечают все его признаки, наличие маркировочных обозначений, дефектов и т. д. Особое внимание обращают на состояние оружия, в том числе его ударно-спускового механизма, наличие патрона в патроннике и патронов в магазине (барабане), наличие в стволе порохового нагара и несгоревших порошинок, запаха сгоревшего пороха в канале ствола. После осмотра оружия его упаковывают и направляют на экспертное исследование.


Схема 15.3. Основные задачи, решаемые при исследовании
ручного огнестрельного оружия
Криминалистическое исследование позволяет установить прежде всего сам факт принадлежности объекта к категории огнестрельного оружия. Необходимость решения такого вопроса определяется тем, что могут быть объекты, являющиеся огнестрельным оружием, но внешне непохожие на его образцы (стреляющие трубки, «авторучки» и т. п.) либо обладающие всеми внешними признаками оружия, но не являющиеся таковыми (игрушки, муляжи и пр.).
Немаловажным является установление, к какому виду (типу, системе, модели, образцу) относится данное оружие и какова его баллистическая характеристика. Уточняющими при этом являются вопросы о том, на какую предельную дистанцию возможны выстрелы из данного оружия и возможна ли прицельная стрельба из него на определенную дистанцию.
Исследование оружия позволяет установить факт производства из него выстрела, в частности после чистки оружия.
Весьма распространенными являются исследования оружия на предмет его исправности и пригодности к производству выстрелов. Решение каждого из этих вопросов имеет самостоятельное значение. Оружие может быть неисправным, но пригодным к стрельбе, поэтому ставить на разрешение экспертизы вопрос только об исправности оружия было бы неверным. Определяя исправность оружия, выясняют, возможна ли из него систематическая стрельба или только одиночные выстрелы.
Если экспертизой будет установлена неисправность оружия, то требуется решить, насколько легко она устранима. Преступники нередко извлекают какую-либо часть ударно-спускового механизма оружия (обычно ударник) и хранят ее отдельно, чтобы в случае обнаружения сослаться на его принципиальную непригодность.
Установление причин неисправности оружия важно и для тех криминальных случаев, когда необходимо выявить возможность так называемых самопроизвольных выстрелов. Их не следует путать с выстрелами случайными, когда, помимо воли стреляющего, происходит нажатие на спусковой крючок или стрелявший нажимает на спуск, думая, что ружье не заряжено.
Изучение обстоятельств самопроизвольного выстрела позволяет установить, в частности, не явились ли его причиной производственные дефекты, износ отдельных частей и т. п. При разрушении оружия (например, разрыв ствола) важно установить причину (производственный дефект, применение ненадлежащих боеприпасов и т. д.). Если оружие является самодельным, то причиной поломки могут быть недостатки конструкции.
При исследовании оружия иногда приходится выяснять, являются ли обозначения на нем, главным образом его номер, подлинными; не перебит ли номер; нет ли на оружии спиленного (забитого, зашлифованного) номера или клейма; как первоначально читать номер оружия или каков был фирменный знак (клеймо) (схема 15.3).
§ 4. Криминалистическое исследование следов выстрела
Внешние признаки следов выстрела зависят от вида примененного оружия и боеприпасов, от материала преграды, в которую произведен выстрел, и от дистанции выстрела. Определяя дистанцию, различают: а) выстрел в упор (полный упор, неполный упор); б) выстрел с близкого расстояния; в) выстрел с дальнего расстояния.
Основные следы выстрела возникают от непосредственного воздействия на преграду. В результате образуются пробоины (сквозные или слепые отверстия), вмятины (в твердом, чаше металлическом предмете) и отщепы, отколы (в дереве, на хрупких преградах), являющиеся следом рикошета. В области входного отверстия наблюдается поясок обтирания, а на коже тела поясок осаднения.
Дополнительные следы возникают от воздействия факторов, сопутствующих близкому выстрелу: динамическое и термическое действие газов, образуемых при выстреле в канале ствола; отложение копоти и несгоревших порошинок; отложение продуктов смазки канала ствола или осалки пули.
На основании криминалистического изучения признаков огнестрельного оружия устанавливают факт его применения, вид оружия и боеприпасов, определяют входное и выходное отверстие, направление выстрела и дистанцию выстрела (схема 15.5).

Схема 15.5. Основные задачи, решаемые при исследованиии следов выстрела
Для определения входного отверстия и направления полета снаряда используют следующие признаки. Пуля, поражая преграду, выбивает часть предмета и уносит его в пулевой канал (внутри пробоины). Поэтому первым признаком входного отверстия является отсутствие (дефект) небольшого участка поверхности. В сухом дереве, фанере, картоне, железном листе размеры дефекта приблизительно соответствуют диаметру снаряда. В хрупких веществах (стекло, кирпич) они больше диаметра. Дефект может быть плохо или совсем неразличим при попадании пули в пластичный материал (резина, свежая кора дерева и т. п.). Для огнестрельного повреждения в стекле, пластмассе и подобных материалах характерно воронкообразное (конусообразное) расширение в сторону выхода пули. Если стекло распалось на отдельные куски по трещинам, то обращают внимание на поверхность ребер осколков. Трещины в стекле могут быть радиальными и концентрическими. Соответственно трещине на ребрах осколков наблюдаются веерообразные волнистости. Расширяющаяся часть веера в радиальных трещинах обращена в сторону полета пули, а в концентрических навстречу полету.
Второй признак входного отверстия поясок обтирания. Он представляет собой колечко темного (темно-серого, черного) цвета по периферии отверстия. Поясок обтирания возникает из-за соприкосновения пули с краями отверстия и отложения на этих участках ряда веществ. Это микрочастицы металла самой пули, продукты выстрела и порохового нагара, которые пуля воспринимает на свою поверхность, проходя по каналу ствола.
Третий признак входного отверстия вывороченность его краев в на правлении пулевого канала: в текстильных тканях смешение волоко! (нитей) ткани в сторону движения снаряда; в стекле воронкообразно! отверстие; в листовом железе изгиб краев в направлении полета пули; i дереве наличие отколов и отщепов древесины на выходе снаряда.
Если выстрел произведен в упор, то в области входного отверстия наблюдается отпечаток дульного среза оружия, так называемая штанцмарка.
Признаком входного отверстия являются и дополнительные следы (опа- ления, копоти, порошинок), когда выстрел был произведен в пределах воздействия этих факторов (рис. 15.12). Однако главное криминалистическое значение этих следов возможность установить дистанцию выстрела.
К дополнительным следам относятся (рис. 15.13, 15.14):
а) следы опаления, обугливания в виде изменения волокон текстильных тканей, их скручивания. На коже тела образуются следы ожога;
б) разрывы ткани одежды. Они могут иметь линейную, крестообразную или лучеобразную форму, что зависит от вида ткани и типа переплетения нитей;
в) отложение копоти выстрела, характеризуемое: величиной зоны отложения (измеряется по диаметру окружности); цветом (зависит от вида примененного пороха); однородностью (разнородностью) отложения; формой отложения (кольцеобразная, лучеобразная, пятнистая). Обычно в центральной зоне отложения копоти непосредственно вокруг входного отверстия цвет ее более темный, так как отложение здесь наиболее интенсивное. По периферии копоть слабее;
г) отложение несгоревших порошинок. Этот признак характеризуется величиной зоны, интенсивностью отложения, видом порошинок (несго- ревшие, полуобгоревшие);
д) следы смазки канала ствола, возникающие вокруг входного отверстия в виде мелкоточечных брызг маслянистого вещества. Остаются при стрельбе из вычищенного и смазанного канала.
Ориентируясь на приведенные признаки, определяют, с какой дистанции произведен выстрел. Для разных систем оружия диапазон воздействия факторов близкого выстрела будет различен. Так, для длинноствольного боевого оружия (винтовки, карабины) опаление наблюдается на расстоянии 58 см, разрыв ткани одежды до 1012 см, отложение копоти до 4050 см, отложение порошинок до 80100 см (единичные до 150 см).
Для короткоствольного оружия эти параметры будут, соответственно, меньше благодаря меньшему количеству пороха в патроне и меньшему давлению в канале ствола. При стрельбе из пистолета калибра 7,65 мм опале- ние может не наблюдаться совсем или возникать на дистанции 35 см, разрыв ткани до 57 см, отложение копоти до 2540 см, отложение порошинок до 5070 см. При стрельбе из охотничьих ружей дымным (черным) порохом опаление возникает на дистанции более 50 см, копоть оседает на расстоянии 150170 см, зерна пороха летят на расстояние 2 3 м. При стрельбе бездымным порохом дистанции, при которых наблюдается опаление (до 25 см) и отложение копоти (80100 см), соответственно, меньше.
По одним лишь внешним признакам дистанция определяется в значительной мере приблизительно. Более точное определение производит экспертиза. При этом желательно, чтобы эксперту были представлены оружие и боеприпасы, которые применялись при стрельбе. Это позволит ему получить более сопоставимые сравнительные образцы. Исследование осуществляется по методам микроскопии, спектрального анализа, электрографии, при помощи невидимых инфракрасных и ультрафиолетовых лучей. Комплекс используемых методов помогает исследовать отложения металлов в зоне дополнительных следов. Полученные данные сопоставляют с результатами аналогичного анализа сравнительных образцов. Это повышает точность и достоверность выводов эксперта1.
Так как применяемые методы являются высокочувствительными, объекты со следами близкого выстрела требуют бережного обращения при изъятии и следственном осмотре. Если огнестрельное повреждение обнаружено на одежде, то соответствующие участки обшивают с обеих сторон чистой белой тканью или перекладывают листами белой бумаги, после чего одежду осторожно свертывают так, чтобы повреждения оказались внутри сложенного предмета одежды.
Определение дистанции выстрела не только проясняет механизм происшедшего события, но зачастую позволяет отвергнуть версию о том, что произошел несчастный случай или самоубийство, подтвердить версию об убийстве и т. д.
Отыскивая следы воздействия дроби, учитывают сведения о приблизительной дистанции выстрела и о возможной площади попадания дроби. Обнаруженные места попадания фиксируют в протоколе и на плане (схеме).
При этом измеряют диаметр круга (или большую и меньшую оси эллипса при рассеивании овальной формы) и расстояние (среднее) между соседними дробинами. Подсчитывается также общее количество следов от дроби (внедрившихся, оставивших вмятины). След фотографируют, после чего на него может быть наложен лист бумаги, на который переносится этот след. Внедрившаяся дробь извлекается. Изъятую дробь осматривают, отмечая в протоколе внешние ее признаки: форму дроби, размеры, цвет и состояние поверхности, наличие загрязнений на поверхности, деформацию дробин. Размер дроби определяется для установления ее номера, а форма и состояние поверхности позволяют выяснить, заводского или самодельного она изготовления.
При поражении из охотничьих ружей по следам дроби может быть определена и дистанция дальнего выстрела. Дробовой заряд на дистанции до 3 м летит компактной массой и образует одну пробоину. При большем расстоянии наблюдается осыпь дроби, т. е. внедрение каждой дробины отдельно. Зная калибр ружья и способ снаряжения патрона, по осыпи можно, ориентируясь на справочные данные, приблизительно определить дистанцию выстрела. Более точные сведения могут быть получены экспертным путем при экспериментальной стрельбе из того же оружия и такими же боеприпасами.
Наряду с выяснением обстоятельств, свидетельствующих о направлении и дистанции выстрела, нередко требуется установить приблизительное местонахождение стрелявшего. Способ решения этой задачи зависит от типа (вида) следов и объектов, обнаруживаемых на месте происшествия. Иногда, например, это удается сделать по следам ног. Если имеются следы близкого выстрела, то с учетом дистанции определяют, где находился стрелявший. При этом имеют в виду, что под дистанцией выстрела понимается расстояние от дульного среза оружия до преграды. Если обнаружены пыжи, то, учитывая дальность их полета (23 м), используют и этот признак. Необходимо учитывать и тот факт, что пыжи могут быть отнесены от места падения ветром.
Местонахождение стрелявшего можно определить по выброшенной из оружия гильзе. Для этого надо знать систему примененного оружия и воспользоваться справочными данными, где указано, в каком направлении (вправо, влево, вперед), под каким углом к оси оружия и на какое расстояние выбрасываются гильзы. Однако при этом следует учитывать возможность рикошета гильзы, откатывание ее после падения.
При дальней дистанции выстрела о местонахождении стрелявшего судят, установив линию полета пули. Это возможно при наличии двух пулевых повреждений: двух пробоин или пробоины и следа рикошета. При наличии двух сквозных повреждений, например в двойной раме окна, в отверстия вставляют бумажную трубку, через которую визируют линию полета пули. Видимый в трубку участок может быть сфотографирован. При этом ось объектива должна совпадать с линией визирования.
Если имеется сквозное повреждение в одном объекте и слепое в другом, то линия полета определяется с помощью натянутой нити, соединяющей центральные точки повреждений. Продолжение нити за пределами помещения указывает зону, в которой могло находиться оружие в момент выстрела (рис. 15.15). В последние годы полет пули визируется с помощью луча лазера.
Если имеется один сквозной пулевой канал, определить направление выстрела можно при условии, что канал по длине в несколько раз превосходит калибр снаряда, т. е. достаточно глубок. В такой канал вставляют деревянный стержень. Осевая линия стержня укажет направление полета пули.
Проводя визирование любым из указанных способов, следует учитывать отклонение линии полета пули от линии прицеливания. Только при стрельбе с небольшого расстояния пуля летит практически по прямой линии. При значительных расстояниях различают восходящую и нисходящую ветви траектории полета пули. Поэтому, определив визированием местоположение стрелявшего, делают определенную поправку.
Помимо вышеописанных приемов визирования широко применяется расчетно-графический способ. Для этого изготавливают схематические чертежи здания или местности в двух проекциях: горизонтальной и вертикальной. На них отмечают пулевые повреждения, соединяют между собой и продолжают линию в направлении, обратном полету пули. На таких чертежах видны не только линии полета пули, но и границы возможного (наиболее вероятного) положения оружия в момент выстрела (рис. 15.16).
Из прочих исследований необходимо упомянуть исследование продуктов выстрела на руках и лице стрелявшего. Такая необходимость возникает, например, для подтверждения версии о самоубийстве, для исследования рук подозреваемого в убийстве. При производстве выстрелов газы, несущие продукты выстрела, выходят не только через ствол, но и просачиваются через иные взаимодействующие части оружия: затвор и ствольную коробку, кожух-затвор и рамку пистолета и т. п. В результате на руке, в которой находился пистолет, откладываются некоторые компоненты инициирующего состава и продуктов горения пороха. При стрельбе из длинноствольного оружия продукты выстрела откладываются и на щеке стрелявшего.
Выявляют продукты выстрела по различным методикам. Для получения проб используют теплый расплавленный парафин, которым покрывают кисти рук проверяемого. Возможно и смывание раствором дистиллированной воды. Полученные пробы исследуют несколькими способами, различающимися по своей чувствительности и получаемым результатам. Это исследования на оптических, электронных микроскопах, пробы на дифениламин в концентрированной серной кислоте, применение нейтронно- активационного или атомно-абсорбционного анализов.
Подготовка материалов для судебно-баллистической экспертизы. Вопросы, разрешаемые судебно-баллистической экспертизой.
В случае обнаружения на месте происшествия оружия, его положение должно быть зафиксировано в протоколе и на плане-схеме по отношению как минимум к двум постоянным ориентирам на местности и к трупу с точностью до сантиметров.
Оружие фотографируется по правилам узловой и детальной съемки. С оружия обязательно берутся одорологические пробы запаха стрелявшего. Положение оружия на месте происшествия необходимо очертить с помощью мела или иных подручных средств. Перед изъятие оружия в протоколе указывается его расположение относительно соседних предметов, направление оси ствола по отношению к ориентирам, какой стороной оно касается поверхности, положение магазина, затвора, курка, предохранителя, а у револьвера положение барабана.
Судебно-баллистическая экспертиза – это вид криминалистической экспертизы, исследующей огнестрельное оружие, боеприпасы и следы выстрела.
Решает 2 вида задач:
Идентификационные:
- не стреляны ли гильзы, снаряды из конкретных представленных экземпляров оружия.
- не стреляны ли обнаруженные на различных местах происшествия из одного и того же экземпляра оружия.
- не составляли ли пуля и гильза, обнаруженные на месте происшествия единый патрон.
II. Не идентификационного характера:
Они направлены на выяснение групповой принадлежности представленного или применявшегося на месте происшествия оружия или патронов, определение их состояния, установление возможности производства некоторых действий и их механизма, а также обстоятельств совершенных действий.
Является ли представленный на исследование предмет огнестрельным оружием
К какой системе относится огнестрельное оружие и каким способом оно изготовлено
Является ли представленный на исследование предмет боеприпасом, если да, то к какому образцу патронов он относится и в каких моделях оружия используется
Исправно ли, пригодно ли оружие
Каковы дистанция и направление выстрела, сколько было произведено выстрелов
С какого места был произведен выстрел
Каково было взаиморасположение оружия и повреждения объекта на момент выстрела.
Объекты криминалистической взрывотехники.



Схема 15.6. Основные задачи, решаемые при взрывотехнической экспертизе


























Общие правила осмотра, фиксации и изъятия взрывных устройств и следов взрыва на месте их обнаружения. Взрывотехническая экспертиза.
Взрывное устройство это изделие, предназначенное и способное к взрыву в определенных условиях. Взрывные устройства можно подразде-лить на ВУ промышленного и самодельного (СВУ) изготовления.
Взрывное устройство промышленного изготовления представляет собой устройство, изготовленное промышленным способом в соответствии с нор-мативно-технической документацией. Под СВУ понимают устройство, в котором хотя бы один из элементов изготовлен самодельным способом, или устройство, имеющее непромышленную нерегламентированную сбор-ку, т. е. конструкцию окончательно подготовленного к взрыву устройства, не оговоренную требованиями соответствующих технических условий на его изготовление (монтаж)1.
Взрывное устройство состоит, как правило, из ВВ или смеси веществ, средств инициирования (капсюли-воспламенители, электровоспламените¬ли, капсюли-детонаторы, электродетонаторы, запалы и т. п.), предохрани- тельно-исполнительного механизма (взрывателя) и корпуса (металлическо-го, деревянного, пластмассового). Однако к ВУ могут быть отнесены и уст¬ройства, в которых отсутствует тот или иной из перечисленных элементов (например, средство взрывания), но, тем не менее, способные к взрыву в конкретных условиях. Например, некоторые типы ВУ могут быть бескор¬пусными.
Самодельно изготавливаемые ВУ, конструкция и действие которых ос-нованы на принципах ВУ промышленного изготовления, нередко маскиру-ются под предметы быта: портфели, посылки, ручные электрофонарики, термосы и т. п. Такие предметы удобно транспортировать и можно оста-вить под видом забытой вещи.
В зависимости от конструкции средств взрывания (взрывателя) в ВУ могут быть реализованы огневой, электрический, механический, химиче¬ский способы взрывания или их сочетание.
В соответствии с примененными средствами взрывания ВУ подразделя¬ются на управляемые (по радиоканалу, по проводам), замедленного дейст¬вия (типа объектных мин, гранат дистанционного действия, взрывпакетов и т. п.) и неуправляемые, срабатывающие при воздействии на чувствитель¬ный элемент. К последним относятся ВУ типа инженерных мин, мин-ло- вушек, которые работают в режиме ожидания, т. е. срабатывают при воз¬действии на заминированный объект, а также ВУ типа ручных гранат удар¬ного действия, боеприпасов артиллерии с взрывателями ударного действия и т. п.
В результате срабатывания средств инициирования (взрывателя) проис-ходит взрыв основного заряда ВВ, процесс которого характеризуется осво-бождением большого количества энергии в ограниченном объеме за корот-кий промежуток времени.
Применяемые во взрывных устройствах ВВ представляют собой хими-ческие соединения или смеси, способные к быстрой реакции, сопровож-дающейся выделением большого количества тепла и образованием газов. Возникнув в одной точке под влиянием нагревания (удара, трения, взры¬ва), эта реакция мгновенно распространяется по заряду с помощью про¬цессов горения2 или детонации (действие ударной волны).
Основными ВВ являются: тринитротолуол, тетрил, гексоген, октоген (ТЭН), нитроглицерин, нитроклетчатка и др., а также составы на их осно-ве. В качестве инициирующих составов используют азид свинца, гремучую ртуть, тринитрорезорцинат свинца (ТНРС), тетразен.
В задачу следователя, производящего осмотр места происшествия, вхо¬дит обнаружение, фиксация, изъятие комплекса объектов, могущих иметь отношение к взрыву. Известные сложности при этом порождает то обстоя-тельство, что к данному моменту еще не известен вид примененного ВУ, а следовательно, и его компоненты, которые следует искать. Поэтому при осмотре места взрыва совершенно необходимо участие специалиста по боеприпасам, ВУ и ВВ.
С учетом конструкции ВУ на месте происшествия могут быть обнаруже¬ны следы ВВ, части, фрагменты корпуса, боеприпасов, остатки источников питания, проводов, часового механизма или иного устройства, призванно¬го вызвать взрыв. Оставшимися частями взрывателя могут быть фрагмен¬ты, части средств инициирования (провода, осколки гильзы детонатора и т. п.), исполнительных механизмов (ударники с жалом, электроконтакты, поршни, шарики и т. п.), корпуса, чек и т. п.
Обнаруживаемые объекты фотографируют, фиксируют в протоколе и на плане (схеме), отмечают точное местоположение каждого объекта, внешний вид, состояние, материал (хотя бы приблизительно), наличие следов- наложений, в том числе ВВ. Остатки их могут быть обнаружены как на частях боеприпасов, так и на пораженных объектах, одежде и т. п.
Описывая повреждения, отмечают их вид (пробоина, вмятина), размеры, форму, вывороченность краевых участков, местоположение.
Изъятые объекты упаковывают по отдельности и направляют на экспер¬тизу для установления: конструкции СВУ, принципа действия, определения материалов, использованных для его изготовления; вида ВВ. В отношении последних выясняют, где они применяются, нельзя ли изготовить их кустарно. Важным является и вопрос о профессиональных найыках лица, изготовившего самодельное устройство
Понятие и классификация документов. Общие правила обращения с документами – вещественными доказательствами. Следственный осмотр и криминалистический анализ документов.
Исследование документов один из важнейших разделов криминал стики. Документы применяются в различных сферах деятельности челов ка и общественная опасность их подделки весьма велика. Поддельные д кументы применяются при совершении самых различных преступлена в целях сокрытия мошеннических действий, убийств, хищений и др. О ним из примеров подделки документов в период перестройки явились пс ложные авизо, по которым преступники получали крупные суммы дене банковских счетов.
Прежде чем определить предмет криминалистического исследован документов, необходимо уяснить, что понимается под документом, к трактуется этот термин.
Термин «документ» происходит от латинского documentum, означавик в древнем Риме «все, что может служить свидетельством, уроком, прш ром». В современном языке он употребляется в узком смысле как:
неодушевленный предмет, который при определенных обстоятельст может служить доказательством прежде всего причины его собственн! возникновения или условий существования. В этом смысле к документ могут быть,отнесены не только письменные акты, но и вообще материа ные следы;
общественное выражение человеческой мысли и деятельности;
письменный акт.
Юридическое толкование понятия «документ» шире. Здесь на перЕ план выступают признаки, характеризующие целевое назначение. Под кументом понимают материально фиксированное, отображенное сооб! ние человека о юридически значимых фактах.
По мере развития человеческой деятельности, когда сообщения ст передаваться не только знаками и символами (телеграфными, на схемг чертежах, научными символами), силу документов стали придавать hoci лям информации, выраженной и другими способами.
С процессуальной точки зрения все документы могут быть разделень три группы: документы вещественные доказательства, документъ письменные доказательства и документы образцы для сравнительг исследования. Криминалистическому исследованию в рамках уголовг процесса подвергаются в основном документы вещественные док тельства. Эта группа в отличие от двух других содержит в себе матери ные признаки преступления и потому незаменима по делу.
Документы как вещественные доказательства при всем своем мноп разии могут быть сведены к следующим видам.
1. Документы как средство совершения преступления: поддельные та, накладные, ведомости, больничные листы и т. п.
Документы как средство сокрытия преступлений. Например, письма о самоубийстве якобы от имени убитых и т. п.
Документы как средство, способствующее раскрытию преступления и установлению существенных обстоятельств дела.
Чаще всего органу расследования и суду приходится сталкиваться с письменными документами.
Письменные документы подразделяются на официальные и частные. Первые исходят от юридических лиц, вторые от граждан. Частные документы, находящиеся в делах государственных и общественных учреждений либо удостоверенные государственными органами, приобретают значение официальных.
При всем их многообразии можно сформулировать некоторые общие требования, которым должен отвечать любой письменный документ:
а) содержать сведения об определенных обстоятельствах и фактах. При этом источник этих сведений должен быть таков, что его можно установить и при необходимости проверить;
б) сведения о фактах и обстоятельствах, отраженных в документе, должны иметь отношение к существу дела;
в) сведения об обстоятельствах и фактах, содержащихся в документе, должны быть изложены и удостоверены учреждением или должностным лицом в пределах их компетенции, а если документ исходит от гражданинав пределах его правомочий и фактической осведомленности.
Если документ не удовлетворяет хотя бы одному из перечисленных требований, он не может быть принят как достоверный.
Официальные документы, кроме того, должны быть выполнены по определенной форме и иметь реквизиты. Реквизитами называют обязательные данные, которые в соответствии с установленными требованиями должны содержаться в документе: оттиски штампов, печатей; подписи правомочных лиц; сведения о порядке составления и изготовления документа (номер типографского заказа, объем тиража и т. п.); форма, обязательная для некоторых документов (доверенность, накладная и т. п.).
Частные документы не, имеют строго установленной формы, но и в них обязательно указываются: фамилия, имя и отчество заявителя, его адрес, наименование учреждения и лица, которому направлен документ. Документ скрепляется подписью составителя (автора).
Подлинный документ, выполненный по установленной или принятой форме, может быть действительным и недействительным. Действительный это документ, имеющий в настоящий момент юридическую силу (например, доверенность, срок действия которой не истек), недействительный документ, утративший юридическую силу (например, та же доверенность, срок которой истек).
В отличие от этого подложным называют документ, который никогда не имел юридической силы, поскольку его содержание и (или) реквизиты не соответствуют действительности. Различают два вида подлога: интеллектуальный и материальный.
Интеллектуальный подлог выражается в составлении и выдаче документа, правильного с формальной стороны (наличие и правильность всех реквизитов), но содержащего заведомо ложные сведения (например, подложная накладная, составленная по всей форме, на надлежащем бланке полномочными лицами на перевозку фактически не оприходованного или незаконно изготовленного товара).
При материальном подлоге изменено содержание подлинного документа, т. е. внесены ложные сведения вместо содержащихся правильных (подчистки, исправления, дописки и т. п.). Документы со следами материального подлога в криминалистике принято называть поддельными. Они подразделяются на две группы: 1) документы, поддельные частично, и 2) документы, поддельные целиком.
Интеллектуальный подлог устанавливается следователем путем различных следственных действий: допроса, осмотра документов и др. Материальный как правило, путем криминалистического исследования, хотя некоторые его признаки могут быть выявлены самим следователем или оперативным работником.
В зависимости от характера документов и решаемых задач их криминалистические исследования подразделяются на три категории. В задачи первой входит установление исполнителя документов (почерковедение), второй установление автора текста (автороведение), третьей технико- криминалистическое исследование документов.
Почерковедение и автороведение осуществляются для решения задач идентификационного и диагностического характера.
Идентификационные задачи почерковедения состоят в установлении факта выполнения конкретным лицом данного текста или различных текстов либо фрагментов текста, исполнителя подписи. Целями диагностических исследований рукописей являются: установление факта письма в необычных условиях и при необычном состоянии писавшего; установление одновременности выполнения фрагментов текста; определение давности исполнения рукописи; определение пола, возраста и других сведений об исполнителе текста.
Задача автороведения заключается в установлении автора рукописного или машинописного текста.
К технико-криминалистическому исследованию документов относятся: определение способа изготовления документа и идентификация материала и орудий письма; восстановление поврежденных документов и записей е них; установление наличия и способа подделки, определение возраста документа и 'записей в нем; установление последовательности пересекающихся штрихов; прочтение тайнописи и расшифровка записей, выполненны> условными знаками или шрифтами; идентификация или диагностике средств и орудий исполнения документов, печатей, штампов и др.
Отрасль криминалистической техники, изучающая закономерности возникновения, развития и становления специфических особенностей письменной речи и почерка, определяющих индивидуальность последнего, ; также следов как результатов изготовления и изменения документов, разрабатывающая на этой основе средства, приемы и методики обнаружения изъятия и исследования указанных следов и признаков, именуется крими налистическим исследованием документов.
Научные основы криминалистического исследования письма. Идентификационные признаки почерка и письменной речи.
Письмо – это средство запечатления мыслей человека с помощью языка и специально созданной системы условных обозначений. Письмо выступает одним из средств коммуникации и в тоже время одним из способов фиксации речи.
В течение жизни человека формируется динамический стереотип письма, который приводит к выработке и автоматическому закреплению у пишущего: технических навыков (как держать ручку, расположение листа бумаги), графических навыков (почерк), навыков письменной речи (словарный запас, грамотность).
При исследовании письма анализу подвергается весь комплекс характеристик рукописного текста, т.е. и смысловая, и графическая сторона.
Возможность установления автора и исполнителя документа базируется на следующих идентификационных признаках:
Индивидуальность
Постоянство (устойчивость) письменно-речевых и графических навыков пишущего.
Восстанавливаемость навыков письма (если не затронута ЦНС)
Способность к отображению.
Письмо человека состоит из трех элементов: письменная речь, топография письма, почерк.
Письменная речь – это содержание документа и языковые средства, которыми оно выражается. К общим признакам относятся признаки, которые отражают степень развития стилистических, лексических и грамматических навыков – это определяется умением использовать различные стили письменной речи, например, официально-деловой, научный, литературно-художественный; и владение правилами русского языка.
Частные признаки письменной речи проявляются в:
- лексические индивидуальные навыки (неверное употребление слов, выражений из-за их непонимания, бедность словарного запаса, употребление лишних слов).
- грамматическая индивидуальность навыков (повторение одинаковые орфографических или пунктуационных ошибок, неправильное употребление глаголов).
- стилистические индивидуальные навыки (стиль изложения, особенности построения письменной речи).
Почерк – это система привычных движений при выполнении письменных знаков, для которой характерны индивидуальность и устойчивость, позволяющие идентифицировать исполнителя рукописи.
Общие признаки почерка:
1-признаки, характеризующие пространственную ориентацию:
Размер текста в целом; наличие или отсутствие полей, форма линии письма в строке.
2- признаки, отражающие степень и характер сформированности письменно-двигательного навыка:
Выработанность почерка (уровень владения техникой письма, темп и координация движений).
Степень сложности движений.
3- признаки, отражающие структуру движения по траектории:
Форма
Направление
Размер
Наклон
Частные признаки: форма движений, направление движений при выполнении письменного знака, протяженность движений, связанность письменных знаков и их элементов, количество и последовательность движений, сложность движения при выполнении письменного знака.
Почерковедческая экспертиза. Подготовка материалов для ее проведения и вопросы ею разрешаемые.
В криминалистике обычно выделяют свободные и экспериментальные образцы почерка.
Свободные образцы почерка – это рукописные тексты, выполненные все связи с уголовным делом, и, как правило, до его возбуждения (личная переписка, анкеты, заявления).
Требования к ним:
Достоверность (несомненность) происхождения, т.е. исполнение документа именно проверяемым, а не другим лицом;
Соответствие исследуемому документу (образцы должны быть близкими по времени написания, форме и содержанию, на том же языке и на однотипной бумаге, аналогичным орудием);
Достаточность образцов.
Экспериментальные образцы почерка – это рукописные тексты, специально выполненные предполагаемыми исполнителями по предложению следователя и в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством.
Осуществляется на основании постановления следователя и оформляется протоколом.
Правила получения экспериментальных образцов:
1-образцы, как правило, выполняются под диктовку, при этом текст составляется специально.
2-исследуемый текст не должен показываться исполнителю образцов;
3-образцы получают с разрывом во времени на разных листах бумаги;
4-объем образцов представляются рукописи на 5 листах, при исследовании подписи не менее 20 образцов подписи.
После того, как все необходимые для проведения экспертизы материалы собраны, следователь выбирает экспертное учреждение или эксперта и выносит постановление о назначении почерковедческой экспертизы, где кратко указывает обстоятельства дела, имеющие отношение к исследованию, подробно перечисляет материалы, направляемые на экспертизу и формулирует вопросы, которые необходимо решить в процессе исследования.
Перед почерковедческой экспертизой ставятся следующие вопросы:
- кем из числа указанных лиц выполнены рукописные записи в исследуемом документе;
- кем выполнена подпись от имени определенного лица – им самим или иным лицом;
- лицом какого пола выполнен текст;
- в обычных или необычных условиях;
- выполнен ли текст искаженным почерком;
- является ли автором текста конкретное лицо;
- каковы характеристические данные автора текста (родной или преобладающий язык, место формирования речевых навыков, уровень грамотности, профессия).
Почерковедческая экспертиза решает идентификационные задачи в частности, кем из проверяемых лиц выполнен рукописный текст, одними или разными лицами выполнен текст, проверяемым ли лицом оставлена подпись.
Решает не идентификационные задачи:
- лицом какого пола был выполнен документ
- к какой возрастной группе относится
- в каком психо-физическом состоянии был выполнен документ
- в какой позе
- не выполнен ли документ с подражание почерку определенного лица
- не изменен ли намеренно почерк
- какова давность исполнения документа.
Автороведческая экспертиза и ее возможности. Проблема графологии.
Судебное автороведение содержит концептуальные основы установления автора текста; оно базируется на данных лингвистики, в том Числе фразеологии, грамматики и других областей знаний о языке и письменной речи, на системе знаний об условиях и закономерностях речевого поведения человека.
Предметом автороведческой экспертизы является установление фактических данных о личности автора при исследовании текста документа и иных материалов уголовного дела. Эти данные фиксируются в заключении эксперта и служат доказательством в процессе расследования и судебного разбирательства дел. В качестве непосредственного объекта экспертного исследования выступает письменная речь и проявляющиеся в ней общие и частные языковые навыки. Общие языковые навыки лексико-фразеоло гические, синтаксические, стилистические, орфографические, пунктуационные. Частные устойчивые нарушения речи, использование определенных языковых средств и др.
Основные признаки, указывающие на автора текста, характеризуют смысловую сторону письма. Можно привести следующий примерный перечень этих признаков.
Семантические признаки:
а) тема документа;
б) лейтмотив основная мысль, выраженная в документе;
в) фактический материал документа факты, знанием которых характеризуется выбор документа. Сюда можно отнести профессиональные знания, знание людей, мест, событий и их характерных подробностей и пр.;
г) архитектоника построение документа (вступление, разделы, их расположение, заключение и т. п.).
Стилистические признаки (своеобразие средств письменной речи):
а) фразеологические: употребление восклицательных и вопросительных предложений, цитат, междометий, пословиц и поговорок, крылатых слов, идиом (своеобразных выражений, свойственных лишь данному языку и не переводимых дословно на другой язык, например «тянуть канитель»);
б) лексические:
архаизмы устаревшие или вышедшие из употребления в живом языке слова, выражения (зело, сиречь, сие и др.);
неологизмы новые слова, возникшие в языке для обозначения новых понятий (новатор);
варваризмы иностранные слова или обороты речи, не свойственные языку, на котором написан исследуемый документ;
профессионализмы профессиональные термины и выражения (служить на флоте, играть на театре);
диалектизмы или провинциализмы слова, заимствованные из местных, областных говоров (курень, гутарить, рушник);
арготизмы слова из арго условного, жаргонированного языка обособленной группы, кружка (воровское, флотское, молодежное арго);
вульгаризмы грубые слова, неправильные обороты речи, которые не употребляются в литературном языке;
употребление уменьшительных, сокращенных слов, привычных слов (следовательно, факт).
Грамматические признаки: морфологические (согласование слов в роде и падеже, написание сложных слов и дробных числительных и др.), синтаксические, орфографические признаки.
Топографические признаки (размещение текста и его частей на бумаге): поля расположение (левые, правые), размер, конфигурация, направление (вертикальные, сужающиеся, расширяющиеся);
абзацы наличие и частота, способ выделения абзацев, размеры абзацных отступов;
строки конфигурация (прямые, изогнутые, ступенчатые), направление, положение относительно линовки на бумаге, размер промежутков между строками;
наличие переносов слов, промежутки между словами; особенности окончания строк;
обращение к адресату (положение относительно краев листа и текста); подпись, дата (положение относительно текста).
Мелкие привычки письменной речи: выделение отдельных частей текста; приемы внесения исправлений в текст; способ нумерации страниц, разделов, абзацев; способ сокращения слов.
Своеобразие условий формирования личности приводит к тому, что каждый человек обладает определенным набором речемыслительных норм, формирующих индивидуальность и неповторимость языковых и интеллектуальных навыков. Именно эти особенности являются основой для идентификации автора текста. К частным признакам языковых навыков относятся: признаки орфографических, пунктуационных навыков, в том числе своеобразное использование тех или иных знаков препинания, разделение текста на абзацы, разделы; признаки лексико-фразеологических и синтаксических навыков; признаки стилистических навыков. Кроме того, различают признаки формально-логических навыков письменной речи, в том числе интеллектуальных навыков восприятия окружающей действительности, аргументации, оценки, акцентуации и др. Объекты экспертизы фигурируют в виде текстов документов, относящихся к таким стилям письменной речи, как: бытовой (обиходный), официально-деловой, публицистический, научный. Это могут быть рукописи, машинописные документы, фотокопии, ксерокопии и т. п.
Под текстом в автороведческой экспертизе понимают совокупность предложений, связанных единством смысла, которые могут служить материалом для криминалистического исследования свойств и состояния автора. Исследуемый текст должен быть объемов не менее 500 слов, включающих самостоятельные части речи (существительные, прилагательные и т. д.), предлоги, союзы, междометия. Такие объекты исследования бывают представлены частными письмами, записками (обиходные); это могут быть объяснительные записки, докладные, рапорты, жалобы, автобиография (официально-деловые); трактаты, воззвания, доклады и статьи на общественно- политическую тематику (публицистические); статьи, отзывы, рецензии, доклады (научные).
Судебно-автороведческая экспертиза решает задачи как идентификационного, так и диагностического характера. К первым относятся: установление (отождествление) автора текста определенного документа, отдельного фрагмента документа, нескольких документов. Решение этой задачи имеет существенное розыскное значение.
К диагностическим относятся: установление факта намеренного искажения письменной речи; фактов, относящихся к условиям создания текста документа; определение образовательного уровня; определение групповой принадлежности автора (его родной язык, место формирования языковых навыков, образование и т. д.).
Успех идентификационной экспертизы во многом зависит от качества и объема сравнительного материала свободных, экспериментальных и ус- ловно-свободных образцов письменной речи, т. е. текстов, автором которых является проверяемое лицо. Записи отдельных слов, словосочетаний, даже отдельные предложения не могут фигурировать в качестве образцов для сравнения. Необходим связанный текст значительного объема и определенной направленности.
Свободные образцы (выполненные вне связи с уголовным делом) должны соответствовать исследуемому тексту по следующим характеристикам: а) языку изложения; б) времени исполнения; в) принадлежности к определенному функциональному стилю речи; г) по адресату и характеру речевого обращения; д) по состоянию автора.
Экспериментальные образцы письменной речи, в отличие от образцов для исследования почерка, выполняются проверяемым лицом в форме самостоятельного сочинения, а не под диктовку или путем списывания, дабы в них проявились индивидуальные привычки пишущего. Сначала сочинение выполняется на тему, избираемую лицом самостоятельно. Следователь (судья) должен только указать форму письменной речи (бытовая, официальная и т. п.). Затем тема назначается следователем (судьей). Примерный объем сравнительного материала, представляемого на экспертизу: 25 30 страниц свободных образцов и 2530 экспериментальных.
Условно-свободные образцы являются дополнительным сравнительным материалом. Это тексты собственноручных объяснений, показаний и т. п., выполненные после возбуждения уголовного дела.
Во всех случаях проведения автороведческого исследования эксперту необходимо сообщать следующий сведения (в постановлении, определении или специальной справке): 1) о месте, откуда был отправлен документ, где он был обнаружен; о предполагаемом времени его выполнения; об условиях выполнения (если есть основания предполагать необычность этих условий); 2) о личности проверяемого лица (пол, возраст, национальность, социальное положение, образование, профессия, родной язык, место жительства, не страдает ли он психическими или иными тяжелыми заболеваниями, хроническим алкоголизмом; был ли болен в период, когда, судя по обстоятельствам дела, создавался исследуемый документ; 3) если документ является частным посланием, адресованным конкретному лицу, то сведения об этом лице: социально-биографические данные; знаком ли он с предполагаемым автором документа, в течение какого времени, каков характер их взаимоотношений. N
Экспертное автороведческое исследование складывается из четырех стадий: предварительное исследование; раздельное; сравнительное; оценка (синтез) результатов и формулирование выводов. На первой стадии осуще- ствдяется знакомство эксперта с материалами, устанавливается их достаточность.
Вторая стадия предусматривает раздельный анализ текста исследуемогс документа и текстов образцов для сравнения, выявляются общие и частные признаки, устанавливаются уровень развития и особенности навыков стилистических, синтаксических, лексико-фразеологические свойств* и т. п.
На третьей стадии производится сравнение выявленных общих и частных признаков в исследуемом тексте и образцах, устанавливается их совпадение (совпадение вводных слов и оборотов, вопросительных, восклицательных предложений и т. п.) или различие.
Четвертая стадия оценка результатов проведенного исследования Причем методикой автороведческой экспертизы предусмотрены не толькс качественные, но и количественные критерии оценки общих и частны> признаков. По результатам оценки формулируются выводы.
В случае отказа от решения вопроса эксперт должен четко изложит! причины (недостаточный объем материала, несопоставимость документа и образцов и т. д.).
Признаки изменения текста документов и способы их обнаружения.
Подложные документы могут составляться как посредством изготовления бланка и его реквизитов, так и внесением в подлинный документ дополнительных сведений, изменением первоначального текста или частичного удаления текста способом подчистки, частичного удаления текста, заменой отдельных частей документа, изменение его реквизитов.
Дописка – это вид изменения первоначального текста подлинного документа, осуществленный посредством внесения в него дополнительных сведений, изменяющих смысл и содержание документа. Дописка может быть выполнена как от руки, так и с использованием печатной машинки. Дописка производится обычно на свободных от текста участках документа с помощью специально подобранных по цвету материалов письма. Записи при внесении дополнительных сведений размещаются так, чтобы дописка не бросалась в глаза.
Основными признаками являются:
- различия в общих и частных признаках почерка в сравниваемых частях текста;
- противоречие между содержанием приписок и основным текстом;
- размещение записей относительно краев документа;
- могут наблюдаться расплывы чернильных штрихов, выполненных по складкам (перегибам) документов, различия в цветочных оттенках красителя штрихов;
- различие степени вдавленности штрихов;
- различие размеров знаков.
Дописка может быть обнаружена при использовании оптических увеличительных приборов, светофильтров, ультрафиолетовых и инфракрасных лучей; путем исследования химического состава красителей методами спектрального анализа; путем применения методики определения давности выполнения сравниваемых записей.
Подчистка – это механическое удаление части текста документа путем стирания ластиком или соскабливанием острым предметом (лезвием ножа, бритвы). В результате подчистки нарушается поверхностный слой бумаги, толщина бумаги уменьшается, наблюдается взъерошенность волокон бумаги, можно зафиксировать расплывы чернил нового текста, нанесенного на подчищенное место.
Признаки могут быть установлены в ходе визуального наблюдения в косопадающем свете, в ультрафиолетовых и инфракрасных лучах, с использованием луп различной кратности и микроскопа.
В ходе экспертного исследования документа возможно установить содержание текста, удаленного подчисткой.
Травление – это способ удаления текста документа путем воздействия на него различными химическими реактивами, в результате чего красители штрихов обесцвечиваются. Химическое вещество воздействие при этом не только на уничтожаемый текст, но и на другие составные части документа.
Признаки являются: изменение цвета бумаги, нарушение проклейки бумаги, повреждение бумаги, расплывы чернильных штрихов нового текста, хрупкость, ломкость бумаги.
Выявление признаков возможно с применением оптических увеличительных приборов, светофильтров, косопадающего освещения. Восстановление текста возможно путем фотосъемки со светофильтрами.
Замена фотокарточек обычно производится документах, удостоверяющих личность. Замена фотокарточки производится либо целиком, либо с оставление на документе части старой с оттиском печати, к которой подклеивается новая фотокарточка со срезанным углом.
Признаками являются: отслоение поверхностного слоя бумаги у краев фотокарточки; наличие двух по составу клеев под фотокарточкой и вокруг нее; несовпадение по форме, содержанию и рисунку букв текста в оттиске.
Замена листов документа производится в многостраничных документах. При замене листов могут наблюдаться различия вставленных листов по размеру, цвету, линии обреза, несовпадение мест проколов со скрепками, порядка нумерации страниц, серии и номера документа
Признаки подделки подписи, оттисков печатей и штампов.
Оттиски печати (штампа) являются весьма важными реквизитами документов и проставляются с целью удостоверения зафиксированных фактов.
Криминалистическим исследованием оттисков печатей решаются следующие вопросы: 4
каков способ нанесения оттиска, вид клише и способ его изготовления;
нанесен ли оттиск (оттиски) печатью (штампом), образцы оттисков которой (или сама печать) представлены на экспертизу;
одним или разными клише нанесены оттиски;
каким способом изготовлено поддельное клише;
не скопирован ли оттиск на исследуемом документе с оттисков печати (штампа) на документах, представленных для сравнения.
До 1992 г. печати и штампы изготавливались в специализированных штемпельно-граверных мастерских по специальной технологии из каучука и металла. Подлинные печати (штампы) характеризовались рядом признаков, отражающихся в оттисках, в том числе обусловленных процессом изготовления, совокупность которых позволяла сравнительно легко их идентифицировать. Обычно к таким признакам относились: соответствие рисунка букв рисунку типографского шрифта; отсутствие в тексте грамматических ошибок; равномерность интервалов между буквами и словами; симметричность расположения фрагментов печати относительно ее основания; наличие геометрически правильных окружностей, образующих линии рамок, центр которых находится в одной точке; расположение продольных осей букв по направлению радиусов внешней окружности.
Несоответствие перечисленных признаков характеристикам исследуемого оттиска свидетельствовало о том, ч^о последний образован самодельным клише, чаще всего в преступных целях.
При подделке реквизитов документов оттиски печатей и штампов обычно выполнялись такими способами, как рисовка оттиска; выполнение оттиска поддельным клише; перекопировка подлинного оттиска с другого документа; выполнение оттиска с помощью нарисованного клише.
Признаки нанесения оттисков печатей и штампов путем рисовки или использования гравированных или формированных клише принципиально не отличаются от признаков изготовления бланков документов этими же способами.
Социально-экономические изменения, происшедшие в стране за последнее десятилетие, постоянное расширение сети коммерческих организаций увеличили спрос на изготовление печатей. К этому следует добавить, что с МВД была снята контрольно-разрешительная функция в данной области, что повлекло за собой разработку и использование новых технологий изготовления удостоверительных печатных форм различными субъектами, в том числе преступными элементами.
В настоящее время число возможных способов изготовления печатных форм исчисляется десятками. Однако наиболее распространенными считаются следующие: фотополимерный способ; лазерное гравирование по резине; изготовление резиновых печатных форм с матриц, полученных е процессе фрезерования по металлу или пластмассе на специальных станках.
Фотополимерный способ основан на свойствах высокомолекулярных соединений полимеризоваться под действием ультрафиолетового излучения. Для изготовления печатей используется жидкая фотополимерная композиция (ФПЖ) или твердые фотополимерные пластины (ФПП). Наиболее распространенным оборудованием для полимеризации является форми- рующе-копировальная установка, представляющая собой камеру с ультрафиолетовой лампой и таймером, по размерам и внешнему виду похожая на небольшие чемоданы. Время, необходимое для изготовления одной партии (2040 клише), составляет около получаса. К достоинствам фотополимерной технологии относятся ее простота, дешевизна, доступность оборудования и расходных материалов при сравнительно высоком качестве готовок продукции.
Процесс изготовления включает в себя несколько этапов: 1) изготовление на компьютере с помощью графических программ изображения будущей печати; 2) перенос негативного изображения с помощью лазерного принтера на прозрачную или матовую пленку; 3) подготовка формирующе- копировальной рамы; 4) засветка фотополимера поочередно с обеих сторог с промежуточным вымыванием пробелов вымывным раствором с температурой до .4550 °С (для удаления неполимеризовавшейся части композиции); 5) дополнительное экспонирование под слоем воды для приданш большей прочности печатной форме, промывка полученного клише, сушка, припудривание рабочей поверхности для устранения липкости1.
Поскольку в процессе изготовления печатной формы используете* большое количество операций, выполняемых вручную, возникают дефекты, по которым можно в дальнейшем судить о способе изготовления К признакам, обусловленным механизмом нанесения оттиска печатг (штампа), выполненной фотополимерным способом, следует отнести следующие: вдавленность бумаги в месте расположения оттиска; отображение не всей поверхности, а ее контуров; четкие границы штрихов в средне- г слабоокрашенных оттисках печатей, изготовленных из ФПП, в то врем* как середина штриха не окрашена; неравномерность ширины штрихо! на разных участках в оттисках полимерных штрихов, изготовленных и; ФПЖ.
Лазерное гравирование осуществляется на специальных или универсальных лазерных граверах. В отличие от ручной гравировки, печатные и пробельные элементы формируются лазерным лучом, управляемым компьютером или микропроцессором гравера, непосредственно на поверхности будущего клише. Пучок излучения, сфокусированный на пятно размеро]у несколько десятков микрон, создает в месте контакта высокую температур} (30005000 °С), за счет которой происходит термическое разложение резины. Для создания рисунка печатной формы ^уч лазера синхронно включается и выключается при врашательно-поступательном движении барабана или горизонтальном перемещении каретки. В практике изготовления печатных форм используются как специально разработанные для этих целей гравировальные машины барабанного типа, так и широкофункциональные аппараты планшетного типа. В зависимости от вида применяемого лазера их разрешающая способность может достигать 2450 dpi (точек на дюйм), что в несколько раз превышает аналогичный параметр большинства компьютерных принтеров.
При лазерном гравировании наблюдается повышение качества готовых форм (исключаются потери полезной информации в изображении печати и проявление в оригинал-макете дефектов печатающих устройств, оптическое разрешение готовой печати не ограничивается разрешением устройства промежуточного вывода) за счет отсутствия промежуточной стадии перенесения изображения оттиска на прозрачную пленку. Процесс изготовления удостоверительной формы состоит из трех этапов: 1) создание на компьютере макета будущей печати; 2) установка параметров гравирования и подготовка гравера; 3) непосредственно само гравирование в автономном режиме1.
Однако и этому способу изготовления печатных форм присущ ряд особенностей, а именно: четкие ровные границы штрихов, при этом все элементы имеют правильную геометрическую форму; отображение в штрихах поверхностной структуры красителей печатной формы в виде параллельных полос различной ширины; сетчатая структура дна пробельных элементов (при дополнительной обработке резины до или после гравирования печатной формы); разрывы в тонких штрихах (характерно для печатных форм с прямоугольным профилем печатающих элементов) и пр.
Этапы изготовления печатных форм с использованием фрезерования на специальных станках под управлением микропроцессоров сходны с «традиционной» технологией: фрезерование матрицы на металле или пластмассе; вулканизация сырой резины на полученной матрице. Достаточное распространение получили такие способы изготовления печатных форм, в которых источником краски служит сам материал печатной формы (так называемые красконаполненные клише). К ним относится, например, Flash- технология термического запекания пор синтетического пеноматериала с последующей пропиткой его краской, разработанная в 1994 г. японской фирмой «Тауо Group».
Процедура изготовления печатных форм с использованием Flash-технологии достаточно проста, в некоторой степени она аналогична процедуре фотополимерной технологии (в части изготовления оригинал-макета на пленке в позитивном или негативном отображении). Полученный оригинал-макет накладывается на микропористый материал и помещается в Flash-камеру, где под действием серии вспышек ксеноновой лампы темные участки пленки разогреваются до 7075 °С и запекают находящиеся под ней поры, делая их непроницаемыми для краски. ,
Непосредственно сам процесс изготовления клише занимает 23 мин, при этом отсутствуют многие подготовительные и промежуточные операции. В зависимости от качества оригинал-макета оптическое разрешение получаемых печатей может достигать уровня лазерных граверов. Суще венной особенностью данной технологии является отсутствие рельефа бочей поверхности удостоверительной печатной формы, при этом пе тающие элементы (открытые поры) и пробельные (запаянные поры) р полагаются в одной плоскости, что позволяет избежать деформации выдавливания краски за границы печатающих элементов при нанесен оттисков1.
К признакам, свидетельствующим об использовании фрезерования п изготовлении матрицы, относятся следующие: неполное отображение оттиске отдельных знаков; разрывы штрихов в местах пересечения; угло! тость отдельных элементов и пр.
Исследование и восстановление разорванных и сожженных документов.
Восстановление сожженных документов требует особой осторожности. Разрушить такой документ легко, восстановить же трудно, а часто даже невозможно. Обугленная бумага теряет прочность, но может сохранять внешнее строение при ее соответствующем качестве и определенной степени воздействия огня. Обращение с ней требует не только крайней осторожности, но и применения технической обработки. Для увлажнения обуглившейся бумаги употребляется 15-20%-й раствор глицерина в воде. При сильном обугливании эффективный результат может быть достигнут также посредством увлажнения документа или его части водяным паром, а при слабом обугливании может оказаться достаточным осторожное опрыскивание документа простой водой. Документ, превратившийся в пепел, увлажнять не следует. Исследование сожженного документа должно поручаться технико-криминалистической экспертизе.
Восстановление разорванных документов требует тщательного осмотра клочков и сортировки их по группам в зависимости от цвета и сорта бумаги, цвета красителя штрихов, имеющихся на
Общий вид поступивших на исследование документов
Извлеченные отдельные остатки сожженных документов
Восстановленное изображение поздравительной почтовой открытки обрывках складок, типографских линий и других признаков. Сборку следует начинать с наружной рамки, а затем переходить к внутренней части документа.
Исследование бумаги. Потребность в нем в криминалистических целях возникает, когда объектами исследования являются документы - вещественные доказательства. К таким случаям относятся, например, исследования клочков бумаги, оставленных преступником на месте преступления; частиц бумаги, обнаруженных на орудиях преступления; кусков бумаги, из которых изготовлены пыжи в охотничьих ружьях по делам об убийствах или покушениях на них; бумажных пробок от бутылок или других сосудов с горючим по делам о пожарах и т. д. Объектами сравнительного исследования при этом являются сами вещественные доказательства и сравнительные образцы бумаги, изъятой у лица, подозреваемого в преступлении. Необходимость в исследовании бумаги возникает и при установлении подлинности дипломов, акций, облигаций и других документов, изготовленных на материале определенного состава. Исследование бумаги может ответить на следующие вопросы: однородна ли бумага документа и бумага, изъятая у подозреваемого лица? не выполнены ли сравниваемые документы на бумаге одного и того же сорта? не составляли ли несколько кусков бумаги один целый лист? В последнем случае осуществляется идентификация целого по части. Технико-криминалистическому исследованию подвергаются также материалы штрихов, которыми выполнены тексты исследуемого документа, с целью установления: а) вида красящего вещества, которым выполнена запись на исследуемом документе; б) однородности вещества, которым произведены исследуемая запись и запись на образце, представленном для сравнения; в) однородности вещества, которым выполнены записи, имеющиеся на нескольких документах и т. д.
Исследование штрихов осуществляется физическими, химическими и фотографическими методами, применяются ультрафиолетовые, инфракрасные лучи, количественный и качественный химический анализ, фотографическое цветоразличение
Судебная габитология: понятие, значение. Классификация признаков внешности.
Габитология (Криминалистическое учение о внешнем облике человека) – это подотрасль криминалистической техники, изучающая закономерности запечатления внешнего облика человека в различных отображениях и разрабатывающие технико-криминалистические методы и средства собирания, исследования и использования данных о внешнем облике человека в целях раскрытия и расследования и предупреждения преступлений.
Являясь подотраслью криминалистической техники, данное учение включает как теоретические положения, так и основанные на них научно-технические средства и методы собирания, изучения и использования данных о внешнем облике человека в криминалистической практике.
Термин «габитология» ввел профессор Снитков в 1973 году. Научные основы габитологии, на которых строится возможность отождествления внешнего облика человека включает в себя:
Индивидуальность, неповторимость внешнего облика человека, включает в себя сложность внешнего облика, значительное количество и большую вариационность признаков внешности.
Относительная устойчивость, неизменяемость внешности – внешние признаки обладают постоянством в течение определенного периода времени.
Рефлекторность – это способность внешности запечатлеваться в различных отображениях, как объективных, например: фотографии, рентгеновские снимки, так и субъективные: в памяти очевидца, либо потерпевшего, при графической реконструкции лица по черепу.
Целью использования данных габитологии является розыск и установление следующих категорий лиц:
Скрывшихся от следствия и суда; сбежавших из мест отбывания наказания;
Пропавших без вести;
Неопознанных трупов;
Личности человека, который в силу своего возраста или состояния не может сообщить сведения о себе;
Подлинной личности человека, скрывающегося под чужим или вымышленным именем;
Реконструкция личности исторически известных лиц.
Значение габитоскопии: описание внешности человека используется как при производстве следственных действий (предъявление для опознания, допросов), так и оперативно-розыскных мероприятий.
Методы габитологии включают в себя:
- методику описания по системе словесного портрета
- методику изготовления субъективных портретов
- графическую и пластическую методику реконструкции лица по черепу
- опознавательную (сигналитическую) фотосъемку
- методику получения слепков с лица и других частей тела трупа с помощью гипса или силиконовых паст
- методику получения экспертной, портретной идентификации.
Структура внешнего облика человека состоит из 2 групп элементов и признаков:
1 группа – собственные признаки – элементы и признаки внешности являются неотъемлемой частью человеческого организма и их проявления:

· общефизические признаки, характеризующие человека как биосоциальное существо: Пол, возраст, антропологический тип, тип конструкции, физическое состояние человека.

· анатомические признаки – элементы и признаки наружного строения тела человека, его частей и покровов: Фигура в целом, голова в целом, волосяной покров, лицо в целом, элементы лица, шея, плечи, грудь, спина, руки, ноги.

· особенности каждого элемента при характеристике анатомических элементов внешности необходимо соблюдать определенную последовательность описания признаков.
Каждый анатомический элемент описывается по наличию, отсутствию, количеству, величине, форме, контуру, положению и взаиморасположению, цвету и тону, степень симметрии парных элементов, степень выраженности элементов внешности и их особенности.

· двигательно-функциональные элементы – это проявление жизнедеятельности человеческого организма, обеспечивающее его взаимодействие и общение с окружающей средой:
Осанка, походка, мимика, жестикуляция, голос, бытовые привычки (движения при курении, приеме пищи), специальные навыки и умения (наглядные признаки привычных движений при осуществлении отдельных действий, свойственные определенной профессии или занятию определенными видами спорта).

· особые приметы и броские признаки – это признаки внешности, возникающие как аномалии или приобретенные в процессе жизни человека (укороченность конечности, цветовые аномалии, следы оспы, родимые пятна, бородавки, рубцы, татуировки), функциональные – манера двигаться.
Броские признаки – элементы внешности, не являющиеся аномалиями, отклонениями, имеющие цель индивидуализировать конкретного человека (особенности прически, ношение украшений, макияжа).
Иное мнение состоит в том, что особые приметы – это специфические признаки внешности, скрытые под одеждой, обувью или замаскированные;
А броские – явные элементы внешности, бросающиеся в глаза и легко запоминающиеся.
2 группа – сопутствующие элементы и признаки:
Элементы одежды и обуви
Предметы, постоянно присутствующие при человеке, без которых он не может находиться (например, очки)
Переменные элементы, т.е. носимые вещи (сумки, зонты, украшения).
Словесный портрет – это упорядоченное описание внешности человека с помощью специальных терминов.
Правила описания по методике словесного портрета:
Ґ описание всех элементов внешности и их признаков производится с максимальной полнотой
Ґ элементы и признаки описываются в следующей последовательности:
Общефизические
Анатомические
Функциональные
Особые приметы, броские признаки
Сопутствующие предметы
Ґ при описании применяется специальная стандартизированная терминология
Ґ описание производится в анфас и в правый профиль. При наличии особых примет – левый профиль
Ґ описание следует проводить применительно к нормальном положению головы и состоянию внешности
Ґ при описании обязательно следует выделить особенности элементов и признаков внешности
Методика словесного портрета используется при составлении субъективных портретов.
Субъективный портрет – это наглядное изображение внешности человека, изготовленное в соответствии с мысленным образом:
А) рисование (изображение, созданное художником со слов)
Б) композиционно-рисованные (состоит из типизированных наборов элементов внешности с добавлением художественного компонента)
В) композиционно-фотографические (фотопортреты, основой их строения является компьютерная программа, на базе которой монтируется портрет).
В правоохранительных органах применяется АИПС «Око», основанная на технологии биометрической идентификации человека по изображению лица человека, базирующаяся на алгоритмах распознания и сравнению изображений.
Использование методики словесного портрета в оперативно-розыскной и следственной практике. Принципы описания признаков внешности.
Знание методики «словесного портрета» обеспечивает возможность широкого использования в оперативно-розыскной и следственной практике данных о внешнем облике человека для своевременного розыска неизвестного преступника. При этом необходимо:
собрать информацию и оценить признаки внешности преступника;
составить словесный портрет;
провести его розыск с использованием словесного портрета;
подобрать лиц, среди которых будет предъявлен для опознания установленный человек;
зафиксировать результаты в протоколе и оценить их, проверив достоверность и обоснованность.
Сведения о внешности личности, полученные при допросе потерпевших и свидетелей, являются отправной точкой в его розыске. Они могут быть дополнены информацией из других источников: изучением вещественных доказательств, материалов уголовной регистрации, служебных документов, фотографических изображений, рентгеновских снимков, слепков лица умершего и др.
Например, изучение следов и вещественных доказательств, обнаруженных на месте происшествия, иногда позволяет получить ценные сведения о внешности человека, который их оставил. Следы ног дают возможность предположить рост человека, его пол, физические недостатки и т.п. Орудия взлома позволяют судить о физической силе человека, его телосложении, профессии и т. д.
Важной проблемой использования словесной информации о внешнем облике человека, полученной при допросе потерпевших и свидетелей, является оценка ее полноты и достоверности, в основе которой лежит анализ субъективных и объективных факторов.
Сведения, на основе которых анализируются субъективные и объективные факторы, влияющие на качество полученной информации, устанавливаются при ознакомлении с обстоятельствами дела и предварительном допросе опознающего.
В процессе допроса устанавливаются: обстоятельства, предшествующие событию; условия непосредственного восприятия события; признаки внешности устанавливаемой личности, запечатленные в памяти опознающего; обстоятельства, имевшие место после восприятия человека до момента допроса; добровольность участия допрашиваемого в производстве следственного действия.
Все перечисленные факторы обусловливают содержание тактических приемов подготовки и проведения опознания устанавливаемой личности.
Субъективные факторы предопределяются совокупностью характеристик, связанных с конкретной личностью: социальное положение, личные качества, поведение, физическое и психическое здоровье и другие индивидуальные особенности. Получение данных о социальном статусе известного лица, как правило, не составляет большой сложности, но бывает полезным при оценке его показаний.
Например, профессия может способствовать восприятию внешности другого человека. Так, портной лучше воспринимает пропорции тела и одежду; спортсмен физические данные человека (рост, телосложение, осанку).
Данные о возрасте очевидца могут облегчить оценку надежности информации о возрасте разыскиваемого субъекта, так как выявлена следующая закономерность: чаще всего человек правильнее определяет возраст своих сверстников и тех, кто моложе. В отношении людей старшего возраста, особенно достигших преклонных лет, нередко допускаются ошибки.
Оценка личностных качеств очевидца или потерпевшего может быть получена непосредственно из их ответов на вопросы следователя, со слов знакомых им лиц, а также из поведения во время допроса.
Замечено, что показания свидетеля об обстоятельствах происшествия более точные, чем показания потерпевшего, хотя могут быть менее полными. Это объясняется различием в психологическом состоянии, в котором они находились в момент события. Поэтому всегда важен учет психических особенностей человека, от которого получена информация.
Имеются в виду характер, темперамент, внимание, наблюдательность, память, воображение и др. Происходящие события каждым человеком воспринимаются по-разному такими, как он их видит. Среди психических особенностей личности важное место занимает темперамент, предопределяющий поведение человека.
Важной характеристикой, определяющей мыслительные способности человека, является интеллект, так как воспринимаемая человеком информация находится в прямой зависимости от его интеллектуальных возможностей. Уровень интеллекта человека предопределяет его способность изложить ту или иную информацию.
Нередки случаи, когда человек запомнил внешность другого человека, но не может описать ее из-за бедности словарного запаса, хотя при просмотре иллюстративного материала точно указывает на запомнившиеся ему признаки.
При общении с человеком оценить уровень его интеллекта можно по следующим критериям:
наличие системности в изложении;
глубина анализа происшедшего события;
обоснованность выводов и отсутствие в них примитивности;
отсутствие противоречий собственных посылок, на которых первоначально строилась цепочка собственных суждений, необоснованных категорических утверждений, явно абсурдных заключений и выводов;
способность понять переносный смысл шуток и пословиц;
отсутствие чрезмерной обидчивости по незначительным поводам.
Наладить контакт в общении, понять допрашиваемого помогает знание языка жестов, мимики и телодвижений. Лицо, походка, жесты, тон речи вспомогательный материал для изучения личности. Их особенность состоит в том, что они проявляются под действием импульсов подсознания. Невозможность подделки этих импульсов нередко позволяет доверять этому языку больше, чем привычному средству общения.
Объективные факторы связаны с условиями внешней среды и также, как субъективные факторы, оказывают влияние на полноту восприятия и достоверность информации о внешнем облике человека. Суть влияния этой группы факторов на качество полученной в ходе оперативных и следственных действий информации отражает другое их название «факторы окружающей среды».
Учет влияния факторов внешней среды дает следователю возможность установить, в состоянии ли был человек видеть какой-то конкретный элемент внешности человека в этих условиях, на основании чего сделать вывод о реальности выделенных им признаков.
Максимальное влияние оказывают следующие объективные факторы: место, время и продолжительность наблюдения; расстояние от наблюдателя до объекта наблюдения; динамические характеристики наблюдателя и объекта.
Учет каждого из них способствует качественной оценке информации, получаемой в ходе следственных и оперативных действий. Например, установив, с какого расстояния наблюдался неизвестный человек, следователь может определить возможную степень детализации его внешнего облика. Известна следующая зависимость: с расстояния 1 км различимы лишь общие контуры фигуры человека; кроме того, искажаются ее размеры и цвет одежды; лицо и его отдельные элементы различаются лишь с расстояния 60 м.
Определение точного времени события помогает выяснить условия освещенности. Если оно было искусственное, то следует учесть, что в этих условиях черты лица выглядят менее рельефными. Направленное освещение сглаживает затемненные элементы внешности.
Человек чаще всего запоминает рост, цвет глаз, волосы, нос, брови, особенности телосложения, но в конечном счете у него возникает целостный образ, который и запечатлевается в его памяти. Однако мысленный образ человека с течением времени утрачивает ясность и полноту. Очевидно, что выяснение величины промежутка времени между днем наблюдения и моментом допроса весьма важно при оценке словесного описания. Наряду с учетом степени искажения информации по истечении времени выясняется степень влияния на нее мнения других людей.
Важным моментом составления словесного портрета неизвестной личности является определение уровня его оптимальной детализации. Излишняя детализация нередко вносит в описание внешности элементы домысла. Существует такой уровень детализации, за которым дальнейшее уточнение элементов внешности становится нецелесообразным, поскольку уже установлен комплекс индивидуализирующих признаков, позволяющих идентифицировать личность.
Свидетели и очевидцы описывают внешность устанавливаемой личности, пользуясь общежитейскими терминами, причем не всегда точными и ясными. Многое из того, что имеет существенное значение для идентификации, они могут упустить. Следователь может помочь допрашиваемому более подробно описать признаки внешности. Вопросы при этом не должны быть наводящими.
Желательно придерживаться терминологии «словесного портрета». Однако если допрашиваемый не знаком с этой терминологией и употребляет другие наименования признаков внешности, их следует сохранить в описании, поскольку замена этих наименований специальными терминами может исказить показания.
В некоторых случаях словесный портрет, составленный очевидцем, отличается от скорректированного с учетом результатов анализа субъективных и объективных факторов. В этой ситуации целесообразно оставить оба варианта словесного портрета для последующего использования в розыске.
Показания свидетеля о внешности неизвестного преступника фиксируются в протоколе. Полнота, тщательность и точность описания создают надежную идентификационную основу для установления тождества личности. Если получены только «общие» или «средние» данные о признаках внешности, то отождествление практически невозможно.
При розыске скрывшихся преступников и без вести пропавших лиц словесный портрет используется для подготовки информационно-розыскных ориентировок с описанием признаков внешности, характеристикой «особых примет» в строении тела и лица и «броских» динамических особенностей. Это дает возможность сотрудникам, осуществляющим розыск, создать и прочно удержать в памяти мысленный образ разыскиваемого.
Эффективное применение методики «словесного портрета» достигается периодическим обращением к составленным ранее словесным портретам, своевременным их изменением и дополнением, постоянным использованием в криминалистической деятельности.
Виды идентификации по признакам внешности. Основы фотопортретной экспертизы.
Признаки внешности человека, их материальные и идеальные следы-отображения является основой для идентификации личности Существует несколько видов идентификации человека по признакам внешности с использованием методики слов весне портрета зависимости от субъекта идентификацию лица могут осуществлять следователь через предъявление лица, фотографии или трупа для опознания или непосредственно сравнивая внешность лица с фотоснимками; оперативный работник при оперативно-розыскных мероприятий; эксперт с помощью криминалистического исследования.
Предъявление для опознания выполняют в виде процессуального действия, предусмотренного ст 174 УПК Украины Для опознания могут быть предъявлены живые лица, трупы или фотоснимки лиц или трупов
Предъявление для опознания лица по материальным изображениями в виде субъективных портретов (рисунков, фотороботов, композиционных рисованных портретов, скульптурных портретов лица по черепу) н не предусмотрено законом, и поэтому согласно ст 174, 175 УПК Украины запрещается.
Одним из видов идентификации личности является также непосредственное сопоставление следователем ее внешности с фотоснимками Этот вид идентификации применяется для проверки личности, вызванной на допрос как свидетель, пострадавшему лей, подозреваемый, обвиняемый, при этом испрашивается личные документы и сравнивают внешность личности с фотографией в иных.
Идентификацию личности непосредственным сравнением ее внешности с описанием, составленным методом словесного портрета, фотоснимками, рисованными, фотокомпозиционный и композиционно-рисованными субъективными по портретами, скульптурным портретом осуществляют оперативные работники в ходе оперативно-розыскных мероприятии.
Экспертная идентификация - непосредственное сравнение экспертом с применением специальных знаний признаков внешности человека, сохранившихся на фотоснимках, в кино-и видеоматериалах, с образцами признаков внешности, отображаемыми на а различных материальных носителях информации В литературных источниках эту экспертизу называют по-разному: портретно-криминалистической, фотопортретной идентификационной, экспертизой с целью идентификации личности по чертам внешности.
Криминалистическую портретную экспертизу назначают тогда, когда необходимо установить личности неизвестных преступников, неопознанных трупов, свидетелей, подозреваемых, фактов принадлежности документов, удостоверяющих личность, и другие фактические обстоятельства, имеющие значение для расследования уголовного дела экспертизой устанавливают и одна или разные лица изображены на представленных фотоснимках или других материальных отображениях.
Для этой экспертизы используют только объективные отображения человека - фотографии, кино-и видеокадры, имеющих признаки внешности конкретного человека Криминалистическая экспертная идентификация по субъективными отражениями (рисованными портретами, композициями) невозможна из-за отсутствия методов анализа мысленных образов внешнего вида человека.
Для криминалистической портретной экспертизы используют визуальные, измерительные, графические методы, а также совмещение и наложение
Визуальный метод распространенный, его применяют для исследования одно-и разноракурсных фотопортретов посредством наблюдения и сравнение своеобразия форм, размера и взаимного расположения признаков внешности на представленных фотографий.
Метод линейных и угловых измерений применяют для исследования одноракурсных фотоснимков, он заключается в том, что на фотоснимках (фоторепродукциях) выделяют необходимое количество антропометрических т точек, расстояния между которыми и углы между линиями, соединяющими их, измеряют с помощью инструментов и сравнивают
Графический метод заключается в построении и сравнении в системе координат графиков, характеризующих линейные размеры отрезков, соединяющих соответствующие антропометрические точки, и степень изгиба контурных л линий соответствующих частей лица Длину отрезков, соединяющих антропометрические точки, измеряют циркулем и линейкой, степень изгиба контурных кривых - специальным прибором.
Метод совмещения изображений состоит в том, что на одной из сравниваемых фотографий делают вырезы по линиям, пересекающим наиболее информативные и четко определены признаки После этого фотографию накладывает на другую, а эксперт определяет, совпадают одноименные признаки внешности.
Метод наложения (фотоаппликация) заключается в том, что однокурс на и привнемаштабные диапозитивы (или негативы), изготовленные с представленных на экспертизу фотографий, накладывают друг на друга по одноименным мы антропометрическими точками в сквозном свете и проверяют, совпадают соответствующие точек.
Важной частью портретной экспертизы является оценка выявленных совпадений и различий в признаках внешности и оценка достаточности этих признаков для категорического заключения эксперта Для объективизации и оценочных критериев применяют математические и вероятностно-статистические методики.
Понятие, цели, научные и правовые основы уголовной регистрации.
Криминалистическая регистрация раздел криминалистической техники, содержащий совокупность научных положений и технических средств для учета накопления и использования информации об объектах, попадающих в сферу следственной и оперативно-розыскной деятельности, в целях раскрытия и расследования преступлений.
Система криминалистической регистрации состоит из отдельных учетов, каждый из которых охватывает группу однородных объектов.
Криминалистической регистрации подлежат:
люди (известные объявленные в розыск, арестованные, задержанные, представляющие оперативный интерес, занимающиеся бродяжничеством и попрошайничеством, пропавшие без вести, неизвестные преступники, скрывшиеся с места совершения преступления, душевнобольные и дети, личность которых неизвестна);
трупы (погибшие, умершие граждане, личность которых не установлена);
предметы (утраченное огнестрельное нарезное оружие, похищенные вещи, угнанные автомобили и т.д., а также те, принадлежность которых неизвестна, выявленное огнестрельное оружие; орудия взлома, применявшиеся на месте преступления, и др.);
следы (например, следы пальцев рук с мест нераскрытых преступлений);
документы (в частности, фальшивые денежные знаки и ценные бумаги, поддельные рецепты и др.);
животные (похищенные или пригульный скот);
нераскрытые преступления.
Сущность криминалистической регистрации состоит в установлении групповых и индивидуальных признаков регистрируемых объектов. Материалы систематизируются в соответствии с научно разработанной классификацией признаков, обеспечивающих быстрое отыскание нужных сведений.
Правовые основы функционирования системы криминалистической регистрации подробно регламентированы в подзаконных актах, в частности в приказах и инструкциях МВД России.
Закон РФ «О полиции», предусматривающий ведение учета лиц, предметов и фактов, использование данных этого учета, производство регистрации, фотографирование, звукозапись, кино- , видеосъемку, дактилоскопирование лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, обвиняемых в совершении умышленных преступлений и подвергнутых административному аресту;
ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» определяет цели, принципы и виды государственной дактилоскопической регистрации в РФ.
Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» устанавливает право учреждений, исполняющих наказания, осуществлять регистрацию осужденных, а также их фотографирование, звукозапись, кино- и видеосъемку и дактилоскопирование.
ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» регулирует отношения, возникающие при осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации, обеспечении защиты информации.
ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»;
Виды уголовной регистрации.
Виды уголовной регистрации.
В рамках криминалистической регистрации в зависимости от учитываемых объектов и их признаков существуют 3 группы учетов:
Оперативно-справочные учеты
Криминалистические учеты
Справочно-вспомогательные учеты
Оперативно справочные учеты органов внутренних дел содержат информацию, характеризующую:
- лиц, подвергшихся аресту, обвиняемых
- лиц, осужденных за совершение преступлений
- лиц, находящихся в розыске
- лиц, совершивших преступление, но освобожденных от уголовной ответственности
- иностранных граждан и лиц без гражданства, совершивших преступление
- разыскиваемого и бесхозного автотранспорта
- антиквариата и культурных ценностей
- похищенный и неразысканных вещей
- утраченного и выявленного оружия
Среди оперативно-справочных учетов можно выделить: алфавитно-дактилоскопический  учет, который состоит из взаимосвязанных алфавитных и дактилоскопических картотек на лиц, совершивших преступление на данной территории, объявленных в розыск, задержанных, осужденных к лишению свободы и отбывающих наказание. Оперативно-справочные учеты позволяют оперативно получать необходимые справочные и проверочные данные о задержанных лицах, еще неустановленных преступниках и т.д. Эти учеты отличаются большими информационными массивами при относительно кратком (справочном) описании объекта учета. Дактилоскопический- основанный на десятипальцевой дактилоскопической системе регистрации.
Криминалистические учеты. Здесь информация, характеризующая:
- способы совершения преступлений
- лиц, пропавших без вести
- неопознанные трупы граждан
- похищенное, утерянное, изъятое оружие;
- пули, гильзы, патроны
- следы рук
- следы орудий взлома и инструментов
- поддельные денежные знаки.
Учет по способам совершения преступления (ведется по 2 картотекам – преступления, совершенные известными, и преступления, совершенные неизвестными лицами).
Учет лиц, пропавших без вести, неопознанных трупов, лиц, неспособных по состоянию здоровья или возраст сообщить данные о своей личности.
Учет следов пальцев рук, изъятых с мест нераскрытых преступлений и лиц, взятые милицией на учет.
Учет утраченного и выявленного огнестрельного оружия и другого вооружения.
Учет стрелянных пуль, гильз и боеприпасов со следами оружия (пулегильзотека).
Коллекции пуль, гильз и патронов со следами оружия, изъятых с мест преступлений, и утраченного (похищенного) оружия (пулегильзотеки) ведутся экспертно-криминалистическими подразделениями МВД, ГУВД, УВД субъектов РФ.
По пулегильзотеке проверяется изъятое, найденное и добровольно сданное нарезное огнестрельное оружие, а также гладкоствольное оружие, самодельно изготовленное, переделанное или приспособленное под патроны для нарезного оружия (вкладыши).
Учет поддельных денежных знаков .
Целью организации картотеки является установление происхождения поддельных металлических монет, ценных бумаг, денежных билетов, валюты иностранных государств по способу и технологии изготовления, а также выявление лиц, занимающихся их изготовлением.
Учет поддельных документов, изготовленных полиграфическим способом.
Они функционируют в целях установления общности происхождения поддельных документов, бланки которых отпечатаны с одного типографского набора, клише или печатной формы, а также выявления лиц, занимающихся их изготовлением.
Фонотеки голоса и речи лиц, представляющих оперативный интерес.
Она включает: 1) фонограммы речи неизвестных лиц; 2) архив фонограмм лиц, снятых с учета.
Справочно-вспомогательные учеты (довольно низкая эффективность применения).








13PAGE 15


13PAGE \* MERGEFORMAT14115








¦ђ Заголовок 215

Приложенные файлы

  • doc 17406864
    Размер файла: 1 MB Загрузок: 0

Добавить комментарий