Вопросы_к_экзамену_по_ГП_особенная_часть_заочно..


УТВЕРЖДАЮ
Зам. директора по учебной работе
_______________ (Лобановский С.И.)
«_____» __________________ 20___ г.
Вопросы к экзамену
по дисциплине «Гражданское право»
для учащихся заочного отделения 2 курса
спец. 2-24-01-02 «Правоведение»
Раскройте понятие и виды договора купли-продажи.
Охарактеризуйте существенные условия договора купли-продажи
Изложите правовые последствия приобретения по договору купли-продажи товара с существенными нарушениями требований к его качеству. Какие действия вправе совершить покупатель при обнаружении существенных недостатков товара? Обоснуйте свой ответ.
Охарактеризуйте договор розничной купли-продажи.
Определите договор купли-продажи недвижимого имущества.
Проанализируйте понятие договора продажи предприятия.
Дайте общую характеристику договора поставки.
Проанализируйте правовые последствия поставки поставщиком в счет заключенного договора двух партий товара, в каждой из которых выявлено значительное количество некачественного товара, что подтверждается результатами приемки. Допускается ли в этом случае односторонний отказ покупателя от исполнения договора поставки? Ответ обоснуйте.
Охарактеризуйте договор поставки для государственных нужд.
Дайте общую характеристику договора мены.
Охарактеризуйте договор контрактации.
Определите понятие, существенные условия договора энергоснабжения.
Охарактеризуйте договор дарения.
Охарактеризуйте понятия «отказ от дарения» и «отмена дарения». Проанализируйте ситуацию и дайте обоснованный ответ: вправе ли одаряемый отказаться от договора дарения?
Раскройте сущность пожертвования.
Определите понятие и виды договора ренты.
Раскройте существенные условия договора ренты.
Охарактеризуйте договор пожизненного содержания с иждивением.
Дайте общую характеристику договора аренды.
Проанализируйте судьбу отделимых и неотделимых улучшений арендованного имущества после прекращения договора аренды.
Охарактеризуйте договор проката.
Охарактеризуйте договор аренды транспортных средств.
Охарактеризуйте договор аренды здания или сооружения.
Охарактеризуйте договор аренды предприятия.
Охарактеризуйте договор финансовой аренды (лизинга).
Дайте общую характеристику договора безвозмездного пользования имуществом (ссуды).
Охарактеризуйте договор подряда.
Проанализируйте распределение рисков сторон по договору подряда. На ком лежит риск случайной гибели или случайного повреждения результата работы?
Охарактеризуйте договор строительного подряда.
Определите понятие и виды перевозок.
Охарактеризуйте договор перевозки груза.
Охарактеризуйте договор перевозки пассажира и багажа.
Дайте общую характеристику договора займа.
Охарактеризуйте кредитный договор.
Охарактеризуйте договор финансирования под уступку денежного требования (факторинг).
Проанализируйте договор банковского вклада (депозита).
Дайте общую характеристику договора текущего банковского счёта.
Охарактеризуйте договор хранения: понятие, правовая природа, отличительные признаки, существенные условия.
Охарактеризуйте договор складского хранения.
Охарактеризуйте специальные виды договора хранения (хранение в ломбарде; хранение ценностей в банке; хранение в камерах хранения транспортных организаций; хранение в гардеробах организаций; хранение в гостинице; хранение вещей, являющихся предметом спора – секвестр).
Охарактеризуйте договор поручения.
Охарактеризуйте договор комиссии.
Дайте общую характеристику доверительного управления имуществом.
Раскройте понятие обязательства вследствие причинения вреда, изложите условия возникновения обязательств из причинения вреда. Определите стороны, раскройте содержание обязательства из причинения вреда.
Раскройте понятие авторского права, опишите объекты и определите субъектов авторского права.
Изложите личные неимущественные и имущественные права авторов произведений науки, литературы и искусства. Назовите срок действия авторского права.
Раскройте понятие и значение наследования, изложите понятие наследственного правопреемства, опишите основания наследования. Определите время и место открытия наследства.
Раскройте понятие наследства, опишите его состав.
Сформулируйте понятие завещание. Изложите общие правила о форме завещания, опишите порядок удостоверения открытого и закрытого завещания.
Изложите основания и порядок призвания наследников по закону. Раскройте понятие и содержание права на обязательную долю в наследстве.
Преподаватель А.В. СтраковскаяРассмотрены и утверждены
на заседании цикловой комиссии правоведческих дисциплин
Протокол №___ от «___» ___________ 20__ г.
Председатель ________________ Ю.Н. МермерУТВЕРЖДАЮ
Зам. директора по учебной работе
_______________ (Лобановский С.И.)
«_____» __________________ 20___ г.
Задачи к экзамену
по дисциплине «Гражданское право»
для учащихся заочного отделения 2 курса
спец. 2-24-01-02 «Правоведение»
Буланов по заключённому с Савельевым договору приобрёл его библиотеку, уплатил её стоимость в сумме 20 млн. руб. и договорился, что приедет за ней через неделю. Через пять дней после заключения договора в доме, где проживал Савельев, возник пожар. Хозяину удалось спасти часть имущества, в том числе и часть библиотеки. Узнав о пожаре, Буланов потребовал возврата уплаченной ему суммы. Обосновано ли это требование?
Козлова обратилась в суд с иском о выселении из дома, принадлежавшего ей на праве собственности, Лужинской. Истица ссылалась на то, что разрешила Лужинской проживать в доме временно, однако последняя отказывается освободить дом. Лужинская предъявила встречный иск о признании договора купли-продажи спорного домовладения действительным на основании статьи 166 Гражданского кодекса Республики Беларусь. Судом было установлено, что между Лужинской и Яблоковой (сестрой собственницы дома) было достигнуто соглашение о продаже Лужинской спорного домовладения. Яблокова получила от Лужинской деньги за проданный дом, о чём выдала расписку. Свидетели по данному делу показали, что Козлова участвовала в совершении купли-продажи дома. Однако других доказательств того, что она заключила договор купли-продажи дома с Лужинской и получила от нее деньги за проданный дом, судом не было установлено. Как должен быть решён спор?
Иванов купил у Петрова автомашину. Договор был оформлен в простой письменной форме. Через 3 года и 3 месяца Иванов обратился в суд с иском к Петрову о расторжении договора и взыскании стоимости автомашины. Своё требование он мотивировал тем, что ответчик не оформил в ГАИ автомашину на его имя. Петров предъявил Иванову встречный иск о взыскании стоимости аренды машины. Решите спор.
Зотова выбрала в универмаге детское меховое пальто. Выписывая товарный чек, продавец указал время его выписки – 13 часов 50 минут. Когда Зотова в 15 часов 15 минут предъявила продавцу оплаченный чек, оказалось, что в 15 часов, то есть сразу же после обеда пальто было снято с контроля и вновь поступило в продажу. К моменту предъявления Зотовой оплаченного товарного чека на пальто был выписан чек другому покупателю, и оно хранилось на контроле. Зотова, считая, что между нею и магазином был заключён договор купли-продажи, а товар был снят с контроля с нарушением установленных правил, потребовала от администрации магазина передачи ей проданного мехового пальто. С какого момента должен считаться заключённым договор между Зотовой и универмагом?
Фёдорова приобрела в магазине телевизор. Через 10 дней после покупки телевизор вышел из строя. Покупательница потребовала устранить неисправность в гарантийной мастерской. В мастерской, ссылаясь на отсутствие необходимых для ремонта деталей, рекомендовали Фёдоровой обратиться в магазин с требованием о замене неисправного телевизора на другой. Фёдорова настаивала на необходимости ремонта купленного ею телевизора. Каков порядок обмена товаров, для которых установлены гарантийные сроки? Обязан ли магазин произвести обмен телевизора в случае отсутствия в продаже телевизоров данной модели?
16 августа Петров купил в универмаге зимнее пальто и ботинки, предварительно их примерив и внимательно осмотрев. 30 ноября, возвращаясь с работы, Петров обнаружил, что у одного из новых ботинок от носка отрывается подошва. 10 декабря Петров пошёл в универмаг и потребовал возвратить деньги за ботинки. Администрация согласилась принять ботинки обратно, но лишь в обмен на другую пару. Подлежит ли требование Петрова удовлетворению?
Механический техникум заключил с ЗАО «Вентра» договор на поставку в ноябре 2009 г. 14 персональных компьютеров. В установленный срок акционерное общество своих обязательств не выполнило, и техникум обратился в хозяйственный суд с иском о взыскании с акционерного общества неустойки за непоставку товаров. Как выяснилось в суде, стороны в договоре указали марку компьютеров, но не предусмотрели их конфигурацию, требования к качеству и порядок его определения. Хозяйственный суд признал договор поставки незаключённым и отказал в иске. Какие из условий договора поставки являются существенными? Правильно ли поступил хозяйственный суд?
Деревообрабатывающий комбинат и фабрика галантерейно-зеркальных изделий заключили договор на поставку зеркал для мебельных гарнитуров. 12 февраля 2008 г. представитель комбината принял товары на складе фабрики, о чём был составлен приёмо-сдаточный акт установленной формы. Часть товаров была вывезена покупателем в тот же день, а оставшиеся товары он обещал забрать 25 февраля. 19 февраля 2008 г. органы ценообразования изменили цену на указанные в договоре товары. Поставщик немедленно известил об этом покупателя и потребовал, чтобы невывезенная часть зеркал была оплачена по новым ценам. Покупатель возражал против этого требования. Как решить спор?
Объединение вычислительной техники поставило Информационно-аналитическому центру вычислительный комплекс, который вышел из строя в период гарантийного срока эксплуатации. Покупатель устранил дефекты собственными силами и потребовал от поставщика возмещения стоимости ремонта и уплаты штрафа за поставку недоброкачественного товара. Поставщик отказался удовлетворить требования покупателя. Информационно-аналитический центр обратился в хозяйственный суд с иском к объединению вычислительной техники. Как следует решить спор?
При заключении договора контрактации между ОДО по заготовке овощей и агрокомбинатом «Тепличный» возникли разногласия. Агрокомбинат настаивал на включении в договор условий, предусматривающих обязанность ОДО дополнительно закупать раннюю капусту и помидоры, а также вывозить овощи своим специализированным транспортом. ОДО возражало против указанных условий, ссылаясь на то, что в ранних овощах у него нет потребностей, а специализированный транспорт отсутствует. Не достигнув соглашения, стороны передали разногласия на рассмотрение хозяйственного суда. Как разрешить спор?
Акционерное общество обратилось в хозяйственный суд с иском к предприятию жилищно-эксплуатационного хозяйства о взыскании предусмотренного в договоре штрафа и убытков в части, не покрытой штрафом, неподачу тепловой энергии. Ответчик возражал против исковых требований, ссылаясь на то, что причиной неподачи тепловой энергии явилось уклонение акционерного общества при заключении договора от согласования количества ежемесячной и ежеквартальной поставки энергии. Хозяйственный суд исковые требования удовлетворил. Правомерно ли решение суда?
Борисовское ООО «Матрёшка» изготавливало детские игрушки, соседнее ООО «Добрый быт» производило мебель бытового характера. Периодически как на возмездной, так и безвозмездной основе соседи поддерживали друг друга материальными ресурсами и оказанием некоторых услуг. «Добрый быт», зная о временных производственных затруднениях своего соседа, передал ему в дар некоторое оборудование, 5 станков и несколько единиц мебели. Сделка была совершена в письменной форме. Прокурор города, считая этот договор дарения противоречащим действующему законодательству Республики Беларусь, предъявил в суд иск о признании его недействительным. Подлежит ли иск удовлетворению?
Байкова безвозмездно передала Серову по договору пожизненного содержания с иждивением принадлежащее ей на праве собственности домовладение. Через некоторое время Байкова перестала нуждаться в содержании и решила заменить пожизненное содержание выплатой периодических платежей в пользу своей племянницы, которая была сиротой. Серов возражал против требований Байковой. Решите спор.
По договору аренды было передано помещение для размещения офиса. Арендатор сделал капитальный ремонт помещения, поменял окна, оборудовал систему кондиционирования. Руководство арендодателя не препятствовало ремонту; рабочие с согласия администрации арендодателя допускались в здание для осуществления ремонта, все необходимое оборудование для ремонта на ночь размещалось в подсобных помещениях арендодателя. После окончания срока действия договора арендатор просил арендодателя возместить стоимость произведённых улучшений. Арендодатель отказался от оплаты. Решите спор. Какова судьба произведённых улучшений арендованного имущества?
Авиапредприятие допустило просрочку в доставке груза. В какой форме и размере оно должно нести ответственность за это нарушение? Какие обстоятельства могут освободить авиаперевозчика от ответственности? Какой размер и форма ответственности за это нарушение установлено применительно к автомобильному и железнодорожному перевозчикам?
Левин сдал в гардероб оперного театра дублёнку. Когда же он предъявил жетон, чтобы получить её после окончания спектакля, работница гардероба подала ему старое пальто. Может ли Левин взыскать стоимость дублёнки по суду?
Крымов сдал на комиссию дорогостоящий столовый сервиз. При осмотре сервиза кто-то из посетителей разбил один из входящих в его состав предметов. Личность посетителя не установили. Крымов потребовал от комиссионного магазина возмещения причинённых повреждением сервиза убытков. Магазин отказался удовлетворить его требование, так как считал себя невиновным в случившемся. Крымов обратился в суд с иском к магазину. Подлежит ли требование удовлетворению?
Петрова сдала в гардероб поликлиники дублёнку. Когда же она предъявила жетон, чтобы получить её обратно после посещения врача, работница гардероба подала ей старое пальто. Петрова потребовала от администрации поликлиники вернуть дублёнку или возместить её стоимость. Решите спор?
Манин и Иванович заключили договор займа. Передавая деньги, Иванович сказал: «Вернешь, когда сможешь». Манин выдал ему расписку без указания срока возврата. Через 2 месяца Иванович позвонил должнику в 8 утра и напомнил о долге. Он сказал, что собирается уезжать, он не знает, когда вернется, и ему срочно нужны деньги. Он вернулся через месяц, а еще через две недели пришел к Манину домой и заявил, что подаст в суд завтра же, если Манин не вернет ему долг прямо сейчас. Манин возразил, что нужной суммы у него при себе нет, он Ивановича не ждал; а тот должен дать ему сроку неделю. Иванович ответил: «Это ты должен был сам прийти и отдать долг. Я две недели ждал тебя у себя дома и теперь неделю ждать не собираюсь». Возник спор.
Кто прав? Когда Манин должен был исполнить обязательство по возврату денег? Дайте юридическую оценку аргументам и действиям сторон. Решите спор.
При заключении договора поставки с открытым акционерным обществом “Электроника” торговый дом “Светоч” предложил включить в договор пункт о том, что в случае поставки товаров ненадлежащего качества поставщик уплачивает покупателю штраф в размере 25 процентов стоимости таких товаров. Поставщик посчитал включение указанного условия в договор нецелесообразным, так как данный штраф установлен в п. 93 Положения о поставках товаров в Республике Беларусь. Однако торговый дом продолжал настаивать на своем предложении, считая, что наличие в самом договоре условия о штрафе за поставку товаров ненадлежащего качества будет способствовать лучшему исполнению обязательств поставщиком.
Какие условия договора являются существенными?
Необходимо ли достижение между сторонами соглашения по условию о штрафе?
Петрович, производя осенью уборку картофеля, ввиду нечеткости размежевания участков, предоставленных гражданам под огороды, непреднамеренно распахал и выбрал восемь борозен картофеля с соседнего участка Свиридовича. Последний потребовал возврата 800 кг картофеля, однако Петрович, ввиду продажи картофеля, отказался его возвратить. Тогда Свиридович предъявил к нему иск в суд с требованием возврата неосновательного обогащения.
Подлежит ли иск удовлетворению?
Художник Лебедев продал оригинал своей картины местному краеведческому музею. Через некоторое время он узнал, что музей снял копию с картины и продал ее другому музею. Лебедев в соответствии со ст. 971 ГК предъявил к краеведческому музею иск о взыскании суммы, полученной музеем по договору купли-продажи копии. Ответчик иска не признал, сославшись на то, что он как собственник оригинала картины вправе использовать ее по своему усмотрению. Истец настаивал на удовлетворении иска, указав, что, продав оригинал картины, он сохранил на нее авторское право, а значит и право на воспроизведение и распространение своего произведения.
Есть ли основания для применения судом ст. 971, 973 ГК?
10-летний Юра проживал с отцом, матерью и бабушкой. После смерти матери его отец вступил в брак и вскоре перешел жить к жене. Юра остался с бабушкой, которая, так как отец не оказывал помощи в воспитании сына, все заботы по его воспитанию и содержанию приняла на себя. Через три года бабушка умерла и Юра стал проживать с отцом. На наследство, оставшееся после смерти бабушки, претендуют ее дочь и сын. Отец Юры обратился в юридическую консультацию за разъяснением, является ли Юра наследником бабушки
Дайте разъяснение отцу Юры?
В автомобильной катастрофе погибли Зверева и ее дочь Куликова. На наследство претендуют дочь Куликовой и родная сестра Зверевой.
Кто из них будет призван к наследованию?
Кулаков завещал свое имущество Стрелкову, но так как Шиманский имел право на обязательную долю, то суд признал завещание Кулакова частично недействительным. Вскоре после этого Шиманский, не успев принять наследство в виде обязательной доли, умер.
Может ли перейти к наследникам Шиманского в порядке наследственной трансмиссии право на принятие обязательной доли?
Преподаватель А.В. СтраковскаяРассмотрены и утверждены
на заседании цикловой комиссии правоведческих дисциплин
Протокол №___ от «___» ___________ 20___ г.
Председатель ________________ Ю.Н. Мермер

Приложенные файлы

  • docx 15767523
    Размер файла: 34 kB Загрузок: 1

Добавить комментарий