ИГПР практ тема 8

Тема 8. Государство и право Российской империи в период реформ и контрреформ (вторая половина XIX в.)

Вид занятия - практическое
Продолжительность - 2 часа

Цели занятия: закрепление знаний по теме, проверка качества усвоения курсантами ее основных положений, развитие умения владеть терминологией и формирование навыков применения норм прав при решении проблемных ситуаций.

Вопросы и задания для самоконтроля:
Сравните правовое положение временнообязанных крестьян и крестьян собственников по положениям 19 февраля 1861 г. Охарактеризуйте правовой статус свободных сельских обывателей.

2. Какие из перечисленных ниже мероприятий были осуществлены в ходе судебной реформы Александра II:
1) введение состязательности судебного процесса;
2) установление обязательной сменяемости судей;
3) отделение следственных органов от милиции;
4) введение гласного суда;
5) установление одной из самых высоких в мире оплаты судей;
6) создание специального суда для дворян;
7) введение суда присяжных;
8) создание особого суда для крестьян?

3. Определите, в каких фрагментах законодательства Российской империи говорится о Государственном совете (А), губернаторах (Б), земствах (В), министре внутренних дел (Г), министре финансов (Д), Сенате (Е):

1) «для заведования делами, относящимися к местным хозяйственным пользам и нуждам каждой губернии и каждого уезда, образуется (...)»;
2) «(...) имеет надзор за правильностью и законностью действий городского общественного управления»;
3) «в составе (...) образуются, в качестве верховного кассационного суда, два Департамента: один для уголовных, другой для гражданских дел»;
4) «(...) в промежуток между двумя сроками заседаний земского собрания может остановить постановление, противное законам»;
5) «дела, подлежащие ведению (...), суть меры обеспечение народного продовольствия, заведование благотворительными заведениями, попечение о
развитии местной торговли и промышленности, содействие по охранению посевов от истребления саранчою и сусликами»;
6) «все Законы в первообразных их начертаниях предлагаются и рассматриваются в (...) и потом действием Державной Власти поступают к предназначенному им совершению»;
7) «(...) имеет право остановить исполнение всякого постановления земской управы, противного законам»;
8) «должность (...) обязывает его пещись о повсеместном благосостоянии народа, спокойствии, тишине и благоустройстве всей Империи»;
9) «(...), исследовав отчет Министра в его присутствии, требует от него, когда нужда в том состоять будет, объяснений, сравнивает его показания с рапортом прямо с мест»;
10) «должность (...) имеет два главные предмета: управление казенными частями и генеральное всех доходов ассигнование по разным частям».

4. Чем отличались шестигласные думы, введенные в 1785 г., от городских дум, созданных в 1870 г.?

5. Чем отличались подходы к проблеме систематизации законодательства в годы правления Петра I, Екатерины II, Павла I, Александра I? Почему систематизация растянулась почти на сто лет?

Каковы основные различия в судебной системе до и после 1864 г.?

7. На основе статей Уложения о наказаниях 1845 г. и Судебных уставов 1864 г.
определите подсудность дел:

а) иск крестьянина Д. к графу Л. о взыскании 170 руб. за постройку последнему мельницы;
б) иск полковника З. о признании недействительными распоряжений завещания его дяди, ротмистра З.;
в) кража отставным титулярным советником П. бронзового подсвечника ценою 15 руб. у коллежской асессорши Ч.;
г) сочинение и публикация литератором К. статей, которые возбуждают неуважение к личным качествам Императора.
В каком порядке могли быть обжалованы решения (приговоры) по этим делам?

Задача 1.
Несовершеннолетнему гражданину Сергееву И., проживающему в городе Галиче, в возрасте 17 лет отец разрешил поступить на военную гарнизонную службу в виду тяжелого материального положения семьи. По своему состоянию Сергеев Игорь оставался неотделенным. В возрасте 22 лет Сергеев купил имение под Загорском, где и проживал. В 1911 году после полного банкротства спичечного производства отец Сергеева понес значительные убытки и оказался крупным должником Государственного дворянского земельного банка. С целью погашения долга перед банком отец Сергеева принимает решение расплатиться с кредиторами имением своего сына, не получив от последнего согласия. Как законодательство разрешает данную ситуацию?

Задача 2.
Прапорщик Мусташиров, проживающий в городе Томске и доставляющий по решению суда от 2 марта 1873 г. содержание своему несовершеннолетнему сыну Сергею Мусташирову от первого брака, обратился с иском к мировому судье 22 апреля 1887 г. об освобождении его от уплаты издержек на содержание сына, которые осуществлялись его первой жене. Ответчица, бывшая жена – гражданка Лупетова Наталья с иском не согласилась, мотивируя тем, что с момента рождения ребенка и до развода прошло два года, а в дальнейшем она одна растила сына, средств к существованию у нее практически нет. Истец на первом судебном заседании привел следующие доводы:
1. его сын является кадетом Санкт-Петербургского артиллерийского учи лища, находится на полном государственном обеспечении и в дальнейшем со бирается продолжать военную службу;
2. сам прапорщик Мусташиров является инвалидом русско-турецкой войны, вследствие чего не работает и получает небольшое государственное содержание.
Удовлетворит ли суд исковое заявление прапорщика Мсташирова?
Задача 3.
После смерти графа Мещерина в 1869 г. в г. Москве было вскрыто завещание, по которому его родовое имение в Костромской губернии со всем имуществом и прилегающими к нему землями (2 гектара) переходило к бездетной супруге завещателя и его совершеннолетнему трудоспособному сыну от первого брака. Через год после оглашения завещания умирает вдова завещателя, не оформив своих наследственных прав. Еще через полгода свои права на завещанное графом Мещериным имущество заявили:
- совершеннолетний сын наследодателя от первого брака
- брат умершей второй законной супруги завещателя.
Как законодательство разрешало данную ситуацию?

15

Приложенные файлы

  • doc 15680216
    Размер файла: 41 kB Загрузок: 3

Добавить комментарий